quinta-feira, 4 de outubro de 2018
F.C.Porto 1 - Galatasaray 0. Difícil, mas justo, num jogo que mostrou um Dragão a subir de rendimento
Champions é Champions, a mais importante prova entre clubes que se realiza no mundo, na Champions não há almoços grátis, é preciso trabalhar e lutar muito, ter competência, sem esquecer a sorte, para ganhar pontos e euros. Ontem, em jogo a contar para a 2ª jornada da Fase de Grupos, o F.C.Porto teve quase tudo o que era necessário e num belo jogo de futebol, venceu o Galatasaray por 1-0, golo de Moussa Marega. depois de na 1ª jornada ter empate em Gelsenkirchen, frente ao Schalke 04.
Foi uma vitória difícil, sofrida, pela qualidade do adversário - indiscutivelmente uma boa equipa e com alguns excelentes jogadores; também porque os Dragões, em particular na primeira-parte, cometeram alguns erros que podiam ter custado caro. Mas tudo somado, foi uma vitória justa, por uma diferença que também é justa, embora o jogo merecesse mais golos.
A primeira-parte foi equilibrada, repartida, nenhuma equipa se superiorizou, apesar do F.C.Porto ter tido mais posse. Nós últimos 10 minutos, mais por erros próprios que por virtudes do Galatasaray, os Dragões sofreram, o campeão turco teve três oportunidades flagrantes, em duas valeu Super-Iker. Antes desse período complicado, a equipa de Sérgio Conceição também teve boas chances, numa valeu Muslera com uma grande defesa, na outra Marega foi altruísta quando devia ter sido mais egoísta e como a qualidade do último passe foi um desastre...
Assim, quando as equipas regressaram às cabines, apesar do nulo, saíram mais contentes os pupilos de Fathi Terim.
O intervalo fez bem à equipa do F.C.Porto e a segunda-parte foi diferente.
Sem conseguirem atingir o brilhantismo de outras ocasiões, nem um grande domínio e superioridade - porque os turcos nunca o permitiram e foram sempre capazes de replicar -, os azuis e brancos melhoraram bastante, estiveram mais compactos, não cometeram os erros dos últimos 10 minutos da primeira-parte, marcaram cedo, com mais critério a sair e a definir, mais eficácia a finalizar, podiam ter conquistado mais um golo de vantagem, ter evitado que o espectro do empate pairasse até ao fim, mesmo que nos segundos 45 minutos só por uma vez o campeão turco estivesse muito próximo do golo.
De registar também a boa entrada em jogo de Óliver - substituiu Corona aos 69 minutos - e de André Pereira - entrou para o lugar de Otávio aos 80. Uma asistência aveludada que Marega desperdiçou e um golo falhado na cara do guarda-redes, em 10 minutos, é uma bela amostra da vontade com que o jovem avançado entrou no jogo -, já Sérgio Oliveira - saiu Herrera aos 89 - entrou apenas para que se perdessem mais uns segundos.
Resumindo, empate fora, vitória em casa, liderança repartida com os alemães do Schalke 04, um saldo muito positivo para a equipa de Sérgio Conceição. Num grupo equilibrado, importante conseguir no mínimo quatro pontos nos confrontos com os russos do Lokomotiv de Moscovo. Não garante logo o apuramento, mas deixa os oitavos, objectivo mínimo na prova, a um pequeno passo. Temos capacidade para mais uma vez chegar à fase seguinte.
Notas finais:
Tirando alguns erros individuais que ainda se vão cometendo e que têm de ser evitados e as dificuldades para marcar golos, mesmo quando se criam boas oportunidades, o F.C.Porto dá mostras de estar a melhorar. E mesmo num jogo frente a um adversário bem mais difícil que alguns que já defrontou nas provas internas e com a diferença no marcador a ser apenas de um golo, já houve um Dragão mais consistente, mais assertivo na posse, não pareceu aquele nervosismo na gestão da vantagem que se viu em alguns jogos anteriores. São bons sinais para o próximo jogo na Luz.
Mais uma bela casa no Dragão, 42. 711 espectadores, mais uma vez o Mar Azul disse presente e nunca deixou de apoiar.
Para terminar, uma nota que não tem nada a ver com o jogo, mas que não podia passar ao lado:
O Ronaldo, Messi e Neymar da advocacia que a SAD do SLB contratou a peso de ouro para a sua defesa no E-Toupeira, só conseguiu alegar que a SAD do SLB nunca sube de nada. Paulo Gonçalves, para a defesa do SLB, era um corpo estranho, um ET que tinha rédea solta, andava pela Luz, mas ninguém sabia o que ele andava por lá a fazer. Vieira e seus pares na SAD, são uma espécie de Vítor Serpa, umas rainhas de Inglaterra, umas marionetas que o Paulo Gonçalves manipulava a seu belo prazer. O Paulinho era o dono daquilo tudo. A defesa do Benfica no escandaloso e grave E-Toupeira, é um atentado à inteligência de quem tem de fazer justiça e aos portugueses.





Pessoal,
ResponderEliminarUm bom jogo merecia mais golos. Continuo achar que o precisamos de um lateral direito o maxi não me inspira confiança e acho que o oliver deveria ser titular desta equipa é um jogador diferenciado mete a bola onde quer, já o tinha dito aqui e ontem não me deixou ficar mal!
Quanto ao e toupeira é facil, paulinho cabe te a ti dizer a verdade nua e crua pk eles estão se a cagar para ti para se livrarem desta lixeira, sem contemplações fala
Ó Lamachã, já ouviste falar de Omertá? Achas mesmo que o PG vai pôr a boca no trombone?
ResponderEliminarFCP a melhorar, sem dúvida, com alguns jogadores em bom plano; Casillas, Militão, Corona, Otávio e Marega, sem esquecer Oliver e o André!
ResponderEliminarNota negativa para o Felipe...ATÉ QUANDO vão continuar as asneiras??!! Não percebo…
Bem SC nas mexidas, embora este Porto me pareça demasiado descontrolado na gestão do jogo (uma antítese do Porto de VP, por exemplo!), demasiado partido, o que é bom para quem quer ver futebol agradável MAS, quando a minha equipa está em campo...não gosto lá muito!!!
De resto, acho que ficam boas indicações para a Luz, onde já voltaremos a ter Tiquinho, o que ajuda bastante!
Gostei do árbitro na 1ª parte mas DETESTEI na 2ª, a confirmar que os árbitros ingleses, nestes jogos da UEFA querem parecer mais papistas que o Papa!!!
Notas finais: Melhorar MUITO o critério e a definição do último passe/remate, Melhorar a concentração defensiva (não arriscar!...Alô Felipe!!!), Melhorar a qualidade em posse!
Por último, Militão! Espero que o Filipe dedique umas horas extra do treino para aprender com um puto de 20 anos! Infelizmente, vai cá ficar pouco tempo...
Uma vitória tão saborosa quanto importante, três pontos que nos dão a liderança partilhada do grupo e não menos importante também, 2.7 milhões de Euros para os cofres da SAD que bem necessitada está. Missão cumprida portanto. Agora preparar a preceito o jogo com as toupeiras no próximo Domingo.
ResponderEliminarE com o Lokomotiv, não o Dínamo que jogamos.
ResponderEliminarVila pouca mas tarde ou mais cedo ele vai ter que falar, é obvio...é uma questão de limpar a imagem ele não tem nada a perder, não pode ficar com o onus, e sabes vila pouca, o entourage dele de uma forma ou de outra terá que o pressionar a falar para não manchar o nome e quando falo em entourage (a esposa, os pais e os proprios filhos) de certeza que não gostam que o pai seja o vilão sabendo todos que não é verdade!!
ResponderEliminarVi no Estádio, posteriormente vi no Porto Canal em repetição, e só depois de rever, afirmo boa segunda parte, e uma sofrível (perto de medíocre 1ª parte), fiquei com essa opinião no Estádio, mas a ansiedade por vezes também nos ilude ver ao vivo, não foi o caso!
ResponderEliminarPorém, a melhoria na 2ª parte, também foi fruto do golo quase a abrir, a equipa tranquilizou, inversamente perturbou os turcos. Gala que superou largamente as minhas expectativas (tinha visto um jogo em que foram goleados), mas esse Gala frágil defensivamente já apareceu na 2ª parte.
Porque é que a 1ª parte não foi tão positiva? O FC Porto jogou de forma distinta do que é habitual, o Marega não encostou na direita, o FC Porto jogou sem o habitual P Lança posicional (Abou ou Tiquinho) para condicionar a saída de bola. Depois, Marega não sabe jogar de costas, e a jogar na posição 9 é presa fácil para os centrais, e baixa drasticamente o seu rendimento. Marega subiu de produção na 2ª parte? É verdade, porque o FC Porto marcou cedo, e o jogo ficou mais ajustado às caracteristicas do Marega, surgiu então 3/4 X na cara de Muslera (uma delas em posição irregular). Pese embora o Corona ter feito um bom jogo, na minha opinião, o André Pereira deveria ter sido o P Lança posicional, porque não desvirtuaria a habitual forma de jogar desta equipa!
Sem notas individuais, mas sim estatísticas, o FC Porto já disputou 10 jogos oficiais nesta temporada, e sofreu 8 golos. Em 5 jogos sem Militão, o FC Porto sofreu 7 golos, nos mesmos 5 jogos já com Militão (dois deles na Champions), o FC Porto sofreu apenas 1 golo na Alemanha ... Temos um "centralão veterano"!
A próxima jornada dupla, poderá, como quase sempre, ser decisiva, porque quem perder pontos com o Lokomotiv poderá perder o comboio, mas que pena o Schalke ter marcado na Russia nos minutos finais... (positivo, o Gala jogará em Moscovo já em pleno Inverno)
Desde que há apenas uma fase de grupos na Champions, e os dois primeiros classificados passam imediatamente aos oitavos (desde 03/04), deixo os melhores Portos Champions à 2ª jornada:
2012/13- 6 pontos Tr V Pereira (apurado).
2007/08- 4 pontos Tr Jesualdo (apurado).
2014/15- 4 pontos Tr Lopetegui (apurado).
2015/16- 4 pontos Tr Lopetegui (eliminados).
2018/19- 4 pontos Tr Sérgio Conceição ?.
Por exemplo, o Porto de Mourinho em 2003/04, tinha à 2ª jornada 1 ponto, o 2º Porto de Lopetegui tinha 4 pontos à 2ª jornada, e perdeu o apuramento em casa à 5ª jornada com o D Kiev. O Schalke dá sinais de retoma, e joga no Dragão na 5ª jornada, cuidado ...
Eis o cumulo da desfaçatez e falta de vergonha:
"O Benfica anunciou no seu site oficial a saída de Paulo Gonçalves. No comunicado, as águias explicam que a iniciativa de sair partiu do próprio assessor jurídico e que na base da decisão "estão razões de natureza pessoal, em especial a necessidade de se dedicar à sua defesa num processo judicial, em nada relacionado com o exercício de funções que lhe estavam confiadas na SAD." (17 de setembro 2018).
E um funcionário que mancha a imagem de uma Sociedade Acusada Desportiva, nesse mesmo Comunicado recebe alguns louvores tais como : "a lealdade, a integridade e a dedicação demonstrados ao longo de 12 anos..."!
O Baninho na Bolha, revela a sua preocupação com o FC Porto : "um erro enorme o FC Porto, não ter inscrito o Tiquinho na Champions...", outra vez arroz Baninho? Mas continua : "O FC Porto tem apenas um P Lança inscrito na Champions, o Marega...", eu ia jurar que ontem o FC Porto tinha no banco o jovem André Pereira, e o avançado (falso P Lança) Adrian Lopez, este, até substituiu precocemente numa Final da Champions o P Lança Diego Costa. Baninho, vê lá "mazé" se o André Pereira não vai foder o teu clube no Domingo!
PT
Foi muito difícil mas um bom espectáculo de futebol quem viu não ficou frustrado. O FCP ainda não está no seu melhor, mas parece que para lá caminha. Esta vitoria moraliza a equipa para Domingo no ninho do Abutre. Espero ter uma semana cheia de felicidade com um FCP em grande, mas, tudo depende de quem vai apitar e do VAR, gente que infelizmente é sempre de desconfiar.
ResponderEliminarAbílio Costa.
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarDefrontámos e vencemos uma boa equipa que nos criou dificuldades e colocou em evidência Iker Casillas!
Notou-se a falta de Tiquinho e Aboubakar,cumprida a missão. Vencer!
Sobre a parte final, pode parecer uma piada ( e é na realidade) mas os "fitipaldis" da advocacia apenas encontraram esta via para tapar o sol com uma peneira mas penso que foram "industrializados" para tal, por bitaites superiores.
Não deixa de ser curioso, como, de um momento para o outro, para além da Luz, o Seixal e um dos Pavilhões, correm o risco de "portas fechadas"...Por onde andava o IPDJ? E o secretário de estado?
Os inquérios na AR sobre o IPDJ são uma farsa política, não para actuar mas para recolher dividendos.
Eu quero ir para a ilha!
Um abraço.
Silvestre
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca, realmente ontem diante do Galatasaray na primeira parte o FC Porto foi demasiado intermitente, algo errático e permissivo, no entanto após o intervalo a nossa equipa com imensa galhardia e outro importante discernimento conseguiu colocar-se em vantagem no marcador, bem como com maior ou menor dificuldade controlar os acontecimentos, pelo que o triunfo acaba por ser perfeitamente justo.
Depois é importante realçar que o Sr. Sérgio Conceição foi perspicaz na leitura dos acontecimentos e mexeu bem na equipa, dado que nomeadamente Oliver e André Pereira acrescentaram coisas novas à nossa equipa em termos de movimentação, destreza e lucidez, pelo que o caminho do FC Porto para o triunfo foi um pouco mais fácil.
Finamente este desfecho foi bastante precioso tanto no plano desportivo como financeiro, agora convém ir com a máxima tenacidade e destreza possível vencer no galinheiro, onde as galinhas andam tontas e a contar histórias para enganar parolos acerca do processo É-toupeira.
Abraços
Silvestre
Quando se começa a achar que o SC esta a meter a cabeça na areia...a entrada do patinho-feio-oliver ontem revelou que ele nao é tao autista como pode parecer.
ResponderEliminarEra preciso Bola, mete o oliver (mesmo tendo o menino bonito SO ao lado).
Quando começo a ficar preocupado, o SC revela-se uma bela surpresa.
Agora vamos caçar toupeiras.
ResponderEliminarHélder Mendes, eu acho que o SO and a ler este e outros blogs do nosso clube...ehehehe
O Casillas e o Marega livraram-nos de boa.
ResponderEliminarOra que já tardava a estafada estratégia da denúncia anónima. Esta mais sofisticada admito, "o denunciante diz que trabalha na estrutura do FC Porto", ora pois. Também virá no Daily Mail?
Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)
Caro DVP,
ResponderEliminarNão pude ver o jogo, por isso não comento.
Ganhamos, estamos na frente. É o que interessa.
Força FCP
Raoc
Raoc, parece que o Porto Canal transmitiu o jogo em diferido ontem depois dos pós-match...
ResponderEliminarRealmente dá a impressão que o Sérgio lê este blog.
ResponderEliminarSe assim for parabéns ao dono do tasco por ser proeminente e parabéns a mim por ter a sorte de comentar e cronicar neste magnifico espaço:))
Então não sai nenhum twitter encarnado sobre o Ruben Vale Mais que Tudo Dias?
Caro DVP,
ResponderEliminarNão sabia mas também não conseguia ver. Ontem foi impossível. Valeu pela vitória.
Raoc
Belo jogo..bastante competitivo e a confirmar a melhoria já notada no jogo com o Tondela..aos poucos vamos lá.
ResponderEliminarManuel permita me que fale aqui numa situação que já reportei ao Saul em privado mas que não adiantou de nada,vou escrever em letra maiúscula a ver se isto chega a quem de direito.
UMA VERGONHA O QUE SE TEM PASSADO NA BANCADA COCA COLA,TODOS OS JOGOS NO AQUECIMENTO DAS EQUIPAS SAO 2 OU 3 INDIVIDUOS QUE ROUBAM AS BOLAS QUE CAIEM NAS BANCADAS ATIRADAS NO AQUECIMENTO DA EQUIPE ADVERSARIA,ONTEM FORAM PARA AI 6..DA UMA PESSIMA IMAGEM DO NOSSO CLUBE COM A AGRAVANTE DE ONTEM O DELEGADO DA UEFA TER REPORTADO TUDO E DE CERTEZA QUE VEM AI MULTA AO NOSSO CLUBE ISTO POR CAUSA DE 2 OU 3 ARTISTAS QUE SERIAM FACILMENTE IMPEDIDOS POR QUEM DE DIREITO.isto não pode continuar. E o nosso clube ser prejudicado.
Boa noite Vila Pouca
ResponderEliminarOntem contra o FCPORTO-1 Galatasaray-0 foi um jogo bastante interessante para quem não é de nenhum dos clubes.
Ou seja, foi um jogo com muitas oportunidades de lado a lado, domínio repartido, mais FCPORTO, mas com os turcos a saberem chegar rápido à frente e a criarem real perigo.
O FCPORTO por seu lado cumpriu a obrigação de vencer em casa e contra um adversário de qualidade, como já se antevia.
E assim estamos em 1º lugar com o Schalke que foi recuperar pontos na casa do Lokomotiv, como se suspeitava grupo muito equilibrado, a ver se o FCPORTO consegue agora nos 2 jogos frente aos russos no mínimo 4 pontos, se os conseguir fica bem encaminhado.
Voltando ao jogo, acho que o SC ficou contente com a Vitória, tal como os jogadores, mas devem corrigir falhas defensivas...
E foram 5 as vezes que o Galatasaray esteve perto de marcar, logo no inicio com Maxi a evitar com o corpo o golo, depois perto do fim da 1ª parte, com uma boa jogada e Casillas a evitar, e novamente uma falha do Otávio a permitir um contra-ataque e onde novamente o Casillas evitou com uma defesa fenomenal.
Na 2ª parte, já com o FCPORTO em vantagem permitimos 2 lances, um em boa jogada colectiva, mas onde estavam 6 defesas para 3 avançados e valeu que rematou por cima, a outra foi no único lance de bola parada, onde Herrera falhou a marcação ao seu homem e este rematou ao lado do poste.
É verdade que o FCPORTO criou mais de 5 ocasiões, é verdade, quem viu o jogo viu umas 8.
Mas em nossa casa permitir 5 ocasiões é muito e podia ter feito mossa.
E se contra o Tondela não permitimos nenhuma, contra o Galatasaray, ok, é outro nível, mas foram muitas, aspecto a corrigir.
E claro, na frente, também com tantas ocasiões do FCPORTO e apenas concretizar 1, também revela problemas na frente.
Foi um jogo interessante, mas onde os ataques mandaram mais que as defesas e normalmente um jogo destes podia terminar com um 4-3, 3-3, 3-2 ou até uma derrota.
Uma situação interessante que o SC disse na conferencia pós-jogo, que jogando um pouco de forma diferente do habitual, sem um avançado fixo na frente, a pressão não foi bem feito, e isso reflectiu-se defensivamente...
Ou seja, o SC detectou o problema, agora é corrigi-lo, pois na luz não podemos permitir tantas ocasiões.
Independentemente na táctica em que se jogar, 442 ou 4231...
Quanto aos jogadores:
Iker enorme, 2 defesas de outro mundo.
Maxi salvou um golo e cumpriu.
Felipe um ou outro lapso.
Militão bem, e nos passes longos é perfeito.
Alex Telles, mais uma assistência, a subir de produção.
Danilo, bem, mas um ou outro movimento atrasado.
Herrera, esforçado, lutador, mas falta fazer um golo... por mim pode ser na Luz.
Otávio, bem na luta, mas uma falha infantil.
Corona, bem no um para um, mas decide mal.
Brahimi, falta ser mais decisivo na frente, permitiu uma defesa enorme ao gr.
Marega, marcou o golo num canto, mas a posição 9 não é a sua praia, falhou 2 golos.
André Pereira, desmarcou muito bem Marega e ele próprio teve uma hipótese de ouro para marcar.
Oliver, qualidade nos passes longos e difíceis.
SC, leu muito bem o jogo do banco e depois das alterações feitas, o jogo ficou mais controlado.
Abraço, Gil Lopes
Uma primeira parte em que valeu Casillas, determinante, com um Felipe complicativo. Podiamos entrar a perder!!! Marcamos cedo, assentamos e fizemos uma razoavel segunda parte. Preferia o Andre no meio e o Marega na ala. Perdemos bolas que nao podem ser e deram contragolpes perigosos, mas ganhamos, da alento e so podemos melhorar...
ResponderEliminarAgora, preparar bem o classico.
Justíssimo e absolutamente decisivo dada a sorte que o Shalke teve na Rússia.
ResponderEliminarSe vencermos os dois jogos com o Lokomotiv, estamos na próxima fase.
O Soares fez imensa falta na frente e só a entreajuda e sacrifício da equipa solucionou um jogo dificílimo.
Casillas foi o 5o jogador em campo com mais passes, 29, extraordinária exibição num jogo rasgadinho e muito desgastante. Não consigo pensar num jogador que tenha feito um mau jogo mas temos de ter noção da dificuldade destes jogos e que mesmo sendo superiores tivemos a sorte do jogo.
Importante antes de fim de semana de clássico. Grande resposta da equipa perante a falta de pontas de lança com calo e rotinados.
Foi um jogo resolvido também muito na raça e isso é mérito do treinador.
Concordo em absoluto consigo caro DVP no que ao pg diz respeito,pois para lá do código mafioso,por si,acima,referido,acresce a choruda "propina,tal como o zé do benfica,ex motorista,arvorado em director com gabinete,ao lado da do padrinho don luis filipe e entrada pela famosa porta 18,que também assumiu toda a responsabilidade e afirmou em pleno julgamento no Tribunal de Aveiro (por ter sido apanhado numa mera operação stop num carro do clube com DROGA DURA e em quantidade),que o fez por necessidades financeiras o que introduziu no mundo dos traficantes uma inovadora maneira de "trading"nessa área:comprar droga à consignação!!!!
ResponderEliminarGelados com a testa também são comidos em tribunal???
FC
Boa noite,
ResponderEliminarGostei,estamos a crescer de forma sustentada.
Boa noite. Foi uma 1a parte muito sofrida com um bom conjunto adversário, pressionante e a explorar ( e de que maneira ) as laterais e o lado direito da nossa defensiva .Não sei se a entrada na 2a parte era tão boa assim porque os 2 primeiros minutos não o faziam prever . Porém veio o golo e a coisa começou a serenar . Para mim quando entrou o Oliver é que passamos a ter o controlo do jogo e acabamos por ganhar bem. Vou antecipar já que gostava de ver como onze inicial no domingo o mesmo que estava a jogar aos 89 minutos . Um abraço
ResponderEliminarUma palavra sobre MAXI talvez já não tenha o fulgor de outros tempos, mas tem um profissionalismo do tamanho do mundo,dá tudo o que tem
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Comandante...
ResponderEliminarSão putos os que ficam com as bolas. Sei porque quando vejo os jogos fico sempre (desde que me conheço fosse nas Antas ou no Dragão, excepção feita durante 2 ou 3 anos) na Superior Sul, mas na curva encostada á bancada onde fica o Vila Pouca.
Há tipos dos Super que por vezes ainda os apanham e devolvem a bola, mas os putos são mais esguios que lampreias! O primeiro que apanha uma bola, foge para o interior do estádio, esconde-a bem escondida e vai lá buscá-la(s) quando acaba o jogo.
Digo que são putos, pois já não é a primeira nem a segunda vez, que á saída, já na rua, fui abordado por esses putos para me venderem a bola. Sabes o preço? CINCO euros! Pedem cinco euritos por uma magnifica bola!
Mesmo assim nunca comprei nenhuma até hoje.
Caros Portistas,
ResponderEliminarGanhámos e continuamos a melhorar isso foi o mais impotante. Quanto ao jogo tivemos a sorte do mesmo mas também de vez enquando temos de a ter do nosso lado. Não podemos permitir a entrada dos alas como permitimos neste jogo, há que corrigir este aspecto e as perdas de bolas infantis como o Filipe e o Otávio não podem acontecer, nunca!!
O Casillas está em grande forma parece-me que a melhor de sempre, esperemos que não tenha muito que fazer no salão de festas, seria bom sinal!
Para o salão de festas já teremos o Tiquinho e isso vai fazer a diferença principalmente quando o avançado tem de segurar a bola para a equipa subir, coisa que Marega não consegue.
Minha equipa para salão de festas Casillas, Maxi, Filipe, Militão, Alex, Danilo, Herrera, SO ou Oliver, Otávio, Marega e Tiquinho. Sendo que quem jogaria na esquerda seria o Otávio pois o Brahimi está muito cansado e não recupera, 4-3-3 com Otávio na esquerda e Marega na direita, futebol apoiado e ganhamos o meio campo e muito provavelmente o jogo.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Se o Oliver tivesse a intensidade do Otávio, outro galo cantaria!
ResponderEliminarMas isso apenas depende dele e só dele.
Caros Portistas,
ResponderEliminarPorque o clássico de Domingo já ferve, e porque é impossivel identificar os 84 clássicos disputados em Lx com o Benfica para o campeonato, fui à sebenta observar a "numerologia" do "numaro" 9, ou melhor, as temporadas desportivas com terminação 9, porque afinal há quem diga que a numerologia é uma pseudociência, e que até permite uma análise, ou mesmo predizer o destino de uma pessoa ou entidade, neste caso Clube, fui espreitar a história da terminação 9, em clássicos Benfica FC Porto em Lx, em temporadas terminação 9.
E sabem qual é o padrão estatístico nas temporadas desportivas terminação 9? quais os resultados das deslocações a Lisboa do FC Porto, para defrontar o Benfica em partidas para o campeonato? Apontem aí, vai dar empate, e tendencia para um empate a 1 golo, não sou eu que o digo, é mesmo a "maluca da numerologia", observem:
1938/39 Benfica 4 FC Porto 1, Tr Siska (o unico resultado que foge ao padrão, e o FC Porto de Siska até foi Campeão Nacional).
1948/49 Benfica 1 FC Porto 1, Tr Scopelli.
1958/59 Benfica 1 FC Porto 1, Tr Guttmann.
1968/69 Benfica 0 FC Porto 0, Tr Pedroto/Morais (não vou aqui explicar o porquê de 2 treinadores).
1978/79 Benfica 1 FC Porto 1, Tr Pedroto.
1988/89 Benfica 0 FC Porto 0, Tr Quinito.
1998/99 Benfica 1 FC Porto 1, Tr Fernando Santos.
2008/09 Benfica 1 FC Porto 1, Tr Jesualdo.
Concluindo, em 8 décadas distintas, em 8 clássicos em Lisboa com o Benfica para o Campeonato, em temporadas desportivas terminação 9, o FC Porto empata 7 partidas, e apenas perde 1 jogo em 38/39. Desses 7 empates, 5 deles foram empates a 1 golo. Um empate a 1 golo para Domingo? Não torço o nariz...
Até Domingo, vou deixar aqui algumas "curiosas curiosidades" sobre o clássico, sobretudo com números!
PT
Isto serve tb para passar a historia aos mais novos. Assim, as explicacoes sao sempre bem-vindas.
EliminarAM
Felisberto não são putos e sabem bem o que fazem,não sei Nem faço ideia o valor,até porque eram facilmente impedidos como já foram 1 única vez.
ResponderEliminarA questão é que vai lá um Tondela um chaves outra equipa pequena qualquer e lá vão as bolas todas,da uma imagem muito má.
O que eu vi neste jogo foram 6 bolas que desapareceram do gala e o delegado da UEFA foi chamado..E Eles não brincam em serviço e escreveu logo..além da má imagem lá vem a multa que o Porto com certeza irá levar porque na UEFA não brincam. Vi gente a reportar ao responsável lá da segurança e ele a dizer que não podia fazer nada porque não tinha gente para colocar a entrada das bocas de acesso ao estádio.
Hoje li a opinião do Pedro Marques Lopes e do Paulo Teixeira Pinto na Bolha, e pergunto, também vós, Pedro e Paulo?
ResponderEliminarOutra vez? porque é que o Tiquinho não foi inscrito na Champions?
1 O Tiquinho, lesionou-se a 4 de agosto na Supertaça, então, o tempo de paragem estimado, era de 2 a 3 meses. Felizmente, parou cerca de 2 meses. Se tivesse parado 3 meses (o tempo de paragem, é habitualmente mais alargado), mas se pára 3 meses, não disputaria 3 jornadas da Champions, fazia sentido inscrever um Atleta que supostamente estaria fora 3/4 jogos?
2 As inscrições para a Champions, seguiram para a UEFA no final de agosto, isto é, o Tiquinho tinha nem um mês de paragem , e então apenas fazia tratamento, recuperação e ginásio, nem tão pouco ia ao relvado, portanto, o seu regresso ainda era uma incógnita.
3 Relativamente ao departamento médico FC Porto, alguem consegue vislumbrar incompetência ou negligência nos ultimos anos? Sim, com o Sérgio tem surgido uma incidência maior de lesões musculares, mas também sabemos porquê, porque o nível de exigência fisica é mt elevado, e também nos treinos. Depois, o Nelson Puga, é de um Portismo ENORME, é intocável, primeiramente no seu profissionalismo, mas também no seu Portismo, é daqueles que estaria a trabalhar no FC Porto de borla, não duvidem!
4 Em 2014/15, o Adrian Lopez esteve inscrito na fase de Grupos da Champions (jogou, e até marcou), em Janeiro de 2015 sofreu uma prolongada lesão muscular naquele empate épico em Braga para a T Liga, (quando o Cosme Machado expulsou o Reyes e o Evandro, e o Helton regressou em grande), o Adrian parou 6/8 semanas, e em Fevereiro/15 foi excluido dos inscritos na Champions, inversamente o Hernani que tinha sido contratado em janeiro ao VSC foi inscrito. Porque fui buscar este exemplo Adrian Lopez? Sobretudo, porque hoje aproveitou um azar de um colega para ser inscrito nesta Champions, tal como, em 2015, lesionou-se, e um outro colega aproveitou a sua lesão muscular para ser inscrito na Champions...
5 E agora pergunto, alguém abordaria esse tema, caso o Abou não se tivesse lesionado com esta gravidade? Provavelmente não... O FC Porto não tem 3 avançados/P Lança inscritos nesta Champions? Tem, Marega, André P e o A Lopez, e na Edição passada na fase de grupos, tinha também 3: Abou, Marega e Tiquinho...
Sinceramente, este é um não caso, e só nos podermos lamentar dos 2 azares, e do timing respectivo, não temos na Champions Abou e Tiquinho, temos outros, porra... E se o André marca ao Gala, a esta hora estariamos aqui a afirmar que há males que vêm por bem, e tinhamos ganho um jovem P Lança que há dois anos jogava na Sanjoanense no CNS!
O André com o Gala em 10 minutos, faz uma assistencia para o Marega fazer golo, e esteve na cara do Muslera, picou a bola, decidiu bem, porém sem a direcção da baliza, quem em 10 minutos, faz estas duas "coisitas", só precisava mesmo de ter nascido em Mar d´el Plata, e ter um nome castelhano: Andrés Perera... Opinião pessoal, observando a ideia de jogo do Sérgio, o André encaixa na perfeição, o que não aconteceu ou acontece com o Gonçalo, ou com o Rui Pedro!
PT
Se a UEFA apertar isso acaba logo...parece que no futebol português tem de ser assim.
ResponderEliminarPT, pena que não tenham dito quem devia ficar de fora. Mas no artigo também tem uma nota curiosa, o nosso "amigo" Papa-Hóstias não gosta que se fale dos escândalos em que o SLB está envolvido.
FC Porto supera Milan e o somatório de Benfica, Sporting, Boavista e Braga
ResponderEliminarhttps://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/fc-porto-supera-milan-e-somatorio-de-benfica-sporting-boavista-e-braga-9956689.html
Marega apontou o golo da vitória sobre o Galatasaray (1-0), permitindo aos dragões somar a 75ª vitória na prova milionária, registo que supera o de outro histórico do futebol europeu: o Milan, que conta 74.
O FC Porto é, aliás, a oitava equipa do ranking neste dado particular, fazendo já mira ao Chelsea. Os 77 triunfos dos "blues" estão ao alcance da equipa orientada por Sérgio Conceição, uma vez que, esta época, a formação inglesa está a disputar a Liga Europa.
O número atinge uma dimensão impressionante se for tido em conta que o somatório de vitórias de todas as outras equipas portuguesas que participaram na Champions não igualam a marca portista: o Benfica tem 34, o Sporting conta 14 e Boavista e Braga quatro cada. No total, os quatro clubes perfazem 56, número ainda bem distante dos 75 do FC Porto.
-----
contra factos não há argumentos
Vila Pouca,
ResponderEliminarÉ verdade, o papanicolau (para mim é isso mesmo: "coninhas") provavelmente na Tribuna de honra da BolhaTV aconselhou o PML a evitar abordar os já "episódicos" casos do Benfica, eles não tem mesmo vergonha!
O que me custa mesmo a entender, é ler dois Colunistas do FC Porto, ambos a abordar o não assunto Tiquinho... Para mim deixou de ser assunto, quando as inscrições seguiram para a UEFA!
(Nesse não assunto, o Deco também deu uma "ajudinha"...)
"Isto serve tb para passar a historia aos mais novos. Assim, as explicacoes sao sempre bem-vindas."
AM, desculpe, estava a falar comigo? Temporada 1968/69? Já falei nesse assunto algumas vezes aqui, foi a Primavera/Verão quente de 1969, Pedroto/Pinto de Magalhães. Quem ficou a perder? Infelizmente o FC Porto, porque a ressaca Pedroto, foi então devastadora:
1969/70 - 9º lugar, a pior classificação de sempre do FC Porto.
1971/72 - 5º lugar.
1972/73 - 4º lugar.
1973/74 - 4º lugar.
1975/76 - 4º lugar.
Nos ultimos 50 campeonatos, o FC Porto apenas em 5 campeonatos ficou fora do pódio (ou dos três primeiros lugares), quando é que foi? Entre 1970 (pós Pedroto, a pior classificação de sempre do FC Porto), e meados da década de 70, justamente até ao regresso de Pedroto ao FC Porto, pelo meio uns "fogachos" esporádicos, 3º lugar em 70/71 com o escocês Docherty (posteriormente vai treinar o Man United 5 anos), e o 2º lugar em 74/75 com Aimoré Moreira/Monteiro da Costa!
PT
E porque o papanicolau, o Noddy taxista, o Zé fininho de Coimbrões, ou o Pedro "sem arrobas", e quejandos, estão mais preocupados com a nomeação do arbitro para o clássico, do que propriamente com a penosa organização colectiva, ou qualidade de jogo do Benfica do professor bomboca, vou deixar, especialmente para eles, o nome dos árbitros que apitaram os 18 clássicos neste século para o campeonato, na velha e nova Luz, curioso, só identifico 2 árbitros da AF do Porto, e há razões objectivas para ambos serem nomeados. Aí vão os 9 árbitros que apitaram na Luz neste século, clássicos para o campeonato:
ResponderEliminarJoão Ferreira 3 clássicos!
Jorge Sousa 3 clássicos!
Soares Dias 3 clássicos!
António Costa (não, não é o 1º ministro) 2 clássicos!
Pedro Proença 2 clássicos!
Duarte Gomes 2 clássicos! (apitou o clássico do "apagão", cruel também para o "pedagogo" Calabote)!
Olegário Benquerença 1 clássico!
Lucilio Baptista 1 clássico!
Carlos Xistra 1 clássico.
Nesses 18 clássicos para o campeonato, neste século, o FC Porto na Luz velha e nova, ganhou 7, empatou 7, e perdeu apenas 4 clássicos.
Tanto apontam o dedo aos árbitros da AF Porto, e só Soares Dias e Jorge Sousa apitaram clássicos na Luz, e porquê? São ambos consensualmente os 2 melhores árbitros Portugueses, tal como para a própria UEFA, aliás, Portugal tem hoje apenas 2 árbitros da categoria Elite da UEFA (a nata da UEFA), e ambos pertencem à AF Porto... E, para os melhores jogos, os melhores árbitros, pois, mas eles não "vetavam" o Proença que apitava finais da Champions e Campeonatos da Europa?!
Naturalmente, a máquina de propaganda não gosta dos melhores árbitros, daí o tremendo condicionamento que tem sido feito esta semana. Já sabemos que eles não querem o Soares Dias, e eu não excluiria a nomeação do Mostovoi de Viatodos (já lhes agrada) isto seguindo o critério do àrbitro nomeado para o derbi de agosto, recordo, foi o Godinho, outro "Internacional" by Vítor Pereira!
PT
O Cagão Felix que se fod@ ‚ era só o que faltava que não se falasse dos podres do benfica ‚ quem é que esse rato de sacrístia pensa que é ?
ResponderEliminarVamos là ganhar ao galinheiro/toupeiral !!!
FORÇA FCPORTO!!!