quarta-feira, 10 de outubro de 2018

Só pode ficar surpreendido quem, desde que Vieira é presidente do SLB, viveu em Marte


Só pode ter ficado surpreendido com o que aconteceu antes e no final do Benfica - F.C.Porto, quem, desde que Vieira é presidente do SLB, tenha vivido em Marte. Aquele é o modus operandi do clube do regime. Exemplos que ultrapassam todos os limites são às centenas, começam no presidente, passam por outros dirigentes, continuam nos cartilheiros e paineleiros avençados e terminam naquele antro de má-língua que é a BTV. Podemos esperar que um clube presidido por alguém sem nível e sem educação, um carroceiro da pior espécie, tenha comportamentos dignos, correctos e com um mínimo de respeito pelos seus adversários? Não!

Outra pouca vergonha e um escândalo sem paralelo na europa do futebol e que aqui já tantas vezes foi falado, são os jogos do Benfica, em casa, serem transmitidos pela BTV.
Se em Portugal as instituições funcionassem e não tivessem medo do papão dos seis milhões; a comunicação social fosse séria e tivesse a mesma coragem que tem para apontar o dedo quando outros têm comportamentos desviantes, outro galo cantaria. Mas como para isso seria preciso uma nova revolução, tudo vai continuar na mesma. E nós F.C.Porto também temos culpa. Dou um exemplo simples e recente:
Quando aquela pocilga que tem sede na Travessa da Queimada, acha normal e natural - foi apenas uma escolha peculiar, disseram eles -, a música escolhida para provocar o F.C.Porto, desde os seus profissionais até aos seus adeptos, mas depois diz que Sérgio Conceição incendiou a Luz, quando na saída do campo apontou para o emblema do F.C.Porto - não foi certamente porque lhe estavam a atirar pétalas... -, na próxima conferência de imprensa de antevisão, se o chiqueiro se atrever a fazer perguntas, espero que o Sérgio reaja e diga aquilo que precisa de ser dito.

Notas finais:
Ou pegamos nisto a sério e vamos até às últimas consequências, exigindo a quem de direito que tome providências, ou tudo vai continuar na mesma. Sim, porque, por mais que nos nossos espaços de comunicação denunciemos estas nojeiras, apenas lhes estamos a fazer umas cócegas.
Podem dizer que sou fundamentalista e radical, mas lamento que haja portistas que tendo oportunidade de dizer olhos nos olhos, cara a cara, algumas verdades a certos escroques que apenas existem para fazer fretes ao SLB e alimentar o mais primário anti-portismo, se encolham e não digam nada.

Também há quem na nossa casa, nos nossos espaços de comunicação, se porte como uma espécie de provedor, não do adepto, mas contra o adepto, seja muito lesto a apontar o dedo e já sobre as constantes poucas vergonhas de que o F.C.Porto é vítima, aí já não há tesão...

Mesmo quando não reagimos às mais foleiras provocações e temos comportamentos exemplares, andam sempre à procura de qualquer coisa para se meter connosco. Passamos sempre pelos maus da fita. E então nós quando temos toda a razão do nosso lado, parece que temos receio de ir para cima deles com tudo?
Meus amigos, está visto que com esta gente que está actualmente no Benfica e com esta prostituição jornalística, não podemos ser bonzinhos, fazer concessões... ficamos sempre a perder!

Quantas vezes o F.C.Porto foi vítima de erros grosseiros das duplas árbitros e VAR? Muitas, nestes últimos dois anos tem sido uma farturinha. Quantas vezes a dupla de vermelhos encardidos, Serpa e Delgado, saíram a terreiro a clamar por explicações do Conselho de Arbitragem(CA)? Nenhuma. Mas sobre o lance do Braga vs Rio Ave - derrube a Galeno - e do Benfica vs F.C.Porto - expulsão de Lema -, aí a dupla já achou que o CA devia vir explicar-se. Nem disfarçam estes escroques. Só se doem pelo SLB.

Há dias foi notícia que um dos advogados do Benfica - não sei se foi o Ronaldo, Neymer ou Messi -, tem fundadas expectativas que a SAD do SLB não venha a sentar o cu no mocho, no processo E-Toupeira. Só vejo uma razão para isso ser notícia:
Como ninguém estava à espera que um advogado pago a peso de ouro, viesse dizer algo diferente, trata-se de um recado com destinatário conhecido...

44 comentários:

  1. Vila Pouca, Vila Pouca, aquele paso doble vai ser com certeza o "motor" do nosso bicampeonato...

    A penultima vez que vi um Treinador do FC Porto, gesticular que ainda haveria um segundo jogo, ocorreu na temporada 2002/03, T UEFA Panathinaikos nas Antas, viramos na Grécia com distinção, e ganhamos a Taça UEFA!

    Gostei de ambos os gestos do Sérgio, tinham ALMA...

    Sobre o Braga Rio Ave, já aqui tinha referido (porque vi em directo na TV), foi uma VERGONHA, mas, os Serpas&Delgados e quejandos, vão omitindo que o mesmo VAR, o ANIMAL Paixão na 5ª jornada no Benfica D Aves, não deu indicações ao árbitro para expulsar o Rambo Dias (todos, mas todos os especialistas o confirmaram, até o Rola), Rambo que não jogaria em Chaves e o clássico, caso fosse expulso, como devia. O VAR Paixão, em 2 jornadas (quase consecutivas), adultera VERGONHOSAMENTE a Verdade Desportiva, e a Liga e FPF ainda andam com "paninhos quentes" com esse desonesto e péssimo àrbitro?! Porque é que todos omitem o também erro gravissimo do Paixão no Benfica D Aves? Quem é que tem coragem de irradiar esse ANIMAL?

    PT

    ResponderEliminar
  2. Off Topic:

    Na Edição passada da Taça de Portugal, o Sporting jogou em Oleiros, uma zona fustigada pelos incêndios!

    Nesta edição da T Portugal, o Benfica joga na Sertã, também um concelho fustigado pelos incêndios!

    Ainda bem que a Volta a Portugal em Futebol, chega a esses Concelhos mais escondidos e reconditos, infelizmente, ambos sofreram o flagelo dos incendidos em Portugal, maa, como não acredito em coincidências... onde quero chegar? Os habituais sorteios "martelados" da FPF, mas vá lá, neste caso, por uma causa justa e nobre!

    PT

    ResponderEliminar

  3. SURREAL:

    https://24.sapo.pt/desporto/artigos/benfica-um-clube-de-grande-dimensao-vai-atras-de-blogues-de-pequena-dimensao-caso-dos-emails-chega-ao-new-york-times

    ResponderEliminar
  4. pergunto lhe caro MVP, se acha normal, perante escandalo atras de escandalo, que o nosso grande presidente pouco ou nada fale... se os nossos administradores, pagos a peso de ouro, nada falem...

    saudades do velho PdC... ja tinha varrido esta corja toda... o pnafleto da queimada nem a ponta do freixo ou da arrabida passava...

    hoje veio a terreiro que o regime quer coagir os blogues bem conhecidos dos adeptos do scp... se isto nao e' pidesco o que sera...

    mas pergunto, como perguntei no passado: tera a nossa SAD o rabo trilhado para tamanho silencio?

    sem duvida que o FJM pertence aos quadros e comecou nele toda esta exposicao, mas nao chega...

    o melhor esta ainda mesmo pra vir?

    como disse na sua ultima frase, andam muitos recados a ser bem mandados...

    nao e' a toa que ja posicionaram novos peoes em lugares importantes nao e'? (TAD, PGR, etc...)
    manu365

    ResponderEliminar

  5. Vindo de QUEM vem...

    https://ionline.sapo.pt/artigo/629318/-tourada-no-estadio-da-luz?seccao=Opiniao_i

    ResponderEliminar
  6. Silvestre

    Boa tarde Vila Pouca, foi vergonhoso como alguns adeptos ou adeptas do FC Porto foram maltratados e apalpadas por gente sem o mínimo respeito pelo próximo antes do desafio do passado domingo, por isso ainda bem que foi apresentada às autoridades uma queixa, quiçá a mesma não seja ignorada por quem de direito e Nuno Gago & companhia sejam chamados à razão.

    Depois a BTV é o retrato fiel dos lampiões sob a tutela de Luís Filipe Vieira e companhia que não passam de um bando de arruaceiros, manipuladores e bandidos sem a mínima ética ou vergonha que não olham a meios para atingir os seus propósitos, bem como não sabem ter qualquer respeito pelos seus oponentes, como ficou patente pela provocadora e desrespeitosa musica no final do desafio.

    Finalmente o pasquim da queimada continua a denotar o antro de prostitutos que é, nomeadamente através da vassalagem que prestam a Luís Filipe Vieira e companhia, enquanto por outro lado atacam sem escrúpulos outros emblemas, mais precisamente o FC Porto.

    Abraços

    Silvestre

    ResponderEliminar
  7. Que aquilo parecia um "curro" já desconfiava, agora se eles afirmam que são uma praça de Bovídeos quem sou eu para os contrariar.
    "Os advogados do Benfica, tem fundadas expectativas que a SAD do SLB não venha a sentar o cu no mocho, no processo E-Toupeira". Se calhar é por causa de notícias como estas.

    https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/benfica-distribuia-bilhetes-pelas-financas-governo-e-tribunais

    Seria muito interessante saber o que está nos ditos 80% de emails, que faltam revelar.

    Agora NÓS, OS PORTISTAS, as questões Herrera e Brahimi (se FCPORTO não vender Brahimi, tem de pagar 6,5 milhões à Doyen) preocupam-me, não se conseguindo chegar a acordo com os jogadores, vendam-se. Não se perca ao mesmo tempo os profissionais e a "massa".
    Olha paciência, remediamos com o Galeno e o Bazoer, ou vamos ao mercado (se o relatório e contas o permitir).

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  8. o Porto vai a Vila Real para a taça. É o sonho de qualquer clube das distritais receber um grande, depois da já difícil tarefa de chegar à 3ª eliminatória.

    ResponderEliminar
  9. Ontem vi o 4 linhas no Porto Canal, e fiquei completamente aturdido com o Rui Cerqueira, relativizar o paso doble na Luz? Comparavel à musica dos beijinhos do Herman? quando o Benfica levou uma "manita" no Dragão, e, então sim, foram literalmente "toureados", mas ninguém faltou ao respeito aos Atletas do Benfica, nem foi beliscada a dignidade de Atletas e adeptos que estavam no Dragão ... Porém, no Domingo quando a Equipa fez a roda na Luz, posteriormente vão-se despedir dos 3 mil herois, e saí um paso doble? Não é ofensivo para todos nós, ou para a dignidade e profissionalismo dos Atletas? Porque razão o Sérgio quando se dirigia para o tunel, apontou para o emblema no casaco, e por gestos, dizia: "esperem pela 2^volta"? ...

    Repito, comparar a VERGONHA na Luz, com a musica dos beijinhos do Herman no Dragão na "manita"?! Tal comparação é insultuosa, isto quando alguns benfiquistas manifestaram publicamente o seu desagrado, mesmo em artigos de opinião ... para o Rui Cerqueira, faz parte do espectaculo, e vamos todos relativizar... Os gajos da BieiraTV, ao ouvirem o Rui Cerqueira, terão gargalhado, e comentado : "estes andrades são mesmo uns papalvos provincianos..."

    Não me considero um adepto radical ou fundamentalista, sou equilibrado, mas fiquei completamente obstúpido com o Rui Cerqueira, com certeza o Francisco J Marques também terá gostado muito ...

    PT

    ResponderEliminar
  10. O CLUBE DA VERGONHA.
    Mas há alguma duvida para a Justiça, para o Governo e para todos os portugueses, que este Clube Vermelho Mafioso a mando ou com o seu consentimento de um presidente da pior espécie um mau exemplo para o mundo do futebol que tudo que se está passar no futebol neste país é maior vergonha de Portugal.

    Só os Pasquins de lisboa principalmente a bola (jornal rasca) é que tenta fazer burros os seus leitores quando desesperadamente passam uma esponja à vigarice constante do benfica no futebol português. Claro que toda a comunicação social que assim haja é freteira e mentirosa.

    O Apito dourado foi criado por esta Vara de porcos vermelhos só para prejudicar o FCP. Quem não se lembra das morgadas, das carolinas, livros, filmes, pinhões, maias e de toda uma corja que denegriu um dos maiores Clube mundo com provas dadas no universo do futebol. Quando este mesmo clube com presidentes alcoólicos, vales de azevedos e agora este padrinho mafioso - mor fizeram coisas muito piores, mas abafadas por gente sem escrúpulos que eles os vermelhos meteram na Arbitragem, LIGA e FPF e CD, quem não se lembra...


    ResponderEliminar
  11. PT, é por isso que eu só me apetece fechar o tasco, só quero ficar no meu canto sossegado.
    Curiosamente, Santos Neves na Bola chamou àquilo canalhice. E como foi o único que teve essa coragem, enviei-lhe um e-mail a dizer que a justiça não se agradece, mas registe-se o facto de ter apontado o dedo ao SLB.

    ResponderEliminar
  12. Caros Portistas,

    O 5LB do orelhas é o mais reles que há, é o 5LB compra tudo e todos. Vejam como ele comprou o moniz, o rangel juíz(comprado também na operação lex), agora até o Bruno Carvalho eterno candidato etc.. Todos os jornalistas e cartilhados recebem em dinheiro pagamento ao fim do mês(lembrem-se da tal empresa que tirava milhões para pagar a esta gente, jogadores adversários(mala ciao) e sustentar as claques) portanto meus amigos a vida está dificil e o dinheiro compra tudo. Enquanto as autoridades não quiserem acabar com este regabofe isto vai continuar e sempre a criar novos braços para o polvo.
    Uma nota importante nos meios de comunicação social ninguém falou da corrupção no futebol da Bélgica, claro!! foram todos presos como tal não interessa falar na opinião publica para não se ver o que se faz em paízes onde a justiça funciona, ou seja há democracia.
    Com a mudança da PGR isto não vai dar em nada, vai ser tudo comprado, corrumpido e nada. Esta senhora já foi responsável por investigar viagens de deputados e deu bola, zero portanto ainda vamos ter de indemizar o sócrates e afins. Estamos piores que o Brazil!!!
    Só pergunto o que andou o FCP estes anos todos a fazer?? a dormir na forma e deixou isto chegar a este ponto e ainda por cima continuam a responder aos pasquins, às bostas tvs etc, uma vergonha!!!
    Não começem a falar a toda a hora nos padres, nas toupeiras etc que rápidamente está tudo esquecido e passa à frente...

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  13. caro MVP,
    olhando tambem "para dentro", para a nossa casa, nao deixa de ser um pouco preocupante o prejuizo de 28M registado em ano de campeao.
    confesso nao saber se as receitas de apuramento para esta champions ja estao incluidas ou nao, se sim, e' grave, se nao, nao deixa de ser preocupante na mesma, atendendo a que teremos brahimi e herrera a sair a custo zero.

    nota ainda para a "boca" de PdC a dizer que herrera pediu 6M para renovar. nada contra, esta no seu direito de fazer o contrato da vida, ainda para mais com o passe na mao, e possivel gordo premio de assinatura.
    mas entao fica claro que herrera nao renovara, e a boca foi mandada...para quem?
    e posto isto, fara sentido ter herrera titularissimo?

    apenas um topico para discussao
    manu365

    ResponderEliminar
  14. Vila Pouca,

    Sempre gostei de ler o coerente e equilibrado Santos Neves, pertence a uma velha, e boa escola de jornalistas. Também li a Opinião do SN hoje, e temos de relevar, sem papas na língua, ou na caneta: CANALHICE, e acrescentou o "apagão" da Luz, enfim, as habituais más práticas deste Benfica trauliteiro e batoteiro...

    O que me custa mais no meio disto tudo? Ouvir um assalariado do FC Porto (e muito bem pago), afirmar tanta barbaridade junta. O Cerqueira que é "só" Director de conteúdos do FC Porto no Porto Canal, só pergunto, isto não será mais que um motivo óbvio para despedimento por justa causa? O que terá o Presidente, o Director de Comunicação do FC Porto, ou mesmo o nosso Treinador, a dizer sobre isto? Lamentável ...

    PT

    ResponderEliminar
  15. Não percebi as declarações do presidente sobre o Herrera... há qualquer coisa que não bate certo.

    ResponderEliminar
  16. concordo, nada mesmo...
    de quem foi a culpa de o herrera nao ter renovado antes?
    houve ou nao propostas pra vender no verao? se houve, quem recusou? SAD? SC? o proprio herrera?

    e o "pago a peso de ouro" administrador financeiro fernando gomes nao quer explicar como os custos aumentaram, o passivo aumentou?
    e' tudo culpa do herrera?

    ha um polvo gigante pra combater, todos sabemos disso, e sabemos que sera dura, longa e cansativa a "luta", mas internamente tem havido tiros nos pes uns atras dos outros...

    e ontem capa do jogo do herrera hoje PdC arrasa herrera? e a capa ja passa a ser que SC quer reforcos, que pasme se, ja eram os pedidos no verao?

    a quem se culpa os flops jankos, waris, e afins? SC? SAD? APdC?

    enfim... empurrar se com a barriga e pronto
    manu365

    ResponderEliminar
  17. "No caso do Herrera, se tivéssemos vendido ou vendêssemos, como só temos parte do passe, não seria tudo... [mais-valias para o FC Porto] Se pagássemos o que ele queria para a renovação, que eram seis milhões de euros, nós pagávamos tudo. Mas se vendêssemos, tínhamos de distribuir ", esclareceu Pinto da Costa.

    Vila Pouca, creio que percebi: 2 + 2 igual a 4, vai sair a custo zero, ainda pensei há um mês atrás num cenário identico ao Fernando, renovação e venda...

    PT

    ResponderEliminar
  18. Perante aquilo que disseram o presidente e Fernando Gomes, nem vale a pena chatear. O argumento que não tínhamos a totalidade do passe e que em termos contabilísticos, Herrera e Brahimi, não aquecem nem arrefecem, só pode ser uma piada. O que devíamos ter feito era o que fazíamos sempre no passado: quando estavam valorizados eram transferidos, arranjavámos em tempo os substitutos. Saiu Deco, veio Diego, por exemplo. Não rendiam 30, mas rendiam 20 ou até 15, sempre era melhor que saírem a custo zero. Tornamo-nos reféns de treinadores e agora é isto. Tudo começou com Lopetegui e daí para a frente tem sido um Deus nos acuda.

    ResponderEliminar
  19. Quanto às contas, bom, "não são contas do meu rosário", nem é a minha praia. Mas...

    O FC Porto está na sua 8ª participação consecutiva na Champions nesta década 10, em 2011 interrupção, mas uma Liga Europa que corresponderá aos oitavos na Champions, no período anterior, entre 2001/02, e 2009/10 (em 2002/03 T UEFA, mais uma vez corresponde a uma participação Champions), são também quase 8 participações consecutivas na fase de grupos Champions, isto na primeira década deste século (e ainda a T UEFA)...

    Portanto, neste século, o FC Porto está na sua 16ª participação na Fase de grupos Champions, acrescenta uma T UEFA e Liga Europa, e ainda alguns encaixes interessantes com vendas nas últimas 18/19 temporadas desportivas ...

    Entramos em incumprimento no inicio da temporada 2016/17, de então para cá, em 16/17 e 17/18, gerados na Champions acima de 60M€ de encaixe nessas duas participações, onde estariamos hoje, sem essas duas ultimas participações Champions? Já nem incluo esta participação...

    Não vou especular ... Porque esta não é mesmo a minha praia, e só sei mesmo contar pelos dedos...

    PT

    ResponderEliminar
  20. Boa Tarde,

    caros amigos,

    com estas contas, o nosso FC Porto esta "encurralado" para muitos anos e se não formos a CL pode ser o abismo do FC Porto que estavamos habituados.

    do resto já nem falo......

    Cumprimentos

    Eduardo Castro Silva

    ResponderEliminar
  21. Boa tarde,

    Não gostei nada do que acabei de saber sobre o Relatório e Contas. Então Herrera e Brahimi contabilisticamente, como já são ativos totalmente amortizados, já não valem nada? O sr Fernando Gomes compara os ativos de um clube de futebol (jogadores) com ativos de uma empresa qualquer do setor terciário. Jogadores como Herrera e Brahimi tinham de ter sido transferidos com mais valias e não virem comparar os jogadores a linhas de montagem de uma fábrica. Posto isto, deixam no ar que vamos ficar a arder com eles em junho. Depois, o presidente vir dizer que Herrera queria 6 milhões serve para quê mesmo? Só se for deitar mais achas na fogueira. Isto não é a gestão a que nos habituaram num passado não muito longíquo e é bom que se comece a acordar senão mais jogadores importantes irão embora do plantel e nós sem vermos 1 cêntimo de retorno financeiro.

    Pedro Nuno

    ResponderEliminar
  22. Pessoal,
    Eu já o tinha dito e não me vou cansar de o dizer o porto esteve mal no mercado de transferencia e não foi a comprar, foi a vender!!!
    O brahimi, herrera e o Marega deveriam ter sido vendidos tal como fizeram no passado, o porto vendia sempre dois / três jogadores...este ano não vendemos ninguém ainda não percebi pk......estava a vista de todos que eles não iriam render o que renderam o ano passado e ainda por cima em final de contrato Herrera e Brahimi era despachar para comprar....
    Com os 3 faziamos cerca de 50 milhões, não me digam que não conseguiamos colmatar essas baixas????
    ROGER GUEDES TERIA VINDO para o lugar do brahimi
    o EUSTAQUIO é melhor do que o HERRERA COM A IDADE QUE ELE TÊM, mesmo assim tinhamos e temos o oliver para não falar do bruno costa eu snceramente começo a ficar cansado de situações obvias!!
    Por fim MAREGA eu acho que ele volta a marcar tantos golos como marcou o ano passado o efeito surpresa funcionou e tinhamos que aproveitar a sua cotação em alta para vende lo.....vamos ver o que é que aguardar o futuro!!
    Querem outro com maior qualidade para esse lugar o Nakajima!!!
    Agora agarrem se ao TOTTA

    ResponderEliminar
  23. Silvestre

    Boa tarde Vila Pouca, é incompreensível como o FC Porto permite que tanto Herrera como Brahimi cheguem ao último ano de contrato sem que ocorra a renovação atempada dos mesmos,ora perante este cenário é premente vender os dois em janeiro,tentando assim encaixar o melhor montante possível, isto sem qualquer drama ou filme de terror, até porque é perfeitamente possível encontrar válidas alternativas através de uma apurada prospecção.

    Depois é preocupante o prejuízo apresentado,mas sobretudo o aumento do passivo que pode limitar o futuro do FC Porto.

    Finalmente é vergonhoso como os lampiões continuam a tentar enganar parolos com cantigas de embalar, não justificando a música apresentada no passado domingo e a revista efectuada às adeptas do FC Porto,no entanto não creio que Nuno Gago fique impune através da justiça.

    Abraços

    Silvestre

    ResponderEliminar
  24. É triste o que está a acontecer. Não só não vendemos os jogadores na altura devida, perdendo dinheiro e acumulando prejuízos, como ainda os "queimamos" na praça pública.

    O Herrera no próximo jogo no Dragão, a jogar como tem jogado (muito mal, diga-se), ao primeiro passe falhado levará uma monumental assobiadela, tudo por causa dos 6 milhões. É que é limpinho! Não sei o que se passa lá dentro (balneário e relação Administração/Treinador), mas é por demais evidente que não é a mesma coisa do ano passado. o SC deve estar passado com isto... tanto nos deu e a Admin. em troca... nada!

    Comparar a administração atual com a de há 10 anos atrás, nem sei o que dizer. Ou continuamos a ser campeões e a participar na Champions ou o futuro não será bonito.

    Incrível ao que chegamos!

    Nuno

    ResponderEliminar
  25. Caro DVP,

    Estão feias as nossas contas.. estamos quase nos 500M de passivo.. com o estádio pago é muita guita.. vender jogadores como o Brahimi ou Herrera é igual ao litro?! Está bem, pronto!.. Gostaria de ver outra dinâmica nesta SAD, parecem-me adormecidos, sem qualquer fulgor(energia). Let's hope for the best!

    Viva o Futebol Clube do Porto, sempre!

    Saudações portistas,
    HMF

    ResponderEliminar

  26. A massa salarial sobe?!!!!! Mas que raios?!!!

    Preliminar-me cheira-me mal e com o Dalot e o Ricardo isto roça quase gestão danosa.

    Aguarda-se a publicação do R&C.

    ResponderEliminar
  27. Bom dia Caro MVP e caros Portistas;

    Preocupante é o mínimo que se pode dizer sobre a situação financeira do clube e ninguém me tira da cabeça que isto é ou tudo incompetência ou então anda muita gente a mamar à pala do FC Porto. Nunca gostei de Fernando Gomes, e depois destas declarações para mim era leva-los ao pelourinho. Então com um passivo destes os jogadores estão amortizados e assobiamos para o lado com a falta de capacidade de gestão desta SAD...

    Quanto aos lampiões mais do mesmo, mas LFV sabia o que fazia e no país em que o fazia. Somos um país triste e tirando o vigor com que o FC Porto se bateu em anos anteriores somos uns meninos que assobiam para o lado e o tempo fará com que se apague da memória. Ou viram o PR, PM, PAR, entre outros condenarem tudo o que se passa à volta dos lampiões. Votos são olhos fechados quando precisamos. Mas a moral e a consciência que se F.....

    Contra Tudo e Contra Todos. FC Porto Sempre.

    JP

    ResponderEliminar
  28. Bravo Fernando G. que belos resultados, OS PORTISTAS que vejam isto.

    https://www.sapo.pt/noticias/desporto/benfica-perdeu-em-campo-mas-foi-campeao-nas_5bbf65b9e404de5da1d1117c


    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar

  29. Já tenho desabafado por aqui, relativamente à podridão que grassa pela nossa SAD, de há uns anos para cá (para mim...desde Mourinho!).

    Sinceramente...começo a sentir uma espécie de repulsa pelo que se vai passando no nosso(?) clube, sem que nada aparente mudanças, sobretudo no sentido correcto!


    Tenho pensado MUITO nisto e, se quiser ser sincero comigo mesmo...a "pica" começa a desaparecer!!! Não é este o PORTO com que me identifico e, por vezes, penso mesmo: "Mas que raio estou eu a apoiar???!!!"


    O "MEU" Porto sempre foi um clube eclético, que amei sem aprender, em várias modalidades, porque me foi passado por tradição familiar, mas também porque, mais tarde, percebi que éramos um clube MUITO, MUITO especial, ostracizado, prejudicado, insultado, humilhado...etc! Estava do lado BOM da barricada!!! E que gozo me dava isso!!!

    Hoje, o ambiente em nosso redor conseguiu ATÉ piorar...o problema...é que, infelizmente nós também! Perdemos quase todos os valores que nos levaram ao impensável "Olimpo" para que um grupo de pessoas que parecem fazer do clube sua propriedade exclusiva, "violassem" o nosso símbolo por ganância e egoísmo!


    É uma pena…


    O Porto é nosso! É dos adeptos, dos verdadeiros!

    Eu por mim falo...SE depois do feito que conseguimos na época passada e neste contexto único de termos o principal maismaiorgrande rival "fragilizado"(?), não conseguirmos revalidar o título...será INCOMPETÊNCIA clara!!! E para mim, imperdoável!

    Na verdade, sinto-me MESMO impotente face ao que estão a fazer com o clube que amo! E não é fácil reerguer um clube que vive num contexto social e político com o nosso…


    Presidente...lembre-se de quem foi, do que passámos e tenha AINDA um pingo de juízo!
    Não matem o FC Porto!!!

    ResponderEliminar
  30. A gestão do FCP já não é boa. Como se não bastasse apresentar prejuízos de milhões há 3 anos seguidos, esta situação do Herrera é demonstrativa. Não vendemos o jogador no verão para depois descobrir que ele queria um dinheirão para renovar e o mais certo e que acabe por sair a custo zero. Brahimi será um caso idêntico.
    Onde vamos parar com estes prejuízos todos?

    ResponderEliminar
  31. Caros Portistas,

    O presidente que adoro, estimo e muito admiro está a estourar tudo o que construiu. Há coisas que me ultrapassam e este como outros comentários que já fez nos últimos tempos/anos demonstram que já não sabe o que diz, e quando o diz em vez de melhorar só piora a situação, que tristeza....
    A sad é uma cambada de incompetentes que não sabem gerir nem as casa deles quanto mais um clube com a dimensão do FCP, RUA!
    Já aqui o disse ano passado em dezembro quando fomos apurados para os 8os da campinos em ano de mundial deviam ter renovado com Herrera. Agora depois das declarações do Presidente só espero que vá treinar sozinho até ao fim da época. Uma vergonha!!
    Estou como o Pedro Pinto isto não é o Porto que nos fez uns apaixonados pelo FCP, isto parece a mesma merda dos da 2a circular.
    Depois disto vou meditar se vou continuar a pagar cotas isto ultrapassou o razoável e o FCP não é o estado...Já há quantos anos escrevo que fomos Porto! Nunca pensei,vamos de mal a pior...


    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO


    ResponderEliminar
  32. Em termos contabilísticos valem 0 em relação ao financeiro são muitos milhões e eu como os gelados com a testa

    ResponderEliminar
  33. Teófilo, tem calma, se eu e muitos outros, desistissem de sócios por causa de tantos erros cometidos, coitado do FCP.

    Custa-me ver alguém que tem a braçadeira de capitão do FCP, nesta situação, mas o Herrera é o menos culpado de tudo... digo eu que só sei que nada sei.

    ResponderEliminar
  34. Fernando Gomes passou a ser administrador da SAD do FC Porto, na area financeira em fevereiro de 2014, naturalmente, só a partir da temporada 2014/15 assume naturalmente responsabilidades.

    Posso fazer umas contas à merceeiro? Aí vai o quiquênio deste consulado de Fernando Gomes, fonte transfermarkt:

    2014/15 Relação compras/vendas: + 28 M€. O FC Porto atinge os Quartos final da Champions soma 14 pontos, e acresce 2 M€ pela participação no play off de acesso.

    2015/16 Relação compras/vendas: + 97 M€. O FC Porto, apesar de ter somado 10 pontos, fica pela fase de grupos Champions. Na Liga Europa eliminados nos 1/16.

    2016/17 Relação compras/vendas: - 15 M€. O FC Porto na Champions, atinge os Oitavos final, soma 11 pontos, e acresce os 2 M€ da participação no play off de acesso.

    2017/18 Relação compras/vendas: + 46 M€. O FC Porto na Champions, atinge os Oitavos final, soma 10 pontos.

    2018/19 Relação compras/vendas; + 32 M€. O FC Porto já encaixou 43 M€, epenas pela participação Champions.

    Neste quinquênio, na relação compras/vendas de Atletas o FC Porto gerou um encaixe positivo a rondar os 190 M€!
    Neste mesmo quinquênio, em 5 participações Champions, o FC Porto com prémios de participação, pontos, Market Pool, bilhética e afins encaixou cerca de 150 M€!

    E concluo, não há maneiras faceis de dizer/escrever coisas dificeis, e, eu ainda acredito em milagres financeiros...

    Logo hoje que queria recordar o bis do Lato nas Antas (numa grande noite do Freitas Alexandrino), numa também noite diluviana, ou o golo anulado ao Manuel Fernandes já na Polónia em 1977, golo esse que nos impediu de participar no Mundial da Argentina, onde o Brasil em Mar d´el Plata foi mesmo de lata...

    PT

    ResponderEliminar
  35. Estamos mal, muito mal, pessimamente mal! Mas os vermelhos festejaram a magra vitória como se tivessem vencido a Champions.
    Estamos mal, muito mal, pessimamente mal, mas os verdes já perderam a compostura e os croquetes e já dizem mal do (novo) presidente, do treinador e do... Jovane!
    Estamos mal, muito mal, pessimamente mal, mas somos a par do Real Madrid e do Barcelona os clientes mais assiduos da Champions.
    Estamos mal, muito mal, pessimamente mal de dinheiro, mas o há um certo clube que só é batido pelo Manchester United ao nivel do passivo!

    Agora imaginem se estivessemos bem, muito bem, perfeitamente bem...

    ResponderEliminar
  36. Uma coisa é criticar-se o futebol (?) praticado pelo nosso clube. Estou a ver a selecção e é um regalo ver estes putos, livres do Ronaldo, exprimirem todo o seu talento sem que tenham que obeceder ao melhor do mundo.
    Ah! E o treinador é um tal de Fernando Santos! Sem histerismos nem assobiadelas!

    Outra coisa é disparar a torto e a direito! As finanças do FC PORTO estão mal há muitos anos. Portugal também não esteve? Também não fomos sujeitos ao FMI, a troikas e troikinhas que ainda hoje nos "comem" juros exorbitantes pelo empréstimo que fizemos?
    Pensar que se pode ter um clube rico num país de pobres, desculpem lá, mas isso já não é lirismo, é estupidez!

    P.S. Se o Herrera e o Brahimi quiserem ir embora, pois bem meus senhores: muito bom dia e até á próxima, mas enquanto estiverem sob contrato, façam o favor de trabalhar, de dar o vosso melhor, pois que a gente saiba, o vosso salário também vai até ao último dia da vossa permanência, apesar do lirismo de alguns em quererem já o vosso afastamento. Era o que faltava! Pagar a quem não faz nada!!!

    O FC PORTO tem 125 anos de história. Milhares de jogadores envergaram esta camisola sagrada com o brasão abençoado ao peito, fosse qual fosse a modalidade (o meu irmão foi um deles), milhares ajudaram a engrandecer o nosso nome, milhares tiveram a honra de fazer parte do nosso amado clube.
    Herrera e Brahimi ( e outros deste plantel) mais não são que uns entre tantos. Obrigado pela sua passagem. Obrigado por nos terem dado dias de alegria. Obrigado por terem sido "campeões" na Luz.
    Mas longos dias tem... 125 anos. E mais 125 virão!

    ResponderEliminar
  37. Felisberto, estamos mal? Estamos óptimos. Então nós não vendemos jogadores que podiam render mais de 20 milhões, correndo o risco de vê-los partir a custo zero e tu dizes que estamos mal?

    ResponderEliminar
  38. Boa noite . Tenham calma . Os accionistas não se importam de perder dinheiro e, se calhar, até deram um voto de louvor à SAD pelo cumprimento do fair-play financeiro. Há 2 anos não se vendia ninguém porque o NES não queria e havia propostas para Herrera por exemplo. Agora o Herrera e o Brahimi valem 0 contabilisticamente logo ... Por acaso esta época têm valido 0 mas e a jogar ... Continua tudo a cheirar-me a esturro. Do alto da sua cátedra a SAD chama burros (no mínimo) aos portistas . Se não comemos gelados com a testa contra os vermelhos vamos come-los dentro de casa ? Um abraço

    ResponderEliminar
  39. Caro DVP,

    Esta história do Herrera e dos supostos seis milhões que pediu tem tudo menos de inocência da parte do FCPorto e em concreto do presidente. E até acho que isto foi dito devidamente articulado com o mister. A ser verdade coloca o jogador perante a única hipótese de melhorar muito o seu rendimento desportivo ou sair em definitivo da equipa. Reparem no que o jogador disse esta semana e vem na primeira página do jogo. Um verdadeiro portista não pede quantias que sabe serem impossíveis de satisfazer.

    Honestamente tenho dúvidas que isto cause tanta instabilidade na equipa. Podemos criticar as oportunidades desperdiçadas de venda do passe do jogador mas isso é outra história.

    É só uma opinião

    Raoc

    ResponderEliminar
  40. fico sempre na duvida. O que faz mais sentido gastar 3 milhoes no Ewerton e mais 3 no Janko paraa emprestar ou dar 6 milhoes ao Herrera para renovar e vender por 20?
    O mesmo se aplicar ao Brahimi.

    O que faz mais sentido gastar 6 milhoes no Waris ou dar esse dinheiro ao Herrera e ao Brahimi?

    e por ai fora....acho que a gestao desportiva e financeira do nosso clube nos ultimos 4 ou 5 anos tem sido catastrofica. Agora que nos venham dizer que do ponto de vista contabilistico ambos sairem a custo zero nao tem impacto. Bolas...estao a gozar connosco

    O futuro dira. Este artigo do Jogo tem muito que se lhe diga: https://www.ojogo.pt/opiniao/cronistas/josemanuelribeiro/noticias/interior/fc-porto-nao-comprou-apetite-9970909.html

    ResponderEliminar
  41. Gostava de perceber como o Pedro Marques Lopes convive alegremente com essa malta nojenta do pasquim da queimada no canal de televisão deles

    ResponderEliminar
  42. Vamos ser sérios, imaginando que a SAD portista está a gerir o nosso dinheiro. Com esta gestão eu já os tinha despedido à muito tempo por gestão danosa. Incompreensível um clube que está sempre na Champions, com receitas aceitáveis, que vende jogadores por preços elevados, que tem patrocínios de milhões, e apresentar um passivo perto de 500 milhões!!!. Não nos justifiquemos com os relatórios de contas autenticados por um ROC. Sabemos bem como hoje se pode esconder em rúbricas várias gastos ou receitas. E desportivamente não se pode dizer que um jogador quer 6 milhões para renovar. Tem o seu direito a pedir o que acha valer, tendo a SAD capacidade de dizer sim ou não. É dos livros. Agora não conseguir o negócio, além de só ter 50% do passe, e passar o ónus do fracasso para o jogador, não é de quem dirige uma SAD, e pago a peso de ouro. Com o argelino, a mesma coisa. Fracasso nas negociações. Pensem nisto.

    ResponderEliminar
  43. Agora com o R&C.
    São assustadoras e têm coisas tenebrosas lá metidas, o que, pela primeira vez me faz temer pelo futuro.

    Há empréstimos de tesouraria de curtíssimo prazo de dezenas de milhoes, feitos por exemplo em Maio, com vencimento em setembro e outubro. Revela aperto brutal de tesouraria (dito de forma muito suave nas notas). A verdade é que em termos de liquidez a situação foi crítica.

    O negócio Dalot teve intermediação gigante, o que indica que o clube quis MUITO vendê-lo e pagou para isso.

    Pagamos 6.5 milhoes à Doyen pelo Brahimi em Setembro deste ano (ou seja a Doyen não faz partilha de risco nenhuma).

    Há aumento de pessoal gigante, em número e valor. Inaceitavel.

    A situação é notoriamente crítica, e se não tivéssemos entrado na Champions... nem quero pensar.

    Vai ser necessário vender este ano MUITO, com enormes mais valias (ou fazemos uma super campanha na champions).








    ResponderEliminar
  44. Bom, fui rever os encaixes gerados com a venda de futebolistas (só vendas acima dos 10 M€) no final das ultimas 12 temporadas desportivas, mas também registar participações Champions em igual período, e a coisa está assim:

    2006/07 - Pepe 30 M€ + Anderson 30 M€ Total 60 M€ (Champions oitavos).

    2007/08 - Bosingway 20 M€ + Quaresma 20 M€ Total 40 M€ (Champions oitavos).

    2008/09 - Lisandro 24 M€ + Lucho 18 M€ * Cissokho 15 M€ Total 57 M€ (Champions quartos).

    2009/10 - Bruno Alves 22 M€ + Raul Meireles 13 M€ Total 35 M€ (champions oitavos).

    2010/11 - Falcao 40 M€ (Vencedores da Liga Europa).

    2011/12 - Hulk 40 M€ + Guarín 11 M€ + Alvaro P 10M€ Total 61 M€ (Champions grupos/L Europa 1/16 final).

    2012/13 - James 45 M€ + Moutinho 25M€ Total 70 M€ (Champions oitavos).

    2013/14 - Mangala 30M€ + Otamendi 12 M€ + Fernando 12 M€ Total 54 M€ (Champions grupos/L Europa quartos final).

    2014/15 - Jackson 35M€ + Danilo 31 M€ + Alex Sandro 26M€ Total 92 M€ (Champions/Quartos final).

    2015/16 - Maicon 12M€ (Champions grupos/L Europa 1/16 Final).

    2016/17 - André Silva 38 M€ + Ruben Neves 18M€ Total 56 M€ (Champions oitavos).

    2017/18 - Dalot 22 M€ + Ricardo 20 M€ + Boly 12 M€ Total 54 M€ (Champions oitavos final).

    O FC Porto, nas 12 ultimas temporadas, gerou 631 M€ com a venda de futebolistas. Aqueles 631 M€ de receitas, corresponde a um encaixe médio/temporada na ordem dos 52 M€.

    (repito, apenas estão registadas vendas acima dos 10 M€, excluindo o negócio/emprestimo Casemiro 7,5M€, ou as vendas interessantes do Iturbe, Souza, C Eduardo ou o Ibson, ou produtos da formação que é só "xixa", Ricardo Costa, Hugo Almeida, Castro, Paulo Machado, Vieirinha ou o Atsu, vendidos abaixo dos 10 M€).


    Nessas mesmas 12 ultimas temporadas desportivas, o FC Porto participou em 11 Edições Champions (apenas em três participações não superou a fase de Grupos). O FC Porto naquele período, só não participou na Champions em 2010/11, porém, venceu a Liga Europa, essa final Europeia estava então premiada em M€ ao nível dos Oitavos final da Champions. Numa estimativa por baixo, o FC Porto encaixou em média 20/25 M€/temporada com as suas participações Champions, por exemplo, nas duas ultimas gerou encaixes médios a rondar os 30 M€, só nesta Edição é que os prémios Champions aumentaram exponencialmente.

    Portanto, o FC Porto nas ultimas 12 temporadas se encaixou 631 M€, com a venda de futebolistas (apenas vendas acima dos 10 M€). Nas 11 ultimas participações Champions, somando a vitória na Liga Europa, o FC Porto gerou aqui um encaixe total a rondar os 300 M€. Tudo somado, isto dá 931 M€...

    Resumindo, o FC Porto nas ultimas 12 temporadas, com as vendas de futebolistas, e prémios UEFA, em termos médios, o FC Porto encaixou 70/80 M€ por temporada desportiva, "só" com vendas e Champions ... Entretanto, superamos os 400 M€ de passivo ...

    Pergunta final, a Admnistração foi premiada pelos desempenhos desportivos neste ultimo biénio?

    PT

    ResponderEliminar