Com dois jogos muito importantes no espaço de apenas 72 horas, sábado, Marítimo nos Barreiros para o campeonato e terça-feira, Lokomotiv de Moscovo no Dragão, num jogo que pode ser decisivo para para o futuro do F.C.Porto na Champions League, fez bem Sérgio Conceição em fazer uma revolução na equipa, recorrer e utilizar muitos dos jogadores que têm jogado menos.
Em função das alterações produzidas - em relação à equipa que iniciou o jogo de domingo passado frente ao Feirense, nem um único jogador começou o jogo de ontem -, não admirou que os azuis e brancos na primeira-parte tivessem dificuldades em imporem a sua mais valia individual e a sua superioridade colectiva. É verdade que o F.C.Porto dominava, não permitiu ao Varzim grandes situações de perigo - os poveiros tiveram 100% de eficácia, um remate enquadrado, um golo -, até teve oportunidades para ir para o intervalo em vantagem, mas depois de praticamente ter oferecido um golo, apenas conseguiu empatar, marcou Bazoer já quando se esgotavam os 45 minutos.
Na segunda-parte, já com Corona no lugar de Jorge, o F.C.Porto entrou muito forte, criou e desperdiçou várias oportunidades, até que Soares, que tinha entrado para a saída de João Pedro, colocou os Dragões na frente do marcador, estava consumada a reviravolta. Feito o mais difícil, porque só dava Porto, era previsível que os campeões dilatassem a vantagem, conseguissem uma vitória tranquila. Mas o futebol é fértil em surpresas. Passados apenas 3 minutos, um erro grave de Sérgio Oliveira, permitiu o empate do Varzim, foi preciso voltar a dar à pinhanha. O técnico dos Dragões esgotou as substituições, entrou Óliver, saiu Bazoer, e já com o espanhol a manobrar e nos últimos 10 minutos, primeiro num auto-golo do defesa dos poveiros Payne, pressionado por Tiquinho Soares, e pouco depois por André Pereira, após um fantástico número de magia de Tecatito Corona, fez o quarto golo, acabou com todas as dúvidas, garantiu os três pontos e a liderança isolada do Grupo C, embora com um jogo a mais em relação a Belenenses e Chaves.
Como conclusão:Vitória justíssima e natural da equipa mais forte, frente a um Varzim que deu uma excelente réplica. Porque quando se faz uma revolução numa equipa não há milagres, a exibição não foi, nem podia ser, brilhante, mas na segunda-parte teve momentos de bom futebol.
Também não se pode exigir que jogadores que não jogam há muito tempo, entrem numa equipa sem rotinas e sem processos consolidados e brilhem. É preciso esperar, dar tempo ao tempo. Assim, aguardemos por outros jogos para falar principalmente de Jorge e Mbemba, já que João Pedro e Bazoer parecem ser jogadores com qualidade para contar como alternativas credíveis num futuro próximo.
Nota sobre Corona:
É óbvio que Tecatito Corona tem muito talento, é daqueles jogadores capaz de sacar coelhos da cartola, como se viu ontem, mas também é verdade que não é consistente, tão depressa faz grandes coisas, como passa ao lado dos jogos. É a altura do sim ou sopas, tem de ser esta a época da afirmação definitiva do mexicano. Não estarei errado se disser que só depende dele.
Notas de rodapé:Um clube a viver um período muito complicado, saído de uma situação sem paralelo no futebol português, tem um presidente que aos primeiros assobios e contestação, cede à pressão e despede o treinador?
LFV: "Na presença do meu amigo Rui Rangel - chiu que alguém pode ouvir, não podíamos estar juntos - declaro para memória futura que não saio do Benfica sem ser campeão europeu."
Béla Guttmann até deu saltos na cova e quase ressuscitava.
- Ó Quim, sai mais um fardo de palha para a mesa do canto!





Em relação ao jogo, penso que está tudo dito, vamos preparar bem o Marítimo e depois a Champions...
ResponderEliminarEm relação às promiscuidades de lfv e rangel, é o que penso, um enorme sentimento de impunidade...
Termino com o meu pesar em relação à morte de Esquerdinha, um excelente jogador, discreto e eficaz... Que descanse em paz.
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarRotatividade bem aplicada e que apesar de uma contrariedade foi bem sucedida.
Também penso que Marcano só depende dele para atingir um patamar superior.
Relativamente e lfv e rr, cheira-me a provocação e a demonstração de impunidade, a ver vamos!
Um abraço.
Ó Vila Pouca, como não vi o jogo, não opino, mas, a propósito do Guttmann das profecias, do dia 1 de novembro, e não só, também porque entrou e saiu de Portugal pela porta FC Porto (entrada 1958/1974 saída pós Revolução de abril), e também porque hoje é dia de finados, vou ali ao meu micro-ondas:
ResponderEliminar"Faz justamente 60 anos na próxima 5ª feira, dia 1 de Novembro (dia dos finados) de 1958, chegava pela 1ª vez ao Porto o Austro-Hungaro Bela Guttmann, para substituir o brasileiro Otto Bumbel. O campeonato 1958/59, esse também estava quase finado, com o FC Porto no 5º/6º lugar, porém, o feiticeiro Hungaro encetou uma extraordinária recuperação, e veio a ganhar o campeonato Calabote!
No jogo de estreia de Guttmann uma derrota: Belenenses 1 FC Porto 0, golo do inevitável Matateu, após esse jogo no Restelo, o treinador Hungaro sorria após essa derrota quando se dirigia para os balneários, e foi naturalmente abordado pelo director do FC Porto: "qual o motivo da sua satisfação se perdemos o jogo?", ao que Gutmann ripostou : "já sei como ganhar o campeonato, tenho de tirar um jogador da equipa...", quem era o jogador que o Guttmann tirou da Equipa? José Maria Pedroto, foi titular nesse jogo no Restelo à 10ª jornada, e, nunca mais "calçou". Portanto, o feiticeiro hungaro no FC Porto cumpriu a profecia, tirou o médio Pedroto do onze, e o FC Porto foi Campeão Nacional!"
A segunda parte, Restelo, a satisfação do Guttmann nessa derrota de estreia, Pedroto não mais calçou e o FC Porto foi campeão, quase "macabro", 19 anos depois o Treinador Pedroto quebrou o jejum de campeonatos que durava justamente desde 1959 (campeonato Calabote, e banco para Pedroto pós Restelo), ele há coisas do camandro, mas essa segunda parte é do Simões da bola que o escreveu, registei e comprei!
Sobre a nota final do despedimento do Peseiro, só acrescentaria que o ontem do Sporting, talvez jamais seja como o seu amanhã, porque nada perdura, a não ser a instabilidade. E se há clube que lida bem com essa instabilidade é o Sporting, eu explico melhor:
O Sporting ganhou 4 campeonatos nos ultimos 40 anos, curiosamente, ou talvez não, em dois desses campeonatos, com chicotadas a meio dessas temporadas:
1979/80 Rodrigues Dias/Fernando Mendes.
20 anos depois
1999/00 Materrazzi/Inácio.
PT
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,o triunfo perante o Varzim foi meritório,dado que apesar de alguns percalços o FC Porto apresentou com galhardia e destreza um futebol suficientemente capaz para alcançar tal resultado.
Depois em termos individuais destaque para as prestações positivas de Mbemba,Boezer, Otávio,Oliver,Corona, André Pereira e Soares,por outro lado João Pedro não me convenceu e Jorge não pareceu estar fisicamente nas melhores condições físicas.
Finalmente é surreal como a impunidade de Luis Filipe Vieira continua, veremos até quando.
Abraços
Silvestre
Relativamente ao jogo da taça da liga, acabou por ser uma vitória justa. Da exibição fez-se o que se pode perante um 11 com jogadores que nunca jogaram juntos um jogo a sério. Gostei do Mbemba e penso que tem potencial para entrar nesta equipa do FC Porto, assim como o Bazoer que nota-se claramente que é um médio com muita qualidade. Aquele rodar perante o defesa e marcar de trivela não engana. Agora como qualquer jovem, é preciso dar tempo para se afirmar. Quanto aos laterais não estiveram muito bem apesar de que ainda assim gostei mais do João Pedro do que o Jorge. Também acho que eles neste jogo foram ambos vítimas do resultado sendo substituidos mais cedo do que era previsto.
ResponderEliminarSinceramente acho que esta taça da liga não beneficia em nada clubes como o FC Porto porque obriga muitas vezes a rotação massiva e isso prejudica a dinâmica da equipa nestes jogos e quando o resultado não é o melhor acaba por retirar moral. Veja-se o Peseiro. Não fosse a derrota com o estoril e o homem ainda era treinador do sporting no fim de semana (sabe-se lá até quando aguentaria).
No sábado vamos ter pela frente um grande obstáculo. É preparar bem esse jogo porque vai ser muito importante levar esses 3 pontos para encarar o Braga no fim de semana seguinte.
Pedro Nuno
"Há outro Benfica que tem de ser analisado com atenção e inteligência pelos adversários
ResponderEliminarA retórica tem sempre dois lados: tal como foi asneira grossa acreditar que o Apito Dourado explicava tudo, os adversários cometerão um erro se reduzirem o Benfica atual aos e-mails e a Paulo Gonçalves. O FC Porto do início do século rebocou o futebol para uma nova etapa de profissionalismo e, se for inteligente, deixar-se-á rebocar agora pelo Benfica. O benfiquismo que tinge o país conduz muitas vezes ao exagero balofo, quando se fala nas "pérolas da formação", mas não tenham dúvidas de que, nos casos de Gedson, João Félix e Jota, existe inveja genuína no Dragão e em Alvalade. Por trás dos e-mails, há profissionais, infraestruturas e conceitos que os outros não têm."
JM Ribeiro (O Jogo)
Não me passou despercebida esta opinião do JM Ribeiro, porque a mesma é um convite à auto-critica, isto é, devemos também analisar aquilo que os nossos rivais fazem bem, ou aquilo que não temos feito tão bem, e não misturem aqui os e-mails...
Ora vejamos, se os Fundos foi chão que já deu uvas, e foi uma formula eficaz do FC Porto se tornar competitivo no inicio deste século (ali até 2015), hoje já serão poços sem Fundos, acresce que a UEFA/FIFA determinou a proibição da participação desses Fundos, se bem que, há sempre formas de contornar essa proibição.
Qual a solução para Países periféricos como o nosso, se tornarem relativamente competitivos na Europa, sem os meios financeiros que as Ligas Top4 tem de facto? Não há milagres, só vislumbro a Formação...
E se sou mt critico relativamente ao labrego iletrado, não deixa de ser verdade que ele se antecipou, ao investir fortemente na Formação. Se o labrego de bola, sabe bola, sempre "sube" ter bons conselheiros, e já desde o tempo do Alverca: Jesualdo, Carlos Pereira (irmão do Aurélio Pereira), ou o Couceiro, todos eles treinaram o Alverca, e todos eles tem uma grande sensibilidade para a Formação, aliás, não foi por acaso que o Alverca foi Campeão Nacional de Juniores no inicio deste século, ou por exemplo, o Mantorras chegou para os Juniores do Alverca, isto é, o labrego em Alverca já fomentava e muito a Formação, naturalmente aconselhado pelo Jesualdo ou pelo Couceiro!
Vamos falar de nós? A Formação do FC Porto não tem qualidade? Não me parece, o FC Porto B em 15/16 foi Campeão Nacional da II Liga ... E daquela Equipa, quantos Atletas foram objectivamente aproveitados pela Equipa principal? André Silva e Chidozie ... Manifestamente pouco. Volto a repetir, o principal plantel do FC Porto deveria ser curto (20 Atletas), e complementado com 5/6 jovens da Equipa B, treinam com a A, competem na B, e gradualmente vão entrando nas Taças, para pontualmente serem chamados. Por exemplo, a promoção abrupta do Chidozie á Equipa principal é de evitar, saltar do Porto B, para um clássico na Luz? Correu bem, mas posteriormente à estreia, as coisas não correram tão bem, porquê? Porque não houve um período de transição gradual, começando a jogar nas Taças, por exemplo!
Para além dos meios humanos, fundamentais são também as infraestruturas, o Seixal tem actualmente sete campos de relva e dois artificiais, e estão a construir mais quatro ou cinco relvados, para além de terem ampliado a capacidade hoteleira para albergar jovens da Formação. E temos de o reconhecer que estão a trabalhar bem...
PT
PT, a história da formação já é recorrente e desde o início do blogue. Mas quem tem de tomar decisões, criar condições e indicar o caminho para o futuro, são os dirigentes. Como ninguém diz nada, como não se sabe o que pensam os responsáveis sobre este tema tão importante, vamos deixando rolar e ter paciência... mesmo que os resultados sejam muito maus como é o caso da equipa B.
ResponderEliminarFala-se de muita coisa, ainda agora saiu um livro com as páginas do presidente na Revista Dragões, mas não sei o que pensam os nossos dirigentes sobre o FCP do futuro. Vamos andando ao sabor do momento, ora mais contentes ora mais tristes.
ResponderEliminarPLENAMENTE de acordo com o artigo do JMR e...TOTALMENTE de acordo com o q diz o DVP no comentário das 14:01!!!
PdC tem falado do "sonho da academia FCP" mas...como por estes tempos (anos) não acredito em nada (e que é MUITO pouco…) do que diz, terei de esperar por sangue novo, por quem tenha fibra, vontade, iniciativa, sentido crítico e ACIMA de tudo, RESPEITO pelos sócios e adeptos, por quem não os ostracize!
Quase todos conseguimos intuir o Porto que queremos para o futuro (e presente!). Porquê? Porque não temos interesses paralelos ou obscuros! BASTA que apareça alguém que sinta isto, que não precise do Porto para nada mas que o possa servir por paixão. E com cabeça, que é o que nos tem faltado ao nível do topo da pirâmide!!!
PS - O Ajax, que era um clube inovador e diferente no século passado, passou largos anos pela penúria MAS...parece ter-se REinventado e mostra agora que, SE CALHAR, estará próximo de uma surpresa europeia! A ver vamos...
ResponderEliminarhttps://24.sapo.pt/desporto/artigos/vichai-srivaddhanaprabha-o-homem-que-mostrou-que-nada-e-impossivel
PdC também FOI assim...mas...precisamos de outro!
Não vai ser fácil! NADA fácil!
Por isso...Que não demore muito!
Descansa em paz Esquerdinha, foste um dos melhores defesas esquerdos que vi jogar com a nossa camisola.
ResponderEliminarA palavra 'subvalorizado' no futebol, foi criada para jogadores como tu.
O Porto devia aproveitar que agora o presidente da camara é uma pessoa inteligente, para avançar com o projeto da academia porque Rui Moreira nao vsi colocar entravez e ate reconhecera que é algo bom para a cidade e ajudará. E a academia é algo que nos falta, ate um Braga ja tem.
ResponderEliminarVila Pouca, se de facto não temos um plano estratégico para o próximo quinquénio, é de enorme irresponsabilidade, porque afinal um campeonato "avulso" ou conjuntural, não pode, nem deve apagar a ausência de uma estratégia de desenvolvimento/crescimento de um Clube. Vou mais longe, esses campeonatos conjunturais, apenas servem para atropelar ou atrasar, essas reformas ou mudanças estratégicas e estruturais que suportam o desenvolvimento e crescimento dos organismos vivos que são os Clubes!
ResponderEliminarInfelizmente em Portugal, essas profundas reformas estruturais só surgem, quando um projecto caduco ou falhado já bateu mesmo no fundo...
Nunca me canso de recordar aqui, esta carta do primeiro pensador do crescimento estratégico do FC Porto, enquadramento respectivo, depois da pior década desportiva de sempre da história do FC Porto, justamente a década de 40, quando o Sporting dos 5 Violinos detinha a hegemonia (Mestre Cândido nessa carta aberta faz referência a hegemonias, mas estava a referir-se ao Sporting, ele que tinha sido o Pai dos 5 Violinos).
"Não há nenhum clube que fique eternamente no topo. Há que saber lidar com as derrotas, para se ficar mais forte. O importante é saber para onde se quer ir. O Clube tem de se afirmar, primeiro, regionalmente e, depois, fazer do combate ao centralismo, um elemento fundamental da sua afirmação. Nenhuma hegemonia é eterna. Mas esta revolução tem de ser dirigida por uma estrutura forte que não se seja conformista e que saiba o que tem de mudar" (Cândido de Oliveira, carta aberta a Urgel Horta, Presidente do FC Porto, 1953)
O que viria acontecer já na segunda metade da década de 50? O FC Porto conquistou 2 campeonatos e 2 T Portugal, tornou-se muito competitivo, e bem poderia ter juntado mais 2 campeonatos e 2 T Portugal, portanto, aquela carta do Mestre Cândido ao então Presidente do FC Porto, era um manifesto estratégico de crescimento desportivo que viria a dar frutos no curto/médio prazo, isto é, não foram então campeonatos conjunturais. Na passagem para a década de 60, o Benfica Europeu, travou esse crescimento desportivo do FC Porto, todavia, se na década de 60 o FC Porto conquistou apenas uma Taça de Portugal, nessa mesma década o FCP foi 5 X Vice Campeão...
(Recordo também que as tais reformas estruturais surgiram pós penosa década de 40 do FC Porto, e não surgiram num período desportivo próspero)
Sobre a opinião de hoje do PML na Bola, também creio que temos ali um problema "colateral", se o Maxi com 34 anos vai e já não volta (não acredito que transite para 19/20), na esquerda, meus amigos, o mais certo é o Telles gerar um interessante encaixe para a próxima temporada, provavelmente também lhe fizeram essa promessa de sair, e acredito que anda tubarão na costa. Alternativas? João Pedro e Jorge. Não vi o ultimo jogo com o Varzim, mas já vi 3/4 jogos do João Pedro (com pré-temporada, esteve bem defensivamente com o Everton do Marco), creio que o JP precisará de jogar, e aumentar a sua confiança, recordo que o Danilo e o Alex Sandro, passaram uma temporada a ver jogar o Sapunaru e o Alvaro. Portanto, se acredito no potencial do João Pedro, já desconfio do Jorge, e essa desconfiança nem é de hoje, porque me recordo bem do Monaco 0 FC Porto 3, na Champions, jogo em que o Marega fez gato sapato do Jorge. Está na sua 3ª temporada na Europa, e já custou cerca de 9 M€ ao Monaco há 3 anos atras, terá "cabedal" o Jorge para substituir o Telles na próxima temporada? Eu desconfio, mas posso estar equivocado ... Nesta equação laterais, creio que não entra o Militão, porque julgo que irá estacionar no eixo. O que temos no Porto B? O Fonseca, o Inácio e o Oleg ( gosto deste).
Pedro Pinto, este Ajax investiu 40M€ em contratações, já não é só formação, depois, ciclicamente tem paciência para esperar e trabalhar novas e boas "fornadas". Se fizerem uma boa campanha europeia, lá se vão os aneis da formação: o Ligt, o Jong, o van de Beek, ou o Dolberg, tudo rapaziada com 19/20 anos... é inevitável!
PT
Em relação ao LFV e Rangel, só digo o seguinte ; Este país não é uma republica das bananas é um país de bananas.
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca
ResponderEliminarQuanto ao jogo da taça da Liga, confesso que quando coloquei a possível equipa, apenas acreditava que jogassem uns 6 e não o 11 completo.
"Para o Jogo da Taça da Liga iria rodar o plantel, jogamos em casa, contra um equipa da 2ª liga, temos de testar alternativas."
Assim, se uns aproveitaram para mostrar serviço, outros mostraram que ainda não estão ao nível que se exige.
Vaná, no lance do 2º golo, um pouco de mais calma tinha dado para gerir melhor o lance.
J. Pedro, não esteve mal, mas ainda mostra pecados de concentração defensiva.
Mbemba, para mim o melhor da defesa, quero ver mais.
Chidozie, infelizmente este jogador parece ser dos que sem ritmo de jogo, se desconcentram facilmente, fez 3 faltas que podiam ter comprometido a equipa, tal a abordagem das mesmas.
Jorge, apenas 1ª parte, mas fraquito, fraquito.
S. Oliveira, um jogo para "lembrar", foi capitão, mas tudo lhe correu mal, desconcentrado, complicativo, lento, assim não recupera o lugar, e logo ele que neste jogo devi dar o exemplo.
Bazoer, fez um golo, e mostrou aspectos interessantes no jogo, acredito que com mais minutos possa crescer mais.
Otávio, nota-se ainda alguma falta de ritmo, mas nunca virou a cara á luta, mas nos 2 lances em que cai na área deve estar é concentrado em jogar á bola, se no 1º ainda há duvida, no 2º tem a posição ganha e opta por cair...
Adrian, foi perdendo gás, e no fim já estava bem cansado, ainda assim tirou um coelho da cartola para o 3º golo.
A. Pereira, fez o 4º golo, lutou e trabalhou muito, mas não pode perder tantos golos.
Hernani, como extremo, falso avançado, a sua velocidade criou alguns problemas, podia ter marcado por 2 vezes no mesmo lance, na 2ª parte foi lateral esquerdo, onde a este nível não esteve mal.
Corona, um perfeito abre-latas, entrou e agitou logo as aguas por 2 vezes, com vários pormenores interessantes e fez "magia" no 4º golo.
Soares, a sua entrada foi decisiva em 2 golos, mas tem de melhorar a eficácia, aparece muitas vezes no sitio certo, mas falha tanto.
Oliver, em 10 m. e com o jogo empatado, mexeu com o jogo e foi assertivo nos passes.
O treinador arriscou o máximo que pode neste jogo e a equipa conseguiu responder, ainda que tenha sido necessário 3 reforços do banco fazerem a diferença.
O positivo é que a equipa base (em 433) pode descansar toda (os onze) para o jogo com o Marítimo, pois apenas Soares e Oliver devem ser titulares na Madeira dos 14 que jogaram, pois o Corona deve ficar no banco para qualquer eventualidade.
Como o jogo é já amanha, concentração defensiva e eficácia ofensiva é o que se precisa num jogo destes...que acredito, não será fácil, mas espero uma vitória, pois a equipa parece estar a melhorar, assim consigam os jogadores estarem concentrados e com a intensidade necessária.
Abraço, Gil Lopes
O polvo e os seus amigos da Justiça.
ResponderEliminarAndam a brincar aos polícias e ladrões, agora a vez do presidente e dirigentes da SAD irem à Mata prestar declarações dos E-mails. É um país faz de conta à moda de alguns países Sul Americanos e Africanos, é uma democracia tão pura que roça a Anarquia. Com estas mudanças na Justiça, ainda vamos ver as vitimas na cadeia e os criminosos cá fora.
Vemos exemplos dos governantes Pinóquios sem vergonha, que afirmam 5 e mais vezes que fazem e depois não cumprem.
Quem confia nesta gente?!...
Abílio Costa.
Vamos lá virar esta porra pá!
ResponderEliminarCaso não corra como todos desejamos, uma petição pública já:
MÃO DESPEÇAM UM BOM CHEFE DE FAMILIA E PAI HONRADO!
O Ewerton ou o Janko eram os grandes reforços do FC Porto 18/19? Mentira, é mesmo aquele ex médio do Vilafranquense...
Se isto corre mesmo mal, pode ser mesmo uma vergonha a próxima 4ª feira para o Futebol Português, e já não estou a brincar!
Há uns 13/14 anos atras, estava no Algarve numa "tosta mistica": lazer/trabalho, e o FC Porto jogava com o Nacional, estava a jantar sem SporTv, nem net, e o empregado percebeu que era Portista e quase a troçar disse-me: "o Porto tá a levar 4 do Nacional no Dragão..." e eu respondi: vá brincar com o caralho...
PT
Estou um pouco confuso.. O Dragon force n é uma academia?? Aquilo na constituição não é uma academia?? O complexo do Olival não é uma academia?? Sinceramente não entendo... Eu acho que o que falta não são infra estruturas, falta é competência. De treino, de scouting e de política. Parece que ainda estamos nos anos 90,em que os putos que tinham oportunidades eram os que davam prendas aos treinadores. Hoje, o topo de carreira de um puto é ser treinado pelo Rui Barros... O Rui Barros já algum dia potenciou algum puto?? Então porra!
ResponderEliminarAP, o Olival devia ser apenas para a equipa A e B, com condições de infraestruturas melhores, por exemplo, tendo um hotel. A Constituição é apenas um campo e um anexo, não reúne os mínimos para lá ter mais que o DF. Tínhamos de ter uma Academia para Sub-19, 17 e 15, indo mais longe, se lá pudessemos meter B, seria o ideal. Obviamente, mesmo que tivéssemos as melhores condições de trabalho, sem o resto, técnicos capacitados, em primeiro lugar, nada feito.
ResponderEliminarMais do que a saborosa derrota do regime, quero destacar o ENORME jogo feito pelo Moreirense!!!
ResponderEliminarPARABÉNS! (SC, estuda este jogo...)
A única queixa q posso ter da arbitragem (SURPREENDENTE...ou...talvez não...) era a expulsão do piscinas.
Escândalo na "UEFAntino": MCity e PSG a driblarem as regras que NÓS tivémos de cumprir!!! Mais um e-mail case!!!
Haja consequências!!!
Esquerdinha...dos melhores laterais esquerdos que vi jogar por nós! RIP
Pedro Pinto, entrava pelos olhos dentro. Mas a UEFA sempre foi forte com os menos poderosos e fraca com os poderosos.
ResponderEliminarNão acho que a culpa seja do rácio, quer dizer, do Rui Vitória!
ResponderEliminarO que é que o homem pode fazer se lhe tiraram o melhor jogador, o Paulo Gonçalves?
Força rapazes, sem abrandar!
ResponderEliminarO próximo jogo tem de ser vitória, nem que seja por meio a zero. Para capitalizar o enterranço dos rivais.
AM
Por vezes tenho o hábito de me armar em Lotopegui, e colocar em todos os jogos elevado grau de dificuldade, este nos Barreiros merece atenção especial pelo histórico recente, nos 10 ultimos jogos do FC Porto nos Barreiros para o campeonato, registam-se 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas, registos identicos aos jogos na Luz. Depois em termos climatéricos, o factor temperaturas elevadas, acresce sobretudo a humidade, quem conhece a Madeira sabe disso, portanto nunca foi fácil jogar nos Barreiros devido a esse factor, porém, 30% do onze do FC Porto, está habituado ao clima da Madeira: Danilo, Marega e Tiquinho.
ResponderEliminarQuanto ao onze do Maritimo, sofreu algumas mexidas relativamente ao da temporada passada, são 4 novas unidades no onze base: Lucas Áfrico no eixo da defesa, o nº 6 croata Vukovic, o nº10 o conhecido e experiente Danny (temos contas a ajustar com este), e o argentino Barrera a desequilibrar.
Depois, este Maritimo não tem a mesma organização defensiva e colectiva daquele sólido Maritimo do Daniel Ramos, este Treinador (Claudio Braga) é da escola holandesa, e na Holanda para a frente é que é o caminho. Acrescentaria este ciclo menos bom, nos 5 ultimos jogos, 4 derrotas, e um empate em Moura, aliás, a ultima vitória do Maritimo foi a 2 de setembro nas Aves... Portanto, poderemos sentir as habituais dificuldades nos Barreiros, mas acredito que na bagagem viajarão também os três pontos!
A previsão do nosso onze: Casillas; Maxi, Felipe/Militão e Telles; Danilo, Herrera e Oliver: Brahimi, Marega e Tiquinho.
Previsão do onze do Maritimo: Amir; Bebeto, Zainadine/Áfrico e China; nº 6 Vukovic, nº8 Jean Cleber, nº 10 Danny; Correa e Barrera (2 argentinos com alma, a andarem acima e abaixo), e o Rodrigo Pinho. Os jornais apontam a titularidade do P Lança Joel em detrimento do Rodrigo Pinho, não me parece, como também não me parece que o Maritimo jogue com 2 P Lança (Joel e Pinho).
Pós paso doble, já observaram que o Benfica vai já na 3ª derrota consecutiva? E da Holanda vão viajar para a Luz o Tadic, o Ziyech, o Dolberg, ou o Huntelaar, rapaziada tracção à frente e com golo... Depois fecham a semana na Labesfal em Campo de Besteiros, e bem precisam de um anti-depressivo!
Tantas vezes aqui denunciamos as transmissões "terceiro mundistas" da BieiraTV (caso unico no Mundo), e a propósito, como habitual leitor da blogosfera, leiam o que tem a dizer um blog benfiquista sobre essas mesmas transmissões:
"...já não há volta a dar, isto já chegou a um ponto sem retorno... não adianta nada a BTV tentar esconder o que se está a passar, infelizmente e com muita pena minha, ontem tive vergonha do trabalho que a BTV fez na transmissão do jogo, não foi prestado um bom serviço televisivo, os comentários de Hélder Conduto e seu convidado foram vergonhosos ao tentarem esconder a fraca exibição do Benfica... pior do que isso foi no final da partida não transmitirem o descontentamento generalizado dos adeptos benfiquistas nas bancadas do Estádio da Luz... este não pode nem deve ser o caminho da BTV!"
PT
P.S. O Fabiano está lesionado, ou de saída? Eu explico, com o Varzim, nem para o banco foi, para os Barreiros viajou o jovem Diogo Costa como 3º GR...
Bem, o Maritimo mudou literalmente o seu onze e sobretudo a estrutura, do 4-3-3 ou 4-4-2 que habitualmente usa, passa para um 5-3-2 ...
ResponderEliminarO treinador da escola holandesa, vai mudar muito, e estranhamente com trincos&ferrolhos: 3 centrais: Zainadine, Africo e Marcão. 2 laterais: Bebeto e China. 2 pivot´s defensivos: Vukovic e Fabricio. Um nº8 Cleber, um nº 10 Danny, e o Joel isolado na posição 9, apoiado pelo Danny.
Este onze do Maritimo indicia que vão jogar para o "pontinho", isto quando nunca usaram este sistema, o Treinador quer o "empatezinho", e sobretudo evitar a chicotada!
Das duas uma, ou pode complicar para o nosso lado, ou com tantas mexidas no Maritimo poderá também facilitar!
PT
Basquetebol.
ResponderEliminarEmbora o FCP não tenha uma grande equipa, mas hoje mais uma vez a vitoria do polvo é oferecida pela equipa de arbitragem.
Os corruptos podem ser corruptos mas tanto na justiça como na arbitragem têm sempre padrinhos.
Vergonha monumental no hóquei. 5 vezes em inferioridade numérica.
ResponderEliminarUma roubalheira sem limites. Equipa de arbitragem vergonhosa.
Não há quem ponha cobro a este nojo social que é o benfica.
A SAD do nosso clube manter-se-á caladinha perante esta vergonha. É por isso que deixei de ser sócio. Revoltante.
Nunca tinha visto Cabestany naquele estado e jogadores a chorar tal foi o nojo a que se assistiu naquela coisa a que chamam pavilhão.
Aquando da confusão com o banco do Porto os jogadores deveriam ter saído e o jogo terminava ali.
Todos os anos a mesma coisa e ninguém do FC Porto dá um murro na mesa e se recusa a acabar os jogos naquela pocilga.
Hóquei em Patins
ResponderEliminarMais uma vergonha da arbitragem, o FCP foi melhor que o Polvo, jogou muito mais e perdeu no ultimo minuto, com mais uma arbitragem deplorável. O treinador do FCP ia de tal maneira que afirmou aos microfones da TVI dizendo textualmente:- Nunca vi Tanta merda como hoje, uma vergonha.
A máfia continua bem viva...
Nem quero falar de futebol!...
ResponderEliminarHoje foi a MAIOR vergonha q vi num jogo das modalidades!!!
O Porto devia ter abandonado o recinto em protesto, pois a badalhoquice foi tal...q o jogo não poderia ter continuado!
Nicolia é o MAIOR badalhoco que conheço no mundo do desporto!!! Devia ser IRRADIADO!!! Ou irem-lhe à tromba forte e feio!!! Nunca vi nada assim! Um escarro de pessoa!!!
Vitória justa do FCPORTO na Madeira.
ResponderEliminarRoubados no HP no estábulo dos corruptos vermelhos é normal (eles não jogam mesmo nada).
O que já não é normal é o Hélder Nunes falhar cinco livres directos. Francamente, haja pachorra para tanto desacerto. A desperdiçar assim nunca mais voltarei a ver o DRAGÃO ser campeão europeu em HP.
Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)
Não se pode impugnar o jogo do hoquei?
ResponderEliminarAM
O que fazer a estes piratas do apito a estes vermes, hoje mais uma vez a equipa do FCP B foi espoliada no jogo com o Leixões de duas grandes penalidades, já em Famalicão tinha-mos sidos roubados.
ResponderEliminarEstes incapacitados, anormais, são a bandalheira do futebol.
abílio costa.