Depois da batalha do Bessa que tanto deu que falar e mostrou a saciedade o pior do facciosismo e anti-portismo, o F.C.Porto, campeão e líder do campeonato, tinha pela frente o Portimonense e jogava para conseguir a 11ª vitória consecutiva. Conseguiu com indiscutível mérito e para valorizar ainda mais o feito, a vitória de veio de cambalhota, o que é sempre bom para a moral das tropas.
Com o Dragão a registar mais uma assistência abaixo dos 40 mil espectadores -
estiveram 33. 511. Jogo à sexta-feira, tempo de chuva e da quadra natalícia... -, a equipa de Sérgio Conceição -
de início com Casillas, Corona, Felipe, Militão e Alex Telles, Danilo, Óliver e Otávio, Marega, Soares e Brahimi -, entrou displicente, lenta, desconcentrada, deu muito espaço, o Portimonense em 5×4×1, bem organizado, aproveitou, saiu bem no contra-ataque, Nakajima sempre rápido e bom de bola, cruzou, Vítor Tormena marcou, colocou os algarvios em vantagem. A perder, o F.C. Porto despertou, impôs um ritmo mais alto, passou a jogar melhor, Brahimi pegou na batuta e os Dragões começaram a ameaçar. Primeiro marcaram um golo que foi invalidado e bem pelo VAR -
Soares estava em fora-de-jogo na frente do guarda-redes e teve interferência no lance -, mas passado pouco tempo empataram por Marega, colocaram alguma justiça no resultado. Depois e até ao final da primeira-parte, com mais eficácia, melhor definição e qualidade no último passe, podiam ter dado a volta. Não deram, foi com uma igualdade a um que as equipas foram para o intervalo, resultado que penalizava os portistas, mas que premiava o jogo competente e atrevido do conjunto de António Folha.
Na segunda-parte, já com Herrera que tinha substituído Óliver aos 41 minutos, o início do F.C.Porto voltou a não ser famoso -
tudo parecia uma fotocópia da forma pouco assertiva como se iniciou a primeira-parte. Mas de repente deu-se o click, quando iam decorridos 57 minutos, Soares após assistência de Marega fez o segundo golo e como o terceiro passados apenas 2 minutos, marcou Brahimi. Apesar de ainda ter sofrido um susto, excelente defesa de Casillas, o campeão nacional já estava em velocidade de cruzeiro, fez o quarto, já com Hernâni e Adrián López nos lugares de Soares e Otávio, não faltaram oportunidades para dilatar a vantagem. Mas, valha a verdade dizer, uma diferença maior penalizaria um Portimonense que se bateu muito bem e tem alguns bons jogadores, Nakajima acima de todos.
Tudo somado, vitória que só os são bernardos, freteiros, cartilheiros e afins, colocarão em causa, dos azuis e brancos, que não tendo feito uma exibição completa -
houve períodos de bom futebol, mas alguns momentos de sombra, os primeiros 10 minutos de cada parte e para mim tudo começou num Danilo lento a pensar e a executar, quando o médio campeão europeu por Portugal, arrepiou caminho, fez bem, o F.C.Porto passou a jogar bem melhor -, foram sempre superiores, frente a um adversário que deu excelente réplica e assim valorizou muito a 11ª vitória consecutiva dos Dragões que com mais esta vitória continuam a liderar isolados o campeonato e vão assistir de cadeirão aos jogos dos rivais.
Notas finais:
Jackson Martínez recebeu uma grande salva de palmas, antes do jogo começar e quando foi substituído. Os portistas sabem reconhecer aqueles que o servem com dedicação e profissionalismo, honram a camisola que vestem.
Com toda a pedagogia, repito aqui o que já tinha dito no facebook e no twitter: o são bernardo ladra e a caravana passa. Inchem, mas não se atrevam a rebentar...
Bom dia caro MVP e caros Portistas;
ResponderEliminarComo disse o MVP e bem os primeiros 10 de cada parte o Porto pareceu displicente e algo ausente do jogo, acho que no golo Alex Telles ao juntar-se aos centrais errou e deixou as costas completamente à mercê dos dois jogadores do Portimonense. Pareceu-me que SC errou de novo na abordagem ao jogo, na primeira parte o jogo esteve demasiado partido, foi um corrido de ataques de ambas as partes. Gostei mais da segunda parte embora como referi antes acho que entramos de novo meios sonolentos, algo atípicos.
Nas capas mais um chorrilho de chorões e vendilhões, ''mais um pênalti para assinalar contra o Porto''. Para mim não é pênalti, Filipe de facto toca no pé de Nakajima mas não o suficiente para o derrubar. A perna do japonês nem é arrastada. Decisão correcta. Deixa-me muito mais dúvidas o lance do golo anulado a Brahimi...
O boneco está de volta.
Contra Tudo e Contra Todos. FC Porto Sempre.
JP
Uma boa Vitória, podiamos ter feito melhor, estarmos a salvo de jogadas duvidosas, mas cumprimos e ganhamos bem, embora se é marcado o penalti, seria talvez um problema... A refletir quanto à entrada nos jogos...
ResponderEliminarO Dragão já nos habituou a momentos fantásticos, lembro o regresso de Derley após lesão, dos regressos de Falcão ou Quaresma, ontem com Martinez, foi excelente... É assim que deve ser.
E força Porto, agora até Istambul...
Boa tarde
ResponderEliminarAnálise realística daquilo que se passou em campo, só queria deixar uma nota para aquilo que Sérgio Conceição fez, sem qualquer justificação, a substituição de Oliver Torres. A não ser que Oliver estivesse tocado, foi provavelmente uma das maiores estupidezes que Sérgio fez ao comando do FCP. Primeiro porque naquela altura a equipa já estava a jogar bem e a conseguir consecutivas oportunidades de golo, segundo porque a diferença de rendimento de Herrera para Oliver nesta altura não justifica o risco que é retirar um jogador antes do intervalo (em termos emocionais), terceiro, não era em 5 minutos que ia mudar alguma coisa, podia ter perfeitamente esperado pelo intervalo e quarto parece que quando as coisas correm mal quando Oliver está em campo, ele é que paga o pato.
Alexandre F
Boas.
ResponderEliminarComeça a irritar-me a tentativa dos lampiões em voltar a criar a imagem que o Porto está a ser beneficiado, com o único intuito de condicionar as arbitragens do FC Porto...querem condicionar os árbitros!! E sinto que ao contrário do ano passado, o Porto está mais calado! Quem cala consente. Não devemos entrar no clima de esquizofrenia dos lampiões, mas também devemos mandar uns berros bem alto, porque senão, eles vão conseguir o que querem.
Abraço.
Não vi o lance em que pedem penalti aos 16' mas se for como o do Rochinha, em que nas capas dos jornais todos diziam que tinha ficado penalti por assinalar, fico descansado. Nem com VAR têm o discernimento de averiguar bem as situações.
ResponderEliminarUma primeira parte do FCPORTO Q.B. uma segunda parte avassaladora.
ResponderEliminarAdmito que seja penalty, mas pareceu-me cavado, o Nakajima parece esticar a perna esquerda indo o pé dele ao encontro do pé de Felipe, mas podem ser os meus olhos de PORTISTA.
Já o golo de Brahimi foi bem anulado.
De facto, o PT tem razão, este Nakajima tem muita qualidade.
Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)
Será que as vitorias agora são passeios como no antigamente, e que mesmo assim nesse tempo o Polvo já comprava jogos, árbitros, campeonatos. Ontem foi difícil mas merecida. O Criminoso vermelho já veio com insinuações, como os meninos de escola, não têm espelho, são mesmo tristes é o desespero de quem anda na Lama.
ResponderEliminarForça Porto.
A. C.
Bom, um jogo que todos vaticinavam que seria tranquilo e afinal nao foi. Por pouco nao ficamos a perder por dois e ai era sacana recuperar. Equipa amorfa ou algo deacomprometida é algo que custa aceitar, ainda mais no dragao onde a exigencia é ainda maior. Mas os 3 pontos ficaram connosco e é o que interessa. PT, agora sim podemos conjeturar istambul.
ResponderEliminarAM
Concordo com a análise à substituição do Óliver. Os três médios na teoria, porque na prática o Otávio nunca estava no meio-campo, não estavam bem, o Danilo até era o que mais encrencava, faltavam 4 minutos para o intervalo, antes de sair o Óliver até tinha feito as coisas bem, desde recuperar bolas, até estender o jogo. Mas foi assim, resultou, nada a dizer... mesmo que a diferença de rendimento entre um Herrera que alternou coisas boas com alguns disparates e Óliver, não fosse notória. Se quisermos especular, fazer prognósticos após o jogo, poderemos sempre dizer que com ÓLiver em campo aconteceria exactamente a mesma coisa.
ResponderEliminarTalvez o Sérgio quisesse dar um sinal...
Uma vitória algo tremida, com resultado enganador. Pareceu-me que a equipa estava cansada, talvez se pudesse ir rodando alguns jogadores para garantir maior frescura. Adrián, Hernâni e A. Pereira sao bons e nalgum momento poderiam ter uma oportunidade a titular. Além disso, gostava de ver o Otávio no meio, em vez de encostado à direita. Espero que contra o Galatasaray o S.C. aproveite para dar minutos e estes e também ao Mbemba e ao S. Oliveira. A época é longa e vamos necessitar de todos!
ResponderEliminarMérito para a forma como o Marega e o Soares nos fazem esquecer que o Aboubakar está lesionado há meses!
Porto!!!
O são Bernardo ladra e a caravana passa.
ResponderEliminarJ.Lopes
Carlos Gomes, ao Mbemba não pode, não está inscrito.
ResponderEliminarAinda sobre o jogo, Marega pode receber a bola e rematar quase para a bandeirola de canto, mas é fundamental neste Porto. Pelo que pressiona, pelo trabalho que dá aos defesas, pelos golos, pelas assistências, pelas linhas de passe que dá aos colegas, mesmo que a bola entre poucas vezes no espaço e quando entra é muitas vezes mal.
Silvestre
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca,ontem o FC Porto foi uma equipa inicialmente algo intermitente,mas reagiu muito bem ao golo do oponente, nomeadamente após a entrada de Herrera e conseguiu com destreza,presistência e valor virar o resultado,bem como obter um meritório triunfo.
Depois em termos individuais destaque para a notável arte de Brahimi,a tenacidade de Danilo e o valioso equilíbrio que Herrera deu à nossa equipa.
Finalmente uma palavra de apreço especial para Jackson Martinez um grande Jogador e Homem que o Dragão jamais esquecerá, como ontem se verificou aquando da sua saída do relvado.
Abraço
Silvestre
Vila Pouca, já nem sei, será admissível escrever "fodasse" em vez de "foda-se"? PQP, tou farto, só quero mesmo que marquem três penalties contra nós em apenas 12 minutos, e no mesmo jogo em modo Duarte Calabote, sobretudo para acabar com esta porcaria. Na 4ª feira, vi o Benfica Paços para a Taça da Liga, após o jogo, no post das modalidades do PP, escrevi aqui que o Benfica tinha marcado 2 golos irregulares, recordei então, que na mesma competição com o Rio Ave na 1ª jornada tinham marcado e ganho, atravès de uma GP FANTASMA, e alguém ouviu, ou leu serem abordados nos media essas irregularidades? Vá lá, o monocórdico e sonolento Perdigão no dia seguinte, no UPB lá fez referencia aos tais lances irregulares com o Rio Ave e Paços...
ResponderEliminarEsta semana ouvi o "meia foda" nos "monologos da vagina" na SIC, fazer uma abordagem à tal Liga Real, e afirmou com todas as letras, "o FC Porto em 2014/15 ganhou a Liga Real, mas o Benfica controlava então a arbitragem..." esse 1º Porto de Lopetegui, tinha um plantel de luxo, foi eliminado nos quartos final da Champions pelo B Munique do Guardiola (num agregado de 4-7), já esse Benfica do JJ que foi campeão, nem repescado foi para a Liga Europa, foi 4º classificado na fase de grupos...
Ontem o ridiculo professor bomboca, afirmava que a tabela classificativa ficaria diferente caso não houvesse tantos erros de arbitragem? Ultimas duas edições champions, duas fases de grupos (17/18 e 18/19), com 11 jornadas, falta disputar a última: o FC Porto acumulou 23 pontos (7 vitórias, 2 empates e 2 derrotas), o Benfica em igual período somou apenas 4 pontos (1 vitória caída do céu, 1 empate e 9 derrotas), será que o professor bomboca ainda não entendeu que este constante tropeçar no ridiculo, vai levà-lo ao descrédito total?
Agora a box da MEO ou da NOS, permite-nos ver e rever os programas que nem vimos em directo. Hoje, a meio da manhã estive a ver o "Aposta Tripla" na SportTV, um painel habitual que conta com 3 adeptos dos 3 Grandes: o Paulo Baldaia, o António Macedo, o Pedro Adão e Silva, e ainda o "independente" Pedro Henriques Janela. Façam-me um favor, vão ouvir o que afirmou o radialista da RDP o Sportinguista António Macedo, ainda no rescaldo do Boavista FC Porto, o que afirmou o António Macedo: "QUEM DEVERIA TER SIDO EXPULSO ERA SIM O TREINADOR DO BOAVISTA, PORQUE VALEU TUDO, MENOS COLOCAR A SUA EQUIPA A JOGAR FUTEBOL", e continuou, durante a semana fomos lendo muitos editoriais sobre o tempo util de jogo em Portugal, e ninguém recordou o Boavista FC Porto daquela mesma semana? Grande chapelada para o Senhor António Macedo, sobretudo porque o fair play não pode ser uma treta, e já agora, convido os senhores do Porto Canal para irem recuperar essas imagens/afirmações vindas de um Sportinguista, para posteriormente serem mostradas no Universo Porto de Bancada!
Peço vos desculpa, hoje não me apetece mesmo nada abordar o 4-3-3, ou as variantes tácticas, ou técnicas, ou fazer uma leitura do que mais gosto, o jogo jogado, porque eles não querem, e não deixam. Grande jogo do Brahimi, e relevo sobretudo aquele grande abraço sentido entre o Jackson (um grande Portista da Afurada), e o Nelson Puga (outro grande Portista Colombiano). E termino, pensei com os meus botões: e a possivel junção Jackson (perfume técnico)& Marega (velocidade e potencia fisica) num só Atleta? ...
PT
A equipa melhorou muito com a entrada do Herrera ‚ deu mais estabilidade e agressividade ‚ foi um jogo não para o Oliver .
ResponderEliminarFomos claramente superiores na segunda parte e o resultado traduz isso mesmo perante um bom Portimonense .
De resto ‚ o ruído de fundo dos cartinheiros de serviço ‚ dos masturbadores da cortê ‚ bem podem uivar ‚ ladrar ‚ rosnar e rebolar á vontade .
Espero que o nosso Mister faça poupanças para Istambul contra o Gala ‚ o jogo contra o Santa Clara é mais importamte e pode ser pontencialmente perigoso ‚ náo é preciso dizer quem é o seu treinador ...
Ps - Concordo com o professor bomboca ‚ sem os erros de arbitragem á entrada para esta jornada devia de ser uma diferença 6 pontos e não de 4 pontos para nós .
Após uma batalha campal, eis q voltou o futebol! Tal como tinha previsto, um Portimonense bom de bola e um Porto a ter de fazer pela vida...e fez!
ResponderEliminar1a parte fraquita e uma segunda parte bastante boa! Vi a equipa insaciável, embora sempre com problemas (habituais) no último passe...
Nåo gostei da substituição do Óliver mas reconheço q resultou. Talvez pq HH equilibra mais a equipa e tem maior capacidade de pressão e em todo o campo.
Quanto ao golo anulado ao Brahimi...discordo! Na repetição vē-se q Soares está atras do GR e só depois lhe passa à frente, sem se fazer ao lance! Para mim, mal anulado.
Sobre o penalty... não me pareceu mas...aceito q fosse marcado ( o do Bessa esqueçam!!!).
Sobre Jackson, apesar da JUSTA homenagem, fiquei com muita pena de o ver naquele estado!!! Que desperdício!
Que a vida lhe sorria e que possa voltar a ser o Tcha tcha tcha q nos encantou enquanto ca esteve!
Boa noite Vila Pouca
ResponderEliminarComeço pelo Min. 75, quando Jackson Martínez é substituído, OBRIGADO, existem jogadores que são eternos e nós sabemos receber bem quem nos fez bem e quem lutou pelas nossas cores.
Mais 3 pontos num jogo em que faltou mais PORTO, mas a sequência de jogos nota-se em alguns jogadores.
Por isso começo por dar a minha equipa contra o Galatasaray fora de casa na terça-feira num jogo que conta menos do que os próximos 3 que vão ser disputados em 8 dias.
Sábado, 15 fora contra o Santa Clara na 1ª Liga
Terça, 18 casa contra o Moreirense na Taça Portugal
Domingo, 23 casa contra o Rio Ave na 1ª Liga
E estes 3 jogos são para mim mais importantes do que contra o Galatasaray que empatou hoje em casa a 2 e que está longe do titulo turco, pode ficar a 8 atrás nesta jornada e como apenas joga pelo prestigio na Liga dos Campeões, pode ser que tirem o pé e poupem jogadores.
Assim, jogaria com:
Iker
Maxi, Filipe, Militão, Jorge
S.Oliveira, Herrera
Hernani, Oliver, Octávio
Marega
E poupava Telles, Danilo, Brahimi, iam para o banco como D.Leite, Adrian e André Pereira.
De lembrar que Corona está castigado e Soares não está inscrito.
É um risco que eu correria para descansar alguns jogadores, e porque falo disto?
Antes deste jogo tinha falado no perigo destas equipas que jogam bem como o Portimonense, o Santa Clara nos Açores e depois o Rio Ave na nossa casa também jogam bom futebol, portanto aquilo que o FCPORTO faz por norma é aumentar a agressividade positiva e a intensidade que o SC gosta, e quando não a colocamos em pratica surgem 30 m. iniciais como os de ontem onde parecia estarmos a dormir em campo.
Mesmo assim criamos mais ocasiões na 1ª parte do que o adversário, é certo, mas ao nosso jogo faltava ritmo, intensidade, por isso não estranhei a saída do Oliver e a entrada do Herrera, para mim foi claramente uma msg que o treinador passou lá para dentro, deixar de jogar com a qualidade de passe do Oliver e passar a jogar com a correria e pressão do Herrera.
E como resultou bem na 2ªparte, mais uma vez o SC a partir do banco soube mexer bem.
Claro que podia ter esperado mais 5 m, e tirava o Oliver ao intervalo, mas acho que o jogador e a equipa perceberam o toque e mais do que sinalizar este ou aquele, foi uma tentativa de acordar a equipa.
Tanto que o SC disse na conferencia de imprensa pós jogo que o que pediu ao intervalo foi intensidade.
fim 1ªparte
2ªparte
ResponderEliminarE se é certo que o Oliver até foi o melhor a recuperar bolas (6 em 40 m.), mas teve mal no passe (falhou 10 naquele que é o seu ponto forte), faltou concentração, mas isso recupera-se rápido, basta querer, e por isso para mim no próximo jogo era Oliver e mais 10...
Assim, a má entrada do FCPORTO deu uma 1ª parte fraca, sem ritmo e onde o Portimonense com uma táctica interessante (361) cortou linhas de passe e obrigou-nos a sofrer, mesmo sem atacarem muito, pois tem jogadores de qualidade, mas em 90 m. nota-se que jogam sempre num ritmo médio, e apenas Shoya faz algo mais do que isso.
Na 2ª parte entramos forte na pressão, puxamos o Brahimi mais para dentro e era ele que fazia a ligação com os avançados sempre a procurarem as costas dos centrais, fizemos 3 golos e podíamos ter feito mais, ainda assim, melhoramos bastante, mas lá está, Herrera apesar de emprestar outro ritmo, também falha passes ou executa menos bem algumas jogadas, aspecto que se ele fosse mais forte poderia atingir outros patamares.
Gostei da forma como Hernani e Adrian entraram em campo, mostram querer ser opções validas, e por isso também dava o lugar a pelo menos 1 a titular contra o Gala na Champions.
Resumindo, 3 pontos e siga.
P.s.1: O arbitro e o VAR podiam ter apitado alguns penaltis, é verdade, mas para mim apenas o varrimento sobre o Marega era penalti (66 m), os outros 2 (Shoya aos 16m e Brahimi aos 30m.) são lances onde os avançados caiem com muita facilidade, mas atenção, os jogadores do FCPORTO tem de perceber que neste País tudo pode acontecer para nos prejudicar, portanto mais atenção, sff.
P.s.2: Mais uma vez o clube do regime foi beneficiado frente ao Setúbal no Sado, amanha teremos as carpideiras a botar faladura ou já não interessa salientar os penaltis que ficaram por marcar contra eles.
Enfim, são uns tristes.
P.s.3: O FCPORTO B venceu a Académica por 3-0 e entre vários factores, destaco a eficácia do Mbemba lá atrás, até fez os colegas de sector um pouco melhores.
D.Costa
J.Pedro, Queirós, Mbemba, Oleg
Bruno Costa, Moreto
Gleisson, Romário, Macedo
Marius
Foi a melhor exibição que vi o FCPORTO B fazer este ano.
P.s.4: Vencemos nas 3 modalidades (Basket, Hóquei e Andebol), foi um dia em cheio.
Abraço, Gil Lopes
Gil, não tenho a certeza mas acho q o Felipe e o Militão estão à bica nos amarelos, pelo q se arriscam a não jogar a 1ª mão dos oitavos e que será...fora! Não seria de os poupar?
ResponderEliminarPedro Pinto, o Corona está castigado, e os únicos que estão à bica do 3º amarelo e da suspensão, esses nem viajaram para a Turquia, são o Militão e o Otávio. (a surpresa é o Madi Queta da B foi também convocado).
ResponderEliminarComo referi no post anterior, na Turquia haverá provavelmente cerca de 5/6 poupanças na equipa titular, com um onze mt próximo deste: Casillas, Maxi, Felipe/Diogo Leite e Alex Telles; Danilo/Sérgio Oliveira/Herrera, Hernâni na direita, Adrian Lopez na esquerda, e o André Pereira na posição 9. Eventualmente Oliver no lugar de Herrera, ou mesmo o Jorge para poupar o Telles, mas esta ultima alteração é pouco crível, porque seriam muitas mexidas na defesa, e o Telles gostará com certeza de jogar na Turquia contra a sua ex equipa.
Já agora, o Galatasaray empatou ontem em casa 2-2 com o ultimo classificado, isto depois de desperdiçar uma vantagem de 2-0. Pós FC Porto, o Gala vai jogar a casa do líder Basaksehir (do Mossoró e do Adebayor), se o Gala perder, pode ficar a 10/11 pontos, e praticamente dizer adeus à renovação do título, isto é, também será expectável poupar com o FC Porto, porque o Lokomotiv terá de ganhar na Alemanha ao Schalke para alcançar a Liga Europa, e eu não acredito que o façam.
A talhe de foice, os 3 Grandes da Turquia, andam todos pelas ruas da amargura: 4º Besiktas, 7º Galatasaray e no 14º na linha de água o Fenerbahçe, esse seria um cenário impensável com os 3 Grandes em Portugal.
Pedro Pinto, ontem ainda vi no Porto Canal o derby FC Porto Boavista em andebol, foi mt menos intenso que no Futebol, porém, acabei mesmo por me distrair com a "juba" da «senhora árbitro», é que tinha mesmo muita qualidade, a apitar, claro!
Muito boa a conferencia de imprensa de ontem do professor bomboca, tentar comparar a violência e agressividades do Boavista, com o VFC, é de uma enorme desonestidade intelectual, quanto a faltas, o FC Porto foi goleado no Bessa: 25-11, no Bonfim houve equilibrio 23-20. Ai se aquela mão do Jardel tivesse ocorrido na area contrária, ou então, se o Jardel se chamasse Felipe ou Militão, seria um "chinfrim" toda a semana... Os comportamentos habituais do professor bomboca no banco, beber água na bola parada defensiva (a estratégia resulta sempre), ajeitar o nó da gravata, meter as mãos nas ancas (mais parece um galheteiro), e nos intervalos protesta com o árbitro, 4º arbitro, ou com o auxiliar, é um "sinhore"!
"o Sérgio Conceição tem feito grande trabalho no Porto, mas a sua atitude está muito perto da arrogância, do que de uma personalidade forte..." By "director" Serpa, cargo que recebeu por herança após a morte do Tio Homero. E "prontos" tantos editoriais a abordar o escasso tempo útil de jogo em Portugal esta semana, e o Boavista até seguiu boas práticas, porque só soube jogar limpo contra o FC Porto...
PT
Boa tarde Vila Pouca
ResponderEliminarPedro Pinto
No ultimo jogo frente ao Schalke, por volta dos 85 m. o SC chamou o Militão e disse-lhe qualquer coisa, julgo que era para forçar o amarelo e limpar, mas no jogo jogado não foi possível e ele não limpou.
Julgo que o Filipe não está á bica, era só o Militão e o Corona, este limpou.
De todas as formas Militão e Octávio foram poupados e concordo com a opção, pois nota-se que Octávio apresenta algum cansaço e mesmo o Militão assim descansa um jogo.
Sendo assim, o meu onze seria em 433 ou 451:
Iker
Maxi, Filipe, Diogo Leite, Alex Telles (1 alteração na defesa)
S.Oliveira, Herrera, Oliver (descansava Danilo)
Hernani, Marega, Brahimi (1 alteração no ataque)
Abraço, Gil Lopes
Gil Lopes, cada um tem a sua opinião, e as suas opções, e eu respeito a sua opinião e opções respectivas, mas a rotatividade obedece normalmente a critérios, primeiro não alterar muito o bloco defensivo, ok o Militão está á bica (nem viajou para a Turquia, também percebi no Dragão as indicações do Sérgio para ele sacar um amarelo nos descontos), uma substituição directa, entra o Diogo, estamos de acordo.
ResponderEliminarMas qual o critério de fazer descansar o nº 6 Danilo, quando se vai mexer no eixo da defesa? O Danilo descansa, e tem apenas 13 jogos como titular, já o Herrera não é poupado e já soma 17 jogos como titular, qual o critério de poupar o Danilo, e não poupar por exemplo o Herrera, quando o Mexicano acumula muitos mais minutos? Porém, creio até que irá jogar o trio da Champions do ano passado: Danilo, Sérgio e Herrera, eventualmente o Oliver poderá entrar para a posição do Herrera.
É dos livros, evitar fazer rotatividade no eixo da defesa, defesa, e na posição 6 (e mais uma, outra posição no meio campo), mas é já mais comum fazê-lo nas posições mais adiantadas. Sem selecções, apenas no FC Porto: Brahimi 18 jogos titular (falhou 4), Marega 15 jogos como titular (falhou 7), será que não seria oportuno contar com ambos frescos para o jogo nos Açores? O Marega na temporada passada teve duas lesões musculares (portanto tem antecedentes, tal como o Tiquinho, este mais), se a lesão muscular está relacionada com sobrecarga competitiva, porque não poupar o Marega na Turquia? Um tridente com Hernâni na direita, A Lopez na esquerda, e o André Pereira na posição 9, não será competitivo este tridente para jogar na Turquia? Se mudarmos radicalmente o tridente ofensivo, as dinâmicas da Equipa ficam afectadas? Não me parece, se a defesa deverá ser sólida e ter rotinas, porque até ganha campeonatos, é no meio campo que se ganham, e perdem jogos, portanto, nesses dois sectores é fundamental manter uma base sólida e que não afecte as dinâmicas da equipa.
Engraçado como Pedroto definia rotatividade, "mudar por mudar não é promover a rotatividade, é inventar..." e sobretudo defendia que não se deviam promover mudanças em posições nucleares!
Bom, se temos opiniões distintas sobre o onze para a Turquia, porém só na 3ª feira ao meio da tarde poderemos tirar a prova dos nove!
PT
P.S. Ontem vi o Porto B, e quando não vi o Diogo Leite e o Jorge na Equipa B (tem sido habitualmente titulares), perspectivei que estariam ambos convocados para a Turquia (hoje confirmou-se), porém, o Bruno Costa foi titular no Porto B, e hoje também seguiu para a Turquia, isto é, a ausencia do Leite e do Jorge na B, até poderá sinalizar a titularidade de ambos na Turquia, o Diogo quase de certeza!
Boa noite Vila Pouca
ResponderEliminarPT
Concordo, também pensei nisso, de jogar com o Danilo a 6, uma vez que ia mexer num central e por isso mantive o Telles na esquerda, 1 mexida na defesa, mas sim, o 6 é importante e também me parece difícil que o SC o tire, até porque o Sérgio Oliveira está parado há vários jogos e não sei como regressa.
Ainda assim, acho que se tem jogo onde pode descansar era este, eu fiz as 3 alterações ainda antes de saber que Militão e Octávio não viajaram e ai descansavam Telles, Danilo e Brahimi.
Depois ao saber ajustei a minha ideia de fazer descansar os mais importantes e ai descansavam Militão, Danilo e Octavio.
Agora se Danilo jogar, já é mais plausivel que o trio da frente tenha mais alterações, mas entre Marega e Brahimi acho que um vai ter de jogar.
Nesse caso colocava o Adrian na ala esquerda, Hernâni na direita e Marega na frente.
Mas são opções, vamos ver na terça, mas colocava o Oliver a controlar o jogo da equipa, tem estado bem nessa função, apesar deste ultimo jogo ter corrido mal.
Abraço, Gil Lopes