Primeira-parte equilibrada, Roma apesar de jogar em casa não foi superior, apenas uma vez esteve muito perto do golo. Tendo mais bola, faltou à equipa de Sérgio Conceição, quando em posse, ser mais rápido e agressivo no último terço. Mas sem Marega falta ao F.C.Porto profundidade, contundência atacante, olha-se para as possibilidades e fica a sensação de só Brahimi é capaz de fazer qualquer coisa importante.
Na segunda-parte a toada foi-se mantendo, jogo equilibrado, sem grandes oportunidades, apenas uma para cada lado.
Nos últimos 25 minutos, já sem Brahimi que saiu lesionado e foi substituído por Adrián López, tudo se alterou. Do nada os italianos ameaçaram, Casillas valeu uma vez, não evitou à segunda, Roma na frente. Reagiu bem o campeão português, podia ter empatado por Fernando, não empatou, sofreu o segundo - Felipe comprometeu, perdeu a bola numa saída, Dzeko aproveitou, contra-atacou, rematou ao poste, na recarga Zaniolo que já tinha marcado o primeiro, aumentou a vantagem. Injusto, mas uma injustiça que passados poucos minutos Adrián atenuou ao fazer o golo do F.C.Porto. Portistas que não ficaram satisfeitos, tentaram chegar ao empate, não conseguiram, mas acabaram por cima, deixaram tudo em aberto para a segunda-mão.
Conhecendo como conhecemos a propaganda ao serviço do SLB, os freteiros, recadeiros e prostitutos ao seu serviço, nem quero imaginar o que se passaria se fosse F.C.Porto 10 - C.D.Nacional 0, se esse jogador que mete a cabeça à bola, fosse ex-F.C.Porto, como é um ex-Benfica, de nome Vítor Gonçalves - aqui -, mas não seria bonito, ai isso não...
Sobre os quatro jogos de interdição que o Conselho de Disciplina aplicou ao SLB - aceitam-se apostas sobre o que e quando vai decidir o TAD, o F.CPorto, nos sub-19, já vai ter de disputar um jogo à porta fechada. Mas como nós somos sempre pioneiros, já foi assim no passado com Virgílio Mendes(lesão de um jogador do clube do regime, o Leão de Génova só regressou após o lesionado regressar ao activo), já foi assim com Lisandro López, um jogo de castigo por ter simulado, dizem eles, um penalty... -, segundo uma fonte do SLB, disse ao Record: "Trata-se de uma decisão que revela o sentido persecutório da Liga e da Comissão de Instrutores, responsável pela abertura deste processo. É uma comissão formada por elementos escolhidos pelo FC Porto. É uma campanha contra o Benfica e uma tentativa de desestabilização".
De facto, é apenas a confirmação daquilo que andamos a dizer desde os primórdios do blog: a justiça só é boa, credível e funciona, quando toma decisões favoráveis ao SLB. Quando não toma, as reacções são deste tipo. Ai se o ridículo matasse ou pagasse impostos...
Ah, a fonte do SLB, deve ser o ex-sub-director do Record, Nuno Farinha, agora ao serviço do seu clube querido, cuja credibilidade está bem expressa na imagem ao lado.
A comunicação social portuguesa está cheia de gente assim, com coluna de plasticina, sem carácter e vergonha na cara, capazes de dizer agora uma coisa e passado pouco tempo o seu contrário.
Grande apoio de um Mar Azul sempre em forma.
Foi uma primeira meia hora boa em que apesar de uma boa pressão alta do Roma, lá fomos a custo saindo a jogar (muito bem o Casillas com os pés todo o jogo). Os últimos 15 minutos da 1a parte foram sofriveis, parece que o meio campo desencaixou do do Roma e num desentendimento de marcação entre Herrera e Danilo nasce uma autoestrada por onde entrou o passe para o Dzeko depois rematar ao poste.
ResponderEliminarO segundo tempo foi mais aberto outra vez com mais erros nossos que deles e o 1o golo é quase natural. O 2o é um erro (mais um) da nossa defesa.
O nosso golo, como o 2o deles também cai do céu. E foi uma sensação de alívio, quase regressar ao 0-0. Um golo de quem menos esperava e que deixa tudo em aberto.
Estivesse a nossa equipa mais fresca fisicamente e outro galo tinha cantado. Sem Marega a profundidade foi muito pouca e sem Corona o equilíbrio foi mais difícil. Valeu uma grande exibição do Otávio, muito mais raçudo que o Oliver e pareceu-me tal como foi feito com o Corona que houve ali trabalho físico nos últimos meses; e os quilos a mais podem fazer dele outro jogador.
Tudo em aberto e esperemos poupança a sério na taça para podermos estar bem naqueles 4 dias que compreendem os jogos com galinhas e Roma. Espero que possamos ter Corona e Brahimi na 2a mão. Temos equipa e dinâmica de sobra para em casa arrumar com estes meninos. Mas mais frescura precisa-se. O Brahimi estava a rebentar pelas costuras (havia quem não tivesse percebido a sua substituição no Sábado) e o Telles para lá caminha.
Vejo a equipa receosa no ataque. Não há desmarcações. Muito passe para o lado. Parece haver medo de arriscar. Nem se remata nem se serve em condições quem remate. Está na hora de acordar.
ResponderEliminarPara tentar ser sintético, elenco meia dúzia de notas avulso:
ResponderEliminar1 Num jogo talhado para terminar com um "zero e zero", aquelas duas desconcentrações defensivas (lesão do Brahimi, confusão com os bancos, substituição), colocou fim aos zero golos sofridos pelo FC Porto em Roma, dois golos que, poderiam mesmo colocar um ponto final nesta aventura Champions. E agora pergunto, qual a diferença entre um possivel 0-0, e este 1-2, para a 2ª mão? Nenhuma, teríamos sempre de marcar um golo, e não sofrer nenhum para passar, mas, eu desconfio do 1-0, já lá vou.
2 Vou recordar o quarteto que fez ontem o assalto final: Hernâni na direita, Adrian Lopez pela esquerda, mas a cair para dentro, André Pereira e Tiquinho. Recordo também o quarteto que começou esta temporada, e jogou habitualmente na temporada passada: Corona, Brahimi, Marega e Abou, nenhum esteve presente naquele assalto final. E como referiu e bem o Sérgio, não temos grandes nomes, mas temos uma equipa muito competitiva e comprometida.
3 Casillas muito bem, e o Adrian Lopez decisivo, aliás, o AS hoje na 1ª página titula : "Adrian e Casillas deram ar ao Oporto". Quanto ao golo do Adrian, aquilo não é para todos, ganha a bola de cabeça ao Manolas (uns 10 cms mais alto), amortece para o Tiquinho, e este faz uma "rosca"-assistência, com o Adrian numa belissima execução a encostar, mas atenção, aquilo não é fácil porque a bola lhe chega enrolada, só mesmo para alguns...
4 A Roma quanto a mim, tem 3/4 jogadores top: Kolarov, o Dzeko, o "James" Zaniolo (aqui na antevisão da partida chamei-lhe "James", não concordam?), e o turco Under que está lesionado. Nesta competição, um P Lança como o Dzeko faz toda a diferença (não temos dinheiro, não podemos ter vícios caros), decisivo nos 2 golos da Roma, e esteve também na melhor oportunidade, provavelmente ontem a jogarmos com o Dzeko ganhavamos o jogo. Quanto ao "James" Zaniolo, tão estranhos estes mercados de transferencias, era junior do Inter, é dispensado, o Inter anda a desbaratar M€ em contratações, quando tem talento em casa? Já o conhecia da Final do Europeu Sub 19, perderam com Portugal na Final do Trincão&Jota, o Zaniolo e o marfinense naturalizado italiano o Keane (este está na Juve), eram as estrelas da companhia, porém, a Juve reteve talento, o Inter deitou fora talento, alguém entende?
5 Quanto à 2ª mão, a Roma já disputou 32 jogos oficiais, marcou 62 golos (média de 1.93/golos marcados por jogo), e sofreram 46 golos (média de 1.43/golos sofridos por jogo). Portanto, estes registos revelam uma boa produção ofensiva (em Itália o golo é mt mais caro), mas, notórias fragilidades defensivas (aliás, bem patentes ontem, o Marcano não é titular?). O que antevejo para o Dragão? Vamos marcar, mas só um jogo perfeito a nível defensivo, nos permitirá não sofrer golos, naturalmente não vamos jogar com trincos&ferrolhos, isto se marcarmos primeiro!
6 Em jeito de curiosidade: 02 de Março: FC Porto/Benfica, e no mm dia: Lázio/Roma (o derby romano), dois jogos de grande carga emotiva, de enorme intensidade, em Portugal pode decidir o título, já em Itália pode dar acesso à Champions. Portanto, um clássico e um derby, a anteceder o FC Porto-Roma de 6 de março no Dragão!
PT
Boas,
ResponderEliminargostei da atitude do Porto, não desistiram e ficou a sensação que podiamos ter empatado. Estamos a passar um período turbulento, mas a equipa com esta força de vontade, de garra, vai ultrapassar tudo!! Oxalá a lesão de Brahimi não seja nada de grave, precisamos dele.
Viva o Porto! É nas fases más que nos transcendemos! Unidos somos imbatíveis.
Abraço.
Penso que se tivesse jogado o corona teria sido diferente, porque não sc apostar mais no adrien lop
EliminarNão foi um grande jogo em termos de qualidade mas foi em termos de entrega e competitividade. Muito tático como tem de ser numa eliminatória. Filipe comprometeu em algumas saídas de bola muito lentas -uma origina o segundo golo- e abusou nos lançamentos longos mas um deu o golo do FCP. Melhor perder por 2-1 que 1-0 mas vai ser uma segunda mão equilibrada. Vamos ver se poderemos contar com brahimi e corona ao melhor nivel porque seriam bastante importantes. Jogo enorme de Casillas, Danilo e Alex Teles. Agora concentrar no campeonato porque vamos entrar numa altura decisiva.
ResponderEliminarPessoal,
ResponderEliminarTudo em aberto, o resultado apesar de tudo não foi mau, é melhor 2-1 do que 1-0!! Também vai nos obrigar a jogar para ganhar, caso tivesse sido um empate poderiamos cair na tentação de o empate servir...lembram se um ano que empatamos a 2-2 em manchester e depois os ingleses vieram cá e ganharam 1-0, prefiro sinceramente jogar para ganhar do que o empate servir.
Oxala que nessa altura já haja um brahimi recuperado e um milagre do marega vamos acreditar
Abraço
O Brahimi sofreu uma entorse no tornozelo. O tempo de recuperação é variável, vai de uma, a duas semanas.
ResponderEliminarCalendário:
16 fev. V Setubal casa (sabado).
22 fev Tondela fora (sexta-feira).
26 fev Braga casa T Portugal (terça-feira).
Se for confirmado o diagnóstico: fora de jogo com o V Setubal, possivel em Tondela, quase garantido com o Sp Braga!
PT
Oxalá quase nenhum titular jogue com o Braga (em vésperas de Porto-benfica e logo a seguir Porto-Roma). Espero que tenhamos aprendido alguma coisa com a taça da liga. O importante é Setúbal, Tondela, benfica e Roma.
EliminarGrande momento para o Adrián resuscitar! E fantástico mar azul. Foi pena o resultado, mas na segunda mao temos tudo para passar.
ResponderEliminarVamos, Porto!
Outra coisa que gostaria de falar com o pessoal.
ResponderEliminarNão acham que o porto deveria jogar de uma forma diferente na retaguarda isto é:
Jogar com 3 centrais assumido, eu não gosto de ver o militão a defesa direito, e tb não gosto de ver o pepe a defesa central do lado esquerdo dai eu se fosse treinador tentava jogar com 3 centrais
felipe (lado direito da defesa) pepe (a libero) e militão (do lado esquerdo da defesa) com os laterais subidos telles do lado esquerdo e corona lado direito penso que ficaríamos mais seguros e os jogadores sentiam se mais a vontade. concordam?
No próximo jogo acho que o telles, poderia dar lugar ao manafá, poupar um central, poupar o herrera, de forma a que esteja mais frescos nos jogos mais dificeis.
Abraço
O FCP sem fazer uma grande exibição até podia fazer jus ao empate, talvez com Marega olhando às suas características, outro galo cantaria. O resultado deixa tudo em aberto para o Dragão.
ResponderEliminarSerá desta que os Criminosos Vermelhos vão ficar com o estádio interditado!!! Já era sem tempo, tantas são a vigarice que esta corja faz que a descida de divisão era o melhor castigo.
A. C.
Foi um jogo de fato-macaco. Ambas as equipas encaixaram-se uma na outra e claro está, como são profissionais da bola, é lógico que houve situações de empolgamento como a bola ao poste do Dzenko, e também como é lógico à Roma competia-lhe fazer as despesas da casa. Se é certo que os orçamentos não jogam também é vergonhoso ver uma equipa cujas aquisições davam para manter 4 épocas de FC PORTO, jogar em casa cheínha de medo.
ResponderEliminarEstou mil por cento de acordo com o PT no que toca aos PL. Tivessemos nós o Dzenko e o Kolarov na equipa por troca com o Soares (cada vez me enerva mais) e o Fernando Andrade (este com o beneficio da dúvida, visto ter sido desvirgindado nas competições europaeis, e logo num jogo fora para os oitavos, não é assim tão fácil), e de certeza que ganharíamos o jogo!
Lá está! Pele enésima, centésima milésima vez me repito: falta-nos um matador!!!
Ontem chegavamaos á area do Roma e inexplicavelmente (ou talvez essa falta seja a explicação) voltavamos para atrás. A única excepção foi o remate em arco do Herrera!
Sempre ouvi dizer que quem não tem cão, caça com gato. Se os avançados do FC PORTO são fraquinhos, que o são, deixemo-nos de lirismos, então há que repetir mais vezes sem conta o lance do Herrera. Afinal é reamtando á baliza (não é... Soares!) que se marcam golos.
Na minha perspectiva a eliminatória continua em 50/50 para ambos.
P.S. O rapazito que não tem estofo para jogar no FC PORTO, o tal que que não vale um chavo, ontem entrou, pegou na bola e fez aquilo que não fizeram Fernando e Soares: manter o jogo lá na frente. É obvio que falo do André Pereira, um jovem com muito caminho para desbravar. Basta é acreditar no puto, como os outros acreditam nos deles.
Não foi um jogo mau da nossa parte, aqui em Portugal há sempre a tendência para desvalorizar os adversários do Porto, mas existe muita qualidade no plantel da Roma. No entanto houveram jogadores do FCP abaixo do esperado, e se por exemplo percebo que Alex Telles, Herrera e brahimi estejam cansados e isso reflete-se em campo, já não consigo perceber Felipe (e os seus erros com bola, parece um miúdo) e Tiquinho Soares, este conseguiu-me tirar é muito do sério, perdeu quase todos os lances no ar disputados com os centrais adversários, sendo que outros lances nem sequer os disputava e como diz e bem o PT, o Adrian no lance m, mesmo sendo mais baixo e mesmo Manolas tendo à frente ganha, conseguiu ganhar a bola.
ResponderEliminarSérgio tem mesmo de ser um grande treinador para acabarmos o jogo com aquela frente de ataque, onde a qualidade não abunda (Hernâni aparece bem, é rápido, tem técnica, mas o poder de decisão é 0) e mesmo assim colocamos a Roma encostada atrás.
Para a segunda mão, já vamos ter Corona e isso faz toda a diferença, uma vez que Otávio não dá profundidade nenhuma á ala direita, Militao também não ataca como um lateral de raiz e não há Marega para fazer o movimento no espaço, portanto com corona acredito que Kolarov vai passar por dificuldades que nunca teve ontem.
Soren a lesão de brahimi nada tem haver com cansaço, foi uma entorse, portanto uma lesão traumática.
Alexandre F
Alexandre, aquele tipo de lesão acontece quando o jogador está mais cansado. Quando os músculos já não podem amortecer tanto o impacto, têm que ser as articulações a fazê-lo. Há entorses de azar em movimentos bruscos, não foi o caso desta. E temos que entender que o Brahimi é um jogador que leva pancada, andava preso por arames e era só uma questão de tempo. Se calhar foi melhor assim do que acontecer o mesmo do Marega.
EliminarO Brahimi nos últimos 8 jogos deve ter feito os 90 minutos em 2; e já saiu 4 vezes de campo nas últimas semanas para fazer gelo e anti-inflamatório na coxa.
A taça da liga deu cabo do canastro de uma equipa com muita vontade e pouco talento.
ResponderEliminarNada a apontar à entrega e competitividade da equipa, sobretudo numa semana de vários azares (Marega, Corona, Brahimi…)!
No entanto, não gostei de 2 coisas:
- Com tanta e boa pressão alta que fizemos durante todo o jogo, PORQUE não partimos mais vezes para cima da área deles??!! Confesso que não entendi MESMO este "desvario" tático…
Foi pouca acutilância que, ironicamente, acabou por aparecer a seguir ao 2-1!!!
- Irritam-me bastante algumas saídas de bola dos nossos centrais, especialmente Felipe, que usa e abusa de brincadeiras e passes de risco (isto TEM q acabar!), mas tb Herrera que, por vezes e apesar da sua enorme e constante entrega...tem "paragens cerebrais" muito arriscadas (acho que devia MESMO trabalhar este aspecto!)
De resto, estou convencido que no Dragão, um Porto à Conceição, com todos, ou quase todos disponíveis e com a cabeça no lugar, eliminará esta Roma!
Gostava muito de ver a equipa mais vertical no último terço e a usar mais a meia distância para tentar o golo! Acho exagerada essa lacuna que outros utilizam bem. E isso trabalha-se!
PS - os do costume tentam arranjar um caso entre Felipe e SC...não percebo pq razão FJM sente necessidade de vir justificar seja o que for! Há coisas piores, como o vídeo sobre o livre combinado dos 10-0...
John Rebel, não há pernas. Os jogadores tentam mas não podem. O Telles por exemplo está rebentado.
ResponderEliminarÓ Soren, essa do Brahimi ter contraído uma entorse - veremos se foi uma entorse ou é pior... e não tem nada a ver com os músculos -, por cansaço, é brincadeira, não é? Basta cair mal, colocar mal o pé no chão, uma pisadela, para sofrer uma entorse, até há quem as arranje a jardinar ou sair da cama.
ResponderEliminarVila Pouca você já fez desporto, olhe para a imagem do apoio que o Brahimi faz, e repare nos últimos jogos. Andava no limite muscular e tinha muita probabilidade de que isto acontecesse... Não sei se conseguem ver que não somos incisivos na frente, nem no último passe, nem nas desmarcaçoes porque a equipa está cansada. Muito cansada; e começa a faltar demasiada gente importante.
ResponderEliminarÉ só ver a subida de produção depois das substituições. Jogadores menos dotados tecnicamente mas muito mais frescos. Não acabamos o jogo em cima deles por acaso.
Só espero que na taça de Portugal descansem muitos titulares. A brincadeira da taça da liga está a sair cara.
Acho que com descanso de uma semana entre Setúbal e Tondela e depois entre Tondela e benfica, muita coisa pode entrar nos eixos. Temos equipa e treinador para eliminar a Roma sem espinhas no Dragão, mas é preciso físico. Ontem prácticamente não ganhamos um lance de cabeça! Algo em que somos muito fortes.
Soren, fiz desporto, basquetebol, andebol, futebol de onze e de salão e nunca fiz uma entorse. Fiz uma a jardinar, coloquei mal o pé no chão e pumba. E ainda deu trabalho...
ResponderEliminarSe há cansaço, é mais mental que físico. Ontem o FCP se estivesse cansado não tinha tentado ir mais longe, acabado por cima da Roma, tínha-se conformado com o 2-1 que não é um mau resultado.
Falta-nos jogadores que na frente façam a diferença, sem Marega ainda é pior. Qualquer dos três avançados da Roma, Dzeko, El Shaarawy e Zaniolo tinha lugar na equipa do FCP.
Concordo com a falta de qualidade na frente. Mas se perder 90% dos lances de choque corpo a corpo e perder quase todos os lances pelo ar não são sinal de cansaço então não sei o será.
EliminarUma equipa cançada jamais acabava em cima da Roma, tal como o Moreirense.
ResponderEliminarNão digo que foi propositadamente, mas o Rossi fartou-se de bater e escusava de fazer aquilo ao Brahimi, é ver o lance.
Se calhar até o actual Jackson Martinez, a jogar só 30m, marcava os golos suficientes para não estarmos com o coração nas mãos.
Duas bolas nos ferros em dois jogos seguidos, foram parar aos adversários que nos marcaram golos.
O rapaz que marcou os golos ao FC Porto, nunca tinha feito golos na Champions. Contra nós são sempre os primeiros...
Sérgio Conceição é um treinador de top.
Sobre o jogo de ontem, acho que estivemos bem o jogo todo excepto nos lances dos golos. Tem acontecido diversas vezes a equipa ser surpreendida e ser apanhada em contra-pé parecendo descompensada. Exemplos: Jogo com o moreirense (contra ataque, canto e golo), ontem nos dois golos houve situações 2x2 em que não tivemos superioridade numérica a defender, o mesmo aconteceu com as galinhas com a agravante desta ser a principal arma deles.
ResponderEliminarQuanto à lesão de brahimi, a confirmar-se uma lesão grave, será decisiva pela negativa.
Dois pontos a destacar:
- temos defesa e meio campo de nível para a champions. No ataque só brahimi e corona a espaços. Ter um dzeko faz muita diferença e este já com 32 anos. O Jackson se mostrar melhorias físicas e mesmo não estando a 100% para todos os jogos não seria desinteressante. Por exemplo, aquela oportunidade do soares em alvalade. Se fosse o Jackson era mais provável (não certo) de ser golo ou não!? Sem dúvida!
- A questão da rotação/prevenção de lesões é o grande calcanhar de aquiles de SC. Com a agravante de ser reincidente. Acredito que haja justificação por parte do SC, mas porque não gerir um ou dois no onze a cada jogo, pelo menos nos jogos do dragão, levando os titulares para o banco
Vila :
ResponderEliminarA senhora do anúncio diria :
Ambrósio , falta - nos algo ! ...
Abraço
Boa tarde caro MVP e caros Portistas;
ResponderEliminarOntem reagi a quente e talvez o português tenha passado mal o que queria realçar do jogo. Faço meia culpa caro MVP mas não quis nem crucificar ninguém nem sou dos Portista que não acreditam no projecto FC Porto. Apenas achei e volto aqui a escreve-lo que acho que temos equipa para ir para cima deles e causar-lhes mais problemas do que criamos em 75min de jogo. Acho que a nossa atitude no tempo em que SC é nosso treinador se encaixa mais nos 15 minutos finais do que nos 75 iniciais. Gosto de ver o Porto a pressionar alto, e sei que é uma eliminatória a duas mãos mas sinto e acho que todos nós sentimos que podíamos ter feito mais.
E concordo com o que já li aqui, acho que Militão faz falta no centro, no campeonato não se nota tanto mas ontem embora tenha feito um jogo quase irrepreensível a defender, no ataque falta-lhe qualquer coisa e perfeitamente compreensível para quem é central de raíz. E acho que Pepe ainda não mostrou ser o Pepe que nos habituou, e como já referido a jogar à esquerda de Filipe perde o seu valor natural.
Quanto ao ataque concordo plenamente que Soares foi uma nulidade e até achei Fernando mais predisposto a pressionar na frente. Acho que SC pede dele aquilo que Soares não tem que é segurar jogo de costas para a baliza. E ontem foi por de mais evidente. E gostei mais uma vez de como André Pereira entrou, agredido e com fome de bola, e tecnicamente acho-o mais evoluído que Tiquinho.
Caro MVP não me interprete erroneamente com o comentário de ontem mas acho que poderíamos ter feito muito mais, acho que esta Roma apesar de ter boas individualidades não chega aos calcanhares do nosso futebol. Um bem haja.
Contra Tudo e Contra Todos. FC Porto Sempre.
JP
Boa tarde Sr. DVP
ResponderEliminarNão percebo as teorias sobre maus/bons resultados.
Cada jogo é um jogo.
Lembro isto e o Sr. Vila Pouca de certeza que vai confirmar.
Em 77 ou 78 ou 76 já não preciso bem, levamos 6-1 do AEK. Estávamos arrumados a partida, mas diz quem viu, que na segunda mão se o jogo tivesse mais 10 minutos teríamos conseguido eliminar o AEK. Ficou 4-1.
Em 94 ganhamos 1-0 em Itália, resultado excelente e acabamos depois por perder em penaltis em casa.
Meus caros da pouca experiência que tenho, bom resultado era ganhar por 5-0.
Ainda no ano passado o Real foi ganhar 3-0 e depois em casa teve a perder 3-0.
A Roma tem uma boa equipa, não vai ser fácil mas acredito.
Cumprimentos
Bruno Moutinho Guedes - 23657
se tivessemos um dzeko provavlmente ja teriamos uma taca no bolso, 7 pts de vantagem no campeonato, e a eliminatoria decidida... mas nao temos, temos de fazer a omelete com os ovos que temos.
ResponderEliminarQuem sabe se com o golo ontem, Adrian possa ganhar uma nova cor, tal como o proprio andre pereira.
mas sem brahimi e marega por uns jogos, SC vai ter de puxar um grande coelho para as proximas semanas.
o estadio do regime jamais sera interdito a serio. quando mto sera um joguito esta epoca, se ja tudo estiver resolvido, ou entao, na primeira jornada em agosto, onde podem ir jogar noutro sitio qq cheio de emigrantes. se for interdito de todo claro...
o treinador do galatasary disse que foram melhores que nos, e que o regime eh melhor que nos... que grande azia que ainda dura ate hoje...
manu365
Para exemplificar como este país está subjugado á tirania lampiânica, ao único clube no Mundo que é apoiado descaradamente pelo regime, nada como a enorme faixa do Friburgo em apoio ao... Rui Pinto! Sim, esse que para o umbigo nacional é hacker, mas que para toda a Europa é whistleblower!!!
ResponderEliminarEste polvo é dificil de ser cozinhado, porque muitas cabeças rolariam e já imaginaram um Portugal sem ter alguém disponivel para governar?
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarComo sabem não gosto de comentar quando o FCP perde. Muita azia, mesmo.
Muito limitados, mas muito abnegados, Vamos acreditar.
A foto de Felipe/Sérgio a fazer as delícias da nossa C.S.
Se o SLB cumprir um único jogo de interdição, eu, à época, irei votar!
Abraço.
Não há que desanimar! Bom resultado para a gente que tínhamos! Jogar uma fase destas com F.Andrade e Soares é mau, demasiado mau!
ResponderEliminarNota positiva para os jogadores que vieram do banco, muito bem o A.Pereira, o mesmo para o Adrian que faz o golo que nos mantém vivos!
Casillas excelente!
As nossas contratações é que dão que pensar… tantas e no meio delas o único que se aproveita é o Militão.
Estou com o Soren nisto da parte física. Os jogadores ha 4, 3, 2 e 1 meses eram os mesmos tirando o Pepe. Faltou Marega neste jogo mas a falta de um bom ponta de lança vem de ha muito.
ResponderEliminarNão ganhamos praticamente um duelo de contacto no meio campo, bolas de cabeça então foram muito poucas. E o cansaço nota-se em muitos outros pormenores.
Comparando o rendimento de Benfica e Braga com Porto e Sporting depois daquele fatídico fim de semana da Taca da Carica. Benfica e Braga sempre a subir, Porto e Sporting em queda livre. Então no Derbi da segunda circular o Sporting parecia uma equipa da terceira idade. Esse fim de semana de descanso extra para os dois benficas fez alguma diferença. E voltou a fazer diferença no jogo da taca. Vamos ver se maior tempo de descanso entre jogos recupera alguns jogadores nas proximas semanas.
Rogerio Santos
Não temos frente de ataque para estas andanças... Se com todos já é na base do grande treinador que temos (não percebo como existem Portistas a criticar o Sérgio... Para mim, tem feito milagres), imaginem sem os 4 titulares (Aboubakar, Marega, Corona e Brahimi).
ResponderEliminarNa defesa, tem-me irritado o Felipe... Está a precisar do mesmo tratamento do ano passado (nesta fase sentou uns jogos por opção e jogou o Reyes a titular meia dúzia deles). Militão para o centro novamente, Pepe para o lado direito da defesa e entra o Maxi para a direita.
Nuno
Caros Portistas,
ResponderEliminarNinguém o referiu neste post, e vou fazê-lo agora, ontem não jogamos com o "mija nas escadas", jogamos com a Roma que na última edição Champions, na fase a eliminar, deitou fora o Shakhtar da "escola de samba" de qualidade, mandou pela borda fora "só" o Barça, e não chegou à Final da Champions por magra diferença de um golo, num agregado com o Liverpool de 6-7 (4-2/2-5).
E alguns podem argumentar, mas esta Roma não é a mesma da temporada passada, vou recordar o onze da Roma numa meia final da temporada passada jogada com o Liverpool: Allison, Florenzi, Fazio/Manolas e Kolarov; De Rossi, Nainggolan e Pellegrini, El Shaaraway, Schick e Dzeko. Ontem jogaram 8 daqueles 11, no onze titular, o Checo Schick lesionou-se na última jornada (esteve ausente), o Allison foi para o Liverpool, e o Nainggolan foi para o Inter, portanto, a Roma apenas perdeu 2 titulares da temporada passada, e mantêm o mesmo treinador.
Recordo que a Roma investiu 130 M€ no reforço do seu plantel, e 3 desses reforços ontem estavam no banco: Nzonzi, Pastore e Kluivert, este trio custou cerca de 70 M€, e, investidos no banco, veremos se rendem juros ...
Para a 2ª mão, só um Porto perfeito, e sobretudo muito perfeito defensivamente conseguirá eliminar esta Roma, recordo o agregado dos oitavos, quartos e meias desta Roma na edição passada da Champions:
Skakhtar 2-2; Barça 4-4, Liverpool 6-7, portanto, marcaram 12 golos, e sofreram 13 golos, o que estes números revelam? São muito fortes ofensivamente, mas revelam alguma fragilidade defensiva, e, repito, apenas perderam 2 titulares da temporada passada: Allison e Nainggolan, mas, reforçaram-se: Robin Olsen, Mirante, Marcano, Santon, Nzonzi, Cristante, Pastore, Zaniolo ou o Kluivert, entre outros ...
Outro "pormaior", com o jogo no 1-2, o Treinador da Roma mexe de que forma? Tira o nº 8 Pellegrini, e entra o gigante nº 6 Nzonzi, depois tirou o criativo Zaniolo, e entra o lateral Santon, (já a entrada do Kluivert no desconto foi apenas para queimar), portanto, estava satisfeito com o perigoso 2-1, o que revela que acredita que irá marcar no Porto!
Soren, vamos poupar com o Braga na 1ª mão da T Portugal que é o 2º objectivo desportivo da temporada? Na Champions, objectivo cumprido, o que vier, é para somar, "prioridade prioritária" Campeonato, estamos de acordo...
PT
Pode parecer incoerente o meu anterior comentário ao relevar investimentos/reforços/plantel/onze da Roma, isto porque também tenho referido aqui que a Roma está perfeitamente ao alcançe do FC Porto, porque acredito nessa possibilidade? porque vi recentemente 3/4 jogos internamente da Roma, e não tem estado bem, aliás, o Treinador esteve com as malas à porta, nomeadamente naquele 1-7 com a Fiorentina para a Taça, mas, sublinho, tem um grande plantel, o onze é praticamente o mesmo, porém, esta temporada internamente não tem corrido tão bem, provavelmente porque se embriagaram com o sucesso na Champions na temporada passada, e é tão complicado gerir altas expectativas!
ResponderEliminarPT
Bem, confesso que fiquei com alguma azia ontem. Fiquei com a sensação que com a equipa toda a 100% levaríamos um resultado muito melhor. É incrível como um clube como a Roma com um orçamento muito mais elevado que o nosso, se encolhe todo a jogar em casa contra nós. Houve alturas em que parece que éramos nós a jogar em casa. No Dragão precisamos de marcar e ter muita atenção àquele avançado espetacular que é o Dzeko. Muito forte nos duelos físicos e uma presença muito perigosa na área. Temos de voltar rapidamente às vitórias já no sábado.
ResponderEliminarPedro Nuno
"PS: Nem o famoso ministro da propaganda do Iraque chegou a ser tão hilariante. Agora até temos quem se tenha especializado em tradução de linguagem gestual e verbal para tentar desmentir aquilo que toda a gente viu e ouviu. Para quem acreditava que já tinha visto de tudo… existe sempre quem surpreenda."
ResponderEliminarBenfica News, in SL Benfica
Será que aquela será uma referência elogiosa para o Pedro "sem_arrobas", Ministro da propaganda? Isto chega mesmo a ser hilariante, mas acreditem, normalmente as Instituições mais divertidas, engraçadas e hilariantes, são também as que mais sofrem, e as que tem mais sérios problemas para resolver... Coitado do Zé fininho de Coimbrões!
PT
Ontem o resultado poderia ter sido outro, mas não é nada que não se consiga virar em casa. Custaram-me muito mais a digerir os dois ultimos empates no campeonato. Agora que não se está numa grande série, isso não.
ResponderEliminarAM
Resultado que deixa tudo em aberto, sabíamos que não ia ser fácil...
ResponderEliminarDe resto, a equipa foi curta na frente, lutou, mas falta "alguma coisa", embora nada a dizer dos jogadores...Estas lesões todas, podem ser a oportunidade para alguns, com o Adrien a poder ser mais utilizado e quem sabe, com alguns jogos, possa estar ali uma solução.
Não tenho gostado, como abrimos na defesa e meio campo, permitindo contra ataques letais, como ontem, e como esteve para acontecer com a benfaria... A rever e urgente...
Agora, preparar o Setúbal, e recuperar os lesionados, se possível.
Melhor a exibição do que o resultado. Agora temos de pensar no campeonato. Primeiro Setubal, depois o Tondela. Sou daqueles que pensa que o Militão não rende tanto em termos ofensivos como Maxi ou Manafá. Mas ontem esteve impecável. È preciso pensar positivo. vamos dar a volta a esta situação menos boa. Tivemos tantas lesões em jogadores cruciais - é preciso azar. O Adrien merecia uma oportunidade.
ResponderEliminar"Não tenho gostado, como abrimos na defesa e meio campo, permitindo contra ataques letais"
ResponderEliminarA propósito do comentário do Jorge Aragão, já observaram como funciona a nossa bola parada, marcação de cantos, e livres laterais?
Sobe a "Força Aérea" à area contrária: Militão, Pepe, Felipe, Danilo, e o Telles a bater ... Ficamos sem o quarteto defensivo, e o 6 para equilibrar!
Quem fica cá atras a compensar? Sobretudo gente que não sabe defender excepto o Herrera, ontem vimos esse filme em Roma, tal como tinhamos visto com o Benfica, Oliver para Rafa, Pizzi e Seferovic, no tal golo anulado...
PT
A minha defesa CASILLAS, MAXI OU MANAFÁ, FILIPE OU PEPE, MILITÃO, ALEX TELLES, nunca tiraria MILITÃO a central, esta é minha opinião, o OLIVER para mim dá mais à equipa que o OTÀVIO, são opiniões
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
PT, num contra-ataque só dois desses poderiam ficar atras porque são rápidos, os outros seriam comidos creio. Um dos que poderia ficaré o marcador das bolas paradas, logo não pode. O Militao deveria ficar sim, ali no centro, mas tem grande impulsão, logo faz falta no ataque a bola.
ResponderEliminarÉ uma equação dificil de resolver, na verdade. Mas contra equipas de maior valia teorica, eu deixaria o Militao atras, nas bolas paradas ofensivas.
AM
PT,
ResponderEliminarsem duvida que ha diferenca de orcamentos, mas isso sempre houve e vai ser cada vez pior.
agora no seu ultimo comentario "Na Champions, objectivo cumprido, o que vier, é para somar, "prioridade prioritária" Campeonato, estamos de acordo..." o problema e' que sabendo que com um golo passamos, osjogadores vao dar tudo, logo vai ser novo jogo de grande desgaste, tal com foram os 2 classicos da taca da liga, e que se espere que nao tenham rebentado a epoca.
obvio que contra o regime B para a Taca eh pra ir com tudo, mas a ter de dar prioridade, tem de ser o campeonato.
manu365
Creio que já chega de olhar para trás e começar a pensar a verde (Setúbal).
ResponderEliminarNão está no nosso ADN andar a carpir mágoas, nem a pronunciar ses...
Sem querer ser mais papista que o Papa, o Vitória vai pagar a factura. Tem que ser.
P.S. Os pacóvios do c@r@lho troçam do FJM por este ter explicado (quando não o deveria ter feito porque só quem não jogou futebol é que nunca esquentou a cabeça) o gesto do Filipe, insinuando que foi mesmo confusão entre Felipe e Sérgio Conceição.
Pois bem no nosso caso, que nem é caso, dá pano para mangas se é ou não caso, por isso nem faço caso.
Mas os pacóvios da capital não se lembram que aí nem houve explicações, nem dúvidas nem tradutores de linguagem gestual. Foi um caso que toda a gente fez caso e que virou caso de grande impacto por esse mundo fora: Cardoso vs Jorge Jesus numa final da taça contra o... Rui Vitória. Caso fazem caso pagam! Pacóvios do c@r@lho...
Sem querer saí do comentário - querem ver que apontei o dedo a mim próprio?
ResponderEliminarVila Pouca, - o nosso Pôncio Monteiro da bluegosfera - se tiver as capas da altura bem pode esfregá-las no nariz (apuradíssimo) das toupeiras :))
Aí sim a linguagem não é gestual, é visual e de que maneira!
Manu,
ResponderEliminarTemos de nos resignar a esta pura e dura realidade, por exemplo, nos oitavos da Champions, estão maga-orçamentos como os do Real, Barça, B Munique, Man United ou Juve, outros sem pedigree europeu são os "excentricos" City ou PSG!
Depois, na cauda dos nada favoritos a ganhar a Champions, surgem os "remediados" da Europa, nesse grupo surge o FC Porto, agora observem, dados Transfermarkt, investimentos em reforços nesse grupo dos "remediados":
1º Roma 130 M€.
2º Schalke 61 M€.
3º Ajax 50 M€.
4º Lyon 42 M€.
5º FC Porto 34 M€.
Se vos disser que cerca de 20 M€, foram investidos no Paulinho, Ewerton, Waris, Janko e Osório, e nenhum deles está no nosso plantel (excluidos o Loum e o Manafá, ambos entram apenas no próximo exercicio)...
Se vos recordar que os 15/20 minutos do assalto final ofensivo em Roma, foi feito com o Adrian Lopez, Hernani, Tiquinho e o André Pereira, e, sem Corona, Marega, Abou e Brahimi, habituais titulares, reconheceremos todos que temos um teimoso, mas ENORME Treinador!
O que o FC Porto tem feito na Europa (nomeadamente na Champions) nos últimos 20 anos é notável, um verdadeiro case study na Europa do Futebol, e afirmo-o sem vaidade nem arrogância, é apenas a constatação de factos!
Outra curiosidade, jogamos em Moreira, sem poupanças, fomos a Roma também com tudo, outros há, jogam em casa com o Nacional, sempre a 1000 à hora, a ganharem 5-0 continuam a jogar com enorme intensidade, sem fazerem gestão, isto para hoje, jogarem em Istambul e pouparem 5/6 titulares para jogarem na Vila das Aves na 2ª feira "fresquinhos", será entendível este critério? Dar dez, e humilhar o Nacional, para se pouparem na Liga Europa? É mesmo de clube pequeno... Alguns podem contra-argumentar, fomos também à Turquia jogar com este Gala, e nem viajaram o Militão, o Corona, o Otávio, e o Brahimi nem do banco saiu, mas pergunto, em que contexto fizemos isso? Com a passagem aos oitavos garantida, e o 1º lugar do grupo também carimbado, coisas distintas!
Para que conste, espero que eles hoje façam um bom resultado na Turquia, e que sigam mesmo para os oitavos, porque esse factor pode desempatar em termos de campeonato, porém, os sinais que eles deixam, é que querem mesmo deitar fora a Liga Europa ...
PT
Boa Tarde,
ResponderEliminarconfesso que alguns comentários deixam-me pensativo....
" adn.." ; "orçamento da Roma..." " otimista e pessimista.."
algumas perguntas para pensar:
o vitória e o moreirense não tem orçamentos??
não existem milagres sem jogadores de qualidade?? o treinador tem feito muito, quanto a mim só errou em jogar a taça da liga sem as segundas linhas, se formos para a liga europa, sem os 70 M euros....
otimista e pessimista é a historia do copo meio cheio, meio vazio, o que aqui se deve avaliar é a capacidade que temos ou não, o nosso desejo é o MESMO, que o FC porto ganhe sempre,otimistas e pessimistas,tendo SEMPRE a noção da realidade....
adn, usado no sentido figurado, percebo o que se quer dizer,existe na maioria das equipas e clubes, acho que não devemos reféns dessa palavra um pouco híbrida, o FC Porto de hoje, é diferente de a trinta anos, e teria de ser, não sei é se esta devidamente adaptado aos tempos atuais...
Cumprimentos
Mario Azevedo
Felisberto, claro que tenho as capas do dia seguinte ao Cardozo ter "beijado" o JJ, mas para além de nesse dia ter dado muito jeito destacar o VSC, brilhante vencedor da Taça de Portugal, o que mais interessa? Que o Sérgio e o Felipe possam ter-se desentendido? Casa que não é ralhada não é governada. O FJM não devia ter dito nada...
ResponderEliminar"o vitória e o moreirense não tem orçamentos??"
ResponderEliminarMário Azevedo, a sua tese, pode ou não ter fundamento, vejamos:
O FC Porto perdeu 5 pontos com o VSC, Vitória que tem um orçamento de 10 M€, já o FC Porto tem um orçamento de 90 M€, porém, no Dragão e em Guimarães, o FC Porto foi manifestamente infeliz, assim como, foi sempre superior, aliás, o empate em Guimarães é mais que injusto!
O FC Porto na fase de Grupos Champions, ganhou 4 pontos ao Schalke (FC Porto somou os mesmos 4 pontos que o VSC nos ganhou), os Alemães investiram 61 M€ em reforços, e o FC Porto ficou pelos 30 e poucos M€ de investimento em aquisições. Nas duas partidas disputadas, quer na Alemanha, e no Dragão, o FC Porto foi sempre superior ao Schalke, agora pergunto-lhe, o VSC foi superior ao FC Porto nas duas partidas disputadas?
PT
O que se passou com Felipe e o treinador não é nada demais. Felipe estava a explicar qualquer coisa ao treinador. Querer ver nisto algo mais é querer desestabilizar o fcporto.
ResponderEliminarSim PT, acho que deveríamos prioritizar o campeonato e a Champions. É o que dá dinheiro, prestígio, marca, sponsors, rentabiliza os jogadores, receitas, etc etc etc. É o que faz dos clubes grandes ou pequenos, ricos ou pobres. É o que determina se estamos no top 10 europeu ou não.
ResponderEliminarAs taças têm mesmo que estar em 2o plano. Aliás este tipo de prioridades só devem ser alteradas se o campeonato e a Champions estiverem a correr mal. Que foi o que aconteceu com o benfica por exemplo. Nós não temos o orçamento de nenhum dos clubes dos 16os de final. Portanto temos de compreender que os nossos planteis nunca podem ser tão bons em quantidade.
Aires, deixa o Otávio ganhar forma física e já vais ver para onde vai o Oliver. Ou talvez não, com tanta gente na frente lesionada tudo é uma incógnita neste momento.
Mas espero que daqui a 3 semanitas Otávio e Danilo estejam em níveis físicos bons e acho que isso se vai reflectir no rendimento da equipa. Isto se os outros habituais titulares recuperarem bem e quem sabe o Brahimi esteja apto para benfica e Roma. Oxalá.
PT,
ResponderEliminaressas poupancas cheiram a esturro... os que ficaram ca, se calhar teem cu (e quem tem cu...)
a rotacao diz bem que por mto que digam que a LE e' pra ganhar, nao e', e' mentira, eles querem estar frescos pro campeonato, tanto que rejubilam com as nossas lesoes.
espero sinceramente que eles passem, que tenham mais jogos, viagens e desgaste
manu365
Boa Tarde,
ResponderEliminarCaro PT,
o que tentei dizer foi o de escrevermos/falarmos dos orçamentos quando nos é conveniente,pelos seus numeros o orçamento do guimarães é 9 vezes inferior ao nosso, o do roma é superior 9 vezes ao do FC Porto ? não é, sei que estas questões não se analisam ao centimo, mas á ordem de grandeza.
o FC Porto foi infeliz ou incapaz? (falta de qualidade) , não são sinonimos.
não considero que na partida na Alemanha tenhamos sido superior ao Schalke.
Mario Azevedo
"o FC Porto foi infeliz ou incapaz? (falta de qualidade) , não são sinonimos."
ResponderEliminarMário Azevedo, a única Portuguesa que está nos oitavos da Champions, que lidera isolada o Campeonato, e que está na Meia Final da T Portugal, provavelmente é uma equipa incapaz. Relativamente a questões orçamentais, são pontos de vista.
Soren,
Estamos de acordo, priorizar o campeonato, mas nunca desprezo uma prova de grande tradição como a Taça de Portugal, e já não a ganhamos há 8 anos... Agora relativamente à questão da rotatividade, já sabes como é o nosso Treinador, "é até rasgarem...", depois sim, promove alguma rotatividade, o Marega e o Brahimi finalmente vão ser poupados... O Brahimi creio que já irá a Tondela, vamos ver!
PT
Boa Tarde,
ResponderEliminarPT, não pense que é mais portista do que eu, pelo simples facto, que NÂO é mesmo.
não podemos confundir ou extrapolar situações que não estamos avaliar, para si os jogadores do FC Porto falham golos e são infelizes,traduz um sentimento humano e não só, num remate, questão técnica...... eu trilho-me pela realidade....
quando o clube adversário tem orçamento superior, á que salientar, quando acontece o contrario, o seu argumento, peço desculpa, é tipo slb, são pontos de vista...
Mario Azevedo
Mário Azevedo,
ResponderEliminarNinguém está aqui com "medidómetro" a avaliar/quantificar Portismo...
"o FC Porto foi infeliz ou incapaz? (falta de qualidade) , não são sinonimos."
Incapaz: Inábil, insuficiente, inapto... Esta equipa do FC Porto, é inábil, insuficiente, e inapta? E mesmo assim, conseguiu o "milagre" de somar 16 pontos na fase de grupos da Champions? E em 21 jornadas disputadas neste campeonato, lidera isolada há 12 jornadas consecutivas? Enfim, se esta Equipa do FC Porto, é inapta ou insuficiente, como iremos avaliar as outras?
Agora faço-lhe uma pergunta, prefere uma equipa com eficácia ou eficiência? Tenha cuidado com os sinónimos...
PT
Espero que hoje o porto ganhe com uma grande exibição. Não me interessa quem joga...desde que joguem bem. É necessária uma boa exibição para a equipa aumentar os seus índices de confiança... .
ResponderEliminarPT,
ResponderEliminarpara mim todos as pessoas que escrevem aqui são portistas no mesmo patamar, podemos, e é bom que tenhamos, conceitos e pensamentos diferenciados.
mesmo nas ciências com carater mais objetivo, os "medidómetros" são faliveis....
faz-me uma pergunta, cujo tema não foi aflorado, se ler com atençao, a nossa diferença de pensamento, começou nos orçamentos, que servem de argumentos, quando nos convém, daí eu ter mencionado os orçamentos do G. e M.
Tiquinho comparado com Dzeko, é infeliz ou incapaz ? não precisa de responder-me, medite.....o argumento e o contexto teem de andar lado a lado, no simbolismo que estou a dar....
eu raramente escrevo, mas leio sempre, com atraso, é verdade e tb gosto de o ler, só existem duas maneiras de aprender, lendo e ouvindo...
Mario Azevedo
"Tiquinho comparado com Dzeko, é infeliz ou incapaz ? não precisa de responder-me, medite.....o argumento e o contexto teem de andar lado a lado, no simbolismo que estou a dar...."
ResponderEliminarCom tanta meditação que me é proposta, leva-me novamente para a questão dos orçamentos, mas não só, quadros competitivos de onde ambos chegaram...
Dzeko ganha uns 10 M€/ano (estimativa modesta), já anda nestas coisas há mais de 10 anos, chegou a Roma vindo do City. O Tiquinho, chegou a Portugal ao Nacional, oriundo do Candal do Brasil, ganha uns 2 M€/ano no FC Porto? ...
Não, não me vou esquecer do Moreirense. E recordo-lhe que o David Texeira, era um dos P Lança do VSC, quando o Tiquinho por lá passou, sim, o David que marcou recentemente ao FC Porto ...
Será maior a diferença orçamental Dzeko/Tiquinho, ou Tiquinho/David? Este Uruguaio já tem Mundo, já passou por exemplo pela Turquia...
Mário Azevedo, estamos mal habituados, sim, habituados a degustar ovas de esturjão: Hulk, Falcao, James ou Jackson , mas infelizmente já nem a esses podemos chegar hoje... O Marega, o Tiquinho, ou o Hernani, era o tridente ofensivo do VSC há dois anos atras, alguns esquecem-se disso...
O professor só pode ensinar, quando também estiver disposto a aprender ... Eu vou sempre "oulendo", e sobretudo tento também ler as entrelinhas...E acredite que nem sou nada "confúcio"!
PT