Depois de mandarem várias dezenas de trabalhadores, incluindo jornalistas, todos da redacção do Porto, para o lay-off, com a desfaçatez própria dos sem vergonha e sem carácter, A Bola hoje, como ontem, traz apenas uma página do F.C.Porto e assinada por um jornalista de Lisboa.
Ontem Bagão Félix, colunista e adepto do SLB, viu publicada a sua crónica, hoje o artigo de Miguel Sousa Tavares vai no Batalha e nem uma explicação se dignaram dar.
Foi este sectarismo, fanatismo e fundamentalismo benfiquista, bem expresso em freteiros, recadeiros e cartilheiros como José Manuel Delgado, Fernando Guerra, João Bonzinho, Ricardo Quaresma, Gonçalo Guimarães, Nuno Paralvas, Fernando Urbano e mais uns quantos, junto com os casanovas e velhas desta vida e com a cumplicidade cobarde de Vítor Serpa, que atiraram para o buraco um jornal que tendo nascido e crescido benfiquista, nunca foi este antro de cheiro nauseabundo que é A Bola dos dias de hoje.
Grandes jornalistas como Vítor Santos, Carlos Pinhão, Carlos Miranda, por exemplo e um dos fundadores do jornal, Mestre Cândido de Oliveira, devem dar voltas no túmulo.
Para mim é o fim da linha, nem mais um cêntimo...
Caríssimo Vila Pouca e restantes leitores, o jornal que você descreve sempre foi um antro de cobardes anti-portistas. Mas desde sempre, pelo menos desde que o li pela primeira vez.
ResponderEliminarVou-lhe dar uns exemplos para quem se calhar não é dessa altura: o FC PORTO quando começou a engatar nos titulos nacionais, sabem qual era o pano de fundo deste jornaleco? Pois bem diziam que o FC Porto era um APESAR (e o apesar carrega a fina ironia de quem venceu por linhas tortas) de tudo um JUSTO vencedor. Ou então com titulos : no deve e haver o FC Porto acaba por ser um JUSTO vencedor ( o que quer dizer que fomos beneficiados). Ou seja nunca nos elogiavam de forma directa. Até chegaram a fazer em todos os anos que fomos campeões, questionários se o FC Porto seria um JUSTO vencedor! E sempre com aquele sorriso hipócrita de doente da figadeira. Ou quando vencemos a taça Intercontinental onde o grande destaque foi um treino do benfica. Até que depois assumiram-se e começaram com as famosas capas do Até tu Proença? ou do Não havia necessidade, FC Porto vence com golo irregular e por aí fora. Das merdas feitas nas estações de serviço pelos Super nas autoestradas, mas ignorando a violência dos NNB que até pedradas atiravam a carros identificados com o FC Porto, ignoraram a escandalosa e brutal agressão ao hoquista do FC Porto cujo nome agora me escapa, bem como o incêndio do autocarro, o apito dourado onde dia após dia ou descíamos de divisão ou íamos todos engavetados, do provincianismo de Pinto da Costa em falar da arbitragem, mas em relação ao Vieira era um murro na mesa, coitado de tanta injustiça, e sobretudo o SISTEMA. Foi a Bola que lançou eira e vezeira na imprensa este dito do miserável Gaspar Ramos. Portanto e que me desculpe a redacção nortenha mas da Bola só lhes desejo uma coisa: que tenham saúde mas se fecharem portas até dormirei melhor.
E com certeza também deve-se lembrar desse grande cómico anti-portista que fazia as nossas crónicas no tempo de Pedroto e que com esse fulano na escrita nunca jogávamos bem: o Alfredo Farinha amparo... o pai da perseguição aos clubes do Norte mais concretamente ao FC Porto. Farinha que esteve para levar uma carga de porrada no Bessa por falta de respeito ao Boavista, mas isso são outras histórias.
Tripeiro de Massarelos
Por mim, há muitos anos que não gasto um chavo na compra deste pasquim. E de outros da mesma laia. Por vezes, compro o Jogo que é o único que consigo ler porque não está dominado pelos cartilheiros às ordens do polvo vermelho!
ResponderEliminarEu até sou Portista... estou à vontade pra falar... mas ler o OJogo é pior do que ler os outros.... nao tem ponta de credibilidade também pq é o jornal de cá de cima do clube onde também tem e não são poucas notícias de lavar cérebros aos Portistas a mando da gente sabe de quem... o discurso provinciano de outros tempos chegou ao fim, tal como a direção do clube, que ganhou muito e agradecemos o feito, mas agora está a enterrar o clube... isenção jornalística nos desportivos nao existe... ninguém pode falar nada pq estão todos agarrados ao tacho
EliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarCaro DVP, já há muitos anos que nem um cêntimo nem um click nestes fdgp, esta gente não vale nada! Se Deus quiser vão acabar todos na miséria excepto um ou outro que irá para a bostatv dos corruptos encornados e sempre a cumprir ordens do maior vigarista e corrupto de toda a história do nosso País e da nossa democracia, o orelhas, só não vê a justiça por estar comprada, mas espero que tarde mas não falhe porque se falhar não há democracia em Portugal e isso foi conquistado a muito custo portanto aguardemos...
Há clubes a dar férias aos jogadores, espectacular férias em casa??? Nós FCP espero que continuem a trabalhar em casa para quando voltarmos estarmos muito mais fortes que os outros que estarão em pré-época e depois de conquistarmos o campeonato então sim vão de férias para onde quiserem e não fechados em casa!
Como é que o Rui Pinto continua preso??
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Boa Tarde,
ResponderEliminarcaro MVP, só agora viu a miseria que é esse pasquim!!!
ja no tempo do farinha eram assim, como foram desde sempre (mais intensidade ou menos).
sao autentico lixo, como sao uma grande parte dos imbecis SLB (caso do bagao).
Cumprimentos
Cristovao Santos
Porque conheço a Bola há mais de 50 anos, concretamente, 52, não preciso que me digam o que é a Bola. Mas no passado, como refiro e repito, apesar do seu benfiquismo, nunca foi este antro que é agora. E isto deve-se a pessoas que entraram no jornal e o colocaram a um nível que nunca esteve na mente de quem o fundou, apesar do seu benfiquismo, como Cândido de Oliveira, Ribeiro dos Reis ou Vicente de Melo. Obviamente, a culpa também é de um director cobarde e de um presidente do conselho de administração, sacaninha, um anão mal parido.
ResponderEliminarComo é que um jornal que teve sempre grandes tiragens, agora é dos primeiros a ir para o lay-off e apenas na redacção do Porto?
Como disse por e-mail ao "jornalista" que assina a peça sobre o FCP, hoje e no último jornal que comprei:«Nova geração de jornalistas... um vómito! Os cabouqueiros do jornal, particularmente Vítor Santos e o fundador Cândido de Oliveira, devem dar voltas no túmulo.
Uma única página sobre o FCP e assinada por um jornalista de Lisboa? Tenham pudor, vergonha na cara...»
Espero que a canalhice não vá ao ponto de manter colunistas afectos ao SLB e dispensar os outros.
Um off-topic:
ResponderEliminarMiguel Sousa Tavares afirmou na TVI que a proposta de lei que prevê a libertação de reclusos por causa da pandemia de Covid-19 foi desenhada "à medida para que o Rui Pinto continue em prisão preventiva". No Jornal das 8 da TVI, Sousa Tavares disse que "há poderes muito fortes neste país que não querem que o Rui Pinto saia cá para fora".
A Bola?! Não patrocino, mas tenho lido, antes do Covid no café diariamente, pós pandemia pela via digital (mas "borliu"), dessa velha guarda de jornalistas de qualidade, vale a pena ler o Santos Neves, um Senhor, gostava de ler ainda recentemente o falecido Cruz dos Santos, com opiniões interessantes sobre arbitragem (era a sua especialidade), mas hoje, também gosto de ler o "Hermano Saraiva" Simões. Quanto aos Guerras, Delgados e seus acólitos, é "engrassade" lê-los, porque dá mesmo para soltar umas belas gargalhadas, e chego mesmo a confundir A Bola, com o jornal oficial o Benfica.
Termino, para quem não sabe, Mestre Cândido que foi um dos fundadores da Bola (como referiu e bem o Vila Pouca), mas sublinho que, foi o primeiro pensador do crescimento estratégico do FC Porto, ali no inicio da década de 50 (1952/53), uma boa sementeira, valeu posteriormente nessa mesma década 2 Campeonatos e 2 Taças de Portugal para o FCP, assim como um Porto muito competitivo. Já li algumas coisas de Mestre Cândido, era um adiantado mental para a época, possuia essa rara habilidade de aliar a visão à competência, com uma capacidade também para enxergar o futuro, ou de prever tendências, e de antecipar mudanças. Como Futebolista, formado no Casa Pia onde jogou também, posteriormente jogou no Benfica. Já como Treinador, foi durante muitos anos selecionador, em clubes começou no Belém, posteriormente, formou e formatou os 5 Violinos do Sporting, também treinou o "Fálamengo" fugazmente, depois veio ao Porto refundar um FC Porto competitivo (depois daquela tenebrosa década de 40), e terminou na Doutora Académica o seu trajecto como Treinador. Ao que consta, Mestre Cândido era mesmo benfiquista, e, curioso, nunca treinou o Benfica, se o António Simões vier aqui "ouler" o Vila Pouca, deixo-lhe esta pergunta, porque razão Cândido de Oliveira nunca treinou o Benfica? No mínimo, é estranho, tendo em conta as suas valências e competências, o seu trajecto como ex jogador do Benfica, e o seu benfiquismo... Bom, seria a mesma coisa que Pedroto treinar todos os bons Clubes em Portugal, e nunca ter treinado o FC Porto, Clube onde jogou, e de que era aliás adepto por influência do Pinga, daí a minha pergunta!
A estatística, e a tendência, dá-nos alguma esperança quanto á pandemia, mas, cuidado com as amendoas ...
Saúde para todos!
PT
O layoff no Porto é igual à "prioridade" dos testes ao Coronavirus em Lisboa e arredores, quando o Norte representa 60% dos casos. É uma cambada de calhordas com ares de provincianismo alfacinha. E, atenção, os piores são os emigraram para a capital do Império perdido!
ResponderEliminarEu já tinha riscado esse pseudoperiódico há algumas décadas...
Eu já não gasto dinheiro em desportivos, faz imenso tempo, anos, até... E o único era O Jogo.
ResponderEliminarLembro dos bons tempos de A Bola, as crónicas dos jogos, eram peças literárias e aquando dos jogos internacionais excelentes descrições das Cidades onde iam jogar os clubes portugueses, entre outras peças de caráter mais geral.
Hoje a bolha é um lixo...
Boa Tarde,
ResponderEliminarcaro MVP, a canalhice que escreve, vai mesmo pelo caminho sempre foi, a favor do slb!!!!!
até os ventiladores ficam na capital, apesar da maioria dos casos COVID19, ser a norte.
porque os politicos, fora da capital, nunca defenderam as regiões por onde foram eleitos, e como os portugueses sao estupidos votaram sempre em quem os aldrabou ( a miseravel comunicaçao da capital deu e continua a dar ajuda preciosa).
que fazer??? a maioria dos portugueses continuam estupidos e imbecis, nao vejo solução.
Cumprimentos.
Cristovao Santos
Por alguns comentários que vou recebendo, o Júlio de Matos vai ser pequeno... mas podem sempre mandá-los para o Magalhães Lemos, cá estaremos para os receber de braços abertos.
ResponderEliminar
ResponderEliminarBoa tarde
O Bordel da Queimada, como qualquer casa de prostituição, vive das qualidades das suas profissionais e do dinheiro dos seus clientes.
Apesar das "putas" não serem nada de jeito, infelizmente, sempre houve muitos de nós, portistas, que contribuíam, com mais ou menos cêntimos, para a manutenção daquela lixeira, foco de ódio ao F.C.Porto.
Neste momento dramático de saúde pública, onde, mais que nunca, é necessário sermos cuidadosos, selectivos e responsáveis nas opções que tomamos, julgo que após tudo terminado, muitos dos nossos comportamentos individuais e colectivos, serão forçosamente diferentes.
Para além da Saúde, que desejo para todos os Portistas (desculpem a lamecha!),espero que a dedicação e o carinho ao F.C.porto, saiam reforçados.
E para isso, temos que continuar a combater a corja nacional anti- F.C.Porto, que neste benfiquistão, tem um dos seus expoentes máximos, no Bordel da Queimada.
Não estou preocupado (nem com certeza o MVP está), bem pelo contrário, com a eventual saída do Miguel Sousa Tavares, do Bordel, porque não terá dificuldade em arranjar coluna para expressar o seu Portismo.
Assim, apesar de eu já o fazer há vários anos, reforço a afirmação do Amigo MVP e lanço o apelo a Todos: "Nem mais um cêntimo para o Bordel da Queimada"
Força pelo F.C.Porto.
Eu deixei de comprar desde aquelas paginas do apito dourado.
ResponderEliminarNão me fez falta rigorosamente nenhuma.
Parabéns pela decisão!
O Rui Pinto abriu a caixa de Pandora. Se a justiça for avante Portugal terá a II Liga mais competitiva do mundo. É que neste processo não há inocentes e mesmo fora dos 3 chamados grandes há muito podre por descobrir. Como diria Jim Morrison: daqui ninguém sai vivo.
ResponderEliminarFC
É caso para dizer: mais vale tarde do que nunca!
ResponderEliminarComo já aqui havia dito, há mais de 10 anos que não faço um "click" em "links" para o site da Bola (e em papel, há mais de 25 anos que não compro).
E no Record, igual!
De mim não levam uma migalha de cêntimo nos "clicks".
Boas notícias a respeito do Rui Pinto.
ResponderEliminarEstou curioso para ver no que vai dar agora, nunca podemos confiar mas em todo o caso o futuro dirá.
Quanto a Bola la estão eles hoje de novo preocupados com o nosso clube e o fair play financeiro 😀.
“No Porto a estratégia vai ser vender, vender e vender tudo e todos a qualquer preço”.
Haha chamar a isto jornalismo? Aquilo é mesmo um grupo de fanáticos que andam em roda livre
Ontem revi o Lyon 2 FC Porto 2, dos quartos final da Champions, e em França, tivemos um padrão naquele ano, fomos "sufocados" na primeira meia hora, e quer em Marselha, ou em Lyon fomos salvos pelo Maniche, com golos decisivos, em momentos fundamentais em ambos os jogos.
ResponderEliminarBom, mas voltando ao Carlos Alberto, 19 anos, um puto rebelde, imberbe, irresponsavel, quase arrogante nas suas abordagens, sabem quanto é que ele custou em janeiro de 2004? O FC Porto contratou-o ao Fluminense por 2,5 M€... Esteve apenas um ano no FC Porto ganhou a Champions, o Campeonato, e a Intercontinental no meio ano seguinte, e em janeiro de 2005, regressou ao Brasil, e o FC Porto vendeu o Carlos Alberto ao Corinthians por 10 M€ (a fonte é o transfermarkt). Um ano e meio depois, o FC Porto contratou ao Grémio o jovem Anderson por 8 M€, mas dois anos depois, o Anderson foi vendido por mais de 30 M€ ao Man United ...
Onde é que eu quero chegar? Simples, já não conseguimos chegar a Carlos Albertos, e deixo 4 exemplos nos últimos 2 anos:
O Flamengo vendeu o Paquetá ao Milão por 38 M€.
O Flamengo vendeu o Vinicius Júnior ao R. Madrid por 45 M€.
O Santos vendeu o Rodrygo ao R. Madrid por 45 M€.
O Flamengo recentemente vendeu o ainda junior Reinier ao R. Madrid por 30 M€.
(é verdade, o Militão foi um "achado", mas é defesa).
Os nossos planteis perderam qualidade? É obvio, e esse exemplo Carlos Alberto, ou a super inflação do mercado sul americano explica muita coisa. Hoje os grandes colossos europeus, já vão à fonte contratar, e brevemente irão contratar ao Brasil, miudos com 13/14 anos, não se espantem!
Qual a receita para no curto/médio prazo, sermos competitivos cá dentro, e lá fora?
1 Contratar com critério.
2 "Peneirar" mt bem o nosso campeonato (o Porto de Mourinho é um bom exemplo), mas já não conseguimos contratar em Braga (se o Loum que estava emprestado ao Moreira nos custou 7,5 M€).
3 Formação, não defendo um onze com 8/9 jovens da Formação, porque o crivo da qualidade é fundamental, porém, há qualidade na nossa Formação, a integração e crescimento desses jovens também é essencial.
4 Duas perguntas sobre a Formação, vamos formar para apenas vender bem? Ou vamos formar para potenciar desportivamente esses jovens na 1ª equipa, para que eles gerem encaixes desportivos, para posteriormente serem geradores de mais valias financeiras? Estas duas perguntas, estão dependentes do perfil do nosso Treinador, por exemplo, não vejo os dois Fábios a terem muitos minutos com o Sérgio Conceição, entre um Fábio Silva ou um Marega, o Sérgio escolhe o último.
5 Finalmente, o “achamento no Brasil” no caminho das Índias não pode surgir por mero acaso, e repito o bom exemplo Militão, com valores dentro da razoabilidade para o FC Porto.
PT
P.S. Observem as 3 capas dos desportivos de hoje, num deles, Rui Pinto nem merece destaque, enfim, critérios editoriais que ninguém entende ...
ResponderEliminarEntroncando no meu anterior comentário, também é inevitável, vamos ter de vender por duas razões, pelo Fair Play Financeiro (mas sem estarmos acossados pelo deadline 30 de junho), mas também vamos ter de vender para termos liquidez. Também sabemos que este momento não é o melhor para vender, mas temos de o fazer, por exemplo, se o Telles em janeiro valia 40 M€, hoje valerá 25/30 M€.
Voltando ao mercado, se na última temporada perdemos 5 titulares, perspectivo que voltaremos a perder 4/5 titulares, 4 deles estão às portas do final do contrato : Telles, Otávio, Marega e Tiquinho, depois temos o Danilo, e este é o timing para vender o DP, isto quando caminha para os 29 anos (o timing não é o melhor, pelo contexto económico). Depois os sinais são claros, o negócio Diogo Leite estará alinhavado (não acredito nos 20 M€, mas inclino-me para os 15 M€ + Racic). Outro dado, com o Tomás Esteves afastado da A, e da B, porque não renova, mais um negócio em perspectiva, tem uma clausula de 10 M€. Isto sem esquecer que o Osório e o Waris vão garantir um encaixe conjunto a rondar os 6 M€, e ainda temos o Chidozie, isto é, grão a grão ...
Bom, se perdemos na temporada passada 5 titulares: Casillas, Felipe, Militão, Herrera e Brahimi, 4 deles da espinha dorsal da equipa, perspectivo perder na próxima temporada também 5 titulares: o Telles, o Danilo, o Otávio, Marega e Tiquinho, porém, não são tantos da espinha dorsal. Na minha opinião, vamos precisar de contratar 2 laterais (dta e esquerda), e um P Lança, isto porque os planteis do Sérgio tem habitualmente 4/5 P Lança, isto também perspectivando que o Sérgio irá transitar.
Vou fazer um exercicio, é consensual, o melhor jogo que fizemos nesta temporada, foi na Luz, sabem qual foi o onze? Eu recordo-vos: Marchesin; Corona, Pepe/Marcano e Telles; Danilo, Uribe (com 15 dias de FCP) e Romário; Diaz, Marega e Zé Luís. Supostamente deste onze da Luz, iremos perder/vender o Telles, o Danilo, e o Marega, e quem os pode substituir, já cá está em casa? Vamos ver: Telles/Manafá (joga melhor na esquerda), Danilo/ Sérgio Oliveira, e finalmente Marega/Abou, o camaronês é o nosso melhor P Lança, mas infelizmente é de "porcelana", mas vai regressar e provavelmente renovar. Onde é que quero chegar com este exercicio? Apesar das perdas inevitáveis, vamos continuar a ser muito competitivos, e temos soluções de qualidade dentro de casa.
Uma declaração de interesses, gosto do Taremi do Rio Ave (custará entre os 5/6 M€), é um P Lança diferente de todos os que nós temos, tem pedigree, para quem não sabe, foi titular naquele Portugal 1 Irão do Queiroz 1, no Mundial da Russia, jogou Taremi e Azmoun, este o P Lança do Zenit, ambos criaram muitos problemas, o Pepe que o diga!
Sectores plantel 20/21:
Baliza: Marchesin, Diogo Costa e Mbaye.
Laterais: Manafá, e dois laterais (dta e esquerda).
(0 que fazer a João Pedro, Saravia, e Janko? Estão aqui cerca de 11 M€...)
Centrais: Pepe, Marcano, Diogo Queiros, e Mbemba.
Médios: Uribe, Sérgio Oliveira, Romário, Loum, Vítor, Fábio Vieira e Racic (?). (este meio campo com este formato, poderá ser o nosso melhor sector).
Desequilibrios: Corona, Diaz, Nakajima, e João Mário.
P Lança/avançados: Abou, Zé Luís, Fábio Silva, Fernando Andrade e + 1 P Lança (gostava do Taremi).
(a força, potencia e mobilidade do Marega que poderemos perder, poderia ser substituida de forma distinta com um Taremi também com mobilidade, mas com outros argumentos técnicos).
Pergunto, este plantel, com algumas interrogações (entradas), mas sem 5 titulares absolutos, não é competitivo, e não nos dá garantias? Espinha dorsal do onze titular: Marchesin/Pepe/Marcano/Uribe/Sérgio/Zé Luís, já todos conhecem os cantos à casa, e esse factor é fundamental!
Bom, vamos aguardar o que nos reserva este próximo trimestre, e em contextos vários, por exemplo, baixar drasticamente o nosso orçamento!
PT
"depois temos o Danilo, e este é o timing para vender o DP, isto quando caminha para os 29 anos (o timing não é o melhor, pelo contexto económico)."
ResponderEliminarEste arrazoado de timings para o Danilo, está "confúcio", eu explico melhor:
1 Este é o melhor timing para vender Danilo, porque caminha para os 29 anos.
2 Este não é o melhor momento para vender Danilo, porque a pandemia desvalorizou o mercado.
3 Se o Danilo tinha um valor de mercado a rondar os 30 M€, agora andará pelos 20 M€.
A propósito, e se o Sporting não tem vendido o Bruno Fernandes em janeiro? Quanto teria desvalorizado...
Curioso, ontem aqui, pedi ao Simões da Bola para me explicar, porque razão o Cândido de Oliveira, sendo benfiquista, e tendo jogado no Benfica, nunca treinou os encarnados. Hoje ao ler o "conta-me como foi" do "Hermano Saraiva" Simões, eis uma foto do Cândido de Oliveira a ilustrar o texto, num jogo entre Benfica-Império de 1919 para o campeonato de Lisboa, durante a pneumonica (em LX não pararam), com Ricardo Jorge então a assumir protagonismo que hoje é de Graça Freitas, isto é, há 101 anos atrás, a pneumónica também foi particularmente dura para os Portugueses, "com coveiros em greve, e mortos por enterrar", é o título do "conta-me como foi" do Simões.
A propósito de Ricardo Jorge, o Porto foi também o epicentro nacional da terceira pandemia da peste bubónica na Europa, isto em 1899. Quando a semana passada, foi marcada pela possibilidade de um cerco sanitário ao Porto para combater a propagação do novo coronavírus, em 1899, foi a última vez que o Porto foi forçado a fechar-se, numa medida nada popular, cerco esse determinado pelo médico municipal do Porto, Ricardo Jorge.
Esta conversa toda, por causa da fotografia do Cândido de Oliveira a ilustrar o "conta-me como foi" de hoje. Ó Simões, sei que vens aqui "ouler" o Vila Pouca, volto a perguntar, porque razão o Cândido de Oliveira não treinou o Benfica? Ele amanhã vai me responder, hoje só deixou a fotografia...
Saúde para todos!
PT
Pessoal, venho falar de algo muito sério que se está a passar no futebol português e não vi ainda ninguém falar sobre isso aqui
ResponderEliminarOntem FPF de uma forma não muito clara e fora de timing suspender todos as competições que estão sob alçada da federação desde campeonato de portugal, toda a formação já o tinha feito há uma semana atrás, todo o universo de futsal enfim....tudo menos a final da taça de portugal competição organizada pela FPF e eu pergunto pk??? por estar o benfica??? mais.....não estranhem caso venha acontecer e é muito provavel que venha acontecer....não seja atribuido o campeonato ao porto, a FPF de uma forma indireta (dai o timing não ter logica, não se percebe qual a logica de tanta pressa, de uma decisão repentina), pressionar a liga de clubes a tomar uma decisão que vá de encontro aos interesses dos larapios....o interesse é o porto não lhe ser atribuido o titulo.......preparem se
Tenho conhecimento e bem.......nomeadamente associação do porto estar contra essa medida, há clubes que investiram para subir e após uma reunião decidiu se não subir ninguém.....mas que democracia é esta????? os clubes que estavam para descer não desce ok é legitimo...e as equipas que estão para subir não sobem pk???? qual a logica disto???? QUANDO O ANO PASSADO colocaram o gil vicente do cmapoenato portugal diretamente para a 1 divisão alargando o campeonato de 16 para 18....sinceramente é uma vergonha o que se está a passar e tudo por causa de um interesse preparar e pressionar a liga de clubes
Lamachã por acaso eu tenho a interpretação completamente ao contrário. A FPF não diz no comunicado que não há descidas e subidas, apenas diz que o 'regime' de subidas e descidas, leia-se, o regulamento normal para atribuição de subidas e descidas não se vai aplicar. E, sejamos claros, olhando para o Campeonato de Portugal, era impossível tomar outra decisão. Ao contrário do que diz, a FPF, ao referir que vai 'indicar oportunamente' quais as equipas a subir à II Liga, está a assumir implicitamente que haverá descidas na II Liga. Ora, se há descidas, há subidas. E se há descidas e subidas, vai haver também campeão. Nenhum de nós sabe o que vai acontecer, se o campeonato vai conseguir ser retomado ou não. Mas, havendo a dúvida, a FPF não tinha que se adiantar já e dar essa informação. Só faz sentido que o faça se tiver a informação, por parte da Liga, que haverá subidas e descidas, em qualquer dos cenários. Eu, pessoalmente, não tenho dúvidas que serão atribuídos campeões. Eu leio disso. No mínimo, mesmo que não haja campões, havendo subidas e descidas, o critério para atribuição dessas subidas e descidas (a classificação atual, quase de certeza), por coerência, terá que ser usada para indicação das equipas às competições europeias. Logo, no mínimo, o FCP será indicado para a Champions, mesmo que não declarado campeão...
ResponderEliminarLamachã, e relativamente à Taça é normal que não se cancele, só falta um jogo em campo neutro, que não afeta nada, os dois finalistas jogarão a Supertaça em Agosto, aconteça o que acontecer. Esse jogo pode ser feito a qualquer altura, até daqui a 5 anos se for preciso. Recordo que há uns anos, em 1994, jogaram-se duas finalíssimas da Supertaça referentes à época 93/94 e 92/93, porque a de 92/93 não se conseguiu resolver em 4 jogos... Logo não haveria nenhuma justificação para cancelar a Taça de Portugal. Se ainda estivéssemos nas meias-finais, então já teria que ser cancelada.
ResponderEliminarA decisão da FPF, até agora, parece-me correta e sensata. Uma decisão com tempo, para o bem e para o mal, é melhor do que andar à espera que venha o sol ou a chuva, e a tentar jogar/acabar os campeonatos nem que seja a pontapés, como a Liga está a tentar fazer. Veremos só como é que a FPF vai decidir a atribuição das equipas que sobem. Aí poderá 'borrar a pintura', mas até lá, penso que decidiu bem.
Sobre a Liga e a atribuição de campeões, eu sinceramente tenho uma teoria. A direção da Liga quererá sempre ser como o Pôncio Pilatos, não vai querer ficar com a culpa. Irá sugerir 'algo', seguindo diretrizes da UEFA, que já foram claras: atribuir campeões, mesmo que não acabem os campeonatos, veja-se a última entrevista do Ceferin... Essa sugestão terá que ser submetido à aprovação dos clubes. Se os clubes rejeitarem, o que é certo, porque tudo o que seja obriga a unanimidade, então não se decidiu nada 'porque' os clubes assim o quiseram.
O cenário mais certo: Porto na Champions diretamente (porque aí a Liga e a FPF é que decidem, e os clubes não 'riscam'), mas sem título de campeão.
Para mim, como portista, estou-me pouco borrifando para homologações de títulos. O Porto está em primeiro, irá à Champions, logo foi 'campeão'.
Ponto.
Amigo pontinha,
ResponderEliminarSe há subidas no campeonato de Portugal para a 2 liga porque que não há subidas de equipas da distrital de futsal para a 2 divisão nacional?
E pk que há descida da 2 liga para o campeonato de Portugal e não há descida da 2 divisão nacional de futsal para a distrital!!!
Não tem logica beneficiar equipas que estavam a descer e prejudicar equipas que estavam para subir….tem logica Pontinha???
Queres outra…..concordando contigo que a taça de Portugal de futebol pode se jogar noutra altura...porque que a taça de portugal de futsal não podia ser jogado noutra altura!!???
DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS
Continuo com a minha se fosse o benfica a estar em primeiro as descisões seriam diferentes Alguém tem duvidas????
A QUESTÃO DO TIMING TEM A VER COM O QUÊ?
Em Inglaterra, espanha, ITALIA, frança ninguém decidiu nada aqui já se decidiu tudo NUMA REUNIÃO acham normal!!!??? enfim…….já não reconheço os portistas
Esta situação da FPF foi mesmo para pressionar a liga a decidir da mesma forma…..toda a gente já percebeu que não haverá campoenato esta época….e NÃO QUEREM DAR O TITULO AO PORTO.
Caro Lamacha eu sei bem o país em que estamos. Eu analiso desta forma tudo isto: A FPF tem muitas competições à sua alçada. Tem que tomar uma decisão. Ao toma la, tem que ser coerente, no sentido em que a mesma decisão tem que ter mesmo efeito em todo o lado, senão corre o risco de ser vista como dois pesos e duas medidas. Entao que temos? Temos nas distritais modelos de promocao e descida para todos os gostos. No futsal a mesma coisa. O Campeonato de Portugal diferente de todas as outras. Se não se pode jogar, e nao se consegue ter um criterio homogeneo que possa aplicar em todo o lado para poder promover ou descer, so pode ter esta decisão. A II Liga e um mundo completamente diferente, e gerida pela Liga e a FPF depende do que a Liga decidir. E no caso da II Liga e I Liga temos uma instituicao que e a Liga, que so gere 2 competições, que tem ambas as mesmas regras, e logo podemos aplicar um criterio uniforme, que e o que vai acontecer. Se não fosse assim, nao se dizia que iriam subir equipas do CP. A taça de futsal estava nas meias finais portanto cancela la nao me choca nada. E o Lamacha esta factualmente errado, em Inglaterra a Federacao ja deu como terminados os campeonatos inferiores ha mais de uma semana. Com o mesmo modelo da FPF. Saudações e muita saude para si e para os seus.
ResponderEliminarLamachã, o Pontinha aponta, e bem, as diferenças: Futebol Profissional/Futebol Amador. E não só, a UEFA, mas também a Liga de Clubes e a FPF, sabem que sem televisões, o Futebol Profissional iria colapsar completamente, isto é, os campeonatos irão terminar (não se sabe quando), sob pena do Futebol Profissional ser quase extinto, naturalmente o que resta irá jogar-se à porta fechada, isso não agrada a ninguém, vi um único jogo à porta fechada, um Inter FC Porto na Champions, e aquilo mais parecia um treino de conjunto.
ResponderEliminarE porque razão não se joga à porta fechada no Futebol Amador o que resta? Há condições e segurança sanitária para o fazer? Não me parece, porque na I/II Liga (18 jogos por semana, 180 jogos no seu total), as medidas restritivas nesses 180 jogos que serão disputados à porta fechada, serão bem apertadas. Impossivel estender essas medidas de segurança ao Futebol Amador, seriam milhares e milhares de jogos por disputar. Existem 22 associações de futebol, uma por cada distrito de Portugal Continental, uma na Madeira e três nos Açores. Acrescentem os jogos da Formação distrital/nacional, e ainda os do Campeonato de Portugal, humanamente impossivel!
Outra questão, e vou-me repetir, a UEFA é que irá determinar os critérios, no que diz respeito aos Campeonatos Profissionais, se afirmou anteriormente que essa responsabilidade competia às Ligas e Federações respectivas, quando a Bélgica decidiu terminar os Campeonatos como estão, a UEFA ameaçou imediatamente com cartão vermelho, equipas belgas fora das competições da UEFA. Portanto, creio que vamos ter uma uniformização de critérios em toda a Europa, porque se corria o risco de em Espanha seguirem o critério A, em Portugal o B, e em Itália o C, seria uma "bandalheira" ou anarquia total, e isso a UEFA não irá permitir!
Portanto Lamachã, o Benfica não vai meter o "bedelho" nessas coisas, porque a Federação não tem poder para isso, porque está debaixo da alçada da UEFA. Todavia, concordo, se as decisões sobre os campeonatos profissionais dependessem de decisões da Liga e/ou FPF, essas decisões iriam de encontro aos interesses do Benfica, não tenho dúvidas algumas sobre isso, porém, estaremos salvaguardados quanto a isso!
"Para mim, como portista, estou-me pouco borrifando para homologações de títulos. O Porto está em primeiro, irá à Champions, logo foi 'campeão'."
Pontinha, discordo, e explico, em 2013/14, e em 2015/16, ficamos no 3º lugar nesses campeonatos, e nas temporadas seguintes depois de superarmos os play off´s, estivemos na Champions, e eu pergunto, fomos campeões?
"Recordo que há uns anos, em 1994, jogaram-se duas finalíssimas da Supertaça referentes à época 93/94 e 92/93..."
Pontinha, como sabemos a Supertaça, é um troféu disputado na temporada seguinte, às temporadas em que os títulos são conquistados. Mas recordo um exemplo mais feliz, a final da Taça de Portugal edição 82/83, foi disputada em agosto de 1984, já na temporada 1983/84, um FC Porto Benfica, final disputada nas Antas, e até perdemos essa final em casa, aliás, disputamos 3 Finais da Taça de Portugal nas Antas, e, perdemos duas, e vencemos apenas uma. Mas essa Final da Taça 1982/83, será um exemplo mais feliz do que as tais Supertaças!
PT
Caríssimos, a mim repugna-me e de que maneira que o titulo de campeão seja atribuído ao FC Porto. Num cenário destes seriamos os campeões associados ao momento da desgraça e da morte. Prefiro mil vezes e como eu muitos que o campeonato não seja reactivado, o titulo não atribuído e a questão das subidas e descidas à la Palisse, quem está para descer não desce à excepção do Aves por serem vigaristas, e quem está para subir que suba. Um aumento de equipas que depois poderá ser reajustável. Afinal um campeonato com 20 equipas já existiu em Portugal. E depois tenho imensa pena dos que querem um FC Porto campeão. É a imagem típica de quem se sente inferiorizado e quer vencer de qualquer maneira, fazendo o jogo daqueles que acusamos. Não quero ver o clube o do meu coração ser batizado de campeão coronavirus. Quero lá saber do raio do titulo. O que quero ver e se calhar os que entendem como eu é que seja o FC Porto o clube como protagonista português na Champions em virtude de aquando da interrupção estar em 1º lugar. Isso sim é outra história e é mais humana, mais verdadeira e sem espinhas! Por isso um abraço de solidariedade ao Pontinha que tem a mesma visão que eu e muitos outros.
ResponderEliminarTripeiro de Massarelos
OK vocês acham justos que as equipas que estejam para descer não descem e equipas não estejam para subir não subam. Vejam a injustiça que estão a ter com o salgueiros.... Enfim acordem não venham com história
ResponderEliminar"a final da Taça de Portugal edição 82/83, foi disputada em agosto de 1984, já na temporada 1983/84"
ResponderEliminarErro meu involuntário, foi disputada em agosto de 1983, já dentro da baliza competitiva oficial da temporada 83/84, e já com planteis distintos à temporada anterior 82/83, quando essa Final deveria ter sido disputada, em Maio ou Junho de 1983!
PT
Anonimo eu como portista nunca me preocupei pelo que os outros digam ou deixem de dizer. Do Porto sempre disseram mal mesmo quando ganhava brilhantemente fora. Eu sou relativamente novo mas ja vi algumas coisas. Não sei se e novo mas dou lhe esta: 2004. Porto Campeão Europeu com 9 portugueses no 11. 1 Mes depois 6 deles são a base da seleccao finalista do Europeu. Imagine quem e que foi recebido pelo Presidente da República e condecorado, e quem nem sequer foi recebido.... Estou me borrifando para o que digam. Podem meter o que dizem naquele lugar onde o sol não brilha. Portista nao joga para concurso de popularidade.. Você será mesmo portista? Ou e poeta da bola? O Camões já partiu há muito tempo.. Gostava de viver num país desses mas da última vez que me lembro vivo no benfiquistao.
ResponderEliminarLamacha você nao me respondeu a questão. Que solução ia ter a FPF? Fazer um comunicado de 35 paginas a detalhar, competicao a competição, o que decidia para cada uma? A AF Porto tem 2 series, e os 2 primeiros de cada série jogam entre si para vet quem sobe. Na AF Aveiro ja e campeonato corrido.. era assim?? Que sentido isso faria?Ou acha que ainda se vai poder jogar? Ainda ha quem se acredite nisso? Bem sei que nos profissionais querem isso a força. Mas acha que mesmo aí haverá condicoes? Com clubes a fazerem lay off e a espetar um pau 'naquele sitio' aos jogadores sem vaselina, enquanto outros vão de ferias pagas, acha que esses jogadores quando for para retomar e tiverem que jogar em Julho apos fim de contrato, vao facilitar e entrar em campo?? Isso e que e verdade desportiva? O Sr Vila Pouca ja o disse ha dias aqui e subscrevo. Se fizerem esse CRIME de forcarem jogadores a jogar a porta fechada 2 meses(!!!) so por causa do dinheiro das TV, os mesmos jogadores a quem estao agora a cortar e a pagar tremoços, ė o ponto mais baixo que alguma vez o futebol tuga chegou. Para mim, era a morte e nunca mais perdia um segundo do meu tempo numa esterqueira dessas so para 'terminar um campeonato'.
ResponderEliminarÉ fácil, decidir conforme as classificações.
ResponderEliminarDescia quem devia descer e subir quem deveria subir.
Campeões quem deveria ser e competições europeias nos lugares em que estão.
Isto transversal a todos os campeonato incluindo modalidades
Dá ideia que este ano foi um treino!!!
"Para mim, como portista, estou-me pouco borrifando para homologações de títulos. O Porto está em primeiro, irá à Champions, logo foi 'campeão'."
ResponderEliminarPontinha, discordo, e explico, em 2013/14, e em 2015/16, ficamos no 3º lugar nesses campeonatos, e nas temporadas seguintes depois de superarmos os play off´s, estivemos na Champions, e eu pergunto, fomos campeões?
"Recordo que há uns anos, em 1994, jogaram-se duas finalíssimas da Supertaça referentes à época 93/94 e 92/93..."
Pontinha, como sabemos a Supertaça, é um troféu disputado na temporada seguinte, às temporadas em que os títulos são conquistados. Mas recordo um exemplo mais feliz, a final da Taça de Portugal edição 82/83, foi disputada em agosto de 1983, já na temporada 1983/84, um FC Porto Benfica, final disputada nas Antas, e até perdemos essa final em casa, aliás, disputamos 3 Finais da Taça de Portugal nas Antas, e, perdemos duas, e vencemos apenas uma. Mas essa Final da Taça 1982/83, será um exemplo mais feliz do que as tais Supertaças!"
Pontinha, o anónimo a que se refere, sou eu? Não me entendeu, ou eu não me fiz entender? Leu todo o meu comentário? Também a primeira parte que não inclui neste copy paste? Mas quer que o esclareça, ponto por ponto as suas dúvidas?
"Anonimo eu como portista nunca me preocupei pelo que os outros digam ou deixem de dizer".
Quer-me explicar isto melhor? E sobretudo, onde é que me poderei enquadrar nos "diz-que-diz"? Apenas formulei a minha opinião, mas creio que nem a terá lido.
"Você será mesmo portista? Ou e poeta da bola?"
Pontinha, é muito fácil reconhecer um mau crítico, sabe porquê? porque ele começa por falar do poeta, e não do poema, entendeu-me?
PT
Boa tarde
ResponderEliminarMeu caro, tou vacinado a muito tempo contra esse virus nojento e nao dou um centimo que seja. Para alem de nem sequer ousar ler alguma coisa quando nalgum cafe, esse pasquim esta disponível aos clientes.
Tenho pena que alguns supostos portistas nao tenham a capacidade de simplesmente nao escrever nem dizer nada que caiba nesse chiqueiro.
Perceber isto é um acto de portismo activo que infelizmente muitos nap cpnseguem ter.
Faço a minha parte e nem para lhe defecar em cima tenho coragem, pois tenho muito respeito pelos sitios onde cago.
Aguentemos firmes
Em relação ao jornal A Bola só gostava de deixar uma pequena palavra: para mim, hoje em dia, vale mais um artigo do José Manuel Ribeiro, director do jogo, do que todo o jornal A Bola. Só com uma excepção: os artigos do Miguel Sousa Tavares.
ResponderEliminarPedro
Boa noite PT.
ResponderEliminarNao me referia a si, mas ao tripeiro de massarelos.
Boa noite
Caros Portistas,
ResponderEliminarDesejo a todos os Portistas uma boa Páscoa dentro das limitações!
Estamos em primeiro porque se não o campeonato estava entregue há muito tempo, mas no campo dá muito mais gozo ganhar àqueles vermes corruptos encornados. Já agora que os Padres todos fiquem em casa para sempre, seria um favor que faziam ao futebol!
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Caríssimo pontinha o Tripeiro de Massarelos exprimiu uma opinião com base num comentário teu. Se no dia a seguir acordaste com outras ideias o problema é teu e só teu. Não precisas é de ser palerma ao quadrado. E que tenhas um péssimo dia.
ResponderEliminarTripeiro de Massarelos
ATENTO.
ResponderEliminarO FCP está em primeiro a um ponto, já fizemos a 1ª volta, ganhamos na luz e no Dragão à cambada de vigaristas do futebol os Abutres, se o campeonato termina-se por os motivos que infelizmente o mundo está atravessar, quem tinha toda a legitimidade de ser campeão e ir jogar a próxima taça dos campeões europeus se não o FUTEBOL CLUBE do PORTO.
Como dizia o outro ide dar banho ao cão.
Vamos lá ter calma, não é preciso mandar bocas foleiras uns aos outros.
ResponderEliminarPela minha parte so queria dizer que não tiro uma virgula ao que disse, e se em algo falhei, foi nao ter dito que me estava a referir ao anonimo da hora X e do minuto Y. E que não mudei de opinião um centimetro, posso e ter me expressado mal. Assim sendo, e da minha parte, para fechar o assunto so queria sintetizar a minha posicao: Para o que respeita as competicoes amadoras entendo que a postura da FPF foi a correta,face aos condicionalismos próprios dessas competições, mas não se deve inferir que para as competições profissionais seja a mesma. Em termos regulamentares, a Liga pode e deve declarar o campeonato terminado, atribuir descidas subidas e campeões. Nao ha condicoes realísticas para se jogar este ano em condicoes dignas e aceitáveis. E se assim for, estou me borrifando para o que os adeptos dos outros clubes digam sobre isso, e estranha me que haja portistas que estejam preocupados com o apelidam as vitórias do Porto. Chamei-les poetas, e mantenho, não e insulto, se ha quem entenda ter uma visão mais romântica das coisas tudo bem, mas para mim que vivi o Apito Dourado e as tentativas de fazer pagar o Porto em todas as frentes, desculpem me mas tenho dificuldade em compreender esse bom coração. Defeito meu. Ja me valeu para me chamarem palerma e mau crítico. Paciência. Mas por esse caminho não vou, muito obrigado.
ResponderEliminarMuita Saude e Santa Pascoa para todos.
BOA PÀSCOA! Estive a ver um jogo da Liga Europa 2010 2011 (cska Sofia-fcporto) e realmente tinhamos um plantel de sonho...Hulk, Falcão, João Moutinho, Cebola, Varela, Fernando, belushi, otamendi, Rolando, Maicon, Helton,... . Quando comparamos com o de agora, minha nossa!!!Nota: Para mim o Hulk foi o melhor jogador que vi jogar no FCPORTO.
ResponderEliminarEm tempo de Covid, nem tenho pensado em bola. Muito menos nesse pseudo-jornal que já não leio desde os anos noventa. Tenho agradecido que cole aqui a rubrica do MST pois assim evito ter de ver sequer essa publicacao 100% benfiquista fanática. É que nem é só ter uma inclinação, é ser o veiculo de propaganda do regime. Faz lembrar uns tipos de há uns tempos associados a um rapaz de seu nome Goebbels.
ResponderEliminar