O REGIONALISTA. OS ESTÁDIOS SEM PUBLICO, É COMO UMA FLOR BONITA MURCHA. Não sei quem é o iluminado(s) que propõe ou manda que o futebol seja à porta fechada só para aparecer na fotografia, sem que antes consulta-se o Clube do Regime A TOUPEIRA que Manda Nisto Tudo, alem de ser uma falta de respeito ao sr vieira é uma desobediência. Certo certinho é que se fosse os Toupeiras irem à frente do campeonato já se tinha resolvido problema, com a entrega do título ao dito Cujo e partia-se para outra.
O Presidente, agora, cada vez que fala é só para enterrar. Quando sabemos que reiniciar o campeonato vai ser para "arranjar" tudo para o SLB, vem com este discurso que além de prejudicar o FCP caso a competição seja reiniciada, pelo que disse atrás e pelo fair play financeiro da UEFA, tem o condão de agradar muito às gentes da 2ª circular. https://rr.sapo.pt/2020/04/23/porto/pinto-da-costa-atira-se-a-evangelista-jogadores-querem-jogar/noticia/190311/
Partilho da sua visão sobre este assunto, que já partilhei aqui noutro post seu, e que me valeu até alguns comentários menos abonatórios.
Todos nós sabemos que o desporto é cada vez mais uma indústria, e que o amor à camisola morreu há muito tempo. E cada vez mais, lentamente, esta 'coisa' chamada adepto/sócio é tratado mais como um 'contribuinte' do que uma parte do clube.
Não sou insensível à situação excecional em que estamos. Mas se o futebol em Portugal arrancar, nos termos em que está a ser pensado, para mim este desporto morreu, e este clube/instituição, também. Por em risco cidadão individuais para meia dúzia de gandulos pagos a peso de ouro chutarem uma bola, só por causa do guito das televisões, é a morte do desporto como o conhecemos.
Isto não é o Porto, isto não é nada.
Ouvir este presidente a falar, o mesmo que há uns anos dizia que 'Enquanto fomos meninos bem comportados, fomos sempre comidos de cebolada', parece que estou a ver um drone.
O José Maria Pedroto deve estar a dar voltas no túmulo. Isto é ser Andrade.
Ver isto, saber que os nossos rivais se preparam para impugnar os campeonatos só para não dar títulos ao FCP (Andebol), e ver o Porto dos 'bons rapazes', a querer entrar em campo e mostrar que quer ganhar 'limpinho, limpinho', como se não se jogasse mais futebol, não retirava NADA ao mérito desportivo que teve em estar em primeiro, quando a própria UEFA já o vem dizer hoje, é, verdadeiramente para mim, o fim da picada.
Isto não é o meu Porto.
Uma saudação forte para si e para todos os portistas. Não há amor ao Clube que suporte tamanho vexame.
Pinto da Costa é um presidente gasto que já chateia, nesta altura do campeonato, olhando ao momento menos bom na saúde de todos nós, que ainda nada está decidido sobre abertura das competições, lá vem ele mandar posta de pescada em vez de estar calado, ultimamente cada vez que abre a boca só diz asneira. O futebol sem assistência não é a mesma coisa, e quem já pagou lugares anuais como é que fica, e quem não pode ver os jogos na TV vai para os cafés aos magotes...
A questão dos direitos televisivos é nuclear para todos os clubes. Para a generalidade dos clubes, ela será, de longe, a principal fonte de receitas! A única excepção é quando se verificam transferências milionárias e, mesmo nessa situação, há que atentar que existem largas parcelas a abater, pelo que os valores líquidos são, consideravelmente, menores do que os publicitados. Por outro lado, as transmissões televisivas, à primeira vista, são dinheirinho no bolso sem mais encargos. No nosso caso, acresce que nós já descontámos, há muito, os valores a receber para os próximos tempos, pelo que imaginemos que o operador não pretenda pagar os valores respeitantes a quase 1/3 da época! Aí teremos dois prejuízos: o juro do desconto já feito (que já teríamos de qualquer forma) e a dívida da totalidade dos direitos televisivos. O único factor positivo será o facto de estarmos em primeiro, o que nos possibilitará a entrada direta na Liga dos Campeões do próximo ano, a qual, também gostaria de referir, não creio que venha a ter os mesmos prémios que tem tido. Pelo que li há pouco, parece que os princípios da UEFA jogam a nosso favor, no cenário, provável, de a liga acabar como está. Para terminar gostaria de reiterar que futebol sem público não faz sentido, nem tão pouco jogar o que falta no Algarve. Infelizmente, a massa é quem mais ordena...
Gostava de saber o que é que o Sr Fernando Gomes (o facadinhas) presidente da FPF tem a dizer de toda esta situação, do presidente da LIGA Sr Proença pau mandado do vieira caloteiro, não se espera nada de bom. Ver jogos à porta fechada é comer gato por lebre, é comer uma francesinha sem molho. Quanto ao nosso presidente se estivesse calado sobre este assunto era o que fazia melhor.
Oh anónimo das 17 22 vá dar banho ao cão...critique mas construtivamente...está a atacar o presidente de forma gratuita...vá dar banho ao cão...o presidente fica até morrer...ponto final paragrafo.
A verdade é que os clubes e muito em especial o FCPorto precisam de facturar para poderem solver os muitos compromissos que têm. Sem jogos, além da bilheteira, há quebras nos patrocínios e em outras situações que proporcionam liquidez. Mesmo os contratos com a MEO ou com a NOS devem sofrer cortes substanciais. Por estas razões entendo e acho pertinentes as declarações de Pinto da Costa em pedir o regresso do futebol. Só espero que não haja precipitações, preocupando-me com o facto do governo de Costa ser muito permeável quando estão em causa pessoas ou instituições com muito peso na sociedade.
Zé da Póvoa, é óbvio, quem está a tento aos problemas do FCP, sabe muito bem porque Pinto da Costa quer muito jogar e aceite mesmo que seja no Algarve. Só desejo que depois não seja comido de cebolada. E não digo mais nada sobre isto, para mim futebol sem público, 1 jornada é muito, 10 é PlayStation.
O artigo do New York Times demonstra que esta pouca vergonha que é a justiça portuguesa já galgou fronteiras , o New York times tem um enorme prestigio , é bom que saibam por esse mundo a fora o que aqui se passa , e que quem manda é o benfiquistão . Será que por cá os políticos , magistrados e juízes tem vergonha na cara ??? divido !!!
Os nossos jogadores aceitaram reduzir o salário em 40% , e os dirigentes da SAD ? o senhor presidente ??? a mulher de César não basta parecer séria !!!
Aceitar fazer jogos no Algarve será a meu ver a capitulação do nosso presidente , está mais que na hora de Pinto da Costa passar a vez a outro . Quanto aos jogos á porta fechada , sem publico são uma merda , mas , como cantava Freddie Mercury , show must go on , e esperar que haja o mais rapidamente possível uma cura para esta maldita maleita .
Anónimo das 20, 22. "O presidente fica até morrer, ponto final paragrafo" isso só acontece com os Ditadores com a Monarquia, você é mais Pintista que Portista se não, não falava dessa maneira. Será que você para falar assim fala de papo cheio como o presidente, nunca se sabe. Eu Amo o FCP e admiro e louvo as pessoas que fazem algo por meu Clube e o Sr PC fez o seu trabalho que todos reconhecemos, mas, o FCP não lhe deve nada, diria até que ele deve de estar muito bem financeiramente à custa do FCP. Para terminar: se reparar aqui na Tasca do Vila e na maioria de outros Blogs afectos ao FCP e nas conversas de rua, só ouço que o SR PC está na idade de se retirar o seu tempo já passou. mas também não somos burros para saber porque é que não quer deixar o Poleiro.
As toupeiras estão cada vez mais loucas e são um perigo para a saúde pública. Se vir ou sentir uma toupeira - o cheiro é intenso -, chame a polícia. Vamos todos ajudar contra um vírus que também é contagioso e para o qual não há vacina, apesar de muitos esforços, incluindo no states.
O REGIONALISTA A Toupeira é um bicho peçonhento que nunca se deve enterrar vivo, primeiro mata-se antes de se enterrar. Vive da merda, é um animal nojento que vive nas entranhas dos sítios. São piores que ratazanas são Abutres dos buracos.
Passado todo este tempo vejam este artigo da Wikipédia sobre o Apito Dourado: https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Apito_Dourado#
Ou seja não há referência ao julgamento , absolvição, as escutas do Benfica que nunca foram investigadas, a reposição dos pontos retirados , que nesse ano o Porto foi campeão europeu, que o presidente do conselho de disciplina era um adepto do Benfica apanhado no caso dos e-mails , etc etc etc etc Algum voluntário para editar este artigo?
Também quando vamos pesquisar pelo E Toupeira não há nenhum artigo ...
Caríssimos, apesar de me considerar como um dos poucos portistas que não me glorifica ver o FC Porto ser campeão este ano pelos motivos que o Mundo conhece e sofre na pele, mete-me nojo o titulo de Covide 19/20, e até fui aqui acusado de nem sequer ser portista, vejo com satisfação que na Holanda, um país civilizado, secular e europeu, o campeonato não recomeçará e não haverá campeão. Contudo as listas de entrega à UEFA serão atribuidas conforme a classificação no momento da paragem final. Tal como eu (e muito creio bem) decerto preconizam e desejam. É civilizado, e não ofende ninguém.
ComPortistas, O regresso das competições de forma acelerada e 'mascarada' é a prova provada que todo este circo roda à volta do mesmo, do $$$ (e de muito por sinal!!!), e que o futebol, como o conhecemos, já era! E não é apenas o futebol. Veja-se o que fizeram na EHF no andebol, por exemplo. O importante é por os mais maiores a jogar, nem que seja ao som das moscas, para todos poderem vir a receber as pomposas receita$$$. Como já aqui escrevi, e como sinal de respeito e elevação a tudo e a todos os envolvidos nesta Pandemia, este ano deveria ser marcado na história do desporto (profissional e amador) de forma ímpar com todas as competições a serem anuladas e sem atribuição de qualquer título de campeão. Ontem foi notícia que a Holanda decidiu terminar o campeonato; vamos ver se vão ser capazes de manter estas decisões que merecem o meu reconhecimento. Contrariamente ao que tenho lido, o futebol deveria ser exemplo para demonstrar o que é verdadeiramente importante: as pessoas! Este regresso acelerado a uma competição 'mascarada' é o sinal de que ninguém aprendeu (ou quis aprender) com esta Pandemia. Alguém tem dúvidas que a próxima época vai ser esta mesmíssima confusão? Os encontros de multidões vão continuar a ser proibidos enquanto não chegar o tão desejado tratamento pelo que o futebol, a ser jogado, terá que ser às moscas. Imaginemos depois um cenário que um jogador é contaminado. Toda a equipa entrará em quarentena e o que acontece aos jogos calendarizados? Derrotas por falta de comparência? Ou vão poder jogar depois de 3 em 3 dias para compensar? Gostava apenas de acrescentar que tenho visto com agrado as conversas entre as antigas estrelas da companhia que pela sua qualidade e espírito de conquista nos elevaram aos píncaros da Europa. Que saudades tenho de um líder que depois de ganhar em 2004 afirmou que o que mais queria era voltar a ganhar a esse mesmo nível. Esse líder deixou de fazer esse tipo de afirmações, não porque não tenha ambição, mas porque sabe que estamos cada vez mais distantes do pelotão da frente. Outro dia ouvi a sua participação numa dessas conversas e é de facto assinalável a sua memória. Na minha opinião o atual Presidente deveria ceder o lugar mas mantendo-se no ativo (Presidente Honorário do Clube com funções institucionais) o que permitiria melhor formar a nova liderança aproveitando todo o seu conhecimento a uma nova geração que irá naturalmente tomar conta do poder, mais cedo do que tarde. Somos poucos para fazer frente a este polvo bafiento que prolifera a todos os níveis na sociedade que nos rodeia. Não conseguir perceber isto é um sinal de que iremos ter que recomeçar do zero. Só espero que esse zero não seja o mesmo que aconteceu ao Glasgow Rangers, por exemplo, no caso das consequências do tão anunciado pronunciado estouro financeiro não nos der outra alternativa. Nota final para os mais maiores que continuam a coleccionar títulos internacionais! O NYT não é para todos, convenhamos! Saúde para todos! Gilles27
Este regresso destrambelhado às competições só vai dar confusão e cheira-me a armadilha. Só espero que a competição não acabe após 2 ou três jogos, por jogador(es) contaminado(s), precisamente e, por coincidência, logo após um jogo em que o FCP perca a liderança, o que me parece quase garantido atendendo àquilo que os padres nos têm mostrado. Aí já não vai haver continuação da prova de certeza absoluta.
Caro Tripeiro sei que se referiu indiretamente a mim. Para que não ache que estou a embirrar consigo, deixe que lhe diga que numa coisa estamos de acordo. A decisão da Holanda, assim como da Bélgica, para mim são corretas e civilizadas. No sentido em que defendem a vida humana. Decida-se o que se decidir, deve ser já, e não andar a brincar com retornos à porta fechada. Podemos divergir na melhor solução. Confesso-lhe que continuo a ter dificuldade em entender o 'nojo' numa atribuição do título na secretaria. O Porto criou o vírus? Tem alguma culpa que o campeonato tenha que ter parado por causa do Covid? Tem alguma culpa de, depois de estar morto e enterrado, mesmo a jogar mal, ter-se resgatado do campeonato e, com todo o mérito, ter recuperado e estar em primeiro? Se me dissesse que o Porto tinha roubado jogos, que tinha ameaçado pessoas de morte, se tivesse casos do túneis, ainda perceberia. Mas porque raio o Porto tem que ter 'vergonha' de ganhar um campeonato nestas circunstâncias? Deve alguma coisa a alguém? Não ganhou os jogos todos em Lisboa? Não ganhou os jogos todos ao Sporting e Benfica esta época? Não teve o mérito de não desistir? Por quê atribuir este 'estigma' de um título do vírus? Só porque alguém de fora possa brincar com isso? Mas o que é que isso interessa? O Liverpool tem culpa de liderar a Liga Inglesa desde a primeira jornada, e agora por alguma razão, o título a ser-lhe atribuído sem jogar mais, fica de alguma forma manchado?
Sabe, eu tenho uma história interessante, talvez me faça explicar melhor com ela. Eu tive a sorte de estar em Gelsenkirchen. Quem viu no estádio esse jogo, a segunda parte foi só o Porto atrás da bola, foi um pouco asfixiante de se ver. Quando cheguei a casa, mesmo ganhando, queixava-me com a minha mãe, que já partiu deste mundo, chateado porque embora tivéssemos ganho, não me sabia tão bem, porque o Porto tinha jogado tanto na defensiva... ela só me disse assim: 'Estás maluco? Saboreia esta vitória, não queiras sempre a perfeição, não sabes quando, se é que, alguma dia voltas a viver tamanha alegria/vitória'...palavras sábias. A vida não é perfeita. Temos que aceitar dela o que vem, como diz o ditado, a cavalo dado não se olha o dente...
Desculpe o desabafo. Eu aceito bem o que a vida me dá, não sou esquisito. Muita saúde para si e para os seus.
O REGIONALISTA. ISTO AINDA NÃO SE DECIDIU, PORQUE QUEM MANDA NESTA MERDA TODA É O CLUBE DO REGIME os E-TOUPEIRAS Jogos sem Publico, Cafés às Moscas, Em casa só quem tiver Sport TV, lugares cativos já pagos, Ainda, nenhum Iluminado da saúde sabe como isto vai acabar, mas como E-TOUPEIRA vai em segundo perdeu os dois jogos com o FCP para o campeonato e não só, e o FCP vai à frente por mérito próprio mesmo em certos jogos ter sido prejudicado, qual é o problema olhando à circunstância deste flagelo entregar o título ao FCP. Ai,ai se tudo isto fosse ao contrário, essa cambada de Abutres já tinha quem lhes entrega-se o campeonato alegando tudo e mais alguma coisa. Vejam que há por aí uns lampiões que até dizem que o campeonato deveria ser entregue a quem foi campeão na época anterior.
Pode ser esse o esquema. Quem viu ontem a peça no telejornal da sic onde estava o padrão Soares Dias a explicar o curso acelerado dos padres em tempo de pandemia. Estão a preparar em conjunto o regresso, roubar-nos e depois cancelar a competição quando as toupeiras estiverem a liderar. Depois os cartilheiros entram em cena e validam a verdade desportiva da decisão. Com o beneplácito de juizes, deputados , do secretário de estado do desporto, etc e se for preciso ainda vem o Costa e o Marcelo bater palmas, e abrem a cml para festajar o título
O REGIONALISTA. A BUROCRACIA PARA OS GAJOS DE LÁ DE CIMA. EUREKA O TC ao fim de mais de um ano, depois de ter tido já recusado uma outra vez, deu luz verde para construção do Matadouro de Campanhã. Tanto tempo! Até pensei que ia ficar na gaveta com a Regionalização. Agora só falta o Ministério do Ambiente que há mais de um ano ainda não decidiu, dar o Oky para a construção do parque da Asprela próximo ao hospital de São João...
Caríssimos, é ponto assente que na maioria dos campeonatos europeus as provas não vão chegar ao fim. A própria UEFA em video conferência com as federações de cada país até propõe que sejam atribuídas as respectivas classificações no momento da paragem definitiva dos campeonatos, pelo mérito desportivo e não pelo ranking. Assim em Portugal teríamos na Champions o FC Porto, na pré-eliminatória da dita o clube que tudo faz para que tudo seja contrário ao estabelecido civilizadamente, e o Sporting, Braga e o Rio Ave (acho que é o Rio Ave) na liga Europa. Agora caríssimos, cabe-nos a nós portistas (e não só) lutar pela verdade desportiva que a própria UEFA já disse que se encarregará de vigiar. Jogos à porta fechada, rodas proibidas nos finais de jogos, jogos num só local é apenas e só fumaça para certo clube ver se ainda pode lá chegar, e pena que Pinto da Costa alinha nesta treta, mas já toda a gente sabe porque é que alinha. Temos que estar atentos e para além das palavras mostrar que somos um clube que também tem força para lutar e resistir ao benfiquistão. E tudo o resto é secundário.
Blogger Roque disse... Este regresso destrambelhado às competições só vai dar confusão e cheira-me a armadilha. Só espero que a competição não acabe após 2 ou três jogos, por jogador(es) contaminado(s), precisamente e, por coincidência, logo após um jogo em que o FCP perca a liderança, o que me parece quase garantido atendendo àquilo que os padres nos têm mostrado. Aí já não vai haver continuação da prova de certeza absoluta.
Meus caros: Sigam o € Sem jogos não há € de transmissões televisivas. Sem as ditas não há assinantes de SportTV Há muito que quem comanda o futebol nacional está aí e muito por culpa da irresponsabilidade do dirigente nacional que permite está asfixia e sacrifício do interesse do adepto. Jogos a horas decentes e fim de semana são uma raridade! O futebol precisa de um 25 de Abril!
O REGIONALISTA. RUI PINTO CUIDA-TE: É só mais uma para o rol de uma justiça a pedido. A Juíza de Rui Pinto é cliente de um advogado do benfica, mais uma com mosquitos por cordas para não fugir à normalidade neste país do Benfiquistão.
O futebol sem adeptos é o mesmo que um jardim sem flores. Vão prohibir que os adeptos se juntem em cafés ou mesmo à Porta dos estádios? Bom, como todos nós sabemos os corruptos encornados se chegarem ao 1 lugar o campeonato na jornada seguinte deve acabar portanto o F.C.P. tem a obrigação de se precaver e deve permitir a volta do campeonato mas só se a classificação for considerada a actual se o mesmo não terminar, porque se voltar podem acontecer muitos factores que depois não termine, isto é a minha opinião. Viva o 25 de Abril sem qualquer dúvida mas pergunto qual à percentagem de Portugueses que realmente sabe o que é liberdade? é permitir a um ventura qualquer discursar na assemblia ou é darem o direito de liberdade votando e haver uma abestenção superior a 50%?ou é termos os meios de comunição social todos comprados por um orelhas qualquer? Querem liberdade para isto?
VIVA O F.C.PORTO E O 25 ABRIL! FOMOS PORTO! SEMPR F.C.PORTO
Até podem prender o Rui Pinto, mas como vão fechar os olhos às informações que ele tem revelado?
Então querem apagar as revelações que o Rui Pinto expôs devido a eventuais crimes que ele tenha cometido? São coisas diferentes, processos diferentes. Noutros países usaram essas informações para fazer justiça, os estados até recuperaram milhões em impostos que tinham escapado, mas em Portugal seremos todos uns lorpas que nada conseguem fazer, senão conviver docilmente com os corruptos endinheirados??
Mais um problema sério que se avizinha. Quem é que vai conceder crédito a uma empresa que falha o reembolso de um empréstimo obrigacionista? E mesmo que alguém o faça, o custo será muito superior... E não me venham com a conversa que foi devido à pandemia.
Luís Assis, como o faço agora diariamente, hoje já li os 3 Desportivos, e n´O Jogo, Fernando Gomes explica que o reembolso do empréstimo obrigacionista mo valor de 35 M€, e que venceria agora em junho/2020, esse reembolso será adiado cerca de um ano. Só que, o Dr. Fernando Gomes, não referiu que há outro empréstimo obrigacionista a vencer em junho de 2021, e para pagar, também no valor de 35 M€ (empréstimo obrigacionista lançado em 2018).
Portanto, 35M€+35 M€, estão aqui 70M€, o FC Porto terá de lidar com esta urgência de garantir, ou de modo próprio, ou através dos mercados, e encontrar parceiros bancários para resolver este problema, e neste contexto de crise Económico/Financeira Mundial, é tarefa bem complicada. Se a esses 70 M€, juntarmos os 50 M€ de prejuízos do 1º semestre de 2019/20 ("buraco" esse resolvido com a antecipação de 50 M€ de receitas televisivas), isto é, a brincar, a brincar, estão aqui 120 M€ ...
Como é que vamos sair daqui? Repito, nunca os encaixes via Champions, foram tão fundamentais, como neste momento particularmente delicado, ou via entrada directa, ou via play off, é que está mesmo em causa a sobrevivência do FC Porto. Depois, na mesma ordem de grandeza, as mais-valias geradas pela venda de alguns Atletas, mas aqui, há grandes incertezas, como irá reagir o mercado de transferências a esta Crise Financeira Mundial? Um exemplo, o Telles valia 40 M€, hoje está valorizado em 30 M€ (desvalorizou 25%).
Quais os Atletas que tem mercado, e podem gerar interessantes encaixes? Á partida com um critério, sobretudo aqueles que cessam contrato em 2020/21 (Herrera e Brahimi, não pode voltar a acontecer), a cessar contrato, estão, o Telles, Otávio, Marega, Tiquinho, e o Abou (fustigado por lesões, com uma elevada massa salarial, a suposta proposta de 5/7 M€ vinda do médio oriente, não deve ser descartada). Noutro contexto distinto, o Danilo, perto dos 29 anos, e com 5 temporadas no FCP estará na hora de dar o salto. Finalmente, os jovens da formação, esses geradores de mais-valias "xixa", o Diogo Leite, o Tomás (que não renova), e caso seja necessário, "vão-se os aneis...".
E alguns perguntam, "queres vender a equipa toda ó PT?", não, mas é inevitável que possamos perder 4/5 titulares, tal como perdemos 6 titulares da temporada passada. Todavia, também acredito que seremos muito competitivos, e este eixo : Marechesin, Pepe/Marcano, Uribe/Sérgio Oliveira, poderá ser esta base, e dá-nos totais garantias, e neste projecto, o Sérgio Conceição será fundamental (eu sei, algumas, ou muitas vezes jogamos mal, mas somos sempre muito competitivos), temos de fazer mais com menos, e a temporada 2017/18 é um bom exemplo de sucesso, com pouco, fizemos mesmo muito.
E como nos vamos reforçar, quando os recursos financeiros são muito poucos? Esqueçam o primeiro mercado (a Europa), ou à América do Sul também muito inflacionada. Portanto, as alternativas passa por aproveitar e potenciar os recursos e talentos da nossa Formação, e depois, teremos o mercado interno para explorar (naturalmente também irá desvalorizar com esta crise), mas na minha opinião não vamos conseguir comprar em Braga, e até gosto do Esgaio, e do Sequeira, mas infelizmente não temos "cabedal financeiro" para chegar lá.
Querem nomes de Atletas interessantes na nossa Liga, alguns deles a custo zero, e dentro das nossas possibilidades? Moufi, Matheus Reis, Racic, Pedro Pote, Kraev, Lucas Fernandes (um clone do Otávio), Tabata (baixou de rendimento), Lourency, Toni Martinez, Sandro Lima ou Taremi. Não estão aqui o Assunção (é do A Madrid), ou o Nuno Santos do Rio Ave (passe partilhado com o Benfica), ou ainda os laterais Esgaio e Sequeira, ou o Sacko, e o Edwards, porque não temos "cabedal" para lá chegar.
"Ó PT, queres ser Campeão e competitivo com esses gajos"? Não, não vou recordar os reforços no biénio Mourinho (demasiado óbvio), mas recordo em momentos distintos, o Drulovic do Gil, o Emerson do Belém, ou o Edmilson do "Salgueiral", ou ainda o Rolando e o Varela do Estrela, isto sem esquecer o Ricardo Pereira, o Marega e o Tiquinho ...
Luis Assis é um facto isso. Mas se não foi pela pandemia foi pelo quÊ? Má gestão dolosa e danosa!? Deixo a pergunta. O meu obrigado por me deixar participar neste forum. Fiquem todos bem! Vamos Vencer e vamos ficar todos bem...
Quando vou aos arquivos e vejo o que dizia e orgulho que sentia quando tínhamos os resultados dos EO, sempre com a procura a superar muito a oferta e pir isso havia sempre rateio, só me apetece fugir para a ilha. Não, não foi apenas por causa do Covid... e saber que ainda não vai há muito tempo houve prémios, e que prémios!, para o senhor presidente e administração, então nem se fala...
Caríssimos, esta questão financeira do FC Porto é mais que preocupante: é aterradora! E como bom portista que qualquer um de nós deve ser, não é mergulhar a cabeça na areia e defender o indefensável. Desde a época 2014/2015 que um vírus entrou no FC Porto de nome Lopetegui. Este senhor usou e abusou do dinheiro disponível com o consentimento de uma SAD caduca e sôfrega em olhar para os seus bolsos em detrimento do clube. Os grandes negócios acabaram aí, ainda que tenhamos feito mais um ou dois mas que como diz o ditado a excepção confirma a regra. E a partir daí foi o descalabro total. Compras como Adrian (12M por 60%) Quintero (7M por 80%) Paulinho (8M) Depoitre (6M) Imbula (20M) Waris(6M) Janko (4M) Nakajima (12, 5M por 50%) diz bem dos negócios que a SAD fez que levou à saída de Antero para a entrada do yes man Luís Gonçalves. E não venham dizer que foi o Alexandre que o pôs de lá para fora. Não, foi a perda de poder nas decisões que o indignaram e o fizeram bater com a porta. A única solução para ir suavizando esta escandalosa imagem é a entrada directa na Champions, daí nós portistas querermos ver o campeonato terminado e já, e a venda de jogadores no curto prazo. Só que esta SAD em vez de despachar Maregas, Soares, Manafás, Zé Luis e ou Aboubakares, mais os 40 e tal emprestados pelo mundo fora, vende a putalhada porque dão dinheiro no imediato. Nem sequer os deixam crescer. A verdade é esta nua e crua. Não sei até que ponto José Fernando Rio ou o Nuno Lobo serão como gestores, mas uma coisa é certa: piores do que esta velhada não devem ser. Uma estátua para Pinto da Costa e que vá para casa por favor! Só gostaria de dizer para terminar que quem não concordar comigo, e tem todo o direito, não me questionarem o meu portismo. É do fundo do coração que me vejo a dizer isto. Obrigado.
Tripeiro, não dou mais para esses peditórios, a culpa é do senhor presidente, ele é o nº1, o líder, se é para quando corre bem, também tem de ser respoinsabilizado quando corre mal, ou, como é o caso de agora, muito mal.
Então está em risco a realização da Taça de Portugal que é apenas um jogo e os dez do campeonato vão fazer-se? Que o FCP patrocine este verdadeiro absurdo não faz qualquer sentido, mesmo que não seja difícil perceber as razões porque está de acordo.
Caríssimo Dragão até à morte, pois foi precisamente o meu raciocínio, talvez me tenha explicado mal. Claro que é ele o primeiro responsável. E enquanto ele lá estiver o FC PORTO corre o risco de implodir. Não é com 82 anos de idade que se muda de rumo, de estratégia, de pensar, de ver a vida. O que eu acho é que nós portistas temos que encontrar soluções em vez de chorar sobre o leite derramado, como faz constantemente o dr. Fernando Gomes que de desculpa em desculpa torna miserável o seu exercício de funções. Os 120 milhões de euros que fala o PT são bem maiores, aliás creio bem que serão 250 milhões! Para o dr. Gomes e já agora para o senhor Pinto da Costa, pagam-se as dívidas com mais dívidas? Por isso é que termino o meu comentário dizendo que José Fernando Rio e Nuno Lobo concerteza não serão piores gestores que esta SAD. Infelizmente por este andar ainda nos poderá acontecer que um qualquer lunático venha a tomar conta do nosso clube, tamanho é o desespero. E se já aconteceu nos rivais não poderemos dizer que somos imunes.
O BATOTEIRO e o DISTRAÍDO. Neste momento tudo se mexe no Reino do Abutre: Advogados, Juízes, FPF, LIGA e toda a outra escumalha de toupeiras que andam por aí infiltrados juntamente com os recadeiros da propaganda como cartilheiros e jornalistas de Pasquins para que tudo vá ao encontro e desejo do Clube do Regime voltar a ser campeão nacional por VIA da batotice.
Por cá no FCP o presidente anda mais preocupado com as finanças que ele mesmo deixou chegar a este estado, sem que nunca recusa-se receber os prémios, mordomias, mas propósito de quê!? "Está na Hora de ir Embora" se houver um pouco de vergonha é o melhor caminho. Qual Lopetegui, qual quê, se é ele que manda e já é presidente há muitos anos para saber como é a gestão de um grande clube.
Obviamente o pagamento deste empréstimo será atrasado para o próximo ano e o do próximo ano para o ano seguinte. Nada disto altera a condição calamitosa em que estão as finanças da Sad a que acresce a falta de ativos para transformar em mais valias decentes. Acresce ainda que entraremos em 20/21 com 7 ou 8 jogadores em final de contrato e alguns deles titulares absolutos Marega, Otávio, telles. Urge uma mudança na gestão da Sad e não creio que seja possível com as pessoas que atualmente se encontram nos cargos de gestão e com as outras que não tendo cargos de gestão são mandatados para fazer negócios em nome da Sad.
Entroncando nos dois meus comentários de ontem, hoje, fui observar a "balança comercial" do FC Porto, isto é, a relação venda/compra de Atletas por temporada desportiva. Um interessante exercicio, que nos deixa muitos indicadores, e em contextos vários.
Bom, no site Transfermarkt, há um pequeno item por cada clube, com este título: "balanço actual de transferências", é a "balança comercial" dos clubes por temporada desportiva, vou exemplificar melhor com "números redondos", o FC Porto hipotéticamente encaixa 100 M€ com a venda de futebolistas, e investe 50 M€ em reforços, tem na temporada desportiva X, uma balança comercial positiva de 50 M€.
Portanto, fui observar no Transfermarkt, a "balança comercial" dos 3 Grandes, e do Braga, isto nas 5 últimas temporadas, valores brutos:
O FC Porto no último quinquénio, teve uma balança comercial positiva de 181M€: 2019/20- saldo positivo de 24M€. 2018/19- saldo positivo de 38M€. 2017/18- saldo positivo de 45M€. 2016/17- saldo negativo de 23 M€. 2015/16- saldo positivo de 97 M€. O FC Porto entrou em incumprimento das regras de fairplay financeiro em outubro de 2016, decorria então a temporada 2016/17 (com NES), todavia, nessa mm temporada, investiu 58 M€ em reforços, isto somando os 20 M€ do Oliver (chegou emprestado em 16/17 com opção de compra obrigatória), valor que saiu na temporada seguinte, as receitas em termos de vendas nessa temporada 16/17, ficou-se apenas pelos 15 M€...
O Benfica no último quinquénio, teve uma balança comercial positiva de 473 M€: 2019/20- saldo positivo de 158 M€. 2018/19- saldo positivo de 43 M€. 2017/18- saldo positivo de 127 M€. 2016/17- saldo positivo de 77 M€. 2015/16- saldo positivo de 68 M€. O Benfica nestes últimos 5 anos, ou quinquénio, só em 7 Atletas oriundos da Formação, encaixou cerca de 300 M€ em vendas: Cancelo, Bernardo, Lindelof, Semedo, Renato, Guedes e Félix. O FC Porto em igual período, encaixou com o André Silva, o Ruben, o Dalot e o Paciência cerca de 80 M€.
O Sporting no último quinquénio, teve uma balança comercial positiva de 186 M€. 2019/20- saldo positivo de 75 M€. 2018/19- saldo positivo de 50 M€. 2017/18- saldo positivo de 5 M€. 2016/17- saldo positivo de 47 M€. 2015/16- saldo positivo de 9 M€. O Sporting nos últimos 5 anos, com 13 Atletas da Formação encaixou 175 M€ em vendas: Thierry, Domingos Duarte, Medeiros, Gelson, William, Patricio, Podence, Demiral, Tobias, Adrien, R. Semedo, João Mário e Cedric. Neste último quinquénio, o Sporting apresenta neste período uma "balança comercial", com um saldo positivo superior ao FC Porto, inédito neste século XXI.
O Braga no último quinquénio, teve uma balança comercial positiva de 116 M€: 2019/20- saldo positivo de 21 M€. 2018/19- saldo positivo de 14 M€. 2017/18- saldo positivo de 26 M€. 2016/17- saldo positivo de 31 M€. 2015/16- saldo positivo de 24 M€. Naturalmente, não está ainda incluido os 30 M€ do encaixe do Trincão. O Braga, nos últimos 5 anos, tem um orçamento médio para o Futebol a rondar os 20/25 M€/temporada, em igual período, teve um saldo positivo de 116 M€ na relação vendas/compras, isto é, só com os encaixes gerados com vendas/temporada, paga o orçamento do Futebol por época desportiva, e ainda gera lucro.
Com estes números, e comparativos, será preciso uma "legenda"? ...
Os gajos do New York Times são uns gandas invejosos do boifica. É um jornalzinho de pouquíssima repercussão e reputação no mundo, por isso é que citou os podres do boifica, pra ver se o pobrezinho jornal americano que quase ninguém ouviu falar, conseguia algum destaque e alguma visibilidade:-)
Realmente, a falta de vergonha não tem limites praqueles lados.
Falando de coisas boas, o FCP EM CASA tá cada vez melhor. Todos os programas estão espetaculares.
Hoje ao que parece o nosso Presidente vai a lixoboa? Se fosse ele ficava no Porto e a reunião seria por video conferência e mandaria alguém mais novo representa-lo porque os mouros ainda lhe pregam alguma partida com o virus. Espero bem que o nosso Presidente não vá na conversa de voltar à prova sem a garantia que se não acabar por qualquer motivo a classificação não seja actual, se isto não acontecer temos de organizar uma assembleia geral extraordinária para expulsar esta direcção, BASTA! Quanto às nossas contas são das maiores vergonhas já vistas. Engraçado nas assembleias gerais do clube não há votos contra as mesmas contas, apenas meia dúzia de abstenções, portanto meus caros não sei do que se queixam, tenham coragem e determinação e vão às assembleias e votem contra! Os candidatos à Presidência deviam exigir uma auditoria externa às contas antes de se candidatarem pois o que irão encontrar será concerteza muito pior do que pensam ou imaginam.
Declarações do presidente da Altice ao Público: “Os pagamentos foram regularizados até ao momento em que houve esse bem. O bem são os jogos de futebol, a presença de público nos estádios, a transmissão desses conteúdos desportivos” Reparem que a simples realização dos jogos à porta fechada e sua transmissão televisiva poderá não ser suficiente para a Altice. E, em minha opinião, muito bem.
"PT: Estás a sugerir com essa análise exatamente o quê? Precisamos de um Salvador?"
JP, eu não sugeri nada, nem ninguém, apenas fiz um comparativo, com Benfica, Sporting e Braga. E para que conste, não gosto nem um bocadinho do trolha. Mais, naquela análise a maior surpresa para mim, é mesmo o Sporting, isto porque nos últimos 5 anos apresentaram uma balança comercial sempre positiva, e superior ao FC Porto.
Mas nessa análise há um denominador comum a Braga, Benfica, e agora ao Sporting, o Mendes. Por exemplo, o Sporting neste último biénio já com o Mendes, encaixou 186 M€ em transferências ou acordos (se são mendilhões, ou M€ virtuais, não sei), e num ciclo em que o Sporting estava completamente em "pantanas", em igual período (últimos dois anos), o FC Porto com melhores planteis e "montra" Champions, apenas encaixou 160 M€ em transferências.
Mas nessa análise que deixei, há um pormenor mais interessante, o FC Porto só apresentou uma balança comercial negativa, com quem? Com o NES como treinador, apenas encaixamos 15 M€ em vendas, e nesse ano investimos 58 M€ (se acrescentarmos a opção de compra obrigatória do Oliver), em 2016, chegaram por ex. o Boly, o Jota (este infelizmente só emprestado), ou o Oliver, entre outros, todos oriundos do "carrocel" tal como o treinador, já para o "mono" Adrian Lopez, o Mendes não encontrou solução ...
Bom, e recordo, o Ruben Neves esteve três anos no principal plantel FC Porto, qual o ano em que jogou menos? Foi justamente no último ano, quando supostamente estaria mais maduro, em 16/17, o Ruben jogou muito pouco, e quem o desvalorizou, e depois levou? Pois claro, o NES ... Também sei que o André Silva, e o Ruben, geraram em conjunto 56 M€, mas quanto vale hoje só o Ruben Neves?
Ok, para me antecipar, andamos com as "calças na mão", e vamos precisar do "benemérito" Mendes para vender, será desta que ele finalmente nos mete no "carrocel"?
“o Paços de Ferreira vendeu Diogo Jota ao Atlético de Madrid por sete milhões de euros, mas o Paços só recebeu 2,8 milhões porque era dono de 40 por cento do passe. Ou seja, 60 por cento da verba produzida no mundo do futebol foi para fora do mundo do futebol. É a isto que eu chamo a economia paralela do futebol mundial. Se a saúde financeira de um clube depende de um superagente, se calhar a curto prazo pode ter vantagens mas a longo prazo torna-se nefasta” (Pippo Russo, "Orgia do Poder").
Este mero exemplo Paços que Pippo Russo deixa, será uma justa e boa prática? Pippo, na Orgia do Poder, afirma que Mendes funciona "como um polvo global no Mundo do Futebol", e nós não andamos a combater outro polvo? Ou há polvos, e polvos?
ComPortistas, Apenas esta semana foram publicadas notícias de cancelamento dos campeonatos da Argentina e hoje mesmo da França. Espero que o nosso Presidente esteja alerta e não caia na armadilha que lhe vão fazer hoje. Não há condições para continuar qualquer tipo de atividade que esteja associada ou promova agrupamentos de pessoas. O bom-senso e o respeito por toda a situação que vivemos assim o recomendam. Gilles27
O REGIONALISTA.
ResponderEliminarOS ESTÁDIOS SEM PUBLICO, É COMO UMA FLOR BONITA MURCHA.
Não sei quem é o iluminado(s) que propõe ou manda que o futebol seja à porta fechada só para aparecer na fotografia, sem que antes consulta-se o Clube do Regime A TOUPEIRA que Manda Nisto Tudo, alem de ser uma falta de respeito ao sr vieira é uma desobediência.
Certo certinho é que se fosse os Toupeiras irem à frente do campeonato já se tinha resolvido problema, com a entrega do título ao dito Cujo e partia-se para outra.
O Presidente, agora, cada vez que fala é só para enterrar.
ResponderEliminarQuando sabemos que reiniciar o campeonato vai ser para "arranjar" tudo para o SLB, vem com este discurso que além de prejudicar o FCP caso a competição seja reiniciada, pelo que disse atrás e pelo fair play financeiro da UEFA, tem o condão de agradar muito às gentes da 2ª circular.
https://rr.sapo.pt/2020/04/23/porto/pinto-da-costa-atira-se-a-evangelista-jogadores-querem-jogar/noticia/190311/
Boa tarde Caro Vila Pouca,
ResponderEliminarPartilho da sua visão sobre este assunto, que já partilhei aqui noutro post seu, e que me valeu até alguns comentários menos abonatórios.
Todos nós sabemos que o desporto é cada vez mais uma indústria, e que o amor à camisola morreu há muito tempo. E cada vez mais, lentamente, esta 'coisa' chamada adepto/sócio é tratado mais como um 'contribuinte' do que uma parte do clube.
Não sou insensível à situação excecional em que estamos. Mas se o futebol em Portugal arrancar, nos termos em que está a ser pensado, para mim este desporto morreu, e este clube/instituição, também.
Por em risco cidadão individuais para meia dúzia de gandulos pagos a peso de ouro chutarem uma bola, só por causa do guito das televisões, é a morte do desporto como o conhecemos.
Isto não é o Porto, isto não é nada.
Ouvir este presidente a falar, o mesmo que há uns anos dizia que 'Enquanto fomos meninos bem comportados, fomos sempre comidos de cebolada', parece que estou a ver um drone.
O José Maria Pedroto deve estar a dar voltas no túmulo.
Isto é ser Andrade.
Ver isto, saber que os nossos rivais se preparam para impugnar os campeonatos só para não dar títulos ao FCP (Andebol), e ver o Porto dos 'bons rapazes', a querer entrar em campo e mostrar que quer ganhar 'limpinho, limpinho', como se não se jogasse mais futebol, não retirava NADA ao mérito desportivo que teve em estar em primeiro, quando a própria UEFA já o vem dizer hoje, é, verdadeiramente para mim, o fim da picada.
Isto não é o meu Porto.
Uma saudação forte para si e para todos os portistas. Não há amor ao Clube que suporte tamanho vexame.
Pinto da Costa é um presidente gasto que já chateia, nesta altura do campeonato, olhando ao momento menos bom na saúde de todos nós, que ainda nada está decidido sobre abertura das competições, lá vem ele mandar posta de pescada em vez de estar calado, ultimamente cada vez que abre a boca só diz asneira.
ResponderEliminarO futebol sem assistência não é a mesma coisa, e quem já pagou lugares anuais como é que fica, e quem não pode ver os jogos na TV vai para os cafés aos magotes...
A questão dos direitos televisivos é nuclear para todos os clubes. Para a generalidade dos clubes, ela será, de longe, a principal fonte de receitas!
ResponderEliminarA única excepção é quando se verificam transferências milionárias e, mesmo nessa situação, há que atentar que existem largas parcelas a abater, pelo que os valores líquidos são, consideravelmente, menores do que os publicitados.
Por outro lado, as transmissões televisivas, à primeira vista, são dinheirinho no bolso sem mais encargos.
No nosso caso, acresce que nós já descontámos, há muito, os valores a receber para os próximos tempos, pelo que imaginemos que o operador não pretenda pagar os valores respeitantes a quase 1/3 da época! Aí teremos dois prejuízos: o juro do desconto já feito (que já teríamos de qualquer forma) e a dívida da totalidade dos direitos televisivos.
O único factor positivo será o facto de estarmos em primeiro, o que nos possibilitará a entrada direta na Liga dos Campeões do próximo ano, a qual, também gostaria de referir, não creio que venha a ter os mesmos prémios que tem tido. Pelo que li há pouco, parece que os princípios da UEFA jogam a nosso favor, no cenário, provável, de a liga acabar como está.
Para terminar gostaria de reiterar que futebol sem público não faz sentido, nem tão pouco jogar o que falta no Algarve. Infelizmente, a massa é quem mais ordena...
Gostava de saber o que é que o Sr Fernando Gomes (o facadinhas) presidente da FPF tem a dizer de toda esta situação, do presidente da LIGA Sr Proença pau mandado do vieira caloteiro, não se espera nada de bom.
ResponderEliminarVer jogos à porta fechada é comer gato por lebre, é comer uma francesinha sem molho.
Quanto ao nosso presidente se estivesse calado sobre este assunto era o que fazia melhor.
Oh anónimo das 17 22 vá dar banho ao cão...critique mas construtivamente...está a atacar o presidente de forma gratuita...vá dar banho ao cão...o presidente fica até morrer...ponto final paragrafo.
ResponderEliminarA verdade é que os clubes e muito em especial o FCPorto precisam de facturar para poderem solver os muitos compromissos que têm. Sem jogos, além da bilheteira, há quebras nos patrocínios e em outras situações que proporcionam liquidez. Mesmo os contratos com a MEO ou com a NOS devem sofrer cortes substanciais. Por estas razões entendo e acho pertinentes as declarações de Pinto da Costa em pedir o regresso do futebol. Só espero que não haja precipitações, preocupando-me com o facto do governo de Costa ser muito permeável quando estão em causa pessoas ou instituições com muito peso na sociedade.
ResponderEliminarZé da Póvoa, é óbvio, quem está a tento aos problemas do FCP, sabe muito bem porque Pinto da Costa quer muito jogar e aceite mesmo que seja no Algarve. Só desejo que depois não seja comido de cebolada. E não digo mais nada sobre isto, para mim futebol sem público, 1 jornada é muito, 10 é PlayStation.
ResponderEliminarO artigo do New York Times demonstra que esta pouca vergonha que é a justiça portuguesa já galgou fronteiras , o New York times tem um enorme prestigio , é bom que saibam por esse mundo a fora o que aqui se passa , e que quem manda é o benfiquistão .
ResponderEliminarSerá que por cá os políticos , magistrados e juízes tem vergonha na cara ??? divido !!!
Os nossos jogadores aceitaram reduzir o salário em 40% , e os dirigentes da SAD ? o senhor presidente ??? a mulher de César não basta parecer séria !!!
Aceitar fazer jogos no Algarve será a meu ver a capitulação do nosso presidente , está mais que na hora de Pinto da Costa passar a vez a outro .
Quanto aos jogos á porta fechada , sem publico são uma merda , mas , como cantava Freddie Mercury , show must go on , e esperar que haja o mais rapidamente possível uma cura para esta maldita maleita .
Anónimo das 20, 22. "O presidente fica até morrer, ponto final paragrafo" isso só acontece com os Ditadores com a Monarquia, você é mais Pintista que Portista se não, não falava dessa maneira. Será que você para falar assim fala de papo cheio como o presidente, nunca se sabe.
ResponderEliminarEu Amo o FCP e admiro e louvo as pessoas que fazem algo por meu Clube e o Sr PC fez o seu trabalho que todos reconhecemos, mas, o FCP não lhe deve nada, diria até que ele deve de estar muito bem financeiramente à custa do FCP.
Para terminar: se reparar aqui na Tasca do Vila e na maioria de outros Blogs afectos ao FCP e nas conversas de rua, só ouço que o SR PC está na idade de se retirar o seu tempo já passou. mas também não somos burros para saber porque é que não quer deixar o Poleiro.
As toupeiras estão cada vez mais loucas e são um perigo para a saúde pública. Se vir ou sentir uma toupeira - o cheiro é intenso -, chame a polícia.
ResponderEliminarVamos todos ajudar contra um vírus que também é contagioso e para o qual não há vacina, apesar de muitos esforços, incluindo no states.
O REGIONALISTA
ResponderEliminarA Toupeira é um bicho peçonhento que nunca se deve enterrar vivo, primeiro mata-se antes de se enterrar. Vive da merda, é um animal nojento que vive nas entranhas dos sítios. São piores que ratazanas são Abutres dos buracos.
Passado todo este tempo vejam este artigo da Wikipédia sobre o Apito Dourado:
ResponderEliminarhttps://pt.m.wikipedia.org/wiki/Apito_Dourado#
Ou seja não há referência ao julgamento , absolvição, as escutas do Benfica que nunca foram investigadas, a reposição dos pontos retirados , que nesse ano o Porto foi campeão europeu, que o presidente do conselho de disciplina era um adepto do Benfica apanhado no caso dos e-mails , etc etc etc etc
Algum voluntário para editar este artigo?
Também quando vamos pesquisar pelo E Toupeira não há nenhum artigo ...
Caríssimos, apesar de me considerar como um dos poucos portistas que não me glorifica ver o FC Porto ser campeão este ano pelos motivos que o Mundo conhece e sofre na pele, mete-me nojo o titulo de Covide 19/20, e até fui aqui acusado de nem sequer ser portista, vejo com satisfação que na Holanda, um país civilizado, secular e europeu, o campeonato não recomeçará e não haverá campeão. Contudo as listas de entrega à UEFA serão atribuidas conforme a classificação no momento da paragem final. Tal como eu (e muito creio bem) decerto preconizam e desejam. É civilizado, e não ofende ninguém.
ResponderEliminarTripeiro de Massarelos
ComPortistas,
ResponderEliminarO regresso das competições de forma acelerada e 'mascarada' é a prova provada que todo este circo roda à volta do mesmo, do $$$ (e de muito por sinal!!!), e que o futebol, como o conhecemos, já era! E não é apenas o futebol. Veja-se o que fizeram na EHF no andebol, por exemplo. O importante é por os mais maiores a jogar, nem que seja ao som das moscas, para todos poderem vir a receber as pomposas receita$$$.
Como já aqui escrevi, e como sinal de respeito e elevação a tudo e a todos os envolvidos nesta Pandemia, este ano deveria ser marcado na história do desporto (profissional e amador) de forma ímpar com todas as competições a serem anuladas e sem atribuição de qualquer título de campeão. Ontem foi notícia que a Holanda decidiu terminar o campeonato; vamos ver se vão ser capazes de manter estas decisões que merecem o meu reconhecimento.
Contrariamente ao que tenho lido, o futebol deveria ser exemplo para demonstrar o que é verdadeiramente importante: as pessoas! Este regresso acelerado a uma competição 'mascarada' é o sinal de que ninguém aprendeu (ou quis aprender) com esta Pandemia. Alguém tem dúvidas que a próxima época vai ser esta mesmíssima confusão? Os encontros de multidões vão continuar a ser proibidos enquanto não chegar o tão desejado tratamento pelo que o futebol, a ser jogado, terá que ser às moscas. Imaginemos depois um cenário que um jogador é contaminado. Toda a equipa entrará em quarentena e o que acontece aos jogos calendarizados? Derrotas por falta de comparência? Ou vão poder jogar depois de 3 em 3 dias para compensar?
Gostava apenas de acrescentar que tenho visto com agrado as conversas entre as antigas estrelas da companhia que pela sua qualidade e espírito de conquista nos elevaram aos píncaros da Europa. Que saudades tenho de um líder que depois de ganhar em 2004 afirmou que o que mais queria era voltar a ganhar a esse mesmo nível. Esse líder deixou de fazer esse tipo de afirmações, não porque não tenha ambição, mas porque sabe que estamos cada vez mais distantes do pelotão da frente. Outro dia ouvi a sua participação numa dessas conversas e é de facto assinalável a sua memória. Na minha opinião o atual Presidente deveria ceder o lugar mas mantendo-se no ativo (Presidente Honorário do Clube com funções institucionais) o que permitiria melhor formar a nova liderança aproveitando todo o seu conhecimento a uma nova geração que irá naturalmente tomar conta do poder, mais cedo do que tarde. Somos poucos para fazer frente a este polvo bafiento que prolifera a todos os níveis na sociedade que nos rodeia. Não conseguir perceber isto é um sinal de que iremos ter que recomeçar do zero. Só espero que esse zero não seja o mesmo que aconteceu ao Glasgow Rangers, por exemplo, no caso das consequências do tão anunciado pronunciado estouro financeiro não nos der outra alternativa.
Nota final para os mais maiores que continuam a coleccionar títulos internacionais! O NYT não é para todos, convenhamos!
Saúde para todos!
Gilles27
Este regresso destrambelhado às competições só vai dar confusão e cheira-me a armadilha. Só espero que a competição não acabe após 2 ou três jogos, por jogador(es) contaminado(s), precisamente e, por coincidência, logo após um jogo em que o FCP perca a liderança, o que me parece quase garantido atendendo àquilo que os padres nos têm mostrado. Aí já não vai haver continuação da prova de certeza absoluta.
ResponderEliminarCaro Tripeiro sei que se referiu indiretamente a mim.
ResponderEliminarPara que não ache que estou a embirrar consigo, deixe que lhe diga que numa coisa estamos de acordo. A decisão da Holanda, assim como da Bélgica, para mim são corretas e civilizadas. No sentido em que defendem a vida humana. Decida-se o que se decidir, deve ser já, e não andar a brincar com retornos à porta fechada. Podemos divergir na melhor solução. Confesso-lhe que continuo a ter dificuldade em entender o 'nojo' numa atribuição do título na secretaria. O Porto criou o vírus? Tem alguma culpa que o campeonato tenha que ter parado por causa do Covid? Tem alguma culpa de, depois de estar morto e enterrado, mesmo a jogar mal, ter-se resgatado do campeonato e, com todo o mérito, ter recuperado e estar em primeiro? Se me dissesse que o Porto tinha roubado jogos, que tinha ameaçado pessoas de morte, se tivesse casos do túneis, ainda perceberia. Mas porque raio o Porto tem que ter 'vergonha' de ganhar um campeonato nestas circunstâncias? Deve alguma coisa a alguém? Não ganhou os jogos todos em Lisboa? Não ganhou os jogos todos ao Sporting e Benfica esta época? Não teve o mérito de não desistir? Por quê atribuir este 'estigma' de um título do vírus? Só porque alguém de fora possa brincar com isso? Mas o que é que isso interessa? O Liverpool tem culpa de liderar a Liga Inglesa desde a primeira jornada, e agora por alguma razão, o título a ser-lhe atribuído sem jogar mais, fica de alguma forma manchado?
Sabe, eu tenho uma história interessante, talvez me faça explicar melhor com ela. Eu tive a sorte de estar em Gelsenkirchen. Quem viu no estádio esse jogo, a segunda parte foi só o Porto atrás da bola, foi um pouco asfixiante de se ver. Quando cheguei a casa, mesmo ganhando, queixava-me com a minha mãe, que já partiu deste mundo, chateado porque embora tivéssemos ganho, não me sabia tão bem, porque o Porto tinha jogado tanto na defensiva... ela só me disse assim: 'Estás maluco? Saboreia esta vitória, não queiras sempre a perfeição, não sabes quando, se é que, alguma dia voltas a viver tamanha alegria/vitória'...palavras sábias. A vida não é perfeita. Temos que aceitar dela o que vem, como diz o ditado, a cavalo dado não se olha o dente...
Desculpe o desabafo. Eu aceito bem o que a vida me dá, não sou esquisito. Muita saúde para si e para os seus.
O REGIONALISTA.
ResponderEliminarISTO AINDA NÃO SE DECIDIU, PORQUE QUEM MANDA NESTA MERDA TODA É O CLUBE DO REGIME os E-TOUPEIRAS
Jogos sem Publico, Cafés às Moscas, Em casa só quem tiver Sport TV, lugares cativos já pagos, Ainda, nenhum Iluminado da saúde sabe como isto vai acabar, mas como E-TOUPEIRA vai em segundo perdeu os dois jogos com o FCP para o campeonato e não só, e o FCP vai à frente por mérito próprio mesmo em certos jogos ter sido prejudicado, qual é o problema olhando à circunstância deste flagelo entregar o título ao FCP. Ai,ai se tudo isto fosse ao contrário, essa cambada de Abutres já tinha quem lhes entrega-se o campeonato alegando tudo e mais alguma coisa. Vejam que há por aí uns lampiões que até dizem que o campeonato deveria ser entregue a quem foi campeão na época anterior.
Pode ser esse o esquema.
ResponderEliminarQuem viu ontem a peça no telejornal da sic onde estava o padrão Soares Dias a explicar o curso acelerado dos padres em tempo de pandemia.
Estão a preparar em conjunto o regresso, roubar-nos e depois cancelar a competição quando as toupeiras estiverem a liderar. Depois os cartilheiros entram em cena e validam a verdade desportiva da decisão.
Com o beneplácito de juizes, deputados , do secretário de estado do desporto, etc e se for preciso ainda vem o Costa e o Marcelo bater palmas, e abrem a cml para festajar o título
O REGIONALISTA.
ResponderEliminarA BUROCRACIA PARA OS GAJOS DE LÁ DE CIMA.
EUREKA O TC ao fim de mais de um ano, depois de ter tido já recusado uma outra vez, deu luz verde para construção do Matadouro de Campanhã. Tanto tempo! Até pensei que ia ficar na gaveta com a Regionalização.
Agora só falta o Ministério do Ambiente que há mais de um ano ainda não decidiu, dar o Oky para a construção do parque da Asprela próximo ao hospital de São João...
Caríssimos, é ponto assente que na maioria dos campeonatos europeus as provas não vão chegar ao fim. A própria UEFA em video conferência com as federações de cada país até propõe que sejam atribuídas as respectivas classificações no momento da paragem definitiva dos campeonatos, pelo mérito desportivo e não pelo ranking. Assim em Portugal teríamos na Champions o FC Porto, na pré-eliminatória da dita o clube que tudo faz para que tudo seja contrário ao estabelecido civilizadamente, e o Sporting, Braga e o Rio Ave (acho que é o Rio Ave) na liga Europa.
ResponderEliminarAgora caríssimos, cabe-nos a nós portistas (e não só) lutar pela verdade desportiva que a própria UEFA já disse que se encarregará de vigiar. Jogos à porta fechada, rodas proibidas nos finais de jogos, jogos num só local é apenas e só fumaça para certo clube ver se ainda pode lá chegar, e pena que Pinto da Costa alinha nesta treta, mas já toda a gente sabe porque é que alinha. Temos que estar atentos e para além das palavras mostrar que somos um clube que também tem força para lutar e resistir ao benfiquistão. E tudo o resto é secundário.
Tripeiro de Massarelos
ResponderEliminarBlogger Roque disse...
Este regresso destrambelhado às competições só vai dar confusão e cheira-me a armadilha. Só espero que a competição não acabe após 2 ou três jogos, por jogador(es) contaminado(s), precisamente e, por coincidência, logo após um jogo em que o FCP perca a liderança, o que me parece quase garantido atendendo àquilo que os padres nos têm mostrado. Aí já não vai haver continuação da prova de certeza absoluta.
25 de abril de 2020 às 15:48
.....
Nao me tinha lembrado de tal.
Mas nos dias de hoje, já nao digo nada.
E o FCP ESTARA ATENTO ou a DORMIR ??
Meus caros:
ResponderEliminarSigam o €
Sem jogos não há € de transmissões televisivas.
Sem as ditas não há assinantes de SportTV
Há muito que quem comanda o futebol nacional está aí e muito por culpa da irresponsabilidade do dirigente nacional que permite está asfixia e sacrifício do interesse do adepto.
Jogos a horas decentes e fim de semana são uma raridade!
O futebol precisa de um 25 de Abril!
O REGIONALISTA.
ResponderEliminarRUI PINTO CUIDA-TE:
É só mais uma para o rol de uma justiça a pedido. A Juíza de Rui Pinto é cliente de um advogado do benfica, mais uma com mosquitos por cordas para não fugir à normalidade neste país do Benfiquistão.
Caros Portistas,
ResponderEliminarO futebol sem adeptos é o mesmo que um jardim sem flores. Vão prohibir que os adeptos se juntem em cafés ou mesmo à Porta dos estádios?
Bom, como todos nós sabemos os corruptos encornados se chegarem ao 1 lugar o campeonato na jornada seguinte deve acabar portanto o F.C.P. tem a obrigação de se precaver e deve permitir a volta do campeonato mas só se a classificação for considerada a actual se o mesmo não terminar, porque se voltar podem acontecer muitos factores que depois não termine, isto é a minha opinião.
Viva o 25 de Abril sem qualquer dúvida mas pergunto qual à percentagem de Portugueses que realmente sabe o que é liberdade? é permitir a um ventura qualquer discursar na assemblia ou é darem o direito de liberdade votando e haver uma abestenção superior a 50%?ou é termos os meios de comunição social todos comprados por um orelhas qualquer? Querem liberdade para isto?
VIVA O F.C.PORTO E O 25 ABRIL!
FOMOS PORTO!
SEMPR F.C.PORTO
AO REGIONALISTA
ResponderEliminarE assim vai a justiça desportiva e civil. QUEM TEM CU TEM MEDO...é por isso que o benfica vai fazer tudo para prender o rui pinto...Uma vergonha,
Até podem prender o Rui Pinto, mas como vão fechar os olhos às informações que ele tem revelado?
ResponderEliminarEntão querem apagar as revelações que o Rui Pinto expôs devido a eventuais crimes que ele tenha cometido? São coisas diferentes, processos diferentes.
Noutros países usaram essas informações para fazer justiça, os estados até recuperaram milhões em impostos que tinham escapado, mas em Portugal seremos todos uns lorpas que nada conseguem fazer, senão conviver docilmente com os corruptos endinheirados??
JF
A cronica do Paulo Baldaia sai ao Domingo ?
ResponderEliminarMais um problema sério que se avizinha. Quem é que vai conceder crédito a uma empresa que falha o reembolso de um empréstimo obrigacionista? E mesmo que alguém o faça, o custo será muito superior...
ResponderEliminarE não me venham com a conversa que foi devido à pandemia.
Luís Assis, como o faço agora diariamente, hoje já li os 3 Desportivos, e n´O Jogo, Fernando Gomes explica que o reembolso do empréstimo obrigacionista mo valor de 35 M€, e que venceria agora em junho/2020, esse reembolso será adiado cerca de um ano. Só que, o Dr. Fernando Gomes, não referiu que há outro empréstimo obrigacionista a vencer em junho de 2021, e para pagar, também no valor de 35 M€ (empréstimo obrigacionista lançado em 2018).
ResponderEliminarPortanto, 35M€+35 M€, estão aqui 70M€, o FC Porto terá de lidar com esta urgência de garantir, ou de modo próprio, ou através dos mercados, e encontrar parceiros bancários para resolver este problema, e neste contexto de crise Económico/Financeira Mundial, é tarefa bem complicada. Se a esses 70 M€, juntarmos os 50 M€ de prejuízos do 1º semestre de 2019/20 ("buraco" esse resolvido com a antecipação de 50 M€ de receitas televisivas), isto é, a brincar, a brincar, estão aqui 120 M€ ...
Como é que vamos sair daqui? Repito, nunca os encaixes via Champions, foram tão fundamentais, como neste momento particularmente delicado, ou via entrada directa, ou via play off, é que está mesmo em causa a sobrevivência do FC Porto. Depois, na mesma ordem de grandeza, as mais-valias geradas pela venda de alguns Atletas, mas aqui, há grandes incertezas, como irá reagir o mercado de transferências a esta Crise Financeira Mundial? Um exemplo, o Telles valia 40 M€, hoje está valorizado em 30 M€ (desvalorizou 25%).
Quais os Atletas que tem mercado, e podem gerar interessantes encaixes? Á partida com um critério, sobretudo aqueles que cessam contrato em 2020/21 (Herrera e Brahimi, não pode voltar a acontecer), a cessar contrato, estão, o Telles, Otávio, Marega, Tiquinho, e o Abou (fustigado por lesões, com uma elevada massa salarial, a suposta proposta de 5/7 M€ vinda do médio oriente, não deve ser descartada). Noutro contexto distinto, o Danilo, perto dos 29 anos, e com 5 temporadas no FCP estará na hora de dar o salto. Finalmente, os jovens da formação, esses geradores de mais-valias "xixa", o Diogo Leite, o Tomás (que não renova), e caso seja necessário, "vão-se os aneis...".
(tem continuação)
PT
(2ª parte, mas descansem, sem "prolongamento")
ResponderEliminarE alguns perguntam, "queres vender a equipa toda ó PT?", não, mas é inevitável que possamos perder 4/5 titulares, tal como perdemos 6 titulares da temporada passada. Todavia, também acredito que seremos muito competitivos, e este eixo : Marechesin, Pepe/Marcano, Uribe/Sérgio Oliveira, poderá ser esta base, e dá-nos totais garantias, e neste projecto, o Sérgio Conceição será fundamental (eu sei, algumas, ou muitas vezes jogamos mal, mas somos sempre muito competitivos), temos de fazer mais com menos, e a temporada 2017/18 é um bom exemplo de sucesso, com pouco, fizemos mesmo muito.
E como nos vamos reforçar, quando os recursos financeiros são muito poucos? Esqueçam o primeiro mercado (a Europa), ou à América do Sul também muito inflacionada. Portanto, as alternativas passa por aproveitar e potenciar os recursos e talentos da nossa Formação, e depois, teremos o mercado interno para explorar (naturalmente também irá desvalorizar com esta crise), mas na minha opinião não vamos conseguir comprar em Braga, e até gosto do Esgaio, e do Sequeira, mas infelizmente não temos "cabedal financeiro" para chegar lá.
Querem nomes de Atletas interessantes na nossa Liga, alguns deles a custo zero, e dentro das nossas possibilidades? Moufi, Matheus Reis, Racic, Pedro Pote, Kraev, Lucas Fernandes (um clone do Otávio), Tabata (baixou de rendimento), Lourency, Toni Martinez, Sandro Lima ou Taremi. Não estão aqui o Assunção (é do A Madrid), ou o Nuno Santos do Rio Ave (passe partilhado com o Benfica), ou ainda os laterais Esgaio e Sequeira, ou o Sacko, e o Edwards, porque não temos "cabedal" para lá chegar.
"Ó PT, queres ser Campeão e competitivo com esses gajos"? Não, não vou recordar os reforços no biénio Mourinho (demasiado óbvio), mas recordo em momentos distintos, o Drulovic do Gil, o Emerson do Belém, ou o Edmilson do "Salgueiral", ou ainda o Rolando e o Varela do Estrela, isto sem esquecer o Ricardo Pereira, o Marega e o Tiquinho ...
PT
Luis Assis é um facto isso. Mas se não foi pela pandemia foi pelo quÊ? Má gestão dolosa e danosa!? Deixo a pergunta. O meu obrigado por me deixar participar neste forum. Fiquem todos bem! Vamos Vencer e vamos ficar todos bem...
ResponderEliminarQuando vou aos arquivos e vejo o que dizia e orgulho que sentia quando tínhamos os resultados dos EO, sempre com a procura a superar muito a oferta e pir isso havia sempre rateio, só me apetece fugir para a ilha. Não, não foi apenas por causa do Covid... e saber que ainda não vai há muito tempo houve prémios, e que prémios!, para o senhor presidente e administração, então nem se fala...
ResponderEliminarCaríssimos, esta questão financeira do FC Porto é mais que preocupante: é aterradora! E como bom portista que qualquer um de nós deve ser, não é mergulhar a cabeça na areia e defender o indefensável. Desde a época 2014/2015 que um vírus entrou no FC Porto de nome Lopetegui. Este senhor usou e abusou do dinheiro disponível com o consentimento de uma SAD caduca e sôfrega em olhar para os seus bolsos em detrimento do clube. Os grandes negócios acabaram aí, ainda que tenhamos feito mais um ou dois mas que como diz o ditado a excepção confirma a regra. E a partir daí foi o descalabro total. Compras como Adrian (12M por 60%) Quintero (7M por 80%) Paulinho (8M) Depoitre (6M) Imbula (20M) Waris(6M) Janko (4M) Nakajima (12, 5M por 50%) diz bem dos negócios que a SAD fez que levou à saída de Antero para a entrada do yes man Luís Gonçalves. E não venham dizer que foi o Alexandre que o pôs de lá para fora. Não, foi a perda de poder nas decisões que o indignaram e o fizeram bater com a porta.
ResponderEliminarA única solução para ir suavizando esta escandalosa imagem é a entrada directa na Champions, daí nós portistas querermos ver o campeonato terminado e já, e a venda de jogadores no curto prazo. Só que esta SAD em vez de despachar Maregas, Soares, Manafás, Zé Luis e ou Aboubakares, mais os 40 e tal emprestados pelo mundo fora, vende a putalhada porque dão dinheiro no imediato. Nem sequer os deixam crescer. A verdade é esta nua e crua.
Não sei até que ponto José Fernando Rio ou o Nuno Lobo serão como gestores, mas uma coisa é certa: piores do que esta velhada não devem ser. Uma estátua para Pinto da Costa e que vá para casa por favor!
Só gostaria de dizer para terminar que quem não concordar comigo, e tem todo o direito, não me questionarem o meu portismo. É do fundo do coração que me vejo a dizer isto. Obrigado.
Tripeiro de Massarelos
Tripeiro, não dou mais para esses peditórios, a culpa é do senhor presidente, ele é o nº1, o líder, se é para quando corre bem, também tem de ser respoinsabilizado quando corre mal, ou, como é o caso de agora, muito mal.
ResponderEliminarEntão está em risco a realização da Taça de Portugal que é apenas um jogo e os dez do campeonato vão fazer-se? Que o FCP patrocine este verdadeiro absurdo não faz qualquer sentido, mesmo que não seja difícil perceber as razões porque está de acordo.
ResponderEliminarO FCP tem que pagar 75 Milhoes de emprestimos obrigacionistas nos proximos meses ???!!!
E já antecipou verbas dos contratos televisivos ?!
Espero que a situaçao financeira do Clube e SAD mereça no periodo eleitoral a atençao das listas concorrentes.
Parece PREOCUPANTE.
Caríssimo Dragão até à morte, pois foi precisamente o meu raciocínio, talvez me tenha explicado mal. Claro que é ele o primeiro responsável. E enquanto ele lá estiver o FC PORTO corre o risco de implodir. Não é com 82 anos de idade que se muda de rumo, de estratégia, de pensar, de ver a vida. O que eu acho é que nós portistas temos que encontrar soluções em vez de chorar sobre o leite derramado, como faz constantemente o dr. Fernando Gomes que de desculpa em desculpa torna miserável o seu exercício de funções. Os 120 milhões de euros que fala o PT são bem maiores, aliás creio bem que serão 250 milhões! Para o dr. Gomes e já agora para o senhor Pinto da Costa, pagam-se as dívidas com mais dívidas?
ResponderEliminarPor isso é que termino o meu comentário dizendo que José Fernando Rio e Nuno Lobo concerteza não serão piores gestores que esta SAD. Infelizmente por este andar ainda nos poderá acontecer que um qualquer lunático venha a tomar conta do nosso clube, tamanho é o desespero. E se já aconteceu nos rivais não poderemos dizer que somos imunes.
Tripeiro de Massarelos
O BATOTEIRO e o DISTRAÍDO.
ResponderEliminarNeste momento tudo se mexe no Reino do Abutre: Advogados, Juízes, FPF, LIGA e toda a outra escumalha de toupeiras que andam por aí infiltrados juntamente com os recadeiros da propaganda como cartilheiros e jornalistas de Pasquins para que tudo vá ao encontro e desejo do Clube do Regime voltar a ser campeão nacional por VIA da batotice.
Por cá no FCP o presidente anda mais preocupado com as finanças que ele mesmo deixou chegar a este estado, sem que nunca recusa-se receber os prémios, mordomias, mas propósito de quê!?
"Está na Hora de ir Embora" se houver um pouco de vergonha é o melhor caminho. Qual Lopetegui, qual quê, se é ele que manda e já é presidente há muitos anos para saber como é a gestão de um grande clube.
Obviamente o pagamento deste empréstimo será atrasado para o próximo ano e o do próximo ano para o ano seguinte. Nada disto altera a condição calamitosa em que estão as finanças da Sad a que acresce a falta de ativos para transformar em mais valias decentes. Acresce ainda que entraremos em 20/21 com 7 ou 8 jogadores em final de contrato e alguns deles titulares absolutos Marega, Otávio, telles.
ResponderEliminarUrge uma mudança na gestão da Sad e não creio que seja possível com as pessoas que atualmente se encontram nos cargos de gestão e com as outras que não tendo cargos de gestão são mandatados para fazer negócios em nome da Sad.
Entroncando nos dois meus comentários de ontem, hoje, fui observar a "balança comercial" do FC Porto, isto é, a relação venda/compra de Atletas por temporada desportiva. Um interessante exercicio, que nos deixa muitos indicadores, e em contextos vários.
ResponderEliminarBom, no site Transfermarkt, há um pequeno item por cada clube, com este título: "balanço actual de transferências", é a "balança comercial" dos clubes por temporada desportiva, vou exemplificar melhor com "números redondos", o FC Porto hipotéticamente encaixa 100 M€ com a venda de futebolistas, e investe 50 M€ em reforços, tem na temporada desportiva X, uma balança comercial positiva de 50 M€.
Portanto, fui observar no Transfermarkt, a "balança comercial" dos 3 Grandes, e do Braga, isto nas 5 últimas temporadas, valores brutos:
O FC Porto no último quinquénio, teve uma balança comercial positiva de 181M€:
2019/20- saldo positivo de 24M€.
2018/19- saldo positivo de 38M€.
2017/18- saldo positivo de 45M€.
2016/17- saldo negativo de 23 M€.
2015/16- saldo positivo de 97 M€.
O FC Porto entrou em incumprimento das regras de fairplay financeiro em outubro de 2016, decorria então a temporada 2016/17 (com NES), todavia, nessa mm temporada, investiu 58 M€ em reforços, isto somando os 20 M€ do Oliver (chegou emprestado em 16/17 com opção de compra obrigatória), valor que saiu na temporada seguinte, as receitas em termos de vendas nessa temporada 16/17, ficou-se apenas pelos 15 M€...
O Benfica no último quinquénio, teve uma balança comercial positiva de 473 M€:
2019/20- saldo positivo de 158 M€.
2018/19- saldo positivo de 43 M€.
2017/18- saldo positivo de 127 M€.
2016/17- saldo positivo de 77 M€.
2015/16- saldo positivo de 68 M€.
O Benfica nestes últimos 5 anos, ou quinquénio, só em 7 Atletas oriundos da Formação, encaixou cerca de 300 M€ em vendas: Cancelo, Bernardo, Lindelof, Semedo, Renato, Guedes e Félix. O FC Porto em igual período, encaixou com o André Silva, o Ruben, o Dalot e o Paciência cerca de 80 M€.
O Sporting no último quinquénio, teve uma balança comercial positiva de 186 M€.
2019/20- saldo positivo de 75 M€.
2018/19- saldo positivo de 50 M€.
2017/18- saldo positivo de 5 M€.
2016/17- saldo positivo de 47 M€.
2015/16- saldo positivo de 9 M€.
O Sporting nos últimos 5 anos, com 13 Atletas da Formação encaixou 175 M€ em vendas: Thierry, Domingos Duarte, Medeiros, Gelson, William, Patricio, Podence, Demiral, Tobias, Adrien, R. Semedo, João Mário e Cedric. Neste último quinquénio, o Sporting apresenta neste período uma "balança comercial", com um saldo positivo superior ao FC Porto, inédito neste século XXI.
O Braga no último quinquénio, teve uma balança comercial positiva de 116 M€:
2019/20- saldo positivo de 21 M€.
2018/19- saldo positivo de 14 M€.
2017/18- saldo positivo de 26 M€.
2016/17- saldo positivo de 31 M€.
2015/16- saldo positivo de 24 M€.
Naturalmente, não está ainda incluido os 30 M€ do encaixe do Trincão. O Braga, nos últimos 5 anos, tem um orçamento médio para o Futebol a rondar os 20/25 M€/temporada, em igual período, teve um saldo positivo de 116 M€ na relação vendas/compras, isto é, só com os encaixes gerados com vendas/temporada, paga o orçamento do Futebol por época desportiva, e ainda gera lucro.
Com estes números, e comparativos, será preciso uma "legenda"? ...
PT
Os gajos do New York Times são uns gandas invejosos do boifica.
ResponderEliminarÉ um jornalzinho de pouquíssima repercussão e reputação no mundo, por isso é que citou os podres do boifica, pra ver se o pobrezinho jornal americano que quase ninguém ouviu falar, conseguia algum destaque e alguma visibilidade:-)
Realmente, a falta de vergonha não tem limites praqueles lados.
Falando de coisas boas, o FCP EM CASA tá cada vez melhor. Todos os programas estão espetaculares.
Caros Portistas,
ResponderEliminarHoje ao que parece o nosso Presidente vai a lixoboa? Se fosse ele ficava no Porto e a reunião seria por video conferência e mandaria alguém mais novo representa-lo porque os mouros ainda lhe pregam alguma partida com o virus. Espero bem que o nosso Presidente não vá na conversa de voltar à prova sem a garantia que se não acabar por qualquer motivo a classificação não seja actual, se isto não acontecer temos de organizar uma assembleia geral extraordinária para expulsar esta direcção, BASTA!
Quanto às nossas contas são das maiores vergonhas já vistas. Engraçado nas assembleias gerais do clube não há votos contra as mesmas contas, apenas meia dúzia de abstenções, portanto meus caros não sei do que se queixam, tenham coragem e determinação e vão às assembleias e votem contra!
Os candidatos à Presidência deviam exigir uma auditoria externa às contas antes de se candidatarem pois o que irão encontrar será concerteza muito pior do que pensam ou imaginam.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
PT:
ResponderEliminarEstás a sugerir com essa análise exatamente o quê?
Precisamos de um Salvador?
Declarações do presidente da Altice ao Público: “Os pagamentos foram regularizados até ao momento em que houve esse bem. O bem são os jogos de futebol, a presença de público nos estádios, a transmissão desses conteúdos desportivos”
ResponderEliminarReparem que a simples realização dos jogos à porta fechada e sua transmissão televisiva poderá não ser suficiente para a Altice. E, em minha opinião, muito bem.
"PT:
ResponderEliminarEstás a sugerir com essa análise exatamente o quê?
Precisamos de um Salvador?"
JP, eu não sugeri nada, nem ninguém, apenas fiz um comparativo, com Benfica, Sporting e Braga. E para que conste, não gosto nem um bocadinho do trolha. Mais, naquela análise a maior surpresa para mim, é mesmo o Sporting, isto porque nos últimos 5 anos apresentaram uma balança comercial sempre positiva, e superior ao FC Porto.
Mas nessa análise há um denominador comum a Braga, Benfica, e agora ao Sporting, o Mendes. Por exemplo, o Sporting neste último biénio já com o Mendes, encaixou 186 M€ em transferências ou acordos (se são mendilhões, ou M€ virtuais, não sei), e num ciclo em que o Sporting estava completamente em "pantanas", em igual período (últimos dois anos), o FC Porto com melhores planteis e "montra" Champions, apenas encaixou 160 M€ em transferências.
Mas nessa análise que deixei, há um pormenor mais interessante, o FC Porto só apresentou uma balança comercial negativa, com quem? Com o NES como treinador, apenas encaixamos 15 M€ em vendas, e nesse ano investimos 58 M€ (se acrescentarmos a opção de compra obrigatória do Oliver), em 2016, chegaram por ex. o Boly, o Jota (este infelizmente só emprestado), ou o Oliver, entre outros, todos oriundos do "carrocel" tal como o treinador, já para o "mono" Adrian Lopez, o Mendes não encontrou solução ...
Bom, e recordo, o Ruben Neves esteve três anos no principal plantel FC Porto, qual o ano em que jogou menos? Foi justamente no último ano, quando supostamente estaria mais maduro, em 16/17, o Ruben jogou muito pouco, e quem o desvalorizou, e depois levou? Pois claro, o NES ... Também sei que o André Silva, e o Ruben, geraram em conjunto 56 M€, mas quanto vale hoje só o Ruben Neves?
Ok, para me antecipar, andamos com as "calças na mão", e vamos precisar do "benemérito" Mendes para vender, será desta que ele finalmente nos mete no "carrocel"?
“o Paços de Ferreira vendeu Diogo Jota ao Atlético de Madrid por sete milhões de euros, mas o Paços só recebeu 2,8 milhões porque era dono de 40 por cento do passe. Ou seja, 60 por cento da verba produzida no mundo do futebol foi para fora do mundo do futebol. É a isto que eu chamo a economia paralela do futebol mundial. Se a saúde financeira de um clube depende de um superagente, se calhar a curto prazo pode ter vantagens mas a longo prazo torna-se nefasta” (Pippo Russo, "Orgia do Poder").
Este mero exemplo Paços que Pippo Russo deixa, será uma justa e boa prática? Pippo, na Orgia do Poder, afirma que Mendes funciona "como um polvo global no Mundo do Futebol", e nós não andamos a combater outro polvo? Ou há polvos, e polvos?
PT
ComPortistas,
ResponderEliminarApenas esta semana foram publicadas notícias de cancelamento dos campeonatos da Argentina e hoje mesmo da França. Espero que o nosso Presidente esteja alerta e não caia na armadilha que lhe vão fazer hoje. Não há condições para continuar qualquer tipo de atividade que esteja associada ou promova agrupamentos de pessoas. O bom-senso e o respeito por toda a situação que vivemos assim o recomendam.
Gilles27