Até ao golo, uma excelente 1ª parte do F.C.Porto. Boa dinâmica, pressão, bola a circular bem e pelos flancos, domínio total, Marítimo sem capacidade para incomodar, mas a pecha do costume: apenas ao minuto 35, finalmente!, fez-se justiça. Golo de Taremi - ou Díaz? - depois de várias oportunidades desperdiçadas - a de Toni Martínez ao minuto 18, então é surreal. O espanhol dos Dragões, a um metro da baliza, com tudo para marcar, tropeçou na bola e falhou um golo para os apanhados.
Depois do 1-0, vantagem que pecava por escassa, a sensação de descompressão notou-se, uma bola perdida por Toni Martínez, contra-ataque dos insulares, golo do empate.
Resumindo, de um jogo que podia estar ganho ao intervalo, fomos para a 2ª parte com o jogo empatado.
E a etapa complementar foi muito diferente, para pior, por parte da equipa de Sérgio Conceição. Futebol incaracterístico, trapalhão, pouca qualidade, muito coração, mas pouca cabeça e a grande oportunidade da 2ª parte até foi do Marítimo.
Concluindo, pela 1ª parte, resultado injusto para os portistas. Mas sem avançados capazes de marcar até os golos mais fáceis...
Notas finais:
Espero que depois do murro na mesa por um lateral-esquerdo, se dê outro por um avançado diferenciado, daqueles que fazem golos e sabem dar seguimento às jogadas, segurar, decidir bem, tabelar com eles não seja como tabelar com um muro.
Corona, porquê? Com que espírito está o mexicano que é todos os dias dado como certo neste e naquele clube e até apareceu todo feliz com o passaporte português? Não terá sido porque com isso a possiblidade de sair se tornou mais fácil? Não chegou o exemplo da época passada com Danilo e Alex Telles?
É verdade, o relvado é uma porcaria, mas não foi por isso que o F.C.Porto empatou. Exemplo disso foi a muito bem conseguida 1ª parte.
O que diferenciou o F.C.Porto, fez dele um clube ganhador - para além do sonho -, dominador e com períodos hegemónicos, foi juntar à atitude, carácter, crença, raça, alma personificada em vários jogadores de referência, qualidade individual e colectiva, Ora, a qualidade individual e colectiva tem andado arredada deste Porto, por isso digo que o chamado ADN Porto está incompleto. E depois, faz parte do ADN Porto andar a arranjar desculpas com o relvado, quando, mesmo com o relvado em péssimo estado, podíamos chegar ao intervalo com o resultado feito?
Vão ao YouTube e vejam o Porto de Tóquio - o golo de Madjer -, Viena - os de Falcao -, Coimbra - Belluschi show -, Santa Clara 1 - F.C.Porto 3 - jogadores enteravam as botas no lamaçal, 1º título de Mourinho - e depois falem-me.
Vila pouca concordo em tudo!
ResponderEliminarMas gostaria de acrescentar uns pontos
A forma como a gente joga provoca um desgaste enorme na nossa equipa e caso chegamos ao intervalo empatado ou a ganhar por um... Na segunda parte vamos sofrer
É urgente um avançado que em 3 marque 1 não vale pena ter jogadores forçados que falhem golos cantados.
E ainda não chegamos a champions..!
Pergunto mas pk o Wendell não jogou??
Não estava inscrito na liga???
Eu não entendo isto... Vejo jogadores noutras ligas que foram contratados esta semana que jogam a titular nas equipas
Mais.. Mas o que é que corona fez desde q entrou... Nada..
Amigos diretores definem la de forma célere as saídas... Jogadores que não estão com a Cabeça no clube é esquecer
OUT CORONA, SERGIO OLIVEIRA, FABIO VIEIRA, EMPRESTAR BARO
IN MORELOS, com a nossa forma de jogar fartava se de marcar tem golo fácil
Com todo o respeito pelo tony martinez, nao e avancado para o porto, os últimos jogos foram fogo de vista, precisamos de um avancado matador que marque 2 em 3 oportunidades pelo menos.
ResponderEliminarMais uma epoca e mais do mesmo, com os erros e deficiências do costume por parte do treinador e plantel.
Inadmissível corona ter jogado na parte final, foi deprimente.
Um treinador que saiba jogar em posse e deque saiba organizar a equipa defensivamente...
ResponderEliminarNão há dinheiro para Morelos, deve vir um cepo qualquer ou o Beto do Portimonense.
Já tinha dito que o problema da equipa não era a falta de um lateral esquerdo, da mesma forma que não acho que agora seja da falta de um avançado (não que um avançado de qualidade faça sempre falta).
ResponderEliminarO jogo de hoje foi igual ao da semana passada, que por sua vez foi igual a inúmeros jogos da era SC.
Massacramos e marcamos 1,2 ou 3 golos, a seguir como é normal abrandamos e perdemos imediatamente controlo do jogo e na 1º ou 2º vez que o adversário chega perto da nossa área marca golo. A partir daí a equipa desaparece entra em modo de pânico e a equipa adversária está sempre mais perto do empate, independentemente da diferença de golos, do que o Porto de voltar a jogar futebol.
Havia tempos em que se dizia que o mais difícil era marcar o 1º golo, hoje o mais difícil é o Porto ganhar depois de sofrer um golo.
Pedro Ramos
Boas,
ResponderEliminarEra bom que o problema do FC Porto fosse apenas a falta de um avançado....
Confesso que fiquei optimista com a saída de Marega, julgando q o nosso jogo sofresse um up grade.
Ilusão! Continuamos a jogar aos repelões, com pressão por vezes descontrolada sobre o adversário e com um futebol demasiado urgente e precipitado.
O lance do golo do Marítimo é um bom exemplo, com a equipa super balanceada para a frente e mal posicionada. Reparem no posicionamento do João Mário e do nosso médio interior daquele lado.
Nem mais! É impensável, inadmissível e uma inexperiência descomunal, sofrer um golo a ganhar 1-0, quando faltavam 1 ou 2 minutos para o intervalo, com a defesa completamente descompensada e balanceada para o ataque. Isto não cabe na cabeça de ninguém. Mesmo a jogar um futebol medíocre na segunda parte, podíamos perfeitamente ter saído da Madeira com o 1-0. E que bem sabiam estes 3 pontos.
EliminarComo tenho vindo a dizer, o principal culpado da situação em que nos encontramos não é o SC. Não é fácil gerir estas indefinições todas no plantel. Apoiei a continuidade dele e continuo a apoiar, mas este tipo de erros de estratégia e leitura de jogo, substituições tardias e ineficazes, é uma continuação dos erros da temporada passada e só a ele dizem respeito. A administração não toma decisões durante o jogo. É o SC. E hoje, a meu ver, tem nota negativa.
Nem a A, nem a...B,que joga pouco...
ResponderEliminarDe resto, com o marítimo, a mesma coisa, o que não me deixa muito confiante.
E lá foram dois pontos!!!
Só vou deixar uma nota: Luiz diaz é um jogador execional...é rápido, tem técnica, lê bem o jogo, define quase sempre bem as jogadas. Espero que não o deixem sair por menos de 50 milhões...é a nossa jóia da coroa
ResponderEliminarNORTAD
ResponderEliminarGESTÃO PARA SC. È COISA COMPLICADA.
Este futebol de SC para o adepto que está ver o jogo, incomoda, inerva já não há palavras para o definir.
Pergunto, será que o FCP encurralou o Marítimo ou Marítimo tentou simplesmente defender! vai duas vezes a baliza e fez um golo com a maior facilidade do mundo, aliás esta situação já não é 1ª 2 º ou 3ª vez basta recordar o ultimo jogo em Famalicão, e já vem da época transata. Um empate consentido porque o FCP não soube gerir no pouco tempo que faltava para o intervalo. ou seja, GESTÃO para SC é complicado.
Porquê, na 2ª parte que precisava de ganhar foi uma equipa trapalhona, nervosa e até deu para o Marítimo ir mais vezes à frente e mandar uma bola ao poste.
FCP B
Muita parra e pouca uva. Folha não trouxe nada de novo esta equipa B do FCP.
Quanto à arbitragem: Um lisboeta habilidoso, que vinha recomendado por alguém da sua escumalha.
Nada de novo. Jogo igual ao da semana passada e a muitos outros para a Liga Nos.
ResponderEliminarSe na primeira parte deveríamos ter ido para o intervalo a ganhar por 2, na segunda podíamos ter perdido. O treinador do Marítimo organizou a equipa e a partir daí nunca mais tivemos bola ou oportunidades.
O problema continua a ser no meio campo, falta um médio defensivo e um jogador de construa. O Otávio e bom jogador mas não é um 10. E a dupla do meio campo não defende bem , nem constrói bem. Depois são sempre as avenidas nestes jogos fáceis em que desligamos a concentração.
Notas positivas João Mário. Temos lateral. Luís Diaz muito bom enquanto teve pernas.
Negativo : os avançados . Aquele falhanço do Toni Martínez 🙈, e o Taremi fora de forma.
E as substituições, nenhuma resultou. Que confusão total. Mais uma vez também.
Enfim para a semana há mais !
O relvado demasiado mau. Não devia ser permitido , este campeonato português e ridículo.
O árbitro cara de osga quando viu que não íamos ganhar la começou a não marcar nenhuma falta a nosso favor.
Sempre o mesmo…
Médio defensivo temos O gruich
Eliminar1) Como escrevi no outro post, é incrível como qualquer adversário de meia leca encaixa contrataques na perfeição contra nós e, basta ir lá uma vez e... já está...gol!
ResponderEliminarFoi assim nos 3 primeiros jogos desta época, com belém, famalicão e guardanapo da madeira.
Só contrataques executados com uma precisão impressionante.
Mas ainda estamos no lucro, porque tanto o belém como o guardanapo falharam gols cantados à boca da baliza, e em famalicão teve o VAR.
Hoje os guardanapos foram duas míseras vezes: uma deu gol, outra deu poste por milagre.
2) SC mexeu mal: deixou o inoperante Martinez em campo, completamente anulado por Zainadine, não ganhou um duelo sequer...
Depois foi desfigurando a equipe. A equipe, na minha opinião, precisava de criatividade, passe certo e lançamento, entraram todos e Sérgio Oliveira ficou no banco.
E a cereja no topo do bolo foi Corona na extrema e 5 minutos depois, na lateral...
Francisco Conceição tem de entrar mais cedo. Em 5 minutos, fez mais que todos os atacantes juntos...
Juntando Taremi, Martinez e Evanilson não dá meio Pena...
3) Antes, o pessoal jogava em qualquer relvado, com buraco, sem buraco, com montinho "artilheiro"( que geralmente desviava a direção da bola e traía o goleiro) , alagado, cheio de poças e até sem relva.
Os ditos pequenos usavam relvado ruim como arma contra os grandes, porque nivelava os times por baixo. Quando chovia muito era ainda melhor...
E o pessoal dos grandes se adaptava,..ou tentava... e ia lá pra dentro jogar e encarar todas as contrariedades.
Se não dava na técnica, o pessoal jogava na raça, na vontade e na garra.
O relvado hoje tava ruim demais, péssimo, mas não é a única desculpa...
Alguns jogadores do FCP tocam muito bem piano e violino, mas às vezes é preciso tocar o bombo... com muita força...
Venha o próximo...
Como é que se perdem dois pontos, depois daquela 1ª parte não brilhante, mas boa, com dominio absoluto, mt caudal ofensivo, e ainda umas 3/4 oportunidades flagrantes? Aquele golo vindo do nada aos 49 minutos, só pode ter afectado a equipa, mas que raio, tinhamos 45 minutos para dar a volta!
ResponderEliminarJá a 2ª parte, foi uma viagem curta às brumas da Choupana, ou uma viagem do céu ao inferno, uma bipolaridade que já cansa...
Ser adepto do FC Porto, faz-me lembrar aquelas viagens nas dunas no Nordeste, com o jargão usado pelos bugueiros: "com, ou sem emoção", o Porto de Conceição, é sempre com emoção XXL, em modo electrocardiograma nervoso, mas confesso já cansa, taquicardia duas semanas seguidas? F....-se...
Vamos ganhar a Alvalade, para recuperar estes dois pontos? Começo cedo a alimentar-me disto, a correr atrás do prejuízo, e isso também nos cansa e desgasta.nos, e à equipa!
PS O Corona jogou mesmo? O Martinez que esteve completamente desastrado jogou 90 minutos? ...
No meu último comentário que aqui deixei , na altura da vitória sofrida em Famalicão tinha avisado que havia altas chances de tropeçarmos na Madeira, não me enganei , mais do mesmo , no lance do golo do Marítimo ninguem acompanhou o Xadas , falha de marcação imperdoável.
ResponderEliminarFalta um avançado que só chegará em cima do fecho do mercado, como de costume e do timbre dos nossos dirigentes , eu acrecentaria um medio que soubesse pautar o jogo , que trouxesse fluidez e clarividência ao nosso meio campo , mas claro , não há dinheiro nem para um bom avançado quanto mais um bom medio.
Agora é ganhar ao Arouca , ver o que reserva esta ultima semana de mercado de tranferencias .
Boas amigo DVP,
ResponderEliminarTinha boas sensações sobre esta época, mas confesso que depois dos últimos dois jogos, em que fomos aquilo que temos sido a nos últimos anos fora de casa, espero mais uma época com muito sofrimento e pouca definição.
Sérgio insiste em teimosias que ao quinto ano já não tem desculpa, por exemplo a mania dos dois pontas fixos. Ora, contra sistemas autocarro, eles chocam sempre de frente e raramente tem jogo de frente; além de que tira um extremo da linha, pois Otávio vem sempre para o meio e não há superioridade numérica do lado direito, sempre um para um.
Como também a de só ter dois médios centro, que faz com a equipa tenha sempre muito espaço entre a defesa e médios, proporcionando demasiados contra ataques pelo meio.
Estás questões não são solucionaras com mais ou menos avançados (apesar de achar que é urgente ter alguém que enfie a bola la para dentro!!!! Só isso!!).
Abraço
NORTADA.
ResponderEliminarAPROVEITAR O QUE TEMOS DE BOM E NÃO DAR PÉROLAS A PORCOS.
Querem um jogador para substituir Corona Têm-no na equipa B, chamasse Gonçalo Borges, rápido com drible só precisa que o treinador lhe dê confiança e saiba ensinar o jovem, limando algumas arestas.
Martinez, Tarem, muita força, muita vontade mas trapalhões, falta-nos um verdadeiro matador que não falhe as oportunidades que tem.
Gonçalo Borges?? Um caixinhas que em dois anos não sabe o que é fazer golos e muitos menos assistir que é o mínimo que se pode pedir para um jogador que joga na sua posição. Este jogador é precisamente a cara de uma equipa que nos últimos 2 anos tem sido sofrível e que dá pena ver.
EliminarMais uma exibição "A lá Sergio Conceição" ou seja uma miséria. E o pênalti roubado ninguém fala? É deprimente ver o Porto jogar.
ResponderEliminarMais uma vez o SC mostrou que não sabe ler o jogo, já todas as equipas adversárias sabem que mesmo a perder as substituições são sempre aos 70 minutos. Depois a entrada do Corona é incompreensível, ele está com a cabeça longe do FCP, é vendê-lo e obrigada e adeus. Temos jogadores muito toscos, Manafá, Zaidu e Nanu que hoje não jogaram + o Toni Martinez que em vez de chutar pisa a a bola!!!
ResponderEliminarVendo os jogos dos nossos adversários diretos, prevejo que lutemos com o Braga pelo 3º lugar.
Ver os nossos jogos é um autêntico martírio e para bem da minha saúde não vou ver mais nenhum.
Saudações portistas
Valdemar Martins
A propósito de efeitos colaterais à esquerda, já o tinha referido aqui, suspeitava que hoje tivessemos novo lateral esquerdo (e nem era o Wendel), recordo a 2ª temporada de Lopetegui (2015/16), os problemas que tivemos à esquerda, nas quatro primeiras jornadas desse campeonato, porque tivemos 4 laterals esquerdos, todos distintos:
ResponderEliminar1ª jornada VSC casa 3-0, Alex Sandro, mas foi transferido na semana seguinte.
2ª J. Maritimo fora 1-1, Cissokho (2ª passagem).
3ª J. Estoril casa 2-0, Indi foi deslocado para a lateral esquerda.
4º J Arouca fora 3-1, finalmente chegou Layun, chegou e jogou, assistiu em Arouca, e foi titular toda essa temporada.
Nesta temporada, lado esquerdo da defesa, quase a papel quimico:
1ª J B SAD, Zaidu.
2ª J Famalicão, Manafá.
3ª J Maritimo Marcano.
4ª J Arouca (tal como a estreia de Layun), provavelmente teremos o Wendel.
Hoje o Marcano na esquerda, nem comprometeu, naturalmente não deu profundidade à esquerda, mas recordo que o Marcano é natural de Santander, e foi formado no Santander, mas quando subiu ao principal plantel foi justamente lateral esquerdo, porque tinha na sua equipa o Garay, e outro central espanhol maduro (não me ocorre o nome), isto é, o Marcano conhece bem a posição, mas como é trintão, já não tem a mm velocidade.
Outra nota, o Marcano foi lateral esquerdo pela 2ª vez no FCP, a primeira vez, foi há 5 anos com o NES, na 2ª mão dos oitavos final da Champions com a Juventus em Turim. Recordo, o Telles foi expulso na 1ª mão, e estava suspenso, a defesa jogou com Maxi dta, Felipe/Marcano e Layun na esquerda, mas em cima do intervalo, o Maxi foi expulso por ter cometido um penalti, na 2ª parte a defesa foi reorganizada assim: Layun dta, Felipe, e entrou o Boly no eixo, e o Marcano foi o lateral esquerdo na 2ª parte, e até esteve bem.
A mesma porcaria de sempre...
ResponderEliminarNão inspira confiança está equipa...
Os treinadores quando acertam nas substituições são bestiais, quando não acertam são umas bestas. Esta é uma máxima muito antiga no futebol. Fazendo o totobola à 2ª feira, eu tirava o Uribe e o Toni... Quantos remates enquadrados fizeram Uribe e Bruno Costa? Nenhum. Outro problema, quando o jogador com mais capacidade d etiro está no banco, não sabe se sai ou se fica.
ResponderEliminarNão é de agora, já se diz há muito por aqui, as duas principais lacunas do FCP, eram o lateral-esquerdo e um avançado. O lateral chegou tarde, o avançado chegará?
Avançado chegará e chama-se Beto. Em sentido contrário seguirá Nakajima.
ResponderEliminarO mercado está claramente a minar a nossa equipa. Espero que o Corona e o SO saiam rapidamente.
Por outro lado, SC mexeu mal no jogo. Chico deveria ter entrado mais cedo e deveria ter mexido no meio campo pois os 2 médios estavam muito desgastados.
Neste campeonato os grandes vão perder poucos pontos e nós já perdemos 2.
Saudações portistas
A minha previsão até ao fecho de mercado, apenas lendo sinais. Temos neste momento um plantel com 30 Atletas, muito extenso, na minha opinião irão sair cerca de 5/6 jogadores, e mero feeling, poderá entrar o Eustáquio (que jeito daria hoje), isto caso o Sérgio seja transferido, e o ponta será o Beto, isto porque não temos "cabedal" para o Morelos, entre não ter Morelos, e não ter ninguém, prefiro ter o Beto que é um Marega, mas com mais valências técnicas e mais golo. Também se fala num defesa central, mas neste momento temos 5 centrais, duvido que possam sair dois centrais de uma assentada, e numa semana...
ResponderEliminarQueria outro mercado? Todos queriamos, mas temos de nos resignar, estamos "tesos" ... Mais grave ainda, a gestão das entradas/saídas foi novamente "programada" em cima do joelho ("já esperava um lateral esquerdo há mais de um mês..." SC), tal como nas duas anteriores. Por exemplo, na última temporada o FCP contratou 10 futebolistas, mas 5 deles (50%) só chegou depois da 3ª jornada, em cima do fecho do mercado, na porta de saída, o Telles, o Danilo, o Tiquinho e o Zé Luís, também sairam já no limite do fecho do mercado!
Excelente primeira parte que dava para ganhar o jogo com outras soluções de mais qualidade.
ResponderEliminarÉ o que existe, pois o Fcp não tem os argumentos financeiros de alguns anos atrás.
NORTADA.
ResponderEliminarRELVADO PARA GADO PASTAR.
Agora que o FCP já jogou neste nesta trampa de relvado que a LIGA Zarolha viu só com um olho e fez de conta, o Marítimo vai ser obrigado a partir de hoje de ter que por um novo tapete, ou pelo menos ter o relvado em condições, para quando lá forem os vermelhos e os verdes ou seja lampiões e Calimeros terem tudo bem tratado. quanto ao FCP que se F...
Além do avançado, não subestimem o meio-campo. Depois de perder Danilo, perder S
ResponderEliminar. O., o esteio da época passada.
Sr. João
Claro que com melhores intérpretes as probabilidades de se jogar melhor e de ganhar são mais altas. No entanto, o problema do Porto há várias épocas que está muito longe de ser um problema individual ou da falta de um outro jogador para determinadas posições. O problema é principalmente colectivo e fica visível quando chegamos aos 50/55 minutos sem estar a ganhar contra equipas que recuam linhas. É sempre igual e SC continua a não querer alterar forma de jogar e continua a não querer meter a jogar atletas que são muito mais fortes em espaços curtos (Vitinha, Fábio Vieira, Oliver, nakajima, entre outros).
ResponderEliminarMas também se não mudou até agora, não vai mudar no futuro
Tiago Stuve
Transfira-se quem tem de se tranferir, use-se esse dinheiro para ir buscar o Eustaquio e renovar com quem se deve renovar. Mais avancados? Talvez, mas nao esquecer que temos de comecar a ver melhorias no Evanilson. É um diamante de 8 milhoes que tem de ser lapidado. Ha que meter mais um medio quando é para guardar um jogo. Isto de ter o meio subpovoado faz perder pontos.
ResponderEliminarAM
Tenho quase a certeza que rapidamente vira um avancado esta semana, infelizmente sera o beto em vez do morelos, e assim continuaremos sem um avancado matador.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarSou dos que acha que SC faz parte da solução mas neste jogo é claríssimo que para além da falta de qualidade da equipa, é por demais evidente a incapacidade técnica dos 11 jogadores que entraram, também SC falhou e insiste em erros que são difíceis de entender. É o Octávio à direita, é o Marcano na esquerda, é a total inoperância do ataque e meio campo na segunda parte, é insistir no Bruno Costa nos 90 minutos e por aí fora.
Para quem dizia que o ataque não era problema, hoje ficou bem patente a nossa dificuldade. É tudo feito em esforço e enquanto fisicamente aguentamos. Depois rebentamos e não há treinador nem jogador que nos salve. Vamos ter muitas dificuldades este ano. A segunda parte de hoje é simplesmente má demais e inadmissível numa equipa de topo. Não somos e temo que a distância seja cada vez maior. O que interessa é que contratamos um lateral esquerdo que vai resolver todos os problemas e ainda fazer corar a mouraria.
Hoje, nem os comentarios pos jogo correram bem ao SC. Queixar-se do relvado sem querer desculpar-se soou a discurso fértil em outras latitudes.
Raoc
Vão ao YouTube ver o que fizeram Madjer na neve do Japão, Falcao em Viena, Belluschi na piscina de Coimbra, ou o Porto de Mourinho no lamaçal do Santa Clara - jogadores enterravam os pés quase até a não se verem as botas -, e depois falem-me no relvado. Estava muito mau, mas em condições suficientes para ao intervalo estarmos a ganhar 3-0.
ResponderEliminarÉ óbvio que para além de um avançado, DIFERENCIADO, precisávamos de mais dois ou três jogadores de qualidade. Mas como isso no actual contexto é impossível, é preciso estabelecer prioridades e para mim a prioridade é um avançado.
NORTADA.
ResponderEliminarDE QUEM É A CULPA, É DO CU, OU DAS CALÇAS.
Este futebol de SC já vem de longe, mesmo que se esteja a ganhar por dois ou três golos quantas vezes acabamos com as calças na mão. O problema do SC é que está sempre com os nervos à flor da pele e por isso não consegue ler bem o jogo e gerir resultados, é uma desgraça! vamos sofrer muito infelizmente. É certo que quando um ponta de lança com a baliza escancarada não consegue fazer golo, atrapalha-se, por mais vontade que tenha, não é grande pistola para este lugar. Quando não há dinheiro para melhor temos que caçar com gatos.
Este jogo foi mais do mesmo infelizmente. Mais do mesmo na Madeira contra este adversário porque tem sempre um relvado nojento (que não é desculpa por si só), porque sofremos sempre golos depois do adversário ir 1 ou 2 vezes à nossa baliza, porque precisamos de 5 oportunidades para fazer 1 golo, porque este adversário fecha-se bem fechadinho lá atrás e nós não conseguimos fazer nada. Temi pelo pior quando vi o Marcano a titular, mas a verdade é que a primeira parte nem foi má. Conseguimos criar mas só marcámos 1 golo. A acabar, um grande remate e um golo para eles. Não pode ser. No ultimo suspiro da primeira parte e o jogador do Maritimo com muito espaço. A segunda parte foi um desastre, como já tinha sido em Famalicão. Foi mais do mesmo também porque a qualidade exibicional desta equipa está como no ano passado e assim não vamos lá. De certeza. Tudo bem que o clube está com dificuldades no mercado mas esta mesma situação aconteceu no ano passado! Não se poderia ter feito mais para não se cometer estes erros? Sérgio Oliveira não sai do banco, Tecatito foi uma sombra (para que entrou?), o Vitinha também parece não contar (o que me espanta pois é um médio diferenciado e podia ter ajudado a circular a bola com mais qualidade) entre outros cuja situação já devia ter sido clarificada.
ResponderEliminarHá coisas que eu tenho muita dificuldade em perceber. Quando o FCP vai jogar fora o meu coração não aguenta. Parece que ficamos bloqueados, sem ideias para criar jogadas de perigo e concretizá-las. É dos campos? Dois dos campos onde temos mais dificuldades (excluindo SLB, SCP, o Braga e o Vitória) são precisamente este nos Barreiros e Moreira de Cónegos. Todos os anos perdemos pontos em pelo menos 1 destes campos. Eu vejo os nossos rivais e o Braga a irem lá e a ganhar às vezes de forma super tranquila e nós chegamos ali e parece que estamos a tentar ganhar ao Barcelona. Isto para mim é surreal.
NORTADA.
ResponderEliminarOS ILUMINADOS DO COSTUME.
Os dois Pasquina desportivos de lá de baixo como sempre, têm duvidas de tudo quando é o FCP, em relação ao penalti e ao relvado, e ate aquele mocinho africano da RT1 (não sei o nome) ontem no programa desporto de domingo, disse, que viu uma infinidade de vezes, e para ele não era penalti! todos muito bem sintonizado a ladrarem para o mesmo lado. Dizer a todos esses iluminados que quando lá for o benfica de lisboa e sporting da portugália, vão ter um bom tapete relvado para se espraiarem, porque aí a LIGA vai estar atenta.
NORTADA.
ResponderEliminarGOLO DO NACIONAL, AO CAÍR DA FOLHA.
Ó MiguelP, você é sabe em relação ao Gonçalo Borges! diga lá quem é melhor naquele lugar e quem dá mais velocidade à equipa, eu das vezes que o vi jogar gostei, se tem defeitos naquela idade, quem os não tem, para isso está lá o treinador para os corrigir. Ainda ontem, ele e o Varela, foram os melhores, concorda?...
Uma nota adicional ao meu comentário e sobre as substituições.
ResponderEliminarAlguém entendeu o que quis fazer o SC? O Fábio Vieira entrou para que lugar? O Pepe entrou e mudou de posição quantas vezes? Etc etc etc
Tanto desnorte e falta de planeamento.
Vá lá que desta feita não culpou o Zaidu. Mas então é neste caso o Uribe e o Bruno Costa vão ser castigados e ficam de fora por deixarem o Xadas rematar sem oposição? O João Mário talvez porque deixou o lateral do marítimo sem marcação?
Ah não espera. Desta vez a culpa não é o do Zaidu, foi do relvado!
Um Porto dos antigos, chegava ao jogo, arregaçava as mangas, ganhava e depois sim, queixava-se, justamente, de um relvado daqueles.
ResponderEliminarUm Porto à antiga, tinha a época planeada e já com tudo a funcionar.
Infelizmente estamos num presente que preocupa.
O rapaz Gonçalo Borges, é rápido, batalhador, estica o jogo, é perigoso, mas finta de mais e joga sozinho, às vezes, mas bem trabalhado pode dar jogador.
Também não ajuda estar numa equipa Infelizmente com limitações .
DVP nós para ganhar este tipo de jogos não precisamos de ninguém. Apesar das carências que temos o Porto tem plantel mais do que suficiente para ganhar a equipas como o Marítimo.
ResponderEliminarOs insulares fartaram-se de perder bolas no seu meio campo defensivo, tinham dificuldades em ligar o seu jogo e nem sequer jogaram de autocarro. Não faltou espaço ao porto.
Mas o Porto do SC nos últimos anos é isto. Qual era o Portista que não estava com receio antes do jogo? Todos os jogos fora são muito complicados para o Porto.
O Zaidu estava fora dos convocados porque, matou alguém? Fez uma exibição pior do que o Manafá? Desempenha pior a função do que o Marcano?
Alguns jogadores do Porto não tem margem de erro, outros (tipo Toni Martinez), conseguem fazer os 90 min sem um único lance positivo no jogo.
Como é que é possível sermos apanhados desprevenidos no último lance da primeira parte, onde o jogador que cruza e o que remata, fizeram-no completamente sozinhos.
Como é que estivemos até aos 81 minutos com um central a jogar a lateral? Como é que Otávio e Luis Diaz saíram e mantivemos 2 médios de contenção os 90 min?
E aquela entrada de Corona em campo foi exatamente o que? Não serviu o exemplo do ano passado. Se ele se chama-se Zaidu, Felipe Anderson, Fábio Vieira, Nakajima (etc.), sei o que lhe aconteceria nas próximas semanas. Mas como faz parte do grupo dos afilhados (maregas, tonis, etc.) para a semana está convocado e talvez como titular.
Tão mau como a 2 parte é ouvir o treinador do Porto no fim do jogo (aposto que 90% dos portistas já sabiam o que aí vinha), falar numa primeira parte "avassaladora" e uma exibição competente. Queixar-se do estado do relvado (ou é isso, ou são os árbitros, ou é o anti jogo, etc).
Desculpem mas eu não consigo mais. Sei bem que o mais cancro do nosso clube é a administração. N impossibilidade de mudar tanta gente que mudem de treinador que isto já não é suportável. Até o sporting do Paulo Bento com miúdos jogava melhor.
Apesar de tudo o Porto tem equipa para muito mais do isto. Em 3 jornadas da liga contra equipas modestas, onde na primeira jornada defrontamos uma das equipas mais fracas da liga em casa e só não acabamos o jogo com as calças na mão graças ao Diogo Costa. Na 2 jornada contra uma equipa em construção fomos salvos por 20cm e ontem empatamos.
Alexandre F.
O maior problema é que está equipa sofre golos com muita facilidade. Qualquer equipa nos marca, ontem foi um mas podiam muito bem ter sido dois. Qual é a causa? Falta de organização da equipa. Quando perdemos a bola somos logo comido em contra-ataque, o meio-campo funciona mal, está muitas vezes exposto. A juntar a isso, muitas vezes os 4 da frente estão em linha muito em cima á espera do passes. Um estilo de jogo demasiado directo mas que não atemoriza o adversário, permitindo-lhe ter 3 ou 4 jogadores prontos a contra-atacar.
ResponderEliminarSendo assim, temos de ter um médio claramente defensivo, que seja essa a sua prioridade e não dois híbridos como temos tido. Os laterais não podem subir os dois ao mesmo tempo. Por último, temos de fazer mais jogadas de entendimento, não pode ser só bolas na frente "pro Marega"
Abraço e calma que isto ainda está a começar
Três notas:
ResponderEliminar1 As três equipas que defrontaram o FCP, nas três primeiras jornadas, todas jogaram com 3 centrais contra o FCP, ora num 3-4-3, ou num 5-4-1, B-SAD, Famalicão, e Marítimo, as três jogaram com três centrais, mas só o Petit o fazia no B SAD na temporada passada. Ora por necessidade de encaixarem no FCP, ou será mesmo uma questão de moda, pelo exemplo Sporting. O Arouca em 3 jornadas, nunca jogou com 3 centrais, irá mudar de sistema no Dragão?
2 O Pedro Nuno referiu em cima 2 Estádios amaldiçoados para o FCP (Barreiros e Moreira), eu identifico 3 Estádios, deixo os resultados apenas para o campeonato:
-Barreiros, em 42 jogos (todos pós 25 de abril), 20 vitórias do FCP, 13 empates e 9 derrotas. Apenas 20 resultados positivos, em 42 jogos
-Moreira, em 11 jogos, 4 vitórias do FCP, 6 empates, e 1 derrota (até o Porto de Mourinho não passou em Moreira). Apenas 4 resultados positivos, em 11 jogos.
-Estoril, em 26 jogos, 11 vitórias do FCP, 7 empates, e 8 derrotas (o Estoril e a Amoreira, era a "besta negra" de Pedroto). Apenas 11 resultados positivos, em 26 jogos.
3 Os Portos de Conceição, tropeçam habitualmente nas três primeiras jornadas, isto quando o mercado ainda está aberto, ora para saídas, ou entradas, aliás, já é padrão, com apenas uma excepção nos últimos 5 anos:
17/18, Esse Porto só vai perder pontos em Alvalade, com um injusto "zero e zero", mas só na 8ª jornada, é a excepção, esse é o 1º Porto de SC.
18/19, 3ª Jornada, FCP 2 VSC 3.
19/20, 1ª jornada, Gil 2 FCP 1.
20/21, 3ª jornada, FCP 2 Marítimo 3.
21/22, 3ª jornada, Marítimo 1 FCP 1.
Boa primeira parte e uma má segunda parte. Mais do mesmo.
ResponderEliminarÉ mais fácil falar das substituições depois de acabar o jogo mas ontem foram substituições confusas. Aliás, dois minutos depois de entrar, já Corona devia ser feito SC arrepender-se de o ter feito.
Na forma desequilibrada como acabou a equipa, a coisa a ainda podia ter corrido pior. Fábio e pêpe a fechar a esquerda?
Marcano foi para mim nestes três jogos o melhor DE do FCP. Não foi por aí que a coisa correu mal.
Outra coisa que não compreendo é termos dois avançados mas depois um deles estar constantemente a vir atrás. Se é assim porque não jogar com um e ter um jogador mais móvel a apoiar?
Sobre Vitinha já não sei que dizer. Se não entra neste tipo de jogos em que há pouco espaço, não vai entrar tão cedo.
Sobre o mercado, contínuo a acreditar em três ou quatro saídas em definitivo e a vinda de um ou dois jogadores.
Fomos enrabados a seco...SC completamente baralhado na altura de fazer substituições...a jogarmos assim não fazemos cócegas aos nossos rivais...se me permite nós precisamos de dar um murro na mesa não por um mas por dois avançados...vão buscar o morelos ou não têm dinheiro!?
ResponderEliminarBoa tarde, podem dizer o que quiserem.
ResponderEliminarO problema é que há muita gente que não tem qualidade para jogar num clube como o FC Porto.
Nós sabemos que o relvado do Marítimo é uma merda , mas mesmo assim devíamos ter ganho ( Braga ganhou lá )
ResponderEliminarFizemos uns primeiros 35 minutos de bom nível , altura em que tivemos variadissimas oportunidades de fazer 3 , 4 golos , aquele falhanço do Toni Martinez vai ficar para a eternidade como aquele golo falhado pelo Paulinho Cesar à 30 anos atrás num célebre jogo contra o Boavista , mas também o Otavio tem uma grande oportunidade á entrada da área , quis tanto dar efeito na bola que fez um passe ao guarda redes .
Veremos que avançado vem , se for do mesmo nível dos que cá estão vamos passar muito mal nesta época , e não me parece que o Beto seja a solução.
O Toni Martinez já fez 3 golos, mas já falhou 4 golos faceis nestas 3 jornadas , do Taremi nem vale a pena falar, um logro !!!
Estive a rever o lance do Paulinho Cesar, aqui neste link em baixo por volta dos 2:30, e nao tem nada a ver... Esta bola do Kostadinov vai mesmo com açucar, direitinha, baliza escancarada, mesmo apesar do campo encharcado. A do Toni Martinez vem meio enrolada, ali naquele batatal, e ainda com opositores na frente.
EliminarAcho que nao se deve bater no rapaz ainda, jà provou que marca golos e alguns de belo efeito, dà tudo em campo e ainda tem margem de progressao.
https://youtu.be/Suldssj_2Pk
Quem aprovou o regulamento da Liga em que só à 2ª avaliação negativa o relvado é interditado? E que dizer do FCP antes do jogo ter colocado fotos a queixar-se do relvado? Então o ADN Porto não é, está mau, mas vamos ganhar e depois em cima da vitória cascamos no relvado?
ResponderEliminarNORTADA.
ResponderEliminarOS GOLUTÕES DAS ARÀBIAS QUE IVESTIRAM NOS CLUBES INGLESES E NÃO SÒ, ESTÂO A DAR CABO DO FUTEVOL. QUE OS PARIU.
Quando o VP quiser eu paro de comentar, o ópio desta tasca, que não é droga nem vinho mas comentários com sal ou menos sal, mas na verdade todos convertem para o mesmo lado, o melhor CLUBE PORTIGUÊS FCP, neste momento está teso, e como tal, temos que ir aos trezentos comprar jogadores.
É o momento ideal do Velhote presidente, o Nervosinho treinador o baixinho espilra canivetes, unirem-se e discutir o problema, quem vai ser emprestado, quem vai ser vendido e quais os que vão ficar. Parece-me que SO, Corona e porque não Mbemba já estão com a cabeça noutro lado e não redem.
Mário fcp, não há como não falar das substituições. Além de tardias, a cada substituição SC baralhava tudo.
ResponderEliminar-Sai Taremi entra Pêpe (o brasileiro passa para a esquerda e o Luis Diaz junta-se ao Toni na frente); Corona substitui Otávio na ala direita.
- entra Evanilson para o lugar de Luis Diaz e Fábio Vieira para o lugar de Marcano ( e passa o Corona para defesa direito e o João Mário para defesa esquerdo, ficando o fábio Vieira a ala direita e o pepe na esquerda).
- Por fim, entra o Francisco e sai o João Mário e passa o Fábio para o lado esquerdo com o Pepe e o Francisco para a direita).
O desnorte total.
Alexandre F.
Aí está, o doutor Guardanapo no seu esplendor. Ataca de forma baixa o treinador do FCP para falar do "relvado". Alguém que diga a esse escroque que a culpa do relvado estar uma merda é culpa dele e do seu clube de quinta categoria. Farto destes artistas que se metem em bicos de pés à custa do nosso clube.
ResponderEliminarA mim o que me deixa mais apreensivo (E o que me faz mais confusão) é o facto de não termos montado o plantel antes do inicio do campeonato...Wendell ainda não está disponível...falta um ponta de lança...enfim mau demais para ser verdade... .
ResponderEliminarÉ preciso ter em conta que Grujic está lesionado, Uribe veio muito tarde e lesionado, práticamente não fez pré-epoca, ou seja, está a meio gás, e Sérgio Oliveira está com a cabeça noutro sítio qualquer. Como é que o Porto pode estar ao seu nível, quando na zona fulcral do meio campo, só joga um dos habituais titulares, e a meio gás, pra já? Não há milagres, se estivesse a acontecer o mesmo nas lagartixas ou nos pardais, eles também iam ter sérios problemas. Ah, e também somos obrigados a jogar em relvados impraticáveis, estilo cobaia de testes, onde depois os nossos rivais não são obrigados a jogar. Já foi assim na época passada com o estádio de oeiras, que depois de lá irmos, foi interditado, para assim continuar até hoje. Com o dos Barreiros, há a desculpa da segunda avaliação negativa, ao segundo jogo lá da época, sim senhor, tivemos azar, se o jogo lá nos tivesse calhado à quinta jornada, já íamos ter a sorte de jogar num estádio com melhor relvado e onde o Marítimo não jogaria em casa. Mas acho estranho, que quer seja no início, no meio, ou eventualmente até, no fim, do campeonato, o segundo jogo de avaliação negativa do relvado de um qualquer estádio, calhe sempre quando lá vai o Porto. Ou seja, na prática, está tudo bem com qualquer relvado, por pior que ele esteja, até ao Porto lá ter jogado. Depois, toca de interditar o relvado, para que as lagartixas e os pardalitos não tenham de jogar naquelas condições. Sim senhor, bem pensado, por quem manda nestas coisas!
ResponderEliminarAnónimo Anónimo disse...
ResponderEliminarÉ preciso ter em conta que Grujic está lesionado, Uribe veio muito tarde e lesionado, práticamente não fez pré-epoca, ou seja, está a meio gás, e Sérgio Oliveira está com a cabeça noutro sítio qualquer. Como é que o Porto pode estar ao seu nível, quando na zona fulcral do meio campo, só joga um dos habituais titulares, e a meio gás, pra já? Não há milagres,
....
ISSO E mais:
, o Corona parece já não estar cá e chegou há pouco tempo, O Mbemba esta razoável mas sem o nível da época passada ( em fim de contrato) ,
O Sergio Oliveira nao sabe se fica ou vai , O Fabio Vieira nao renovou, tudo junto mais um relvado , que na segunda parte tronou tudo mais dificil para quem quer atacar, enfim falar é fácil.
Um Joao Mario cheio de potencial mas que não esta pronto a nível defensivo, um Marcano que esteve certinho mas que é pouco naquela função , médios bons chutadores nao temos , enfim falar é facil.
E nao falo de avançados....
José Diogo disse...
ResponderEliminarA mim o que me deixa mais apreensivo (E o que me faz mais confusão) é o facto de não termos montado o plantel antes do inicio do campeonato...Wendell ainda não está disponível...falta um ponta de lança...enfim mau demais para ser verdade... .
......
Certos supostos portistas querem lá saber as dificuldades da Equipa Tecnica, é só dizer MAL, com textos fantásticos. Verdadeiros TECNICOS!!!
"Eles" nunca se vao comprometer com nenhum treinador , só ganhando sempre mas isso com as dificuldades diversas que existem no clube....
Boa Tarde,
ResponderEliminarvi os jogos do FC Porto e dos clubes protegidos do antigo testamento e do novo. Para mim, muito dificil conseguirmos ficar nos dois 1ºs lugares.O nosso clube esta a seis anos intervencionado pela uefa, e não consegue sair do FP- financeiro!!!
o FC Porto é gerido a muitos anos por reformados, sem ideias, navegação a vista, completamente estagnado, na area financeira e desportiva.
- 15 milhoes em defesas direitos e nao temos o problema resolvido, o João Mario esta a dar os 1ºs passos nesta posição, vai errar muito como aconteceu no batatal ( nap empatamos por causa do batatal, em famalicao era relvado e jogamos o mesmo)
-15K euros por Pêpê, e para ja é pior que o cebolinha dos abutres.Toda a gente sabe que no brasil se joga a 10 a hora. Investem 15M num jogador baseados na crença!!!! Eu nada percebo de futebol, quando vi na TV o video do jogo da Saravia e as duas grandes argoladas, pensei logo que havia grandes hipoteses de ser mais para a prateleira. É assim que gastam o dinheiro !!!!!!!!!!
podia elencar dezenas de aberrações (erros todos cometemos) sem qq criterio racional.
com o país que temos, de mentalidade tribal, com o poder todo concentrado nos magrebinos, os nossos dirigentes a muito que desistiram de lutar pelo FC Porto os proximos anos serao dificeis.
dizer que nao temos avancados, o melhor defesa tem 39 anos, nao temos academia, nao conseguimos formar jogadores com a qualidade dos dois clubes protegidos pelo regimes, grande parte dos jogadores sao toscos, o treinador é pouco inteligente e a equipa revela isso em campo ao tomar decisoes e acorrer sem norte, ....... ja todos sabemos isso, MAS o problema ~e bem mais acima.
Saudações
Mario Azevedo
Anónimo das 19:13 não gosta do estilo do tasco? A solução é simples, não frequente.
ResponderEliminarMeus amigos o FCPorto presentemente é um clube à deriva, sem ideias, sem departamento de comunicação, sem presidente, com uma Sad caduca e completamente ultrapassada que parou no tempo. Ninguém nos respeita porque não nos damos ao respeito e somos o saco de pancada do futebol português, desde um qualquer clubezeco até à liga, fpf e o auge é a CS que nos humilha constantemente. Não temos ninguém na estrutura que defenda o clube pois quem o devia fazer só pensa em defender os seus interesses pessoais e os dos amigos. Nos últimos anos Pinto da Costa levou o clube à ruína financeira e como já não tem discernimento não consegue ver que agora é um problema e não a solução. Estamos no presente e não podemos viver do passado. Por tudo isto não interessa discutir se a equipa de futebol é boa ou má, se o treinador é assim ou assado ou se os avançados são bons ou uns perna de pau. O problema é estrutural e enquanto não for resolvido nada de bom podemos esperar. É preciso gente nova mas os sócios, comodisticamente optaram pela solução mais fácil e agora temos de aguentar mais três anos a ver o nosso FCPorto a cair cada vez mais. O circulo está a fechar-se pois Pinto da Costa está a colocar o clube ao nível daquele que encontrou. Será lembrado como aquele que tudo nos deu e tudo nos tirou.
ResponderEliminarAcho que o organismo responsável pela aprovação dos relvados dos estádios, não sei se é a FPF ou a Liga, nem me interessa saber, devia verter em regra aquilo que parece ser a prática, pelo menos era mais sério. Ficaria +- assim:
ResponderEliminarUm relvado que esteja em estado tão mau que se torne inviável praticar nele futebol, só deve ser interditado, imediatamente a seguir a ter lá batatado, perdão, jogado, o FCPorto. A não ser que, Benfica e/ou Sporting lá tenham de jogar antes; Nesses casos, interdita-se o relvado antes de lá jogar qualquer 1 desses clubes lisboetas, e depois, pouco antes de lá ter de ir jogar o Porto, faz-se nova vistoria, só para inglês ver, e aprova-se o relvado nem que ele esteja ainda pior do que estava antes de ser interditado.
Blogger dragao vila pouca disse...
ResponderEliminarAnónimo das 19:13 não gosta do estilo do tasco? A solução é simples, não frequente.
23 de agosto de 2021 às 20:07
.....
Nao tem NADA a ver consigo. Por si e seu portismo tenho respeito.
Referia me a uma " Quinta Coluna" contra o SC e que faz lembrar a perseguição a Pedroto dentro do próprio FCP.
So que estes nem sócios são pelos vistos.
Tirando um ou outro exagero, e que são apenas as excepções que confirmam a regra, não se ultrapassam linhas vermelhas. Agora, as críticas, desde que objectivas, construtivas, são sempre bem-vindas. O FCP sempre foi um clube muito discutido.
ResponderEliminarQuando à 5ª coluna contra o SC, então o que dizer de alguns treinadores que eram sempre insultados, os lenços brancos surgiam aos primeiros maus resultados, tudo servia de pretexto para bater? Sou uma boa testemunha disso, desde os tempos de Jesualdo - início do blog -, até Nuno Espírito Santo o treinador que antecedeu o Sérgio.
Não faço parte de nenhuma coluna anti SC. Mas a equipa não está a jogar nada e já não é de agora.
ResponderEliminarMas já estou a ficar cansado de ver os jogos e de me chatear com isto.
O SC e esta frase do vai ser o meu treinador enquanto eu for presidente, aconteça o que acontecer resume o descalabro do nosso clube.
Se calhar os que a maior parte dos adeptos que se preocupam dizem aqui sobre a política desportiva e financeira, a equipa B, o scouting, as substituições caóticas, a tática, o queimar de jogadores porque sim, o estilo de jogo da equipa, as aquisições erráticas e tardias, a política de comunicação, etc etc são tudo porque somos um bando de loucos que so gosta de dizer mal por dizer.
Para quem acompanhou os anos 80 quando não éramos nada, e depois vês habituou as vitórias e a uma organização imaculada isto mais parece a queda do império romano. Como sabem Roma não caiu com estrondo, demorou e caiu de podre.
Ainda a procissão vai no adro …
ComPortistas,
ResponderEliminarNão tendo visto o jogo e lendo os vários comentários deste cantinho azul-e-branco que muito respeito percebo que não foi um jogo bem conseguido em particular na segunda parte.
Contudo mantenho a coerência do que tenho vindo a referir ao longo dos últimos comentários. Continuamos com a equipa indefinida, numa época (mais uma!) fulcral para o nosso futuro próximo como Clube, onde seria expectável que a equipa fosse reforçada com critério nos setores que saltam aos olhos dos mais distraídos conforme tantas vezes aqui sublinhado. E digo isto por a nossa concorrência a nível interno manteve a sua equipa base e reforçaram-se atempadamente e com aparente qualidade. Porém, e tirando a exceção do Pêpe, apenas na última semana chegou um reforço para um dos setores mais debilitados da defesa. Mas se isto é mau o que é ainda pior, e demonstra que não aprendemos nada com os erros por exemplo da última época (Telles, Danilo), é que continuamos com uma série de jogadores do plantel com o futuro indefinido e, por muito que o Sérgio defenda que estes assuntos não entram no Olival, a cabeça de muito daqueles rapazes, alguns ainda miúdos, está por todo o lado. E isto é o pior que se pode fazer a um grupo que tem que estar focado no principal objetivo da época e ainda treme por muitos dos lados, em muitos casos nas suas principais referências. Confesso que não percebi a utilização do Corona pois o episódio do passaporte é apenas mais um sinal de que está na porta de saída. Provavelmente o mesmo acontecerá com o Vitinha para meu profundo desgosto (e isso justifica a sua inutilização na minha opinião). Mas se a estes adicionarmos SO, Mbemba, DL e as não renovações do DC e FV é muita entropia para um plantel que nesta fase tinha que estar fechado a sete chaves.
Outra nota muito negativa no que refere à quem manda no Clube passa pela passividade demonstrada sobre esta vergonha dos relvados. Se não estou em erro o ano passado passou-se a mesmíssima coisa contra o Belém em Oeiras. É simplesmente inaceitável ver relvados interditos no dia a seguir a termos jogado nesse mesmo relvado. Como dizem os antigos à primeira todos caem, à segunda cai quem quer! Isto não vai lá com umas linhas na newsletter ou um tweet; no nosso Clube está a dormir, fossilizou e não venham depois passados dois anos com comentários perdidos num programa qualquer do Porto Canal. Mais parece que não aprendemos a lição de há 3 anos atrás onde vivemos escândalos sucessivos do colinho das últimas jornadas e não ouvimos naquele momento uma única palavra por parte de quem manda! O momento de agir é agora, não passados uns anitos qual Ironia do Destino...
Isto ainda está a começar mas quando a estrutura principescamente paga da $AD não faz o seu trabalho fica claramente mais difícil.
Saúde
Gilles27
O Jorge Maia no Jogo de ontem faz uma síntese perfeita do que é o FCP e vai de encontro àquilo que penso ser um pensamento dominante entre o portismo e que aqui tem sido dito com frequência e não apenas esta época:
ResponderEliminar«O FCP marca pouco para o que produz e sofre muito para o que os adversário criam».
Subscrevo as palavras do Gilles. Não fazemos nada para corrigir os erros do passado. O clube tem dificuldades tanto em vender como a comprar, mas tivemos uma pré-época tranquila e com tempo para fazer as coisas. Como seria se tivéssemos que preparar umas eliminatórias de acesso à Champions? Não entendo, acumulamos erros todos os anos que depois nos custam dissabores valentes. E a culpa não morre solteira. Sempre defendi o treinador e vou continuar a defender enquanto entender que ele é a solução e não o problema, mas ele tem que começar também a mudar algumas coisas na equipa. Não é possível que as nossas segundas partes sejam uma pobreza daquelas. Sei que ainda estamos no início de época e com o mercado aberto com todas as indefinições conhecidas, mas a equipa tem muitas faltas de concentração e relaxa muito depois de estar em vantagem e isso é algo que já víamos o ano passado.
ResponderEliminardragao vila pouca disse...
ResponderEliminarO Jorge Maia no Jogo de ontem faz uma síntese perfeita do que é o FCP e vai de encontro àquilo que penso ser um pensamento dominante entre o portismo e que aqui tem sido dito com frequência e não apenas esta época:
«O FCP marca pouco para o que produz e sofre muito para o que os adversário criam».
24 de agosto de 2021 às 08:30
....
A sintese do jornalista Jorge Maia é boa.
Mas as equipas do SC nestes quatro anos apresentam sempre boas performances defensivas e ofensivas.
Entao o que se passa neste inicio de epoca ?
Jogadores a chegarem atrasados ha pré época e outros com situação indefinida e isso pesa tira foco.
Por exemplo da base do meio campos da época passada como alguém referiu so Otavio teve prepoca normal:
Uribe , saiu de lesão contraída na sua seleção e não fez pré época.
Sérgio Oliveira continua em situação indefinida e isto não ajuda , pode tirar foco.
Crujic esta lesionado.
E a somar a isto temos os laterais e uma equipa com ambições tem de ter laterais bons ofensiva e defensivamente .
E sobretudo Zaidu neste inicio de época não esteve feliz.
E Octávio na Madeira bem importante na primeira parte , levou na segunda parte 2/3 cacetadas e pronto arrumaram no para uns dias.
Corona tao influente esta num "limbo"...
Nao é tudo mas explica alguma coisa.
@Gilles27 - "...vergonha dos relvados... o ano passado passou-se a mesmíssima coisa contra o Belém em Oeiras... Como dizem os antigos à primeira todos caem, à segunda cai quem quer! Isto não vai lá com umas linhas na newsletter ou um tweet; no nosso Clube está a dormir, fossilizou e não venham depois passados dois anos com comentários perdidos num programa qualquer do Porto Canal..."
ResponderEliminarSe bem percebi, um relvado é interditado se levar notas negativas em 2 jogos consecutivos. Como este foi o 2º jogo em casa do marítimo, o que poderia ter feito a SAD?
NORTADA.
ResponderEliminarE AGORA QUEM PAGA O PREJUÍZO AO FCP!
Tadinhos. O presidente da LIGA só depois do FCP jogar no batatal é que resolveu fechar o recinto para obras, incompetência ou má fé! é que até ali não sabia de nada, nem ouviu o protesto do treinador do FCP SC.
Quanto ao presidente do Marítimo, o mais do mesmo, Bronco Todos os Dias.
O MERCADO ESTÀ PRESTES A FECHAR.
Há que arrumar a casa, resolver o problemas dos Coronas, dos SO, dos Mbembas & compª. A comprar, não caiam na asneira de comprar mais merda e depois emprestar ou dar mais perolas a porcos. Gastamos mais dinheiro a comprar barato mas jogador sem categoria para o FCP e não comprar o jogador que nos dê garantia. Grandes dirigentes Portistas, Olhem mais para o Clube com o coração que para os amigos, com a carteira, não sei se faço entender.
O2T, na AG da Liga onde os regulamentos foram aprovados, podia ter tentado que fosse ao 1º jogo do relvado e mau estado, os relvados com um histórico como o do Marítimo tinha de ter um critério mais apertado, se o relvado já estava mau antes do Braga lá jogar não devia ter jogado, por exemplo.
ResponderEliminarAnónimo das 10:18. Sabe quantos golos sofreu o FCP na época passada? De certeza que não sabe, porque se soubesse e estivesse atento ao que o treinador vai dizendo, saberia que foram demasiados para uma equipa como o FCP: 29 golos, o Sporting sofreu 20 e o SLB 27.
Nos três anos anteriores o FCP sofreu apenas, 18 - 20 - 22. Isto é, já na época passada o processo defensivo estava mal. O ofensivo já não é tanto assim, 88 - 74 - 74 - 74. Mas uma das máximas do futebol é que o ataque ganha jogos, a defesa, campeonatos... temos de manter pelo menos o nível ofensivo e melhorar no defensivo se queremos ser campeões.
Nos últimos anos na defesa "perdemos" Ricardo Pereira, Filipe, Militao, Alex Telles e até Maxi Pereira por "velhice" mas que enquanto teve forças era uma alter ati a bem válida.
ResponderEliminarÉ tudo isto, se calhar, não foi totalmente compensada em termos de qualidade.
"Visao de Jogo" :
ResponderEliminar"A excepçao do Jose Gomes, para os outros treinadores do Maritimo, o relvado tornava se uma arma "
Mas o Futebol nos dias de hoje movimenta milhoes e esta na era do profissionalismo, por isso arbitragem , relvados etc tem tudo de ser bem melhor do que eram ha 10 ou 15 anos atras.
Como produzir bom futebol com maus relvados ou de dimensão mínima ?
Assim para o que adianta ter bons executantes ?
ResponderEliminarPareceu me ver especialistas de futebol a afirmar que o Maritimo conseguiu controlar a influencia de Otavio na segunda parte !
Pudera com 2/3 valentes "cacetadas" que o homem teve que sair e esta de baixa !!!
Assim ...
Nem de propósito, O Jogo noticia q (i) o Chaves teve nota negativa e notificação da Liga no 1º jogo desta época, e resolveu o assunto trocando o relvado; (ii) o marítimo nada fez e já é recorrente com os pp treinadores a queixarem-se.
ResponderEliminar@DVP... em teoria, o regulamento não me choca, mas faz sentido alterar face à sacanices do bsad e do maritimo. Não faço ideia se o Porto fez proposta nem qual foi a votação do regulamento.
Ora nem mais caro Gilles27 , temos um presidente que não podendo dar um presente e um futuro risonho aos sócios , adeptos/simpatizantes , dá-nos nostalgia de um passado que já não volta mais , perderam-se no tempo .
ResponderEliminarPs - é pá , eu quando comparei o lance do falhanço do Toni Martinez com o do Paulinho Cesar foi o nível do escandaloso desperdício, não da jogada ser igual , e não me venham com as desculpas do relvado .
Última semana de mercado e parece que alguns excedentários já começam a ser colocados. Carraça na B SAD já é oficial. Sai apenas por empréstimo mas espero que este caso seja resolvido. É uma contratação que nunca se percebeu. Pelos vistos Ewerton e Nakajima poderão seguir para o Portimonense. Espero que o japonês volte a ser feliz em Portimão. Bem precisa de se voltar a valorizar. Era excelente. Espero que haja mais fumo branco no que toca ao futuro de elementos importantes do plantel principal.
ResponderEliminarO negocio da vinda do beto para o porto, deve ser o negócio mais previsível da história do porto, ja toda a gente o anteve ha semanas.
ResponderEliminarNakajima ja vai para portimao emprestado tal como tambem o ewerton ira, de seguida sabemos quem vem para o porto.
O2T,
ResponderEliminarA minha expectativa perante um grupo de dirigentes principescamente pagos só pode ser MUITO elevada no que refere à defesa do Clube em tudo o que o envolve. TUDO! De certeza que há muitas coisas que fazem que eu, e muitos como eu, desconhece. Mas isso só acontece porque temos uma comunicação pobre, cada vez mais pobre arrisco-me a dizer. O caso do relvado que apontei, relembrei que se tratava de uma ratoeira repetida e que no ano passado também tínhamos sido claramente prejudicados pelo relvado em Oeiras e isso teve o resultado que os nossos rivais - donos disto tudo - procuraram pois perdemos 2 pontos. Este ano tínhamos que estar preparados também para estas jogadas, tínhamos que nos ter antecipado a esta forma de fazer as coisas pelo outro lado (os tais '10 anos à frente") mas, aparentemente, continuamos a assobiar para o lado e com umas linhas perdidas na news... O resultado final, esse, foi o mesmo: voltamos a perder 2 pontos.
Este tema é apenas um de tantos outros que qualquer um de nós mais atento entende que não está bem, para ser simpático nas palavras. São erros atrás de erros provenientes de uma gestão que nos habituou a ser uma referência também a nível mundial e que nos últimos anos tem sido apenas e só inarrável. Os factos, infelizmente, falam por si e não vejo forma de os ver revertidos com estas mesmas pessoas.
Gilles27
Falhanço do Toni Martinez. Não tinha visto na transmissão em directo e aqui não percebo bem o que ele queria fazer: chutar logo, dominar com a esquerda para chutar com a direita? https://www.trollfootball.me/videos/view/incredible-miss-by-fc-porto-s-toni-martinez-against-maritimo
ResponderEliminarHá dois factos que começam a ser incontornáveis: primeiro, o modelo de jogo do Sérgio está mais do que esgotado e, infelizmente, nem a saída do Marega veio alterar isso - era expectável que com a saída do maliano de alguma forma o modelo mudasse mas não mudou. Os avançados a jogar em linha, o sacrifício dos melhores talentos como falsos extremos e adaptados a defesas, o chuto para a frente, a total ausência de jogo interior, a distância entre sectores, o não saber controlar um jogo e por aí adiante. Já não se atura.
ResponderEliminarO outro facto é que temos, cada vez mais, piores intérpretes. Um exemplo ao acaso: o Toni Martinez tem tanto de esforçado como de tosco. Tirando Luiz dias, tecnicamente dotado e bem aproveitado, o resto, passe o exagero, às vezes, enerva. Talvez por isso aja tanta dificuldade em vender.
Nota: espero que o Luiz dias não saía.
Pedro
Percebo a frustração de muitos mas acho que estamos a jogar muito melhor que no inicido da epoca passada. Dominamos totalmente até ao golo, e depois... foi o habitual. Desligaram. Nao é defeito, é feitio. E isso é SC, para o bem e para o mal.
ResponderEliminarNao percebi porque nao mudou o meio campo passados dez minutos da segunda parte.
De resto, Corona nao está cá, e temos lateral direito (fará erros mas temos de suportar para ele crescer).
(Zaidu tem de sair, para o bem dele até, depois da semana passada e desta semana nao está ali a fazer nada).
@Gilles27 - o meu objetivo foi simplesmente questionar estas espirais de indignação de redes sociais q td criticam. Criticar a SAD por causa da porcaria da relva a meu ver não faz sentido. E a sua resposta confirma-o. Face aos regulamentos, o q o Porto tinha a fazer não era queixar-se da relva antes, durante e dps do jogo. Era cerrar os dentes, não dar parte de fraco, ganhar o jogo e no final c@g@r nos gajos.
ResponderEliminarVi o jogo todo. É verdade q a relva dificultou muito e cada vez mais à medida q o cansaço aumentava. Mas tb é verdade que estávamos a dominar tanto q facilitámos nas transições defensivas no final da 1ª parte. Da 2ª vez deu golo. E em vez da anarquia dos últimos 20' (c/ 5 entradas de Pêpê, Corona, FConc,FVieira e Evanilson, q ainda estavam a encaixar e já trocavam de posição, como foi o caso do corona) c o jogo td partido, preferia ter refrescado o meio-campo, jogar com alas dos 2 lados e manter a equipa a jogar como equipa.
Falhanço do Toni Martinez. Não tinha visto na transmissão em directo e aqui não percebo bem o que ele queria fazer: chutar logo, dominar com a esquerda para chutar com a direita? https://www.trollfootball.me/videos/view/incredible-miss-by-fc-porto-s-toni-martinez-against-maritimo
ResponderEliminar.....
É do modelo de jogo esgotado.
Epà o Martinez ainda vai calar todos que para aqui falam mal do rapaz. Gostei tambem de nao ter festejado os golos ao Famalicao.
EliminarAlem do mais, sempre em jogo, rijo... Querem queimar ele como o Zaidu està queimado... Até parece que temos gita para melhor...ou que até o Paulinho ou o Yeremchuk de 17 milhoes para cima ambos sao melhores...
NORTADA
ResponderEliminarCOMO DIZIA O NOSSO SAUDOSO BITAITES "SÂO VIDAS"
A equipa do BAZOFIAS, continua recheada de bons jogadores, saem uns entram outros com qualidade, mesmo assim lá vão precisando da vaca Mimosa para fazer 3 pontos.
A equipa do ESTRELINHA, cheia de rapazes com sangue na guelra com um futebol prático e a estrelinha do treinador e daí, sempre com o verde esperança.
A equipa do Zangão, a nossa equipa, com jogadores uns bons outros razoáveis é uma equipa na maioria das vezes de 8 e 80, em que os adeptos tanto estão a festejar com o copo na mão como logo não lhes cabe um feijão no cu.
SÂO VIDAS.
E o futebol também é isto, a equipa que fez tudo para vencer os dois jogos, perdeu um, e empatou outro, se observarmos a estatísticas dos dois jogos, o PSV teria passado com um agregado volumoso, tal o dominio avassalador, posse, remates, cantos, mas a estatística num jogo de futebol, é uma batata... O labrego que tenha vergonha, e agradeça ao grego.
ResponderEliminarOutra nota, porque amanhã vão ler isto, quantas vezes os 3 Grandes estiveram na fase de grupos da Champions? Com esta ediçao, serão 6 vezes, com uma nota positiva, nas 5 anteriores, o FC Porto passou sempre aos oitavos final.
2006/07, só o FCP passou aos oitavos.
2007/08, só o FCP passou aos oitavos.
2014/15, só o FCP passou aos oitavos.
2016/17, FCP e Benfica passaram aos oitavos, foi a excepção.
2017/18, só o FCP passou aos oitavos.
PT, se não houver reforço no ataque desta vez não passamos aos oitavos de finais.
ResponderEliminarE digo te sem saber quem vai jogar connosco
Não fosse o "esgotado" SC, e o slb teria feito o penta, o hexa e o hepta, não tenho a mínima dúvida. E com o sporting a ganhar a seguir, como ganhou, estaria o Porto sem ganhar o campeonato há 8 épocas. Assim, está sem ganhar há uma época; É um bocado diferente, uma época, de 8 épocas. É esta a grande culpa do Conceição: O Porto estar sem ganhar o campeonato há apenas uma época, em vez de há 8 épocas.
ResponderEliminarO Lucas Verissimo quando deu aquela cotovelada pensava que estava no campeonato português, onde se safa sempre , mas enganou-se ...
ResponderEliminarPenso que o PSV tem o mesmo problema que nós, faltou-lhes um avançado de jeito para eliminar os lampioes, muita parra pouca uva , não adiantou nada dominar e subjugar os lampioes 80% da eliminatória.
Nos anos 90 eles tinham grandes avançados , principalmente lembro bem de 2 que foram buscar ao Brasil, o Romario e mais tarde o Ronaldo (fenómeno) , com um avançado dessa craveira tinham passado facil .
Vamos ver o que nos reserva o sorteio da champions , convinha evitar os clubes ingleses .
Ó Paulo, o ponto é mesmo esse, o FCP não tem guita para contratar melhor... mas a culpa deve ser dos adeptos e sócios. Depois, aqui sempre se disse que o Toni Martínez é novo, tem potencial, margem para crescer, poderá vir a ser um ponta-de-lança para as exigências do FCP. O problema é que no momento precisávamos de mais qualidade.
ResponderEliminarAnónimo das 22:40, o teu comnetário é pura especulação. Se quiser especular também posso dizer que com outro treinador teríamos ganho 4 campeonatos consecutivos. Não é por aí, não é assim que as coisas funcionam.
NORTADA.
ResponderEliminarA SAGA, O MAIS DO MESMO.
Começa a saga, comprar Carraça para emprestar! quem fez o negocio deste jogador! Naka no portimonense por troca com Beto! mas como Beto temos nós Martinez e Tarem para melhor, e se calhar ainda temos dar mais dinheiro!!!
Não tenho duvida alguma se aparecer uma boa proposta por Diaz é logo vendido, tenho dúvidas na venda de SO e Corona fazem ofertas de uva mijona, sabem que estamos tesos como um carapau e aproveitam-se da situação.
QUEREMOS GENTE MAIS NOVA COM OUTRA ALMA.
Juro, estou morto que venham novas eleições no FCP para ver se aquela velhada que fica caríssima ao FCP calçam as pantufas e deixem que venham outra gente mais nova, com outras ideias e menos dispendiosas, dar outra alma ao FCP.
Paulo Oliveira também vi o jogo dos lampiões. Eles tiveram muita sorte com os holandeses a falhar 1 golo de baliza aberta mas o futebol é isto, para o bem e para o mal. Nestas eliminatórias também é preciso sorte e tenho de admitir que eles passaram bem. Eu gostava que o FCP fosse assim tão sólido defensivamente. Já provámos que o conseguimos ser quando eliminámos a Juventus a jogar com 10 também muito tempo. Mas para isso é preciso os níveis de concentração estarem nos máximos, coisa que não conseguimos por exemplo em Braga o ano passado.
ResponderEliminarQuanto ao avançado, vi ontem que o Beto já veio para o Instagram exigir a saída do Portimonense, um clube que o recrutou nas divisões secundárias e lhe deu palco para explodir. Uma coisa eu sei: este tipo de jogadores não gostava de ver no FCP.
Lamachã, infelizmente estamos no Pote 3, faltaram-nos 3 pontinhos para desalojar o B. Dortmund do Pote 2.
ResponderEliminarPara amanhã, o pior sorteio pode ser este:
Bayern Munique Pote 1.
Barcelona Pote 2.
Milão Pote 3.
Para a coisa se compor, precisavamos de ter uma pontinha de sorte com o Pote 1, Lille, ou Villarreal, ajudariam e de que maneira...
Todavia, não baixo expectativas na Champions, isto apesar de reconhecer que mt provavelmente teremos um grupo muito complicado (porque caímos no Pote 3), mas não baixo expectativas, porque este Porto já provou e comprovou ser a única equipa portuguesa com pedigree Champions, porque disputamos essa competição sempre nos limites de intensidade e competitividade. Mas aquele "sorteio" que deixei lá em cima, ou outros com distintos tubarões, pode baixar drásticamente essas expectativas.
Anda tudo numa algazarra pelo facto de termos 3 equipas na Champions, o maravilhoso Ranking (com a natural hiper-valorização do Benfica, mas esquecem os desempenhos extraordinários do Paços e Sta Clara). Sabem o que vai acontecer ao Ranking de Portugal, dentro de dois/três anos com 3 equipas na Champions? Prevejo que daqui a dois/três anos, voltamos a andar com as "calças na mão", para segurar o 6º lugar, porquê? Porque habitualmente na Champions, só o FCP pontua de forma satisfatória, e como sabemos, é bem mais fácil somar pontos na Liga Europa, aliás, o JM Ribeiro, já escreveu sobre isso mesmo n´O Jogo, juntando outras nuances.
"Outra nota, porque amanhã vão ler isto, quantas vezes os 3 Grandes estiveram na fase de grupos da Champions? Com esta ediçao, serão 6 vezes, com uma nota positiva, nas 5 anteriores, o FC Porto passou sempre aos oitavos final.
2006/07, só o FCP passou aos oitavos.
2007/08, só o FCP passou aos oitavos.
2014/15, só o FCP passou aos oitavos.
2016/17, FCP e Benfica passaram aos oitavos, foi a excepção.
2017/18, só o FCP passou aos oitavos."
Acrescentava que na edição 2012/13, FCP, SLB e Braga, estiveram os três na fase de grupos da Champions (quando o herói Eder surpreendeu Old Trafford), mas não referi essa edição, porque o Braga naturalmente não é um Grande. Mas tal como nas edições que em cima elenquei (apenas com os 3 Grandes na Champions), nessa edição 2012/13, o FCP também seguiu em frente, com Benfica e Braga a ficarem pela fase de grupos. Mas volto a sublinhar, com 3 equipas portuguesas na Champions, o padrão dita a passagem do FCP aos oitavos, mas nesta edição, caímos no Pote 3, vamos ver.
Outra nota, em 30 edições da Champions, incluindo esta:
FC Porto 25 presenças.
Benfica 16 presenças.
Sporting 9 presenças.
O FCP soma tantas presenças na Champions, quantas os 2 Grandes de Lx juntos!
NORTADA.
ResponderEliminarA VERMELHADA MERCEU.
O PSV não é aquilo que os pasquins de lá de baixo estavam a querer vender para enaltecer o benfica. A jogarem contra dez tiveram duas três oportunidade de golo e pouco mais. Muito balé, quando chegavam á grande área com passes curtos e nem sempre bem, facilitaram a defesa vermelha e de que maneira. Contam-se pelos dedos irem à linha e cruzarem! se têm ponta de lança ou não, não sei, o benfica defendeu bem e é melhor que eles.
«Não baixo expectativas na Champions...», PO, Deus te oiça. Na situação dramática em que o FCP se encontra, se as expectativas não se confirmarem estaremos muito pior e com a cabeça toda debaixo de água.
ResponderEliminarMais uma vez, esperança que o Sérgio e a equipa façam mais do que seria natural atendendo ao que se passa na formação do plantel - Não confundo a obrigação de ganhar aos Marítimos e Famalicões desta vida, com a Champions League onde não há jantares grátis - e o JM até ao final de Agosto consiga um ou dois milagres.
Eu preferia que os lampiões tivessem sido eliminados ontem mas passaram bem. Tiveram sorte, mas a sorte procura-se e eles defenderam bem. E claro o PSV não é-o Bayern nem o Chelsea.
ResponderEliminarAgora parecem-me que eles tal como os lagartos estão mais organizados e assertivos no mercado. Compram os jogadores certos e vendem os que tem em excesso.
Temos uma semana para arrumar a casa e tenho (ainda ) alguma fé.
Vamos ver se o SO e o Corona saem de vez e talvez o Mbemba senão for para renovar. E conseguimos o Morelos e um médio capaz de construir jogo. Senão porque não apostar no Fábio e no Vitinha.
Pena não termos apanhado o Al Musrati e o Edwards. Esses sim vinham mesmo fazer a diferença.
JC, neste momento devias estar preocupado que não saiam jogadores como Luiz Díaz a preço de saldo e não com a vinda de Morelos.
ResponderEliminarNem quero imaginar na venda do Diaz assim, além de sair a preço de saldo ver o Mendes a comer 10 ou 15 milhões nessa venda. Seria mau demais …
EliminarPedro Nuno....não sei se te lembras mas nós tivemos um jogador que fugiu , mas fugiu mesmo do U.Leiria e veio para o fc porto tornando se num enorme profissional ao ponto de ser capitão e ter levantada a liga europa sem falar dos campeonatos e taça ...esse registo deixo para o PT
ResponderEliminarPor isso......vale o que vale a vontade de sair do portimonense..
Agora é hábito o Benfica mandar vir jogadores em jactos privados, o último foi o sérvio Radonjic a chegar a Tires num jacto privado, enfim, são assim os clubes ricos.
ResponderEliminarSerá que o Benfica tem algum "Passe Andante Jactos" para poder usar um avião privado sem custos?
E a propósito do aerodromo de Tires, o Beto do Portimão, há 2 ou 3 anos, jogava no U. de Tires na Distrital de Lisboa, ou seja, um Ramaldense, ou um At. Rio Tinto da AF de Lisboa.
Isto é, uns mandam vir os craques de jacto privado para Tires, já o FC Porto poderá contratar o Haland negro do União de Tires!
Se na temporada passada, o Zaidu ex Mirandela substituiu o Alex Telles (foi um enorme choque térmico, mas que o Zaidu lá disfarçou), nesta temporada, tudo leva a crer que o ex U. Tires Beto, irá substituir o Marega, mas neste caso, até poderemos ficar a ganhar, isto se o Beto for confirmado.
Naturalmente, o Diaz está fechado a 7 chaves, salvaguardado com uma clausula mt alta (provavelmente terá um aumento salarial, para dar o salto no próximo ano), e o nosso Morelos, provavelmente será o ex Tires Beto, gostei muito do que vi, mas como já me escaldei com o Nakajima, não me estico ... Recordo que no ano passado, o Beto teve o descaramento de chegar ao Dragão, e praticamente sózinho colocar em sentido o Pepe e o Mbemba, e até marcou, na Luz também marcou (e ainda cometeram um penalti COMBOIO sobre ele), fazer o mesmo num grande palco da Champions? Tem a desfaçatez ou atrevimento para o fazer também, e atributos fisicos e atléticos para impôr respeito, mas sublinho, técnicamente não é Marega, é muito melhor, isto apesar de não ter formação, tal como o Marega não tinha!
Boa tarde Sr. DVP
ResponderEliminarDepois de alguma ausência nas opiniões, mas sempre visitando aqui o melhor defensor do FCPORTO vou dar a minha opinião sobre o atual momento.
- Nos 3 jogos, em cada um deles fizemos sempre bons 45 minutos;
- Não entendi a entrada do Corona;
- Aquilo que foi feito ao Zaidu não se faz, independente de tudo está o homem, e colocar um central no lugar dele é muito mau, era preferível ter colocado o Manafá;
- Mbemba se não renovar é para sair, já chega no que aconteceu no passado, ainda por cima tendo Cardoso, Marcano e Diogo Leite;
- A entrada do Corona é uma aberração, toda a gente sabe que não conta; o mesmo se aplica a Sérgio Oliveira e Vitinha. Se estão vendidos porque convoca?
- O empate na Madeira é mau, o Marítimo é uma equipa fraca e não me venham com desculpas do campo.
- Não entendo a amizade com aquele Presidente, sinceramente não entendo.
Na época de 79/80, JNLPC criticou Américo de Sá por na final da Taça estar em convívio quando os nossos jogadores eram assaltados.
Ver JNLPC a conversa com aquela personagem é mau demais. Mas isso sou eu.
Claramente que estamos perante uma época em que mais que o campeonato a prioridade será a Champions, em dar tudo para passar a fase de grupos. Sorteios bons só depois de jogados, mas apostar na Champions sabendo que estamos no Pote 3... Vale o que vale.
Temos de ganhar sábado e limpar bem a casa relativamente a entradas e saídas pois depois temos 2 semanas para preparar o jogo de Alvalade que á quinta jornada será imperioso não perder.
Cumprimentos
Bruno Moutinho Guedes - 17922
Posso estar muito enganado mas infelizmente não me parece que vá entrar mais alguém. Se entrar só se fosse para o ataque alguém que acrescentasse qualidade inegável mas não tenho fé. Agora no que diz respeito a saídas vou meter uma velinha ao Jorge Mendes para ver se vende pelo menos o Sérgio Oliveira e o Corona por valores minimamente aceitáveis. Se o Luis Díaz saísse em saldos era muito mau.
ResponderEliminarLamachã quem te contou esse filme do Helton mentiu-te. O FCP contratou o Helton e emprestou-o um ano ao U.Leiria. No ano seguinte veio para o FCP. Esse episódio foi contado no Ironias do Destino, programa que serviu para mostrar o PC de antes, sobre o de agora... prefiro nem dizer nada.
ResponderEliminarBruno, estão à venda e oxalá que sejam vendidos. É diferente de estarem vendidos.
PO, o Díaz está fechado a 7 chaves? Só podes estar a brincar...
Quando uma profunda análise às Demonstrações Financeiras da SAD do FCP for feita, em que é mais que um o auditor das mesmas entregue na CMVM... quando uma reflexão profunda for efectuada, talvez humildemente consigamos compreender que os problemas do FCP não são um lateral esquerdo, um avançado, uma má opção do SC...
ResponderEliminarÉ que os problemas estão muito mais fundo, muito mais fundo e como em qualquer organização reflectem-se no ambiente e contexto... o resto são "peanuts"
O meu avô era sócio... o meu Pai era sócio... o meu irmão e sobrinho são sócios...
Eu, sou só um pobre e simples adepto, atento, acutilante e observador do que se passa...
JPPCH
Se me permitem, vou fazer um exercicio meramente especulativo, mas arriscado também, porque o mercado é como o futebol, altamente imprevisivel.
ResponderEliminarMas lendo apenas sinais, o FCP pode perder 4 titulares da temporada passada: Mbemba (está em final de contrato), Sérgio Oliveira, Corona (tal como Mbemba está em final de contrato), e o Marega já confirmado.
O Sérgio que é um treinador extremamente conservador, se aquelas saídas se confirmarem, como as irá suprir no curto prazo?
Mbemba/Marcano.
Sérgio O/Grujic
Corona/Diaz.
Marega/Martinez.
Bom, se o Marcano esteve lesionado, e o Mbemba era suplente do espanhol, já o Grujic na parte final do campeonato foi titular em detrimento do Sérgio, já o Diaz era o 12º jogador da temporada passada, e poderá fazer de Corona de forma distinta, finalmente o Martinez, foi Marega nas 3 últimas jornadas do campeonato passado.
Agora para fechar este exercicio, vamos substituir os ex "suplentes" que saltam para o onze titular:
Marcano/ Fábio Cardoso ou Diogo Leite.
Grujic/Eustáquio ou Bruno Costa (este jogou em Paços como médio interior esquerdo)
Diaz/Pepê.
Martinez/Beto.
Nesta equação, estou a especular com a contratação do Eustáquio, e do Beto. Quanto ao Eustáquio, vou-me repetir, tem coisas de António André, se chegar ao FCP, e se entrar no onze, nunca mais de lá sairá, tal como o Mestre André, quando fez estreia em Penafiel na temporada 1984/85 ...
A propósito do António André, e do filho, do André André, no Futebol Mundial, há muitos exemplos de filhos de jogadores credenciados que seguiram as pisadas dos Pais, mas curioso, não encontro um que tenha sido melhor que o Pai, no FCP, três exemplos, André, Sousa e Domingos, os três mt superiores aos filhos, já o Chico ainda é cedo...
Se Corona, SO ou Vitinha estivessem vendidos, o ar andava muito melhor. Nao estão. O mercado esta emperrado, nao ha $. Corona estara pendente do sevilha fazer caixa, SO nao faço ideia nem do Vitinha. Mbemba nao parece ter mercado.
ResponderEliminarA equipa é o que é, parecem motivados, estamos com ritmo, mas nao se pode pedir muito mais a quem nao tem mais para dar, seja jogadores seja treinador. Posso apenas questionar que o SC nao mexa mais rápido e melhor (talvez ele tenha avaliado mal a vontade do corona, que notoriamente mais valia estar em casa).
Salvaguardado pelo clausula de 70/80 M€, e tem mais três anos de contrato, mas convirá fazer uma ressalva, se não houver negócio com o Corona ou com o SO ...
ResponderEliminarLamachã ok, tudo bem. Respeito. Mas para mim, se eu fosse adepto do Portimonense era uma vergonha ver um jogador a quem deve tudo o que tem atualmente ao clube que representa, ir para as redes sociais enxovalhar o clube desta maneira. Pergunte aos adeptos do West Brom o que acharam da situação do Matheus Pereira, foi igual. Espero não ver isso acontecer com nenhum jogador do FCP e não gosto dessas birras. É só a minha opinião.
ResponderEliminarBem, estamos a 6 dias do fecho do mercado, e, e muito grave e preocupante o que se esta a passar, muita coiss para resolver em tanto tempo mais uma vez, tal como na epoca passada.
ResponderEliminarQue jogadores serao vendidos? Precisamos vender e nao se ve fumo branco. Iremos sair ainda do fair play financeiro neste mes caso haja vendas? Ou será mais um ano?
Ja temos reforços apalavrados para precaver as vendas?
E o avançado matador que nos falta para o ataque?
Isto sem falar dos excedentarios que nos falta vender ou colocar.
Que desorganização total a seis dias do fecho do mercado, infelizmente ja vi que esta direcao paga a peso de ouro nao tem minima noção do que esta a fazer, estao ha espera de um milagre do jorge mendes.
Boa tarde Sr. DVP
ResponderEliminarEstou completamente de acordo com o Pedro Nuno.
Não gosto desse tipo de jogadores. Se não saio não jogo.
Se vai fazer isso ao Portimonense, no futuro vai fazer no novo clube, mas se o contratamos já sabemos o que vale o jogador como homem.
Os contratos são para se cumprir.
Tivemos um que fez birra. Quero o Valência e depois teve que meter o rabinho nas pernas e sair para a Grécia.
Infelizmente o tempo de homens a sério de jogadores de palavra já lá vai.
Manda o dinheiro.
Cumprimentos
Bruno Moutinho Guedes - 17911
Há gente Portista que precisa lhe digam em voz alta:
ResponderEliminarNAO Há Dinheiro.
Nem sei que dizer deste PORTO...Estive a ver o ultimo fcporto arouca e tinhamos andre silva, brahimi, diogo jota, herrera, oliver... Não era uma equipa por aí além mas comparada com a que temos hoje era um luxo... .
ResponderEliminarJPPCH, pois, atento, acutilante e observador, mas ser sócio... vai no Batalha. Resumindo, um portista do teclado, que nem é capz de dizer o que significa JPPCH. Coitado do FCP com portismo desse.
ResponderEliminarPO, a ressalva é a resposta.
Simples, temos de vender até ao fim do mês, se não vendermos alguns dos que estão na berlinda - Corona, SO, Vitinha, Mbemba - e surgir uma proposta pelo LDíaz, mesmo por menos de metade da cláusula... adeus, Díaz! Se não vendermos ninguém... temos um problema bem complicado.
ResponderEliminarBlogger dragao vila pouca disse...
JPPCH, pois, atento, acutilante e observador, mas ser sócio... vai no Batalha. Resumindo, um portista do teclado, que nem é capz de dizer o que significa JPPCH. Coitado do FCP com portismo desse.
....
Vejo por essa internet fora sobretudo num determinado forum, gente qye critica tudo (algumas são justas) e mais alguma coisa, mas ser pelo menos socio correspondente , "tá quieto"...nem um tostaozinho dao !
Mas até para as modalidades querem reforços e dos bons!
"no Futebol Mundial, há muitos exemplos de filhos de jogadores credenciados que seguiram as pisadas dos Pais, mas curioso, não encontro um que tenha sido melhor que o Pai"
ResponderEliminarCaro Paulo, assim de repente só me recordo do Paolo Maldini. Não vi jogar o Cesare - não tenho idade para isso - mas pela carreira dele só pode ter sido bom jogador, e de elite. Já o Paolo, é simplesmente um dos melhores de sempre.
Quanto a assuntos na ordem do dia que estão aqui a ser discutidos, o Beto parece-me ser cada vez menos opção, e se o for, ficarei apreensivo.
Nós quando "transferimos" os nossos jogadores, habitualmente inflacionamos os seus valores, em contraste, quando contratamos fazemos justamente o inverso.
ResponderEliminarIsto para afirmar o quê? Neste mercado depressivo, sigo a bitola Alex Telles, transferido há um ano por 15 M€, no mesmo barco está Corona, tem mercado, mas tal como o Alex está em final de contrato, isto é, o Corona valerá 15 M€ (valor de referência do Telles), o FCP detêm cerca de 66% do seu passe, portanto, o FCP poderá encaixar cerca de 10 M€ com a transferência de Corona. Também não estranho que entre hoje, e amanhã o Corona siga mesmo para Itália, e também não estranho que o Corona possa gerar um encaixe de 10 M€, é pouco? É, mas é um valor bem superior aos encaixes do Brahimi, ou do Marega ...
Boa tarde Sr vila , concordo com a sua análise ao jogo , acho que entramos bem naquele batatal e com calor tropical ( o Porto vai jogar as 4 jornadas sempre as 18:00 , ) início de época, falhamos golos cantados e depois um remate adversário golo ( ontem o PSV fez carradas de remates e sempre ao lado , se fosse contra o Porto …) , segunda parte entramos mal e depois o Sérgio perdeu-se nas substituições depois apareceu o Mostovoi do apito , aquele lance é Penalty em qualquer lado sobre o Francisco e aos 13 minutos aquela entrada de sola sobre o Mbemba ( no jogo do Sporting o taira foi expulso) , acerca do lance do Francisco penso que é preciso o Presidente vir a terreiro e passo a explicar , toda a comunicação social doente do Benfica veio dizer que não era Penalty ( quando as imagens mostram o contrário , não é Sr Rui Costa Var do jogo ) e estão a conseguir rotular o Francisco ( que é um diamante em bruto , faz mais em 5 minutos que muitos no jogo todo ) de fiteiro , penso que é preciso alguém falar rijo , penso que o Porto precisa de um matador e principalmente de um carregador de piano , porque o problema do Porto é o balanceamento dos médios e dos defesas laterais e depois ninguém cobre essas zonas , Corona , Sérgio Oliveira devem sair , já agora já alguém contabilizou os montantes do Benfica , agora chegou o Lázaro do Inter para pagar o João Mário , Sporting foi comido de cebolada , o Ucraniano, Maite, viva os perdões da banca para o Benfica e para o Sporting . Saúde para todos os portistas
ResponderEliminarTiago Alves, sou antigo, mas nem tanto... Mas "boa malha" Tiago, o Paolo ganhou 5 Champions, o Pai apenas venceu uma, este CV fala por si, o Paolo era TOP, o Pai nunca o vi jogar.
ResponderEliminarMas sobretudo focalizei-me no FCP (André, Sousa e Domingos), mas também em Portugal, José Águas, Veloso ou João V. Pinto, mas há mais exemplos.
Em Portugal há outra singularidade, o Mourinho Pai foi um bom guarda-redes (esse ainda o vi jogar, até foi Internacional numa Mini Copa no Brasil), o filho, não faço ideia, mas não devia ser lá grande coisa, todavia, o Mourinho filho Treinador...
Lá fora, o meu ídolo de puto, era o nº 14 Johan Cruyff, viu jogar o filho, o Jordi? OHBALHAMADEUS ...
A talhe de foice, o que dará o filho do C. Ronaldo? O puto tem pinta, mas ainda é cedo, mas nunca será como o original.
Estava a fechar isto, e lembrei-me do Pai do Bruno Alves, o Washington, jogou no Varzim, Rio Ave e Espinho, bem, o Washington, era mesmo canela até ao pescoço, muito pior que o Bruno, futebolisticamente também, mas salvo erro ainda jogou no "Fálamengo"...
Parece que o Beto já não vem...custa dez kilos por 50% do passe! Está inflacionado...ele não vale mais que 3 ou 4 milhoes.
ResponderEliminarVem, vem.
EliminarSerá mais um para entrar na rotação e ir conquistando o seu espaço.
Caro Paulo,
ResponderEliminarClaro que vi jogar o Jordi, até a ser treinado pelo pai- e mais tarde no Alavés nem foi mau de todo - mas mesmo não sendo grande espingarda, ser pior jogador do que o eterno 14 é absolutamente normal!
ResponderEliminarPara alem da boa primeira parte do FCP na Madeira, outro aspecto que me chamou atenção:
Boa exibição de Marcano a lateral esquerdo.
Ja sei que em tempos em Espanha, salvo erro, jogou nessa posição, mas com os 34 anos que tem e depois de longuissima paragem , nao esperava desempenho positivo.
Defendeu, atacou por dentro e por fora , positivo sem duvida.
ComPortistas,
ResponderEliminarPor razões que a maior parte dos participantes deste cantinho azul-e-branco conhece e reconhece, o sorteio desta quinta-feira é de uma importância fulcral para a nossa época no que refere à sua componente económica. Nunca estamos derrotados à partida mas há grupos e grupos. Se há alguma coisa que se pode atribuir quase em exclusivo às equipas do SC é que nunca foi exigido tanto com tão pouco uma vez que o equilibrio e a estabilidade do Clube como o conhecemos é função direta dos resultados que a equipa consiga alcançar nesta época e da garantia do apuramento para a próxima época na competição mais importante do mundo. Conseguir fazê-lo quase sistematicamente com planteis limitados quando comparados com outros de um passado não tão recente é um feito assinalável.
@O2T mencionei o relvado apenas e só porque se trata de uma estratégia repetida e que é utilizada apenas contra nós. Uma coisa são condições naturais associadas a uma intempérie que acontece no momento em que o jogo decorre, como foi o caso do jogo no Dragão com o Boavista ou do célebre jogo de Coimbra do Bellushi&Varela, outra coisa completamente diferente, é conhecer de antemão que o relvado não está em condições para um jogo de futebol e não termos forma de contra argumentar. Se não estou em erro no ano passado (ou no anterior), e neste mesmo estádio!, encharcaram o relvado antes do jogo (sem qualquer sinal de chuva naquele dia ou anteriores) e chegaram até a disputar um jogo qualquer um ou dois dias antes nesse mesmo relvado. Resultado, o estado do relvado estava deplorável e uma vez mais os principais prejudicados fomos nós.
Compreendo que este caso do relvado possa parecer exagerado (e não estou a desculpar o empate) mas para mim é apenas e só mais um exemplo do desleixo e, na minha opinião, de alguma incompetência em determinadas áreas da gestão, de quem nos dirige. Outros exemplos incluem os financiamentos a clubes disfarçados de empréstimos / vendas fictícias, a calendarização dos nossos jogos em particular após competições Europeias face aos nossos rivais, os cartões provocados para falhar determinados jogos (lembram-se do que aconteceu ao Corona na Champions?), os casos extraordinários como o dos lagartos na última época. Muito mais havia para dizer como tantas vezes o PT entre outros tão bem desmascaram aqui nestas linhas ano após ano. Tudo isto tem potencial de se traduzir em pontos, que acumulados ao longo da época, podem fazer a diferença entre a qualificação direta para a Champions ou ter de disputar as pré-eliminatórias.
São demasiados exemplos de como a nossa estrutura se revela incapaz de se adaptar e de reagir atempadamente. E isto não acontece apenas este ano nem no anterior, é uma forma de estar que se vem estabelecendo de forma sublinhada após a época mágica do AVB onde se começou a passar uma mensagem que qualquer ‘pau de vassoura’ servia para ganhar. Vermos estas armadilhas serem sistematicamente utilizadas contra nós pelos artistas do costume e acharmos que se trata de algo inexorável não é para mim. Temos uma estrutura dedicada, profissionalizada e altamente remunerada para garantir que o nosso Clube dispute as diferentes competições em condições de igualdade com todos os outros. Melhor do que eu saberão o que será necessário fazer; a alteração aos regulamentos das competições parece ser um ponto de partida.
Saúde
Gilles27
Peço desculpa pelo desafabo, mas nunca vi uma desproporção de meios e recursos tão grande entre o que o clube do Prof. Pardal, vulgo vintém, e o nosso. Ele é.jogadores todos os dias, e nós nada. Ajoelho-me e rezo para que venham.jogadores, para que sejamos campeões, mas não temos plantel para tantas frentes, não temos, quem me dera estar errado. Conto com raça dos nossos e estupidez do.técnico rival. Sr.João.
ResponderEliminarNão entendo como a maioria dos portistas apoia esta Sad e o seu presidente. Colocaram o clube na ruína financeira depois de ganharem milhões desfazendo equipas de campeões. Não defendem o clube, ninguém nos respeita e todos fazem pouco de nós. Na CS somos alvo de ataques todos os dias. As instituições do futebol português não nos respeitam minimamente. É preciso mudar mas com mais 3 anos desta comodidade e incompetência nada de bom nos espera.
ResponderEliminarA propósito do sorteio de hoje da Champions, vou vos deixar um quadro quase completo, que nos dá uma grande perspectiva do que tem sido a Champions, isto no passado recente, últimas 15 edições, quando se disputa este ano a 30ª edição.
ResponderEliminarEntre a temporada 2006/07, e 2020/21, nas últimas 15 temporadas, quais os Clubes com mais presenças na fase de grupos da Champions? quantas vezes passaram esses mesmos clubes à fase seguinte, ou aos oitavos final?
1º R. Madrid 15 presenças, com 15 apuramentos.
2º Barcelona 15 presenças, com 15 apuramentos.
3º B. Munique 14 presenças, com 14 apuramentos.
4º Chelsea 13 presenças, com 12 apuramentos.
5º FC Porto 13 presenças, com 10 apuramentos.
6º Shakhtar 13 presenças, com 4 apuramentos.
7º Man United 12 presenças, com 9 apuramentos.
8º Benfica 12 presenças, com 3 apuramentos.
9º Juventus 11 presenças, com 9 apuramentos.
10º Arsenal 11 presenças, com 11 apuramentos.
11º City 10 presenças, com 8 apuramentos.
12º A. Madrid 10 presenças, com 8 apuramentos.
13º Lyon 10 presenças, com 8 apuramentos.
14º Inter 10 presenças, com 6 apuramentos.
15º PSG 9 presenças, com 9 apuramentos.
16º Liverpool 9 presenças, com 7 apuramentos.
17º B. Dortmund 9 presenças, com 7 apuramentos.
18º Ajax 8 presenças, com 1 apuramento.
19º Milão 7 presenças, com 7 apuramentos.
(Sporting 6 presenças, com 1 apuramento.)
Logo mais vamos ter um sorteio duro? Provavelmente, mas este lastro do FCP na Champions, sublinho, neste passado bem recente (última década e meia), dá-nos "estofo" e cabedal para encarar o sorteio com a mesma confiança, que estes números também ilustram, não somos ricos e abastados, mas seguramente temos pedigree Champions, e esse factor também desempata, neste mini-campeonato!
Excluindo, os clubes das 4 Ligas mais poderosas, Inglaterra, Espanha, Alemanha e Itália, o FC Porto é o clube que regista mais presenças na Champions, nos últimos 15 anos, mas também, com mais apuramentos para os oitavos final, o que é verdadeiramente notável!
Alguém sabe em q moldes o nakajima foi para o portimonense?
ResponderEliminarFoi apresentado e nada foi dito...
Empréstimo e o porto recebe quanto? Há uma cláusula de compra obrigatória?
O Beto vêm em troca.?
Começo a dar razão aos rivais.....
Este ano tá bem forte.
ResponderEliminarSe possível.
Pote 1 - Villareal ou Lille
Pote 2 - Sevilla
Pote 4 - Qualquer um menos o Milan.
Mas com a sorte que temos só vai sair tubarão.
Vá.. RBN, a sorte é relativa! E até nos tem sido favorável nos sorteios. Faz uma análise aos últimos 5 sorteios e verás que estás a exagerar.
EliminarO dr Fernando Gomes disse que o vitinha ia ser vendido e com esse dinheiro saímos do fair play financeiro. Este doutor pago a peso de ouro mentiu as sócios e adeptos e nem se digna a dar uma explicação. Sem dinheirinho não há palhaços. Mais vale vender e em X de comprar o refugo que vão comprar renobar com quem acaba contracto e que não quiser renovar e vendido ou encostado. É preciso acabar com este círculo vicioso. De uma vez por todas
ResponderEliminarNORTADA.
ResponderEliminarDE UM PORTO VINTAGE A UM MOSCATEL.
O Velho Papa, andou entretido a fazer filmes do passado, a contar historias, mas quanto ao futuro nada, está negro, por uma má, péssima gestão financeira em que ele é o principal culpado, parece um presidente que parou no tempo. Depois com o seu péssimo feitio de pensar que é dono do FCP e não dar cavaco aos adeptos, sócios à família Portista, continua a ser um quero posso e mando.
Por aquilo que leio e ouço, à mau ambiente entre o velho Papa e Conde mirrado, tudo por causa do comportamento do Sérgio Zangão.
Quando faltar dinheiro para pagar a esta gente,, todos se piram cagando-se no portismo que tantos apregoam.
Só uma pequena nota a acrescentar, quer às presenças, mas também aos apuramentos do FC Porto para os oitavos final.
ResponderEliminarNas tais últimas 15 edições da Champions League, o FC Porto falhou apenas duas presenças na Champions, em 2010/11 (vencemos a Liga Europa), em 2019/20 (Krasnodar...).
Todavia, nas 13 últimas presenças, o FC Porto, só não atingiu os oitavos final em três edições, e todas por culpa própria, ou melhor, falhamos na última jornada disputada no Dragão, com 3 adversários perfeitamente ao nosso alcance, eu recordo essas 3 jornadas:
2011/12, o 1º Porto de V Pereira, empata a zero no Dragão na 6ª jornada com o Zenit, com uma exibição do outro Mundo do guarda-redes russo Malafeev, se o FCP vence esse jogo, não só passava aos oitavos, como também seria 1º no grupo.
2013/14, o Porto de Paulo Fonseca, na 5ª jornada empata no Dragão com o Austria de Viena, se tem vencido em casa o 4º classificado do grupo, o FCP com apenas 7 pontos, teria passado aos oitavos final.
2015/16, o 2º Porto de Lopetegui, na 5ª jornada, recebe no Dragão o D. Kiev, com apenas um empate, o FCP carimbava logo aí a passagem aos oitavos final, perdemos 0-2...
Nota final, estarão hoje 32 equipas no sorteio da Champions, quanto a Treinadores, quais as Nacionalidades dominantes, nessas 32 equipas da Champions?
5 Alemães, 5 Italianos, 3 Portugueses, 3 Espanhois, 3 Holandeses, 2 Franceses, 2 Argentinos, 2 Norte-Americanos (quem diria?), 1 Norueguês, 1 Romeno, 1 Russo, 1 Belga, 1 Dinamarquês, 1 Ucraniano (é o Treinador do surpreendente Sheriff da Moldávia), e 1 Turco.
Bem, o Treinador Inglês, está mesmo em vias de extinção, na Champions, nem um, para amostra... até na Premier League, eles contam-se pelos dedos...
Não tenhamos dúvidas que os momentos chave desta má definição do defeso foi a marcha atrás dos negócios Vitinha e Sérgio Oliveira. Depois disso ficamos de calças na mão e os outros clubes sabem disso. Possivelmente vamos vender mas mais gente e por menos dinheiro que era suposto.
ResponderEliminarConvinha era apurar-se as responsabilidades principalmente no caso Vitinha que foi assumido como negócio fechado.
Em relação à LC acho que o objetivo principal é sempre o apuramento. O resto é um acréscimo que é bem vindo mas que não deveria ser orçamentado porque em caso de não ter sucesso abre um buraco financeiro desnecessariamente. Diga-se em abono da verdade que não é exigível irmos aos oitavos. Apenas é uma possibilidade e por isso devemos lutar como sempre fizemos.
Boas, o símbolo digital NFT do Porto da colecção Liga Portugal já está disponível:
ResponderEliminarhttps://opensea.io/assets/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/24920732672634583461990866048250331816564819730139631425772065847253055569921
Partilhem para promovermos a marca e para que valorize de valor em relação aos restantes. Este símbolo é único!
Saudações
Vamos la falar dw um assunto muito importante e não vejo ninguém, desde de trwinadores a adepros falarem
ResponderEliminarJá percebemos que os nossos adversários estão adoptar uma tatica que tem resultado, mérito para eles, que são os 3 centrais
Sempre ouvi um técnico reputado, Jesualdo Ferreira, dizer q para contrariar essa forma de jogar é adoptar a tactica 4-3-3, com um Avançado fixo na area e dois extremos bem abertos nas alas.... Que vão a linha e cruzem
O que eu vejo no nosso plantel é o oposto os extremos vão para dentro e jogamos sempre com 2 avançados ao lado um do outro... Por coincidencia onde se concentra os 3 defesas centrais mais os médios... É apenas uma dica q não vejo sinais de jogadores no plantel q possam fazer isso
Lamachã pelos vistos foi empréstimo de 1 temporada sem opção de compra, mas o FCP nada diz. Por vezes até parece que ele nem passou pelo nosso clube.
ResponderEliminarOtávio convocado à seleção. Acho que fez inchar a cabeça de alguns opinadores de meia tigela.
Não vou ao batalha, nem sou portista de teclado (até porque não socializo no facebook, Instagran, Twitter e demais), pese embora passe muito ou algum tempo no estrangeiro.
ResponderEliminarSou um simples amante do FCP, desde criança (bebi-o no berço como é comum dizer-se) e é com profunda preocupação que observo o senil desenvolvimento do meu club e duma administração esclerosada, mas cheia nos bolsos...
E foi só isso que eu quis transmitir... que nesse contexto andarmos (e temos toda a liberdade de o fazermos, pudera) a discutir posicionamentos de jogadores e ausências de outros (que efectivamente existem), debatermos profundamente o que se está a passar no Club e na SAD, e o que as contas traduzem é grave... e o facto de não ser sócio, mas sim adepto, não me dá nem nunca dará bilhete para ir ao Batalha.
Resumindo... leiam e interpretem com profundidade as contas do FCP e da SAD
Quanto ao meu nome, o JPCCP é João Pedro Pires de Campos Henriques
A profissão é investigador universitário na área de gestão de empresas
Com os meus melhores cumprimentos
JPPCH
Só mais uma nota... é com profundo respeito que leio o seu espaço e as suas opiniões...
ResponderEliminarÉ acima de tudo um espaço de liberdade da família portista (para se ser da família é preciso pagar quotas?)
E, de há muitos anos que acompanho (várias vezes opinei aqui, e publicou), sinal de que tenho muito respeito pelas suas análises e pensamento...
Agora, nem vou ao Batalha, nem vou pedir para os Congregados
Com os meus mais respeitosos cumprimentos
JPPCH
Por fim, e não querendo incomodar os restantes portistas, a situação relativamente ao FCP... em 1453, os turcos estavam às portas de Constantinopla (hoje Istambul)... ou havia luta ou se entregavam as chaves da cidade... entre muros, na cidade discutia-se o "sexo dos Anjos"...
ResponderEliminarPara bom entendedor, meia palavra basta
JPPCH
JPPCH, bastava um comentário para termos percebido.
ResponderEliminarCada um pode ter as opiniões que quiser sobre o FCP, leia-se gestão do FCP, mas de certeza que se for para mudar o staus quo não é com portistas como tu. Nem sequer tens direito a votar... Mas espanto dos espantos, vens para aqui dizer que tudo aquilo que vamos fazendo ou dizendo é discutir o sexo dos anjos. Tem dó!
Repito aquilo que tinha dito no comentário anterior: coitado do FCP se os portistas fossem todos como tu.
Sou portista desde que nasci e durante a minha vida só vi o clube ter 4 presidentes, que enumero: Pinto de Magalhães, Américo de Sá, Pinto da Costa e por último o atual, que se faz passar por Pinto da Costa. O antigo FCPorto não tem nada a ver com o atual pois enquanto o primeiro era dos sócios, o segundo não passa de uma empresa com alguns privilegiados accionistas que vivem à grande, à custa de todos os outros, que somos nós. A parte desportiva passou para segundo plano pois o que interessa são as negociatas que fazem enriquecer os tais referidos anteriormente, enquanto o clube vai à ruína financeira. Perdemos nas últimas eleições, a oportunidade de mudar, mas o passado sobrepos-se ao presente e agora pelo menos durante os próximos 3 anos temos de assistir ao constante degradar da instituição. O que se passa atualmente deveria merecer uma resposta forte das forças vivas do clube, mas nada é feito mesmo quando assistimos a campanhas sistemáticas de ataque e achincalhamento do FCPorto. Por tudo isto este não é o clube que conheci, mas o amor que lhe tenho não me deixa virar-lhe as costas e continuo a ter noites mal dormidas com as derrotas e injustiças que lhe fazem....até quando?
ResponderEliminarQuem queria um bom sorteio para chegar à próxima fase aí está: Atlético, Liverpool e Milan. Nem no sorteio temos sorte este ano, muito mau.
ResponderEliminarOlhando para este sorteio , dizer que tivemos muito azar , não tivemos direito a rebuçado no pote 4 , calhou o AC Milan o mais cotado do pote 4 , quanto aos outros , não há muito a dizer , lutam para ganhar a champions , o Liverpool continua a ter uma grande equipa , o Atlético ganhou o campeonato espanhol, é uma equipa de milhões .
ResponderEliminarNão há vencedores ou derrotados á partida , mas se o tal avançado de qualidade extra não vier vai ser muito complicado passar .
ps - Vi o sorteio na TVI24 , e foi lamentável , mais parecia conversa de café , a Senhora jornalista estava com as hormonas aos saltos , se calhar porque o seu clube estava lá depois de alguns anos de ausência , os outros são 0% de profissionalismo , não aguentei e pus off no som da TV .
ps 2- Espero que o nosso clube não ceda os nossos jogadores colombianos à seleção do seu país , os clubes espanhois e ingleses já fizeram finca pè , ainda por cima jogos coecidem com um sporting -FCP .
anónimo das 17.53... faço minhas as suas palavras, com que concordo integralmente... também só conheci 4 presidentes (com o actual?)...
ResponderEliminarNoutros tempos de JNPC ia-mos para cima deles, com força, com contexto e cultura de vitória, sem temer, com alguns da casa outros contratados mas com dentes para comer a relva se fosse necessário...
Agora discute-se mais... um ... ou menos para esta posição, uma SAD nepotista e cleptocrática e no fim , para acabar com a cultura do club calhámos ... num grupo difícil... bons tempos em que com um grupo difícil, nós dizíamos pqp que até os comemos...
Peço desculpa pelo desabafo, até porque a sua intervenção foi deveras pertinente... mas como não quotizo, qual "apartheid perante alguns senhores" resta-me estar calado, ir às malvas, pedir nos congregados e comprar bilhete para o batalha...
Resta-me mesmo assim, um profundo respeito pelo administrador deste blogue, DVP, que dá liberdade já que mais não seja às muitas angustias de muitos portistas.. e a ele o meu muito OBRIGRADO
JPPCH