Sem Pepe que estava na equipa que ia iniciar a partida, mas que se ressentiu e foi substituído por Fábio Cardoso - os outros foram Diogo Costa, Corona, Marcano e Zaidu, Uribe, Sérgio Oliveira, Otávio e Luis Díaz, Toni Martínez e Taremi - Fábio Cardoso que nunca tinha sido utilizado em jogos oficiais e nos da pré-época, nos jogos mais complicados, Lille, Roma e Lyon, só tinha jogado 5 minutos, o F.C.Porto, com o jogo equilibrado e já sem Otávio que saiu lesionado ao minuto 14, ficou a perder num erro grosseiro de Diogo Costa - não agarrou uma bola fácil, defendeu para a frente - e de Zaidu - amorteceu para Salah marcar aos 18 minutos. Era o que mais se temia. Em vantagem o Liverpool ficou nas suas sete quintas, dominou à vontade, soube circular, aproveitar os espaços, obrigou os portistas a correr e sem capacidade para reagir. O conjunto de Sérgio Conceição não foi capaz de ter bola, sair a jogar, criar lances de perigo - a única jogada em condições dos azuis e brancos foi ao minuto 38, mas Luis Díaz passou a bola ao guarda-redes. Como corolário dessa superioridade e em mais um erro da defesa, Diogo Costa particularmente, já em cima do minuto 45, os ingleses aumentaram a contagem e pelo que foi o desenrolar da partida era justa ao intervalo.
Resumindo, sem precisar de fazer um grande jogo, pressionar muito, nem manter um ritmo alto e grande intensidade, a equipa de Klopp foi demais para tão pouco Porto.
Na 2ª parte e perder por 2-0, Sérgio Conceição tirou Toni Martínez, meteu Grujic - primeiro objectivo, impedir que as coisas piorassem, depois tentar equilibrar e marcar, entrar no jogo -, mas não se notaram os efeitos da substituição, o Liverpool continuou a ser muito superior, criou várias oportunidades, Diogo Costa evitou o 3-0. Já com Wendell e Vitinha no lugar de Zaidu e Uribe a partir do minuto 56 e para não variar, após mais um erro dos portistas - desta vez foi Sérgio Oliveira que perdeu uma bola fácil a meio-campo, equipa descompensada -, o 3-0 surgiria, golo de Salah, O F.C.Porto procurou manter-se vivo, saiu Sérgio Oliveira e entrou Pepê, Klopp tirou jogadores importantes, Salah e Mané, Taremi reduziu. E quando se pensava que os Dragões ainda podiam atrapalhar uma vitória que parecia tranquila dos reds, logo de sguida, mais um erro clamoroso de Diogo Costa, numa saída da baliza até meio do meio-campo, inacreditável, Firmino aumentou a contagem, o mesmo Firmino com alguma sorte à mistura e após um ressalto, fez o 5-1 final.
Concluindo: resultado que traduz a grande superioridade colectiva e individual do Liverpool, que não precisava de tantos erros primários e tantas abébias da equipa do F.C.Porto.
Notas finais:
Para conseguir um resultado positivo frente a um Liverpool muito melhor em todos os capítulos - nos últimos três jogos no Dragão o saldo é de três vitórias dos ingleses com 14 golos marcados e apenas 2 sofridos -, era preciso que o F.C.Porto fizesse uma exibição a roçar a perfeição, a isso juntasse uma pontinha de sorte. Era preciso uma equipa concentrada, organizada, compacta, matreira, a defender bem e pronta atacar, sim, mas com critério, tentando nunca perder o equilíbrio, nem dar espaços a um Liverpool exímio na transição ofensiva.
Não se viu nada disso e assim não admira que tenhamos assistido a mais um passeio dos ingleses no Dragão.
Como disse quando do sorteio, o grupo é dificílimo, para mim qualquer das equipas é superior ao F.C.Porto. O jogo de Madrid deixou a ideia que podia não ser bem assim, hoje caímos na real. Mas é verdade, não esperava um descalabro destes. A imagem que o F.C.Porto hoje transmitiu para a europa do futebol foi a de uma equipa muito fraca. E o F.C.Porto não é, nem pode ser, apenas isto.
Nos primeiros 15min até gostei, o Porto entrou bem.
ResponderEliminarMas depois tantos erros nunca tinha visto.
Para mim é o pior jogo da erra Conceição com a primeira parte do Krasnodar (0-3).
Agora ja sabiamos que o grupo era muito forte e que o jogo de Madrid foi mesmo muito bom.
Agora é levantar à cabeca e ganhar ao Pacos.
Um aparte para Diogo Costa hoje foi muito mau para mim esta em très dos cinco golos.
Agora uma noite ma acontece à todos e espero que nao seja sacrificado.
Depois houvi as declaracoes do Sergio e ja estou à pensar em como vai ser o regresso aos treinos amanha.
Enfim uma noite muito mà mas tambem nao estava muito à espéra por isso...
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarRealmente foi um descalabro com alguns jogadores a errar demasiado. Não foi aquela equipa que luta até à exaustão, tendo sido demasiado macia. Pepe, Octávio e Mbemba fizeram falta.
Não entendi o discurso de SC pois em 15 dias (Atletico Madrid), não pode haver uma mudança tão radical. Jogo para não esquecer.
Um abraço.
O Digo nao vai ser sacrificado, vai simplesmente sentar o traseiro no banco, porque, obviamente, o Marchesin dá outra segurança e hoje por hoje é muito melhor guarda redes.
ResponderEliminarPedro L Cardoso
Completamente de acordo. Guarda redes por guarda redes, hoje, o Marchesin é muito melhor. Com o Mcity, na época passada, não levámos uma goleada e empatamos, porque o Marchesin fez uma meia dúzia de defesas incríveis. O Liverpool não teve as oportunidades flagrantes e flagrantissimas do Mcity, e goleou-nos, porque o Diogo Costa esteve bastante mal desde o início do jogo. Fez duas grandes defesas mas esteve muito mal em 3 golos, então no quarto golo, é uma coisa de bradar aos céus, como é que é possível sair da baliza daquela maneira, quase até ao meio campo, sem necessidade nenhuma. Estava completamente desorientado. Tem muito potencial mas ainda está um bocado verde. Para já, merece o banco e ir jogando na taça e na taça da liga.
EliminarPior que o jogo e o resultado, foram as declarações do SC. Muito mau. Rebentam um balneário. O SC tem de olhar para si e ver que teve muita culpa com o 11 que montou.
ResponderEliminarSaudações portistas
Tudo péssimo, liverpool num bom treino, sem grande esforço.
ResponderEliminarNós, cada vez mais à deriva.
Desde as opções discutíveis do treinador, aos azares e à falta de qualidade, com exibições muito más. ...
Diogo Costa no melhor e no pior, espero que tenha crédito e não vá para a jarra.
Vamos ver como vão ser digeridas as pslavras do SC e o que isto vai dar.
É inadmissível cometer erros que nem nos juniores se admitem. Ficou provado que a maioria dos nossos jogadores não têm estaleca para jogos deste nível. Diogo Costa hoje mostrou que ainda tem muito que aprender. É impossível fazer algo com defesas laterais como Corona e Zaidu. O Liverpool não precisava de tanta ajuda.
ResponderEliminarNão há muito mais a dizer do que o DVP já escreveu . O responsável-mor SC já assumiu tudo e vai falar com o Presidente (já no final da época passada ouvi isto e depois do Famalicão também...) . Afinal os jogadores não fizeram nada do que ele disse ! Nos jogos em que ganham fazem ? Foram os jogadores que escalaram o onze e deram a tática (jogar olhos nos olhos com o Liverpool depois da contenção em Madrid e em jogos mais desequilibrados na Champions passada ?) Foram os jogadores que escalaram o Pepe para o jogo sem estar a 100% ( Não me atirem poeira para os olhos a dizer que estava!)? Foram os jogadores que não tiveram tempo de receber o plano alternativo caso o Pepe não estivesse em condições ? Estava à espera disto apesar dos resultados anteriores ? Não. Siga a marcha, o FCPorto hoje deu uma imagem vergonhosa para a Europa e para o Mundo . No próximo jogo da Liga vamos saber quem são os castigados!
ResponderEliminarO Sérgio conceição é como eu. Eu seria o melhor treinador do mundo se os jogadores fizessem o que eu peço na palestra que é o seguinte:" ganhem" Não tenho culpa que não me obedeçam.
EliminarComPortistas,
ResponderEliminarMuito havia para dizer e discutir sobre o futebol jogado, dentro das 4 linhas, contra uma das melhores equipas da atualidade dirigida pelo meu treinador de eleição quer no que ao futebol diz respeito mas principalmente pela sua dimensão humana (jamais faria declarações como as que ouvimos no final!). Mas depois de matar saudades do Dragão e de ver pela 3ª vez em 4 anos o meu Clube ser humilhado pelo mais recente bicho-papão do Dragão (das últimas 2 vezes chegaram à final da Champs) ao ouvir a imbecilidade das declarações do nosso homem do leme apetece-me é desligar de vez...
Exigência máxima, claro que sim! Querer ganhar sempre, evidente! Ninguém gosta de perder, quanto mais ser humilhado… Lá diz o velho ditado: “Na primeira todos caem; na segunda, cai quem quer; na terceira, só cai quem é tolo!" E a meu ver o 11 escolhido foi um desastre. Se somarmos a isso 2 lesões em jogadores pilares nos primeiros 15min de jogo… Queríamos milagres? Uma grande dose de Realismo, fica sempre bem! Perdemos contra uma equipaça, que joga junta há muitos anos e tem um ataque demolidor. No banco tem 11 jogadores que se calhar eram todos titulares da nossa equipa…
Perdemos o 1.º jogo da época e no final, em vez de ficar por reconhecer as suas responsabilidades, que este jogo é para não esquecer e que amanhã é outro dia, começa a disparar contra os seus próprios soldados? Declarações graves, repetidas em momentos sequenciais, num Clube que nos habituou a resolver os problemas dentro de portas e não vir chorar para a praça pública. Por muito menos outros treinadores receberam guia de marcha, mas muito menos mesmo… O atual tem a $AD na mão e põe e dispõe como bem lhe apetece… Muito triste com tudo isto. Hoje tive VERGONHA do treinador que temos.
Saúde
Gilles27
Caro colega,
EliminarJá andamos a cair a 9 jogos então! É que em 9 não lhe ganhaste um! Cai na realidade, o Liverpool ou equipas destas, não são do nosso campeonato. Faz me lembrar os anos 90, calhava o Milan e íamos de vela. Têm os melhores, nós andamos em remendos, queres o quê? Que os remendos ganhem aos melhores? Talvez num dia muito mau para eles, só assim. É a vida.
Caro DVP,
ResponderEliminarMuitos erros a começar e acabar no treinador. Escalou um 11 inacreditável e no final assume a responsabilidade e carrega nos jogadores publicamente?!
SC esta numa fase muito JJ.
O FCP não teve argumentos para lidar com o Liverpool. Os erros individuais são consequência do desnorte e das más decisões do treinador. E no final ainda afirma que vai falar com o presidente??!!
Raoc
Ontem perdemos por falta de comparência. Aliás se não tivéssemos jogado tinha ficado 0-3?
ResponderEliminarA abordagem e preparação do jogo foi uma aberração. Repetimos o jogo e a tática de Madrid mas o Liverpool veio com um futebol simples e sem jogar nada de especial marcou cada vez que se aproximou da nossa baliza.
Nem foi preciso fazer nenhuma jogada nem uma das suas estrelas ter um golpe de génio. Golos demasiado ridículos.
Aquilo que nos fazem no campeonato muitas vezes, a cada ataque é um salve-se quem puder. E qualquer equipa nos marca. Marítimo. Famalicão , Gil e agora claro o Liverpool é de outro nível.
Não vou crucificar o Diogo Costa espero que tenha aprendido a lição. Mas a equipa esteve toda mal e amorfa.
Não percebi o que queria o SC no final do jogo. Os jogadores não o ouvem? Não o respeitam? Infelizmente tem sido assim há algum tempo, a equipa defende mal e falha muitos golos.
Estou preocupado com o Luís Diaz. Não teve férias , começou em grande mas nos últimos dois jogos tem vindo a perder gás.
Gostava que por milagre alterássemos o nosso estilo de jogo e fôssemos capazes de fechar o meio campo e a defesa mas depois de tantos anos não estou a ver como.
Para mim o Wendell dá 10 a 0 ao Zaidu, porque joga o Zaidu nos jogos Champions, muito mais complicados em que os erros têm quase sempre consequências? Íamos jogar ao ataque, precisávamos de jogadores rápidos para travar os contra-ataques? Porque não jogou o Grujic que contribuiu e muito para o bom jogo de Madrid?
ResponderEliminarAs declarações do SC nem comento, já estou habituado a elas.
Tínhamos deixado uma boa imagem muito positiva frente ao Atletico, ontem foi mau demais. Nem réplica demos, o Liverpool limitou-se a aproveitar, nem precisou de acelerar, fazer um grande jogo.
Houve muita coisa que esteve mal, todos têm culpas, reflectir é importante, menos endeusamento, humildade precisa-se.
Boas.
ResponderEliminarNão me surpreendeu, contra estas equipas, qualquer equipa portuguesa, mesmo o Porto, pode ser goleada. Não foi a primeira vez, nem será a última. O Liverpool não é uma equipinha qualquer. É bom as pessoas terem noção da realidade. A realidade de que, o nosso melhor central tem 38/39 anos, não temos substituto para ele, lesiona se e o edifício abana todo. É esta a nossa realidade. E o Liverpool tem 3,4 jogadores para cada posição. Tem jogos deste nível de exigência de 3 em 3 dias. Aliás, para estas equipas isto só aquece na fase a eliminar. Sobre erros cometidos do Diogo, é o preço a pagar, se queremos formar e vender mais tarde. Os mais velhos também cometeram erros. Tenhamos os pés assentes na terra, ontem foi um Porto mais fraco do que é na realidade, mas mesmo que estivesse na melhor forma e tudo corresse bem, estaríamos sempre mais perto de perder. Historicamente temos muitas dificuldades contra os ingleses, em 9 jogos não ganhamos um único ao Liverpool, eles ganharam 6. Esta é a realidade. Sim, este grupo é muito difícil e se não passarmos? Normal.
Abraço.
Bom dia
ResponderEliminarA maldição inglesa segue imparavel, ano após ano, um horror sem fim.
Já não há palavras para descrever as exibições com equipas inglesas, mas ha a meu ver um dado comum em muitas delas, inventamos sempre alguma coisa, Fabio Cardoso não se estreou nem com maritimo, famalicão ou gil, foi com o acessivel liverpol. Zaidu em vez de wendel, enfim sempre alguma coisa fora da caixa. As declaraçoes do SC, são preocupantes mas vindo donde vem !!
Bastava concentração e não inventar que não teria sido tão penoso.
O problema é sair deste trauma.
Um abraço à nação
Desastroso. É o que melhor descreve a noite de ontem. Esperava que a equipa desse luta e fizesse tudo para trazer alguma coisa do jogo mesmo que o resultado fosse negativo mas quando se cometem erros primários a este nível, equipas como esta castigam sempre. Custa aceitar que em 3 jogos contra este adversário no Dragão tenhamos sofrido 3 goleadas. Quanto ao jogo em si já tudo foi resumido no post. Continuo sem entender porque Zaidu que supostamente não serve para ser titular no campeonato, aparece nos jogos da Champions. Neste momento Wendell tem que ser titular em todos os jogos do FCP na liga e na Champions. Depois podemos discutir outras opções como o facto de jogarmos em 442 novamente contra este adversário e deu para ver que definitivamente não dá. Quanto aos erros individuais queria só focar no Diogo Costa. Erros vão acontecer porque ele tem 22 anos e faz parte do crescimento. O Vitor Baía também os cometeu, o Helton também cometeu muitos e na Champions então... Isto para dizer que espero que SC não o retire da baliza no próximo jogo porque seria péssimo para o desenvolvimento dele. É certo que temos o Marchesín, mas este é o momento para o DC se assumir e acho que devia ser uma aposta para dar continuidade. Veremos qual será a decisão do treinador. Também tivemos algum azar antes do jogo com o facto do Pepe não estar apto e com a lesão do Otávio aos 15 minutos. Não quero com isto dizer que o Fábio Cardoso esteve mal, bem pelo contrário. Acho até que foi dos menos maus em campo ontem, mas o Pepe dá uma segurança brutal à equipa nestes jogos. Quanto ao Otávio é outro jogador muito importante pelo seu papel em campo nestes jogos. É um jogador que deixa tudo em campo e é muito forte na recuperação e acho que a equipa se ressentiu da ausência dele em campo.
ResponderEliminarPara finalizar e para piorar a noite, as declarações de SC na CI. Impensável vir dizer que vai falar com o presidente e que os jogadores não fizeram o que ele pediu em campo. Enfim, já todos sabemos como ele é mas era completamente escusado. OS jogadores podem ter tido culpa em tudo, mas foi ele que os escolheu e foi ele que escolheu a tática para abordar o jogo. Depois de 3 partidas contra o Liverpool em casa sofrermos 3 goleadas, está na altura de aprender alguma coisa. Venha de lá o Paços de Ferreira.
Parem lá de malhar no Zaidu. É certo que esteve no lance do golo, mais foi mais culpa do GR que defendeu contra ele uma bola que seria fácil. De resto o Zaidu até foi dos que esteve melhor. Fechou o seu lado e salvou uma ou duas situações de golo. Logo que foi substituído entrou um golo precisamente pelo seu lado onde não apareceu ninguém a fechar.
ResponderEliminarEquívoco de SC no escalonamento para a partida. Mas agora é fácil comentar
SO não tem pedalada fisica para este futebol. A perda de bola que originou o terceiro golo é simplesmente confrangedora.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarHUMILHANTE NÃO FOI PERDER, FOI A GOLEADA! A UMA EQUIPA DE BARATAS TONTAS.
Não nos vamos queixar muito porque atá podia ser pior! Eles além da qualidade eram mais do que muitos, corrias atrás da bola e ela já não estava lá.
Os golos do Liverpool foram como quem afoga gatinhos, simples e facilitados de tantas asneiras dos nossos jogadores! vejam, dos 6 golos o mais bonito até foi do FCP.
SE HÀ UM CULPADOS É O TREINADOR.
O FCP não vive só do Pépe jogador com 37 anos que também faz as suas asneiras, nem de Octávio, isso são desculpas de mau perdedor. Quem meteu Zaidu deixa Wendel e Grujic no banco! o Liverpool não é o Atl. de Madrid é mais qualquer coisa. O Liverpool alem da qualidade dos seus jogadores, físicamente são melhores, chegavam sempre primeiro à bola, não deixaram o FCP jogar.
1º SE O QUE È PEDIDO NÂO È FEITO, NÂO ESTOU AQUI A FAZER NADA!
2º ESTE RESULTADO É UMA VERGONHA!
3º VOU FALAR COM O PRESIDENTE.
1º Pediste aos jogadores mas baralhas-te tudo, de certeza que não vistes vídeos do Liverpool.
2º Não precisas de te queixar que foi uma vergonham, todos viram.
3º Vai falar com o presidente e com o ministro, assume a culpa e fala com os jogadores no balneário, não em publico.
Desde que acompanho o FCPORTO, e já lá vai umas décadas, nunca me senti tão envergonhado como no jogo de ontem. A começar pelo treinador e a acabar na equipa, foi mau de mais.
ResponderEliminarO treinador fez uma época de estreia de bom nível, daí para cá sempre a decair até chegarmos ao nível de um Paços de Ferreira se tanto. Que me lembre dos jogos em casa do Porto, quantas vezes fomos humilhados como temos sido por este Liverpool ou um B.Leverkusen ou mesmo o Krasnodar ? Se havia jogos para ganhar seja com quem for, era no Dragão a nossa fortaleza e poucos passavam. Não vou entrar nos argumentos de que falta este ou aquele jogador, já vendemos equipas inteiras e sempre mantivemos o nível.
O que fez ontem com aquele 11 inicial é uma palhaçada.
Para mim, em jeito de conclusão este treinador já devia ter saído há muito tempo. Não me revejo em nada deste FCPorto.
Miguel Oliveira
Muito mau jogo. Nao se aproveitou quase nada ou ninguem. Ate fica a ideia que o Liverpool nem se cansou assim tanto. Mau resultado em Milao tambem. Diogo Costa esteve mal, mas sabemos que faz parte do processo de maturacao. Muito mau o meio campo tambem, principalmente o Uribe e Sergio O. A malta do ataque, mesmo nao produzindo grande coisa, nao foram dos piores.
ResponderEliminarQuando ninguem do Liverpool sairia da equipa para entrar um dos nossos, esta tudo dito das valias individuais. Sobra o jogo coletivo que nao foi grande coisa.
La fui eu passado 22 meses ao dragão com o meu filho... So um aparte vila pouca estava no velasquez na esplanada com amigos?.. Não tive a certeza não o abordei
ResponderEliminarJogo fraco, opcoes discutiveis, e tactica pessima
Jogadores sem vontade, corona e sergio oliveira.
Jogadores sem qualidade para jogar numa distrital quanto mais num jogo de champions Zaidu
Jogadores abaixo do esperado luis diaz, Uribe, diogo costa
Gostei do fabio Cardoso, não tremeu, não inventou, não comprometeu, não percebo pk que ainda não tinha jogado.. Pois não era fácil a todos os níveis, nem sequer aqueceu com a equipa principal, soube q ia jogar 2/3 minutos antes do jogo
Parabéns Fábio perdemos mas de certeza q não foi por ti e espero que não seja prejudicado por causa disso sera uma tremenda injustiça
Duas notas:
ResponderEliminarMiguel P, podes fazer o mesmo comentário sem insultar. Não há necessidade.
Roque, pela parte que me toca, não culpo o Zaidu de nada, não é meu timbre apontar o dedo aos jogadores, a não ser que eles, por acção ou omissão, tenham comportamentos incorrectos para com o FCP. Apenas acho que nestes jogos devem jogar os melhores e como acho que o Wendell é muito melhor que o Zaidu, não entendo a opção. Na CL a exigência aumenta brutalmente, quase sempre os erros pagam-se caro. E não se trata de deixar cair o jogador, porque se vamos por aí, então ontem jogava o Manafá.
Se o DVP me permite só um pequeno desabafo... quando vi a equipa escalonada para o desafio senti um calafrio... não foi o Fábio Cardoso (face à indisponibilidade de Pepe) foi essencialmente Zaidu...posteriormente F Vieira (Octávio lesionado) face à incapacidade de pressão sobre o adversário... podemos discutir tacticamente as opções (discutíveis do treinador) o que é legítimo
ResponderEliminarO que não se admite é (após a derrota) que informação e discurso que se deve ter no balneário/departamento de futebol e o Presidente venha explanado para a imprensa (ainda por cima anti portista, mas mesmo que não o fosse)
Nas organizações, à informação que decorre dentro das organizações e nelas fica...
Sérgio Conceição falhou em toda a linha
JPPCH
Do jogo só vale a pena dizer isto:
ResponderEliminar- Uma vergonha as palavras de um suposto líder - Sérgio Conceição.
Tinha pedido atitude mas ontem foi zero. Eles em modo de treino podiam ter causado ainda mais danos. Sc meteu o pepê no meio campo tal era o desnorte. Podiamos ter levado 7 ou 8... .
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarEu acho que as palavras e diferentes intervenções do SC depois do jogo de ontem são muito graves. Já o vimos a ser cáustico mas ontem foi absolutamente explosivo e corrosivo. Já não é mau perder, é não saber o que fazer! Isto é típico de quem tem carta branca ou pelo menos assim se sente. Sabemos bem o que significa a carta branca no FCP!
Tenho a certeza que há jogadores que ontem perderam o respeito a SC e passaram a ter "medo". Se isto é assumir responsabilidades então é preferível que se mantenha em silêncio. Enquanto adepto e defensor de SC fiquei preocupado e estupefacto com o que ouvi. Parece que o SC quer passa a fazer parte do problema.
Bom Dia,
ResponderEliminaro FCPorto tem um ponto e até pode ficar por aqui....., a prova mais difcil do mundo (mais que campeonato mundo de seleções),tivemos azar no grupo que tivemos, o mais dificil desde que existe LC. Existem mais fatores, o treinador é pouco inteligente, aborda o liverpool como se fosse o gil vicente ou o moreirense, tantos anos em italia e nada aprendeu, do bom que o futebol italiano tem. Já perdemos jogos (e campeonatos) por teimosia e falta de inteligencia do treinador. É sempre chapa y. Perder com estas equipas não me angustia, desta maneira sim, assim como vermo-nos a rasca p ganhar ao gil, maritimo,etc..estas é que fazem mossa.
o FCPorto ja vem a deriva a muitos anos, sendo a responsabilidade exclusiva dos reformados (bem pagos) que dirigem o FCPorto, no aspeto financeiro e desportivo.
a compra de jogadores é uma anedota, com impactos brutais nas contas do clube.
não tem ideias, rasgo, projeto p futuro, nada, deserto que arrepia.Apos a renumeração, penso que qq dia vou ser socio nºo 1, nem sequer conseguimos ter numero socios condizentes com os feitos históricos do clube, neste aspeto a culpa também é, e muita dos adeptos do FCPorto.
não temos academia, o steua bucareste de benfica e o cska sofia de alavalade (protetorados dos regimes desde os anos 30), a anos que possuem, e formado jogadores muito mais competitivos que os nossos.
Leite e Baró emprestados, Bruno,Fabio,Vitinha e JMario (sou treinador de bancada, tento usar o bom senso, não sou especialista de futebol), daquilo que eu tenho visto, nunca jogarão em grandes clubes e no FCPorto tambem (no onze principal e não dois ou 3 jogos, como é logico espero estar enganado). Penso que são pouco competitivos e iguais centenas de outros jogadores.
os colombianos começam a ficar cansados e neste jogos, nota se logo. Quantos golos ja sofremos pelo individualismo de SO, vários e com hipotese de passar a bola a colegas em posição de receber a bola.Ainda não perceberam que a melhor maneira de jogar, é faze-lo de forma simples e solidaria.
não esquecer que os principais responsaveis são, sempre, os dirigentes, em qq organização.
Saudações
Manuel Cardoso
O nosso treinador está completamente desorientado, "dentro e fora" de campo.
ResponderEliminarDentro porque toma decisões incompreensíveis. Até dou a entrada de Zaidu no 11 de barato, mas então se a ideia de colocar Zaidu e retirar Wendell era para dar mais dimensão defensiva, física e velocidade á equipa, porque carga de água ao min 10, aquando a lesão de Otávio coloca Fábio Viera em campo, provavelmente o jogador mais franzino e com pior reação á perda que temos(tivemos logo mais dificuldade me fechar o flanco direito)?
Porque jogaram 2 avançados puros, sem características que potenciam o contra ataque se a estratégia do jogo passou por baixar linhas e (tentar) contra atacar?
Porque Grujic saiu da equipa e nunca mais voltou depois da bela exibição em Madrid?
E que dizer das declarações no final? É verdade que houveram jogadores em sub-rendimento, que Pepe, Mbemba e Otávio fizeram muita falta. Mas não é menos verdade que SC tem culpas no cartório e como sempre nunca as admite. Assumir a culpa e dizer logo a seguir que os jogadores não cumpriram o que ele pediu (entre muitas outras coisas) não é assumir culpa nenhuma. É dar uma de falso humilde para depois atacar os jogadores.
Quanto ao Diogo Costa não o crucifico, são dores de crescimento. Agora crítico treinador e direção porque estas dores de crescimento podiam perfeitamente ter acontecido nos últimos dois anos ao serviço de outras equipas, por empréstimo do FCP.
Por último esclarecer sobre a discussão ontem. Em momento algum eu disse que prefiro jogar bem e perder do que ganhar e jogar mal. Agora acho que quando se joga bem, está-se mais perto de ganhar e que é mais suportável a derrota quando se reconhece qualidade de jogo na nossa equipa do que quando se perde sem reconhecer á equipa qualquer tipo de fio de jogo.
Bom dia,Sr Vila e amigos portistas,
ResponderEliminarDeclarações completamente disparatadas do treinador,que quanto a mim,parece estar completamente perdido.
Novamente a colocar o lugar á disposição?
Virgem santíssima.
Ninguém é maior que o clube.
Abraço
Novamente
Boas.
ResponderEliminarSobre as declarações do SC, só surpreende quem não conhece o Sérgio! Mas eu pessoalmente, prefiro mil vezes estas declarações de alguém que demonstra estar irritado, do que levar cinco no rabo do Ajax e apresentar sorrisos (Amorim)! Porto é esta exigência, sim é o Liverpool, mas o SC não permite que mesmo contra estas equipas, a exigência seja menor! E penso que ele está a falar para os mais novos, não basta ter técnica, é preciso ser competitivo! Apenas isto. O resto deixo a comunicação social de Lisboa fazer o filme que faz sempre nestas situações.
Abraço.
Não é fácil falar deste jogo, ou desta tragédia quase anunciada (até nós adeptos nos sentimos estigmatizados quando nos cruzamos com o Liverpool do Klopp), mas evito sempre ir dos 8, aos 80, por exemplo, hoje fui reler o post de 15 de setembro, e os comentários respetivos, estão aqui:
ResponderEliminarhttp://dragaodoente.blogspot.com/2021/09/atletico-madrid-0-fcporto-0-um-ladrao.html
Também curioso, alguns comentários de hoje mais agrestes, e bem identificados, esses users não comentaram pós Madrid.
O Diogo Costa que esteve muito bem em Madrid (mas também em Alvalade), vamos já mandá-lo para a cruz? Recuso-me a fazê-lo. Quantas "casas" deu o então imberbe Patrício no Sporting de Bento?
Sem fulanizar a exibição de ontem, só uma "notinha", a sério que o Zaidu foi o grande responsável no 1º golo? Já reviram as imagens? O gordo "cabeça de porco" da TVI não teve dúvidas nenhumas...
Nestes momentos menos bons, evito reagir a quente, ou por impulso, sobretudo apelo à racionalidade, por exemplo, recordo que o Porto do Manafá e do Zaidu, esteve mt perto da Meia Final da Champions na edição passada.
Quando em fevereiro de 2018, também levamos 5 do Liverpool no Dragão, 4 dias depois, demos 5 ao Rio Ave no Dragão, a talhe de foice, o Sá perdeu a baliza para o Casillas (Sá que tinha também feito um jogo trágico com o Liverpool), complicada a gestão da baliza hoje, vamos proteger o Diogo? Ou ...
PO, as culpas do 1º golo do Liverpool são repartidas entre o Diogo Costa e o Zaidu. Um, porque defendeu para a frente um remate fraquito, algo que um GR não deve fazer. O outro porque só teria de despachar a bola dali e não despachou... Mas fazer críticas, objectivas, é crucificar alguém? Se alguém crucificou jogadores foi o treinador, com um discurso que não faz qualquer sentido. Tenho de falar com o presidente? É o presidente que tem de ir ao balneário resolver os problemas do grupo? Agora quando as coisas descambam, ou são as divisões internas, ou é a claque, ou são os comentadores que não percebem nada de futebol, ou são as redes sociais? Nunca é da responsabilidade do treinador? Tiros nos pés? Quem deu aso àquela vergonhosa capa do chiqueiro da queimada?
ResponderEliminarNão sei o que dizem os comentários do Atletico - FCP, mas devem elogiar a prestação da equipa, como os de hoje devem ser a criticá-la. Natural.
Boas tardes caro dvp, e amigos dragonistas.
ResponderEliminarÉ bem claro e nítida a realidade do FC Porto. Administração e equipa. Ontem só ficava surpreendido com a vitória do FC Porto. Pela direção, julgo ser o mesmo de há anos, venha a nós o meu bolso, no entanto, nem os conheço, só sei que pago as minhas cotas para aquele que amo,FC Porto. Quanto há equipe, é o instrumento que eles usam unicamente, contabilístico para arquitectar contas. Quando assim o é, levamos em conta que, os orçamentos ditam diferenças. Para mim julgo, penso e analiso, que talvez não o seja, visto que,nesse princípio os etíopes não correriam mais do que os alemães, mas não é assim, bem pelo contrário.
O nosso FC Porto, é sofrível a jogar, não tem identidade de jogo, vasta acompanhar o nosso desempenho em Portugal, foi e é, desesperante para ganhar ao Gil. Nunca apreciei este futebol do sc, talvez goste da sua determinação mas deste futebol, esqueçam. Não, precisamos de orçamentos mirabolicos para, treinar, aprender e evoluir, para termos uma identidade única só nossa capaz de fazer sentir aos outros o devido respeito. Foi o que faltou ao li erpool ontem e nos outros encontros.
Respeito pelo o nosso trabalho, portanto, filtrando tudo isto, o FC Porto não tem trabalho.
Loveporto
"Não sei o que dizem os comentários do Atletico - FCP, mas devem elogiar a prestação da equipa, como os de hoje devem ser a criticá-la. Natural."
ResponderEliminarNatural, claro, mas falo por mim, se pós Madrid fui recatado, hoje também o sou. Curiosamente, pós Madrid o tema era a renovação do Otávio, e os custos que implicaram.
Sobre as declarações do Sérgio, não concordei com as declarações do SC em janeiro de 2020 (quando falou para a estrutura, depois de perdermos a Taça da Liga para o Braga), nem concordo com as declarações de ontem, também para dentro, mas essas apontadas ao balneário (suspeito que apontou a dois nomes). As primeiras em 2020, quase criaram um "terramoto", mas curiosamente, fizemos uma "dobradinha" (isto quando estavamos a 7 pontos do Benfica no final da 1ª volta), a "chicotada" de ontem, vamos ver as consequências imediatas, mas não me pareceram reacções a quente, ou "à Sérgio Conceição", tal como aquelas na final da Taça da Liga, ambas me pareceram reacções ponderadas, ou preparadas...
PO, mas vais continuar por esse caminho? Com essa conversa? Se a renovação do Otávio foi tema, foi porque o empresário meteu em tribunal como acção contra o FCP. Como será tema hoje que fomos goleados, se surgir algo de semelhante. Essa ideia que os portistas, a sério e com décadas de portismo, porque não gostam de alguma coisa, arranjam conversa para desviar as atenções de vitórias ou até empates, saborosos, como se o portista a sério não queira sempre as vitórias e os sucessos do FCP, é uma linha de raciocínio que faz parte de uma certa cartilha prevalecente em alguns locais, mas que aqui não colhe.
ResponderEliminarUm portista pode não gostar da direcção, treinador, jogadores, etc., mas se torce pelas derrotas ou maus resultados, para poder bater, não é portista. Ponto.
ResponderEliminarPaulo Oliveira ponderadas ou a quente, a verdade é que ele ontem não pode vir assumir a culpa e depois dizer que vai falar com o presidente para ver se os jogadores querem fazer o que ele pede. Porque é que ele foi dizer isso? Os jogadores tiveram uma noite má com muitos erros individuais, é verdade. Mas a estratégia que ele montou já a tinha utilizado da outra vez que levámos 5 do Liverpool no Dragão e ainda por cima teve o azar de não ter o Pepe de início e o Otávio a partir dos 15 minutos. Portanto foi uma noite má para todos sem exceção e convém relembrar que não jogámos propriamente com o Arouca ou o Moreirense (com todo o respeito por estes clubes) em que cometemos erros individuais e esses adversários às vezes não têm capacidade para aproveitar como uma equipa como o Liverpool que tem um processo ofensivo avassalador sendo que ontem nem precisaram de acelerar muito para fazer 5 golos. Eu gosto do SC e toda a gente sabe que sempre o defendi portanto estou à vontade, mas ele não é imune à crítica e ontem esteve bastante mal tanto no jogo como no pós-jogo.
ResponderEliminarEu tenho muita pena do Diogo Costa, mas acho o marchesin melhor guarda redes. Deve ser dificil para o SC a escolha. O Dilema é: continuar a apostar no Diogo Costa arriscando derrotas por erros naturais da propria evolução do atleta ou apostar num guarda redes feito e experiente..
ResponderEliminarPior que a derrota foram as declarações de Sérgio Conceição. Já não chegam o conjunto de exibições miseráveis com que todos os jogos somos brindados, agora temos de levar com tido o seu desnorte. Nunca tem culpa de nada e o pior é que não aprende com os erros. O FCPorto está acima de qualquer um, seja o presidente ou um mero treinador. Se não está bem que vá para melhor.
ResponderEliminarVila :
ResponderEliminarNão acrescento nada . Está tudo dito !
Abraço
Se o conceicao estava nas suas declarações a cingir se a alguns valores que faltaram dentro de campo como atitude, compromisso, dar tudo, eu dou lhe razao nessas declarações, comigo jogadores como o fabio vieira que quando nao tem bola parece que anda dentro de campo a desfilar (e o primeiro culpado no primeiro golo antes de os culpados serem zaidu e diogo costa), jogadores como.o Sérgio oliveira e o corona que nao estão com a cabeca no clube.
ResponderEliminarMas faltou ao conceicao dizer mais 2 coisas importantes: em primeiro que ele tambem errou completamente na estrategia e escolha do onze, chega a ser ridiculo apostar em zaidus e tony martinez que nem titulares secalhar no braga ou Guimarães eram. Alem disso jogar so com 2 medios num jogo destes
.....
Em segundo, devia dar merito ao Liverpool, jogam muito mesmo.
O futebol não se compadece dos erros.
ResponderEliminarSe há 40 anos atravessavamos a ponte a perder 1-0, ontem ao entrar em campo já estavamos a levar 2-0.
Ter preferências por certo tipo de jogadores, abenegados sem dúvida, mas muito limitados ou verdes, em competições deste tipo, é invariavelmente convidar ao desastre.
Não chegando essa abordagem miserável,que armadilha desde logo tudo o que os jogadores ambicionavam do jogo, aquelas declarações a sacudir a àgua do capote não lembram nem ao Jorge Jesus.
Se o Presidente desse tácticas, palestras e ordenasse o onze a jogar, não seria necessário um treinador caríssimo para os resultados que apresenta.
A culpa já foi do anti-jogo, dos árbitros, dos relvados, das comissões, dos jogadores e do Engº Luis Gonçalves. Faltou apenas o Covid para imitar o seu guru.
O plantel não é nem nunca foi tão fraco como muitos o pintam, o receio que tenho é que com este treinador Luis Diaz ainda seja transformado em defesa esquerdo.
Pedro Nuno, vá reler o que escrevi pf, porque eu critiquei as afirmações do Sérgio, ontem, assim como as outras em janeiro de 2020.
ResponderEliminarNão o fiz, mas faço-o agora, o Sérgio também errou no plano estratégico de jogo, Grujic que foi o melhor jogador do FCP em Madrid foi para o banco (fazia todo o sentido jogarmos com 3 médios puros), não jogou o sérvio, em detrimento do Martinez, entendi a entrada do Martinez, justamente para bloquear a 1ª fase de construção do Liverpool, mas esse plano só funcionou nos primeiros 10 minutos, porque posteriormente eles sairam muito bem dessa pressão, e disparavam por ali fora. O Otávio lesiona-se, e na minha opinião, a alternativa natural do Otávio é o Vitinha, por exemplo, quantas vezes o lateral esquerdo Robertson disparava, e onde é que estava o Fábio Vieira?
Os jogos ganham-se, e perdem-se no meio campo, por exemplo, ontem, não vi o regular e fiável Uribe, e porquê? Fez ontem o 9º jogo em setembro, e em apenas 25 dias, entre esses 9 jogos, 2 na Champions, 3 na Selecção, e 1 com o Sporting, 6 jogos de elevado grau de dificuldade, naturalmente isto é carga a mais, na minha opinião, o Uribe por exemplo, com o Moreirense, poderia ter sido poupado, para pelo menos respirar, anda a jogar de 2/3 ou 4 dias, sem parar, não dá.
Eu que estou sempre atento a esses pormenores, não estou a gostar da gestão dos laterais, vejamos o que aconteceu nos nossos 9 jogos oficiais, titularidades:
Direita: João Mário 6 jogos, Corona 3 jogos.
Esquerda: Zaidu 3 jogos, Marcano 3 jogos, Wendell 2 jogos, e Manafá um jogo.
Gestão da dupla de meio campo, ou do duplo pivot, foram 5 duplas distintas:
Bruno/Sérgio 1 jogo.
Bruno/Uribe 4 jogos.
Grujic/Uribe 1 jogo.
Uribe/Vitinha 2 jogos.
Uribe/Sérgio 1 jogo (dupla habitual na temporada passada, só jogou ontem junta, e mal).
Tantas mexidas e remexidas (e sem lesões nesses sectores), também revela alguma instabilidade que nunca será boa conselheira, porque estamos em outubro, com 2 meses de competição, e ainda não sabemos qual o nosso 11 base, isto quando apenas entraram 4 jogadores novos (F. Cardoso, Wendell, Bruno e Pepê, aparentemente, apenas o Wendell será titular), tanta instabilidade, também poderá ser um foco de inconstância, ou de mutabilidade perigosa, isto porque se podem perder algumas dinâmicas coletivas!
Termino, se o Sérgio nos garante quase sempre equipas muito competitivas e intensas, equipas que quase sempre jogam nos limites, mas o mesmo Sérgio também é um foco de instabilidade emocional que não é nada positiva, ora para todos nós, para a equipa, e para ele próprio também. Infelizmente, não se pode ter sol na eira, e chuva no nabal ...
Boa análise do jogo.
ResponderEliminarOpções erradas do treinador.
Erros infantis de alguns jogadores.
Mas, infelizmente, o maior problema está acima de jogadores e treinadores.
Com alguma azia mas cá vai.
ResponderEliminarDou de barato o onze inicial, até porque talvez por efeito surpresa do atrevimento que tivemos, parece-me que começamos bem.
Primeiro grande erro. Aquando da lesão de Otávio e já em quebra, SC aposta em Fábio que todos sabemos (incluindo o treinador que pelas imagens estava como que a motiva-lo para isso), não é propriamente conhecido pela sua capacidade de luta e de fazer piscinas atrás do lateral. Passados poucos minutos de ter entrado, já se via o Fábio no seu registo habitual de não marcar o lateral ou chegar atrasado à sua marcação. Nesse periodo fez-me lembrar o Portugal Alemanha em que algo semelhante tinha sido pedido a Bernardo Silva. Simplesmente são jogadores que não têm essas características.
Foi num desses casos (chega atrasado) que começa o primeiro golo do jogo. Num jogo em que estamos a jogar contra uma das cinco melhores equipas do Mundo não seria prudente entrar o Grujic ou o João Mário? Tinhamos que ser nós a assumir o jogo estando já privados de Pepe e Otávio?
Depois aquela que pode ser a principal vitima, Diogo Costa. Ontem teve uma noite completamente infeliz e vamos ver que marcas vai deixar. Por mim, era titular no próximo jogo apesar de ter culpa em três dos cinco golos.
Na segunda parte e já com Grujic e Vitinha em campo, entra Pepê e ficamos a jogar com Pepê, Diaz, Fábio e um Taremi estourado. Ainda bem que o Liverpool já estava há muito em modo treino. Confesso que pensei que tudo podia acontecer.
Finalmente as declarações. SC arriscou tudo. Ou o grupo aceita e continua com o treinador ou parte de vez a corda, não nesta semana, mas talvez numa das próximas.
Não sei se SC está à espera que PC vá ao balneário dizer aos jogadores "ou fazem o que o treinador quer ou vão todos embora". Quando for falar espero que quem de direito lhe diga que o nosso clube se chama FCPorto e não FCConceição.
Ontem houve muitos erros de todos mas não por falta de empenho. Foi mesmo incapacidade individual (jogadores) e coletiva (treinador).
Para mim, SC errou na comunicação, apesar de prever que os próximos jogadores que falarem vão fazer mea culpa e assumir a derrota como só deles.
Há uma total instabilidade nas opções e não é apenas nas laterais. No meio-campo, Bruno Costa, para minha surpresa, começou a titular, mas de repente desapareceu, nem vai para o banco. O SO, marcou um golão e entrou bem em Barcelos, mas não tinha sido titular...
ResponderEliminarPO, quem é que mexe os cordelinhos na 1ª fase de construção do Liverpool? Fabinho. Porque não um médio a cair-lhe em cima, como fez o Grujic em Madrid sobre o Lemar?
O Mourinho venceu a CL e nas meias e final, tinha Derlei e Carlos Alberto na frente, um era mais ala que PdL, o outro era médio que andava por ali.
Vamos ver o que nos reservam os próximos jogos...estou curioso para ver qual será o próximo onze...
ResponderEliminar1) Ontem, vi o jogo até o 3º gol, desisti de ver o resto, comecei a ver o PSG e de vez em quando fazia um zapping.
ResponderEliminarCada vez que ia canal, o Liverpool tinha marcado.
Parecia aquele filme do Bill Murray ( O Feitiço do Tempo) onde todos os dias ele acorda e acontece tudo exatamente igual, nada muda.
Incrível. E é só, fico por aqui.
2) Felipe Anderson na Lázio: titular, gols e assistências. Jogando muita bola.
Até hoje eu me pergunto porque um jogador daquela categoria não tinha vaga nem no banco.
3) Neste grupo da morte, com sorte, vamos à Liga Europa.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarQUATRO ANOS COMO TREINADOR É MUITO, CINCO É MUITO MAIS.
O SC é um treinador muito complicado, apanhando um jogador de ponta tenta logo o tramar. Bruno Costa, SO e outros.
No nosso campeonato SC não tem feito grandes jogos, muito deles são mesmo ganhos á queima do tempo regulamentar e por margens mínimas, jogando 45 minutos bem e outros 45 de desesperar um santo.
Por muito que custe a alguém, SO, é no FCP que ganha algum estatuto de treinador, que até ali nada tinha feito de importante.
O nosso, ou melhor um dos problemas, são as indefinições do SC. Ainda não temos um onze base. As oscilações do desempenho dos atletas também não ajuda nada. Sergio Oliveira tanto marca um golão como a seguir falha um passe fácil e permite ao adversário marcar golo. Fábio Vieira só joga com a bola nos pés. Uribe e diaz muito cansados. Diogo costa a cometer erros, e por aí vai. E depois há outra coisa inacreditável: francisco conceição e pepé já mereciam mais minutos de jogo (na minha opinião)...é um caso onde o próprio pai queima o filho quando o coloca a jogar os ultimos 5 minutos com resultados desfavoráveis. Apesar de tudo acredito que o SC é a pessoa certa no lugar certo!
ResponderEliminarBoa noite.
ResponderEliminarEm primeiro lugar tenho de referi que o nosso grupo é de longe o mais difícil com 3 equipas superiores ao Porto, sendo esta derrota normal, mas não por estes números.
Já jogamos 5 vezes recentemente com o Liverpool e sempre a mesma história. Será que o SC não percebeu ainda a forma como eliminar alguns pontis fortes d adversário para pelo menos não sermos sempre goleados?
Na minha opinião os erros e azares começaram logo no início. Os azares deas lesões e ausência de substitutos a altura é os erros de inclusão de Zaidu em vêz de wendel, não iniciar com grujic em vez de Sérgio Oliveira que não está em forma e não tem ainda pernas, o iniciar com tony Martinez que não tem estaleca para estes jogos em vez de reforçar o meio campo.
Quanto ao Diogo acho que não é culpado nos 3 golos, isto porque a primeira defesa não é fácil e porque no segundo golo a bola nem sequer passa na pequena área na sua zona de ação.
No primeiro golo a responsabilidade cai essencialmente para o Zaidu que é muito fraco tecnicamente e a bola fugiu mesmo não vindo de força. O segundo é essencialmente responsabilidade de toda a defesa, quer os centrais que não se fazem a bola quer do corona que deixa entrar nas suas costas dois jogadores.
Seria um erro tirar o Diogo depois deste jogo, pois seria uma machadada muito forte para o miúdo. Tem muito potencial e devemos continuar a apostar.
Agora só nos resta tentar fazer 4 pontos com o Milan para tentar fazer um brilharete mas não acredito.
Na minha opinião o Porto irá fazer no máximo 2 a 3 pontos, pois não temos equipa para os adversários e para além disso existem jogadores influentes que se encontram em muito baixa de forma.
Estou muito triste porque vejo o meu clube a afundar-se de ano para ano.
Por ultimo, não percebo como fomos contratar um jogador de 15 milhoes que não é titular e que quando entra esta sempre perdido em campo.
Não quero ser pessimista e oxalá que esteja redondamente enganado.. Mas vou partilhar o que eu penso, sábado vamos ter um jogo complicadissimo e caso a gente venha a perder pode ser o divórcio... Os comentários do Sérgio foram durissimos para com os jogadores.. Não sei se os jogadores que irão atuar serão forte psicologicamente para inverter algo q possa correr menos bem sobretudo com a ausência de um lider em campo como é o pepe. O Paços é uma equipa que joga bem não vai ser nada fácil... E caso a gente perca pontos o Sérgio sai não acredito que se mantenha no cargo
ResponderEliminarO que o SC disse na CI pós jogo, é muito criticável e condenável mas faz impressão ver jogadores com grande estatuto mundial (os do Liverpool), correrem o jogo todo que nem uns danados, caírem em cima do adversário portador da bola constantemente, darem tudo como se fossem jogadores de uma equipa pequena e ver o Fábio Vieira que joga sempre de pantufas. Mas a culpa é de quem o pôs em campo, em vez de pôr lá o Grujic, por exemplo, que tão bem secou o Lemar em Madrid (porque não pô-lo, de início, a, pelo menos, tentar secar o Fabinho?). E de quem rebentou com o Uribe e o Luis Diaz, que jogam menos de 2 dias depois de terem jogado na selecção, do outro lado do mundo e continuam a jogar, e a jogar, sem parar. Estas coisas, mais as baixas, muito importantes, mais a falta de ritmo e vontade dos SO e Corona, mais a exibição desastrosa do Diogo Costa (se calhar, muito pela falta do Pepe e do Mbemba à frente dele) deram no desastre que aconteceu.
ResponderEliminarCaro Luís,
Eliminarno futebol que são seres humanos, num desporto, não se aplica esse tipo de lógicas matemáticas tipo "Grujic secou o Lemar, logo, de agora em diante vai secar qualquer adversário". Vejo muito adepto a usar lógica matemática mas isto não são máquinas, são pessoas, hoje podem estar bem, amanhã uma nódoa! Se fosse assim seria fácil, qualquer um bom a lógica seria treinador. Se ja gerir uma relação entre 2 pessoas, é das coisas mais difíceis que existe, imagino uma equipa cheia de egos! Só o treinador, que está todos os dias com os jogadores, não o adepto que não vê muita coisa, sabe quem deve ou não jogar. Fazer análises depois dos jogos, é muito fácil. O Liverpool não é do nosso campeonato, nos últimos 3 jogos contra o Kloop acho que mamamos 14 golos, as coisas são como são. Também me recordo que contra o Bayern com o Lopetegui levamos 5/6, depois de termos ganho em casa. Sim, as vezes mas muito raramente, tipo Benfica, uma vez em 30 anos por aí, ganhas ao Barcelona sem o Messi, uma equipa a passar uma fase atribulada. Mas mesmo assim, o Porto é de longe a melhor equipa portuguesa no estrangeiro.
Abraço.
Para mim é óbvio que tirar o Diogo depois da noite infeliz de terça-feira, não seria protegê-lo, seria uma péssima decisão e prejudicial para o jovem guarda-redes do FCP.
ResponderEliminarÁ primeira vista, as patéticas declarações do nosso treinador são facilmente desmontáveis. Isto porque ninguém acredita que contra Chealsea´s, Juventus, Atlético´s, etc, os jogadores do Porto cumpram o que o treinador lhes pede.
ResponderEliminarDepois quando aparece o Liverpool ninguém faz o que o treinador manda. É que se tivesse acontecido só uma vez, mas já são 3 goleadas contra os mesmos. era uma coincidência tremenda os jogadores só decidirem contrariar o treinador quando o adversário é o Liverpool.
Em cima disse á primeira vista porque de facto é isso que transparece, o treinador não consegue arranjar uma estratégia eficaz para contrariar o estilo de jogo de Klopp e perante o sentimento de impotência, dispara para todos os lados.
No entanto pode haver alguma coisas mais graves (e das quais até tenho medo), como por exemplo, SC ter vindo a sentir nos últimos tempos que está a perder o grupo e aproveitou para dar um murro na mesa para tentar resolver o problema de uma vez, ou une ou quebra.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarQUE QUEM É A CULPA, É DO CU OU DAS CALÇAS!
Todos temos mania que somos treinadores, mas, anos e anos a ler e ver jogos aprendemos alguma coisa.
Todos vimos que o FCP defendeu muito no seu meio campo, não fizemos pressão logo no ataque aos defesas do liverpool como fizemos contra a Juventus, deixamos que os defesa ingleses saíssem à vontade a pensar o jogo, pagamos caro esse encolhimento.
A BRISA NO OLIVAL AINDA È QUENTE.
Um treinador que ferve em pouca água e que diz bitaitada sacudindo meio capote, só aqui no FCP! tolerado por um presidente velhinho que o vê como um bom netinho, porque num outro clube europeu, não ia muito longe! até por cá já teve alguns dissabores.
QUE IMPORTA TER BOM PÉS, SE NÂO TEM MUSCULOS NEM RAÇA!
Fábio Vieira, Vitinha, João Mário e outros jogadores que saíram da nossa formação, grandes jogadores com a bola nos pés, e depois quando não têm bola! isso é um trabalho que compete ao treinador e sua equipa técnica fazer, dá trabalho! pois dá, mas nada se faz sem trabalho.
DIOGO COSTA, TEVE CULPA PELO MENOS EM TRÊS GOLOS! TEVE, MAS DEFENDEU OUTROS! AINDA È MUITO NOVO PARA APRENDER.
Era a pior asneira neste momento, tirar o Diogo Costa da baliza, era quase uma sentença de morte. Diogo Costa vai ser o nosso futuro guarda redes e da seleção nacional, compete aos técnicos corrigir alguns defeitos, porque ele é novo, mas tem muito talento.
KOLMAN, SE EU TIVESSE ESTA FIGURINHA FEIA A TREINAR O MEU CLUBE, RASGAVA O CARTÂO.
Coitado do Barcelona "QUEM TE VIU E QUEM TE VÊ" e ainda, com um treinador destes, triste, sisudo, melancólico. Assim, com alguma pena minha porque até tenho uma simpatia por este clube catalão, sujeita-se a ficar na ponta do rabo deste Grupo.
Esta jornada Champions, foi pródiga em grandes surpresas, o Sheriff ganhou ao R. Madrid, e o Benfica venceu o Barça!
ResponderEliminarComo noutros tempos (e como anteriormente enunciei), estas questões por mais difíceis que fossem, ficavam entre quatro paredes (e todo o mundo poderia dissertar, contudo as decisões ficavam adstritas a um núcleo reduzido...) e toda a gente ficava na expectativa e respeitava
ResponderEliminarMudam-se os tempos... os jogadores estiveram mal, o treinador esteve mal, muito mal...
Siga para diante
Resta-me dizer (ou gritar)
Viva o FCP
JPPCH
Fica-me aqui o sabor agri doce infelizmente de um Porto, que não foi Porto... há distância de um treinador que não deu a informação e de jogadores que a não a absorveram...
ResponderEliminarA cidade, os adeptos melhereciam melhor...
Obrigado
JPPCH
Vai pedir batatinhas ao presidente. Vai dizer ao presidente que a estratégia que montou falhou por completo! Pinto ďa costa nao está para aí virado... . Sc pare de inventar! Jogue com a seguinte equipa: marchesim joao mario pepe mbemba wendell grujic uribe otavio pêpê luis diaz taremi...o resto vem por acréscimo.
ResponderEliminarBoas tardes caro dvp e amigos dragonistas.
ResponderEliminarNós portistas, facilmente atribuímos culpas, ou A, ou B, ou mas penso que todos têm responsabilidades de culpa, ninguém pensa ASSIM?. Do fundo daquilo que vejo, repito, existe uma grande carência de trabalho, quer,atlético, mental e, organização tática. Respeito plenamente quem não concorde, mas, o FCP de hoje tem capacidade física? Mental é forte? É, tática, que tipo de jogo é que temos?
Será sempre questão, perguntar ao sc, se ele lembra do 4.3.3,que tantas alegrias me deu. Saudades é que como olhar para porto canal a narrar, os feitos do FC Porto, na sua pessoa Jnpc.faz parte história do clube, mas, já passou, estamos noutra... História,
Loveporto
Curioso que o Barcelona está tão falido que não depende o Koeman porque não tem dinheiro para lhe pagar a indemnização…mas parece que o fair play financeiro não passa por aquelas bandas?
ResponderEliminarTriste futebol em que vivemos
Quanto ao SC é mais do mesmo. La para Fevereiro ou Março há-de estabilizar o 11 e ganha os jogos todos seguidos até final da Liga. Pode ser que o Jasus por essa altura já tenha dado o estoiro
Em relação ao Diogo Costa, lembro do José Sá. Levou 4, nem foi muito culpado, perdeu o lugar e mais tarde, quase oferecido aos gregos.
ResponderEliminarDiogo terá crédito?
Os Colombianos, tenho dito aqui, andam desnecessariamente espremidos e nota se decrescimo físico...
Não entendo que o Pepe tenha partido uma costela em Madrid e tenham tentado que jogasse...sem grandes planos B!!!
Também me passou pela cabeça que este grito de alarme possa ser de Sergio sentir que perdeu parte da balneário...
Enfim, anda aí um mar de equívocos , Veremos no que dá.
Espera-se, desta trapalhada, uma resposta " à Porto", com reação positiva forte.
Não concordo com a teoria de que os comentários do SC no final do jogo tenha sido porque perdeu o balneário. Já tivemos situações semelhantes em que ele aponta o dedo aos jogadores como a seguir à final da Taça da Liga em 19/20 e a seguir ao jogo que perdemos com o Marítimo no Dragão por 3-2. O Sérgio é assim, é a maneira dele de lidar com a frustração. Continuo a dizer que ele não devia ter dito aquilo porque agora vai dar aso a todo o tipo de teorias. Vamos esperar para ver qual a resposta da equipa no sábado.
ResponderEliminarUm offtopic em jeito de desabafo. Como se não fosse suficiente termos de lidar com a derrota de terça, ainda temos de levar com a bazófia que vem da capital depois da vitória do clube do regime sobre o Barça. Não sabem vencer sem mostrarem toda a sua sobranceria. Veremos se o Bayern não os coloca no lugar deles.
Resposta que podemos dar é no sábado encher o dragão e transmitir força, união, coesão... Este treinador foi o que planeou o jogo em Madrid e q todos nós elogiamos!
ResponderEliminarNa terça estive no dragão e verifiquei 2 coisas que me deixaram preocupado
-pouca gente na claque não sei se foi por limitação mas deixou me preocupado
-os restantes adeptos pouco entusiasmo mesmo estando empatado.. Se não fosse o super dragoes os adeptos estariam calados o jogo todo
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarHá afirmações (SC) que quando proferidas são autentica dádiva a porcos..."É dar pérolas a porcos", como se diz no Norte. E os porcos (CS e paineleiros) aproveitaram e de que maneira a oferta. Contenção e prudência nas palavras são importantes.
Há cerca de duas semanas manifestei preocupação com os nossos centrais por diversas razões e parece-me que aquilo que temia aconteceu. Nada contra Fábio Cardoso mas atrevo-me a perguntar novamente: um central que nasceu nos nossos viveiros, capitão de equipa, campeão europeu no seu escalão, internacional e também aí capitão, de seu nome Diogo Queirós, não tinha lugar no F.C.P?!
Diogo Costa esteve muito bem e muito mal. Penso que vai haver bom senso na gestão da situação e para os que afirmaram que o Marchesim já deveria ter sido vendido recomendo que tenham calma.
Temos que crescer muito para igualar o Benfica Europeu....ahahahah... deixem-me rir!
Abraço.
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarDinamo Bucareste 26 - Futebol Clube do Porto 27
ANDEBOL - Classe e Raça!
Abraço
Meus amigos, isto está insuportável, é mesmo dia ou semana de isolar acusticamente portas e janelas, e desligar a televisão...
ResponderEliminarGanharam pela 2º vez ao Barça, e ao fim de 61 anos, é uma verdadeira efeméride, era o Barça, sim senhor, e não vou desdenhar dessa vitória, vi o jogo, vi bons jogadores no Barcelona, mas seguramente não são uma equipa. O Benfica no 1º ataque e 1º remate, marca. O Barça vai para cima, e desperdiça oportunidades flagrantes, numa delas o De Jong mais velho, vê uma bola rematada ser rechaçada pelo seu corpo, e desviá-la da baliza. Na 2ª parte mais Barça novamente, mas apenas as individualidades, o coletivo nunca jogou, e mais oportunidades flagrantes desperdiçadas, numa delas, a bola vai ao poste e à barra, e com dois ou três jogadores do Barça na linha da baliza, não a conseguem meter lá dentro... Na transição já na parte final, o Benfica mata o jogo.
Gostei do Benfica em Guimarães, dos jogos que eu vi, esse foi o melhor jogo, Benfica que assenta a sua solidez defensiva nos três centrais, no meio campo João Mário está a jogar bem, e a fazer mt bem a ligação, já no último terço, ferem o adversário, essencialmente através da explosão de Rafa. Um pormaior, este Benfica, começou mais cedo, acelerou a preparação (habitualmente mais tarde chega a factura), vamos ver como estarão em dezembro/janeiro, curiosamente, jogam no Dragão depois do Natal.
Voltando às estatísticas, confrontos directos dos 3 Grandes com o Barça:
O FC Porto 8 jogos disputados, e venceu 3 partidas ao Barcelona, o FC Porto é o único clube Português que ganhou em Camp Nou, golo do moçambicano Abel Miglietti. O FC Porto disputou em 1994 uma Meia Final da Champions em Camp Nou (numa só mão), perante o Barça do Koeman e do Hristo Stoichkov. O FC Porto em 2011 disputou uma Supertaça Europeia com o Barça do Messi, Iniesta e Xavi, jogamos olhos nos olhos, numa partida mt equilibrada, e com uma arbitragem manhosa.
O Benfica disputou os mesmos 8 jogos com o Barcelona, e soma duas vitórias, a primeira, na 1ª final da Taça dos Campeões Europeus em 1961, e 60 anos depois, voltou a vencer ontem o Barça.
Finalmente o Sporting, disputou 6 jogos com o Barcelona, e apenas venceu um jogo em Alvalade.
Dimensão Champions do Benfica no passado bem recente:
O Benfica na Champions, nos últimos 20 jogos/jornadas apresenta estes registos:
5 vitórias, 3 empates, e 12 derrotas, marcou 20 golos, e sofreu 45 golos.
Nas três últimas presenças na Champions, o Benfica nunca passou a fase de grupos, mas numa delas, cometeu a proeza de somar zero pontos na fase de grupos, nem Paços, nem Estoril o conseguiram, isto na fase de grupos da Liga Europa!
Para meu espanto, ontem no Canal Onze, o João Marcelino afirmou isto: "O FC Porto é uma equipa há muitos anos com dimensão Champions, e o Benfica também passa a ter essa dimensão, Portugal passa a ter 2 equipas com dimensão Champions ...". Isto é, a constância, regularidade, competitividade do FC Porto, é uma imagem de marca na Champions, já o Benfica, um mero fogacho, porque ganhou ao Barcelona, e passa a ter um estatuto diferenciado, alguém entende estas declarações? Ó Marcelino, e o Sheriff que ganhou em Madrid ao Real, é diferente do Benfica na Champions, em quê?
Boas.
EliminarSobre o Benfica já ter dimensão segundo o João Marcelino, é apenas uma opinião, palavras. E como dizem os antigos, palavras leva-as o vento. É o mesmo que levares 100 jogos a perder, no jogo 101 ganhas e aparece um nabo que diz "agora já somos os melhores". Apenas expõe o ridiculo de cada um que faz declarações assim. A realidade não são palavras. Palavras leva-as ao vento. Se a realidade fosse o que cada um quisesse o que fosse, se, se, se. A realidade é o que é. Essas pessoas que revelam não ter inteligência nenhuma, não perco um segundo da minha vida com elas. Não perca também o seu tempo com tipos assim.
PO, foi uma maneira de limpar o póa de algumas imagens a preto e branco e de intenso cheiro a bafio.
ResponderEliminar3asifa, é verdade, os jogadores são homens, não máquinas, mas normalmente os treinadores baseiam-se no que os jogadores fazem em determinados jogos e se o Grujic jogou bem em Madrid...
DrummerKzar, difícil, mas uma grande vitória num pavilhão a fervilhar de entusiasmo.
O GRUJIC é um grande nabo, não presta para nada, em Madrid fez um péssimo jogo, quando entrou na equipa a época passada não deu estabilidade nenhuma, conhecia todos os jogadores da sua ex-equipa mas não tinha capacidade alguma para dar o contributo à equipa, fiquei também a saber que o Salah é um velocista de atletismo por isso o WENDEL foi ao banco, o JOÃO MÁRIO deve ter feito asneira da grossa, por isso entrou o peseteiro Corona, o PEPE fez muito bem fazer o aquecimento à vista de todos etc etc etc
ResponderEliminarO treinador no final do jogo em vez de pedir desculpas aos adeptos, nós é que sofremos e muito estes resultados, atira-se para cima dos jogadores, sendo ele o grande culpado do descalabro vergonhoso que se assistiu.
ACIMA DE TUDO E DE TODOS FUTEBOL CLUBE DO PORTO
VIVA VIVA VIVA
Para resumir o estado do atual Barça, basta dizer que o Koeman ainda não foi despedido. Logo por aqui se vê a inércia e a falta de € que pairam em Barcelona.
ResponderEliminarUm clube que passa de Messi (com o registo de golos que se conhece), para Luuk de Jong que nem titular indiscutível era no Sevilha e marcou uns incríveis 4 golos no campeonato passado ao serviço dos andaluzes.
Grande vitória do Andebol! Perdemos jogadores nucleares mas o ADN continua lá e estamos em primeiro lugar num grupo com o Barcelona e o PSG.
ResponderEliminarGrande Magnus. Discreto , competente , há quem podia aprender com ele.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarPORQUE NÂO TE CALAS.
É o que me apetece dizer a SC, começa já a ser um espilra canivetes. Não tem que falar assim dos jogadores em publico, mas no balneário que descarregue a Bílis. Enquanto o FCP não tiver um meio campo forte com jogadores que defenda bem e médios ofensivos que saibam distribuir jogo e rematem à baliza, vamos sempre sofrer! o meio campo é o coração de uma equipa.
PARABENS Á EQUIPA DE ANDEBOLÇ DO FCP.
Sempre no bom caminho, com estrelinha sem estrelinha, SOMOS PORTO.
O basquetebol parece a dar um ar de graça como nos bons velhos tempos.
Porque não, felicitar a seleção de Futsal portuguesa por estar numa final mundial.
Os Climeros.
Os sócios não aprovaram as contas! pois não, aquilo foi um recado ao presidente médico militar sisudo, também com a mania que é dono do clube! A Estrelinha também pode fuscar ou apagar-se.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarA EQUIPA DO BAZOFIAS, OS LAMPIÔES SEM MEMÓRIA...
Tanta festa, tanta alegria porque bateram num gigante enfermo, o Barcelona, ao fim sei lá de quantos anos, um gigante amputado de grandes jogadores de cama num hospital todo entubado! neste momento até uma equipa maneta lhes dava porrada.
Esses lambe cus da imprensa lisboeta, lampiões de nascença, esqueceram-se que o FCP, e não vão assim tantos anos, na inauguração do Estádio do Dragão, lhes espetaram com 2 a 0 a uma equipa saudável cheia de craques, onde nesse mesmo estádio lançou o prodígio o fenómeno um dos melhores jogadores do mundo Messi, que hoje já não se encontra ao serviço deste barcelona.
Gente sem memória.
O PO trouxe à colação o exemplo do Rui patricio na era paulo bento. É verdade que o patricio deu muitos frangos mas evoluiu ao ponto de ser hj incontestavelmente o no 1 da selecao. Mas o sporting ganhou bola, zero, niente... . Por isso acho que os interesses do coletivo devem sobrepor se aos individuais. Primeiro estão os interesses do clube. Lembra se do roberto do benfica...foi despachado no final de um ano cheio de frangos. O porto nao pode querer ser o sporting do patricio...ainda para mais o patricio nem retribuiu o esforço que o sporting fez...saiu a custo zero. Nao quero que o diogo costa faca o mesmo.
ResponderEliminarJosé António, é verdade que o PO recordou as "casas" de Patrício, e a teimosia do Paulo Bento que ganhou um grande guarda redes, mas essa comparação, surgiu num contexto especifico. O Sporting encaixou 16 M€ com a venda do Patrício, está equivocado.
ResponderEliminarTambém concordo, o coletivo, estão sempre acima do individual, mas, também vamos questionar a qualidade individual do Diogo? Viu os dois jogos que fez em Alvalade e em Madrid? Já que fala no D Roberto, sabe quem fez do De Gea guarda redes? Foi uma lesão do Roberto no A Madrid, fez saltar o 3º g redes De Gea num jogo Champions para a baliza, curiosamente, foi no Dragão que o De Gea fez estreia ...
José António, o jovem Diogo Costa, com 22 anos feitos este mês, foi Campeão Europeu sub 17, Campeão Europeu sub 19, Finalista vencido no Europeu Sub 21 (e que Europeu o DC fez), haverá muitos guarda redes na Europa com este lastro e estofo do Diogo?
Confesso, o seu comentário até me deixou "confucio", isto porque fiz uma mera comparação com o Patrício e a teimosia do Bento, aliás, porque o Patricio com 21/22 anos, levava "10 e zero" do Diogo Costa, nem me estico em termos comparativos ou de qualidade, só a jogar com os pés... O Diogo dentro de dois/três anos é titular na Selecção A, eu não tenho dúvidas!
O DIOGO COSTA vai renovar ? O FÁBIO SILVA já renovou ? estou à espera, na minha ótica devia ser prioritário
ResponderEliminarPara mim é me indiferente ser da seleção nacional ou da conchichina, o MARCHESIN é um enorme guarda redes TOP, deve jogar o que estiver melhor
ResponderEliminarO maior dos cartilheiros, um anti-portista primário, o ódio que sempre alimenta contra o FCP, seja ele treinador, jogador ou presidente, hoje atirou-se ao Sérgio, essa figurinha execrável é mesmo o fenómeno do Entroncamento, o Aguillar... Precisava de umas boas bordoadas, e bem dadas, desculpem-me, mas essas práticas são "anti-pedagógicas"...
ResponderEliminarSe já questionei aqui o ex diretor desportivo, e ex jornalista Carlos Freitas, porque na qualidade de diretor desportivo, mais parece que está a jogar FM, por exemplo, o CF com tanta quantidade que contratou em Guimarães, lá saltou um Edwards, mas na função atualmente de comentador da SIC, o Carlos Freitas é mesmo um Senhor, sobretudo, trata os 3 Grandes de igual forma, com lisura, é coerente, e sem qq inclinação!
Há certas gestões (de equipas), que não dá para entender. Rebenta-se com o Uribe, quando se tem no banco Grujic, Sérgio Oliveira, Bruno Costa. Rebenta-se com o Luís Diaz, quando se tem no banco o PéPé. Mesmo contra equipas que lutam pra não descer, têm de jogar sempre o Uribe e o Luís Diaz? Grujic (que é internacional, que custou ou vai custar 12 ou 13 milhões de euros) não serve? E o PéPé (que custou 15), também não serve? E o Wendell, que jogou 6 ou 7 épocas ao mais alto nível, na Bundesliga (e que antes da Bundesliga, foi considerado o melhor LE do Brasileirão) não serve para jogar contra o Liverpool? E o Zaidu, que não serve para jogar nem contra equipas pequenas, já serve para a CL? E o Evanilson, que custou 8 milhões de euros ou mais, e que já mostrou que é bom finalizador, só serve para jogar os 5 ou 10 minutos finais dos jogos? Não dá para entender nada. Só sei, que há um plantel que dá para rodar os jogadores, em práticamente todas as posições, de forma a que não haja demasiado desgaste nuns e falta de ritmo noutros, e isso ou não é feito ou é feito de forma incompreensível.
ResponderEliminarOs adeptos do benfas da comunicação social, andam exultantes, em delírio. O clube deles ganhou 60 anos depois ao Barcelona mais fraco de sempre, ao contrário do de há 60 anos, que era um grande Barcelona, e não se calam, não param de dar largas ao entusiasmo. Na época passada, esta mesma gente, fartou-se de diminuir a Juventus quando o Porto os eliminou. Que eram fracos, que o Porto não tinha feito nada de especial em os eliminar e coisas do género. Uma equipa que tinha Ronaldo, Chiesa, Dibala, Morata, Quadrado, Alex Sandro, Danilo, Chielini, etc., não prestava. Bom, é este Barcelona, com uns trintoes do tempo do Guardiola + uns miúdos de 18 e 19 anos, porque os outros, ou saíram ou estão lesionados. Só espero que o Bayern, nos 2 jogos que se seguem na CL, lhes dê o que merecem.
Estava convencido que o patricio tinha saido a custo zero. Peco desculpa pelo equivoco. Mas olhe que corremos o risco de perder o d costa a custo zero! Valorizamos e depois "nikles". Ainda assim acho que o marchesin é melhor do que o d costa. O porto nao pode esperar...tem de ganhar já! Sobretudo nestes jogos mais exigentes acho que o marchesin devia ser titular! Cumprimentos
ResponderEliminarUma ressalva: nós nao perdemos contra o liverpool por causa dos erros do diogo costa! Com o marchesin éramos provavelmente na mesma goleados. O liverpool joga muito! Mas continuo a achar que marchesin é melhor que d costa!
ResponderEliminarPO, o Aguilar é o dono daquilo. Puxa atrás e vê a forma arrogante, prepotente, como ele ontem tratou o Carlos Freitas.
ResponderEliminarAmanhã é Diogo Costa e mais dez. Acho muito bem. Outra decisão seria péssima para o Diogo para o grupo.
Também há decisões que não compreendo na gestão da equipa, a pior e mais incompreensível, para mim é Zaidu versus Wendell.
Apesar de achar que Diogo Costa já é um excelente guarda redes e que no momento, Marchesin ainda é melhor, concordo plenamente que amanhã terá que ser Diogo Costa mais dez.
ResponderEliminarParabéns à nossa equipa de basquetebol que passou à fase de grupos da FIBA EUROPE CUP após uma excelente vitória frente aos campeões desta competição, eliminando-os. Andebol e basquetebol ao mais alto nível.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarFORÇA FCP
Já chega de conversa, uns levam o Selim outros ficam com a Bicicleta. Nunca nos deixemos influenciar por aquela trupe de pseuda jornalistas da capital imperial (nem todos, mas quase) aquilo parecem putas encarnadas de viela da má língua a baterem sempre no FCP, a mando da tia ou do manso do patrão.
SINTO-ME FLIZ SEMPRE QUE GANHAMOS, NEM QUE SEJA A JOGAR AO PIÃO.
Parece que o Basquetebol segue enfrente como nos velhos tempos, vamos aguardar por mais alegrias. Andebol, Voleibol e Ciclismo é o que nós já sabemos "SOMOS PORTO" no hóquei também vamos lá, no futebol desde da formação ao futebol da A está tudo nos conformes Há que acreditar...
Ainda a remoer o jogo com o Liverpool, na ressaca do nosso jogo, ouvi algumas opiniões, e retive duas, vou partilhá-las.
ResponderEliminarO Maniche no Canal Onze afirmou que quando o Otávio se lesionou aos 15 minutos, e com o resultado a zero, mas já com uma clara inclinação, defendeu uma dupla substituição, entrada do João Mário, com o adiantamento do Corona, mas também defendeu a entrada do Grujic, e a saída do Martinez, porque o plano de jogo não estava a funcionar com dois pontas, naqueles 15 minutos iniciais. Subscrevo totalmente esta opinião, fazia todo o sentido, mas como em tudo, também não sabemos se o rendimento da equipa iria melhorar, mas a dupla alteração, na minha opinião, fazia todo o sentido. Para que conste, na substituição do Otávio defendi aqui a entrada do Vitinha, mas depois de ouvir o Maniche, inclino-me também para a tal dupla substituição, com as entradas do João Mário e do Grujic.
Já ontem, li o benfiquista de Paredes, e ele traça um diagnóstico destes duelos Conceição/Klopp que também faz todo o sentido:
"Desta vez foi o Porto a querer aplicar diante do Liverpool a mesma receita de Madrid, com os mesmos dois médios de perfil e dois avançados (Taremi e Martínez) a tentarem cair sobre o início de construção contrário, algo que o Liverpool resolveu fácil, também porque Klopp, além de ter melhores argumentos ainda, viu decerto atentamente o jogo do Wanda madrileno. Assim, em lances sucessivos, Fabinho era um homem livre para receber e ligar jogo, o que permitiu que a bola entrasse vezes demais e com facilidade inusitada na zona dos desequilibradores “ingleses” (Salah, Mané, Jota, Curtis Jones e depois Firmino). Sérgio Conceição ainda tentou remendar ao intervalo mas o jogo estava já em plano inclinado e o cheiro a goleada adensava-se.
O Porto gosta de levar o jogo para a dimensão física mas quando um adversário superior o iguala também nesse aspeto as dificuldades crescem exponencialmente. Está aí muita da explicação para o Porto lidar repetidamente mal com este adversário em concreto. Porque o outro lado existe e voltou a aparecer por lá uma das melhores equipas do planeta..."
Porque razão o Porto de Conceição sente muitas dificuldades com o Liverpool do Klopp? "O Porto gosta de levar o jogo para a dimensão física mas quando um adversário superior o iguala também nesse aspeto as dificuldades crescem exponencialmente."
Ok, estou de acordo, mas também pensei com os meus botões: o A. Madrid do Simeone também leva o jogo para essa tal dimensão fisica, é um adversário de superior valia, mas o FC Porto em Madrid controlou o jogo, ok, mas o Klopp e o Simeone tem ideias de jogo distintas ...
A propósito do nosso adversário na Champions, o At. Madrid, mas também a "espreitar" o Barça, é interessante observar a geografia de Campeões na Peninsula Ibérica, tantas afinidades nos 21 Campeonatos disputados neste século XXI, ora vejamos:
ResponderEliminarEm Portugal, quem foram os Campeões neste século?
FC Porto 11 X.
Benfica 7 X.
Sporting 2 X.
Boavista 1 X.
Em Espanha, quem foram os Campeões neste século?
Barcelona 10 X.
R. Madrid 7 X.
A. Madrid 2 X.
Valência 2 X.
Tantas afinidades, sejam politicas, sociais, ou mesmo sociológicas, ou ainda históricas:
FC Porto/Barcelona; Benfica/R. Madrid; e Sporting/A. Madrid (o Atlético tem uma massa social mais humilde, em oposição ao Sporting).
Outra nota, o Atlético de Madrid, na primeira metade deste século, andou meio moribundo, apesar de contar com bons planteis, e também com fortes investimentos. Porém, tudo mudou com a chegada de Simeone, o Atlético tornou-se mais competitivo, e intrometeu-se mesmo na luta a dois Barça/Real, aliás, nas últimas 9 temporadas de Simeone, o Atlético foi 2 X Campeão, 2 X Vice campeão, e 5 X 3º classificado, nunca se fixou abaixo do pódio, neste século XXI, antes da chegada de Simeone, o A. Madrid ficou sempre abaixo do pódio, com o Valência, o D. Corunha, ou o Sevilha, a assumirem-se como 3º Grande em Espanha.
Boas.
ResponderEliminarQueria aqui partilhar esta ideia que, raramente se debate. O tadeia no seu site fala disto. Devemos relativizar o que ouvimos ou vemos, por exemplo, a comunicação pública dos treinadores. Eu pessoalmente tive um patrão que era mestre nisto e levei muito tempo a perceber porque ele era mestre. Por vezes, dava uns berros a um empregado, dava cabo dele em público. Quem assistisse ficava sempre com ideia que o que assistia era verdade. Só que o homem era um mestre a fingir. Era tudo teatro. Claro que muitos os que assistem não sabem e caem na armadilha. Nunca vos passou pela cabeça que pode ser teatro? Vendo os comentários aqui sabe-se a resposta, muitos pensam que é verdade. Mas como dizia Fernando Pessoa, o poeta finge o que é a dor. Percebam que, os treinadores sabem perfeitamente que estão em público. E como diz o tadeia, nós não ouvimos e vemos tudo :) Há uma comunicação que é pública e que todos nós temos e uma privada, que poucos vêem. E sim, lamento,saber o que é real do que é fingido, é extremamente difícil. SC pode estar perfeitamente consciente disso e diria mais, como já não não é a primeira, nem a segunda, diria que se está a tornar num mestre, porque sim, como o meu patrão sabia, na condução de homens, um murro bem dado na mesa (fingido), tem muitos efeitos positivos. E pode ter sido apenas um murro público, porque na comunicação privada,no recato, ninguém sabe só quem priva com ele, sabe o que o SC é.
Abraço.
Ao observar o histórico das equipas portuguesas, com a nossa besta negra Liverpool, a "sebenta" alertou-me para uma curiosa singularidade, mas já lá vou.
ResponderEliminarBom, o Liverpool nos últimos 5 anos, transformou-se no Arsenal, da 1ª década deste século, mas atualmente, o panorama ainda é mais negro, comparativamente ao Arsenal. Não é normal, o FC Porto que é sem dúvida a melhor equipa portuguesa a competir na UEFA, isto nas últimas 4 décadas, continuar com esta triste sina, sempre que se cruza com equipas inglesas. Por exemplo, o Boavista do Pacheco, em 2 jogos com o Liverpool empatou os dois, o Braga do Domingos, em 2 jogos com o Liverpool eliminou-os, ganhou em Braga, e empatou em Anfield, ou o V. Setúbal de Pedroto, ganhou 1-0 ao Liverpool no Bonfim, e perdeu 2-3 em Anfield, e eliminou o Liverpool.
Bem, e foi nesse labirinto estatístico de competições Europeias que me deparei com registos caseiros extraordinários, e de quem? José Maria Pedroto, um treinador de facto com uma aura especial!
Ora vejamos, Pedroto como treinador, disputou a Taça dos Campeões Europeus, Taça das Taças, Taça UEFA, e a antecessora Taça das Cidades com Feira. Foi treinador em 68 jogos em competições da UEFA, 30 partidas no FC Porto, 34 jogos no V. Setúbal, e apenas 4 no Boavista. Nestes registos, estão excluidos 5 jogos no FC Porto, justamente quando alcançamos a 1ª final Europeia em 1984 (2 com o Shakhtar, 2 com o Aberdeen, e a Final com a Juventus, porque já estava retido em casa doente).
Daqueles 68 jogos em provas da UEFA, disputou metade, 34 partidas, na condição de visitado, ou em casa, e sabem uma coisa? Nunca perdeu um jogo em casa nas provas da UEFA, é notável!
No FC Porto, em 15 jogos em casa em provas da UEFA (alguns na Luz, e em Coimbra, isto na década de 70, "casas emprestadas"), Pedroto venceu 13 jogos, e apenas empatou 2, com o Schalke 2-2 (na Luz); e 0-0 com o Milão. Pelas Antas passaram R. Madrid, Man United, Milão, ou o então fortissimo Anderlecht.
Já no VFC de Setúbal, em 17 jogos em casa em provas da UEFA, Pedroto somou 15 vitórias, e apenas 2 empates: com o Hertha 1-1, e o Leeds 1-1. O V Setúbal de Pedroto, eliminou Liverpool, Leeds (também foi eliminado pelo Leeds), Tottenham, Florentina ou Inter, entre outros). O V Setúbal de Pedroto, alcançou por 3 X os quartos final da Taça UEFA, e nessas 3 presenças nos quartos final, falhou nessas 3 X a Meia final, por diferença de um mero golo.
Finalmente no Boavista, em 2 jogos no Bessa em provas da UEFA, venceu um jogo, e empatou no Bessa a zero com o Celtic.
Recapitulando, Pedroto, em 34 jogos que disputou em casa, em competições da UEFA, ganhou 29, empatou 5, e nunca perdeu em casa, repito, é notável!
Vou mais longe, será mt dificil encontrar na Europa, treinadores que nunca tivessem perdido em casa em provas da UEFA (naturalmente, treinadores que registem no minimo 20 jogos em casa), por exemplo, no FC Porto, treinadores que venceram provas Europeias, Artur Jorge, Mourinho, ou Villas Boas, todos eles perderam jogos em casa em provas Europeias, tal como Ivic, Jesualdo, Fernando Santos, Robson ou Oliveira...
Mas já tínhamos falado que a primeira zona de construção do Liverpool passa muito por Fabinho. O que é para mim incompreensível, com tudo o que isso significa à posteriori, é que em Madrid colocamos o Grujic a cair em cima do Lemar, matamos a construção na saída do Atletico e agora o Grujic ficou no banco, nem entrou após a saída do Tavinho.
ResponderEliminar3asifa, se há coisa em que não acredito é no Sérgio fingido, calculista...
"Mas já tínhamos falado que a primeira zona de construção do Liverpool passa muito por Fabinho"
ResponderEliminarSim Vila Pouca, já aqui tinhamos abordado a questão Fabinho, tal como a importância do Grujic nesse jogo.
O que relevei na opinião do Calica, é isto, e ele é bem capaz de ter razão:
"O Porto gosta de levar o jogo para a dimensão física mas quando um adversário superior o iguala também nesse aspeto as dificuldades crescem exponencialmente. Está aí muita da explicação para o Porto lidar repetidamente mal com este adversário em concreto."
A vírgula é seguramente, o sinal de pontuação que mais dores de cabeça dá a quem escreve, eu uso e abuso das vírgulas, por vezes em excesso, justamente porque fazem sentido, sobretudo para quem nos lê.
ResponderEliminarVou deixar um pequeno excerto da opinião do benfiquista de Paredes, e que em cima "aspei":
"O Porto gosta de levar o jogo para a dimensão física mas quando um adversário superior o iguala também nesse aspeto as dificuldades crescem exponencialmente. Está aí muita da explicação para o Porto lidar repetidamente mal com este adversário em concreto."
Como é possivel, escrever tanta coisa, sem uma única vírgula? Se o texto fosse meu, usaria umas três ou quatro vírgulas, e porquê? Porque elas são pausas necessárias, para a cadência e ritmo do texto, mas não só, quase correspondem a mini-parágrafos, dentro de um parágrafo. Peço desculpa, mas o Professor Guimarães é o grande culpado, deste meu comentário.
Vou traspor isto, para o futebolês, é fundamental na formação um António Feliciano (é o austero professor primário das "reguadas", o professor Guimarães), tal como é essencial o Mestre Pedroto como professor universitário. Isto é, o professor primário, é tão importante, quanto o professor universitário, perguntem ao bi-bota, ao Toninho, ou ao Rodolfo, se não estão de acordo comigo.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarVAMOS AGUARDAR O QUE ESTAS MUDANÇAS NA EQUIPA NOS DÀ DE NOVO!
Depois de ver a equipa titular do FCP pergunto, que meio campo é este! será que deram a corda toda ao Vitinha, ou!...
Desejo a melhor sorte a toda a equipa do FCP e que nos dê a alegria da vitoria.
Talhante (árbitro) malandro, com um rigor extremo para os jogadores do Porto e muito tolerante para os jogadores do Paços. Pois é, os adeptos do Porto não partem montras de talhos, como os do Sporting.
ResponderEliminarJogo razoavel do porto...boa entrada do manafa
ResponderEliminar