A jogar em casa frente ao Famalicão, esta época aquém das expectativas e a ter de lutar muito para se manter no principal campeonato do futebol português, o F.C.Porto tinha a possibilidade de aumentar a vantagem para o Sporting - derrotado pelo Braga, em Alvalade. Com uma primeira-parte melhor do que a segunda, os Dragões não desperdiçaram a oportunidade, venceram por 3-1, passaram a liderar com seis pontos de vantagem para o Sporting.
Entrando de início com Diogo Costa, Bruno Costa, Mbemba, Fábio Cardoso e Wendell, Otávio, Uribe, Vitinha e Luis Díaz, Fábio Vieira e Evanilson, e frente a um adversário muito recuado, a equipa de Sérgio Conceição entrou dominadora, teve muita bola, circulou bem, mas faltava contundência no último terço - até ao golo de Otávio, minuto 25, não houve praticamente nenhuma oportunidade clara.
A vencer, o F.C.Porto continuou na mesma toada, voltou a marcar no minuto 37, obra de Luis Díaz - grande passe do autor do 1° golo -, chegou ao intervalo com uma vantagem que, não sendo decisiva, era tranquila e corolário da sua manifesta superioridade.
Na segunda-parte os azuis e brancos perderam fulgor, quase se limitaram a gerir, o Famalicão melhorou, mas sem causar grandes problemas aos portistas. Taremi que tinha entrado para o lugar de Fábio Vieira - iam decorridos 70 minutos -, aos 78 sofreu e converteu o penálti, colocou o resultado em 3-0, se ainda existissem dúvidas sobre o vencedor, com esse golo elas ficaram completamente dissipadas. Daí até final ainda entraram Francisco Conceição e Pepê, para os lugares de Evanilson e Luis Díaz - minuto 79 -, Grujic substituiu Vitinha - em cima do 90 -, Uribe exagerou a forçar o amarelo e acabou bem expulso - porque vai para a selecção já estava fora do jogo com o Marítimo, mas não limpou, mantém os quatro amarelos -, o Famalicão ainda fez o ponto de honra, o jogo terminou com a vitória justa e indiscutível do líder do campeonato.
Nota final:
Ainda falta muito campeonato, a vantagem para o 2º classificado é boa, mas é preciso estar atento, não facilitar, embandeirar em arco, manter o espírito e o rumo
Boa vitoria e uma boa vantagem para o segundo, mas atenção nada de embandeirar em arco pois nada está ganho.
ResponderEliminarNão gostei da atitude que tivemos na segunda parte. Trapalhões, a falhar muitos passes e a sofrer um golo que nem nos juniores. É inconcebível o que Uribe fez. Agora não podemos perder esta vantagem pois em campeonato anterior já a tivemos e acabamos por a perder, por isso muita atenção.
Uma boa primeira parte que, pela aparente facilidade no jogo, levou a uma segunda parte mal jogada, confusa, com uma evidente desconcentração em algumas jogadas.
ResponderEliminarAcho que estamos bem mas, por vezes, parece que facilitamos, principalmente na finalização. Parece que querem oferecer golos uns aos outros, outras vezes algum individualismo. Temos que ser práticos, independentemente, da facilidade do jogo.
Salientar uma grande primeira parte do Fábio. Várias assistências que não foram aproveitadas.
Infelizmente só vi a segunda parte, a mais fraca.
ResponderEliminarVitória tranquila mas... Voltamos a sofrer um golo de bola parada. Fábio Cardoso deixa se ultrapassar é verdade todavia, aquela bola não seria do redes? É que o canto cai em plena pequena área. Para mim, estas bolas devem ser do redes.
Foi um bom jogo , gostei da primeira parte , boa dinâmica , bons golos , foram 2 , poderiam ter sido mais .
ResponderEliminarNa segunda parte mais a gerir .
Não gostei dos últimos minutos , expulsão estúpida e inaceitável do Uribe que não limpa os amarelos , podendo falhar o jogo do Sporting se levar um amarelo em Arouca .
Depois dessa expulsão a equipa parou e permitiu um golo ao Famalicão e quase permitia o segundo .
Depois da inesperada derrota dos viscondes em casa com o Braga , ficamos com 6 pontos de vantagem , é bom , mas temos de ter os pés bem assentes na terra , nada está ganha .
A comunicação social varreu para debaixo do tapete o facto de Ricardo Horta ter sido atengido na cabeça com uma garrafa causando um hematoma na cabeça .
Para quando um castigo ao Sporting ? Aí se fosse nós ...
Os meus pêsames á família de Lima Pereira , um grande campeão , um jogador á Porto .
Mais uma grande vitória na Liga onde estamos a fazer um percurso assinalável até aqui. No final só tive pena do vermelho ao Uribe mas foi justo porque a entrada foi muito dura e agora sujeita-se na mesma a ficar de fora do clássico de Alvalade. Na primeira parte tivemos algumas dificuldades a penetrar o bloco defensivo do Famalicão mas eles praticamente não tinham bola e quando tentavam sair eram imediatamente abafados pela nossa pressão. Depois do primeiro entrar, veio o segundo e no final da primeira parte ficámos a dever a nós próprios mais 1 ou 2 golos especialmente por Luis Díaz que falhou algumas ocasiões para marcar. Na segunda parte o Famalicão só podia subir as linhas tendo em conta o resultado e acho que nos deslumbrámos com tanto espaço que definíamos mal. O 3-0 veio com naturalidade e ainda deu tempo para eles reduzirem. No cômputo geral, vitória mais que justa e se tivesse sido 4-1 ou 5-1 ninguém se escandalizaria.
ResponderEliminarAlgumas notas finais. O MVP só podia ser o Otávio, é um grande jogador com uma grande alma e a braçadeira está muito bem entregue. Gostei que a atribuição do Mérito e Valores Porto de ontem tivesse sido entregue ao Bruno Costa. Já disse aqui que não concordo com a sua titularidade a defesa direito mas o treinador insistiu nele e a verdade é que ontem fez um bom jogo. A questão é que o Bruno Costa tem sido quase ridicularizado por muitos adeptos (serão mesmo adeptos?) do FCP nas redes sociais e a entrega desta distinção por parte do Porto Canal premiou o bom jogo que ele fez e foi um pormenor que eu apreciei.
Voltando ao Uribe, sabendo que ele é uma pedra basilar deste FCP, não estou tão preocupado com a sua ausência como se fosse o caso de um central ou um lateral. O colombiano é muito bom mas para a posição dele temos Grujic e, ao que parece, teremos Eustáquio. Ontem quando o Fábio Cardoso ficou estendido no chão temi o pior, espero que o Pepe recupere para aumentar o nosso leque de opções.
Agora temos mais 6 pontos do que os viscondes que perderam em casa com o Braga o que é bastante saboroso, mas isto de nada vale. Já perdemos uma vantagem de 7 pontos e também já recuperámos uma vantagem de 7 pontos. O que conta é no final e daqui a 3 jornadas vem um confronto direto com eles, não poderemos vacilar. Próximo jogo vem ao Dragão um adversário tradicionalmente difícil e vêm de faca nos dentes tal como foi na época passada portanto humildade e caldos de galinha. Espero que possamos aproveitar também o facto de os nossos rivais estarem na Final Four da Taça da Carica pois enquanto eles se focam nessa taça nós estaremos focados no principal objetivo da época.
Aproveito para deixar os sentidos pêsames a toda a família e amigos do grande Lima Pereira. Não tive o prazer de o ver jogar, mas sei da sua importância na história do nosso clube. Que a sua alma descanse em paz.
Boas.
ResponderEliminarVai ser este ano que vou regressar ao dragão para ver o FC Porto campeão! Já não sentia um Porto assim há imenso tempo, meio campo de luxo, que faz tudo o resto funcionar. Já vi o Porto perder esta vantagem, mas quem tem jogadores como Vitinha, tem muito! E tem outros! Se o plantel não perder o foco, este ano é nosso.
Abraço.
Caros Portistas,
ResponderEliminarMais 3 pontos nesta maratona! Aumentamos vantagem para 6 mas que não nos garante nada de nada, apenas 2 derrotas ou 3 empates e lá foram os 6 pontos. A cartilha já começou a dizer que está ganho mas nós temos de ter os pés bem assentes na terra, portanto há que continuar a trabalhar a fundo.
Ontem finalmente voltamos a jogar muito bem na 1ª parte, a pressionar e a criar muitas oportunidades, pena foi a falta de eficácia. Na 2ª parte muitos passes falhados mas sem permitir grandes veleidades ao Fama. Mais um golo sofrido por culpa do Fabio Cardoso, pelas minhas contas já vão 3 em 3 jogos seguidos, há que melhorar porque no resto tem estado bem. Ontem o VAR esteve muito atento mas falhou um pénalti aos 17 m sobre Luis Diaz, como é nosso prejuízo siga. Também é pena que nos jogos dos 5LB e dos calimeros não estejam sempre tão atentos, enfim o costume. Temos 14 vitórias seguidas, se metermos mais 10 o que faria 24 provavelmente será suficiente para ganhar este campeonato mas cuidado com as rasteiras dos padres e afins, temos de manter o foco muito alto porque a qualquer momento lá vem uma rasteira destes fdp que por aí andam.
QUERO É VER O PORTO SER CAMPEÃO, TER ALEGRIA NO CORAÇÃO...
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Sentidos pêsames à família do Lima Pereira, aos seus amigos, ao Varzim SC, e ao F.C.Porto.
ResponderEliminarPaz à sua alma.
Vi pela primeira vez jogar o Lima, numa equipaça do Varzim SC em meados da década de 70, Varzim que se sagrou Campeão da II Divisão Nacional (poucas derrotas durante o campeonato, mas perderam com o clube da minha terra, jogo que eu vi), esse Varzim treinado pelo falecido António Teixeira, e onde constavam estes nomes: João Fonseca, Cacheira, Lima Pereira, Montoia, o central loiro Artur (seguiu depois para o Boavista), o Festas "gago", Eliseu, Marco Aurélio, António André, o brasileiro Jarbas, ou o baixinho goleador Horácio, destes 11, 4 deles seriam posteriormente Campeões Nacionais no FC Porto, o Lima foi um deles. Lima que, dadas as suas limitações têcnicas, se destacava sobretudo pelo seu porte fisico, um metro e noventa num Português na década de 70, era mt invulgar, e foram essas carateristica fisicas que despertaram Pedroto para a sua contratação, depois o trabalho fez o resto, com Pedroto a "limar" o Lima.
O Lima no FCP, perpassou duas gerações distintas, a geração de 70, do bi campeonato, depois dos 19 anos de jejum (centrais Simões e Freitas). E já na década de 80, está na primeira geração de ouro do FC Porto, a que deu a verdadeira dimensão Europeia e Mundial ao FC Porto, com a presença em duas Finais Europeias (Viena e Basileia), a Supertaça Europeia, e a Intercontinental. Já nessa década de 80, o Lima teve como parceiros do eixo, Eurico, Eduardo Luís, ou os brasileiros Celso e o Geraldão. Das duplas de centrais que eu vi jogar no FCP, Lima e Eurico, foi das melhores, se não a melhor, jogavam de olhos fechados, dois centrais distintos, mas que se complementavam muito bem, aliás no Europeu de 1984, quando morremos na praia (prolongamento da meia final) com a Campeã Europeia França de Platini, o Lima e o Eurico foram fundamentais na solidez defensiva daquela selecção.
O meu profundo lamento, neste fim de semana, a FPF esqueceu-se de um dos seus, o Lima do brilhante Europeu 1984, o Lima Campeão Europeu e Intercontinental no FCP, estranhamente, a FPF não decretou um minuto de silêncio em todos Estádios em que se jogou em Portugal, em memória do Lima Pereira, se o fizerem no próximo fim de semana, já chega com uma semana de atraso, não será um acto espontâneo e natural... Enfim, até quando se presta homenagem aos que partem, há "centralismo", esta FPF é uma VERGONHA!
Do nosso jogo, neste ciclo, particularmente não tenho gostado das oportunidades que temos concedido aos adversários, e eles tem aproveitado, nos últimos 5 jogos, sofremos 6 golos, sofremos golos, em todos esses últimos 5 jogos. Ok, temos jogado com uma defesa remendada, com muitas ausências, mas não justifica tudo. Para terminarmos o mês em beleza, temos de ganhar no próximo Domingo ao Marítimo, jogo que antevejo dificil, pelas nossas ausências, mas também pelo bom momento do Marítimo, vamos ter um jogo perigoso.
Nota final, quando ao mercado, com mt agrado recebi a notícia da contratação do Eustáquio (jogador mt intenso e competitivo), na minha opinião, a continuidade do Bruno Costa deixa de fazer sentido (provavelmente ainda poderá ser emprestado). Para o eixo da defesa, os sinais Ruben Semedo são evidentes. Só faltará fechar um lateral direito, Sacko do VSC, ou Koffi do Vizela? confesso, gosto deste último, é uma "motinha", mas não tem as mesmas carateristicas do Manafá ou do Nanu (esses sim, são clones), o Koffi é mt agressivo defensivamente e ofensivamente, recordo que este marfinense foi formado em Portugal, e tem ali coisas do lateral africano Sagna do Arsenal. Finalmente, para o sector ofensivo, prevejo que o Borges e o Loader sejam ambos promovidos.
Um bom triunfo, 6 pontos de almofada, mas sem nada garantido, há que pensar que estamos atrás, seguir focados, humildes e ambiciosos...
ResponderEliminarHá que ter atenção às brancas na defesa e afinar a pontaria, fossemos mais assertivos neste aspeto, até podiamos sofrer um, mas marcavam-se 4 ou 5, como no tempo de Robson.
Gostei de ver os lamentos televisivos, de que o Fama arriscou pouco, a defesa do Porto é fraca, e tal...enfim, a azia normal, sempre presente.
Agora preparar bem o Maritimo, vamos ter baixas importantes, mas já teremos o Zaidu, engraçado como há quem suspire pelo seu regresso, depois de tanta critica.
E força Porto.
Estamos fortes, não é facil ganhar a este porto
ResponderEliminarVITINHA, LUIZ DIAZ, OTÁVIO E FÁBIO VIEIRA dão muita qualidade a equipa
A vantagem é boa sobretudo para atacarmos a liga europa penso que este ano pode ser nossa
Com pepe recuperado e joão mário na sua plenitude podemos fazer a gracinha de 2011!
Apesar da boa primeira parte que fizemos, com um futebol associativo e com qualidade técnica (ter Vitinha, Otávio, Vieira, Evanilson e Diaz ajuda muito), acho que a equipa se tem deslumbrado.
ResponderEliminarA equipa está bem, a maioria dos jogadores individualmente também, a confiança está em alta e parece que a equipa sente que mais cedo ou mais tarde o jogo ganha-se. É preciso foco, porque o grau de dificuldade dos jogos vai aumentar.
Adoro o Uribe, mas não pode ter aquelas paragens cerebrais. tantas maneiras fáceis de ver um cartão amarelo e manda uma cacetada daquelas? É que no meio desta história toda ele ia para a seleção apenas com 3 amarelos (se não tivesse forçado contra o B Sad e ontem) e não corria o risco de falhar o Dérbi.
Assim ficamos á mercê de um artista qualquer em Arouca. E revendo o jogo em casa com o Atlético de Madrid, percebe-se bem a importância de ter Uribe em campo, principalmente com um adversário que tem um meio campo tão robusto como o Sporting.
Espero que se confirme a vinda de Eustáquio, uma vez que é muito natural que o Vitinha quebre, visto que nunca teve tantos minutos como sénior e mesmo como júnior era habitualmente suplente. Fica a faltar um central.
HOLHA O NORTE.
ResponderEliminarUMA VITORIA QUE VALEU 6 PONTOS NA CLASSIFICAÇÃO.
Uma 1ª parte de paciência para passar um muro de onze jogadores até entrar o 1º golo, depois foi mais fácil porque o Famalicão subiu um pouco, veio o segundo. A segunda parte só mais um golo, mas se houvesse mais um, ou dois, era mais justo.
O golo sofrido pelo FCP foi de uma tristeza de todo tamanho! então agora já não há um defesa ao segundo poste! estava tudo escancarado!..
Nenhuma equipa gosta de sofrer golos, seja de bola corrida ou parada. Mas há uma diferença entre sofrer um golo já depois do minuto 90 e o resultado é confortável, há algum relaxamento, descompressão, outra é sofrer com o resultado em branco e ainda no início do jogo onde todos têm de estar concentrados. Nas bolas paradas é importante o papel do guarda-redes, é ele que deve orientar os colegas, alertá-los para as marcações, etc. E a sensação que tenho é que o Diogo Costa fala pouco...
ResponderEliminarVitória sem espinhas! Mas como disse o DVP no seu post não vamos embandeirar em arco. Temos que pensar jogo a jogo com total concentração, empenho, atitude... .
ResponderEliminarBoa vitória! O jogo com o maritimo vai ser muito dificil mas temos de ganhar.
ResponderEliminarEustáquio assinou pelo F.C.Porto, empréstimo com opção de compra, não obrigatória. Que seja bem-vindo. Conheço mal o jogador, portanto não bitaito.
ResponderEliminarJá vi jogar o Eustáquio mas pouco mais que nos jogos contra o FCP.
ResponderEliminarMais um para ajudar num setor cheio de opções.
Se vier mesmo o central e o defesa direito, parece-me que será uma aposta para equilibrar o plantel e ter opções para disputar todas as provas em que estamos inseridos.
Boa noite a todos.
ResponderEliminarExibição qb, notou-se o tirar do pé na segunda parte.
A entrada da equipa voltou a ser um pouco letárgica, o que se repete em todos os jogos, desde a dupla receção ao SLB.
A corrigir.
Também de salientar que o golo do Famalicão é tirado a papel químico do 1o golo do Atl. Madrid no Dragão. E em cima de outro lance com a B SAD de bola parada.
Concordo com o Vila Pouca, o Diogo Costa tem que melhorar a abordagens à bola aérea, o Porto já tem sofrido golos em pequena área. É novo e está a melhorar, mas é esperar que essas dores de crescimento não nos custem muitos pontos.
Fábio Cardoso também foi ultrapassado em ambos os golos com Famalicão e B SAD.
A corrigir.
Satisfeito com a vitória e a exibição, mas ressaltei as falhas pois somos Porto, é nesta cultura de exigência que nos faz diferentes. Nem tudo está bem, há espaço para melhorar.
Jogo com o Sporting será muito difícil. Temos sido azarentos nas decisões com eles, portanto muita cautela
Saudacoes e saúde para todos.
Caros Portistas,
ResponderEliminarSinceramente não sei para que serve a vinda de Estáquio ( não sei se é bom ou mau e não é isso que está em causa) mas cheira-me a mais uma negociata do APC ou PP, até pode vir a ser muito bom e ganharmos boa pasta mas ... NÃO era preferível contratar alguém que realmente fizesse falta? Critica-se as negociatas do orelhas mas estas e as da equipa B ninguém questiona?? Se vier o ruben semedo é mais um Waris, Zé luis mas nós como clube rico no worries, alguém há-de pagar. Isto é o que dá termos um administrador socialista na sad, quem vier a seguir que se safe. O FCP não é estado, no estado os camelos pagam tudo!
Onde está a academia??
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Sobre o Eustáquio, já o tinha referido aqui, no dia em que lhe derem uma oportunidade, por exemplo, num Penafiel desta vida, nunca mais de lá irá sair, pese embora jogar no sector mais forte do FCP (Uribe, Vitinha e Grujic).
ResponderEliminarSerá um reforço (este não engana, é reforço, não é aquisição), para retocar o plantel (com a saída do SO), e que também faz sentido para o médio prazo (próxima temporada). Mas no curto prazo, por exemplo, se seguirmos na carruagem Liga Europa até á última paragem, recordo, com longevidade na Liga Europa, em abril não vai dar para respirar, e, jogar Liga Europa com Uribe/Vitinha, e no transfer para a Liga, com Grujic/Eustáquio, garantimos a mesma qualidade, intensidade e competitividade.
Falei lá cima num "Penafiel desta vida", e por alguma razão, recuo trinta e tal anos (quase quarenta anos), defeso de verão de 1984, o FC Porto tinha perdido depois da Final de Basileia dois titulares absolutos do meio campo, Pacheco e Sousa (foram ambos para o Sporting), deitamos as mãos á cabeça, "e agora"? Quinito era a eterna promessa, mas que tardava em agarrar a oportunidade (até começou esse campeonato 1984/85 como titular), o médio Ademar ex Sporting também dava garantias (tinha sido duas vezes campeão, e habitualmente titular), O Quim Vitorino chegava do Rio Ave, Rio Ave de Mourinho Pai que tinha disputado a Final da Taça de Portugal de 1984, com o FC Porto, Quim que já trazia algum lastro, tinha sido titular numa selecção Sub 20, no Mundial do Japão (onde apareceu um tal Maradona). E finalmente, o menos promissor deles todos, todavia, o mais intenso, e competitivo, falo no António André, oriundo do Varzim SC, pois bem, em ano de estreia o AA, esteve ali a marinar, até chegar a tal jornada (8ª ou 9ª) no pelado do Penafiel (entrou para o lugar do Frasco), a partir dali no FCP, foi o nº 11 André, e mais 10 ...
Lençol e meio, para dizer o quê? Vejo no Eustáquio um António André, ambos médios, ambos intensos e competitivos, jogadores de equipa, altruístas, "formiguinhas", e tem ambos os genes do mar, ou de terra de pescadores, Caxinas, e Nazaré (o Eustáquio é um canadiano por "empréstimo")!
Contas do título:
ResponderEliminar19ª jornada, campeonato 2020/21:
1º Sporting 51 pontos.
2º FC Porto 41 pontos.
3º Braga 40 pontos.
19ª jornada, campeonato 2021/22:
1º FC Porto 53 pontos.
2º Sporting 47 pontos.
3º Benfica 44 pontos.
Comparativamente ao campeonato passado:
1 Há um ano, estavamos a 10 pontos do líder Sporting.
2 Atualmente, temos 6 pontos de vantagem sobre o Sporting.
Este campeonato já está ganho? NÃO, porque há dois factores que o podem influenciar:
1 Um surto de covid, pode nos obrigar a desperdiçar pontos, onde menos esperamos (bato três vezes na madeira).
2 Uma eventual (e desejável também) longevidade na Liga Europa, vai condensar, e muito o calendário, ora em março e abril, com a agravante de jogarmos L Europa à 5ª feira.
Mas, valha a verdade, os nossos dois rivais, desejavam naturalmente estar na nossa posição, porque cansa tanto perseguir um líder isolado...
Vamos a um exercicio de matemática.
Nos últimos 7 campeonatos, todos disputados com 34 jornadas, os Campeões, perderam entre 14 e 20 pontos, em todo o campeonato, em média, um Campeão perde 17 pontos, e soma 85 pontos.
Em campeonatos com 34 jornadas (com a vitória a valer 3 pontos), os melhores registos pontuais dos Campeões, foram estes dois: Benfica em 2016 somou 88 pontos, e o FC Porto de Conceição em 2017/18, somou também 88 pontos, ambos perderam apenas 14 pontos em todo o campeonato.
Vejamos, hoje, somamos 53 pontos, estão ainda 45 pontos em disputa, e apenas perdemos 4 pontos (dois empates). Volto a recordar, o Porto de Conceição em 2018, perdeu 14 pontos em todo o campeonato, e conseguiu a pontuação ainda record em campeonatos com 34 jornadas (88 pontos), isto é, fixando a bitola nos 88 pontos (e 14 pontos perdidos), teremos nas 15 jornadas que faltam, uma folga de 10 pontos para "largar" (isto porque apenas perdemos 4 pontos até à jornada 19), 10 pontos perdidos nas 15 jornadas que restam, corresponde a 5 empates, ou 10 pontos perdidos na 2ª volta. Também vos recordo que a pior volta (1ª ou 2ª) neste consulado de Conceição, foi justamente a 1ª volta do campeonato passado, perdemos 12 pontos (com duas derrotas, e três empates).
Todavia, se no dia 11 de fevereiro, vencermos o Sporting no Dragão, a folga será mais alargada, e confortável também, mas, sublinho, não há Campeões em fevereiro. No sentido inverso, se perdermos o clássico com o Sporting em fevereiro, a coisa pode-se mesmo complicar, e uma possivel longevidade na Liga Europa, pode ajudar a hipotecar este Campeonato.
Não sei se com este arrazoado de contas, e números, fui perceptível ou inteligível, pelo menos tentei, e os números, esses nunca podem ser "martelados"!
Só uma pequena nota final, o vencedor desta Taça da Liga (a previsão aponta naturalmente a Sporting ou Benfica), mas quem sair vencedor, sairá também com a confiança reforçada e "vitaminado", e esse factor anímico, poderá ter algum impacto no Campeonato, isto é, o vencedor, poderá sair reforçado, e o vencido pode mesmo sucumbir, sobretudo na perspectiva de termos um derbi na Final de sábado!
ResponderEliminarPara que conste, como adepto, nunca valorizei, nem valorizo esta competição, só se disputa em Portugal e na Inglaterra (aqui por tradição), na Alemanha, Espanha, Itália, ou França não se disputa esta competição. Em Portugal, disputa-se para "encher chouriços", e tem também interesses comerciais, sobretudo para a Liga!
Mantenho a mesma opinião, a Supertaça é um troféu de pré-temporada (um Rámon de Carranza, ou um Teresa Herrera), já a Taça da Liga, é uma Taça de Reservas nada democrática, porque está alinhavada por interesses puramente comerciais, a contar na final four com os 3 Grandes e o Braga!
Gosto da contratação de Eustaquio. Se me perguntarem se era mais urgente vir Eustaquio ou um reforço para a defesa, eu digo sem margem para dúvidas que seria um reforço para a defesa. Quanto ao luso-canadiano, fora dos 3 grandes era um dos melhores médios da Liga e ao preço que custou a sua vinda faz sentido até para se ir habituando ao nosso clube quer em termos de treino quer em termos de exigência. É um jogador que tanto pode jogar mais recuado no meio campo ou fazer a posição 8 porque tem técnica para isso e um bom passe também. É um jogador forte também em bolas paradas e tem um bom remate (apesar de não ter muitos golos marcados). Acredito que foi uma boa oportunidade de mercado e como acredito que o Vitinha não irá fazer todos os jogos a titular até ao fim da época senão rebenta em termos físicos, o Eustaquio pode ir entrando aos poucos na equipa.
ResponderEliminarParece que se avizinham "reforços" para o jogo contra o Marítimo. O jornal O Jogo noticia que João Mário, Pepe e Zaidu já estarão à disposição para domingo o que, a confirmar-se, serão ótimas notícias.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarDIOGO COSTA ESTÀ A CRESCER, TEM MUITO A MELHORAR.
Diogo Costa será provavelmente o futuro guarda-redes na baliza do FCP, dá para ver. Agora, se o Diogo Costa fala pouco com os colegas, está lá o treinador e os adjuntos, principalmente o de guarda-redes, para lhe chamar atenção. Fábio Cardoso, também tem que tirar um pouco do peso da camisola e abordar melhor os lances.
O CHORO, DOS CALIMEROS.
O FCP, praticamente em todos os jogos é roubado! ou é penalti por marcar, expulsões por fazer, etc, Os Choringas fartam-se de dar porrada, são beneficiados muitas das vezes com golos fantasmas, provocar claques adversárias, mas continuam a choramigar por tudo e por nada! é vê-los nos seus comentários televisivos.
Para mim Eustaquio vem adaptar-se e prevenir a possível saída de Otávio. O FCP, na actual situação, não comporta os encargos que tem no presente e no futuro, com o Tavinho. O luso-brasileiro renovou para sair.
ResponderEliminarParece que o tothenam fez uma proposta de 45 milhoes mais objectivos pelo Luis Diaz...se o porto aceitar, além de hipotecar a conquista do campeonato, faz um péssimo negócio. Esperemos que o fcporto não aceite menos do que está estipulado na cláusula de rescisão.
ResponderEliminarDVP concordo. Otávio e SO renovaram mas numa perspetiva duma venda relativamente rápida.
ResponderEliminarAgora, olhe-se para o que era a perspetiva do FCP há um e principalmente dois anos e veja-se a diferença de potencial, em termos financeiros ao nivel de transferências.
Agora sim, temos uma equipa equilibrada em termos de experiência e jogadores que podem potencialmente ser atrativos para o mercado internacional.
Acreditando em todos que elogiam Eustáquio, parece ter sido um bom negócio, com um risco muito baixo, um jogador conhecedor do futebol português, ambicioso e com a vantagem de ser preparado a médio prazo mas sem menosprezar a possibilidade de utilização a curto prazo.
Nesta altura, só me custa perceber a curta utilização de Grujic, tanto mais que é um jogador que esteve a época passada em avaliação. Mas mesmo que dê errado, será sempre um jogador com mercado.
Por outro lado, vi Romário Baró jogar contra o Vitória e nota-se ali muito potencial. Algumas arestas por limar mas tem tudo para ser aposta no FCP. Assim tenha vontade e a sorte necessária.
E parece que o nosso craque sempre vai em Dezembro embora..com tudo que isso tem de negativo.. espero que ao menos a gente consiga fechar o Edwards do Vitória..mas a saída do nosso craque nesta altura vai ser difícil de explicar..
ResponderEliminarJoão, o Luis Díaz? Se for pelos valores que são noticiados, não acredito.
ResponderEliminarManuel por 60 milhoes acredito que vai..vamos ver..espero que não..
ResponderEliminarNem quero crer na partida do diaz agora em janeiro. É apenas o melhor jogador da liga... . A partida é inevitável mas podemos e devemos retarda la
ResponderEliminarDesolado com o desaparecimento de Maria Amélia Canossa... Que descanse em paz.
ResponderEliminarA contratação do Rúben Semedo pode ser importante por diversos factores
ResponderEliminarJogador português
Conhecedor do nosso campeonato
Jogador de selecção
Com 28 anos podemos ter um jogador que possa ficar muitos anos no clube
Jogador de qualidade
Jogador que pode querer provar que ainda é útil para a selecção
Jogador a imagem do nosso treinador
Mais uma grande perda para o universo portista. Triste com o falecimento de Maria Amélia Canossa, que descanse em paz. Os meus sentidos pêsames à sua família e amigos.
ResponderEliminarQueria só deixar uma nota sobre um assunto que apareceu ontem ao fim da tarde. Esta alegada proposta do Tottenham por Luis Díaz não pode ser para levar a sério. Não questiono a sua existência porque o jornalista em causa é bem informado sobre estas questões de mercado, mas os ingleses devem achar que por tuta e meia contratam ao FCP um jogador como o Díaz no fim do mercado de inverno. Posto isto, espero que não apareça uma proposta mesmo irrecusável por ele porque vamos necessitar do melhor Díaz para atacar o título de campeão nacional.
Bom dia a todos,
ResponderEliminarDaqui até dia 31, notícias como as de hoje vão sair a voar. Não vale a pena sofrer por antecipação. Faz parte do circo mediático dos dias de hoje.
Nas entrelinhas, apenas dar conta de dois pormenores: o Porto só tem 80% do passe do Díaz (mas o Porto terá 100% do passe de algum jogador??).
A segunda, que o Porto já terá regularizado as dívidas que tinha, pois em Dezembro era o Sporting e o Porto que corriam o risco de serem excluídos das competições europeias (e o Porto tinha uma multa potencial maior que o SCP), e neste momento já só está a ser noticiado que o SCP continua em risco...
Enfim, nem tudo é mau.
Descansar estes dias, até ao fim da época vamos ter jogos decisivos, a temperatura vai aumentar.
Sabe bem estas 2 semanas seguidas sem jogos a meio da semana, por mais que nós adeptos gostemos de ver futebol.
Pausa necessária para retemperar, porque depois com a entrada a LE, e o triplo confronto que teremos que ter com o SCP até ao fim da época, teremos muito por onde nos coser.
Maria Amélia Canossa, que descanse em paz, não será esquecida.
Saudações desportistas.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarLUIS DIAZ.
Neste momento a fome é tanta no FCP, que eu não sei não!...
SUBSTITUIR QUEM.
Eustaquio, é jogador para o FCP, é o jogador que o FCP precisa! eu desconheço as suas qualidades! fico aguardar.
CENTRAL É PRECISO.
Ruben Semedo! vem, ou é novela!...
MARIA AMÉLIA CANOSSA.
Partiu a cantora, mas ficou a sua VOZ, o HINO DO FCP. Está sempre entre nós, em todos os jogos do FCP no Dragão.
BOAVISTÃO, QUASE, QUASE.
Ganhou a pior equipa nas grandes penalidades! perdeu a melhor equipa que foi a jogou muito desfalcada e deu um golo de brinde á equipa dos milhões! nem sempre ganha o melhor.
Os clubes são organismos vivos, também centenários, e estas recentes perdas, dessas nossas referências, deixa-nos a todos mais pobres. As nossas origens, são também as nossas referências, porque são fundamentais para nunca perdermos o nosso Norte. O FC Porto que se projectou da dimensão Regional para a Europeia e Mundial. Este FC Porto que deixou de ser um Clube da Região Norte e passou a ser Mundial, mas felizmente, nunca perdemos a noção das nossas raízes, porque quando perdermos isso, perdemos tudo, até a nossa identidade!
ResponderEliminarOs meus sentidos pêsames à família da Maria Amélia Canossa aos seus amigos, e ao F.C.Porto!
A propósito do nosso Norte, ontem dei por mim a torcer pelo Boavista, porquê? Porque é um clube da cidade do Porto, e do Norte de Portugal, se naquela Meia Final estivesse, o Leixões, o Varzim, o VSC, ou o D Chaves, durante duas horas seria adepto daqueles clubes também, porquê? Porque são clubes do Norte de Portugal!
Quanto ao jogo, um Boavista literalmente "remendado" na defesa, um jovem extremo da formação como lateral direito, e porque o Boavista joga com 3 centrais, e ontem só tinha um, jogou um lateral direito, e um lateral esquerdo, dois laterais no eixo da defesa. Mas apesar de todas essas limitações, o Boavista nos 90 minutros foi sempre melhor, e merecia a Final.
Uma pequena nota, já tinha dado conta do Peter Musa (já o conhecia), um gigante croata emprestado pelo Slávia de Praga, trabalha como um desalmado, dá "porrada" nos centrais, sabe pressionar na primeira fase de construção do adversário, sabe segurar, joga bem de cabeça, tem golo, na minha opinião, é um ponta à imagem do Sérgio Conceição, entre um Navarro do Gil, e este Peter Musa, prefiro o croata, uns 3/4 M€ serão suficientes para resgatar este jovem croata (naturalmente, não é uma prioridade para esta janela de mercado).
Uma nota final, ontem enquanto via o Boavista Benfica, lembrei-me do Boavistão de Pedroto, curiosamente, o primeiro título que o Boavista conquistou, foi justamente na temporada 1974/75 (pós 25 der abril), ganhou a Taça de Portugal ao Benfica, numa final disputada em Alvalade, sem "sebenta": Botelho, Trindade, Mário João/Carolino e Taí, Barbosa ou Celso, João Alves, Francisco Mário, Acácio, e os brasileiros Salvador, Mané e o Zezinho (Pedroto sempre teve 3 ou 4 brasileiros nos seus planteis, e no FCP também, o que contraria a sua afirmação: "um brasileiro é bom, dois é demais e três é uma escola de samba",), mas aqueles eram os 12/13 mais utilizados por Pedroto, naquele Boavista 74/75 que venceu a Taça de Portugal, e se reforçou no Montijo, com Carolino, Francisco Mário, e João Alves ...
Paulo Oliveira, do Boavista quem me chamou mais à atenção ontem até foi o lateral esquerdo franco-argelino Hamache. Já tinha reparado nele quando o Boavista veio ao Dragão porque ele marcou um golaço fora da área que na altura valia o empate ao Boavista. Ontem voltou a mostrar que tem bom remate e também cruza bem. No penalty não tremeu (deve ser certamente um dos marcadores de penaltys atrás do Sauer). Tem apenas 22 anos e esta época já leva 3 golos e 3 assistências. No ano passado fez 2 golos e 5 assistências. É certamente um jogador a manter debaixo de vista.
ResponderEliminarSim Pedro Nuno, o Hamache está no 2º ano no Boavista (já fez 3 golos nesta Liga, um deles no Dragão), tem uma bela canhota, também cruza tenso à Telles, mas há um pormaior, o Boavista joga com 3 centrais, defensivamente não conhecemos verdadeiramente o Hamache, tal como o norte americano Reggie Cannon que joga na lateral direita (este está na selecção).
ResponderEliminarO Boavista tem 5/6 jovens mt interessantes, nas laterais o Cannon, e o Hamache, o central Jackson Porozo que também está na selecção (o Sporting vai contratar um central, não sei se não será este Jackson), gosto também do nº6 Makouta, e do Peter Musa que falei, depois menos jovens, com mais de 27/28 anos, identifico qualidade no Sauer e no Yusupha (outro na selecção).
Pedro Nuno, há muita qualidade na nossa Liga, na minha opinião, antes de contratarmos lá fora, a prioridade deveria ser a nossa Liga, porque se ultrapassa imediatamente o factor adaptação/aculturação.
A propósito das selecções, e da aberração das datas FIFA, e da CAN em janeiro, neste fim de semana, as ligas da Inglaterra, Alemanha, Espanha, Itália e França, páram, neste fim de semana não há bola nas 'big five', em Portugal, disputa-se a Final da Taça "encher chouriços", mas também a jornada 20 (esta disputada em dia de eleições), mas não só, o FC Porto não terá 3 titulares (Uribe, Diaz e Taremi), não são 4, porque a Nigéria foi eliminada, e o "Mirandela" está em trânsito para o Porto, passou agora o tunel do Marão. Isto não faz sentido nenhum, é um absurdo, e a Liga do Proença que tanto gosta de seguir as boas práticas das 'big five", neste caso, "esqueceu-se", porque a prioridade é mesmo a Allianz Cup, e o patrocinio respetivo, já se o FC Porto "ficar a arder" com mais de 40 M€ via Champions, com esta calendarização absurda, já não é um problema!
Vi agora a ficha de jogo do Sporting Sta Clara, e causou-me estranheza a ausência do Morita no Sta Clara, lembro, a par do Lincoln, são os dois melhores jogadores do Sta Clara.
ResponderEliminarEsta ausência pode entroncar no Sporting, e porquê? O Record com inside information no Sporting, ontem apontava à venda do Palhinha, ou do Matheus Nunes, um dos dois, será que o Morita fará o caminho inverso, e seguirá para o Sporting? E se tal se confirmar, ficou "proibido" de ir a jogo a hoje?
Partiu mais uma de nós Maria Amélia Canossa, mas a sua voz é imortal e estará sempre presente.
ResponderEliminarMais uma capa da lixeira da manhã a atacar-nos via xaninho. É uma vergonha esse sujeito frequentar o Dragão e pavonear-se lá pela tribuna. É um insulto a todos nós.
Eu, se fosse JNPC, tentava trazer este Lincoln n° 10 do Sta Clara. Já venho falando nisto há muito tempo. Meio campista de excelente qualidade, defende, ataca, cria, bate livres, faz tudo.
ResponderEliminarMuito bom jogador.
Como somos os Campeões Europeus da "teoria da conspiração", e sou Português, já transferi o Morita, peço desculpa, afinal o Morita está na selecção do Japão, soube na transmissão televisiva. Mas antes deste jogo, se perguntassem ao Dr. Google pelo Morita, ele nem sabia o seu paradeiro, é assim a comunicação social em Portugal, mas se o Darwin deram um "pum" no Uruguai, em Portugal nós sabemos, alguns até ouvem ...
ResponderEliminarrbn, contratamos o Lincoln, gastamos dinheiro e que fazemos com o Fábio Vieira? Ou jogam os dois e depois vou para lá eu ajudar, defender, recuperar bolas?
ResponderEliminarSó fazia sentido o Lincoln se não tivessemos ou vendessemos o FV.
E "prontos", a competição comercial (não, não é desportiva) vai cruzar na Final Benfica e Sporting, casa cheia!
ResponderEliminarO Proença que apregoa que o futebol português precisa de um Sporting forte, e pujante, e os seus ex colegas fazem-lhe a vontade. Penálti, e expulsão, decidem a meia final, quando o jogo estava amarrado, e cheirava a decisão nos penáltis. Vou ouvir o que dizem os especialistas, mas a minha leitura, o Rui Costa tenta pontapear a bola, onde mete os braços? Atras das costas? com o enquadreamento daquele lance? A expulsão na minha opinião também é absurda. E com uma cajadada mataram dois coelhos, marcaram, e limitaram o Sta Clara.
Segurem o eloquente e carismático Dr Vagandas, é que ele vai partir a sala de imprensa toda!
Cartão vermelho? Só na cabeça do árbitro. Aliás, é o mesmo do Sporting - Portimonense, onde poupou o Paulinho da expulsão.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarA BANDA DOS APITOS.
A Associação A BANDA DOS APITOS mandou dois tocadores, arbitrar o benfica e sporting para ambos irem à final da taça da liga! tal foram os gamanços. Ontem, como já tinha acontecido no dia anterior com o benfica, mais um brinde! desta vez, de um jogador do Sta Clara ao enfiar a bola na própria a baliza. Um penalti com algumas duvidas! mas a expulsão fazfavor só para ajudar lagarto.
VARANDAS A CAÍR AOS BOCADOS.
A equipa do mister Estrelinha anda desafinada, e o Varandas anda a tomar comprimidos para o sono. O Palhinha quer sair, mas já chegou outro para o substituir a dar pau sem levar cartão!...
O Romano Nero vai assistir à final da LIGA! na arena Leões maribondos e Abutres cheios de fome, ou! Lagartos contra Passarinhos!...
Arbitragem lastimavel a do sporting santa clara...os calimeros queixam se e sao logo favorecidos...esta taca da liga é uma vergonha!
ResponderEliminarO negócio Diaz, não é de todo surpreendente para nós, porquê?
ResponderEliminar1 Apenas dois encaixes com as transferências do Danilo e do Chidozie no verão.
2 Eliminação na fase de grupos da Champions, voaram pelo menos 10 M€.
(todavia, não contava com a sua saída agora, cogitava um negócio alinhavado, mas só com a saída a confirmar-se no verão, mas esse cenário também não está afastado).
45 + 15 M€ por objetivos, pela qualidade do Diaz, não me parece um grande negócio, por exemplo, o Pepê custou ao FC Porto 15 M€. Mas o FC Porto, ao aceitar já a transferência do Diaz, revela bem as extremas dificuldades de tesouraria do FCP.
Entre aqueles valores, não podemos descartar o passe do Grujic, vai custar ao FCP cerca de 10 M€, se os 45 + 15, incluirem o passe do Grujic (em modo contra-peso), aí o negócio passa a ser mais simpático, se o Diaz continuar no FCP nestes próximos 4 meses, seria extraordinário. Recordo que 20% dos direitos económicos do Diaz, pertencem ao Barranquilla, portanto, subtraindo 20% dos 45 M€, restam 36 M€, ou seja, os colombianos encaixam 9 M€ neste negócio.
Caso o Diaz siga já para Liverpool (Mané, Jota, Salah, Minamino, Firmino, e Origi, são muitas e boas as opções ofensivas do Liverpool), quem avança para a posição que era do Diaz? Naturalmente Pepê, e agrada-me também a promoção do Gonçalo Borges, um destro que joga na esquerda. E com esta surpreendente transferência (não contava perder desportivamente o Diaz agora), mas caso a saída do Diaz seja imediata, o FC Porto vai ao mercado, e só nessa perspectiva, vislumbro um nome, um jovem com larga margem de progressão, tem velocidade, dotado técnicamente (é brasileiro), joga da esquerda para dentro, tem golo (fez 6 golos nesta Liga), e, chama-se Samuel Lino, tem 22 anos, poderá custar entre os 4/5 M€, este é já o 3º ano em Portugal (sempre no Gil), e está perfeitamente adaptado.
Na eventualidade do Diaz sair já, podemos hipotecar o Campeonato? Não me parece, mas sublinho, se perdermos o melhor jogador desta Liga (de longe), não ficamos mais fortes. Todavia, também recordo que o Diaz não jogou o 2º clássico com o Benfica, ganhamos bem, e o Pepê esteve a bom nível. Vamos perder aquele fulgor e acutilância ofensiva, e que nos desencravava muitos jogos, isto é um facto, mas com os retoques no eixo da defesa, e no meio campo, poderemos ficar mais consistentes e seguros defensivamente!
E ainda há gente que se atreve a criticar o Antero. Esta dupla Pinto da Costa e o execrável Alexandre só para quando exaurirem o clube. Vem depressa Carlos Alexandre
EliminarEspero que essa noticia do Luis Diaz no Liverpool por 45M€ + 15M€ por objetivos nao seja justa porque para mim seria um muito mau negocio para o jogador que temos.E ainda mais quando temos que dar 20% a outro clube.
ResponderEliminarHoje durante a madrugada, o negócio Diaz, e FC Porto/Liverpool, era um negócio fechado, e consumado, a fonte era mesmo O Jogo, meia dúzia de horas depois, afinal era apenas uma notícia de 1 de abril, lamentável!
ResponderEliminarVamos ter calma e aguardar serenamente. Se houver transferência ela tem de ser comunicada, ficaremos a conhecer os moldes do negócio e aí, então, falaremos.
ResponderEliminarComo diz o V.P. vamos ter calma, mas na minha opinião, se se confirmar o negócio que todos falam, é apenas mais um negócio ruinoso da nossa Sad/ direcção, principalmente quando vemos os negócios dos rivais, é de ficar realmente desiludido, ainda para mais onde podem hipotecar o título em que estava no bom caminho. Relembro que devemos muito este lugar ao Luís Diaz, vamos ver como corre.
ResponderEliminarSe a transferência se confirmar nos moldes avançados pela CS Portuguesa, não pago mais 1€ de cotas enquanto o nosso clube for gerido por estes senhores.
ResponderEliminarEntão andamos aqui a rejeitar propostas por Herreras, Coronas, etc, em último ano de contrato para depois vendermos as nossas pérolas a meio da época, por sensivelmente metade do valor da cláusula?
Se vendêssemos por 65/70 milhões até conseguia perceber, são valores altos, difíceis de recusar e uma descida de forma do Diaz podia levar a que no Verão não conseguíssemos encaixar esse valor.
Agora 45 milhões conseguíamos em qualquer altura. Este valor é próximo daquele que encaixávamos com os nossos melhores jogadores, à 10 anos atrás.
Com a inflação que o mercado teve, é ridículo o poder negocial desta gente.
Até o Benfica já compra jogadores a rondar os 30 milhões de euros.
Parece que está fechado mais um pessimo negocio do fcporto... . É pessimo nem tanto pelos valores envolvidos mas pelo timing. Estou desolado. Se ficarmos em 3o lugar o culpado é o presidente que nao soube esperar pelo melhor momento.
ResponderEliminarDesde já digo o seguinte relativamente ao negocio DIAZ
ResponderEliminarSe for 45 m€ + 15m€ por objetivo só aceito se o jogador acabe a epoca, com o passe do grujic incluindo, e os objetivos tem que ser 10 m€ o liverpool ficar no 4 primeiro do campeonato e os restantes 5m€ se o liverpool passar a fase de grupos da champions 22/23 caso contrário pessimo negocio para não chamar uma vergonha de negócio
E a minha pergunta....teremos substituto???? caso saia já
Vamos ficar com o Pêpê e o Francisco!!!???
Haverá plano B?
Não me parece
Aqui vai um nome para esses incompetentes....ALEXIS VEGA ou SAMUEL LINO
Bom, sobre o negócio (bom ou mau, e com tanta contra-informação pelo meio...), só me vou pronunciar quando o mesmo for oficial, porque não me quero precipitar, e cometer erros de avaliação.
ResponderEliminarRecebi agora uma nota informativa d' O Jogo, Diaz segue já para Liverpool, desportivamente falando, o negócio é mau, isto quando temos 15 jornadas para disputar, uma Liga Europa para sonhar, e uma Meia Final da Taça de Portugal que será disputada ao milimetro. Um extremo que faz 14 golos em 19 jornadas da Liga (nenhum de penálti), e ainda algumas assistências, revela bem a importância superlativa do Diaz, responsavel pelo bom momento que atravessamos, porque desencrava muitos jogos, por exemplo, ganhavamos ao Estoril sem o Diaz a marcar e a assistir?
Hipotecamos o Campeonato, com esta perda? Volto a repetir, NÃO, vamos continuar fortes e competitivos, pese embora a perda do melhor jogador desta Liga (de mt longe).
Soluções imediatas? Pepê surge como substituto direto, também acredito na promoção do Gonçalo Borges, e ainda adicionaria a contratação do jovem Samuel Lino do Gil Vicente, 22 anos, enorme margem de progressão, tem velocidade, qualidade técnica, tem golo (6 golos na Liga, já tinha bons registos de golos nas duas temporadas anteriores), está no 3º ano em Portugal, perfeitamente adaptado e aculturado, e uns 4/5 M€ serão suficientes para o resgatar de Barcelos. Quanto a reforços, ou aquisições, neste momento não "inventava", ora com nomes sonantes e apelativos, ou com "Minaminos" para a substituição do Diaz, apostaria as fichas todas na formação (Borges), e no mercado interno (Lino).
Sem palavras...negócio ruinoso!
ResponderEliminarSegundo o jornal o jogo , Luís Diaz sai já .
ResponderEliminarA ser verdade e a confirmarse tudo o que vem na CS , sinto-me desiludido , triste , furioso e magoado , perdemos o nosso melhor jogador a meio da época , a preço de saldo , 45 milhões é bastante pouco , jogasse ele nos lampiões e de certeza não saia por menos de 80 milhões , volta e meia os nossos dirigentes ainda suplicaram ao Liverpool por este preço .
O Newcastle comprou um brasileiro que nunca ouvi falar por 42 milhões , já o nosso clube não consegue realizar um encaixe significativo com um jogador que na última copa América ficou no pódio de melhores jogadores com Messi e Neymar , que vergonha e vexame !!!
Comentava alguém aqui que a sua saída não vai hipotecar o campeonato ??? Não me f@dam !!!
"Se vendêssemos por 65/70 milhões até conseguia perceber, são valores altos, difíceis de recusar e uma descida de forma do Diaz podia levar a que no Verão não conseguíssemos encaixar esse valor."
ResponderEliminarEntendo e compreendo a sua revolta, mas vamos ter calma, e aguardar os contornos do negócio, porque aos que consta (lá está, ao que "consta" sem certezas absolutas), os 45 + 15 M€ por objectivos, ao que "consta", esses objetivos são acessiveis, mas, se juntarmos o passe do Grujic, avaliado em 10/12 M€, já começo a olhar para este negócio de outra forma. Mas são muitos "ses", vamos aguardar.
Vou perpassar cerca de 3 décadas e meia de FCP, e de algumas perdas "insubstituiveis", e, o que aconteceu pós a saída ou transferência de pontas de lança, ou desequilibradores "insubstituiveis":
1987, transferência de Futre, na temporada seguinte, o FC Porto venceu tudo, excepto a Taça dos Campeões.
A meio da temporada 1987/88 (final da 1ª volta, campeonato praticamente ganho), Madjer emprestado ao Valência, o FC Porto fez a "dobradinha".
1989, Gomes saiu do FC Porto, na temporada seguinte, o FCP foi Campeão.
1991, Madjer deixa em definitivo o FC Porto, o FC Porto na temporada seguinte é Campeão.
1994, Kostadinov é transferido, o FC Porto, na temporada seguinte é Campeão.
2008, Quaresma é transferido, o FC Porto na temporada seguinte é Campeão.
2011, Falcao é transferido, o FC Porto na temporada seguinte é Campeão.
2012, Hulk é transferido, o FC Porto na temporada seguinte é Campeão (o Hulk ainda jogou as 3 primeiras jornadas desse campeonato).
2019, Brahimi deixa o FC Porto a custo zero, o FC Porto na temporada seguinte é Campeão.
Termino, vamos ter uma grande perda (sem dúvida), mas repito, com a saída do Diaz, não vamos hipotecar o Campeonato, e os exemplos que em cima elenquei, sustentam a minha opinião.
Entao queres ser campeao na temporada seguinte
EliminarSó uma pequena nota, só espero que amanhã na Conferência de Imprensa da antevisão do Marítimo, o Sérgio "não pinte a Maria Bernarda", e já agora, que o Marchesin nem pense pedir para sair para jogar o Mundial... Com esta saída, o Marchesin, e o Bruno (adaptado a lateral), vão mesmo ficar, isto apesar de contarmos com o Cláudio, e o Eustáquio!
ResponderEliminarVamos aguardar pelos valores oficias..mas quando todos dizem quase o mesmo..podemos ter a noção do que poderá vir aí,não sou de dramas..nem sou daqueles adeptos que compra a camisola do Porto e mete o nome dos jogadores..as minhas camisolas do porto nunca levaram o nome de algum jogador porque desde o meu último ídolo ( vitor baia) que me habituei que os jogadores passam e o clube é seus adeptos ficam.
ResponderEliminarMas vender nesta altura e principalmente por estes valores ridículos que se falam..para mim é muito mau. Não consigo aceitar.
Não me importava que o sergio Conceição estivesse castigado nesta altura..assim era forma de ele não falar a imprensa..porque ele falar nesta altura vai criar mais instabilidade..digo eu..
Eu gosto muito de Pinto da Costa mas acho que está na altura de deixar o cargo...esta venda de luiz diaz no mercado de janeiro é simplesmente inacreditável...impossível haver algum portista que esteja contente com esta venda. Nem por 70 milhões concordaria com a venda. Agora já não tenho grandes expetativas quanto à conquista do campeonato. pinto da costa deixou-se ultrapassar pelos rivais de lisboa.... .
ResponderEliminarVou-me pronunciar quanto aos números quando o FCP os divulgar. Desportivamente deixar sair o Díaz nesta altura (especialmente a míseros 3 dias do mercado fechar) é um desastre. Não digo que hipoteca as nossas hipóteses de sermos campeões porque obviamente estamos em primeiro isolados a depender apenas de nós, mas ninguém discorda que o FCP hoje fica muito mais fraco. É o jogador que do nada faz um golo espetacular ou uma assistência. Para mim esta direção acabou hoje. É vergonhoso, e especialmente se os valores forem estes, o que nos estão a fazer. Um dos melhores jogadores que vi jogar de dragão ao peito neste século e fazemos um negócio destes em janeiro. Isto só prova a magnitude dos nossos problemas financeiros pois o FCP que eu conheço não faria uma loucura destas em janeiro. Estou muito triste e irritado com esta situação que me estragou o dia, portanto vou-me ficar por aqui e volto a comentar quando o negócio for oficial.
ResponderEliminarP.S. Só espero que o treinador não parta tudo na conferência de imprensa amanhã. Se nós estamos furiosos com isto, imagino como ele está.
Mas a confirmar-se este cenário da venda de Luís Diaz é isto mesmo que quero do Sérgio Conceição , que pinte a Maria Bernarda , principalmente quando disse que este só saía pela cláusula e agora sai por quase metade , e por favor Paulo Oliveira , não queira comparar grandes jogadores que saíram no princípio da época com sair a meio , não tem comparação ...
ResponderEliminarContinua tudo na mesma servem-se do CLUBE em vez de o servir, aposto que no final a dita administração da sad vai retirar dividendos chorudos à conta desta venda e de outras que se seguirão
ResponderEliminarACIMA DE TUDO E DE TODOS FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Boas.
ResponderEliminarSe estes valores se confirmarem eu só pergunto como o SC tem estômago para isto! Se ele realmente ama o clube e vê isto a acontecer, não consigo entender como aguenta. É demasiado sapo! O SC tem todo o direito de dizer, "se é assim, xau, já tive a minha dose"! Não consigo simplesmente entender isto! O Diaz não desvalorizará até Junho, pelo contrário! E ainda por cima com uma cláusula de 80m. Meu deus, a fome de comissão é tanta, mas tanta, que fica a vista de todos no que o Porto de tornou, nas mãos desta sad.
Abraço.
PO, é verdade que ainda não há nada oficial, mas já há muito fumo. São vários os órgãos de comunicação social (Portugueses e estrangeiros) a avançar a notícia, já está o líder dos Super Dragões a colocar posts no Instagram a tentar acalmar os ânimos e o jornalista desportivo mais reputado no mundo do futebol, o italiano Fabrizio Romano já aponta como iminente a transferência (dizendo inclusive que se fará por 40 milhões fixos, 20 milhões por objetivos fáceis de concretizar e 5 milhões por objetivos difíceis de se concretizarem).
ResponderEliminarPortanto aqui o que falo é do valor fixo, porque os objetivos e os "ses" são coisas que não sabemos se se irão concretizar (o Vitinha também já estava vendido por 20 milhões e depois...), nem vi nada que envolva o Gruijic neste negócio.
É verdade que já tivemos a saída de grandes jogadores, mas nunca a meio de uma época. Também é verdade que o Porto até pode acabar por ganhar o campeonato com 15 pontos de avanço, mas isso não faz com que este negócio seja completamente incompreensível.
Perder o melhor jogador por metade do valor da cláusula, a meio de uma época que está a correr lindamente, com os rivais em dificuldades é dar tiros nos pés. É estar numa prova de atletismo com uma vantagem confortável e a meio decidir, agora só vou correr ao pé coxinho.
E isto não é só pela venda do Diaz, é pelo acumular de situações, desde não venderem jogadores no tempo devido, incapacidade para renovar contratos, muita dificuldade na contratação de jogadores, comissões a rodos, prémios de gestão com o clube falido, etc. A realidade é que SC tem suportado todas estas incompetências.
Realmente o SC tem de ter muita paciência, eu só não desejo isso porque sou Portista e o clube ia se ressentir muito, mas o que esses senhores mereciam é que o treinador chegasse amanhã á conferencia de imprensa e batesse com a porta.
Para evitar tantas notícias contraditórias - já ouvi que dos 15 só 5 são fáceis de concretizar -, é melhor esperar para ver.
ResponderEliminarDepois, então, comentemos e há muito a dizer.
A ser verdade, é um péssimo negócio. Quer em termos financeiros quer em termos desportivos.
ResponderEliminarAo menos que sirva para abrir mentes. Pois como está não pode continuar.
Luís Diaz, sair agora, pela bagatela de 45 milhões de euros, devia dar direito a linchamento na praça pública dos responsáveis por tal acto. Só deixa bem evidente, a desesperada situação financeira da SAD, que já tinha ficado evidente com as saídas de SO e Corona. Situação financeira, que como é óbvio, limita muito a capacidade negocial da SAD. Um campeonato quase no papo, pode assim transformar-se numa miragem. Inqualificável, não há palavras. Os sócios que continuem a votar no mesmo de sempre.
ResponderEliminarEu fico surpreendido por valer 45m, pensei que fosse por muito menos, quer pelo historial, não é por acaso que tudo saí a custo zero quer pelo desespero do clube.
ResponderEliminarBoas,
ResponderEliminarAlexandre, concordo com o que dizes excepto a parte de, como Portista, eu diria amor, não queres que o SC saia.
E é aqui que discordo. Por vezes, os maiores atos de amor que podes dar, se eu assumir que o SC sente amor, é dizer chega. Para mim, se o SC quiser ser coerente com todo o seu discurso que teve até hoje, este é o momento ideal. Porque seria um ato que exporia a sad. Um ato de liberdade! E de total descomprometimento! De Homem grande! Isso sim, merece estar no museu!
O que eu já começo a questionar no SC, porque os homens são humanos e como humanos, todos sabemos que a carne é fraca, eu pergunto, que Sérgio é este? Um Sérgio descomprometido? Sabemos pela vida que, quanto mais tempo ficas num sítio menos livre te tornas.
Um lado meu ingenuo, quer ainda acreditar no Sérgio, porque, via nele um dos últimos redutos de portismo, valores. Sim, tem um feitio fodido mas um feitio "coerente" e era isso que me levava a gostar dele.
Mas há um outro lado, que não é ingénuo, e me diz, atenção, há alguma coisa aqui que não bate certo. Porque das duas uma, ou o Sérgio é santo, para aguentar tanto, ou então, isto não bate certo com a imagem que tenho do Sérgio. E diga-se, imagem que ele alimenta.
A pergunta é incómoda mas tem de ser feita. Sérgio, se amas tanto este clube, como aparentas, não sejas tu também no fim, uma desilusão, e nos desiludas, quando percebermos, Sérgio, tu também me traiste?
Bom, não existem santos na terra.
Abraço.
Boa tarde,
ResponderEliminarPor um valor abaixo dos 60ME + Objetivos é muito mal vendido.
Que incompetência!! Que desespero, imagino como estão as contas!
Que seja o último mandato. Infelizmente a porta de saída não será a ideal, será imortal, mas nós que vimos estes últimos 10 anos, não nos vamos esquecer.
Nas próximas eleições alguém credível (a minha preferência seria AVB ) terá que se candidatar, independentemente de JNPC se candidatar ou não, Não aguentamos financeiramente mais 1 Mandato e o fim deste com esta incompetência, é que além de JNPC não ser o mesmo, o resto da Sad é de uma incompetência e pior do que isso leva muito dinheiro.
Desportivamente nunca fizemos a meio da época e em primeiro lugar,mas não já ganho.
E se por algum acaso não formos campeões como será?
SC é o que nos tem salvo, quer desportivamente, quer financeiramente, quer emocionalmente.
Na brincadeira diria Sérgio Conceição a treinador-Presidente.
Abraço
FCPORTO para sempre e até à morte
O problema é que não vamos ter os dados todos da operação. As operações da SAD são de uma opacidade tal que só nos chega o que é legalmente exigido comunicar. Desconfio que este negócio com o Liverpool está alinhavado desde o Verão porque o negócio do Grujic foi muito mal explicado (FCPorto anuncia empréstimo e Liverpool anuncia venda definitiva). Na minha opinião, e já o tinha dito, esta venda era ruinosa desportivamente nesta altura. Não pensei é que a SAD fosse tão incompetente ao ponto de conseguir um retorno financeiro tão baixo para um jogador destes. O fumo é demasiado para pensarmos que o negócio vai fugir aos moldes anunciados. Outra história mal explicada é a entrada em cena do Jorge Mendes. Tendo em conta algumas revelações de proximidade com o sporting, desconfio do seu papel neste negócio.
ResponderEliminarEstá visto ainda que o Ruben semedo será apresentado em grande pompa pensado o Presidente que vai acalmar o SC e os adeptos
Adoro PC, serei eternamente grato por tudo, mas sinto que está na hora de dar o lugar a outros. Infelizmente rodeou-se de incompetentes com os quais tinha dividas de gratidão, contudo um clube como o Porto tem de ter os melhores profissionais na SAD, e claramente não os temos. Espero que o Presidente saiba sair e não ser empurrado pela porta pequena.
Estou curioso como é que o SC vai adaptar a equipa tendo em conta que o nosso jogo estava claramente delineado para potenciar o nosso ala esquerdo. Esta saída do Diaz é uma péssima notícia.
Saudações portistas
Underkovaz
Já digeri a perda do Diaz, já não está cá, a minha preocupação imediata é mesmo o Marítimo já no Domingo, vamos ter um onze com 2 ausências de peso (Uribe e Taremi), perspectivo este 6 do meio campo para a frente: Grujic, Vitinha, Otávio, Pepê, Fábio Vieira e Evanilson, não será um "seis" muito distinto daquele 2º clássico com o Benfica em dezembro. Fundamental superarmos estes 5 jogos de janeiro com 5 vitórias, e tivemos tantas limitações defensivas (João Mário, Pepe, Marcano, Zaidu, Nanú e Manafá, 6 no seu total).
ResponderEliminarObservo o campeonato, e faço contas, Marítimo, deslocação a Arouca, e Sporting no Dragão, vencendo estes três jogos, ficam 12 jornadas para jogar, e ficam 36 pontos para disputar, volto atrás, se vencermos a sequência daqueles três jogos, posteriormente, com 36 pontos em disputa (restam as 12 jornadas finais), sabem quantos pontos precisamos de somar para sermos Campeões a partir da jornada 22? Precisamos de somar 27 pontos, ou ficamos à distância de 9 vitórias (com 6 jogos em casa, e outros 6 fora de casa), ficamos com uma folga de 9 pontos ou três derrotas. Foram essas as contas que eu fiz, e partilho.
Quanto a reforços ou aquisições, o Eustáquio check, Ruben Semedo meio check (nunca fiando, ainda está por ultrapassar o habitual "espiritismo" do Marinakis), Sacko ou Koffi (empréstimo puro para a lateral direita, um daqueles dois, gosto mais do "sueco" do Vizela), e volto a alvitrar o nome do Samuel Lino, pelas razões que já apresentei, isto para além da promoção imediata do Gonçalo Borges.
3asifa, o Sérgio bater com a porta a meio deste campeonato, era mesmo um acto de amor para com o FC Porto?
ResponderEliminarO SC continuar, é um favor de ouro que faz a esta sad. Amor que nos cega, não é amor, é ingenuidade. É apenas a minha opinião. Se o SC ama assim tanto o clube, se continua com esta sad é cúmplice. Daqui por algum tempo, veremos quem foi realmente homem e merecedor estar no museu.
EliminarSobre o possível ruinoso negócio do Diaz só me pronunciarei quando se souber os seus contornos finais.
ResponderEliminarEstou a ver Portugal a jogar no europeu de futsal e pergunto-me como é possível um clube como o nosso não ter essa modalidade. O laxismo e comodismo de quem nos dirige estende-se a todos os níveis. É uma vergonha depois de nos terem colocado na miséria e se presentearem com fabulosos prémios, ainda terem sido eleitos para mais 4 anos de mordomias.
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarDias, Oliveira e Corona! É muito para o mercado se inverno.
Se o negócio Dias não incluir o passe de Gujic, será muito mau.
Pedir a Sérgio Conceição que bata a porta?!Não consigo entender!
Um abraço.
3asifa, eu reformulo, o SC continuar, também é um favor de ouro que faz aos sócios e adeptos, e sobretudo ao FC Porto!
ResponderEliminarEu só pergunto, onde é que estaria hoje o FC Porto, sem o trabalho extraordinário do Sérgio Conceição? A lutar nos últimos 4 anos com o Sp de Braga, pelo 3º lugar? Mt provavelmente, regressavamos à primeira metade da década de 70!
Agora, desportivamente falando, também não tenho dúvidas que há Admnistradores do FC Porto que festejariam o 2º lugar deste campeonato, porque garantia imediatamente o acesso direto à Champions 22/23, e como afirmou um "entendido", assim não havia necessidade de pagar prémios aos jogadores pelo Campeonato conquistado!
Amanhã vamos ver um Sérgio a esbardalhar (e com razão), mas nunca toca no presidente, aliás, tem por ele um respeito quase reverencial, isso também explica a longevidade do SC no FCP, com outro presidente, já tinha batido com a porta. Amanhã acredito que o SC afirmará mais, ou menos isto:
"Tenho a grande responsabilidade, e a honra de ser treinador do FC Porto, voltei ao clube ciente das dificuldades financeiras conhecidas e reconhecidas por todos, tenho nos últimos 5 anos, cumprido mais ou menos, os objetivos desportivos do FC Porto, sempre num quadro de grandes dificuldades, agora, eu não sou admnistrador financeiro do FC Porto, sou apenas Treinador do FC Porto, sou pago para isso, e também me responsabilizam pelos resultados desportivos do FC Porto, porque a minha área não é a financeira..."
E fica o recado dado ao "TOC" que bem poderia regressar à GALP, e a custo zero ...
Soluap concordo consigo no que diz respeito ao futsal...ainda para mais temos muitos praticantes de futebol de salão. Quantos de nós não jogámos futebol 5 vs 5
ResponderEliminar"3asifa, o Sérgio bater com a porta a meio deste campeonato, era mesmo um acto de amor para com o FC Porto?"
ResponderEliminarAs vezes é mesmo preciso cair estrondosamente para renascer.. levar um chapadão..
Não queria que SC fosse embora, mas assino por baixo os comentarios do 3asifa. Vale o que vale.
tou incredulo e revoltado.
Com a SAD numa situação dramática, obrigada a vender os anéis para salvar os dedos e com um passivo que ultrapassa os 500 milhões de euros, os administradores, já muitíssimo bem remunerados, se atrevem a receber prémios de gestão - mas qual gestão? -, já nada me surpreende.
ResponderEliminarA pior coisa que podia acontecer ao FCP, neste momento, era o SC bater com a porta. Não sei o que ele e o presidente falam, mas recordo que PC disse, mais coisa menos coisa, quero que o Sérgio fique, usando uma metáfora, tem andado a comer carapau, quero dar-lhe bife. Não só não lhe deu o bife, como ainda lhe tira os poucos que tem. Corona para mim não conta, mas Díaz e Sérgio Oliveira? Não entendo.
O meu receio é apenas um: se a coisa correr mal, e correr mal seria não entrar directamente na CL da próxima época, haver uma explosão de tal ordem que seria difícil de colar os cacos.
O porto vendeu de uma assentada os 3 melhores jogadores do campeonato dos ultimos 3 anos...dá que pensar.
ResponderEliminarÉ triste mas é a realidade. Pelo menos parece que muita gente começa a abrir os olhos!
ResponderEliminarJá não era sem tempo. Quanto ao futuro, vamos ver o que dá, mas não é com Galeno ou Lino que vamos esquecer o Diaz.
Caro DVP
ResponderEliminarAguardo pelos dados oficiais da saída do Diaz mas a sensação que dá é que está tudo preso por fios na Sad mas alguns ainda levam fios de ouro.
O endividamento que existe e repetidamente não baixa apesar de todas as operações e anos sucessivos é da responsabilidade de quem lá está há muitos anos. Que PC nunca foi bom de contas ainda entendo mas que não veja o elefante à sus frente é simplemente triste. Não há palavras para a incompetência do responsável financeiro da Sad. É uma nulidade.
É inacreditável a situação a que chegamos, temo que seja um poço sem fundo, em que qualquer abanão nos vai levar ao caos economico.
ResponderEliminarCreio ser necessário exigir esclarecimentos a quem de direito,no final da época, para perturbar o minimo possivel a epoca desportiva...
Quanto a esta parte, espero que Pêpê,ou outros, apareçam a bom nível e se afirmem, que se mantenha o foco e a ambição e se continue a fazer das fraquezas,forças e se consiga o campeonato, temos todos de apoiar a equipa, e depois exigir responsabilidades à sad, mesmo ganhando, se for o caso, como pretendemos.
Sergio Conceição merece o nosso respeito!
ResponderEliminarCom aqueles incompetentes..
Não sei não!!
Oh Conceição oh Conceição faz do Porto campeão
Quanto ao substituto já o tinha dito aqui mérito me seja dado, (não é assim PT? ) Samuel Lino seria uma boa aposta e acredito com o Sérgio daqui ha 2 anos iremos ouvir falar dele... Tal como aconteceu com o luiz diaz
Em menos de um mês perdemos Corona, Oliveira e agora Diaz (caso se confirme). Se mm assim formos campeões, façam outra estátua ao Sérgio. Ele merece.
ResponderEliminarFiz um pequeno exercicio, registei os encaixes do FC Porto do último quinquénio (últimos 5 anos), ora os prémios UEFA por desempenho desportivo, mas também o saldo entre compras e vendas de futebolistas nesse mesmo período (fonte Transfermarkt), ou seja, os 5 últimos anos de Conceição, ou desde que estamos intervencionados pela UEFA, aí vai:
ResponderEliminar2017/18 + 30 M€ Champions + 45 M€ saldo de transferências. Total + 75 M€.
2018/19 + 75 M€ Champions + 32 M€ saldo de transferências. Total 107 M€.
2019/20 + 10 M€ L Europa + 24 M€ saldo de transferências. Total 34 M€.
2020/21 + 75 M€ Champions + 53 M€ saldo de transferências. Total 128 M€.
2021/22 + 45 M€ Champions + 46 M€ saldo de transferências. Total 91 M€.
(Na presente temporada, ainda poderemos gerar mais encaixes via L Europa, e juntei a transferência do Diaz que o TM ainda não validou).
O FC Porto nos últimos 5 anos, encaixou cerca de 235 M€ de prémios da UEFA pelo desempenho desportivo.
O FC Porto nos últimos 5 anos, na relação compra/venda de futebolistas, registou um saldo positivo de 200 M€.
Somando as duas parcelas: 235 M€ Prémios UEFA + 200 M€ Saldo de Transferências, totaliza 435 M€, se dividirmos esse valor pelos 5 últimos anos (temporadas), isto dá um encaixe anual médio de 87 M€, recordo que o FC Porto, tem um orçamento anual para o Futebol que varia entre os 90/100 M€...
Não sei se fui entendível ou inteligível, mas tentei, mesmo com o lápis atras da orelha, em modo merceeiro de Coimbrões!
Outra nota, nos últimos 5 anos contratamos 5 futebolistas ao Portimonense: Manafá 7 M€, Paulinho 3 M€, Ewerton 2 M€, Bruno Costa 2,5 M€ e Rafa Soares 1,5 M€, foram 16 M€ investidos em Portimão. Agora vejamos, o Portimonense transferiu o promissor ponta Beto por 7 M€ para a Udinese (o lateral Manafá há 3 anos, custou ao FCP 7 M€), o Portimonense neste mercado de inverno, transferiu para o Metz o promissor lateral esquerdo Fali Candé por 3 M€ (o Ewerton que nunca vestiu a camisola do FCP, custou-nos 2 M€ há 3 anos). O Portimonense para o exterior vende em "rebajas", por exemplo, o Beto no final desta temporada vai triplicar ou quadruplicar o seu valor de mercado, já quando transfere futebolistas para o FCP, o Portimão inflaciona brutalmente os seus custos, observem por exemplo, a relação preço/qualidade.
Nota final, o Vítor Pinto que tem inside information no FCP (não tenho dúvidas), já apontou dois nomes para substituição do Diaz, o Galeno, e o Samuel Lino (nome que logo referi aqui, quando a transferência do Diaz estava quase fechada), é a capa do Record de hoje. Naturalmente, irá chegar um deles, mas eu pergunto, "oferecemos" o Galeno ao Braga (transferido por 3,5 M€), e agora vamos investir 15/20 M€ pelo Galeno? Recordo que o Galeno, é só o futebolista mais valorizado do Braga ...
"Quanto ao futuro, vamos ver o que dá, mas não é com Galeno ou Lino que vamos esquecer o Diaz."
ResponderEliminarHá 35 anos, foi com o regresso do emprestado ao Varzim Rui Barros, que fizemos esquecer o Futre... E já agora, não temos dinheiro para o Galeno, aposto as minhas fichas todas no jovem Samuel Lino, 22 anos, uma larga margem de progressão, joga da esquerda para dentro, também pode ser falso ponta, perfeitamente adaptado, pode ser reforço, no curto prazo para ajudar, no médio prazo também para explodir!
O negócio Diaz mostra a quem tinha dúvidas, a irresponsabilidade e incompetência da actual direção, que só não vendeu Vitinha no defeso porque não conseguiu.
ResponderEliminarSó foi o negócio possível porque o mundo donfutebolnsave das dificuldades financeiras do clube.
O Liverpool sabia que o Porto precusa de dinheiro no imediato e como tal, pagou apenas o suficiente para que o clube não passe mais uma vergonha.
Não me lembro, em todo o reinado do Pinto da Costa, de um único ano em que tenham vendido o melhor jogador a meio da época.
Nestes últimos 3 anos, tivessemos uma SAD com maior pujança financeira e poderiamos ter tido uma palavra a dizer na Champions. Basta lembrar da forma como fomos eliminados pelo Chelsea.
E agora?
Bem, conseguiram desculpabilizar SC de qualquer mau resultado que venha a ter este ano. Tiraram lhe o melhor jogador a meio da época por culpa exclusiva dos abutres que durande anos sugaram o nosso Porto.
Que venha sangue novo e não me falem do Vitor Baía, esse enorme guarda-redes, que se não tiver cuidado, vai se transformar no nosso Rui Costa.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarJÁ É PINTO DA COSTA & COMPª A MAIS!
Está na hora de Pinto da Costa ir embora, e quem for para presidente mande fazer uma auditoria ao Clube. Vender um jogador desta qualidade por uns trocos e ainda ter que tirar 20% para o clube Mexicano e mais não sei quê, já sabemos como elas se fazem, fica um esmola para o Clube! façam as contas.
Amor ao Clube! com ordenados e prémios chorudos, cartão de crédito para tudo e mais alguma coisa! já chega. O FCP não deve nada ao sr Pinto da Costa, está tudo bem pago.
Bom dia Sr. Vila e amigos Portistas,
ResponderEliminartudo a falar da conferencia de imprensa do Sérgio Conceição e do que poderá dizer desta pouca vergonha de transferência do Luiz Diaz.
Pois a mim parece que nem conferência de imprensa irá haver.
ás vezes o silêncio é a melhora resposta a tanta incompetência.
Basta! Falem a verdade aos sócios e adeptos do Futebol Clube do Porto!
Meus amigos, deixem de bater no alvo errado. O Fernando Gomes, vou repetir pela 10ª vez, só tem culpa de uma coisa: não fazer como fizeram Angelino Ferreira e o actual presidente da FPF, bater com a porta. Não bate, porque não encontra melhor emprego do que este. Ninguém o chateia, gere mal e ainda recebe prémios.
ResponderEliminarComo não cometo o erro de dizer que Pinto da Costa é finito, para mim, agora como sempre, é ele o 1º grande responsável por tudo o que se está a passar no FCP. Ou alguém acha que no FCP se faz alguma coisa à margem de PC?
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarCADA MACACO NO SEU GALHO.
Tem toda a razão, Victor Baía como presidente do FCP! era outro Rui Costa no benfica. Cada macaco no seu galho, só porque foi um grande jogador, não tem que ser um grande presidente ou até um grande treinador! não nos deixemos iludir.
"Quanto ao substituto já o tinha dito aqui mérito me seja dado, (não é assim PT? ) Samuel Lino seria uma boa aposta e acredito com o Sérgio daqui ha 2 anos iremos ouvir falar dele"
ResponderEliminarOk Lamachã, recordo que sugeriste o Fran Navarro e o Samuel Lino ambos do Gil (o SL está há três anos em Portugal, não é uma novidade para quem vê a nossa Liga). O Navarro só faria sentido se o Martinez fosse transferido, o Lino caso o Diaz ficasse até ao final da temporada, também não fazia sentido. Confesso, fui surpreendido com a transferência do Diaz, contava com ele até ao final da temporada. Como foi transferido já, na minha opinião, a contratação do Samuel Lino, agora faz todo o sentido, primeiro, pisa os mesmos terrenos do Diaz (joga também sobre a esquerda), tem 22 anos e uma enorme margem de progressão, está há três anos em Portugal, devidamente adaptado e aculturado, tem golo (também joga como falso 9), e tem uma relação preço/qualidade mt interessante.
"Não me lembro, em todo o reinado do Pinto da Costa, de um único ano em que tenham vendido o melhor jogador a meio da época."
Bardo, a meio da temporada 1987/88, o FC Porto emprestou o Madjer ao Valência, e o argelino era então o melhor jogador do FCP. Também é verdade que no final da primeira volta desse campeonato, o FCP já tinha o campeonato praticamente "arquivado". Mas sublinho, Madjer emprestado, não foi vendido. Vou deixar os registos do FC Porto, isto quanto a entradas/saídas no mercado de inverno, na última década.
Se Diaz sair pelos valores que se falam, com o grujic e todos os administradores da sad incluídos acho um excelente negócio.
ResponderEliminarÉ esperar para ver. Haja capacidade negocial.
Querem uma aposta que o darwin é vendido por mais de 60 milhoes?
ResponderEliminarBom, quando faltam cerca de 3 dias para encerrar este mercado de inverno, e andamos todos ansiosos, inquietos e também revoltados com as mexidas e saídas no plantel, vou-vos deixar, ora as entradas, ora as saídas no mercado de inverno do FC Porto, nas últimas 11/12 temporadas. Estão também incluidos, regressos, ou ainda jovens promovidos da B.
ResponderEliminar2010/11 Entradas não se registaram entradas. Saídas 2: Castro e Ukra. Tr Villas Boas.
2011/12 Entradas 3: Danilo Luíz, Lucho e Janko. Saídas 5: Fucile, Souza, Guarín, Belluschi e Walter. Tr V Pereira.
2012/13 Entradas 3: Ismailov, Liedson e Sebá (B). Saídas 4: Rolando, Miguel Lopes, Iturbe e Kleber. Tr V. Pereira.
2013/14 Entradas 3: Abdoulaye (regresso), Quaresma, e Mikel (B). Saídas 3: Otamendi, Lucho e Ismailov. Tr P. Fonseca/L Castro.
2014/15 Entradas 2: Hernâni e Gonçalo Paciência (B). Saídas 2: Otávio e Kelvin. Tr Lopetegui.
2015/16 Entradas 5: Sá, Marega, Suk, Chidozie e André Silva ambos da B. Saídas 6: Maicon, Lichnovsky, Cissokho, Imbula, C Tello, e P. Osvaldo. Tr Lopetegui/Peseiro.
2016/17 Entradas 1: Tiquinho Soares. Saídas 4: Sérgio Oliveira, Evandro, Varela e Adrian Lopes. Tr NES.
2017/18 Entradas 5: Osório, Paulinho, Waris, Gonçalo Paciência (regresso), e Dalot (B). Saídas 1: Layun. Tr S Conceição.
2018/19 Entradas 4: Pepe, Manafá, Loum e F. Andrade. Saídas 4: Chidozie, Jorge, Bazoer e Sérgio Oliveira. Tr S Conceição.
2019/20 Entradas 3: Vitinha, Fábio Vieira e João Mário, todos da B. Saídas 2: Saravia e Bruno Costa. Tr S Conceição.
2020/21 Entradas 1: F. Conceição (B). Saídas 1 : Nakajima. Tr S Conceição.
2021/22 Entradas confirmadas 1: Eustáquio. Saídas confirmadas 4: Nanú, Sérgio Oliveira, Corona e Luís Diaz. Tr S Conceição.
Chamo-vos a particular atenção, para as temporadas 2011/12, 2013/14, e 2015/16, porque nessas temporadas, caímos na fase de grupos da Champions, tal como na presente temporada, observem em baixo os titulares que saíram do FCP, em 4 temporadas, em que fomos eliminados na fase de grupos da Champions.
Mercados de inverno, em temporadas em que o FCP foi eliminado na fase de grupos da Champions:
Em 2012 5 saídas, incluindo 3 titulares, Fucile, Guarín e Belluschi.
Em 2014, 3 saídas, incluindo 2 titulares: Otamendi e Lucho.
Em 2016, 6 saídas, incluindo 3 titulares: Maicon, Imbula (5 jogos titular nessa Champions), e C Tello.
Em 2022, 4 saídas, incluindo 2 titulares: Diaz e Sérgio Oliveira (mais de 900 minutos de jogo).
Nota final, o FC Porto disputou nesta temporada 31 jogos oficiais, ou 2790 minutos de jogo. Luís Diaz é o jogador do FCP com mais minutos de jogo (habitualmente é o guarda-redes), Diaz soma 2271 minutos oficiais no FCP, foi titular em 26 jogos, e suplente utilizado em duas partidas, apenas falhou 3 jogos oficiais: Sintrense TP, Rio Ave TL, e Benfica (covid). O luís Diaz não era titular, tinha mesmo lugar cativo.
Uma comparação que reflete muito melhor a situação do clube: desesperadamente vendemos o nosso melhor jogador por 45m mas vamos pagar 7,5m por Ruben Semedo, um jogador que o actual clube deve estar desesperado para se ver livre tal o rasto de problemas que vem provocando.
ResponderEliminarNada, repito, NADA vai mudar, o clube afunda mas a banda vai continuar a tocar bem alto.
Como diziam acima, acabam de sair 3 dos melhores jogadores do clube dos últimos anos todos por uma bagatela mas continuamos a comprar jogadores por 15m e até um jogador com um rasto de problemas infinitos vale 7,5m para nós.
Reparem por quanto a Fiorentina vendeu o Vlaohvic á Juventus , 70 milhões !!! O Vlaohvic é melhor que o Diaz ? claro que não !!!
ResponderEliminarDesses supostos 45 milhões , 20% é para o Barranquilla , mais comissões , quanto sobra no fim ?
Diz o jornal o jogo que o Rúben Semedo está fechado , um empréstimo , com opção de compra de 7 milhões .
Não faz sentido nenhum a sua vinda , agora que o Pepe e o Marcano estão de regresso , dar 7 milhões por um jogador problemático é mais uma incompetência de brandar os céus , se vier não se esqueçam de pôr um segurança 24 horas por dia , 7 dias por semana , porque senão o rapaz vai meter-se em problemas .
A confirmarse estes negócios os nossos dirigentes são de uma incompetência atroz , são amadores , e não servem os interesses do nosso clube .
Pinto da Costa será sempre uma pessoa que admirarei , no qual estarei eternamente grato , mas há um momento para tudo , e um tempo de saída , infelizmente não soube sair no momento certo , e agora é o arrastar até o fim num triste final .
Como se não bastasse está mal assessorado e mal rodeado ...
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarEM CONTAS, ESTÃO UM PARA O OUTRO!
Vila Pouca, é exatamente isso. O sr PC, é o responsável de tudo que se passa no FCP, não é só quando se ganha títulos (com discursa no varandim), mas também quando se perde e se tem a parte financeira que é uma vergonha e ele continua assobiar pro lado que lhe dá mais jeito. Este sr director financeiro faz-lhe a vontadinhas todas, coisa que os outros não fizeram e bateram-lhe com a porta, assim sendo! os dois em contas estão um para o outro, mais tarde quem vier atrás, que feche a porta e apague a luz.
Ao ler os comentários, os actuais e do passado, ia escrever algo sobre o Fernando Gomes, "CFO", mas o DVP "antecipou-se". Eu não gosto do FG pessoalmente mas profissionalmente é preciso entender o que faz o FG. Não é ele que faz scouting de jogadores, não é ele que os treina / põe a jogar nas boas e más posições e tácticas, não será ele que estabelece os valores com que os jogadores sejam comprados / vendidos, quais os clubes / empresários a contactar para mais sucesso nos negócios. Sendo o presidente e o treinador tão preponderantes na sociedade a função do CFO será de ter a contas certas (as oficiais e as verdadeiras, assumindo que há as duas ...), avisar quando um investimento / venda são essenciais e procurar as fontes de financiamento para o déficit crónico. Por isso a função de CFO no FCP SAD é muito mais limitada do que pode parecer, ele não é culpado de digamos metade do que o acusa. Agora, é óbvio que devia ser interventivo (mas não sabemos se é ou não) nos negócios que lhe pareçam que vão contra os interesses da sociedade, não devia tentar enganar os sócios nas suas apresentações e em última instância se há coisas sérias na SAD com que não concorda e que o acabam por afectar dada a esperada solidariedade entre os membros devia ter coragem de se demitir.
ResponderEliminarEu fico completamente zurzido com os recentes negócios do FC Porto, não tenho palavras, vejamos o trajecto do Ruben Semedo.
ResponderEliminar1 Em 2017, o Ruben Semedo com 23 anos foi transferido do Sporting para o Villarreal, e custou 14 M€ ao clube de Valência.
2 Depois das "trapalhadas" que teve em Espanha, foi resgatado e recuperado em meio ano de empréstimo no Rio Ave.
3 Em 2019, o Olimpiakos contratou o Ruben Semendo com 25 anos ao Villarreal por 4,5 M€, houve uma brutal e natural desvalorização.
4 Nesta meia temporada, o Ruben Semedo fez apenas um jogo na Taça da Grécia, esteve também envolvido em duas/três recentes polémicas. Em janeiro de 2022, o Ruben Semedo com 27 anos, é emprestado ao FC Porto, com uma opção de compra que oscila entre os 6/7 M€?! O Marinakis é o MAIOR!
Queria sublinhar, não está em causa a qualidade do futebolista Ruben, "atinado" e focado, está entre os dois ou três melhores centrais Portugueses, está lá tudo. Mas o que questiono é mesmo o facto das suas recentes trapalhadas, não o terem desvalorizado, tal como aconteceu com o Villarreal, vendeu-o ao Olimpiakos desvalorizadissimo, então os gregos contrataram-no por 4,5 M€, voltou a andar em "trapalhadas", não jogou meia temporada, desvalorizou, está mais velho dois anos e meio, tem hoje 27 anos, e o Olimpiakos ainda poderá encaixar entre os 6/7 M€, e gerar uma mais valia? Alguém entende?
Em relação ao RS, para já, vem emprestado por meio milhão, segundo diz a CS, que nós se quisermos saber temos de esperar que saiam os R&C. Depois vê-se. Se forem esses números é mais um negócio esquisito.
ResponderEliminarTone da eira, é exactamente isso. Infelizmente e não é de agora, há quem só esteja disponível para cantar PC aLezz, PC alezz quando corre bem, quando corre mal, seja desportivamente, ou financeiramente, há sempre o bode expiatório de serviço.
Parece que está semi-confirmado mais um negócio do FCP, desta feita a vinda do Ruben Semedo. E sinceramente não entendo. Gostava de fazer um esforço e ver o lado positivo das coisas mas eu não consigo perante aquilo que se está a passar. Primeiro, até dou de barato o facto de Ruben Semedo ser bom jogador, mas não é um supra sumo. Não é um super central. Segundo, quando olhamos para o seu historial fora do campo é de arrepiar. Este jogador está constantemente metido em alhadas. Esteve preso em Espanha numa situação grave de posse de arma e ajuste de contas entre gangs, na Grécia relembro que no Verão esteve envolvido numa situação de alegada violação em que foi absolvido e agora ultimamente voltou a falar-se de um caso de alegada violência doméstica. Jogando no FC Porto a imprensa vai andar constantemente em cima dele e mal tenha algum desvio de comportamento é linchado imediatamente e isso pode provocar instabilidade. Enfim, não entendo e estas situações todas deixam-me preocupado quanto ao futuro.
ResponderEliminarBoas,
ResponderEliminarPO, sobre o negócio do RS, é claro que entendo perfeitamente! Se a dívida do FC Porto, ronda os 500m, entendo perfeitamente! Por isso, se eu entendo, quem está dentro e vê as coisas, como o SC,deve entender melhor. O que já me custa entender, é "quando te dão carapau em 5 anos e te prometem bife" e depois "tiram te os poucos bons que tens", é continuares lá impávido e sereno. Não posso acreditar que isto se deva apenas a um amor incondicional ao PC! Eu peço ao SC é amor incondicional ao clube! E daí, me custar imensamente entender, até alguém com a personalidade do Sérgio, aceite isto. Porque se virmos bem, o Sérgio anda a desgastar-se a 5 anos, para quê? Nada muda, e só piora! E nada muda, porque a sad são os mesmos de sempre, os responsáveis por esta dívida gigantesca! São os mesmos que dão 7m a um RS e muitos negócios ruinosos que foram feitos assim. Eu não quero usar uma palavra muito feia que um colega meu usou, para descrever este comportamento, o homem que não vê que a mulher o anda a enganar, e mesmo assim, continua a nutrir um amor incondicional pela mulher! E eu não acredito que o SC não tenha olhos e não perceba o porquê do clube estar nesta situação! E não acredito que não se questione, mas eu ando a desgastar me para quê? Ando a desgastar-me e nada muda! E se eu pensar que goste do clube, então deve custar imenso veres pessoas que fazem mal e os anos passam, e essas pessoas continuam a gravitar a volta da sad e nada muda! E quando penso assim, não me passa pela cabeça que o Sérgio seja santo! Há momentos da vida, que o maior ato de amor que podes dar, é uma pedra no charco! É apenas a minha opinião, é uma ilusão achar, que o SC continuar mais uns meses, isso salvará o clube, não o salvou nos últimos 5 anos! A cada dia que passa, todos aqui sentimos que a situação do clube é cada vez mais dramática. Infelizmente, o SC não ajuda a estancar o cancro, o que vemos é que ele continua a alastrar. Pinto da Costa, nunca esteve interessado em resolver os problemas financeiros do clube. Tão pouco perde o sono, em deixar um clube sustentável a quem vier a seguir. Ter o SC do lado dele, beneficia muito mais esta sad, este cancro, do que o clube! O clube não mudou de rumo financeiramente com o SC infelizmente. O que o SC deu foi um balão de oxigénio a esta sad, que continua lá! Se não tivesse havido um SC, esta sad teria aguentado estes anos todos?! Pois.
Abraço.
3Asifa, essa teoria a meio da época não faz qualquer sentido. Só agravaria a situação, os riscos aumentariam muito e não resolveria nada.
ResponderEliminarNão percebo estas teorias nem os comentários acerca do SC. Então um portista quer que o SC saia pensando que se ele sair o clube vai enterrar-se ainda mais e dessa forma essa direção terá que sair!? Ainda para mais a meio de uma época. Sinceramente isso só iria beneficiar os nossos rivais.
ResponderEliminarÉ óbvio que o Porto já deu muito ao SC (financeiramente e em termos de projeção como treinador de topo), contudo começo a ficar com dúvidas se o SC já não deu mais ao clube do que recebeu. Sem SC nestes 5 anos andavamos a disputar o 3o lugar com o Braga, como alguém disse. Parece que há gente com saudades do lopetegui. Enfim.
Esta direção foi eleita e tem legitimidade para este mandato por muito que nos custem muitas coisas. Os sócios tinham outras opções e optaram por manter PdC. Quando este mandato terminar logo teremos a possibilidade de eleger outra direção.
Saudações portistas
Underkovaz
Manuel Vila Pouca esclarece me uma coisa aos 500 m de passivo há que abater o valor do plantel ? Se for assim a coisa continua gravíssima, caso contrário é uma catástrofe
ResponderEliminarAires, a SAD, neste momento, está insolvente, tem capitais próprios negativos de 118 milhões de euros. Se é verdade que há jogadores que por serem da formação estão avaliados, se não estou a errar, a zero, também é verdade que um passivo de 500 milhões, a que se juntam as receitas televisivas já quase todas gastas, colocam a SAD numa situação desesperada. Só assim se poderá compreender estes negócios, SO e LD. O Corona já devia ter saído há mais tempo.
ResponderEliminarÉ facil perceber o que se está a passar no clube/direção
ResponderEliminarESTÃO a ser ao longo destes anos diria há 10 anos, mal aconselhados, mal rodeados, o que provoca esta deriva no que diz respeito a negocios quer para contratar, quer para vender
Não se esqueçam q esta direcção chegou a dar um cheque em branco a um treinador tal o desepero da nossa situação
Reparem no ridículo de vender por empréstimo o vitinha aos wolves!!?? Cabe na cabeça de alguém
Saírem a custo zero e ir contrata lo passado um ano acham normal, marcano?
Claro que os clubes, empresaeios e afins sabe que o clube esta a ser dirigido por pessoas ultrapassadas que só pensam neles e claramente há um aproveitamento
Só um pormaior, estes negócios desesperados não são devido ao passivo enorme que temos, isto é um desespero mais premente, falta de liquidez. É necessário dinheiro em caixa para pagar despesas comuns como salários, luz, água. No melhor dos casos poderá ser para pagar algum empréstimo que poderá vencer nos próximos tempos e embora neste momento me falte informação, nem nisso acredito.
ResponderEliminarPedro Ramos, claro, o passivo é apenas mais um sintoma, o grande problema neste momento é a falta de liquidez para honrar compromissos que se não forem saldados podem acarretar consequências gravíssimas.
ResponderEliminarEscrevi um resposta longa que penso deve ter ficado perdida no éter sobre isto. Era claro que com a saída da Champions alguma coisa ia acontecer, e dada a dimensão da incompetência atual da SAD teria de ser com o DIAZ. Após o SO e o Corona ainda sonhei que fosse possível aguentar até ao verão. Mas não. A saída do diaz agora é a prova do algodão que o tempo desta SAD acabou. JNPC por tudo o que deu, tem de dar o último passo: anunciar que não vai a votos e dar o beneplácio a alguém (vilas boas para mim, pelas ligações que possui). Quando à dimensão desportiva, JNPC continua a ser melhor que todos nós e acredito que vamos manter a capacidade de resposta (Pepe, Francisco, reforcos) mas a sofrer mais (Diaz marcava com facilidade). E confirma-se que este negócio envolve acertos grujic, segundo dizem em Inglaterra, acertos porque não cumprimos... Haverá tempo para entrar a fundo no futuro do FCP. Sei que há muito romântismo mas temos de ser realistas e falar sobre as contas, sobre a necessidade de ter um projeto financeiro para o clube, que não passe pelo desespero e pela lambança. Temos de ser realistas que vamos ter anos, 2/4, de redução enorme de custos (como os calimeros tiveram de fazer, com o perdão de dívida que tiveram como ajuda), e que há esqueletos que quem vier terá que resolver e temos de lhe dar tempo para o fazer, desde que seja claro e transparente do tamanho dos esqueletos. Há coisas que no futebol têm de ficar quietas, sobretudo ligadas a empresários e empréstimos, mas temos de confiar que quem vier muda (e para mim o exemplo de gestão financeira chama-se Bayern, Dortmund, Leipzig)
EliminarComPortistas,
ResponderEliminar“Longa Vida ao Rei” lia-se numa das faixas dos insuspeitos SD para celebrar o aniversário ao som do cada vez mais só cântico ‘Pinto da Costa Olé Olé’. Isto aconteceu no último jogo do ano no Dragão e no discurso de celebração da vitória, mais uma!, sobre os do costume o Presidente lá afirmou que a ausência do Diaz na equipa nem se tinha notado. Como já ca andamos há muito tempo, estas meias palavras para bom entendedor eram mais do que suficientes para saber o que iria acontecer. Ao menos tive o discernimento de o aplaudir de pé aquando da sua última substituição no Dragão no fim-de-semana passado. Algo me dizia que seria a última vez que o fazia. Como gostava de estar errado.
Enquanto esperamos pela confirmação de um negócio que desportivamente pode vir a ser desastroso e economicamente fica a anos luz do que já soubemos fazer - estamos só a falar do melhor jogador fora das 5 ligas principais, melhor jogador da copa américa e, acima de tudo, avançado com golo e capaz de decidir jogos! - não posso deixar de concordar com a maioria das vozes que aqui comentam o absurdo desta operação ser feita neste momento. Sinais dos tempos, de uma $AD falida e que não tem um vintém para mandar cantar um cego. Para além da incompetência na gestão, demonstrada ano após ano, é uma ofensa para o verdadeiro portismo ver estes senhores decidirem pela atribuição de chorudos prémios a si mesmos. Imaginem se gerissem uma sociedade lucrativa... Não, não é por acaso que os anteriores responsáveis pela pasta financeira abandonaram (FG e AC) e fizeram-no em tempos de ´vacas gordas, em particular o primeiro. O atual não faz o mesmo ou por ter 'rabos presos' ou por não ter personalidade. Independentemente o único responsável é o Presidente, que foi legitimamente eleito com grande maioria dos votos. Os sinais eram evidentes, e quem elegeu a manutenção desta $AD não pode ficar surpreendida por estarmos em caminho acelerado para o abismo. No último R&C lê-se que existe uma 'Incerteza Material relacionada com a continuidade da Sociedade, resultante do facto da mesma evidenciar um capital próprio negativo e de o passivo corrente ser bastante superior ao ativo corrente'. Noto apenas que em 22/23 temos uma dívida de ca. 50MEuros em empréstimos para saldar, em 23/24 esse valor DUPLICA para 114MEuros!!!
Sobre esta venda, e sabendo a nossa frágil situação, apenas sublinho que estamos a pouco mais de metade da época e que ainda estamos longe de garantir o que quer que seja, incluíndo o 2º lugar e a consequente qualificação direta para a Champs - na minha opinião o único objetivo que verdadeiramente preocupa a gestão de uma $AD falida há vários anos. Evidente que tudo pode terminar bem a nível nacional e vencermos os 2 títulos ainda em disputa mas também pode acontecer o contrário e aí espero que todos façamos uma análise honesta e nunca esquecer que a meio da temporada alguém decidiu vender a preço de saldo o nosso melhor e mais influente jogador. E esse alguém é o Presidente, não é o Dir. Financeiro nem tão pouco o treinador. Que todos tenhamos isto sempre presente!
No que refere aos substitutos, e tendo em conta o prazo super curto, o substituto natural é um jogador que se formou na nossa equipa B mas poucas oportunidades teve na A, onde tinha Corona e Diaz à sua frente. As prestações na equipa B eram bastante promissoras mas foi envolvido num negócio estranho, mais um!, associado à compra de um tal Loum. Julgo que no início ainda mantivemos a percentagem do passe mas de acordo com o último R&C 2021 'foram registadas mais-valias resultantes da alienação dos direitos desportivos de Galeno, por 3.500m€, para o Sporting de Braga'. Ou seja, se o quisermos resgatar, teremos que pagar qualquer coisa como 20MEuros ou equivalente, ca. de metade do valor líquido que receberemos da venda do nosso melhor jogador para um dos mais poderosos clube do mundo... Isto não faz qualquer sentido! Isto é gestão danosa e numa qualquer empresa resultava em despedimento com justa causa!
Saúde
Gilles27
Se o Galeno regressar seria uma autêntica vergonha pelo amor de deus
ResponderEliminarVejam o que podem vir acontecer ou está a acontecer...
Empresários a impingir o galeno ao porto.. E o braga com esse dinheiro vai buscar o Samuel Lino
Aqui está um acto de gestão ruinoso quer financeiro quer desportivo
Quanto vale aposta
O salvador até se ri destes negocios
Queira deus q n seja assim... Mas alguém duvide?
A nossa administração recebeu no ano 20-21 salários/prémios no valor total de € 3.417.119,00 (dos quais € 1.094.000,00 foram para o presidente).
ResponderEliminarEste ano, a coisa não deve ficar por menos.
A quem recebe estas mordomias deveria estar/ser proibido a meio da época afectar gravemente a possibilidade de êxito desportivo.
Mas tudo depende das prioridades.
Que custa muito ver isto, custa.
Bom dia a todos.
ResponderEliminarSobre esta temática do Luís Diaz, permitam-me partilhar uma perspetiva um pouco diferente, mas não menos válida.
Existe nestes negócios uma diferença entre o valor de 'de venda' e o valor 'de caixa', e é importante fazermos esta separação. Dou um exemplo. Há 10 anos, o Porto vendeu ao Atl. Madrid Falcão, o nosso melhor avançados dos últimos 20 anos, por 45 milhões de euros, o que foi visto como um bom negócio. Na prática, foi ruinoso. Não envolveu nenhum pagamento de cash imediato, e depois o Atl. Madrid foi sistematicamente atrasando prestações. Quando o Porto comprou o Oliver Torres já quase 4 anos depois, fez um encontro de contas, não pagou nada e abateu à dívida que o A Madrid ainda tinha do Falcão. Financeiramente o Porto praticamente não recebeu um cêntimo pelo Falcão.
Neste negócio, pelo que vem hoje no jornal O Jogo e nos posts das redes associados, diz que o negócio é por 40 milhões 'upfront' mais 20 'add ons'. Por outras palavras, entram 40 milhões de cash já. Nesta perspectiva, é um bom negócio. O preço de venda desce porque é pago a pronto. É certo que 8 milhões vão para o bolso do jogador/junior barranquilla, e depois teremos comissões e fundos de solidariedade, mas isso não tem que ser pago já. Para uma SAD insolvente, 30 milhões em cash é um milagre. Eu não gosto, é sinal de má gestão, mas talvez se possa perceber melhor isto. Prefiro um negócio assim do que vender por 70 e não receber nada agora.
Saudações portistas e saúde para todos.
O Sérgio hoje já irá para o banco, e como tal, ontem deveria ter dado a Conferência de Imprensa de antevisão do Marítimo, mas, estranhamente não tivemos CI, e desconheço as razões.
ResponderEliminarO Vítor Pinto antecipou-se 24 horas, isto quando ontem avançou com os nomes do Galeno e do Samuel Lino, hoje é O Jogo. Bom, sem pretender brincar com coisas sérias, quando a ponte de Castelo de Paiva ruiu naquela desgraça, o Estado Português, logo se apressou a construir não uma, mas duas pontes, todavia, não fez o mais simples, requalificar e restaurar a ponte que caiu. Portanto, já não temos Diaz, mas já temos dois nomes, preparados para o substituir ...
Vamos por partes, e começo pelo Galeno ("está nas mãos de Conceição"), na 1ª temporada do Sérgio no FCP, esteve no plantel, e fez 6/7 jogos na 1ª parte dessa temporada, no mercado de inverno, foi emprestado ao Portimão. Não ficou em Portimão, mas também não regressou ao FCP, e seguiu-se novo empréstimo ao Rio Ave em 18/19, onde explodiu, findo esse empréstimo, em 19/20, o FC Porto ficou sem o Brahimi, e contratou o Diaz e o Nakajima, isto quando havia Galeno, porém este, foi "oferecido" ao Braga (3,5 M€). Objectivamente, o Sérgio dispensou o Galeno em três ocasiões distintas, 17/18 (emprestado ao Portimão), 18/19 (emprestado ao Rio Ave); e 19/20 quando supostamente anuiu a que fosse "oferecido" ao Braga. Com estes antecedentes, o Sérgio estará mesmo a pensar no Galeno?
O Galeno, com 24 anos, em dois e meio em Braga, transformou-se na vedeta do Braga (a par do Horta), neste momento, é o jogador mais valorizado no Braga, ok o Transfermarkt avalia o Galeno nos 12 M€, e o Horta nos 17 M€, mas o Galeno tem 24 anos, já o Horta tem 27 anos. O Braga por menos de 18/20 M€ não vende o Galeno (ok, temos os 50% das mais valias). Agora, e na perspectiva do Galeno? Já é a estrela da companhia do Braga (é o Diaz do Braga, aliás, tem algumas afinidades), se regressar ao FCP, perde esse estatuto, não tem garantias da titularidade, foi 3 X dispensado pelo Sérgio, será que é do agrado do Galeno regressar? Ou ficar em Braga, e aguardar uma boa proposta do exterior no final desta temporada?
Estou a desdenhar da qualidade do Galeno? Não, a sua qualidade é inquestionável, porém, o Galeno já calça o "tacão alto" do Estatuto de vedeta em Braga, e esse, não é o perfil que o Sérgio preconiza, prefere um operário humilde com talento. Depois, volto a recordar o factor custo/investimento, o Diaz, dos 45 M€ valor da sua transferência, o FCP encaixará 36 M€, e vai investir 15/20 M€ no Galeno? Isto quando já investiu 15 M€ no Pepê? Na minha opinião, não faz sentido.
Samuel Lino, pisa os mesmos terrenos do Diaz, e do Galeno, mas também faz a posição 9, tem 22 anos, três anos em Portugal, tem maior disponibilidade para "arranhar", humildemente aguardará a sua oportunidade, mais facilmente é moldável às ideias do treinador (tem 22 anos), chega sem estatuto algum, mas quer ganhá-lo, cerca de 4/5 M€ serão suficientes para o resgatar. Na minha opinião, e por razões várias, entre o Galeno e o Lino, a minha preferência recai sobre o Samuel Lino!
Sporting foi um justo vencedor da Taça da Liga, mais organizado, mais equipa, mais tudo. Sporting que, com estas "taçinhas" começa a ganhar lastro, e a "engordar", nos últimos 5 anos, ganhou 4 Taças da Liga, um Campeonato, uma Taça de Portugal, e uma Supertaça, isto é, começa a criar hábitos ganhadores, e no curto/médio prazo, poderá ser o principal adversário do FC Porto, porque o Benfica para estabilizar, precisará de mais 3/4 anos, e com profundas e violentas reformas estruturais, aliás, acredito que este ano voltem às eleições, se assim for, em três anos, somarão três processos eleitorais, e é inevitável, isso deixa profundas fracturas. Portanto, mt atenção ao Sporting!
A ponte foi requalificada.
EliminarEstou a ver o Nacional 1 Porto B 0 (intervalo), o lateral esquerdo João Mendes foi expulso, praticamente na primeira jogada do jogo, e o Fábio Moura, na minha opinião esteve mal, porque "remendou" o onze. A equipa estava assente num 4-3-3, o lateral esquerdo foi expulso, tem o Léo Borges no banco, e não mexeu, mas "remendou", o Rodrigo lateral direito, passou para a esquerda, e o Peglow baixou para lateral direito (o brasileiro não tem vocação alguma defensiva), aliás, o golo do Nacional nasceu ali.
ResponderEliminarO que teria feito eu treinador de bancada, tirava o médio criativo Vasco Sousa (não tem bola, nem este jogo está talhado para o Vasco, e jogamos com 10), o Leo Borges n o banco, entrava para o lado esquerdo, e o Danny Loader, baixava um pouco, para junto do Ndiaye e do Folha, mantendo o Varela na esquerda, e o Peglow na direita. Isto é, montava a equipa num 4-3-2, Rodrigo direita, Leo Borges esquerda, eixo da defesa Marcelo/Zé Pedro. Ndiaye e Folha, com Danny Loader a apoia-los, finalmente, Peglow na direita, e Varela na esquerda.
Vamos ver se o lateral esquerdo Leo Borges entra nesta segunda parte, para reorganizar a equipa!
Esqueçam pessoal , não temos dinheiro para o Galeno ou Samuel Lino , teremos de arranjar substituto dentro do nosso plantel , Pepê ou Chico Conceição .
ResponderEliminarLi um artigo no jornal o jogo e a situação financeira do nosso clube é bem pior que pensava , é catastrófica e caótica , o dinheiro do Diaz , será para tapar buracos que são muitos , e impedir que fiquemos de fora das competições internacionais , ou seja resolver contas do imediato , um balão de oxigénio para os próximos meses .
PO, o Sérgio não podia fazer a CI de antevisão, por uma simples razão: o castigo acabava ontem.
ResponderEliminarLamachã, sobre o Galeno, so pode ser fake. Recuso-me a acreditar nessa possibilidade, mesmo que agora nada seja verdadeiramente surpreendente.
Sou sensível a tudo, só não aceito que quem tem gerido tão mal, receba prémios de gestão. É uma linha vermelha que não consigo ultrapassar.
Boas.
ResponderEliminarSe já nem sequer consegues pagar o que deves, se é mesmo verdade que temos até amanhã para demonstrar o pagamento de dívidas a terceiros (clubes), está tudo dito. Temos lá dinheiro para comprar jogadores! Quanto mais dar 20m por Galeno, que já foi nosso! Vais dar 20m por Galeno e deixas sair o Diaz por 36m! Surreal!
Eu já dei a minha opinião. Sou da escola que, somos um cadáver adiado como diria Pessoa. Perante um cancro que cresce, já vai em 500m? acham mesmo que uns meses para não dar cabo da época fará alguma diferença! É sermos mesmo muito ingénuos. Desde que SC entrou, factualmente, a situação financeira do clube, não melhorou, pelo contrário! Mas como alguém disse e bem, os responsáveis disto, não é o presidente, são os sócios que votaram nele! Quando dar o bum final, peçam aos sócios responsabilidades! E não venham dizer depois, que foram enganados! Foram também cúmplices, porque até um cego vê o resultado final disto.
Abraço.
Agora que é oficial o que toda a gente sabia..dou comigo a pensar que esta direção caia se o porto ficasse de fora das competições europeias por 3 anos..sei la se não era um mal que vinha por bem..estamos a adiar o inevitável..
ResponderEliminarFalei aqui que o Edwards poderia vir no lugar do diaz..acho que nao vou errar..e uma forma de " acalmar"e tapar os olhos aos sócios mais uma vez..
Alguns como eu já não precisam disso..demorei a abrir..mas já abri
...caminhamos para o abismo..nao sei quando..mas caminhamos..
Confirmados que estão os valores da transferência do nosso melhor jogador para o Liverpool por 45 milhões (mais 15 por objetivos que nunca saberemos se irão entrar nos nossos cofres), alguém irá ter de se responsabilizar por isto. Este negócio é uma catástrofe tanto desportiva como financeira. De notar que o empresário irá receber 10%, o Barranquilla 20% e o que sobra para o clube? Segundo o que diz O Jogo estávamos em risco de exclusão das provas europeias se não honrássemos certos compromissos no imediato e isto é uma situação gravíssima. Estamos a chegar a uma altura em que estes senhores da SAD não irão ter muito mais espaço para esta gestão calamitosa sem terem que se responsabilizar. Espero que todos os sócios estejam bem cientes disto e que se dê uma resposta cabal ao que está a acontecer.
ResponderEliminarQuanto a reforços para a vaga do Díaz, espero que não se cometa mais nenhuma loucura nem por Galeno, nem por Edwards nem pelo Samuel Lino. Já chega de endividar o clube. Não temos dinheiro, temos de explorar as soluções de dentro de portas. Logo temos um jogo importantíssimo e sinceramente não sei o que esperar depois desta situação toda. Estou muito triste e agastado com tudo isto.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarA EQUIPA B É BOMBO DE FESTA.
Mais uma derrota da equipa B, não é que seja uma novidade, a uns anos esta parte temos sido uma equipa de levar porrada de qualquer mija na escada, e com treinadores fraquinhos, para miúdos que querem ser grandes, não vamos a lado nenhum. Temos alguns dirigentes ligados a estas equipas jovens que já lá andam á tantos anos acomodados que poem à frente do FCP os amigos.
TUDO É POSSÍVEL NO FCP PARA ALGUÉM GANHAR ALGUM!
Galeno! mais outro negocio vergonhoso e agora voltar! não acredito.
Concretizado o negocio de Diaz ao preço da uva mijona, estamos a bater no fundo. Sr PC tenha um pouco de coragem já nem digo de vergonha saia, já esta a ser um empecilho para o FCP. O peso da idade notasse a olhos vistos quem vier tem que despachar esses calhambeques que por aí anda sugar as tetas de uma vaca doente.
Obrigado Vila Pouca, ontem andei sempre no zapping, e a CI nem vê-la.
ResponderEliminarBom, voltando ao Nacional 1 Porto B 0, resultado final, com atraso, o adjunto do Porto B, mexeu na 2ª metade, e mereciamos o empate na 2ª parte (muito superior à primeira, devido às mexidas que eu já defendia), mesmo a jogarmos com 10. Refrescou os corredores com as entradas do Tomás, e do Léo Borges, deu pulmão ao meio campo com a adição do Samba Koné, e nos 10 minutos finais entrou o ponta de lança nigeriano, e o aos 90' o Ressureição esteve mt perto de um golaço, a bola bateu na barra. Mas na 2ª parte, o Porto B teve 3 oportunidades, e merecia o empate. O golo do Nacional, eu não sei se a bola esteve fora, mas há dúvidas, porque há dois planos contraditórios.
Duas notas, gostei francamente do Tomás, também fez na 2ª parte, aquilo que faz melhor, foi forte ofensivamente (já volto ao TE). O Léo Borges, na minha opinião é superior ao João Mendes, eu sei, não é nosso, é do Internacional. Finalmente o Bernardo Folha, é um médio intenso, joga com a perna direita e esquerda, ainda é junior, tem uma enorme margem de progressão, tem uma boa meia distância, e tão jovem, já percebeu que jogar bem, não passa apenas por ter a bola no pé, parece-me um médio moderno, pode estar aqui um médio interessante, para dar o salto para a A no médio prazo.
Vamos à lateral direita, neste momento só temos o João Mário, o Bruno como uma adaptação, tal como o Mbemba, este também faz a posição, já o Manafá não joga mais esta temporada. Faz sentido tentar o empréstimo do Sacko, para os próximos 4 meses de competição, e os cerca de 20/21 jogos que teremos para disputar? Isto quando em 22/23, o Manafá regressa. Reconheço no Tomás limitações defensivas, mas pouco visiveis no nosso Campeonato, porque o lateral de um Grande está sobretudo envolvido no processo ofensivo, e nesse processo, o Tomás é mt forte. Também recordo que o Tomás fez parte do plantel Campeão 2019/20 (foi titular em dois jogos da Liga, D Aves e Boavista), hoje está mais maduro, não me parece um risco dar-lhe nova oportunidade, ou então, há questões contratuais que eu desconheço. Uma nota positiva, vendo o Tomás do lado de fora (não o conhecendo), parece-me revelar alguma humildade, em contra-ponto com o irmão, esse parece ter mais vaidade do que cabelo ...
Bom, eu, diretor desportivo de bancada, abordava estes 4 meses finais com este plantel:
G Redes 4: Diogo, Marchesin (o Brasil não fecha já), Claúdio e Meixedo.
Laterais 4: João Mário, Tomás, Zaidu e Wendell.
Centrais 5: Mbemba, Pepe, Ruben Semedo, Fábio Cardoso e Marcano.
Médios 6: Uribe, Vitinha, Otávio, Grujic, Eustáquio e Bruno.
Desequilibradores : Fábio Vieira, Pepê, Francisco, Gonçalo Borges, e Samuel Lino (também faz a posição 9).
Pontas 3: Taremi, Evanilson e Martinez.
Um plantel com 27 atletas, 4 deles G Redes. Entradas: Semedo, Eustáquio e Lino. Promoções da B: Tomás e Borges.
Estes 27 são todos elegíveis para a Liga Europa, porque há espaço para as 3 alterações regulamentares (os clubes podem inscrever até 3 reforços contratados em janeiro: RS, Eustáquio e Lino), já o Tomás, e o Borges podem constar da Lista B!
Na minha opinião, aquele plantel oferece-nos totais garantias, para cumprirmos o principal objetivo da temporada, o campeonato. Liga Europa sem Diaz? Já coloco as minhas sérias reservas (recordo, Barcelona, B Dortmund, Sevilha, West Ham, B Leverkusen, E Frankfurt, Monaco, Lyon, Atalanta, Napoles, R Sociedad, Leipzig, e Lázio também...)
Está confirmado, 45 milhões, a que temos de descontar 30 % mais o mecanismo de solidariedade. Qual Grujic, qual carapuça...
ResponderEliminarPraticamente tenho reduzido o blog a uns pequenos posts no pós-jogo. Muito provavelmente nem isso irei fazer. Já tenho idade para ter juízo, para não me incomodar com estas coisas. Por mais que tente compreender, analisar com frieza a situação, é muito difícil de compreender e aceitar o que se tem passado no FCP.
Espero que nao pois é o unico blog portista mas comprendo se for o caso obrigado por tudo
EliminarBoa tarde,
EliminarNão faça isso Sr.Vila.
Aqui é o "tasco" de muito Portista há muitos anos.
Mas compreendo,se assim o fizer.
Grande abraço.
Hoje um jogo importante, ambiente tenso nas bancadas devido ao que aconteceu mas últimas horas. Espero que tudo corra bem porque caso contrário, vai parecer que o FCP não vai conseguir ganhar a ninguém por não ter Luis Diaz.
ResponderEliminarA este propósito, aguardo pelo fim do mercado para fazer um balanço.
No entanto, adianto parte da minha opinião. O substituto de Diaz está dentro do plantel, foi contratado por 15 milhões e chama-se Pêpê. Samuel Lino, Edwards ou Galeno só fazem sentido se for um pedido expresso de SC e por valores que efetivamente possamos pagar.
Não faz sentido, ir buscar jogadores só porque sim. Prefiro ter como suplente apenas e só o Gonçalo. O plantel já é longo. Saiu o SO, veio o Eustáquio. Saiu o Diaz promove-se o Gonçalo. Saiu o Nanu, adapta-se o Mbemba ou promove-se o Tomás.
É assim que um clube sem dinheiro, tem que funcionar. Todos sabemos que a massa salarial tem que baixar e portanto, quando assim é, o caminho é baixar a qualidade do plantel e apostar em jogadores com potencial. A gestão desportiva do FCP, tem que envolver, presidente, administração e treinador sob pena de partir a corda e ficar insustentável.
As competições em que estamos envolvidos estão em aberto mas com este decréscimo, é óbvio que a aposta terá que ser o campeonato e o sonho liga europa, passa a ser acessório. Ir o mais longe possível e chega. Depois logo se vê, até onde.
Boas.
ResponderEliminarEstá confirmado mas no site do Liverpool. Da parte do FC Porto estão caladinhos que nem ratos.
Vila Pouca, não se deixe abater. Eu sei que quando gostamos do clube custa. Mas nestes tempos sombrios é preciso manter distância, o clube ainda está nas mãos dos sócios. Só eles podem tirar esta sad de lá.
Abraço.
Compreendo perfeitamente V.P. o que tem passado no nosso clube é um gozar constante pelos sócios e adeptos do clube da parte da direcção. completamente ultrapassada pelos nosso rivais, principalmente a nível de gestão dos planteis que temos tudo, infelizmente isto não irá acabar por aqui, e mesmo que eles pensem que o 2º lugar é bom para eles, podem novamente calhar num grupo díficil pois podem calhar no 3º pote novamente.
ResponderEliminarÉ isto, neste utlimos anos, erros atrás de erros, uma pessoa até perde o gosto em ver os jogos, pois para mim isto é nada mais nada menos que sabotar o próprio clube.
Mário, devia ser assim, só que não vai ser.
ResponderEliminarComo Portista apetece-me chorar.
ResponderEliminarNão pela saída do Diaz, é só mais um jogador.
Mas pela desgraça que são as nossas finanças, em 50 anos é a primeira vez que vejo o plantel ser enfraquecido a meio da época.
Sei que os 3 grandes e mais outros clubes estão no mesmo barco, mas.....
Precisávamos de por nos estatutos que um presidente que no seu mandato desse prejuízo, fosse obrigado a repor o guito no clube/SAD.
Temos de resolver este problema de uma vez pro todas e só algo assim no estatutos pode nos salvar, se não época em cima de época haveremos de ter estes problemas.
Não tenho mais palavras....
Tenho o hábito de observar os adversários do FC Porto, nas jornadas a anteceder o nosso jogo, daí que, vi a 2ª parte do Marítimo 1 BSAD 1. na semana passada.
ResponderEliminarBom, hoje não vamos ver aquele Marítimo com trincos&ferrolhos, ou aquele revoltante anti-jogo à Vidigal. Espero um Maritimo a jogar de forma positiva, olhos nos olhos, daí terem saído goleados na Luz (e é positivo para nós), porque essa é a ideia de jogo do Vasco Seabra, passar bem, e o jogar bem, aliás, o Vasco Seabra é um discipulo do Paulo Fonseca. A propósito, um clube simpático, o FC da Lixa (equipa à FC Porto), é uma das filiais do FC Porto, mas foi na Lixa que nasceram, e em divisões inferiores, três jovens treinadores da moda, curiosamente, todos praticam um futebol positivo, este Vasco Seabra, o Pacheco do Vizela, e o Ricardo Soares no Gil, há cerca de 10/12 anos, todos começaram pelo FC Lixa.
Que Maritimo eu vi na última jornada? Assentou num 4-3-3. Na baliza o maduro brasileiro Paulo Vitor (já ganhou a Libertadores pelo Grémio, foi colega do Pepê), nas laterais dois brasileiros, o Winck mais equilibrado na direita, e o Vítor Costa mais afoito na esquerda. Eixo da defesa, dois centrais que se complementam, o experiente Zainadine mais cerebral, e sereno, acompanhado pelo "xerife" brasileiro Matheus, aquele central que dá porrada (forte pelo ar, e tem golo). No meio campo, a equilibrar joga um miudo moreninho e com formação pedigree (toda a formação no Benfica), é o Diogo Mendes, como médios interiores, está a chave de todo o futebol positivo e apelativo do Marítimo, o italiano Beltrame (passou pela Juventus), e sobretudo, o perfume do franco-argelino Rafik (ex Rennes), tem aquele perfume argelino, tem golo, e assistências... no último terço, jogou o experiente extremo Edgar Costa na direita, o Vidigal na esquerda, este é fortissimo na transição, a velocidade é o seu principal argumento, e como o camaronês Joel foi expulso, jogará no Dragão o iraniano Alipour, mais móvel, e criativo também. Pontos fortes do Maritimo, uma defesa mt segura e confiável, e depois aqueles dois criativos do meio campo, o italiano, e o Rafik.
Pontos fracos, jogam olhos nos olhos com qq adversário, mas por exemplo, não tem os argumentos técnicos dos 3 Grandes, um Porto fortissimo a cair numa pressão altissima, e com grande reacção à perda, vai criar mtas dificuldades a este Maritimo, aliás, este Porto dá-se mt bem com estas equipas "românticas", mas, pode correr mal (não temos Uribe e Taremi), e volto a recordar o FC Porto 2 Maritimo 3 da última temporada (esse era o Maritimo do Vidigal), também a um dia de fechar o mercado de verão (jogaram o Telles, e o Danilo, e no dia seguinte sairam), espero que não se repita, sobretudo, espero que o nosso adversário no 1º remate que faça á nossa baliza, não faça golo, tal como tem acontecido nas últimas 3 jornadas.
Qual o nosso onze, contando já com os regressos do João Mário e Pepe? Diogo, João Mário, Mbemba/Pepe e Wendell; Grujic/Vitinha, Otávio, Fábio Vieira, Pepê e Evanilson, este 4/4/2, também poderá ser um 4/2/3/1. No banco, só teremos 7 suplentes (18 na ficha de jogo): Marchesin, Cardoso, Zaidu, Bruno, Francisco, Gonçalo Borges e Martinez.
P.S. O Diaz é jogador do Liverpool, já "arquivei" (desejo-lhe toda a felicidade, porque a merece). Não há Diaz? Há Pepê, Francisco, Borges, ou o um Lino desta vida, e sublinho, temos um Campeonato para ganhar, e também temos de nos agarrar TODOS á nossa equipa e Treinador, porque infelizmente, só podemos contar com eles!
Enquanto a distribuição dos bilhetetes para os SD for feita dos moldes que é feita, esta sad vai se eternizar
ResponderEliminar"Não faz sentido, ir buscar jogadores só porque sim. Prefiro ter como suplente apenas e só o Gonçalo. O plantel já é longo. Saiu o SO, veio o Eustáquio. Saiu o Diaz promove-se o Gonçalo. Saiu o Nanu, adapta-se o Mbemba ou promove-se o Tomás."
ResponderEliminarMário, também saiu o Corona, é verdade, esteve apenas cá, mas estava neste plantel e jogou, gerou cerca de 3 M€ (e baixamos a massa salarial), daí que, o Corona pode perfeitamente "pagar" o jovem promissor Samuel Lino, é a minha opinião, o SL no curto prazo pode ajudar, e no médio prazo, pode também explodir com o SC!
Toda esta situação me deixa frustrado com o que se passa no nosso FC Porto.
ResponderEliminarNesta altura recordei-me de umas palavras que o Presidente Jorge Nuno disse uns anos atrás. Estávamos em 1998 e a meio da temporada, mercado de inverno, vendemos o Doriva, elemento essencial na equipa de então, para a Sampdória.
Pois a equipa ressente-se da saída do jogador e no resto da temporada nalguns jogos andamos aos "solavancos" porque os processos de meio-campo nunca mais foram os mesmos. No final dessa época, ou no início da seguinte, o Presidente disse "que NUNCA mais venderia um titular ou uma peça fulcral da equipa a meio da época", quanto a suplentes ou 2ª escolhas poderia ser diferente.
Pois estamos em 2021/22 e a história volta a repetir-se.
Só para desabafar que, com tudo isto, perdi a vontade de acompanhar os jogos e a equipa o resto desta época.
Valorizo o trabalho e a dedicação do Manuel Vila Pouca neste blog a defender o nosso Clube.
O que este processo da venda do Luís Diaz demonstra é que a situação financeira está pior do que imaginámos.
Agora é oficial a venda de Diaz é um facto. Negócio extremamente ruinoso nas duas vertentes a desportiva e a financeira. Foi vendido a preço de saldo. É inconcebível esta sad continuar em funções depois de ter levado o clube ao descalabro financeiro, e mesmo assim não lhes chegando os faustosos ordenados ainda se abotoarem com prémios???? não sei de quê. O presidente bateu no fundo, está autista,os sócios para ele não existem e nem sequer se digna dirigir-lhes uma palavra. Se perdermos o campeonato só têm uma atitude digna a tomar, e essa será demitirem-se. Este não é o meu Porto este é outra coisa qualquer. Detesto mentirosos e neste momento é isso que o presidente é. Enche a boca com promessas de construir a Academia, e rapidamente se esqueceu dela, diz que Diaz só sairá pela cláusula de rescisão e acabou a oferece-lo numa negociação que a todos nós envergonha. Dizem alguns defendendo esses incompetentes que não temos dinheiro e é o negócio possivel, eu a esses pergunto: quem nos colocou na miséria? Ninguém pede responsabilidades a essa gente e para cúmulo ainda lhes oferecem mais 4 anos fe mordomias. Para mim chega à minha custa não ganham nem mais 1 euro.
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca e restantes portistas
ResponderEliminarMuito haveria por dizer sobre o estado calamitoso sobre as finanças da SAD do FCPORTO.
Só não vê quem não quer ver que o panorama não é nada animador, infelizmente o Presidente continua a insistir no mesmo modelo de sempre sem conseguir ou querer baixar os custos anuais, e com isso acumula prejuízo pois nenhum clube se sustenta desta forma.
Com esta venda temos liquidez até final do ano desportivo e ai terão de sair mais 2 ou 3 jogadores e esperar que o Mister SC consiga apuramento direto para a Champions e passar da fase de grupo.
Se tiver o azar de não conseguir o buraco do passivo aumenta e a liquidez simplesmente desaparece, repito, nenhum clube é sustentável desta forma.
Infelizmente e para colocar mais dificuldades, o Luiz Diaz é vendido a preço de saldo e no meio de uma época desportiva aumentando as dificuldades á equipa técnica para ganhar jogos...
E lembro bem que o Presidente sempre tinha dito que o fundamental era a parte desportiva, por isso mantinha jogadores até final de contrato e estes saiam a custo zero, um erro claro para mim, logo vender o melhor jogador da equipa agora a meio da época só significa o quão mal deve estar a parte financeira.
Espero que o Mister SC consiga ter sucesso, porque sinceramente só me resta acreditar na equipa em campo, pois da SAD, desta SAD dos últimos 7, 8 anos só sinto tristeza...
Um enorme abraço Vila Pouca e que continue a ter aqui a "tasca" aberta para os portistas virem ler (eu passo cá todos os dias), escrever e desabafar quando necessário.
Um abraço a todos e FORÇA FCPORTO, que consigas fazer das fraquezas forças e venças os títulos em disputa este ano, a começar já hoje frente a um adversário difícil...
Abraço, Gil Lopes.
Boa tarde a todos,
ResponderEliminarSou leitor habitual aqui deste grande blog Portista, que espero eu que se mantenha firme apesar de tudo isto que só nos desanima como sócios, ou simplesmente como adeptos do nosso clube.
Relativamente à venda do Luís Diaz, não há muito mais a dizer. A capacidade de negociação desta SAD é de nível distrital. Sei que a situação não é fácil é verdade, mas os erros são tantos ao longo deste últimos anos que nos levou a chegar a este ponto.
A mim preocupa-me como o clube vai gerir nos próximos tempos este plantel, com jogadores da casa de grande qualidade como há muito já não se via. Vitinha, Fábio Vieira, Diogo Costa, João Mário, Francisco, entre outros grandes valores como Uribe, Evanilson ou Mbemba.
Vamos ver mas o futuro não é promissor e esta falta de transparência e compromisso da SAD para com os adeptos do clube só alimenta um tempestade que está para durar.
Um abraço para todos!
~Com muita pena vejo o inevitavel acontecer que é o nosso ou dos nossos melhores jogadores a +artir a meio da época,devido há situaçao destrutiva do nosso clube nestes ultimos 10 anos que ate ganhamos coisas é assim infelizmente.
ResponderEliminarQue o presidente tenha a decencia de no fim deste mandato dar a vaga e nao terem de ser os socios a faze-lo pela porta pequena.
Muito agradecido mesmo alias todos nós temos uma gratidao eterna ao REI PINTO DA COSTA para sempre,mas esta na hora em antes que seja tarde de mais.
Por outro lado notem que temos um belo jogador para valorizar ainda mais que o luiz que é o pêpe.custou 15 milhoes tem de jogar mais e no imediato,nao temos tanto tempo devido a nossa crise de demorar 2 ou 3 ou 4 anos a despontar tem de ser já exatamente para fazer o mesmo que o luiz a custo prazo,a situaçao assim o obriga.
Ainda assim acredito que podemos ser campeoes este ano,perdemos um belo jogador mas temos um ainda melhor no banco de suplentes,chama-se Sergio Conceçao e ele dar a resposta a altura do desafio.
Abraço a todos e força F.C.PORTO
Mesmo que ganhemos o campeonato (coisa que não acredito) este negócio há de ser sempre péssimo... .
ResponderEliminarMais um negócio ruinoso para o nosso clube. Acresce a tudo o que já foi dito a questão do prazo de pagamento. Se se confirmar os 2 a 3 anos isso implicará muito mais encargos financeiros que agravarão ainda mais o péssimo negócio que foi feito.
ResponderEliminarÉ preciso não esquecer que quem validou esta administração é igualmente responsável pelo desvario de quem manda no nosso clube. Dá minha parte estou de consciência tranquila.
Continuarei a assistir aos jogos pois o meu amor é pelo FC Porto e não por quem o desgoverna.
Galeno fora da ficha de jogo do Braga/Moreira que se está a jogar agora...
ResponderEliminarO Braga, vai-nos devolver, ou oferecer o Galeno?
Querem ver que vem aí outra operação de mercado "tresloucada"?
Aquilo que tenho lido por aí, não sei se é apenas para defender o indefensável, é que a vantagem do negócio com o Liverpool era dinheiro vivo a entrar. Se não é assim, lá vamos ter de ir com as garantias ao banco e pagar juros, então ainda é pior, significa menos uns milhões a entrar.
ResponderEliminarImagino a situação financeira para isto estar a acontecer...
Sobre Galeno, se bem conheço Pinto da Costa, acredito mais no Marcus Edwards. Com uma cajadada matava dois coelhos. Golpe no Sporting e substituto para o LD, de alguém que, ao contrário de Galeno, não "chateava" SC.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarÉ triste que portistas como VP e muitos outros que por aqui andam, assim como eu, já a uns anitos, que defendemos Pinto da Costa de situações menos boas em que ele esteve envolvido, e o nome do FCP foi enxovalhado e este sr presidente PC nunca teve uma palavra para com os sócios simpatizantes e toda a família portista como agradecimento.
Como bons portistas de um clube que tanto amamos, nunca ninguém seja da SAD ou do Clube nos vão calar de todos estes desvaneios que o FCP está a passar por GULA ou RELAXAMENTO.
Sr PC demita-se, são muitos anos, reconheça isso, deixe o FCP em Paz, ou pensa que não há mais ninguém na família portista capaz de tomar conta do destino desta grande INSTITUIÇÃO FCP.
PS
VILA POUCA reconheço toda essa desilusão, frustração mas temos que continuar... Os Homens Passam mas a grande Instituição FCP fica.
Samuel lino no at. Madrid
ResponderEliminarSC e a falta de planeamento. Tem razão, mas ou sai ou fica. Chorar (legitimamente) até ao fim do ano... NÃO. Um dia perderemos pontos... e será inevital o descontrolo emocional do homem do Leme.
ResponderEliminarSr. João
Funk, o SC deve dizer agora tudo que tem para dizer e depois seguir em frente. Não deve mais tarde, no caso das coisas correrem mal, recorrer as estas decisões errátricas. O s sócios e adeptos sabem bem a quem culpar no caso disso, que ninguém deseja, acontecer.
ResponderEliminar