Quando o presidente do Sporting se atreve a ir à sala de imprensa do Estádio do Dragão, casa do F.C.Porto, insultar Jorge Nuno Pinto da Costa, é melhor não dizer mais nada, caso contrário ainda seria acusado de muita coisa...
Quanto ao jogo, que segundo um panfleto de Lisboa, ficou 1-2, mas deu empate, nada há para acrescentar e por uma razão: quando no 1º minuto de jogo um jogador do Sporting, Matheus Reis, prega um murro na cara de Fábio Vieira, leva amarelo, quando devia levar vermelho - não levou porque o VAR viu, mas não quis intervir - e já começou a campanha do F.C.Porto beneficiado, teria de me incomodar e não quero.
Boas.
ResponderEliminarUma vergonha as televisões, sempre a malhar. Temos pena, não aceitamos lições de moral. Eu sei, perdemos o Diaz e pensavam que a equipa iria vergar, enganaram-se.
Abraço.
Como é possível aquele cagalhão ir á conferência em nossa casa e dizer aquelas coisas , ele que quando do ataque em Alcochete se trancou na casa de banho e saiu de lá como um herói .
ResponderEliminarQuanto aos cartilheiros e á CS lisboeta , que enfiem no recto um supositório extralargo para ver se passa a frustração .
Quanto ao jogo , péssima entrada , depois foi correr atrás do prejuízo , na segunda parte e com mais um jogador em campo esperava a remontada , faltou calma e serenidade , fez-me lembrar um pouco o jogo com o Atlético de Madrid , enfim , foi o possível ...
Ps- Não era só o Mateus Reis que devia de ir para a rua , á um jogador do Sporting se não estou em erro , o Feddal que dá um porradao no Otávio .
Esta gente do sporting é do piorio, + uma vez se viu. Agressores, provocadores constantes e com um presidente que se sente no direito de insultar os outros, na sala de visitas da casa deles. E a comunicação social é ainda pior. Só interessa o erro do 1° amarelo ao Coates; Os n erros contra o Porto...a expulsão perdoada ao Matheus Reis logo no 1° minuto de jogo, os penaltys por marcar sobre o Evanilson e o Pepe...não interessam para nada, fazem de contas que não aconteceram. País de pacotilha!
ResponderEliminarAgora, até perdermos pontos e a lagartada poder passar à frente, , a campanha e a pressão sobre arbitros e instâncias disciplinares vai aumentar, perfila-se um novo túnel por aí...castigosce perseguições...
ResponderEliminarA vontade é grande, basta ver os comentários incendiários nas tvs.
Cabe-nos reagir, de forma efetiva, quer a nivel institucional, quer dentro do campo, e dar tudo, que as emboscadas estão aí.
Aquele gago mais uma vez, parece o outro que vem armado de isqueiro e bidão de gasolina pegar fogo e depois que o vento é que culpado do incêndio que se faz sentir.
ResponderEliminarQuando falar parece que está a chorar, não tarda ninguém o leva a sério. Á imagem do clube são uns chorões e querem é o Sporting levado ao colo senão fazem birra.
Depois do que se passou e onde todos os envolvidos que contribuiram para as cenas lamentáveis que se assistiram estiveram vergonhosamente mal, decide vir em pleno Dragão com aquele discurso. Mas que grande palhaço o chorão de serviço, maldoso e mesquinha se vem revelando.
As declarações do Frederico Varandas são bastante graves e de muito baixo nível.
ResponderEliminarMancham até a instituição Sporting e trazem um clima grosseiro e pesado ao nosso futebol
No final, ainda incentivou à violência para o jogo da meia-final da Taça em Abril.
Devia ser castigado, isto não pode ser permitido! Quero ver o que vai acontecer!..
Quanto ao jogo, duas boas equipas, bem disputado, Porto melhor, Sporting super eficaz (2 golos nos primeiros 2 remates à baliza!!), Porto com alma para remontar, mas o Sporting meteu o autocarro à frente da baliza, a jogar com menos um, e defendeu-se bem.
Mesmo assim conseguimos o empate, seguramos os 6 pontos de vantagem e agora siga em frente, que o caminho faz-se caminhando
Estes gajos do Sporting metem-me mais nojo do que os do Benfica. A estes já os conhecemos, já sabemos o que a casa gasta. Os do Sporting são uns cínicos, sempre com a mania que são cordatos e civilizados e são muito piores que os benfas. Foi pena não terem comido três ou quatro - podem agradecer ao homem do apito e a alguma instabilidade emocional dos nossos, que em alguns momentos foram na cantiga dos calimeros. Pode ser que na taça levem a resposta adequada.
ResponderEliminarNão estivemos bem. Acontece. Do mal o menos, pelo menos o empate.
ResponderEliminarO Sporting jogou como sempre. Procura atrair para depois sair rápido para o ataque. Nós a pressionar alto, basta uma bola entrar entre linhas e o perigo é enorme.
Por isso é que mesmo com menos remates conseguiu fazer dois golos. Não é eficácia. É que quando conseguem pôr a tal bola entre linhas, com o desequilíbrio da equipa contrária (nós pressionamos alto) ganham superioridade númerica. Depois fica mais fácil marcar.
Podíamos baixar o bloco e juntar mais a equipa para não haver tanto espaço entre linhas mas não é a nossa forma de jogar. (ponto)
Agora é ir ganhando até ao fim tentar perder os mesmos pontos que o Sporting perder. Agora, continuo a dizer que este Sporting evoluiu muito o seu jogo.
Por isso, há que aproveitar esta vantagem preciosa de 5 pontos (-1 do confronto directo)
PS: a arbitragem já vai servir para justificar um possível inexito dos calimeros.
Há penalty claro no fim sobre o Pepe...O VAR sempre a dormir, o Evanilsson leva um auténtico coice do Gonçalo Inácio aos 10’ UM PENALTY COMO UMA IGREJA...Nada e ainda vem o medicozinho que se fecha na casa de banho, ah grande coragem, a agressão no primeiro minuto do defesa do Scp ao Fábio Vieira vermelho claro...
ResponderEliminarMas este jogo é isto porque jogar contra uma equipa que joga com três centrais, e não jogar com extremos puros... Não é assim tão difícil ver o jogo do Ajax que joga 4x3x3 deu um banho a estes verdinhos e o Nosso FCPorto tem muito melhor equipa e jogadores que o Ajax......
Podia dizer muito mais e digo o Sergio é credor de todo o nosso apoio mas tácticamente insiste sempre na mesma receita e às vezes um jogo de cintura....
Caro DVP,
ResponderEliminarIncrível como os calimeros querem sair da casca sempre à custa dos mesmos. Também incrível é como foi possível Mateus Reis acabar o jogo.
Quanto ao jogo em si, 2 notas. Achei sempre que andamos atrás de prejuízo desde o minuto 1. Temos sempre alma mas faltava clarividência. Por outro lado com 11 nunca estivemos confortáveis no jogo. Um pouco estranho para quem entrou com mais 6 pontos.
Vários jogadores abaixo do normal mas Vitinha destacou-se. Passou ao lado do jogo.
Não me apetece dizer muito sobre o jogo, mas resumidamente, até entramos bem, tivemos uma boa oprtunidade, sem saber como, erro defensivo grave, Sporting na frente. Pior ficou com o 2-0. Marcamos logo, entramos no jogo, depois parece que a expulsão nos afectou, empatamos, mas raramente encontramos as melhores soluções para chegar à vitória.
ResponderEliminarMais uma vez se confirmou aquilo que tenho dito muitas vezes, nestes jogos grandes, quando sofremos primeiro não me lembro de termos ganho.
O resto é o filme de sempre, há confusão, de um lado os maus da fita, os do FCP, do outro os anjinhos de Alvalade.
Idem para a arbitragem, FCP mais prejudicado, mas o filme que nos apresentam é outro.
MadjerFutre
ResponderEliminarO comentário que aparece como unknown é meu...O real e verdadeiro Madjer8Futre10.
Eu queria muito falar do jogo, mas num zapping pós jogo, na "tal" CNN, vi um espectáculo degradante, vergonhoso, indecoroso, enfim não tem qualificação.
ResponderEliminarVi/ouvi literalmente dois propagandistas do Sporting, tratar mal o FC Porto, o seu presidente, os seus sócios e adeptos, os próprios nortenhos... Bem, a fazer pendant, o execrável meia leca, e o professor doutor Vilar (também é Camelo de apelido), meus amigos, eu belisquei-me, e questionei, a CNN é o canal do Sporting? Como todos sabemos, foi naquele canal que o meia foda, fez uma entrevista "fofinha, fofinha" ao eloquente e carismático Vagandas. O professor doutor (formado no Sporting), esse, já é sistemático, "malha" permanente no FC Porto com mentiras. Pergunto, o FC Porto não vai pedir explicações à Direcção de Informação da TVI ou da CNN, ou raios que o partam? O FCP não vai tomar medidas drásticas? Mas qual liberdade de imprensa?
O Gastão "estrelinha", ontem, mais do mesmo? "Onde vai um, vão todos...", isto é o quê? Um discurso pacificador, quando está tudo a arder? Na temporada passada, nos camarotes em Braga (com o Gastão e o Viana), houve "chutos&pontapés", nos balneários do Famalicão, foi mais do mesmo, e mesmo com estes antecedentes, a culpa é do FC Porto, pelos incidentes de ontem? Não, não estou a afirmar que é inocente. Quando o Sporting soma um resultado menos bom, lá vai o "Toninho" à sala de Imprensa, ameaçar que parte aquilo tudo?
Depois falo sobre o jogo, mas deixo uma nota mt positiva para o Fábio, fiquei convencido, se perdemos o Diaz, ganhamos o Fábio Vieira (naturalmente, carateristicas distintas). O jogo menos bem conseguido da nossa parte, tem uma explicação, Uribe/Vitinha, foram ambos engolidos pelo Ugarte e o Matheus!
P.S. Ou queremos chegar aos quartos, meia final, ou final da Liga Europa, e perdemos este campeonato, ou priorizamos tudo na conquista deste Campeonato, porque, quem tudo quer ... Depois explico melhor com o calendário, por exemplo, o Sporting vai fazer estes dois jogos com o City, e depois pode respirar, e pensar a 1000% no campeonato... As 6 deslocações do FC Porto até ao final do campeonato: Moreira, Paços, Bessa, Guimarães, Braga e Luz, no campeonato passado, nestas 6 deslocações, perdemos 9 pontos, e apenas vencemos no Bessa e Guimarães!
Que se lixe a Liga Europa. Os calimeros não podem ganhar este campeonato, porque não merecem!
EliminarBom dia a todos,
ResponderEliminarQuero só deixar um comentário a dizer que também vi o que se passou nos comentários da CNN, e depois disto, se o Clube não toma finalmente uma posição de força, e não à base de twits e coisas do género, mas sim uma posição institucional ao mais alto nível, então estamos mesmo entregues à bicharada e desisto mesmo. Aqueles dois comentadores merecem ser postos no sítio. Abraço a todos
Micoelho
Vão me desculpar mas isto tem alguém por trás do varandas e do amorim... Chama se ANTERO HENRIQUE e sei o que eu digo desde as camadas jovens, envolvendo treinadores das camadas jovens as contrataçoes e as provocações.
ResponderEliminarQue não seja cobarde... O Porto somos nós acima de qualquer interesse financeiro e político
Há que dedender o clube... A dita frase onde vai um vão todos... Adivinhem lá a autoria da mesma... Gosta de cuspir no prato onde comeu... Vão ter que levar connosco
Bom dia Sr Vila e amigos portistas,
ResponderEliminar"Por isso, há que aproveitar esta vantagem preciosa de 5 pontos (-1 do confronto direto)"
Não é assim, isso da vantagem dos golos fora acabou.
1º vale a diferença de golos, ou aqui em Portugal as regras são diferentes do resto da Europa?
Sobre o jogo...muito coração, pouca cabeça contra uma equipa de pauliteiros que quer substituir os de Miranda.
cospem,esmurram,provocam...depois são os coitadinhos para este jornalixo vendido.
Sobre o sor vagandas , eu quero acreditar que o karma é fodido.
Desculpem a linguagem.
VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Caro Paulo Oliveira , a mim parece óbvio que o campeonato tem de ser a nossa máxima prioridade , espero que o Sérgio pense o mesmo e faça poupanças contra a Lazio , ir com tudo na liga Europa seria uma estupidez .
ResponderEliminarComo bem diz , as nossas deslocações são muito complicadas até ao fim do campeonato , com equipas pequenas treinadas por ex sportinguistas ou ex benfiquistas .
Temos o Moreirense já , que cria sempre dificuldades , treinada por esse grande sportinguista que é Sá Pinto , tentará ele dar uma alegria aos lagartos .
Quanto ao patético presidente dos viscondes e o degradante espectáculo que ontem deu , e desde que este lorpa anda em campanha eleitoral que é sempre isto , achincalhar o nosso presidente e o nosso clube para ver se é reeleito ,
Não me lembro de um dirigente mais fraco e ordinário em mais 40 anos que vejo futebol .
PS - veremos quantos jogos vai apanhar o Mateus Reis de suspensão , ele ontem perecia uma cobra cuspideira , cuspindo em tudo em que mexia ...
Somos sempre os maus da fita, prá CS do regime! Os outros agridem, cospem, provocam constantemente, insultam-nos na nossa própria casa, mas são tudo bons rapazes. Nós, porque reagimos...que quem não se sente não é filho de boa gente...porque pedimos satisfações, somos uns enormes malandros, até espumam quando falam de nós. Comunicação social fascista de merda! São o maior cancro de Portugal!
ResponderEliminarÉ isso (dos comentadores da CNN) e a arbitragem. Tem que se fazer o contraditório.
ResponderEliminarPois o que fica a parecer é que fomos beneficiados o que não é verdade.
Ainda sobre o jogo, muito me custa, mas não fomos superiores ao Sporting no somatório dos 2 jogos do campeonato. Tanto é que perdemos no confronto directo.
Espero que na taça se melhore senão seremos eliminados. O que depois de todo este folclore do varandas vai ser duro.
PS: A que se referia o Rúben Amorim quando disse "começaram com comentários no início da semana"!? Se foi dos tweets então se calhar devíamos jogar mais e tweetar menos porque não demonstramos superioridade no jogo jogado. Aliás, estivemos sempre desconfortáveis.
Soluap, apaguei o teu comentário sem querer. Podes voltar a comentar?
ResponderEliminarLamachã, se tu dizes...
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarApesar da vantagem concedida conseguimos recuperar o prejuízo.
Lamentável tudo o que se passou no final do encontro dentro das quatro linhas após terminado o encontro com responsabilidades repartidas.
O presidente do Sporting, na sala de imprensa, para além de muitas provocações, afirmou: Sou oficial do exército e quero que os oficiais policiais presentes neste estádio relatem e escrevam todas as agressões de que os nossos jogadores foram vítimas! Tem legitimidade para invocar esse "estatuto"?
Sobre a CNN se o Clube não reagir forte e feio algo estará muito mal.
Vamos ser perseguidos por estes incidentes. A parcialidade (tvs e justiça) vai imperar.
Um abraço.
Sobre os tweets não teço comentário porém sobre o jogo jogado em que momento do jogo o o Sporting foi superior?
ResponderEliminarÉ um aspecto do jogo sim, a eficácia foram á nossa baliza 2× e marcaram nada mais al em disso!
Ontem fui ver o jogo e as palavras e Varanda não são só uma mentira descarada são uma estratégia de quem não tem respeito por nenhum valor, uma vergonha. Não me lembro de ver uma equipa fazer tanto antijogo de forma estratégica. Simulação de lesões, atrasos na reposição da bola... até tiveram um artista, no auge da aldrabice, e na enésima simulação de uma lesão que teve a arte de se arrastar para dentro do campo para parar o jogo. No campo não se consegue avaliar bem o trabalho do árbitro mas pelo que leio e vejo deixou por marcar um pênalti contra o Sporting e deu mal o primeiro amarelo ao Coates, apenas e só. Sei que, porque vi, esteve muito mal na forma como deixou o Sporting parar o jogo e no tempo dado de descontos.
ResponderEliminarPortanto o que disse Varandas não tem nada a ver com o jogo nem com a realidade, é uma estratégia desonesta e perigosa que só pode ter lógica porque em Lisboa, nos vários meio de comunicação tem um exercíto de vigaristas assalariados que renunciaram a qualquer ética e que, infelizmente para a classe, se intitulam de jornalistas.
Varandas é um perigo para a integridade deste país, um aldrabão que não olha a meios para conseguir os seus fins.
Um último lamento, se o campeonato está ainda aberto muito se deve a algo que nos custa muito a todos e continuamos sem perceber: a saída do Luís Diaz. Com ele tínhamos ganho sem dificuldade.Isto é o que foi porque o calendário é muito complicado e as armas de Sérgio Conceição foram decapitadas não sei por quem nem porquê....
OLHA O NORTE
ResponderEliminarO JOGO.
Entramos fortes, fomos para cima deles, sem grandes oportunidades mesmo assim, podia-mos fazer um, dois golos. Contra a corrente do jogo, o clube do Estrelinha fez um, dois golos, a uma defesa de bananas a começar pelo guarda-redes que não fala com os colegas e os defesas a cometeram as mesmas erros do costume só para não variar
RECUPERAÇÂO À PORTO, COM ARBITRO E VAR A ROUBAR.
Fizemos um golo o 1-2, e após expulsão de um jogador lagarto, que levou o segundo amarelo, quando deveria levar o vermelho direto! a partir da aí, só deu FCP a única equipa que quis ganhar o jogo.
Como sempre os GAMANSOS do arbitro e VAR contra o FCP para não fugir à regra. Penalti sobre Evanilson que foi pontapeado dentro da grande área no joelho; nos descontos finais, Pepe pontapeado na cabeça quando ia fazer golo; O 1º ou 2º golo dos lagartos é precedido de uma falta próximo a área calimera que o incompetente apitador não assinalou! isto, já para não falar em todo o teatro dos jogadores adversários, que passaram a cair ao chão e a queixarem -se por tudo e por nada.
INCENDIÁRIOS VALENTÕES.
Aquele Hugo Viana, é herdeiro e vezeiro dos conflitos, arruaceiro por natureza. Depois temos o Valentão o Destemido o Varandas " O SERINGAS" com um discurso incendiário insultando o presidente na sua própria casa (Se levasse uns tabefes na tromba, não se perdia nada) como se este ENGANADOR não tivesse espelho em casa! é mais uma triste figura que anda no futebol a querer ser alguém.
A COMUNICAÇÂO SOCIAL DA PORCALHOTA.
O anão analfabeto da CNN, que foi despachado da SIC, que tudo que se trate de futebol para ele é um PENICO, escusado será dizer que todo o seu palavreado do bleu bleu foi dizer mal do FCP. CMM da Faca e Alguidar descobriam tudo à lupa os sítios onde estavam os jogadores dirigentes do FCP, ate que descobriram (vá lá) que um jogador do Estrelinha tinha levado um murro de um colete azul! porque em antes lhe tinha escarrado!... Foi uma fartazana aquela comunicação social lisboeta a dar porrada no FCP...
Mais a frio cá vai o meu comentário.
ResponderEliminarQuanto ao jogo, entrada forte da nossa equipa que esteve perto do golo nos primeiros minutos. Podíamos ter ficado logo a jogar contra 10 pois o lateral esquerdo deles tem uma entrada completamente estapafúrdia sobre o Fábio Vieira e logo aí foi dado o mote pelos verdinhos santinhos. O VAR nada, segue jogo. Depois do nada, uma falha defensiva e o SCP a marcar na primeira vez que se aproxima da nossa baliza com perigo (excluo aquela falha do Vitinha porque o remate do Paulinho sai frouxo e à figura). Pouco depois novamente em contra-ataque, mais uma falha da nossa defesa e 2-0. A perder continuámos em cima deles e ainda conseguimos reduzir antes do intervalo num grande golo do Fábio o que penso que foi importantíssimo para podermos reagir melhor na segunda parte. Ao intervalo a mensagem pareceu-me clara, entrámos novamente com tudo e de seguida Coates expulso por ter travado o Evanilson quando ia isolado para a baliza (aqui admito que o 1º amarelo é mal mostrado, mas esta falta para mim é vermelho direto e não segundo amarelo). Com mais 1 foi um festival de anti-jogo por parte do adversário a fazer lembrar o melhor Marítimo de Lito Vidigal. Ou era demoras absurdas dos jogadores a sair de campo ou era teatro quando sofriam falta, enfim. Isso acabou por destabilizar um pouco a nossa equipa que não conseguia penetrar a linha defensiva deles. Aos 78 minutos uma jogada fabulosa do Fábio Vieira (que jogador!) a cruzar para o Taremi que numa cabeçada forte faz o 2-2. O defesa deles ainda ficou ali no chão a fazer-se de vítima para ver se o VAR anulava o golo, mas é uma jogada muito boa e um golo limpíssimo. A partir daí os viscondes ficaram nervosos e começaram as picardias. Ainda podíamos ter feito o 3-2 numa cabeçada do Grujic mas foi mesmo o fim do jogo. No final mantemos os 6 pontos de vantagem para eles o que para mim é bom. Excelente teria sido a vitória mas dadas as circunstâncias (relembro que estivemos a perder 2-0) é positivo para nós. Agora não podemos descurar e vamos ter jogos bastante difíceis pela frente, nada está ganho. Pés no chão e cabeça fria.
Quanto ao espetáculo degradante a que assistimos no fim do jogo, primeiro dizer que nós não somos nem quero que nos façam passar por anjinhos. Agora, um jogador do SCP manda o Luis Gonçalves ao chão, um palhaço do SCP de seu nome Matheus Reis que nem devia estar em campo há muito tempo faz um manguito para o banco e cospe num funcionário de publicidade que estava no Dragão a trabalhar e a cereja no topo do bolo: a conferência do triste presidente do SCP. Como portista sinto-me completamente desrespeitado ver (e perdoem-me a linguagem) um cagalhão ambulante como é o Varandas insultar o nosso clube e o nosso presidente em plena sala de conferências do nosso estádio. Mas quem é que este palhaço pensa que é? Ele tem que nascer 50 vezes para ser metade do homem e dirigente que é o nosso presidente. Muito bem esteve o Sérgio Conceição a pedir respeito pelo nosso presidente e pelo nosso clube numa demonstração do que é ser um Homem que é algo que aquela amostra de presidente não é nem nunca será. Espero que este personagem seja recebido da maneira que merece quando vierem cá jogar para a Taça de Portugal. Espero que o futuro trate de o colocar no mesmo sítio dos outros presidentes daquela corja que seguiram o caminho que ele seguiu. Só para relembrar, o ex-presidente desta agremiação está no Big Brother. Põe-te a pau Varandas e não te esqueças que só ainda és presidente graças ao Ruben Amorim!
Boas,
ResponderEliminarEu percebo que estejam todos fodidos porque saiu Diaz e achavam que iam dar a volta a isto facilmente. Pois, não é bem assim.
Quando o Porto ficar mansinho, lixa-se. Comunicação social que não faz a mínima ideia o que é o Porto, infestada de gentinha de Lisboa, com os seus tiques de superioridade moral. Ainda a pouco tempo o Sporting teve um BdC, com invasão de Alcochete, etc, claques, e depois vêm com a moral! Tenho saudades do tempo em que ia ao Porto levava! Volto a repetir, no dia que o Porto é mansinho, é comido!
Nos cinco anos antes do SC, todos vimos o que o respeitinho trouxe, com padres a cantar missas, e depois vêm aqui, querer dar lições de moral.
Abraço.
Falando de jogo jogado, que não vi, pelos vistos anti jogo lagarto, 42 minutos de tempo util, inacreditável...
ResponderEliminarPelo que li, não fizemos uma exibição por aí além e o que temia, o meio campo lagarto foi superior.
Dois golos sofridos, pixotes, falhas graves, no segundo, está Pepe, que falha e ... 3 lagartos...golo...
Reagimos, contra 10, há um amarelo injusto ao coates, nem assim jogamos com cabeça, muitos lançamentos, mas com a lagartada é assim...mais dificuldades, sempre . além de um penalti não assinalado a nosso favor...
Mantivemis os 6 pontos, mas temos saídas complicadas, manter o foco e podemos ser felizes, é imperioso.
Quanto ao resto, não há santos em nenhum lado, mas uma comunicação social desonesta, tira qualquer um do sério.
Acho que vai ser agora que deixarei de ver as tvs portuguesas, por pura higiene mental...é lixo toxico, desde o desporto à política... um nojo, uma manipulação, com mandantes.
Outro nojo, o varandas, a querer afirmação, e sabe bem como fazer...é só falar mal do Porto e Pinto da Costa. Onde está a novidade?
Um clube calimero, cínico e sonso.
Espero que isto não traga desconfianças no nosso valor, no querer da equipa, há que incutir nos jogadores um espírito de revolta e transcendência, para o que aí vem.
E para terminar, a Sad não pode ficar calada. Não são uns chavões que vão resolver... e era importante, passar imagens em conferência de imprensa e chamar nome aos bois... e eles são grandes bois, mesmo...posição firme e dura, contra os calimeros e descomunicação social.
Boa tarde,
ResponderEliminarO espetáculo mais vergonhoso é a lavagem que a CS ontem fez.
O FCPORTO em vez de fazer tweets via conta Porto Media devia era hoje ou amanhã colocar processos por difamação ao Varandas e aos comentadeiros que ontem á noite ofenderam o nosso nome e de uma vez por todas nas CI responder a todos esses órgãos de CS com silêncio ou dizer não tenho comentários a fazer à sua pergunta
Deveria em relação à arbitragem mostrar numa CI os lances capitais para desmascarar está narrativa de que o árbitro os roubou.
Em relação ao final do jogo, foi mau. Não gostei de ver. Quero ver os castigos que dali vão sair. Palhinhas Tabatas e Mateuss se fossem do FCPORTO não jogavam mais este ano.
Foi um bom jogo nao houvesse os incidentes extra futebol tinha sido um bom espectaculo. Mas o que ninguem fala e sobre a atitude do SC . Atacam quando se passa da marmita . Mas nao conseguem ver quando tem uma Boa atitude.
ResponderEliminarA todos do sporting inchem .
Somos Porto e vamos ser campeoes
Boa tarde,
ResponderEliminartudo o que se passou fora das 4 linhas (dos comentarios da imprensa de lisboa e unica),não ficou admirado, porque sempre foi assim desde que existem, nos ultimos 20 anos tem piorado, visto que aumentaram e muito os canais de propaganda de lisboa.
o cska de alvalade, como repetidamente aqui escrevo, foi o 1º clube do regime, sendo relegado para 2º clube dos regimes, pelo steaua de lisboa, nos anos 50/60. O protetorado de lisboa, defende-os até ao limite da imbecilidade e estupidez. O que me espanta é a passividade dos nossos dirigentes perante uma plateia de comentadores que denigrem o nosso clube e os nossos adeptos de forma vil e reles. Eles não conseguem ser imparciais, é gente sem carater.
do jogo, confesso, que não gostei do FC Porto e no pensamento antevia o que poderia acontecer. O cska de alvalade, na circulação de bola é melhor em qualidade e velocidade. O FC Porto adorna os lances qd deve ser simples, decide mal e erra muitos passes. Penso que o cska alvalade, nao ficasse reduzido a 10, o FCPorto teria capacidade de empatar.
penso que SC aborda os jogos sempre da mesma maneira, seja Liverpool ou arouca, é tudo igual. Parece-me errado, ter consciência da força do nosso adversario é sinal de inteligência. Podia ter acontecido o mesmo que a 3 anos com o steaua de lisboa, perdemos o jogo e o campeonato. este ano com o AMadrid, sabiamos que se empatessemos a zero, estavamos nos oitavos ( liverpool dificilmente perderia em Milao). parece que não sabemos jogar com o resultado e o tempo.
para mim,não temos futebol nem plantel p ganhar a LE, esta competiçao não é a liga deste retangulo. A lazio, apesar de estar em 8º, não é o estoril nem a b sad ou qq outra equipa.
espero que sejam realistas e prudentes.
como sempre Viva o FCPorto, o unico clube que não é subserviente aos dois do protetorado.
Saudações
Manuel Cardoso
Sérgio Paulo, não sei se me estás a "ouler", mas "ouve-me" pf, eu adepto do FC Porto, neste contexto atual, quero que a Liga Europa se F... (chegarmos aos quartos, e não irmos para a cama com ela? Sérgio Paulo, tu queres é títulos, e nós também, lembras-te do Campeonato que perdemos em 2019, por causa da Taça de Reservas?), mas também te digo, se ontem tivessemos vencido, a minha opinião seria ligeiramente distinta. Neste contexto atual, rodar qb na Liga Europa, e ir com tudo no Campeonato, consegues fazer isso? Vá lá pah, não sejas casmurro, sei que queres eliminar à tua 2ª equipa e casa (a Lázio), tu que não gostas de perder nem ao berlinde, mas por favor Sérgio Paulo, PRIORIZA, porque teóricamente é mais fácil ganhar o Campeonato (12 jogos, 36 pontos em disputa), do que vencer a Liga Europa (9 jogos até à Final).
ResponderEliminarNão sofram por antecipação, mas observem (apenas ver, não chega).
Fevereiro:~
17Lazio casa.
20 Moreira fora.
24 Lazio fora.
27 Gil casa.
Março:
02 Sporting fora 1ª mão TP.
06 Paços fora.
10 Oitavos LE ?
13 Tondela casa.
17 Oitavos LE?
20 Boavista fora.
Abril:
03 Sta Clara casa.
07 Quartos LE ?
10 VSC fora.
14 Quartos LE ?
17 Portimão casa.
20 Sporting casa TP 2ª mão.
24 Braga fora.
28 Meia final LE ?
Maio:
01 Vizela casa.
05 Meia final ?.
08 Benfica fora.
14 Estoril casa.
18 Final L. Europa (em Sevilha, eu sei...) ?
22 Final da Taça de Portugal? (Tondela ou Mafra)
PS Nos minutos finais, o que fazia o adjunto principal do Gastão atrás da baliza do Sporting? Depois de expulso, entrou em campo, para posicionar e dar indicações aos centrais e guarda redes. Não acredito que tivesse sido o sonso do Gastão a dizer-lhe para fazer aquilo, o Gastão é tão bom rapaz ...
Tu queres que a taça UEFA se foda porque és um ignorante. Eu prefiro a taça UEFA do que 4 cá. Prontos seguidos.
EliminarAcho piada ouvir estes engravatasos nas tvs a chamar a uefa de 2 divisão europeia.
Então o girabola português é a liga dos últimos da Europa.
Conheço muito bem a comunicação social deste país e por isso já sei que quando há problemas de um lado estão os maus, maus é pouco, bandidos, do F.C.Porto, do outro estão os bons, os anjinhos que não fazem mal a uma mosca, sejam eles calimeros, chorões e queixinhas, ou os seus vizinhos da 2ª Circular. É uma comunicação social sem vergonha, isenção, ética, uma comunicação social miserável e do mais primário antiportismo.
ResponderEliminarAssim, não admira que tudo o que de mau ontem aconteceu no Estádio do Dragão, seja culpa do F.C.Porto. Um presidente ir a uma sala de imprensa insultar o anfitrião, tem de ser algo natural, os portistas teriam de comer e calar, estender a passadeira à caganita que quer ser cagalhão, que é como quem diz, ganhar popularidade à custa do F.C.Porto e do seu líder. Mas se sei bem que é assim e não é de hoje, é de há muitos anos - há quem, como Rui Ratazana Santos, por exemplo, tenha construído uma carreira à custa dos mais vis e rasteiros ataques ao F.C.Porto, leia-se dirigentes, técnicos, jogadores e adeptos -, também sei que muita desta forma de estar só acontece porque o F.C.Porto deixou de os combater olho por olho, dente por dente, tornou-se manso, perdeu força, influência, poder, de um clube temido passou a ser um saco de pancada onde qualquer um, gente sem currículo e sem história no futebol português, gosta de bater, sabendo que isso não só não tem consequências como dá popularidade.
Um espanto! O jornal O Jogo, sempre tão conotado com o F.C.Porto e no chamado Tribunal que analisa o trabalho dos árbitros, o cartão amarelo a Palhinha, em lance com Uribe, é analisado, mesmo que isso não tenha tido qualquer relevância para o desenrolar do encontro, mas o lance do murro de Matheus Reis em Fábio Vieira, no 1º minuto e que devia ter deixado os calimeros a jogar com 10 durante todo o jogo, esse nem avaliado foi e esse, sim, teve clara influência.
Mais do mesmo, uma vergonha ao nível de um qualquer panfleto da capital.
Espero que o F.C.Porto tome uma posição institucional contra aquela lixeira pomposamente chamada de CNN Portugal.
E as latrinas da Cofina vão continuar a ter acesso à sala de imprensa na antevisão dos jogos, fazer perguntas e ter respostas?
Então os mesmos que viram agressões a Matheus Reis, não viram o pirete - segundo o Rascord, um manguito -, as cuspidelas e outros mimos do jogador do Sporting? E também não viram a agressão de Tabata a Luís Gonçalves? Pois, como disse no iníciodo post, de um lado os maus, do outro os bons, e vai-se extrapolando, omitindo ou branqueando, sempre ao sabor de certos interesses, mas sempre contra o F.C.Porto.
O veterinário pode continuar a ladrar á vontade. Bem fez o Conceição, e não entendo porque é que o FCP é os seus comentadores não batem sempre na mesma tecla.
ResponderEliminarOs títulos internacionais.
Não é viver do passado, é uma chapada de luva branca na Escumalha, ficam sem argumentos, ficam de rabo entre as pernas, sempre.
E na verdade é isso que lhes dói e corrompe a alma, é saber que o FCP ganhou tudo que há para ganhar, cá dentro e lá fora, em tempos e realidades diferentes, anos 80,iniciondo século, e ainda está última década.
Eles não têm mais por onde estrebuchar, é continuar atirar com isso á cara deles até á exaustão, eles hão de ter pesadelos todos os dias a pensar nisso.
Mais uma vez, qualquer timeco de meia leca que joga contra nós, quando remata, marca.
ResponderEliminarOntem foi mais do mesmo. 2 tiros, 2 melros.
A "bicicleta" do palhinha na cabeça de Pepe no último lance era, no mínimo, jogo perigoso. Era tiro livre com barreira ali na pequena área. O soprador de apito deveria ter sido avisado pelo VARsante luis gordinho, que não avisou porque não quis.
O tal mateus reis bateu em tudo o que mexia e conseguiu acabar o jogo. Depois do jogo, continuou batendo, inclusive cuspiu num daqueles gajos de colete azul claro, o que obviamente provocou aquela reaçõa, ninguém tem sangue de barata.
Sempre gostei muito do Baía, e se deu um valente aperto no cagandas ontem após este verme ter insultado o nosso grande presidente, gosto ainda mais dele. Apenas achei que a malta do FCP que estava na sala Pedroto devia ter cortado o microfone do doutorzim de m**** ainda quando ele falava.
Existe uma vídeo onde um jogador do siportim agride o Eng Luis Gonçalves com um soco na cara, um autêntico nocaute.
Resumindo: mantivemos a distância pontual para o 2º colocado, e estamos a 13 do 3º colocado, o boifica, que no máximo dos máximos pode ficar é a 10 pontos.
Pra Taça, vamos ao alvalate, estádio que tem a cobertura igual à tampa de sanita.
Depois as lagartixas vem ao Dragão.
A recepção cá vai depender muito do do modo que seremos recebidos lá.
Se a bem, recebemos a bem, se a mal, devemos fazer como aquela famosa faixa no jogo do gol do Kelvin,que dizia: ides sofrer como cães.
Mainada.
Taqui a agressão do Tabata ao Eng Luis Gonçalves, em video.
ResponderEliminarNo twitter da página portista Tania Vodka Laranjo
https://twitter.com/avencadachalupa/status/1492283134901112838?s=20&t=TxrOPjuaD-T6n5AeRypNTQ
Bom, já deixei as 6 deslocações do FC Porto, até ao final deste Campeonato, naturalmente, são as "teóricamente" mais dificeis (natural, é mt mais confortável jogar em casa), mas fiz um exercicio, que me surpreendeu, e também vos irá surpreender, fui observar, nestas 6 últimas deslocações do FC Porto para este campeonato (Moreira, Paços, Bessa, VSC, Braga e Luz), quantos pontos ganhou, e quantos pontos perdeu o FCP, isto nas 5 últimas deslocações aqueles Estádios para o campeonato...
ResponderEliminar1º Boavista, 5 vitórias, 15 pontos somados, não perdemos pontos no Bessa nos últimos 5 Campeonatos. (atenção é um derbi, e o FCP poderá jogar no Bessa na ressaca dos oitavos final da Liga Europa, 2º mão, isto se eliminarmos a Lazio).
2º VSC, 4 vitórias, e 1 empate, 13 pontos somados, e 2 pontos perdidos.
3º Benfica, 2 vitórias, 2 empates, e 1 derrota, 8 pontos somados, e 7 pontos perdidos.
4º Braga, 2 vitórias, 2 empates, e 1 derrota, 8 pontos somados, e 7 pontos perdidos.
5º Moreirense, 1 vitória, 3 empates, e 1 derrota, 6 pontos somados, e 9 pontos perdidos.
6º Paços, 1 vitória, 1 empate, e 3 derrotas, 4 pontos somados, e 11 pontos perdidos.
E agora eu pergunto, quem diria que jogar em Moreira, ou na Mata Real é mais dificil do que jogar na Luz, isto no passado recente, ou nas últimas 5 deslocações aqueles Estádios?
Domingo, 3 dias depois de jogarmos com a Lazio, jogamos naquele relvado estranho, acanhado, aparentemente apertado, ou não, jogamos em Moreira de Cónegos, onde o FC Porto históricamente sente imensas dificuldades, o Porto de Mourinho que o diga.
Seria para mim uma enorme surpresa se o SC não metesse a carne toda no assador frente à Lazio.
ResponderEliminarEspero bem que o SC meta a carne toda na 1ª mão.
ResponderEliminarEm Moreira mesmo com segundas linhas este porto ganha.
Mas depois disso, é o campeonato que conta. vamos andando jogo a jogo, ver se os calimeros perdem pontos, acho que vão perder já com o estoril.
Isto é tudo teatro, há eleições nos calimeros, os encarnados querem é que não se fale neles.
Estava tudo treinado, é mais que uma estação a falar dos 40 anos do PC e dos últimos 40 anos vergonhosos segundo eles para o futebol PT.
que me lembre as ultimas vergonhas foram :
Invasão campo treinos dos calimeros
Em Guimarães os doutor de português aos serviço dos encarnados a agredir forças de segurança em pleno relvado
O jogo da mala
O barbudo a agredir um bandeirinha
O tunel da luz (os tal em que so nos somos castigados)
Temos de continuar unidos e não ir na cantiga.
Já o discurso do Vagandas, é o de provocador tão mau para o futebol português que deveria ser repudiado por todos, afinal foi isso que a CS da capital se fartou de dizer do PC durante mais de 20 anos. Os dirigentes não podem inflamar o futebol. era ou não era a cassete deles?
Neste jogo, o provocador e agressor foram os calimeros.
Há uma diferença entre intensidade e violência/agressão.
Os calimeros parece que não a destingem e o padre do jogo também não viu nada....
Embora ache que os calimeros venham já a perder pontos, não se esqueçam dos vermelhos cornudos, a champions vale muito guito muito mesmo.
Fica o aviso...
"Seria para mim uma enorme surpresa se o SC não metesse a carne toda no assador frente à Lazio."
ResponderEliminarSe assim for, corremos o sério risco de perdermos este campeonato.
O FC Porto nas últimas 4 décadas, esteve em 5 finais europeias, qual o alinhamento Taças Europeias/Campeonato?
Em 2003, 2004, e 2011, com uma boa almofada pontual de vantagem, isto na entrada do último terço dos campeonatos respetivos, o FC Porto ganhou 3 Taças Europeias, e juntou 3 Campeonatos.
Em 1984, e 1987, em desvantagem pontual para o Benfica, na entrada para o último terço desses campeonatos, o FC Porto promoveu a rotatividade, e terminou no 2º lugar nesses dois campeonatos. Mas em ambos os casos, Taça dos Campeões, e Taça UEFA, o FC Porto apenas disputou 9 jogos incluindo a Final respetiva. Por exemplo, nesta temporada, se já acumulamos 6 jogos na Champions, na possibilidade de atingirmos a Final da Liga Europa, juntamos mais 9 jogos Europeus, ou seja 15 jogos na Europa, de elevado grau de dificuldade, com a agravante de jogarmos à quinta feira, jogamos as ressacas, com apenas 72 horas de descanso.
Será que temos hoje uma confortável margem pontual, e dará para gerir? Na minha opinião não, porque o Sporting comparativamente tem um calendário mais acessível (com 6 deslocações: Barreiros, Moreira, VSC, Tondela, Bessa e Portimão), e com toda a certeza, o Sporting vai ser já eliminado na Champions, mas o atual Sporting está forte. Repito, a nossa sequência de deslocações, com ressacas, ou possiveis ressacas: Moreira, Paços, Bessa, VSC, Braga e Luz, recordo, com duas derrotas, ou três empates, largamos os 6 pontos de vantagem, e perdemos a liderança, em 2018, perdemos em duas deslocações sucessivas, na Mata Real, e depois com a B SAD, voaram 6 pontos, perdemos a liderança, e só no confronto direto na Luz, e com o milagre Herrera fomos Campeões.
Como referi hoje, caso tivessemos vencido ontem, e com 9, ou seja na prática 10 pontos de vantagem (e alimentados animicamente, o Sporting, inversamente vergado), a minha opinião sobre a Liga Europa seria distinta.
Nesta minha opinião, expresso alguma falta de ambição? Nada disso, realismo puro, e recordo Bella Gutmann, em 1962, há 60 anos, o Benfica bi-campeão Europeu ficou no 3º lugar, e o austro hungaro, respondeu assim a um jornalista ao 3º lugar nesse campeonato : "Signori, não há rabo para duas cadeiras..."
Ganhamos 7-3 no Hoquei? Parabéns Equipa. Chamem o Soluap à cabine de som!
Alguém pode dizer-me quanto tempo demorou o Coates a sair do campo, após o árbitro mostrar-lhe o vermelho? 9 substituições, paragens para assistir jogadores mais o tempo do Coates, dar 6!!! minutos de descontos, só pode ter sido piada!!!
ResponderEliminarMadjerFutre
ResponderEliminarBem aqui começando pelo Catedrático da Estatística, Paulo Oliveira, falar de futebol é dizer de tudo. Meus caros portistas é verdade que o Benfiquista de Vinhais está por trás deste ScP, e isso mereceria um post só focado nisso, mas quando vierem eleições e o Libras-Boas quiser ser Presidente com o Benfiquista-de-Vinhais pela mão, vai ser bonito QUEM VIVER VERÁ...
Quanto ao jogo o Catedrático da Estatística, afirma que o Ugarte e o... engoliram o Vitinha e o Uribe, quem não percebe de futebol diz assim umas coisas e pronto fica todo satisfeito, que jogo viu ele se até o golo do ScP, o Porto conquistou cantos pressionou e apertou os lagartos, até o Evanilsson sofreu um penalty claro que VAR e árbitro nada se houve deglutição deve ter sido uma alucinação...O que acontece é que jogar com uma equipa com três centrais e várias torres, temos que ser espertos e não apostar na táctica de assaltar o castelo se este está defendido com muralhas fortes e reforçadas, se o Sérgio tivesse um adjunto que lhe explicasse que contra três centrais tentar entrar por cima e com dois pontas-de-lança mais ou menos fixos, é desperdiçar munições... dois extremos puros, nada de pernas trocadas nem modernices dessas, bem abertos e jogar nas costas dos “carrileros” Esgaio e Matheus-cotovelada-no-Fábio Vieira, com este nosso super-craque a meter-lhe a redondinha no sítio certo...O esquema típico do SC não se dá bem com o do Rúben-se-ganho-tudo-calmo-se-perco-arrebento-com-tudo...E o SC em vez de dobrá-lo pela inteligência vai pela táctica do arrebenta; se um treinador que quando se incomoda vai para casa a pé, em ritmo de corrida faz 30km...Fosse com alguém a conduzir e a discutir/falar de futebol e se calhar tinha outras ideias...
O querer e bravura que o Sérgio Conceição põe nos nossos jogadores é INESTIMÁVEL mas às vezes não chega...Ganhou um campeonato sozinho sem gastar um € e impediu o Penta do 5LB, vou-lhe estar eternamente grato mas sei ver futebol e ...
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarESPERO QUE ANDEM MAIS VITE ANOS, PARA GANHAR UM CAMPEONATO.
As Zebras da 2ª circular, mesmo a ganhar por 0 2 com brindes da nossa defesa banana, neste jogo! mas sabiam, e não vamos em tretas, que o FCP a qualquer momento podia mudar o resultado. Tudo fizeram com senas de palhaçada para que o tempo corresse a seu favor, puseram um camião TIR frente à baliza a despachar bola de qualquer maneira e jogar com a sorte do jogo, ou não sejam eles "SCEstrelinha".
CHORINGAS, CALIMEROS, TRISRES sempre.
Quanto ao presidente O Seringas, do clube estrelinha, um dr pedante de passar receitas a magala, é um triste um cobarde um insolente um sem vergonha que ainda anda de calções e ranho no nariz no futebol, mas, que quer ser alguém à custa do insulto barato ao presidente Pinto da Costa. Este bordamerdas nem como papel higiénico serve para lhe limpar o cu.
A MENTIRA A VERGONHA DO JORNALISMO.
Aquela comunicação social da PORCALHOTA lisboeta, uma bicharada com ódio de morte ao FCP, são a mentira, a vergonha do jornalismo.
Boa vitoria no hóquei. Pode ser que se mude o paradigma. Parabéns a todos nós.
ResponderEliminarQuanto ao jogo de ontem, é só para dizer que ao contrário da propaganda dos pasquins do regime, se há alguém prejudicado pelo padre, fomos nós. Expulsão perdoada ao Mateus e pênalti não assinalado sobre o Evanilson. Concordo que o primeiro amarelo do Coates é mal mostrado, mas quando são eles os beneficiados calam-se. Quanto à CS amestrada se tivessemos uma Sad actuante muitos desses jornaleiros já tinham processos em tribunal, por nos caluniarem, como temos gente que não está para se chatear, tudo deixamos passar. É pena!
Ser nauseabundo este magala presidente dos calimeros, insultar o Presidente do PORTO em sua casa, lembro mais uma vez como é possível haver um perdão de divida de 100 milhões de euros a esse clube de viscondes falidos, o currículo de JORGE NUNO DE LIMA PINTO DA COSTA é só o de Presidente mais titulado do planeta.
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
o SC vai meter a melhor equipa na LE
Chegou o grande catedrático do futebol, quanto mais não seja, porque tem um nick com dois craques da bola, Madjer e Futre.
ResponderEliminarSobre o Antero, já te topo e de longe, do tempo em que o Antero estava e era o teu bode expiatório de eleição quando corria mal. Agora não está, mas como é cunhado do RA continua ser, é acusado de tudo, até de desviar jogadores da formação para Alvalade. Pergunto: se é assim, se o Antero anda a tramar, cospe no prato que lhe deu de comer, porque não o denuncia o FCP? Era o que eu fazia.
Quanto ao post sobre o assunto, aqui, MadjerFutre, mando eu, sou eu que faço ou não faço os posts e sobre os assuntos que quero.
É a última vez que me pronuncio sobre o Antero. Porque o conheço e sou amigo dele, não vou permitir bocas que não passam de diz-se, diz-se, uma forma simplória de alguns esconderem as suas incapacidades, arranjando o bode expiatório que está mais a jeito.
Só gente que não me conhece ou bate mal da bola, será capaz de imaginar que um portista como eu, se o Antero fosse aquilo que o andam a pintar, não o denunciaria de imediato. Ponto final.
A questão de fundo e que nos devia preocupar é que no jogo jogado não fomos superiores aos viscondes nos dois jogos do campeonato. Neste último jogo mesmo a jogar 11vs10 senti sempre que a equipa não estava tranquila.
ResponderEliminarSe não mudarmos corremos o risco de ser eliminados na taça.
Porque me importo com esses 2 jogos? Depois de todas as provocações dos verdes acho que temos obrigação de ganhar. Aliás, vencer este campeonato é uma questão de honra.
Tal como tinha ditado antes do jogo, ganhando tínhamos o campeonato na mão e podíamos olhar a liga Europa de outra modo.
Assim, e depois de tudo, temos de ter toda a atenção para o campeonato.
Na taça eliminar os verdes é ganhar praticamente a taça.
E a primeira vez que vejo conseguirem transformar um amarelo mal mostrado em algo mais importante que um penalti evidente sonegado .... De resto e mais do mesmo os cães ladram e a caravana passa
ResponderEliminarDepois do arranque em falso, o empate de ontem sabe a pato... Bem bom!
ResponderEliminarOntem assisti a cenas que achava só acontecerem nos jogos na América Latina...
O maior problema do desporto ou da comunicação social neste país deve-se ao centralismo. Até melhores dias chegarem, cerremos os dentes e não viremos a cara á luta!
Catedrático Madjer&Futre,
ResponderEliminarEu expressei a minha opinião, é minha, e naturalmente é subjetiva. Também lhe recordo que quer o Uribe e o Vitinha, ambos tiveram uma noite menos boa, provavelmente por influência direta dos dois adversários que pisaram aquele espaço, o Ugarte e o Matheus Nunes, também “não me caem os parentes na lama”, ao reconhecer qualidade aos nossos adversários, porque não jogamos sózinhos, e o jogo de ontem, teve cerca de 3 partes distintas. Todavia, também respeito opiniões distintas.
Eu não sou catedrático de nada, quanto às estatísticas, é uma "maluqueira" que já tenho há muitos anos, e neste espaço, apenas partilho, mas sem pretensões a nada, ou a título algum, apenas desejo os títulos do FC Porto.
E vou terminar nº 8 Madjer, sabe que humildade, também é ter a capacidade de aprender, com quem sabe menos do que nós...
Os 3-7 do hóquei, na casa dos calimeros, souberam-me tão bem! E devem ter doído tanto, à lagartada, ainda por cima depois dos acontecimentos ontem no Dragão.
ResponderEliminarNa sic estão a dizer que em caso de igualdade pontual o sporting leva vantagem porque empatou a dois no dragao e na primeira volta empatou 1-1 (marcou 2 golos no dragao). Essa regra já nao acabou!? Se alguém me souber elucidar agradeço... .
ResponderEliminarJosé António, está no regulamento da Liga, se FCP e SCP, chegarem ao fim empatados o Sporting é campeão. Mas com seis pontos de vantagem não é o momento de estar a pensar nisso.
ResponderEliminarObrigado por me ter elucidado DVP.
ResponderEliminarMadjerFutre
ResponderEliminarBem ..Obrigado pelo de Catedrático, agora, esses dois Madjer e Futre ainda são os melhores que vi com o manto sagrado...Pena minha não vi o Toninho OLIVEIRINHA nem o Cubillas. A história em relação a Antero há de dar-me razão. Se me topas de longe tens andado a dormir... Quem foi o arauto da estratégia do “não nos vamos incomodar com os lugares na Liga vamos ter melhor equipa “....? Era verdade que tínhamos a melhor equipe de longe, agora santa inocência só quem não anda no futebol português é que pode ser o autor desse modo de agir..Tanto que o LFVieira com muito pior equipa nos sacou vários campeonatos ou não?
Na altura do Lopetegui, quem pôs cá fora, com a tua ajuda, que aqui no blog o disseste várias vezes de Nunca um treinador teve tanto poder no Porto* É verdade que defendeste o Espanhol, depois até disseste que o deixaram sozinho a dar o corpo às balas...Eu nunca culpei o Antero de tudo sozinho alguém o deixou seguir essa estratégia e foi o Presidente, mas também é verdade que o JNPC, já tinha uma idade vestuta e deixava fazer sem se meter no dia-a-dia..Não tinha nem energia nem saúde para tratar de tudo.
Em relação ao post, eu não mando aqui e quem é o dono és tu, e não precisas de estar sempre a repetí-lo, já todos o sabemos... Houve uma altura em que vinha cá todos os dias e antes de postar sabes bem o que fazia, houve um momento em que estavas mal disposto e e se calhar eu também e para a coisa não descambar parei de vir cá.. Não quero vir para cá mandar e quando falei de post era escrever eu aqui nos comentários usei mal a palavra post...Tem calma não precisas de ficar tão incomodado.
* Depois de Pedroto, que até o roupeiro podia mudar... O treinador que mais poder teve no Porto foi o Mourinho que até discutia com o SuperDragões a cor que se ia pintar a Pantera do Bessa, “ azul bebé senão não se vê...”
Amanhã respondo ao Paulinho Oliveira Catedrático da Estatística....
MadjerFutre, apareceste agora, desinvernaste porquê? Estás com receio do futuro? Tens medo de fantasmas? Tranquilo, ainda não será em 2024.
ResponderEliminarE se pensas que te vou dar corda, estás muito enganado, não vou. Esticas-te, sais de cena num abrir e fechar de olhos.
O jornal record de hoje é uma autêntica vergonha. Parece que foram apenas os jogadores, dirigentes, adeptos do Porto que armaram confusão. Que os viscondes são uns coitadinhos, uns anjinhos.
ResponderEliminarBoas,
ResponderEliminarNo lance do 2 golo do scp está 1 jogador em fora de jogo posicional, mas que faz com que o Pepe dê um passo à esquerda para o marcar, Pepe que depois falha o corte quando a bola vai lara o jogador da direita, que está em jogo.
A minha pergunta é, o jogador em fora de jogo não influenciou a jogada, provocando o falhanço do Pepe no corte? Não devia esta ter sido anulada? Como aqueles fdj em que l jogador não toca na bola mas confunde o gr?
Quem tem tendência para estar atento a pormenores verá que, antes do inicio da partida, logo nos cumprimentos entre capitães, o Sporting disse ao que vinha caso a coisa corresse mal. Correu, porque não se pode empatar quando se tem dois de vantagem, mesmo com dez. Ruben Amorim é um bom treinador, esperto, mas falso como homem e um rufia. A sua equipa refletiu isso mesmo, no comportamento dos seus meninos e no decorrer do jogo que não houve.
ResponderEliminarO FC Porto devia ter ganho, porque joga melhor, tem melhores jogadores e Sergio Conceição é melhor que o seu oponente. Mas para ser um treinador de top, daqueles que treinam as melhores equipas de Inglaterra, actualmente, para mim, a montra do futebol, precisa de ter a humildade de perceber que se pode ganhar sem ser preciso arrasar sempre. Gosto imenso da sua mentalidade, do rigor, seriedade e inteligência - é dos que ganha jogos no banco e tira o máximo dos jogadores (o último é Zaidu) - mas se calhar na 6ª feira, com uma equipa mais calma, mais "à Lopetegui", ganhavamos tranquilos, afinal a responsabilidade estava mais do lado contrário. De qualquer modo o 2º objectivo foi cumprido.
O DD de hoje é dos melhores de sempre. Vale a pena ler.
Estive no Dragão, e confesso que quando vi o 0-2, não acreditei que conseguíssemos chegar ao empate, tendo em conta como o jogo se estava a desenrolar. Sporting confiante, eficaz e mandar nessa altura no jogo, sendo que o Porto estava inquieto, perdendo o gás com que tinha entrado no jogo. O momento decisivo acabou por ser o golo do Fábio Vieira que reabriu o jogo. Nessa altura ganhamos outra alma, sendo que acredito que chegaríamos ao empate mesmo sem a expulsão do Coates (1º amarelo mal assinalado, mas a falta do 2º amarelo não era para vermelho directo!?). Na 2a parte a equipa fez tudo para chegar â vitória, sendo que em alguns momentos poderá ter havido mais coração do que cabeça, contudo este jogo tinha uma importância demasiado grande e os jogadores não são máquinas. O próprio SC não terá estado nos seus melhores dias, tanto na escolha de Taremi para ala esquerda, como nas próprias alterações (Vitinha saiu demasiado cedo, Galeno entrou mal, Fábio Vieira deveria ter ficado até ao final). Concordo ainda que Uribe-Vitinha tiveram diciculdades com Mateus Nunes-Ugarte.
ResponderEliminarNo fim de contas, apesar de o empate deixar um sabor agridoce pelo que fizemos na 2a parte, acaba por ser um mal menor tendo em conta o 0-2. Apesar de termos perdido o goal-average, mantemos uma vantagem muito boa, sendo que teremos que a gerir nas diversas deslocações complicadas que teremos e preparados para as armadilhas que iremos encontrar. O circo montado pelos lagartos e pela CS vai-se virar contra nós, e espero que o balneário possa capitalizar tudo isso a nosso favor.
Quanto à liga europa. sou da opinião que quanto mais rapidamente sairmos da mesma tanto melhor, porque será extremamente difícil de conquistar e irá tirar-nos foco e energia para o campeonato. Contudo, o SC vai querer ganhar tudo e não acredito em facilitismos, muito menos com a Lazio.
Há que manter a união contra tudo e contra tolos.
Saudações portistas,
Underkovaz
O jogo foi bom durante 35 minutos. O FCP tem cinco minutos iniciais de grande nivel mas depois o Sporting marca, ajusta-se e consegue ter uns minutos em que o FCP se perdeu.
ResponderEliminarO FCP equilibra-se, reduz e depois acaba o futebol.
Sobre estes conflitos, o mesmo de sempre. No FCP são bandidos, no outro clube são heróis que lutam contra a máfia.
O FCP tem que voltar a concentrar-se nas quatro linhas porque é aí que tem um grande adversário. O Sporting é uma grande equipa, e Ruben um grande treinador.
Tudo o que se passou, vai servir para motivar ainda mais o Sporting porque vão-se vitimizar e unir ainda mais.
Ao FCP que na verdade tem cinco pontos de avanço, compete tranquilizar-se porque quem tem a vantagem é o FCP.
Agora é liga europa, e será muito importante ganhar para manter a moral em alta.
Trabalho de casa para os nossos representantes nas TV's e redes sociais:
ResponderEliminar26 segundos - Mateus Reis dá murro no pescoço do Fábio Vieira;
10 minutos - penálty sobre Evanilson não assinalado;
34 minutos - 2 golo do adversário nasce de uma falta não assinalada do Gonçalo Inácio ;
Possível falta para penálty sobre o Pepe
O Sporting reclama do 1° amarelo mostrado ao Coates (sendo que o 2° amarelo, poderia ser um vermelho direto pois impede uma oportunidade clara de golo).
Matheus Reis faz piretes para os jogadores do Porto;
Palhinha agride Marchesin;
Matheus Reis cospe num elemento ligado à organização;
Tabata agride Luís Gonçalves;
Anti jogo desde os 8 minutos;
Treinador adjunto dá instruções numa baliza durante o jogo;
ZERO AGRESSÕES dos jogadores do FC Porto.
É comunicados atrás de comunicados. Confesso que não entendo esta nova "era".
ResponderEliminarAntes respondiamos mais em campo.
Os pasquins da capital continuam a perseguição ao FCPorto. Gente sem vergonha, sem dignidade,sem coluna, que mentem descaradamente. Jornalixo puro e duro que só existe num país centralista e do terceiro mundo. Como é possível portistas comprarem essas lixeiras é um caso de estudo. Pela minha parte já tinham ido à falência.
ResponderEliminarEu também acho que estamos numa guerra fútil de comunicados, que não leva a nada.
ResponderEliminarEra uma conferência de imprensa, com imagens, desmontar aquela cena toda, assumir a questão dos elementos externos (já anunciamos inquérito), demonstrar a parcialidade dos pasquins, enfim, desmascarar aquela merda toda.
Dar um murro na mesa e acabar com isto, senão vamos andar neste fait divers e podemos perder o foco.
"Tu queres que a taça UEFA se foda porque és um ignorante. Eu prefiro a taça UEFA do que 4 cá. Prontos seguidos."
ResponderEliminarBom, como diz o outro, a melhor resposta para a ignorância, é o silêncio, mas como não consigo... Ou como escreveu o Tê: "a gente não lê..."
Supostamente, o que está "aspado" é para mim, porque defendi aqui que neste contexto atual, deveremos priorizar o Campeonato, e porquê? (volto a explicar a minha tese, sobretudo, para quem não quer ler, ou respeitar opiniões distintas)
1 - 12 jornadas que faltam disputar no campeonato, 6 pontos de avanço (com desvantagem no confronto direto), 6 deslocações a Moreira, Paços, Bessa, Guimarães, Braga, e Luz, todas em cima de ressacas Europeias, ou da 1ª e 2ª mão da meia final da Taça de Portugal. Na Liga Europa, porque se joga à 5ª feira, as equipas apenas tem um intervalo de 72 horas descanso entre jogos.
2 - 8 jogos na Liga Europa, até atingirmos a Final. O nosso adversário direto, o Sporting, mt provavelmente vai cair agora da Europa com o City. O Sporting, vai jogar praticamente com semanas limpas, excepto as duas mãos da Meia Final da Taça de Portugal. Também recordo que a partir de abril, os indices fisicos das equipas começam a quebrar.
3 - Possiveis adversários na Liga Europa: Barcelona (do outro Barça, não tinha medo nenhum), Sevilha (o papa L Europa), Atalanta, Leipzig, B Dortmund, B Leverkusen. E Frankfurt, West Ham (4º na Premier), Lyon. Elenquei 9 adversários, todos com grandes orçamentos ( 5/6 bem superiores ao FCP) e planteis mais cotados do que o FCP (Transfermarkt). Por exemplo, o plantel do FC Porto vale 225 M€, já o plantel do "mija na escada" Lazio está avaliado em 267 M€.
4 - Pergunto, quais as probabilidades maiores para o FC Porto (observação puramente racional, não de adepto), vencer o Campeonato (12 jogos), ou vencer a Liga Europa (9 jogos)?
5 - "Quem tudo quer, tudo perde...", como diz o provérbio popular, repito, de que nos vale chegar aos quartos da Liga Europa, se não formos com ela para a cama? E "nos entretantos", internamente largamos a atual vantagem pontual? O Porto de Villas Boas, em 2011, pela jornada 22 (mas num campeonato com 30 jornadas), tinha então uma vantagem de 11 pontos sobre o Benfica (e com os 5-0 na 1ª volta).
6 - Se tivessemos vencido o Sporting, e com 9/10 pontos de vantagem pontual (nós reforçados animicamente, e o Sporting fragilizado), aí sim a minha opinião seria distinta, já poderia priorizar a Liga Europa (sem ignorar os adversários de qualidade que estão na Liga Europa, volto a sublinhar), e gerir o campeonato, jogava com o habitual onze titular na Europa, e refrescava no Campeonato com 4/5 jogadores frescos no transfer L Europa/Campeonato (não mais que isso, porque mudar mais que 4/5, já é inventar). Esta é a minha opinião de adepto racional, e sustentei a minha opinião com factos, mas também sei que o Sérgio Conceição não o irá fazer, porque vai com tudo em todas as competições, e sem priorizar alguma.
"Treinador adjunto dá instruções numa baliza durante o jogo;"
ResponderEliminarRoque, esse foi sem dúvida, um grande "avanço civilizacional" no Futebol, nunca tinha visto tal coisa numa Liga profissional, o adjunto estacionado atrás da baliza, e a dar instruções e indicações aos centrais e guarda redes (naquele momento de grande aperto), foi expulso, manteve a mesma serenidade, o árbitro virou costas, e depois de expulso, entrou mesmo dentro de campo, e continuou a dar indicações. Para que conste, o rapaz chama-se Carlos Fernandes, e é o adjunto principal do Gastão.
ComPortistas,
ResponderEliminarAcima de tudo dececionado com o resultado pois a exibição não surpreendeu, em particular num jogo cujo desenrolar nos foi desfavorável. A este Porto, que tem paixão até Almeida, falta-lhe capacidade de controlo e até matreirice. Vimos isso no jogo da época deste ano com o Atleti no Dragão e este clássico com os Calimeros não foi muito diferente. Vá lá que acabamos por não perder embora tenhamos ficado pior do que estavamos antes desta jornada, ou seja perdemos um ponto. Ambiente no Dragão fantástico e não foi por falta de apoio durante todo o jogo, embora tenha visto uns coitados sair do estádio após o 0-2. Adeptos destes não são lá precisos!
Houve algumas exibições abaixo do esperado, em particular do Uribe, que tem sido um monstro este ano, do Taremi e talvez do Vitinha. Mas foram as substituições que não funcionaram tão bem. Em particular a dupla Francisco/Pêpe que mais parecia que se pisavam um ao outro. Nesse momento do jogo o João Mário até estava a evoluir e, na minha opinião, tem uma capacidade de último passe muito superior a estes dois. E era isso que o jogo precisava, capacidade de passe para criar desequilibrios. Com a saída do Vitinha ficou apenas o Fábio nessa função e esse rebentou a meio da 2a parte mas ainda foi a tempo de uma última assistência para a cabeçada do Grujic no último lance do jogo.
Sobre a arbitragem utilizo apenas esse último lance para demonstrar o quão fraco é o artista do apito. Se invertessemos a disputa de bola na sequência da cabeçada do Grujic e fosse o Pepe a jogar a bola de bicicleta e o Palhinha a cortar a bola de cabeça o que faria o Mostovoi de Barcelos? Naturalmente que assinalaria falta imediata por jogo perigoso. No clássico deixou o lance continuar e, pasme-se, terminou o jogo passado nem 10s... Livre indireto nem vê-lo e ninguém fala disso. Só comentam que não é penalty. Uma roubalheira!
Toda a imprensa vendida agarra-se a um amarelo supostamente mal mostrado (noto que o Coates não joga a bola, ele entra com tudo sobre o Taremi e toca na bola por acaso) para alimentar o discurso chorinhas da turma do Calimero que agora vestem máscaras dos Invencíveis... Esta mesma história repete-se clássico após clássico. REcordo um jogo contra os vermelhos apitado pelo artista ASD que fez tudo o que pode para nos prejudicar mas valeu-nos o VAR para que pelo menos o penalty fosse assinalado; o discurso final foi que os maiores prejudicados foram os mouros por uma suposta agressão do Pepe. E é aqui que a nossa Comunicação falha redondamente. Eu sei que não temos os mesmos meios que toda a imprensa doutrinada detém mas é tão fácil expo-los ao ridículo hoje em dia. Vídeos bem preparados, idealmente utilizando os discursos abjetos dessa corja de paineleiros que popula em todos os canais, para demonstrar que o que dizem é uma completa mentira. Mas a nossa comunicação reduz-se a uns tweets perdidos. Estamos fossilizados e é por demais evidente a necessidade de renovação de quem nos dirige.
Termino pela LE pois também considero que vamos colocar a carne toda no assador. Para além do impacto direto desportivo se continuarmos na prova sendo que também concordo que as saídas de janeiro comprometem as nossas aspirações há um outro objetivo que é fundamental persegurimos que passa pelo nosso ranking da UEFA que tem implicações na nossa colocação entre o grupo 2 ou 3 dos grupos da Champions. Eu sei que se formos campeões ficamos no grupo 1 mas se há prova que nos permite amealhar esses pontos preciosos é na LE e não na CL.
Um jogo de cada vez até às vitórias finais!
Saúde para todos
Gilles27
PS. Há um suposto antigo oficial do exército que se queixa que lhe roubaram a carteira e o telemóvel na noite do clássico do Dragão. Esta malta do Norte é do piorio. Nem piedade têm sobre pavalvos gagos!
A confirmação do que acima diz MVP sobre o critério de desempate se chegássemos ao fim empatados.
ResponderEliminarCairíamos na alínea C)
Artigo 17.º
Desempate em caso de igualdade de pontos
1. Para estabelecimento da classificação geral dos clubes que, no final das
competições a disputar por pontos, se encontrarem com igual número de pontos,
serão aplicados, para efeitos de desempate, os seguintes critérios, segundo ordem
de prioridade:
a) número de pontos alcançados pelos clubes empatados, no jogo ou jogos que
entre si realizaram;
b) maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos
sofridos pelos clubes empatados, nos jogos que realizaram entre si;
c) maior número de golos marcados no estádio do adversário, nos jogos que
realizaram entre si;
d) maior diferença entre o número dos golos marcados e o número de golos
O tasco, que vai fazer 15 anos em Abril, foi criado para ser uma pequena gota pró-FCP, num oceano de comunicação. E foi assim porque sempre foi claro para mim que neste país onde há uma CS miserável, rasca, facciosa até dizer basta, esse seria o grande combate. Isto, mesmo quando dominavamos e éramos hegemónicos. O FCP nunca quis ir por aí. 1º porque ganhava muitas vezes; depois, também pelo AD e apesar de FCP e JNPC terem sido toatlemente ilibados nas duas justiças, fez-se silêncio, agora apenas temo o treinador a dizer umas coisas, ou umas cócegas no DD e nuns twittes do FJM. É pouco. Eles fazem os filmes que querem, com os enredos que querem, mas sempre com os vilões a serem os do FCP.
ResponderEliminarSe o que disse a caganita Varandas é verdade, JP andou a pedir desculpas a todos os jogadores do Sporting, não admira que a partir de determinada altura, na dúvia ou sem ela, apitasse em prejuízo do FCP.
"8 jogos na Liga Europa, até atingirmos a Final. O nosso adversário direto, o Sporting, mt provavelmente vai cair agora da Europa com o City. O Sporting, vai jogar praticamente com semanas limpas, excepto as duas mãos da Meia Final da Taça de Portugal. Também recordo que a partir de abril, os indices fisicos das equipas começam a quebrar."
ResponderEliminarPara expressar melhor a minha opinião, deixo dois exemplos:
1 Sporting City 15 de fevereiro/ Sporting Estoril 20 de fevereiro (120 horas de descanso).
2 FC Porto Lazio 17 de fevereiro/ Moreira FC Porto 20 de fevereiro (72 horas de descanso).
Agora, com longevidade na Liga Europa, com ressacas respetivas, e a jogarmos 72 horas depois (a Liga Europa joga-se à 5ª feira), aqui vou juntar as duas mãos da Meia Final da Taça de Portugal, observem onde encaixam as nossas 6 deslocações até ao final deste campeonato.
1 Lázio casa/Moreirense fora. (fevereiro)
2 Sporting fora TP/Paços fora. (março)
3 Oitavos LE 2ª mão ?/ Boavista fora. (março)
4 Quartos LE 1ª mão ?/ VSC fora. (abril)
5 Sporting casa TP/Braga fora. (abril)
6 Meia final LE 2ª mão ?/ Benfica fora. (maio)
Para termos noção desta verdadeira Epopeia Europeia, caso o FC Porto atinja a final da Liga Europa, o FCP nos próximos 4 meses, jogaria ou jogará duas vezes por semana, sem qualquer semana limpa, excepto, na última jornada do campeonato com o Estoril, não há jogo a meio da semana, a anteceder a última jornada. Isto é, o Vila Pouca nos próximos 4 meses, não teria uma "semana limpa", e editaria dois posts por semana.
PS Dia 20 de março, temos a 4ª paragem nesta temporada, para as selecções, neste caso, serão duas semanas de paragem. Mas sempre dá para respirar, e fazer uma mini pré-temporada com o Semedo, e o Galeno, porque o Eustáquio viaja para o Canadá.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarUM PALHAÇO PERIGOSO, INCENDIÀRIO.
Este magala que quer a todo custo continuar a ser presidente para ganhar uns milhares euros por mês, coisa que ele não ganha na tropa.
Mentiroso compulsivo, incendiário, insolente, que quer mostrar trabalho com vigarices, insinuações, mostrar que é valente, quando é um ratoeira de Pé Rapado.
Agora o anormal, pede interdição, quando ele, é principal culpado de tudo que aconteceu. Este perigoso já andava a preparar isto à muito tempo. Vejam que este anormal até se lamentou de estarem autarcas, figuras publicas políticas na tribuna! O Bicho esteve lá e ninguém lhe fez mal! até parece que para a tribuna calimera, só pode ir o gajo do Banca que lhes perdoou 100 milhões, sabe-se lá porquê...
ATAQUE DAS ZEBRAS.
Que andava a fazer aquela figura calimero atrás da baliza do seu guardaredes quando ainda se jogava; tudo começa quando o guardaredes espanhol foi insultar o Pepe que estava no chão; com que propósito o magala foi fazer aquelas declarações de provocação; Que andava a fazer aquele arruaceiro do hugo viana que estava no meio do campo a incendiar e ainda cumpria castigo; O que foi fazer aquela Zebra a lateral provocar e escarrar num dos coletes azuis; Luís Gonçalves estava a falar com alguém quando um jogador zebra que sem mais nem porquê o atirou ao chão ; palhinha caceteiro, deu um soco num jogador do FCP, foram tantas, que a interdição que o epilético pede, só pode ser para alvalade.
Essa do telemóvel e carteira, é mais uma ratoeira do pé descalço! investiguem...
Quanto à comunicação social da Porcalhota lisboeta, são bonecos a falar pela voz do dono, um programa de ventrículos! que se ade esperar de alguma gente sem coluna!!!
Agora o FCP o LESADO, só tem que fazer os trabalhos de casa como deve de ser, porque a nuvem que paira por esta provocação do Magala, cheira a trampa e é toxica...
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarSÓ MAIS UMA ACHEGA.
È verdade! o Pinheiro pedir desculpa a essa cambada, de quê e porquê!? esse pinheiro manso, não pediu desculpas a quem devia, ao FCP, que foi o mais lesado, de dois penaltis pelo menos um descarado, já para não falar do restante, e o manso tem a lata de pedir desculpa ao Vilão esquizofrénico, que o envergonhou, como de cobarde se tratasse!...
É sempre a mesma coisa cá em Portugal. Tal como o episódio de SC e Paulo Sérgio, já vem os politicamente corretos, os quesitos da desgraça, os sonsos e falsos dizer que isto é uma vergonha, bla, bla, bla…
ResponderEliminarFoi bonito? Não. É condenável? Claramente que sim. Agora temos de ser racionais e perceber que isto não são coisas que acontecem habitualmente no nosso campeonato e são situações que acontecem pontualmente em todos os campeonatos do mundo. Não faz sentido andarem já a falar que é preciso reformulações profundas no futebol, etc, etc.
Castigue se quem teve comportamento incorreto e pronto.
Até porque no meio de tanto falatório, só vi situações merecedoras de castigo, a agressão de palhinha a Marchesin, a agressão dos publicitários aos Mateus Reis e a agressão do Tábata ao Luis Gonçalves.
São duas equipas muito competitivas, agressivas e que têm jogadores provocadores. Acho que a liga vai ser dura nos castigos aos expulsos para evitar problemas nos dois jogos que ainda faltam entre as duas equipas.
É muito mais preocupante que em 105 minutos só se tenha jogado 43 e na segunda parte em 56 min só se tenham jogado 21. Porque isto sim, são coisas que se repetem em todos os jogos da liga, em todas as jornadas.
Confessou a tentativa de boicote á candidatura de AVB á presidência do Porto, tentando cola-lo a Antero Henriques . É com muita tristeza que vejo cada vez mais semelhanças de estratagemas e Chico espertices entre a administração do Porto e a do Benfica.
Quanto a Antero Henrique (que alguém me elucide se for o caso) não percebo o motivo do ódio dos Portistas. Foi convidado a sair do Porto (onde globalmente fez um bom trabalho). Agora se é cunhado o Amorim, e ele lhe pediu para ajudar nas contratações e ele ajuda, não vejo onde está o crime? Se assim for, a única coisa que me incomoda é ele estar a fazer um grande trabalho, que é impressionante a taxa de sucesso das contratações do Sporting.
Se o SC quiser, pode perfeitamente fazer o mesmo que fazia o Vilas Boas no Porto. Rodar 4/5 jogadores, sem perder qualidade, do campeonato para a LE e vice versa. No campeonato jogar Diogo Costa, na LE jogar Marchesin; Fazer o mesmo com Zaidu/Wendell, com Mbemba/Fábio Cardoso ou Marcano, com PePê/Galeno, com Uribe/Grujic, com Taremi/Evanilson e porque não, Otávio/Eustáquio. Assim, por um lado haverá jogadores + frescos, e por outro, jogadores com + ritmo e motivação. O plantel é bastante homogéneo, permite perfeitamente fazer isto, sempre dando prioridade ao campeonato mas sem abdicar da LE.
ResponderEliminarCrónica de Carlos Te no Jogo
ResponderEliminarhttps://twitter.com/RichardCooper/status/1492822742885969928?t=SumWJw0M66129YW-EwB0YQ&s=09
Foram jogados no clássico 43 minutos de jogo útil , deve ser um record mundial , mas ninguém fala disto na CS .
ResponderEliminarPara a CS , fomos , somos e seremos sempre os maus da fita , mas o que se passou na sexta-feira foi surreal , fomos claramente prejudicados pela arbitragem , com um pênalti por assinalar a nosso favor , mais duas expulsões perdoadas a jogadores do Sporting durante o jogo , tempo de compensação ridículo dado pelo árbitro .
(Fim de jogo)
Agressão vergonhosa e cobarde de Tábata ao Luís Gonçalves , agressão de Palhinha ao Marchesin , Mateus Reis que provocou o público com manguitos e depois cuspidelas aos Stewarts , depois um espectáculo triste e medíocre de um semi-homem que vai para a conferência de imprensa em plena casa dos outros a humilhar o anfitrião , tudo para capitalizar votos para as eleições que lá vem .
Mas depois a narrativa da comunicação social é que somos os maus , fomos nós que nos portamos mal .
Caros portistas , é dose !!! é preciso estômago para aguentar esta merda , aquela CNN com a ratazana atiçada então mete um nojo e um asco terrível !!!
Depois de tudo isto , temos de ganhar o campeonato , é uma questão de honra , e a prioridade tem ser esta .
Ps- Ontem goleamos os viscondes no hockey , que inchem ...
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarNÂO GOSTO DE PERDER NEM A FEIÕES, HÁ QUE DIZER O QUE SE VÊ, E NÂO ANDAR COM PANOS QUENTES.
Acabo de ver os sub 19 contra os lampiões, perdemos 1 a 0. É de lamentar que não criamos uma situação de golo durante todo o jogo, contra uma equipa macia que que fez um golo e recuou, a nossa reação foi chegar a baliza lampiónica e passar a bola aos defesas.
Ao ver a nossa equipa assim durante 90 minutos, ou dá sono, ou é mudar de canal...
MadjerFutre
ResponderEliminarEu não me estico que não preciso.... A do medo do futuro, não sei a que te referes até porque disse aqui na altura que a entrada do esganiço-encrenca, o APC, e do sócio que em Vila do Conde Rio Ave, toda a gente o conhece mais o Pai dele, e não é pelos melhores motivos; ia criar confusão e desestabilizar, têm feito uma guerra desgraçada ao Sergio, toda a gente sabe que as declarações dele em Braga no fim da Final da Taça da Liga foram para ele...Perdem contratações certas por guerras de comissões e torpedeiam umas e cobram acima do mercado para ficarem ricos e sangrarem o clube, na altura publiquei um post ou lá como se chama a desancá-lo de alto a baixo, e disseste-me para ter calma....
MadjerFutre
ResponderEliminarGilles27... Exibição abaixo do esperado to Taremi??? Dá um golo - ao Fabio Vieira- e marca outro a centro deste... Realmente tenha sempre exibições fracas destas.
Alguma vez tinha de ser e foi hoje. Perdemos com os toupeiras lá no galinheiro deles em andebol. Estar 2 anos sem perder é obra. Venham de lá outros 2 que esta equipa é bem capaz de tal.
ResponderEliminarComPortistas,
ResponderEliminarTerminou hoje o recorde de vitórias consecutivas no andebol Portugês. Fica assim registado na história e registado no nome de uma das melhores equipas de sempre da história do nosso Clube em todas as modalidades, futebol incluído. Absolutamente fantásticos!
Recordo apenas que este recorde começou na época 18/19 onde fomos campeões (época que se seguiu ao escandaloso caso do cash-ball onde foi provado o depósito de numerários por parte de um dirigente dos lagartos a árbitros mas tal não foi considerado crime e eu jamais esquecerei o que se passou nessas 2 épocas; lembro que o nosso treinador nessas duas épocas era o Ricardo Costa hoje treinador dos lagartos... ele há cousas...) e hoje não somos tricampeões porque alguém decidiu não atribuir o título relativo à época de 19/20 onde eramos líderes indiscutíveis.
Continuamos na luta pelo campeonato 21/22 pois dependemos apenas de nós. Por acaso tinha curiosidade em perceber como seria esta reentrada após disputa do Europeu de andebol que gerou uma interrupção da competição entre o final de dezembro e o início de fevereiro. Uma situação atípica que é sempre difícil de preparar em particular pelo facto da maior parte dos nossos atletas ter estado nas seleções dos seus países. Este mês de Fevereiro temos os jogos decisivos da Champions para garantirmos o apuramento para a próxima eliminatória e continuar a fazer história!
Começa assim hoje um novo ciclo, desafio esse entregue a toda uma estrutura que tem dado mostras de capacidades de gestão muito acima da média capaz de reunir uma equipa técnica e de jogadores memoráveis. E se há alguém capaz de bater este recorde somos nós mesmos! Vamos equipa, temos mais um campeonato para vencer!
Noto apenas que neste mês de fevereiro celebra-se o primeiro ano da partida do Bravo Quintana que tantas vezes ainda parece que vejo na nossa baliza.
Saúde
Gilles27
Grande Marta Massadas!
ResponderEliminarColocou os pingos todos nos is!
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarANDEBOL - Subscrevo texto de Giles27.
Abraço.
Rudolfo Reis muito bem
ResponderEliminarQuanto à questão que está a ser discutida aqui sobre se vale a pena meter a carne toda no assador na Liga Europa em detrimento de termos os jogadores menos frescos para o campeonato, eu também seria defensor de, em teoria, mudarmos 2 ou 3 jogadores mais nucleares na Liga Europa para estarmos frescos campeonato. Agora, vamos à realidade. E a realidade é que o SC só irá mudar jogadores nucleares na LE caso haja lesões, castigos ou se tiver que fazer uma gestão física mais cuidada de algum jogador como foi o caso do Pepe que foi regressando paulatinamente nestes últimos jogos. É verdade que em termos físicos estaremos mais debilitados nas ressacas europeias, mas relembro que o ano passado (que foi uma época que se jogou em tempo recorde e sem o espaçamento habitual nos jogos da UEFA) desde o nosso jogo no Dragão com a Juventus os nossos tropeções internos foram SCP em casa (0-0), derrota com o Braga em casa para a Taça (2-3), empate com o Moreirense fora (1-1, 1 semana e meia depois da saída da Champions) e empate com o SLB fora (1-1). Portanto metade foram empates com adversários diretos e só a derrota com o Braga e o empate com o Moreirense foram tropeções mais graves tendo em conta que são adversários que não são do nível de SCP ou SLB. Mais, o ano passado o SCP (que na minha opinião era mais regular que este, basta olhar aos pontos que ambos os SCP tinham nesta fase) a jogar de semana a semana passou de 10 pontos de vantagem para apenas 4 em poucas semanas. Isto para dizer que quer FCP quer SCP ainda vão perder pontos e isso não vai estar apenas ligado ao facto de se estar a disputar uma LE ou uma Champions. Portanto, se tivermos cabeça fria, fizermos uma boa gestão física nos treinos e mantivermos a mentalidade que temos tido até aqui tenho a certeza que vamos ser felizes em Maio. Não coloco expectativas de vencer a LE porque hoje em dia esta competição é muito mais difícil de ganhar do que em 2011 mas sendo nós o FCP, clube que já nos mostrou que muitas vezes é possível fazer muito com pouco, sonhar não paga imposto.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarDepois do que se passou no fim de semana estou para ver a reação do FCP para com os jornalistas.
É inacreditável não ter havido uma conferência de imprensa a mostrar os lances do jogo e a mostrar quem realmente foi prejudicado, mais do mesmo, continuamos a nanar. Muito cuidado em Moreira pois cheira-me a mais uma armadilha daquelas como ano passado.
Empatamos porque o SC é teimoso e quer jogar sempre à maneira dele, se jogasse com pressão média alta tínhamos ganho o jogo, quis como sempre pressionar muito alto e deixou espaço para contra ataques mortíferos com a equipa completamente desequilibrada. Que jogue em 4-3-3 contra os 3 centrais que vai ver como o resultado é muito melhor.
No Andebol perdemos e o que me preocupou não foi a derrota, foram as declarações do treinador do FCP a dizer que não fomos capazes de defender com estes jogadores, não compramos um central?? só vem para ano que vem?? o pior é a champions a defender assim não termos hipóteses.
Só um recado ao benfiquista de vinhais, tu no Porto não entras nunca mais!
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Excelente artigo:
ResponderEliminarhttps://www.dn.pt/opiniao/o-dr-varandas-ja-nao-e-um-sabio-humanista-14584468.html
Outra coisa. Tenho acompanhado os posts do FCP no twitter tanto na conta principal como na conta secundária (FC Porto Media) e também os artigos do Dragões Diário a atacar o SCP. Eu concordo que a defesa do clube tinha que ser feita e ainda bem que o fizemos sabendo que os nossos meios são uma gota contra um oceano inteiro que é a CS generalizada que irá sempre defender o SCP, mas agora está na altura de mudar o chip. Já chega do clássico. Agora a CMTV e a CNN que cavalguem a onda. Da nossa parte queria que este assunto passasse para segundo plano e que a nossa atenção e foco total a nível interno passasse para o futebol dentro das 4 linhas e os órgãos de comunicação do clube têm de dar o mote. Estes sururus tiram discernimento à equipa. Tal como foi contra o Atlético que perdemos muito por culpa nossa e em que fomos levados para o jogo que eles queriam, no clássico também ficámos de certa maneira afetados pelo anti jogo que o nosso rival veio fazer e isso demonstra-se pelo facto de que contra 10 tínhamos todas as despesas do jogo mas não fomos capazes de criar oportunidades em catadupa para fazer a remontada e acredito que se o clássico não tivesse tido esta vertente mais quezilenta, teríamos conseguido algo mais. Isto serve para o futuro, porque se houver um jogo em que estejamos a perder ou a empatar nos últimos minutos temos que ter o discernimento necessário para chegarmos ao golo e um bom exemplo disso é o nosso jogo no Estoril. Tudo bem que tínhamos Luis Díaz para desencravar os jogos, mas agora sem o colombiano temos de encontrar outras soluções e elas existem como é prova do rendimento do Fábio Vieira, do Evanilson ou do Otávio. Portanto venha de lá essa eliminatória com a Lazio e vamos jogo a jogo.
ResponderEliminarPost no facebook e twitter:
ResponderEliminar«Qual a diferença entre uma bala atirada com a mão, de uma pedra, um isqueiro, uma moeda de dois euros, ou uma tangerina que foi atirada a Augusto Inácio num jogo do F.C.Porto no Estádio da Luz e o impediu de defrontar o Benfica, por exemplo? Nenhuma! Mas a lixeira desportiva da cofina, mas não só - o panfleto da queimada agora é uma espécie de caixa de ressonância das lixeiras da cofina -, enfatiza a bala que, supostamente, foi atirada para o campo, com objetivo claro de denegrir o F.C.Porto, "até balas atiram"...
Este é apenas mais um exemplo do que tem sido o comportamento miserável do Rascord, mas não só, no pós F.C.Porto - Sporting.
Espero que, de uma vez por todas, o F.C.Porto não tenha contemplações. Para aquela gente nem água, só o estritamente necessário, o que a lei obriga.
Quem não se sente não é filho de boa gente e nós somos. Chega!!!»
Isto é uma constante, tem muitos anos, também muito por culpa do FCP:
http://dragaodoente.blogspot.com/2018/03/moralismo-selectivo-pseudo-jornalismo-e.html
Antigamente tínhamos um presidente que defendia o nosso clube de todos os ataques. E, por via disso, nos defendia a nós, portistas.
ResponderEliminarAgora, como não temos ninguém que o faça (com excepção do treinador, que se devia preocupar exclusivamente com outras coisas), somos nós que nos vimos obrigados a defender o nosso clube e, até, para isso, mesmo que não o queiramos, também o presidente.
E a coisa só tende a piorar.
Pedro Nuno, o FCP não pode permitir ser um saco de pancada e não reagir. Reage é mal e tardiamente. No sábado à tarde devia ter convocado uma CI e desmontar todas as teorias que o culpabilizaram de tudo que se passou e quando há problemas, bem como desmontar a teoria que foi beneficiado pelo árbitro.
ResponderEliminarAgora é a bala e segundo sei, não foi bala nenhuma, mas se fosse, qual é a diferença entre uma bala atirada com a mão, de tochas, pedras, isqueiros, moedas, etc, que semanalmente são atiradas para campo?
Quanto à equipa nestes jogos quentes, CL e clássicos, se entra bem e marca, quase sempre as coisas correm bem. Se não marca e sofre, fica nervosa, sôfrega, mais coração que cabeça, perde-se, raramente corre bem, muitas vezes corre mal. Temos de corrigir esta postura.
Não é este burburinho que vai prejudicar o rendimento dos jogadores, acho que até os pode focar mais.
Acerca das poupanças, basta conhecer o SC para perceber que vai querer muito ganhar, ir longe na LE. A questão física está muito ligada à psicológica. Uma equipa que esteja bem mentalmente, moralizada, ultrapassa mais facilmente o desgaste físico.
Os últimos 4 Portos de Conceição, são todos eles, eletrocardiogramas nervosos, ora são capazes do melhor, mas também do pior.
ResponderEliminar1 O primeiro 17/18, termina a 1ª volta com 45 pontos, e o Sporting 2º com 43 pontos. Já na 2ª volta, nas jornadas 26 e 28, perde em Paços, e com a B SAD, e perde a liderança para o Benfica. Liderança recuperada na Luz com o golo do Herrera na jornada 30, e é Campeão. Em março é eliminado da Champions nos oitavos final pelo Liverpool.
2 O segundo 18/19, termina a 1ª volta com 43 pontos, Benfica 2º com 38 pontos. Já na 2ª volta, com dois empates sucessivos em Guimarães, jornadas 20 e 21, empates com VSC e Moreira, e desperdiça 4 pontos. Finalmente na jornada 24, perde no Dragão o clássico com o Benfica, e perde o Campeonato. Em abril é eliminado nos quartos da Champions pelo Liverpool.
3 O terceiro 19/20, termina a 1ª volta com 41 pontos, Benfica mt líder com 48 pontos. Já na 2ª volta, duas derrotas sucessivas do Benfica, no Dragão e com o Braga na Luz, abre as portas do título ao FC Porto, o Benfica continua a perder pontos, e dois empates com Moreirense e V Setúbal, vai dar a liderança ao FC Porto. O campeonato pára devido à pandemia, e quando regressa, o FC Porto vai perder pontos no Minho, perde em Famalicão, e empata na Vila das Aves, mas o Benfica em igual período está muito pior, o que leva aliás ao despedimento do Lage. O Porto é Campeão. É eliminado em fevereiro, nos 1/16 da Liga Europa pelo Bayer Leverkusen, posteriormente a essa eliminação, há a paragem prolongada devido ao covid.
4 O quarto 20/21, termina a 1ª volta com 39 pontos, Sporting líder com 45 pontos. Uma Champions disputada em tempo record (fase de grupos), calendário mt denso e carregado, o FC Porto não prepara o seu plantel a tempo e horas (já no fecho do mercado chegam ao FCP Sarr, Grujic, Anderson e Nanú, nenhum cumpriu pré-temporada). O FC Porto perde este campeonato, em duas fases distintas, no inicio, derrotas com o Marítimo no Dragão, e na Mata Real. Depois ao terminar a 1ª volta, e começo da 2ª volta, com 3 empates sucessivos, BSAD, Braga, e Boavista no Dragão. O FC Porto é eliminado em abril, nos quartos da Champions, pelo Chelsea.
Classificação dos 4 últimos Portos de Conceição, à 22ª jornada, com 12 jornadas por disputar, onde estamos agora estacionados:
17/18 - 58 pontos (56-11). Perde 6 pontos nas 12 jornadas finais: Derrotas com a BSAD e em Paços. É Campeão.
18/19 - 54 pontos (44-12). Perde 5 pontos nas 12 jornadas finais: Derrota no Dragão com o Benfica, e empate em Vila do Conde. É Vice Campeão.
19/20 - 56 pontos (47-15). Perde 10 pontos nas 12 jornadas finais: Empata no Dragão com o Rio Ave (1º golo do Taremi no Dragão, antes da paragem), depois perde em Famalicão, empata na Vila das Aves, e finalmente perde em Braga na última jornada, mas já Campeão. É Campeão.
20/21 - 48 pontos (47-22). Perde 4 pontos nas 12 jornadas finais: Empata em Moreira e na Luz. É Vice-Campeão.
Nesta jornada 22, somamos 60 pontos (57-16), há 36 pontos em disputa, se juntarmos 31 pontos (perdendo 5 pontos nas 12 jornadas finais), seremos sempre Campeões, independentemente do que o Sporting fizer.
"A questão física está muito ligada à psicológica. Uma equipa que esteja bem mentalmente, moralizada, ultrapassa mais facilmente o desgaste físico."
ResponderEliminarOk estamos de acordo, mas pergunto, sabes quantos pontos perdeu o Porto de Mourinho, nas 10 jornadas finais, no campeonato de 2004? Voaram 10 pontos, nas 10 jornadas finais: 2 derrotas, e 2 empates. Este atual Porto se perde 10 pontos, nestas 12 jornadas finais, corre o sério risco de perder este campeonato.
Também concordo, o Sérgio não vai fazer poupanças, a rotatividade do Sérgio são os castigos, ou lesões, por exemplo, em Moreira vai poupar o Pepe, porque está castigado. Rotatividade só a faz verdadeiramente, quando os objetivos desportivos estão cumpridos, Gala 2 FCP 3, ou Olimpiakos 0 FCP 2, rodou muito, e poupou 80/90% do onze habitual, e ganhou os dois jogos na 6ª jornada, nessas duas fases de grupos da Champions.
Nao ha duvida nenhuma que sergio conceicao vai querer e bem ganhar todas as conpeticoes, inclusive a liga europa, mas enganem-se se pensam que ele este ano vai meter a carne toda no assador e ser anjinho. Nao vai acontecer, ele este ano esta menos teimoso e a ser mais inteligente. Vai rodar a equipa na liga europa, e tambem e possível o fazer, temos boas opcoes no banco para isso, sem que se conprometa o campeonato.
EliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarCOMUNICAÇÂO SOCIAL LISBOETA, SIMPLISMENTE VERGONHOSA.
Há comentadores desportivos lá pra Baixo, que não passam de uns rastejantes.
UM PRESIDENTE INCENDIÁRIO, RATOEIRA, RAFEIRO E PERIGOSO.
O Magala sem nível, cobarde, ratoeira, mentiroso, o único causador do que se passou no Dragão, que anda pelos estádios a provocar tudo e todos. É mais um a juntar-se a outros presidentes calimeros que atemorizavam de pistola os árbitros, que depositavam dinheiro na conta dos árbitros para ganhar títulos, que deram um golpe na Banca etc etc. Foi e é e será sempre um Clube de 3ª e 4ª lugar no campeonato português.
ATENÇÂO, ESPERO QUE O FCP NÂO FIQUE PARADO; ELES TÊM MUITOS JOGADORES PARA SEREM CASTIGADOS, PORQUE FORAM OS PRINCIPAIS, AUTORES DE TUDO QUE SE PASSOU. BATERAM, CUSPIRA, INSULTARAM...
Um árbitro cobarde que pede desculpa de quê, só se o magala lhe apertou os tomates! e dos penaltis do FCP que este cobardolas não pediu desculpa; da palhaçada de um adjunto que leva vermelho e continua a dar instruções atras da baliza; do pouco tempo que se jogou, só porque as zebras passavam a vida a cair e por la ficavam. triste espetáculo provocado por aquele clubezeco.
Essa da bala é de rir. Segundo o jornal da Queimada "poderia tratar-se de uma bala", ou seja, nem têm a certeza ainda mas já atiram para o ar. E é uma bala de quê? Uma bala a sério de uma arma de fogo? Uma bala de brincar? Ou é algo parecido com uma bala e estão a assumir o que não é? Ninguém tem certezas de nada, mas como foi no Dragão toca de meter cá para fora. Enfim, isto vai ser daquelas semanas ao estilo do que foi o nosso jogo o ano passado em Moreira de Cónegos. É falatório até terem outro tema quente.
ResponderEliminarAinda na ressaca do clássico, observem as imagens que os vários canais nos tem mostrado diariamente, desde a SportTv, RTP, ou SIC, porque já dou de barato os dois canais Anti-Porto.
ResponderEliminarAfinal quais as imagens que nos tem servido? os gajos da publicidade a sacudir, ou a tentar agredir, ou agredir o Matheus Nunes, ou o Pepe a dar aquele "chega para lá" no Viana (o Pepe pelo seu estatuto, não pode fazer aquilo), ou ainda aquela correria do Otávio e do Tabata, em modo miudos da primária (O Otávio também é capitão do FCP).
Em contraste, imagens do incendiário Adán a insultar adeptos do FC Porto, e a provocar o Pepe e o Nelson Puga, o murro do Palhinha no Marchesin, ou a agressão do Tabata ao Luís Gonçalves, o pirete do Matheus Reis, e ainda as cuspidelas deste, imagens de uma enorme gravidade, surgem "en passant", como ontem referiu e bem a Marta Massada na RTP.
Confesso, isto mais parece uma ação concertada de todos os canais, com uma visão mesquinha, e lentes mesquinhas também, porque tal como o microscópio, ampliam coisas pequenas, e diminuem coisas grandes...
Também não dou para o peditório do eloquente e carismático "nônô", porque não é ele que manda verdadeiramente no Sporting, mas volto a repetir, e a sublinhar, no pós jogo, na flash, depois daqueles incidentes, o sonso do Gastão lá voltou com a tal máxima : "onde vai um, vão todos..."?! Esse será um discurso pacificador, depois do que tinhamos assistido? Não será ele o autor moral daquelas agressões que todos vimos no relvado? Pois é, mas o sonso é inatacável, imaginem o Sérgio seguir o mesmo exemplo, e na flash afirmar: "onde vai um, vão todos...", seria com certeza vergastado por toda a Imprensa escrita/falada, mas alguém tem dúvidas?
De facto a comunicação do FCP é quase sempre completamente desadequada à importância dos factos, amadora, desacertiva, canhestra, inexistente ou fora de tempo.
ResponderEliminarIsto não é virgem por parte do sporting de Amorim, recordaram se que no ano passado quando perderam pontos em famalicão foi o que foi e veio a baile onde vão um vão todos.....e a comunicação social em vez de condenar a frase enalteceu.....se fosse o sergio conceição e já estaria o caldo entornado!!
ResponderEliminarA tactica do amorim quando corre mal é criar estas confusões onde envolve jogadores, treinadores, dirigentes, adeptos vale tudo!!!
Obviamente nós portistas não temos medo bem pelo contrário.....pode se virar contra eles
Agora CALMA aí, quem não se sente não é filho de boa gente......aqui vai a lista
PALHINHA
ADAN
NUNO SANTOS
POTE já foi noutras circunstancia
MATEUS REIS
COATES
FEDDAL
VARANDAS
Esses vão ter que passar mal doa a quem doer, que vão gozar e bater na casa deles, na nossa respeitinho!!!
Quem é que eles julgam que são? armados em campeões....
Vem fazer merdas para nossa casa e querem nos interditar os nossos estádios....isso era o cumulo!
Essa da bala é para rir ás gargalhadas , pobre CS lisboeta !!!
ResponderEliminarHá correntes , pendentes , e colares com balas (a fingir) como adereços , vendidas em lojas de ocasião , mas até nisso esta CS medíocre pega , mostram bem o desespero dos javardos em desvirtuar o que realmente aconteceu .
Todos nós sabemos que Sérgio Conceição irá com tudo contra a Lazio , mas este seria o meu onze para quinta-feira .
Marchesin
Wendell
Pepe
Mbemba
João Mário
Grujic
Vitinha
Eustáquio
Fábio Vieira
Pepê
Toni Martinez
MadjerFutre
ResponderEliminar"A questão física está muito ligada à psicológica. Uma equipa que esteja bem mentalmente, moralizada, ultrapassa mais facilmente o desgaste físico."
Ok estamos de acordo, mas pergunto, sabes quantos pontos perdeu o Porto de Mourinho, nas 10 jornadas finais, no campeonato de 2004? Voaram 10 pontos, nas 10 jornadas finais: 2 derrotas, e 2 empates. Este atual Porto se perde 10 pontos, nestas 12 jornadas finais, corre o sério risco de perder este campeonato.
Também concordo, o Sérgio não vai fazer poupanças, a rotatividade do Sérgio são os castigos, ou lesões, por exemplo, em Moreira vai poupar o Pepe, porque está castigado. Rotatividade só a faz verdadeiramente, quando os objetivos desportivos estão cumpridos, Gala 2 FCP 3, ou Olimpiakos 0 FCP 2, rodou muito, e poupou 80/90% do onze habitual, e ganhou os dois jogos na 6ª jornada, nessas duas fases de grupos da Champions.
Por Amor de Santa Quitéria....Paulo usa esse saber enciclopédico para coisas úteis:
Esse Porto estava classificado para uma Meia-Final Europeia, e depois uma Final que Ganhámos em Gelsenkirchen, estavas à espera que o Mou rebentasse a equipa quando tínhamos o campeonato no papo..Que ideia!
O inventor do Turn-Over Mister Aurtur Jorge, quando da demolição das Antas disse-lhe isso e ele respondeu-me como um Génio, que era..
Perdemos o Campeonato de 1986/87 porque poupou e escondeu o Futre, contra o Portimonense e Sporting, do “Súper” Dínamo de Kiev e desse Grande treinador Valery Lobanovsky, que sempre que vinha espiar o FCPorto, bebia uma garrafa de whisky e comía uma Lagosta à refeição..Dito pelo dono da marisqueira das Antas, que já desapareceu, quem desce a Av.Fernão de Magalhães em direcção ao Campo 24 de Agosto, do lado esquerdo; E GANHÁMOS EM VIENA AO BAYERN...
Escreveu Bernardo Ribeiro, Director de Record, num recém-artigo da sua autoria...(já vos identifico este Director)
ResponderEliminar"De momento não há um único agressor identificado pela polícia e o FC Porto fala em "eventuais incidentes". Fico sem saber se vivemos num Estado de direito. E como se nega o que todos vimos sentados no sofá? Criminoso? É isto. Recuso falar sobre a espera a Frederico Varandas e consequente roubo de carteira e telemóvel. Não a vi e é ainda mais degradante do que o que se passou no relvado".
Este artista, aparece regularmente na "decente" TV da Cofina, com barba de três dias, tem uma cabeça com um diâmetro XXL, com um pescoço também XXL, e mt largo porque o lagarto, está muito acima do excesso de peso, um queixo duplo, ou a popular papada.
Já identificaram este lagarto que nunca leva o cachecol e bandeira do Sporting para a TV da Cofina?
E remato, o que dizer disto?
"Recuso falar sobre a espera a Frederico Varandas e consequente roubo de carteira e telemóvel. Não a vi e é ainda mais degradante do que o que se passou no relvado".
Já todos repararam que falam todos do pós jogo? E respetivos desacatos? E ainda ninguém tocou no jogo em si e da postura dos jogadores e respectiva equipa do novo guardiola? Não me lembro se ver uma equipa com aquelas atitudes. Talvez tirando o Setúbal quando era o varela na baliza e o porto precisava de ganhar aquele jogo e acabou empatado..este jogo do Sporting só comparável com esse...
ResponderEliminarE verdade..nao parece mas quem tinha de ganhar era o Sporting.. quem tinha de fazer anti jogo para não perder era o porto.. quem vai a frente com 6 pontos é o porto.. nao parece mas é.
Algumas coisas que vi nos últimos 40 anos e que só vi acontecer com o FC Porto:
ResponderEliminarTer um jogador suspenso pelo tempo de recuperação do adversário lesionado (Eurico e Paulinho Santos)
Ter um jogador suspenso preventivamente por 5 meses
Ter um jogador expulso por embater com o árbitro enquanto corria para trás
Ter um árbitro a apertar o pescoço a um jogador antes de lhe exibir o amarelo
Ter um jogador expulso por rematar à baliza
Ver um golo anulado por fora de jogo quando o jogador estava pelo menos 2 metros em jogo
Ter um autocarro inteiro de jogadores agredidos por uma claque que os esperava, tendo um dos jogadores ficado em coma (Hóquei)
Receber uma taça de Portugal na capital dos bons costumes sob uma chuva de pedras.
Mais haveria mas o texto ficaria demasiado extenso.
A comunicação do FC Porto deveria preparar um video com as agressões e provocações dos jogadores de verde e no fim deixar um repto: mostremmas agressões dos jogadores do Porto.
É que a CS e o scp andam concentrados nos coletes azuis porque não encontram agressões dos jogadores do Porto.
Por fim uma perguntinha: o que estava a fazer o jogador do scp à beira do pessoal dos coletes?
O principe Amorim é um sonso. O seu sorrisinho mostra que estava a gostar do que estava a ver.
E muito mais havia a falar, especialmente sobre os casos do jogo...
Madjer,
ResponderEliminarDeixo um exercicio, nas 5 Finais Europeias do FC Porto, quantos pontos perdemos no Campeonato, nas últimas 10 jornadas?
Taça das Taças, 1983/84, 2 empates, e 2 derrotas, perdemos 10 pontos nas 10 últimas jornadas do campeonato (as vitórias valiam então 2 pontos, mas fiz a transposição para os 3 pontos atuais).
Taça dos Campeões, 1986/87, 3 derrotas, perdemos 9 pontos nas 10 últimas jornadas.
Taça UEFA, 2002/03, 2 empates, e 1 derrota, perdemos 7 pontos nas 10 jornadas finais.
Champions, 2003/04, 2 empates e 2 derrotas, perdemos 10 pontos nas 10 últimas jornadas.
L. Europa, 2010/11, 1 empate (na última jornada com o Paços), perdemos 2 pontos nas 10 jornadas finais.
Nas nossas 5 Finais Europeias, nas derradeiras 10 jornadas dos campeonatos respetivos, perdemos entre 7, ou 9 pontos, ou 10 pontos (2 X), e a excepção, apenas 2 pontos com AVB, mas essa equipa respirava confiança, e entrou no último terço desse campeonato (últimas 10 jornadas), com 12 pontos de vantagem sobre o Benfica (Benfica que também esteve atá à Meia Final na Liga Europa).
Sem sebenta, recordo que o Villas Boas promovia uma rotatividade equilibrada, isto no transfer Liga Europa/Campeonato, geria assim: Sapunaru ou Fucile, Otamendi ou Maicon, Guarín ou Bellushi, e finalmente, Varela ou C. Rodriguez, mudava 4 peças, e as dinâmicas não se alteravam, a equipa não ficava descaraterizada (mudar 7/8 jogadores, não é rotatividade, é inventar como dizia Pedroto), mas convenhamos, o AVB tinha um plantel curto, mas muito equilibrado, e de luxo.
O Sporting vai cair agora com o City, na 2º mão, acredito que o Gastão vá poupar. Isto é, o Sporting apenas depois do City, terá Campeonato, e as duas Meias Finais da Taça de Portugal.
Indo buscar aquelas 5 Finais Europeias do FC Porto, perdemos entre 7/9 ou 10 pontos nas 10 jornadas finais (a excepção foi o Porto de AVB perdeu 2 pontos), neste atual campeonato, se perdermos 10 pontos nestas 12 jornadas finais, corremos o sério risco de perder o Campeonato, esta é a tese que eu defendo. Priorizar o Campeonato, sem desprezar a Liga Europa, mas a rodar, eu, treinador de bancada rodava 4/5 peças na L Europa.
Alguns dirão, mas este plantel não é o do AVB, sim, e não, por exemplo, relativamente ao onze que jogou com o Sporting, ficaram de fora, o Marchesin, o Cardoso, o Ruben (mais duas semanas, e está no ponto, vai é precisar de jogar), o Wendell, o Grujic, Eustáquio, Galeno, Pepê, e mesmo o Martinez, elenquei 9 nomes com qualidade, mas como em cima referi, rotatividade, não é tirar 9, e meter 9 jogadores frescos, isso sim é descaraterizar uma equipa, com o Lopetegui por exemplo, fomos eliminados no Dragão para a Taça de Portugal com o Sporting, porque inventou, e poupou 7/8 titulares.
ResponderEliminarNão há a menor das dúvidas que o Porto, o Norte, e sobretudo o FCPorto está a ser tratado como um inimigo há já longos anos por um falso país que traiçoeiramente dá pelo nome de Lisboa!
Que eu saiba Lisboa é apenas a capital de um país (e já é muito). Ora, se isto acontece é também porque todos nós o temos permitido. Nós já devíamos ter BERRADO aos ouvidos do 1º. Ministro e do Presidente da República que desacreditamos absolutamente na suposta e falsa democracia que eles insistem em preservar, quando isso não é verdade. Se assim fosse, estes dois políticos já tinham posto ordem no país verdadeiro, e não fechar os olhos à balbúrdia da capital egocentrica e arrogante.
Portanto, o problema do país não está só no futebol, está em Lisboa e na passividade dos nortenhos!
R.Valente
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarNão sei qual o motivo, mas desconfio , que a CS lisboeta, está a "semear" castigos longos a jogadores do Porto e ao Sporting. Quem será o grande beneficiado?
Um aplauso muito forte à Drª Marta Massada.
Abraço
ComPortistas,
ResponderEliminarEsta da 'bala' é deliciosa e suspeito que é apenas mais um exemplo de quão pobre e fraca é a grande generalidade dos jornalistas de hoje. Partilho a minha interpretação.
No Brasil é costume usar o nome de 'bala' ou 'balinha' para denominar um qualquer doce que seja consumido em dose individual como os rebuçados, sugos ou equivalentes que conhecemos (RBN confirma?). Ora é perfeitamente normal que no meio de tanto brasileiro em campo alguém ter apelidado o objeto atirado para o relvado como 'bala' ou 'balinha' e daqui ao nascer de mais um estado dileracional anti-fcporto foi um ápice. De repente os SDs entravam munidos de armas e granadas e o que estava no relvado foi o resultado de um tiro cruzado que não atingiu o alvo. Tristes mentes mentecaptas estas que tudo fazem para nos denegrir.
O nosso Clube tem que ACORDAR! Também na comunicação tem uma estrutura e acesso a meios como nunca teve. E não é dificil ridicularizar toda esta gente pois eles dão tiros nos próprios pés. Tem que ser olho por olho, dente por dente como escreveu o DVP neste post. Não se esquecam do estéril efeito que o famoso grito de BASTA teve no desfecho do ano passado. Este ano não vamos esperar sentados pois não?
Gilles27
Boa tarde, não sou a Lusa, mas quem quiser ler pode ...e deve.
ResponderEliminarhttps://observador.pt/2022/02/14/arbitro-bruno-paixao-tera-recebido-milhares-de-euros-do-saco-azul-do-benfica-sad-encarnados-arrisca-descida-de-divisao/
O CM sai agora com a notícia que há suspeita que o Bruno Paixão esteve envolvido na viciação de resultados desportivos pelo SLB (não é para admirar, não podia ser só incompetência e burrice). Presumo que a operação se chame Apito Apaixonado :)) (e não digam sempre mal da Tânia porque às vezes ela sai-se com umas "caixas" a nosso gosto)
ResponderEliminarMadjerFutre
ResponderEliminarO Sérgio está escaldado, quando antes do jogo contra a Roma, para a Champions, poupou o Danilo e o Militão no bendito jogo contra o 5LB, e perdemos 0-2...acabámos por perder esse Campeonato da maneira que foi, roubos em Braga, Feira e os outros dois jogos fora dos Vieirinhas, mas sei que o Nosso Treinador não vai cair noutra, embora com a guerra que lhe movem de dentro o Pedro Pinho, sobretudo, e o APC, para porem um “treinadeiro” que lhe ponha os jogadores que eles querem vender; na Final da Taça da Liga o Sérgio Conceição explodiu porque a lata desses dois escroques chegava a ser de enviarem-lhe sms a dizer para pôr este tirar aquele, uma coisa absolutamente inconcebível num clubezeco de 3ª Divisão quanto mais num Clube como o NOSSO QUE TEM 7 TÍTULOS EUROPEUS E MUNDIAIS.
O S.C. não está morto por sair mas se ganhar a L.E. Pode surgir um convite de um Grande Europeu e ....E isto baralha tudo e as vontades e decisões.
Ele
Os jornais de 25 de janeiro de 2022 noticiaram que Hugo Viana foi suspenso por 30 dias.
ResponderEliminar6ª-feira passada foi dia 11 de fevereiro, certo?
Pelos meus cálculos, não se passaram 30 dias, certo?
Assim sendo, Hugo Viana não podia estar presente no Dragão na 6ª-feira, certo?
Não tem punição, vai ficar por isso mesmo?
MadjerFutre
ResponderEliminarEu sabia que estava a ser seguido pelo M.P. E pela Judiciária agora falar aqui naquela vergonha do jogo do Feirense e do Braga e os outros e hoje o Paixão ser já engavetado....
Brincadeira mas não tudo..
Por esta não esperava, estou mesmo surpreendido! Bruno Paixão recebeu alegadamente 1,9 milhões de uma empresa do 'saco azul' do SLB... há coisas do arco da velha! Entretanto e no meio desta informação, o destaque de hoje dos jornais Record e Bola vai naturalmente para outros temas. Para quê relevar isso se o 'saco azul' não é azul do FC Porto?
ResponderEliminarOutra notícia de ontem que me parece bastante preocupante é o relatório do árbitro do clássico que fala num pontapé do Pepe ao Hugo Viana e que vai suspender preventivamente o nosso melhor defesa central. Das duas uma, ou eu estou maluco porque nas imagens não vi nenhum pontapé do Pepe ao Hugo Viana e o árbitro mente com quantos dentes tem na boca ou então passou-se algo mais que as imagens não mostram e aí espero que o FCP vá até às últimas consequências para apurar a verdade porque isto vai ser mais um obstáculo na nossa época.
Paixão, está intimamente ligado a casos, e casos de arbitragem, Campomaior não foi o único, habitualmente acompanhado pelo seu auxiliar Godinho. Tantos, mas tantos jogos apitados com_Paixão, mas lembram-se do caso Harramiz, o jogador emprestado ao Farense, e utilizado num Benfica B Farense, e que auto despromoveu o Farense na temporada 2015/16? Nessa mesma temporada (e para fugir de Campomaior, Barcelos, Choupana etc.etc), lembram-se de um Benfica B Freamunde na última jornada?
ResponderEliminar"Polémica arbitragem de Bruno Paixão com o Benfica «B», em 2016, arredou o SC Freamunde da disputa pela subida à I Liga.
Estávamos na última jornada da II Liga 2015/16 e havia muito em jogo na partida entre o SL Benfica «B» e o SC Freamunde, marcada para o Centro de Estágio dos encarnados, no Seixal. Nessa partida, a equipa «B» do Benfica precisava obrigatoriamente de vencer para escapar à descida de divisão, enquanto a equipa freamundense necessitava de vencer o jogo da derradeira jornada da prova para alimentar o sonho de subida à I Liga.
O árbitro escolhido para dirigir o encontro foi o setubalense Bruno Paixão, antigo árbitro de futebol agora investigado por ser suspeito de receber dinheiro por serviços prestados ao Benfica através de uma empresa de consultadoria.
O SL Benfica acabou por vencer o encontro por 5-0, mas com muita polémica de arbitragem na primeira parte devido a lances decisivos a favor dos encarnados. Noticiou o Jornal «Record» do dia da partida (14 de maio 2016). “A equipa da casa, que ao intervalo já vencia por 2-0, adiantou-se no marcador aos 23 minutos, na transformação de uma grande penalidade, a castigar uma falta de Ivan Perez, junto à quina da área do Freamunde. O árbitro Bruno Paixão parecia ter assinalado apenas falta fora da área, mas, depois de alguma hesitação e de conferenciar com os árbitros auxiliares, acabou por marcar a grande penalidade, que Gonçalo Guedes converteu.
O Benfica B, que até então tentava apenas contrariar a supremacia do adversário nos primeiros minutos da partida, chegava à vantagem no marcador num lance discutível que surpreendeu toda a equipa do Freamunde”.
A equipa freamundense ainda tentou reagir e “Robson atirou à barra da baliza de Miguel Santos, aos 31 minutos e, logo a seguir, Ivan Perez apareceu estatelado na grande área do Benfica B. Bruno Paixão nada assinalou e o jogador do Freamunde, já com um cartão amarelo, não protestou”. Após estes lances importantes na partida, seguiu-se outro que teria impacto no resultado final. “O jogo ficou praticamente decidido aos 40 minutos, com a segunda grande penalidade assinalada a favor do Benfica B, a castigar nova falta clara de Ivan Perez, agora sobre Dálcio Gomes, dentro da grande área do Freamunde. Ivan Perez viu o segundo cartão amarelo e respetivo vermelho.
A perder por 2-0, fruto de duas grandes penalidades contra, uma não assinalada a seu favor de permeio e um jogador a menos em campo, o jogo ficou decidido no primeiro tempo. Na segunda parte o Benfica «B» chegou com facilidade aos 5-0 finais.
A jovem equipa encarnada atingiu o seu objetivo de permanência e o SC Freamunde ficou arredado da subida de divisão, embora a vitória também não tivesse sido suficiente pois Feirense e Portimonense empataram os seus jogos. Nessa temporada de 2015/16, subiram à I Liga o GD Chaves (2º) e o CD Feirense (3º), pois o primeiro classificado foi o FC Porto «B».
As incidências do encontro do Seixal foram, na altura, alvo de muitas críticas por parte dos responsáveis freamundenses, queixando-se fortemente das decisões de Bruno Paixão que tiveram um impacto direto no resultado final."
Acho estranho é não haver imagens de Pepe a pontapear o Hugo Viana. Tantas câmaras no estádio e a CMTV ainda não revelou as imagens? Muito estranho
ResponderEliminarPor outro lado, fico sem saber o que pensar, porque a principio era inconcebível que isto fosse mentira e o Porto não desmentisse cabalmente. Mas depois lembro-me de tudo aquilo que não têm feito os responsáveis do Porto nos últimos tempos, e é bem possível que isto aconteça.
Em relação ao BP, o Bruno é apenas mais um episódio no meio de muitos que entravam pelos olhos dentro e tantas vezes aqui falados. Quem era o Vieira basta ir à barra de pesquisa e estão mais de uma dezena de posts sobre o anjinho Luís. O que verdadeiramente espanta, ou s ecalhar, não, é por exemplo, no caso E-Toupeira, Paulo Gonçalves ir a julgamento e o Benfica, não. Essa ideia que PG fazia as coisa sporque lhe dava na telha e para os seus interesses e não dos do SLB, é peregrina, quando todos sabíamos que era o braço direito e esquerdo do LFV.
ResponderEliminarA reunião do CD é hoje, só depois das decisões do CD o FCP vai falar e espero que fale bem.
Como já não espero muito do senhor presidente, que apareça alguém a assumir-se e por os pontos nos is, é o meu desejo. Não pode ser apenas o DD e umas cócegas no Porto Canal.
Eu já vi 3 filmagens diferentes , e em nenhuma vi o Pepe agredir a pontapé o Hugo Viana , Bruno Pinheiro tem explicações a dar ...
ResponderEliminarEm relação á notícia do saco azul e aos milhões que o Benfica de Vieira pagou ao Bruno Paixão , só alguém muito distraido é que pode ficar surpreendido , e é tão só a ponta do iceberg , há mais .
Bruno Paixao tem um historial brutal em prejudicar o nosso clube , o jogo de Campomaior o mais conhecido , mas aquele campeonato ganho pelos lampiões em 2010 , e o tetra estão cheios de arbitragens(missas) .
Boa tarde,
ResponderEliminartudo se resume em poucas palavras (futebol, o restante é semelhante, desde os anos 30 até hoje), basta ler a informação disponivel, dá trabalho, mas existe.
veriquem a historia do steaua de Bucareste na Romenia e do cska de Sofia na Bulgaria, clubes dos regimes, apos a queda dos regimes, penso que os clubes até mudaram de nome!!!!
neste país, onde o feudalismo nem sequer nos cheirou..... o setua de lisboa e o cska de alvalade continuam a exercer trafico de influência antes do fascismo e depois, atá aos dias de hoje.
o FCPorto infuenciou o CA e CD uma duzia de anos, os restantes foram TODOS dos 2 clubes de lisboa.
o paixão e muitos outros, só pode ficar espantado quem for muito distraido, basta verificar as arbitragens que durante anos a fio efetuaram a bem da verdade desportiva, tão querida da imprensa de lisboa.
este país será sempre reles e miseravel. NÃo existem homens de carater. A imprensa de lisboa é uma autentica latrina.
Saudações.
Voltei a ver as imagens do jogo e não vejo nenhuma agressão do pepe, no relvado. Nem sequer um gesto que possa indiciar um pontapé.
ResponderEliminarVi outras coisas de que ninguém fala. Por exemplo uma agressão do coates ao árbitro. Dá-lhe uma palmada na mão. Se não está no relatório é porque o árbitro não quis. E a partir daqui acredito que a tal agressão de pepe pode não ter mesmo existido.
Infelizmente, também revi os lances dos golos sofridos. Nos dois golos os laterais não têm qualquer pressão. O Matheus Reis praticamente jogou à vontade na 1a parte.
O 1° golo é um passe de lateral para lateral. Com João Mário a defender demasiado "dentro" e Otávio sem marcar ninguém (só a fechar o corredor central). Matheus Reis tem tempo para receber a bola (receção após um passe longo,que devia dar tempo para a equipa se posicionar) e cruzar à vontade. Mbemba e pepe, 2vs1, não marcam e nem sequer "encostam" no Paulinho.
Espero que se reveja este pormenor. Eu não sou especialista, mas para isto preferia jogar com um extremo a acompanhar (galeno e outro), em 4-3-3. Ou como são dois jogos em 3-4-3 para encaixar, nem que seja baixar o uribe quando a equipa está sem bola para poder encaixar João Mário vs Matheus e Zaidu vs porro. Agora como foi na 1a parte do jogo, não! Pelo menos a defender.
Não tenho nenhum receio dos duelos (1vs) entre os nosso laterais e os deles. Isto se atrás houver superioridade númerica a defender. Temos é que juntar mais um médio ao pepe, mbemba e uribe (4vs3) para dar mais conforto e combater a mobilidade de Paulinho, Saravia e Pote.
Há uma situação com os jogadores do sporting e que é recorrente mas que infelizmente nenhum dos comentadores dos media (portistas) pegaram. Se alguém conhecer algum por favor avise.
ResponderEliminarSempre que um adversário cai na área do sporting e em que existe a dúvida que possa ser penalty, os jogadores do sporting criam sururu junto desses jogadores.
Sempre.
Aconteceu com o Famalicão, con o Porto e em outros jogos também. No jogo do Porto ficou por demais evidente.
Parece me uma atitude concertada e com dedo do treinador.
Sobre o BP, graças aos nossos políticos (todos) e não ao ministério público, é quase impossível que se prove corrupção. Todos sabemos o q aconteceu , p BP até admitiubque recebeu dinheiro mas nunca se conseguirá provar que foi para algo que não o tal controlo de qualidade.
Isto acontece porque as leis em Portugal fazem com que seja quase impossível condenar alguém por corrupção. E isso agrada aos políticos qye são quem faz as leis com que a Justiça tem que funcionar.
Os magistrados bem podem tentar mas o juiz nunca vai condenar porque não existirá prova de que o dinheiro foi para viciar resultados.
Este caso, passando sem condenação irá permitir que a corrupção possa ser feita de forma clara. Bastará que o arbitro tenha uma empresa e que o dinheiro circule no defeso para oagar um serviço imaterial qualquer (consultadoria, formação, controlonde qualidade, etc.)
MadjerFutre
ResponderEliminarEm relação ao Bruno Paixão quem o conhece bem, para além dos Vieristas e Sportinguistas - com o Duque à cabeça, perguntem porquê o José Roquete deixou o futebol, são o APC e o sócio dele o P.P.- é ou não verdade que quando o moçoilo estava zangado com o nosso super-presidente, JNPC, e até nos roubaram o Féher.. Havia jantaradas e patuscadas na Herdade do Pai Pinho no Alentejo, perto da do Esporão..Onde os dois filhos de Presidentes se entretinham a comprar e vender o Bruninho Paixão a quem mais pagasse, e claro os pagamentos dos do 5LB eram bem mais substanciais como agora se vê..Depois fizeram as pazes e o Bruninho Paixão já estava amarrado ao Paulo Gonçalves e ao Vieira e nos roubaram à cara-banda o Campeonato do João-sem-Felix...
MadjerFutre
ResponderEliminarAlexandre F.
Não há imagens, porque não aconteceu e o Zbording está amarrado porque o Hugo Vianinha, não podía lá estar....O 5LB que lute para ser 2º....Que se mexam e se comam entre eles...
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarUM MILITAR COM TRAUMAS.
É necessário que o CD da FPF, investigue os casos indisciplinares, incendiários que este presidente Zebra, desde que entrou no mundo do futebol já prevaricou! com coices em todas as direções, prejudicando tudo e todos que andam futebol. Para já, ainda não utilizou a pistola para intimidar árbitros, como já fez um seu expresidente superior, capitão ou major! mas por este andar, não sei, se um dia destes não vai utilizar a Bazuca para intimidar!...
ESTE CLUBE BENFICA, JÀ PASSOU DOS LIMITES.
Os crimes são tantos, tantos, desde corrupção, como compra de árbitros, jogadores, corromper juízes, roubar processos, eu sei lá! eles são tantos, e já lá vão uns anos, mas ainda ninguém foi preso nem Clube fechou para desparasitação!!!
Quantos mais anos vai andar esta pouca vergonhas! há Justiça ou não há Justiça!...
RUI VALENTE
Bem vindo à Tasca do VP. Tem toda a razão no seu comentário. O problema, é que Eles ainda pensam que lisboa é Portugal e o resto é paisagem.
MadjerFutre, pára de tratar o presidente como se ele não existisse e pára de tratar o Sérgio como alguém que se acobarda. Só assim se explica o facto de APC e PP fazerem o que querem... ou, espera aí, eles devem fazer as coisas armados até aos dentes.
ResponderEliminarContinuam os bodes expiatórios, o senhor presidente passa sempre pelos pingos da chuva, nunca tem culpa de nada.
Digo isto com todo o à vontade de alguém que não gosta de APC e PP, nem com chocolate, disso são testemunhas os frequentadores do tasco.
Desinvernaste para dizer coisas requentadas e mais conhecidas que o tremoço.
Confirmados os castigos do CD:
ResponderEliminar- Pepe suspenso preventivamente e com processo disciplinar (2 jogos para já, mas a decisão do processo disciplinar deverá ser entretanto conhecida). Acho isto grave pois as imagens não mostram nenhuma agressão do Pepe ao Hugo Viana. Portanto ou o árbitro mente ou então aconteceu algo mais que não vimos tal como elenquei num comentário anterior.
- Marche suspenso 2 jogos. Novamente, o árbitro refere que o Marche agrediu o Palhinha mas as imagens não mostram nada e apanha inclusive menos 1 jogo de suspensão que o jogador dos verdes. Não se entende então porque a suspensão é menor, não faz sentido.
- Vamos ainda pagar 16 mil euros de multa mas o SCP só paga 5 mil.
Vou esperar pela reação do nosso clube, espero que o clube recorra do castigo do Pepe e se pronuncie de forma clara sobre isto.
Bruno Paixão na prisão, e slb a descer de divisão, gostava muito, ó se gostava, mas não acredito!
ResponderEliminarÁrbitros e delegados, com visão de falcão para o FCP...até vêem o que nenhuma imagem televisiva mostra...e visão de pitosga para o sporting...nem palmadas coaticas neles próprios sentem, pra lá de agressões, cuspidelas e gestos obscenos pra outros, que não vêem...que maravilha! E ainda pedem desculpa, por amarelo mostrado a Coates, que devia ter visto 2 vermelhos...se tal fosse possível...! Só visto mesmo! Contado não dá pra acreditar!
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarConforme tinha previsto, as coisas vão ser conduzidas de modo a Pepe não jogar até ao final da época (no mínimo) ou reformar-se antecipadamente (2 anos de suspensão).
Eles, os verdes, estão a fazer um forcing para Sérgio Conceição também ser afastado.
Está em estudo a mudança do símbolo leão para um "adorno das Caldas" atendendo ao muito uso recente por parte de atletas.
Um abraço.
Do que é que os dirigentes estão à espera para fazer queixa das agressões do coates ao árbitro que toda a gente viu e ao facto de o árbitro ter omitido isso no relatório?
ResponderEliminarVamos continuar a ser anjinhos? Twwetar e mandar bitaites no Porto Canal ok, fazer ações concretas com queixas concretas não.
Sobre todos os casos de arbitragem e agressões, uma conferência de imprensa no dragão a expor tudo não seria uma opção de um clube que não se deixa intimidar e que se gosta de precaver para o futuro? Já a seguir temos o moreirense, vai ser bonito
MadjerFutre
ResponderEliminarDragao Vila Pouca... O presidente e o Sérgio são para mim intocáveis no FC Porto, os dois únicos, aos dois os critico, e nunca acusei o Sérgio de se acobardar, é a única critica que se lhe não pode fazer. Não ter adjuntos que o convençam de que às vezes é preciso ser mais solerte e menos impetuoso, mas isso vai contra a sua natureza...Tivesse vindo o Lillo (actual adjunto do Guardiola no City e algumas coisas podiam ter sido diferentes)...
Em relação ao Presidente, não tem saúde para tratar do dia-a-dia, como quando tinha uma estrutura com Luís César e outras pessoas que estavam no clube para o servir mas não para se servir dele...
Com o teu mau-feitio posso eu bem, se não posso dar a minha opinião educada e conscientemente, é para aí a terceira vez do hibernamento, é só dizer.
Madjer Futre, é, tenho muito mau feitio para pessoas assim.
ResponderEliminarQuando dizes que PP e APC estão a boicotar o trabalho do treinador e como não há qualquer reacção, das duas uma: ou é mentira, hipótese que eu acredito - eles têm muitos defeitos, mas nem se atreviam - ou então o Sérgio sabendo desse boicote, aceita? Mas que Sérgio é esse que tu vens pintar?
Mais, estás muito enganado quando dizes que a reacção em Braga, Taça da Liga, foi para APC e PP, não foi, sei para quem foi, mas já disse e não vou repetir.
O presidente não tem saúde para tratar o dia a dia e mantém-se no cargo?
Pois, dantes era tudo maravilhoso, a estrutura não se servia do clube, depois passou a servir-se e mais uma vez o presidente deixa. Deve ser por falta de saúde... no entanto, com a SAD numa situação dramática, em dois anos recebeu 1 milhão em prémios de gestão, quando a gestão é tão boa que obriga a vender o melhor jogador a meio da época e por um preço que, sendo bom, não reflecte o valor do jogador, foi considerado uma pechincha para o Liverpool.
Poupa-me aos teus disparates de entendido de trazer por casa.
Conheço demasiadamente bem o FCP para não ir nessa conversa.
Os pasquins dizem que Pepe está suspenso preventivamente por ter dado um pontapé fantasma que só na delirante mente do padre existiu. Espero para ver a reação da Sad a este novo caso Hulk. Para que serve o nosso departamento de contencioso? É preciso reagir e já pois não podemos permitir que Pepe seja castigado ad eternum. Acordem srs da Sad não sirvam só para ganhar prémios que não merecem.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarOs castigos já estavam previstos, e é a vida, temos de saber lidar com eles, uma nota, com uma certeza, o Sérgio vai promover a rotatividade, porque o Pepe internamente está castigado, mas vai jogar Liga Europa...
Bom, a propósito do castigo do Pepe, o Ruben Semedo jogou com regularidade em agosto/2021, depois parou mais de três meses, para regressar em dezembro último para jogar um jogo na Taça da Grécia. Isto é, o RS está sem ritmo competitivo, porém, já trabalha há cerca de duas semanas no FCP, o que eu faria? Acelerava o processo Ruben Semedo, como? Dava-lhe dois jogos na equipa B, e chegava a Alvalade em março no ponto e fresquinho, o Ruben com ritmo, é reforço, ponto.
"O presidente e o Sérgio são para mim intocáveis no FC Porto, os dois únicos"
Madjer, assino por baixo.
Continuo (continuamos)sentado (s) à espera de uma reação a sério da sad do FCP...
ResponderEliminarDesde os primeiros momentos pressenti um caso tipo tunel, vejsm-se as manobras...
Pepe a abater, interdição do Dragão nos horizontes, Sergio Conceição referido, implicado, depois desmentido nos "autos".
Entretanto, o esportem já reagiu a isso... rápidos no gatilho, a fazer barulho...
Nós... calminhos...
PO, o que significa isso de intocáveis? Que nunca têm culpa de nada, quando não corre bem, toca a arranjar bodes expiatórios que vão alternando ao sabor dos interesses do momento? Que não podem ser criticados? Que só podemos cantar os seus nome, se apontarmos os erros, as más decisões, somos maus portistas, é uma crime de lesa FCP?
ResponderEliminarRespeito, memória, gratidão, OK, mas vamos lá ser intelectualmente honestos. Não estamos a falar de amadorismo, estamos a falar de profissionalismo ao mais alto nível, num caso e no outro.
Não há nada como estes calimeros nojentos para me darem alegrias, ao intervalo já estão a levar 4. Espero pelo menos que levem 6 para a humilhação ser total.
ResponderEliminarMadjerFutre
ResponderEliminarPaulo Oliveira é bom saber que concordámos.
Dragão Vila Pouca: se dizes que estás por dentro do que se passa e não sabes o que esses dois fazem, estamos conversados. O Sérgio não só não aceita como em Braga na Final da Taça da Liga pôs um ponto final na comunicação com esses dois.. Só trata com o Eng.º e a esses dois não passa cartão, mas mesmo tu que sabes tudo o que se passa lá dentro, sabes ou não que eles movimentam-se lá como querem e fazem e desfazem na equipa “B” e os negócios com o Salvador, e tentam sempre meter-se nas vendas e compras...
Não sabes da história do Everton qua o Sérgio queria e que lhe disseram que se tinha contratado, e quando chega à pré-epoca, diz o SC onde está o Everton e o APC está aí e o SC este é o Everton do Portimonense eu pedi o que joga no Brasil... Risota perdida, desses dois palhaços do APC e PP... o SC fica cego e liga ao Presidente a dizer-lhe que se ia embora que isto era demais...E o Presidente a dizer-lhe para ter calma que ia saber o que se passava...E os dois estroinas disseram ao Presidente que o do Brasi custava 20.000.000€ e onde havia dinheiro para isso...Estás a brincar comigo então o P.P. não foi dizer ao Mendes que o Sérgio está sempre a armar confusão....
Eu disse e repito o Presidente não te nem idade nem saúde para tratar do dia-a-dia, se queres perceber percebe senão já estou com pouca paciência se tens mau-feitio eu tenho pior.
MadjerFutre, essa história foi numa pré-época e em Portimão, após a derrota com o Portimonense. Depois disso já se passou muito tempo, o SC até renovou.
ResponderEliminarQuanto ao teu mau feitio, se não estás bem inverna outra vez.
"PO, o que significa isso de intocáveis?"
ResponderEliminarIntocáveis pelo Portismo incondicional, mas também sei reconhecer os erros que o presidente tem acumulado. Mas por exemplo, desportivamente, se o "admnistrador financeiro" carimba já o 2º lugar (porque garante Champions diretamente), e nem precisa de pagar prémios aos jogadores (como o próprio já o afirmou entrelinhas), já o presidente não pensa dessa forma, quer ser Campeão, e felizmente para todos nós adeptos. Imagino o que lhe terá custado ter agora transferido o Diaz, não tenho dúvidas nenhumas, mas aqui, a responsabilidade é dele, pelos tais erros acumulados!
Vila Pouca, retenho esta, fomos jogar a Krasnodar, um regresso de 6/7 horas de avião, chegado ao Porto, o Senhor foi para Mirandela ou Bragança apoiar a equipa de Ciclismo, isto para mim, tem um valor incalculável, ele é mesmo "maluquinho", no lugar dele, depois de uma viagem tão longa, eu ia para casa dormir...
Topem a figurinha que fez o salta pocinhas José Manuel Freitas:
ResponderEliminarhttps://twitter.com/foda___seee/status/1493684765978943489?s=24
O bom, do que aconteceu em Alvalixo hoje, é que não houve Vergonha, nem Desastre, nem Humilhação, felizmente. O sporting, coitadinho, fez o que pôde...ou seja, rigorosamente nada...contra o muito mais poderoso Mcity. Está claro que se tivesse sido no Dragão, igual, tudo seria completamente diferente.
ResponderEliminarCaro DVP , o JM Freitas é um bêbado sem credibilidade nenhuma , um tolinho bonacheirão que só num país como Portugal lhe dão tempo de antena .
ResponderEliminarOs calimeros levaram 5 a sec .
Também já fomos goleados em casa com o Liverpool e até várias vezes , todavia , a grande diferença é que o Liverpool para nos golear tiveram de jogar 90 minutos e soar a camisola , já o Manchester City só precisou de 45 minutos para golear , 17 minutos para resolver a eliminatória , a segunda parte foi um treino de descompressão para os ingleses , se quisessem tinham marcado na segunda parte mais 3 ou 4 golos .
E reparem a quantidade de vezes que os jogadores do Sporting se mandaram para o chão em busca da faltinha , mas infelizmente para eles o árbitro não era um Bruno Pinheiro desta vida , ou fantoche qualquer que lhes faz a vontadinha .
Eu vi isso ontem em direto, mas gostei mais do propagandista do Sporting, o Vilar, "cultura Porto, fomentar o ódio, ainda prevalece a cultura de Pedroto...", um gajo que terá uns 40 anos, mas nem vivenciou Pedroto, e o Porto de Pedroto, tristes figurinhas essas....
ResponderEliminarO Sporting em toda a temporada passada, fez 42 jogos oficiais, nesta atual, e em meados de fevereiro, já leva 38 jogos oficiais.
Outra nota, a exemplar defesa do Sportém, em 38 jogos oficiais, sofreu 38 golos, e entre aqueles 38 jogos, estão jogos com o Belenenses da 4ª divisão, o Casa Pia, o Varzim, o Penafiel, ou o Leça.
Levamos habitualmente nas "trombas" do Liverpool, mas somos sem qq sombra de dúvida, a única equipa em Portugal, com estofo europeu!
"Eles a jogar com extremos bem abertos, ora a jogar por fora ora a jogar por dentro...criaram-nos muitas dificuldades"
ResponderEliminarRúben Amorim após o jogo com o city
Fica a dica.
Que baile que o SCP levou ontem. Sim, nós também já fomos goleados e em concreto com o Liverpool. Este City está também a um grande nível, mas curioso que contra esta mesma equipa na temporada passada empatámos no Dragão num jogo que valeu o nosso apuramento para os oitavos. Eu se fosse o SC olhava muito bem para este jogo porque este SCP apesar de ser uma boa equipa e uma equipa muito sólida defensivamente tem algumas debilidades e nesta época em que estão a fazer mais jogos e contra equipas mais fortes isso nota-se. Tal como o art disse acima, eles têm um problema até reconhecido pelo próprio treinador com a profundidade que os extremos rápidos dão e isso notou-se também quando jogaram com o Ajax. O Antony e o Berghuis destruíram aquela defesa. É certo que não temos artistas de outro nível como o Luis Díaz mas temos de começar a capitalizar jogadores como o Pepê ou o Galeno. E por falar neste último, já agora olhar também para o jogo que ele fez em Alvalade há umas semanas. Temos armas para os derrotar, disso não tenho dúvidas.
ResponderEliminarMadjerFutre, se não aconteceu porque é que o Porto não diz nada? Vão deixar um internacional Português, capitão e uma peça importante da equipa ser injustiçado desta forma? Era mau demais.
ResponderEliminarJá se fala que pode não jogar mais esta época, são no mínimo 14 jogos, se compararmos com o castigo que levou quando agrediu vários jogadores em Espanha (levou 10 jogos de castigo), vemos o ridículo da situação.
É verdade que o FCP também foi goleado pelo Liverpool, mas o histórico do Sporting nos oitavos da CL é de 0-5+7-1 com o Bayern e 0-5 com o City. O do FCP é muito diferente para melhor.
ResponderEliminarA capa do chiqueiro da queimada de hoje, é "Masterclasse", no FCP - Liverpool foi, "Vergonhoso".
O silêncio da nossa Sad perante o processo instaurado a Pepe devia a todos nós preocupar, e muito. Vão deixar que aconteça outro caso tipo Hulk? Mas o que o padre vigarista pinheiro diz é lei? Onde está o tão falado pontapé? Não há imagem nenhuma que o prove. Quer dizer se o desonesto sujeito se tivesse lembrado de dizer outras mentiras sobre outro jogador ele também tinha processo? E nós tudo aceitamos? Perdemos o nosso melhor defesa e ficamos calados? É isto em que nos tornamos? Um clube roubado sempre, maltratado por todos, saco de pancada de cartilheiros e CS desonesta, e a nada reagimos? Quem nos dirige não tem vergonha? É esta imagem de cobardes que queremos passar? Espero que nas próximas eleições os sócios abram os olhos e corram com quem atualmente se serve do clube, ganhando ordenados principescos e prémios obscenos, e não o serve. Basta de comodismo!
ResponderEliminarEspero que o nosso treinador tenha tirado notas do jogo de ontem dos viscondes .
ResponderEliminarDefender a partir do meio campo , com os 11 jogadores , mobilidade constante quando da posse de bola , com movimentos de fora para dentro dos alas , entre linhas defensivas deles .
Eles ficaram contentes porque sabem que o Manchester City fechou a loja aos 0-5 , depois o jogo ficou em ritmo de peladinha , porquê se os ingleses quisessem tinham marcado mais ...
E reparem no fim do jogo como estavam os jogadores do Manchester City , fresquinhos como alface , o Sterling por exemplo nem uma gota de suor tinha no rosto .
Já se previa que o chiqueiro da queimada ia por aí , com comparação parva , mas como disse no comentário anterior , o Liverpool contra nós jogou 90 minutos com grande intensidade , e não como o City ontem que jogou 60% das suas capacidades na primeira parte e na segunda a uns 40% .
Não vamos comparar o incomparável, isto no que diz respeito às 10 últimas edições Champions, e ao rendimento desportivos dos 3 Grandes (edições balizadas entre as temporadas 2012/13 e esta, 2021/22), vamos a factos, vejamos o passado recente, as 10 últimas edições Champions.
ResponderEliminarO FC Porto somou 9 presenças, nas últimas 10 edições Champions, soma estes registos:
3 X Quartos final.
3 X Oitavos final.
3 X eliminado na fase de grupos.
Nessas 3 eliminações na fase de grupos, o FC Porto perde os apuramentos respetivos em casa, ora na penúltima jornada, ou na última:
13/14, na 5ª jornada, se o FCP tivesse vencido o Austria de Viena no Dragão (empatou 1-1), passava aos oitavos.
15/16, na 5ª jornada, se o FCP tivesse empatado no Dragão com o D Kiev (perdeu 0-2), passava imediatamente nessa jornada aos oitavos.
21/22, na 6ª jornada, se o FCP tivesse empatado no Dragão com o A Madrid, teria passado aos oitavos. Nesse jogo que está fresco na nossa memória, a equipa que tudo fez para ganhar, perdeu (quando o empate lhe servia), inversamente, a equipa que jogou para empatar (sem arriscar nada, e estava obrigada a ganhar), venceu.
O Benfica somou 9 presenças, nas últimas 10 edições Champions, e soma estes registos:
1 X Quartos final.
2 X Oitavos final.
6 X eliminado na fase de grupos.
(estou a validar os oitavos final, contando que nesta edição não eliminem o Ajax, porque quem perde na Luz com o Gil, empata com o Moreira, e ganha 2-1 sofridamente ao Sta Clara, será um milagre eliminar um Ajax que respira confiança).
Finalmente o Sporting, somou 4 presenças, nas 10 últimas edições da Champions, com estes registos:
1 X Oitavos final.
3 X eliminado na fase de grupos.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarSITO-ME TRISTE, QUE ESTE GRANDE PRESIDENTE SE ANDE ARRASTAR NO FCP.
O sr Pinto da Costa com os seus 84 anos, já não tem saúde nem idade para ser presidente desta grande instituição FCP. O que se passa com o senhor presidente, para não passar o testemunho!? o dinheiro, o Poder, ou salvaguardar os interesses de algum mofo que por lá anda e outros que por lá gravitam para se servirem do FCP e fazerem uma vidinha desafogada.
SR PC, precisamos de uma lufada de ar fresco nos destinos do FCP na Nação Portista. Eu ficaria muito grato, assim como muitos portistas, que o sr não mais se recandidatasse e não interferisse na eleição de qualquer dos candidatos e ajudasse o presidente eleito caso necessário, porque tem muita historia e conhecimento.
O MCity VEIO TAZER UM TREINO A ALVALADE.
Os Calimeros deixaram toda a raiva, pau e ratoeiras no Dragão. Os Ingleses limitaram-se a empurrar a bola para o fundo da baliza 5 vezes, podiam ser mais!...
HÁ PAIXÃO OU COMPAIXÃO! È QUE A CORRUPÇÃO É TANTA NESTE CLUBE.
Chegou o tempo de dizer chega. Prendam-nos, castiguem o Clube, tirem-lhes os campeonatos roubados com o atributo de árbitros em arbitragens corruptas. Castiguem toda essa família de padrinhos. Já chega de se ouvir falar em tanta vigarice e eles a fugirem pelos intervalos da chuva, mas fazfavor! Há Justiça ou não há Justiça! não brinquem com coisas sérias e muito graves.
Realmente, também tinha pensado nisso; Todo o jogo sujo pró Dragão..."raiva, pau e ratoeiras". Com o MCity, uns autênticos anjos, nada do jogo sujo que é a grande força deles. Resultado: Levaram só 5, porque o MCity só jogou na 1a parte, na segunda, foi um treino prás 2as linhas, senão, tinham levado uns 8.
EliminarPessoal,
ResponderEliminarVamos falar de futebol no campo
Falando do ultimo jogo do porto contra o sporting...tenho que admitir que o sporting conseguiu na 1º parte durante 15/20 minutos estar por cima do porto.
Analisando os golos sofridos na minha modestia opinião a culpa foi do otávio que não acompanhou o Matheus reis.
A tactica do gastão é facil de perceber mas dificil de contrariar...é verdade admito mas....
Na minha opinião apesar como vocês sabe, eu ter dito aqui o 11 do porto com a ressalva que o taremi iria jogar no lugar do diaz, acho que não é a melhor opção para jogar contra o sporting atual......vejam o que é que aconteceu ontem por parte do City
Formaram uma linha de 3 centrais Rubem Dias, Laporte e o inglês, com alas super ofensiva que são Cancelo do lado esquerdo e Maherz do lado direito
Meio campo super ofensivo Rodri a trinco com bernardo e De bruyne e na frente Sterling e foden dois jogadores moveis e conseguiram neutralizar a saidas do sporting e nunca conseguiram superioridade númerica no ultimo terço do city
Sergio não viste o jogo mas vê na minha modestia opinião terás que formar um 11 muito proximo deste contra o sporting
DIOGO costa, Mbemba a direita, fábio cardoso a esquerda e rubem semedo no centro devido a ausencia do pepe
No meio Uribe, vitinha e Otávio, nas alas Galeno/pêpê e zaidu e na frente taremi e fábio vieira......é uma opinião mas há que pensar nisso caso contrario vamos ter um dissabor
Soluap, sabes qual é a estratégia de defesa do FCP? Achas mesmo que se o Pepe não tiver dado um pontapé ao HV, como disse o árbitro, não vamos para cima dele com tudo? Deixa-te de bocas, espera para ver e depois comenta. És daqueles adeptos que atiras logo a matar. Depois, se não for assim, lá vem a conversa, ainda bem que me enganei e por aí fora. Só que depois o alvo das críticas já estava morto.
ResponderEliminarOxalá que eu esteja enganado mas pelo passado recente em casos similares duvido. Aguardemos.
EliminarLamachã,
ResponderEliminarNão acredito que o Sérgio mude o sistema em Alvalade, porque também iria contrariar e alterar as dinâmicas da equipa. O Porto do Sérgio, perto de 250 jogos oficiais, apenas fez 5 jogos com esse sistema, ou com 3 centrais: Liverpool fora 0-2 (2018/19), Rangers fora 0-2 (2019/20), Sporting T Liga meia final 1-2 (20/21), finalmente em 20/21 City fora (1-3), e City em casa 0-0.
Os resultados, não foram nada famosos, 4 derrotas e 1 empate, é verdade, sempre em jogos de elevado grau de dificuldade. Na minha opinião, esse sistema precisa de mt trabalho, muitas rotinas, e em Alvalade a mudar, seria para se moldar e encaixar no Sporting, isto é, mudavamos o sistema, porque o adversário é o Sporting, mas quem é o Sporting? Ok, na meia final da Taça da Liga jogamos com 3 centrais com esse Sporting (Mbemba, Pepe e Leite), mas também recordo que esse sistema alternativo foi utilizado nesse jogo, devido a muitos impedimentos para essa meia final (não tinhamos 5 titulares: Manafá, Sérgio O, Otávio, Diaz e Taremi, lesões, covid e castigo do Taremi).
Na semana passada, se o Porro não estivesse castigado, não acredito que o Taremi jogasse o clássico descaído sobre a esquerda, porque o iraniano não tem carateristicas para jogar no corredor, isto é, se o Porro tivesse jogado, acredito que o Pepê, ou o Galeno, um deles jogaria na esquerda no onze titular. Para Alvalade na Taça, com o Porro a fazer todo o corredor direito, aposto no Galeno, ou no Pepê na esquerda, vantagem para o Galeno, porque no sistema hibrido do Carvalhal, o Galeno fazia todo o corredor esquerdo, muitas vezes como falso lateral esquerdo, com o lateral esquerdo Sequeira a fechar no meio, como 3º central.
MadjerFutre
ResponderEliminarDragaoVilaPouca eu hiberno se quiser..Eu acuso o Sérgio de ser corajoso de mais às vezes é preciso entrar por outro lado ou usar uma táctica alternativa..Quem leu Sun-Tzu ou Clausewitiz, sabe muito bem a que me refiro...
Eu não venho aqui para levar porrada tua nem para te dar coça..Mas qualquer coisa que diga cais logo encima, é algum ritual de reentrada dassss...
P.O. Estamos nessa, o Presidente é intocável agora podia livrar-se dessa mentira que é o Administrador `Financeiro` Fernandinho Gomes de VdC e a trupe que trouxe de lá P.P. E quejandos, O Caldeira juridicamente tem feito um bom trabalho mas a 300.000 por ano fora prémios e mais e mais..Contratava-se o escritório de Advogados e saía mais barato..Quando era o Presidente e o Reinaldo (Deus o tenha em descanso que era um homem com um coração do tamanho do mundo) fora o ano dos Ntsundas e Paz que enfiaram ao Robson, com o Mourinho descobridor de pitonisa...A coisa não era esta sangria desatada!
MadjerFutre tens de perguntar ao Departamento Jurídico e não a mim...
ResponderEliminarBlogger Alexandre F. disse...
MadjerFutre, se não aconteceu porque é que o Porto não diz nada? Vão deixar um internacional Português, capitão e uma peça importante da equipa ser injustiçado desta forma? Era mau demais.
Já se fala que pode não jogar mais esta época, são no mínimo 14 jogos, se compararmos com o castigo que levou quando agrediu vários jogadores em Espanha (levou 10 jogos de castigo), vemos o ridículo da situação.
16 de fevereiro de 2022 às 10:06
MadjerFutre
ResponderEliminarArt vê o que eu disse no fim do jogo com os lagartos..Vou procurar acima e já publico....
Blogger art disse...
"Eles a jogar com extremos bem abertos, ora a jogar por fora ora a jogar por dentro...criaram-nos muitas dificuldades"
Rúben Amorim após o jogo com o city
Fica a dica.
MadjerFutre
ResponderEliminarArt
aqui está...Sublinhado para facilitar...
Blogger Unknown disse...
MadjerFutre
Bem aqui começando pelo Catedrático da Estatística, Paulo Oliveira, falar de futebol é dizer de tudo. Meus caros portistas é verdade que o Benfiquista de Vinhais está por trás deste ScP, e isso mereceria um post só focado nisso, mas quando vierem eleições e o Libras-Boas quiser ser Presidente com o Benfiquista-de-Vinhais pela mão, vai ser bonito QUEM VIVER VERÁ...
Quanto ao jogo o Catedrático da Estatística, afirma que o Ugarte e o... engoliram o Vitinha e o Uribe, quem não percebe de futebol diz assim umas coisas e pronto fica todo satisfeito, que jogo viu ele se até o golo do ScP, o Porto conquistou cantos pressionou e apertou os lagartos, até o Evanilsson sofreu um penalty claro que VAR e árbitro nada se houve deglutição deve ter sido uma alucinação...O que acontece é que jogar com uma equipa com três centrais e várias torres, temos que ser espertos e não apostar na táctica de assaltar o castelo se este está defendido com muralhas fortes e reforçadas, se o Sérgio tivesse um adjunto que lhe explicasse que contra três centrais tentar entrar por cima e com dois pontas-de-lança mais ou menos fixos, é desperdiçar munições...
dois extremos puros, nada de pernas trocadas nem modernices dessas, bem abertos e jogar nas costas dos “carrileros” Esgaio e Matheus-cotovelada-no-Fábio Vieira, com este nosso super-craque a meter-lhe a redondinha no sítio certo...
O esquema típico do SC não se dá bem com o do Rúben-se-ganho-tudo-calmo-se-perco-arrebento-com-tudo...E o SC em vez de dobrá-lo pela inteligência vai pela táctica do arrebenta; se um treinador que quando se incomoda vai para casa a pé, em ritmo de corrida faz 30km...Fosse com alguém a conduzir e a discutir/falar de futebol e se calhar tinha outras ideias...
O querer e bravura que o Sérgio Conceição põe nos nossos jogadores é INESTIMÁVEL mas às vezes não chega...Ganhou um campeonato sozinho sem gastar um € e impediu o Penta do 5LB, vou-lhe estar eternamente grato mas sei ver futebol e ...
12 de fevereiro de 2022 às 18:27 Eliminar
MadjerFutre
ResponderEliminarDragão manda-lhe isso para o facebook do tonto
Blogger dragao vila pouca disse...
Topem a figurinha que fez o salta pocinhas José Manuel Freitas:
https://twitter.com/foda___seee/status/1493684765978943489?s=24
Corrijam-me se estiver enganado, mas esta história do TAD ter sido considerado "incompetente" para julgar o caso Palhinha é mesmo só para inglês ver certo? O jogador não cumpriu a suspensão e nem irá cumprir, estou a pensar bem?
ResponderEliminarMadjerFutre, achas mesmo que se eu tivesse acesso ao facebook ou twitter do JMF, não lhe colocava o vídeo? E ponto final.
ResponderEliminarDiz pra aí o que quiseres, dá as de entendido e muito bem informado que quiseres, daqui não levas mais nada.
Quanto à invernação, desde que respeites as regras, não faltes ao respeito a ninguém, podes até fazer 500 comentários por post...
MadjerFutre
ResponderEliminarDragaão repeti comentário não reparei já publicado..
MadjerFutre
ResponderEliminarEu nunca faltei o respeito a ninguém, e não quero levar nada.
Uma das coisas que me complica, é quando desculpamos tudo e desresponsabilizamos profissionais que são pagos a peso de ouro.
ResponderEliminarGosto muito do Pepe quando só quer jogar à bola, mas desagrada-me cada vez que se foca no conflito, que no caso dele, acaba quase sempre mal, quanto mais não seja, porque se desconcentra.
Pepe tem muitos anos de futebol. No jogo com o Atlético de Madrid, no momento em que ficamos com mais um jogador, Pepe em vez de acalmar a equipa para se focar em jogar com mais um, arranjou um conflito. Com isto, a equipa foi atrás e colocou-se a jeito para o árbitro reequilibrar as contas.
No jogo com o Sporting, eu, como todos, não vi nenhum pontapé mas mais uma vez se pôs a jeito. E agora? Quem é o grande prejudicado? Rúben Semedo é uma incógnita e se for verdade que Pepe apanha 2 meses, vamos fazer o resto da época com que centrais?
Marchesin, a suplente, conseguiu ser expulso na Europa e no jogo com o Sporting. No total, 4 jogos de castigo.
Estamos a dar tiros nos pés, quando nada está assegurado.
Espero que os jogadores se voltem a concentrar em jogar à bola porque o FCP vai ser a grande vitima se entrar pelo joguinho do conflito.
Excelente empate em andebol contra um dos favoritos a ganhar a LC. Voltamos ao normal, isto é, às grandes exibições e resultados depois daquele deslize contra os toupeiras. Parabéns equipa.
ResponderEliminarMadjer, creio que falou nestes inusitados desvios dos miudos da Formação do FC Porto, para o Sporting, mas há aí um importante "pormaior", chama-se Paulo Noga, um homem de uma educação extrema que eu conheço (como defesa central era mt fraquinho, passou pelo D. Bragança), mas o Paulo Noga é hoje um dos responsáveis pela Formação do Sporting, mas também pelo recrutamento, o Paulo Noga, no seu passado, começou na Formação do Arcozelo na terra do falecido Senhor Domingos Pereira (VNG), foi coordenador da Formação do FC Porto (substituiu o Luís Castro), posteriormente, foi também coordenador da formação do PSG (o PSG precisa de formação para quê?).
ResponderEliminarMadjer, pergunto-lhe porque não sei, em 2020 foi o Dr Raúl Pais que contratou o Paulo Noga e o Carlos Tavares (também liderou o scouting juvenil do FC Porto), e os levou para o Sporting? Estará aí a explicação para esta obsessão do Sporting, por miudos da formação do FC Porto? Com certeza sabe quem é o Dr. Raúl Pais? É um "doutor das leis", também formado no FC Porto, tal como o Dr Paulo Casimiro!
PS Já dou de barato o Chieira, porque esse chegou ao Sporting dois anos antes do Noga e do Tavares!
"Pepe apanha 2 meses, vamos fazer o resto da época com que centrais?"
ResponderEliminarO Pepe esteve perto de dois meses "castigado" com uma lesão (falhou os dois jogos com o Benfica), e apenas sobravam o Mbemba, o Fábio Cardoso, e o Marcelo da B, porque o Marcano também estava lesionado. Hoje, sem Pepe (internamente), há Mbemba, Fábio Cardoso, Marcano, e o Ruben Semedo que a par do Pepe, é dos melhores centrais de Portugal. Mesmo sem o Pepe, no curto prazo, temos 4 centrais, e o Marcelo na B. O Sporting que joga com 3 centrais, tem 4 centrais puros no plantel.
Uma "notinha", o Pepe em março vai abordar o play off com a Turquia e Itália, sem ritmo competitivo? O Ronaldo presidente da FPF vai permitir?
PT, mas já começaram a tentar passar a ideia que é injusto a medida aplicada ao pepe... É engraçado começou na CMTV.
ResponderEliminarO pepe têm as costas quente quer do Ronaldo quer do nandinho..
Nesse aspecto o Porto não precisas de se chatear com a defesa do pepe. 😀
Em último caso pode dizer o seguinte se não jogar não quero ser convocado.. Quem fica a perder?? A selecção
Não está numa altura para facilitar vamos aguardar
Na minha opinião vai falhar 3 jogos campeonato /taça é o meu palpite
Algo se passa no vôlei feminino pois estamos numa espiral de derrotas. Não ganhamos um jogo às equipas que têm pretensão de ser campeãs. É preciso mudar algo mas esta época se calhar já é tarde.
ResponderEliminarO FCP tem cinco centrais no plantel principal mas dois deles não jogam há meses (ruben fez um jogo em dezembro) e um estå suspenso para o campeonato.
ResponderEliminarMas o que quero relevar, é o tiro nos pés que são este tipo de situações e que Pepe, pela sua experiência, devia ser um dos que devia perceber isso.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarCASO PALHINHA.
Mais uma aberração no futebol português, para não fugir a regra.
MENINAS DO VOLEBOL o que se passa!?
Passar do OITENTA PARA-OITO! há que esclarecer o que vai de mal a pior.
ANDEBOL NO SEU MELHOR.
Merecíamos a vitoria, mesmo assim, grande jogo contra uma equipa favorita na Europa.
CALIMÉROS E A BALA.
Vamos todos cantar; Olha bala, olha bala, no estádio do Dragão, não é minha nem é tua é a bala do Leão...
PAIXÃO, UMA TOUPEIRA QUE ERA PADRE.
-Nada que não fizesse por Paixão ao meu Benfica, tudo limpinho, eu não recebi nada! não foi ó padrinho Vieira! eu não recebi nada! ora faça as contas quanto me calhou...
O GRITO DOS CALIMEROS.
UM POR TODOS E TODOS POR UM, vamos à luta à que malhar neles, a cabeçada, ponta pé e com tudo que estivermos a mão, Carteira. Telemóvel, ou Relógio. Ei malta, são 20 de seca, isto incomoda f.. a cabeça.
Caro Mário , ainda não vi nenhuma imagem/filmagem em que apareça o Pepe a agredir o Hugo Viana , e já vi 3 filmagens , duas de TVs e outra de um telemóvel , e em momento algum agrediu ninguém ...
ResponderEliminarA minha opinião , o Bruno Pinheiro , covardemente , para não castigar só jogadores do Sporting , resolveu ser salamonico, nem que para isso tenha que inventar agressões da nossa parte , e esse foi o caso ...
Entretanto já começou o choradinho para os lados de alvalade , desde 1906 que não fazem outra coisa , com discursos e desculpas invesadas , o Palhinha devia era de ter apanhado uns 5 ou 6 jogos , não foi "só" uma estalada , agarrou o Marchesin pelo pescoço e tentou sufoca-lo , como as imagens o comprovam .
MadjerFutre
ResponderEliminarPaulo Oliveira, não omitas o Futre por amor de Deus que ele agora é só rir, uma jóia-de-moço, como dizemos nós aqui no Norte, mas como jogador, se tivesse sabido gerir a carreira e esperado dois ou três anos no nosso FCP, físicamente era um portento, ( cresceu três ou quatro cm depois de vir para o Porto) descansava muito até demais, e tinha um pé esquerdo com finta curta, menos, mas uma finta em corrida como nunca vi.. O Maradona e O Rivellino tinham um pé esquerdo prodigioso, EL PIBE dizia que se fintasse como ele ou fizesse com o pé esquerdo o que ele fazia partia a rótula...
Quanto ao que me perguntas se te responder o DVP, vai ficar possesso, mas é por aí a entrada do P.P., limpou muita gente boa e a saída do Benfiquista-de-vinhais arrastou-os para um certo sítio, toda a gente tem de viver, e serem criticados por isso, não é sério nem de gente bem formada.
Mas quem roubou o João Félix que foi uma perda, porque quem o mandou embora, era um destes novatos que dizia que o miúdo se achava um craque, que é, para valer 120??,mas enganou-se no Clube e treinador, sobretudo, que quer fazer dele um Diego Costa mas isso, e tinha mau-feitio mas o treinador tinha muito mais e é UM NABO, mas que o tira ao Porto é o M. Moreira de Sá, nosso antigo jogador, do Marítimo, do RIO AVE, irmão do A. Moreira de Sá, que era dono de parte do passe do Moutinho e viu-se à nora com Processos do BPN e sempre histórias complicadas e o Presidente teve de ser livre dele, gente tóxica, parece que não são de VdC mas da Maia..Embora o filho do A. Aparecía muito na Ribeiro da Foz de Lamborghini, um tal Fábio..
Hoje contra a Lazio espero que o Sérgio seja o que é sempre corajoso e a história do Anderson, quem lhe moeu a cabeça depois do jogo em Alvalade...Mas agora joga contra nós vamos ver se vai ser bom rapaz e fraco psicologicamente que eu espero que sim.
Para quem não sabe, o FC Porto na sua campanha na Champions, encaixou cerca de 45 M€, a que acresce ainda o Market Pool que só será distribuido no final. O Sporting atingiu os oitavos final, e também encaixou os mesmos 45 M€, e apenas 45 M€ porquê? Pelo ranking dos últimos 10 anos, e pela bonificação dos títulos Europeus que o FC Porto tem, e o Sporting não tem.
ResponderEliminarComo afirmou aqui, e bem, o Gilles, a Liga Europa, também serve justamente para somar pontos nesse ranking da UEFA (esse ranking garante M€), o Benfica em três anos, e à boleia da Liga Europa (meia final de 10/11, e finais 12/13 e 13/14), alcançou uma boa posição naquele ranking, mas, com pontos somados na Liga Europa, porque na Champions ...
A talhe de foice, quanto valem os apuramentos nesta Liga Europa:
Play off 0.5 M€.
Oitavos 1,2 M€.
Quartos 1,8M€
Meia final 2,8M€
Final 4,6 M€.
Vencedor 4 M€.
Portanto, a partir daqui, o vencedor da Liga Europa, encaixa cerca de 14 M€, recordo que a vitória com o A Madrid, e os Oitavos final da Champions, valiam imediatamente 12 M€, mas não vamos falar nisso, "bola pra frente".
O FC Porto nos últimos 10 anos, participou em 4 edições da Liga Europa, e os registos demonstram que perde nesta prova aquele pedigree Champions, vejamos até onde chegou o FC Porto, nas suas 4 últimas presenças na Champions, nos últimos 10 anos:
11/12, eliminado pelo City nos 1/16. (Tr. Vítor Pereira).
13/14, eliminado pelo Sevilha nos quartos. (Tr Luís Castro).
15/16, eliminado pelo B. Dortmund nos 1/16. (Tr Peseiro).
19/20, eliminado pelo B. Leverkusn nos 1/16 (Tr Conceição).
A GRANDE ENCENAÇÃO dos calimeros e a equipa caiu nela, uma enorme farsa foi o que se passou, em condições normais ganhÁvamos à vontade, o PEPE para mim é um jogador TOP de nível mundial, respondeu às provocações
ResponderEliminarVIVA O PEPE
VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Sobre esta Lázio, qual o RX?
ResponderEliminar33 jogos disputados (o FC Porto soma 34 jogos), com 15 vitórias, 9 empates, e 9 derrotas, observem, marcou 60 golos, e sofreu 46 golos, estes registos revelam alguma vulnerabilidade defensiva, são assim as equipas do Sarri, sofrem habitualmente mais de 50 golos por temporada, e esta Lazio vai superar largamente esses 50 golos sofridos. Portanto, o Sarri comanda equipas fortes no processo ofensivo, e frageis defensivamente, equipas românticas.
Em agosto/setembro, vi dois jogos da Lazio (pela curiosidade F. Anderson), mas vi, sem "ver" de forma profunda. Tem um bom plantel, assenta num claro 4-3-3, e do meio campo para a frente, joga o trintão Lucas Leiva como 6 (10 anos de Liverpool), mais adiantados, dois nº 8, mas ambos criativos, o sérvio Milinkovic (faz 8/9 golos por temporada), e o espanhol Luis Alberto (faz 15/20 golos por temporada), nos corredores, o Anderson joga habitualmente na direita, o trintão Pedro Rodriguez na esquerda, e na posição 9, o Immobile que fez "só" 36 golos na Liga Italiana há dois anos (hoje não joga no Dragão).
Na minha opinião pessoal, o melhor jogador da Lazio é o sérvio Milinkovic, lá do alto do seu metro e noventa, junta o perfume "brasileiro" dos balcãs, ou da ex Jugoslávia, está um patamar acima do nível desta Lazio, pela sua qualidade. Uma curiosidade, este rapaz nasceu em Espanha, mas não nasceu em Chaves por mero acaso, o seu Pai (com as mesmas carateristicas, mas sem a mesma qualidade) no final da década de 90, jogou no D Chaves, mas também jogou ali ao lado da fronteira, em Orense. Este Milinkovic da Lazio, é um verdadeiro filho da Lei Bosman, e da queda do muro de Berlim!
Duas notas para a CI do Sérgio.
1 Gostei que tivesse priorizado o campeonato à Liga Europa. Jogamos até hoje 34 jogos oficiais, restam-nos 12 jogos no Campeonato, se chegarmos à Final da Liga Europa, e Taça de Portugal, aos 12 jogos do Campeonato, temos de juntar mais 12 jogos, 9 na Liga Europa, e 3 na Taça de Portugal, a larga maioria desses 12 jogos disputados a meio da semana (5ª feira).
2 Não gostei da abordagem que fez ao Felipe Anderson, se hoje o FA surgir empertigado e espicaçado ...
MadjerFutre, se voltas a dizer que fico posssesso, vais comentar no Batalha.
ResponderEliminarPercebi muito bem qual foi a ideia do PO, topei, mas nem reagi. Portanto, não me tentem provocar se querem continuar a bitaitar. O copo está quase cheio... Depois, criem um espaço e entretenham-se a bitaitar os dois.
Não nos damos ao respeito e por isso ninguém nos respeita. Nomear o padre ladrão godinho para o nosso próximo jogo é mesmo gozar connosco. Um ladrão que não viu o descarado pênalti sobre Evanilson como prémio vai apitar-nos para acabar o serviço. O futebol português é uma anedota em que a verdade desportiva não interessa para nada. Continuemos calados que os roubos de igreja vão continuar.
ResponderEliminarSinceramente, acho que estamos numa fase que qualquer árbitro nomeado é logo contestado. Godinho tem um histórico muito pouco recomendável, mas temos de jogar, somos melhores, não podemos estar preocupados com o árbitro.
ResponderEliminarCaros portistas,
ResponderEliminarNa SICK, que comentários de merda!
Não há um campeão portista que tenha vivido a experiência de viver estas competições europeias?! Tantos campeões no FC do Porto!
Estão a torcer pelos Italianos, estes montes de Merda.
É o Portugal dos Pequeninos, dos batoteiros, dos merdosos...
Que ganda Tonos!
Vamos, Porto!
Saudações portistas,
HMF
Marco Caneira.. esse vulto do futebol nacional.. e depois da vergonhosa actuação do Sporting de Lisboa no Dragão..
ResponderEliminarEsta SICK é uma doença nacional, pior que a pandemia.. o Ricardo Costa consegue ser mais estúpido que o Tucker Carlson na FOX, e com muito mais poder... OBJETIVO: ESTUPIDIFICAR O POVO.