Num Dragão cheio e a fervilhar de entusiasmo, Portugal venceu por 2-0 e volta amarcar presença num mundial.
Macedónia bem organizada, Portugal com muitas dificuldades em pegar no jogo, atacar com perigo. Quando se soltou pela primeira vez, Otávio deixou Cristiano Ronaldo na cara do guarda-redes, o capitão falhou uma boa oportunidade. Mas esse lance não fez despertar a equipa portuguesa, o ritmo era lento, o futebol previsível, o jogo estava de feição para os macedónios. Que complicaram numa saída, Bruno Fernandes - até aí muito apagado -, recuperou, tabelou com Cristiano Ronaldo, fez o 1° golo, Portugal em vantagem.
A perder a Macedónia do Norte tinha de arriscar, dar espaços, era fundamental aproveitar. Não aproveitou muito a equipa de Fernando Santos, o intervalo chegou com o golo de Bruno Fernandes a fazer a diferença.
A segunda-parte começou com a Macedónia rápida na procura da baliza de Diogo Costa, a equipa portuguesa com alguns jogadores em sub-rendimento, desinspirados, pareciam cansados, particularmente no ataque e com Bernardo Silva muito atrás, as coisas não estavam fáceis. Mas no futebol de repente tudo muda. Novamente de contra-ataque que começou em num excelente corte de Pepe, Bruno Fernandes apareceu bem na área a finalizar um excelente passe de Diogo Jota. E sem que tivesse feito muito por isso, Portugal conseguiu uma boa vantagem. Só era preciso concentração, não facilitar, deixar a equipa da Macedónia entrar no jogo.
Aos 76 minutos saíram Otávio e Diogo Jota, entraram William Carvalho e Rafael Leão.
Logo de seguida outra saída rápida, podia ter feito o terceiro, mas CR7, já não tem a mesma capacidade para fazer golo em cada oportunidade.
Também entraram João Félix, Matheus Nunes e Vitinha fez a estreia na selecção principal.
E assim, sem ser brilhante, Portugal venceu com justiça e vai estar no mundial do Catar.
Notas finais:
Embora Bruno Fernandes pelos dois golos possa ser o homem do jogo, mas para mim os melhores foram Pepe, Danilo e Moutinho.
Jogos no Dragão, hotel onde o F.C.Porto estagia, bênção de Pinto da Costa, tinha tudo para dar certo... e deu!
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarPORTUGAL NO CATAR.
Dois jogos sem grandes exibições, mas fomos sempre superior aos adversários.
Hoje Danilo fez um grande jogo seguido de Pépe, todos deram o máximo, a equipa das Quinas merecer estar no Mundial.
Foi uma boa vitória...Portugal não deu as minimas chances á Macedónia. Pepe, Bruno Fernandes e Danilo, estiveram em ótimo nível... .
ResponderEliminarNão foi um grande jogo , mas a vitória foi inequívoca , foram 2-0 , podiam ter sido mais , os macedonios não tiveram nenhuma oportunidade que me lembre .
ResponderEliminarO Bruno Fernandes finalmente fez algo de útil na seleção , mas para mim o destaque vai para o Pepe que não deu validades aos macedonios , e o Otávio que não tão decisivo como foi contra a Turquia , fez um bom jogo , de resto o CR7 voltou a fazer um jogo fraco .
Desde de 2000 que Portugal não falha uma grande competiçao , e olhando para daqui a 9 meses quando pela primeira vez se realizar um mundial em final de outono e em meia época desportiva de clubes , será estranho!!! .
Portugal para mim não será candidato a ganhar o mundial , até porque se dá mal em continentes que não seja europeu , e já tivemos melhores seleções .
Veremos o sorteio .
Um jogo seguro da seleção e lá vamos nós ao Mundial mais estranho de sempre.
ResponderEliminarNo que toca ao nosso clube, antevejo mudanças nos convocados.
Otávio será convocado mas possivelmente noutro clube, Diogo e Vitinha ainda no FCP serão naturalmente convocados, Ruben Semedo será um dos centrais e Moutinho desta vez fará parte do contingente FCP. Pepe indiscutível. Fábio ainda vai ter que esperar.
Agora, focar no campeonato.
Sem ter sido um grande jogo de futebol, até porque a Macedónia veio ao Dragão jogar no erro de Portugal, foi um jogo em que deu para perceber que existe muita qualidade nesta geração portuguesa. Queria destacar o nosso Pepe que aos 39 anos mais uma vez mostrou o grande central que é. Não me canso de repetir mas é impressionante a longevidade dele, é um exemplo de atleta para as gerações mais novas e espero que ele continue a representar o FC Porto até pendurar as botas. Como ele também temos os casos do Moutinho e do CR7 (este último mais apagado ultimamente mas toda a gente está sempre à espera que ele decida os jogos todos quando já não tem a mesma capacidade de há uns tempos atrás). Fiquei muito contente pela estreia do Vitinha ainda que não tenha dado para ver nada, mas a continuar como tem estado no clube vai de certeza ter mais oportunidades e quem sabe se não irá ser chamado para o Mundial. Há muito talento nesta seleção e muitos jogadores que em poucos meses poderão ser chamados e estou a falar de jogadores de todos os clubes incluindo os rivais. Isto é fruto de um trabalho muito bom feito ao nível da formação no nosso país. Têm aparecido muitos jovens com um potencial tremendo e que depois são muito bem trabalhos na formação. Por isto mesmo é que eu gostava mesmo muito que o FCP tivesse uma Academia ao nível dos seus pergaminhos porque tenho a certeza que ia ser uma mais valia no futuro.
ResponderEliminarVila :
ResponderEliminar... "tinha tudo para dar certo... e deu!"
Está tudo dito !
O anti-portismo é miserável.
ResponderEliminarVítor Baía, de longe o melhor guarda-redes português da sua geração, no apogeu da sua carreira e acabado de vencer essa pouca coisa que se chama Champions League, onde foi considerado o melhor da prova na sua posição, não só não foi convocado para o Euro 2004, como posteriormente e para o provocar de uma forma rasteira e torpe, viu o seleccionador convocar aquele que era o 3º guarda-redes do F.C.Porto, Bruno Vale.
Esse golpe baixo e sujo, não valeu a Scolari nem metade das críticas que foram feitas a Fernando Santos, por parte de alguns "entendidos", porque, mesmo tendo convocado Rui Patrício, optou e os resultados deram-lhe razão, por Diogo Costa na baliza de Portugal. O mesmo aconteceu junto de analistas e comentadores, onde a polémica dos dias de hoje foi muito maior que aquele autêntico crime de lesa futebol português.
De facto, como dizia o meu avô, só se atiram pedras a árvores que dão bons frutos. E o anti-portismo não perdoa que os lá do Norte tivessem tido a ousadia não só de os afrontar, como tem acontecido muitas vezes, lhes ganhar e eles não se conformam, aproveitam tudo para zurzir.
E mais o substituto do Baía foi o Ricardo que nunca teve o nível que o Diogo já tem. Tal como o Patrício nunca atingiu o nível do Baía e por isso a sua substituição devia ser menos discutida. Antiportismo
EliminarAliás contínuo a achar um frango o golo da Grécia em 2004, tal como foi frango o golo do Luisão que impediu um jejum de quase 20 anos do Carnide.
Filipe B
Apesar das vitórias sobre a alemanha e a italia acho que a macedonia é um adversario fraco, dever cumprido, contra selecoes como a franca belgica alemanha nao temos hipoteses
ResponderEliminarcaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarGostei do nosso apuramento para o Catar e apreciei o comportamento de PC e da retribuição.
Contente por Diogo Costa, Pepe, Otávio, Vitinha e ainda Danilo, Moutinho, Dalot e André Silva.
Agora preparar o Santa Clara.
Abraço.
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarSobre o Baía já comentei o seu post no facebook.
São reles|
Abraço.
ComPortistas,
ResponderEliminarApenas uma ou outra nota solta nestas semanas de previsível marinagem do que está para vir:
- BESI & Hondimo & Álvaro Sobrinho e... isso mesmo: o clube falido dos Viscondes. Não é de agora que esta aparente 'capacidade' financeira deste suposto clube eclético, não apenas no futebol mas também nas modalidades. E refiro-me essencialmente ao período desde que o presidente do escândalo de Alcochete tomou posse. Se o modelo de gestão de um clube a competir aqui no burgo é completamente dependente dos sucessos das campanhas Europeias e das mais-valias das vendas de ativos como é possível que, comparando com o desempenho do nosso Clube a nível interno e principalmente a nível Europeu, o clube dos viscondes falidos conseguir competir, e ganhar!, negociações quando concorre diretamente connosco por jogadores da 1a liga e nas modalidades assim como vir cá sistematicamente pescar a miudagem paga a peso de ouro? Sei de fonte segura que nas modalidades os orçamentos são estratosféricos quando comparados com os nossos (no hoquei, por exemplo, para além dos vencimentos muito superiores o plantel tinha 12 jogadores principais enquanto nós tínhamos 10). Houve uma altura em que se ouvia o zumzum de que havia petróleo em Lisboa. Será que esse petróleo está associado a esta notícia que apenas o Porto Canal deu o devido destaque? Não é estranho esta notícia ter sido quase abafada na restante imprensa? E a Liga e a Federação não vão abrir sequer um inquérito para perceber a razão de MILHÕES terem sido depositados nas contas dos Viscondes falidos sem qualquer razão aparente? Foram apresentados extratos bancários onde tudo é denunciado. Acho muito estranho os R&C dessa SAD terem sido sistematicamente aprovados sem qualquer referência a estes movimentos financeiros que, até ver, ninguém consegue explicar. E o nossso Clube assobia para o lado?? O mesmo se passou junto das VMOCs... Há algo de muito importante e relevante que me continua a escapar...
- contabilização de campeonatos: verdade que esse clube tão propalado como ecletico venceu 3 títalos nos últimos 20 anos mas também é verdade que os supostos 19 campeonatos passaram, como que por magia, a ser 23. Se repararem é à descarada a comunicação dos 23 títulos quer em publicidade quer mesmo no interior do próprio estádio (reparei nisso no último jogo que lá fizemos). Mas já alguém se pronunciou e promulgou estes 4 campeonatos adicionais aos falidos (ou seja de 19 passarem a ser 23)? No caso desses títulos virem a ser contabilizados alguém sabe se o nosso Clube poderá ver outros títulos igualmente contabilizados?
- cidade do FCPorto. Estamos a aproximar-nos da metade do mandato desta Presidência e se se recordam foi nas últimas entrevistas do processo eleitoral que se veio falar da Cidade do FCPorto, já havia local, já estava tudo aprovado, era só iniciar a obra. Pois... passaram quase dois anos e nunca mais ninguém ouviu falar de tão propalada obra. A verdade é que também ninguém pergunta... Cada vez mais os programas do Porto Canal de suposto debate me deixam envergonhado pois o discurso ali produzido é apenas e só de Viva o Rei. E como aqui se escreve: 'Fomos Porto'! Este não é o Porto que me fez crescer.
- Castigo Pepe. E pela calada lá veio a público a acusção ao Pepe. Foi apenas coincidência ter sido publicado após o apuramento para o Mundial. Como era esperado o Pinheiro lá conseguiu deixar a sua marca do clássico da vergonha deliberadamente produzida pelos viscondes e que no final, tudo espremido, se reduziu na gerenalidade da imprensa a um amarelo mal mostrado a um central corretissimo... Comparar o que supostamente o Pepe fez (sublinho que não há uma única imagem) com o que o jogador dos viscondes falidos fez é camparar azeite com água salobra. Se o castigo avançar, e se eu fosse, ao Pepe mandava a Federação, as comadres e toda aquela corja que por ali popula (e que todos pagamos com os nossos impostos!) para aquele sítio que todos sabemos e ficava a ver o desastre do Mundial no sofá...
Saúde
Gilles27
Gilles 27..Já o disse aqui, o pepe irá ser protegido pela FPF porque como se viu e o próprio Cristiano Ronaldo disse o, o pepe é um pilar da selecção, a FPF precisa dele... E caso haja algo que o possa impedir de jogar, caí muita gente em cima o 1 de todos o capitão passando pelo nandinho.. Sobre isso não haverá problema!!! Pepe não precisa de advogado
ResponderEliminarCaro Gilles27 , á muito venho a alertar aqui no tasco está estranha relação Holdimo/Sporting e BES&BCP/Sporting e a promiscuidade entre eles .
ResponderEliminarTem de se ver de aonde vem todo esse dinheiro , Sobrinho está a ser investigado , mas se a Isabel dos Santos foi o que foi , que dizer deste sinistro Álvaro Sobrinho que está ligado ao maior escândalo de sempre da banca portuguesa .
Já a perdão da dívida de 100 milhões e o caso da VMOC são um escândalo nacional , e uma vergonha para o nosso sistema financeiro e político , com muita conivência , fechar de olhos ou olhar para o lado de quem é de direito devia intervir.
Por alguma coisa o Pepe disse e bem que ainda falta muito para o mundial , ele sabe que lhe querem fazer a folha , mas concordo contigo , se for condenado , acho bem que feche a porta da seleção , principalmente quando não há nenhuma prova , só um testemunho vago do árbitro , por sinal sportinguista .
E nem é preciso dizer o quanto Pepe é fulcral na seleção , decisivo no euro que ganhamos em 2016 , foi o MVP da competição , e viu-se a falta que fez contra a sérvia , e contra a macedónia não deu hipótese nenhuma aos avançados ,
Caros Portistas,
ResponderEliminarCaro Gilles 27 realmente é só mais uma vergonha como tantas outras no nosso País, tudo comprado e tudo controlado lá para os lados da capital de lisboa e arredores. Ai se fossemos nós com esses branqueamentos de capitais caia o carmo e a trindade. O que há a fazer?? nada, o nosso clube tem um gabinete jurídico também pago a peso de ouro mas é só para arranjar bilhetes aos amigos e familiares, de resto estão de férias a contestar multas por causa de comportamentos dos adeptos.
O Presidente JNPC só continua porque todos nós gostamos muito dele mas já há muito tempo que deixa muito a desejar e já nem falo da academia que isso é uma utopia, falo de muitas outras coisas que se passam no clube e fora dele. Não toma uma única atitude à Porto digna desse nome, pelo menos cresci e aprendi a ser Porto com o presidente e agora?? . nem vale a pena descrever a tristeza que sinto a ver tanta coisa que fica sem resposta à altura, À PORTO, já para não falar internamente, aí meu Deus...veremos como vai deixar o clube??
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Em relação aos castigos, vamos ver como vai ser, não estou à espera de nada positivo...lembremo-nos do tunel da luz...
ResponderEliminarUma coisa que me faz confusão, é se há ou não imagens que mostrem os factos,se o arbitro viu ou ouviu dizer...
Além disso, o viana estava ali, mas li algures que estava suspenso... a ser verdade o que fazia no local?
Não provocou, para ter o caso arquivado?
Muito cheiro a esturro...
Agurdemos...
Gilles, compreendo muito bem o teu comentário, mas já não tenho paciência para remar contra a maré.
ResponderEliminarAinda ontem li que a chamada comissão de recandidatura, no jantar de comemoração dos 40 anos de presidência, vai lançar a recandidatura. E como acho que se estiver bem Pinto da Costa vai querer continuar... e se hesitar, lá estarão os puxa saco, com o Cerqueira à cabeça, a acabar com as hesitações, para quê chatear? Só faz mal à saúde.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarHIPÓCRITAS.
Para ilibar alguma gente de castigos dos clubes da 2ª circular, hipocritamente vão dar um rebuçado envenenado ao FCP, para não haver alarido. Esta gente do CD da FPF, não valem nada, não prestam, são ratazanas ao serviço das Aves & Lagartos.
Parece que os castigos relativos ao clássico estão para chegar. Impressionante como o Pepe vai incorrer num castigo de 2 meses a 2 anos por algo que não há 1 imagem que comprove. Pelo menos eu não vi nenhuma, mas se calhar o senhor árbitro poderá vir esclarecer-nos ao certo o que viu e o que se passou. Depois, claro, o Luis Gonçalves vai ser castigado mas o Hugo Viana que por incrível que pareça até estava suspenso na altura e que entrou em campo sabe-se lá para quê, vai ficar de fora dos castigos. Enfim, estes "presidentes" do CD da FPF que nos têm brindado com a sua incompetência ao longo dos anos são todos uns artistas. Não houve um que se aproveitasse. Esta Cláudia Santos não vai descansar enquanto não magoar o FCP a sério e espero que o nosso clube não se deixe ficar e que vá até às últimas consequências.
ResponderEliminar"Se o modelo de gestão de um clube a competir aqui no burgo é completamente dependente dos sucessos das campanhas Europeias e das mais-valias das vendas de ativos como é possível que, comparando com o desempenho do nosso Clube a nível interno e principalmente a nível Europeu, o clube dos viscondes falidos conseguir competir, e ganhar!"
ResponderEliminarGilles, confesso que também não entendo, e faço contas:
O FC Porto neste último biénio (últimas duas temporadas 20/21 e 21/22), investiu 56 M€, em reforços e aquisições, valores Transfermarkt.
(Não estão incluidas as opções de compra de Grujic, Semedo e Eustáquio, totalizam 18 M€)
O FC Porto neste último biénio, encaixou mais de 120 M€ via prémios Champions.
O Sporting, neste último biénio, investiu em reforços ou aquisições, tal como o FC Porto os mesmos 56 M€, valores Transfermarkt, mas se juntarmos os 12 M€ do Amorim, investiram 68 M€.
(Não estão incluidas as opções de compra do Porro e do Vinagre, totalizam 18,5 M€).
O Sporting, neste último biénio, encaixou cerca de 45 M€ nesta última campanha Champions (nesta edição, o FCP sem ter alcançado os oitavos final da Champions, encaixou Champions + L Europa, cerca de 47 M€). Recordo, na temporada passada, o Sporting foi eliminado no play off de acesso à Liga Europa.
Um interessante exemplo, o Sporting na temporada passada, investiu 16 M€ no Paulinho, + o passe do Borja (avaliado em 3M€) + os salários do Borja e do Sporar meio ano emprestados ao Braga, isto é, o Paulinho custou mais de 20 M€ ao Sporting. O FC Porto na temporada passada, investiu 16 M€ na contratação de "pontas", mas investiu 16 M€, nos três pontas de lança que contratou (Evanilson 8 + Taremi 5 + Martinez 3).
No Sporting, há muita "engenharia financeira" que tem permitido obter, autênticos "milagres financeiros"!
Duas notas:
ResponderEliminarUma, para podermos fazer comparações e saber como é que o Sporting consegue certas coisas, para além dos perdões bancários e de sobrinhos amigos, também será preciso saber, por exemplo, quanto gasta com o pessoal. E na SAD a diferença é logo 4 vezes menos do que gasta o FCP.
Outra, o Pepe, árbitro, Hugo Viana e mais gente que esteve envolvida, foram ouvidos, defenderam-se, veremos o que vai acontecer. Depois, ainda há recursos e portanto, calma.
Não deixa de ser curioso o momento em que esta notícia saiu - dia seguinte a Portugal, com um enorme contributo do Pepe, se ter apurado para o mundial.
A minha praia, não passa mesmo pelos R&C, nem os sei "ler" (talvez por preguiça), se a SAD do FC Porto gasta 4 vezes mais do que a SAD do Sporting, mas se o afirmam, acredito nesses números.
ResponderEliminarMas, nos vários anuários ligados ao Futebol, jornais desportivos, generalistas, ou mesmo o Negócios (da Cofina), todos apontam estes orçamentos para o Futebol dos 3 Grandes e do Sp Braga:
1º Benfica 100 M€.
2º FC Porto 90 M€.
3º Sporting 70 M€.
4º Sp. Braga 35 M€.
Fazendo crer também nestes números, no Futebol, o FC Porto não gasta mais 4 vezes mais que o Sporting, mas tem um orçamento superior ao Sporting na ordem dos 25% (ou 20 M€).
Também não é a minha praia, falo nas modalidades, aliás, já aqui questionei qual o salário médio de um hoquista, ou andebolista, ninguém me respondeu. Nas modalidades (ditas amadoras), parece tema tabú os salários dos Atletas. Li algures há dois ou três anos que o Hóquei do Sporting, tinha/tem um orçamento mt superior ao Futebol do Paços de Ferreira, o Paços nesta temporada, tem um orçamento de 4 M€. Todavia, se o Paços tem um plantel com cerca de 25/26 jogadores, o Hóquei do Sporting terá um plantel com 10/12 jogadores.
Atenção, quando falei na SAD, esqueci-me de referir administração da SAD e não aos gastos totais das SAD'S.
ResponderEliminarPinto da Costa e os restantes administradores, entre o que ganham e prémios, ganham cerca de 4 vezes mais.