«Não nego, não esperava que fosse Vítor Bruno o substituto de Sérgio Conceição. Não porque não lhe reconheça capacidade, pelo contrário, sempre que foi chamado a liderar teve bons resultados, sempre que apareceu a falar teve um discurso que me agradou bastante - ainda hoje na apresentação confirmou um nível superior na comunicação. Mas porque pertencia à equipa técnica do treinador anterior; porque o processo que levou a essa saída não foi pacífico; porque pode ser olhado pelo grupo como o adjunto - tenho sempre presente aquilo porque passou Vítor Pereira quando sucedeu a André Villas-Boas.
Dito isto, tomada a decisão por quem tem todo o direito e toda a legitimidade para tal - AVB avançou sem medo da polémica, de ameaças veladas ou menos veladas, do discurso agarrem-me senão... e ainda hoje voltou a ter muito respeito pelo treinador anterior -, importa acrescentar o seguinte:
Desejo toda a sorte do mundo e um grande sucesso a Vítor Bruno. Pela minha parte a postura será a mesma de sempre. Quando achar que o treinador merece elogios, elogiarei, quando achar que merece críticas, criticarei. Obviamente, sempre com respeito, procurando ser objectivo e construtivo. Espero para Vítor Bruno o mesmo apoio e tolerância que teve o treinador anterior. Mas mesmo que tenha o sucesso que todos desejámos, não precisa de ser endeusado. Também não espero que Vítor Bruno passe o tempo a apontar para o emblema, apregoar portismo. Não, só quero que seja bom profissional, competente, enquanto servir o FCP, o honre, vista a camisola no primeiro dia, só a dispa no último».
Disse isto no dia da apresentação, posteriormente fui dizendo mais algumas coisas.
Que Vítor Bruno tinha tido a oportunidade de treinar um grande clube como o FCP. Ou a agarrava com unhas e dentes, mostrava que tinha capacidade para enfrentar tão grande desafio, numa conjuntura muito difícil e estava lançado para o futuro, ou não mostrava e provavelmente nunca teria outra possibilidade idêntica.
Quando as exibições deixavam a desejar, pior, vieram os maus resultados e a contestação foi crescendo, disse que nunca pedi a saída de nenhum treinador a meio da época, não ia começar com Vítor Bruno, dei até o exemplo do que tinha acontecido com Vítor Pereira, para manter essa linha de pensamento. Acrescentei que quem tem de ver se o treinador serve ou não, é o presidente e a estrutura do futebol, desde logo porque estão lá, vêem se o trabalho é bem feito, se há empatia com o grupo, se o treinador se sabe impor, etc., etc., até porque são todos homens do futebol e com uma larga experiência. E finalmente, disse que para mim não faz sentido despedir um treinador quando a equipa estava próximo do 1° lugar.
Também disse e mantenho, que este plantel é o mais fraco que tenho memória e a minha memória vai até ao tempo da outra senhora, leia-se, quando atravessámos uma longa travessia do deserto no futebol sénior. E uma coisa é o FCP ter um plantel de grande qualidade, com vários craques e vários jogadores que fazem a diferença, uma equipa que jogava pra-carago e veio um treinador que chegou e estragou tudo; outra é ter a antítese disso tudo e pretender que o treinador faça omeletes sem ovos - isto sem retirar a parte de culpas que cabem a Vítor Bruno pelos dois últimos e miseráveis jogos. Vítor Bruno não é José Maria Pedroto. E falo no senhor Pedroto porque para mim é o paradigma do treinador que sem ovos fez excelentes omeletes, em particular na 1ª passagem pelo FCP em que só não foi campeão por razões que não importa referir, frente a um super-Benfica, idem no Boavista.
Dito isto, Vítor Bruno saiu, foi essa a decisão de quem dirige o FCP. Respeito a decisão. O futuro dirá, mesmo com toda a especulação que se possa fazer, se foi correcta, no tempo certo, devia ter sido há mais tempo...
Ao Vítor Bruno desejo as maiores felicidades e espero que no futuro e noutro contexto mais favorável, cresça naturalmente, se possa afirmar e mostrar o valor que acho que tem.
PS - Agora é preciso escolher um treinador. Espero que não seja Jorge Costa e nada tem a ver com as suas capacidades como treinador. Mas para mim o director do futebol passar a treinador seria o fim da picada. Daria uma imagem de um clube sem rumo, dirigido ao sabor de impulsos do momento, amadorismo.
Ah, não dou palpites sobre treinadores...
PS 1 - Paralelamente às questões internas que urge resolver, AVB tem de dizer de forma clara que o FCP assume a suas culpas nos desaires, mas não admite ser cobaia, árbitros e VAR muito corajosos nos seus jogos, cobardes até dizer basta nos jogos dos nossos rivais. Isto não é arranjar desculpas, é colocar as coisas no devido lugar.
Quando digo que os árbitros e VAR são muito valentes em jogos do FCP e uns cobardes nos jogos dos nossos rivais, não digo por acaso. Digo porque isso é uma verdade absoluta. Este exemplo que podem ver é sintomático. Não foi assinalado penálti contra o Benfica, na sequência do lance golos do Benfica. E para o escândalo ser ainda maior, João Félix estava em fora-de-jogo. VER AQUI
A situação tornou-se insustentável e o desenlace era inevitável. Espanta-me e preocupa-me a aparente fragilidade evidenciada por toda a estrura directiva que mais de perto acompanhava a situação
ResponderEliminarTocaste no ponto fulcral!! Então um JORGE COSTA não se apercebeu que alguns jogadores fizeram a cama ao treinador...nitidamente!!
EliminarPara mim essa é que a grande desilusão..
Recuando até ao final da temporada passada , na altura da substituição do Sérgio Conceição , eu disse aqui , nunca teria sido a minha escolha para treinador , mas uma vez escolhido passei a defender , não esquecer que caso Pinto da Costa estivesse no poder , este também teria sido a sua escolha .
ResponderEliminarEle começa bem com aquela remontada épica , contra o melhor Sporting que me lembre , com a melhor equipa , com o melhor jogador do campeonato , mas depois daquela derrota na luz , e da maneira que foi , nunca mais Vítor Bruno soube voltar ao antes desse jogo , os jogadores foram lhe fazendo a cama .
Sem dúvida , este plantel é fraco , ainda mais fraco que o da temporada passada , precisamos de jogadores na frente de ataque , extremos , um atacante , 2 médios , e já nem falo num patrão no centro da defesa .
Quem vier tem uma tarefa gigantesca pela frente de unir o plantel , que nesta altura está fragmentado ...
Até concordo no geral, mas em Roma ainda se viu um Porto de raça á moda antiga, as espaços em outros jogos...mas não chega para um clube como o nosso..tem de ser o jogo todo.
EliminarCompletamente de acordo com o post: em relação à estrutura, VB, plantel, e aos cobardes que são fortes connosco porque nos vêem fracos, mas são uns borrados com os 2 da 2a circular, especialmente com os lampiões (são humilhados em público por eles e depois vingam-se em nós, os FDUGP).
ResponderEliminarEsta estrutura desportiva também está a começar, está a aprender, a complexidade das dinâmicas de balneário e a podridão dos bastidores do futebol português não são fáceis de enfrentar. VB não é tão mau como muitos o pintam e acho que pode conseguir uma boa carreira como treinador mas tem de ser + firme e de não querer tanto agradar a todos. O plantel, encarando-o pelas vertentes essenciais - capacidade técnica, táctica, mentalidade, inteligência, experiência - é o + fraco de que me lembro (e tenho 59 anos, já vi alguma coisa) e não tem aquilo que os plantéis do FCP, mesmo os + fracos, sempre têm tido: 1 ou 2 jogadores que claramente fazem a diferença e que são capazes de ganhar jogos sozinhos.
VB foi o bode expiatório que 3 ou 4 meninos, com + peso no balneário, e que não andavam a gostar dalgum empertigamento recente do treinador pra com eles, arranjaram. Fizeram-lhe a cama, como soi dizer-se, porque começou a criticá-los publicamente, e passou-se de um mês quase perfeito de Dezembro - em que até deu para Samu ser considerado o melhor avançado/jogador da Liga, Nico o melhor médio e VB o melhor treinador - para um Janeiro de horror em que a jogarmos com uma das + fracas equipas da Liga + parecíamos uma equipa amadora. Estas coisas não acontecem assim, do pé prá mão, por mero acaso.
Pela situação actual do FCP, acho que fica óbvio que o novo treinador tem de ser um disciplinador. Um treinador que chegue e os jogadores fiquem logo a perceber, que quem manda é o treinador e que eles têm de fazer aquilo que ele quer, custe o que custar, senão, estão tramados. E que ponha a equipa a jogar bom futebol, agradável à vista e eficiente. Há um treinador que gostava que viesse para o FCP, porque tem essas características, porque é ainda jovem, porque é acessível ao FCP embora já experimentado e com bons resultados em grandes clubes europeus (Marselha, Lázio): Igor Tudor. Tem ainda a vantagem de ser um matulão com a envergadura do Samu e com cara de poucos amigos - o que ajuda sempre a impor algum respeito - e até já deu umas boas malhas a este scp construído pelo Amorim. Se fosse possível, era o treinador que eu contratava agora. O Luís Castro, de que se fala, não gostava nada que viesse, acho que já mostrou que não é treinador para o FCP.
O VB não aproveitou esta oportunidade, agora vai ter de baixar, começar noutro patamar e provar que tem condições para ser um treinador de grandes equipas. Paulo Fonseca foi capaz de perceber, voltar ao Paços de Ferreira e depois recuperar terreno que o transportou para alguns excelentes clubes. Não teve sucesso no Milan, mas como se nota, o Milan não é um clube fácil, actualmente.
ResponderEliminarPaulo Fonseca de regresso ao FCPORTO?!
EliminarO Gonçalo Borges pode não ser o maior craque do FCP e ter até muitos defeitos como jogador e como pessoa. Mas mostrou pela forma como entrou no último jogo e pelas declarações que teve pós jogo e pela despedida que fez do VB nas redes sociais, que:
ResponderEliminar1 - Respeita e gosta do FCP.
2 - Não foi um dos que fizeram a cama ao treinador.
Acho que é bastante revelador da relação VB - Plantel que existia actualmente, que tenha sido o único jogador a despedir-se do treinador publicamente até agora. O treinador que vier vai ter que pôr esta gente toda na linha, e a estrutura desportiva vai ter que dar uma grande ajuda.
Podia ter corrido tudo bem mas diria que o mais provável era que não corresse. A ligação entre jogadores e adjunto e entre jogadores e treinador principal, não muda simplesmente porque muda a posição. Aliás, parece-me que não será exclusivo do futebol. Será assim em qualquer organização .
ResponderEliminarA verdade é que os jogadores foram perdendo fulgor. Se nos focarmos apenas e só nos dois laterais, Martim e Francisco Moura, olharmos ao seu começo de época e ao momento actual, parece o dia e a noite. Parecia que tinhamos os problemas das laterais resolvido mas nas últimas aparições já parecia novamente um problema.
O plantel não é concerteza dos mais fortes que tivemos mas conseguimos fazer um onze bastante competitivo e ainda termos duas ou três boas alternativas no banco.
A direção também tem a sua culpa. Ainda hoje o plantel é demasiado extenso o que torna o trabalho do treinador ainda mais difícil. Por um lado ter que deixar muitos jogadores de fora, por outro rodar muitos jogadores para poderem ter minutos. A verdade é que mesmo sem vendas, temos que tentar encolher o plantel emprestando, baixando à B se necessário.
Sobre o novo treinador apenas peço um treinador consensual ou sem ligações a qualquer elemento da estrutura e um meio termo entre o comportamento de SC e o de VB. Parece-me que passámos do 80 para o 8.
A minha opinião: Quando o VB foi a opção para substituir o 7 milhões SC, eu, e penso que a grande maioria não ficou muito surpreendida pelas razões que todos sabemos, agora, ele era adjunto, depois passou a assumir o leme a responsabilidade passou a ser outra. É sempre um risco nestas situações, porque a maioria ainda viam nele o adjunto, o amigo.
ResponderEliminarPenso que ele mudou o chipe que é normal, começou a exigir, como não sei. O certo é que lhe fizeram a folha ( nem todos, mas alguns) com o Nacional e no Gil foi mais que vergonhoso, foi a gota d,água.
As declarações do VB no final do jogo com o Gil, deu para perceber que já tinha a guia de marcha estava de saída...
Na Madeira a equipa parecia putas que tinha perdido a noite, foi um filme de horror na historia do clube.
No Gil, vejam o Octávio como mete o pé pra grande penalidade, não havia necessidade, agora se fez ou não de propósito só ele é que sabe, não me parece. Os 2 golos foram uma autentica passadeira aos jogadores do Gil, tudo tão fácil!...
Estou certo que VB aprendeu como treinador principal numa equipa grande como é o FCP em que a responsabilidade é muito grande. No futuro noutra equipa de certeza que tudo vai ser diferente corrigindo muitos equívocos e erros.
Agora só espero que o FCP não se precipite a contratar outro treinador, que não seja mais um, pensar e decidir bem.
Não vou dizer o que todos já não saibam, nesta equipa os centrais são dos piores destes últimos anos. O meio campo, tirando dois ou três faz favor, parecem aquelas camionetas de carreira do antigamente, quando subiam uma rua mais inclinada nunca mais chegam ao destino...
Fomos gamados por portistas de bueiro, não pudemos contratar qualidade...
Se o treinador deixa que os jogadores lhe façam a cama é porque não serve. Um treinador antes de mais e um líder e um condutor de homens, pode ser muito bom taticamente, saber muita de bola, estudar os adversários, mas se não consegue liderar, influenciar e motivar está na profissão errada. O salto de adjunto para treinador principal é grande, e desta vez não correu bem. No Sporting ainda correu pior….Sinceramente não faço ideia que jogadores lhe fizeram a cama, nem sequer se lhe fizeram, mas como disse e bem o MV Pouca a vida é feita de oportunidades e o VB não a soube aproveitar. E no futebol ( e não só…) a culpa morre sempre solteira. Desejo que o próximo treinador venha trazer sobretudo mais organização, um discurso mais galvanizador e faça crescer esta equipa muito jovem e com muito potencial.
ResponderEliminarA contratação de um treinador, em circunstâncias normais, clube bem financeiramente e com capacidade de escolher os melhores e dar-lhes as melhores condições, já não é fácil. Contratar nas actuais circunstâncias é ainda mais difícil.
ResponderEliminarQuando o balneário está em rebuliço às vezes contrata-se um sargentão e corre mal, exemplo, Octávio, outras corre bem, Co Adriaanse.
Espero que AVB acerte, é muito importante para a conquista de títulos, valorização de activos e acalmar certas hostes que parecem ficar contentes com esta crise, estão numa de terra queimada com a esperança que assim ainda possam sonhar com um regresso rápido ao passado.
Caro DVP,
ResponderEliminarPodemos continuar a discutir a questão VB. Na minha opinião e é apenas isso, os mais recentes episódios com os jogadores são já uma consequência de uma falta de liderança e talento brutal. Claro que não é o único culpado mas na origem está precisamente essa incapacidade. É o meu ponto de vista que ainda mais óbvio se torna perante o estado de negação em que se encontra.
DVP estamos em desacordo em relação ao Paulo Fonseca. Amparado por agentes e pouco mais. Seria uma enorme desilusão a sua eventual contratação. E há outros nomes que vou ouvindo que até assusta só de pensar.
Há aí um equívoco ou expliquei-me. Eu não disse que queria ou era o Paulo Fonseca. O que disse ou quis dizer, é que o Vítor Bruno tem de baixar de patamar, tentar começar mais baixo, sem a pressão que teve no FCP, mostrar serviço e então, já com outra estaleca, esperar que o combóio volte a passar à sua porta.
EliminarEu sei que não disse que queria o Paulo Fonseca. Apenas usou o exemplo como alguém que construiu uma carreira honrada depois de sair do FCP. Para mim essa carreira tem muito de ajuda e auxílio de agentes na colocação em determinados clubes. Creio que fui claro
EliminarEstava escrito nas estrelas que o plantel lhe faria a folha. No primeiro grande teste que VB teve falhou redondamente. E disse o aqui. Falhou quando as explicações que foram dadas foi uma autêntica embrulhada. Ele nesse teste só tinha um caminho. Enfrentar! Quando soube que podia ser treinador do Porto ou que podiam fazer lhe um convite, o único caminho que ele tinha, era ter falado com o SC e dizer lhe "olha, dado que estás a pensar sair, eu tenho a ambição de ser treinador deste clube, eu sei que provavelmente vais ficar chateado, podes acusar me de muita coisa, mas nunca de falta de lealdade". Seria de homem! E poupem me os argumentos ridículos de que o SC tinha um feitio fodido. Alguém que no seu primeiro grande teste de liderança, mostra medo, receio, nunca será lider para liderar o plantel do FC Porto! O destino dele ficou logo traçado aí. O que nasce torto, tarde ou nunca se endireita.
ResponderEliminarComeçando por Barcelos: então na Madeira há faltas a preceder os lances que dão os golos do Nacional, sem VAR a voltar com a jogada atrás e a repor a justiça. Em Barcelos como era ao contrário; e pela segunda vez este ano, o golo do Porto é anulado e vamos lá dar um penálti ao Gil. E é sem dúvida penálti, nada a dizer sobre a decisão. Mas a dualidade de critérios é vergonhosa; e continuamos em silêncio.
ResponderEliminarO VB não tinha condições para treinar o FC Porto. Não gostei do processo da contratação (achei que era agregar problemas quando já tínhamos e temos muitos para resolver); e como sabem nunca achei que estava pronto para treinar o nosso grupo de primas donas.
Concordo com o Vila Pouca, o plantel é o pior de que tenho memória. Os centrais são de equipa de meio da tabela, não há um que se aproveite. O melhor defesa que temos é um miúdo que acabou de fazer 19 anos. O meio campo tem 3 jogadores medianos e um craque de 17 anos que ainda nem tem o corpo formado. E ainda precisa de imenso trabalho físico para poder um dia jogar contra boas equipas europeias. Na frente temos outro imberbe cheio de força e enorme potencial que precisava de melhor acompanhamento. E fica melhor acompanhado pelo o Gul do que pelo Namaso.
O Pepê até pode achar-se um craque, e de facto naqueles primeiros 30 metros em que tem que conduzir a bola, furar e abrir linhas de passe, é um jogador muito bom, mas nunca será um craque. Não sabe rematar, não tem capacidade de decisão, o último passe nunca entra e joga sempre com a cabeça no chão (ao invés do Mora, esse sim é craque). Tem pulmão e vontade, mas falta-lhe muita coisa.
Temos demasiado jogador mediano, que comete muitos erros primários pelo peso da camisola. Do João Mário nem vale a pena falar, já tem 25 anos e continua a não conseguir fazer 90 minutos em alta rotação, passa a vida lesionado, não se sabe posicionar a defender e falta-lhe muita raça. Há muita falta de trabalho físico e de recuperação e talvez algumas noitadas a mais. Nenhum dos centrais que tem jogado é melhor que o Zé Pedro. Está tudo dito. O próprio Diogo que é um monstro das balizas não mostra sequer autoridade para meter aquela cambada de meninas no sítio. Tanta asneira defensiva e quase nunca se ouve um berro. O Galeno viu o seu contrato arábico ser cancelado e vai jogar uma época inteira amuado e com níveis físicos ridículos. Estes gajos de profissionais têm muito pouco.
Enfim, foi o marasmo deixado pela anterior Direcção. Temos que dar a volta. O clube está tecnicamente falido e é necessário arrumar a casa, sem perder muita capacidade competitiva. Só vamos conseguir fazer isto com decisões arrojadas, sem olhar para trás e malhando nas arbitragens vergonhosas que nos prejudicam quase todas as semanas.
O próximo treinador terá que ser uma escolha cirúrgica. E a meio de uma época não é fácil encontrar o treinador ideal. Terá que ser ou alguém com muito currículo, ou alguém com uma personalidade muito forte para meter as meninas no sítio delas. Os jogadores de hoje são muito mimados, ganham dinheiro a mais para a capacidade que têm; e acham-se todos a última bolacha do pacote. As estruturas e os treinadores têm que ter muito estômago para gerir esta gentinha. Safam-se 3 ou 4 do estilo Eustáquio, que sem ser um craque, é um jogador à Porto. Volta Marcano estás perdoado.
Soren assino por baixo.
EliminarCompletamente de acordo.
EliminarBoas,
EliminarSim, alguns são jogadores medianos que se julgam os melhores. Para mim, são fracos, porque, se fossem medianos jogavam para o coletivo, pelo menos. Tenho a mesma ideia em relação ão central, o Zé Pedro é o melhor deles.
Segundo li, o Marcano está no boletim clínico, portanto, para já, não podemos contar com ele. Quanto ao treinador, gostaria de ver o Jesualdo Ferreira, o homem que ensinou jogadores como: Hulk, Falcão e até o grande Lucho Gonzales!!! Poderia ter sido tetra campeão, mas fizeram-lhe aquela sacanice no túnel da Luz. Grande Professor, e era benfiquista!!!
EliminarPela equipa que descreves nem com um mágico lá iriamos quanto mais com um treinador.
EliminarA equipa não é com certeza das melhores que já tivemos, há muitos jogadores sem qualidade para representar o Porto, mas existe uma base interessante, acredito que está muito longe de ser um lixo.
Diogo Costa, Varela, Nico e Fábio Viera já nos mostraram a sua enorme qualidade.
Tiago Djálo e Nehuen Perez já mostraram qualidade noutras equipas.
Martim Fernandes, Rodrigo Mora e Samu têm um potencial absurdo. Otávio não tendo esse potencial, só tem 22 anos e ainda muita margem de crescimento.
Galeno e Pepê (mesmo com todos os seus defeitos), obviamente não são jogadores para um patamar superior, mas servem muito bem para a liga Portuguesa, como de resto se tem visto pelas últimas épocas. Se Pepê tivesse todas as qualidades que tem e fosse bom a definir e a executar era jogador do Real Madrid não era do Porto.
Jogadores com estas características enervam os adeptos, mas a verdade é que muitas vezes desiquilibram no nosso campeonato (Carrillo, Tello, Rafa, etc).
Ainda há um ou outro jogador que não tendo muita qualidade, tem a necessária para fazer parte do plantel, já que nenhum plantel tem 24 jogadores com a mesma qualidade (EX: Eustáquio, mas há mais)
Eu ainda dou o benefício da dúvida a esta equipa e quero ver o que serão capazes de fazer com o novo treinador.
Alexandre, concordo com tudo. A equipa tem alguns jogadores com potencial, outros bons, outros razoáveis, mas falta qualidade na defesa, o meio campo não tem nenhum grande jogador feito e no ataque o craque é muito novo.
EliminarPotencial é uma coisa, jogadores feitos é outra. Temos demasiados buracos para serem tapados de repente e qualquer treinador vai sofrer com a falta de qualidade e experiência.
Não acho o plantel dos da segunda circular muito melhores, mas têm alguns jogadores melhores e mais batidos. E nós, que quase sempre tivemos os melhores planteis nos últimos 30 anos, hoje somos uma sombra do que fomos em termos da qualidade individual dos jogadores.
Hahaha... adorei a derrota dos lampiões na Champions, da forma como foi. Passaram do céu ao inferno em poucos minutos... à Lage. Estes momentos compensam um bocadinho as merdas que nos fazem os esbirros destes gajos na arbitragem portuga. Foi pena o golo da vitória do Barça nos segundos finais, não ter resultado de um penálti pró Barça a reverter golo do slb, aí é que tinha sido quase o êxtase. Também me deu um gozo do caraças observar o desespero dos jogadores e banco do slb quando protestaram de cabeça perdida um pretenso penálti a seu favor no lance do golo final do Barcelona. E o árbitro e o var a cagarem-se pró desespero deles. E eles a perderem a cabeça e a levarem vermelhos. Foi bonito, para eles sentirem o que os cobardes da APAF nos fazem sentir a nós com muita frequência. E 2 golos para o Barça de penálti, cá dentro em 20 e tal jogos ainda só tiveram 1 contra. Só espero que agora em Turim, a Juve lhes dê a estocada final e os ponha no 25° lugar da Champions, fora dos lugares de apuramento para os playoffs. De preferência com acções decisivas do Chico Conceição.
ResponderEliminarO mais surreal é que no segundo golo do Benfica o Pavlidis está em fora de jogo , e no pênalti o jogador do Benfica tropeça no guarda redes do Barcelona .
EliminarQuando se pensa que a Champions é o campeonato português e se pode pressionar o árbitro ...
Nem mais. O karma é f*dido para os benfiquistas.
EliminarUns anos atrás um presidente do Sporting (acho que o José Ed Betencourt) disse que para formar uma equipa vencedora precisava de "uma vassoura e de um livro de cheques". Os tempos eram outros e a solução 100% certa nem sempre é essa, mas nesta hora difícil para o nosso Clube, libertar o plantel de jogadores mimados ou narcisistas seria necessário enviá-los para outro local, mas com a possível compensação para os cofres e não a custo zero.
ResponderEliminarQuanto ao "livro de cheques" a auditoria já revelou como ficaram as contas que nos impossibilitam grandes ambições a contratar jogadores de valor, de um Treinador ambicioso e capaz de liderar um balneário ganhador.
Daniel o FCP fez uma limpeza dessas e com jogadores que davam 10-0 a estes. Foi quando o Artur Jorge depois de ter saído para o Matra Racing, após a conquista da Taça dos Campeões Europeus, regressou ao FCP. Veio substituir o Quinito, nessa época não ganhamos nada, mas na seguinte, após a limpeza, fomos campeões.
EliminarDe todos os nomes que têm saído, e são muitos, o que mais me agradaria seria Xavi Hernández.
ResponderEliminarPelo seu perfil, creio que iria unir o balneário em redor dele.
Outro, que não vi citado, que acho ter muita qualidade, seria o treinador do Casa Pia, João Pereira.
Mas neste momento seria uma aposta de muito risco. O que não é nada aconselhado
DVP,
ResponderEliminarPouco ou nada acrescento ao seu texto, com o qual concordo na integra, uma vez mais. Acrescento apenas umas notas soltas.
1. A aposta no VB foi uma aposta de risco conscientemente tomada. E no final, concordo com a opinião generalizada, que ele não esteve à altura do desafio. Contudo o falanço não é apenas e só dele. A estrutura que o escolheu falhou de uma forma que eu não esperava, em particular porque foram vários os exemplos de jogadores que foram desaparecendo de forma e atitude ao longo destes últimos meses, sendo que o pináculo foi atingido nestes jogos de janeiro. Eu esperava da estrutura, em particular do JC que está naturalmente mais próximo, a experiência e a gestão muito próxima destes casos mais bicudos para evitar que se tornassem em situações muito dificeis de gerir. Não sei se estas interações existiram ou não, o que sei é que o resultado final foi muito feio de se ver, d eparte a parte.
2. '"Um brasileiro é bom, dois é demais e três é uma escola de samba", sábias palavras proferidas pelo Mestre. O processo de saída do SC, a nomeação do seu adjunto, iria originar reações dispares entre as partes. Houve aqueles que assumiram a sua posição (Pepe) outros porém não tiveram essa frontalidade. Estou muito curioso para ver como vai ser gerido o caso do Pepê pois, também aqui, há linhas que não se podem ultrapassar.
3. "Enquanto formos bons rapazes" é uma outra frase proferida pelo Mestre mas que, até ver, não foi sequer praticada. Pareceu-me evidente que esta nova Presidência pretendeu mudar a forma de atuar (exemplo, no Porto Canal deixaram de ser analisados lances de arbitragem. Coincidência?). Depois de uma volta completa (I e II Liga) continuar a achar que devemos adotar uma postura de comer e calar é um erro de palmatória. Vir depois chorar sobre o leite derramado não nos leva a lado nenhum.
4. Plantel. De um plantel já de si fraco perdemos 4 titulares absolutos, jogadores feitos e de reconhecida qualidade. Sem recursos para investir em grandes contratações, dos que chegaram, entre caras novas (poucas), 'recuperados' e do 'ouro da casa', 2 ou 3 revelam-se realmente úteis mas, em contraciclo, aqueles que deveriam assumir as rédeas da equipa deram o 'sumisso'. Como é possível sequer comparar coisas que não são comparáveis? Nem o Klopp seria capaz de dar a volta a isto! A escolha do próximo treinador, quem quer que seja!, tem que ser acompanhada com um discurso muito realista (chega de 'ambições' e 'sonhos' desmedidos de vencer a LE) e de preparação do futuro próximo. O objetivo maior desta época é ficarmos no top2 e, para esse objetivo, dependemos apenas de nós. Se fizermos isso será excelente! Se fizermos ainda mais, excelente continuará a ser!
Gilles27
Hoje , mais uma vez, o galinheiro veio abaixo.
ResponderEliminarJá ninguém se lembra da roubalheira que se passou no Dragão da última vez que por lá passou o Barcelona. Transformaram um 1-0 num 0-1 mentiroso com recurso ao VAR. Num jogo que merecíamos ter ganho. Claro que as os jornais tirando ‘o jogo’ nem se pronunciaram. Amanhã vai ser carpideira atrás de carpideira.
Tivéssemos o mínimo de estabilidade, e mesmo com o plantel que temos, podemos perfeitamente ser campeões. Basta ver o calendário de uns e outros. É preciso querer e correr.
E novidades? "O clima de tensão não se ficou por aí e a imprensa espanhola deu conta até da existência de uma grande confusão no túnel, junto ao balneário do Barcelona, que obrigou à intervenção da polícia para evitar males maiores.
ResponderEliminarMas Rui Costa também teve uma palavra a dizer. O jornal A Bola revelou esta quinta-feira, que o líder do clube da Luz desceu aos balneários após o fim do encontro para confrontar Danny Makkelie." Agora imaginem os Godinhos e Veríssimos desta vida, fazerem ao Benfica o que fizeram já em dois jogos, ao FCP...
Os benfiquistas e a sua soberba e actos de intimidação. E depois os "do Porto" é que são arruaceiros e com mau perder.
EliminarBom dia a todos,
ResponderEliminar> Na altura em que Vitor Bruno foi selecionado, comentei aqui no blog que Vitor Bruno para treinador também não seria a minha escolha (na altura os meus argumentos eram a forma como o processo decorreu - a polémica entre ele e Sérgio Conceição e a divisão no plantel que poderia advir daí - e o risco grande que era quer para ele quer para Vilas Boas devido ao momento do clube que não permitia grandes experiências). O início da época prometeu, não tanto pela Supertaça, mas principalmente pelos primeiros jogos do campeonato com exibições assertivas e positivas, permitindo pouco aos adversários. O problema começa a surgir em jogos de maior nível de dificuldade (com o Sporting e a Liga Europa), e quando começa a correr menos bem, não se vê nenhum tipo de melhoria, pelo contrário, o nível exibicional da equipa foi sempre a descer. As razões, não sei, mas o timoneiro tem quase sempre a responsabilidade em manter a equipa unida (ponto principal de sucesso em qualquer equipa), e depois a funcionar taticamente como o treinador pretende. Infelizmente, quando as coisas correram mal, Vitor Bruno não soube lidar com essa pressão, e foi tomando decisões a quente que originaram mais problemas do que soluções - o problema dele, na minha opinião apenas, foi a falta de experiência numa posição de liderança.
> Li hoje que Vitor Bruno não abdica da totalidade dos valores do contrato (li na Bola, por isso pode ser apenas para "meter mais gasolina no fogo). Ainda que não gostasse do Conceição, o processo de desvinculação do Porto foi pacífico - apesar de não o ser com o Vitor Bruno. Espero que Vitor Bruno assuma alguma coisa, porque estava sempre a dizer que quando sentisse que era o problema saía, mas pelos vistos era só bom palavreado. Aguardo desenvolvimentos...
> O próximo treinador terá de ser bem escolhido. Na altura falei no Henrik Rydstrom do Malmo (que continua a jogar bom futebol, mas não tem bons resultados na liga Europa, talvez devido ao valor do plantel que é cerca de 37M - o do Porto é 360M - TransferMarket). Mas nesta fase, não sei ia por aí porque tem um futebol muito diferente do nosso e a meio do campeonato é complicado de mudar muita coisa. Não consigo sugerir ninguém, espero para ver qual o caminho a escolher. Só espero que o Vilas Boas deixe o treinador trabalhar, porque tenho visto demasiadas intervenções dele no plantel, e isso não é trabalho dele - a função dele é escolher bem o timoneiro, dar-lhe as condições e poder adequado à função e deixá-lo trabalhar. As intervenções do presidente deviam ser poucas, e quando acontecerem, serem firmes.
Saudações portistas a todos.
Só aqui neste país centralista é que os cobardes transformam um golo do FCP num penalti para o adversário. Se virem bem as imagens, é jogador do benfica que se atira pra frente do jogador do Barcelona que se vai a virar e choca naturalmente com ele, não há penalty, mas, os piná,fres e os outros entendidos vermelhos do bairro alto, descobriram através pintelhos que há grande penalidade.
ResponderEliminarQuanto ás confusões do túnel o vermelho Toupeira Mor é herdeiro e vezeiro nestas situações, está-lhe no ADN.
É verdade, não sei porquê após o jogos do FCP terminarem, no Porto Canal já não haja nenhum um comentador ex-arbitro a falar dos lances.
ResponderEliminarÉ verdade, não nos pudemos calar quando essa ninhada de ratos nos roubam, é preciso dar um murro na mesa antes que nos façam outras barbaridades. $e já dentro do Clube Fomo$ gamado$ por outro tipo de ratos, agora vejam os padres que nos apitam e nos enxovalham e nos prejudicam, eles são mais de muitos que não podem connosco.
Esta época, no primeiro jogo do Lage, o golo do empate no jogo contra o Santa Clara é precedido de falta clara (que inclusive deveria ter valido um cartão amarelo ao Otamendi) e acham que foi revertido?
ResponderEliminarQuando digo que o plantel é, para mim, o mais fraco de há muitos anos, para não dizer desde que vejo o FCP, não é isto que temos visto. O que vimos na Madeira e em Barcelos é uma vergonha.
ResponderEliminarConcordo que os 2 últimos jogos foram vergonhosos e concordo que há alguns jogadores que poderiam dar mais do que aquilo que deram nesses jogos (independentemente do treinador).
EliminarMas isto não é novidade no futebol, os jogadores baixarem drasticamente o rendimento quando não estão com o treinador. Além disso, se as coisas não estavam bem no balneário (o facto de Gonçalo Borges ter sido o único jogador que se despediu publicamente de VB é um dado sintomático), ninguém está predisposto a dar o máximo se o ambiente, o nível de treino e o estado anímico não forem bons.
Se virmos o lance que anda aí a circular do primeiro golo do Gil Vicente, em que os da casa fizeram 15 passes durante 1 minuto sem que nenhum jogador do Porto conseguisse fazer uma pressão digna desse nome, não foi só falta de vontade ou agressividade. Falta organização na forma de pressionar e timing correto para a pressão ser bem feita coletivamente e não aquela coisa desgarrada/passiva que se tem visto, onde os jogadores saem desarticulados e são facilmente batidos.
Com isto não quero normalizar a situação de que se 2 ou 3 jogadores não estão com o treinador, lhe façam a cama e se mande um treinador embora. Até porque não acredito que tenha sido isso que aconteceu, AVB não é o Rui Costa, não permitiria que isso acontecesse.
Ao que parece, seria a maioria (jogadores e adeptos) que não se reviam no seu líder e quando assim é...
Eu e a malta do meu grupo analisamos esse lance. Há equipas que pressionam alto, há outras que fecham sobre a linha do meio-campo, deixam os defesas adversários trocar a bola à vontade, quando ela entra no nosso meio-campo, tentam recuperar e sair rápido no contra-ataque. Até porque não há nenhuma equipa capaz de pressionar o jogo todo. Era mais ao menos isto com Jesualdo. Se fores ver o lance, quando a bola entra no nosso espaço defensivo , a postura do Galeno é uma vergonha, permite tudo, deixa o jogador do Gil fazer a jogada à vontade. Ora esse lance até podem criticar o treinador, mas a postura do jogador é muito má.
EliminarÉ verdade que não é possível pressionar alto durante os 90 min, o problema é que nunca se percebeu muito bem qual era a ideia do Porto no que diz respeito à pressão.
EliminarIndependentemente da zona onde se encontravam os nossos jogadores (mais altos ou baixos no terreno) sempre faltou contundência na pressão. Vejo por exemplo jogadores agressivos com Eustáquio e Varela a serem demasiado passivos.
Nota-se perfeitamente nesse lance que a pressão do Porto é toda ela reativa. Ninguém está perto de ninguém, só há aproximação ao portador da bola e é uma aproximação com contenção, não é com a agressividade de tentar roubar a bola. Sendo este um padrão de toda a equipa, só posso deduzir que fosse por indicação do treinador.
Concordo que há uma altura da jogada em que Galeno podia e devia ter desarmado o adversário ou pelo menos fazer falta.
Mas antes disso, se reparar no inicio da jogada, o Galeno sai na pressão a um dos centrais do Gil (José Sá), não deveria ser Samu ou Namaso? Depois José Sá coloca a bola no seu lateral, que se encontra sozinho, e vê-se Galeno a acenar para os companheiros a pedir-lhes que subam no terreno. A equipa não pressiona em bloco? Não há tem zonas de pressão determinadas?
No decorrer de toda a jogada, a bola passou 2 vezes pelos 3 corredores e diversos jogadores, acho que é demasiado redutor focar apenas no Galeno (mesmo concordando que podia ter feito melhor).
Caros DVP e Alexandre F.,
Eliminardesculpem meter a colherada, mas à parte da nossa questão pressionar alto/baixo, que já aqui falamos, creio que é mais pertinente analisar a última parte do lance.
É uma situação já vista a revista esta época e que me deixa na dúvida se o problema está nos jogadores ou no treinador mas creio que em ambos, pois são erros que se repetem desde o início.
O João Mário, o F. Vieira e o Eustáquio estão na zona da bola(a defender com os olhos) e existe não um, mas dois jogadores do Gil a desmarcarem-se para a zona entre lateral e central. Eustáquio, atrasado, ainda vai acompanhar um deles, mas o Fujimoto, que faz a assistência, vai sozinho(com Nico a apontar com o dedo para alguém lá ir porque já ia mais que tarde) e o Pérez vai lá a medo pois está a desproteger o seu espaço.
Quem é suposto fazer a cobertura do João Mário? Presumo que Eustáquio. Fujimoto infiltra a nossa linha defensiva e o nosso central tem que ir lá apagar o fogo, quem ocupa o lugar do central? Presumo que o Nico. Nada disto acontece.
Para piorar, Otávio fico completamente às aranhas, nem marca homem, nem espaço, nem alinha pelo Perez nem coisa nenhuma que o valha.
Um golo fácil, tão fácil que dificilmente vamos apanhar um adversário que seja que nos permita algo do género.
Resumindo, erros individuais, mas muitos erros de posicionamento coletivo a defender. E aqui não é a pressionar, é mesmo a defender em organização ofensiva.
A pressionar somos uma nulidade completa e foi algo que na pré-época até me pareceu que estava trabalhar-se bem.
Creio que a equipa técnica se perdeu um pouco algures pelo caminho porque na pré-época vi algumas coisas que se estavam a tentar implementar e que hoje nem se vêem.
Caros DVP e demais Portistas do Tasco,
ResponderEliminarFoi-se VB e agora veremos se o que virá conseguirá fazer melhor. Espero que sim. Temo que não.
A escolha de VB para treinador creio que terá entusiasmado muito poucos adeptos no início da época, no entanto muitos de nós, onde me incluo, compreenderam a escolha e deram o benefício da dúvida.
Em diversos momentos senti impreparação do treinador para este desafio(muito difícil, diga-se em abono da verdade). Mas tendo em conta o contexto e as baixas expectativas fui aguardando por uma melhoria da equipa que acreditei que pudesse acontecer mais ou menos no mês passado, o mais tardar este mês. Dezembro correu bem no campeonato, entusiasmou os adeptos, os rivais perderam pontos e abriram a possibilidade de chegarmos à liderança e eis que surge a hecatombe.
Choupana contra o Nacional. Não consigo sequer colocar em palavras o que senti nesse jogo. Ter a hipótese de chegar à liderança e fazer aquela 1a parte mostrou logo que algo estaria muito mal. Não faço ideia o que foi. Se a cama foi feita ao treinador pelos jogadores, se a mensagem pura e simplesmente não passava e eles não se sentiam motivados, se foi pela pressão de chegar ao 1º lugar...não sei. Mas que foi para lá de horrível isso foi. Assumi ali que as esperanças de vencer o campeonato estavam seriamente comprometidas, que era uma questão de tempo a queda de VB e vaticinei que sairíamos de Barcelos no 3º lugar. Assim foi. Tendo em conta a pouca qualidade mostrada e sendo Barcelos um campo tradicionalmente difícil e com uma equipa que sabe jogar, pareceu-me óbvio. Percebo que o chicote não tenha estalado no pós-Choupana pois ganhando em Barcelos as coisas podiam melhorar.
Mas isto sou eu que estou de fora. Mas quem está lá dentro não devia ter visto as coisas antes? Se o treinador perdeu o balneário não foi de um dia para o outro. Bem sei que a estrutura diretiva também é nova, mas não são inexperientes no futebol, bem pelo contrário. Portanto preocupa-me que se a razão foi essa a decisão tenha tardado tanto.
Acompanho a opinião do DVP relativamente à qualidade do plantel. Mas honestamente também tenho que dizer que não será tão mau como pareceu em alguns momentos desta época. Digo há muito tempo, que serão precisas várias janelas de mercado(de verão) para voltarmos a ter um plantel capaz de lutar claramente pelo campeonato e restantes competições. Mas há ali muito potencial pois a equipa é extremamente jovem.
Espero sinceramente que quem vier consiga construir uma verdadeira equipa que consigo manter-se na luta pelo campeonato até ao fim e se os outros escorregarem que saibamos aproveitar a oportunidade e que possamos ser campeões. A esperança é a última a morrer.
PS: não conto com grandes contratações mas creio que seria importante reduzir o plantel. 30 atletas é demasiado principalmente quando estamos sem taça e honestamente liga europa também não devemos ir longe.
Em relação ao treinador,na minha opinião toda a gente fala nos desempregados..porque não ir buscar um empregado com qualidade?Vejam o caso do varandas quando foi buscar o Amorim a braga..pagou ou foi pagando os 11 milhões..na altura era muita pasta..toda a gente criticou e bem porque eles nao tinham dinheiro..tinha uma equipa de merda como a nossa..entrou a meio da epoca como este vai fazer..preparou os alicerces para a época seguinte..e k resto toda a gente sabe o que se passou..eu ia por aí..contratar um treinador(pagar se necessário)..arrumar aos poucos a casa e encostar alguns meninos mimados..ou pelo menos colocar esses gajos no lugare deles..tentar assegurar o 2 lugar para podermos projetar a futura época com outra folga..
ResponderEliminarEstes comentadores portugueses, na sua maioria, são a pior escória que existe no futebol em Portugal. Passam o tempo a construir realidades virtuais sempre a favor dos clubes da 2ª circular e sempre contra o FCP. Ainda agora estive a ver o pseudo-penalty contra o Barça ontem e, para mim, não há qualquer dúvida de que não é penalty, os dois jogadores deslocam-se na mesma direção na disputa da bola e chocam normalmente. Foi o que viram o VAR e o árbitro, mas eles, os comentadeiros, nunca têm dúvidas sempre que é a favor do SLB ou do SCP ou contra o FCP, como foi, por exemplo, no célebre "pisão" do Samu em que ficaram a carpir mágoas por não ter sido assinalada falta para prejuízo do FCP. Estas e outras muitas situações, de grotesca desonestidade intelectual e moral, que objectivam condicionar e manipular as decisões dos responsáveis, deveriam servir de escrutínio, pela Direção, para desmascarar publicamente a desonestidade gritante que grassa na CS e que emporcalha e condiciona o desporto e as mentes dos árbitros e dos adeptos.
ResponderEliminarMalta, a questão do novo treinador está me a deixar pensativo.....
ResponderEliminarSe fosse um treinador que não estivesse no ativo muito provavelmente estaria contratado!!!??? não acredito que houvesse ainda duvidas sobre quem virá treinar o fc porto
Tudo me leva a querer que o treinador estará no ativo....!!?? quem poderá ser? do nosso campeonato? não acredito, caso fosse haveria sempre uma fuga de informação
Só me resta no estrangeiro...aí mais dificil advinhar quem possa ser
Ou então o AVB aguarda pela resposta da equipa na quinta para decidir se o novo timoneiro é o próprio José Tavares!!???
Boa tarde.
EliminarPenso que será mais uma questão de não afetar o jogo de amanhã. Acredito que entre quinta à noite, e na sexta, haverá novidades.
Mas isto sou eu.
Acredito que seja alguém que não esteja no ativo, caso contrário já se saberia pelo clube onde atualmente está, qualquer coisa já estaria a sair.
Mas veremos.
No reino dos Lampiões é como as eleições na América, Abriu o Circo entrou o palhaço...
ResponderEliminarSem dúvida , meu caro , está tudo entregue á bicharada ...
Eliminar"Ao pobre, até os cães lhe mijam nas botas" Quando um clube não tem dinheiro para contratar jogadores que sejam alternativas credíveis aos titulares. Quando, anos a fio, se esbanjaram milhões de vendas milionárias, quer pelos mordomias e negociatas dos dirigentes, quer pelos péssimos negócios, ou contratações sem critério ou lógica, ou por capricho e displicência da liderança ou teimosia do treinador, só poderia dar no que que está a acontecer há algum tempo a esta parte. Clube desfalcado, clube desrespeitado de fora de de dentro.
ResponderEliminarSe em tempos idos alguém ousasse fazer o que Pepê fez, tão cedo não treinaria, mas no momento presente não há condições nem capacidade para abdicar temporariamente de ativos em competição quando não existem alternativas, e, o pior, é que os jogadores sabem e jogam com isso, no campo e na disciplina. Tivesse o clube outro respaldo financeiro, outro galo cantaria e os intervenientes iam piar muito mais fino, tenho a certeza.
Mas mesmo em equipas com poder financeiro como o Manchester United, entrega e disciplina não são garantidas.
EliminarBoas VP.
ResponderEliminarSinceramente espero que nao seja o LC o novo treinador, nao penso que seja mau mas neste momento não é o mais indicado.
Minha preferência seria Leonardo Jardim. Talvez possa fazer um desconto....
É o jovem argentino, 39 anos, chamado Martím Anselmi e que está nos mexicanos do Cruz Azul, que está a ser apontado ao banco do FCP. Aguardemos...
ResponderEliminarNão quer dizer nada... mas gosto da cara dele...
EliminarPara a equipa B???
EliminarBadameco, mas qual equipa B? Se vier é para a equipa principal. Não conheço, nunca ouvi falar, não vou bitaitar. E aguardo para ver se vem, se vier vou procurar conhecer. Se começamos já a tratar do assunto dessa maneira, então nem o Guardiola servia.
EliminarO que acho o máximo e já deixei isso escrito na página de facebook da Bola, é o Duarte Gomes achar que o lance sobre o Barreiro era penálti e achar que este também era: https://www.facebook.com/reel/985067386843820
Sinceramente, a ser verdade, é um risco enorme aquele que AVB corre. Não estava à espera de um Ferrari, mas também não estava à espera de um total desconhecido sem Experiência no futebol europeu. Esperava sim um treinador na linha do Jesualdo Ferreira, capaz de passar ensinamentos básicos aos meninos, tais como rececionar uma bola, girar, proteger, correr, soltar, parar o jogo, acelerar. Tudo no devido tempo. Tudo aquilo que não vemos há anos, não me lembro de uma equipa capaz de gerir o jogo com bola, atacar quando deve atacar e defender quando assim obriga. Oxalá seja bem sucedido, a partir do momento que é apresentado será o meu treinador mas confesso que não era o perfil que esperava.
EliminarBadameco , tu achas que um treinador que já ganhou na América do sul , o equivalente de uma taça UEFA e o equivalente da supertaça europeia vai para equipa B ???
EliminarPensa um pouquinho !!!
O Jesualdo Ferreira já não serve !!!
O Jesualdo está quase a fazer 79 anos... a idade não perdoa.
EliminarEsta gente do regime perdeu completamente a noção da realidade. Estão tão habituados a terem colo, que quando não o têm acham que foram roubados e fazem arruaça, com o capo Rui(m) dos Túneis à cabeça. Ontem tiveram todas as dádivas do mundo e + algumas. O Szczesny deu um golo anedótico, a arbitragem deu um penálti, o Araújo cortou mal para dentro da própria baliza; Tirando o 1° golo, foram só dádivas divinas ao slb, nunca tinha visto uma equipa ter tanta leiteira junta em tão pouco tempo. Mesmo assim, perderam, e bem, o Barça foi um justo vencedor pelo que jogou. Mas como têm visto o FCP ser roubado cá dentro, com golos revertidos em penáltis para as equipas adversárias, queriam à fina força, os lampiões (no estádio e nos estúdios dos merdia), que o var revertesse o golo final do Barça e marcasse penálti a favor deles... porque sim: - Mas, porque não há-de o var fazer ao Barcelona o que os var de cá fazem ao Porto? Afinal, somos o grande benfica, todos têm de se vergar à nossa grandeza!
ResponderEliminarE pronto, lá caíram na real, lá fora não contam para nada, não passam dum clube e duma equipa de merda, que ganhou qualquer coisa há + de 60 anos (até o modesto Nottingham Forest já fez igual, bem + recentemente). Agora só espero, que, desfalcados, com a UEFA e a respectiva arbitragem de dentes afiados por causa dos tumultos de ontem nos antros da luz apagada e com o Chico do outro lado, levem poucas em Turim, e haja uma conjugação de resultados hoje e na próxima jornada que os ponha abaixo do 24° lugar. Para tudo acabar bem, com a arrogância, a mentira desportiva e a soberba a serem devidamente punidas, até porque o clube lampiónico tem 3 pontos a + que foram roubados ao Mónaco. Nesta altura já deviam estar quase eliminados da Champions.
Em relação ao FCP, está claro para mim e penso que para a maioria dos portistas, especialmente depois das poucas vergonhas da Choupana e de Barcelos, que, sem uma limpeza profunda de balneário, sem 4 ou 5 contratações cirúrgicas em cheio e sem um treinador de personalidade forte e que perceba de futebol, não vamos a lado nenhum. O que aconteceu agora, pode voltar a acontecer daqui a algum tempo, se voltar a apetecer aos meninos.
O que tem chuvido hoje só é comparável ao choradinho dos lampiões .
ResponderEliminarO próprio Dudu não sabe dizer se foi pênalti sobre o lampião Barreiro , mas o Luís "abana-te todo " Aguilar não tem dúvidas , foi pênalti .
Entretanto alguma comunicação social já avança com o nome do próximo treinador .
Martim Anselmi , que é argentino e jovem , com uma vitória na sudamericana .
Eu prefiro esperar para ver ...
Badameco, não tendo dinheiro para pagar balúrdios a um treinador e para contratar o que esses treinadores exigem, tens de apostar em alguém que, obviamente, tenha capacidades - sobre isso sei pouco, mas quem tem de decidir deve saber - e queira projectar-se no FCP, um clube com uma grande história e que está sempre na montra das principais provas do melhor futebol do mundo.
ResponderEliminarArtur Jorge não tinha um grande currículo, Mourinho apenas como adjunto e foram o que foram. Vamos acreditar que se for este o treinador ele esteja mais perto dessa linhagem que de outros que não resultaram no FCP. E se ele na mesma linha de grandes treinadores, Pedroto foi o paradigma para mim, for capaz de fazer com este plantel uma grande equipa, então só me resta concluir que não percebo nada de bola.
Compreendo a tese do professor e já aqui tinha referido, mas uma equipa técnica e as equipas técnicas agora são alargadas, tem de ter alguém que trabalhe a defesa, o meio-campo o ataque, os lances de bola parada, etc.. Não sei se VB tinha, mas espero que este tenha, isso é fundamental. Não pode ser de outra maneira. O Klopp veio ao FCP buscar dois especialistas para a sua equipa técnica.
Concordo consigo em quase tudo o que diz excepto quando fala do Artur Jorge e do José Mourinho. Estes não tinham currículo mas estavam cá, conheciam o campeonato português. Sabiam o que se passava nos corredores do poder e souberam canalizar as energias na luta contra a escumalha centralista retirando tudo o que os jogadores podiam e não podiam dar. Este é o risco que AVB está a tomar! Que dê certo! Aplaudirei!!
EliminarAssumo a minha aversão ao nacional benfiquismo, futebolisticamente dormi mais feliz a noite passada, mas custa muito ouvir dizer que o lateral esquerdo dos que ontem foram alguns minutos futuros campeões europeus, estar a fazer um jogo fenomenal. Ofensivamente até estava a render mas ainda hoje estou à espera de sequer ouvir mencionar uma entrada do Carreras no mínimo para amarelo...nem sequer há uma repetição ou qualquer referência. Fosse o Moura ou o Zaidu não duvidem que Costinhas, Miguel Prates e demais comentadeiros indistiriam na falta de cuidado/qualidade nos nossos. Ao nosso FCPORTO são transformados golos em penaltys desfavoráveis e o país aplaude tamanha justiça e verdade desportiva. Ontem só faltou decretar luto nacional pela desfaçatez da (in)justiça arbital... É também aqui que o nosso clube tem que remarcar posições...
ResponderEliminarEm relação ao possível mister argentino ninguém de boa fé pode dizer mal ou bem... é perceber os jogadores que temos e acreditar no nosso trabalho e crer...contra muitos adversários...
Sergio Alves
Foi ontem o slb e hoje o scp, para já os jogos europeus estão a correr bem, duas derrotas dos 2 da 2a circular anima sempre o espírito (e esta do scp teve o bónus de ser com uma equipa que tinha 6 derrotas em 6 jogos da Champions, + um feito da lagartada). Amanhã, o FCP a voltar ao seu normal e às vitórias, com uma exibição convincente (já fizeram a cama, agora é a altura de se mostrarem ao novo treinador) é que caía que nem ginjas, era o remate perfeito desta jornada europeia que já me deu duas alegrias.
ResponderEliminarNão o conheço e nunca ouvi falar dele..nem em que sistema gosta de jogar etc..dito isto..só o facto dos 500 nomes atirados ca para fora nenhum ele ter sido mencionado e de louvar..enquanto que no balneário tudo se sabe..bem a direção a trabalhar em segredo..quanto ao novo treinador..só a sua figura agrada me ..vamos ver como lida com os meninos mimados..
ResponderEliminarJoão tens aqui algumas ideias sobre o treinador de que se fala para o FCP. https://www.abola.pt/futebol/noticias/quem-e-o-ruben-amorim-argentino-que-vem-para-o-fc-porto-2025012219224961762
EliminarRúben Amorim argentino?! Porque não José Mourinho?
Martin Anselmi? Aguardo confirmação, mas pelos rumores da imprensa em geral (nacional e internacional), parece-me que será mesmo ele. Surpresa total, esperemos que seja uma boa notícia o secretismo, tal como foi o Samu - em relação ao trabalho do homem, pelo que pude ler, fez um bom trabalho no Cruz Azul, com alguns troféus e os adeptos do clube gostam muito do futebol praticado pela equipa. Se vai vingar? Não sei, mas confesso que fiquei curioso - estupefacto com a surpresa!
ResponderEliminarVila Pouca,
ResponderEliminarconfio em quem está a analisar e a decidir o futuro treinador da equipa.
Foi avançado o nome do argentino, mas como não tenho conhecimentos sobre os feitos que até agora alcançou, e seria incorrecto da minha parte falar de competência, ou da falta dela, quando desconheço o valor dele como treinador vou aguardar e, caso seja ele o escolhido, desejar todo o sucesso ao leme da nossa equipa.
Mas existe um pormenor que, espero que não seja contrariedade, se for ele o escolhido: a tradicional animosidade entre argentinos e brasileiros. Ora o nosso plantel possui vários jogadores brasileiros e, após o recente caso do Pepê, espero que no balneário não surjam mais problemas de aziados ou "primas-donas" que provoquem conflitos, criando um espírito de mal estar no balneário.
Caros Portistas,
ResponderEliminarNão sei quem vai ser o treinador que vem, acho que devia ser por 6 meses com opção por mais 2 anos, sei que é difícil, agora quem tem confiança no seu trabalho não tem medo de assinar um contrato assim. O VB acabou depois do jogo no salão de festas, empatamos em cima do intervalo e na 2ª parte não lhes cai em cima?? a equipa joga muito mal, não faz pressão em bloco e deixa sempre jogadores soltos para receber, de amador, que vá à vida dele e boa sorte. Não sei se os jogadores que lhe fizeram a cama não foi a mando do empresário. O AVB se não começar a falar dos roubos todas as semanas não vamos a lado nenhum. Os corruptos este ano em Moreira foram ajudados, não falou, em Arouca foram ajudados não falou, agora é o que se vê, a nós vão ver tudo e a eles nem mostram imagens e siga, não tomem uma atitude séria com imagens com as dualidades de critérios que ainda ficamos em 4º. Se era para não nos defenderem na praça publica mais valia estarem quietos. Não sei se é Anselmi que vem, não conheço, agora se vier, é Argentino e puser a raça dos Argentinos na equipa já é muito bom o resto se verá. Hoje se não ganharmos já fomos também na liga europa portanto é bom que os jogadores tenham essa consciência.
SEMPRE F.C.PORTO
Só conheço o novo treinador por aquilo que li nos jornais. Espero que seja feliz dando-nos felicidade.
ResponderEliminarAqui o negocio da cama ou da folha se é que houve, com este treinador não vai acontecer já deve de vir vacinado, informado o que lhe espera.
Hoje era bonito que a equipa desse uma boa resposta com uma vitoria sobre o Olympiacos, Aguardemos.
Tudo indica será o MARTIN ANSELMI.
ResponderEliminar1. Ninguém suspeitava de nada....muito positivo
2. Parece me uma opção ponderada
3. Desconheço como a maioria...mas estou com feeling muito positivo
Badameco, é verdade. Mas se integrares alguém da casa na equipa técnica, alguém que mereça confiança do treinador, tens aqui uma boa solução para lhe transmitir a informação necessária. Idem para a estrutura do futebol, sem esquecer a direcção de comunicação na parte dos contactos com a imprensa.
ResponderEliminarParece que está encontrado o nosso novo treinador. Não conhecendo muito, o perfil não me desagrada.
ResponderEliminarAs equipas que orientou no Equador e no México são das que tem mais adeptos (o Cruz Azul tem mais adeptos do que Portugal habitantes) logo estará habituado á pressão. Têm princípios bem vincados, o sangue na guelra e a escola que aprecia (Bielsa) agrada-me bastante.
Fez dois excelentes trabalhos nesses dois clubes, onde a suas equipas apresentam muita variabilidade tática (alterna muito de sistema) sendo que o seu preferencial são os 3 centrais. Arrisca muito na saída de bola, sendo o GR muito importante nessa fase do jogo (funciona muitas vezes com mais um jogador de "campo").
É certo que é bastante jovem, só é treinador principal há 3 anos e vem de um contexto completamente diferente do nosso. As equipas que orientou, mesmo sendo grandes de dimensão, não são das melhores dos respetivos países, logo não tinha a mesma obrigatoriedade de ganhar que terá aqui. Tem a particularidade pouco comum de nunca ter sido jogador federado, nem sequer na formação.
Portanto é obviamente uma aposta arriscada, mas na impossibilidade de se contratar um treinador de referência, prefiro este risco ás certezas Paulo Fonseca, Luís Castro, Daniel Sousa, Xavi, Tiago Margarido, João Pereira, etc.
Não tenho nada contra Luís Castro, mas a opção por um treinador estrageiro provavelmente, idade, currículo, dinheiro a pagar seja a melhor escolha. Conhecendo ele o futebol Argentino e Mexicano pode haver sempre umas dicas, dentro das possibilidades do FCP para trazer ou ir buscar jogadores aos respetivos países onde há muita qualidade.
ResponderEliminarQuanto ao possível penalty não assinalado contra o Barcelona ao cair do pano, é uma treta. Se fosse ao contrario, dudus, pinamaníacos e outros que tais, sem meterem longos pintelhos mas com lentes avermelhadas, diziam nada existir, aí sim, eram honestos porque não existiu nada. Que os deuses os F... com uma pancada santa.
Ontem o leão foi gato, assim como o abutre passarinho, mas jogaram todos muito bem, não havia necessidade!... Vão dar banho ao cão e milho aos pombos.
O Conselho de disciplina da FPF vai abrir um processo ao Samu , isto apesar de não constar no relatório do árbitro , nem de nenhum oficial da liga .
ResponderEliminarE diz o conselho de disciplina da liga que o faz porque e cito , "por relatos da comunicação social".
Só eu acho isto de extrema gravidade !!! , isto vai abrir um precedente grave , querem-nos fazer a folha e nem disfarçam ...
Essa merda faz-me lembrar o pavão aquela coisa vermelha que esteve na Liga que castigou Hulk e outro jogadores do FCP. Ja estou como dizia um mafioso para ser campeão basta ter gentes nos lugares certos.
ResponderEliminarAndré abre os olhos agora para não te arrependeres mais tarde.
O FCP teve um treinador que chegou, na altura, às Antas, com 38 anos. Ganhou uma Supertaça, uma Taça de Portugal, dois campeonatos, uma Taça UEFA, agora Liga Europa e uma Champions League, o maior feito colectivo de um clube português. Chama-se José Mourinho. E estes artistas da Bola dizem que o FCP escolheu o Amorim argentino? Porque, pelos vistos, tem dois sistemas, um é com três centrais? Coitados dos suiços...
ResponderEliminarEstá a dar as últimas no CD, a feiosa, não está? Vai de vela a 19 de Fevereiro tem de aproveitar bem o tempo a mover processos por tudo e por nada ao seu "amor" de estimação, o FCP. Foi a garrafa atirada, muito pior que petardos, agora é o Samu, sem nada nos relatórios... temos que lhe dedicar o próximo campeonato que ganhemos ou a próxima Liga Europa para ela não se sentir tão frustrada. Ela é tãooooo feia, coitada.
ResponderEliminarO jornal ABola sempre a tentar reduzir o futebol português aos 2 de Lisboa com provocaçõezitas disfarçadas ao FCP. Tinha que vir com o Amorim, só para chatear os portistas, quando tinha tantos nomes que no FCP e noutros lados fizeram muito + que o Amorim e são se calhar muito + parecidos com o treinador que aí vem. O Cândido de Oliveira, que era segundo se diz um homem íntegro, deve dar voltas no túmulo com a coisa nojenta em que se transformou o jornal que fundou.
Boas,
ResponderEliminarE porque não o Villas Boas argentino, que chegou ao FCPorto com 33 anos e que fez das melhores campanhas que há registo no mundo do futebol.
O lixo do costume...
Também podia ser, mas como agora é presidente...
EliminarComPortistas,
ResponderEliminarAcabei de perceber que o Sr. Pepê não apenas foi convocado como vai jogar a titular. Como o meu avô me dizia 'antes pobre e honrado que rico mas ladrão', ou se preferirem um balão cheio de nada e entregue a mercenários.
Os acontecimentos observados neste mês de janeiro vão contra valores que tenho como basilares e, para bem da minha sanidade, optei desligar esta paixão que existe desde que me conheço no que ao futebol diz respeito.
Dou assim por encerrada a minha participação neste fantástico tasco onde se pratica o verdadeiro e único Portismo.
Bem hajam e força Porto
Gilles27
PS. DVP, logo mais enviarei por aqui uma última mensagem de agradecimento por tudo o que fez e faz por todos nós.
Não faças isso. Às vezes também me apetece fechar isto, mas depois passa. Estou contigo nessa do Pepê. Nem que fosse um cracão, algo que está muito longe de ser.
EliminarOntem no PSG - Man City, assistência de Vitinha e golo de João Neves. Os miúdos lá se entendem. Marcar os livres tensos, é meio golo.
ResponderEliminarBoa noite
ResponderEliminarSou emigrante e muito frustrante a ver o nosso Porto com falta de qualidade..sera que venha alguns reforcos com o novo treinador?
Sei que a tresouraria esta em recuperacao mas precisamos de novos jogadores que podem Fazer a diferenca