quinta-feira, 13 de fevereiro de 2025

F.C.Porto 1 - A.S.Roma 1. Um, é óbvio que três centrais não dá, dois, o ataque continua de pólvora seca



No regresso à Liga Europa e na 1ª mão do play-off de acesso aos oitavos-de-final, o FCP tinha pela frente uma boa Roma, uma das boas equipas italianas e treinada por um treinador de grande experiência e com um currículo de respeito. E era também um adversário que nos últimos confrontos com os Dragões não tem muito boas recordações. Mas como o passado não joga, era preciso um Porto ao mais alto nível para conseguir um resultado positivo e que permitisse ao conjunto de Martín Anselmi encarar a 2ª mão com possibilidades de avançar na prova. O resultado permite acreditar, mas... 

De início com Diogo Costa, João Mário, Tiago Djaló, Nehuén, Otávio e Francisco Moura, Alan Varela e Eustaquio, Gonçalo Borges, Samu e Rodrigo Mora, o FCP jogo começou repartido, aos 10 minutos mau passe de Rodrigo Mora valeu uma ameaça da Roma que continuou nos minutos seguintes. Respondeu o FCP,  podia ter aproveitado, não aproveitou porque o jovem Mora, em boa posição, dominou mal, perdeu tempo, teve de passar quando se tem abordado bem o lance podia fazer bem melhor.
A equipa de Ranieri com processos simples, trocava a bola, metia no ponta-de-lança, este segurava, apesar de pressionado, tocava para quem vinha de trás que criava perigo. Samu devia fazer o mesmo, mas raramente fazia.
Dificuldades do FCP em fazer fluir o jogo, não conseguia sair para o ataque, como recurso metia na frente, quase sempre para um italiano, ou atrasava para Diogo Costa. Muito espaço entre a defesa e o ataque, muito por ter apenas Eustaquio e Varela no meio-campo, dificuldades em pegar no jogo, circular bem. Roma melhor.
Dragões quando conseguiam ir para o ataque e com espaço, decidiam mal, sem critério, erravam passes simples. Samu trapalhão, uma sombra, era  incapaz de criar uma oportunidade.
Atrás, uma equipa sobre brasas, cada vez que a bola era metida na frente os três defesas centrais tremiam. 
Só nos últimos 5 minutos da 1ª parte a equipa de Martín Anselmi deu ar da sua graça, mas sem criar perigo.
No último minuto, portistas a reclamar uma falta sobre Alan Varela, árbitro não marcou, incapacidade de tirar a bola da zona de perigo, Çelik nas costas de Otávio que foi surpreendido e não fechou e Diogo Costa que saiu para encurtar o ângulo, mas não foi capaz de evitar o golo, colocou a equipa da capital italiana na frente do marcador.

O intervalo chegou com a Roma em vantagem, sem surpresa, perante um conjunto azul e branco pouco ligado, sem dinâmica, sem ideias, com um ou outro fogacho, mas capacidade para marcar. Foram 45 minutos muito parecidos com os 45 na 1ª parte frente ao Sporting.

Na 2ª parte o FCP entrou com o mesmo onze e logo no reinício podia ter empatado, Francisco Moura falhou na cara de Svilar. Mas não há ataque que resista a médios que demoram uma eternidade a pensar e executar.
O jogo pedia mais um médio, mas o treinador do FCP tardava em mexer. E a equipa não construía nada, continuava a jogar muito pouco. Quando chegava já perto da área os cruzamentos ou eram para onde não estava ninguém ou para fora. A Roma cada vez que estava junto da área dos azuis e brancos era um Deus nos acuda. Tantas asneiras por minuto, tiro do sério o mais calmo dos adeptos. 
Finalmente, aos 63 minutos, saíram Rodrigo Mora e Alan Varela, entraram Pepê e Fábio Vieira.
Ao minuto 65 Diogo Costa vezes dois. Primeiro fez um milagre evitando o golo da Roma, em mais uma má abordagem da defesa a um canto, na resposta, num pontapé longo para Pepê. O brasileiro embrulhou-se, mas a bola sobrou para um remate para o empate de Francisco Moura.
Aos 72 Roma com dez, segundo amarelo para Cristante. Passado dois minutos, saiu Otávio, entrou Namaso.
Em vantagem numérica, os portistas  passaram a dominar, atacar melhor, Gonçalo Borges esteve perto de desfazer a igualdade.
Só dava Porto, os Dragões ganhavam cantos, mas o empate a um persistia.
Samu, sem encontrar o sítio certo, podia ter feito bem melhor num passe de cabeça de Francisco Moura.
Anselmi esgotou as substituições, meteu Zaidu e Gul, tirou Moura e Samu.
Era preciso preciso esgotar os últimos cartuxos, mas na frente as decisões não eram as melhores, faltava qualidade e contundência, Namaso queria enfeitar o remate, saía para a bancada. Mais atrás eram passes e mais passes errados. Continuavam os cruzamentos apenas a despachar para a área.
O jogo terminou com um empate a um. 

Resumindo, até ao minuto 65, altura em que Diogo Costa foi decisivo, muito pouco Porto. Depois do golo de Moura e da expulsão de Cristante, mais Porto, mas falta quem crie, quem faça a diferença, principalmente no ataque. 
A eliminatória está em aberto, mas é preciso que Martín Anselmi perceba que com este sistema, não vai ser fácil. O FCP precisa de melhorar num sector fundamental como é o meio-campo e melhorar passa por ter, no mínimo, três médios. Como estão as coisas e frente a boas equipas, com o sector intermédio assim, os médios adversários têm tempo para tudo, pedir um lanche e uma bebida, tal o à vontade com que se movimentam.

Nota final:
O problema não é jogar em 3x4x3, 3x5x2, 4x4x2, 4x3x3, ou outro sistema qualquer. Os jogadores não são pinos, movimentam-se. O problema é como se movimentam, as dinâmicas e essas não existem. Neste momento os três centrais não fazem a equipa defender melhor e como um dos centrais não sai a jogar, cria desequilíbrios, ajuda os dois médios, o ataque sofre muito. Mesmo que este Samu esteja muito longe daquele que tanto começou por prometer.

PS - Disse na altura própria, quando o mercado de Inverno estava em aberto, posso dizer agora, até porque é cada vez mais óbvio. O FCP tinha de ter reforçado ataque. Com este ataque de pólvora seca, que nem faz cócegas, fica muito difícil ganhar jogos cá dentro, pior nas provas europeias. Hoje isso foi novamente notório.

90 comentários:

  1. Não jogamos nada.
    Mas como estamos na pré época 2025-26, tudo bem.
    Não culpem é o treinador.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Culpar o treinador não, mas podemos criticar. Será que não vê o óbvio? Será que jogar com estes três centrais resulta? Será que não viu o que todos viram, faltava gente no meio-campo? Se não queria mexer logo, adiantava o Djaló e equilibrava o sector. A Roma até à expulsão, sem jogar muito, estava a controlar, jogar à vontade. O Eustaquio estava sozinho praticamente sozinho, este Varela não é carne nem peixe.

      Eliminar
    2. Jogar com 3 centrais resulta se o central do meio for o Eustaquio. Seria o jogador ideal para fazer a ligação com o meio campo e dessa forma pode alinhar com o Varela e mais um médio, o Fábio Vieira por exemplo.

      Eliminar
  2. Péssimo jogo, não tenho nada a acrescentar ao seu post. Estou muito preocupado, este mercado de inverno correu mesmo muito mal e conseguimos ainda ficar (muito) mais fracos. Neste momento não estou mesmo nada optimista e espero não acabar o campeonato a discutir o quinto lugar com o Santa Clara tal a mediocridade e qualidade do futebol apresentado. Já nem sei se os três centrais são o problema, quando o G. Borges é titular e joga isto, fico deprimido.
    Parece me que a direção, ou a direção desportiva cometeu um erro crasso neste mercado. Bolas, não haviam dois ou três jogadores identificados para entrar saindo o Nico e o Galeno?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O treinador, ao que se diz, não quis o Händel. 2 ou 3, houve clubes que não quiseram negociar agora para não porem em causa os seus objectivos desportivos. Um ou outro pediram exorbitâncias. Que devia fazer AVB? Ceder aos preços exorbitantes? Recusar as ofertas por Galeno e Nico, ficar com 2 jogadores muito contrariados a renderem pivia e sem uma enorme quantia que só quem lá está saberá bem o quão indispensável é para o FCP se aguentar? Tem de se ter alguma paciência. A ressaca dos abusos passados - que é onde o FCP está agora - é a parte que dói +. O futuro vai voltar a ser bom mas os tempos + próximos vão ser de grande sofrimento.

      Eliminar
    2. Certo, mas uma das grandes bandeiras da nova direção é a direção desportiva liderada por Zubizarreta, com uma equipa de scouting. Evidente que neste momento não podemos gastar fortunas, mas é para isso que a nova estrutura foi criada. Encaixamos dezenas de milhões e com o plantel neste estado gastamos 12 milhões em duas promessas de 18 e 19 anos? Não compreendo….

      Eliminar
    3. Muito bem José Costa, esperamos para ver o trabalho do zubizarreta. Afinal de contas o que faz ?

      Eliminar
  3. Concordo....com estes 3 centrais não vamos lá!!!
    1. Não são centrais de sair com bola
    2. Os nossos centrais tem medo ter bola
    3. O atual melhor central do porto não joga..Zé pedro
    O João mario é um desastre autêntico
    Os nossos meio campista são lentos e previsivel com a bola jos pés
    Vou ser honesto o treinador desiludiu me hoje, alterou tarde após meia hora de jogo teria que alterar a táctica
    Por mim formava uma linha de 4 atras com o pêpe a lateral direito e Zé pedro e djalo a centrais e francisco moura a esquerda
    No meio campo losango com varela, eustaquio mora e Fábio vieira e na frente samu e William
    É uma ideia...mas que há necessidade de mudar ah isso não tenho duvida
    Uma equipa que pressiona a nossa linha defensiva vamos passar mal

    ResponderEliminar
  4. A ideia dos 3 centrais de Anselmi até pode resultar , mas não com estes que cá temos , são maus , e o Otávio então , nossa senhora !!! é susto permanente .
    A falta de qualidade da equipa e do plantel é gritante .
    É que nem o jogar contra mais um durante praticamente 20 minutos se conseguiu marcar ao Roma .
    Preocupante este final de temporada ...

    ResponderEliminar
  5. As espectativas de passar são muito baixas ou quase nenhumas. Há uma diferença de qualidade grande, entre o Roma e FCP.
    Não me parece que jogar com 3 centrais, nesta altura do campeonato seja melhor solução.

    Começa a ser muito doloroso pra todos nós o FCP não ganhar a ninguém. já faz muito tempo que andamos a penar.

    Vendeu-se dois dos melhores jogadores e comprou-se o quê!..
    Samu praticamente desapareceu do golo,

    Agora, é fazer o melhor possível para uma boa classificação neste campeonato. Temos que ser reais este ano é para esquecer.

    ResponderEliminar
  6. Caro DVP:
    O seu comentário está certo. É evidente a falta de capacidade técnica dos centrais para jogar aquando da saída, bem como a ausência de um médio com outro tipo de jogo e o Samu bem abaixo do que prometeu.
    É o que está! Esperemos que melhore.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  7. Acho um bocado prematuro dizer que 3 centrais não dá quando o treinador chegou há menos de um mês e já teve 2 jogos com grau de dificuldade elevado sporting e Roma e ainda não perdeu e acabou esses 2 jogos por cima do adversário, no rio ave foi o que foi e ganhou o único jogo em que teve Nico que fazia uma grande diferença naquele meio campo.
    Se vamos por esse prisma então com 2 centrais também não dava porque os erros eram os mesmos e era ainda pior porque não se via uma ideia de jogo não havia nada nem a atacar nem a defender, agora pelo menos vê-se uma ideia ainda que rudimentar mas está lá.
    O plantel é fraco ainda mais fraco ficou em Janeiro, acho que a táctica é interessante e pode resultar mas precisa de outros intérpretes e vai demorar é preciso muita calma e dar tempo ao treinador mas hoje no estádio já houve assobios assim é mais difícil.

    ResponderEliminar
  8. Apesar de todos os constrangimentos que a nova Administração do clube enfrenta, a construção do plantel devia ter sido muito melhor pensada.
    Temos um plantel demasiado fraco para lutar seja pelo que for.
    Desportivamente esta nova Administração começa muito mal, o que dá argumentos aos cegos que não viam antes e não reconhecem agora o estado lastimoso do Clube.
    O André Villas Boas não deve, nem pode entrar em aventuras experimental estás com treinadores e jogadores demasiado jovens e sem traquejo para estás andanças..
    É verdade que sem dinheiro o sucesso desportivo escasseia mas sem sucesso desportivo o Clube também acaba por deixar de faturar!!
    A prioridade total a vertente financeira não me parece adequado a necessidade de vencer também, as exibições e os resultados estão a vista.
    Que sirva para aprender ..

    ResponderEliminar
  9. Bom dia a todos.
    Não podia estar mais se acordo com o que você escreveu...
    Mas se todos vimos o buraco do meio campo como o Anselmi não o vê?e não muda nada?
    Os 3 centrais não acrescentam segurança atrás e o Eustáquio está sozinho no meio.
    Depois o nosso ataque até mete medo..
    Mas enfim acho que podemos acreditar porque está Roma não me fez impressão nenhuma e se fosse um melhor árbitro acabava-mos o jogo contra 9 tanta porada que eles deram.
    Agora é ganhar no campeonato mas assim vai ser difícil.
    Eu tirava um central para por um médio porque estamos sempre comidos no meio campo

    ResponderEliminar
  10. Jogo mau, principalmente na primeira parte. Com estes centrais a mandar chutao para um Samu que está um zero ou para o baixinho Mora e um meio campo só com Eustaquio ( o Varela é uma nulidade) não é possível jogar bem. Concordo com a sua análise no post. Vai ser penoso aguentar isto.

    ResponderEliminar
  11. Um jogo muito mau. Nada funcionou.

    O que me preocupa é que ninguém acredita, a começar pelos jogadores.

    Este sistema de três centrais quando funciona parece uma boa ideia de jogo mas quando assim não é, parece uma grande confusão.

    Sei que os centrais não serão os melhores construtores de jogo mas, na verdade, ficam várias vezes sem linhas de passe, a não ser para o lado e para trás. Depois com a equipa muito baixa, manda-se a bola para a frente mas Samu não é Gyokeres.

    A ideia que melhor resultou foi quando Eustáquio foi um dos três defesas. Talvez um médio possa efetivamente melhorar a circulação.

    Depois Eustaquio e Alan Varela nenhum deles tem caraterísticas de transportar bola, os laterais não conseguem desequilibrar e na frente todos muito longe uns dos outros.

    Este ano já com Vitor Bruno parecia haver uma ideia de posse e jogadores importantes que não se enquadravam. Agora com Anselmi, novamente uma ideia de jogo com as peças erradas.

    Quando se olha para o onze do FCP e Fábio Vieira e Pêpê são suplentes e, ninguém se surpreende com isso, deveria ser sinal de um onze muito bom, com dois suplentes de luxo. Mas não. O problema é que até os melhores estão a fazer um época decepcionante.

    Muito trabalho pela frente. Anselmi terá que mostrar a tal flexibilidade tática e enquadrar estes jogadores porque se não vai ser penoso até ao final da época.

    Sei que estamos numa situação muito difícil mas quiçá um bom jogo liberte a equipa.

    ResponderEliminar
  12. A travessia do deserto promete ser longa...

    Continuar com os mesmos intérpretes na defesa é meio caminho andado para que o resto da equipa não esteja muito tranquila.

    Varela, Pêpê e Fábio Vieira estão a anos luz do que já foram.

    Borges deveria ter sido emprestado, precisa urgentemente de jogos em cima das pernas sem a pressão que é a de jogar numa equipa grande...

    Acho que neste momento apenas Eustáquio e Mora estão com um rendimento positivo...

    Enfim....

    Abraço



    ResponderEliminar
  13. Com 3 ou 2 centrais não me parece que o problema esteja aí. Jogámos com dois centrais com VB e ainda era pior. Acho é que o problema está no ataque onde Samu, claramente, não tem capacidade de recepção de bola nem de colocação na área, para piorar João Mário e Francisco Moura são fraquíssimos a centrar e colocar a bola a preceito. Depois não há capacidade física, acertividade, nem criatividade no meio, onde se nota agora ainda mais a ausência de Nico. Eustáquio é claramente curto para médio de ligação, pese embora o seu esforço e dedicação.
    Tudo isto e muito mais fazem com que cada bola perdida a meio campo dê num deus nos acuda no setor defensivo e propiciem situações de golo adversário constantes.

    ResponderEliminar
  14. Caros Portistas,

    Continuamos a não conseguir fazer 90 minutos com qualidade/intensidade, demos mais uma vez a 1ª parte e na 2ª vá lá conseguimos empatar, menos mal. Não entendo como joga otávio, lento burro e só complica, Zé Pedro jogou muito bem e saiu? não entendo. Para mim o golo da Roma é frango, a bola entra no 1º poste e passa por debaixo do braço do DC. O Pépé não quer jogar mas insistem em mete-lo, deixem-no na bancada, só faz asneiras e no golo quem fez a assistência foi o defesa, enfim muito mau, para além disto não defende não quer correr para trás. o FV outro que e uma desilusão.
    Agora concentrar para ir a Faro vencer, será muito difícil com tiago martins em campo e burro esteves no var vai ser muito, mas muito complicado vão inclinar o campo de uma maneira, eles querem arrumar connosco de vez.

    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  15. Acho que as mudanças para os 3 centrais no jogo do FCP. em jogos importantes não estão a ser muito benéficas para equipa, aquele meio campo ás vezes parece o buraco do ozono.

    Quanto ao Vagadas leãozinho nem uma palavra sobre arbitragem, só tem crispação para o FCP. É mais um da conversa da treta, um doutorzinho sem grande importância.

    Aquele lobo que quer ser presidente, é mais um aventureiro, um prestador de serviço vermelho, um lobo com asas de abutre.

    ResponderEliminar
  16. Não é com três centrais não dá, é com estes três centrais, ficou provado com o Sporting e ontem. A equipa melhorou na 2ª parte do Sporting e ontem após a saída do Otávio.
    Mas vou publicar o comentário que fiz no facebook e está lá um pouco do que penso na parte do ataque:
    «Como é meu lema, quando gosto elogio, quando não gosto crítico. Quando crítico procuro fazê-lo com respeito, objectividade e de forma construtiva. O FCP já teve o chamado 9 de excelência, Fernando Gomes, Domingos, Jardel, Lisandro, Falcao e Jackson, tudo top. É óbvio que com a degradação nos últimos anos dos plantéis, já não temos essa qualidade. Mas perdemos Evanilson, Taremi, Toni Martínez e em Janeiro, Fran Navarro. Porque não fez o FCP um esforço para contratar um avançado, o chamado 9? É com o Samu - ultimamente não segura bem, não recepciona bem, não passa bem, não se posiciona bem, não faz um remate -, Gul e Namaso que temos ataque? E Namaso, agora deu-lhe para fazer remates em arco, a chamada folha seca? Como é um "especialista" as bolas vão para fora e longe da baliza. Mas pode continuar a tentar, treinar nos jogos, talvez acerte uma na baliza e até entre golo. Espero que, para bem do FCP, o mais rapidamente possível. Ó moço, chuta de bico, carago! O que é preciso é que ela vá para a baliza. Voltando, por isso, se compreendi que a saída do Nico foi muito em cima do fecho do mercado, não houve possibilidade de contratar alguém que fosse mais valia, não contratamos, já não entendo a não contratação do tal avançado. O facebook hoje nas minhas memórias recorda-me Tiquinho Soares. Estando longe daqueles de excelência que referi anteriormente, quem me dera o Tiquinho Soares de quando ingressou no FCP.»

    ResponderEliminar
  17. DVP concordo com a análise ao jogo, só acho é que não falta gente no meio campo, os que lá estão é que não servem para jogar neste sistema (e muito provavelmente em nenhum) por serem demasiado parecidos.

    Muitas vezes apontamos a falta de fluidez de jogo apenas aos centrais, embora tenham parte da culpa, se repararmos Varela e Eustáquio não criam linhas de passe e depois, como são jogadores com características mais defensivas, quando recebem a bola dos centrais, mesmo que tenham algum espaço, nunca se viram de frente para o jogo, optam quase sempre por passar para o lado ou para trás, o que faz com que a bola não saia daquela zona e os centrais estão constantemente com bola a ter que decidir.

    Depois também têm pouca chegada à área, o que faz com que ataquemos com poucas unidades.
    Pior ainda quando dessas unidades da frente um é Gonçalo Borges que é unidirecional. Joga com a cabeça no chão, se estiver na direita corre para a linha e chuta para a área, se estiver na esquerda tenta vir para o meio e chutar.

    Outra é um miúdo que apesar de ter muita qualidade nota-se perfeitamente as famosas dores de crescimento que está a ter. Não está habituado a este ritmo de jogo, ainda demora muito tempo a definir e falha o timing de soltar a bola.

    Por último um avançado completamente desinspirado, que provavelmente muito por fruto da idade é um pouco instável emocionalmente e acusa facilmente a falta de golos.

    João Mário, tal como Gonçalo Borges são jogadores que podem perfeitamente fazer parte do plantel, mas não têm qualidade para serem titulares e jogarem 90 min neste tipo de jogos.

    Não percebi a entrada de Otávio na equipa em detrimento do Zé Pedro. A equipa precisa de estabilidade e serenidade, coisa que o instável Otávio não traz nesta altura.

    Outra coisa que não percebo minimamente são os assobios á equipa nesta fase. Um treinador que entrou á 15 dias, jogadores a assimilarem novas ideias com os jogos a sucederem-se, uma equipa que vive uma crise de confiança e alguns iluminados decidem assobiar a equipa. Mas será que essas pessoas não têm noção que isso só atrapalha?

    Sempre fui contra os assobios no decorrer do jogo, quem quer assobiar que espere pelo fim que assim não atrapalha durante e assobiar no fim passa a mesma mensagem do que durante o jogo. Na pior das hipóteses até tolero que depois de vários meses sem ver melhorias na equipa, não haja tanta paciência e se assobie durante o jogo, agora nestas condições? Só quem não tem nada na cabeça.

    ResponderEliminar
  18. Esqueci-me de acrescentar que estranhei também a decisão de colocar Zaidu em campo e não William Gomes quando a Roma estava reduzida a 10 e precisávamos de chegar ao 2-1 e que Deniz Gul nem sequer vontade demonstra. A equipa B chama por ele, cada vez mais alto.

    ResponderEliminar
  19. Totalmente de acordo eu só queria um avançado... até um empréstimo...depois vimos sair alguns jogadores durante este mercado que eu não teria dito que não.
    Youssouf Zaidu, Manu Silva, Onyemachi, Kaio César..
    Dantes íamos buscar esses jogadores do nosso campeonato agora é só olhar para jogadores da América do sul.

    ResponderEliminar
  20. Vão ser 3 meses e meio penosos até final da temporada e depois o mundial de clubes .
    Têm de haver forçosamente muitas mudanças na próxima época .
    Temos de voltar ao normal desportivamente , ou então o AVB vai começar a ter sérios problemas .

    ResponderEliminar
  21. Também é preciso dizer - acho que ainda ninguém falou disso - que o árbitro foi muito pouco rigoroso com os caceteiros italianos. O central turco que marcou o golo da Roma, por essa altura já devia estar no olho da rua e não tinha marcado golo nenhum. O Cristante, devia ter ido para a rua bem + cedo. O Koné, outro que teve muita água benta. Foi um festival de cacetada de vários jogadores romanos e o árbitro foi muito tolerante. E no fim, o Ranieri, de quem até tinha boa impressão, ainda veio atirar-se à arbitragem - já a pensar na 2a mão - como se a Roma tivesse sido muito prejudicada. Podemos queixar-nos muito da nossa equipa, dos nossos jogadores, que têm jogado muito pouco mas também é tudo a deitar-nos abaixo: arbitragens, CS, viúvas nas redes sociais, não há nada que não nos aconteça.

    ResponderEliminar
  22. Se calhar vou escrever uma barbaridade mas é assim que vejo este FC Porto; há demasiado sergismo neste plantel!
    AVB tem que fazer o que Mourinho fez quando chegou ao FC Porto quando chegou; manteve a estrutura pois já era tarde para se mexer nela, mas no ano seguinte e no principio de época tratou logo de refazer quase um plantel novo, e agregando a si, figuras capazes de serem lideres dentro de campo. Com Sérgio Conceição, treinador que admiro muito, isso era impossível. Por onde passa SC não deixa que haja um líder em campo. É factual, é visível, e até no Milan já estão arrependidos de o terem contratado devido ao seu feitio de ditador de esquina. Quem não se lembra da sua famosa frase "venho para ensinar, não venho para aprender"?
    Portanto seja qual for o sistema, seja qual for a táctica, enquanto muitos destes jogadores lá estiverem, enquanto não houver um jogador que dê um murro na mesa, não passaremos disto. Temos necessidade de Homens. Como apregoa mas não faz, Eustáquio.
    Claro que isto é apenas a minha opinião, já que não sou o dono da verdade nem tão pouco o procuro ser.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei se estará assim tão errado. Estamos só no campo da especulação mas não sei até que ponto a maioria do balneário do Porto terá ficado do lado de SC.

      Os jogadores que transitaram do plantel anterior eram todos escolhas do SC e é-me difícil entender como é que atletas como por exemplo Diogo Costa, Varela, Pepê ou Galeno, que já fizeram vários jogos de qualidade na liga Portuguesa, tenham realizado pouquíssimos exibições competentes (já nem digo boas) esta época.

      Eliminar
  23. O bom disto é que a equipa retomou a Alma, o coração e a garra entretanto perdidos.

    ResponderEliminar
  24. Fazer pré época a meio ainda por cima num sistema novo e sem jogadores talhados para tal, é complicado vai ser um final de época penoso, ao menos que se vão instalando novas rotinas, se crie uma estrutura base e no fim, saiam os que não querem estar, e serão alguns e os que não servem para o sistema.
    Depois, contratar a preceito, vendo até lá se os novos reforços se ajustam. É altura de Zubizarreta e a estrutura, mostrarem um bom serviço, acho que andam muito confusos.
    A não contratação de um avançado pelo menos tipo Tiquinho, bem lembrado pelo Vila Pouca, ou Adriano, fundamental no tempo de Adriaanse, foi um erro.
    Na defesa, Zé Pedro está há muito a ser injustiçado, seria bom Marcano voltar a bom plano, arrumaria qualquer um dos que jogam, mas ninguém sabe a sua condição.
    Há que lutar sem desistir do melhor lugar possível, injetar mais confiança aos jogadores, e cabe aos adeptos serem criticis, mas não desmoralizar algumas das tropas, pois nesta altura todos parecem piores, já bastam os 20% que não param de atazanar.
    Vão ser meses difíceis, mas é o que temos de momento.

    ResponderEliminar
  25. Não tem nada a ver com o SC. No caso de alguns tem a ver com gestão de expectativas, têm-se em mais conta do que valem, outros porque dificilmente darão mais do que isto, no caso do Wendell foi azia por o FCP não ter facilitado.
    Aliás, a gestão das expectativas no campeonato e na LE, foi muito mal gerida. No campeonato, tal como aconteceu em 2017/2108, devíamos ter dito que partimos em 3º lugar na grelha de partida, mas isso não significava que não teríamos as nossas possibilidades, como prova essa 1ª época com o SC. Na LE a mesma coisa. Vitrines para o mundial de clubes? Não faz sentido. Eu também gostava muito, mas tenho de ser realista...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ao certo ninguém sabe o que será, mas é algo que me intriga. Estamos a falar diferenças muito grandes de rendimento. Falamos por exemplo de um GR que era apontado de forma unanime (por nós, CS Portuguesa e estrangeira e adeptos rivais) como um dos melhores do mundo e neste momento nem o melhor da Liga Portuguesa é.

      Estamos a falar de um Varela que encantou na sua época de estreia, foi apontado a clubes como o Liverpool e esta época ainda não fez 1 único jogo em condições.

      Pepê mesmo com os seus defeitos, já fez várias grandes exibições no Porto, em diferentes posições, o que lhe valeu a chamada á seleção. Este ano nem uma exibição em condições. Pior, era um jogador que tinha uma intensidade brutal, mesmo quando não jogava bem, atacava com a mesma velocidade com que defendia. Este ano nem sempre é assim.

      Eliminar
    2. Não se joga nada.
      Mas nós últimos dias, representantes de FCP, digirentes e atletas, falaram em ganhar a LE e o Mundial de clubes.
      Além de serem declarações ridículas, são tiros nos pés.

      Eliminar
  26. O começo de algo é sempre o mais difícil .
    AVB está a sentir isso , está há 8 , 9 meses na presidência , tem de primeiro arrumar a casa , tornar o clube financeiramente estável , penso que tem sido esta a sua prioridade , e a desportiva tem sido secundária .
    Mas com esta melhoria financeira , com a descida e redução de custos com o pessoal e com estas vendas que renderam 87 milhões limpos , é um respirar como há muito não se via ...
    Obviamente que não devia ter posto as expectativas altas , tanto na Liga Europa como agora no mundial de clubes , mas também alguns erros que tem de ser compreendidos nesta altura , tendo em conta alguém que ainda nem um ano está a frente dos destinos do nosso clube .
    Seguramente irá aprender , corrigir , ponderar mais .
    O plantel nesta altura é o que é , muitos não têm categoria para vestir a nossa camisola , e depois mais 2 ou 3 primadonnas que se acham a última bolacha do pacote .
    Prevejo um mercado de verão movimentado no nosso clube ...

    ResponderEliminar
  27. O Diogo Costa não está a fazer uma grande época - ontem foi decisivo -, mas qual é guarda-redes que resiste a uma defesa que comete erros de principiante?

    O mau plantel não justifica tudo, principalmente frente a equipas como Nacional ou Gil Vicente, por exemplo, mas para mim é o pior desde que acompanho o FCP e já o acompanho há mais de 60 anos.

    ResponderEliminar
  28. Sem dúvida. É o reflexo da gestão desportiva dos últimos anos.

    ResponderEliminar
  29. O que me intriga é que esta época já tivemos jogos de bom nivel como por exemplo Guimarães e AVS. Os jogadores pareciam confiantes, alegres a jogar.

    Logo depois veio o jogo contra a Lazio seguido da derrota copiosa com o Benfica.

    A partir daí os jogadores nunca mais se encontraram. Houve depois a entrada do Mora que resultou em dois ou três jogos mas a equipa já estava com índices de confiança muito baixos.

    Nunca será possível provar o que vou dizer mas parece-me que a manutenção de Vitor Bruno prolongou-se por demasiado tempo, com custos muito altos no resto da temporada.

    Vitor Bruno até poderá vir a ser um grande treinador mas as circunstâncias que enfrentou desvirtualizaram a equipa, incendiaram as relações entre equipa e adeptos, colocaram os jogadores num nivel de confiança muito baixo e num plantel muito jovem, nota-se ainda mais.

    Depois do jogo com o Moreirense para a taça havia uma série de jogos teoricamente mais acessíveis e onde a mudança podia ter sido mais fácil.

    Anselmi acabou por entrar com a equipa já a 6 pontos do primeiro, a fazer um jogo decisivo na LE, um jogo com o Sporting que seria quase decisivo e esta eliminatória com a Roma. Tudo muito complicado.

    Não sei se será o pior plantel de que me lembro porque os jogadores são fruto de determinadas circunstâncias como diz e bem, o nosso treinador. O que tenho a certeza é que individualmente quase todos os jogadores estão muito abaixo do que poderão fazer e, principalmente alguns, daquilo que já fizeram.

    ResponderEliminar
  30. Acho que já tivemos pior. No tempo do Manhiça, Bernardo da Velha, Bacalhau, Custódio Pinto (apesar de ser um excelente ponta-de-lança), e por aí fora.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esses, mais Atraca, Almeida, Américo, Valdemar, Rolando, Gomes - não o bibota -, Nóbrega, Jaime e mais uns quantos, só não foram campeões frente ao Benfica de Eusébio porque uma questiúncula interna entre três jogadores e José Maria Pedroto, a poucas jornadas do fim terminou com o sonho. Bastava ter ganho em casa à Académica e União de Tomar, perdemos três pontos - derrota com a Académica e empate com Tomar, naquela altura as vitórias só valiam dois pontos e o empate um - e lá se foi o título. Esse Porto era uma obra de mestre de JMP. Disputar e poder ganhar esse campeonato, seria um feito notável. A politiquice deu cabo de tudo. Esse plantel era bem melhor que o actual, não tendo o plantel de excelência que tinha o Benfica, tinha alguns grandes jogadores. Américo, Rolando, Custódio Pinto, Nóbrega. Agora olho para este plantel e não vejo um grande jogador. Vejo algum talento e potencial, temos uma equipa jovem - se não contarmos com o Marcano a média de idades deve ser bem baixa -, mas faltam jogadores diferenciados. Na próxima época é fundamental contratar três ou quatro jogadores com capacidade para entrar de caras na equipa e de preferência com algum traquejo no futebol europeu.

      Eliminar
  31. Sexta-feira negra.
    Voleibol feminino eliminado da Taça de Portugal frente ao Sporting, derrota por 3-1.
    Hóquei em Patins, também foi eliminado da Taça de Portugal, derrota em casa frente ao Juventude Pacence por 4-3. Se o Voleibol pode-se aceitar, o Sporting também tem uma boa equipa e jogou em casa, já o Hóquei custa a aceitar. Esta equipa não pode ser tão irregular, tão depressa faz coisas boas, como logo a seguir borra a pintura. Displicência, facilitismo, uma forma ligeira de encarar alguns jogos, depois dá nisto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A equipa de hóquei é a mesma já há várias épocas, o treinador está cá há 3 anos, não se entende. O dragão arena praticamente vazio a uma 6Feira à noite também não ajuda. Algo está mal nas modalidades do clube com a excepção do basquetebol que me parece ser a única equipa esta época com qualidade digna do FCPorto.

      Eliminar
    2. Mas alguém está impedido de ir ao pavilhão? Mas tirando alguns jogos importantes, contra Sporting e Benfica, jogos decisivos, ou antes do futebol, não é sempre assim?
      O andebol que está empatado com o melhor Sporting de sempre, está na Taça de Portugal, na Europa e está mal?
      E esta irregularidade do hóquei é nova? Na época passada dizia-se exactamente a mesma coisa. No passado não recebiam a horas, agora recebem e é isto. É preciso é dar-lhes um abanão para acordarem.
      No voleibol feminino só encontro uma explicação, cansaço das provas europeias.
      Quem não conhecer o FCP até pode pensar que estava tudo bem e agora está tudo mal.

      Eliminar
    3. HM: O andebol está pior que na época passada ???? A única modalidade que está pior que na época passada é o vólei nas provas internas já que na Europa teve um excelente desempenho!

      Eliminar
    4. Caro Hulk, o andebol tal como o futebol perde qualidade ano após ano, a equipa não tem nada a ver com a equipa que encantou há uns anos atrás. Perdemos os irmãos Costa para o Sporting por motivos que alguém devia explicar e dessa forma lesaram-nós de forma irreparável. Com os Costa de azul e branco continuaríamos a ter a hegemonia do andebol nacional. Sem eles essa passou para os lagartos.
      No voleibol, modalidade que acompanho desde o início, desde o tempo da AJM, com a saída primeiro do rui moreira para o seu clube de coração e depois levando a kaira e a Piu ( dizem que não quisemos renovar com ela) desfalcou-nos imenso. As estrangeiras não estão ao mesmo nível.

      Eliminar
  32. Boa Noite para o universo Porto,
    Duas eliminações da taça... começo a ficar 1pouco enojado deste vedetismo saloio, q só tem trazido desgraça... esta equipa de hóquei e voleibol, ambas atuais campeãs nacionais... ou serão uns incapazes ou uns maus profissionais! Creio q a última... Que vergonha!
    Relativamente ao futebol custa aceitar ver tamanha incapacidade de defrontar 1adversario, entraram numa espiral negativa q não existe nng q consiga remar contra a corrente! Está na hora de mostrarem que ou são capazes, ou não são capazes!

    ResponderEliminar
  33. Infelizmente concordo com o DVP - e outros portistas que aqui vêm - quando dizem que este é o pior plantel da história do FCPorto...pelo menos desde que se lembram de ver futebol! Mas ainda assim não é aceitável que em mês e meio só tenham ganho um jogo...contra equipas pequenas têm obrigação de fazer muito mais e melhor!

    ResponderEliminar
  34. Se relembrarmos a época 21-22, última em que fomos campeões nacionais, fizemos 91 pontos e batemos o record de pontos a 18 equipas na liga portuguesa.
    Em 22-23 fizemos 85 pontos - 2 lugar.
    Em 23-24 fizemos 72 pontos - 3 lugar disputado com Braga até a última jornada.
    Esta época estamos com 43 pontos a 21 jornada, menos 2 que na mesma jornada da última época. E a tendência é piorar portanto provavelmente teremos menos pontos no final do que no ano passado.

    Posto isto, o que nos trouxe até aqui ano após ano ?

    De 21-22 saíram:
    Marchesin
    Mbemba
    Fábio Vieira
    Vitinha
    Sérgio Oliveira
    Corona
    Luís Diaz
    Francisco Conceição

    Quem entrou para 22-23?
    Samuel Portugal (fez 1 jogo na B na semana passada)
    David Carmo ( sem comentários )
    Eustaquio ( titular esta época )
    Bruno Costa ( já não está no clube )
    Veron ( sem comentários )
    Galeno ( Bom reforço mas já não está no clube )

    De 22-23 saíram:
    Manafa
    Uribe
    Otávio
    David Carmo ( emprestado)

    Quem entrou para 23-24?
    Varela ( titular mas menos qualidade que uribe )
    Nico Gonzalez ( Jogador de qualidade nem sempre titular em 23-24)
    Fran Navarro ( sai emprestado a meio da época )
    Zé Pedro promovido por lesões de Pepe
    Otávio ataide ( chega em janeiro)
    Ivan Jaime ( chega em Janeiro)

    De 23-24 saíram:
    Pepe
    Taremi
    Evanilson
    Fábio Cardoso
    Toni Martinez

    Quem entrou para 24-25?
    Neuhen Pérez
    Djalo
    Moura
    Samu
    Rodrigo Mora começa a ser aposta
    Gonçalo Borges começa a ser aposta
    Martin Fernandes começa a ser aposta
    Nico Gonzalez afirma-se como melhor da equipa
    Fábio Vieira regressa

    Saídas 24-25
    David Carmo
    Navarro
    Wendel nunca contou
    Galleno
    Nico Gonzalez

    Ano após ano, época após época, desde 21-22 a equipa foi completamente destruída. A qualidade dos que entram não se compara à dos que saem.
    A direção anterior e a atual fizeram más escolhas e jogadores como Veron, David Carmo, Otávio Ataide, Fran Navarro, nehuen Pérez, Djalo deixam muito a desejar até a data.
    Os jovens são lançados a fogueira a ver se se queimam sem terem um líder dentro de campo nem jogadores que os integrem.




    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro , no início desta época perdemos 4 titulares , em janeiro perdemos mais dois jogadores titulares , não há milagres ...
      Não acho que o Nehuén Perez e o Djaló sejam tão maus quanto parecem , já o Otávio , é o grande desestabilizador no centro da defesa , deixa os companheiros em polvorosa e sem confiança nenhuma , os centrais contra o Sporting estiveram bem , Otávio não jogou esse jogo por castigo (limpou os amarelos), e se tivesse jogado ??? acho que teríamos perdido ...
      Falta uma voz de comando na equipa e isso é da responsabilidade do AVB ...

      Eliminar
    2. O que me interessa como Portistaa
      são pontos que significam vitórias e vitórias que significam títulos. O que fizeram e o que vão fazer para inverterem o atual estado de desgraça da equipa de futebol que começou após 21-22 ? Qual o plano? Que estava mal já todos sabemos? Qual o plano da direção?

      O meu EBITDA são os pontos conseguidos pela equipa no final do campeonato, pontos que traduzem vitorias! Uns e outros, os que começaram a degradação e os que estão a dar continuidade para mim são uns incompetentes! Estão a destruir o meu clube desportivamente! Eu quero o meu EBITDA positivo, pontos , vitórias e títulos.

      Eliminar
    3. Por lapso faltou me na lista a reentrada do Francisco Conceição em 23-24 e nova saída em 24-25. Outra vergonha que tivemos de levar, tanto da antiga como da nova administração do clube. Porque uns arranjaram um negócio às 3 tabelas de sai por 5 e entra por 10 e os outros foram convidar o VB para treinador do clube e assim apunhalaram o nosso antigo treinador Sérgio Conceição. Um homem que cada vez admiro mais, foi um herói, lutou pelo FCPorto e agarrou-o com todas as suas forças a tona ! Sem ele todos vemos onde fomos parar.
      Mas esta gente que nem pense que fazem o que querem, estarei ao lado do clube nas derrotas como nas vitórias e como eu muitos milhares. Quem os pôs lá, também de lá os tira se a mediocridade e a agonia se mantiverem. Uma vergonha o que fizeram ao FCPorto, anos após anos.

      Eliminar
    4. Meu caro , no caso do Francisco Conceição foi o negócio possível , um empréstimo por 10 milhões é um grande negócio , ainda por cima tendo em conta as nuances , do Vítor Bruno ter sido o escolhido , a partir daí o Francisco Conceição não tinha condições para continuar ...
      Quanto ao Sérgio Conceição , devia ter saído no ano em que foi campeão , há 3 anos atrás , mas essa é tão só a minha opinião ...
      Vamos dar tempo ao novo presidente , é novo , tem de aprender , e perceber o meio e o modus operati do futebol e isso leva tempo ...

      Eliminar
    5. Meu caro, depois de 21-22 o Sérgio Conceição levantou duas taças de Portugal. Quem me dera este ano levantar outra … Eu votei em André Vilas Boas, ninguém mais do que eu quer que ele traga sucesso ao clube. Contudo não gosto da falta de preparação e de plano B desportivo para nada. Vende e não repõe? Deixa cair a equipa? Vamos ficar em que lugar esta época? Então a champions não era fundamental? Para o ano vamos a liga conferência ? Não tinha um treinador planeado desde o início do projeto de candidatura ? Foi contratar o VB…. Tenho tantas questões para as quais não encontro resposta. Vejo o clube definhar desportivamente nas modalidades, na equipa B, na equipa principal. Afinal o que andamos a fazer ?

      Eliminar
    6. Valha- nos a equipa de Basquetebol! Grande vitória sobre o Benfica 103-89.

      Eliminar
    7. HM , estou grato por tudo o que o Sérgio Conceição fez pelo nosso clube , como estou com os outros treinadores que cá passaram , de , Pedroto , passando por Artur Jorge , Bobby Robson , Mourinho , Jesualdo , etc , etc .
      Mas não vou babar ovo , nem suspirar pelo Sérgio Conceição , o ciclo dele acabou , pode-se discutir se devia ter saído mais cedo ou mais tarde ...
      Quanto á escolha de Vítor Bruno , foi uma escolha difícil e arriscada de AVB , mas lembro , também era a de Pinto da Costa caso o Sérgio Conceição saísse do clube , por isso o resultado seria o mesmo ...
      As pessoas não podem começar já a pedir demasiado a AVB , tem cometido erros , falhas , ele quis contratar vários jogadores , mas ou eram caros ou Anselmi não os quis ...

      Eliminar
  35. Em relação ao melhor ou pior plantel, lembrei-me de ir recordar a época 69/70 em que tivemos o pior classificação de sempre, o 9º lugar. E que plantel era esse?
    Utilizamos 5 guarda redes, Rui, Aníbal, Vaz, Frederico e Antenor; Tínhamos excelentes jogadores que até tinham ganho a Taça em 68, Rolando, Pavão, Pinto, Eduardo Gomes, Nóbrega, Valdemar, um Seninho a despontar, e também Gualter, Leopoldo, Chico Gordo, Lisboa, João, Sucena, Vieira Nunes, Acácio, Albano, Salim, Ronaldo, Helder Hernesto...
    Tivemos 3 treinadores, Schwartz, Vieirinha e Tommy Doc.
    Lembro bem o suplício dessa época, vi os jogos todos nas Antas, ou ouvir o relato nos jogos fora. Nessa época, perdemos com Cuf, Varzim, Tomar, Boavista, Setúbal, os dois jogos, idem com lagartos e benfas!!!
    Hoje, bem gostava de ter na equipa jogadores da Classe do Pavão, Rolando, Pinto ou Nóbrega...
    Esperemos melhorias na atual equipa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge, fizeste bem em lembrar os jogadores, até esqueci do meu ídolo, o Pavão. Quanto custaria agora um jogador desse nível?

      Eliminar
    2. Já agora quem não se lembra do... Bife? E do Toninho Metralha? Mas o Bife! Na Póvoa era o Jesus, guarda-redes do Varzim, a atirar-se para um lado para ver se o Bife a metia lá dentro e o gajo a mandar as bolas para o mar, ou então nem sequer acertar na redondinha. E no fim ainda por cima os adeptos do Varzim a provocar os nossos no que deu porrada da grossa à saída do estádio. Já tivemos a nossa boa dose de cepos, como qualquer grande equipa que se preze.

      Eliminar
    3. Então lembro-me de jogadores de finais da década de sessenta, e não ia lembrar-me do Bife? Claro que lembro. Até nem era mau... Esse jogo já foi num período que havia uma grande divisão, no final da época foi o Verão quente, um período negro da história do FCP e que só verdadeiramente acalmou em 1984/1985, apesar do ano da final da Taça das Taças e que vencemos a Taça de Portugal já fosse calminho

      Eliminar
  36. Amanhã, não digo que seja o dia D, mas, é um jogo para ganhar, caso contrário isto começa a ser o descalabre. Não é possível o fato de baile vamos de fato macaco.
    Sr treinador, comece a moderar as experiencias, vamos com calma, temos que ter uma classificação digna dos pergaminhos do FCP, a entrada na Europa é importante temos o Braga à perna.
    FCP Sempre.

    ResponderEliminar

  37. Malha Azul e Branca

    Na defesa do FCPorto! Nao percas na próxima 2Feira pelas 21:00.

    https://www.youtube.com/live/lrXgzu1-9f8

    Proposta de Programa:

    - Rescaldo dos jogos com Sporting, Roma e Farense
    - ⁠Antevisão dos jogos com a Roma e V. Guimarães
    - ⁠Balanço das vendas/compras de mercado de inverno vs qualidade do plantel
    - ⁠Rubrica “O futebol é um lugar único”

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não perco um segundo com o malha azul e branco, onde o trauma de 27 de Abril impera. Pintismo em estado puro. Conheço bem alguns dos protagonistas.

      Eliminar
  38. Meu caro Vila Pouca, o canal Malha Azul e Branca admite opiniões diferentes, é um canal para Portistas feito por Portistas plural e independente. Participo no mesmo e sou livre de dizer o que penso, tal como aqui o faço.
    Desde já agradeço ter aceite a mensagem com a publicação do próximo podcast na próxima 2Feira pelas 21:00. Convido-o a assistir. Cada um faz a defesa do FCPorto a sua maneira, todos somos importantes, não há Portistas de primeira nem de segunda. Todos somos poucos !

    ResponderEliminar
  39. Não, não perco um segundo a ver. As informações que tenho de pessoas em quem confio totalmente e alguns comentários que vou apanhando no Facebook de alguns protagonistas, chegam e sobram para não ver.
    Um antes do FCP - Sporting até fez um post onde por meias palavras deu a entender que o Dragão no jogo com o Sporting ia estar cheio de sportinguistas no meio dos portistas. Não aconteceu nada disso, mas andaram a espalhar que agora a vendas de bilhetes era uma bagunça. Quando vim a saber que o FCP começou por vender só a sócios e já perto do dia de jogo abriu ao público porque já não havia quase procura.

    ResponderEliminar
  40. Ó HM, esta equipa de basquete do FCP que acabou agora de dar uma malha à do slb, também é uma das tais que estão + fracas só porque já não está lá PdC? Passámos dos 100 pontos, vencemos por 14 de diferença uma equipa bem + cara que a nossa e que só tinha vitórias no campeonato, o que seria se estivéssemos fortes... LOL.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Basquetebol é a única equipa este ano digna do FCPorto. Já o disse anteriormente. Infelizmente não são todas assim…

      Eliminar
  41. Ó HM, mas achas que a tua opinião faz lei? Determinas que o Basquetebol é a única equipa digna do FCP e isso passa a ser verdade absoluta? É apenas a tua opinião. Percebes?
    Quanto aos irmãos Costa vai perguntar a quem tomou a decisão. Foram os mesmos que criaram um caso com o Magnus Anderson. Ou o actual presidente também tem culpas retroactivas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Você não entende deixe lá… claro que não foi a atual direção, mas você acha que estes são culpados de tudo o que está mal? Eu não! É claro que sairam tal como o magnus pelos que lá estavam .

      Eliminar
    2. Mas qual lei? É a minha opinião, ponto final é o que eu penso. Tu levas tudo para um lado completamente extremo e descontextualizado. Mas o que tem o atual presidente a ver seja com o que for em relação aos irmãos Costa? Enfim…

      Eliminar
  42. Caro Vila Pouca, nao catalogue os outros daquilo que não são, eu já lhe disse que sou Portista, não tenho nada a ver com Pintismo, pelo contrário. Contudo, fico apreensivo pelo carimbo que me quer a força colocar, se o faz mais satisfeito coloque a vontade, foi o homem que fez o meu clube grande! Não votei Pinto da Costa e já o disse anteriormente que já não o faço há três eleições, desta votei vilas boas é na anterior rio. Antes do rio só concorreu Pinto da Costa e não votei nele mas não foi por causa dele…
    A verdade é para ser dita sempre, penso pela minha cabeça, defenderei sempre o clube. Para mim o clube está sempre acima de tudo e todos, até dos presidentes !Recebeu a herança e tem de estar preparado para ela, senão íamos para lá nós e íamos andando. Não gosto nem aceito aquilo que nós estamos a tornar. Se há quem goste, estão no clube errado, o FCPorto não é nem nunca foi isto.

    ResponderEliminar
  43. Convém lembrar aos mais distraídos como o HM, que a Juventude Pacense é a grande revelação deste ano no hóquei. Também venceram o Sporting. Se transportarmos isto para o futebol, pode-se dizer que o JP é o Santa Clara.

    ResponderEliminar
  44. Hugo Moura, o malha azul e branca é um espaço de pintismo puro e duro, a começar no Cardona e terminar no Luís Coelho, passando por si e pelo Hélder Rodrigues. Sobre isso estamos esclarecidos.
    Depois, claro que sim e o AVB está a criar as condições para que o FCP volte a ter capacidade para ganhar, não um título, mas vários.
    «Não gosto nem aceito aquilo que nós estamos a tornar. Se há quem goste, estão no clube errado, o FCPorto não é nem nunca foi isto.» Mas acha que eu ou algum dos portistas que vêem ao Dragão até à morte goste de ver o FCP perder? Quem lhe dá o direito de pensar assim? E a propósito do clube que nos estamos a tornar, o que dizia você quando entre 2013 e o 1º título com Sérgio Conceição, 2017/2018, o FCP ganhou apenas uma Supertaça?
    Para terminar, eu topei-o logo no 1º comentário que fez aqui e disse na altura. Para mim você pode até dizer que votou no AVB, não é pintista, não acredito! E ponto final. Pode comentar à vontade, de mim não terá mais réplicas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O FCP na época passada em quatro jogos com o Estoril perdeu três, tirando meia dúzia de jogos em que jogou bem nos outros jogava mal, ficou a 18 pontos do 1° lugar e esta época está tudo mal e na anterior estava tudo bem?
      E o que dizer de administradores que recebiam prémios de milhões de euros enquanto o FCP estava intervencionado pela UEFA, pagava multas de mais de um milhão, estava em risco de ficar fora das provas europeias, vendia, mal os melhores anéis para salvar os dedos, pedia dinheiro a sócios e adeptos para honrar compromissos e esta gente que não dizia nada contra, estava tudo bem e agora são o cúmulo da exigência? Reúnem-se para falar do FCP, mas sempre a bicar e criticar os actuais corpos sociais? Poupem-me.

      Eliminar
    2. Exigência mínima (ou nenhuma) até 27 de Abril de 2024, exigência máxima a partir daí. Tão queridos que são os pintistas! Quando o FCP tiver passado esta fase dura de transição e começar a ganhar jogos e títulos de forma sistemática (porque vai ser muito melhor que os outros, com esta direcção/administração acredito nisso) quero ver se eles aparecem a elogiar e a mostrar alegria tão depressa como agora aparecem a mostrar indignação e a dizerem mal de tudo e + alguma coisa.

      Eliminar
    3. Leia o comentário que fiz hoje 15/02 às 10:03. Facilmente deduz que não está tudo bem nem os nossos problemas começaram esta época. Está lá escrito desde quando a equipa de futebol perdeu qualidade 21/22. Para o Pintista como me apelida sem me conhecer de lado nenhum, tenho um raciocínio curioso. Nunca vi nenhum a dizer o mesmo que eu. Deve ser a caça ao Pintista. A opinião dos Portistas não interessa para nada, interessa é se é Pintista ou Villas boas. Eu já lhe disse, sou Portista, sócio desde 1986, com alugar anual desde sempre. E tenho opinião, respeite a minha como eu respeito a sua.

      Eliminar
    4. O desempenho desportivo da equipa de futebol no ano passado foi péssimo no campeonato, fizemos 3 lugar e lutamos até a última jornada com o Braga para garantir o mesmo. Terminamos a época com 72 pontos, quando em 2021-22 última vez que fomos campeões terminamos com 91pontos. A perda de investimento na equipa principal de futebol vem claramente da antiga direção, e esse foi um dos motivos que me levou a apoiar a candidatura de Villas Boas. Assim como os processos da uefa de fair play financeiro e tudo o resto que se diz e sabemos.
      Contudo sinto que não temos preparado bem a corrente época e precisamos urgentemente de elevar os níveis de exigência, somos o FCPorto! Não podemos vender e não ter alternativas preparadas de qualidade para repor a qualidade que já é pouca. Temos de inverter este ciclo negativo e o tempo não para. O clube precisa de ir à champions pois caso não vá o ciclo é vicioso, sem dinheiro não conseguimos ter qualidade. Tem de haver um equilíbrio entre a qualidade desportiva e a parte financeira que nos permita ser competitivos. O FCPorto não pode ganhar um jogo em 10. O que eu quero é que o Porto ganhe!

      Eliminar
  45. Como disse e bem o Luís Negroni, estamos na ressaca de uma década de abusos, gestão danosa e delapidação de património desportivo, muitas vezes com multas e empréstimos pouco claros à mistura.
    Uma gestão tão desastrosa e tão longa, não se resolve num ano. Vamos precisar de uns 3 para a resolver.

    Não posso dizer que os três centrais não funcionam. Com o Otávio nada funciona, sejam 2 ou 3. É preciso tempo para os jogadores adquirirem os métodos do treinador; e esta fase far-se-ia normalmente numa pré-temporada. Estamos em competição com um plantel fraquíssimo e a ter que correr atrás do prejuízo. Mesmo assim, bastava não terem acontecido 2 roubos de igreja nos 8 que já contabilizei a favor do benfica; e estávamos à frente deles.

    Vamos ver tudo com a profundidade que cada situação merece. Anselmi percebe de futebol e tem uma ideia de jogo que com um meio campo minimamente decente, vai vingar. Esse meio campo só chegará ou na próxima temporada ou daqui a dois anos.

    Quem não tiver estômago para aguentar a cura da doença provocada pela anterior Direcção, paciência. Agora não me venham atirar areia para os olhos com o pessoal da malha, e os FJM, para quem antes estava tudo bem e fechavam os olhos a todas as poucas vergonhas das comissões, os prémios quando nada se ganhava, a miserável comunicação do clube, as péssimas vendas e piores compras, o deixar desaparecer craques porque o contrato acabava, as multas da UEFA, etc etc. Hoje criticam problemas que são incomparáveis às vergonhas do passado, como se os de hoje fossem piores e como se estes “críticos da batata” não tivessem sido coniventes com o desastre da anterior liderança.

    Anda muita gente sem vergonha na cara com saudades dos tachos do passado. Eles acabaram. Não voltam mais. Arranjem um emprego ou ainda melhor, um trabalho. Sei que é difícil para quem nunca produziu nada de jeito, mas tentem ser úteis uma vez na vida.

    ResponderEliminar
  46. A equipa de basquetebol do FC Porto já o ano passado foi a equipa vencedora da fase regular... levou 3 secos na final contra o benfica, nem pestanejou...
    A dignidade é relativa! Salvo erro essa mm dignidade fez levar 3 secos na meia final contra o sporting, no ano anterior...
    A verdade é que mta coisa está mal, desde o futebol até as restantes modalidades coletivas, e infelizmente quem se lixa somos nós adeptos... e a outra verdade é que quem acha q o nosso ilustre presidente JNPC - possivelmente hoje em dia com mobilidade reduzida, seria o nosso presente e o nosso futuro... possivelmente quando Deus veio à terra distribuir inteligência por nós todos, alguns esconderam-se... Parece-me q estamos em fase de alicerçar esta nova presidência!
    Triste ntc para nós... JNPC :)
    O meu eterno Obrigado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É mais cego o que não quer ver do que aquele que não vê. Basta ler e entender mas mesmo assim não conseguem. Insultam, tratam mal os outros e acham-se os maiores. Largos dias tem 100 anos !

      Eliminar
  47. Faleceu Jorge Nuno Pinto da Costa. Paz à sua alma.

    ResponderEliminar
  48. Morreu Jorge Nuno Pinto da Costa!
    Paz à sua alma.

    ResponderEliminar
  49. Boas

    Paz a sua alma.

    Realmente o desgosto,da derrota nas eleições.

    Foi muito.

    Agradeço a sua dedicação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro Miguel, mas qual desgosto qual carapuça: estava em estado terminal, com um cancro na próstata, se ainda fosse presidente do FCP morria na mesma, se não fosse hoje era um dia destes.

      PS Só espero que não apareça por aí uma chusma de pintistas a dizer que o grande culpado da morte de PdC é o AVB. Ia ser o cúmulo da desvergonha.

      Eliminar
    2. Negroni, por aqui de certeza que não, não vou permitir, como não permitirei no facebook ou no xix. Aliás no xix já apareceu lá uma escarreta encarnada a insultar JNPC, foi logo bloqueado

      Eliminar

    3. Negroni
      Desconhecia o terminal.

      Mas claro,que a morte chega a todos..
      Mas A falta das rotinas,teram deixado um vazio.

      Viva,PdC

      Muito agradecido,ao seu empenho

      Eliminar
  50. Boa noite,

    Obrigado a Jorge Nuno Pinto da Costa por tudo o que fez de bom pelo FC Porto!

    Paz à sua alma!

    ResponderEliminar
  51. As minhas condolencias a toda a familia desanse em paz.

    ResponderEliminar
  52. Boas caros portistas,
    Hoje sinto um misto de sensações,
    Ao ver partir alguém que fez do nosso clube, um clube de dimensão mundial.
    A outra de alguem mal aconselhado que quase destrui o nosso e seu querido FC Porto.
    Paz à sua alma e que esteja onde estiver, que nos continue a apoiar.
    Os meus sentidos pêsames.
    Viva o FC Porto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro JorgeF, estou plenamente de acordo consigo. Quando Pinto da Costa deixou de se reunir com as pessoas certas para os lugares certos deu-se o descalabro. Faz lembrar Salazar, quando, possivelmente sem se aperceber, estava rodeado de indivíduos da pior espécie que já mandavam mais que ele: a PIDE e outros mais. Uma vida cheia que se esvaneceu num sopro. Que Deus lhe dê o Seu Eterno Descanso. Só há um Porto. Viva o Futebol Clube do Porto!

      Eliminar
  53. Meu caro se fosse só a derrota do. A juventude Pacense estamos nos bem. Já são várias no hóquei… lembro -me de uma em Valongo, oura em alvalade por 4-0, outra com o Barcelos em casa. Outra no início da época com o Barcelos para a super taça, outra com a Oliveirense logo no início da época. Na época passada nos playoff safamo-nos e ganhamos o campeonato e eliminamos sporting e depois Benfica na final.embora perdemos “em casa” no rosa Mota a final da champions com o Sporting.

    ResponderEliminar