Depois de dois pontos muito mal perdidos frente ao Vitória e com a perda ficar impossibilitado de diminuir a desvantagem para quatro pontos do Sporting, mantendo o mesmo atraso para o Benfica - era de quatro pontos, passou para seis -, o FCP tinha no confronto com o Arouca a obrigação de voltar às vitórias. Para não aumentar o fosso para o duo da dianteira; para manter o 3° lugar; para terminar com uma crise de resultados negativos que se arrasta e traz os seus adeptos muito desiludidos com o comportamento da equipa. Voltou e o mais importante foi conseguido...
Martín Anselmi fez alinhar de início Diogo Costa, N. Pérez, Otávio e Marcano - saúde-se o regresso, mesmo que seja um mau sinal...; João Mário, Alan Varela, Eustaquio e Moura; Gonçalo Borges, Samu e Fábio Vieira e os portistas entraram a pressionar bem, mas quando recuperavam a bola, estavam nervosos, trapalhões, com dificuldades em construir bem. O primeiro remate enquadrado foi do Arouca.
Aos 9 minutos pisão a Samu na área, VAR sinalizou, o árbitro foi ver, assinalou penálti.
Samu pegou na bola, marcou, adiantou o FCP. Dragões cedo em vantagem sem terem feito muito por isso.
Aos 16 minutos Lamba viu amarelo, devia ter visto vermelho pela entrada sobre Gonçalo Borges.
Entretanto, a tendência para complicar de alguns jogadores do FCP continua e é de levar as mãos à cabeça. Ora, quando é assim o adversário não se faz rogado, aproveita, cresce no jogo. E aos 27 minutos o empate esteve à vista. Na baliza do Arouca também podia ter acontecido golo, mas Samu falhou clamorosamente na cara do guarda-redes... embora ficassem dúvidas se não estaria em fora-de-jogo.
Meia-hora chegou e tirando o golo, pouco mais fez o conjunto da Invicta. A incapacidade de ligar as jogadas, rápido e bem é notória, idem para passar em condições, mesmo passes fáceis. E apesar de muitos atrás, a equipa da casa chegava fácil e com perigo à área do FCP.
A primeira jogada bem construída só aconteceu aos 38 minutos e não deu em nada. Estava muito mais fácil para o Arouca sair da pressão que o FCP.
Equipa de Martín Anselmi era uma equipa completamente desligada, muita gente na zona defensiva, quando recuperava a bola não saía de forma organizada, só saía com um ou dois. Claro, porque faltavam apoios, eram obrigados a individualizar, fazer tudo sozinhos, os da Serra da Freita, recuperavam, preenchiam os espaços, ficavam em superioridade numérica, os contra-ataques dos azuis e brancos eram totalmente inócuos.
O jogo chegou ao intervalo com o FCP na frente pela diferença mínima, resultado injusto para a equipa da casa que foi sempre melhor colectivamente. O Arouca era uma equipa, o FCP um conjunto de onze jogadores desligados, sem critério a definir, incapazes de funcionar como equipa.
Em vantagem, mas jogando muito pouco, para a 2ª parte o FCP entrou com o mesmo onze. E o reinício não foi famoso. Os mesmos erros, bolas fáceis que se perdiam de uma forma inacreditável. Havia espaço era preciso aproveitar, mas os Dragões não conseguiam.
Um daqueles erros típicos de Otávio, que aparecia muito na frente, originou um lance de perigo para a baliza de Diogo Costa. Na frente Gonçalo Borges enrolava, complicava em vez de jogar fácil e simplificar. Quando a passe de Samu e com espaço, devia ter ido com tudo para cima, não foi capaz, apenas ganhou um canto. Saiu logo para a entrada de Namaso aos 64 minutos. No minuto seguinte Diogo Costa queixou-se, ameaçou sair, mas recuperou.
Aos 70 minutos numa jogada como deve acontecer muito mais vezes, Namaso para Moura, centro atrasado, remate de Fábio Vieira contra a barra e desceu sobre a linha de golo.
Aos 75 minutos saíram João Mário e Marcano, entraram Martim Fernandes e Zé Pedro.
Namaso que entrou muito bem, recebeu, saiu da pressão, colocou no espaço vazio e aí Fábio Vieira fez o resto, desta feita a bola entrou. Será que é muito difícil fazer o básico?
Com o jogo a caminhar para o fim e com uma vantagem de dois golos era preciso manter a concentração, não facilitar, deixar o Arouca entrar no jogo. Se possível aproveitar os espaços que Arouca ia dar na tentativa de encurtar distâncias. Mas para isso é necessário qualidade de passe algo que falta a muita gente nesta equipa.
Aos 87 minutos falta clara sobre Martim Fernandes, o árbitro não assinalou. Contra-ataque do Arouca, golo. O VAR analisou, chamou o árbitro e João Gonçalves só fez o que era de direito, invalidou o golo.
Mas nem esse avisou alertou a defesa portista que falhou e podia ter sofrido um golo. Como podia ter marcado o 3° se fosse mais expedita na hora de finalizar.
Não houve mais golos, o jogo terminou com a resultado em 2-0.
Resumindo, o importante foi conseguido, a vitória é justa, mas ainda há muito para trabalhar e caminhar. Ainda há erros que não se podem cometer, há passes, fáceis, que só se podem errar como excepção e não como regra. Ainda há tendência em alguns jogadores para complicar em vez de simplificar - Gonçalo Borges e João Mário são bons exemplos. Ainda há falta de confiança para sair a jogar, mesmo com espaço, recua-se para os defesas e para Diogo Costa. Ainda falta atacar com mais critério, definir melhor e finalizar melhor.
Espero e acredito que com as vitórias a confiança aumentará e as exibições melhorarão. Aliás, sem ser exuberante, ou de qualidade superior, a diferença da 1ª parte, fraca, fraca, para a 2ª, foi notória.
Uma nota final:
Era este Fábio Vieira que esperava desde o início da época. Pena só ter aparecido agora, pena não ter muita gente que fale a mesma linguagem.
PS - Para quem esteve parado mais de um ano, tem 37 anos, Marcano regressou muito bem. Como disse em cima, é mau sinal que tenha de ser Marcano a colocar alguma ordem na defesa. Espero também que Martim não tenha nenhuma recaída, com este João Mário, Martim faz muita falta.
PS 1 - Empatar em Alvalade a 30 golos, frente a um grande Sporting - tem-no provado na Champions League -, é um grande resultado e permite ao FCP sonhar com o título.
Caro DVP:
ResponderEliminarO mais importante foi conseguido, a vitória, perante um Arouca que não perdia há oito jogos.
Saúdo o regresso e a exibição do Marcano bem como (finalmente!) o aparecimento de Fábio Vieira. Samu, combativo, por vezes bem, outras nem tanto. Goncalo Borges não dá e João Mário também não. Varela também esteve muito regular.
Vou ver agora o andebol e o resultado agradou-me!
Boa noite,
ResponderEliminarHoje pude ver o jogo atentamente e concordo com o disse no geral. A exibição da primeira parte foi sofrível e parece que piora sempre que o Porto se apanha em vantagem - não sei ficam nervosos ou com medo, mas estranho este comportamento habitual. A 2a parte começou da mesma forma, mas notei que entre os 50 e 70 minutos, houve momentos em que o Porto trocou bem a bola com 1 ou 2 toques e conseguia sair a jogar. Espero que seja um sinal do que aí vem, e com jogos de semana a semana seja a oportunidade de ver o Porto a crescer (MVP para mim seria o Fábio Vieira). Entendo que o plantel tem menos qualidade do que aquilo que desejaríamos, mas também acho que não são tão maus quanto têm sido, por isso aguardo para ver a evolução. Fiquei contente com o futebol praticado no período falado, mas isso tem de passar a ser a regra e não a exceção. Esperemos que sim. Para a semana temos de vencer para nos mantermos na luta pelo título e afastar o Braga do 3o lugar.
Saudações a todos!
É muito isso. Com este Fábio e com mais dois ou três como ele... Pena que em Braga não possa jogar
EliminarBoa vitória, contra uma equipa que empatou e podia ter ganho em Alvalade recentemente e que estava num grande momento.
ResponderEliminarCiclo muito difícil para o FCP, com 2 jogos seguidos fora de grau de dificuldade elevado. Vamos jogar em Braga muito desfalcados, entre lesões e castigo, num plantel que já não é muito forte no seu melhor, vai ser muito complicado. A verdade é que esta equipa, que muitos não se cansam de apelidar nas redes sociais e em fóruns, de, "a pior equipa de sempre do FCP", está a menos pontos do 1° lugar que a equipa da época passada por esta altura. Se não fossem os 6 pontos perdidos de forma inacreditável, com o Santa Clara, o Rio Ave e o VSC, estávamos neste preciso momento na liderança isolada do campeonato, embora à condição. O que dá um bocado que pensar.
Caro Negroni,
EliminarAinda aí falta registar Nacional e Famalicão. Total 11 pontos que deixavam a concorrência a falar sózinha para o 2º lugar.
Abç.
LO
Não pude ver o jogo mas saudo a vitória importante. Muita pena de não ter o Fabio em Braga, fica difícil….
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarSofro demasiado a ver o nosso FCP. Ganhamos bem mas minha nossa há muita muita coisa para melhorar e claramente há jogadores sem qualidade basica para estas andanças.
Também há muita falta de confiança e quando temos de ir buscar de 37 anos que não jogava há 18 meses, está tudo dito.
Valeram mesmo os 3 pontos.
ResponderEliminarDe resto, muita coisa a melhorar.
Qt a Gonçalo Borges, ja nao aguento mais as suas mas decisões e falta de jeito.
Grande resultado do andebol! Este Sporting é o melhor de sempre e uma das melhores equipas da Liga dos Campeões, tem ganho em casa às melhores equipas do mundo. Perdemos por 1 em casa agora empatámos fora, estamos com os mesmos pontos que eles no 1° lugar quando está a terminar a fase regular, isso só pode querer dizer que somos fortes e estamos com eles na luta pelo título taco a taco.
ResponderEliminarFCP, melhor, mas pouco, justo vencedor.
ResponderEliminarCriam-se poucas oportunidades de golo e não se concretizam, é sempre mais complicado para uma equipa que comete muitos erros.
Bem vindo Marcano, espero que te aguentes, és bem preciso naquela defesa que pro vezes parece uma babilónia.
Estamos só a jogar para o campeonato, temos mais tempo para trabalhar espero que a saga de vitorias nos traga mais tranquilidade, minimamente se possível ir à Liga dos Campeões.
FCP Sempre.
Tão poucos comentários hoje ! Será por ser carnaval ou pelo Porto ter ganho ?
ResponderEliminarUi, isso é uma história com a idade do blog que vai fazer 18 anos em Abril.
Eliminar🤣🤣🤣
EliminarChoram, rezaram, gritaram, perdidamente.
ResponderEliminarFlorebela Espamca.
Jogo no limite do razoável mas com final justo.
ResponderEliminarOlhando apenas para os pontos positivos.
Marcano transmite serenidade e liderança que neste momento mais ninguém consegue. Esperemos que aguente até ao final da época.
Fábio, no seu lugar, a regressar aos poucos ao que conhecemos. Ainda pode dar muito mais. Vai fazer falta em Braga. É de estranhar que Anselmi não soubesse do risco do quinto amarelo. Pela reação, nem o próprio Fábio sabia.
Martim. Que diferença pode fazer na direita. João Mário perdeu muita confiança e comete cada vez mais erros mesmo em zona ofensiva.
William Gomes parece ter potencial. Por vezes, até parece soltar a bola cedo de mais. Com tempo de jogo vai ganhar ainda mais confiança. Quando entra, acrescenta sempre.
Namaso não é um ponta de lança. É um jogador muito forte fisicamente, tecnicamente também me parece ser muito dotado. Falta talvez encontrar a sua melhor posição mas acho que tem lugar no futuro do FCP.
Alan Varela apesar de ter falhado muitos passes, alguns deles de fácil execução, parece estar aos poucos a subir de rendimento.
Continuo na minha. O plantel não sendo dos melhores que já tivemos, tem falhado sobretudo pelos que teoricamente deviam estar a acrescentar valor. Diogo, Djalo, Alan Varela, Fábio Vieira, Pêpê e Galeno. Só aqui estão seis jogadores que têm feito uma época muito abaixo do que já fizeram.
Próximo jogo em Braga é de capital importância. Vi-os contra o Benfica e jogaram muito pouco. Será talvez o Braga mais fraco dos últimos anos.
O empate com o Guimarães e a forma como foi consentido, ainda me provocam azia. O que podiam ter significado mais esses dois pontos! Vamos jogo a jogo e no fim fazem-se as contas.
Bom dia, boa vitória.
ResponderEliminarBem vindo Marcano.
Este próximo jogo em Braga é decisivo para o que resta da temporada e o modo como vamos terminar a época.
É importantíssimo ganhar.
A demora em anular a jogada que deu golo ao Arouca é demonstrativo da pulhice do futebol tuga.
Bom domingo a todos os Portistas que desejam as vitórias do seu Clube.
Também pensei isso. Incrível! Tantos minutos para verem uma falta sobre o Martim que se mete pelos olhos dentro. 1 minuto chegava e sobrava se fosse para qualquer um dos 2 da 2a circular. Temos que ser muito + fortes para conseguir fazer frente a estes malandros que estão sempre prontos para nos prejudicar.
EliminarValeu pelo resultado...gostei de ver o regresso de Marcano...estando bem fisicamente é titular indiscutível... .
ResponderEliminarCom um pouco mais de estabilidade e experiência do plantel, e seguramente estaríamos mais perto da liderança da liga. Ganhando em Braga, fica tudo em aberto.
ResponderEliminarBoa vitória, justa e apenas com sofrimento qb.
ResponderEliminarEspero que a equipa comece a ganhar a tranquilidade que tanta falta faz. Nem todos são tão mau jogadores como parecem.
Marcano fez a diferença na defesa pela experiência e tranquilidade.
Este Fábio é o que queríamos desde início.
Gonçalo B não dá Mais e o João Mário está a ir pelo mesmo caminho.
Jogo a jogo poderemos quem sabe subir na tabela.
Foi um passo em frente com o que temos visto .
ResponderEliminarEm muito contribuiu o regressado Ivan Marcano , para estabilizar a defesa , esperemos que aguente até final do campeonato , mas não deixa de ser preocupante que seja preciso um jogador com 38 anos e que esteve parado tantos anos ...
O Samu falhou um golo cantado daqueles que não se pode falhar .
O Fábio Vieira finalmente começa a mostrar alguma coisa , pena ficar de fora em Braga .
Foi uma vitória como á muito não se via , pena não termos ganho os jogos ao Guimarães , Rio Ave e Santa Clara , e daí a minha frustração , e de todos os portistas , em condições normais limpavamos isto fácil ...
Foi uma vitória, que nesta altura é por si só uma boa notícia.
ResponderEliminarVê-se mudanças claras na forma de jogar, mas não acredito em grandes melhorias pela falta de qualidade global do plantel. A modelo está a criar melhores situações de ataque mas que não se transformam em reais situações de perigo por erros individuais claros.
Defensivamente continuamos com erros individuais e dificuldade em controlar os jogos com bola, mas vejo uma evolução na coordenação do fora de jogo.
Muitos acreditam que é mais falta de confiança do que qualidade e que 2/3 vitórias podem catapultar a equipa, eu não. Isso não aconteceu com VB, nem com a épica reviravolta na supertaça, não vai acontecer agora.
Agora vamos a Braga sem Pepê, Fábio e Mora, não espero milagres.
Boas: notam-se algumas melhorias na equipa, principalmente ao nível da intensidade, algo que já se tinha notado no jogo contra o Guimarães. Para mim, parte desta melhoria também está relacionada com a inclusão de alguns jogadores em posições chave nos jogos: contra o Guimarães, Tomás Pérez. E hoje, o grande Marcano, a segurar toda a defesa, a dar tranquilidade aos outros centrais e a impedir o habitual carrossel entre os centrais que irritam a paciência a um santo. Marcano impedia quase sempre que Otávio atrasasse a bola para o guarda-redes, criando linha de passe, e sempre que tinha a bola tentava colocar logo num médio, para este fazer a construção. Agora, há muita coisa que continua mal e por corrigir não só em termos táticos como na escolha de jogadores: é incrível o desassossego que o Otávio confere â equipa (quando está com a bola ficamos com o coração nas mãos). Não se percebe a insistência em Gonçalo Borges, porque para além da sua habilidade natural no controlo da bola, é muito fraco na decisão e na visão periférica de jogo coletivo. João Mário é também muito limitado na posição de jogo que normalmente ocupa. Defende mal, cruza mal e está sempre sujeito ao critério disciplinar do árbitro. E depois temos o caso de Eustáquio, que é um trabalhador e profissional de mão cheia, mas que por ser muito limitado não pode ser titular no FC Porto. Raramente dá linhas de passe, puxa quase sempre o jogo da equipa para trás, e não cria desequilíbrios na zona de jogo onde eles são mais precisos (o meio-campo). Estes 4 jogadores a jogar juntos são suficientes para arruinar um jogo, mesmo que outros tenham outra atitude. E é estranho que o treinador continue a insistir neles quando tem no banco outras soluções bem mais credíveis. Wilian Gomes é muito mais acutilante que Gonçalo Borges e tem sempre respondido bem. Martim Fernandes é bem melhor que João Mário. Eustaquio pode ser substituído por Pérez ou mesmo ser preterido numa outra formulação de meio campo. E finalmente, Otávio pode dar lugar a Zé Pedro, que é bem mais seguro com bola e joga simples.
ResponderEliminarMuito trabalho pela frente. Trabalha-se melhor sobre vitórias. Espero que o treinador abra os olhos sobre as opções individuais que referi.
Saudações portistas.
Da última vez disse aqui que genuinamente não entendia o modelo de jogo, o DVP sugeriu uma hipótese e ao que parece pelos últimos jogos confirma-se, queremos menos jogar com 5 defesas e por lançamentos nas costas e esperar que corra bem - como desta vez, aonde conseguimos chegar 2 ou 3 vezes com hipótese.
ResponderEliminarIsto não é nenhuma revolução futebolística, nem sequer pragmatismo (jogadores são fracos portanto jogo assim?) - é apenas absurdo, e acho mais importante dizer-lo quando ganhamos.
Dos últimos jogos a vez que saímos melhor a construir (sei agora que não é assim que queremos chegar á frente) foi com o falso terceiro central T. Pérez, inexplicavelmente logo que pode destruiu o sistema e meteu o adorado 3o central, Djaló que tão bem correu…
Contra o colosso Arouca, volta aos 5 defesas, o Mora aleija-se e ele mete o Eustaquio á frente do Fábio…e o Fábio volta a não jogar nada…até mete-lo no sítio
O meu ponto é: a ano passado e neste ano o nosso foi e é paupérrimo, mas não é por causa da defesa - aliás é ver os golos sofridos para ver que não é!!! Sim, os nossos defesas tendem para a asneira mas principalmente porque os pomos a fazer coisas “modernas” como começar a construir…
Sr. Anselmi resolva por favor o problema do Porto há alguns anos, que é construção e finalização, esqueça o seu modelo porque senão somos nós que o esquecemos a si.
Para mim e não digo agora, mais que o modelo ou o sistema, mais até que os treinadores, são os intérpretes. E estes intérpretes tanto com dois como com três centrais, são fracos.
ResponderEliminarA jogada que originou o remate à barra do Fábio e a que deu o segundo golo tem de ser o paradigma de uma equipa do FCP. Não podem ser a excepções que confirmam a regra.
É tão difícil assim a jogadores do FCP esperarem, quando o lateral entra nas costas, jogar com ele, que por sua vez vai à linha e toca para trás como mandam as regras? Caso do remate à barra e só não deu golo por acaso? Ou sair da pressão e tocar no espaço vazio onde estava o marcador do 2º golo? Como fez o Namaso desta vez, contrariando o que costuma fazer, andar com a bola até a perder? Não devia ser preciso a jogadores de um clube com a exigência do FCP ensinar aquilo que se aprende nas camadas jovens.
A equipa B é para descer?
ResponderEliminarNao se faz nada para mudar o rumo?
Quando se apanha um árbitro chamado baixinho , nunca um nome foi tão significativo ...
ResponderEliminarObviamente esta derrota da equipa B é um rude golpe , o Marítimo era um concorrente direto para a luta da descida de divisão .
Errata - No comentário acima obviamente queria dizer meses e não anos que o Marcano esteve de fora .
Se os jogadores não forem inteligentes, cometerem erros primários, não há treinadores que resistam. Num jogo importantíssimo, um jogador do FCP B, faz-se expulsar logo no início da 2ª parte, com o resultado em branco...
ResponderEliminarSó vi o jogo da equipa B a partir dos 65 minutos, não vi portanto o lance da expulsão, mas o Ricardo Baixinho tem fraco focinho e já tem algum palmarés condizente. A equipa aguentou-se bem até aos 85m, mas depois, uma perda escusada de bola, muita passividade na reacção à perda, e golo do Marítimo. Ninguém faz falta, ninguém sai ao portador da bola, o Domingos Andrade podia ter cortado para canto e não cortou, muito encolhimento, e assim se sofreu um golo escusado. Era só aguentar + uns minutos.
ResponderEliminarNesta 2a liga as equipas têm muita maturidade, muitos jogadores com grande experiência na 1a liga, e fica difícil para miúdos de 17,18, 19, 20 anos fazerem-lhes frente. Na época passada estavam lá jogadores como o Zé Pedro, João Mendes, Rodrigo Pinheiro, Wendel Silva, + velhos, com alguma qualidade, que davam outra capacidade, outra maturidade, à equipa B do FCP.
Independentemente do currículo do árbitro, que não conheço, a expulsão é justa. Não creio que o jogador do FCP B tivesse intenção, mas é uma entrada que podia ter partido a perna ao jogador do Marítimo.
EliminarÀ equipa B tudo acontece. Um vermelho justo mas num lance a meio campo, sem intenção. Se estava difícil, pior ficou. Depois da expulsão, foi uma equipa organizada mas o que tinha sido o melhor jogador da equipa, falha um passe a meio campo e na primeira oportunidade do Maritimo na segunda parte foi golo. Tem-nos faltado aquela pontinha de sorte mas em momentos cruciais tem-se notado também a inexperiência da equipa. Nada está perdido mas ficou mais difícil.
ResponderEliminarBom dia a todos,
ResponderEliminarVou correr o risco de comentar, isto porque por tradição sempre que comento o Porto tem um mau resultado logo a seguir (superstições).
Recentemente vi uma comparação do Anselmi com outros treinadores que entraram a meio da epoca e a verdade é uma: Peseiro, Couceiro, Mourinho, Vitor Fernandez,etc. tinham planteis muito, mas muito superiores ao que atualmente temos.
O melhor exemplo é mesmo o Mourinho. Mesmo apanhando a equipa em baixo na tabela tinha um plantel 10x melhor e com pelo menos uma referência por sector (GR: Baia, DC: Jorge Costa e Ricardo Carvalho, MC: Deco, Costinha, Alenichev, Paredes. AV: Benni (chegou já em Janeiro se não me engano)).
Isto só prova que os ultimos anos serviram para delapidar a qualidade deste plantel.
O Anselmi, tem de fazer o seu caminho e não correndo bem aqui dificilmente terá oportunidade na Europa; Mas eu mas vejo melhorias, nas substituições a equipa melhora e para não falar que é muito melhor na comunicação ( a ultima Conferencia de Imprensa, deu para perceber que ele sabe que a CS não quer falar de futebol).
Para terminar, acho que esta a ser pragmático e entendeu que não vai conseguir implementar todas as suas ideias já (sabado deu para entender isso) pois o plantel não foi construido para o seu sistema e acima de tudo porque temos muitos jogadores que à 10 anos nunca seriam jogadores do FCP quer pela falta qualidade, quer pela falta de entrega. Mas tb temos potencial e esperemos que com os regressos do Marcano e Martim a defesa estabilize.
Gostei da análise. Seria uma grande benção para o Fcporto se todos os adeptos interiorizassem que temos de ter paciência .
EliminarNão sendo um jogo muito bem jogado, foi uma vitória justa onde já se viu uma equipa mais coesa defensivamente, mas que em termos ofensivos, em muitos momentos do jogo é demasiado curta. Valeu essencialmente pela Vitória e pelo regresso de Marcano aos relvados.
ResponderEliminarO espanhol veio trazer serenidade e tranquilidade ao setor defensivo, para além de ser, a grande distância, o central mais forte no jogo aéreo. Não sei é até que ponto estará pronto para jogos mais intensos e perante adversários com mais velocidade.
A fala de Inteligência de alguns jogadores do Porto é exasperante. Quando a confiança é pouco, mandam os livros que se opte pelas coisas fáceis, que se parta do simples para o complexo á medida que se vá adquirindo essa confiança.
Samu com o gr pela frente e a baliza á sua mercê que tenta fazer? Fintar o gr. Pelo que se percebeu na transmissão era Fábio Vieira o jogador determinado para bater o pénalti, mas Samu atravessou-se. Este não é o momento de pensar em individualidades, mas sim no coletivo.
Gonçalo Borges é um caso perdido. São já muitos anos de equipa sénior onde demonstra a cada jogo que não é capaz de aprender ou evoluir no seu jogo. Por cada ação positiva em jogo, tem 9 absurdas. Francisco Moura já estava, e com razão, farto de lhe passar nas costas e não ver uma bola. Mal o Namaso entrou, respeitou a subida do lateral, conclusão? Bola na barra de Fábio Viera.
Percebo que depois da lesão de Mora, Anselmi não tivesse querido tirar o Fábio Vieira da sua posição para o adiantar no terreno. O treinador quer ter alguém com coragem e qualidade no setor intermediário para que a equipa possa sair a jogar com qualidade, bem como provavelmente preparou o jogo a semana inteira com o Fábio naquela posição. Agora acho que podia era ter colocado William Gomes ou Namaso no lugar do Mora.
No próximo jogo estaremos muito desfalcados. Terá de ser um Porto à Porto, mais na vontade e na garra para conquistar 3 pontos que são fundamentais para garantir o 3 lugar e continuar a sonhar com o 1º e 2º lugares.
Braga será um bom teste para Marcano.
EliminarInteligência, até tenho um pequeno post que vou colocar no facebook que falo sobre a inteligência. Posso dizer que falei com alguns treinadores que passaram pelo FCP e o sentimento era comum: um jogador pode ser o maior talento do mundo, mas se não for inteligente...
Gonçalo Borges: por cada coisa que faz bem faz três ou quatro mal.
Aquilo que o Namaso fez no lance do Fábio à barra e no 2º golo, nem devia ser motivo de elogios, é apenas o óbvio, o básico. Espero que esse Namaso venha para ficar porque as críticas que lhe fazia era de não ter o tempo certo para soltar a bola, mais a falta de golo. Se jugando mais trás de Samu, não marcar muitos golos, mas preencher bem aquele espaço entre um meio-campo muitas vezes baixo e o avançado mais adiantado, óptimo.
Concordo, o treinador tem de deixar claro quem marca os penáltis, não pode ser por estados de espírito. A bola entrou, mas se não tem entrado?
É verdade e a minha referência a esse lance do Namaso não foi com intuito de o elogiar, mas sim de dizer que apenas respeitou um movimento básico de um colega, que por norma cria desiquilíbrios. Coisa que o Gonçalo Borges em 64 min não conseguiu. Isto diz-nos muito mais sobre a falta de inteligência do Gonçalo Borges do que qualquer outra coisa sobre Namaso.
EliminarSobre o Inglês, acho que tem qualidade e características diferentes de todos os outros avançados do Porto. Na esmagadora maioria dos jogos é mais forte como 2 avançado, em jogos com equipas mais fortes pode ser um falso 9 pela maior capacidade sem bola que oferece à equipa. Mas concordo que tem de ser mais prático e eficaz na definição ou finalização dos lances, caso contrário nunca se afirmará.
Aquilo que dizemos sobre o Gonçalo Borges pode ser copiado e colado na avaliação do João Mário.
Se a bola não tem entrado ia se criar mais um problema e um foco de tensão entre Samu, Fábio Vieira e equipa técnica que neste momento é absolutamente dispensável.
O João Mário ultimamente tira-me do sério. Defendia mal, mas na frente ia fazendo bem as coisas. Agora continua a defender mal e na frente é um desastre. Cruzamentos para onde não está ninguém ou para fora, demora a soltar a bola, passes errados com a equipa balanceada para o ataque...
EliminarSem esquecer os dominios de bola.
EliminarA equipa B do FCP é um caso de estudo, porque se não é do cu é das calças. Um treinador que conhece bem o canto à casa, mas muito verde para treinar miúdos que saem para equipa principal. A 2 ª divisão está cheia de jogador cobra e ratos, é aqui que tem que estar alguém + velho com conhecimento, pra lhes ensinar futebol e as manhas. São pequenos nadas que vale muita coisa.
ResponderEliminarFCP Sempre.
A derrota do Braga verso vitoria do FCP, só pode dar + tesão para que no próximo encontro, os deixemos bem a olhar pra cima...
Temos alguns jogadores no plantel que são bem burros, sem ofensa para os pobres bichos que não têm culpa nenhuma: Otávio, Gonçalo Borges, João Mário, estão sempre a fazer o que não devem, mesmo que o que há a fazer até pareça muito fácil.
ResponderEliminarAh... e esqueci-me de referir o Pepê, o caso + irremediável de burrice.
EliminarA esses, é dar-lhes um video a repetir dezenas de vezes, faz isto faz aquilo se não passas a ser um Dragão sem chama.
ResponderEliminarTemos muito que andar. Que diferença fizeram um Marcano e um Martim a meio gás. É mais uma prova da miséria que é o nosso plantel.
ResponderEliminarTem que haver disciplina nos lances de bola parada e aqui incluem-se os penaltis.
Espero que Anselmi esteja meter juízo na cabeça do Namaso. Tem um tempo de soltar a bola próprio de uma criança de 5 anos. Neste jogo este diferente. Pode ser que haja esperança.
Com o Estoril a reduzir e o espectro do empate a instalar-se entre os sportinguistas, entram em acção o VAR e árbitro, arranjam um penálti inacreditável, expulsam o jogador do Estoril e acabam com as dúvidas.
ResponderEliminarO treinador natural de Mirandela que treina o Sporting e rapidamente interiorizou o espírito Calimero que tem raízes profundas em Alvalade, pode sempre concluir que quem não chora não mama. Mesmo que as razões de queixa leoninas, há décadas constantemente apregoadas, não passem de um mito urbano.
Com o Arouca empataram e deviam ter perdido, o Var ajudou. Com o AVS SAD a mesma coisa. Com o Gil para a taça foram poupados ao prolongamento, pelo menos, pelo var outra vez. Agora com o Estoril, um penálti inventado no fim, pelo var, para evitar sofrimento final e + qualquer coisa. Mas quem ouvir os sportinguistas fica com a ideia de que foram prejudicadissimos nestes 4 últimos jogos. Como em todos os outros, aliás. Que raça de gente tão hipócrita, tão velhaca.
EliminarNem mais.
EliminarSem falar na falta que dá o primeiro golo.
EliminarCaro Portistas,
ResponderEliminarCaro DVP, até quando vamos ficar calados em relação às arbitragens??
Não cortamos relações com os clubes de lixoboa depois de não terem apresentado as condolências ??
Enquanto fomos bons rapazes, fomos sempre comidos!
Vamos levar com o Pinheiro em Braga, como prejudicou o Braga com os corruptos na taça agora vai prejudicar-nos e a imprensa trata de limpar.
Quanto ao jogo já disse com jogadores tão burros é muito difícil fazer alguma coisa neste sistema. A única coisa positiva foi o Marcano que fez a diferença na velocidade com que troca a bola, os outros continuam a mesma porcaria. O JM, o GB e Otávio não podem jogar mais no FCP, burros e maus jogadores nunca pensei ver jogadores tão fracos no nosso clube, enfim é o temos.
SEMPRE F.C.PORTO!
Boa vitória num campo onde o ano passado sofremos um bom bocado. Este Arouca apesar da classificação é uma equipa com bons processos e jogadores rápidos na frente. Não é nenhum colosso, claro que não, mas para o nível médio das equipas do Tugão é uma equipa que podia lutar pelo 5º ou 6º lugar.
ResponderEliminarPosto isto saúdo o regresso do Marcano. Acho incrível como é que um central de 37 anos que esteve parado mais de 1 ano faz um jogo a um nível superior a muitos dos que tiveram naquele setor a época toda. Não podemos esperar que as pernas dele durem 90 minutos (quiçá nem dará para jogar os jogos todos, logo se verá) mas é uma voz de comando que faltava naquele setor. Esperava mais de Nehuén Pérez sinceramente.
No setor ofensivo preocupa-me que criemos tão poucas oportunidades. Os intérpretes não são os melhores, é verdade, mas como já foi aqui falado se os jogadores fizessem coisas básicas (Gonçalo Borges é demasiado individualista), talvez chegássemos à baliza contrária mais vezes.
Agora para Braga (e sem o Fábio Vieira que estava numa subida de rendimento interessante) espero que, pelo menos, não apareçam as ofertas da defesa que têm sido apanágio deste FCP 24/25. Se isso não acontecer, confio que consigamos uma vitória. Mas será um jogo muito complicado e será um bom teste a este FCP.
Esta lagartixa que quer ser crocodilo, é uma mentira que anda no futebol. Com aquela cara de menino do coro o vagandas calimero vive dos favores da arbitragem. Primeiro tratou-os mal, depois com aquela cara angélica pediu favores e consegui benesses dessa tribo de arbitragem, que é outra mentira que anda no futebol.
ResponderEliminarEstá visto que está muito próximo de ultrapassar os abutres lampiões no colinho e no andor.
O substituto do FVIEIRA para a próxima época está no Rio Ave BRANDON AGUILERA!!!
ResponderEliminarAnselmi só soube na conferência de imprensa pós jogo que Fábio Vieira estava fora do jogo de Braga por ter visto quinto amarelo.
ResponderEliminarÉ este o nivel de profissionalismo a que descemos?
Que faz Jorge Costa?
Sou do tempo em que isto era estudado. Até se planeada o 5 amarelo. Outros tempos.
A sério? Só agora é que soube disso? Os inconformados aproveitam tudo, atiram logo com falta de profissionalismo, nem admitem outro cenário - veremos o que tem a dizer sobre isso o Martín Anselmi na CI de antevisão - e lá vem a conversa, dantes é que era bom, estas coisas nunca aconteciam. Que falta de memória... Quanto ao planeamento, o treinador Sérgio Conceição nunca fez isso. Metia os jogadores em risco a jogar.
EliminarFico feliz, está tudo de agrado.
EliminarSim, nao me conformo.
Em Março, nada para ganhar.
Para o ano mais LE e jogos à segunda feira.
Equipa a caminho da descida.
Centro de Treino, deixou de ser assunto.
Mas tudo bem.
Ai de quem pergunta!
Como estava tudo maravilhoso, era um mar de rosas, os burros dos sócios votaram 80/20. O que é curioso é que eu estou aqui sempre, você apareceu mais vezes nos últimos tempos que em vários anos. Ó homem, conforme-se, o presidente é o AVB.
EliminarE deixe-me de conversa da treta, porque ninguém acha que está tudo bem. O que ganhou o FCP entre 2013/2017? Uma Supertaça. O que dizia você nesse período? Nada. Portanto vem agora criticar esta época? Há quem tenha toda a moral, você não tem moral nenhuma. Até parece que está época negativa é uma originalidade, nunca aconteceu antes.
Não está a acontecer nada que não tenha acontecido antes, os pintistas é que agora vêem tudo com outros olhos. A equipa B só não desceu aqui há uns anos quando perdeu com o slb B e tinha de ganhar, porque noutro jogo o resultado foi favorável às pretensões portistas. Tudo igual ao que já se passou noutras alturas. Quantas épocas em que nem supertaça se ganhou. Épocas em que se lutou até ao último suspiro para se conseguir o 3°lugar, ainda na época passada isso aconteceu. Mas era PdC o presidente, não era AVB, estava tudo bem para os pintistas. Agora, tem que se ganhar tudo, senão...
EliminarPorque mt coisa estava mal, por isso se mudou de direção.
EliminarAgora felizmente está tudo top.
NOTA
Em 2016 e 2020 votei contra a lista de PC. Se é que aquilo se podiam chamar eleições.
Ainda andavam todos a gritar PC olé.
Caro Sr Silva, o senhor é dum “optimismo” extraordinário; dá muito gosto ler os seus comentários… não sei se sabe, mas só há um Porto.
EliminarMónacox2, agora o Barça, o Polvo Encornado já se internacionalizou, só pode. Já são 4 expulsões perdoadas aos lampiões nestes 3 jogos e um enorme rigor para Mónaco e Barça que ficam sempre a jogar com menos um muito cedo. O Ruim dos Túneis é pior e + sinistro que o LFV, não tenho dúvida nenhuma.
ResponderEliminarO Boneco do recreativo do Colombo veio animar os acéfalos e dizer que devia ser 5-1.
EliminarHe pá,eu espero ainda ouvir hoje em rodapé nas TVs neste tugão essa verdade das papoilas saltitantes.
Isto é de um nível de fanatismo doentio.
Contra o recreativo,não há expulsões,não há penaltys,tudo a zeros nesta época.
EliminarAté na Champions são levados ao colo e no fim o sonso lagiola vem-se queixar.
Oh Barça,no segundo jogo faz-me o favor de aplicar o corretivo devido e á muito merecido a essas papoilas desvairadas.
Uma pessoa fica assustada quando vê os jogos do slb. Mas não é com o que eles jogam... é com a dimensão do polvo. Até lá fora já têm! Até contra um Barça! Fo**-se! E não há ninguém que pare isto.
EliminarC.Silva, você pode dizer o que quiser, eu aqui fui sempre muito claro, disse sempre que votava JNPC mesmo quando era candidato único. Em 2020 disse que pela 1ª vez não ia votar, não apoiei ninguém porque achei e não me enganei, não tinham perfil para o lugar. Dei apoio a AVB e onde tinha espaço para me manifestar tornei-o público. Você, tenho pena, nunca disse que não votava JNPC e teve oportunidade para o fazer, já anda por aqui há muitos anos.
ResponderEliminarMas você continua a insistir numa tecla falsa, género, pode ser que uma mentira muitas vezes repetida passe a ser verdade. É falso!, que algum portista diga que agora está tudo bem, tope. Portanto, páre lá com essa conversa, porque nenhum portista pode achar que está tudo bem, quando a sua principal equipa de futebol está em 3º lugar, afastada das restantes competições. Mas e repito, eu ficaria calado se você, que e repito, já anda por aqui há muitos anos, por exemplo, se manifestasse inconformado com o facto do FCP em 4 jogos com o Estoril ter perdido 3. Se você se manifestasse inconformado porque o FCP ficou em 3º lugar a 18 pontos do 1º e só garantiu esse lugar na última jornada. Ou no período entre 2013 e 2017 em que o FCP apenas ganhou uma Supertaça e logo no início do contrato de Paulo Fonseca.
Ou, indo à equipa B, quando a equipa B, não sei se com Folha ou Rui Barros, só se salvou na última jornada e apenas porque o clube que estava na luta também perdeu e nessa época o FCP recorria muitas vezes a jogadores da equipa principal.
Portanto e concluindo, você até pode fazer o pino, dizer que não votou em JNPC e fazer os juízos de valor que quiser, os seus comentários tresandam a trauma do 27 de Abril e aproveita tudo que acontece de negativo para cavalgar a onda, algo que nunca fez no passado em circunstâncias semelhantes. E já fica sabendo, sempre que o fizer vai ter réplica. Se não gostar, paciência...
Ah, sou do tempo e você também deve ser, que o FCP acabou com a equipa B, felizmente uns anos mais tarde voltou a ter.
Bom dia. Ainda existe gente que acredita em milagres em vez de sacrificio e determinação, esforço e coragem. Julgo ser este o momento certo para os verdadeiros Portistas, aliás sempre foi o lema do verdadeiro Portismo, suor, sangue e cansaço.
ResponderEliminarComeçamos uma nova era e temos que ser razoáveis com a situação lastimosa em que o clube e seus anteriores direjentes o deixaram. Contudo hoje, começamos a ver, (quem consegue ver um pouco para além do razoável), que existe luz ao fundo do túnel. As contas começam a estar equilibradas, há novo conjunto de boas promessas de jogadores a entrar, por isso vamos com calma, Roma e Pavia não se fizeram num dia.
Coragem e resilência a toda a Nação Azul e Branca.
O Paulo Fonseca levou agora 9 meses de castigo em França, por fazer o que nem vermelho dá, cá em Portugal, a um Di Maria. A impunidade do benfas em portugal é total e isso constata-se constantemente.
ResponderEliminarE o ' girafa" ? Quemagrediu e empurrou o árbitro num jogo de preparação...ainda está a cumprir castigo? Já dizia io ministro ..o meu boifica está acima da lei
EliminarAplaudo o seu comentário! Mesmo que a situação financeira, e não só, não fosse o que infelizmente é, a substituição de PdC ao fim de mais de 4 décadas de mandatos iria ser sempre difícil. Os tempos não estão a ser fáceis, mas já foram feitas muitas coisas boas em tão pouco tempo que nos fazem acreditar que esta inevitável "travessia do deserto" vai ser mais rápida do que poderíamos pensar! Haja confiança nos que nos estão a dirigir porque só assim poderemos ajudar o Fcporto! E em 2028 lá estaremos nas eleições para fazer o julgamento, sem esquecer que alguns dos que se vão candidatar são os mesmos que agora estão a tentar de todas as formas e feitios que as coisas corram muito mal ao FCPORTO!
ResponderEliminarMudar os maus hábitos financeiros e (não só !!! ) dos últimos 10 anos não é com um estalar de dedos .
ResponderEliminarExigir tudo agora , a quem só está á 10 meses no clube é para mim surreal , absurdo e injusto , querem explicações ???, peçam-nas aos ex administradores da anterior direção ...
A melhor maneira de resolver rapidamente este problema financeiro é cortar as despesas com o pessoal , e é isto que está a ser feito para o mais depressa possível voltar a um novo normal , a um novo rumo , voltar ao que éramos antes de 2014 , aonde éramos um clube financeira e desportiva um caso de sucesso .
Desportivamente , no futebol , a diferença entre os rivais e nós , é que , eles têm sempre , mas sempre !!!! , o árbitro/VAR para ampara-los , já nós enterranos sempre que podem .
E isso faz toda a diferença , sem os padres a ajudar , estaríamos na luta pelo título de campeão .
Nas minhas contas , estaríamos 4 pontos á frente dos lampiões , com eles com um jogo a menos , e a 3 pontos do Sporting com os mesmos jogos .
https://pbs.twimg.com/media/Glb-jI6WIAAjs-r?format=jpg&name=4096x4096
ResponderEliminarAVB continua a dar a outra face. Compreendo, mas não adianta nada. Lá vai ser apelidado de hipócrita e mais uns miminhos por alguns inconformados. Por aqui aparece um ou outro, mas eu não lhes dou hipóteses.
Queria comentar com vocês o jogo de ontem do Vitória
ResponderEliminarVejam perderam 3 titulares, trocaram 2x de treinador e vejam a qualidade de jogo que apresentaram ontem
Um meio campo composto por jogadores tecnicista, não tendo um trinco deram um recital
A parte mais fraca a defesa foi colmatada com o preenchimento do meio com 4 unidades
Será que o Guimarães tem melhor plantel do que o nosso!!??? Mesmo tendo faturado 40m€ no mercado de inverno!!????
Não vi o jogo, mas já me disseram algo semelhante. Espero que no futuro estes jogadores que, não sendo craques, são melhores do que têm mostrado, também possam jogar um futebol mais agradável. Seria péssimo e muito mau sinal se assim não fosse.
ResponderEliminarNão acompanhando o Vitória, é difícil tirar qualquer conclusão num jogo, mas fazendo esse exercício imaginativo poderia dizer o seguinte:
ResponderEliminar- Apesar de ir no 3º ou 4º treinador nesta época, as boas ideias implementadas durante o reinado de Rui Borges ainda perduram, conseguindo até colmatar a saída de algum jogador.
Podia lembrar a saída de Luís Diaz, que apesar de nos ter tornado mais fracos não mudou a nossa forma de jogar.
- Apesar de Rui Borges ter realizado este trabalho, está com muitas dificuldades em replica-lo, a meio da época, no Sporting que vive ainda das ideias de Amorim, e não deve ser pelo facto do plantel do Sporting ser pior que o do Vitória.
- Ruben que por seu lado continua em apuros em Manchester e nem com os reajustes de Janeiro se vêm já melhorias. O mesmo posso dizer de SC, que ainda não conseguir mudar hábitos nem mudar a forma de jogar do Milan. Não sei se os seus planteis também serão piores que as equipas que treinavam anteriormente.
- Também poderia dizer que afinal é possível jogar contra equipas mais fortes com um meio campo tecnicista e não com um meio campo à base da força, como aqui se discutiu durante anos...mas isso é uma discussão que agora não interessa.
Dito isto, apesar de não mudar de opinião sobre este plantel, obviamente é possível e obrigatório melhorar. Mas mudar significa, muitas e muitas horas de treino e repetição, não basta gritar durante os jogos ou falar com determinado jogador para fazer isto ou aquilo, como parece que muitos adeptos acreditam.
Grande Anselmi a pôr a cabeça do jornalista maior quando saiu do que quando entrou sob a falsa (não) questão do adjunto na Luz!
ResponderEliminarParece mesmo um gajo nascido no Porto no que aos jornalistas diz respeito, nas suas respostas.
Quando um jornalista faz uma pergunta destas e não se cobre de vergonha... está tudo dito sobre o estado da comunicação social. Apanham estas porcarias nas redes socais e fazem disso assunto?
EliminarFiz este comentário no site do Record, foi o Rui Sousa do jornal que fez a pergunta.
Acabou o jogo em Braga. Venho sugerir ao gestor do blog que equacione a possibilidade de criar um espaço de perguntas e sugestões diretas ao Presidente e ao Treinador. Naturalmente que não se espera que respondam, mas sim, porque acredito que alguém próximo há -de ler, para que tomem consciência da visão de quem tanto sofre com tamanhos erros e equívocos.
ResponderEliminarEste prof Brandão nao ganha a ninguém e por este andar...
ResponderEliminar