Este FJM ressabiado, amargurado, martirizado, desesperado e que dispara contra tudo que mexe, não age assim porque os resultados são negativos, contratou-se mal, vendeu-se mal, devíamos ter contratado e não contratamos, estamos calados ou reagimos tarde, etc.. E não age assim porque, acredito, conhece minimamente a história do FCP, sabe que até o experiente, com um currículo impressionante e uma obra grandiosa, JNPC, passou por situações semelhantes, cometeu muitos erros, passou por alguns períodos de seca, muito difíceis, também houve contestação, muitas vezes silenciada. Não. FJM tem este comportamento porque não perdoa que com a entrada do "novo governo", sufragado por uma vitória esmagadora, os seus responsáveis, com toda a legitimidade, não quisessem ficar com um dos principais rostos do "governo anterior". E como para mal dos seus pecados, todas as portas lhe estão fechadas, FJM não perdoa, não se cala, usa o ditado popular, "quem desdenha quer comprar", para atacar com argumentos básicos, facilmente desmontáveis, AVB e os seus pares. E vai fazendo tudo para que o presidente reaja, só lhe falta ir para a porta da SAD com um cartaz a dizer: AVB estou aqui, olha para mim, responde-me!
quinta-feira, 13 de março de 2025
O desespero de Francisco J. Marques
Alguns exemplos que fazem com que as teorias do ex-director de comunicação do FCP sejam básicas e de fácil contra argumentação.
1 - Quando se diz que o FCP devia ter salvaguardado a saída de Geleno e Nico, respondo o seguinte: os jogadores saíram tarde, um no último dia, foi praticamente impossível arranjar um substituto que tivesse o perfil indicado. Contratar por contratar não faz sentido. O FCP não pode, definitivamente, dar-se a esses luxos - outra coisa e essa já o referi em tempo útil, era contratar um bom avançado para acrescentar qualidade a um sector carenciado.
Mas se recuarmos no tempo e fizermos um pequeno esforço de memória, concluiremos que no passado, não muito longínquo, num início de época que envolvia uma pré-eliminatória da Champions League e onde era importante criar as condições necessárias para o sucesso, saíram vários jogadores importantes, os substitutos vieram em cima do jogos com o Krasnodar, numa novela sem fim para desespero do técnico e dos portistas. A planificação foi tão má, o desespero foi tão grande que o FCP foi recuperar Marcano, pagar passado um ano 4 milhões por um jogador que tinha saído a custo zero.
O FCP foi eliminado pelo "colosso" russo e com isso sofreu mais um dano que ajudou a cavar um buraco ainda mais fundo.
2 - Dizer-se que o FCP não estava numa situação de ruptura, quando não pagava a clubes, empresários, profissionais, fornecedores, pedia dinheiro emprestado a sócios para honrar alguns compromissos, esteve três vezes em risco de ser excluído das provas europeias, é uma verdadeira piada. Repare-se, na primeira vez foi preciso vender dois anéis à pressa para salvar os dedos - Rúben Neves e André Silva. Na segunda foi preciso vender barato Luis Díaz para resolver o mesmo problema. Na terceira foi Vitinha que saiu por uma verba muito aquém do seu valor - Ugarte, bem pior, foi muito melhor vendido. E no caso de Vitinha só não aconteceu mais um crime de lesa FCP porque os ingleses do Wolverhampton não viram a qualidade e não quiseram pagar 20 milhões de euros.
Apesar de tudo isto, o FCP pagou uma multa de 1,5 milhões, ainda tem o cutelo sobre a cabeça até 2028. Tudo isto, ao mesmo tempo que os responsáveis pela situação para além de ordenados de luxo, tinham o atrevimento de receber prémios de milhões.
3 - Quando se critica as escolhas para treinadores - se Vítor Bruno já podemos dizer que não resultou, mesmo que para mim continue a ser difícil concluir se o defeito era do cu ou das calças, mesmo que os treinadores tenham sempre parte das culpas, como é óbvio. Já Martín Anselmi apesar de tudo e tudo é um FCP que joga muito mal, ainda é cedo para tirar conclusões definitivas, aguardemos para ver até ao final da época -, até parece que é algo inédito, nunca aconteceu no passado e em circunstâncias desportivas e financeiras muito melhores. Vejamos um bom exemplo:
JNPC já com muitos anos de experiência acumulada, vários títulos europeus conquistados, incluindo o mais importante da história do FCP e do futebol português no que diz respeito a títulos de clubes em desportos colectivos - a Champions League de 2004 -, contratou um treinador, Luigi Del Neri, treinador esse que foi despedido sem fazer um único jogo oficial. Foi despedido ao abrigo de um sofisma, estava em período experimental. Não colou, o italiano protestou nos locais próprios, o FCP foi obrigado a pagar-lhe uma indemnização que não foi pequena. Pior, nessa época o FCP teve 3 treinadores. A Luigi Del Neri seguiu-se e Víctor Fernández e ainda José Couceiro. Uma equipa que tinha ganho com brilhantismo a Champions League e com um plantel recheado de grandes jogadores - a alguns que saíram, juntaram-se substitutos à altura -, nessa época os Dragões apenas venceram a Supertaça e a Taça intercontinental. Acontece aos melhores, foi o meu e sem ter procuração, o pensamento da esmagadora maioria do universo que torce pelo FCP. E então, nas actuais e difíceis circunstâncias, a exigência está no máximo, não há tolerância nenhuma, tudo serve para atacar os actuais corpos sociais, presidente à cabeça mesmo que a situação herdada fosse a que conhecemos? Agora é o drama, o terror, a tragédia, até a saída do director de scouting serve de arma de arremesso? Mas um clube como o FCP que já perdeu alguns dos melhores treinadores e jogadores do mundo, vai entrar em pânico porque saiu um director de scouting? Mas o scouting do FCP onde está gente com provas dadas de competência - mal estaria se um departamento de scouting estivesse dependente de apenas uma pessoa - colapsa só porque saiu o José Maia? Desde logo seria uma organização indigna de um clube com a grandeza do FCP.
Concluindo: quando FJM diz e cito, que a direção de André Villas-Boas é danosa para o FC Porto, não pode ser levado a sério. É, repito, o desespero a falar...
PS - Podia dizer-lhe isto tudo no antigo Twitter? Podia. Mas para além de serem precisos muitos twittes, ele bloqueou-me. E se compreendo que reaja assim para gente anónima, cobarde, que se esconde atrás de nick names estranhos para insultar, sujar, denegrir, já com alguém que conhece pessoalmente e nunca ultrapassou os limites... Mas FJM lá saberá porquê.
Caro Vila Pouca, sem prejuízo de concordar com tudo o resto, só uma correcção de mero pormenor: no ano do Del Neri, Fernandez e Couceiro, para além da Supertaça também foi ganha Intercontinental.
ResponderEliminarCorrecto. Obrigado pela correcção. Vou corrigir
EliminarSabemos muito bem o porquê de FJM fazer esta figurinha , queria poleiro , assim , com este Trash talk , já está a pensar mais adiante , daqui a 3 anos , se as coisas correrem mal ao AVB , lá estará FJM na lista adversária .
ResponderEliminarAgora , é preciso não ter memória , para FJM acusar AVB de certas coisas , quando nos últimos 10 anos (com ele lá dentro) o clube está em falência técnica , com intervenção da UEFA , jogadores novos que chegavam tarde e em más horas , muitos flops , más vendas se comparar com os rivais , silêncio absoluto sobre as missas que são dadas nos jogos com benefício para os da segunda circular , porque os programas do porto canal nada se resolve ...
Essa do scouting é pura hipocrisia , durante os últimos 10 anos de JNPC , os scouts nunca foram perdidos nem achados , porque o que interessava era as negociadas para proveito do Alex e amigo , e dono do Portimonense , então agora está preocupado porque um elemento Scout saiu ???
Se o FJM lhe bloqueou o Twitter é porque o DVP lhe disse algo que lhe melindrou ...
verdade é que o FCP PRECISA DE TER ALGUEM NA comunicacao DO CLUBE para responder
ResponderEliminarAOS ATAQUES QUE NOS FAZEM TODOS OS DIAS E NÄO ME IMPORTA O QUE DIZEM O S EX COLABORADORES DO FCP sâo portistas como todos os outros. QUEM RESPONDE AO QUE DIZ O Record hoje sobre a contrataçâo do ANSELMI? OS JOGADORES ANDAM A BRINCAR COM A BOLA PORQUE Nâo sabem fazer melhor, là estaremos para julgar....MAS VER UM CLUBE COM A HISTORIA DO FCP ser tâo mal defendido pelos seus inimigos, sim nâo sâo adversàrios, sâo INIMIGOS porque utilizam a comunicaçâo social para defender os clubes d capital e prejudicarem o FCP em pàginasx inteiras que sâo pagas por todos os portugueses.
Não percebi nada. FCP defendido pelos seus inimigos?! E não acrescento mais nada. Quem conhece a história do blog sabe as razões porque ele foi criado, sabe qual sempre foi a minha luta. Há quem ache que é disparando contra tudo que mexe que se equilibra as coisas, mas não é.
EliminarOnde é que este personagem navegava para só acordar agora?
ResponderEliminarEntão e no tempo da outra senhor(a), por onde andava?
Conduziu o clube aos céus, mas... deixou-o no inferno!
Antes estava tudo perfeito?
Porquê? a mama era boa?
Haja paciência e clarividência sff.
O FJM está queimado no país do benfica porque se expôs demais. Os emails podiam ter sido revelados de outra forma, sem tanta exposição pessoal dele ou de quem quer que fosse. A actual direcção não tem culpa nenhuma disso.
ResponderEliminarO FJM passou o tempo a denunciar o Polvo Encarnado mas nunca denunciou o Polvo que estava a asfixiar o FCP por dentro. Aparentemente, sempre conviveu muito bem com o que estava a acontecer no FCP, nunca fez ondas nenhumas em relação às práticas calamitosas da anterior direcção. É portanto culpado de conivência com as práticas que estavam a arruinar o FCP. Não podia continuar com a actual direcção e a culpa é toda dele.
Agora, dispara contra tudo o que mexe, tudo o que a actual direcção do FCP faz é terrível, porque essa direcção o despediu (e não podia fazer outra coisa) e porque não consegue arranjar emprego noutro lado. É uma situação terrível para ele, sem dúvida, mas a culpa de estar nela é toda dele.
Nós sabemos que FJM é um ressabiado em relação à atual direção. É verdade que deu o corpo ás balas nos Emails, agora não ia dizer mal, não era conveniente dizer o que é que fosse da direção que lhe pagava. Os emails só não foram nem vão dar em nada porque o polvo encarnado tem gente em tudo que mexe neste país.
ResponderEliminarO futebol é como a política, andam todos ao mesmo, tachos é o que todos pretendem, e este sr não foge á regra. Se estivesse calado e não disparasse lavercas por dá cá aquela palha, prestava melhor serviço a ele e ao clube...
O que me deixa mais incrédulo, inclusive até me dá vergonha alheia, é que tanto este senhor com o ex- speaker Fernando Sául, não se apercebam da figura triste que estão a fazer.
ResponderEliminarE não há um familiar ou um amigo que lhes diga que o tiro está a sair pela culatra? Que estão a tentar denegrir terceiros mas é a própria imagem de ambos que fica pior a cada post?
É que a esmagadora maioria das pessoas que lê o que escrevem pensam automaticamente que não passam de palavras ressabiadas e não dão crédito nenhum ao que dizem.
Pior, aconteça o que acontecer acabam por fechar definitivamente as portas do clube. Acredito que se algum deles voltasse a exercer funções no clube, se perderiam milhares de sócios no mesmo dia.
Eu distingo o FJM do Nuno Lobo por exemplo. O NL fez um post no X a insinuar que a amortização dos 16m é mau. Distingo por sempre diferenciei atos de palavras. O FJM prejudicou-se pelo FC Porto e se há coisa que na vida não suporto, é ingratidão. Eu sei que ninguém lhe pediu que ele se prejudicasse. Ele fez o que fez por sua vontade. Mas ai que jeito nos deu ele tê-lo feito. O meu pai diz me que na guerra precisamos de tolos ou malucos. Ele foi um tolo. E está aí o resultado. É humano, é normal que se sinta magoado. Qualquer um no lugar dele se sentiria assim. Terias que ser magnânimo e pessoas assim são muito raras. Por isso, não concordo em nada do que o FJM diz, é deixa-lo falar. Mas não o ataco como ataco um inimigo. É apenas a minha opinião, não quero chocar ninguém.
ResponderEliminarNão se pode comparar o efeito Nuno Lobo com o efeito FJM, mesmo que um seja apenas um adepto apaixonado - lembro-me dele nos princípios dos Dragões Azuis, mais tarde SD -, com um profissional do FCP.
EliminarNinguém despreza o serviço que o ex-director de comunicação prestou ao FCP, mesmo que a ânsia de protagonismo fosse evidente. Como o lançamento do livro é prova evidente - o assunto podia ser tratado de outra maneira, tinha o mesmo efeito e era melhor para o FCP e FJM. Quem divulgava os e-mails seria o Tiago Girão, FJM e os restantes participantes comentavam.
Mas o FJM com o apoio a JNPC e interferência que teve na campanha, não deixou alternativas a AVB. Tinha de sair. E esse foi o problema. Criticar, OK, mas disparar contra tudo que mexe, dar a ideia que antes era tudo fantástico, agora está tudo mal, alimentando a instabilidade, não é portismo. Por mais que se apregoe que são apenas os interesses do FCP que estão em jogo. Não é verdade, é apenas um comportamento de ressabiado. Aliás, há um exemplo demonstrativo. AVB contactou a família para que o cortejo fúnebre fosse ao Estádio do Dragão, se despedisse no estádio dos milhares de portistas que foram ao funeral. Houve duas pessoas que tentaram que isso não fosse possível, uma delas foi o FJM. O outro não digo porque o seu comportamento no pós eleições tem sido exemplar.
Concordo.
EliminarConcordo com o que diz DVP e o Luís Negroni .
EliminarO caso dos emails foi mal gerido , deviam ter feito de outra forma .
Num país capturado pelo benfiquistao , era óbvio que isto ia sair mal .
Expor os podres das toupeiras no Porto canal revelou-se um erro , devia-se ter trabalhado na sombra ...
Não só se vão safar completamente , como para cúmulo , ainda lhes temos de pagar uma indemnização ...
Agradeço a coragem de FJM em expor os podres deles , mas foi em vão .
FJM devia saber os riscos que daí advinha , sabia bem que podia ser queimado ...
JMarques o que te leva a tamanho ressabimento lquando sabias que infelizmente a saúde de PC estava a piorar, que as finanças estavam na rua da amargura, que a parte desportiva estava na merda quem mandava era o Coceicao e nao o Pinto, andavas com problemas com a justiça, que o polvo encarnado estava a tentar-mirrar- te com os tentáculos, toda aquela palhaçada que se passou na AG. Qual e o teu portismo para estares tanto ressabiado!?..
ResponderEliminarAVB Depois de aquilo lhe fizeram, de ganhar por expressa maioria tratou sempreJNPC com respeito que muitos a quem ele deu tanto se calhar não o fizeram.
Francisco porque não te calas, vai dar milho as pombas...
O FJM é o passado….nao se enquadra na nova versão do nosso clube….esta apenas a espera que o AVB falhe para se tentar juntar a uma vaga de ressabiados qualquer….
ResponderEliminarO FJM está a desbaratar o reconhecimento que tinha do portismo, na parte das denúncias ao polvo benfa .
ResponderEliminarAgora é o rosto mais audível da oposição dando a ideia de ressabiamento.
Será porventura a face visível de um iceberg caladinho, que anda por aí à espera de motivos menos bons para emergir um dia destes e assim se vai criando instabilidade desnecessária., não assumindo que a atual situação tem as suas causas na anterior Direcção, sobretudo nos erros tremendos cometidos nos últimos anos.
O que nunca entendi nesta sociedade que vivemos é o porquê de gastarmos tanta energia com minorias. Nunca percebi porquê. Desde as redes sociais que hoje qualquer tolo pode dizer o que quiser. É ignorar. FJM é minoria e outros assim. O que as minorias querem é que se fale delas. Ignorem, é remédio santo. Não percebo esta lógica que passamos o tempo a discutir o que dois ou três gatos pingados dizem e isso aplica-se a tudo. Nos média blocos e comunistas e afins e pan's são minorias e têm tempos de antena como se fossem muitos, são meia dúzia de gatos pingados. Em contraste, gasta se mais tempo a discutir o que as minorias pensam em detrimento da grande maioria silenciosa.
ResponderEliminarTão bom ou quase melhor que golear o SLB, foi saber do sistema Touch2see para deficientes visuais. Pioneiros nos desporto português para a inclusão! Orgulho enorme em ser portista.
ResponderEliminarDe qualquer modo, também há que golear o SLB.
Sem dúvida, um grande notícia: Está aqui o link para quem quiser saber mais sobre o assunto:
Eliminarhttps://portocanal.sapo.pt/noticia/361977
Para além de todas as considerações que se possam fazer sobre FJM, tanto do ponto de vista do seu carácter como do seu desempenho profissional, o seu exemplo ensina-nos a todos que jamais é boa ideia colar-nos tanto e tão ferozmente às causas de uma administração que se sabe ser transitória. Isto é tão válido num clube como numa empresa, quando somos meros funcionários. Agora, como bem refere DVP, FJM tem as portas fechadas em todo o lado. Não gosto do personagem, mas não deixo de lamentar a situação, porque como todos os demais, ele também necessita de colocar comida na mesa. No entanto, já lá diz o adágio popular, quando se está num buraco a primeira coisa que se tem de fazer para sair dele é parar de escavar.
ResponderEliminarFrancisco J Marques fez mais pelo FCPorto e pela verdade desportiva do que este blogue.
ResponderEliminarTopem este comentário. É cada um que tenho de aturar... Ó pá, o FJM era profissional, muito bem pago e muitas mordomias que incluiam, entre outras coisas, um Mercedes. O MVP tudo que faz é por carolice, amor ao FCP. Será que és mesmo assim ou fazes-te?
ResponderEliminar