Depois daquele desastre na Amadora e no regresso ao Dragão, o conjunto de Martín Anselmi não podia voltar a exibir-se da mesma forma, permitir-se voltar a perder pontos. Mais que conversa de tem de haver comprometimento e atitude, não pode haver relaxamento, é preciso que a prática seja muito diferente da que tem sido a marca do FCP desde o início, mas que se foi agravando ao ponto de quase todos se questionarem para que serviu a chicotada psicológica?
Com Cláudio Ramos, Zé Pedro, Nehuén e Marcano, João Mário, Eustaquio, Fábio Vieira e Francisco Moura, Pepê, Samu e Rodrigo Mora, o FCP com o Moreirense de tracção à rectaguarda, teve muitas dificuldades em encontrar espaços. Era preciso juntar a uma pressão bem conseguida uma rapidez de processos, pensar e executar bem e rápido. Mas pedir isso a esta equipa é pedir demasiado. Tudo muito lento, previsível, muitos passes errados, 30 minutos de jogo, nenhum golo, pior, nem uma única oportunidade clara. O Moreirense na 1ª vez que chegou à frente marcou e colocou-se em vantagem. A forma simples e fácil como os minhotos chegaram ao golo, devia corar de vergonha os jogadores do FCP. A reacção, apesar de não ser forte, contundente, valeu o golo do empate, marcou Francisco Moura. Mas este FCP tira do sério o mais calmo dos adeptos. E assim, já muito perto do intervalo, com João Mário completamente a dormir e a deixar o adversário aparecer-lhe nas costas, valeu uma extraordinária defesa de Cláudio Ramos a evitar novo golo dos minhotos.
Os 45 minutos esgotaram-se com as equipas empatadas, resultado justo e mais uma exibição muito abaixo do que se exige ao FCP.
Os vários lances de bola parada, livres e cantos, a única coisa que merece ser referenciada é o tempo que demoram a ser executados. Mas é apenas tanto tempo para absolutamente nada.
Para a 2ª parte, Dragões com o mesmo onze e sem grandes melhorias em relação aos primeiros 45 minutos nos primeiros minutos.
Samu muito desamparado, Mora muito apagado, não admira que o primeiro remate só tenha acontecido aos 56 minutos e sem perigo e o primeiro com perigo relativo aos 61. Mas apesar disso era o melhor período do FCP.
Aos 64 minutos Anselmi tirou Nehuén de colocou Tomás Peréz, tirou Pepê - porquê? - e meteu Gonçalo Borges.
Passado uns minutos, cruzamento de João Mário, bola no braço de um defesa do Moreirense, penálti que Samu transformou, estava consumada a reviravolta.
O Moreirense em desvantagem tentou reagir, fundamental, não adormecer na vantagem mínima, ir à procura de dilatar o marcador.
Eustaquio deu lugar a Martim Fernandes e no minuto seguinte, uma bola que Mora recuperou, trabalhou, assistiu para novo golo de Samu, bem a dominar, ganhar espaço e marcar. A vitória estava encaminhada, bastava não facilitar.
A 5 minutos dos 90 saíram Fábio Vieira e Samu, entraram André Franco e Namaso.
Gonçalo Borges até podia ter feito o 4°, mas demorou e perdeu-se a oportunidade. No lance seguinte o mesmo jogador foi claramente albarroado dentro da área, árbitro e VAR acharam que não era penálti. Vá lá perceber estes critérios... e para cúmulo, mostrou um amarelo a Namaso que fez tudo para evitar o contacto com o guarda-redes, mas o choque foi inevitável. Só se de repente o jogador do FCP desaparecesse é que o contacto não acontecia.
Sem mais nada de relevante, para além da lesão de Caio Secco, o jogo terminou com a vitória justa do FCP. Mas se a exibição não foi famosa, pareceu bem melhor quando a equipa passou a jogar num sistema, sem os três centrais, mais de acordo com as características destes jogadores.
Espero que Martín Anselmi tenha visto o mesmo...
Bem..melhorámos? Pior do que o último jogo era impossível..impensável
ResponderEliminarMas atenção não me convenceu...equipa insegura e se não fosse o guarda redes teríamos ido para o intervalo a perder.
Quero realçar o Rodrigo mora e a entrada do Pérez
Faltou no post, fica em comentário. Cláudio Ramos hoje mostrou que é guarda-redes de equipa grande. Pouco trabalho, mas quando foi preciso foi decisivo.
ResponderEliminarUma boa vitória numa fase muito difícil. Concordo que melhoramos com dois centrais. Bom Claudio Ramos e gostei do Tomás Perez. Quando jogamos com três centrais os laterais desaparecem, nem atacam ou defendem bem.
ResponderEliminarMelhor o resultado do que a exibição... . Estivemos melhor na segunda parte mas ainda assim longe de convencer. Ainda há um 3o lugar para conquistar...espero que os jogadores dêem o litro , vistam o fato de macaco e que se deixem de armar em primas donas. Obs. : Cláudio Ramos pode muito bem ser o substituto de Diogo Costa na próxima época.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarO penalty, que para mim não existiu, desbloqueou um jogo que foi mais uma vez fraco. Não acredito que o treinador mude para o 442. Só o fez porque percebeu que tinha de ganhar o jogo se não provavelmente não iria sobreviver. AVB contratou um aprendiz mas sabia ao.que ia e sabia muito bem que Anselmi sempre jogou assim. Ouvir Anselmi é ouvir alguém que não vê os mesmos jogos. Defendemos mal, não sabemos como atacar,, não há nada treinado, nem sequer instruções para a equipa (veja-se a decisão de quem marcou o penalty).
Gostei do Tomas Perez e do Cláudio Ramos. Detestei o Neuhen Perez, como quase sempre, esteve mal mas há quem goste muito dele...
Meu caro, se os árbitros marcam penáltis destes contra o FCP e a favor de Benfica e Sporting, também têm de marcar a favor do FCP. Em contrapartida para mim não marcou um claro sobre o Gonçalo Borges.
EliminarTem razão mas se critico que o façam aos lampiões e lagartos, tento ser coerente quando o fazem connosco. Por outro lado apenas quis realçar que foi.um lance fortuito que desbloqueou. Estou de acordo em relação ao penalty do GB
EliminarDevia era ter sido marcado + 1 penálti, do tamanho da torre dos clérigos.
EliminarBons dias,
EliminarEste não era penalti?
E o do Pepê foi!...
E o Penalti do Marcelo sobre o Samu aos 18????....
EliminarPara mim, ha uma obstrução clarissima com toque na perna!!!!! Penalti claro!
Péssimo. O golo do Moreirense é o retrato defensivo desta equipa. Incompetência completa em todos os momentos e movimentos. Um atestado de incompetência colectiva.
ResponderEliminarO Nehuen é mau demais.
Que a época acabe depressa.
Com jogadores fracos, muito fracos, e sem 1 ou 2 que façam a diferença (feitos, não miúdos de 18 anos) e puxem os outros para cima, vamos sempre jogar muito pouco seja lá qual for o treinador. Com Nico no lugar de Fábio e Luís Diaz no lugar de Pepê, só estes 2 upgrades, íamos jogar bastante +, ter + oportunidades de golo e + golos. Tem que haver um grande upgrade em 3 ou 4 posições essenciais para que o futebol praticado pela equipa melhore muito.
ResponderEliminarEste ano nada mais há a fazer, é ganhar o que falta e que acabe rápido.
ResponderEliminarDepois balanço imediato e tomar medidas, que estará um mundial à porta a ver se somos dignos.
Com este sistema tenho duvidas.
Mais uma vez, Cláudio Ramos mostrou a sua qualidade.
O lugar de guarda redes é muito ingrato.
Ah, e o penalti sobre Gonçalo Borges é escsndaloso!!!
ResponderEliminarBom dia a todos,
ResponderEliminarApesar do jogo nao ser muito melhor gostei da passagem em 4-2-3-1 para mim mudou o jogo para muito melhor.
Também gostei da entrada do Tomás.
Agora não acho que o Anselmi vai mudar a sua forma de jogar mesmo tendo visto o que todos vimos.
Estou de acordo o penalty podia não ser apurado agora o sobre Gonçalo Borges é escandaloso.
Bom dia.
ResponderEliminarGostei do Cláudio,Mora e Tomás Perez.
De resto tudo triste,em esforço.
Á imagem da época.
O treinador borrou-se e lá teve que mudar para 2 centrais.
Saúde -se o regresso do SAMU aos golos.
Esperar que o Santa Clara tire pontos ao Braga.
Para está tactica funcionar é preciso muita qualidade ofensiva.
ResponderEliminarAnselmi assume o risco de um posicionamento muito alto, garantindo muita posse de bola. De vez em quando num jogo e com este posicionamento vão sempre aparecer jogadas fáceis para os adversarios. Para as reduzir é preciso não a perder facilemente e marcar mais facilemente (lá está qualidade ofensiva incluindo nos centrais). Com os jogadores que temos nem uma nem outra.
Dito isto sofrer um golo destes a partir de um pontapé de baliza é de um amadorismo que não se compreende e o treinador não fica bem na fotografia.
Resumindo, penso que isto pode funcionar com este treinador mas ele tem que melhorar e ser menos inocente mas sobretudo são precisos jogadores com qualidade de passe incluindo centrais (é pena o N. Perez defender tão mal porque até não é mau de bola).
Caros Portistas,
ResponderEliminarMais um jogo miserável, na 1ª parte o Moreirense tinha 4 remates enquadrados 1 golo, nós tínhamos 4 remates um enquadrado 1 golo. Na 2ª parte tivemos um pénalti à clubes de lixoboa, para mim não é pénalti, ok se marcam aos outros também devem marcar os nossos, mas não deixa de ser constrangedor porque até lá continuávamos com os mesmos remates da 1ª parte. Este tipo de tática/futebol os jogadores têm de estar sempre em movimento para criar desequilíbrios e espaços, os nossos várias vezes tudo parados com marcação e a passo, Pépé e FV então é demais, os outros quase todos parados tirando o Mora que vai tentando, miserável ver o Moreirense a trocar a bola melhor que nós em pelo Dragão. Não saem uma vez que seja em contra-ataque, inacreditável. O que vale é que no próximo jogo vamos ao Bessa e vão-nos ganhar, jogam no mesmo sistema só que correm o dobro e precisam de pontos e ordenados, façam um tarja VAMOS AJUDAR O BOAVISTA assim temos desculpa.
Caro DVD se digo que Presidente é Betinho sei do falo e há vários tipos de betinhos, os que sabem estar em todo o lado e os que só sabem estar entre eles e o AVB é desses, nunca vai mudar. Se nos queimávamos(eu pelo menos) da inércia da anterior direção e apostei na mudança não foi para continuar igual ou pior.
SEMPRE F.C.PORTO!
O betinho como lhe chamas , foi o mesmo que quando treinou o nosso clube nos deu as melhores alegrias .
EliminarDeu-nos a dobradinha (campeonato/taça de Portugal) , liga Europa (taça UEFA) , e os 5-0 aos lampiões .
Parafraseando Laurent Fignon, esse grande campeão de ciclismo francês já falecido , em que dizia numa entrevista .
"Entrei num táxi , e ele diz "
(Taxista) - Você é aquele gajo que perdeu a volta a França por 7 segundos " .
(Laurent Fignon) Sim , mas também sou aquele que ganhou duas vezes a volta a França" .
Vi o resumo alargado .
ResponderEliminarVitória justa , mas os defeitos e as falhas estão lá todas .
No lance do golo do Moreirense , o Nehuén Perez é muito passarinho .
Bom desempenho do Samu , Mora , Fábio Vieira , Moura , Marcano e Cláudio Ramos , o resto é deplorável ...
"Um treinador obstinado".
ResponderEliminarPara pior, está bem assim.
Qualquer equipa que jogue contra o FCP, basta jogarem com 11 jogadores cá atrás um bico pra frente e golo. Contam-se quantos já sofremos assim.
Quanto à vitoria nada a dizer, resultado certo, mas sofrer é só por culpa nossa, por falta de imaginação e má tática.
Arbitragem:
Custa-me alguém que é portista dizer que aquilo não é penalti, por favor "à de retro...
Sobre o Samu, fico na duvida, mas ao G Borges o musico não quis, assobiou pro lado. Pior ainda, e aqui ninguém fala, é sobre R Moura na grande área dos Cónegos, um chuto na cara nas barbas do apitador, pior que o de GBorges que foi expulso e nada porque o nosso jogador foi demasiado profissional. Desta corja, o mais do mesmo...
Pronto Teófilo, agora há dois tipos de betinhos. Há os melhores e os piores, o AVB é dos piores.
ResponderEliminarQuando vais para uma guerra tens, um, de ter tropas, dois, tens de saber se nessa guerra podes ou não ganhar. Nesta altura do campeonato, fazer guerra por fazer não vai adiantar nada, cheira sempre a desculpa. É preciso criar condições para quando se for para a guerra poder ganhá-la.
Um portista dos bons e o AVB é dos bons - só alguém com essas características se atreveria a colocar em causa a boa vida que tinha, enfrentando um desafio contra um status quo com gente que provoca, insulta, ameaça, onde a maioria nem aquilo que é básico num portista, ser sócio, consegue ser -, não se vai conformar com o que aconteceu, vai reagir e colocar o FCP no patamar que merece. É um desafio difícil, contra gente que aproveita tudo para atacar - às vezes oiço coisas de gente que pertenceu à lista de JNPC que me deixa boquiaberto -, são pela política da terra queimada, quanto pior melhor, não para o FCP, sim para os seus interesses, mas vamos vencer. É nisso que acredito, é por isso que me vou mantendo por aqui.
Bom foram os últimos 10 anos da anterior administração ...
EliminarO Teófilo quer ir para a guerra com figas e pedras , quando os os outros têm metralhadoras e granadas ...
# fisgas
EliminarNão é dos piores nem dos melhores, é dos nabos, infelizmente!
ResponderEliminarMas agora não vais sair deste disco riscado made in ressabiados dos SD? Não é o local para isso. Muda o disco.
EliminarNão vi o jogo contra o Estrela e ontem só vi a 1 parte, mas vou contra a corrente no que toca a opinião.
ResponderEliminarOntem, durante 30 minutos vi uma equipa organizada, que ocupava bem os espaços e tinha as zonas de pressão bem definidas (que eram bem altas). O Moreirense quase não conseguia ter bola.
Está parte é a que compete ao treinador e ela esteva presente.
O problema é que depois temos vários jogadores que não sabem o que fazer com a bola. Eustaquio é muito limitado, Pêpê nunca foi extraordinário mas este ano está muito mal, Samu vive um mau momento e parece sempre escondido. Vivemos de um menino de 17 anos, que naturalmente ainda é intermitente, vai aparecendo e desaparecendo no jogo.
Como a pressão alta obriga a bastante desgaste naturalmente por volta dos 25/30 min aparece uma quebra de capacidade física na equipa.
E como não materializamos as recuperações altas em oportunidades e golos a equipa não consegue gerir o jogo.
Para piorar a situação a nossa linha defensiva é medonha. Marcano nunca foi um central de topo e já tem 37 anos, Zé Pedro é mediano e o Nehuen não posso acreditar que ele seja só isto, porque tem sido simplesmente horrível. A abordagem no golo sofrido é de amador. Para ajudar há festa João Mário é um lateral que defende mal. Tudo isto faz com que as equipas adversárias conseguiam fazer golos ou crias oportunidades nas poucas vezes que vão à nossa baliza, o que o tranquiliza a equipa.
O meio campo é o motor de uma equipa e nós neste momento não temos sequer um número 8 no plantel. É incompreensível como não se contratou em Janeiro. A desculpa que Nico foi vendido perto do mercado não serve porque já devia ser uma prioridade mesmo que o Nico continuasse já que uma equipa grande não pode ter só 1 número 8 no plantel.
Não isento o treinador do Porto de algumas culpas, nunca vou perceber que um treinador que tenha Martim e João Mário opte pelo segundo mas o que é certo é que as incidências (afastamento de Djalo que apesar de tudo é de longe o melhor central do Porto, vendas e empréstimos) de Janeiro deixaram o Porto (que já não tinha uma equipa extraordinária) com uma equipa muito fraca.
Eu pensei que era maluco, mas afinal houve alguém que viu o mesmo que eu.
EliminarPodia falar das várias vezes que depois de trabalharmos ofensivamente para criarmos situações de 1x1 ou 2x2 nas laterais não houve um só jogador que arriscava o desiquilíbrio, e quando o nosso melhor centro em toda a primeira parte (para além do golo) foi do Marcano...
Mas não é diferente do ano passado, em 99% dos jogos que vi no dragão, era bola para o Francisco e ele que tentasse inventar qualquer coisa, e havia Nico, Taremi, Evanilson ou Galeno.
Seja qual for o treinador, a próxima época não vai ser fácil com este plantel. Ou a direção consegue 3/4 que possam mesmo elevar a qualidade e fazer os outros melhores ou podemos repetir esta época seja com MA ou com Guardiola.
Boas
ResponderEliminarNão vi o jogo.
Acho que o golo do Moreirense,tem mérito próprio.
Pérez,podia não ter caido,na simulação tão facil.
Mas isso sou eu a escrever.
Dois bons golos do Porto.
Não vi bem o penalti.
Mas parece que o Moreirense, ganha vantagem de ter o braço ali.
A bola foi ao braço, dentro da área, o jogador não tentou recolher o mesmo.
E foi o braço,que bloqueou a bola.
São regras.
Não é um critério
Mesmo assim
ResponderEliminarAnselmi.
Não é a pessoa certa.para o lugar de treinador.
Parabéns ao Galeno pela conquista da Champions asiática .
ResponderEliminarFez um golaço , foi o melhor em campo .
Faz-nos muita falta ...
Empate em Braga.
ResponderEliminarA segunda parte foi um espetáculo do clero.
Boavista e Nacional.
É pedir muito 2 vitórias?
Aparte...mais um fim de semana de folga.
A mim faz-me confusão.
Rui não é esse o problema, antes fosse. Às vezes é preferível dar folgas para eles estarem em casa ou disfrutarem com as famílias, limparem a cabeça, regressarem ao trabalho mais focados e motivados, o trabalho rende mais.
EliminarBasquetebol, Taça Hugo dos Santos, meias-finais, FCP 104 - SLB 95, após prolongamento (84-84). O 4º período ia deitando tudo a perder, num jogo em que mais uma vez demonstramos que somos melhores. Amanhã final contra a UDO.
ResponderEliminarParabéns á equipa de basquetebol
EliminarNota: O zalazar do Braga parece me ser craque!
ResponderEliminarTodos gostaríamos de estar a lutar pelo campeonato, mas a realidade é que a equipa, que está mais fraca este ano em termos de variedade e qualidade do plantel, está a ter o mesmo desempenho que a equipa dos craques e super treinador que saiu.
ResponderEliminarGanhando os 2 últimos jogos, ficamos apenas a 1 ponto dos 72 pontos conquistados o ano passado, e sensivelmente com a mesma diferença de golos do ano passado. Mesmo contando uma possível derrota ou empate nos 2 jogos que nos faltam, a diferença entre os 2 anos é mínima. Eu não gosto de ver o Porto a jogar com o esquema de 3 centrais, mas também não sou treinador. Que o plantel perdeu opções em relação ao ano passado, é claro, mas os que ficaram não são assim tão fracos como os pintam, se não, não tinham o mesmo desempenho. Precisavamos de equilibrar a contas e isso começa a ser feito. Não esperem grandes contratações quer em número quer em valor. Talvez o perfil de treinador mais adequado fosse um daqueles que fazem uma omelete sem ovos, mas esses são muito raros, porque têm o toque de Midas. É preciso paciência, porque o Porto já não dava festival futebolistico e vitórias a algum tempo, não foi agora com o AVB, VB e MA que as coisas ficaram mal.
O penalty no Estoril fez-me pensar em algumas coisas.
ResponderEliminarPorque não deixaram o lance seguir até ao fim como mandam as regras do VAR? Essa regra substitui a regra da não atribuição de lei da vantagem em caso de penalty. Por isso foi um erro.
Outra coisa, o otamendi foi comido tal e qual o nehuen. É um lance muito parecido. Diferenças? Imprensa, adeptos e mais trabalho coletivo da equipa do Benfica pois estava mais gente por perto a tentar compensar apesar do penalty.
Continuo a achar que temos jogadores melhor do que aquilo que demonstraram e que deve gastar-se dinheiro com um bom treinador, que os faça melhores e não piores.
A equipa, contra o Moreira, cresceu com mais presença no meio campo. Isso é notório mas um bom treinador veria isso em 1 ou 2 jogos. Um bom treinador não perderia 1-4 em casa, contra o maior rival. Nem que a vaca tussa. Com bons ou maus jogadores (melhores que a maior parte das equipas portuguesas, algumas até ganharam ao SLB), com chuva ou sol, com ou sem vento, etc.
Veremos o que acontecerá no futuro mas mudar um plantel quase inteiro é impossível, imprudente é creio que não resolverá o problema.
CNN Portugal: o canal mais porco de Portugal! O canal mais anti-portista e declaradamente centralista até à medula!
ResponderEliminarDigo isto porque casualmente ao fazer zapping, reparei que o Luís Aguilar, Luís Vilar ou o raio como se chama, a dar uma aula de centralismo bacoco e cheio de prazer orgásmico ao prever que o Sporting vai-nos ultrapassar, vai ocupar o nosso espaço, já que o SLB é intocável neste país, e quando isso acontecer o mundo do futebol não poderá dizer que existem 3 grandes, mas sim apenas 2: Benfica e Sporting!!! O FC Porto passa a clube médio!!!!
Que nojo de jornalista que aborto de pessoa! Por mim está decidido: boicoto esse canal.
Eu só vejo dois canais.
EliminarO Porto canal e o blog do Sr.Vila.
Aconselho o mesmo ao amigo e restantes Portistas.
O Benfiquistão,deixem ficar para as papoilas saltitantes.
As estações de TV estão cheios de papagaios e paus de arará .
EliminarPara o ano sem Gyokeres , veremos aonde pára o Sporting .
Já os lampiões se não ganharem o campeonato , o Rui Costa pode esconder-se num buraco bem fundo , é que com investimento brutal que fizeram esta temporada , ninguém lhe perdoará ..
Caro colega,
EliminarPor muita razão que tenha, q a tem, a culpa é sua por perder tempo a ver esse e outros canais. Isso é quase masoquismo!
Muito triste pela derrota frente à Oliveirense, q por mto mérito q possa ter tido, vencer os calabotes não dá direito a títulos! Andebol já tinhamos perdido o campeonato, contudo não fica bem; hoquei, ganharam 1ponto contra os últimos...
Gostei da resposta do Fernando Sá, mas a resposta mais importante era ganhar a final... talvez agressiva demais, contudo parece-me já a preparar o playoff! Quem não se sente, não é filho de boa gente...
Farto de ver o frustado do Chico Conceição, sempre a bitaitar... muito mal agradecido ao clube q o permitiu ser melhor q aquilo q é!
Uma reflexão às modalidades coletivas do FC Porto era mto importante!
Meu caro velho nortista,
EliminarEssa é mesmo a estratégia que têm vindo a engendrar. Não sei como podemos sair disto porque até podemos apresentar um bom desempenho como equipa, mas as arbitragens fazem-nos a folha.
Aquele jogo dos lampiões no estoril é bem a prova de que têm tudo na mão. Este campeonato tuga é uma vergonhosa miséria.
Pode ser pouco convencional o que digo/penso mas se integrássemos o campeonato espanhol seria uma valente pedrada neste charco lamacento e, estou certo, a médio prazo, chegaríamos a um muito melhor nível quer desportivo quer financeiro.
Cada vez gosto menos desta paz podre que nos tenta afundar cada vez mais.
Abç.
#Portista, porra. As minhas desculpas.
EliminarFernando Sá com resposta à Porto. Pena não ser treinador de futebol !
ResponderEliminarAlguém consegue perceber os chorinhas a queixar-se da arbitragem num jogo que mais uma vez são beneficiados? Alguém na CS os tenha no sítio para denunciar estes enurgumenos? Contra tudo e contra todos?? Vão lá dar banho ao cão.
ResponderEliminarQuanto ao nosso Porto, mais um jogo vazio de ideias e mais uma vez a pôr a nu todas as nossas lacunas. O único sector em que (ainda) estamos bem servidos é o da baliza. Porque de resto estamos ao nível das distritais. Banco incluído.
O lance do penalti é indiscutível embora os srs. Da Sportv tenham querido passar a ideia que não. A máquina está outra vez bem montada, dentro e fora do campo.
É verdade que estamos muito mal e calcados pelas as arbitragens, mas não é menos verdade que, Abutres com colinho e sorte pelo meio e lagartada viver de um ou dois jogadores e umas benesses da arbitragem vão fazendo a diferença.
ResponderEliminarEspero uma proxima época bem preparada coom ajustes e mais rigor.
FCPSempre.
Intervenho com posts no blog, no facebook, no twitter, agora xis. Mas também comento no Jogo, Record, Bola.
ResponderEliminarTrês exemplos. No Jogo:
«Claro que sim. Se há alguém que sabe destas coisas de árbitros e arbitragens, é Rui Costa que até tem o costume de os esperar no túnel e dar-lhes reprimendas públicas. Não é em vão que é conhecido como Ruizinho dos Túneis, com um histórico que impressiona...»
Na Bola:
«Extraordinário, mas não surpreendente. Em poucos dias passaram de FCP sondou o treinador da Real Sociedade, Imanol Alguacil, para Anselmi firme e hirto. Isto sim é jornalismo de alto nível. Rigoroso, equilibrado, sério, credível. Podíamos viver sem A Bola? Podíamos... mas não era a mesma coisa!»
E se cada um dentro das suas possibilidades abraçasse este combate? Faço com o presidente AVB, como fazia com JNPC. Porque o portista é sempre pelo FCP, independentemente de quem o dirige, treina ou nela joga.
A Bola foi comprado por um grupo alemão. Se o Vila escrever para eles a razão pela qual A Bola aliena um terço ou mais do potencial mercado com escolhas editoriais que são anti-portistas e éticamente miseráveis, daqui a pouco tempo vai ver alterações. Eles, juntamente com o Record e tb O Jogo estão ainda mais na penúria do que o FC Porto. Se o $$$ não começar a entrar fecham em breve portas.
EliminarNão percam tempo em ir comentar ou visitar as páginas desses pasquins, porque o número de visitas e comentários são usados para os relatórios anuais como valor potencial de mercado desses pasquins. Enquanto eles nos tratarem mal, a única forma deles mudarem é irem à falência.
É isso mesmo, abraçar o FCPorto, e mais nada.
ResponderEliminarJá agora, deixo uma dica para os entendidos de arbitragem, que reclamam falta no golo do FCPorto com Estoril, mas ocultam a mesma no segundo golo dos corruptos.
Há muita garotada na CS se tivessem rótulo dizia LIXO.
ResponderEliminarNão está a ser um bom domingo. O Andebol parece que atirou a toalha antes do fim e se já estava muito difícil, com o empate na Madeira com o Marítimo ficou impossível. No Basquetebol, derrota na final com a UDO, uma grande desilusão, mas fica a lição para o futuro. Agora é pensar passo a passo, mesmo com a dificuldade de numa possível final com o SLB, o FCP não ter a vantagem do factor casa, temos de fazer tudo para conseguir um título que foge desde 2015/2016.
ResponderEliminarMau domingo para portista sofredor. Foi no hóquei, no andebol, onde na prática não vai fazer diferença nenhuma por causa da vitoria do sporting na luz mas havia que lutar até ao fim, mas foi principalmente no basquete, apesar de ser o título menos importante de todos. Pelo menos impedimos o slb de o ganhar.
EliminarPouca rotação do plantel, uma árbitra lampiona ressabiada e bastante menos de 24 horas para o jogo anterior com prolongamento, deram em derrota por poucos. O que me preocupa é os playoffs, onde vai haver jogos muito em cima uns dos outros, e se não houver utilização bastante alargada de jogadores pode acontecer o que aconteceu hoje. Acho que o Gonçalo Delgado podia ser + utilizado, o Miguel Maria também e mesmo os outros 2 ou 3 que quase não jogam deviam ter + utilização. Se forem só 8/9 a serem muito utilizados nos playoffs, arriscamo-nos a que os mais utilizados rebentem até porque alguns já não são novos.
É triste mas é verdade como é que estas dua putas da 2a circular fazem 3 pontos sem saber ler nem escrever. Campeão!.., que venha o diabo que os carregue ou alguém que os foda com uma pancada santa.
EliminarAcrescentar que a este fim‑de‑semana horribilis empatamos nos juniores com os lampiões e vimos estes vencer o titulo nacional….e a B perdeu em casa…que ano este. Vamos esperar que no próximo ano possamos fazer melhor .
EliminarEstava a referir-me às modalidades.
EliminarAinda não é o tempo de fazer um balanço das modalidades, estamos a competir por títulos no Basquetebol e Hóquei - nesta modalidade pode ser que a hora da verdade seja um momento alto da montanha russa e possamos surpreender -, no andebol se ganhássemos os dois jogos antes do Sporting íamos lá discutir o título. Não seria fácil, o mais provável era não conseguirmos ganhar pela diferença que precisávamos, mas tínhamos essa obrigação - isto se em caso de empate o critério de desempate fosse esse e não vantagem para quem ganhou a 1ª fase.
ResponderEliminarAquilo que eu espero das equipas do FCP é que lutem por títulos até ao fim e isso temos conseguido, para já apenas o voleibol feminino não conseguiu.
O desempate era o vencedor da 1a fase, pelo q o titulo tendo o Porto perdido no Dragão contra o sporting, e o Sporting ganhou na luz - este Sábado, estava entregue... Mas do ano passado para este, e apesar da equipa ser quase igual, houve muita evolução... e o Sporting também tem mto investimento! Deu cartas na Champions!
EliminarNas modalidades como no futebol, o FCP nem sempre ganhou títulos, muito menos foi dominador. Sou do tempo que no Hóquei não ganhávamos nada, ganhava o Benfica com Livramento, depois Livramento foi para o Sporting e o Sporting dominou, até que o FCP chegou a ser totalmente hegemónico no tempo do Vítor Hugo, Vítor Bruno, Alves, Franclim, Vale, etc., ganhou já nem sei quantos títulos consecutivos.
ResponderEliminarNo Basquetebol tirando aquela pedrada no charco que foi o título com Dale Dover, seguiu-se um período difícil, sem ganhar, mais tarde o Benfica, com Lisboa, dominou, posteriormente o FCP de Jorge Araújo ganhou, agora estamos num ciclo complicado, não somos campeões desde 2015/2016.
O mesmo poderia dizer do Andebol que até esteve para acabar, foi o Eng.Belmiro Azevedo, ex-atleta de Andebol no FCP com o patrocínio da SONAE evitou o facho da secção, primeiro com Resende e depois Obradovic e Magnus Anderson, a superioridade portista foi esmagadora.
Também dominamos o Voleibol masculino até que a secção fechou, ultimamente no Voleibol feminino, primeiro em pareceria, depois já como FCP, ganhamos vários títulos consecutivos, perdemos este ano, não só, mas também por causa de uma prestação europeia inédita, mas desgastante.
Há ciclos melhores e piores, estes e não foi apenas esta época, não é dos melhores, acredito que no futuro voltaremos a ganhar muito nas modalidades. Mas não jogamos sozinhos, os rivais também investem muito, também têm os mesmos objectivos e temos de ter isso sempre presente.
Começa a ser enjoativo, e até cansativo, a nossa necessidade de estarmos sempre a mostrar que esta primeira época sobre uma nova presidência, não está a ser a catástrofe que uns quantos, poucos , mas muito activos e desesperadamente agressivos, anunciam!
EliminarPenso que o melhor será pura e simplesmente ignora-los e trata-los com tratamos os nossos adversários e anti-portistas porque estes jamais voltarão a ser portistas, se é que alguma vez o foram. Eu vi o FCPorto ser campeão de futebol depois de 14 anos de jejum e também fiz a travessia do deserto de ganhar um título ao fim de 19 anos de seca, Felizmente tive a oportunidade de dizer isto mesmo, e agradecer, pessoalmente, ao nosso "Presidente dos Presidentes". Mas votei em AVB como já tinha votado contra PdC nas eleições de 2016 e 2020! Não estou arrependido!
Podemos e devemos criticar o que acharmos de mal feito e sugerir melhorias mas, como DVP repete constantemente, com respeito pela Instituição, seus dirigentes e funcionários!
Nas próximas eleições lá estaremos para fazer o juízo final e votar no candidato que nos dê mais confiança de poder fazer melhor!
Hoje o nosso menino faz anos e assina um contrato profissional com cláusula de 70M€?
ResponderEliminarMas como não conseguimos por cláusulas como os outros no mínimo de 100M€...
A do Chico, já + velho, era de 5M (uma anedota de cláusula).
EliminarA do Vitinha era de 40M.
A do Samu é de 100M.
Se a do Mora ficar em 70/75, está tudo bem, quer dizer que estamos a colocar cláusulas decentes nos jogadores jovens com + potencial (dentro do possível), ao contrário do que andava a acontecer antes.
Se o Mora sair no final da época por 70 milhões é mau ?
EliminarMau foi terem vendido o Chico Conceição ao Ajax por 5 milhões , venderem o Vitinha por 40 milhões ao PSG , e venderem o Luís Diaz por 47 milhões ao Liverpool .
Se o Rodrigo Mora sair pelo valor da cláusula , é a maior venda da história do nosso clube ...
O que eu quero, acima de tudo, é que o AVB consiga construir uma grande equipa com grandes jogadores. A questão das cláusulas, se é de 70M€ ou de 100M€, para mim é secundária. Prefiro 70M€ limpos, bem negociados, do que 100M€ que acabam por se diluir em comissões para A, B e companhia. O importante é a competência na gestão e na construção de um plantel forte, mais do que números que só ficam bem no papel. E a verdade é que o FC Porto precisa, e bem antes do Mundial de Clubes, de reforços claros: dois defesas-centrais, um lateral esquerdo, um médio, extremos e um avançado. Posso até lançar alguns nomes que, na minha opinião, encaixavam bem: André Silva, João Moutinho, Diogo Nascimento, Al Musrati e, para central — e sei que pode surpreender alguns — mas não desgostava de ver Lucas Veríssimo com a camisola do Porto.
ResponderEliminarO foco tem de ser esse: competência, reforçar bem e montar uma equipa competitiva
Caro Vila,
ResponderEliminarHa coisas que me tiram do serio!!!!!!
Somos lentos a pensar e a executar porque os supostos desiquilibradores, simplesmente nao existem.. e/ou fazem de proposito para se esconderem e fecharem as linhas de passe.... Quando vejo o Mora, que anda sempre atras delas, vejo o Fabio e o Pepe a esconderem-se atras do marcador directo!!!!! (nao é a toa que o Pepe nao marque nem assista á 20 jogos!!!!!!!!!)
Juntem a isto as fraquissimas prestações do Joao Mario e temos o caldo entornado!!!!!!
Concordo que o sistema deveria ser entre o 442 e o 433... mas em qualquer um deles o Tomaz Perez deveria ser titular indiscutivel em qualquer 1 dos 2......
Neste momento (nem sei como é que vou dizer isto mas..... metia o Pepe no banco ou ate bancada e alternava entre o Borges e o Namaso..... Sao mais fracos indiscutivelmente mas, em querer dao 10 a zero !!!!!!!
Ja so faltam 2 jogos!"!!!!!!!!
Zé o problema é que este ano temos o mundial de clubes e o FCP tem responsabilidades, não pode ir para lá armar barraca. Como vamos gerir essa participação na prova? Os jogadores vão ter algumas férias antes? Vamos com estes ou já com reforços e sem algumas dispensas?
EliminarÉ o antes e o depois uma vez que não haverá férias ou pre época como tem sido habitual.
EliminarO FCP esta época que já está mais que perdida, tem de fazer um bocado de anjinho, causticar os árbitros a toda a hora para quê? Seria gastar cartuchos para nada. Se na próxima como todos esperamos e desejamos, formos competentes, estivermos na luta pelo titulo até ao fim e nos martelarem, aí nem que tenha de pedir a amigos em comum e falar directamente com o presidente.
ResponderEliminarConfirmou-se o pior cenário, o Porto adquiriu 90% do passe de Nehuen Pérez.
ResponderEliminarPor muito que as incidências da época possam ter contribuído para que o jogador não se tenha adaptado a 100%, é mais do que claro que o jogador neste momento não vale os cerca de 18 milhões de euros que o Porto pagou por ele (se calhar nem metade).
É verdade que o jogador vinha de boas épocas ao serviço da Udinese e se tinha mostrado em bom plano ao serviço do Famalicão, talvez porque a jogar em equipas pequenas defende em bloco mais baixo e não fica exposto devido a sua falta de velocidade.
Não sei se algum dia valera o que pagamos por ele, espero que sim, o que sei é que continuamos a investir rios de dinheiro em centrais (perto de 50 milhões em 3 centrais) e não temos 1 bom.
Já se sabia que a compra só não era obrigatória se a Udinese não quisesse. Resta-nos acreditar que noutro contexto ele mostre as capacidades que levaram o FCP a contratá-lo. Não o conhecia, mas disse na altura e repito mais uma vez agora, todas as informações que recebi foram que era uma excelente aquisição.
EliminarTambém compramos mais 15% do passe do Samu por 5 milhões, passamos a ter 65 e ainda ficamos com a possibilidade de comprar mais 15 pelo mesmo valor até junho de 2016. Não sei se esta compra agora, quando ainda falta bastante tempo para o final do prazo, não tem alguma coisa a ver com os rumores que circulam...
Compra definitiva de 90% do passe do Nehuen Pérez por 13,3 milhões de euros???!!! Mas estará tudo doido? É esta a recuperação desportiva e económica?
ResponderEliminarEste comentário apenas revela ignorância. Esta compra já estava prevista na altura do negócio, foi comunicada pelo FCP a quem de direito e nestes moldes. Só não se concretizaria se a Udinese não quisesse, era uma forma de dizer que a opção era obrigatória. Portanto, a única questão na contratação do Nehuén é se o jogador e o que levou à sua contratação, se vai confirmar nas prestações do jogador ou não. Neste momento não faz jus. Veremos o que acontece no futuro.
Eliminar“O acordo entre os dois clubes prevê a cedência do atleta a título de empréstimo pelo valor total de 4,1 milhões de euros e inclui a opção de compra de 90% dos direitos económicos do jogador pelo valor fixo de 13,3 milhões. A Udinese assumirá a responsabilidade com o mecanismo de solidariedade devido a terceiros e o FC Porto declara que esta transferência não contou com qualquer intervenção de intermediação”.
Pede-se comentários que até podem ser muito críticos, mas não devem ser deste tipo, ou mal informados, ou fazendo de conta e apenas com um objectivo, criticar por criticar.
Muito bem. Estamos no bom caminho.
EliminarÚltimos 8 anos da anterior administração .
EliminarOliver Torres (20 milhões)
David Carmo (20 milhões)
Otávio Ataíde (12 milhões)
Nakajima (12 milhões)
Zé Luís (11 milhões)
Gabriel Verón (11,340 milhões)
Grujic (10 milhões)
Ivan Jaime (10 milhões)
Loum (7,500 milhões)
Saraiva (5,50 milhões)
Waris 5,200 milhões)
Está a ver Nuno Peixoto !!! está aqui mais de 120 milhões em "nabos" !!!
Nehuen Pérez é jovem que ainda não mostrou nada, é rápido mas sem bossula
ResponderEliminarNehuen Pérez é um jovem jogador rápido mas sem bússola, compete ao treinador se for capaz retirar retirar toda aquela sofrigão
ResponderEliminarNuno Peixoto, vou-te explicar devagarinho para ver se percebes.
EliminarUma coisa é criticar-se a verba gasta por uma jogador que até este momento ainda não mostrou nada - e podias inspirar-te em alguns comentários que já apareceram -, outra é vir rasgar as vestes pelo valor que vamos ter de pagar, fazer-se despercebido, quando isso já era mais que conhecido. Portanto, deixa-te de conversa da treta, desconversar. Não tenho pachorra para gente que dá toda a sensação que ainda não ultrapassou o 27 de Abril do ano passado.
Exmo. Senhor, não me vai explicar nada, porque não lhe pedi explicações nem lhas admito. Não se preocupe, que não volto a incomodar. Continue nesse mundo maravilhoso do Villas-Boas e felicidades.
EliminarNão, estás enganado, não há mundo maravilhoso de AVB, isso não existe. Mundo maravilhoso foram os últimos anos com JNPC, esse sim, era um mundo maravilhoso, infelizmente e os factos demonstram-no, não era para o FCP. Congratulo-me que tenhas percebido que aqui não é o lugar ideal para traumatizados do 27 de Abril e vais sair, tal como apareceste, vou fazer de conta que não sei porque apareceste agora. Quando quiseres tentar novamente, procura disfarçar, deste muito nas vistas. Ah, não precisas de tanta deferência, bastaria Vila Pouca, o MVP.
EliminarAquando da contratação do Nehuén, 90% dos portistas bateram palmas, elogiaram o jogador e gabaram a direção. O rapaz, ainda não conseguiu adaptar-se ao futebol do Anselmi (nem nenhum, creio eu), passando a flop o que acontece a muito craque que já passou pelo Dragão, desde o Pizzi ao Fabiano passando pelo músico Osvaldo. Agora como a tal compensação não surgiu, a direção é doida, o JC e o Zubi nada percebem de futebol! Isto de fazer o totobola à 2ª feira...
ResponderEliminarNehuen Perez é talvez a maior desilusão da época, esperávamos muito mais de um jogador com provas dadas quer em Portugal quer em Itália...
ResponderEliminarAcho que todos tínhamos a ideia que Nehuen Perez era um valor seguro, infelizmente as coisas correram mal e o valor a pagar pelo jogador parece claramente exagerado mas vamos esperar que nos próximos tempos consigamos recuperar o investimento, pelo menos no campo desportivo...
É isso, obrigados a adquirir o passe de Nehuen, agora é esperar que na próxima época, seja com quem for o treinador, haja um crescimento da equipa e que os jogadores mostrem que valem mais do que atualmente mostram e estejam realmente comprometidos e identificados com o nosso ADN.
ResponderEliminarPara isso, há que retocar bem o plantel e quem dirige deve inculcar isso nos jogadores... e treinadores.
Esperemos que sim e que resulte...
Sobre o jogo foi um pouco mais do mesmo. A defesa é muito má, não conseguimos pura e simplesmente ter um jogo tranquilo em termos defensivos. Primeiro remate, primeiro golo do adversário. Não pode ser. No ataque, valeu Rodrigo Mora e o regresso de Samu aos golos.
ResponderEliminarQuanto às compras nada a dizer. Neuhén Perez já se sabia que era para comprar. Só não veio pelo bolo todo por causa da gestão financeira acredito eu. Daí o negócio ter sido nestes moldes. De qualquer forma, não vale nem de perto este valor. Quando veio aplaudi a contratação. Também sempre tive boas referências. Claro que o contexto não ajudou, mas ele cometeu erros primários e não deu segurança nenhuma à defesa. Vamos acreditar que ele pode dar a volta por cima.
Do Samu espero que consigamos aguentá-lo mais uma época. Foi a melhor contratação do FCP sem dúvida.
Vamos dar tempo ao AVB...ainda é muito cedo para fazer qualquer tipo de apreciação ao mandato do nosso presidente. Precisamos de ser mais assertivos no ataque ao mercado e acredito que vamos sê-lo. Talvez precisemos igualmente de um outro treinador... .
ResponderEliminarCaro Sr. DVP,
ResponderEliminarEm reação a um certo comentário, quero bitaitar que antes a bolha que construtivamente está tentar reconstruir o nosso FCPorto que a reação destrutiva do 'quanto pior melhor' defendida por alguns "FCPortistas" ressabiados.
Assim, claro que fico por aqui para modestamente poder ajudar.
1 abç e viva o FCPorto, sempre.
Luís Oliveira
É impressionante o rancor, o ressentimento e até o ódio, que os traumatizados do 27 de abril, destilam contra o nosso Presidente. Um homem que como treinador tanto deu ao Porto e agora como presidente está ainda a dar os primeiros passos e que venceu democraticamente, alvo de insultos e ofensas gratuitas e sem argumentação válida. Espero que quando o Porto ganhar títulos, tenham vergonha na cara e não os festejem. Já não há paciência para esta gente tão básica e rancorosa.
ResponderEliminarAndré Villas-Boas: «Os factos são violentos, a época desportiva ficou aquém das expectativas»
ResponderEliminarÉ verdade, temos de melhorar, criar condições para que a próxima seja bem melhor. E para isso, entre outras coisas, temos de saber quem é quem no actual plantel do FCP.
Ora, se o dérbi com o Boavista no estádio do Bessa é quase sempre quente, com o Boavista a lutar desesperadamente para se manter na 1ª Liga e FCP na procura de garantir o 3° lugar, o jogo do próximo domingo tem tudo para ser ainda mais escaldante. É um jogo para ver quem tem o espírito correcto, a atitude certa e a fibra necessária no actual plantel dos Dragões. Temos de saber com quem podemos contar para mudar o rumo. Sim, porque é sempre bom repetir esta máxima: até podemos perder sempre, não podemos é sair do campo sem a certeza que fizemos tudo para ganhar.
Já podem ler o editorial do presidente clicando na foto
Gostei do editorial do presidente AVB .
ResponderEliminarMuito foi feito na vertente financeira , e muito ainda há a fazer .
Na desportiva faz o seu papel de chamar e assumir as responsabilidades de uma época bem fraca , mas a herança era bem pesada , tanto financeira como desportiva , e é isso que as viúvas não percebem (ou não querem perceber) .
Fico com a ideia que AVB depois da auditoria vai avançar para tribunal com os prevaricadores , aproveitadores e abusadores ...
De resto , somos um clube virado para o futuro , de modernização , que exige nestes tempos .
O jogo contra o Boavista vai ser de faca nos dentes , duro , quente , e o facto de ser um tudo ou nada para os axadrezados , torna tudo pior , mas para isso está lá Jorge Costa , ele mais que ninguém sabe como se vive um dérbi tripeiro .
Caro DVP
ResponderEliminarAcabei de ler o editorial de AVB. Agradeço que o tenha disponibilizado. Sobre o teor da mensagem devo dizer que apenas confirma o que acho do atual Presidente. É um portista com princípios bem definidos, com coragem e humildade de reconhecer os erros. É uma postura inatacável. Naturalmente comete erros, já os assumiu e o que esperámos é que aprenda com eles. Não estou de acordo com tudo mas reconheço que defende os interesses do FCP e isso é o essencial e o que deixamos de ver, sentir e reconhecer nos últimos anos de JNPC.
Um aparte sobre Neuhen Pérez. Tinhamos de o comprar, por razões legais. AVB referiu que estavam muito satisfeitos com ele. Imagino que seja a atitude porque desportivamente tem sido flop total.
"até podemos perder sempre, não podemos é sair do campo sem a certeza que fizemos tudo para ganhar."
ResponderEliminarE tem sido isso que não vejo, é como apunhalar me.. devagar e dolorosamente..
Custa mm muito não ver a garra com que cresci como portista, tripeiro com orgulho,!
Caros Portistas,
ResponderEliminarVamos ter um derby bem quentinho e com passividade dos árbitros contra nós, vai ser bem rijo a roçar a violência. Prevejo uma vitória dos remendados, porque têm mais vontade, mais querer e mais organização que nós. Quero ver se vamos manter este treinador para o mundial e na próxima época. Uma época de arrumar a casa ok, veremos como vamos começar a próxima. Uma coisa é certa se mantivermos a postura que tivemos esta época e como já tínhamos com a anterior direção não vamos a lado nenhum, ou então vamos buscar o Kloop e 10 bons jogadores e aí sim arrumamos fácil os clubes de lixoboa. O Kloop já disse que gostava de trabalhar em Portugal e gosta do Porto, portanto não custa tentar, tem a grande vantagem de não ter medo de apostar em miúdos e pô-los a jogar à bola, vejam ontem o Barça 4 ou 5 jogadores com menos de 20 anos. Grande jogo ontem!! passou a equipa mais eficaz. Reparem na tática do Inter joga com 5 defesas, 3 no meio campo e 2 avançados, os laterais na saída de bola já estão no meio campo pelo menos num dos lados do campo, quem sai em tabela são os centrais, os laterais quando recebem vão sempre para a frente pelo menos até poderem, depois até podem voltar para trás se estiverem espaços fechados, nós temos os 5 defesas e 2 médios no espaço de 30 m com espaço para irem para frente, metem sempre a bola para trás, não entendo( ok a qualidade dos jogadores não é a mesma mas os nossos também não são assim tão maus) o trabalho dos treinadores é esse mesmo fazer deles melhores que até agora não aconteceu, não auguro que vá acontecer já lá vão 3 meses e não há evolução que se veja em nenhum dos capítulos, tem a palavra o Presidente.
SEMPRE F.C.PORTO
Essa do Kloop só pode ser piada. Comparar com o Barcelona e o Inter, ok, nem vale a pena responder. Continue a sonhar!
EliminarMas algum dia o Klopp vem para Portugal ...
EliminarDois dérbis diferentes, um, entre duas comadres velhas putas da 2ª circular para o título, outro entre um gato que quis ser pantera e um Dragão com pouca chama, que luta pelo terceiro lugar, (não havia necessidade apesar de tudo).
ResponderEliminarAVB, uma época de futebol para esquecer, mas é com os erros que se aprende.
Uma herança cheia de dividas, felizmente já com uma luz ao fundo do túnel.
Tristeza pra uns, alegria pra outros. "Por morrer uma andorinha não acaba a primavera", "Com um olho no Gajo e outro no burro," "os cães ladram a caravana passa." Vamos voltar à Glória contra tudo e contra todos.
Vila pouca um jogador importante para o sistema de 3 centrais AL MUSRATI...o besiktas não quer o denis gul...há que aproveitar!!
ResponderEliminarNão está no Mónaco?
EliminarEmprestado pelo Besiktas.....ao Mónaco
ResponderEliminarO Al Musrati ?
ResponderEliminarEsqueçam .
Primeiro , já tem 29 anos .
Segundo , é muito propenso a lesões , principalmente musculares , teve 10 lesões nos últimos 6 anos , algumas que o afastaram várias semanas , nada bom ...
Não aconselho a sua vinda .
De acordo
EliminarO nosso Al Musrati chama-se Tomás Pérez. Só tem de jogar e ter calma na forma como entra à bola em alguns lances que podem dar vermelho
ResponderEliminarVar para Boavista-FCP, o Carniceiro ladrão o cortante de carne que tanto mal faz ao nosso clube o mota...
ResponderEliminarJá estava no facebook, mas só pude colocar aqui agora:
ResponderEliminar«Preso por ter cão, preso por não ter
Em Fevereiro de 2025 uma edição especial da Revista Dragões dedicada a JNPC passou praticamente despercebida, não me lembro de nada relativo a essa edição. E a ser, não me admirava que fosse tratada pelos que ainda não ultrapassaram o trauma de 27 de Abril de 2024 como mais um exercício de cinismo e hipocrisia por parte dos actuais Corpos Sociais do FCP - sim, é assim que esses inconformados costumam apelidar qualquer manifestação de reconhecimento pela legado de JNPC por parte de AVB ou alguém dos actuais dirigentes do FCP. Pois agora, porque na capa da Revista Dragões do mês de Maio em que se comemora o 40º aniversário da saída do seu 1° número e porque JNPC não está na capa, já é motivo de críticas, polémicas, os Corpo Sociais querem apagar JNPC da história do FCP? É verdade que a criação da Revista Dragões fez parte do programa da candidatura de JNPC às eleições de 1982, mas atacar o actual presidente porque JNPC não apareceu na capa já é motivo para tanto falatório? Então agora já não têm receio que os tais inimigos do FCP aproveitem para dividir, confundir, cavalgar o antiportismo como já se viu em alguns antros de má língua? Haja paciência. AVB é preso por ter cão e por não ter. Há gente que não se cansa de aproveitar tudo para poder atacar e criticar.»
Rodrigo Mora renovou até 2030, fica com uma cláusula de 70 milhões. Repito que tinha dito quando já circulavam críticas de que a verba da cláusula era baixa, sempre com origem nos mesmos.
ResponderEliminar«Uma renovação de contrato envolve sempre no mínimo, duas partes - às vezes até mais. Jogador, família, empresário e clube. Se o clube pretende colocar uma cláusula de rescisão, por exemplo, de 100 milhões, o jogador até pode nem se importar, mas quem gere a sua carreira, pais e empresários, não aceitam, querem 70, o que pode fazer o clube? Não aceita e sujeita-se a perder o jogador recebendo uma verba muitíssimo inferior? Depois, que adianta ter cláusulas de 100 milhões, dizer que o jogador não sai nem por 99,99 milhões e vai-se a ver sai por metade?»
O + importante, é que ele agora tem 5 anos de contrato e antes só tinha 2. Dá uma boa margem negocial, 2 anos não dava margem nenhuma.
EliminarNão foi nada agradável a postura inflexível dos pais/agente, ainda por cima depois de AVB ter falado em 80/100M. Podiam ter mostrado um bocadinho de boa vontade e ter deixado a cláusula ir para os 80M, que pouca diferença fazia, e assim o presidente do Porto não tinha ficado desautorizado publicamente.
No lugar do AVB, em retaliação por esta inesperada inflexibilidade que pode prejudicar o Porto e o prejudicou a ele em termos de imagem, não deixaria sair o Mora nas próximas duas épocas, a não ser que a cláusula fosse batida, claro.
Para deixar vincado o desagrado e servir de algum exemplo.
Negroni, desautorizado? Por quem? Nada disso. O FCP queria mais, o RM através de quem o representa queriam menos, encontrou-se um valor que agrada às duas partes. Agora é pensar em jogar bem, crescer futebolisticamente, ajudar o FCP e no futuro, se a evolução for a que as expectativas geram, transferi-lo por um valor que pode ser a maior transferência da história.
EliminarNão quis beliscar minimamente a postura do AVB, que fez tudo o que podia fazer para defender os interesses do FCP, talvez me tenha expressado mal. Não gostei foi da postura da outra parte, que acho que foi irredutível de +. No anterior contrato tinham aceitado uma cláusula que podia ir até aos 80M consoante objectivos atingidos pelo Mora, e agora só aceitarem 70M, parece-me pouco. O normal seria deixarem ir para os 80M que tinham permitido como limite máximo antes. Mas paciência, o + importante agora é que ele tem 5 anos de contrato e uma cláusula que protege bem os interesses do FCP.
Eliminar"Empresário Miguel Pinho acusado de corrupção ativa, em favorecimento do Benfica"
ResponderEliminarMais um boaventura... O benfica nada tem a ver com isto, simplesmente esta malta põe dinheiro do bolso deles para o benfica ganhar.
Se calhar são as apostas betano...
E já lá vão uns anos e nada! A nossa justiça é uma vergonha, o benfica manda nisto tudo, nunca tem a ver com nada. Os Emails é para limpar o rabo.
ResponderEliminarÉ um país centralista a roçar a anarquia, ninguém manda em ninguém, as leis não se cumprem é tudo uma questão de critérios e virgulas. Espero que no dia das eleições esteja um dia bonito cheio sol para ir ver o mar...
Renovação de Mora. Sinceramente acho que mais vale renovarmos nestes moldes do que renovar com uma clásula de 100 ou 120 milhões e ir 10% para o Mendes, mais 10% para a família e sabe-se lá mais quem. Ainda assim não sabemos todos os moldes em que se fará a transferência no futuro. Para mim o importante é a continuidade do jogador connosco. Agora só tem de confirmar o que se espera dele
ResponderEliminarE há outro problema subjacente e que eu se fosse jogador teria em conta. Querem colocar-me uma cláusula de 100 milhões? OK. Mas se sou assim tão bom, paguem-me à altura, coloquem-me ao nível dos mais bem pagos. E se colocamos um miúdo de 18 anos feitos há dias, nesse patamar, como encaram isso os outros? Tem de haver bom senso, equilíbrio, caso contrário perde-se o balneário.
EliminarTambém não sabemos se ele ficou ou não com um dos melhores contratos do plantel. De qualquer das maneiras, a meritocracia deve prevalecer sobre a idade ou a proveniência de um jogador. Se dentro do campo for o melhor da equipa, de forma consistente, se não for o que ganha mais deve fazer-se com que o seja no mais curto prazo possível. O que custa, ao clube e aos adeptos, é um jogador que conta para muito pouco ter um salário dos maiores.
EliminarConcorde plenamente. Aliás, os jogadores de futebol deveriam ganhar ppr objectives, porque claramente o que recebem, em qualquer parte do mundo tornou-se escandaloso. A quantidade de equipas que vão ao charco com flopes que pouco dão em campo... e o problema não é só no Porto oj mesmo Portugal.
EliminarColoquei a foto da Revista Dragões de Fevereiro de 2025 totalmente dedicada a JNPC. A de Maio, apenas não tem na capa o anterior presidente, mas não faltam referências a ele no interior da Revista, mesmo assim há que se agarre ao facto de JNPC não estar na capa deste mês, para zurzir, atacar, até insultar o novo presidente. Esta gente nunca se vai conformar, agarra-se a tudo para criticar e contestar. E como os resultados não têm ajudado, não param. É um portismo que não é o meu, não agora com AVB, já era assim com JNPC.
ResponderEliminarQue gente imbecil, os órfãos de 27 de Abril. Um claro critério editorial, em que na capa da edição dos 40 anos da revista Dragões só há lugar para jogadores e treinadores marcantes do FCP (e não está lá o treinador Villas-Boas porque senão era o bom e o bonito)... mas têm de vir fazer berreiro, porque se está a desprezar o grande obreiro, PdC. Quando 3 meses antes houve uma edição especial da revista completamente dedicada a PdC! A de Fevereiro foi um acto de falsidade. A de Maio é um acto de desprezo. Faça esta direcção o que fizer estará sempre mal prós traumatizados que nunca + se curam.
EliminarSobre o lance que deu origem ao penalty, e o nosso 2º golo no jogo contra o Moreirense, a bola vai ao braço/mão do jogador adversário, não interessa se é voluntária ou não, intencional ou não, a bola teve a trajectória desviada, portanto falta para grande penalidade. Não esquecer que em Famalicão, num lance semelhante, foi assim que marcaram um penalty contra nós, e nos tiraram um golo ao Samu no lance seguinte a esse lance, ainda era Vítor Bruno treinador.
ResponderEliminarPara os comentadores antiPorto vale tudo, sempre foi assim, portanto tem sempre "dois pesos e duas medidas" ... coerência exige-se.
Se os ressabiados e traumatizados de 27 de Abril gastassem as energias a falar do Miguel Pinho e desta podridão é que era. Mas não, preferem continuar a chover no molhado.
ResponderEliminarOra nem mais .
EliminarIsso não lhes interessa, interessa é atacar e desgastar o actual presidente. E como os resultados não são bons, tudo lhes serve. Como se em Fevereiro o AVB - é o presidente, logo o responsável máximo - fizesse uma Dragões dedicada a JNPC, para passados três fazer uma a hostilizá-lo. Alguns não me admira que reajam assim, tão rasteiros, tão canalhas que não me surpreendem. Topei-os tarde, mas ainda a tempo. Já outros, lamento que entrem nessa onda.
ResponderEliminarTanto ruído na CS do regime, o Cruz Azul ia fazer e acontecer, o FCP ia ter que pagar muito mais do que achava por bem pagar, o Anselmi até podia ficar sem poder treinar, e + isto e + aquilo, mas afinal... o Porto vai pagar apenas aquilo que sempre tencionou pagar, e ponto final.
ResponderEliminarCom o FCP é quase sempre assim: muito ruído na CS lisboeta, grandes tempestades em copos de água, grandes cataclismos de trazer por casa, e no fim... acontece tudo de forma perfeitamente normal. É um clássico.
Os mexicanos apresentaram queixa na FIFA, entre cláusula de rescisão, mais impostos, mais juros, o FCP não se ia livrar de pagar 7 milhões, diziam aqueles que na boca de alguns ressabiados, são nossos amigos da CS. Afinal pagamos o que sempre dissemos que queríamos pagar.
EliminarO futuro se encarregará de dizer se pagamos muito ou pouco. Até ver Martín Anselmi parece um treinador caro, veremos se continuará caro daqui a algum tempo.
Bons dias,
ResponderEliminarSim,parece caro, é como maioria dos jogadores, são todos muito caros.
Os nossos amigos?! Eu não tenho amigos desses , esquizofrénicos e clientes da porta 18
O Cruz Azul fez um comunicado a dizer que o acordo de confidencialidade naodeveria ter sido divulgado na comunicação social.
ResponderEliminarÉ preciso arrumar a nossa casa e tapar estas fugas. Isto é um problema que já vem de há muito tempo atrás.
Este foi o comentário que fiz no Instagram do Cruz Azul e fiz um semelhante na página da Bola no facebook:
Eliminar«O FCP é uma Sociedade Anónima Desportiva, cotada em bolsa, logo está obrigada a comunicar à entidade reguladora os termos do acordo. Ignorar esta obrigatoriedade e falar em confidencialidade...»
Se toda a gente antes de comentar parasse um bocadinho para pensar, provavelmente evitavam-se comentários sem sentido.
Bom dia, caro Sr. DVP e Caros FCPortistas
ResponderEliminarHoje é um dia mau para nós. Não pela festa em si, mas pela envolvente da festa. Resido a 250m do palco. Como deverão perceber, estas festarolas tocam-me muito particularmente.
Estou a ver as capas da CS impressa e cada vez estou mais convencido e apreensivo, pois a narrativa é bem evidente da estratégia do país meridional contra nós. Vejamos alguns títulos da imprensa escrita que envolve a festa (as pérolas são minhas):
“Dérbi do século decide campeão. Portugueses acreditam mais na vitória do 5lb...” in CMLixo.
“Assalto ao pote de ouro” in JN.
“O jogo do ano tem luz acesa para o campeão” in O Público.
“O dérbi dos dérbis” in Lixeira.
“Escrevam a vossa história” in Cofina raskord digest.
“O jogo da glória. Clássico imperdível: águias e leões com festa preparada
no Marquês” in O Jogo (???, estes, mesmo sem sequer estarem disponíveis nas bancas de jornais da capital do império, prestam a devida vassalagem com o grafismo mais ‘beija cús’ de toda a imprensa escrita).
Depois temos as tiradas das TVs: “Dérbi do século”, “O dérbi que projecta o futebol português à dimensão internacional”, “Dois treinadores que entraram para ser felizes. Portugal está em festa” só para citar as boçalidades menos escandalosas.
A outro nível, Liga, FPF, comissões de arbitragem, conselhos de justiça desportiva, justiça civil, etc. está tudo controlado por estes dois ‘baluartes’ do regime.
Como vamos sair disto? Tem de ser com união interna e enorme resistência, robusta e muito resiliente (como agora se tornou moda dizer). Não há lugar a hesitações, ressabiamentos ou traumatismos, o 27/4 tem de ser a nossa pedrada no charco lamacento em que esta gente da capital se tem andado a banhar. FCPorto só há um, todos devemos fazer algo por ele porque é a nossa natureza que está em risco. Há que confiar no Presidente AVB para liderar esta enorme epopeia.
Saudações FCPortistas. Aguardemos por melhores dias, há uma hegemonia para resgatar.
Grande abraço a todos.
"O dérbi que projecta o futebol português à dimensão internacional"
EliminarEssa tem piada. Vivo longe do nosso país, os jogos da Bandidos TV não passa em quase nenhum país. E ainda por cima, desta vez parece que os padres&vigaristas ficaram sem sinal na TV deles (nas transmissões através na net do site oficial deles).
Como diz o MVP, só neste país esta palhaçada de um clube transmitir os jogos em casa, em prejuízo da competição é permitida.
O FCP está na final da Champions League de Hóquei em patins depois de derrotar o Benfica por 3-2 após prolongamento (2-2). nas meias-finais. Duas notas. Nesta montanha russa que tem sido a época do Hóquei portista, hoje foi um momento alto, mas que só terá verdadeiro significado se amanhã derrotarmos na final o Óquei de Barcelos ou o Noya que se defrontam a partir das 15:30. Não faz sentido que o Porto Canal tire o som da transmissão do Hóquei para passar a CI de antevisão de Martín Anselmi. Ou atrasavam a CI ou transmitiam-na em diferido após o final do jogo do Hóquei. É uma questão de prioridade, de saber o que era mais importante na altura.
ResponderEliminarAgora não podemos fazer o mesmo que fizemos na taça Hugo dos Santos, no basquete. Temos que fazer tudo para ganhar.
EliminarEssa coisa da conferência de imprensa do Anselmi num cantinho enquanto decorria um jogo que dava acesso a uma final da Champions, deixou-me mesmo irritado. Esta gente do PortoCanal é burra ou faz-se?
Boa tarde,
EliminarBoa vitória :) Que só terá relevo se vencer a final, caso contrário, o esforço de hoje é inglório...
Há quem diga "ou se fod* a mãe ou se fod* a filha", o Porto Canal deveria rever e respeitar mais hierarquias e outras modalidades! Era só ver o que o AVB estava fazendo... ;)
Mas estes Calabotes têm cá 1plantel, ...
Foi uma boa vitória no hockey , e ainda mais contra os lampiões , mas de nada servirá se não ganharmos a final .
EliminarClaro que se não ganharmos o próximo jogo contra o Óquei de Barcelos, esta vitória não serve para nada. Mas também não nos podemos esquecer que foi uma excelente vitória sobre uma equipa fortíssima que se reforçou bastante para esta época, e que nos proporcionou "só", estarmos amanhã a disputar o jogo de campeão europeu. A época passada não chegámos lá, perdemos nas 1/2 com o Sporting. Oxalá a montanha russa, como fala, e bem, o DVP, pare lá no alto, até ao final da época.
ResponderEliminarParabéns ao nosso hóquei em patins. Especulando, com árbitros tugas não ganhávamos!!!
ResponderEliminarAgora vamos com tudo e bem no "alto da montanha russa" trazer de novo a Champions do hóquei para as vitrinas do nosso museu.
1 abraço e viva o FCPorto.
Luís Oliveira
Nada nos corre de feição. Derrota na final em Hóquei em patins. Pareceu-me que os de Barcelos tiveram mais vontade.
ResponderEliminarHóquei em Patins, WSE Champions League, final, FCP 1 - OCB 1 (0-2 GP). Uma triste sina. Ganhar ao Benfica na meia-final e depois perder a final frente a um adversário mais fraco que os vermelhos da Luz.
ResponderEliminarBela desilusão! Não me parece q foi por falta de vontade, mas e como é obvio a questão do descanso também não vejo como justificação... a equipa não se soube renovar, soube-se envelhecer, como todos nós e aquele elemento q agitava e abria espaços e golos, desapareceu, falo do Gonçalo Alves... deixou de fazer a diferença, e neste momento não temos 1elemento q a faça! No campeonato não passaremos das meias finais, e desculpem a minha sinceridade, mas é o resultado desta secção já a 2 a 3 anos!
ResponderEliminarDesilusão, nada nos corre bem de facto….tal como na Taça Hugo dos Santos, fizemos o mais difícil e claudicámos contra um adversário mais fraco. Embora o Barcelos já nos tivesse ganho na final da super taça
ResponderEliminarNo hockey em patins foi mais uma enorme desilusão !!!
ResponderEliminarCaramba !!! são 17 finais de Champions , e só 3 vitórias , para 14 derrotas , não é normal !!!
Não é uma questão de sorte ou azar !!!
É uma questão de mentalidade !!!
Os números dizem tudo !!!
Posso afirmar que o hóquei é um caso à parte. É uma modalidade que tem pelo menos 5 candidatos ao título de campeão nacional.
ResponderEliminarPenso que será caso único. A competitividade é tremenda.basta ver que nestas duas épocas os finalistas da Liga dos campeões foram, Sporting, Oliveirense, Porto e Barcelos.
De referir que aquela que os especialistas apelidam de melhor equipa do mundo, esta época o SLB, não esteve presente na final deste ano nem na da época passada.
Por mais que considere a equipa do Porto um pouco velha, com poucas soluções, nunca seria fácil a vitória. O mesmo se irá passar no campeonato português. Não esquecer que o Porto perdeu com o sexto classificado quer para 9 campeonato quer para a taça.
O caminho é difícil.
Este treinador espanhol esta equipa é dos 8 e dos 80, já começa a chatear..
ResponderEliminarMais uma desilusão. Apesar do Óquei de Barcelos ser uma boa equipa (ganhou-nos 4 em 5) depois da nossa vitória sobre um adversário bem superior, esperava que hoje estivéssemos a festejar mais um título europeu. Não serve de desculpa o cansaço, mas jogar estes jogos com um jogador a menos, como o Telmo Pinto que entra nas contas para a rotação dos jogadores também se faz notar na frescura física para a parte final do jogo. Realmente...são muitas presenças em finais para "apenas" 3 vitórias. Custa fazer o mais difícil e depois...
ResponderEliminarTrês notas: uma para a vitória do basquetebol no 1º jogo dos quartos-de-final, 88-74 frente ao Imortal - é ir ganhando... outra para a vitória do FCP B e que garantiu a manutenção na 2ª Liga. Foi uma época negativa, melhor na 2ª volta, esperemos que na próxima época tenhamos um FCP B melhor e a lutar pelos lugares cimeiros. Finalmente, Diogo Costa, João Mário, Zé Pedro, Nehuén Pérez, Iván Marcano, Francisco Moura, Alan Varela, Eustáquio, Fábio Vieira, Rodrigo Mora e Samu. Esperemos que a teimosia do treinador seja recompensada.
ResponderEliminarBoas tardes.
ResponderEliminarParecem uma equipa de amigos.
Sobre o hóquei digo o mesmo que já digo há muitos anos: esta secção devia ser um caso de estudo de como Não planear as épocas e da mentalidade de se Não se deve transmite para as equipas.
ResponderEliminarFoi bom manter a equipa B. Começamos a sofrer muito com uma equipa demasiado imberber, mas os ajustes de Janeiro ajudaram e muito a subida de rendimento. Curiosamente hoje no Portimonense ganhamos muito a vontade e sem esses reforços….
ResponderEliminarOs clubes sul americanos querem ter treinadores europeus...o FCPorto quis um treinador sul americano!
ResponderEliminar