O FCP estreou-se no mundial de clubes com um empate a zero, muito lisonjeiro, frente ao Palmeiras.
Com Cláudio Ramos, Martim, Zé Pedro e Marcano, João Mário(aos 77 Nehuén), Alan Varela(82 Tomás Pérez), Gabri Veiga(67 Pepê) e Francisco Moura, Fábio Vieira (82 André Franco), Rodrigo Mora(Eustaquio) e Samu, a 1ª parte foi disputada, equilibrada, com oportunidades para os dois lados, embora a mais flagrante fosse dos brasileiros. Já em cima do intervalo Cláudio Ramos com duas defesas extraordinárias e Francisco Moura sobre a linha de golo, mantiveram o nulo no marcador.
Na 2ª e com o passar do tempo o FCP desapareceu em termos atacantes, praticamente só defendeu, muito graças ao seu guarda-redes conseguiu que o nulo persistisse e conquistou um empate que atendendo ao desenrolar do jogo pode considerar-se um ópimo resultado.
A exibição, foi muito parecida às que o conjunto de Martín Anselmi vinha produzindo na época anterior. O FCP não é uma equipa colectivamente forte, dinâmica, que domina bem o processo defensivo e ofensivo, tem dificuldades em sair a jogar - Alan Varela continua a dar cada susto... -, construir, decidir bem no último terço. Está obrigada a melhorar.
Como atenuante está a diferença de andamento entre uma equipa do Palmeiras já com mais de uma dezena e meia de jogos, enquanto o FCP está agora a iniciar a época.
Gabri Veiga estreou-se e mostrou algumas coisas interessantes. Mas sem uma equipa colectivamente forte que faz emergir e potenciar o talento, não é fácil para ninguém. Aguardemos.
Nota final:
Antes do jogo e em entrevista, o presidente AVB fez muitos elogios ao treinador. Como ele está lá e para além do que nós vemos, vê o que nós não vemos e é um homem do futebol, espero que ele esteja certo e para bem do FCP ainda venhamos a ver aquilo que não temos visto desde que o treinador argentino chegou ao FCP.
PS - E porque os últimos são os primeiros, orgulho, muito orgulho na enorme massa de portistas que estiveram no MetLife Stadium.
Eu vi o jogo e, sinceramente, se não fosse o Cláudio Ramos teríamos saído de lá com uma derrota. O Palmeiras é das melhores equipas do futebol sul americano e há atenuantes claro. Mas continuamos a jogar muito pouco. A equipa comete muitos erros em zonas nevrálgicas do terreno e a atacar é tudo muito individualizado. Os jogadores parece que se atrapalham uns aos outros. No final destaco que as substituições só colocaram o FCP mais atrás.
ResponderEliminarDeus queira que AVB esteja correto porque viu-se muito pouco do tão propalado futebol de ataque de Martin Anselmi. A equipa comete tantos erros atrás que acaba quase sempre por sofrer golos. Se na frente não conseguimos sequer criar um futebol ligado e criar oportunidades, como vamos ganhar jogos de forma consistente?
Valeu o resultado e pouco mais.
ResponderEliminarQuanto ao treinador, ele não sabe mais do que mostrou e tem mostrado.
Se AVB disse o que disse sobre o treinador MA, ele é que sabe, depois não se queixe.
No FCP vi vontade durante grande parte do jogo, não mais que isso. Vamos aguardar temos todas as possibilidades de passar, se ficarmos em 2º lugar vamos jogar com o PSG (2ºparece) e pronto regresso a casa.
A verdade é que ontem voltei a ver a equipa a jogar no sistema tradicional (2 centrais e laterais menos subidos). Daí o maior equilíbrio na primeira parte e parte da segunda. Contudo, as substituições foram uma desilusão. Anselmi decidiu jogar para o empate a mais de 15 minutos do fim! Virou a equipa toda para trás: tirou os criativos e colocou a bandalha de sempre (os dois Pérez, o Eustaquio e aquela pedra preciosa que dá pelo nome de Franco). Não admira que tenhamos acabado o jogo com o credo na boca. Pergunto se esta atitude é digna de uma equipa como o FC Porto. E pergunto se é consistente com o discurso de Vilas Boas de querer ganhar este troféu. Enquanto isso os adeptos sofrem, porque não estão a ver futuro para esta equipa. Muita dificuldade em construir, ausência de jogo de posse no meio campo. Vai brilhando o menino Rodrigo, uma pedrada no charco!
ResponderEliminarMais uma nota: vergonhosos os comentários de Marinho (comentador da DAZN). Sempre a dizer que o Palmeiras era muito superior. Ninguém da estrutura vai por este pulha na ordem?
ResponderEliminarBom resultado.
ResponderEliminarContinuamos a não arriscar muito no ataque, falhamos muitas vezes na saída de bola, demasiados erros infantis.
Portanto continua tudo muito igual ao que temos visto nos últimos tempos...
Palmeiras com outro andamento, estão a meio da época, sabem muito bem o que estão a fazer em campo e era expectável que fisicamente fossem mais fortes.
Se é para manter este modelo, por favor, arranjem alguém que jogue como cabeça de área, que não nos pregue os sustos que o Alan Varela prega. Tem de ser alguém que pense e execute bem e rápido.
ResponderEliminarNão se pode ligar o jogo com um avançado que tem dificuldades em dominar, segurar, tocar e ir. Com Samu só na profundidade e isso obriga a a dinâmicas de grande desgaste, para mais sendo ele um jogador que não é muito dotado tecnicamente, de passar bem.
Dei um lamiré no post do jogo sobre a atenuante, mas tenho de vincar: o Palmeiras é uma das melhores equipas sul-americanas, está quase a meio da época. Entre Brasileirão, Libertadores, já fez 17 jogos. Até dou de barato o campeonato paulista. Ora, isso pesa.
Não acho que o Palmeiras seja uma das melhores equipas sul-americanas, acho que é mesmo a melhor, a que tem maior valor de mercado, a mais "europeia. Está recheada de belíssimos jogadores, internacionais brasileiros, uruguaios, colombianos. Ainda há pouco tempo contrataram o Paulinho ao Leverkusen por 18M de euros.
ResponderEliminar
ResponderEliminarUm Empate que Diz Muito Mais do que Parece
O empate de ontem deixou-me com um sentimento agridoce, e não foi apenas pelo resultado. À primeira vista, parece um tropeço menor, facilmente ultrapassável num grupo acessível. Mas é precisamente esse o problema: o grupo é fraco, e mesmo assim a equipa não conseguiu impor a sua superioridade. Isso diz muito sobre o momento que vivemos.
É muito provável que passemos aos oitavos de final. Não porque estejamos a jogar bem, mas porque os adversários estão num patamar ainda mais baixo do que o habitual. A qualificação, nesse cenário, não será um sinal de competência, mas sim de circunstância. E isso, paradoxalmente, pode vir a ser uma das piores notícias para o nosso futuro imediato.
A manutenção de Anselmi no comando técnico é, neste contexto, um risco evidente. O futebol praticado é pobre, sem ideias claras, sem uma identidade definida. A equipa não evolui, comete erros básicos e parece jogar num sistema que não potencia as suas qualidades. O problema não é de hoje, mas o empate de ontem serviu para tornar tudo ainda mais evidente.
Temo que a qualificação sirva de escudo para decisões que precisam de ser revistas com urgência. Passar aos oitavos pode ser bom no papel, mas será inútil se o rumo continuar a ser este — com um treinador que parece não ter soluções, nem para os adversários, nem para os próprios problemas internos da equipa.
Precisamos de muito mais do que resultados enganadores. Precisamos de visão, exigência e coragem para mudar o que está mal, antes que seja tarde.
Costuma-se dizer quando um treinador chega e muda algo diferente pra melhor na equipa, que tem um Toque do treinador. O que este este treinador deu a equipa foi um Tque de caixa.
ResponderEliminarNa minha modesta opinião MA é novo, pequeno de mais para uma equipa como o FCP...
Uma competição que pode ser interessante, num calendário em que os europeus deviam estar a descansar e que pode deixar marcas para a próxima época, Villas Boas falou da dificuldade em contratar para agora por causa dos jogadores se defenderem , e bem, do desgaste.
ResponderEliminarEstamos a acabar a época com uma semana de férias para uns, outros nas seleções e com viagens cansativas, sul americanos frescos e rodados.
Isso faz diferença no rendimento, mas...
No nosso caso, para além disso, o sistema de jogo teima em não convencer.
Os sinais vão no sentido de manter Anselmi, porventura reforçado com gente que lhe pode dar garantias de êxito nesse sistema e aí ou o Presidente e a Direção são visionários e acreditam, ou iremos ter mais um ano atribulado.
Veremos o que se segue.
Uma palavra merecida para o Claudio Ramos.
O Basquetebol prometeu mas não deu, a ver se há possibilidade de investir a sério.
Veremos se o Hoquei nos dá uma alegria.
Arbitragem de igreja nas camadas jovens do futebol!!! Nada que espante!!!
(continuação)
ResponderEliminarO Porto fez um jogo razoável, tendo em conta o valor do adversário que já está numa fase bem avançada da época. Nos 15 minutos finais pagou a factura de estar a iniciar a época agora e de ter banco muito fraco. O Alan Varela fartou-se de assistir os avançados do Palmeiras, ainda o jogo mal tinha começado já estava a fazer uma, "primorosa". Com jogadores a fazer coisas destas, não há equipas nem treinadores que resistam. Mas aguentou-se sem sofrer golos o Porto, que foi coisa que na época que passou quase nunca conseguiu, quase sempre sofremos golos nos finais dos jogos em jogos assim em que estávamos a ser dominados. Grande exibição do Cláudio Ramos, pelo que fez neste jogo e tem feito sempre que é chamado, temos substituto à altura do Diogo Costa que, diz-se, já estará vendido ao MCity por 50M +10 por objectivos. O Veiga mostrou bons pormenores, apesar de estar fisicamente longe da melhor forma. Deu para ver que com ele vamos voltar a ter um jogador do nível do Nico no meio campo, com outra passada, outro raio de acção, outra capacidade de pegar no jogo e levá-lo para a frente que Eustáquio, Fábio Vieira, Varela, não têm de maneira nenhuma. Gostei muito do Rios, era óptimo que o Porto conseguisse contratá-lo. Tenho esperança que com as 4 ou 5 contratações cirúrgicas de que se tem falado muito nos fóruns de discussão destas coisas, o FCP vá para um nível bem superior, porque com Pepê, Fábio, Franco, Borges, Namaso, Zaidu, Grujic, jogadores assim no plantel, cepos ou sem fibra nenhuma, não dá para fazermos muito melhor do que temos feito.
Boas.
ResponderEliminarEstá história do cansaço,não faz todo o sentido.
Senão o Psg,não tinha dado 4 ao atlético.
E então,ainda pior se tens cansaço,a equipa tem de estar uníssono colectivamente.
Não é o que acontece,para além de não teres,quem inponha o ritmo de posse de bola do Porto ofensiva com discernimento.
A recuar,cada um,faz a sua maneira,cada um desposicionado,em relação a como defender.
Se tens cansaço,tens de ser metódico,cirugico e estratega.
Este gajo que treina o Porto,não é nada disso.
.
As falhas pessoais dos jogadores,têem quase todas,o dedo do treinador.
Este gajo,é tão avançado,(ma)que põem 2 jogadores a bater livres e faltas,na mesma bola.
Ou seja até nesse capítulo ficamos em inferioridade.
O Palmeiras,foi mais equipa.
Mora não pode,falhar a baliza,na primeira parte.
E Zé Pedro,foi arcaico a cabecear na 2 segunda parte.
Uma exibição,sem o selo de qualidade do Porto.
Quanto,ao treinador do Porto.
Vila desculpe.
Mas é um patético aprendiz,de qualquer coisa.
Como este gajo,veio parar ao Porto.
Eu,é que eu não sei
Também notei esse promenor de bater os livres e cantos com 2, claramente tirando uma unidade posicional do campo. Se ao menos o segundo jogador fosse usado para alguma acção clara, mas não era apenas para despistar os adversários. Mas vá lá, ao menos desta vez tivemos 2 ou 3 cantos/livres que até deram perigo!
EliminarIsso você tem razão.
EliminarO do Zé Pedro,é um absurdo como não marcou.Ou pelo menos acertou na baliza.
Mas a utilização de Martim a central
É uma joia,para isso utilizava e treinava,o João Mário.
O Martim tem mais resistência fisica,na lateral.
Este gajo(ma)é um visionário,futurista.
No fundo,ele é surreal como treinador.
Para o Porto
Apesar de todas as condicionantes do jogo, o Palmeiras ter ritmo de jogo, ser das melhores equipas sul americanas e ter o mesmo treinador há vários anos, com processos e dinâmicas consolidadas, acho que devíamos e podíamos ter feito bem melhor.
ResponderEliminarAnselmi fez ontem coisas que muito critiquei em VB . Ontem jogámos á equipa pequena, sem pressão alta. O adversário era o Palmeiras, não o City ou o PSG.
Taticamente a equipa esteve muito mal, pareceu-me que MA alterou o sistema para um 5-3-2 e a equipa nunca se encontrou. Parecia sempre que estávamos com menos unidades em campo. A equipa tem dificuldades em meter gente no processo ofensivo em ataque rápido ou contra ataque.
Para piorar tudo, jogadores pouco inteligentes e com pouca qualidade individual tornam muito difícil apresentar um futebol digno. Falham-se muitos passes fáceis e fazem-se muitas faltas desnecessárias.
De toda a linha defensiva, apenas Martim e talvez Moura se aproveitem. Varela continua irreconhecível e que dizer de Samu? Para além das limitações técnicas como é que um avançado com 1.93 m em 4 bolas aéreas disputadas ganha apenas 1, a centrais com menos 5 e 8 cm que ele?
Mora precisa urgentemente da ajuda de um treinador e MA não está a ajudar nada. O miúdo é neste momento quase como se fosse uma terceira equipa. É verdade que nos tem ajudado muito, mas é quase sempre em função de jogadas individuais. Tem de começar gradualmente a ser mais importante no jogo coletivo da equipa, fazer jogar, ter ultimo passe, colocar colegas na cara do golo e fazer assistências.
Entra pelos olhos dentro que esta equipa mais do que qualidade, precisa de homens. Temos uma equipa de meninos, copinhos de leite e pãezinhos sem sal. Precisamos de jogadores com personalidade que não tenham medo de arriscar, que se imponham nos duelos e que detestem perder. Irrita-me ver jogadores do Porto sempre no chão por qualquer toquezinho.
Bom dia a todos. Jogámos contra uma das melhores equipas sul americanas recheada de bons jogadores como o Roque, o Estevão, o Rios, Raphael Veiga etc. tudo jogadores que custam ou pode custar acima dos 30 milhões de euros ou mais. Para além de já negarem 15 jogos oficiais,
ResponderEliminarEnquanto nos estamos em plena pre época, e tivemos uma semana de férias.
Neste contexto a primeira parte foi interessante, vimos algumas movimentações no ataque, Samu, Moura, mas a defesa é aquela saída de bola é catastrófica. Faz me lembrar Lopetegui e aquela moda, que já ninguém utiliza…
Quero dizer que não sou fã de Anselmi e tenho sérias reservas que ele seja o treinador que precisamos. Acho que o AVB lhe quis dar um boost de confiança antes do mundial , ele é o treinador , como é que ele lhe iria tirar o tapete ou pressionar em publico antes do torneio?
Segunda parte ainda entramos mais ou menos como na primeira parte. Mas o cansaço e as substituições deram cabo de nós, e se não fosse a enorme exibição do Cláudio Ramos a derrota era certa. (Já agora se o Diogo Costa sair deem a titularidade ao Cláudio por favor )
Em alguns momentos conseguimos sair bem com bola da pressão. Mas o Varela insiste em tomar péssimas decisões, já que rever…
Finalmente o plantel e muito curto. Precisamos de 3 ou 4 reforços de qualidade, não temos banco…ontem quem poderia entrar? Se já no 11 titular o João Mário por exemplo é confrangedor, o Gabri vê-se que não está bem fisicamente nem taticamente (ainda),. Quarto mais os que entregam que não acrescentam nada, até pelo contrário, vide o Pêpê…
Precisamos muito de reforços …
Há atenuantes , o Palmeiras está no meio da época , tem um ritmo diferente , aguentou os 90 minutos .
ResponderEliminarJá a nossa equipa , vinha de 4 semanas sem jogos a doer , só com dois jogos treino e isso notou-se nos últimos 20 minutos .
A equipa foi o costume , com os defeitos de sempre .
O Cláudio Ramos foi um gigante , o Mora a espaços , Fábio Vieira aqui e ali , e pouco mais .
Já o Samu é incapaz de segurar uma bola , o Pepê entrou e só fez merd@ , como é que este gajo ainda cá está ?
Os nossos suplentes são dignos de uma equipe de meio da tabela , até o Braga tem melhor banco ...
Como já disse noutros comentários , temos a obrigação de ganhar ao Inter Miami na quinta feira e depois ganhar ao Al Ahly .
Caros DVP e demais Portistas do tasco,
ResponderEliminarfiz o esforço de ficar a ver o jogo e não me arrependi. Não foi bom, mas creio que foi melhor do que tínhamos visto no campeonato até porque o Palmeiras não é o Boavista ou o Estrela.
Vejo coisas que me afligem e tiram do sério, como por exemplo o querer sair a jogar com todos os caminhos fechados e a forma como se arrisca sem qualidade para isso e algumas perdas de bola que não lembram ao menino Jesus. Passes que jogadores do nosso clube têm que acertar e não acertam são às dezenss todos os jogos.
Esta forma de jogar atraindo o adversário à nossa baliza para depois acelerar na direção da baliza deles quando conseguimos sair da pressão exige que o risco compense. E eu neste momento não vejo o risco a compensar. Porque saímos 4/5 vezes e das outras 10/12 perdemos bolas que nos expôem. Portanto temos que conseguir sair mais vezes e dessas conseguir criar mais finalizações.
Em ataque posicional vi as mesmas dificuldades. Aí sim acho que claramente vai muito de melhorar a qualidade dos intérpetres. Por vezes chegamos a situações de cruzamento e ninguém chega ao pé do Samu por falta clara de andamento. Embora a parte física seja mais treinável, haverá sempre lagartixas que não chegam a jacaré.
Mas vi melhorias nas bolas paradas ofensivas, em que temos que fazer pelo menos 1 golo. Zé Pedro e Marcano tiveram chances soberanas para meter a redondinha lá dentro.
Do que vi do Gabri Veiga creio que é uma melhoria enorme em relação aos colegas que já la estavam. Notou-se que ainda não está bem integrado com os colegas e que talvez esteja fisicamente abaixo do que pode.
Em relação à atenuante eu não vejo dessa forma. Eu vejo isto como fim da época e não início de época. Tiveram uma semana de férias apenas. E apenas entrou um jogador novo e não saiu ninguém.
Mas acrescentava outra atenuante ao jogo de ontem. Cada vez que vamos ao banco a equipa descresce bastante de qualidade. Pode-se discutir as opções mas será sempre entre jogadores que baixam o nível da equipa. E no Palmeiras isso não aconteceu.
Portanto rebentamos mais cedo e temos menos banco e isso foi visível no decréscimo de qualidade de jogo. Portanto acho que foi inteligente segurar o resultado. Vejo o empate com um resultado que até é positivo pois o outro jogo deu igual resultado e ganhando 2 jogos passamos de certeza. O que não quer dizer que vá ser mais fácil.
Termino dizendo que Claudio Ramos por tudo o que tem sido no nosso clube merece esta exibição e este destaque num palco destes.
Boa tarde. Penso que é evidente, para a grande maioria, que existe um sentimento de descrença neste treinador. Percebo que os jogadores não ajudam, porém, vejo equipas com jogadores de pior qualidade, a jogar melhor e a ter princípios de jogo que não vejo no FCP. Por fim, alguém que avise o Mora que é para passar a bola. Não estou a gostar do endeusamento e do mais do que previsível deslumbramento do jogador. Abraço
ResponderEliminarFace ás expectativas (poucas) foi um resultado razoável.
ResponderEliminarTinha o hábito de acompanhar o Brasileirão no canal 11, e sem dúvida que este Palmeiras será, aos dias de hoje, o clube das américas que joga de uma forma mais europeia.
Um clube bem gerido, com capacidade financeira, com boa formação e com capacidade para promover a sua juventude na equipa sénior e que depois consegue vender para a Europa por valores altos. A esta miudagem acrescenta jogadores mais velhos com qualidade.
Atualmente o futebol brasileiro consegue competir com o futebol europeu a nível de salários apesar do câmbio lhes ser desfavorável, razão pela qual, muitos brasileiros a jogar na europa não vêm problema em regressar.
Tem um óptimo treinador que já lá trabalha há 5, 6 épocas? Portanto com modelo de jogo consolidado.
E que rico plantel tem o Palmeiras. proponho este exercício, quantos dos jogadores palmeirenses não caberiam e seriam titulares na actual equipa do Porto? E é um plantel profundo, com as mexidas de Abel a equipa não piorou.
Palmeiras já com Paulistão realizado e com umas quantas jornadas do Brasileirão realizadas. Porto a iniciar época mais cedo e após umas férias curtas e depois de uma época terrível.
Como disse anteriormente face ao ponto de partida de uma e outra equipa sem dúvida que foi um resultado razoável. Tudo era mais favorável para os Palmeirenses.
sabe a pouco? Claro que sim.
O Mora tem de levar nas orelhas. Tem de perceber quando tem de ir para cima, fintar par criar espaço ou até ficar isolado, não ir rodeado de adversários, tentar enfeitar.
ResponderEliminarSó em dois jogadores, Paulinho e Vítor Roque, o Palmeiras gastou 54 milhões de euros. Têm lá jogadores que seriam claras mais valias para o FCP. Dois que gostava muito: Murilo e Rios.
Não sei qual é o pensamento da estrutura do futebol do FCP, mas para mim, uma das grandes prioridades seria um bom avançado, com características diferentes do Samu, ao mesmo tempo que é fundamental fazer o internacional espanhol crescer. O Jardel tecnicamente era igual, saiu muito melhor.
João Reis, enquanto os jogadores do FCP já tinham desligado faz tempo, a última jornada da Liga foi em 17/05, os do Palmeiras estavam a competir ao mais alto nível, brasileirão e libertadores, logo, com um ritmo muito mais elevado que os nossos.
Ontem até entramos bem, mas de repente, o Varela faz uma asneira das grossas. Isso não ajuda nada a ganhar confiança, a equipa fica desconfiada, tolhida, com medo de arriscar. Há lugares que são importantíssimos nas dinâmicas das equipas. Um deles é o jogador que tem a missão de iniciar a 1ª fase de construção. Um jogador de qualidade, uma espécie de Vitinha, salvaguardando as devidas distâncias, é fundamental. Compare-se o Porto de Sérgio Conceição com ou sem Vitinha...
A gramde diferença é que o Jardel tinham uma capacidade impar para estar no sitio certo. E tinha colegas que sabiam centrar para o sitio certo. Nos comentários da TV o comentador inglês dizia que faltam os jogadores do Porto acompanhar o Samu, na área (como aqui foi referido por muitos) e nos passes longos o facto de não haver que lhe desse apoio ou profundidade com corridas que criassem dúvidas aos 2 defesas centrais que o estavam a marcar tornava a vida dos defesas mais facil.
EliminarTodos parecem ver isso menos o treinador. Ou isso ou faltam força aos rapazes desde Janeiro.
O Varela é um trinco abaixo do mediano. Não sabe construir jogo. Talvez por isso andem atrás do colombiano. Veremos no que dá. Precisamos de centrais e de um meio campo quase todo novo. Chegámos a um ponto miserável, o 11 já é mau, do banco nem vale a pena falar.
EliminarEste sistema de jogo com esta falta de qualidade nessa primeira zona de construção, é um filme de terror.
Caro DVP:
ResponderEliminarNão vi o jogo e, pelos comentários publicados, deduzo que foi mais do mesmo, com mais incidência no treinador. AVB sabe do ofício mas penso que se encontra num dilema.
Vamos acreditar que tudo vai correr pelo melhor.
Um abraço.
As minhas expectativas eram baixas e continuam. Poucas melhoras. Saídas em construção que dão em perigo para nós ou pontapé longo para o desajeitado e isolado Samu. Confio que o AVB e a sua equipa avaliem e acreditem naquilo que vêm no dia a dia. É uma verdade inegável que precisamos de reforços e para todos os sectores.
ResponderEliminarAbraço
Tão assertivos como o Srs . Lamachã , Jorge Araújo , Lúís Negroni , para lá do Manuel Vila Pouca , acerca desta N/ equipa , NÃO haverá e daí a minha absoluta concordância com os seus comentários . Irei , se me permitem , um pouco mais longe , para descrever a "angústia " e desconforto que sinto em relação ao Sr. Martin Anselmi : NÃO se vislumbra um centímetro de melhorias em relação ao passado recente e tenho p'ra mim que só uma RADICAL solução se perfila : o seu despedimento ! Que AVB reconheça o erro ( afinal -quem -não -erra ? ) e partir JÁ ! ( JÁ seria ...para ontem ! ) em busca de um BOM Mister , sob pena , se assim não fôr , de corrermos o risco de comprometimento inapelável da próxima -futura época . ( Em Tempo : acrescentaria , que há que pensar em jogadores a sério para uma nova equipa - e se alguém lhes pegar - : "limpar " o balneário de eustáquios , francos ,namasos , pêpes ... ... ... ... ... ) . Uma boa semana para todos . VIVA O FCPORTO !
ResponderEliminarTendo em conta os dados do site transfermarkt.com, o porto é 11° classificado em valor de plantel e o Benfica, décimo, com um plantel ligeiramente mais valioso. Para cima, próximo dos clubes portugueses mas já a uma distância de quase 20%, está o Dortmund. Abaixo do Porto está o Palmeiras, com o plantel mais valioso dos clubes não-europeus em prova, avaliado sensivelmente no mesmo valor que o Braga. Tendo em conta a diferença de ritmo (época em curso versus época de férias), num estádio cheio de adeptos do palmeiras, a jogar também mais próximo do seu fuso horário biológico natural, o desempenho é o esperado.
ResponderEliminarEspero que consigamos vitorias com as 2 equipas com um valor muito mais baixo do que o Porto.
Por último, na parte final, não sei se não teria feito mais sentido o Namaso no lugar do Franco. Acho que o rapaz trabalhado poderia ter mais rendimento no meio campo.
Pequena correção, o valor do Palmeiras fica entre o Porto/Benfica e o Braga. Ocuparia em Portugal um espaço que não existe, perto dos 3 grandes e claramente acima do Braga.
ResponderEliminarO que o transfermarkt avalia conta pouco. O que conta é quanto estão dispostos a dar os clubes pelos jogadores. Podia dar muitos exemplos, desde o Vitinha, até ao João Félix.
EliminarO Palmeiras é uma excelente equipa, está mais trabalhada que o FCP - tem o mesmo treinador há vários anos -, tem um ritmo diferente neste momento.
Boa tarde. O resultado é bem aceitável. Jogamos contra a melhor equipa da América latina e a melhor do grupo Equipa que já tem os mesmos mecanismos faz anos e que a época vais no quarto ou quinto mês. A nossa exibição não foi extraordinária mas já vi exibições bem piores que a de obtem e conta adversários bem mais acessíveis. Pelo menos tivemos algumas ocasiões de golo, coisa que ha pouco tempo era só uma por jogo. Depois ficou bem evidente que o Abel mexeu na equipa e ela continuou forte e a carregar. Nós mexemos bem mais tarde e morremos ! Poucas vezes chegamos à area . mas agora temos que vencer o próximo
ResponderEliminarBoa Noite,
ResponderEliminarComeçando pela minha frustração no basquetebol, diria q o treinador serve, pq é 1homem da casa, e pelo menos ganhou 2titulos este ano... Tem sido usual ver os estrangeiros do FC Porto nas fases finais, ficarem pequenos... Isso deve ser reflexo da qualidade deles, ou do orçamento do FC Porto - acredito que manifestamente inferior ao FC Porto!
Futebol... Vi mais Porto que no final do ano, mas isso por si só não chega!
. Fico incomodado a ver lançar um João Mário e Martim Fernandes ao mm tempo; PQP...
. Por Favor, alguém que lhe diga para meter o Pepê,pode ser q faça um bom torneio e o FC Porto o consiga vender; Financeiramente e desportivamente era negócio;
. Pq continuar a meter o Zé Pedro a titular?! Se assim é vender o Otávio e o Neheun...
. Idem Fabio Vieira, não encontro lógica na seu uso mto menos a titular!
O Boca Juniores espelha bem aquilo que quis dizer no meu comentário anterior, sobre o que falta à nossa equipa.
ResponderEliminarOs Argentinos têm uma equipa com pouca qualidade, mas têm uma vontade e uma agressividade que disfarça muita coisa.
Agora nós nem qualidade, nem vontade. E o pior de tudo, o que ainda mais me tira do sério, é ouvir os jogadores do Porto falarem antes e depois do jogos de peito feito.
Subscrevo o teu comentário .
EliminarO Boca Juniors tem uma equipa fraca em comparação com á 10 , 12 anos para atrás .
Hoje claramente , as equipas argentinas são inferiores às equipas brasileiras , o Palmeiras é muito superior a este Boca Juniors .
O Boca Juniors teve muita atitude contra os lampiões , e só não ganharam porque cometeram aquele pênalti estúpido ao cair da primeira parte .
Nós nem talento , nem vontade ...
É tudo muito bonito mas nestes três jogos que fizemos perdemos um no (jogo treino),empatamos c/Palmeiras ganhamos outro c/marroquinos, estes dois últimos fomos protegidos pela sorte se bem se lembram. Só para dizer que desde que MA chegou é tudo o mais do mesmo nada mudou. Venha o jogador que vier o treinador não sabe mais que isto. è muito limitado, teimoso e c/ pouca experiencia.
ResponderEliminarEspero que me engane, mas vai ser mais uma época sofrida...
Boas.
ResponderEliminarEu acho que nestas ultimas decadas ,existiu o porto com herança do Pedroto.
Depois vivemos,desse desafogo financeiro.
Durante algum tempo.
Neste momento,vivemos a herança de Pinto de Costa.
O plantel não é tão péssimo,como dizem.
A grande maioria dos erros pessoais,tem o cunho do mister,pela sua ideia de jogo
Exceção é o Varela.
Os erros na saida de bola na defesa,a falta de controlo de meio campo,a bola não chegar a frente,tudo isso é parte do mister.
Aliás,depois de terem passado treinadores de eleição,como Pedroto a nível nacional,ou Mourinho a nivel internacional,pelo o clube.
Era altura da faculdade de desporto do Porto,pedir aós alunos oara fazerem teses de doutoramento,sobre o figura que treina o clube agora.
A pessoa,que conseguir decifrar aquilo,vai ter um futuro brilhante.
Mesmo com falta de qualidade,pode-se ter exigência.
Vila
EliminarSó um esclarecimento,eu digo o plantel não é tão péssimo.
Não digo,o plantel é bom.
Isso são outras palavras.
Ainda agora no Fluminense - Dortmund, o FLU marcou um pontapé de baliza à Anselmi, com vários jogadores na área. Perderam como é óbvio a bola logo ao sair de área e por pouco não levaram um golo.
ResponderEliminarDe onde é que os treinadores sul-americanos andam a tirar esta ideia idiota?
A ideia é sair a jogar. Agora é preciso ter jogadores para isso, dinâmicas de movimento que dêem sempre linhas de passe, permitam às equipas, ultrapassando as linhas de pressão, saírem para o ataque em superioridade. As equipas do Guardiola fazem isso, o PSG também e acho que o Inter idem.
EliminarVila.
EliminarIsso,quase leva a dizer.
É mais fácil mudar,uma peça que o plantel todo.
É assim em todo o lugar
Compreendo o sair a jogar, mas a posição para tal nao faz sentido, 2 jogadores sobre a bola junto à baliza e por vezes 2 extra na junção da pequena área e a linha de fundo, depois com falta de linhas de passe quando o adversário aplica pressão alta, sai um passe longo para ninguém ou falha o passe para a zona lateral. Notei tb no jogo do Porto com o Palmeiras que as unicas jogadas de perigo que tivemos começaram no tipo de construção de jogada que mais frequentemente tem sido usado pelas equipas do Porto desde os tempos do Vitor Pereira/Jesualdo.
EliminarA esse propósito já deixei este comentário no Xis de um amigo: Há jogadores do FCP que seja qual for o modelo vão sempre errar. Se não for este qual devia ser? Pontapé para a frente, substituir o vai Marega, pelo vai Samu? Se, por hipótese, trocasses o Varela pelo Vitinha o modelo não funcionava?
EliminarCaro DVP,
ResponderEliminarNão vi o jogo por isso não comento. Fui ler as palavras do presidente em relação ao treinador e só posso dizer que mais uma vez fiquei preocupado. Aliás muito preocupado. Não só não vem a propósito a catadupa de elogios, como são um enorme risco e colocam AVB totalmente cumplice da estratégia de manutenção de MA já depois da vergonhosa campanha desportiva que este treinador protagonizou. Ficamos com a certeza que AVB apostou deliberadamente na ultima bolacha do pacote e que MA é um genio de ultima geração e tem uma visão e capacidade que só está ao alcance dos sobredotados. Temo que AVB esteja totalmente errado e com mais eata comunicação totalmente a despropósito vá cavando toda a legitimidade e esperança que conquistou entre os portistas. Eu fui dos que acreditou...e espero muito sinceramente estar redondamente enganado em relação ao que penso. Oxalá me engane.
Mais um jogo entre Europeus e Latino-Americanos, mais um empate.
ResponderEliminarTodos os jogos onde clubes Brasileiros, Argentinos ou Mexicanos defrontaram clubes europeus deu até agora empate. E já foram 4 jogos.
Não venham com a tanga que os jogadores do FCP são isto são aquilo, há muito jogador de qualidade e claro que há outros nem por isso. O problema ressalta logo á primeira vista de muito deles não saber como se devem posicionar e depois quererem fazer tudo sozinhos quando aquilo é uma equipa um grupo. Na minha opinião, um grande treinador é aquele que sabe fazer a leitura do jogo, conhecer as características do jogador dar-lhe o lugar certo para tirar o melhor rendimento dele, não inventar, depois obriga-los a transpirar pela camisola, emblema que vestem.
ResponderEliminarMelhor do que eu e muitos portista que por aqui andam, os responsáveis do FCP têm mais conhecimento do que se passa (e de que maneira), porque já jogaram já treinaram e conhecem a mística deste grande Clube. Por isso são responsáveis do que vier acontecer, depois não se queixem.
Não podemos continuar a perder tempo no mercado interno. Volto a insistir, há jogadores com escola que me parecem muito interessantes para nós
ResponderEliminarCHICO LAMBA
DIOGO NASCIMENTO
GUSTAVO SÁ
Basta ver como a selecção sub 21 joga à bola para perceber o valor destes miúdos. Têm qualidade, maturidade e margem de crescimento. Era fundamental o porto antecipar se e apostar já neste talento nacional. É preciso visão e ação!
Boa tarde, Sr. Lamachã.
EliminarCostumo concordar com as ideias que coloca aqui neste nosso espaço. Subscrevo o que diz sobre a exploração do mercado interno, mas, no que respeita à forma como a equipa de PTG joga e substitui jogadores (des)convocados, há ali muito 'dedo' do treinador RJ. Na minha opinião, estaria muito bem como opção do FCporto a MA.
Grande abç.
LO
Este sistema táctico e esta forma de jogar é uma aberração. Volto a dizer desde a formação em Portugal não conheço nenhuma equipa a jogar assim quanto mais. Martin Anselmi tem que sair e temos que ir buscar um bom treinador português... Há muitos e melhores que Anselmi. Só vejo notícias de tentativas de contratação de médios e avançados e 1/2 centrais que é bom nada?
ResponderEliminarPor favor despachem os cancros e pesos mortos Otávio, Pepê, Grujic, Namaso, Franco, Cardoso , Ivan Jaime, Gonçalo Borges, Zaidu, Verón, Baro e isso já aliviaria imenso a folha salarial.
E se alguém der 10 milhões por zé Pedro e por Eustáquio é deixar ir.
Boa notícia Cláudio Ramos é um grande GR e temos qualidade mesmo que Diogo Costa saia.
Não adormeçam e por favor comprem o Clayton do Rio Ave. Tem golo e já conhece a nossa liga.
A possível renovação de Marcano seria uma boa notícia, tal como nós jogos iniciais da Taça de Portugal e da taça da liga ser dada a oportunidade de brilhar a jovens jogadores da equipa B ( André Oliveira, Gabriel Brás, Dinis, João Teixeira e o avançado espaço que esqueci o nome).
Caro DVP, Vi apenas o primeira parte do jogo com o Palmeiras. Continuamos a perder inúmeras bola cá atrás, somos os principais municiadores dos ataques adversários e isso relaciona-se com a pouca capacidade técnica da defesa/meio campo defensivo - como disse o DVP poderia ser amenizado por um jogador com boa saída e visão, o que não é o caso do Varela. Mas muito pior que isso é o ataque, a equipa esta muitíssimo recuada, quando o Samu consegue receber não há ninguém no apoio, demoramos uma eternidade a chegar lá à frente. Assim não só não conseguimos criar perigo como estamos permanentemente com a bola no nosso meio campo e em risco de a perder. Não me lembro de um Porto tão mal orientado desde o 2001/02, parece evidente que Anselmi é parte do problema e não da solução. Mesmo sabendo que AVB vê coisas que não vemos, começo a acreditar que o presidente não quer admitir o erro mas insistir nisto não vai trazer nada de bom.
ResponderEliminarQuanto à estreia do Gabri Veiga, pareceu muito forte fisicamente e usar bem o corpo nos duelos mas também estar sem ritmo.
Boas
ResponderEliminarEu não acho que a troca de V,ia ser muito mais eficaz,claro que Vitinha,é melhor que o Varela.
Para essa ideia de ordens,manda o Mora ir buscar a bola.
Mas senão,houver linhas de passe e rupturas de movimentos,vai dar ao mesmo.
E também é preciso discernimento atlético,para jogar assim.
Mas,o mais importante disto,é que se os defesas,fossem mesmo bons.
Jogavam à medios,não eram defesas.
Vocês já repararam,eu não sigo imenso o os jogos do Porto deste,figura.
Mas o ponto alto da passagem dele pelo o clube.
Foi um golo marcado nos descontos,frente ao Sporting.
Que deu um empate,que para nós nem servia muito.
E depois veio se a ver a porquê,daqueles festejos,do figura.
No jogo com os lampinhões,em casa.
Uma equipa,com o nivel de jigadores medianos,como o Porto tem saber ter posse de bola,para saber desgastar o adversário fisicamente e estrategicamente.
E ter um posicionamento defensivo cirugico colectivo na recuperação em terreno.
Esses,são erros colectivos,depois há,os erros pessoais forçados pela escolha de jogo do mister.
E outros,em que o mister não tem culpa,
Nisto, Varela ganha à muitos,porque é a posição que tem em campo independente do sistema,apesar de ser verdade que se
a bola não passar tanto por ele,noutro modelo,possa ser mais efizaz na construção
Não sei se fui iludido pelos jogadores que o Sporting tinha se pelo Ruben Amorim mas a verdade é que o sistema parecia bom, a equipa estava sempre equilibrada e criava muitas oportunidades de golo.
ResponderEliminarPara jogar neste sistema é crucial que os jogadores do meio tenham muita assertividade a jogar com bola.
Imaginem termos o Diamonde, o Hulmand e o Gyokeres. Pelas suas características mudavam tudo.
Agora temos que achar os jogadores certos e confiar no treinador.
Pelo que vi, o Gabri Veiga vem acrescentar muito ao meio campo. Queriamos outros jogadores mas como disse AVB, houve alguns que preferiam ir de férias.
Depois não temos profundidade no banco. Temos que melhorar o onze e o plantel para ir ao encontro da ideia de jogo.
Enquanto houve pernas não desgostei da equipa no jogo contra o Palmeiras. Não estávamos a jogar com uma equipa média do futebol português. Além de que fisicamente estavam muito melhores.
Gostava de ver o Tomás Perez no lugar do Varela e o Pêpê no lugar do João Mário. Se o Pêpê continuasse a ter o mesmo rendimento nesta posição, não tem lugar no FCP.
Gostava que de viva voz Francisco Conceição respondesse à pergunta - Via com bons olhos o regresso ao FCP?
ResponderEliminarCaso a resposta fosse negativa, o clube teria que pagar a cláusula e a única coisa negociável seria ele prescindir dos 20%. Caso contrário , cláusula paga pelo jogador.
O Sporting tem dois centrais bons de bola, Diomande e Gonçalo Inácio. Um mais a sair, o outro com mais capacidade de passe longo, o FCP não tem ninguém.
ResponderEliminarMário, tenho dúvidas que o FC alguma vez diga preto no branco que não quer o FCP. Outros falarão por ele, como é o caso de dois artigos, um na Bola e outro no Record sobre o assunto. Aliás, neste momento, com a Juventus a pretender baixar o preço, uma intervenção dele no sentido de dizer que se não houver entendimento, regresso ao FCP sem problemas, dava força negocial ao FCP, obrigava os italianos a definirem-se. Assim vai ficando neste limbo, na esperança que o FCP ceda aos interesses da Juventus.
Boas
ResponderEliminarEste Barcelos está para as curvas.
Não se rende.
Hóquei
ResponderEliminarDpois de ver o jogo de hoje, das vezes que já que perdemos com eles, não tenho grandes esperanças de virmos a ser campeões. Deus queira que me engane.
Há que renovar a equipa
Em relação ao jogo de hoquei…… Roubalheira do caralho!!! E nos nem tugimos nem mugimos!😡😡😡😡
ResponderEliminarEra das coisas que mais apontava e anterior direção, não virem defender o clube das roubalheiras e gozos constantes q se tornaram normal, esta direção ( q apoiei e ainda apoio ) tem feito exatamente o mesmo ou pior!!!! Neste caminho nos tornaremos de facto novamente nos andrades gozados por tudo e por todos!😡😡😡😡😡
Nos não podemos ser ( voltar a ser ) o clube simpático, pq dessa forma todos nos irão ao c………como em tempos foi normal!!!!
O jogo de hóquei esteve sempre equilibrado, mais uma vez quem o desequilibrou foram os árbitros com aquele cartão azul no prolongamento e que deu o 2-1.
ResponderEliminarAmém. Com os altos e baixos como já foi várias vezes comentado, ao contrário de todas as expectativas estamos a disputar a final e com a vantagem de podermos fazer 3 jogos em casa, que pode ser importante. Não sei se depois de termos empatado o jogo, não fosse a invenção do árbitro com o cartão azul, não estaríamos a jogar para campeão já no próximo jogo. Temos que acreditar, estas equipas são muito fortes e independentemente dos resultados os jogos são normalmente muito equilibrados.
Eliminar
ResponderEliminarHóquei
Mas essa cambada de desonestos que não têm ninguém que os f... e que provavelmente ainda os defendem, estão-se a cagar para o que aqui nós criticamos. Cabe ao clube tentar tirar, banir alguns desta tribo de desonestos, bradando sempre que somos roubados. Continuamos a ser um clube desprezado, humilhado por FdaP.
Basta ver aquela cambada de comentadores da CS de lá de baixo as vezes que falam no FCP. o disco arranhado é o Ygiotas o benfica o benfica o ygiotas, mete nojo..
Os árbitros ontem em Barcelos estiveram borradinhos de medo.
ResponderEliminarAs bancadas quando estão cheias e com público vibrante ainda assustam.
PS: pelo menos um dos árbitros é portista doente.
Agora imaginem se não fosse...
Finalmente marcamos um golo!!!
ResponderEliminarSerá possível efetuar um despedimento colectivo, incluindo o treinador? Esta equipa é má de mais!!!!
ResponderEliminarNão acho que a equipa seja assim tão má como parece, acho que este treinador é que é capaz de ser o pior treinador da história do FC Porto e faz com que a equipa pareça pior do que é.
EliminarAgora eu gostava que alguém explicasse aos sócios e adeptos como é que acharam que apostar neste treinador seria uma boa opção é que faz-me duvidar seriamente da competência desta direção relativamente à gestão desportiva.
FCP vs Ratazanas de bueiro incluindo o arbitro...
ResponderEliminarNão entendo como podemos ser tao fracos...
ResponderEliminarJá não tenho paciência para tanto...
E preciso mandar embora este treinador já e mudar 90% da equipa.
Mais um que eu aqui falei antes do mercado de inverno SEGOVIA...vejam se não jogava na equipa fo porto....pelo valor de 2.5m€..desisto
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarMais uma desilusão!...
"Parecem bandos de pardais à solta — os putos, os putos..."
Tinha esperança que hoje começasse um novo caminho, mas anda tudo perdido dentro de campo.
Saudações portistas,
HMF
Porto - Inter Miami -> mau de mais para ser verdade. Espero que quem decide esteja a ver o mesmo que nós adeptos... Não me apetece dizer mais nada.
ResponderEliminarBoas
ResponderEliminarEste Porto,abusa de jogar mal.
Nesta altura aparecem todos, os viúvos declarados e os disfarçados.
ResponderEliminarO velho portista mete tudo no mesmo tacho, até junta as modalidades, como se nos anos anteriores fosse tudo fantástico. A um presidente nas modalidades pede-se que crie condições para as equipas lutarem por títulos. E isso aconteceu. Se depois ganhamos ou não, depende dos treinadores e jogadores. Por exemplo, o basquetebol tinha uma grande equipa, provou ser a melhor durante uma parte da época, na das decisões, como aconteceu na época passada, falhou rotundamente. Onde está a culpa do presidente? No futebol, sim, a história é outra. Aí tem sido mau. E para não ser exaustivo, não pergunto agora, perguntei logo, porquê Martín Anselmi?