Após uma exibição individual e colectivamente aquém das expectativas e que teve como consequência a primeira derrota da época em Nottingham, era importante ver como a equipa do FCP reagiria frente ao Moreirense. Saber se a derrota deixou marcas, teríamos uma equipa do FCP caída, a carpir mágoas, abalada na confiança, ou se, pelo contrário, o conjunto de Francesco Farioli seria capaz de demonstrar que não ficou afectado, foi apenas uma má noite. Não tendo feito um jogo muito inspirado, mas após um jogo duro e que deixou marcas, na última quinta-feira, foi um FCP com atitude, alma, raça e que mostrou capacidade para reagir à primeira derrota da época e conquistar os três pontos num campo muito difícil, frente a uma boa equipa e que se viu cedo em vantagem sem ter feito nada que o justificasse.
De início com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Francisco Moura, Alan Varela, Gabri Veiga e Froholdt, Pepê, Samu e Borja Sainz, o FCP entrou a dominar, mas com dificuldade no último terço e criar perigo.
Do nada, um ressalto em Bednarek traiu Diogo Costa, Moreirense na frente sem ter feito nada para o merecer.
Era preciso reagir, e, principalmente, encontrar as melhores soluções para desmontar a teia defensiva do conjunto de Vasco Botelho da Costa.
FCP tinha bola, mas era lento a definir e decidir, raramente fazia a jogada correcta. Nesse aspecto Borja Sainz abusava. Era preciso ser mais rápido a sair de trás pelos três jogadores com essa função, Bednarek, Alan Varela e Kiwior, ainda por cima, muito previsíveis e ser mais acutilante no último terço
FCP marcou, mas Gabri Veiga que apareceu nas costas da defesa estava fora-de-jogo. Mas era esse o caminho a explorar.
Aos 43 minutos primeiro lance de golo do FCP, excelente defesa de André Ferreira para canto.
Na sequência do canto batido por Gabri, penálti claro sobre Froholdt. VAR chamou o árbitro, João Gonçalves foi ver e confirmou.
Chamado a bater, Samu fez o empate e colocou alguma justiça no resultado.
O jogo chegou ao intervalo empatado, culpa de um FCP com muitas dificuldades em enfrentar equipas que se organizam defensivamente com muita gente e dão poucos espaços. Não há quem consiga desbloquear, desequilibre, encontre o caminho mais fácil para chegar à baliza.
Na 2ª parte Francesco Farioli fez o óbvio, tirou um Borja Sainz muito mal e fez entrar William Gomes. E o jogo recomeçou com uma falta clara sobre Gabri Veiga à entrada da área, mas o árbitro não assinalou. O FCP entrou a tentar a reviravolta e a encostar o Moreirense atrás.
Aos 55 minutos Samu falhou na cara do guarda-redes. De seguida saiu Gabri Veiga e entrou Rodrigo Mora.
Aos 62 minutos lance duvidoso na área do Moreirense. Só dava Porto que dominava, pressionava, já merecia estar a vencer. A equipa de Moreira de Cónegos só perdia tempo. O jogo estava sempre interrompido.
Aos 73 minutos saíram Pepê e Francisco Moura, entraram Deniz Gül e Prpić. E bola no poste na baliza de André Ferreira.
Aos 83 entrou Karamoh e saiu Samu.
FCP precipitado na hora de atacar, perdia bolas fáceis.
De canto, finalmente o FCP chegou ao 2° golo, marcou Deniz Gül de cabeça. Mas mais uma interrupção para VAR analisar. Isto não é futebol. Isto é antítese do que deve ser o desporto rei.
10 minutos de tempo extra com o FCP na frente. Nos descontos o Moreirense tentou, mas o FCP segurou a vantagem e o jogo terminou com a vitória justa de um Dragão que não sendo brilhante, longe disso, mostrou ser forte animicamente, lutou sempre e nunca desistiu de procurar a vitória, mesmo quando tudo parecia estar contra si.
Foi um jogo muito disputado, intenso, com um vencedor justo. Mas foi também um jogo muito parado, paragens que facilitam a vida a quem defende e tornam difícil a missão de quem quer ganhar, tem de ter todas as despesas do jogo.
Não estou a gostar nada do Borja Sainz, se continuar assim é banco. Foi uma primeira parte fraca, o Porto melhorou nos últimos 15 minutos. Depois a segunda parte só se jogou até aos 65 minutos. É surreal o árbitro parar o jogo para análise var. Fez isso, 2,3 vezes. E demoram, demoram a analisar. Não me lixem, foi propositado. Não se jogou quase nada na segunda parte. Que vergonha de campeonato. Ganhou o Porto, vitória a ferros.
ResponderEliminarMais uma comédia arbitral. Anti-jogo e piscinanços o jogo todo.
ResponderEliminarO penálti sobre o William na 2a parte é um escândalo.
Aquela entrada sobre o Samu na lateral é assassina e nem amarelo houve, nem VARs, nem nada.
Nos jogos do Porto tudo é analisado à lupa e tudo se faz e se tenta fazer para que o Porto perca pontos.
Os momentos que se seguiram ao lance do primeiro penálti ficam para a História da comédia nacional.
Um cego, durante 10 minutos, a olhar para um monitor e a ver um jogador a ser ostensivamente agarrado na pequena área enquanto se pergunta a si mesmo “mas o jogador loiro do Porto chegou a morrer enforcado?”… “não, então não deve ser penálti. Esses gajos do Porto só sendo enforcados ou esfaqueados na área é que sofrem penálti”…
Presidente AVB, ponha a boca no trombone. Depois do penálti claríssimo do coxo central Silva das galinhas no Dragão, hoje tivemos outro escândalo.
Vai ser complicado e vai ter que ser de fato macaco, porque o talento não vai chegar. É muita roubalheira.
Vitória à Porto carago. concordo em absoluto com a análise de DVP. Não consigo é compreender, ou melhor, até compreendo, como são necessários tantos minutos para analisar um penalti indiscutível que toda a gente vê, logo na primeira visualização do VAR. Enfim, grande publicidade às camisolas do FCP, não rasgam.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarVitória importante contra uma equipa e um campo muito difícil. Os campeonatos ganham-se nestes jogos. Primeira parte fraca. Segundo parte bem melhor. Ouvindo o mister no final acho que fica claro que é preciso variar o jogo, as rquipas já sabem como contrariar e talvez gerir melhor os minutos de cada jogador. Há jogadores com quebra de rendimento.
Caro DVP:
ResponderEliminarAs camisolas do FCP, no que respeita a elasticidade e resistência são do melhor que há!
A partir dos golos do FCP não houve mais tentativas de paragem de tempo e ritmo por parte do Moreirense.
Sobre o jogo, valeu pelos três pontos e penso que devemos ser mais rápidos a executar.
Concordo com a sua análise.
Jogo muito difícil como é habitual em Moreira de Cónegos. Lutamos e merecemos a vitória, mas temos de melhorar. As equipas a defenderem cada vez mais baixo e nós como menos capacidade de romper essas linhas e criar lances de golo. É importante gerir a equipa. Impensável voltar a jogar com 9 titulares em jogos como o do Celouricence. E nas alas, precisamos de alguém de crie desiquilibros, que faça a diferença no 1x1. Borja demasido " banal ", Pepê já sabemos.
ResponderEliminarContinuamos!!
Demos 45 minutos de avanço ao Moreirense .
ResponderEliminarNa segunda parte sim , estivemos á altura , e demos a volta .
Não gostei daquelas trocas de bola entre centrais , lentos a construir .
Incrível que foi preciso uma eternidade para ver o óbvio no pênalti sobre Froholdt , e depois contra nós lá tentaram anular o segundo golo , o VAR em Portugal serve de ferramenta para nos tramar e não uma ferramenta para servir o futebol , tudo serve para não ganharmos , até mete nojo !!!
Não vejo estas palhaçadas nos jogos dos nossos rivais .
Cá estarei para ver se o Moreirense vai jogar assim contra os nossos rivais , hoje eles pareciam que jogavam a final de uma taça .
Campo pequeno, eles têm uma boa equipa. Abusam das perdas de tempo e interrupções. Mas vitória merecida. Agora Mister Farioli, há muito trabalho pela frente!
ResponderEliminarA primeira parte foi fraca: jogámos devagar, previsíveis, lentos… e, como se não bastasse, sofremos um golo fortuito, uma verdadeira chouriçada. Felizmente, o Moreira fez o favor de nos oferecer um penálti caído do céu — bem assinalado, mas totalmente desnecessário. Empate justo ao intervalo.
ResponderEliminarNa segunda parte entrámos melhor, com mais intensidade e oportunidades criadas. O Moreirense ainda teve duas boas chances, mas fomos superiores e vencemos com mérito.
Estou curioso para ver o Moreira-Benfica daqui a duas semanas — vai ser interessante comparar.
Há jogadores que parecem em quebra de forma, como o Borja e o Gabri; talvez seja altura de passarem pelo banco para refrescar ideias.
As equipas continuam a seguir a “táctica do José Chourinho” contra nós: bloqueiam a saída de bola, fecham-se em três linhas num bloco baixo e esperam um chouriço ou um penálti do nada para marcar e depois defender ainda mais. Espero que o mister encontre rapidamente o antídoto para este futebol de autocarro.
Nota para o VAR: aqueles minutos intermináveis a rever o lance do Samu ao minuto 80 roçaram a palhaçada. Não houve nada — o que estavam à procura? Mais tempo para confirmar o segundo golo? E no penálti, o “cegueta” do árbitro quase deixava passar um puxão do tamanho dos Clérigos, alegando que a bola talvez não estivesse em jogo… Enfim.
Parece que alguns árbitros ainda não perceberam que o seu papel é passar despercebido — e não interromper o jogo constantemente, ainda por cima num encontro onde o Moreirense já fazia anti-jogo desde a primeira parte.
Vitória muito importante. Assim se fazem os campeões.
Ps: quero dedicar esta vitórias a todas as viúvas que reapareceram na passada 5a feira
Uma vitória daquelas que dão campeonatos.
ResponderEliminarJogamos sempre contra 15 e os nossos 2 rivais entram sempre com 15 em campo.
Para apitarem qualquer coisa a nosso favor ou para ver se nos tiram o que puderem, o Var esmiuça, esmiuça, esmiuça, a ver se encontra nem que seja um cisco muito pequenino contra nós.
Hoje não houve maletas para o encornado encardido Botelho nem para os seus rapazes mas eles bem que fizeram por isso, pareciam uns danados.
Continuamos à frente isolados, mas devíamos estar muito + isolados, se houvesse verdade desportiva.
Bom dia,
ResponderEliminarSó duas notas.
O futebol português é uma vergonha,uma montra de corrupção e sem vergonhas.
Só mesmo o grande amor que tenho pelo Futebol Clube do Porto,para acompanhar este campeonato.
Será um milagre , já nem digo sermos campeões,mas somente lutar pelo campeonato.
O problema do VAR é que eles mesmo quando é óbvio, andam a esmiuçar tudo para ver se podem reverter o óbvio. Uma faltinha qualquer...
ResponderEliminarO FCP tem falta de um jogador daqueles que tiram coelhos da cartola, desbloqueiam com uma duas fintas desmontam os ferrolhos. O Borja tem de mudar a sua forma de jogar que é sempre a mesma. Vai para dentro, afunila o jogo, mete-se onde há menos espaço. Faz isso porque o pé esquerdo é para subir o autocarro, mas tem outro defeito, que é não jogar com o lateral que lhe aparece nas costas e que fica muitas vezes sozinho e com espaço para cruzar da linha para trás.
Os nossos jogadores mais talhados para esse tipo de jogo são Mora, William e ás vezes Pepê. O Borja não toma boas decisões porque a esmagadora maioria das vezes ele nem sequer levanta a cabeça para perceber o que se passa à sua volta.
EliminarBoa vitória, num campo difícil e contra uma boa equipa. Contudo, a primeira parte deixou muito a desejar do nosso lado. Espero que o nosso treinador comece a arranjar um plano B para equipas que jogam fechadas. Fomos quase sempre anulados na nossa saída com bola.
ResponderEliminarSegunda parte vergonhosa ao nível de anti-jogo. Gostava de saber quantos minutos daria o árbitro se o Porto não tivesse marcado.
Seguimos em primeiro. Mais 3 pontos importantes.
Força Porto!
Bom dia.
ResponderEliminarExcelente vitória, e bem difícil!
Começo pelo fundo, aparentemente já se anda a despachar jogadores de basquetebol da equipa sénior, no caso o Filipovity... No limite devia-se é despachar quem o foi buscar!
Do jogo de ontem... Começamos a perder sem merecer, contra um Moreirense apertado na defesa num campo ainda mais apertado, num relvado em condições medianas! Nunca seria um jogo fácil...
Sinto um Froholdt não tão preponderante; excelente Alberto Costa; boa dupla de centrais, mm depois de iniciar o jogo a perder, aguentaram-se, sendo q se vê o Kiwior mais solto; bom Varela; Gul... Ainda bem q não foi despachado! E parabéns ao Mora, q tendencialmente sempre q entra acrescenta algo...
Gostei do árbitro, mas isso sou eu! Só não entendo q tendo queimado tempo toda a 2a parte, o Moreirense fica com 10m de descontos...
Eu entendo,o Porto marcou,lixou o plano .
EliminarSe tivesse empatado dava 4 ,5 minutos.
Mas qual é a dúvida?
Não há dúvida... Beneficia-se, é quem prevarica! 5 era curto, 10, parece-me exagero... Ou 5 seria justo, caso o Moreirense fosse penalizado pelo anti jogo - mas isso não é regra! Não senti q o árbitro prejudicasse o FC Porto! Até acrescento, quem viu o jogo na TVI, e aquando o árbitro foi ver o lance do pênalti no VAR, a única câmara que se ver o puxar da camisola do Froholdt, "curiosamente" não dá! Essa dita câmara mostrava mais que qualquer uma q andavam a mostrar!
EliminarAcrescento algo curioso:
De agarrar de camisola... A puxão e penalti inequívoco! Distância curta...
Vitoria justa. Fomos melhores embora não tendo sido espetaculares. As equipas já perceberam melhor como jogar contra nós .
ResponderEliminarAcho incrível no primeiro penalti, com o árbitro com toda a visão não ter visto logo o agarrao. E acho incrível como demoraram tanto tempo para o assinalar. As imagens que o var dava eram imagens de longe, quando há uma imagem nítida que nunca foi motrada ao árbitro. Essa era logo suficiente. Depois eu só aceito a não marcação do penalti sobre o William SE ele estiver em fora de jogo, e aí eles terem visto isso e dito que não seria penalti porque antes era fora de jogo. Porque se não, é escândalo! E parece evidente que eles bem queriam arranjar um toque, uma falta qualquer no golo do Gul tal foi o tempo que demoraram a validar.
O problema foi o bedelho do Duarte Gomes vir dizer, que marcar penalti num agarrao, não pode haver "absolutamente" dúvidas! Ele usou mesmo este termo, "absolutamente". Eu achei que ele não ia marcar. O DG meteu a dúvida na cabeça dos árbitros que arbitram jogos do Porto.
EliminarTambém reparei nisso, mostraram imagens de longe quando a tvi logo imediatamente a seguir, mostra uma imagem nítida. Enfim, só não vê quem não quer. O Porto não pode ficar calado, se não vai ser comido!
EliminarVou dar a minha opinião tive sempre a sensação que iamos ganhar..estavamos com boa dinamica a equipa sempre ligada.
ResponderEliminarO que é que está acontecer?
Após o jogo do dragão contra os benfas as equipas já perceberam que recuando linhas e fazendo marcação homen e a homen no meio campo fica mais dificil ao porto marcar
Confio no farioli que ja percebeu como funciona o nosso campeonato
Agora em termos de dinâmica intensidade atitude esteve lá tudo
Finalmente uma vergonha o VAR em Portugal...vejam aquele lance na nossa grande area em que supostamente o samu tocou a bola com a mão ...2 min para ver o obvio que não havia nada
O que é que originou? Quebra de ritmo da equipa que estava por cima, a equipa adversária descansou e criar ansiedade a equipa que luta pelo titulo
Fala se em anti jogo das equipas que perdem tempo...mas ninguém fala do tempo que se perde no VAR para analisar o óbvio!!!!
Jogo típico de campeonato.
ResponderEliminarIntenso, díficil, mas grande vitória.
Vamos ter mais jogos assim. O próximo fora é em Famalicão. Vai ser igual.
A equipa tem as sua fragilidades. É normal. O início de época fez com que se acreditasse que fossemos imbatíveis, mas não é assim. Não se queira fazer da equipa aquilo que ela ainda não é.
Mas o acreditar, a intensidade, o querer estão lá.
Nestes jogos é preciso variar mais a ideia de jogo, principalmente a saída de bola nos centrais.
Venha o Braga.
Quando se joga contra 12,13,14,15 é complicado. O FCP não fez um grande jogo! Jogou o suficiente para trazer os 3 pontos, foi superior em tudo ao Moreirense, mas com arbitragens daquelas é mais complicado.
ResponderEliminarComo é possível arbitro e VAR demorar uma eternidade para ver o lance do agarrão. Um penalti sobre William descarado, etc etc.
Estes incréus, pelo menos VAR ao fim de tanto tempo não viu nenhum pintelho para anular e chamou arbitro que com muito custo marcou penalti porque este jogador do Moreirense não tem o estatuo do António Silva.
A pulhice continua, não há volta a dar. A esta corja não podemos dizer que são ignorantes, são pulhas, que é bem diferente.
Campo difícil, adversário difícil ( feliz no golo de ressalto e sem ter feito nada para tal ) Arbitro e Var a Perder Tempo com coisas tao obvias como o nosso Penalty.
ResponderEliminarAfinal os PUXOES na grande área SAO PENALTY , como é obvio.
Alguém que explique isso a algum comentariado .
Onde estão instaladas as Camaras para o VAR, naquele estádio ?!
O golão do Gabri foi bem anulado ???
Estou dividido em relação ao meu sentimento.
ResponderEliminar- Por um lado, e mais importante, acho que fizemos um grande jogo! Tendo em conta todas as condicionantes (jogo difícil, após uma derrota e um empate e termos começado a perder com um golo caído do céu) conseguimos dar a volta e não desistir. Este é daqueles jogos que de forma alguma teríamos vencido o ano passado.
- Também acho que Farioli esteve muito bem nas substituições. Nem todas funcionaram mas tentou de tudo, inclusivamente, na minha leitura, esteve bem ao reconhecer um erro poucos minutos após ao tirar Samu e jogar novamente apenas com um ponta de lança.
Acho que estes pontos são os que realmente devem ser realçados acima de tudo.
Mas não deixo de ter também alguma apreensão ao ver que parece que a equipa tem tido mais dificuldade para desmontar o esquema das equipas adversárias nos últimos jogos. Será que Farioli não vê o que toda a gente diz que a equipa fica sem ideias quando a equipa adversária bloqueia o Varela? Passes e mais passes lentos entre os centrais até que o Varela fique livre.. Parece demasiado evidente para Farioli não ver.
Por isso, acho que é estratégico e convicção por parte de Farioli que esta continua a ser melhor maneira. Atacar sempre pela certa, nunca perdendo o controlo do jogo. Mas acho que por vezes é preciso jogar mais rápido e arriscar um pouco mais.. E jogadores como Gabri Veiga e Mora têm de ter mais liberdade para arriscar e não estarem com receio de perderem a bola por tentarem um passe mais arriscado..
(Nota: como não somos tão grandes como o mais grande, enorme, gigantesco clube do mundo e arredores só temos direito a um penálti por jogo)
Eles tentaram anular o Varela mas não conseguiram anular a equipa. O Porto melhorou na parte final da primeira parte e o início da segunda parte até aos 65min depois não nos deixaram jogar (interrupções e mais interrupções)! E aí sentias que o Porto ia marcar. O Porto foi para cima deles. Só que o campo deles é pequeno. Ou seja, isso do Varela já perceberam que não vão lá! Isso foi o Benfica mas o Benfica com isso atacou zero! Que continuem a tentar anular o Varela, é um favor que nos fazem.
EliminarSó consegui ver os primeiros 35 min e o jogo foi como se previa, difícil. As deslocações a Moreira têm sido difíceis nos últimos anos, este ano com a agravante de terem boa equipa e nós estarmos a passar por um momento de menor fulgor.
ResponderEliminarO mais importante foi conseguido, mas é importante que se olhe com atenção para os sinais evidentes dos últimos jogos para que o desaire não esteja ao virar da esquina.
As equipas já perceberam como se bloqueia a nossa forma de jogar, e o nosso tridente ofensivo não tem criatividade para conseguir encontrar espaços contra defesas baixas. Precisamos de introduzir nuances novas ou jogadores diferentes para surpreender os nossos adversários.
Já digo isto á algum tempo, Samu não é um bom batedor de pénaltis. Não tem o nível técnico e principalmente a capacidade mental para ser o nosso batedor. Eu sei que é uma boa forma de fazer golos e mantê-lo motivado, mas qualquer dia...
As diretrizes do supra sumo da arbitragem portuguesa, Dudu, foram desrespeitadas. Segundo o critério da última jornada hoje não era pénalti sobre Frohldt e as intervenções do Var só em lances em que em 10 segundos se perceba que houve um erro claro e óbvio do árbitro em campo. Que andavam à procura no 2º golo do Porto?
Uma primeira parte em que ficamos a perder por um acaso, depois fomos lentos e previsíveis, ainda me irritei com os passes entre os centrais, tudo devagar.
ResponderEliminarMelhor segunda parte, demos tudo e conseguimos uma vitória dificil ante um Moreirense bem organizado, bem a defender e com alguns contra-ataques que podiam complicar.
Há jogadores em baixa que devem ser geridos e há que encontrar antídoto para estas equipas fechadas.
Mas pronto, ganhamos na amarra e houve atitude, continuar a trabalhar e ter o espírito certo. Decerto não esperariamos ter sempre ópera, com vitórias gordas e fáceis, o caminho faz-se andando.
A arbitragem, deplorável, inacreditável como tentou tirar ritmo e deixar o Moreirense respirar, demoras sem fim para ver o óbvio.
Sempre contra tudo e todos, merecia um comentário da Direcção.
Os comentadores da tv, outros parvos...
Bom dia,
ResponderEliminarMuita coisa a melhorar, já identificada pelo autor e comentadores habituais.
Bednarek, muito lento e previsível a decidir e executar.
É necessário arranjar alternativas à saída de bola, quando bloqueada a saída pelos centrais.
Borja Sainz, começou bem, com intensidade, mas só tem vindo a complicar, começo a desconfiar que não tem argumentos para o lugar, o William Gomes, sempre que entra acrescenta valor, vai para cima sem medo.
Em jogos em que o adversário tem o bloco baixo, o Mora justifica mais tempo de jogo
Arbitragem, não concordo que tenha estado bem, na minha opinião ficaram dois amarelos por mostrar, um era o segundo e um penalti sobre o William, dou o benefício da dúvida no lance sobre o Gabri Veiga, foi uma arbitragem rebuscada, na tentativa de encontrar algo para ...
Na minha opinião a arbitragem só melhorava, se houve um protocolo entre as várias associações de futebol, com o VAR a ser rotativo, não podendo estar no país da liga organizadora.
cumprimentos
Às vezes irrita-me aquele lentidão e troca de passes entre os centrais. É preciso variar, mas, principalmente, que os jogadores que estão mais à frente se mexam e também que quer Bednarek quer Kiwior arrisquem a sair com bola, no passe, não tenham medo. O Prpić faz isso. Desde que haja quem compense as saídas dos centrais, normalmente o chamado trinco, é preciso ir por aí, não ficar refém do modelo que, está visto, passa por tocar no Varela para ser ele a iniciar a jogada. É verdade que a equipa fica mais consistente defensivamente e uma equipa como o FCP cria sempre oportunidades, mesmo com o Benfica e o Nottingham criámos, vamos ganhar muitas vezes. No domingo voltaremos a ter um jogo para ver como seremos capazes de abordar o jogo frente a um Braga que não sendo tão de tracção atrás, também não acredito que venha jogar o jogo pelo jogo.
ResponderEliminarE os próprios laterais não precisam de estar sempre a jogar por dentro, podem variar a forma de sair durante o jogo. Têm os dois aptidão para dar profundidade nos seus corredores, principalmente o Alberto que tem uma capacidade física brutal, fica muitas vezes limitado.
EliminarEu percebo que com os dois centrais atrás e os dois laterais por dentro perto deles, mais o Varela, a equipa está sempre equilibrada no momento da perda de bola. O pior é que ás vezes fazem falta elementos a atacar, para se criarem mais desiquilíbrios e oportunidades.
Concordo plenamente, as vezes dá a sensação que ficam bloqueados, desde que compensados, podem arriscar a subida e fazer diferente
EliminarBoa tarde a todos.
ResponderEliminarBoa vitória e quando digo boa é principalmente pela manutenção pontual na tabela classificativa. A continuarem assim ficam mais próximos dos objetivos.
Claro que era um jogo triplamente complicado. 1º pela derrota anterior , 2º pelo tipo de adversário que ainda não tinha perdido em casa, também pela forma como joga e 3º como já é hábito, também muito por culpa de um tal Dudu que há poucos dias veio afirmar que só poderá eventualmente ser falta a favor do FCP, se as camisolas rasgarem. Ontem vimos isso mesmo, primeiro num arrastar no meio campo, creio que foi o Moura , levou agarrado à camisola um jogador do moreirense e depois o caso do Victor que lá deu em penálti, a custo de muito custar. Também gostei das contínuas perdas de tempo consentidíssimas pela equipa maioral. É isso mesmo, são os "MAIORES".
Perante isto, dou nota positiva a quase todos os intervenientes do FCP, embora reconheça que tem havido alguma displicência na construção de jogo e lentidão na colocação de bolas entre pares.
Que continuem pelo menos assim, já não é mau de todo.
Abraço aos verdadeiros e únicos.
FCP sempre.
Jorge Coroado:
ResponderEliminarYan terá pensado ter estatuto de António Silva e agarrou a camisola de Froholdt derrubando-o .Grande penalidade inequívoca.
E o penalty sobre o William ?
Creio que Farioli quando afirma ter ficado penalty por marcar se refere a esse lance.
Quando se tem Árbitros, com critérios difíceis de entender, campos difíceis, adversários com frequência com 11 atras da linha da bola , pouco espaço ou nenhum , é preciso paciência , segurança e vontade de VENCER.
E foi isso que aconteceu , quando nem sorte tivemos pois o golo deles, deriva dum ressalto no Bednarek, a nao ser assim o Diogo estava lá.
Um jogo muito difícil mas onde foi atingido o principal objetivo.
ResponderEliminarNos primeiros jogos entrámos sempre muito fortes e conseguimos colocar-nos em vantagem cedo. Não tem acontecido nos últimos jogos e isso torna as coisas mais difíceis.
Não querendo bater no ceguinho, continua a entrar-me pelos olhos a dentro que o jogador que no último terço pode tirar um coelho da cartola é o Mora. Nem sempre vai conseguir mas é o nosso jogador que se aproxima mais dessas características.
Apesar de Pêpê ter baixado o rendimento nos últimos jogos, parece-me que Borja está um nível abaixo do brasileiro. A mudar um dos extremos seria o espanhol.
Farioli arriscou, fez marcha atrás nos dois avançados quando percebeu que não estava a resultar, ajudou a equipa.
Coisas que não gostei. O Kiwior a defesa esquerdo. Quando estivermos a ganhar talvez resulte. A perder parece-me que o polaco vai ter grandes dificuldades na recuperação defensiva. Karamoh não entrou bem em termos ofensivos mas mesmo a fechar espaços depois de estarmos a ganhar, pareceu um pouco fora do jogo. Primeiros minutos na equipa. A rever.
O Borja Sainz é muito previsível , tem sempre os mesmos movimentos , tem de se reenventar na maneira de jogar , ou então banco ...
ResponderEliminarSem dúvida , o William Gomes oferece mais , tenta mais ir para cima do adversário , tem remate fácil .
De qualquer maneira , precisamos em janeiro de um extremo , se tiver de haver alguma saida para equilibrar as contas .
Até a nova pausa de seleções , é Braga , Utrecht , Famalicão .
Ir com tudo para os jogos de campeonato e fazer poupanças na Holanda .
A azia é evidente nas TV,s , e faz rir ...
Vitória muito importante conquistada com muita alma, daquelas que valem campeonatos. Contudo, é inegável que há um certo esgotamento da dinâmica dos primeiros jogos do campeonato e se calhar isso deve-se aos adversários se estarem a adaptar à nova forma do Porto jogar. Também os índices físicos podem estar a mudar um pouco. Veremos… De qualquer forma, fiquei muito satisfeito com a análise do treinador a este novo ciclo do campeonato, porque isso significa que é um treinador inteligente, que se vai readaptando ao estado da equipa e à forma dos adversários jogarem contra nós. Vamos Porto!
ResponderEliminarCaro DVP:
ResponderEliminarEm complemento ao meu comentário inicial penso que a arbitragem e o VAR traziam a lição bem estudada - morosidade na marcação de um evidente penalty, morosidade na validação do nosso segundo golo, procura ao detalhe de um hipotético penalty do Samu e escamoteamento dum penalty sobre o William e dum segundo amarelo evidente duma falta sobre o Samu.
Estou curioso em ouvir, Dudu, os Marcos e o capitão.
É muitas vezes nestes jogos que se decidem campeonatos. Eu sei que estamos em outubro e está tudo muito longe de estar decidido, mas para dizer que em campos como o do Moreirense a maior parte das vezes é assim. Adversário fechado, marca primeiro portanto ainda mais fechado vai estar e o FCP a ter de correr atrás. Dá para ver que do banco há soluções e o treinador conhece bem os jogadores que tem apesar do modelo ser mais ou menos flexível. O facto de termos rodado pouco também não tem ajudado muito a que os jogadores se mantenham frescos. Mas o mais importante foi conseguido que são os 3 pontos. Agora vem o Braga que é um adversário que está em grande forma e relembro que foi a Alvalade sacar um empate.
ResponderEliminarNota negativa para árbitro e VAR. É por isto que o nosso futebol teima em não evoluir. O VAR existe para reverter decisões flagrantes do árbitro, não é para esmiuçar ao detalhe a mínima falta dentro da grande área ou rever de fio a pavio todos os golos. Mas aqui em Portugal é inacreditável e o jogo acaba por se arrastar nisto
Boas
ResponderEliminarComo é possível estes lampinhões,dizerem que o lance do gol do Gul.É falta.
Já o lance do António,no dragao,que podia dar penalti.
É o defesa,a controlar o adversário.
Isto é duma imbecibilade,igual à eleição deles.
Foi a maior.
Mas não resolveu nada.
Após a derrota em Nottingham, a primeira ao fim de 12 jogos, logo, com tendência a deixar marcas, a questão que se colocava era, como reagiria o FCP? Pois, reagiu como esperava que reagisse. Não com uma exibição brilhante e com nota artística, mas com atitude, raça, alma, crença, com o princípio que deve presidir, sempre, a quem veste de azul e branco. Até podemos perder, não podemos sair do campo com a sensação que não demos tudo para ganhar. E ontem, num jogo muito complicado, em que foi preciso virar o resultado, depois do adversário na primeira vez que foi à baliza do FCP, marcar e mais uma vez a sorte não esteve connosco - há ressaltos que vão para fora, remates que ficam no corpo do defesa, ou permitem a intervenção do guarda-redes, o de ontem bateu em Bednarek e traiu e Diogo Costa -, o FCP nunca deixou de lutar, acreditar, mesmo tendo de lutar contra algumas peripécias - constantes interrupções do jogo que cortam dinâmicas e ritmo - que só o prejudicaram. É assim que se constroem as equipas campeãs. Aliás, não é por acaso que o portismo se tem mobilizado, acompanhado e apoiado a equipa. É um reconhecimento justo e merecido para este grupo unido, solidário e comprometido com as ambições e ciente da grandeza e das exigências de quem serve o FCP.
ResponderEliminarO FCP quis sempre jogar, nunca queimou tempo, fez tudo para o jogo fluir. O Moreirense, pelo contrário, enquanto estava a ganhar e empatado, fez tudo para que o jogo não fluísse. O guarda-redes começou desde o início, continuou pelo jogo todo, só levou amarelo ao minuto 69. Não sou capaz de dizer que 10 minutos de desconto foi demasiado tempo, atendendo às paragens até pode ser o tempo correcto. Mas que beneficiou o infractor, ai isso beneficiou.
De vez em quando é preciso fazer um desenho...
O FCP pela sua fantástica história e pela sua grandeza é sempre candidato ao título. Mas o FCP que vem de uma época muito negativa, fez uma autêntica revolução, não é o principal candidato ao título. O FCP partiu em 3º lugar na grelha de partida atrás do bicampeão Sporting e do muito reforçado, badalado, exaltado e sempre favorito, Benfica. Tentar passar uma ideia diferente, que o FCP é favorito, está obrigado a ganhar sempre e com nota artística, é uma narrativa que não devemos comprar. Não nos deixemos embalar por estas conversas da treta que tem como objectivo uma exigência sem sentido. Uma exigência que visa dar azo a que depois, quando as vitórias não surgem, ou mesmo quando surgem, mas são difíceis, apertadas, se possa cascar no treinador e jogadores do FCP.
Até este momento, o FCP tem em 13 jogos, 11 vitórias, um empate frente ao Benfica que veio ao Dragão jogar como equipa pequena e uma derrota frente ao Nottingham. Lidera isolado o campeonato, está na 4ª eliminatória da Taça de Portugal e na Liga Europa está numa posição que lhe permite encarar a fase a eliminar com alguma tranquilidade. Portanto e isto é um facto, o FCP até este momento está até acima das perspectivas. Outra teoria, particularmente vinda de uma comunicação social facciosa, sem rigor, ética, profissionalismo, é lixo não reciclável, deve ser tratado como tal.
A melhor prova de que é assim, está no que disse no final da 1ª parte deste texto.
Concordo com tudo. Claro que o principal candidato ao título tem de ser o Sporting, para além de se o campeão em título, apenas perdeu 2 jogadores (1 titular), contratou 7 novos jogadores e é o único dos grandes que mantém a equipa técnica.
EliminarAcrescento que até à paragem das seleções o Porto será a única equipa a ter defrontado 9 equipas das 10 primeiras classificadas da liga, sendo que a maioria desses jogos foram deslocações. Portanto, os dois próximos jogos são fundamentais, a conquista de 6 pontos nesses jogos podem fazer com que aumentemos a distância pontual para os rivais até ao final da primeira volta.
No entanto também acho natural haver alguma preocupação com alguns acontecimentos recentes, nomeadamente a dificuldade da equipa combater blocos baixos.
André Villas-Boas na Revista Dragões. Tem mais coisas interessantes, mas destaco estas partes:
ResponderEliminar"Nesse âmbito, preparamo-nos para uma semana de grande ginástica mental dos comentadores desportivos entre o penálti não assinalado no Dragão por puxão da camisola de Deniz Gül, ao penálti assinalado em Moreira de Cónegos por puxão da camisola de Victor Froholdt. Ora o FC Porto sabe que o peso da camisola azul e branca e da sua camisola rosa é o mesmo, já sobre o peso da camisola dos outros prefere não se pronunciar".
"Aos interesses de investidores, de origem dúbia, que teimam em tentar entrar à força no futebol português, ao nevoeiro que paira no ar sobre apostas desportivas de intervenientes diretos no jogo, como recentemente vimos no caso da NBA e do futebol turco, acresce um nacional-facciosismo que vai permitindo que o centralismo se instale cada vez mais despudoradamente, seja à boleia de um sistema mediático saturado que mais polui do que vai esclarecendo, seja através de 'santas alianças' na segunda circular que visam enfraquecer o FC Porto, os seus valores e princípios".
Brotam pela boca fora o 25 de Abril, a liberdade, a democracia mas o centralismo está cada vez mais sólido neste pais. Mudem a Constituição que já cheira a mofo.
ResponderEliminarAVB sabe perfeitamente do que fala .
ResponderEliminarA perversidade dos árbitros/VAR é total nos nossos jogos , chega a ser doentio , existe maldade e isso é preocupante .
Ontem foi demais , o pênalti sobre Froholdt é tão óbvio , que até o Stevie Wonder o marcava logo , e o árbitro nem viu , e o VAR chamou o árbitro e mesmo assim precisou de vários minutos para ver o óbvio , á pesca de ver se a bola tinha saído ou se havia um pintelho , alguma "anormalidade" para nós tramar .
No lance do golo do Dennis Gul o mesmo , árbitro e VAR que nem malucos aos gambozinos , esmiuçando cada milímetro á procura com intuito de prejudicar , parecem os telescópios espaciais .
A comunicação social nem diz nada , nem passa nada , tudo branqueado .
É inconsebivel que em 9 jogos tenhamos sido prejudicados em todos eles sem exceção , uns mais que outros .
Ontem ficou mais um pênalti por marcar a nosso favor e perdoado uma expulsão por duplo amarelo .
Combatemos os nossos rivais com armas completamente desiguais .
Se formos campeões este ano será um feito extraordinário , o Benfica bate ano opos ano recordes de gastos em jogadores , gastou 500 milhões nos últimos anos , o Sporting joga praticamente com os mesmos jogadores desde há 5:anos , torrou 50 milhões em dois avançados para suprir o Gyokeres .
Têm a comunicação social e a arbitragem no bolso .
No princípio jogávamos o dobro dos adversários , e mesmo elos padres tentando ...
Agora que não , é mais complicado ...
O Stevie Wonder ou o Ray Charles, qualquer um deles marcava logo a correr, de tão visível...
EliminarBoa tarde
ResponderEliminarAcho que em janeiro precisamos um substituto para o Varela. A defender ele cumpre mas neste tipo de sistema creio que exige que seja mais rápido e fazer mais passes de abertura não somente para trás e laterais.
O Porto não jogou mal ontem, ok, a primeira parte até aos 30min por aí, não foi famosa mas depois disso viu-se o Porto da raça e da união, fomos para cima deles, houve querer. Só que o Moreirense teve a sorte toda do jogo que os protegeu, tiram partido de um campo pequeno, vão lá uma vez, fazem um remate, marcam golo num chouriço, fazem anti jogo, na segunda parte a partir dos 65min tiram partido de interrupções constantes, têm a ajuda do Var que interrompe o jogo umas 3x, para analisar, analisar, analisar, até o nosso penalti que é claríssimo como água o árbitro esmiúça, esmiúça, comportamento que só se vê quando arbitram o Porto, se a camisola fosse vermelha a análise era super rápida. Aliás se tivessem perdido o mesmo tempo de análise nos 3 penaltis que o Benfica teve, teriam de ter muito mais tempo de compensação! Estava tudo a favor do Moreirense para tirar pontos ao Porto. Foi um jogo muito difícil. Tenho curiosidade se o Moreirense vai jogar também assim quando for com o Benfica ou Sporting, e curiosidade se o Var também vai esmiuçar ao milímetro como fez com o Porto! Já vi este filme no passado, em que raramente se marcava um penalti a favor do Porto, era proibido, e depois passou se para o esmiuçar e agora sinto que esse tempo está a voltar outra vez. Nada muda neste país.
ResponderEliminarEstes árbitros e o VAR vem completamente condicionados para nos roubar. Aquela paragem para ver o “penalti “ do Samu ultrapassou os limites do razoável. Foi demasiado descarado. Nas imagens vê-se o Kiwior incrédulo a perguntar ao árbitro o que se estava a passar!?? E o borrego com aquele ar arrogante a apontar para o auricular. Na televisão são três ou 4 repetições de um lance em que não há absolutamente nada.
ResponderEliminarJá a falta quando o William seguia isolado ou a cacetada do central do Moreira que já tinha amarelo passam ao lado. Escumalha , isto está tudo condicionado e agora mandam o Veríssimo para apitar o jogo com o Braga. Mas porque é que estamos sempre a apanhar o Veríssimo e este artista de ontem que já nos tinha amarelado a equipa toda em Alvalade?
Não sei o que podemos fazer, mas esta corja quer-nos atirar para o terceiro lugar.
Boa noite Sr vila e todos os Portistas, fizesse o Moreirense o anti-jogo desde o início e com a total concordância do árbitro aos lagartos ou lampiões, hoje seria uma choradeira, era uma vergonha, não se consegue vender o espetáculo para o exterior.
ResponderEliminarLembrar só o Casa Pia ou o Gilvicente em Alvalade ou o Arouca no salão de festas no ano passado o frenesim que criou nos cartlheiros , contra o Porto podem tudo.Seria interessante ver o tempo útil deste jogo e dos nossos rivais
Acerca do jogo acho que as equipas adversárias seguem o que Special Ideminizacao fez ao Porto, isto é, bloquear a saída do Porto e fazer 2 blocos atrás, penso que a melhor tática era o Porto jogar com defesas laterais abertos, Kiwior, Bednarek e Ppric e com o Pepe a fazer a esquerda toda, , Veiga, frohoht e Rodrigo moura solto, William e Samu ( penso que quando o De Jonk estiver recuperado vai ser crucial contra esta equipas, segura muito bem a bola e faz o 2-1 muito bem ). Cumprimentos a todos os portistas
Contente com a vitória, não totalmente com a forma, mas gosto muito mais do que com SC e magos como o Anselmi…vamos melhorar de certo.
ResponderEliminar4 coisas que não gosto neste futebol, que ou alguém se esqueceu que tem adeptos que são consumidores e também estes se fartam ou então defende um status quo podre:
- Campos de tamanhos diferentes, que sentido faz em 2025? Que vantagemzinha reles é esta?
- descontos de tempo subjetivos, á medida de quem precisa deles
- falsas lesões e todo o espetáculo anti futebol que se permite, ontem até o médico demorou a arrumar as coisas dentro do saco…acabem com isto! O jogador que saia do campo pelo próprio pé, e a equipa médica avalia em 30 seg se entra um jogador temporário até reposição de condições do jogador lesionado, se não puder sair pelo próprio pé a equipa médica entra em campo e futebol continua, tem 30 seg para avaliar e retirá-lo do campo - e basta fazer isso durante dois anos e acabamos com estes espetáculos degradantes, nojentos mesmo
- substituições, até podiam substituir todos os jogadores, mas só existiam 3 momentos, sendo que um deles sempre ao intervalo, nos outros só podia entrar um jogador de cada vez, e nunca nos 10 min finais, só por lesão grave com relatório médico a apresentar aos interessados, lei-se adeptos e não clubes
Digo isto porque ontem assistimos a isto tudo, e não duvidem nem por um bocadinho que NUNCA seriam dados 10 min de desconto se jogo estivesse empatado, não ia
“Ah e tal assim os grandes ganham sempre porque é com estes pequenos truques que os pequenos ganham alguma coisa”, eu ouço isto e não acredito, mas é mesmo isto que queremos?
Os clubes pequenos meterem o autocarro atrás, perderem tempo, campos pequenos já dou de barato porque em Portugal não há distribuição das receitas televisivas, o Benfica quer 99% para si, etc. Agora o que é inaceitável é o próprio Var fazer anti jogo com interrupções constantes.
EliminarÉ verdade que nunca seriam dados 10min de desconto se o Porto não tivesse marcado. As lesões, ou falsas lesões, vêem.se ha anos. É um tipo de futebol que não atrai. Por isso que a nossa liga não passa disto. Mas sejamos sérios, se o Porto joga em Madrid ou Manchester e se se encontra na mesma situação ( não estar a perder)faz a mesma coisa. Passar o tempo quebras de ritmo etc. Agora nós fazemos isso umas 5x por ano, os adversários aqui é todas as semanas. O tempo da equipa médica estar em campo é um exagero em certas ocasiões. Nitidamente para quebrar ritmo mas aí as equipas jogam com as falhas das leis.
EliminarE acrscento... em 3 ou 4 jogos desta jornada (incluindo o Moreirense / FC Porto) foram utilizadas bolas demasiado "gastas" e "velhas"... mais pareciam balões!!! Não me parece algo admissível numa Liga Profissional.
EliminarBasquetebol FIBA EUROPE CUP, FCP 87 - Rostock 75. E esta, hein? Grande vitória e grande surpresa. A equipa alemã tinha ganho os dois primeiros jogos e frente a um FCP com muitos problemas...
ResponderEliminarÉ verdade.
EliminarHoje a equipa de basquete parecia outra, a jogar como equipa.
Acho que o Riley não jogar só faz bem a esta equipa, ele faz muitos pontos mas não organiza jogo nenhum, joga sozinho e a equipa esfrangalha-se.
Joga ele mas os outros desaparecem.
Hoje já deu gosto ver o Porto jogar, apesar de algumas baixas importantes.
Com um base a sério em vez do Riley é + um bom jogador interior para compensar a longa lesão do Queiroz, ainda vamos a tempo de fazer uma boa época.
Basquetebol.
ResponderEliminarOntem provamos que com concentração, luta e muito crer é difícil vergar-nos.
O Guro da arbitragem Dudu ainda não se prenunciou dos lances da arbitragem, Moreirense-FCP!?
Farioli, se pudesse trocar o Inglês pelo Italiano seria mais fácil para todos nós, sempre é uma língua latina...
A Santa Aliança dos vizinhos da 2ª circular, sempre que o FCP esteja na frente a lutar para ser campeão. mesmo que elas sejam duas putas que se esgadanham, tudo fazem para nos prejudicar. É, foi e será sempre assim, está no seu ADN, chauvinista, centralista parolo.
Percebendo muito pouco de basquete , além de dar os Parabéns pelo Bom resultado (num momento de varias lesões) parece me precisamos de um organizador.
ResponderEliminarQue o nosso Andebol também consiga recuperar os lesionados (varios) e renovem com o Jovem Vasco Costa.
Grande entrevista de AVB na revista Dragões que devia ser lida pelos sócios e adeptos com atençao.
Alguém alerte Farioli para o valor de 2 jovens Médios Bernardo Lima e Tiago Silva.
E o Bernardo parece me pronto fisicamente. Craque.
Esperando que o Mora seja cada vez mais utilizado.
Hoje ficou bem evidente a reação dos cartilheiros às declarações de AVB.
ResponderEliminarComeçando pelo avençado Aguilar, completamente histérico, aos gritos, a acusar o candidato de “incendiário”. Na CNN e na SIC, o mesmo coro de calimeros, com aquele ar triste e desanimado, a lamentar que “AVB era uma esperança para o dirigismo nacional” e afinal “é mais do mesmo”.
Que cambada. São todos adeptos do Benfica ou do Sporting — nenhum deles é independente, e todos têm o mesmo objetivo: atacar o FC Porto.
Podem criticar e tentar desgastar o presidente à vontade — nós não vamos desistir.
O pateta do Aguilar ainda teve a lata de voltar a falar no Apito Dourado, enquanto esbracejava feito louco, a espumar de raiva.
O que eles nunca dizem é o essencial: que Benfica e Sporting controlam a Liga, que há um arranjinho para garantirem sempre a ida dos dois à Liga dos Campeões, e que dominam a Federação e a arbitragem. Mas isso, claro, não interessa mencionar.
Esses cartilheiros são exatamente a “poluição mediática” a que o presidente se referiu — um exército de comentadores que branqueia semana após semana as vergonhas do futebol português, enquanto árbitros e VAR continuam a beneficiar sempre os mesmos.
São a prova viva da falta de verdade desportiva em Portugal. Escroques.
Boa noite Sr Vila e todos os portistas, não foi em Moreira com a encomenda do Dudu, levamos agora com o Tiago Martins-Var e o Fábio Veríssimo.
ResponderEliminarSei que o AVB já tinha falado do Tiago Martins e tinha pedido o mesmo , mas é um doente lagarto, não esquecer o que fez ao Taremi na época 22/23 onde não marcou vários lances de penalty ou com o Gil Vicente onde perdemos o campeonato com a expulsão de uribe e penalty na mesma jogada. Para não falar da vergonhosa final da taça de portugal onde ofereceu aos lagartos a taça de portugal , do Fábio Veríssimo nem falo depois daquele penalty que não marcou sobre o Nanu no estádio de Oeiras contra o B-Sad. O que nos falta para por pressão sobre estes vendidos é não passar estes lances vergonhosos nas plataformas digitais ou no Porto canal … como fazem os lagartos e lampiões e conseguem condicionar as atuações destes asnos. Abraço a todos os portistas
O Tiago Martins é considerado o melhor VAR e não é por acaso que é chamado a jogos internacionais. Creio que não será por aí. Mas se for, espero que o FCP seja capaz de ganhar mesmo contra árbitro e VAR.
EliminarQue raio de portismo, sinceramente.
ResponderEliminarAte parece que não somos capazes de ganhar ao Braga, em nossa casa, mesmo com árbitro e var a prejudicarem.
Contra tudo e contra todos é o nosso lema...
O jogador do Tondela é carregado, por causa disso a bola bate-lhe no braço, árbitro e VAR acham que é penálti.
ResponderEliminarQue vergonha!
https://www.zerozero.pt/videos/casos/tondela-caso-afonso-rodrigues-aos-38-/1390993?from=live.
Que pouca vergonha, que escandaleira.
EliminarO jogador é abalroado pelo jogador do benfas e só depois é que joga a bola com o braço e muito por causa do desequilíbrio provocado pelo jogador do benfas.
Fecha-se os olhos à 1a falta, ostensiva, para se marcar um penálti a favor dos encornados para desbloquear o jogo.
Faz-me lembrar o lance do Martim em Arouca, em que o Veríssimo faz de conta que não há falta sobre o Martim e pune a falta posterior deste com amarelo para pôr o Porto a jogar com 10 durante quase 45 minutos.
O futebol português está transformado numa cloaca imunda.
Aliás quem faz falta é o jogador benfiquista, que se atira para cima para cima do jogador do Tondela, dá-lhe um encontrão com o peito/ombro.
EliminarJá não há qualquer vergonha, o maior roubo do ano sem dúvida. Como é possível marcar este pênalti? A arbitragem está corrompida e são um nojo estes indivíduos que semana após semana fazem estes roubos com a beneplácito do Dudu. Comparemos isto com o VaR e o penalti de Moreira ….estamos bem tramados estamos
EliminarA cada dia/semana que passa a roubalheira é mais descarada e sem qualquer pudor! É incrível no que se está a tornar, isto tornou-se normal, toda gente ve, mas nada acontece! Alias, acontece, roubam cada vez mais sem qualquer problema!!!
EliminarLuis chamusca 17538
Isto vai ser uma constante, penaltis a favor penaltis que não marcam contra eles, é nisto que eles são grandes. Tudo isto é nojo, o futebol está na merda. O mourinho aqui sente-se l bem todos lhe lambem o traseiro...
ResponderEliminarA Casa do FCPorto de Marco Canavezes (Dragoes Marcoenses)
ResponderEliminar"Publicou" Foto MUITO OPORTUNA que anda por aí com os dizeres:
"Novas regras do futebol à inglesa!
Parabéns pela qualidade, New Balance 🔥"
É do ultimo jogo do FCP e refere se ao lance do Moura.
Diz o treinador do Tondela sobre o penalti; Isto é perda de tempo, quando me reformar digo o que penso. Isto é cobardia, medo de ser prejudicado como trabalhador porque os vermelhos são poderosos. Comer e calar é!.. Se fosse com o FCP abria a boca até as goelas!? É com estes que o clube do regime se dá bem.
ResponderEliminarAinda bem que mourinho não treina o FCP, eles não jogam nada, têm ajudas de terceiros. Estão piores que no tempo do Lage, mas os lambe cús gostam das homilias do treinador padreco.
AS LIGs, FPF, CD, Arbitragem é tudo uma mentira, dão trabalho aos amigos muitos não sei o que ando por lá a fazer. o Dudu esse não precisa de apresentações todos nós o conhecemos de gingeira...
ResponderEliminarAndam os Trampas os Putins a criar misseis de longo alcance mais destrutivos. Criem, inventem nova tecnologia para acabar com a raça das arbitragens, que só prejudica o desporto e que é muito menos dispendioso que esse tipo de supositórios mortíferos...
Duas notas: imagino o que se diria de um treinador do FCP se dissesse isto de um seu jogador: «Não dei minutos ao Obrador porque não quis facilitar muito, queria ter estabilidade atrás» Outra nota, a senhora que esteve ontem no VAR no Benfica - Arouca e que chamou o árbitro para analisar um lance em que não penálti - e há unanimidade dos comentadores de arbitragem sobre isso -, vai ser AVAR no FCP - SCB.
ResponderEliminarO VAR do Porto Vs Braga não é o Tiago Martins?
EliminarÉ. Não falei do VAR, falei no AVAR que é outro personagem que está lá em frente às televisões para ajudar o VAR.
EliminarQuando vamos ter quatro canais de notícias em Portugal a transmitir em simultâneo o debate dos Candidatos do Benfica é sintomático!será que a provedora da rtp merecia queixas em massa?
ResponderEliminarComo é possível estar a procurar a melhor imagem durante 3 min e dar ao árbitro para decidir que é penalty no jogo de ontem
ResponderEliminarSe o árbitro tivesse visto as imagens do empurrão do barreiro não teria assinalado penalty
Isto é uma VERGONHA o var enganou o árbitro isto é gravíssimo
E eles queixam-se do centímetro mas no frame escolhido vê se bem que a bola ainda não saiu do pé do jogador que faz o passe. Ele ainda está a puxar o pé atrás, logo há pelo menos um segundo entre esse frame e o momento em que a bola sai e aí já não haveria dúvidas que estava fora de jogo.
EliminarClaro que os benfiquistas usam esse lance para mostrar o quão roubados são... quando no fundo o VAR estava a tentar validar o golo!
Isto está pior que nunca este ano!
ResponderEliminarOs clubes investem muito dinheiro no futebol nas modslidades impostos. Depois vem uma rapariga um rapaz arbitrar ou vai pro var e por ncompetência, mas a maioria por pulhice prejudica o clube que ele não gosta, nada lhe acontece, se alguém se manifestar do roubo paga multa e é castigado.
Nem governo, nem justiça nem federação ninguém quer saber.
Pergunto vale apena perder tempo, investirir sabendo que tudo isto é uma mentira.
Vi num site espanhol que o Benfica já é a equipa para o campeonato com mais penaltis, 6. Não estamos a contar o resto, ontem foi mais um. O Porto tem 2 e o Sporting 3. Quem percebe minimamente de estatística sabe que isto é uma aberração. Porque o Porto e o Sporting são equipas igualmente grandes. Se o Benfica acaba o campeonato com mais penaltis em detrimento do Porto/Benfica, obviamente só pode haver uma única explicação.
ResponderEliminarO Nacional benfiquismo, morto à facada, roubou um periquito e um carro coberto de água numa poça da estrada.
ResponderEliminarJá não há pachorra pra ver os canais de lá de Baixo, então aquela lixeira da manhã de faca e alguidar, só dá benfica, mourinho, tiros de pistola, facadas e violações, e os outros canais estão a ir pelo mesmo caminho, passam a vida, a lamberem o rabo á vermelhada, todos pobres de ideias, (lutam pensam eles) pelas audiências.
São tristes a informar, gladiam-se lutam, para levarem a taça. Mostrar só benfica e miséria e pouco mais, é cagar no deserto e limpar o cu as areias...
Boas.
ResponderEliminarAcabo de ler que o cd arquivou os processos do grego dos benfas e do Alan Varela, com base nos comentários e apreciações dos arbitros do jogo.
A minha pergunta é: afinal par que serve o cd, não pensam por eles, atuam em vantagem de outros e por aí fora.
Vamos ter que sofrer bastante para conseguir qualquer coisa.
A partir do momento que o Benfica fez uma participação do Alan Varela, era a decisão esperada. Os árbitros foram lá dizer que eram lances iguais, quando não eram, o CD lavou as mãos.
EliminarRecomendo a todos verem o vídeo dos especialistas de arbitragem Marco Silva e Faustino sobre a comparação dos penalty’s sobre o Gul e o Victor F. Ora bem, segundo estes especialistas a diferença é simples e óbvia! Enquanto no lance do Gul, o António Silva agarra a camisola, no jogo do Moreirense, o jogador puxa a camisola. e assim ficamos todos esclarecidos 😂😂🤣🤣
ResponderEliminar
EliminarJorge Coroado dava DEZ a ZERO a estes especialistas ???
Sempre a Piorar, Arbitragem, o VAR (sobretudo) e o COMENTARIADO ???
Borja Sainz viu o quarto cartão amarelo contra Moreirense !!!
ResponderEliminarA época passada Salvo Erro , o Benfica, Sporting e até Braga no total , cada um, teve a volta de 60 amarelos .
O FCP teve a volta de 90 !!!!
É Normal ?!
O Critério da escolha dos chamados "especialistas de arbitragem" por certa CS (da capital) merecia alguma atenção ???
É muito fácil usando matemática perceber se há enviesamento na arbitragem. Obviamente que não é normal. Se analisarmos os padrões de amarelos, vermelhos, penaltis, dos 3 grandes e tem de se assumir que são equipas similares, é de se esperar teoricamente, que esses indicadores teriam de ser semelhantes. Mas se houver enviesamento, a matemática apanha isso. Mas disso ninguém quer falar. Assobiam para o lado. Outro indicador seria analisar as expulsões da equipa adversária e comparar. Já houve um ano em que os adversários do Benfica acabavam o jogo com 10. Foram vários jogos assim. Enfim, só mesmo quem for mesmo cego, achará que em Portugal, isto é sério. Há muita gente a falar de bola em Portugal, muitos comentadores, muitos programas, porque será que não há um único sitio que use a ciência de dados para provar que a arbitragem é tendenciosa e enviesada? Vão descobrir o que já se sabe, que os grandes são mais beneficiados, óbvio, não querem é que se perceba, desses 3 há um que é mais beneficiado que os outros.
EliminarO FCP tem uma grande desvantagem e que tem clara influência em muitas das questões relacionadas com arbitragem. Não tem uma comunicação social isenta, capaz de agir com equilíbrio, capaz de denunciar as situações da mesma forma. Um exemplo: hoje no panfleto da queimada dois artistas, Luís Mateus e João Pimpim, na Bola rasgam as vestes contra o VAR porque anulou um golo ao Benfica por 1 centímetro. Foi a primeira vez que aconteceu? Não e o FCP também já passou pelo mesmo. Onde estavam esses caramelos nessa altura? Não estavam, só reagem quando é com o Benfica. Mas pior, sobre o escandaloso penálti nem um linha.
ResponderEliminarOra, isto pressiona, condiciona, os árbitros e VAR sabem que se prejudicarem o Benfica ficam sujeitos, se beneficiarem o FCP também, mas se prejudicarem o FCP não há problemas.
Vejam esta notícia:
Eliminarhttps://www.abola.pt/noticias/apcvd-proibiu-324-adeptos-de-aceder-a-recintos-desportivos-e-multou-outros-492-2025103111205786216
São adeptos de vários clubes. Qual é a foto que acompanha a notícia? Pois, Estádio do Dragão.
O FCP talvez devesse ESTUDAR , maneira , bem inteligente, de intervir na CS (dum pais Super Centralista) nao de forma direta (é difícil e desgastante, parece me) mas sim de forma indireta.
EliminarA Administração tem de reagir de forma muito enérgica esta actuação tendenciosa e provocatória.
EliminarTudo isto vai ao encontro dos comentários que aqui faço.
ResponderEliminarMais uma provocação, Somos mal tratados por estes pulhas, não vamos consentir o clube tem que agir...
Amanhã espero que ganhemos ao Braga, vai ser difícil, porque o Braga tem uma excelente equipa, mas acima de tudo porque o árbitro é Fábio Veríssimo, um banana que nos rouba sempre, suspeito da nomeação do Tiago Martins, o Dudu preparou alguma após as palavras de AVB, e para mais com esta AVAR que após protagonizar o roubo ano , é nomeada para o jogo grande da jornada. Parabéns Dudu….e disto já ninguém fala….o que a cartilha fala agora, é a teria de que o Porto está em quebra, e já todos conhecem a tática de Farioli….
ResponderEliminarBoas
ResponderEliminarO Porto,vai ter se agarrar a máxima do basquete.
Ataques ganham jogos,mas a defesa ganha campeonatos.
O mister,diz que Mora vai ser importante para o resto da época.
Para mim,ele já faz falta,ontem.
E tem de ser o mister,a explicar à Mora,como criar os espaços para que haja desequilíbrios posicionais em quem defende.
Porque se seguir com a bola junto,aos pés,
Não cria espaços.
O Mora deve a todos adeptos,uma temporada muita acima do que tem feito até a data.
Mas para isso acontecer,ele tem de querer e entender os processos de tabelar,para criar espaços posicionais e rotinas constantes para existir ritmos e mecanismos de jogo.
Se existir,isso.
Vai criar uma dinâmica nova ofensiva,criando incertezas a quem defende.
Está nas mãos do mister e do Mora assimilarem, um desenho táctico em que ambos encaixem,em prol colectivo.
Boas
EliminarO Vila,eu falo sobre defesa. Porquê o Porto,é das equipas que menos chances de golo,concede aos seus adversários.
Senão consentires chance de golo,estás eempre com mais probabilidade de ganhar.
- Mister, não lhes dê importância, não lhes passe cartão...
ResponderEliminarO Mister treina o FCP, o mau da fita, o que ousou combater o domínio dos clubes da capital do império. O FCP que não se verga, não presta vassalagem, não estende a passadeira vermelha e isso tem custos e grandes. No início da época o FCP não ia lutar pelo título, essa ia ser uma luta entre os dois clubes da 2ª circular, o FCP estava destinado a lutar pelo 3º lugar com o SCB. Só que neste momento a realidade é outra, o FCP lidera isolado o campeonato e eles mudaram o discurso. Ao FCP não basta ganhar, tem de amassar, vencer com nota artística, shows de bola. E os treinadores do FCP, aqueles que ameaçam ganhar, ao mínimo deslize, ou à exibição menos conseguida, são logo cobrados, atacados, colocados em causa. Veja o que acontece com o cavalheiro que treina o Benfica. Quando treinava o FCP era tratado como arrogante, presunçoso, prepotente, truculento, mau desportista, tinha todos defeitos. Agora lambem-lhe o cu todos os dias. Até cansa, de tanta badalação. Pena que alguns portistas vão na onda, não percebam o contexto, tenham exigências exageradas.
Golos anulados por poucos centímetros desde que há VAR já foram muito e todas ou quase todas as equipas têm a sua conta. Até já houve um FCP - Vizela em que o VAR colocou as linhas e elas assinalaram 0 centímetros, leram bem, 0 centímetros. O jogador estava em linha e portanto o golo do Vizela foi validado. O FCP numa meia-final da Taça da Liga, frente ao Sporting, época 2017/2018, com o "portista" Artur Soares Dias no VAR e o seu fiel escudeiro Rui Licínio no AVAR, ainda no tempo que não se colocavam linhas viu um golo que o colocava em vantagem, invalidado, pelo olho de lince dos dois cavalheiros citados - a foto que tem a linha, mas não vinda da Cidade do Futebol, mostra bem a capacidade do Artur e do Rui para detectar o fora-de-jogo. O FCP viria a ser eliminado nos penáltis.
Hoje na Bola e porque foi invalidado um golo ao Benfica por 1 centímetro, coitado do VAR, já teve de levar com críticas por causa do fora-de-jogo ser de 1 centímetro. Também acho que estes golos não deviam ser invalidados. Mas sempre e depois de tantos casos porque só aparecem agora porque foi o Benfica o interveniente? Mais, porque só se focaram no fora-de-jogo de um centímetro e não foram capazes de dizer que o VAR também merece críticas por chamar o árbitro para um penálti surreal? A razão é fácil: facciosismo, sectarismo, fanatismo benfiquista, falta de ética.
A desfaçatez e de falta de vergonha na cara de Luís Mateus e de João Pimpim Pam Pum - cada bola mata um para a galinha e para o peru, quem se livra és tu -, é indisfarçável e inacreditável. É a Bola a mostrar mais um vez que só mudaram as moscas...
Nota final:
No jogo do Sporting versus Alverca, cito Pedro Henriques na análise ao trabalho da arbitragem: "Faltou VAR". Dasilva, nos jogos do FCP há sempre VAR que nunca mais acaba, digo eu.
"Cartilha" esta bem viva e abrangente ???
EliminarEstive a ver alguns períodos do PSG - Nice. Ganharam os parisienses 1-0 com o golo da vitória a surgir no último minuto do tempo de desconto. O PSG dominou, passou o jogo todo ao ataque, mas contra uma equipa que defendeu com todos, a tarefa ficou difícil e uma equipa que é campeã europeia, tem uma constelação de estrelas. Como pode ser diferente com o FCP que não tem os argumentos do conjunto de Luiz Enrique?
ResponderEliminarBela jornada a favorecer o esterco da 2a circular! Dorme FCPORTO dorme...
ResponderEliminarDois vermelhos, mas o Mostovoi de Via Todos só deu um. A quem? Obviamente ao jogador do Vitória. A pouca vergonha não tem fim
ResponderEliminarCom as eleições o andor é ainda mais descarado , não há vergonha nenhuma !!!
EliminarPS - Não Mouro....inho , quando eras novo não dizias parvoíces , essas ficaram depois de ficares mais velho , como agora ...
Faltou coragem (ou vontade)de exibir o encarnado,ao ucraniano dos lampinhoes .
EliminarComo não percebo,bem o protocolo var.
Mas creio,que aqui também se escondeu de responsabilidades o var.
Até acho o vermelho ao jogador do benfica mais obvio do que o do vermelho ao jogador do Vitória. É claro o inclinar de campo em todas as jornadas.
EliminarTenho muita confiança no meu Porto, mas todos sabemos que assim vai ser muito difícil sermos campeões! Isto não é uma competição, é a autêntica vigarice! E não é uma vigarice qualquer: está totalmente blindada pela comunicação social de Lisboa e pelos órgãos de poder (também de Lisboa). Só há uma solução: recusarmo-nos a jogar este campeonato e fazer queixa aos tribunais internacionais, porque os nacionais estão cheios de juizes vermelhos e toupeiras corruptas!
ResponderEliminarOs jogos do Benfica estão é assim, ou têm penaltis de presente ou os adversários terminam com 10. Pelos vistos o árbitro era o João Pinheiro, o que aparece nos emails e confirmou em tribunal que eram verdadeiros. É incrível como esta gente continua a arbitrar.
ResponderEliminarOs árbitros e vars errarem para os 2 lados, é compreensível, são humanos. Agora em 10 jornadas, em quase todos os jogos dos mouros, os erros beneficiarem sempre os mesmos.... Há aqui um padrão evidente que o nosso clube tem que estancar já ou depois será tarde.
ResponderEliminarLa para a "Capital do Imperio " é só "Lenções" .
ResponderEliminarGente Sem competência ou pouca..
Julgo que hoje é tudo profissional !!!
E as TVs da Capital ???!!!
Não é nada que surpreenda este clube vermelho tem títulos nacionais dados pelas arbitragens. Eles beneficiam das pseudas leis dos critérios e com já dizia um presidente que andou por lá anos, " é preciso ter as pessoss nos lugares certos.
ResponderEliminarO mouro rico, o inteligente "despedido por onde passou sei lá quantas, o rei das indemnizações" mas aqui no benfica os seus lambe cus fazem dele um super sumo dos treinadores. Só ganha a jogar contra dez ou com penaltis oferecidos pela trupe da arbitragem sem vergonha.
ResponderEliminarO F. C. Porto é o maior culpado disto tudo... Não se pode ser conivente com erros de arbitragem claros e inequívocos - como a expulsão do ucraniano e do diomande na jornada presente, e deixar andar! Qd houver lances d dúvidas, como o do Gul no Dragão, vou-nos meter o dedo no o... E arrumam connosco do campeonato, pois estamos muito longe de sermos uma equipa já feita! Começa a enervar este silêncio... O AVB tem obrigação de mais! O meu Porto era mais enérgico, representava melhor aquilo q nos vai na alma... VAR q falha o q não pode ser falhado, saí fora!
ResponderEliminarSabe que as regras de eleição para a FPF mudaram há uma dúzia de anos mais ou menos ???
EliminarSabe que vivemos num país Super Centralista o que tem consequências em todas as áreas de atividade inclusive no Desporto ???
Desculpe mas informe se que se calhar há mais para saber e assim perceber as dificuldades do FCP.
Hoje em dia no Futebol Português , nem falar ( critica) se pode....
ResponderEliminarVem logo castigo.
O artista de nome Luís Godinho esteve recentemente no Dragão e pelo que sei quando subiu ao relvado para aquecer não teve qualquer recepção há altura dos adeptos! E, se bem me lembro, deixou a sua marca nesse jogo, de novo contra o FC Porto! Os adeptos deviam de estar distraídos a comer pipocas…..
ResponderEliminarBoas
ResponderEliminarEu sou da opinião,que se deve pedir justificação sobre estes benefícios dados aos lampinhões.
Mas feitos,nas entidades certas.
Quanto,a erros de arbitragem podem acontecer (podem),agora erros do var não são aceitáveis.
O lance de ontem do jogador ucraniano,nem ao var deveria ir,porque foi obvio,que da maneira que ele chegou a bola,e ela (a bola) não estando lá,acertou em cheio nos pés do oponente.
Foi claro,nas imagens televisivas à primeira.
O árbitro teve,má vontade de exibir uma outra cor de cartão.
E aqui entra o absurdo,o var não quis intervir,(isto deve ser exposto) para clarificar a opinião do árbitro de campo.
Sobre,o FCP,gostava que os adeptos que aqui escrevem parassem de ter dúvidas de a qualidade de jogo,que existe neste momento.
Não sou da opinião,que o mister é um fora de série.
Mas está a fazer um trabalho competente e muito sério.
A única maneira de continuar isto é nos sorrirmos e ganhar hoje
ResponderEliminarContra tudo e contra todos com amor FCP
Acredito que hoje vamos dar uma lição de bola
ResponderEliminarO Porto esta semana,devia pedir explicações,as mais altas instância de arbitragem.
ResponderEliminarSobre o lance que aconteceu no rio Ave/Estoril onde foi marcada falta,e o lance do suposto penalti no dragao sobre o Denis.
Em que os mesmo arbitro em duas situações idênticas,numa deu falta,noutra não deu.
Deitou por terra,todas as explicações dadas,pelos opinadores arbitrais,incluindo o famoso Dudu.
E pior,na outra o silêncio do var,não tem explicação alguma.
Aquilo faz parte do protocolo.
Quem meteu na CMTV aquele vermelho Pinammaniaco...
ResponderEliminarCaro jovem, se no tempo da outra senhora - tempo esse q não vivi, mérito que não mereço, o FC Porto fez-se, considerando uma cidade menor, uma massa associativa menor e uma assimetria maior no país, essa resignação não posso partilhar, e de alguma forma reprovo! Nem tão pouco identificam os nossos valores e a nossa génese...
ResponderEliminarHa várias formas de comunicar, não me pergunte a mais cordeal,.. eu gosto da comunicação direta e se possível mais agressiva, o suficiente para abanar... Mas hoje em dias nem com abanos! Agora se querem uma comunicação cordeal, oca e faciosa - típica do sul, damos apenas uma comunicação cordeal e factual! Verificar qualificações dos árbitros e VAR; análise dos trabalhos dos árbitros eventualmente por uma comunicação social e seus superiores; corroborar com análise dos adversários; etc... Estatística associada aos clubes interessados ao FC Porto - adversários ao título! Pôr a cru todo o esterco q eles emanam... Nunca seria uma pressão, pois a estatística podia estar contra nós...
Destilar ódio por esses comentadeiros, corroi por dentro! Na verdade, eles serão sempre assim... O ordenado deles depende disso também... O FC Porto tem que ser superior a isso! Só o clube consegue ter o poder e projeção de forma a ser ouvido...
O FCP tem é de estar focado e concentrado em ganhar um jogo difícil contra uma boa equipa como é o Braga. A seu tempo se tiver de falar, falará.
ResponderEliminarExcelente vitória das meninas do Voleibol frente ao Sporting, 3-0, depois de na semana passada ter ganho 3-1 na Luz
Não creio que AVB vir semanalmente reclamar destes roubos seja produtivo. Alguém se lembra dos programas do Porto Canal, meses a desmascarar os roubos, a demonstrarar o contorcionismo dos cartilheiros, os email e os padres? E para o lado que está escumalha dorme melhor, cada vez que o presidente fala, logo vem o sindicato dos cartilheiros contra atacar em uníssono. Este é o único país é que as televisões estão cheias de cartilheiros, na maior parte dos países civilizados os comentadores são ex jogadores, ou então comentadores assumidos de um clube. Nenhum destes senhores e senhoras apresenta uma declaração de interesses, como na política. Eu sou do partido A, B ou C. Aqui aparecem adeptos do Benfica e Sporting, não há nunca ou apenas um ou dois, que são do Porto, e todos se apresentam como comentadores independentes, e como sabemos alguns até já foram avançados do Benfica. Deveríamos conseguir por um dos nossos em cada um desses programas para fazer contra poder e confrontar estes artistas.
ResponderEliminarAgora a arbitragem é outro nível, aqui temos de derrubar a Santa aliança que controla a liga e a federação. Se continuarmos a não riscar nada, vamos ser comidos e não,ganhamos nada. Isto para mim deveria ser a prioridade do presidente, há que fazer o caminho das pedras e recuperar os apoios que nos permitam recuperar a influência e correr com o Dudu, Gonçalves, e todos estes energúmenos ao serviços do das segunda circular.