quarta-feira, 22 de abril de 2026

F.C.Porto 0 - Sporting 0. Muito coração, sem cabeça e sem ataque e os critérios arbitrais de sempre...

 

Depois de no domingo ter aumentado a distância para o 2º classificado e dado mais um passo em frente na caminhada para o título - mas não nos deixemos embalar no canto de algumas sereias que já falam num FCP campeão, quando o que mais desejam é que não seja. O FCP será campeão quando a matemática o determinar. Até lá é encarar os jogos que faltam com atitude, determinação, concentração, sem sobranceria e respeitando os adversários que estão a lutar com tudo para se manter e por isso serão complicados -, o FCP que estava em desvantagem porque perdeu em Alvalade por um golo de diferença, tinha num Dragão repleto a oportunidade de conseguir a reviravolta e chegar à final do Jamor. Frente a um adversário que certamente viria ao Porto jogar com o resultado da 1ª mão, defender e contra-atacar, era importante que os azuis e brancos não fossem com muita sede ao pote, arriscassem demais, dessem espaços, facilitassem a vida ao adversário. A diferença era de apenas um golo, atacar sim, mas com critério, organização, havia 90 minutos para anular a desvantagem.

Francesco Farioli escalou Diogo Costa, Alberto Costa, Thiago Silva, Jan Bednarek e Jakub Kiwior, Pablo Rosario, Victor Froholdt, Gabri Veiga, William Gomes, Deniz Gül e Oskar Pietuszewski e o FCP entrou intenso, pressionante, mas pouco esclarecido, pouco organizado, com dificuldades em ligar o jogo, atacar com critério. Aproveitou o Sporting para ter bola, circular bem e chegar à frente, mas sem criar perigo. No ataque Oskar Pietruzesvky, Deniz Gül e  William Gomes não entravam no jogo, quase só faziam asneiras. O jovem polaco, então, abusava. Mais ligado o conjunto de Rui Borges controlava o jogo à vontade. Tanto frenesim, mas a qualidade de jogo do FCP não era muita. Só perto do intervalo Oskar deu um da sua graça e em dois lances criou possibilidade de golo, mas faltava contundência na hora de finalizar. 
Miguel Nogueira assinalava tudo contra o FCP, pouco ou nada contra o Sporting. Alguns lances na área leonina deixaram muitas dúvidas... Aliás, logo aos 5 minutos de jogo o árbitro deu o mote do que ia ser o seu trabalho. Falta clara de Gonçalo Inácio sobre William Gomes à entrada da área e nas barbas do assistente, mas nem este nem o árbitro viram nada, idem para o VAR. Não era lance para vermelho?

O jogo chegou ao intervalo empatado a zero. Sporting mais esclarecido, FCP mais perigoso na parte final, teve dois lances de golo, mas não aproveitou.

Para a 2ª parte o treinador do FCP manteve o mesmo onze e o jogo recomeçou com o FCP a ter na ligação com o ataque os mesmos problemas. Gül trabalha muito, mas... 
William começou desconcentrado, nos primeiros 10 minutos só fez asneiras.
Dragões com os mesmos problemas na 1ª parte, lento na construção, com dificuldades em encontrar espaços, remates de fora muito longe do alvo. Aos 57 minutos saiu Thiago Silva e entrou Alan Varela. Era preciso acelerar.
Era preciso mexer no ataque.
Aos 64 Froholdt podia ter marcado, o remate saiu à figura de Rui Silva. Porto dominava,  ameaçava, encostava o Sporting atrás, mas muita pólvora seca na frente e assim não se marcam golos.
Aos 70 Froholdt novamente perto do golo.
De imediato saíram, Oskar Pietruzesvky, Deniz Gül e Gabri Veiga, entraram Pepê, Mora e Moffi. Mais tarde saiu Alberto Costa e entrou Fofana.
Para piorar, Alan Varela entrou mal, muito duro, fora de tempo, levou cartão vermelho. E é isto. Alan Varela levou vermelho, justo,  Gonçalo Inácio nem cartão amarelo levou.
De uma falta não assinalada sobre Fofana, ia dando golo do Sporting.
No último minuto do tempo de descontos o FCP teve uma grande oportunidade, Moffi cabeceou para golo, Rui Silva fez uma defesa extraordinária e na recarga Froholdt atirou por cima. Seria um golo merecido, mas mais uma vez a sorte nada quis com o dinamarquês. Se alguém merecia um golo era ele.

Resumindo: O FCP foi melhor, teve as melhores oportunidades, mas pode-se dominar, ser superior, atacar muito, mas com um ataque que não marca golos... não se ganham jogos. 

E assim uma equipa que devia ter sido eliminada e só não foi porque foi escandalosamente beneficiada, tem as duas mãos na taça.

Não serve de desculpa e já disse tudo sobre a arbitragem, mas tem sido uma época em que em lances iguais, os critérios dos árbitros foram diferentes e hoje no caso dos cartões foi mais um exemplo flagrante.

Agora é descansar e preparar o jogo da Amadora pensando que com estes árbitros todos os jogos são muito difíceis.


69 comentários:

  1. Por muito ma arbitragem que tenha sido o Porto tinha a obrigação de fazer muito melhor,por amor de Deus jogava em casa,estadio cheio...a precisar de ganhar..e praticamente não cria oportunidades!lentidão que desespera qualquer adepto,previsível não cria oportunidades e so passe para trás e para o lado...que desilusão!
    O arbitro sim foi um artista mas temos que fazer mais,esta exibiçâo deixou muito a desejar,jogadores sem o minimo de capacidade como e possível Gul estar neste plantel e ser titular?Varela com uma Entrada daquelas quando mais precisamos de uniao e de todos?
    Precisamos de reforçar a equipa com 3 ou 4 jogadores de grande qualidade pro ano,porque não vai haver epocas como esta todos os anos,ponta de lança, extremo,um trinco de capacidade,que não Varela, e um defesa esquerdo jogar com centrais adaptados não vamos la,e por ultimo faz falta um estadio mais quente durante estes jogos,so a claque a gritar a apoiar,de resto parece um Teatro, que saudades dad Antas.

    ResponderEliminar
  2. Boa noite caríssimo Vila Pouca,

    Desculpe dizer, concordo em absoluto com a análise à parte futebolística mas em termos arbitrais poderia ser mais contundente pois isto hoje, como na primeira mão foi um assalto.

    3 penaltis por assinalar. Não na bola clara, braço a dar volumetria e não se assinala penálti? Bola passa pelo jogador do sporting, existe possibilidade tanto de Alberto como de William chegarem à bola são obstruídos e não se marca penálti?

    Gonçalo Inácio não foi expulso quando tenta pontapear William. Nem falta foi assinalada. O capitão do sporting nao deveria ter sido expulso? Quando tenta mais uma agressão?

    Lembra se da mão assinalada a Bednarek já no culminar da partida quando este salta o jogador do sporting cabeceia contra o braço de Bednarek com este de costas sem olhar para a bola? E não se assinala penálti no outro lado.

    Para não falar de todas as faltas que não foram assinaladas a nosso favor… isto foi um assalto.

    Apesar de ter faltado contundência no ataque na primeira parte (deveríamos ir para o intervalo a ganhar por dois/tres se os penaltis tivessem sido assinalados) na segunda parte do deu Porto e sim falta mais veio na hora de finalizar mas não se pode não falar hoje no árbitro que teve uma atitude completamente repugnante.

    Vamos ser campeões num dos campeonatos em que os árbitros mais empurram uma equipa de betinhos para cima. Tem sido uma das maiores vergonhas a que assisti….

    Contra tudo e contra todos. F.C. do Porto Sempre

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gonçalo Inácio não tenta, ele pontapeia mesmo de forma brutal a perna do Willian.

      Eliminar
  3. No conjunto dos dois jogos o árbitro/VAR decidiram a eliminatória a favor dos de sempre .
    Incrível como aquela mão do Debast não é pênalti .
    Mas sejamos sinceros , já todos estávamos a espera disto .

    Termos os nossos dois melhores ponta de lança lesionados foi fatal contra o Nottingham Forrest e agora contra o Sporting .
    Repito , o Gul e o Moffi são fracos , e nos extremos quando um puto de 17 anos que chegou em janeiro é o nosso melhor jogador nessa posição está tudo dito .
    Será um milagre sermos campeões com jogadores destes na frente .
    Farioli merece uma estátua em tamanho real caso nos sagremos campeões .
    Vi o Ricardo Quaresma na bancada e pensei, que jeitazo nos dava , e com um Lizandro ou Falcão tínhamos passado facilmente hoje .
    Como tristezas não pagam dívidas , é vencer os 4 jogos que nos faltam ...


    ResponderEliminar
  4. Bem, depois do que poderia ser esta época ganhar apenas o campeonato acaba por ser algo frustrante. Mas, este sentimento não deixa de ser uma constatação do mérito de Farioli e do presidente.
    Ganhar um campeonato com arbitragens deste género e avançados como o Gul e Moffi é obra!

    ResponderEliminar
  5. Foi pena, ataque de pólvora seca.
    Mas o árbitro foi igual a si próprio, e ao jogo contra o Benfica. Expulsão escandalosa perdoada ao Gonçalo Inácio, e nem marca falta, de bradar aos céus. E onde estava o VAR? No,lance do Varela, foi bem expulso, e aí o VAR já actua …amarelo a cada jogador do Porto que fez uma falta….o Sporting a fazer faltas e o artista nem uma marca.
    Este vai longe vai, e o novo Verissimo.
    Muito azar naquela bola final, não sei como o Victor não faz golo,..esta taça , tal como a do no passado é uma mentira. Mas sobre isso ninguém se pronuncia…siga
    Engana-se quem pensa que temos o campeonato na mão. Ainda havemos de ter muitas armadilhas no nosso caminho…isto vai ser sofrer até ao fim.

    O Pedro Henrique ja veio dizer que o Gabri devia ter sido expulso….OMO lava mais branco, e a ratazana Santos ainda diz, que o Porto tem razão de queixa que era falta e amarelo para o Gonçalo Inácio…após isto desliguei a tv e já não quero ver mais ….

    ResponderEliminar
  6. Arbitragem é isto, há bastantes anos e em Portugal com o VAR, NADA SE MELHOROU.

    Bem cedo o Sporting podia estar reduzido a 10.

    Mas também é verdade que Gabri, também podia ser expulso no decorrer do jogo.

    Vários amarelos ficaram por marcar, para os 2 lados e sou de opinião que houve um penalty a favor do FCP, nao marcado.

    Agora FOCO no campeonato e cabecinha .

    ResponderEliminar
  7. Foi uma roubalheira monumental, não é desculpa, foi mesmo.
    Logo aos 4 minutos era expulsão do Inácio, acho que nem falta foi marcada. De bradar aos céus.
    William placado na área pelo Quenda, era penálti claro, siga o jogo.
    Debast já tinha feito outra placagem na área sobre o Alberto, que também não foi nada.
    Debast no chão, apoiado sobre um braço, a olhar para a bola, muda o apoio para o outro braço para defender a bola com esse braço. Era só penálti e expulsão, + uma vez nada.
    Fora as n faltas por marcar e os cartões amarelos por mostrar. Foi um autêntico roubo de igreja.
    O Porto podia ter feito melhor a jogar e a finalizar, podia, o Froholdt por exemplo teve 2 ou 3 situações em que podia perfeitamente ter feito golo. Mas quando se pode impedir a bola de chegar à baliza usando as mãos e quando se pode placar e agarrar adversários na nossa área, fica muito mais difícil fazer golos.
    E esta equipa do zbordem a defender porfiadamente, mesmo sem colo, já é muito dificil de bater, basta ver o que aconteceu com o Arsenal e o PSG. Com andor, fica ainda muito + difícil.

    ResponderEliminar
  8. Não passou a melhor equipa, passou a equipa a quem assinalaram um pênalti que fez a diferença na eliminatória, ficou a equipa a quem não assinalaram 1 pênalti em 2 escandalosos na mesma jogada.

    Podemos falar naquilo que o Porto podia ter feito e não fez, nas asneiras que o treinador do Porto fez e não devia (para mim a principal e aberrante é o Kiwior a defesa esquerdo, não tem lógica na maioria das situações, muito mais quando falamos de um central com perto de 1,90m, pouco rápido e ágil, contra um extremo baixo, rápido e ágil. Não percebo este tratamento ao Moura). Mas quando se tem uma arbitragem deste nível, desde faltas óbvias por marcar, faltas ofensivas de enervar um santo e dois pênaltis óbvios na mesma jogada, não se pode apontar muito aos nossos.

    Devem rever o protocolo na taça, sugiro que a partir da próxima época o Var possa intervir na 1 parte também e não só a partir da 2.ª, como nesta época.

    Não ganhamos a Liga Europa, mas estamos perto de ganhar o campeonato e meus amigos, ganhar o título a este Sporting e a esta máfia, é um feito tão grande ou maior do que ganhar a liga Europa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "(para mim a principal e aberrante é o Kiwior a defesa esquerdo, não tem lógica na maioria das situações, muito mais quando falamos de um central com perto de 1,90m, pouco rápido e ágil, contra um extremo baixo, rápido e ágil. Não percebo este tratamento ao Moura)."

      Alexandre não é fazer o totobola depois do jogo, porque antes do jogo começar questionei esse desvio do Kiwior para defesa esquerdo (é diferente ser lateral esquerdo, ou defesa esquerdo), perdemos o nosso melhor central, e ganhamos um "certinho" defesa esquerdo que nem dá profundidade ao seu corredor, e bem precisamos de jogar por dentro. Ontem o Kiwior fez o 3º jogo como defesa esquerdo, cumpriu, mas não deu a tal profundidade ao seu corredor, porque nem são essas as suas carateristicas.

      O Zaidu estigmatizado crónicamente e aí está ele pujante, agora o Moura parece o novo "patinho feio", e não entendo. O Zaidu lesionou-se com o Tondela, o Moura estava no banco, e quem fez a esquerda? O Pablo Rosário, repito, também não entendo...

      Eliminar
    2. Paulo eu também não o disse especificamente para este jogo, digo-o à muito. Depois de perceber as limitações de velocidade e agilidade do Kiwior, não acho que possa ser mais do que uma solução de recurso, quando não houver mais ninguém, para desempenhar o papel de defesa/lateral esquerdo.

      Percebe-se ainda menos que não o tenha tirado da posição nos 90 min, quando estávamos obrigados a ganhar. Falamos muito da prestação pobre do Oskar, mas não tem influência o miúdo ter de levar sempre com Quaresma (que ao contrário de Kiwior é um central mais baixo, mais ágil e rápido) e com a ajuda do Geny? Não seria mais fácil para o miúdo ter um lateral a passar nas costas para criar indefinição ao adversário, captar as atenções do Geny e deixar o Quaresma mais desprotegido?

      Farioli não arriscou aquilo que podia e devia neste jogo.
      A entrada do Varela (e nada tem haver com a expulsão) foi uma substituição desperdiçada. Na minha opinião devia ter alterado logo ao intervalo o Thiago Silva ou o Kiwior pelo Moura. Depois sim, por volta dos 60 podia ter retirado o central que estava em campo para colocar o Fofana e passar o Rosário para central (arrisca mais no passe). Ainda lhe restariam 3 substituições (para 4 alternativas Mora, Pepê, Borja e Moffi), consoante o rendimento dos jogadores em campo.

      Eliminar
  9. Caro DVP,
    Quisemos muito vingar e esquecemo-nos de jogar! Tudo mastigado, lento, sem aquela determinação extra e de um certo ponto de vista bastante passivo. Fico com a sensação clara que preparamos mal o jogo, ao nível tático e mental e nunca fomos caoazes de o agarrar. Os lagartos estavam rotos e nós deixamos andar. Para a segunda parte esperava muito mais mas não aconteceu. Jogadores desinspirados e treinador sem conseguir dar a volta. Estivermos muito bem a reclamar desde o banco mas de lá não saiu nada para este jogo. Não quero ser injusto mas esperava bem mais. Estou triste pela eliminação e fulo com a forma como foi. Os adeptos mereciam mais. O clube merecia bem mais do que fomos caoazes de demonstrar. De novo sem querer ser injusto dá a ideia de que Farioli ainda tem que perceber melhor o contexto em que se movem os portistas. Só a partir dos 70 minutos forçamos um pouco mais. Até ai foi tudo mastigado. Pablo Rosário é a expressão maxima. Muito bom jogador mas a construir é devagar, lento e a ver se vai. Ontem não podia ser assim. Estávamos a perder..Entregamos um título aos lagartos. Há dias assim! Sobre a arbitragem a pergunta é: qual é a novidade? Esperávamos algo diferente?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo em absoluto .
      Na segunda parte com os jogadores do Sporting a cair como moscas não fomos competentes .
      Com um Sporting encostado às cordas , faltou objectividade , critério , ir á linha e passar ou cruzar , ou ir no contra um , rasgar .
      Mas não , era bola no pé nas laterais e uma posse de bola estéril ...
      Mas quando o Froholdt é quem tem as melhores ocasiões , e não vemos nada nos nossos avançados ...

      Eliminar
  10. Boas portistas,ouviram o alheiras agora ja lhe interessa falar de toalhas e bolas,palhacao.Agora quanto ao nosso porto ,temos que ser mais rapidos,somos uma equipa muito lenta,segura mas lenta,e principalmente mais eficaz.Agora dar tudo no Estrela,nao vai ser facil,força porto.

    ResponderEliminar
  11. O Sporting estar na final da taça é simplesmente escandaloso. Após aquele sobre o William fui para a cama dormir, não vale a pena. Não iam deixar o Sporting perder.

    ResponderEliminar
  12. Mais um roubo de igreja.
    Eu já não tenho palavras para o despudor,o á vontade com que nos roubam .
    Quem viu,viu ...quem não viu,não volta a ver
    Não posso criticar do nosso lado,seja quem for.
    Foco na Reboleira.
    Nós vamos ganhar.

    ResponderEliminar
  13. Eu para falar mais do árbitro tinha que estar a analisar logo tudo ao pormenor e não quero. Fazer as crónicas do jogo já me dá muito trabalho, já não vejo o jogo com a tranquilidade necessária. Também porque quando os únicos jogadores que criam oportunidades são os médios, colocar todo o ênfase nos erros dos árbitros não é o meu modus operandi. Tivemos em campo cinco avançados, tirando a cabeçada do Moffi no último minuto, o que criaram os outros? Repito aquilo que ando a dizer há muito, com o Evanilson, para não ir mais atrás, o FCP já era campeão, estava na final da Taça de Portugal e nas meias da Liga Europa.

    ResponderEliminar
  14. A arbitragem em Portugal destrói o produto futebol. Falta de isenção acima de tudo. Compare-se qualquer um dos lances dentro da área a favor do Porto neste jogo, com o dedo na cara que demorou 12 minutos a verificar com o Santa Clara. Palavras para quê?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando és sub desenvolvido dá nisso. O ódio entre os 3 impede que o produto seja melhor! Já em Inglaterra é totalmente diferente, remam todos no mesmo sentido. Acima de tudo está o produto. Conta o número de paragens que o jogo ontem teve. Quem paga bilhete desculpem mas tem de ser doente.

      Eliminar
  15. Bom dia a todos.
    Eu escrevi isto noutro fórum, que transcrevo aqui, e alinha com o que o Vila Pouca já disse.
    O jogo decorreu nas linhas que esperava. Jogo equilibrado na primeira parte, até dominado pelo Sporting. Segunda parte de quebra e de sofrimento do Sporting por falta de capacidade física. Já esperava o tipo de arbitragem que foi , habilidosa, a lembrar os grandes tempos do Lucilio Baptista. Lances de dúvida ou de interpretação complexa, não há um que seja contra o Sporting. Um. Foi assim o ano todo, não ia ser diferente no jogo em que era preciso. O que falhou, e que nós portistas sabíamos que ia falhar, mas rezavamos que aparecesse, porque até relógios parados acertam duas vezes, é por uma vez ter avançados que façam alguma coisa. Como de costume, zero. Pode ainda ganhar o campeonato, ainda estou para ver. Mas ganhar a jogar com 10 jogo após jogo, não dá, principalmente com equipas com mais ratice e com árbitros a dar colinho.

    ResponderEliminar
  16. Jogar com os lagartos, para mim é sempre complicado, o Paulo Oliveira podia ver nas estatisticas, eh, eh... não gosto dos jogos com eles, prefiro a benfaria.
    Ontem, não vi o jogo, mas creio que o resultado final se deve à nossa incapacidade de criar situações e finalizar, pouca intensidade num jogo em que era preciso ir com tudo e naturalmente, sem surpresa, o homem do apito, ou falta dele nos lances a nosso favor.
    Mas sobre os arbitros já nós sabemos pelo que temos sempre de ser mais fortes e não fomos o suficiente, por menor intensidade e killer instinct.
    Agora... já passou, estamos tristes, foi contra quem foi, fazer a analise do que esteve menos bem e foco total no campeonato, falta pouco mas nada está garantido, a padralhada estará sempre lá, os adversários não são fáceis, a começar já com o Estrela, seria bom os avançados acordarem e terem bolas na área, mas nesta altura, marque quem marcar.
    Atenção às entradas desastradas que deram expulsões que nos custaram jogar com menos um, pede-se controlo emocional.
    Atenção à intensidade, não podemos dar meias partes, isso pode custar caro como com o Casa Pia.
    E força Porto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Jorge Aragão, não se esqueça que segundo o gago inepto, este actual Sporting é o melhor dos últimos 70 anos, e "é o número 1 de Portugal"...

      Confrontos directos FCPorto/Sporting nos últimos 5 anos, ou nos últimos 20 jogos:
      8 vitórias do FCP (40%).
      7 empates (35%).
      5 vitórias do SCP (25%).

      Estamos a falar de um Porto intervencionado pela UEFA, e em contraste, do melhor Sporting dos últimos 70 anos. Por exemplo, o Sporting desta temporada, em 4 jogos com o FC Porto marcou 3 golos, 2 de penálti, e o auto-golo do Nehuén Perez....

      Continuando, o "número de Portugal" nos últimos 3 anos, disputou 3 finais com o FC Porto:
      Final da T Liga, jan/23: FC Porto 2-Sporting 0.
      Final da T Portugal, maio/24: FC Porto 2- Sporting 1.
      Supertaça, maio/24: FC Porto 4-Sporting 3.

      Caro Jorge, portanto, o modesto FC Porto, venceu as três últimas finais ao "melhor Sporting dos últimos 70 anos", não estamos assim tão mal como alguns pintam ...

      Eliminar
  17. Verdade que o defesa Inácio do Sporting deveria logo na parte inicial do jogo ser DUPLAMENTE EXPULSO, por entrada MUITO Violenta SOBRE WILLIAM e impedir possibilidade iminente de golo.

    Certamente com essa expulsão o jogo seria diferente.

    E se nos lembrarmos do jogo da primeira Mão , o lance de Suarez para com Bednarek e a falta do respetivo cartão e o gesto do mesmo Suarez para a Arbitragem, só podemos dizer que só Admira ( ou NAO ....) como escapou a duas possibilidades de SER EXPULSO.

    Nao podemos ASSIM dizer , perante isto que Arbitragem e Var, Nao tiveram IMPORTANCIA, na Eliminação do FCP.

    Mas agora FOCO no Campeonato , que NADA ESTA GANHO, ainda para Mais com esta Falta de Qualidade de Árbitros e VAR.

    O FCP PARA SER CAMPEAO PRECISA ACABAR OS JOGOS COM 11.

    NO DEFESO PREPARAR ESTRATEGIA PARA CONTESTAR ESTA FPF E SEUS ORGAOS ???

    ResponderEliminar
  18. Só acrescentar que o FCP, para a próxima época, se tiver Capacidade FINANCEIRA ( aqui Nao existem Perdoes....) precisa de contratar um Bom lateral e gente com características ofensivas de Maior Capacidade sobretudo no que toca a Concretização.

    ResponderEliminar
  19. Caros Portistas,

    Vamos a factos jogamos pouco, aos 5 m podíamos ter ficado a jogar contra 10, nem árbitro nem VAR viram, estavam a nanar, depois há jogadores que não têm categoria para jogar no FCP, fracos tecnicamente para o nosso nível. Não entendo como não vão à equipa B buscar o Bielorusso, muito melhor que Gul e Mofi. Acho que devíamos ter abordado o jogo de outra forma, entrar com mais suplentes e na 2ª parte sim meter os melhores, eles na 2ª parte não podiam com uma gata pelo rabo se nós estivéssemos frescos com os titulares tínhamos ganho. Também a vaca da sorte não quer nada connosco, PQP!!
    Há que concentrar tudo no próximo jogo e jogar com grande atitude desde o 1º minuto porque o padre já foi nomeado e temos de ser competentes desde o apito inicial, as armadilhas vão ver constantes se não formos realmente competentes vão-nos lixar com F. Enquanto matematicamente for possível os padres vão fazer de tudo para nos derrotar, portanto muita atenção!! Temos de ser sérios e pragmáticos não podemos adormecer porque se nos pusermos a jeito eles cavalgarão para cima de nós, muito atenção e concentração no próximo jogo, e sempre jogo a jogo.

    SEMPRE F.C.PORTO!

    ResponderEliminar
  20. Arbitragem habilidosa e jogadores que não foram serenos. O William oscila entre bons lances e não acertar um cruzamento, que me lembre falhou uns 5 pelo menos e o Varela é boa viagem e adeus. 3 estoiros absurdos para a bancada. Mas no fim o maior artista de todos foi o do apito e o RouVAR. Esses homens que em campo perceberam bem as indicações que tinham e as meteram em prática. Este jovem arbitro quando visita o dragão consegue sempre inclinar o campo. Estará guardado para os jogos difíceis. Já no Var nem vale a pena... Fosse o lance noutra àrea e marcavam de caras ou estavam 9 ou 10 minutos a escalpelizar como com outros. Aos que criticam o treinador, é mesmo porque não vêem o que se passa em campo. No final jogámos com 3 atrás e mesmo com 10 dominámos de caras. Estão com saudades dos animadores de conferência de imprensa como o outro que nem 10 semanas durou no Brasil... O Farioli nunca desmonta as equipas e bem, até porque, para já não tem jogadores que lhe dêem essas garantias.

    ResponderEliminar
  21. PS- os verdes do Rui Borge-sso jogaram 4x conosco, marcaram 2 golos de penalti e um autogolo. Em casa levaram na touca do FCP e do Carnide e empataram com o Braga. Fora empates só e mesmo assim há adeptos nossos que ainda criticam o treinador. Sim às vezes o jogo que o FCP faz não é o mais interessante com bola controlada e jogo construído bem. Se não consegue abrir, vai atrás e volta a sair, até criar desiquilíbrios. Falta o matador e muita falta fazem o Samu e o De Jong e já agora faltam adeptos com estômago para às vezes perceber que não é ganhar sempre, em especial quando o campo está inclinado.

    ResponderEliminar
  22. Jogo muito fraco mas nesta fase da época já não se pode pedir muito mais aos jogadores tanto do lado do FC Porto como do Sporting...

    Creio que neste momento a grande vantagem do Sporting em relação ao FC Porto é o tempo de jogo que os seus jogadores tem, são 14/15 jogadores que jogam juntos há vários anos e isso é definitivamente uma mais valia e acho que faz diferença...

    Se nós conseguirmos manter esta equipa para o próximo ano (com um ou dois ajustes) não tenho grandes dúvidas que iremos estar muito melhores...

    O jogo de ontem não nos correu tão bem, algumas mudanças que não funcionaram, jogadores bem anulados pelo adversário e um árbitro que foi francamente mau com prejuízo para as duas equipas...

    Por exemplo não consigo perceber como é que o William não leva amarelo por uma falta "feia" (sem intenção) logo aos 3 minutos, mas também não consigo perceber como é que aos 5 minutos ninguém vê a falta do Gonçalo Inácio à entrada da área com o William a poder isolar-se!!!! Nem a merda da falta marcaram...

    Quando o árbitro começa um jogo com dois erros deste calibre já se sabe que não vai ser uma boa arbitragem...

    Mas aquilo que mais salta a vista neste jogo e em muitos outros do FC Porto esta época é que Samu e Luuk de Jong fazem mesmo muita falta ao ataque do FC Porto...

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro colega,
      Sendo o 1.o amarelo, pode abster-se de o dar mediante o critério q pretende assumir... Percebo q pudesse ser falta ara amarelo!

      Eliminar
    2. João Silva vai lá para Alvalade pregar a moral e os bons costumes. Mas quem é que pensas que enganas? O lance do Inácio sobre o William é vermelho e por duas razões: deu-lhe um pontapé no meio das pernas, o William ia ficar isolado. Amarelo é o tanas é que é amarelo.

      Eliminar
  23. Concordo...é importante um ponta de lança que finaliza...com todo respeito os que temos é menos 1 jogador...não ganham um lance de cabeça, não têm um rasgo...são avançados de fundo da tabela assim é para esquecer
    Fomos eliminados da liga europa por falta de eficácia sobretudo na 1.º mão e nos jogos contra os grandes faltou nos essa qualidade na frente
    O único jogo que tivemos os nossos ponta de lança disponível foi em Alvalade para o campeonato e ganhamos!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o Chief Scout Lamachã, não encontra um Evanilson ou um Taremi, já nem vou um Falcao ou um Jackson...

      Eliminar
    2. O nosso "problema" esta época e na próxima(s), chama-se Samu. Com o valor gasto no avançado espanhol, não podemos investir muito dinheiro noutro jogador que o venha tapar e com isso desvalorizar.

      Em circunstâncias normais, Samu seria vendido no final da época, mas a lesão mudou tudo. O ideal era mesmo a tropa Polaca convencer o Lewandowski a fazer cá um aninho. Ainda mantém muitas das suas qualidades e a sua idade/qualidade permitir-nos-ia ter rendimento imediato e muitos minutos de jogo assegurados para o Samu.

      Isto se De Jong não continuar.

      Eliminar
    3. Alexandre, o Lewandowski não está nada mal pensado, mas sublinho que em agosto completa 38 anos, apesar dos 38 anos, quantos golos valia em PT? Nesta temporada foi perseguido por lesões, e baixou o registo de golos, todavia, termina contrato em junho de 2026, mas com certeza tem ainda algum mercado, e gente endinheirada e com muitos M€.

      Mlynarczyk, Mielcarski (esteve na 4ª feira no Dragão), Wosniak, e o Kieszek, são 4 polacos, e um denominador comum, todos foram Campeões no FC Porto, mt provavelmente a lista engrossará brevemente.

      Provavelmente a Polóbia, terá ainda efeito do polaco Lato, que numa noite diluviana nas Antas há cerca de 50 anos, teve a distinta lata de dar cabo dos rins do 115 Freitas, e com esse bis do Lato, a geração dos "últimos 30 metros", ficou novamente fora, nessse caso do Mundial de 1978 na Argentina.

      Eliminar
  24. Já há muito que sabemos onde está lacuna da equipa, um bom médio e um verdadeiro ponta de lança, agora não podemos estar sempre a bater no ceguinho.

    Temos que falar do jogo que ontem vimos, contra uma equipa que ontem esteve no Dragão a disputar a Taça, à custa da vergonhosa arbitragem que temos.

    Não fizemos grande jogo, mas caros portistas, mesmo assim, em nossa casa fomos roubados por mais uma arbitragem encomenda. Pergunto o que é preciso para expulsar um lagarto, o que é preciso para marcar uma grande penalidade ( é só ver bem as imagens) se fosse ao contrário! Alguém tem duvidas.

    O moina pé rapado, rei dos caldinhos, mais uma vez ontem procurou à ultima hora, mais um caldinho. Este gajo na Inglaterra, França etc, era presidente de um clube do jogo da sameira (carica, na cidade do crime) porque é rasteiro de mais, para o futebol.

    O roubo vai continuar, ainda faltam 4 jogos, estamos bem cientes do que estas tribos, estas trupes são capazes. Eu não sou muito religioso mas se calhar vou ter que ir a Fátima...

    Eu quando chamo a lisboa a cidade do crime, é só ouvir os noticiários. Agora até portas de alumínio dos prédios roubam. O receio, é que o resto do país vá comer por tabela esta babilónia, sem rei nem roque, que se vive por aquelas paragens...

    ResponderEliminar
  25. Só mais uma coisa caros portistas, não íamos feitos maluquinhos para cima a deles, nisso é que eles vinham filados aproveitar o contra ataque e matar o jogo. È certo que podia-mos jogar mais, mas mesmo assim se ouve-se honestidade da equipa da arbitragem o resultado era outro.

    ResponderEliminar
  26. Espero bem que o título não fuja. Mas desejo muito que não percamos mais nenhum ponto, para deixarmos lagartos e lampiões a uma distância "sanitária".
    Faço já votos para as próximas épocas. Aquele estilo tático de passes sem fim para trás, entre defesas e gr mais os trincos que seja irradicado. Já vem do tempo do Conceição, eu sei! Vejo muito futebol europeu, somos sem dúvida alguma os Campeões Europeus daqueles passes e repasses. O outro desejo é que AVB resolva duma vez a situação dos Pontas de Lança. Vender os 4, e comprar meio Falcão, já era cá um benefício...

    ResponderEliminar
  27. Concordo inteiramente com o RAOC. Mas se tiverem oportunidade vejam no Porto Canal o lance da agresssâo ao William. Mesmo na bola que bate na mão dentro da área do sporting tenho dúvidas, a mão está apoiada no chão, mas o jogador não se levanta logo,deixa-se estar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema é que já nos marcaram um pênalti contra exatamente nos mesmos moldes .
      Uma lei para nós, uma para os outros .

      Eliminar
  28. O foco tem de estar na Amadora e no resto dos jogos até ser matematicamente possível sermos campeões. O comportamento deles indica que temos de ganhar os jogos todos e...não há volta a dar! Agora sim, sinto a equipa mais nervosa (pressão) do que anteriormente. E nós temos de apoiar de todas as maneiras possíveis (principalmente no que escrevemos aqui). Ontem os 3 avançados que alinharam de início dão uma média de 20 anos (ou menos?) . São jogadores de explosões umas vezes corre bem outras mal. Temos de ter ( muita) paciência. Viva o FCPorto

    ResponderEliminar
  29. Desculpem-me o desabafo, mas, sem querer falar muito das arbitragens que há três anos consecutivos vêm oferecendo a final da Taça ou Taça ao Sporting, já para não falar do que se passa no campeonato, acho que foi um muito mau jogo de futebol.
    Penso também que Porto deveria ter arriscado muito mais, tendo em conta que tem uma margem razoável para gerir no campeonato. O que é também evidente é que sem os principais pontas de lança, este Porto fica muito limitado.

    ResponderEliminar
  30. Caro DVP e prezados Portistas,

    Saí do Dragão desiludido. O FC Porto não foi inferior ao Sporting. Voltou a mostrar-se uma equipa organizada, com boas dinâmicas, capaz de empurrar o adversário para trás e de disputar o jogo com autoridade em largos momentos. Mas voltou também a expor aquilo que ainda lhe falta: estaleca de campeão. E, em noites destas, isso nota-se mais.
    A arbitragem tratou de ajudar a compor o quadro. O critério foi o de sempre: tendencioso, inclinado para o mesmo lado. O lance entre William e Gonçalo Inácio é um escândalo. Com um critério normal, o jogo teria sido outro.

    Ainda assim, a desilusão nasce do facto de sabermos tudo isto à partida e, mesmo assim, não termos sido capazes de resolver a eliminatória. Sabíamos com que contexto íamos lidar, sabíamos o que o jogo exigia.
    Acho também que Farioli está a aprender. Há trabalho, há ideia, há organização, mas jogos destes pedem mais do que isso. Pedem a capacidade de ferir o jogo no momento certo e de o empurrar para onde ele tem de cair.
    O Dragão, para mim, também ficou aquém. Depois do lance do William, o estádio tinha de entrar no jogo de outra maneira. Pesar no ambiente, deixar claro que ninguém aceitava aquele critério como normal. Se fosse preciso, até rezar um pai nosso em uníssono, para ver se o padre de serviço recuperava a consciência.

    Gostava também de ver mais figuras públicas portistas a levantar a voz e a denunciar o que tem de ser denunciado. Nós, portistas, temos de levar o discurso público para onde ele deve estar, em vez de andarmos a viver as novelas deles. Isso cabe-nos a todos: ao clube, aos adeptos e, de forma especial, a quem tem visibilidade e pode ajudar o FC Porto no espaço público.

    Venha o jogo na Amadora.

    Viva o FC Porto, sempre!
    Saudações portistas,
    HMF

    ResponderEliminar
  31. Na próxima época é preciso não um , mas dois avançados .
    O De Jong com esta lesão grave com esta idade duvido muito que volte a ser o jogador que foi , o Dennis Gul é esforçado e corre muito , mas só isto não chega , é preciso muito mais , o Moffi não dá mais que isto .
    Também é preciso mais dois extremos , fala-se daquele jogador que é do Barcelona , e que esteve para vir .

    ResponderEliminar
  32. Caro DVP:
    Um mau jogo que logo aos cinco minutos ficou decidido pela nao expulsao do Gonçalo Inacio.
    O próximo jogo é muito importante.

    ResponderEliminar
  33. https://www.facebook.com/reel/1882771935773478

    Como é possível nem sequer ser falta? Como é possível o VAR não intervir? Isto não é vermelho?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até admito alguma subjetividade nos lances de penalty.
      Neste, qualquer pessoa honesta dirá que é vermelho..

      Eliminar
  34. Vai para aqui um catastrofismo, até parece que vamos fazer 4 jogos contra o zbordem e não contra, Estrela, Alverca, AVS e Santa Clara, e que vamos empata-los ou perdê-los todos.
    Calma, que os árbitros não têm super poderes como se viu ainda muito recentemente no Estoril e com o Tondela.
    Se jogarmos minimamente ao nosso nível, vamos ganhar pelo menos 3 dos 4 jogos que nos falta fazer, por muito que os padres não queiram, e vamos ser campeões porque podemos até empatar 1 jogo e perder outro.

    ResponderEliminar
  35. Boa tarde amigos Portistas,

    Vejo aqui muita gente a falar de termos de ser mais abnegados que os outros, termos de ser muito melhores que os outros (o que temos sido) e que ainda temos de ser maiores contra a arbitragem tendenciosa deste país pequenino.

    Compro isso tudo mas não podemos comparar este ano e estes jogadores a planteis como os do passado. Muitos deles ainda tem muito para evoluir e os mais velhos chegaram este ano. Isto tudo somado ao descalabro em que se encontrava o clube desde os últimos 10 anos de Pinto da Costa.

    Poderíamos fazer mais na frente? Com certeza mas num clube nunca tens 4 avançados de topo… os nossos dois melhores estão a contas com lesões, claro que quem está a baixo desses dois não ia fazer melhor.

    Agora uma coisa é certa, não podemos continuar a ter que ser mais e melhores que os outros todos quando os roubos são de catedral… vejam o jogo de ontem com sobriedade e distanciamento e todo aquele trabalho tendencioso e premeditado do homem do apito enerva qualquer santo, os jogadores não são máquinas, tb vão sentindo que apesar de estarem preparados para os roubos, o que é de mais é de mais.

    É expulsões perdoadas, é 3 penaltis por assinalar, é faltas não marcadas e outras marcadas contra nós que é só rir… aqui falam da expulsão do Gabri mas ninguém se lembra do amarelo que levou que é só para os apanhados…

    Temos de perceber de onde viemos e o que temos feito de extraordinário esta época.

    Quem ontem se estivesse em jogo não lhe apetecia depois dos primeiros 45 minutos perder a razão com o homem do apito? Sejam lá sinceros…

    Temos de melhorar, temos mas temos de ser conscientes em relação a tudo o que se tem passado…

    Vejam as figurinhas dos de verde que até se incomodam com as nossas conquistas e tem de ter caminho alternativo para entrar no balneário… que gente sem estaleca e triste.


    Somos grandes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não teria dito melhor... É mesmo isto... Há limites para o roubo, ou devia haver.
      2-3 penaltis, uma expulsão ao 8 min, para além do constante roubo descarado de faltas e faltinhas o jogo todo... Os jogadores do Sporting a atirarem-se para o chão o jogo todo. E temos que ser superiores a isso
      ... Haja pachorra para esses comentários.
      Fomos muito superiores ao outro clube e só não ganhamos por causa do árbitro.
      Neste jogo não tenho qualquer dúvida.
      Estes jogadores são guerreiros, a cabeça fria deles, perante uma arbitragem tão vergonhosa foi incrível.
      E com uma pontinha de sorte tínhamos passado.
      Agora é preparar para o Campeonato que vai ser difícil, já se percebeu que o caldo está preparado.
      Se com VAR conseguem fazer o que se viu...
      Já não me lembro de estar tão revoltado, talvez no Campomaiorense-Fc Porto.
      Saudações Portistas!

      Eliminar
  36. Oremos, irmãos:
    https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/novas-imagens-do-lance-entre-goncalo-inacio-e-william-gomes-veja-aqui/18076171

    ResponderEliminar
  37. Já publiquei um post no facebook em que mais a frio e com calma, abordo o jogo de ontem, as nossas responsabilidades, as alheias e mais umas coisitas.

    ResponderEliminar
  38. Há uma narrativa curiosa a ganhar força: o Sporting Clube de Portugal chega cansado à fase final do campeonato, ao contrário do Futebol Clube do Porto.

    Vamos aos factos, não às perceções:

    * Ambas as equipas têm 49 jogos oficiais esta época.
    * O Porto teve uma pré-época atípica, com participação no Mundial de Clubes em julho.
    * O Sporting teve uma pré-época normal, sem esse desgaste adicional.

    Durante meses, repetiu-se até à exaustão que o estilo de jogo de Francesco Farioli — intenso, pressionante — iria “rebentar” com a equipa, transformando o Sporting num “novo Ajax” que chegaria a abril/maio completamente esgotado.

    E agora?
    De repente, o discurso muda: “coitadinho do Sporting, está cansado”.

    Hilariante.

    Mais: fala-se pouco de outro dado relevante — o Sporting voltou a ter um número elevado de lesões musculares a meio da época, algo que já não é novidade e que levanta questões estruturais.

    E aqui entra um tema mais incómodo:
    A gestão clínica e de recuperação, associada à liderança de Frederico Varandas, já foi alvo de críticas públicas no passado — incluindo por Augusto Inácio, que acabou envolvido em processos judiciais após denunciar a situação.

    Conclusão:
    Não é o cansaço que explica tudo — nem pode ser usado de forma seletiva conforme dá jeito à narrativa do momento.

    O mais impressionante é ver como certos comentadores (“cartilheiros”) conseguem contradizer-se semana após semana, adaptando o discurso ao vento.

    ResponderEliminar
  39. Boa tarde DVP e restantes Portistas, depois de viagem para a zona centro completamente aziado acho q ontem esteve tudo mal, árbitro e equipa do Porto, isto é, devíamos ter carregado é muito desde o 1 minuto até ao final, os lagartos como se viu nos últimos 20 minutos estavam presos por arames

    Este árbitro foi o mesmo q não viu o puxão do António Silva sobre o Gul e o mesmo que ficou sem Var e recebeu ordens via tlm… esta destinado a ser contra o Porto, costuma muito perder a final da taça de portugal assim como a meias—finais da liga Europa, espero que sejamos campeões e tirar o chapéu ao Farioli … estamos a jogar sem avançados.

    As declarações do Alheiras de Mirandela mostram aquilo que é agremiação de Alvalade, sonsa, arrogante e disposta a ganhar com as maiores vergonhas ja vistas em Portugal, como se viu nos Açores, depois é só branquear com os cartilheiros avençados e os pasquins.

    Ontem o Japonês dos lagsrtos esteve em todas, com uma sorte de outro mundo cortou vários lances que poderiam dar golo, então no lance final em que tirou o pão da boca ao Pablo. Vai sair a custo 0 zero dos lagartos e poderia ser uma boa alternativa ao Varela se ele sair.

    ResponderEliminar
  40. Caro DVP,
    Ainda sobre o jogo de ontem e tendo em conta as declarações pos jogo, como se vê bastou isto para que os lagartos se pusessem em bicos de pé de novo e até o treinador deles manda bocas. É bom que o Farioli aprenda e rapido. Não dá para mastigar como ontem andamos a fazer quase 90 min. houve demasiado demerito nosso. Há que assumir ponto.
    Por outro lado sou dos que pensa que é vermelho para o Inácio e penalty no final da primeira parte. Temos razão de queixa evidentes. Outra coisa é o mister vir falar que deveria ser final com o santa clara e mais não sei o quê. Soa a discurso de outras bandas e desculpa sonsa. Devia ter-se focado no jogo de ontem apenas. Desculpem mas espero bem mais de um treinador do FCP neste aspecto. A vingança resulta dos resultados e não do volume das reclamações. Fomos incapazes e é bom aceitar rapidamente esta realidade para podermos saber como melhorar.

    ResponderEliminar
  41. Foi uma semana horrível para nós, portistas. Numa semana foi-se a liga Europa, foi-se a taça de Portugal, e sabe Deus o que nos reserva o final da liga. A esta equipa falta criatividade e um ponta de lança que faça a diferença. Para mim o melhor ponta de lança que temos para jogar neste modelo de jogo é o Luuk de Jong. Samu tem golo mas tem dificuldade na recepção de bola e em tabelar. Se formos campeões será um feito extraordinário do Farioli e sobretudo de André Vilas Boas que apostou num treinador desacreditado e construiu um plantel competitivo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Uiiiiiii tanta desgraca !
      Para mim foi uma excelente semana que permitiu aumentar as nossas probabilidades de conquistar o principal título, contra tudo e contra todos, incluindo alguns pseudo portistas.

      Eliminar
    2. Horrível ???!!!

      A esmagadora maioria dos portistas nunca esperou depois de meses de DESESTABILIZAÇAO no Clube e CRISE FINANCEIRA bem Importante que o FCP estivesse a efetuar época tao positiva.

      E se formos campeões ( aguarda se que tenhamos um pouco de sorte e nos toque Árbitros e VAR com atuações positivas, verdadeiramente) como desejamos será FEITO HISTORICO, perante tanta dificuldade que nos tem sido criada.

      Eliminar
    3. Tanto positivismo, meu Deus.
      Até parece que a LE era favas contadas para nós, e na taça, aconteceu o que já aconteceu tantas vezes, com SC, com outros antes dele, não conseguimos ser + fortes que o zmerding + padres + vars, nada de novo.
      A esta equipa falta tudo e mais alguma coisa e o Farioli é um sem abrigo do futebol, por aí.
      Eu se fosse a ti, sinceramente, com esse ânimo todo, nem saía de casa, não fosse acontecer-me alguma desgraça mal pusesse um pé na rua.

      Eliminar
    4. Tu tens de perceber que só há duas competições que interessa, o campeonato e a champions. As restantes, seja a taça da cerveja que vale menos que zero, supertaça, taça de Portugal ou Liga europa, nunca ocuparão os primeiros lugares da lista de prioridades. O que é mesmo prioridade, é campeonato porque dá acesso a champions. Até digo mais,vale mais um segundo lugar que dá acesso aos milhões da champions, que todas as outras taças juntas.

      Eliminar
    5. Eu disse e repito, se ganharmos o campeonato é um feito ímpar de AVB...arrumou a casa - despachou os ivans jaimes desta vida - dentro das possibilidades colocou à disposição de Farioli um plantel recheado de bons jogadores. Mas a mim custou-me imenso as eliminações na liga europa e sobretudo na taça. Bem sei que o principal objetivo é o campeonato e está bem encaminhado. Se fui negativista peço-vos desculpa.

      Eliminar
    6. Quando a uefa põe a liga europa às quintas feiras, está a dizer que é uma taça de segunda categoria. Isso foi tempos que dava valor a taça uefa e a taça das taças. Mas com o tempo perderam crédito com a aposta crescente na champions. Hoje para mim a liga europa não tem sabor nenhum.

      Eliminar
    7. Tiago
      Não ligues.
      Aos interpretativos.
      Vira-lhes antes as costas,e manda os fo....
      Tudo de bom para ti

      Eliminar
  42. Caro DVP:
    O voleibol está na final após ter vencido o Benfica por 3x1.
    Os comentários finais do treinador Miguel Coelho merecem atenção.

    ResponderEliminar
  43. O maquiavélico verde que manda na arbitragem, agora quer mandar no CJ, quer castigo ao Gabri Veiga porque pisou a loira regateira. O cujo anda ver muitos filmes de ficção cientifica. Olha para tua casa e vai oftalmologia, tens na equipa caceteiros a até dizer chega.

    A Bolha já diz que o jogador arrisca um castigo pesado, a CMtv casa do pagode para ganhar uns cobres à custa dos contribuintes, pede que liguem para saber se o jogador do deve ou não ser castigado, o mãozinhas porventura e seu comparsa á esquerda cagam postas de pescada! Enfim tudo palhaçada de circo.

    Aos poucos os justiceiros deste país à beira mar roubado, lá vão ilibando os prevaricadores encardidos. Agora o saco azul (podem gamar), amanhã os Emails, podem comprar jogadores pra ganhar, padres, empregados da justiça, desembargadores, tudo e mais alguma coisa, que nada lhes acontece! São imunes são da capital centralista do crime.

    Só faltam 4 jogos, temos que dar tudo porque os padres tudo vão fazer para nos prejudicar.
    Roubaram a Taça ao Sta Clara ou ao FCP, eles é que nunca lá deviam estar, mas é o país corrupto que temos nada a fazer.

    Parabéns às meninas do voleibol, que despacharam a cambada.

    ResponderEliminar
  44. Bom dia DVP e restantes Portistas, agora a narrativa é castigar o Gabri Veiga, então a capa do Record mente descaradamente metendo só o Gabri Veiga e o Huljmand, quando na realidade falta nessa jogada o Trincão, isto não é jornalismo isento, isto é gozar com o Porto.

    Temos de ganhar os 4 jogos finais, só falam nos lances do Porto, o lance do Inacio que daria expulsão foi varrido para baixo do tapete, não podemos pactuar com este tipo de mentiras.

    Quem tentou aleijar foi o Suarez ao Bednarech, esse mesmo Suarez q já tinha partido uma perna ao jogador do Aves.

    ResponderEliminar
  45. Em 2009, baptizaram a Taça da Liga como a Taça Lucílio, 17 anos depois, também podemos baptizar a Taça de Portugal edição 2026 comoTaça Mostovoi? Esse malandro que já não apitava em Alvalade há mais de três anos, enfim, o tal lagarto Rui Caeiro, braço direito do Proença faz verdadeiros milagres.

    Acabei de ver o bloco desportivo de meia hora do canal Now, e em jeito de última hora:
    "Prestianni foi castigado com 6 jogos de castigo, devido aos incidentes com o R. Madrid..."

    Qual foi o comentário do professor doutor Camelo Vilar, ex futsalista do Novo Banco?
    "O Benfica esteve muito mal no processo Prestianni, porque devia ter tomado as rédeas do mesmo, e deixou a FIFA/UEFA tomar conta desse processo..."
    A FIFA e a UEFA estavam a morrer de medo com a atitude do Benfica neste processo Prestianni, como não gargalhar com o imbecil?

    Dito isto, a propaganda do Novo Banco, está forte, muito forte, será que vamos ter nova réplica do professor doutor Camelo? Uma coisa assim:
    “ O segundo lugar, eu diria que do ponto de vista estruturante e estrutural é mais importante do que ser campeão“. E pronto, se o FC Porto for Campeão - ainda não somos, para o professor Camelo ficar em segundo lugar é mais importante do que ser campeão...

    ResponderEliminar
  46. Pedro Miguel, o copo está nos limites, só falta a gota de água que o faz transbordar. Tenho tido paciência demais contigo, mas não vou ter mais.

    ResponderEliminar
  47. Olá boa noite.
    Entramos mal no jogo é verdade.
    Mas não podemos deixar de associar a não qualificação para a final com o desempenho do árbitro. Foi mau de mais é uma vergonha como nos roubam!
    Não podemos permitir esta merda!
    Alguma coisa tem de ser feita.
    Detesto violência, mas fiquei rouco e quase partia uma televisão.
    Temos de ser campeões 💙

    ResponderEliminar