Temos a nossa quota de responsabilidade na eliminação - na 1ª parte jogamos pouco, só acordamos na parte final. Equipa pouco ligada, incapaz de fazer uma jogada em condições, chegar na frente com critério, no último terço raramente se encontraram as melhores opções e definições e na hora de finalizar nada ou quase nada. Na 2ª parte melhor, mais domínio, mais bola, mais chegadas na frente, mas salvo a excepção do lance de Moffi no último minuto, quando são apenas os médios a criar as poucas oportunidades que tivemos, como os golos frente ao Tondela já tinham sido de dois médios, está explicada a razão de o golo do FCP estar caríssimo. Quantos golos têm os nossos avançados? Mas não foi apenas por isso que o FCP saiu da Taça de Portugal. Foi também porque seria um crime de lesa pátria que depois do enorme esforço que a arbitragem fez para o Sporting seguir em frente na Taça, com aquela pouca vergonha que aconteceu nos Açores no jogo com o Santa Clara, ontem no Dragão não fosse colocada a cereja no cimo do bolo. Seria de admirar que Padre Nogueira não viesse imbuído desse espírito, a Taça de Portugal é para o Sporting. Aliás, Padre Nogueira e o seu assistente do lado dos bancos, mais o VAR, logo aos 5 minutos deram o mote. Um lance que podia ter originado uma expulsão, pasme-se, mas que ninguém se surpreenda, nem falta foi. E assim, a sensação baseada em exemplos recentes e menos recentes, é que se fosse um jogador do FCP que fizesse o que fez Gonçalo Inácio vinha para a rua, o lance de Debast era penálti contra o FCP, idem para o lance de Quenda com William Gomes ou o de Alberto Costa com Debast. Nem que para isso CA, APAF, Duarte Gomes árbitros e depois os contorcionistas de serviço tivessem de fazer mais um número em que são especialistas.
Tem sido uma época em que os critérios desde as nomeações de árbitros para jogos do FCP - nomear Fábio Veríssimo para um jogo do FCP quando decorria um processo por queixa portista contra o árbitro, é o melhor exemplo -, passando pelos muito satisfatórios, satisfatórios e insatisfatório, em que se publica uma coisa para passado poucas horas se alterar e o insatisfatório passar a muito satisfatório. Aconteceu com uma arbitragem de António Nobre de prejuízo claro ao FCP no jogo em Braga. Sem esquecer e reforçando, os contorcionistas, os analistas, alguns deles cartilheiros encartados e que são capazes de dizer umas vezes que é preto para depois em lances semelhantes passarem a branco, mas sempre contra o FCP. Ou por programas de televisão de horas e horas com comentadores como o omnipresente Pedro Galo que está de manhã, no início e final da tarde e à noite a zurzir sempre contra o mesmo. Voltamos a passar por um período em que qualquer anão se coloca em bicos dos pés para atacar o FCP e são muitos os exemplos de pequenas criaturas usam o ataque ao FCP e a quem o serve profissionalmente, para ganhar popularidade fácil junto do fundamentalismo e fanatismo. Como também são muitos os que que utilizam a velha e requentada táctica do mais primário e básico antiportismo porque sabem que neste país isso rende, porque há sempre quem amplifique, lhes dê palanque, ou cinco minutos de fama.
É contra isto que temos de lutar nesta parte final de uma época e em que, recorde-se pela importância, no seu início o FCP não contava, era apenas candidato a lutar com o S.C.Braga pelo 3º lugar e agora, contra todas as previsões, está perto do título.
Domingo na Amadora, coração quente, nervos de aço, um Dragão forte, determinado e capaz de resistir a tudo e dar mais um passo muito importante para conseguir o principal objectivo da época, o título que foge há três anos.
PS - Quando o painel de árbitros do Tribunal do Jogo diz que o lance entre Gonçalo Inácio e William Gomes, era para amarelo, está tudo dito sobre o estado a que chegou o comentário e análise. https://www.facebook.com/reel/1882771935773478
Como é possível Coroado, Leirós e Fortunato dizerem que este lance é amarelo? Haja paciência para a indecência...
PS 1 - Ontem na nossa casa, um clube fez birra, não quis seguir aquilo que está determinado para todas as equipas que visitam o Dragão e os senhores da FPF fizeram-lhe a vontade. E o FCP ainda foi apresentado por algumas almas penadas como o mau da fita.
PS 2 - «"Ambiente de toxicidade" leva SIC a acabar com participação de comentadores ligados a clubes
O canal de televisão SIC Notícias decidiu descontinuar os programas de desporto que assentam em comentadores que representam clubes, vulgarmente conhecidos como 'os três grandes, Benfica/Porto/Sporting.» Pois é, a toxicidade foi substituída por programas onde a isenção, rigor e ética não existe, são programas onde nos ataques ao FCP se um diz, mata, os outros dizem, esfola. Num desses programas os fanáticos benfiquistas Luís Aguilar e Pedro Henriques, mais o não menos fanático sportinguista Francisco Guimarães, diariamente, dizem tudo o que lhes apetece contra o FCP, com a conivência empenhada e colaborante do apresentador do programa. Salva-se apenas Marco Caneira nesse lixo televisivo, mas que para quem manda na SIC Notícias é um toxicidade cheirosa e nada incomodativa.
PS 3 - O Sporting manda e os freteiros, recadeiros e cartilheiros obedecem.
Ontem às 19:18 o Record através de João Soares Ribeiro, que não conheço, fez uma peça sobre o lance entre Gabri Veiga e Hjulmand. Às 20:28, na Bola, Hugo Forte, este conheço bem, um sportinguista doente e um antiportista fanático, fez exactamente o mesmo. E lá está o pormaior, Gabri Veiga pode levar de 1 a 10 jogos. Quando Luis Suárez partiu uma perna a um jogador do AFS, nem foi questão. Isto não é jornalismo, isto é lixo informativo, é falta de isenção, é facciosismo, sectarismo, desonestidade intelectual. Se isto não é cartilha, se estes "jornalistas" não são freteiros, recadeiros e cartilheiros ao serviço do Sporting, não sei o que são.
PS 4 - Mesmo sabendo que a Média Livre é uma lixeira a céu aberto e de cheiro nauseabundo, onde o fanatismo antiportista prevalece, se o Bernardo Ribeiro tem vergonha alheia das declarações de Francesco Farioli, eu, mesmo sabendo o que a casa gasta, tenho nojo que um director de um jornal seja alguém sem o mínimo de isenção, equilíbrio, ética e deontologia. Seja mais um adepto fundamentalista que jornalista.
Caro DVP:
ResponderEliminarPerfeitamente de acordo com o que escreve. Já cansei de ver e ouvir tanto ataque deliberado e rasteiro ao nosso Clube mas também vão crescendo em mim o nojo e o desprezo pelos os seus autores.
Está tudo minado - há reconhecimento de emissão de faturas falsas mas decorrido o tempo não é possível determinar os autores e beneficiados! É obra com requinte!
Ontem na página do Jogo no facebook e num post sobre o que disse Rui Pinto da sentença do Saco Azul, escrevi isto: Tal como em outros processos que o Benfica foi absolvido, a absolvição deveu-se sempre, segundo os juízes, a um mau trabalho do MP. Extraordinária coincidência...
EliminarEles adoravam era o Anselmi , esse sim era um senhor treinador que se lhe devia dar todo o tempo do mundo e continuar anos a fio no FCPorto .
ResponderEliminarE eles também adoravam o AVB da temporada passada , o que não iria contar para nada durante 10 anos numa luta que seria então a dois , os da segunda circular ...
Mas como o Farioli está em primeiro lugar é rotulado de malandro , como se atreve ganhar e desafiar os dois da segunda circular ?
O AVB a partir do momento em que começou a responder na mesma moeda aos ataques do Aiatolá de alvalade também virou heresia para os galos gordos , os rabudos trombudos .
Nunca me esquecerei quando Mourinho era treinador do FCPorto o quanto mal tratado era , mas assim que apanhou o vôo para Londres já era só elogios .
São todos FDP da mesma mãe mas de vários pais .
Precisamos de vários comentadores como Tiago Silva , esse até deixa os outros dois da segunda circular a espumar no programa da TV crime .
Cuidado com o jogo na Amadora .
As armadilhas estão montadas , padre escolhido a dedo , sacristão também , malas de dinheiro e jogadas sujas .
Aliás já começou com os Calimeros a exigirem que Gabri Veiga seja castigado .
A acontecer seria mais um prego no caixão para credibilidade do futebol português .
Subescrevo plenamente as suas palavras.
ResponderEliminarE não paro de me perguntar...o que podemos (e devemos) fazer?
Nós portistas e todos aqueles que queiram um desporto sem influências clubísticas externas.
De que modo podemos contribuir para mudar esta podridão ?
Se alguém tiver uma ideia ou sugestão, agradeço que partilhe connosco.
Não sei se estou a exagerar mas a “CS desportiva” ,?pela forma como analisa / trata as polémicas do futebol, é a principal responsável pelo actual estado de guerrilha que se vive! Practicamente não vejo os programas de debate ,com uma ou outra excepção , por uma questão de higiene mental!
ResponderEliminarO "polvo" continua bem vivo...
ResponderEliminarClaro que eles são sempre absolvidos porque “alguém fez um mau trabalho”. Não é por serem corruptos e ladrões. Já todos sabemos que o são. Serem condenados ou não, são pormenores.
ResponderEliminarVoltando à arbitragem da meia final da taça foi um roubo de igreja. Uma arbitragem inteligente que inclinou o campo para nos prejudicar no jogo a meio campo.
Há dois momentos no jogo, na primeira parte, em que há uma série de faltas importantes de jogadores dos poodles que não são marcadas pelo árbitro. Esse fechar de olhos do ladrão de serviço permitiu ao Smerding Lisbon aproximar-se da nossa área e ter uma série de cantos que poderiam ter sido perigosos. Muitos dos minutos da primeira parte em que não tivemos bola, foram oferecidos ao Smerding Lisbon pelo ladrão.
O FC Porto tem que colocar a boca no trombone, tanto com esta bailarina que foi ao Dragão na 4a feira, como com a besta do carequinha armado em homem.
Estamos num sistema de roubo sofisticado e complicado. Em Lisboa cozinham-se títulos nem que sejam fruteiras de compensação para clubes de merda, cuja identidade se traduz numa musiquinha de merda do Frank Sinatra e uns clichês sobre “legacy” escritos em inglês nas paredes de uma casa de banho gigante. Ou umas frases feitas escritas nas cadeiras da casa de banho sobre o facto imaginário de que são “os maiores mais grandes e a maior potência desportiva não se sabe bem em quê”.
O ano passado foi-se o suequinho dos esteróides. Este ano vai-se a peixeira dinamarquesa e o caniche com falta de vacina da raiva, vulgo defesa esquerdo. O declínio será inevitável. E vamos ver se este ano se apuram para a Champes, porque pelo andar da carruagem nem para isso se vão apurar.
Veremos se na final da taça vão roubar descaradamente os desgraçados que os terão que aturar em Oeiras, no estádio Nazi.
A arbitragem deste Pároco Nogueira foi exatamente igual a que fez também em nossa casa no jogo contra o Benfica. Não nos deixou jogar, cada vez que íamos a bola foi falta e amarelo, enquadro para o Benfica nem falta nem amarelo. E contra o Sborden foi a mesma coisa.
EliminarSem falar em algumas das muitas badalhoquices verdes enumeradas pelo nosso treinador. Como os 22 minutos de intervalo para regressarem ao relvado tanto no Dragão como na sua ridícula casa de banho.
ResponderEliminarFazem o que querem. A peixeira bate em tudo o que mexe e insulta toda a gente e não se passa nada.
Pouco mais à dizer, estamos a ser mal tratados, por uma escumalha da CS que usa tudo que diga respeito ao FCP para denegrir a instituição. Esses freteiros ou por ódio ó medo de perder o tacho sendo quase a totalidade, verdes e encardidos, são as vozes do empregador.
ResponderEliminarToda aquela trupe como FPF, LIGA, Arbitragem, e tudo que mexe no futebol, são compadres amigos dos chefes, que os têm na mão. A maioria é encardidos e verdes, onde habilidoso o ratoeira presidente vagandas se serve deles para fazer as palhaçadas e andar todo o campeonato no andor à custa da arbitragem.
É difícil lutar contra todo este dejeto mal cheiroso. Lisboa é Portugal e o resto e paisagem, somos subjugados por toda esta tribo. perdemos a liberdade a independência, tudo tem que ser feito lá em baixo infelizmente, e todos escolhidos a dedo.
Caro DVP,
ResponderEliminarNa mouche. Como sempre!
Boa noite DVP e restantes Portistas, tudo o q escreve é o q eu sinto e deveria sentir todos os Portistas, neste momento a narrativa é passar a ideia q somos sempre beneficiados, quando o q passa é o contrário, mostram tudo do jogo de 4 feira menos o lance do Inacio logo aos 4 minutos .. agora querem castigar o Gabri Veiga por um pisão, tantos pisões q se fazem durante um jogo, mas a narrativa é passada de manhã, tarde e noite …nem nos tempos do asno David Borges nos Donos da bola era assim, aos menos tínhamos o Poncio Monteiro entre outros a defender o Porto( o Tiago silva defende bem o Porto )
ResponderEliminarConseguir tirar o Tri aos lagartos é um feito tremendo do AVB e do Farioli, nunca lembro de um campeonato com tanto colo( nem no tempo do mails e padres) e sorte( 4 jogos a marcar nos últimos segundos), bolas na trave e lances como o último lance do Porto onde a bola não entrou por cm, mas o que dói mais é ver lances que no espaço de uma semana para o Porto nunca é penalrty ou a favor do Porto e na outra semana para os lagartos é sempre tudo certo, depois ainda temos de levar com os supostos especialistas q nunca apitaram um jogo internacional e alguns q já foram descobertos a careca com avenças escondidas( Pedro Henriques) mas tal é a vergonha que continuam a fazer o q querem.
Não foram 4 jogos a marcar no "lavar dos cestos", foram mesmo 6, e consecutivos, com certeza será record Mundial, mais um conquistado pela maior potência desportiva Nacional", foi uma sequência de 6 jogos consecutivos, em que a vaca não azedou o leite, ou 6 jogos consecutivos com 6 golos decisivos no "lavar dos cestos" neste ano de 2026, e em apenas 20 dias:
Eliminar20 janeiro, PSG, Suárez fez o 2-1 aos 90'.
24 janeiro, Arouca, Suárez fez o 2-1 aos 90+6'.
28 janeiro At. Bilbao, Alisson fez o 3-2 aos 90+4'.
01 fevereiro Nacional, Suárez fez o 2-1 aos 90+6'.
05 fevereiro AFS, Geny Catamo fez o 3-2 aos 118'.
09 fevereiro FCP, Suárez faz o 1-1 aos 90+9, e numa recarga de um penálti falhado.
E dando de barato os dois jogos nos Açores - não falo na arbitragem, mas nos minutos a que os golos foram obtidos, quer para a Liga - aos 90+4' - aí marcaram o 2-1 na sequência de um pontapé de baliza do Sta Clara, ou para a Taça de Mostovoi aos 90+15'...
"Casa do pagode CMtv", ontem tive a curiosidade de ligar, ver do que é que eles iam falar. Aquela casa da desenformação, esteve hora e meia a falar do pé das loura regateira verde. imagens distorcidas do pé em relação a outros canais, tudo só provocação. A rapariga vermelha, só fazia perguntas repetidas para armar confusão, parecia uma Tasca. Vade Retro Satanás.
ResponderEliminarAmanhã o FCP tem que dar tudo para ganhar o jogo, a encomenda do assobio já está feita.
Já deu pra ver que encardidos e verdes agridem-se um ao outro para um deles ser o melhor, mas quando o FCP está na frente eles são duas putas que se unem para derrubar o FCP.
Vade Retro Satanás.
A propósito dos 52 anos do 25 de Abril, ou de dois regimes políticos opostos, é factual, o FC Porto foi e é pujante desportivamente neste ciclo democrático, em contraste com o cinzento Estado Novo.
ResponderEliminarO FC Porto até hoje, conquistou 86 títulos e troféus - falta 1 para voltar a igualar o Benfica, todavia, apenas conquistou 12 títulos durante o Estado Novo - 5 campeonatos, 3 Taças de Portugal, e 4 Campeonatos de Portugal. Já em Democracia o FCP galgou fronteiras, conquistou títulos Europeus e Mundiais, ou ainda conquistou 25 campeonatos, ou seja, em 52 anos de Democracia, ou no pós 25 de abril, o FCP conquistou 74 títulos e troféus, por exemplo o Sporting que é a "maior potência desportiva Nacional", ou é o "número 1 de Portugal", em mais de cem anos, conquistou 57 títulos e troféus, em contraste o FC Porto em apenas 50 anos de Democracia, conquistou 74 títulos e troféus.
Recuando ao cinzento Estado Novo, recordo que em 1960, em 26 campeonatos disputados, Benfica e Sporting tinham ganho 10 campeonatos cada um, o FC Porto metade ou 5 campeonatos, e o Belém do Almirante Américo Tomás também venceu um campeonato.
Entretanto, coincidência ou não, eclodiu em 1961 a guerra de Ultramar, o Eusébio chega a Lisboa, passou a ser um simbolo do Regime, ou seja, era o Português negro, de enorme sucesso e nascido numa província do Ultramar, e o Benfica aproveitou essa boleia e disparou, aliás, venceram 13 títulos na década de 60, repito, coincidência ou não, a guerra do Ultramar começou em 1961, e o Benfica foi BiCampeão Europeu, em 1961 e 1962.
Entroncando ainda nos dois Regimes Políticos opostos, é interessante observar os hiatos de 10 anos ou mais sem os Grandes ganharem Campeonatos, ora no Estado Novo, ora em Democracia. Vou elencar os "apagões" dos 3 Grandes em 9 décadas de campeonatos.
ResponderEliminarEstado Novo:
1 - FC Porto, de 1940, a 1956, 16 anos sem vencer o Campeonato.
2 - FC Porto, de 1959, a 1978, 19 anos sem vencer o Campeonato.
Democracia:
1 - Sporting, de 1982, a 2000, 18 anos sem vencer o campeonato.
2 - Benfica, de 1994, a 2005, 11 anos sem vencer o campeonato.
3 - Sporting, de 2002, a 2021, 19 anos sem vencer o campeonato.
A talhe de foice, nos últimos 50 anos de Democracia, o FC Porto teve hiatos muito curtos sem vencer o Campeonato, por ordem cronológica:
1 - Entre 1979 (depois de um Bi), até 1985, 6 anos de hiato.
2 - Entre 1999 (depois de um Penta), até 2003, 4 anos de hiato.
3 - Entre 2014, até 2018, 5 anos de hiato.
4 - Entre 2022, até vencermos 2 jogos, e empatarmos outro, se a coisa se confirmar, o 31º - ou o 26º campeonato dos últimos 50 anos, isto se for carimbado, isto é, podemos voltar a ser Campeões depois de um hiato de 4 anos. Este ponto 4, não está ainda confirmado, isto "porque o seguro morreu de velho".
Boas VP e demais portistas.
ResponderEliminarConcordo com o seu comentário, e acrescento alguma coisa. Trabalho fora de Portugal como já aqui mencionei, e no ano passado os colegas benfiquistas e sportinguistas só gozavam comigo.Não esquecer que levamos 8-2 do benfas (casa e fora), o que foi muito difícil de aturar mesmo com todas as limitações que tínhamos ano passado.
Assim, no ano passado diziam-me que o FCP ia levar 3 ou 4 anos para se erguer, e para conquistar o campeonato.Jamais pensaram que FCP com uma equipa nova, treinador novo, está quase a ser campeã (e só não ganhou sporting e benfas como se sabe). E isto é que lhes dói, e custa muito engolir. Pensavam que a luta seria entre eles e nós não contávamos para nada. Seria 3 ou 4 lugar no campeonato.
A única boa coisa de ser eliminados pelo sporting da taça, é que o alheiras pode ficar mais um ou 2 anos a comer canjas. Se o FCP os tivesse eliminado, o d.quixote do futebol portugues ia despedi-lo no fim da época.Quanto aos benfiquistas e alguns sportinguistas diziam que não gostavam do FCP por causa do Pinto da Costa. Entretanto ele faleceu e continuam a não gostar, e atacar deliberadamente o FCP.. Se não é do cu é das calças, vai existir sempre alguma coisa.
Eu acredito que vamos ser campeões (podemos até perder um jogo empatar outro), os adversários estão ao nosso alcance e seria uma enorme frustração se não fossemos. Para o ano, se mantivermos a maior parte da equipa, com a experiência adquirida, o entrosamento entre jogadores, podemos ser novamente campeões.
Futebol feminino, o FCP sagrou-se campeão nacional a duas jornadas do fim após vencer o Futebol Benfica por 4-0.
ResponderEliminarEm duas épocas o FCP cumpriu o objectivo de chegar à primeira Liga e como bónus ainda vai estar na final da Taça de Portugal. E este é um feito digno de registo, independentemente do que acontecer no Jamor.
Na pessoa do presidente AVB, parabéns a todos que contribuíram para este sucesso.
Em contrapartida o Basquetebol continua a não sair da cepa torta. A ganhar ao intervalo ao Esgueira por 50-37, na 2ª parte não jogou, perdeu por 86-85. Espero que esta tristeza, este rendimento que deixa muito a desejar, melhore e nos play-off apareça um FCP muito diferente.
Parabéns às meninas do futebol pela subida á primeira divisão e título de campeã da segunda liga .
ResponderEliminarTambém parabéns às meninas do volleyball pela passagem á final .
Parabéns ao futebol feminino do FCPORTO. Agora sonhar com vitória no Jamor! Seria a cereja!
ResponderEliminarEste ano os ataques e narrativas de realidade paralela estão a atingir níveis históricos!!
Penso que seja medo , eles percebem que este ano não será um acaso. Temos um presidente extremamente competente com uma Direção altamente qualificada.
No futebol temos um treinador jovem altamente competente e muito mais em linha com o que é o futebol de TOP na Europa neste momento. Temos jogadores muito jovens e que podem ainda crescer
Eles percebem ...por isso o nível de histerismo. Eles esperavam um regresso ao pré 25 de abril
Sub 19 :
ResponderEliminarMais uma "MISSA" ???
Boas portistas,a trupe nao pára, desta vez foi no sub 19,viram aquele primeiro penalti? Se nao fosse isto uma coisa seria ate dava para rir, é roubar à descarada confesso que estou a perder a vontade de ver futebol, começa a ser saturante ver isto todos os jogos ate nos juniores.JA CHEGA FDGP.
ResponderEliminarO terceiro golo é precedido de uma falta escandalosa sobre o guarda-redes. Um fartar vilanagem, tudo às claras.
EliminarRoubo de igreja nos S19. Mais um padre
ResponderEliminarQue veio para nos roubar a vitória
Fomos hoje campeões da 2a liga feminina de forma brilhante mas fomos há poucos minutos espoliados de ser campeões já hoje nos sub19 por um padreco sem vergonha que deu o empate aos putos do benfas com 2 penáltis e 1 golo no último minuto resultante de 1 canto que é precedido de falta sobre o gr, e dá a impressão de ser marcado com o braço. Uma pouca vergonha, é em todos os escalões e modalidades, tirando o vólei. O ódio que este país lisboeta e da 2a circular nos tem, devia ser motivo para estudos sociológicos aprofundados.
ResponderEliminarDevia ser sem dúvida motivo para vários projectos de investigação. Este país é um manicómio lisboeta.
EliminarHugo Silva, árbitro da da A F Santarém, que hoje veio a casa do FCP, rapinar e não só não foi preso como presumo, deve ter saído escoltado pela polícia. Ficaram por disputar 9 pontos, o FCP, mesmo que o Benfica vença o jogo em atraso frente ao Rio Ave, ainda fica sete pontos atrás, basta aos Dragões vencerem um dos três jogos para se sagrarem campeões nacionais de sub-19 e recuperarem um título que foge desde 2018/2019. Quem puder que puxe atrás e veja o penálti que deu o 1º golo ao Benfica e compare-o com o lance de Debast no jogo da Taça de Portugal frente ao Sporting. As regras vão alternando conforme a circunstâncias, mas sempre contra o FCP.
ResponderEliminarUma roubalheira escandalosa nos sub-19. Revoltante. E nao se passa nada. Este inergumeno vai continuar a apitar.
ResponderEliminarInacreditável o que se passou no jogo dos sub19. O primeiro penálti não existe. O segundo é uma meia piscinada de um dos pretos de 25 anos (a perna do jogador do Porto já lá está e o gajo voa para cima dele) e o terceiro golo é precedido de uma falta escandalosa sobre o nosso guarda-redes.
ResponderEliminarFoi pena aquele lance que poderia ter dado o 4-1, arrumava de vez o jogo.
As provocações dos adolescentes galináceos no final, são o espelho daquela agremiação de merda. Fazem o que querem, provocam quem querem e não se passa nada.
Quanto à arbitragem, um dia destes; e não deve faltar muito, vai acontecer uma desgraca. A roubalheira é escandalosa, tudo às claras e sem vergonha nenhuma na cara.
Vergonhoso o que se passou nos sub 19. Isto começa a ter contornos de cosa nostra. Não há vergonha, esta corja tem a vida facilitada, fazem o que querem, nem os miúdos do FCP escapam.
ResponderEliminarEnquanto tivermos gente desta a gerir o futebol isto não vai a lado nenhum.
Vi a segunda parte dos Sub-19, e também vi a arbitragem deplorável e que lesou grosseiramente o FC Porto, não só no primeiro penálti, mas também no terceiro golo na jogada anterior, um jogador do Benfica fez falta na pequena área sobre o nosso GR, falta não assinalada, dali resultou um canto e golo.
ResponderEliminarEsta nossa discusão já é velha e relha, desde o desmesurado poder discricionário do sector da arbitragem, ou o facto de quando uma equipa de arbitragem penaliza o FCP - e recorrentemente temos assistido a isso, os dirigentes da arbitragem ainda vão premiar o "árbitro corajoso" que o faz, tal como tem via verde para a promoção.
Depois, na Imprensa escrita/falada, e porque os Hugos desta vida penalizaram o FCP, os propagandistas, "jornalistas" e afins vão proteger esses Hugos, isto é eles sabem desse protecionismo se "martelarem" o FCP, e nós nos 4 ou 5 canais, não temos ninguém que nos defenda, um exemplo, ontem na CNN à hora de almoço estava um painel com o Diogo Luís benfiquista da oposição, e depois, o Pipa de lagar, um adocicado lagarto, e a lagarta Sofia a fofa com U, isto é, Benfica 1 Sporting 2, e ontem foi dia de tiro ao boneco ao Farioli, mas este é o padrão em todos os canais, por exemplo a SportTv foi tomada de assalto pelo Sporting - o Benfica não mete lá o bedelho, por vezes em rescaldos de jogos do FCP vejo os ex Sporting André Martins e o Vidigal a comentarem os nossos jogos, mas na SportTv podemos fazer um onze com treinador, e ex jogadores do Sporting, para além do Vidigal e do André Martins, ainda tem por lá o André Marques, o Beto, o Duarte Machado, o professor Luís Martins, o Luís Filipe, o Tonel, e pasme-se, o 'Saramago' Geraldes enquanto esteve desempregado também foi para a SportTv comentar e inclinar... Mas que falta nos faz um Francisco J. Marques, ou um Bernardino para denunciar no Porto Canal esta pouca vergonha.
Enfim, quando o verdadeiro responsável da arbitragem em Portugal é o Duarte Calabote, o doutor da mula "russa" elevado pelo Proença a director técnico Nacional, acolitado nessa comissão pelo Capela, e pelo Hugo Miguel "bolinhas" - só por decoro não está nessa comissão técnica o Bruno que apitava com_Paixão, mas como é que três péssimos árbitros podem pertencer a uma comissão técnica de arbitragem? E três péssimos árbitros que tinham o hábito de penalizar o FC Porto.
O que faz FALTA é UM HOMEM com IMPACTO, CATEGORIA e FRONTAL.tipo Miguel Sousa Tavares.
EliminarE para assessor da SAD do FCP, faz falta um Homem com Impacto, Categoria, que conheça muito bem o Futebol Português e o país e Poupe ao DESGASTE , o Presidente AVB, O responsável técnico FARIOLI, nesta LUTA DESIGUAL , Muito devido ao CENTRALISMO e dou 2 hipóteses :
EliminarProf. Jesualdo e Carlos Queirós.
A minha preferência ia para Jesualdo que já ajudou e muito o FCP em Momento bem Difícil e conhece bem o país e o FCP.
'Uindo', então quando vejo o gago inepto com aqueles cornos.
ResponderEliminar