Jogaram de início Cláudio Ramos, Pablo Rosário, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Alan Varela, Froholdt e Gabri Veiga, William Gomes, André Silva e Pepê, também entraram na 2ª parte João Costa, Nehuén, Francisco Moura, Inbeom, Eustáquio, Rodrigo Mora, Deniz Gul, Borja Sainz. Marcaram os golos William aos 4 minutos, Pepê aos 41.
Mesmo treinador, mesmos jogadores, mesma equipa, mesmo futebol. Um futebol pouco fluído, pouco dinâmico, só na parte final melhorou. Resumindo, uma exibição que não foi brilhante, vitória justa.
Algumas notas finais:
Início de época, temos de ter alguma tolerância, esperar para ver a evolução. Mas aquela lentidão, constante troca de bola entre guarda-redes, centrais, trinco, novamente para o guarda-redes, irrita-me sobremaneira.
Também porque ter um 6, o chamado trinco, importante na primeira zona de construção, que quando a equipa está a defender, corresponde, mas quando na posse da bola precisa de sair rápido, é lento a pensar, executar, encontrar os melhores caminhos, raramente faz bem e pior, se minimamente pressionado, é um cada calafrio... é um dos problemas que temos de resolver.
A parte final do jogo mostrou uma equipa mais solta, a trocar melhor a bola, ser mais perigosa. Quero ver mais de Inbeom, mas nota-se a diferença na forma como recebe, pensa rápido e toca.
Esperava muito mais de André Silva. Mas começo a pensar se a culpa é dos chamados pontas-de-lança, com médios que lhes metem a bola pelo meio, quando estão pressionados, com os defesas em cima. É verdade que não têm características de procurar e aparecer nos espaços, mas raramente são bem servidos. Também aqui vou esperar para ver.
No próximo sábado, na Supertaça, já é a sério, espero ver um Dragão bem melhor num jogo em que é claro favorito, mas não pode facilitar.
O coreano não engana!!
ResponderEliminarVamos aguardar, mas gostei do que vi. Temos de ter jogadores que não tenham medo de ter bola, não se atrapalhem à mínima pressão, arrisquem. Muitos dos problemas da troca de bola atrás entre os centrais é do Varela. Naquele lugar e da maneira que o Farioli joga, não podemos ter um trinco na grande maioria dos jogos que só serve para fechar entre os centrais, com a bola não dá à equipa o que ela precisa.
EliminarDepois das declarações do Farioli mas tenho a certeza que virão reforços!Ele próprio da a entender que e essencial ir ao mercado, concordo que Varela não e o jogador que necessitamos a frente dos centrais,muito limitado, falha muitos passes em zonas perigosas,não desequilibra.
ResponderEliminarDo lado esquerdo e por demais evidente o desastre que é, e pior na frente de ataque os 2 não fazem 1!Borja e uma desilusão completa no ataque...Um DE,Medio,Extremo que desiquilibre coisa que tanto Borja ou Pepe fazem...e fundamental...Um bom Ponta de lança!Temos champions e um rival a reforçar se muito e bem,e um favor ao treinador do Porto...experimente um sistema/modelo diferente de vez em quando!Este passe para trás e pros lados deixa qualquer adepto que gosta do Porto farto,os adeptos querem bom futebol e oportunidades, e não catenacio e futebol a la Lopetegui.
As mesmas virtudes e os mesmos defeitos da época passada .
ResponderEliminarO Alan Varela emperra muito neste sistema de Farioli , vai sentar no banco com Pablo Rosário e agora o Hwang que partem muito a frente .
Se o nosso clube receber uma oferta de 20 milhões de euros pelo argentino não se deve olhar para trás . .
Deverá haver novidades nas próximas duas semanas , vender para que venha mais um avançado , extremo e lateral esquerdo .
Venha o jogo da supertaça .
Estou como o Dragonguard, mesmos defeitos e virtudes, mesmos problemas...
ResponderEliminarDepois uma abordagem ao mercado mais paciente, claro que gostaríamos de ter já tudo preparado, mas haja confiança em quem dirige, consciência de falhas no lado esquerdo e avançado, mas se o meio campo e alas não criarem jogo para finalizar, nem o Halland...
Em vez do Varela colicavavo Rosario, pau para toda a obra, grande jogador.
Agora, preparar bem a Supertaça, concentrados e humildes, já sabemos o que aconteceu ao sbordem e ir melhorando, tenho a sensação que ano passado estavamos mais fortes nesta altura.
O FCP precisa de dois ou três ajustes, já aqui muito falados, mas também precisa de olhar para os jogos e ver onde estão os problemas com os actuais jogadores. Tirando os minutos até ao golo do Aston Villa e os últimos 10, foi fraquinho. Se o meio-campo, sector que é dos livros, é muito importante no funcionamento de uma equipa, emperra, não temos uma equipa solta, ligada, dinâmica, capaz de construir jogadas com princípio, meio e fim, mesmo que não culminem em golo, um futebol bonito. Temos um futebol lento, repetitivo, previsível, que não flui, torna-se trapalhão, incaracterístico, precipitado, feio.
ResponderEliminarÉ preciso alguma tolerância porque estamos no início da época, as cargas físicas deixam marcas, as pernas pesam, a cabeça não funciona bem. Por isso vou esperar para ver, com a esperança que com menos cansaço e a mente mais fresca, possa aparecer um FCP capaz de jogar um futebol mais atractivo, se não sempre, mas muitas vezes, sem colocar em risco um modelo que nos levou ao título. Acredito que é possível.
Caro DVP:
ResponderEliminarConcordo com o que foi referido. Tudo muito igual a muitos jogos em que se ganhou tangencialmente. Algo irá mudar. Varela sempre jogou assim e o Pepê até não esteve mal.
Ganhámos às reservas do Aston como na sport tv fizeram questão de sublinhar e acentuar repetidas vezes.
As mesmas dinâmicas colectivas da temporada passada - afinal a equipa é a mesma, e esse factor é uma vantagem. Todavia, se na 1ª volta surpreendemos tudo e todos, aliás, só largamos 2 pontos, já na 2ª volta tivemos dificuldades acrescidas pelas estratégias implementadas pelos nossos adversários. Não podemos ser tão previsiveis no processo ofensivo, daí que, a adição do Hwang, e um extremo diferente nos possa ajudar a abrir portas, ou uma nova forma de jogar, sem alterar aquilo que está bem, o processo defensivo.
ResponderEliminarO André Silva trabalha como um desalmado, e depois é natural que não esteja na posição 9, e quando está é vencido pelo cansaço por falta de discernimento, na hora de rematar. Do coreano já falei em cima, pode trazer novas dinâmicas para o nosso meio campo.
Quanto á imprensa escrita, é mais do mesmo, e faz-me evocar Aleixo, e posteriormente 'A prima da chula' dos Trovante:
"A rica tеm nome fino. A pobre tem nome grosso.
A rica teve um menino. A pobre pariu um moço..."
Ora vejamos a capa da Bola, Made in lagartos Forte&Raposo:
-SINFONIA PERFEITA, Troféu Cinco Violinos fica em casa.
-Na parte inferior, num "fundinho azul":
Dragões vencem o desfalcado detentor da Liga Europa.
Vamos por partes:
1 É comparável o Aston Villa 4º classificado na Premier, com o Monaco 7º classificado na Ligue 1?
2 O Monaco que vai jogar a Conference League, fez ontem o 2º jogo desta pré-temporada, e jogaram sem o Balogun do Trump, Camara, Zakaria, e o Akliouche, entre outros.
E ontem nova aparição do carismático e eloquente gago inepto,. e já disse ao que vinha: "Somos os Campeões Nacionais do mercado...", assim, o nosso mental coach, já deu o pontapé de saída, e não podia começar melhor.
ResponderEliminarOntem escrevi que esta seria uma época muito complicada, com muitas críticas dos adeptos...
ResponderEliminarMesmo que apareçam os "ajustes", o modelo vai continuar a ser o mesmo, sempre com muita paciência na construção e muito cuidado na perda de bola.
A única coisa que gostava de ver experimentar em alguns jogos seria Frohold a 6 e Gabri Veiga/Mora á sua frente. Sei que Frohold poderia fazer falta na pressão muito alta que faz, mas é dos poucos médios que tem capacidade de transporte de bola e facilitaria muito a 1 fase de construção, enquanto os outros 2 são melhores a jogar dentro do bloco adversário.
Pedro, Froholdt a 6 acho que prejudicaria o jogador e a equipa. Se há ponto onde o Dinamarquês tem de evoluir é na questão técnica, não o vejo com capacidade para na 1ª fase de construção, receber em zonas muito congestionadas ou de costas para a baliza e a arranjar soluções fora da caixa.
EliminarDepois sem bola, o 6 é o jogador mais posicional e de equilíbrios. "Prender" um jogador com um raio de acção tão grande como tem o Froholdt, não me parece boa ideia.
O Porto para essa posição, já tem dois jogadores que dão uma resposta muito boa e modificam instantaneamente a fluidez com que a equipa ataca, Rosário e Beom.
Compreendo e subscrevo o que o Alexandre diz.
EliminarA solução de Frohold a 6, seria apenas para jogos contra blocos muito baixos, ele não seria sujeito a essa pressão na 1 fase de construção, seria apenas uma forma mais expedita de começar a construção de jogo alguns metros mais á frente.
O Rosário faz relativamente bem a posição, Beom não conheço e não sei sequer qual a posição que Farioli lhe pensa atribuir. Varela sim, é o 6 mais clássico, mais pensado para equilibrar a equipa defensivamente.
Adorei a referência ao Aston Villa desfalcado. Em contrapartida o destaque de capa ao golo do Durán ao poderoso Belenenses da liga 3. A Bola, agora como sempre, lixo não reciclável, com o antiportismo sempre presente.
ResponderEliminarComo diz a canção do Zambujo, de manhã cedinho já deixei o meu miminho na lixeira da queimada
Curiosamente, os adversários dos outros 2 nunca estão desfalcados.
EliminarO Mónaco, por exemplo, tinha 3 ou 4 lesionados e muitos ainda indisponíveis por causa do mundial, dos mais importantes da equipa, mas aí já não interessa todos os jogadores que faltavam, só interessa quando são equipas que jogam contra o Porto.
Quando é o sportem ou o enfica, todas as vitórias são grandes vitórias, nem que seja contra equipas com muitas baixas ou da 3a divisão.
Só quando é o Porto é que as vitórias nunca prestam, por todos os motivos e + alguns.
Na minha opinião, continuamos com o pecado da época passada, a perda de bola com muita facilidade, muito tempo a passar, querem fazer mais uma finta, assim como passes errados, tudo isto tem que ser corrigido.
ResponderEliminarSe vier um ponta de lança de grande área o FCP tem que ter o plano B, embrulham muito a bola no meio junto à baliza.
Agora temos que ser justos, jogam dão o litro, esforçam-se mas ás vezes um pouco trapalhões.
Os Ingleses têm uma equipa de bons, jogadores por isso são os campeões da Liga Europa. Mas a vitoria asseta-nos bem, tivemos mais remates e as melhores oportunidades.
Vamos melhorar, o que me mais preocupa é quem pode sair se baterem o El contado e depois quem vem! Vamos aguardar
FCP Sempre.
Essa do Aston Villa desfalcado é engraçado .
ResponderEliminarOs únicos que ficaram de fora da equipe inglesa .
Emiliano Martinez (guarda redes argentino)
Konsa (Defesa inglês)
Digne (Lateral francês)
Todos os outros estavam lá á disposição do treinador Emery .
Já o Mónaco esteve sem 5 jogadores que podem ser titulares em Alvalade , mas referência a isto ? nem ver !!!
Boas. Isto de discutir um bolo que está a ser construído é complicado, só no final do mercado saberemos. Eu só sei que adorei o Porto da época passada, a ir para cima dos adversários. Tivemos isso no início da época e na segunda parte da segunda fase do campeonato. Esta equipa foi só campeã com um dos melhores Sportings que vimos e uma arbitragem contra nós.
ResponderEliminarE já agora, o futebol de Espanha também se pode dizer que é repetitivo. Uma coisa é ser previsível, outra é o adversário conseguir anular. Este Porto como se viu o ano passado não é fácil de anular.
ResponderEliminarEspero um upgrade do nosso jogo em relação ao ano passado. Não pode ser mais do mesmo pois assim não vamos ter sucesso. Concordo com as considerações em relação ao meio campo. Cria muito pouco. Não alinho nas críticas ao André Silva. O rapaz falhou algum golo? Quantas bolas ou assistências teve para marcar? A bola simplesmente não chega lá. Mesmo com um PL diferenciado assim será dificil marcar.
ResponderEliminarQue crítica é esta? Eu leio isto e pergunto, mas que raios, não somos campeões? Sabes lá tu em 26 de Julho se vais ter ou não sucesso! Que disparate de afirmação! De onde vem esta mania de criticar só por criticar? Ah e tal e no final remata se, assim não vamos lá! Esta mania do português de ser sistemáticamente pessimista!
EliminarAinda não vi referência ao Rodrigo Mora, mas, no meu entender, trouxe alguma clarividência ao jogo, descobriu alguns espaços, assim como o sul coreano.
ResponderEliminarTal como o autor, penso que se abusa das trocas, centrais e guarda redes e se estica pouco o jogo pelos extremos.
Desejo de boa época a todos
Caros Portistas,
ResponderEliminarTal como ano passado o nosso jogo sai pouco em transição rápida para apanhar as equipas descompassadas, não há jogadas com princípio meio e fim, ataque, ataque à Sir Robson, kill Instict!
Há jogadores que vendia nem que fosse por menos dinheiro, Pépé é uma nódoa apesar de ter marcado um golo sem querer, não acerta um passe, não faz um drible, não faz um cruzamento de jeito, nada miserável igual a todos aos anos anteriores, razão tinha SC ao colocado a defesa direito. O André tem que receber, rodar para a baliza e chutar. Temos de chutar mais à baliza, nem que seja de fora da área. Na lateral esquerda também não temos um defesa que desequilibre, que saia em velocidade para a frente, voltam sempre para trás.O Varela muito lento para nosso jogo. Não entendo como se falha tantos passes de 2/3 metros. As bolas paradas que eram bem executadas agora são iguais ao tempo o Prof. Jesualdo, nada, nenhum perigo, aqui preocupa-me o porquê de mudar quando se tinha algum sucesso.
No entanto nem tudo foi mau, concedemos muito pouco ao adversário muito forte, podíamos ter aproveitado melhor as saídas rápidas. O golo sofrido é um mau alivio da defesa, para uma zona proibida e há outra parecida na 2ª parte, de resto, nada. Há muito cansaço o que também explica alguns erros, há muito para melhorar sobretudo na rapidez de execução e na transição. Próximo jogo a doer com Torrense, não podemos falhar, temos de jogar bem e não dar hipóteses, caso contrário a desconfiança começará a crescer nos jogadores, e nos adeptos. Acredito que vamos melhorar muito, confio no treinador. Há uma coisa que intriga, como é que o processo ao Luciano gonçalves é arquivado e não se passa mais nada, ninguém dá esclarecimentos?? como é que o advogado que foi apanhado no cash ball está no conselho de arbitragem?? Temos de pedir explicações rapidamente, este ano vão levar os 2 da capital no andor, muito atenção.
VIVA O F:C:PORTO!
SEMPRE F:C:PORTO!
O Xico vagandas.
ResponderEliminarDepois da debandada de alguns jogadores que deixaram algum dinheiro nos cofres dos Choringas, o Xico faz compras de muitos milhões. Já é o campeão das compras em Portugal, mas ainda ficou algum para os amigos da padrinhagem.
Não se pode fazer o bota-a- baixo da equipa, até porque a casa ainda não está arrumada, mas é natural mandar uma bitaitada das coisas que no nosso entender são asneirolas da equipa. Vai ser assim e assim será em qualquer equipa, mas, criticar sem ser fundamentalista.
Eu confio na equipa técnica, presidente e todo staff.
FCP Sempre.
Imperdível hoje e com o carimbo Investigação Público, 3 páginas bem recheadas com contactos entre responsáveis de arbitragem e dirigentes, e um conjunto de eventuais crimes, entre eles corrupção e tráfico de influências, não sou eu que o digo, são os factos, e quem o escreve e descrever é o jornalista de investigação do Público, o Paulo Curado.
ResponderEliminarQuem está em todas é o playmaker Pedro Garcia, um ex bandeirinha que virou um 'fura-vidas', ou seja, outro empresário de árbitros de Futebol, tal como o "menino querido" Nuno Cabral. Entretanto o CJ da FPF arquivou este processo...
Se bem se lembram, o eloquente gago lá surgiu a defender o 'presidente da junta', ou o presidente do Centro Recreativo de Alcanadas, falo no Luciano Gonçalves, uma verdadeira referência no Mundo da arbitragem, mas o carismático gago em segredo também defendeu o seu acólito Rui Caeiro.
Enfim, aquela campanha publicitária - Família e amigos PT, encaixa na FPF e no sector da arbitragem, é a mulher do Malheiro ou a mulher do Fontelas, é um verdadeiro centro de emprego sediado em Lx. O Soares Dias também foi convidado para fazer parte dessa pandilha, mas neste momento tem um projecto turístico no Marco de Canavezes, e que lhe consome muito tempo.
Quando é que o Proença é demitido? O próprio se demitir? Homessa, o gajo é o verdadeiro artista, mas certo é que os ex árbitros tomaram conta do Futebol Português!
Editorial de AVB na Revista Dragões:
ResponderEliminarhttps://viewer.joomag.com/dragoes-476-jul-2026/0632786001785173501/p6?short=
Vamos ter calma e confiança em quem está ao leme.
ResponderEliminarParece que repetir a última época seria uma desgraça. Seria?
Parece que estamos sempre a ver o copo meio vazio.
Eu acredito que vamos ter mais uma boa época e ser bicampeões.
Caros Portistas,
ResponderEliminarMuito bem o Presidente! Relativamente aos nossos miúdos acho que devíamos emprestar alguns a equipas da 1ª liga, para lhes dar traquejo e perceberem que a vida não é fácil.
Agora a treta que o Presidente tentou até à ultima o Polaco, se tentou fez muito bem, ele preferiu ir de férias e ganhar muito mais guito, é a nossa realidade.
SEMPRE F.C.PORTO!
Que curioso ,este assobio para o lado do grupo Cofina,sobre o escândalo(mais um) na arbitragem portuguesa.
ResponderEliminarFalam eles do estrela,mas meus amigos,não será só o estrela,não.
Tenho um palpite muito grande que o manto verde por lá está,envolvido com o seu súbdito, Luciano.
Isto é só a ponta de um novelo..ui..ui
Casa do pagode.
ResponderEliminarCS dos Galos de crista e companhia. O Lewandowski não quis vir para o FCP diz empresário, acredito que tenha recebido uma proposta, mas pro jogador em fim de careira o importante é $$$ e pouco a parte desportiva, essa é a razão...
AVB diz e com razão, o presidente da arbitragem deve suspender o mandato. A Judiciaria investiga, porque há muito mosquito por corda, muito pintelho no mandato deste cujo. Porque será, que o Xico vagandas e toda a sua trupe defende tanto este Guru do reino da arbitragem, porque será!!!
Casa do Pagode.
Quem é este Paulo Teixeira empresário que afirma que Varela tem 22 anos e mudou de nome!? Será um recusado do jogador para trabalhar com ele e ressabiado complica. Há que ser célere a resolver e não complicar mais a carreira ao miúdo.
Somos e seremos sempre um alvo abater, nada que não se saiba.
Concluído: Os cães ladram e a caravana dos campeões nacionais passa a caminho de mais um titulo.
FCP Sempre.
Estava a observar as 29 equipas que irão estar presentes na próxima edição Champions - falta juntar mais 7 equipas que serão apuradas em pré-eliminatórias e play off, e com um enorme orgulho constatei que entre as 29 equipas já com presenças garantidas, o FC Porto é a 3ª com mais presenças na prova: o FCP soma 9 presenças na antecessora Taça dos Campeões, e 28 presenças na Champions nestes moldes, ou 37 presenças no seu total. Assim, nesta edição Champions, quem soma mais presenças na T. Campeões/Champions?
ResponderEliminarR. Madrid 57ª presenças, Bayern 43ª presenças, FC Porto 37ª presenças, por exemplo o Barcelona regista 36 presenças, depois surgem os "trintões" Man. United com 31 presenças, Liverpool e PSV ambos com 30 presenças.
A talhe de foice, e porque é frequente e comum surgirem grandes surpresas pela Europa fora, nos jogos pós Champions, quando as equipas fazem o transfer Champions/campeonatos domésticos, fui observar os nossos adversários pós datas Champions, e confesso que "teóricamente" a coisa pode-nos agradar, teremos naturalmente entre as 8 ressacas, 3 delas mais complicadas, aí vai:
1ª jornada LC, 08/09/10 Set./ Casa Pia fora.
(esta 1ª jornada é a única que pode ser jogada 5ª feira, porque nesta semana não se joga Liga Europa).
2ª jornada LC, 13/14 Out. / Taça de Portugal.
3ª jornada LC, 20/21 Out. / Gil fora.
4ª jornada LC, 03/04 Nov. / Vitória fora.
5ª jornada LC, 24/25 Nov. / Sporting casa.
6ª jornada LC, 08/09 Dez. / E. Amadora casa.
7ª jornada LC, 19/20 Jan. /Rio Ave casa.
8ª jornada LC, 27 Jan. /Arouca fora.
(a 8ª e última jornada, joga-se toda no dia 27 de janeiro quarta feira).
Quanto ao "teóricamente", ressacas complicadas, Sporting no Dragão, deslocações a Barcelos e Guimarães. Pós Champions, deslocações longas, temos apenas uma relativamente longa, a Rio Maior, ou seja, cerca de 200 e poucos kms.
Outra nota sobre a calendarização, o Benfica se continuar na Liga Europa, e porque a 1ª jornada da L Europa, disputa-se uma semana depois da 1ª jornada da Champions, portanto, pode jogar dia 17 de Setembro a 1ª jornada da L Europa, e 3 dias depois a 20 de setembro, num Domingo joga no Dragão a 7ª jornada do campeonato, o jogo não pode ser transferido para 2ª feira, porque dia 21 de Setembro já é uma data FIFA (este ano a paragem para as selecções de setembro, será quase 3 semanas depois, comparativamente aos anos anteriores). Isto é, o FC Porto vai jogar o clássico com o Benfica numa 'semana limpa', já o Benfica pode jogar 3 dias depois da 1ª jornada da L. Europa o clássico no Dragão, isto caso seja qualificado.
AVB faz muito bem em jogar ao ataque na questão do escândalo da arbitragem , o Luciano Goncalves tem de demitir-se , se não , ser demitido .
ResponderEliminarO Lewandowski foi para aonde lhe ofereceram mais dinheiro , não quis saber de projetos desportivos para nada .
O nosso presidente fez bem tentar a sua vinda , mas ele preferiu assim .
O Lewandowski com 38 anos vai para os chicago fire ganhar 17 milhões de dólares (15 milhões de euros) por temporada , completamente incomportável para o nosso clube .
Vamos tentar contratar um avançado dentro das nossas possibilidades até ao fim do próximo mês .
Em relação ao Lewandowski o FCP fez aquilo que era devido. Apresentou as condições até onde podia ir, a mulher do jogador chegou a vir ao Porto conhecer a cidade acompanhada da família de um jogador do FCP, a proposta não foi suficiente, fechamos o dossier.
ResponderEliminarO ideal seria ter no início da época o plantel fechado. Mas se nem os ricos conseguem isso, muito menos um clube como o FCP, consegue. Aguardemos, ainda falta muito para o fecho do mercado e mantendo a base, com o treinador a ser o mesmo, quem vier de fora adapta-se rapidamente ao modelo, integra-se muito mais facilmente que numa equipa que tem de ser construída após uma revolução. Se na época passada com tantas alterações as coisas funcionaram, nesta, agora que as cargas vão ser menores, as pernas não vão pesar tanto e a cabeça vai estar mais fresca, porque não deveriam funcionar? E depois não há jogadores com a cabeça na lua porque têm proposta mirabolantes, estão mais fora que dentro.
Interessantes as declarações do Proença sobre árbitros, dirigentes e conversa com o benfa Seara sobre idas à judiciária, em trinta e tal, 27 eram sobre os encarnados...
ResponderEliminarA arbitragem portuguesa em grande destaque...vamos ver no que isto vai dar.
ResponderEliminarOxalá uma grande limpeza seja feita.
Grandes jogadores, grandes treinadores, estará mais do que na altura de começar a ter bons árbitros em Portugal (nesse aspecto concordo com o Proença, o nível é muito baixo, mas meter o godinho no lote dos melhores é que não lembra ao diabo!)
Os maus árbitros vêm de uma política de arbitragem que começou com Vítor Pereira e cujo lema era: não importa ter bons árbitros, importa é ter bons padres, padres que rezam a missa conforme os interesses do Benfica. Eram os árbitros formados pelo Rola e que o Ferreira Nunes depois manipulava ao sabor dos interesses do SLB
ResponderEliminarÉ um ver se te avias, entre os dois da 2ª circular para mandar na arbitragem. Isto já vem dos primórdios do futebol mas com mais anos de mandato dos encardidos que dos Klimeros.
ResponderEliminarEsta figurinha que manda na arbitragem nos tempos que corre, é Lapa, resistente, potassa dificilmente vai pôr o lugar à disposição.
Já o outro dizia: O que é preciso é gente nos lugares certos, vocês sabem de quem estou falar. É o mesmo que formou a Irmandade dos diáconos formados pelo padre Rola, mais tarde padres que punham no Andor os encardidos Lampiões. Hoje pelos vistos o andor foi desinfetado e leva o leão Kalimero.
FCP Sempre.
Boa tarde DVP e restantes Portistas, ando completamente enjoado com o q saiu no jornal o Público( Bíblia da esquerda em portugal) e com as declarações do Pedro Proença, mas isto já vem desde o assalto ao computador do Fernando Gomes em q ia dando o
ResponderEliminarpenta aos lampiões, é só corrupção, tráfico de influências( nem sei como somos campeões em este ano) nos anos anteriores fomos campeões devido ao mails e ao rui pinto e a divulgação dos mesmos no Porto canal, não tenham dúvidas… Lucilio Batista, Helmano santos , João ferreira, Pedro Proença, duarte Gomes etc são a máfia dos árbitros em portugal protegidos pelos os cartilheiros encartados q só sabem falar do Apito dourado para intoxicar a opinião pública.
Leiam as declarações do Marco Ferreira de ontem acerca dos moicanos …
A única instituição em q acreditava em portugal era a polícia Judiciária, agora com o Luís Neves e o governo actual a arrasar com a instituição, começo a perceber as milhares de vezes q foram aos lampiões e nada sai dali… a única esperança q tenho é AVB nao lhe doía a voz a falar destas vergonhas.
Fernando Seara é neste momento o jogador q joga no escuro com o Rui Caeiro dos lagartos … e o Porto assistir de bancada.
Não há nenhuma instituição em Portugal que não seja corrupta. Num país de corruptos quem for 100% sério morre.
EliminarBoa tarde, caro DVP e FCPortistas.
ResponderEliminarLi que 'FC Porto e Tottenham aproximam-se de um acordo próximo aos 20M€' por um defesa esquerdo brasileiro, Souza...
Ou o rapaz é um fora-de-série (porque o Tottenham não o quer??) ou estamos a nadar em €€€; mesmo com 2 DE no plantel... Acho muito caro.
Seguimos juntos.
1 abraço e viva o FCPorto.
LO
Não façam análises a partir de rumores. Esperem e depois comentem. Dito isto, não acredito que o FCP dê 20 milhões por um lateral-esquerdo.
EliminarTambém achei que seria muito caro.
EliminarO DE do Torrense parece-me interessante, e digo isto pelo que vi na final da taça e no playoff de acesso à 1ªliga.
Grande abraço.
Acredito que venha emprestado com uma opção de compra.O jogador custou 12 milhões ao Tottenham...porque o compraría por 20 quando fez 4 jogos na principal equipa?
EliminarAcredito por valores entre os 13 3 os 16 milhões emprestado com opção de compra.
Os 2 DE que temos não fazem 1...Um deles sai,este miúdo tem qualidade faz me lembrar o Alexsandro.
Já não temos um bom desde Alex Telles.
Não vi nada disso. O que se fala é de um empréstimo, com opção de compra a rondar os 12 milhões.
EliminarLAFOI subscrevo, o lateral esquerdo do Torreeense é muito interessante, chama-se Javi Vasquéz, tem pulmão, e uma bela 'canhota', foi fomado no Sevilha, e em Espanha com o excesso de qualidade e poucas oportunidades, tem de atravessar a fronteira para jogar, como por exemplo o Cristo ou o Mujica dos trolhas de Arouca. O Casa Pia também tinha um bom lateral, o Larrazabal - marcou ao FCP, esse esteve cá 3 anos, e ninguém lhe pegou, foi este ano para o Bolton.
EliminarNo FC Porto sempre aproveitamos o mercado interno, por exemplo, o melhor 6 que eu vi jogar no FCP foi contratado a um Belém do meio da tabela, falo no Emerson que esteve na apresentação no sábado, mas há tantos exemplos, o Drulovic, o Capucho, ou o Artur, entre tantos outros, no passado recente, o Marega, ou um dos melhores marcadores estrangeiros do FCP o Taremi que nos custou 5 M€. Neste mercado o Braga contratou o Gabriel Silva ao Sta Clara por 3 M€, fez 10 golos na temporada passada, estava nos Açores desde os 18 anos, foi formado no Palmeiras, e lançado pelo Abel, provavelmente seria um bom suplente no FC Porto, nestes dois anos desta admnistração apenas contratamos o Moura no mercado interno. Todavia também quero relevar a taxa de sucesso dos 14/15 reforços que chegaram na temporada passada, porque 7 deles estiveram entre os dez jogadores mais utilizados, ou seja, titulares absolutos, e quem chegou em janeiro, 3 deles apresentaram números de utilização de titulares.
Uma nota final, também gostava de ver mais jovens da nossa formação a ser lançados na equipa principal - lançar não é dar-lhes um minutinho aos 92 minutos de jogo, isto quando temos hoje uma bela fornada, ora de campeões Europeus sub 17 em 2024, ou os Campeões do Mundo sub 17 em 2026, ou quando fomos Campeões Nacionais nos três escalões. Recordo que nos últimos 7/8 anos, de outra bela fornada, foram lançados com sucesso o Diogo Costa, Dalot, Diogo Leite, João Mário, Vitinha, Fábio Vieira, Francisco, ou o Fábio Silva, entre outros, essa geração ora gerou rendimento desportivo e títulos, ou encaixe financeiro, infelizmente, alguns deles transferidos ao preço da uva mijona, exemplo o Vitinha que gerou pouco mais de 40 M€.
Pessoal , vamos ter calma .
EliminarQuando foi o Hwang também se falava na CS de uma verba de 11 milhões e depois veio por 4 milhões e 500 mil euros .
Este lateral brasileiro não conheço , mas se o nosso clube já o tem sinalizado desde que jogava no Brasil no Santos é porque é bom .
Mas duvido que entremos em loucuras por ele .
Será uma oportunidade de negocio , vamos aguardar .
A época do futebol começa oficialmente no sábado e começa sob o signo da polémica, com o vazamento das conversas entre Pedro Proença, na altura na Liga e candidato à presidência da FPF e o Benfica - Rui Costa, Fernando Seara, os mais conhecidos e mais três elementos ligados ao SLB. Não vale a pena esmiuçar, desde quem cometeu o crime de gravar, sem autorização, uma conversa privada; porque aparece agora; porque Pedro Proença depois de ter arrasado Fontelas Gomes o convidou para seu vice-presidente. Mas há naquelas gravações tornadas públicas duas coisas que importa referir pela importância. Uma, quando Pedro Proença diz que das 32 vezes que teve de ir prestar declarações à PJ, 27 foram sobre o Benfica. Tantas vezes e nenhuma consequência? Está visto, os meninos de coro e anjinhos da Luz, não fazem nada de censurável, são apenas vítimas de perseguição. A outra é quando Pedro Proença diz o óbvio: os árbitros portugueses, salvo raríssimas excepções, são muito fracos. E aqui é preciso dizer sem hesitações, culpa de quem dirigiu a arbitragem, a começar em Vítor Pereira até aos actuais responsáveis. Não era importante ter bons árbitros, importante era ter padres que rezassem a missa ao sabor dos interesses do SLB. Nos últimos anos os interesses passaram para o outro lado da Segunda Circular, basta ver como o Varandas reagiu quando a polémica se iniciou com a demissão do director técnico nacional da arbitragem, Duarte Gomes.
ResponderEliminarO presidente do FCP tem colocado o dedo na ferida, é bom que continue atento e a colocar, independentemente do ruído vindo dos peões de brega ao serviço dos dois grandes de Lisboa, sempre prontos a atacar e a extrapolar a Norte, cobardes, cegos, surdos e mudos quando quem está envolvido são os do Sul.
Com Rui Costa encostado às cordas e sistematicamente pressionado por gente como LFV, Noronha Lopes e até o papagaio verde de bico encarnado, leia-se, João Gabriel, o Sporting a cometer loucuras para voltar a ganhar - Varandas ainda não deglutiu a humilhação -, o FCP tem de ser forte dentro do campo, muito atento fora dele. E AVB quando tiver de falar grosso, fale sem receio. Tem por trás dele os portistas que estarão vigilantes e solidários com o seu líder.
«Rui Caeiro 'herda' de Pedro Proença o pelouro da arbitragem na FPF»
EliminarE esta personagem não é escrutinada, e questionada? O 'presidente da junta', ou o presidente do Centro Recreativo de Alcanadas o Luciano foi questionado, o Proença também, e o Caeiro que é o chegamisso do Proença, e que tem a pasta da arbitragem na FPF, esse nome nunca foi questionado? Ou a máquina de propaganda do Novo Banco, tem conseguido proteger essa figurinha sinistra.
Ora nem mais.
EliminarSeguindo juntos, ganharemos, é por isto que não nos dobram.
Grande abraço.
Luis Oliveira
Boa noite DVP e restantes Portistas, a máquina da comunicação social encardida de verde anda a esconder o Rui Caeiro( como esconderam até poder o Maletas César etc, mas nesse tempo era vermelho o manto) , para q o mesmo passe nos pingos da chuva, deve ser o Porto e AVB a por a boca no trombone a falar da guerra dê titãs entre Seara e Rui Caeiro.
EliminarAqui à dias no blog falava-se na surpresa que é Diogo Costa ainda ser nosso jogador. Não que o queiramos ver fora do clube, antes pelo contrário, mas jogadores com a sua qualidade costumam durar cá pouco tempo. Para aumentar a nossa perplexidade, Hornicek está prestes a ser vendido por 30 milhões de euros.
ResponderEliminarEu só vejo um motivo para isto acontecer, a altura de Diogo Costa. Numa fase em que cada vez se olha mais para as características físicas dos jogadores, acredito que seja o 1.87 m do Diogo (juntamente com o valor alto que o Porto pede) que estejam a travar a sua progressão na carreira.
Se repararmos nos guarda redes das grandes equipas europeias, com excepção do Arsenal, todos têm 1.90 ou mais. Mesmo dentro da liga Inglesa, a maioria das equipas têm GR com mais de 1.90m. O próprio Hornicek tem mais 10 cm do que o Diogo.
Resumindo, por valores razoáveis (por exemplo 30 milhões), acredito que qualquer equipa no mundo contrataria Diogo Costa. Pelos valores que o Porto pede (dentro dos 50 milhões) as equipas preferem pagar por GR com outros atributos físicos.
O FCP não pede 50, pede 60. Se o FCP aceitasse vender o Diogo por valores bastante abaixo da cláusula, uma, estava a desvalorizar o valor que o Diogo tem, depois, dava um sinal muito negativo para o mercado. Foi o que aconteceu num passado recente, não queremos que volte a acontecer.
Eliminar...valores razoáveis... 30 milhões...?
EliminarAo mesmo preço de um projecto de guarda redes que nunca jogou champions, joga numa equipa que não é candidata a ser campeã, não consegue sequer ser titular numa selecção de 3° nível, tem muitas limitações no jogo com os pés, nas saídas a bolas altas (apesar da altura) e é muito inseguro em alguns momentos do jogo?
Isso não era um valor razoável, era uma venda desastrosa.
Se o Hornicek vale 30M, o Diogo vale 60M com uma perna às costas.
Alexandre, essa tese dos G. Redes com mais de 1,90 cm até pode fazer sentido, mas carece de confirmação, agora é fecto que no Top 5 da Premier o Donnarumma, o Emiliano Martinez, o Lammens, ou o Alisson, estes 4 estão acima do 1,90 cm, e depois temos a excepção, o David Raya um "anão" com 1,83 cm, hoje tão invulgar no futebol moderno.
EliminarMas por exemplo na década de 70/80 Portugal teve um bom G Redes com uma tremenda elasticidade, Manuel Bento titular na selecção, e media 1,72 cm, mas decididamente o Bento hoje não podia ser G Redes, mas também recordo o Silvino Pedro, G Redes formado no FC Porto na década de 80, chegou mesmo a ser suplente do Baía no nosso plantel principal e foi mesmo Campeão Nacional, depois fez uma carreira mediana em Portugal, brilhava sobretudo com o Quinito, e no Sp Espinho era Silvino e mais 10, a singularidade é que o Silvino Pedro mede ou media 1,66 cm, mas tinha uma impulsão brutal, e chegava com a cabeça á trave
Alexandre, quanto ao primeiro paragrafo, também me causa alguma estranheza o Diogo ainda estar entre nós, porque está entre os 3 melhores do Mundo. Mas na baliza quer outra surpresa ou estranheza? A Espanha tem o melhor guarda redes da Premier League o David Raya do Arsenal, já o melhor guarda redes da Liga Espanhola foi o Joan Garcia do Barça, mas o guarda redes titular no Campeonato do Mundo foi o discreto Unai Simón do At. Bilbao, já em termos de hierarquia o Joan Garcia era o 2º, e o David Raya era o 3º G Redes da Espanha na selecção, isto no ano em que foi considerado o melhor G Redes da Premier, isto também não será estranho?
A propósito dos quase obrigatórios 190 cms dos guarda redes, como é que o Farioli foi guarda redes? Ele chegava á trave? Mas depois temos esta estranha singularidade, Treinadores do FC Porto que foram G. Redes: Siska, o "homão"Yustrich, Aymoré Moreira, Lopetegui, Nuno, e Farioli, e esta hein?!
Negroni, não tenho essa opinião sobre o Hornicek, mas também sempre duvidei que o Sp Braga chegasse aos 30 M€ de encaixe - nunca jogou Champions, nem jogou Mundiais (esteve neste mas não jogou) e Europeus, e confesso que não sei quem é o empresário do Hornicek, mas tem ser dos bons...
EliminarHornicek tem limitações na bola aérea? Não me parece. O Hornicek, joga mal com os pés? Também não é essa a minha opinião. Fez mais jogos muito bons, mas aquele na Meia Final da Liga Europa, com o Braga a jogar com 10 desde os 7/8' na Alemanha, o Hornieck fez um jogo do outro Mundo. Mas repito, também devo reconhecer que tem garantidamente um bom empresário...
E só com o António Oliveira de Santa Comba dá do Uruguai, e o Hornicek, o Braga já encaixou 60 M€, é obra!
DVP e Negroni, não me expressei bem. Não queria dizer que o valor de 30 milhões era justo pela compra do Diogo Costa. Queria dizer que por valores dessa ordem, o Diogo Costa já tinha saído à muito. Agora no futebol atual, as verbas que o Porto pede pelo Diogo Costa, seriam pagas mais facilmente se ele tivesse outro tipo de dimensão física.
EliminarSobre a qualidade do Hornicek, estou mais próximo da opinião do Paulo.
Paulo não é só na Premier:
PSG- Safanov 1.91m
Lille- Ozer 1.91m
Lyon- Greife- 1.97
Monaco- Hradecky 1.90m
Barcelona- Garcia 1.93m
Real- Courtois 2.00m
Inter- Provedel 1.94m
Milan- Maignan 1.90m
Napoles- Savic 2.02m
Bayern- Neuer 1.93m
Dortmund- Kobel 1.93m
Leipzig- Gulacsi 1.90m
Leverkusen- Flekken 1.94m
Isto são alguns exemplos das maiores equipas de cada país, mas como disse no comentário anterior, mesmo as equipas mais pequenas da premier, têm GR altos.
Eu sei que à uns tempos atrás não se ligava muito a isso, Quim do Benfica e o Beto do Porto/Sporting são provas disso.
Mas o futebol está sempre a mudar e o melhor exemplo é Guardiola. Quando chegou ao City, dispensou Joe Hart, um guarda redes de 1.96m por não saber jogar com os pés e contratou Bravo de 1.84m porque lhe dava a saída de bola que pretendia.
Passados dez anos "dispensa" Ederson de 1.88m que joga bem com os pés, para ir buscar Donnaroumma de 1.96m, que tem um jogo de pés mediano.
A questão de cm pode parecer irrelevante, mas por exemplo, quando falamos de remates de longa distância pode fazer toda a diferença entre sofrer golo ou não. Não é a toa o melhor GR do mundo entre os postes é o Courtois, os seus 2 metros ajudam muito.
Um dos melhores de sempre falou sobre isso há dois anos atrás:
https://www.jn.pt/desporto/artigo/buffon-quer-mais-golos-no-futebol-e-propoe-aumentar-o-tamanho-das-balizas/17789749.
Sábado temos a oportunidade de somar mais um titulo e de nos distanciar do nosso rival , FCP (87 títulos) , Benfica (86 títulos) .
ResponderEliminarEle dizem que são 87 , contam com aquela treta chamada taca latina (risos) .
Parece que o nosso lateral esquerdo está fechado .
Vejam quem é o diretor desportivo do Bournemouth , Tiago Pinto ex diretor geral dos lampiões , dar 25 milhões por um taralhouco em fim de contrato , nada como ter amigos noutros clubes .
Morreu um dos melhores jogadores da sua geração , um dos melhores que já vi jogar na sua posição , falo de Franco Baresi , um senhor jogador , até sempre campeão .
Dragonguard, a Taça Latina não está incluida nos tais 87 títulos do Benfica, mas o que está em discussão é a 2ª edição da Supertaça que ainda era oficiosa, mas queria sublinhar que a Supertaça ainda oficiosa, nasce patrocinada pela AF Porto (Adriano Pinto), e também com o apoio do FC Porto e Boavista, aliás, a primeira edição oficiosa disputa-se num só jogo nas Antas num FC Porto 1 Boavista 2, se o FC Porto tem ganho essa 1ª edição oficiosa, iriamos questioná-la?
EliminarDragonguard, o primeiro negócio que o lampião da Régua fez no Bornemouth foi justamente contratar o Evanilson ao FC Porto por cerca de 45 M€. E com as finanças exauridas, que jeito fizeram esses 45M€ a esta nova Admnistração do FC Porto.
Paulo , é mesmo aquilo que escrevi , nós temos 87 títulos , eles 86 .
EliminarEles dizem ter 87 com a taca latina incluída .
Alias , o nosso presidente AVB fez essa referência ainda não há muito tempo , frisando esse facto .
Ganhando amanha passamos a ter mais 2 títulos que eles .
O FCP não é pela altura que ainda não vendeu o Diogo. Até esta época, com a cláusula em 75 milhões ninguém dava, baixou para 60, já não tenho tanta certeza que ele fique. Vítor Baía, para mim o melhor que vi no FCP, mede um 1,85 e era extraordinário, dentro e fora dos postes. Não era tão forte como o Diogo a jogar com os pés, mas isso derivou de quando começou a carreira e durante muito tempo, essa condição não era importante num guarda-redes.
ResponderEliminarNão falo apenas na questão da altura, é a combinação da altura/dinheiro. Se o Porto pedisse 30 ou 40 milhões pelo Diogo ele já tinha sido vendido, independentemente da altura.
EliminarPor outro lado, acredito que se o Diogo tivesse mais de 1.90m, também já teria sido vendido pelos 50 ou 60 milhões que o Porto pede.
Não encontro outra explicação. É consensual como um dos melhores do mundo, é relativamente novo para GR, é um GR completo (bom na mancha, jogo de pés, inteligência, em pênaltis, reposições), já brilhou nas competições mais exigentes do mundo do futebol (champions e mundial) e tem o empresário que até um cone é capaz de vender (vendeu o Ederson há 8 anos por 40 milhões).
Não era só Baia, Higuita, Barthez, Casillas, Valdés, Preud'homme, etc, foram tudo grandes guarda redes e bem mais baixos do que o Diogo, mas atualmente é diferente.
EliminarO problema é que o futebol tem mudado bastante e agora olha-se muito (talvez demasiado) para a vertente física dos jogadores e do jogo, e não é só na baliza). Mesmo em jogadores de campo se vê isso. Há uns anos atrás tivemos grandes centrais com 1.8m ou menos (Cannavaro, Baresi, Puyol, Córdoba, Medel, Ayala, Milito, etc.), hoje em dia isso não acontece (a excepção é o Lisandro Martinez), porque os clubes querem centrais imponentes fisicamente. Mesmo nas formações, quando percebem que os atletas não atingirão determinada altura, alteram a posição do atleta.
Podemos ver isso também no mercado de transferências feito pelo Porto na época passada (Froholdt 1.87m, Alberto 1.86m, Bednareck 1.89m, Prepic 1.88m, Kiwior 1.89m, Rosário 1.88m, De Jong 1.88m, Moffi 1.88m, Fofana 1.85m). Para além de acrescentar qualidade ao plantel houve a preocupação de acrescentar dimensão física (ajuda nos duelos e bolas paradas) e não gostando eu muitas vezes do futebol que praticamos, acho que foi muito por esta vertente que fomos campeões.
Outro exemplo é o Sporting (no fundo o Varandas adora o Porto, só nos copia), percebendo o sucesso do Porto no ano transacto, esta época as contratações deles para o sector central do terreno foram, Ba 1.90m, Doumbia 1.88m, Altimira 1.88m e Anderson 1.90m.
A propósito das inevitáveis comparações entre o Baía e o Diogo que eu subscrevo, fui vasculhar outras:
ResponderEliminar- O Baía nasceu em 1969, o Diogo em 1999, estão separados por 30 anos.
- O Baía na sua primeira passagem no FCP enquanto sénior, esteve entre as temporadas 1988/89, a 1995/96, esteve então 8 temporadas consecutivas no FCP, depois de regressar do Barça, somou mais 9 temporadas.
- O Diogo está no FCP na primeira equipa desde a temporada 2018/19, até hoje foram 8 temporadas consecutivas, as mesmas de Baía na sua 1ª passagem.
- Se o Baía transitou para o Barça na temporada 1996/97, será que 30 anos depois, nesta temporada 2026/27 o Diogo pode também transitar para um colosso Europeu?
- Há 30 anos, o Barcelona pagou pelo Baía 6,5 M€ com a conversão para €, era então muito dinheiro, e recordo que em 1996 a nossa moeda ainda era o escudo...
"e tem o empresário que até um cone é capaz de vender (vendeu o Ederson há 8 anos por 40 milhões)"
EliminarAlexandre o Mendes vendeu o Ederson por 40 M€ ao City, mas o próprio Mendes tinha 20% do passe do brasileiro, se juntarmos os 10% da percentagem de venda, o Mendes encaixou 12 M€ com a transferência do Ederson, isto se o Rio Ave terá encaixado 30% da transferência, o que eu duvido.
«Oficial: Benfica confirma venda de Ederson ao City por 40 milhões. A SAD encarnada confirmou em comunicado à CMVM a transferência do guarda-redes Ederson para o Manchester City por uma verba de 40 milhões de euros, mas as "águias" deverão ficar com metade desse montante.»
«O Benfica confirmou na manhã desta quinta-feira, 1 de Junho, a venda do passe de Ederson Moraes ao Manchester City por 40 milhões de euros. Em nota enviada à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD encarnada informa "que chegou a acordo com a Manchester City Football Club Limited para a transferência a título definitivo dos direitos do atleta Ederson Santana de Moraes pelo montante de 40.000.000 de euros (quarenta milhões de euros)."
Na informação prestada ao regulador, a sociedade liderada por Luís Filipe Vieira realça ainda "o compromisso de entregar 50% da mais-valia obtida nesta transferência a terceiros", o que significa que aos cofres da Luz chegarão apenas 20 milhões de euros.»
«A outra metade dos direitos económicos do guarda-redes brasileiro divide-se entre 30% pertencentes à equipa de Vila do Conde e 20% à Gestifute, empresa de agenciamento de futebolistas detida pelo empresário Jorge Mendes.»
Não tem nada a ver com o momento, o mercado, rumores, o entra este e sai aquele. É apenas uma tese que pratico publicamente desde Abril de 2007, primeiro no blog Dragão até à morte, depois de outras redes sociais, mais no Facebook, mas é também é um pensamento que já praticava antes, particularmente junto de amigos e conhecidos em algumas tertúlias de portistas, exemplo, as do Café Velasquez.
ResponderEliminarVejamos.
O FCP sempre precisou de transferir. A 1ª grande transferência que recordo foi a de António Oliveira para o Bétis de Sevilha - não durou muito no clube espanhol, rapidamente regressou ao FCP. Gomes para o Gijón - também viria a regressar -, mais tarde a 1ª grande bomba, Futre por 400 mil contos para o Atletico de Madrid e quase de seguida Rui Barros para a Juventus por 1 milhão de contos - outro que voltou a casa. A estes seguiram-se tantos e tantos outros que ao longos dos anos foram saindo. Como qualquer adepto atento sabe, percebe e compreende, o FCP dependendo das circunstâncias, umas vezes mais, outras menos, para manter o equilíbrio das contas, precisa de vender - por exemplo, se estamos na Champions e se formos longe na prova, podemos ter mais conforto financeiro, resistir e exigir mais. Se não temos essa fonte de financiamento, vida mais difícil, é preciso mais maleabilidade, procurar não dar o flanco, nem dar parte de fraco, transmitir a ideia que precisamos muito. Dar esses sinais aos mercados é muito mau, no passado recente pagamos um preço alto por isso, não queremos voltar a pagar.
O ideal seria o FCP ter capacidade financeira para comprar e não ter que vender, poder pagar aos seus melhores jogadores aquilo que pagam alguns clubes mais ricos e de outros campeonatos. Mas isso é pura utopia não só para o FCP, mas para todos os clubes portugueses. Como não é assim, perante propostas de muitas dezenas de milhões, o FCP não tem alternativa, tem de vender. Depois e esse é que é para mim o ponto, tem de reinvestir parte num substituto e procurar ser criterioso. Se sair um grande jogador e entrar outro do mesmo nível, tranquilidade absoluta, até se pode dar o caso, como aconteceu tantas vezes, o substituto fazer esquecer quem saiu, mesmo se quem saiu fosse excelente. Se não for assim, poderemos ter um problema. Um exemplo que já tem uns anos, mas muitos recordarão. Saiu Radamel Falcao, começou por entrar Kléber. Notou-se a diferença. Mas se tem entrado Jackson Martínez como aconteceu passado um ano, aí, Falcao, OK, grande jogador, importantíssimo numa época de sonho, mas o Chá Chá Chá não era pior e o FCP não ficou a perder.
Portanto, mesmo quando não passam de rumores e vejo preocupação porque este não pode sair, aquele nem pensar, a minha tranquilidade não é abalada. Acredito que temos alvos definidos, para todos os lugares, jogadores que à priori, sempre à priori - podemos escolher, os jogadores terem a qualidade necessária, mas chegarem e por uma razão ou outra, não corresponderem -, serão capazes de suprir qualquer saída por mais importante que seja. Mas há uma excepção à regra. Refiro-me a um lugar muito particular, a baliza do FCP. Não há muitos como Diogo Costa e tenho algum receio que se sair se passe um fenómeno semelhante ao que aconteceu quando Vítor Baía saiu para o Barcelona. O FCP teve vários guarda-redes, de Rui Correia até Silvino, passando por Erikson, Kralj, Ovchinnikov ou Wosniak, a baliza dos FCP só estabilizou com o regresso de Vítor Baía. Quando este deixou de jogar, ou o treinador achou que já não devia ser titular, o FCP encontrou em Helton um substituto à altura. Será Cláudio Ramos capaz de nos deixar tranquilos no caso de uma saída de Diogo Costa? O Cláudio Ramos do Mundial de Clubes, talvez, mas pouco, o da Vila das Aves na época passada...
Continua...
Na década de 70, a primeira grande transferência foi a do Seninho para o Cosmos, quando em 1977 engatou uma grande jogatana em Old Trafford e bisou, ainda anterior às transferências do Oliveira e do Gomes.
EliminarMas na minha opinião, o boom em termos de transferências começa na década de 90, a década pré-Futebol Indústria, é justamente nesse ciclo que o FC Porto consegue cimentar uma hegemonia esmagadora no Futebol Português (7 Campeonatos em 10), e como o conseguiu financeiramente? Primeiro com 7 presenças na Champions já nestes moldes (a Champions começa em 1992/93), fases com grupos, e desempenhos desportivos a ser pagos em Francos suiços. Depois, todos os anos o FC Porto fazia boas transferências, e realizava interessantes mais valias que nos permitia ter bons planteis, contratando no Brasil, internamente, mas também houve um bom aproveitamento da formação.
Transferências na década de 90:
1994 - Fernando Couto 2,7 M€.
1996 - Baía 6,5 M€.
1996 - Emerson 4 M€.
1996 - Secretário 1,5 M€.
1997 - Domingos 7,5 M€.
1998 - Sérgio Conceição 9 M€.
1999 - Doriva 9 M€.
1999 - Zahovic 13,5 M€.
2000 - E a fechar a década Jardel 17 M€.
Mas 5 dessas transferências foram produto da Formação: Couto, Baía, Secretário, Domingos, ou o Sérgio.
E no inicio dessa década de 90, recordo também as transferências do Geraldão, do Branco, ou do Kostadinov.
Continuação...
ResponderEliminarA propósito das declarações do treinador do FCP, que são óbvias, sobre aquilo que o FCP precisa para melhorar o plantel, já começou a conversa, Farioli pressiona AVB. Não pressiona nada! Desde logo porque há perfeita sintonia entre presidente, estrutura do futebol e o treinador. Depois porque AVB não é pressionável. AVB nunca se deixaria condicionar, muito menos ficaria refém de um treinador mesmo que esse treinador tenha conquistado um título que já fugia há alguns anos. Basta olhar para trás e ver no que isso deu para não cometer o mesmo erro.
Os senhores árbitros se têm a coragem de ameaçar boicotar ao menos que fosse a primeira jornada do campeonato em vez do batatal de Coimbra mas prontos....vai ser uma época ainda pior que a anterior em termos de arbitragem
ResponderEliminarQuanto há arbitragem em Portugal, é um caso de polícia, que apareça alguém que os tenha no sítio e os enfie a muitos deles lá dentro.
ResponderEliminarO Futebol é isto, UEF, FIFA onde dinheiro jorra como água é vê-los a encher a Bilha e darem corda aos vitorinos cheios $$$.
Supertaça.
Logo, nada que eles não saibam, nunca desprezar o adversário, estão na final por mérito, eliminaram a equipa de um presidente gago e bazófias.
Tenho esperança que tudo vai correr bem e vamos trazer a Taça.
Se o Diogo Costa sair acredito que já temos um GR identificado para o substituir, mesmo que o anunciado Hornicek já foi vendido ao Newcastle por 30 milhões. Esta aquisição de um guarda redes para uma equipa desfalcado dos seus melhores jogadores levou-a demissão do técnico do Newcastle contra a política desportiva do clube….mas dar 30 milhões por um guarda redes que nem jogou no mundial…está tudo louco.
ResponderEliminarPor cá o nosso futebol continua ainda pior, jogar uma final da supertaça num relvado impróprio é digno de Moçambique ou da Guiné! Está federação é uma vergonha. Por falar em vergonha o escândalo do árbitros continua, o Luciano lacaio de Vagandas já viu que não se demite, o presidente também não, e agarrados aos tachos estes pategos desvirtuam as competições a seu bel prazer para gáudio das lagartixas. O Benfica foi quem divulgou os áudios e parece que o Ruizinho finalmente acordou para a realidade.
Mandar este CÁ abaixo é imperativo para report a verdade desportiva.
Ontem o Sborden desorientou o Nottingham por 4-1, para a Sofia e afins este Sborden já é o campeão antecipado. Estes patetas esquecem-se que os ingleses jogarem sem alguns titulares, estão 2 semanas atrasados na preparação, e tinham feito outro jogo de manhã e por isso não tinham suplentes no banco. A equipa estourou aos 60 minutos - normal nestes jogos de ler época - e o Sborden mais fresco arrumou o jogo contra um adversário em claro défice físico. Vi a flash to manager do Forest e este dizia despreocupado, este jogo era para puxar os jogadores para fazer 90 minutos e naturalmente a equipa rebentou. Mas o que é que isso interessa? A Sofia e que sabe ../
Caro DVP:
ResponderEliminarO que se está a passar na arbitragem/presidente da FPF é qualquer coisa de muito baixo com origem na gravação clandestina de uma conversa e feita por um clube. Pese embora concorde que o nosso nível de arbitragem é no minimo medíocre um dirigente máximo não pode dar estas baldas. Por outro lado ficamos a saber as idas à judiciária e a instrução de processos...
Não deixa de ser sintomático que jornalistas e comentadores que nos são adversos recohecerem que o AVB foi o único presidente de clube que esteve bem neste processo.