FCP com Diogo Costa, Alberto Costa (aos 83 Martim Fernandes), Jan Bednarek (ao intervalo Alan Varela) Jakub Kiwior e Zaidu, Pablo Rosário, Victor Froholdt e Gabri Veiga(aos 73 minutos Inbeom), William Gomes (aos 62 Borja Sainz), André Silva (aos 62 Deniz Gül) e Pepê.
Cerca de 15 minutos de atrevimento do Torreense, depois o FCP ficou dono do jogo, começou por falhar golos cantados - primeiro André Silva a dois metros da baliza falhou clamorosamente, William não quis ficar atrás ainda conseguir fazer pior -, até que chegou à vantagem, marcou Froholdt aos 38 minutos. Uma má troca de passes entre Bednarek e Kiwior, originou um lance de perigo para Diogo Costa.
O intervalo chegou com o FCP justamente em vantagem pela diferença mínima.
O jogo recomeçou e continuou com os azuis e brancos, sem pressa, sem contundência, em vez de irem com determinação à procura do 2º golo, preferiram descansar na vantagem mínima. Hoje vimos novamente os mesmos problemas. Dificuldades em circular e passar bem, com critério, encontrar soluções para desmontar as defesas, criar lances de perigo. Como atenuante, direi, com estes avançados que não criam um desequilíbrio, nunca estão no sítio certo, não fazem um remate à baliza, fica difícil marcar golos. Depois, a perder pela diferença mínima os adversários acreditam e como não têm nada a perder, crescem, arriscam. Às vezes dá mau resultado. Hoje não deu e o FCP conquistou a 25ª Supertaça Cândido de Oliveira. O objectivo foi cumprido, a vitória acaba por ser justa, mas a qualidade de jogo, mesmo com o desconto do péssimo relvado, foi fraca, voltou a ficar aquém do que se exigia.
Se o FCP não der um tiro certeiro no mercado, pelo menos encontrar um avançado capaz de marcar golos, vai ser muito disto...
Nota final:
Uma vergonha o estado do relvado. Acredito que possa prejudicar as duas equipas, obviamente, mais aquela que tem as despesas do jogo.
Caro DVP:
ResponderEliminarConcordo na totalidade com a sua análise ao jogo. Contente pelo título e preocupado com a exibição e com a lesão do nosso central.
Um desastre a exibição do Porto!lento,lento...passe para trás e para o lado,sem criatividade sem nada!fraquissimo tem que ser dito!muito preocupado com o continuar dos mesmos problemas do ano passado!Aem defesa esquerdo,sem Ponta de lança,uns extremos previsíveis e diga se limitados!sem ninguém a pegar no jogo a meio campo,Veiga preguiçoso e previsível sem desiquilibrar como outros médios noutros tempos!Andre silva...e com ele que vamos atacar a época?e para passarmos vergonhas na Liga dos Campeões?sempre foi um jogador banal,não entendo as intenções para esta época sabendo o problema ja vem da época passada,Gul?eu tenho a certeza que não jogaria no Torreense!
ResponderEliminarEspero novidades esta semana/S...feliz pelo titulo,muito desapontados com a exibição que já não me tinha agradado com o Villa..que tinha menos 9 jogadores titulares.
Vitoria com os serviços mínimos .
ResponderEliminarInacreditável o estado do relvado !!! uma verdadeira vergonha !!!
Espero que o Bednarek recupere depressa , vamos fazer figas que não seja grave .
Caro DVP,
ResponderEliminarGanhamos mas há momentos exasperantes. A segunda parte é fraquissima e mesmo sabendo que não temos avançados fica difícil entender esta exibição. Sinceramente sou dos que espera uma evolução na qualidade do nosso jogo. Se não for assim vamos passar muitas dificuldades e se tirarem o Froholdt a esta equipa vimos por ai abaico num instante...
Boas, não é fácil marcar golos ao Porto. Mas como o mercado só fecha início de Setembro, não sabemos quem vai sair, não vale a pena especular. O Porto criou oportunidades suficientes para ganhar este jogo por mais golos.
ResponderEliminarBom dia Sr Vila Pouca e restaurantes Portistas. Espero que se encontrem bem. Ainda agora começamos a época e voltamos às vitórias pela diferença mínima como na na segunda volta da época passada. Isto causa-me uma preocupação muito grande. Penso que temos matéria prima para obtermos outros resultados. Eu, estou sempre com “o coração numa manada” pensando que o pior possa acontecer. Pensei que esta época seria para melhorar, mas… estou sempre à espera do apito final, não vá o diabo tecê-las. Espero não estar a ser demasiado pessimista. Bom dia e boas férias para todos.
ResponderEliminarGanhamos e somos o clube português com mais títulos!
ResponderEliminarO resto , um relvado impróprio para a prática do futebol e muito menos de uma final, uma exibição do Porto na linha do final da época passada, e já temos a comunicação social toda a perna com um penalti fantasma.
Os cartolheiros tem de se modernizar e entender que este tipo de lances já não vão dar nada, tanto a nosso favor como contra:
Margem para interpretação: Se um lance (como um toque de bola na mão ou um encosto na grande área) dividir opiniões e permitir duas interpretações válidas, a decisão de campo do árbitro tem de prevalecer. O VAR não serve para impor a opinião do videoárbitro sobre a do juiz principal
Terá que ser mesmo um lance claro para ser marcado , mas o coreano pós se a jeito!
No final registar as declarações patéticas do presida FOF! Uma vergonha
OS hoje no jornal A Bosta põe como título que Farioli pica o Benfica! Quad e nem fala no Benfica na conferência de imprensa 🙈
Muito contente por ter ganho a supertaça, mas algo preocupado com a qualidade de jogo e falta de evolução da equipa,, que evidencia os mesmos problemas da segunda volta da epoca passada, lentos, previsiveis e sem killer instinct.
ResponderEliminarPreocupa-me não ter sido possível ainda resolver o caso gritante do avançado, o André Silva foi uma resposta mas é curto, no entanto tirando duas jogadas da golo feito e falhado, não houve jogo na área e assim, nem com o Haaland, as bolas não chegam lá, é preciso rever estes processos, já deveriamos estar mais avançados nesta altura.
Os passes falhados e as perdas perigosas de bola, idem em zonas proibidas.
Compreendo que o dinheiro não abunda e temos de ser certeiros, estamos com dificuldade nas vendas e continua um mistério para mim, que qualquer flop da 2a circular é transacionado caro e facilmente.
A ver vamos como vai ser até fim de Agosto, mas temos de melhorar muito.
Gostei do Diogo, Bednarek, Zaidu, Pepe a espaços e Froholt, embora este tenha perdido bolas que não é normal.
Inenarravel a condição do relvado que custou uma lesão, podia ter custado a mais jogadores. Por mim, seria aceitavel que se tivessem todos recusado a jogar. Lamentável.
Por fim, a azia e previsibilidade da descomunicação social, já a prepararem a cartilha, não vá o Porto acertar e voltar a surpreender, por isso já tão assanhados nos comentário, bocas de roda pé na cmtv, caras lívidas de raiva ou com sorrisos amarelos, mas nada de diferente que estranhemos .
Resta afinar, ir ganhando até termos tudo pronto e confiar em quem dirige. ( e melhorar a qualidade de jogo).
“continua um mistério para mim, que qualquer flop da 2a circular é transacionado caro e facilmente”
EliminarNão é só os da 2.a circular mas também Braga, Famalicão e outros.
Penso que a explicação é fácil : o AVB está a fugir de meter dinheiro nos bolsos dos empresários e estes tratam de promover negócios com outros emblemas !
Em Lx há sem dúvida um Toque de Midas, ou um Toque do Mendes, ou muitos M€ virtuais a rolar, não faço ideia, mas deixo 4 exemplos, são todos P. Lança, não correu bem, ou fizeram poucos golos, e não é que até valorizaram?
Eliminar1. Em 2019, o Benfica contratou o RDT ao R. Madrid por 20 M€, nem um ano depois, e sem ter feito um único golo no campeonato português, foi vendido para o Espanhol por 22,5 M€, até aí, nunca o Espanhol tinha contratado acima dos 10 M€
2. Em 2021 o Benfica contratou o Yaremchuk ao Gent por 17 M€, um ano depois, e depois de ter feito 6 golos no campeonto, foi vendido para o Brugge por 17 M€, nunca até aí, o Brugge tinha contratado acima dos 9 M€.
3. Em 2024 o Sporting contratou o Harder na Dinamarca, e investiram 19 M€, um ano depois de ter feito 5 golos no campeonato português, foi transferido para o Leipzig por 24 M€.
4 . Em 2025 o Benfica contratou na Bélgica o Ivanovic por 22,8 M€, um ano depois, e com 6 golos marcados no campeonato, supostamente vai ser transferido por cerca de 25 M€.
Isto são verdadeiros milagres financeiros...
O Benfica é impressionante, um verdadeiro caso de estudo, ninguém vende melhor no mundo. Noutro país qualquer, muito provavelmente o jornalismo de investigação já se teria debruçado sobre as vendas do Benfica, para tentarem perceber o milagre de conseguirem vender todo e qualquer jogador, sempre com lucro, levando várias equipas a baterem os próprios recordes de valores pagos para aquisição de jogadores.
EliminarHá lista do Paulo podemos juntar Kokcu, Peter Musa, Félix, Enzo (foi ultrapassado há dias), Jota. E há muitos mais que na altura foram record mas entretanto forma superados e outros que não estando no topo, estão muito perto.
O Tó Silva é mais um desses negócios, em final de contrato, vindo de más épocas coletivas e individuais, conseguem vender por 25+5 milhões. Mas este negócio foi o amigo Tiago Pinto, ex diretor desportivo do Benfica e atual do Bournemouth.
Alas que raramente desequilibram - o único que ainda é capaz de fazer é o Oskar e não jogou -, avançados pelo meio sem faro de golo, equipa sem killer instinct, como diz o Jorge. Aquela lentidão de trocas e mais trocas atrás, mexe comigo. É o modelo Farioli, OK, mas não me agrada.
ResponderEliminarVamos esperar que o mercado feche, se resolva o que tem de ser resolvido e que até lá sem jogos de elevado grau de dificuldade - embora a jogar assim todos os jogos ficam difíceis -, consigamos ir ganhando.
Faço minhas as suas palavras, Sr Vila Pouca. O Hulk 11M também parece ter razão naquilo que diz, quando menciona que o nosso presidente quer evitar os agentes o mais possível. Se assim for, estou plenamente de acordo com AVB. Agentes=maior cancro que entrou no futebol. Deviam ser expurgados.
EliminarConfesso que estou moderadamente preocupado, porque não vejo um quadro evolutivo na nossa equipa, e esta é rigorosamente a mesma, com a adição do André que até conhece os cantos à casa - já agora, há 5 anos este mesmo André fez 29 golos na Bundesliga, hoje esse André dava-nos muito jeito.
ResponderEliminarRecuo 1 ano, e esta mesma equipa no jogo de apresentação com o A. Madrid deu um banho de bola aos espanhois, o que nos deixou a todos com água na boca, a confirmação veio na 1ª volta do campeonato. Um ano volvido, era suposto a equipa evoluir nos seus processos, porém, ora com o Aston Villa, e ontem, a equipa jogou pouco, e quem joga bem, está mais perto de ganhar, a equipa mantém-se forte no processo defensivo, mas em contraste muito pobre e previsivel ofensivamente. Penso com os meus botões, e se neste mês com o mercado ainda em aberto, perdermos de uma assentada o Diogo e o Froholdt? Aí sim, seria muito, muito preocupante.
Três notas finais:
1. Uma Federação que em 2030 vai organizar um Mundial, permite que uma das duas Finais que organiza, sendo o primeiro jogo oficial da temporada, se dispute naquele relvado degradante? O "pantomineiro" do Proença que tem todos os maus vicios dos políticos, mas também é como os de Vila Meã, 'o que diz hoje, já não diz amanhã', ainda é presidente da FPF? E se aquele relvado provoca uma lesão grave ao Bednarek, e o afasta por meses, a FPF iria responsabilizar-se?
2. O Bednarek lesionou-se, tinhamos um central no banco, e baixou o Pablo para o eixo da defesa - gosto muito do Pablo, foi dos 5 mais influentes do nosso eixo central da temporada passada, não é a qualidade do Pablo que está em causa, mas o facto do treinador mexer em 2 posições centrais, eixo da defesa, e posição 6, para improvisar com um médio, isto quando tinha o Nehuén Pérez no banco, e até nos custou 17 M€, se o Pèrez nem conta, o que dizer do 4º central da hierarquia, o Prpic?
3. Finalmente, mercado interno. O LAFOI, este semana relevou aqui a qualidade do lateral esquerdo Javi Vásquez que eu subscrevi, porque fez de facto em maio uma grande Final no Jamor. Ontem voltou a confirmar, forte na bola parada, joga por fora ou por dentro, aparece muitas vezes em espaços interiores, é agressivo defensivamente, tem pedigree, foi formado no Sevilha, provavelmente hoje em tempo de vacas magras, o Sevilha teria aproveitado o Vásquez. Eis um bom exemplo de que há qualidade nas nossas ligas profissionais, porque não aproveitá-la?
Ai o pessimismo que vai por aqui! Acho que ainda não perceberam uma coisa, o Farioli é italiano, é defensivo! Primeiro, defender bem! Sinceramente, nesse quadro a equipa jogou bem. A lentidão que falam é sistema. E já agora, somos campeões! Parece para muitos aqui que não. Deixem se de manadas das redea sociais. Se querem futebol bonito não o vão ter. Eu estou é mais preocupado se perdermos Froholdt ou Digo Costa. São pilares desta equipa. O Porto vai melhorar quando os índices físicos melhorarem.
ResponderEliminarConcordo consigo.
EliminarJogar bonito será a quarta ou quinta prioridade!
Eu quero ver a equipa a ganhar, com a raça que nos é reconhecida, sem batotas e sem o colinho que é reservado para os da 2da circular.
Não deixar a outra equipa fazer o jogo deles, jogo mais directo e marcar pelo menos mais 1(de preferência 2 ou mais!) Do que o adversário.
A situação recorrente dos passes entre os centrais a engonhar, melhorará quando o trinco ou outro médio mais recuado não tiver medo de transportar o jogo um pouco mais à frente ou então quando a qualidade dos passes dos centrais melhorar, a rasgar linhas para um jogo mais directo (a equipa técnica também vê os jogos e de certeza que este "detalhe" não passa despercebido.)
Um abraço a todos os portistas - começando no Sr Vila Pouca - no início de mais uma época que esperamos nos traga boas alegrias!
ResponderEliminarSobre o jogo de ontem minhas palavras são para concordar com as ideias base quer da crónica quer dos comentários até ao momento. Equipa unida, liderança de Farioli nesse aspecto é excelente. Só que é preciso juntar tática, fio de jogo e avançados que mereçam esse nome. Jardeis e Falcões são difíceis e raríssimos, mas caramba, não será possível um Jackson, um Lisandro?? Samu, pelo dinheiro que custou será sempre um problema mais que uma solução.
Dois apontamentos finais.
-campo miserável. Se há uma lesão grave FPF indemniza Clubes? Viram pé do Bednarek preso no batatal?
-duas alegrias - mais um Título - merecido aplauso ao Torreense pelos milhares de adeptos do FC Porto! Bonito e justo!
Já o disse e repito, gosto de ganhar títulos e troféus oficiais, mas os mesmos tem uma graduação: 1º Campeonato, 2º Taça Portugal, 3º Supertaça e Taça da Liga.
ResponderEliminarA Supertaça como primeiro jogo oficial da temporada, disputada no verão, vejo-a como um Troféu Ramón de Carranza, já a Taça da Liga é uma Taça de Reservas, e formatada para estarem os 3 Grandes e o Braga na Final four, todavia, como adepto, gosto que o FC Porto ganhe tudo.
Mas é curioso que a Supertaça acaba por traduzir, ou ser o retrato fiel da hegemonia do Futebol em Portugal, uma Final que se disputa entre o Campeão, e o vencedor da Taça de Portugal, ou o finalista vencido, ou seja, os dois únicos títulos oficiais que se disputam em Portugal, os outros dois são troféus oficiais : Supertaça e Taça da Liga, quem os vence não retira nenhuma regalia desportiva, porque não disputa Champions, ou Liga Europa, tal como sucede com o Campeão e vencedor da Taça de Portugal.
Bom, vencedores das 48 edições da Supertaça: FC Porto 25 X, Benfica 10 X Sporting 9 X, Boavista 3 X e VSC 1 X, ou seja o FC Porto venceu 25 troféus, já os restantes clubes venceram 23 Supertaças.
Agora para observarmos ciclos hegemónicos, vou elencar os vencedores mas por décadas:
Década de 70: Boavista 1, a 1ª edição ainda oficiosa (1979/80).
Década de 80: FC Porto 4, Benfica 3 (1980/81 edição oficiosa), Sporting 2, e VSC 1.
Década de 90: FC Porto 7, Boavista 2, e Sporting 1.
Década de 2000: FC Porto 5, Sporting 4, e Benfica 1.
Década de 10: FC Porto 5, Benfica 4, Sporting 1.
Década de 20 (7 edições): FC Porto 4, Benfica 2, e Sporting 1.
As últimas 5 décadas, traduzem bem a supremacia do FC Porto, os "intrusos" Boavista e VSC, foram os únicos fora dos Grandes a vencer a Supertaça, com uma singularidade, o Boavista 3 X e o Vitória 1 X, venceram essas Supertaças ao FC Porto, aliás, o Boavista disputou 4 Finais com o FC Porto, venceram 4 (3 Supertaças + 1 T. Portugal ), e o FC Porto apenas venceu uma Supertaça em 2001/02 com o Octávio.
O fandango este ano começa cedo ao que concerne á arbitragem .
ResponderEliminarO Hwang quando vê que o jogador do Torreense vai ao lance encolhe-se e depois dá-se o contacto entre ambos , mas já se sabe , somos um alvo a abater por todos os meios .
Só no dia 4 de Setembro é que fecha o mercado de transferências , ainda vai acontecer muita coisa , e o mais importante é ir ganhando os jogos .
Começo a pensar que o Diogo Costa vai ficar , o unico clube que o pode levar é o Bayern de Munique , o Diogo tem um grande jogo de pés como tem Neuer e Oliver Khan antigamente .
Já o tinha dito, vai ser uma época muito complicada, uma espécie de segunda época de VP. Mesmo ganhando, tudo é um desastre para os adeptos.(Se não ganharmos, nem quero imaginar)
ResponderEliminarExiste um divórcio absoluto entre a forma de jogar de Farioli e aquilo que os adeptos imaginam para a equipa e não existe qualquer tipo de reforços que vão mudar isso.
É uma situação muito difícil para a direção, tal como era na época de VP, e continuo sem saber qual a melhor solução, porque mesmo ganhando títulos a instabilidade e a contestação vai-se acumulando.
Ps. Não estou a defender a saída de Farioli, pelo contrário, penso que é muito competente no seu modelo.
Entre o que escreves no 2° parágrafo e o que escreves no PS, há uma conciliação quase impossível.
EliminarPorque o que decorre do que dizes no 2° parágrafo, é que o Farioli não tem condições para continuar porque os adeptos estão contra o futebol dele.
Digamos que dás uma no cravo outra na ferradura.
Concordo contigo. As pessoas esquecem se que o Porto tem uma dívida enorme! Ninguém fala dela, mas a dívida está lá e tem de ser paga! O avb disse uma coisa que notei, só está no clube enquanto tiver apoio. Isto é, começam a contestar e ele vai se embora porque não está para aturar doentes. O avb foi das melhores coisas que aconteceu o clube. O risco do Porto ser vendido existe e é real! O Porto no estado financeiro que está, não tem obrigação de ganhar sempre! O Porto foi campeão, se não voltar a ser, não há problema nenhum! O Benfica está a anos sem ganhar. Agora entrar num suicídio de gastar rios de dinheiro, foi isso que pôs o clube no estado em que está. Eu não percebo o tom de pessimismo aqui! Não entendo mesmo! O Porto deu me uma grande alegria o ano passado. Ninguém esperava isso! Ninguém! O Porto hoje tem pessoas competentes. É um processo que vai levar anos. É aos poucos. Não temos dinheiro para todos os anos enterrar 100m em compras. As pessoas hoje estão doentes, já não interessa ser campeão, valorizam notícias, parece que são vampiros que precisam de ser alimentadas todos os dias com alguma novidade e quando não há entram em depressão. Hoje são tempos difíceis para quem dirige instituições. Os ingredientes que temos não dão para jogar futebol bonito, etc, mas o Farioli encontrou uma receita que serve para ganhar. Não é fácil ganhar a este Porto. Eu prefiro sempre ganhar. Do que ilusões do futebol bonito mas ganha zero! O Sporting ganhou bolinha! Há muitas formas de ganhar! Ontem o jogo que vi, dentro deste registo, foi bom. O Porto dominuou o jogo, criou oportunidades. Vejo uma coisa madura tacticamente e isso vale mais que atacar de forma louca. O Porto sem vender dificilmente pode comprar. É um dilema muito difícil. Mas sinceramente, prefiro que ninguém saia porque não tenho dúvidas nenhumas que este plantel é candidato. Dificilmente uma equipa em Portugal que não seja Benfica ou Sporting ganha a este Porto.
EliminarVerdade Pedro, acredito que a na maior parte das vezes, a nossa forma de jogar desagrade à maioria dos Portistas (apresentamos mais rendimento contra equipas mais fortes do que contra equipas pequenas) e que se tolere enquanto houverem vitórias. Caso elas não apareçam, haverão enxurradas de críticas e os que hoje defendem, serão os primeiros a criticar.
EliminarFarioli tem a sua identidade, não a abandona e é verdade que transformou o Porto numa equipa coesa. Os jogadores compraram a sua ideia e cumprem-na à risca em campo.
Na época passada foi visível o padrão, a equipa inicia os jogos sempre da mesma forma, cautelosa com bola, com muita paciência na construção e com aquela aberração de colocar o médio defensivo no meio dos centrais quando não temos a bola. Isto permite que a equipa raramente se exponha defensivamente. O problema é que nos faz ter muitas dificuldades em criar situações de perigo.
Não estando em vantagem ao intervalo, Farioli vai retirando as amarras à equipa e conseguimos ver um futebol mais fluído e com aproximações mais perigosas á baliza adversária.
Não há reforços que alterem a forma de jogar de Farioli, mas podem otimizar o seu plano. Por exemplo, este sistema favorece muito os extremos. Como os nossos laterais jogam por dentro (arrastam as marcações) e os extremos é que dão largura, ficam muitas vezes em situação de 1x1 com os laterais adversários. Se nós em vez de Pepê e William que não são fortes nesse aspeto, tivermos dois extremos mais desequilibradores, vamos criar mais oportunidades.
Um dos problemas é mesmo esse. A bola chega na frente, os alas raramente desequilibram, assistem, marcam golos. Por isso digo muitas vezes, falta um Luis Díaz, ou Brahimi... o Oskar consegue, mas só tem 18 anos, ainda tem de crescer.
EliminarCaro Luís,
EliminarApenas me limito a comentar o que vou observando e comparando com o tempo de VP. Eu era defensor do futebol de VP, tinha qualidade e apresentava resultados mas nos 2 anos que esteve como treinador vivemos tempos de contestação absurda e havia uma grande fatia de adeptos que dizia que só fomos campeões por sorte ou incompetência de JJ. Dizia-se mil e um disparates sobre o seu futebol.
Hoje vejo coisas similares com Farioli.
Caro Alexandre, tem razão, 2 extremos que fossem bons no 1x1 poderiam tornar as nossas jogadas mais eficazes ao contrário de William e Sainz que são melhores na profundidade.
Não acho que tudo é mau, André Silva vai permitir muito mais jogo interior e tornar o nosso ataque mais difícil de controlar. O maior problema é que não espero que seja um goleador, por isso os extremos e médios têm também que dar um passo em frente e contribuir ainda mais nos golos.
Acho que é o que faz + falta neste Porto, + até que um PL ou um LE, um extremo que desequilibre, forte no 1x1, com cruzamento, que vá à linha e faça passes atrasados para o sítio certo, que tenha assistência.
EliminarO Oskar tem essas características mas é ainda muito novo, precisávamos de outro parecido mas mais experiente para o outro flanco.
O Pepê sempre que joga na esquerda produz +, ficava como alternativa nesse lado ao Oskar, saía o Borja e entrava um extremo direito com essas características desequilibrizadoras para alternar com o William.
Certo Pedro, entendi mal então.
EliminarPareceu-me que estava a posicionar-se ao lado desse portismo que nunca está satisfeito com nada e está sempre desejoso de que rolem cabeças.
Já agora, um amigo meu disse me uma frase que destrói todo o pessimismo aqui, "o jogo ofensivo lindo do Sporting deu lhes 0 títulos". É um facto. Há muita gente aqui que anda a comer os pastéis de Belém da bolha cmtv, now, record, só pode. Eu fico parvo dos comentários que vejo aqui porque questiono me se quem os faz tem noção que somos campeões! E a minha resposta é, voces andam a ser papados pelas redes sociais. Nas redes, que tornam as pessoas vegetais e acéfalas, o ontem já não conta para nada, conta o que acontece no presente. Mas como o presente é constantemente passado, há que criar constantemente ruido, lixo, chouriços que valem zero. O Porto é a melhor equipa de Portugal, são factos. E esta conversa já vem do SC, do jogar bem ou mal não dou para esse peditório. Se não gostam dos passes entre os centrais, eu também não gosto de muita coisa mas esta forma de jogar resultou. Nós somos poucos, se começarem a criticar o Farioli ou a equipa, ele vai se embora e vem o Anselmi, e aí vão ficar mais contentes.
ResponderEliminarCerto que o Andre Silva falhou um golo cantado, mas para mim foi o melhor do Porto a par de Froholdt.
ResponderEliminarO Gul sim é um caso perdido, espero que ainda vá a tempo de ser vendido antes do fecho do mercado - com ou sem lucro, o importante é substituí-lo por um terceiro avançado que marque golos e consiga segurar a bola e tabelar com os colegas.
Já aqui o tinha dito, e o Vila confirma. Chega a ser enervante aquelas paragens de bola nos centrais! Parece que estão á espera que o adversário se recomponha.
ResponderEliminarVitoria justa, mas uma equipa de muitos passos errados e entregas de bola ao adversário. Temos jogar muito mais, claro que temos, a equipa está lenta como a lesma.
Quanto ao relvado, simplesmente vergonhoso, uma falta de respeito com o FCP e com Torriense.
Os srs da FPF, mostram que não são responsáveis, que não respeitam o FCP é uma tribo sem, vergonha. Quanto ao penalti, enfim, que esperar dessa trupe de alguns ex/árbitros e de uma CS que só vê vermelho e verde, só me resta o vomito.
FCP Sempre.
Bom dia DVP e restantes Portistas, mais um troféu e mais do mesmo fui ver ao vivo e não gostei e não sei se vai dar para esta época , uns defesa centrais de betão e um Frolhold sempre com recepção orientada para a frente e Pablo Rosario sempre na linha de passe … de resto, Zaidu e Alberto a não comprometer, mas a ser menos 2 atacar, Veiga a complicar sempre no 1 toque, Pêpê e Wilian( falhou um golo de baliza aberta e está muito quezilento e sempre em confusões q tiram o foco do jogo) sempre na confusão em de de abrir nas linhas, não consigo perceber o porquê de querer entrar no meio 85% do jogo( qd a jogado do golo foi bola na esquerda e centro de Pêpê para o meio da área e golo), André Silva, achei o pesado, pouco movimentado e falha golos q nem na formação falham, acerca do Coreano não percebi tanto entusiasmo das bancadas, bom toque de bola, remate pronto, mas fiquei com a ideia q defende mal a zona e o lance duvidoso … não sei não !!! Borja e Gul entraram e passado 5 minutos já estavam a passo e cansados e para mim foram menos 2 desde q entraram até ao final.
ResponderEliminarNão consigo compreender como passamos de um rolo compressor do início da época passada e no final da época( Estoril, Amadora etc) pra isto, futebol previsível, jogadores agarrados as posições sem magia, q resulta até agora resulta, o meu medo é q para champions e restante época pode não dar… não consigo compreender como Mora, Oskar não sejam titulares ou q entrem no decorrer do jogo( só se é para vender o Pêpê e Borja).
Achei no final a despedida de vários jogadores, Diogo Costa, Varela e Mora … foram os únicos q vi a agarrar o troféu na volta olímpica junto aos adeptos, precisamos de 3 ou 4 reforços com impacto, para o campeonato da este futebol de troca de bola eterna é um 1-0 ou 2-1 … na champions não sei ..
Comentário emotivo pouco factual. Rolo compressor é impossível de o teres durante 34 jogos ou época! No ano passado tiveste isso no inicio, alguns jogos e depois na segunda metade até a paragem das seleções. E foste campeão! Mas o que finges ver, é que em muitos jogos quando foi preciso o Porto pressionou os adversários. Aliás o que passa ao lado, é que o Porto fisicamente é muito forte, é isso que faz com que as equipas tenham dificuldades em jogar contra o Porto! O próprio Mourinho referiu isso, é muito difícil jogar contra o Porto! Como tu só te focas na parte visível que é o atacar, isto passa te ao lado! E eu ontem vi isso. Excepto os primeiros minutos, o Porto controlou sempre o jogo. Este jogo táctico é o segredo de Farioli. Se és bom tacticamente estás sp mais perto de ganhar. Tu só precisas de um golo para ganhares. Por isso é muito importante Diogo Costa continuar. Há muitas formas de ganhar. O Benfica anda a gastar rios de dinheiro e não ganha! E não ganha porque são desequilibrados! A Espanha também não tem um jogo bonito mas é a melhor do mundo tacticamente! Só que o Porto não tem dinheiro para investir em jogadores da qualidade que Espanha tem.
EliminarBoa tarde DVP e restantes Portistas, respondendo ao seu comentário e sendo todos Portistas de alma e coração e só queremos o melhor para o nosso Porto 💙💙, o meu comentário não é emotivo, é a realidade, bem sei q tem dado para ganhar a nível nacional( esquecendo a taça da liga onde perdemos com o Guimarães em casa e onde ficou patente a qualidade das 2 linhas) e perdemos a meia final da taça de portugal com os lagsrtos.
EliminarO problema com este jogo de velocidade muito reduzida se o adversário marca primeiro ou marca mais de 1 golo( derrota em Casa pia, dificilmente viramos o jogo) digo e torno a dizer q não compreendo q no início da época não sejamos um rolo compressor como no ano passado( vai ser difícil, equipa formatada a jogar neste sistema e q tem dado resultados), era quase sufocante a forma como o Porto não deixava jogar as equipas adversárias desde a grande área adversária, agora temos buraco no meio-campo a lembrar o meio-campo dos últimos tempos do SC. Agora ninguém quer q Farioli vá embora,longe disso!! Mas temo q este futebol enfadonho não dê para ganhar como deu no ano passado, porque ganhar por 1-0 estamos sempre sujeito a um bambúrrio do adversário na parte final e depois passamos do 80 a 8 e vice-versa, temos jogadores e treinador para dar amasso a isto tudo e já o demostrou no ano passado e não consigo perceber a mudança de paradigma do futebol e jogadores, bem sei q a época é longa, mas começar a época neste registo pode correr mal.
A Espanha ganhou o campeonato do mundo com miúdos com 20 anos … acho q é uma pecha do Porto não saber aproveitar muitos miúdos e apostar em Gul, Borja etc … temos muita qualidade nas camadas jovens e campeões do mundo de Sub-17, devíamos fazer como na década 90/2000 onde emprestávamos os nossos jovens a clubes da 1 divisão para saberem a realidade dos clubes mais pequenos e depois voltarem mais fortes em termos físicos e mentais.
Tens gente competente no clube, que vêem mais ao longe que nós aqui, porque têm dados que nós não temos. As pessoas só olham para os pés, mas quem dirige tem de olhar para a frente. Quem fala aqui assume que tens um poço de petróleo e esquece se, que tens uma dívida enorme. Falar como se tivessemos os bolsos cheios de dinheiro é muito fácil.
EliminarTemos que melhorar muito,mesmo muito...o que se viu ontem não chega...Alverca, Arouca,rio ave...acho que é isto...
ResponderEliminarNo início perdem-se e ganham campeonatos... vamos ver,mas sem subir a qualidade diferenciada,fica difícil .
Esta de recuar o rosário para central,para deixar jogar o Varela...ao invés de colocar um central de raiz ( o Perez)...nem sei o que dizer. .
Gul,sem comentários.
Falta muita coisa...vamos ver
Foi muito fraco, é a minha opinião.
Vitória! Uma supertaça... ;)
ResponderEliminarMau jogo, inúmeras razões para tal... Mas venceram! Arautos da desgraça, não subscrevo...
Gostava de ter visto mais André Silva! Esperançado de...
Se for o caso, felicidades ao Diogo Costa ;)
Partilho da opinião da necessidade de lateral esquerdo para titular... Ponta de Lança, apenas se libertar uma vaga, caso contrário, seria manter os q tem...
Abc portistas
Eu compreendo a opção pelo Pablo a central em detrimento do Nehuén. Se fosse um jogo frente a um adversário mais forte, OK, entrava o argentino, como era um adversário que pese embora o bom jogo que fez, não era forte, o Pablo tem mais qualidade na saída, podia acrescentar mais ao jogo da equipa na saída com bola. O FCP precisa de fazer um, dois golos. Tudo fica mais fácil.
ResponderEliminarAcredito que ainda vai acontecer muita coisa no plantel do FCP, entradas e saídas. O presidente sabe muito bem o que a equipa precisa e dentro das nossas possibilidades vai tentar colmatar as deficiências.
Acho que os níveis de exigência do portismo estão a um nível demasiado elevado, as redes sociais e as compras/vendas do sportem têm feito muita mossa.
ResponderEliminarJá jogámos muitas supertaças assim contra equipas pequenas, a jogarmos pouco e a ganharmos pela margem mínima ou pouco mais.
O Torreense dificultou muito, o Tralhão não é grande treinador mas sabe trabalhar e mentalizar as equipas dele para estes jogos com equipas grandes, foi um osso muito duro de roer.
O relvado também complicou muito a vida ao Porto, muito + que ao Torreense, é difícil jogar um futebol técnico de equipa grande, num relvado cheio de peladas e aos altos e baixos.
Acho que se critica com demasiada dureza o Porto, os seus jogadores e o seu treinador, foi apenas 1 jogo menos conseguido, há-de de certeza haver jogos muito melhores nos próximos tempos.
Termino lembrando só aos mais distraídos, que somos campeões, vencemos a Supertaça e só não ganhámos a taça porque levámos com 2 roubos de Catedral nas meias finais.
E foi com este treinador e com esta equipa, praticamente sem tirar nem pôr.
Há exigência e exigência! O que se vive nos dias de hoje das redes, não é exigência, é gente desequilibrada mentalmente! Eu espero bem que não aconteça ao Porto, o que aconteceu ao Sporting, que se vê claramente que tem ali gente muito doente. Quem vier aqui ao blog não vai notar que o Porto é campeão. Eu vejo futebol a 40 anos e nunca assisti a isto. Desculpem mas há pessoal aqui que não tem noção mínima da realidade.
EliminarQue interessa nesta altura é que ganhamos. Temos tempo para boas exibições. As pernas ainda custam, o relvado uma porcaria, e não se aleijou mais ninguém. Temos de ter um pouco de calma
EliminarCaro DVP:
ResponderEliminarInfelizmente o meu receio manifesyado no meu primeiro comentário sobre a gravidade da lesão de Bedmarek confirmou-se - prevista paragem de um mês,
Entretanto a FPF já fez saber que tem um certificado da empresa responsável pelo relvado que refere que o mesmo estava em perfeitas condições.
É preciso ter muita lata!
É verdade que jogamos pouco, mas eu só esperava que o jogo acabasse e mais ninguém se lesionasse. Essencialmente jogamos muito devagar, mas com o estado do terreno era previsível.
ResponderEliminarO FCP vai, ou já apresentou queixa na FPF sobre aquele miserável relvado indigno para uma final, mais parecia uma plantação arroz. Saber quem foi o inteligente, ou os, que tiveram o desrespeito pelo FCP, (o Torriense que se queixe se quiser) uma baixeza. Se foi de prepósito só tem um caminho, saírem e irem trabalhar pra estiva.
ResponderEliminarFCP Sempre.
Vou repetir, o FCP sempre foi um clube exigente, muito discutido, antes na nas tertúlias, junto às bilheteiras das Antas, depois departamento de futebol, nos tascos, cafés como o Velasquez, Bom dia, Petúlia, Orfeu, etc., agora é nas redes socais. É para isso que vou mantendo o blog aberto. Desde que com respeito uns pelos outros e pelo FCP no seu todo, todas as opiniões fazem sentido. Pela parte que me toca é simples: o meu lema sempre foi, quem joga bem está sempre mais perto de ganhar, num clube como o FCP, não se pode ter como regra jogar mal, essa deve ser a excepção e o FCP nos últimos tempos tem jogado mal. Daí até haver quem possa colocar o treinador em causa, vai um delírio como daqui até a Faro. Com esta equipa e com este plantel, o FCP pode e deve jogar melhor. E como a mim ninguém me dá lições de nada sobre o FCP, ponto final.
ResponderEliminarAlguém disse é preciso um plano B, penso que Farioli tem que pensar no assunto. Há jogos que se tem que mudar de modelo. Com um verdadeiro ponta de lança tem que se variar, cruzar bolas para grande ária e não afunilar como fazemos vezes sem conta.
ResponderEliminarSão opiniões que ninguém tem que levar a mal, só uns bitaites, agora dizer mal do treinador que foi campeão e ganhou a super taça, é um exagero.
A reboque dos canais encardidos que proliferam pela moirama lisboeta, afirmar que é penalti mas num tom sempre duvidoso. Aconselho, recomento, comprimidos pra Azia, gesso pro cotovelo, e mudar graduação de lentes com óculos de armação transparente.
FCP Sempre.
As habilidades subliminares da descomunicação social contra o FCP é fantástica...
ResponderEliminarNum curto zapping na now, fiquei a ver um tipo a falar sobre o relvado de Coimbra, a lesão do Bednarek e pedido de indemnização feito pelo Porto.
Nem interessa muito o que disse, ( teve o cuidado logo de não se sentir competente para analisar a causa efeito da lesão) mas em imagens ao lado durante a conversa, só passavam as do possivel penalti.
As do Bednarek a lesionar-se, nem pó.
Mudei logo, amaldiçoando-me por ainda ver a espaços , mesmo que curtos, esta escumalha televisiva.
A propaganda do Sportém continua forte, muito forte, por exemplo na Bola a sociedade de propagandistas Azevedo&Forte&Raposo, começam mesmo a ameaçar a linha editorial encarnada.
ResponderEliminarO lagarto Rogério Azevedo, travestiu uma opinião/chalaça sem piada nenhuma, justamente para 'malhar' no lance aos 90' da Supertaça - lance que nem é consensual, mas jamais poderá ser um lance polémico como aquele em S. Miguel, todavia, não se inibiu na graçola que escreveu de recordar esse lance por três ou quatro vezes. Objectivo conseguido, a temporada desportiva começou no sábado, e supostamente o FC Porto venceu a Supertaça ao Torreense com o beneplácito da arbitragem.
Mas eu agora questiono: "o Rogério Azevedo, cidadão português, adepto do Santa Clara e do Sporting e ainda jornalista...", onde é que estava nos três jogos oficiais do Sporting com o Sta Clara na temporada pasada? Dois jogos nos Açores - ambos ganhos no lavar dos cestos com dois 'erros desumanos', bem, o erro da Taça foi o maior escândalo da temporada passada da arbitragem em Portugal, mas também sem esquecer os golos anulados em Alvalade ao Sta Clara, ou seja, o Sta Clara foi vergonhosamente penalizado com 'erros desumanos', nos três jogos com o Sporting na temporada passada, e o Azevedo das chalaças, "adepto do Sta Clara" como se sentiu com tantos erros que penalizaram sempre o Sta Clara, será que deixou então no mesmo espaço uma opinião em jeito de graçola?
«Quando se vem a Alvalade, fazemos três golos e não se leva pontos, é difícil. Fazemos o primeiro golo, depois há ali uma escorregadela do Mangas que é assinalada como falta, quando o Gabriel está isolado e podemos fazer o segundo. Fazemos três golos porque são três golos que toda a gente viu. Mas não quero estar aqui a falar da arbitragem. Estão aí muitos artistas para falar, muitos artistas para comentar, não quero entrar por aí...»
(Gonçalo Paciência)
Ó Azevedo, ter piada nem é difícil. Difícil é encontrar quem reconheça isso, e cada artista de que o Gonçalo fala, tem o Cirque du Soleil que merece...
Este é o modelo de farioli, priveligia a segurança defensiva acima de tudo. Reparem que estávamos a ganhar 1-0 e os médios interiores deixaram de fazer penetrações na área. Tal e qual como antes do 1-0,aliás o golo é de um interior.
ResponderEliminarA questão é, esta parte está consolidada. Esperava neste 2 ano uma evolução no jogo ofensivo. Mas um jogo oficial é muito curto para medir. Mas dá sinais que vai manter a estrutura. Não me parece que possa haver mudança para um 442, favorecendo o mora.
Por outro lado, a questão do ponta de lança. Comprar por si só não resolverá, quantas assistências teve André e gul? E cruzamentos?
Se vendermos alguém haverá novidades senão ficamos com a mesma equipa que foi campeã. Chegará?
Para além dos alas capazes de desequilibrar, assistir, marcar, os PdL também têm de fazer o seu trabalho. Logo no início do jogo, se o André Silva fosse um desses avançados que só precisam de meia oportunidade, dava um passo à rectaguarda, cabeceava lá para dentro. Na segunda possibilidade e a dois metros da baliza, a bola colocada para finalizar, passou-lhe ao lado ou entre as pernas. Assim fica difícil marcar golos. André Silva vai marcar, mas... Na 2ª parte, Gul faz bem a diagonal, a bola foi-lhe colocada no espaço, não conseguiu fazer nada. Um bom avançado é aquele que em três oportunidade marca pelo menos um golo. O FCP não tem esses avançados, precisa de um, ou que o André Silva comece a marcar golos. Já provou que mesmo não sendo um daqueles que atrai a bola, que está sempre no sítio certo, marca golos. Precisamos de marcar, não podemos ficar sempre pela diferença mínima. Também precisamos que Gabri jogue mais do que tem jogado, consiga encontrar espaços, seja o jogador que foi no Celta e ainda não foi no FCP.
EliminarChegará para quê? Voltares a ser campeão? Agora pensas que vais ser sempre campeão? O avb se não for mais campeão até as próximas eleições já cumpriu. Sinceramente, no estado desastroso em que o clube estava, porque nunca podemos esquecer o ponto de partida, já muito ele fez. E se não for campeão mas ficarmos em segundo tudo bem. Eu prefiro passo a passo, do que dares passos maiores que a perna, e depois estalas no chão. Pior está o Benfica, a anos que não ganham. E o Sporting também corre atrás. Por isso sinceramente, não entendo o pessimismo que anda por aqui. E já agora, o argumento de que estamos na champions logo temos de gastar rios de dinheiro, é errado. Se não tens dinheiro, não gastas! Eu quero o Porto nas mãos dos sócios, não quero acordar um dia com a notícia que o clube tem de ser vendido. Por isso, passo a passo, com os pés na terra. E nada de ilusões.
EliminarValores mais elevados de transferências de guarda-redes:
ResponderEliminar1º Kepa 80 M€.
2º Alisson 72,50M€.
3º Gianluigi Buffon 52,88 M€ (em 2002, há 24 anos).
4º André Onana 50,20 M€.
5º Lucas Chevalier (suplente do PSG) 40 M€.
O Onana guarda-redes de "engate" deve ter o melhor empresário do Mundo, entretanto o Man. United emprestou-o pelo 2º ano consecutivo ao colosso Trabzonspor da Turquia, e assim os 'bifes' esbardalharam 50 M€ ...
Caro DVP:
ResponderEliminarConcordo que o Gabri não atingiu o nivel esperado, mas não só: o Borja e o William começam a ser demasiado previsiveis. Na frente, para além do jovem polaco, o Pepê, na minha opinião tem cumprido.
Continuo a pensar que se não vendermos não compramos e a pensar que os rivais do sul facturam mais do que os jogadores valem. Comissões?!
Não sei para quê tanto pessimismo, neste momento continuamos com o núcleo duro da época passada e isso por si só dá boas garantias de sucesso...
ResponderEliminarOk, precisamos de melhorar em duas ou três posições mas também temos de perceber que o dinheiro não estica...
Não tenho dúvidas nenhumas que se neste momento o plantel já estivesse fechado teríamos boas possibilidades de cumprir os nossos objectivos!
Uma nota também para Samu, o ano passado até à lesão do jogador a equipa tinha muito mais golo, acredito que mal esteja pronto e se a "concorrência" deixar (vamos imaginar que André Silva desata a marcar golos) iremos estar novamente mais fortes ofensivamente...
O ódio, o chauvinismo é tanto ao FCP que não há canal para portista ver.
ResponderEliminarÉ mais de uma tonelada de massa cinzenta fora de prazo que prolifera por aquelas barracas de TV, de gente formada com graduação máxima em futebol. Eles odeiam-se, mas o Azul e branco pra este bando é pior que a malária.
Já alguém dizia, que qualquer mosca vareja também pousa e caga na careca seja ele doutor eng ou presidente. Mentem, salivam insultam cospem ódio é na política, religião, mas no futebol atingem os limites, já não há pachorra.
Ontem depois de passar por vários canais de programas, desportivos, optei por ver banda desenhada.
Só um exemplo; ontem um iluminado em futebol, a praga dizia: Relvado como aquele no campeonato, jogasse em muitos estádios! O inteligente ignorou que se tratava de uma final. Depois de ouvir isto deste ignorante o que mais há a dizer!...
Sobre os execráveis comentários dos canais Tvs não há palavras para avaliar minimamente o valor jornalístico de tais prosas. Muito curioso é o facto que nenhum Canal tenha como propriedade um adepto do SLB, que é bajulado horas diariamente...Moniz é SLB mas é apenas Diretor.
ResponderEliminarProprietário ou Acionista dominante
CM - NOW = Domingos Matos (FCPorto) + CR7 (SCP)
TVI = Mario Ferreira (FCPorto)
SIC = Família Balsemão (SCP)
RTP = Governo, PM é FC Porto, ferrenho.
E continuando a divagar sobre algumas opacas transferências, ocorreu-me uma notícia desta semana: o Daniel Bragança vai ser transferido para o Olimpiakos da Grécia. Deixo 6 notas avulso sobre o Bragança, representado pelo Mendes:
ResponderEliminar1. O Bragança tem 27 anos, e termina o contrato com o Sportém em 2027, daqui a um ano, ou em janeiro de 2027 (daqui a 5 meses).
2 O Bragança em 6 anos no plantel principal do Sportém nunca foi titular.
3 O Bragança nunca foi Internacional A.
4 O Bragança sofreu duas lesões graves nos joelhos.
5 Supostamente o Bragança vai ser transferido por 10 M€.
6 O Olimpiakos neste século nunca contratou jogadores por 10 M€, não vamos confundir a transferência do Carmo ou do Sá para o Nottingham.
Depois de elencar estes 6 pontos, questiono, quanto poderá valer o Eustáquio que durante 3 anos foi titular absoluto do FCP (só não foi no último ano), jogou Champions, também esteve em dois Mundiais, ou ainda foi recentemente herói Nacional no Canadá, e foi mesmo figura de destaque neste último Mundial?
O Mendes faz verdadeiros milagres, e depois sabe gerir como ninguém o "contra-peso", ou é o verdadeiro "Rei dos calços", ora vejamos, o Sportém está em vias de fechar o negócio do Diomande transferido para o Nottingham por 40 M€, e o mesmo Sportém também está perto de transferir o Bragança para o Olimpiakos por 10 M€, mas caso seja preciso, o Rio Ave está aí para todos os serviços, aliás, há mais de dez anos, antes do Marinakis, o Mendes "estacionou" o Fabinho uns meses no Rio Ave. Enfim, gente séria é outra coisa...
Os Clubes completamente exauridos financeiramente, os Clubes que formam, promovem, ou dão palco aos jogadores, inversamente, os empresários estão opulentamente abastados, e com o talento e esforço alheio.
Bom dia DVP e restantes Portistas , respondendo a sua narrativa do jorge mendes a suposta venda do Braganca, pergunto-lhe quanto custou Ibra Ba aos lagartos vindo do Famalicao, assim como quanto custou o Vinagre aos lagartos vindo do Famalicao em 2023 se não falta a memória … é o chamado carrossel do Cabanas, já funcionou na parte final de PDC e no Benfica de LFV … agora Virou para os lados das virgens ofendidas da hipocrisia
EliminarSó tenho pena com tantos Jackpot dos lagartos, nenhum comentador avençado diga q podem pagar os milhões perdoados nas Vmocs( chama-se Dumping) ou deixarem de ter dinheiro sujo do Álvaro Sobrinho, nunca percebi porque não foi feita uma CPI na Assembleia acerca do perdão dos 200 milhões aos lagartos.
Para mim o q faz espécie e mostra o poder dos Empresários( então o jorge mendes tem o monopólio e os clubes na mão por causa do países emergentes) na maquilhagem das contas, como ninguém vem buscar o Frolhold e o Diogo Costa, esses não enganam … para nós é excelente, mas para um clube vendedor como é o Porto não é bom para equilibrar as contas
As partes em falta da relva foram pintadas em Coimbra a mando da FPF segundo o jornal o Jogo , uma autêntica vergonha !!! de um terceiro mundismo absoluto !!!
ResponderEliminarAcho muito bem que se peça uma indemnização á FPF , pela lesão de Bednarek , pois tudo indica estará de fora uma ou duas semanas falhando a primeira jornada e talvez a segunda .
De facto é estranho que Jorge Mendes não tenha dificuldade nenhuma em vender cepos dos da segunda circular e não consiga vender nem os bons , nem os menos bons do nosso clube .
Dragonguard, o que é que o pobre do Cabanas pode fazer, se os clubes por essa Europa fora só querem os cepos do fifica e do sportem e não querem os nossos bons jogadores?
EliminarCoitado do homem, né...
Luís Negroni , o Cabanas pode fazer alguma coisita , mas também não temos tipos como Tiago Pinto , por outros clubes pela Europa fora e Arabias que nos ajudem a vender .
EliminarVamos ver até final do mês .
Mensagem de André Villas-Boas em memória de Jorge Costa
ResponderEliminarPassou um ano desde que o Futebol Clube do Porto perdeu Jorge Costa, uma pessoa exemplar, um jogador singular, um dirigente comprometido e, para muitos de nós, um amigo. A dor permanece porque há ausências que o tempo não consegue preencher e homens cuja importância só se torna ainda mais evidente quando deixam de estar fisicamente presentes. À Estela, a toda a família e aos amigos do Jorge, renovamos hoje o nosso abraço mais sentido e as nossas profundas condolências, com a certeza de que o FC Porto nunca esquecerá um dos seus maiores símbolos.
A forma súbita e trágica como partiu, no Olival, emocionou profundamente o Clube, a cidade e o país. Nada consegue suavizar uma perda desta dimensão, mas existe algo de profundamente portista no facto de o Jorge ter estado, até ao último instante, na sua casa, ao serviço da Instituição que tanto amava. Partiu enquanto trabalhava, exigia e ajudava a construir o futuro do FC Porto, no lugar onde escolhera regressar para continuar a oferecer ao Clube tudo aquilo que tinha.
Hoje, o Centro de Treinos e Formação Desportiva ostenta o seu nome e lembra-nos diariamente aquilo que Jorge Costa representou. Não é apenas uma homenagem, é uma presença e um padrão de exigência para todos os que ali trabalham. Cada jogador, treinador ou funcionário que entra naquele espaço encontra o exemplo de alguém que demonstrou que o talento não chega sem trabalho, que a liderança não existe sem coragem e que representar o FC Porto exige caráter, frontalidade, lealdade e entrega absoluta.
A sua carreira fala por si. Jorge Costa realizou 383 jogos, marcou 25 golos e conquistou 21 títulos com a camisola do FC Porto, entre os quais oito Campeonatos Nacionais, cinco Taças de Portugal, cinco Supertaças, a Taça UEFA, a Liga dos Campeões e a Taça Intercontinental. Foi o Capitão que conduziu o Clube ao topo da Europa e do mundo, mas nenhum número consegue explicar completamente aquilo que foi. Jorge Costa nunca precisou de definir a mística do FC Porto porque ele próprio a personificava na forma como protegia os seus, enfrentava cada adversário e colocava sempre o coletivo acima de qualquer interesse individual.
Quando regressou ao Clube, em 2024, não veio viver da memória nem ocupar um lugar simbólico. Veio trabalhar, decidir, exigir e ajudar a reconstruir um FC Porto novamente preparado para vencer. O 31.º título de Campeão Nacional tem também o seu trabalho, o seu conhecimento e a sua influência. Muitas das bases daquela conquista foram construídas com a sua participação e, depois da sua partida, a ausência transformou-se numa força espiritual que nos acompanhou ao longo de toda a temporada.
Nos momentos mais difíceis, todos sabíamos aquilo que o Jorge nos pediria: levantar a cabeça, fechar fileiras, lutar e nunca desistir. No dia em que voltámos a ser campeões, a sua bandeira desceu ao relvado do Dragão como se ele estivesse novamente entre nós, a abraçar-nos, a celebrar connosco e a recordar-nos que nenhuma dificuldade pode ser maior do que a vontade de vencer.
Hoje, às 19h00, será celebrada uma missa em sua memória na Igreja de Cristo Rei, no Porto. Será um momento de recolhimento, gratidão e homenagem ao homem, ao jogador, ao Capitão, ao dirigente e ao amigo que deixou uma marca eterna na História do Futebol Clube do Porto.
Este é um dia de memória para toda a Nação Portista, um dia para sentirmos a dor da ausência, mas também para agradecermos tudo aquilo que Jorge Costa nos deixou. O seu exemplo permanece no Olival, no Dragão, nos títulos que conquistou, nas equipas que liderou e em cada Portista que reconhece nele a expressão mais pura dos valores do nosso Clube.
Passou um ano, mas ficaram a presença, o exemplo e um legado que o tempo nunca apagará.
Até sempre, Capitão.
FCP não pode nem quer fazer o que fizemos em desespero nos últimos anos de JNPC. Vender sob pressão, logo, abaixo do valor dos jogadores. Várias vezes fizemos isso, logo no 1º ano estivemos muito próximo de violar o acordo de fair-play financeiro com a UEFA, tivemos de vender Rúben Neves e André Silva. Quem vendeu? Jorge Mendes, chamado para resolver um problema gravíssimo. Se ele não vendesse estamos logo à pega, sujeitos a ficar fora das competições europeias. Culpam o Jorge Mendes? Nunca é culpa dos empresários, eles não chegam aos clubes armados e obrigam a vender ou a comprar. Depois, novamente à rasca, Luis Díaz, mais tarde Vitinha. Se o FCP por hipótese, chamasse o Jorge Mendes e dissesse, venda o Diogo Costa, o Froholdt, o Kiwior, o Alberto, Oskar, William, etc., abaixo das cláusulas, ele vendia. Mas isso é completamente errado, é uma mensagem que só prejudica o FCP. O AVB e a sua equipa estão a fazer um grande trabalho, sabem negociar, estão atentos, só se for manifestamente impossível o FCP não preencherá as lacunas que tem no plantel.
ResponderEliminar200% estimado ! E uma grande diferença entre uma má gestão e uma gestão profissional extremamente competente!
EliminarEstá claro que não vamos vender ao desbarato para dar comissões a torto e direito e talar buracos. A seu tempo e após a champion creio que iremos vender. Agora só pelas cláusulas senão não há negócio.
A equipa ainda é na sua generalidade muito jovem e com muita margem de progressão.
O mesmo com as entradas, não sei quem vem, mas se não vendermos parece que estamos a procurar empréstimos com cláusulas de compra futura (Jimenez e Souza por exemplo)
Grande gestão
Boa tarde DVP e restantes Portistas, a sua análise é a realidade do q se passa ou passou com o Porto de PDC … com AVB não parece q vá haver comissões de 10% como existia no tempo de PDC e como foi agora vendido o António Silva e não sei como foi as comissões dos lagartos e o AVB não quer jogadores impingidos pelo o Jorge Mendes( carrossel) e os q quer tem preços exorbitantes, tipo Gustavo Sá … e isso tem um preço alto a pagar.
EliminarAcerca das cláusulas de rescisão não acredito q saiam muito jogadores pelas as milionárias cláusulas de rescisão de muitos milhões , temos um campeonato periférico onde não é visto nos países do chamado do futebol, os jogadores tem a sua oportunidade na Champions e seleções de mostrar o seu real valor e tentar realizar o seu contrato de uma vida, penso q neste momento é mais fácil vender jogadores por 20/30 milhões, valor residual para os clubes dos grandes campeonatos do q números como 70/80 milhões.
Sem vendas e sem receitas extraordinárias temos um problema, começamos a ter resultados negativos e parece q o Jorge Mendes tenha interesse nisso, cada percalço q exista o nome de AVb será colocado em causa por uma facção e teremos eleições daqui a 2 anos … pode existir interesses obscuros para tentar acabar o q está a fazer bem .
"tivemos de vender Rúben Neves e André Silva. Quem vendeu? Jorge Mendes"
EliminarVendeu o Ruben e o André e fez um grande favor ao FCP? 1. Ruben então com 18 anos, foi lançado aos 15 anos, posteriormente Internacional A, gerou mais de 70 M€ e comissões, e fez-nos um favor?
2. Vendeu o André, então com 20 anos, já Internacional A, gerou entretanto mais de 70 M€ e comissões, e fez-nos um favor?
Mas vamos ao que interessa, o FC Porto precisava de encaixes na temporada 2016/17, afinal essa era nossa maior crise financeira de sempre, justamente quando entramos em incumprimento, e o FMI da UEFA entrou no FCP, estava o amigo Nuno em pré-temporada, e foi oficial, o FCP tinha sido intervencionado pela UEFA, quem nos vendeu o benemérito? Bom, encaixamos cerca de 15 M€ com o Maicon, o Evandro, o Aboubakar (taxa de emprestimo), Ghilas, Suk, Josué, Varela ou Licá, isto quando precisavamos de encaixes como de pão para a boca.
Em maio de 2018, o Sporting viveu então a maior crise de sempre, e em contextos vários, ia começar a temporada 2018/19. O Sporting nessa época encaixou com transferências mais de 100 M€ - só uma única vez o FCP encaixou mais de 100 M€, quem é que o Mendes vendeu? Quatro exemplos: Gelson At. Madrid, William Bétis, Patrício Wolves, ou o Podence foi para o Olimpiakos, do amigo Marianakis, coincidências...
Como é que se explica que o Sporting na sua maior crise desportiva e financeira, tivesse estabelecido então o seu record de vendas? Em contraste, como é que se explica que o FC Porto na sua maior crise financeira, temporada 2016/17 tivesse encaixado com "migalhas" 15 M€, quando mais precisava de encaixes devido ao cutelo da UEFA.
Isto não é uma opinião sobre o 'benemérito', são mesmo factos...
Não vais continuar a manipular com as tuas estatísticas como fizeste no passado quando estas questões foram discutidas. Ninguém chamou ao Jorge Mendes de benemérito, disse e repito, se não fosse o Jorge Mendes vender o Rúben Neves e o André Silva, o FCP entrava em incumprimento, ficava fora das competições europeias nessa época. Portanto, não voltes com essa lengalenga que já foi aqui tratada, caso contrário vais passear novamente e desta vez para sempre. Não gostas do estilo, vaza.
EliminarE lá vem o Luís Godinho .
ResponderEliminarPensei o mesmo. Logo a abrir o campeonato levamos com o Godinho (haverá árbitro mais anti-portista que ele?).
EliminarMas no instante seguinte, pensei que será melhor levar-mos com ele no Dragão do que fora de casa, em terrenos dúbios...
Mais uma prenda do Alucianado manto verde. Um Gordinho cheio de ingodo para nos f....
ResponderEliminar"AVB, pessoa de emoções fortes" Uma homenagem merecida a Jorge Costa, símbolo de luta, dedicação amor ao FCP. Jorge Costa representa todos aqueles que serviram e amaram esta grande instituição e que também já não estão entre nós. Profundo agradecimento a todos eles.
ResponderEliminar"Homenagem às mentes vazias"
Para toda aquela mentes vazias de uma CS, que se alimento da mediocridade alheia, ignorando o que é superior por inveja.
Na questão do mercado este ano fecha em portugal quatro dias depois do que era costume além disso o presidente tem dito afirmado e reafirmado que será mais no fim que teremos hipóteses.
ResponderEliminarQuanto a vendas se não for agora terá que ser em janeiro..
Seja como for deste mercado só quando fechar podemos opinar com factos e conjunturar para janeiro.
Não estamos milionários fomos campeões no ano um e este ano vai ser duro!duro!
Mas acredito que vai ser bonito .
Resolvi comprar uma casa e umas propriedades porque já estava farto das que tinha.
ResponderEliminarPaguei o que me pediram mesmo achando caro, sem regatear.
Foi fácil comprar o que queria porque paguei bem, comprei caro.
As minhas antigas propriedades resolvi vendê-las todas, até porque precisava de dinheiro para pagar as novas.
Vendi-as pelo que me ofereceram por elas, sem regatear.
Foi fácil vender o que queria vender, porque vendi barato, pelo que me ofereceram.
Dizem-me conhecidos e amigos que fui um tolo, eu digo-lhes, indignado, que usei precisamente o mesmo método do insigne Dr. Frederico Varandas, que tem sido tão elogiado por toda a gente, inclusive por muitos portistas.
Boa Homenagem ao Jorge Costa .
ResponderEliminarEstou convencido que teremos os 3 reforços no fim do mercado .
O Souza está quase 100 por cento certo , é um caso como foi Kiwior no ano passado , esperar pelos últimos dias para as exigências do Tottenham baixar , o mesmo com o avançado que já estará sinalizado .
Quanto a vendas , elas acabarão por acontecer , os melhores só pela clausula , mas também podemos fazer encaixe com jogadores que não são imprescindíveis ou não tenham lugar no plantel , tal como no ano passado .
Neste plantel e está época o bednarek ficaria lhe bem o número 2 na camisola
ResponderEliminarAdoro o Bednarek, para mim ele é que é o verdadeiro comandante da defesa e ser um dos capitães assenta-lhe bem, mas o n°2 e o 99 devem ser só para os da casa que deixam provas que merecem esse legado.
EliminarConcordo, mas ia ser complicado. Recordo o que se passou com Danilo Luiz e com Maxi Pereira.
EliminarNada a apontar a Maxi e Danilo, foram grandes profissionais a representar as nossas cores. Mas confesso que me custou imenso ver o Maxi a usar o 2. Para mim o último jogador digno de envergar o 2 foi o Bruno Alves, mas isto sou eu adepto, Português e Portuense a "falar".
EliminarA questão é que João pinto ou o tanque Jorge costa como diziam no Charlton será difícil um jogador querer fazer a carreira no nosso clube e ter essa qualidade alma e coração
EliminarFoi nesse sentido que falei
Há páginas dedicadas ao FCP que vivem a alimentar rumores e os rumores são às dezenas. Como é óbvio, não passa na cabeça de ninguém que o FCP tenha interesse em tantos e tantos jogadores que aparecem como alvos do campeão nacional. Depois, se um desses jogadores não vem para a Invicta e vai para outro lado, o FCP aparece como tendo perdido a corrida, quando, na esmagadora maioria dos casos, nunca teve interesse.
ResponderEliminarComo dou todo o crédito e tenho toda a confiança no presidente e estrutura do futebol portista, acredito que juntamente com os interesses do treinador, teremos em 2026/2027 um Dragão forte, de chama alta, capaz de ser competitivo e lutar por todos os títulos internos, honrar e cimentar o prestígio que o FCP tem como único vencedor Champions League neste Século, fora das cinco principais ligas - Espanha, Alemanha, Inglaterra, Itália e França -, e como clube português com mais presenças na prova rainha da UEFA. Isto sem loucuras, mantendo o equilíbrio entre os interesses financeiros e desportivos, mesmo num contexto muito difícil.
Cá estaremos para no dia 5 de Setembro, 1º dia após o fecho do mercado de Verão, para conferir, analisar e verificar se é assim ou não. Até lá vamos é tentar entrar bem no campeonato, ir ganhando os jogos, porque os campeonatos começam a ganhar-se desde a 1ª jornada, como o exemplo bem recente assim o demonstrou.
Ora nem mais👍
EliminarE quase essencial e prioritário reforçar a equipa,e não imagino que assim não seja porque seria Um desastre e esperaría o pior em relação ao treinador que publicamente já disse que precisa de mais qualidade em alguns sectores!
ResponderEliminarSectores esses diga se,defesa esquerdo,Ponta de lança, extremo e quem sabe mais um centro campista,Eustaquio não fica.
Creio que está semana já deverá haver mexidas,porque não ae pode esperar at a última semana quando so o refugo e que está disponível!
Espero uma melhor exibição com o Alverca do que o jogo da supertaça.
Como o devido respeito, discordo!
EliminarSomos a equipa campeã, não tivemos saídas, mantemos o treinador.
Somos o Principal candidato ao titulo, mesmo sem reforços.
A defesa esquerda precisa, um avançado pode fazer falta, mas para sermos campeões só temos de ajudar e apoiar a nossa equipa e direção.
Sim tivemos saídas..Fofana!jogador fundamental no campeonato da equipa!apoiar toda a gente apoia mas não se pode ser cego,a equipa tem carências evidentes que tem que ser compensadas.
EliminarComeçou a roubalheira. Gonçalo Inácio tropeça, o jogador do Estrela dá-lhe um toquezinho, falta, golo limpo invalidado à equipa da Reboleira.
ResponderEliminarÉ, depois de esse lance eu já não vi a segunda parte, o que o arbitro assinalou, não me admira, provavelmente faria o mesmo, agora terminar a primeira parte sem dar tempo ao VAR para analisar e ver o lance....é muita vontade de ter manto verde!
EliminarPois...parece que o manto verde ainda está aí bem presente.
EliminarMas pergunto-me sinceramente, como é que um árbitro com recurso às imagens, e com a missão de comentar os lances, a frio, (repito : a frio! ) com um objectivo pedagógico de análise, pode afirmar tal disparate.
Talvez esta malta viva em negação da realidade...Faz lembrar o Trump a afirmar as maiores alarvidades e os seus muchachos a concordar...
Para o ex arbitro Henriques repolho, o golo do Estrela foi bem anulado...
ResponderEliminarOntem só vi a 1ª parte dos sub 19, e reparei que há descontração a mais dos craques, que podia dar muitos dissabores.
Hoje só espero a vitoria, temos que usar o fato macaco por baixo do fato de gala, para não haver surpresas.
FCP Sempre.
Assim não pode ser.
ResponderEliminarObrigar o sportem a jogar contra uma equipa com + que meia dúzia de dias de preparação, é inadmissível e de uma tremenda violência.
E claro, o pobre do sportem ressentiu-se, e não fosse o padre Gonçalves compensar a injustiça que fizeram ao sportem roubando 1 golo limpissimo ao Estrela, tinha perdido o jogo, o que seria uma enorme injustiça segundo o belfo Cagandas.
O grande campeão de pré-época afinal é uma equipa sem rei nem roque, faz-me lembrar o Porto de há 2 épocas.
Um treinador sonso e pacóvio a culpar jogadores seus, concretos, em público = balneário perdido.
Um jogador a portar-se como um arruaceiro nos treinos e em jogo, a fazer tudo para o despacharem, sem ninguém o meter nos eixos, e que o treinador papa-açorda já nem cumprimenta quando passa por ele.
+ 2 ou 3 jogadores muito ressabiados, porque estiveram com pé e meio fora ou receberam grandes ofertas mas continuam, para já, e estão fodidissimos com o Cagandas.
Estou a gostar tanto deste sportem Casa a Arder.
E isto foi só o princípio que vai piorar muito nos próximos tempos.
Oxalá !
EliminarO Varandas deve estar ainda em estado de choque...depois de uma pré temporada em que alguns até sonharam estar acima dos maiores colossos europeus, e com a CS a enfatizar os desempenhos dos lagartos...como é que é possível este sporting na amadora?
A aterragem foi obviamente dolorosa.
Hoje, temos de dar tudo, ainda mais do que seria necessário (mas enfim, já estamos habituados !). FORÇA PORTO!
Os tempos em que vários jogadores que vieram da formação e fizeram toda a carreira de Dragão ao peito, já lá vão há muito tempo. O Bruno Alves foi o nº 2, mas isso não impediu de junto com o pai fazer toda a pressão para sair do FCP. Se o nº2 não pode ser um jogador que mesmo não sendo portista, não tenha vindo da formação, mas seja alguém que é um grande profissional e que honra a camisola, então tire-se a 2 e só se dê alguém que no futuro tenha carreira como JP e JC.
ResponderEliminarTem toda a razão, a saída de Bruno Alves foi rabiscada. E o seu argumento embora válido impossibilita algum jogador voltar a usar a camisola tendo em conta a natureza do mercado de hoje em dia. Mas admito novamente válido e claro que o que se pede aos jogadores é profissionalismo. Quantos e quantos já fizeram juras de amor ao clube e depois saíram pela porta pequena. A minha visão relativamente às camisolas 2 e 99 são romantizadas e inocentes, embora eu sei que os tempos de Baías, Jorge Costa, Paulinho Santos etc acabaram. Não desvalorizando as referências dos dias de hoje que nos têm honrado.
Eliminar