Após uma longa pausa para compromissos com as selecções, regressou o campeonato com o FCP a viajar até à Madeira para defrontar o Marítimo. Se já era um jogo tradicionalmente difícil, mais ainda após vários titulares do conjunto de Francesco Farioli, para além de não estarem a trabalhar no seu habitat natural, terem de fazer longas e desgastantes viagens e vários jogos, nalguns casos, quatro e em poucos dias.
A pensar nisso, alguns jogadores a regressar de lesões e também com o pensamento no jogo da próxima semana frente ao Bétis em Sevilha, Francesco Farioli fez entrar de início Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Francisco Moura, Alan Varela, Froholdt e Inbeom, William Gomes, André Silva e Pepê e o FCP até entrou bem, dominador, pressionando e recuperando rapidamente a bola, mas de repente começou a complicar atrás, o Marítimo aproveitou e de um remate de longe, com Diogo Costa mal batido, chegou à vantagem. Reagiu o campeão, ameaçou, mas faltava clarividência e contundência na hora de finalizar. Até que, ao minuto 42, após excelente ataque pela direita, cruzamento de Alberto Costa, cabeça de Francisco Moura, defesa do guarda-redes e na recarga Froholdt fez o empate e colocou justiça no resultado ao intervalo.
Para a 2ª parte entrou Pablo Rosario para o lugar de Alan Varela. E os Dragões entraram ao ataque e a ganhar dois cantos. William lesionado, entorse, deu lugar a Borja Sainz, também saiu Inbeom e entrou Gabri Veiga. O jogo recomeçou com os portistas a terem e a desperdiçarem três grandes oportunidades. Já merecia ficar em vantagem o conjunto de Francesco Farioli. Faltava definir, passar bem no último terço e finalizar.
Aos 66 minutos André Silva deu o lugar a Samu e só dava Porto. 79 a substituição que iria decidir o jogo, entrou Oskar Pietruzesvky e saiu Pepê. O jovem polaco entrou muito bem, agitou pela esquerda e aos 84 marcou um grande golo que o VAR confirmou. Finalmente portistas na frente.
Ao minuto 89 Diogo Costa na primeira vez que foi solicitado na 2ª parte ia comprometendo. Na resposta o jogador que deu a vantagem aos Dragões, sozinho falhou clamorosamente. Gabri Veiga também falhou uma clara oportunidade. Ainda bem que daí não veio nenhum mal ao mundo, apesar da reacção final dos madeirenses o resultado não se alterou.
Foi uma vitória muito difícil, como são quase sempre as vitórias nos Barreiros, mas justíssima. Na 2ª parte foram 45 minutos de ataque dos campeões, que, com mais assertividade e eficácia, podiam ter construído um resultado mais dilatado.
Estes jogos após as pausas, pelas razões conhecidas, são sempre complicados, mas o objectivo foi cumprido e se não foi durante os 90 minutos uma exibição brilhante, foi aquela possível e necessária para conquistar os três pontos e a 8ª vitória consecutiva.
É preciso ter uma grande lata ao treinador do Marítimo para dizer que o campo estava inclinado. Estes tipos dizem estas barbaridades porque sabem que quando se trata do FCP têm logo palanque nos OSC onde prevalece o antiportismo.
Estes treinadores não são inteligentes para dizerem tretas porque no Porto já não calça! Jogo muito difícil após paragem das seleções mas mesmo assim o Porto falhou muito.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarVitória justa mas muito difícil e nós ainda o complicamos mais. Diogo Costa bastante mal no golo deles e sem a segurança habitual noutros lances. O nosso meio campo também esteve bastante abaixo na primeira parte. Varela enerva mais do que joga mas outros jogadores também sem inspiração. Melhoramos na segunda parte e criamos o suficiente para marcar mais do que um.golo. Vitória sem discussão. Só na cabeça do treinador do Marítimo é que o campo estava inclinado. Estes nabos dizem o que querem e não há ninguém que pergunte mas está quicar-se objetivamente de quê???
Caro DVP:
ResponderEliminarNos Barreiros é sempre difícil para nós. A pausa e o desgaste de muitos jogadores também contam.
Vitória importante e merecida. Diogo Costa também é humano e Francisco Moura esteve muito bem.
A arbitragem também esteve bem e o treinador do Marítimo já sabe o que a casa (CS) gasta.
Importante vencer em Sevilha.
Excelente vitória daquelas que provavelmente noutros ciclos não teria existido
ResponderEliminarDesta vez o centímetro foi nosso
Aleluia
O suposto juiz teve um síndrome anti amarelo para o nosso adversário mas pronto
Por todos os golos que nos tem sido anulados este centímetro foi o nosso dragão de ouro pela paciência que nos assiste
Infeliz o lance do William e o Oskar de volta com a guarda de honra do xerife
Não gostei dos primeiros 30 minutos .
ResponderEliminarO Diogo Costa tem o problema de excesso de confiança no lance do golo do marítimo , fiou -se no golpe de vista , deu-se mal . mas não é a primeira vez , espero que a equipe técnica fale com ele .
Espero que dê para recuperar rapidamente o William .
Foi uma boa vitoria , justíssima , com o guarda redes do Marítimo a fazer a exibição da vida dele .
De resto é caso para dizer , aonde estava este Marítimo quando levou 3 secos das toupeiras .
Lamentável as palavras do Van Der Gaag(á) , ele que agradeça ao seu guarda redes pelo facto não ter saído com uma goleada .
O maritimo deu pau que até a mim me doeu..amarelos...!!!???
ResponderEliminarConcorco com o Vai Gago..o campo esteve sempre inclinado para os seus alucinados e os dos estarolas lisbonenses
Boa vitória. Alma não falta a esta equipa e foi uma boa segunda parte. Faltou finalização.
ResponderEliminarEstes pseudo-treinadores a toque da CS sabem ter o seu momento de estrelato, se tivéssemos uma CS com eles estes artistas nem piavam…
Mas depois temos o mais maior grande do mundo a falar em vergonha num golo limpo. Devem-se ter esquecido daquele golo anulado ao Porto na luz com um homem deles a colocar os nossos jogadores uns dois metros em jogo…
Boa vitória do Porto B com os leixonenses a virem carpir mágoas sobre arbitragens… PQP está gente sem espinha…
João Peixoto, eu lembro-me perfeitamente desse lance na Luz. Estas pessoas têm memórias muito curtas e selectivas. Bem hajam.
EliminarJogo dificultado por um relvado esquisito, e por um Diogo Costa mal batido no golo do Marítimo. De resto o jogo só deu Porto, várias oportunidades claras salvas por um guarda redes inspirado, domínio total, na segunda parte o campo inclinado como disse o treinador do Marítimo, a equipa dele não passou do meio campo…estes artistas, tal como o que andava para aí do Estoril percebem que se podem promover facilmente a nossa custa graças a uma comunicação social doente.
ResponderEliminarE agora nesta fase do desespero em que os nossos adversários percebem o quão fortes somos e estamos, protestam contra o golo validado. Segundo eles as linhas do VAR foram mal postas para nos validar o golo por 1 cm! Ao que isto chegou,…juntamente com o lance do Gabri Veiga e o golo validado por 1 cm a verdade desportiva deste campeonato já foi ferida!
Ou seja, pega-se em dois lances legais, um amarelo, outro um golo bem validado, deturpam tudo, repetem nas televisões a mentira, e justificam assim a nossa superioridade. Nada de novo, depois dos 40 anos disto…temos um novo capítulo. Os mesmos que transmitem os jogos na sua tv, caso único no mundo, os que escondem imagens e repetições a seu bel prazer, vem bramar com comunicados….a hipocrisia não tem limites. Lembro me bem de ver golos serem anulados ao Porto por 2 e 3 cm…..enfim.
Os cães ladram e nos seguimos focados.
Muita pena a lesão do William, este ano temos tid muito azar com as lesões. Grande golo do miúdo Oskar!
Vitória dificil em campo sempre complicado, após paragem de seleções, dispersão e desgaste de jogadores, golo da vitória por um centímetro, a " rapaziada " à beira do colapso, daí um gozo ainda maior.
ResponderEliminarPena a lesão de William, andamos azarados.
Agora, descansar o possível e preparar bem o Betis que não vai ser fácil.
E força Porto.
Jogo complicado como previa...O Diogo ontem,estava numa de oferecer pontos aos madeirenses.
ResponderEliminarO Varela atualmente não dá uma perna do Rosário.
Falhamos algumas oportunidades,que poderiam custar pontos.
Grande golo do Oskar... só há polémica el lixoboa porque foi a nosso favor...para mim polémico foi o fiscal de linha marcar no imediato fora de jogo,deixava o var analisar.golo limpo.ponto.
Aquela defesa em cima da linha,do guarda redes do marítimo deixou -me dúvidas.
Jogo importante quarta-feira.
Muito importante pontuar, ganhar era muito bom.
Espero que a lesão do William não seja muito grave.
Ele só levantou a bandeira após a bola entrar e assim permitiu a intervenção do VAR. Se levanta antes da bola entrar e o árbitro apita, ia invalidar um golo limpo.
EliminarÉ verdade👍
Eliminar"Campo inclinado", não se pode levar a sério palavras de um van gaag gagá.
ResponderEliminarQuanto ao jogo, um golpe de vista mal calculado, (acontece, até ao G-redes dos melhores do mundo) brindou o Marítimo com um golo sem que nada merecesse.
Se os burros tirarem as palas também concordam que foi uma vitoria mais do que justa.
Comunicado dos marrons vermelhos; Pressionar o árbitro, só isso, porque pode correr mal o jogo com o Vª de Guimarães. O mais engraçado é que do vizinho marrom verde, com um penalti limpinho roubado ao Braga nada disseram, passado 24 horas mandam a boca ao FCP que tem mais 8 pontos de vantagem (azia) e por acaso, por tabela com algum receio, veio á baila o vizinho. "lampiões tristes e sós".
FCP Sempre.
Já quase todos nós dissemos aqui que estes jogos pós datas FIFA são complicados - e esta foi uma anormal paragem de três semanas, e o pós é sempre complicado, e por razões várias. Também sabemos que jogar nos Barreiros nunca foi fácil, e não só pela humidade do Funchal, mas tal como em Guimarães, nos Barreiros jogamos mesmo fora de casa. Dito isto, depois de uma 'mázinha' primeira parte, tivemos melhorias efectivas na 2ª parte, e num jogo "inclinado" mas de sentido único, porque se alugava o nosso meio campo.
ResponderEliminarNotas individuais.
- O Diogo não só pelo "golpe de vista", esteve instável e inseguro todo o jogo, eu sei, já nos salvou em muitos jogos, ou é o nosso "salvo-conduto", ou seja, estamos muito mal habituados, porque este não é o padrão do Diogo.
- Pepê, ontem tudo o que fez, fez mal, péssimas recepções, e múltiplas perdas de bola, ou acções estéreis e inconsequentes. O Óskar em 15 minutos produziu mais do dobro de um Pepê durante 75, vou mais longe, o Moura na esquerda ofensivamente produziu mais que o Pepê. O Vítor Santos que comentava o jogo na SportTV cantava loas ao Pepê, não sei que jogos vê esta gente.
- Pablo, gosto muito, e na minha opinião é titular absoluto, não só pelo que nos dá defensivamente, mas também pelo que sabe construir.
- Mec, pelo que nos mostrou no Riazor de forma surpreendente, a segunda parte ontem pedia a irresponsabilidade insolente do Mec para inventar latifúndios (tem coisas de Carlos Alberto feijão, mas não podiamos pedir compromisso defensivo ao feijão, ao Mec sim), com o Óskar, e o Mec na segunda-parte ficaria mais dificil para o Marítimo.
Nota final: Todos relevam e enaltecem o nosso processo defensivo, mas vou deixar uns registos:
1 - Em 25/26, 1º Porto de Farioli à 8ª jornada, 22 pontos (empate com o Benfica), 19 golos marcados, e 1 golo sofrido, na última temporada tinhamos 6/7 novos reforços no onze titular.
2- Em 26/27, 2º Porto de Farioli à 8ª jornada, somamos 24 pontos, marcamos 20 golos, e sofremos 4, isto quando o André Silva tem sido o único reforço a entrar no nosso onze.
Este comparativo final, e estes números podem traduzir que estamos a defender pior comparativamente à temporada passada?
Bom, quanto á concertação comunicacional, ontem foi um fartote:
ResponderEliminarEm Matosinhos, tivemos a sorte do jogo, o Leixões foi melhor e não me custa afirmá-lo, e a estatística comprova-o, mas não temos culpa das abordagens violentas do central Mateus que foi bem expulso, e o penálti é claríssimo. O Fangueiro queixou-se de quê? Da eficácia, ou dos erros próprios? Não, queixou-se da arbitragem, e que com aquele árbitro nunca tinha ganho ...
No Funchal o holandês queixou-se do "campo inclinado"? Bom, na segunda parte alugava-se meio campo, e qual foi o caso do jogo? O fora de jogo? Vamos deixar de acreditar nas linhas? Vamos acreditar em quê? Enfim, que se aposte a sério nas linhas de fora de jogo da Champions ou do Mundial, e a FPF que retire as mordomias ao seu centro de emprego. Qual foi o objectivo do holandês num jogo sem casos? Ter palco, e colher algum beneplácito de Benfica e Sporting, e quem sabe podem-lhe até arranjar um bom clube, nunca se sabe.
E é isto, depois de duas semanas a falar no clássico com o Benfica - não chegaram á terceira porque surgiu o caso na Selecção, isto num clássico sem casos, ou os casos criados foram a não amostragem de 2/3 amarelos, mas ao leal Palhinha nada de amarelos, é viril, mas nada violento.
A propósito da tal concertação, vejamos a capa de hoje da Gazeta do Sportém: "Centímetro à Campeão", uma capa do Bernardo "papada" ingénua e bem intencionada, já ontem em Braga, não se passou nada, e amanhã o Iturralde do Bernardo vai confirmar que em Braga foi tudo limpinho, e no Funchal as linhas foram forjadas.
O campo sem dúvida esteve inclinado para o lado deles. O árbitro perdoam duas expulsões a jogadores do Marítimo e um penálti claro sobre o Alberto aos 40 minutos..
EliminarO resto é circo e vinho a martelo. Que é o que eles bebem todos em doses industriais antes de ir comentar as cartilhas dos seus patrões (e violadores). para as TVs do costume.
Já dizia o meu avô, quando não se sabe piu piu até os piu piu estorvam.
ResponderEliminarJá chega de desculpas esfarrapadas.
O jogo só foi difícil porque o Diogo esteve numa tarde muito má (nos 3 lances de maior dificuldade que teve esteve muito mal nos 3), e o gr deles esteve numa tarde excepcional.
ResponderEliminarSenão, tínhamos ganho por 4 ou 5 a zero, sem espinhas.
O padre da Madeira passou o jogo todo a ser implacável nas faltas e faltinhas contra o Porto e a perdoar faltas e mais faltas ostensivas aos do Marítimo... mas no fim o Van der Gagá ainda se veio queixar da arbitragem lol...
Os da peixeirada lampionica, que são uns sarrafeiros do pior que há, não perdiam uma oportunidade que fosse de dar porrada feia nos nossos miúdos da B, passaram o jogo todo nisso.
Deviam ter tido 3 jogadores expulsos, só com rigor moderado, só tiveram 1, e no final, mesmo assim, o burgesso do treinador deles ainda veio dizer cobras e lagartos da arbitragem!!!
E depois disso ainda fizeram um comunicado a arrasar o sector da arbitragem lol...
Esta gente não se enxerga mesmo.
Nos distritais é que eles ficavam bem.
A entrada sobre o Moura não ser vermelho directo e a sobre o Froholdt não dar pelo menos amarelo, são daquelas coisas estilo UFOs que estão naqueles livros sobre aliens e sobre forças cósmicas e do além.
EliminarNo fundo ninguém viu nada e foi o Universo que conspirou para os fazer dar uma volta no ar antes de cair. Não foram os gajos treinados pelo cego holandês.
Olá portistas, li na capa do jogo que o campo estava inclinado e logo a seguir no resumo da SportTV um penalty indiscutível, daqueles dignos de passar em looping na CMescarro a semana toda, sobre o Alberto Costa aos 40min., passar em claro!? Será que até o van der gago estava a admitir o benefício? Abraço e uma semana santa, na liderança;))
ResponderEliminarPenálti descarado. Uma vergonha que já enjoa. E os fdp ainda vêm fazer propaganda mentirosa a semana toda. Sempre a mesma novela.
EliminarJá todos sabemos que rigor ao milímetro só com as imagens da BTV. Como se viu, por exemplo num Benfica 2 - Portimonense 1, disputado em 08/09/2017 em que um golo do empate dos algarvios em cima do minuto 90, era o 2-2, foi invalidado por um pelo, disseram eles. A coisa foi de tal ordem que no dia seguinte, com o patrocínio do presidente do Conselho de Arbitragem da altura, José Fontelas Gomes, o diálogo entre o árbitro - Gonçalo Martins - e o VAR - Fábio Veríssimo -, foi tornado público para justificar a anulação do golo.
ResponderEliminarVejamos aqui o diálogo: https://www.youtube.com/watch?v=yEeg3EY02_k
O FCP venceu com toda a justiça o jogo frente ao Marítimo. Mas porque o golo da vitória foi validado pelo VAR por 1 cm, a polémica criada pelos mesmos de sempre, OCS onde o rigor, isenção, ética, deontologia não faz parte do seu modus operandi, a que se juntou um Benfica desesperado e a atacar tudo e todos e um artista travestido de treinador, a vitória, repito, justíssima do campeão, foi enlameada, colocada em causa. Claro que se o presidente do FCP, coberto de razão, nos próximos dias sair a terreiro a denunciar este tratamento vergonhoso, lá vêm as mesmas criaturas criticar e atacar a reacção de AVB. Mas, convençam-se, AVB para além de ter sido eleito para defender, se for preciso, contra tudo e contra todos, os interesses do FCP, é um dos nossos, sente o mesmo, reage como nós sócios, adeptos e simpatizantes reagimos. Não gostam? Paciência. Habituem-se.
ResponderEliminarQue os adeptos dos clubes nestes casos reajam nas redes sociais, faz parte, toca a todos. Que os clubes, institucionalmente, reajam sobre os critérios dos árbitros e VAR se uma vezes a mão é penálti outras não, se as vezes uma entrada é vermelho outra é só amarelo, OK, é um direito que lhes assiste. Agora se os clubes, institucionalmente, reagem, desconfiam até da tecnologia do VAR e colocam em causa lances como o golo de Oskar Pietruzesvky que deu a vitória ao FCP no jogo frente ao Marítimo, aí já é outra coisa. Aí o que se pretende lançar a confusão, incendiar, criar um clima de suspeição permanente, que só prejudica o futebol português.
Quem faz disso prática corrente, agora como sempre que as coisas não lhe são favoráveis, é o SLB. O clube da Luz sabe que para isso conta com a prestimosa colaboração de uma comunicação social amiga, pronta a fazer-lhe todos os fretes e que funciona como caixa de ressonância dos seus interesses.
A história do futebol português é isto. O Benfica com a mania da grandeza acha que deve ter privilégios. Sempre que ganha, até podem acontecer grandes escândalos, mas que ninguém ouse colocar em causa os méritos das suas vitórias. Mas se o FCP ganha, aí, nem que prove lá fora e de forma exuberante que é melhor e assim é natural que ganhe cá dentro, esse mérito nunca lhe é totalmente reconhecido, há sempre reticências a ensombrar o seu sucesso.
Para finalizar o caso Ronaldo...
Os esforços que na Média Livre fazem para que Cristiano Ronaldo regresse à selecção é extraordinário.
Depois daquele comunicado demolidor e arrasador para com o seleccionador, querem que este mande a dignidade às malvas, se apouque, engula um elefante, faça de conta que não é treinador, seleccionador, seja hipócrita, cínico, faça um número de contorcionismo e convoque a estrela e depois logo se vê. Mas vamos admitir que JJ até está para aí virado. O que vai acontecer, se o seleccionador não o colocar de início? Se entrar 10 minutos ou não jogar? Se Cristiano Ronaldo, mais a sua trupe, acharem que a convocatória foi só para humilhar? Vai voltar a confusão, vão dizer se era assim mais valia não convocar? Vai voltar novamente instabilidade? Mas se até seja capaz de compreender a Média Livre, que, para além de se alimentar destas polémicas, tem de defender o accionista Cristiano Ronaldo, já não percebo o comportamento de Pedro Proença.
O presidente da FPF está de cócoras, completamente refém, parece não se importar com mais nada, desde que Ronaldo volte à selecção... Que vergonha, Pedro Proença!
Basquetebol, FCP 93 - SLB 86. Fiz um compasso de espera para ver se saía comunicado. Entramos mal, mas isto não é como começa, é como acaba.
Caro DVP, oxalá não tenha necessidade de publicar JJ versão banana.
ResponderEliminarVitória justíssima. Massacre na segunda parte. Falhamos muitos golos feitos. Não há treinador que resista a tanta torquice.
ResponderEliminarO Van der não sei quê deve andar ceguinho ou é outro lampião. Holandês taralhoco, mais um.
Aos 40 minutos o penálti sobre o Alberto raramente é marcado, mas é penálti. E a entrada sobre o Froholdt é amarelo e o varão ficou no bolso, e a entrada sobre o Moura quase no final do jogo, é vermelho descarado.
Aquela entrada violenta sobre o William a acabar a primeira parte, em que o ladrão de serviço vira as costas, apita e vai para o balneário como se nada fosse, descreve bem o que vale o artista. Outro lampião. O que lhe deve ter custado validar o golaço do puto polaco.
No basket um começo horribilis mas no final a valeu a pena por mais uma alegria.
Temos uma raça que eles não têm; o resto são comentadeiros pagos para dizer mal de nós e treinadores da treta que são roubados indecentemente contra a lampionagem e lagartagem e nem abrem a boca. Contra nós são favorecidos e batem em tudo o que mexe, não se passa nada e no final ainda queriam mais. Santa paciência para aturar esta gente sem ética, nem moral nem noção do ridiculo.
São uma merda de gente esses projectos de comentadores, vendidos sem espinha dorsal. Uns autênticos escravos dos seus patrões que trocaram valores e alma por meia dúzia de patacas. Mas para estes totós só há 2 hipóteses, ou são sodomizados pelos patrões, ou vao ganhar 1000 euros num trabalhinho de merda num escritóriozeco qualquer, ou vão distribuir pizzas para o Uber Eats.
Os treinadores que mandam bocas ao Porto são burros porque só há 3 grandes. Se falam mal do Porto queimam uma oportunidade de emprego. Não sei sinceramente o que ganham a prazo com isso, só perdem.
ResponderEliminarGeralmente esses palhaços nunca teriam lugar no FCPORTO, mas nunca se sabe num canal qualquer.
EliminarMexe comigo a quantidade de treinadores que parecem ter um guião anti Porto.
São roubados á descarada com os de lá de baixo, nem piam!
Não valem nada!
Este egocêntrico tem que mudar de nome para Rei-naldo.
ResponderEliminarUm presidente da fpf que fala assim, não representa nada, humilhar selecionador, e seleção em prol de um jogador está tudo dito. As leis é pra todos. O jogador tem um historial basto de bom com de mau, por isso está na hora...
Este comunicado do marrom vermelho, só dá razão ao AVB, eles têm uma Stª Aliança. Falou do penalti não marcado em Braga muitas horas depois, só porque tinha que dizer uma bestealidade sobre o 2º golo do FCP no Marítimo, tristeza e ignorância.
Record, record, e proeza. Vejam as semanas, os meses que o FCP está no topo, sempre olhar pra baixo, em que os ignorantes da imprensa escrita e falada só se preocupam em dizer mal. Tristeza e ignorância.
FCP Sempre.
Vitória completamente justa, como facilmente comprovam as estatísticas, onde fomos superiores em tudo (5 grandes oportunidades contra 0). No entanto a exibição foi fraquinha, sendo que existem várias atenuantes, desde as 3 semanas de paragem, ser uma deslocação tradicionalmente difícil e o relvado ser fraco.
ResponderEliminarO que mais me incomodou no jogo de sábado, foi ver que mesmo com o aproximar do fim do jogo, nunca abandonámos a nossa forma de defender baixo no terreno, com o Rosário a manter o registo de baixar para a zona dos centrais. Felizmente o talento individual de um jogador resolveu, mas temos de ser mais audazes coletivamente.
No plano individual, não houveram grandes destaques, a maioria dos jogadores jogou abaixo daquilo que pode fazer, sendo os maiores destaques Rosário e Oskar.
Só mesmo em Portugal, e a favor do Porto é que um a decisão acertada gera polémica.
Esqueci-me de referir que no jogo dos Barreiros depois dos 11 titulares e das 5 substituições, ficaram sem jogar Smalling, Martim, Souza, Mec, Fofana e Santiago Gimenez. Isto diz muito da qualidade do atual plantel do Porto.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarO jogo dos Barreiros foi muito fraco na 1a parte e com agravante da casa do DC, na 2a criamos muitas oportunidades algumas delas flagrantes que não se podem falhar. O redes deles também estava num dia sim, parece que escolhem sempre os dias sim quando jogam connosco. O árbitro já está a seguir a cartilha, não marcar faltas claras a nosso favor, a não dar cartões aos nossos adversários e mostrar amarelos logo que possa a nós, uma dualidade de critérios gritante em que não nos podemos calar. Os clubes de lixoboa sempre foram assim, o Porto ganha ou vai na frente e eles inventam casos para alimentar os burros, décadas assim e não aprendem, está-lhes no sangue justificar os fracassos com não casos. O que vale é que isso é a nossa gasolina, os burros não aprendem. Bem, segundo o que vejo o 5LB joga para mundial, com jeito ainda ganha mais uma Champions ahahah o que lhes custa é encarar a realidade quando cá vieram levaram 3, foram poucas para as que mereciam. O treinador do Maritimo é mais um boneco que sabe que se atacar a arbitragem contra nós a imprensa de lixoboa vai-lhe dar palco e mantê-lo mais tempo no cargo, um boneco igual a tantos que para aí andam.
Agora champions era importante ganhar em Sevilha, pasta, e confiança, VAMOS PORTO!!
SEMPRE F.C.PORTO!!
Bom dia DVP e restantes Portistas, 8 jogos 8 vitórias e uma azia q não se pode nas centrais de comunicação dos lagartos e lampiões, até um golo legal querem fazer de ilegal, mas a grande penalidade em Braga q poderia dar o 2-0 ao Braga ninguém fala … nem o trolha Salvador, os 30 milhões do Salazar calam muita coisa, o Mostovoi de Viatodos pai do epicentro nos Açores está sempre ajudar os lagartos, podiam ficar a 9 pontos e com uma crise monumental… assim deu para o VARandas dar uma bicada ao Montenegro e ao Porto, um asno é sempre um asno num país de mitos e mitómanos.
ResponderEliminarDepois de uma paragem longa e num campo sempre complicado e com 3 autocarros é pena a lesão do William Gomes, mas temos alternativas e gostei de ver o Samu, mais confiante e a trocar bem a bola, acerca do Diogo Costa acho bem q o Porto meta um processo ao Live Mode por gozar com o Diogo Costa, neste momento qqc anão diz o q quer do porto, é o campo inclinado etc …
Quarta temos de ganhar num estádio q traz grandes recordações ao porto, mas parece q ao Ze Mário de Setúbal depois de ler a entrevista dele a Gazzetta del Sport de Itália nunca esteve em Sevilha nem no porto …
Para mim, uma equipa como o FCP quando joga em ataque continuado não pode ter um seis como Alan Varela. Se quando o adversário tem alguma iniciativa e a equipa baixa para uma defesa a cinco e o trinco fecha no meio dos centrais, ainda vá que não vá, quando é preciso atacar, ser rápido a pensar e executar e fazer essa dupla função bem, temos um problema com o argentino.
ResponderEliminarCaros DVP e demais Portistas do Tasco,
ResponderEliminar+ 3 pontos e o resto são cães a ladrar. Siga a caravana.
A exibição foi mais para o fracote(o relvado contribuiu muito e o meio campo não funcionou com Varela e Inbeom) mas a verdade é que se o Diogo não dá aquele ganso não sofríamos tanto. A 2a parte é toda nossa.
Temos que nos convencer que a história dos jogos é feita pelas bolas que entram na baliza ou não. Isso é que verdadeiramente conta. E nós temos 5 oportunidades de golo e fazemos 2 e eles têm aquele remate e não me lembro de mais nada.
Quero destacar aquele cabeceamento do Froholdt que acontece muita vez. Lembro-me já de várias situações dele iguais ou muito parecidas. Entra muito bem naquela zona a responder a cruzamentos mas são mais as que falha do que as que entram. Se melhorar aquelas finalizações de cabeça vai fazer ainda mais golos e ajudar-nos a ganhar jogos mais facilmente. Ontem se cabeceia bem era impossível o redes ir buscar. Portanto é uma grande defesa sim mas a bola vai ao alcance. E podia perfeitamente não ir.
PS: vi um pouco do jogo do Bétis deste fim de semana. Achar que temos obrigação de ganhar lá parece-me irrealista. Em condições normais temos capacidade para discutir a vitória. Mas antevejo um jogo difícil e equilibrado. A liga dos campeões obriga a uma eficácia de finalização muito elevada para se vencerem os jogos. Esperemos que estejamos num desses dias. Lembro-me dos jogos no ano passado com o Leverkusen, salvo erro, onde talvez com o mesmo número de oportunidades do adversário fomos mais eficazes isso fez a diferença.
Não temos sorte nenhuma com as lesões que não largam os nossos jogadores .
ResponderEliminarO William Gomes vai ficar de fora 6 a 8 semanas .
O Bétis vai ser muito difícil .
Para mim a seguir ao Barcelona são a melhor equipa espanhola , tem muitos ex jogadores do Real Madrid , Atlético Madrid e Barcelona , jogadores com muita experiencia , e tem um treinador que dispensa apresentações como é Pelligrini .
Mas acredito num resultado positivo .
As toupeiras queixam-se do quê ao certo ? as decisões chave foram acertadas .
Querem ser campeões por decreto ?
Já agora , o que é feito do caso dos emails ? ainda em aguas de bacalhau até quando ? até prescrever ?
Porque até agora foi sacrificado o mensageiro (Rui Pinto) e até nos que pagamos 600 mil euros aqueles corruptos .
Portugal é mesmo uma republica das bananas ...
Trump é um charlatão, mas por cá na política, como no futebol estamos cheios deles.
ResponderEliminarPelas notícias, não me parece que William vá ficar tantos semanas fora sem jogar. Não vai ser fácil, mas acredito quem jogar em Sevilha vai dar o seu melhor.
Para mim Pablo Rosário é melhor que Varela, tem mais qualidade em tudo. Foi uma boa aquisição do FCP tem ADN à Porto.
Aquela CS do Tal canal do crime, Deus nos livre, são capazes de dizer que vira São Batista andar de Ferrari, mas dos Emails, não descobriram um pintelho do que quer que seja.
Na Arbitragem o chefe está no poleiro como a lapa na rocha, mas mas fpf é como o mexelhão, quando é cozinhado e não abre! Pelo andar da carruagem é o que se tem visto...
Frases do dia:
Nada acontece ao homem, que não seja do próprio, homem.
O homem
Vestiu a pele do cordeiro, mas ele é o lobo.
Foi um jogo difícil mais pela falha do Diogo, que obrigou a uma remontada do que pelo que o Marítimo jogou.
ResponderEliminarÉ preocupante a situação do Varela, cada vez é mais notório a diferença de jogar com ele ou Rosário.
Ps. As contas obviamente não são boas, o ponto de partida foi difícil e equilibrar orçamentos ao mesmo tempo que é necessário apostar no plantel para sermos competitivos é uma tarefa muito difícil. Mais que os défices preocupa-me a situação de caixa, isto é, se existe ou não dinheiro suficiente a entrar para cumprir as nossas despesas correntes. Foi assim no passado que a situação se foi degradando a níveis intoleráveis, mesmo quando apresentava relatórios muito bonitos era necessário empréstimo, muitas vezes a fundos, para pagamento de despesas correntes como salários o que depois obrigava a vendas desesperadas.
Ps2 Que adeptos rivais gozem ou critiquem com um golo em linha de um adversário, faz parte do jogo.
Que uma equipa rival mostre uma imagem do lance legal e sem qualquer substância e fundamento, ataque todos é desespero ao nível de uma guerra civil. Não se trata de questionar uma decisão de arbitragem tratasse de exigir que a arbitragem esteja ao serviço de um clube.
Ps3 Parece que o clube vai processar a livetv por causa de um meme ao DC.
Confesso que não sei o que é a livetv, se é um órgão de informação ou outra coisa qualquer, de qualquer forma não concordo, existem formas mais interessantes de responder a essas situações. Por essa bitola teríamos de colocar processos todas as semanas á cmtv, por coisas muito mais graves.
Sei que muitos concordam e que isto é uma forma de exigir respeito, mas por vezes é necessário escolher bem as guerras e para mim existem situações muito mais delicadas que poderiam levar a uma tomada de posição por parte do clube do que esta.
Por algum lado tem de se começar.
EliminarA CMerdaTV já está bem estabelecida, com muitos anos de emissão, é mais difícil atalhar o mal que vem de lá contra o Porto.
Estes parolos livetv ainda mal nasceram e já estão a querer mostrar as garras contra o Porto, tem de se cair já em cima deles para não se transformarem noutra CMerdaTV.
De pequenino se torce o pepino.
Caro DVP
ResponderEliminarÉna pá! Aquela publicidade dos ovos matinados , na Luz, caíu mesmo a matar!
Segundo Frederico Varandas, o Sporting era a melhor equipa a jogar futebol, o Porto não joga(va) nada, ia cair com toda a certeza. Então não é que pouco tempo depois, o Rui Borges copia Farioli e nestes últimos dois jogos apresenta um modelo idêntico ao do Porto?
ResponderEliminar4-3-3, em posse com os laterais mais baixos e os extremos bem abertos na linha, sem bola descem linhas, com o médio defensivo (Altimira) a baixar para a linha dos centrais e a equipa a defender em 5-4-1. Gostava muito de saber o que pensa o presidente do Sporting acerca disto.
Boas
EliminarConcluída a segunda rodada da liga dos campeões.
Varandas vai pedir que incluam os 6 pontos de atraso no campeonato que têem na tabela dos campeões.
Fofana esta época ainda vai a tempo de ser um bom reforço de inverno.
Sobre este jogador acho que a direcção do Porto não esteve bem.
Agora o mesmo está fora de forma por culpa do clube.
Havia de ter investido para ter retorno.
Boas
ResponderEliminarPrestígio não dá vitórias em campo.
Mas fazer parte do retorno desse prestigio do clube por parte dos jogadores, será uma grande vitória na carreira deles.
Youth League, Real Betis 5 - FCP 0. Um desastre, um jogo para lembrar e nunca mais repetir. Que esta malta caia na realidade e perceba que ainda tem muita broa para comer
ResponderEliminarAlan Varela e Francisco Moura estão num nível muito a baixo para este porto
ResponderEliminarBoas portistas,oxala esteja muito enganado mas acho que vai ser mesmo muito dificil ficarmos apurados na liga dos campeoes,qual a vossa opiniao?
ResponderEliminar