No regresso da Champions League e a Sevilha, Lá Cartuja, onde foi muito feliz em 2003 com a conquista da Taça UEFA, o FCP tinha no Real Betis, actual 3° classificado da Lá Liga, um obstáculo difícil de ultrapassar.
Sem o líder da defesa, Jan Bednarek, a cumprir o último jogo de castigo, Francesco Farioli começou de início com Diogo Costa, Martim Fernandes, Pablo Rosario, Kiwior e Francisco Moura, Alan Varela, Gabri Veiga e Froholdt, Pepê, André Silva e Borja Sainz. Entrada forte, pressionante do Betis que criou lances de muito perigo, alguns com os portistas desorganizados e a darem muito espaço. Mas de um erro do guarda-redes espanhol, André Silva completamente sozinho, por duas vezes, não teve talento para marcar - não se pode falhar oportunidades tão flagrantes nestes jogos. Dragões com dificuldades em sair em construção, não conseguiam ligar uma jogada a partir de trás e como se fosse pouco, erravam muitos passes quando se soltavam na frente. Os espanhóis recuperavam e saíam bem no contra-ataque, apanhavam o FCP desorganizado e criavam perigo. Muitos jogadores do FCP abaixo do que se exigia, sendo Gabri Veiga o que mais errava. Numa jogada que parecia perdida, o FCP marcou, golo anulado após intervenção do VAR - não fiquei convencido. Não vi mão, só se foi por jogo perigoso.
O intervalo chegou com o resultado em branco, FCP com muitas dificuldades, não esteve em bom nível nos primeiros 45 minutos. Os portistas pressionavam sem critério, erravam muitos passes, eram lentos a recuperar e por isso davam muito espaço ao adversário. O futebol da equipa de Francesco Farioli não saía fluído, raramente as jogadas eram bem construídas e assim os Dragões podem dar-se por felizes por chegarem ao intervalo empatados. É verdade que teve uma oportunidade flagrante desperdiçada, mas foi por um erro grosseiro do guarda-redes do Betis.
Para a 2ª parte o FCP veio com o mesmo onze e entrou a sofrer o golo. Mais uma vez uma perda fácil a bola, equipa desorganizada defensivamente e um grande golo. Porto em desvantagem. E só não sofreu outro após uma asneira inacreditável de Alan Varela. Bola no poste. A quantidade de passes errados, mesmo sem pressão, era surreal. Mas o futebol é uma caixinha de surpresas. Gabri Veiga que estava muito mal, num livre superiormente executado fez o empate. Que esse golo moralizasse a equipa, a levasse a melhorar a qualidade da exibição.
Ao minuto 58 saíram Martim Fernandes, Borja Sainz e André Silva, entraram Alberto Costa, Oskar Pietruzesvky e Samu.
E é verdade que esse golo melhorou o conjunto português e numa jogada de compêndio, Samu fuzilou e colocou FCP em vantagem. Que podia ter aumentado se Alberto Costa fosse mais lesto e sozinho rematasse ou assistisse antes de ser desarmado. Mas era importante jogar simples, não inventar, aproveitar os espaços e tentar voltar a marcar. Com o Betis a sentir o toque, o campeão português com melhor definição no último terço podia ter voltado a marcar, mas Alberto Costa voltou a não fazer o certo. Estava melhor o conjunto de Francesco Farioli. Mas mais uma vez a defesa a facilitar, Francisco Moura batido por Antony, que assistiu para o empate. No 1x1 foi sempre "comido". Antes tinha saído Gabri Veiga para a entrada de Inbeom.
Se o FCP tinha marcado contra a corrente do jogo, também sofreu quando estava por cima. E se o empate custou a digerir que dizer do golo que deu nova vantagem aos andaluzes? Mais uma vez Francisco Moura a enterrar. Facilmente ultrapassado, fez penálti. Foi pelo lado dele que o Betis marcou os dois últimos golos, virou o resultado. Nem sei o que dizer...
FCP reagiu, atacou, mas até na frente Moura atrapalhou. Fazer pontapés de bicicleta rodeado de adversários é inventar. Santiago Gimenéz perto do golo, golo que o FCP merecia.
O jogo chegou ao fim com a derrota do FCP. Durante dois terços do jogo a derrota seria justa. Após o empate do Gabri Veiga, tudo mudou, os portistas viraram o resultado por Samu, ameaçaram o 3° por Alberto Costa, mas não marcaram e depois como foi dito, Francisco Moura mal em dois lances permitiu que o Betis virasse para 3-2. Já nos descontos o FCP podia ter chegado ao empate.
Bednarek faz muita falta. Por tudo, mas principalmente porque permite que não jogue Alan Varela e Pablo Rosario jogue no meio-campo.
Depois porque não joga Souza? Não acho que fizesse pior que Moura defensivamente e de certeza que dá muito mais a atacar.
Agora é preciso ganhar ao PSV. Ainda vamos a tempo...
Eu repito o que disse contra o City, uma equipa cujo plano de jogo é bloco baixo e saídas rápidas para o ataque e depois passamos 45 min sem saber fazer um só ataque rápido... sinceramente não consigo compreender. Só jogamos quando deixamos este plano.
ResponderEliminarFico por aqui porque ainda vêm com a treta que quero que Farioli vá embora.
Caro DVP,
ResponderEliminarO maior culpado é o mister Farioli. Uma sisma é pior que uma doença
Não mete os melhores jogadores disponíveis a jogar, insiste em jogadores sem qualidade, como Moura, Varela, Borja. Mais, Farioli está a viver um momento Vitor Bruno. São palminhas na linha lateral a cada erro que se comete. Montou mal.a equipa. Montou mal a tática e revela falta de capacidade para estar na champions neste momento. Uma desilusão. Disse depois do Man Ciy que não temos estaleca para estas andanças e hoje ficou provado e pior não vejo qualquer evolução na equipa mesmo em.termos individuais. Olhemos por exemplo para Veiga. Fez um grqnde golo e o resto do jogo foi zero. E o Moura não é só a questão do penalty e
é a falta de agressividade defensiva, erros de posicionamento quebse reperem, etx.Os grandes jogadores revelam-se na champions,.porque esta competição não engana. Este (Gabri Veiga)está longe de ser o craque que todos pensam, assim como muitos outros.
Estou triste porque era, apesar de tudo um jogo ao nosso alcance mas os erros pagam-se caro. Estou curioso para perceber o que vai acontecer ao Moura. Porventura mais umas palminhas na linha lateral...
Por fim sublinhar as diferenças que a equipa e o mister parece que ainda não perceberam em relação ao campeonato. Na Chanlmpions é preciso estar sempre em alra rotação...
Já cá faltava as críticas ao Farioli, endoideceste! Tu estás a jogar Champions, não é a tuguinha! E o Betis que está em segundo no campeonato espanhol não é..o Marítimo! O nosso objectivo é o campeonato! E sim, Farioli tem de rodar! Não pode jogar sempre com os mesmos, se não, estouram!
EliminarPoupe-me aos seus comentários estrela. Só ca faltava os Farioli forever. Elogiar quando é o caso e criticar quando também erra. Foi o caso. Mas rodar o quê? Tem é de meter os melhores e o Moura é teimosia. Mais nada.
EliminarLol... apeteceu-me rir um pouco... devia ter posto a jogar de início, o castigado, o lesionado, o que ainda não jogou 1 minuto, os que não estão inscritos, e os que vêm de lesões mais ou menos longas e estão sem ritmo para jogarem sequer mais de 30 minutos.
EliminarEra isso....e até podia por os coxos...todos merecem oportunidades. O problema é quando se insiste a teimosia....
EliminarJá não é de hoje que este arroz com feijão me vem provocando indisposição. É só a mim? Ou mais alguém acha que na segunda época se exigiria um pouco mais de qualidade na posse e definição? A continuar assim, não vejo que a valorização dos ativos seja aquilo que se pretende. Sou só eu que acho que o treinador vem exagerado ao insistir em opções que já mostraram sobejamente que não vão dar certo? Convicção e teimosia vivem em casas geminadas...!
ResponderEliminarFodasse! Quem tem adeptos assim não é preciso cmtv nem now a zurzir no Porto! Vocês são uma cambada de doentes! Vão mas é torcer pelo Benfica/Sporting!
EliminarPrecisamente por não gostar de arroz com feijão,não sou adepto dos clubes do norte de Marrocos! Não é per ter sentido crítico, com mais ou menos razão, que sou mais o menos adepto, ou sofro mais ou menos que os outros! Carneiradas, é mais pra outras bandas!
EliminarEra um jogo muito difícil, este Betis luta até ao fim. O Porto após a paragem das seleções ainda não recuperou, estamos a falhar muitos passes. Penso que na maior parte do tempo o Betis esteve melhor. Podíamos ter outro resultado se não tivesse havido caos estratégico. Isto é, a ganhar por 2-1 deveriamos ter feito outro jogo. Sobre o Moura, já me pronunciei sobre ele, e acho que esta pressão não lhe faz bem, o homem não dá mais que isto. Não tem nivel para o FC Porto.
ResponderEliminarTemos alguns gajos que há 10 ou 20 anos nem na bancada se sentavam. O Varela não pode ser titular em nenhuma circunstância. Se não há solução para o miolo adapta-se o chino. Uma equipa como o Porto não pode ter em campo um gajo para quem a bola é quadrada e não consegue fazer um passe.
ResponderEliminarEsperemos que o Samu e o puto polaco continuem a recuperar bem para podermos ter outro poder de fogo.
No resto, muito injusto o golo anulado. Chega a ser ridículo que a equipa de um gajo que ao tentar o pontapé de bicicleta e é empurrado no ar e por isso a bola lhe vai à mão, veja o golo ser anulado.
O futebol dos nossos dias é isto, igual ao do passado. Corrupto até dizer chega.
Os da circular exultam com a nossa derrota, voltando a trazer a novela inventada do Marítimo. A propaganda destas bestas funciona bem. Pudera, há tanto otario vermelho e verde no nosso país. Um jogo o mnde fomos prejudicados, conseguiu ser transformado num “roubo” a nosso favor segundo a legião de burros e cegos marrons.
É um ambiente de idiotização completa.
Não começamos bem, mas isto não é como começa, é como acaba. E para mim a falta do Bednarek faz-se sentir e muito. Pensava que depois do jogo da Corunha o Farioli ia meter o Souza, mas não meteu e deu nisto. Não pode voltar a cometer o mesmo erro. Mas houve mais gente muito abaixo do seu valor, a falhar passes fáceis, decidir mal. Gabri até ao golo, Varela e Borja todo o tempo. E um avançado com classe chamava um figo aquela bola que o André Silva desperdiçou.
ResponderEliminarE poupem-se aos pessimismos. Vi o FCP ser campeão europeu e ao fim da 2ª jornada tinha 1 ponto.
Cuidado caro DVP. Pelos vistos não se pode criticar o Farioli. O homem nunca erra.
EliminarBoa noite a todos!
ResponderEliminarDo Moura já estou à espera disto. Só não percebo porque é que o Farioli continua a insistir nele. Defensivamente é muito fraco.
Do Varela é que não espero um jogo destes. Muito fraco mesmo. Perdi a conta a quantidade de passes que falhou.
Estamos desfalcados, mas nada justifica a primeira parte horrível. Foi muito mau. Obrigatório ganhar ao PSV.
Fica um sabor muito amargo depois do jogo .
ResponderEliminarTivemos tudo para ganhar ou no mínimo sair de Sevilha com um empate .
Mas quando se joga a tempo inteiro com um Alan Varela e um Francisco Moura dá nisto .
O Pablo Rosário dá 10-0 ao argentino naquela posição , o Souza tem de ser titular , o Farioli tem de deixar de ser tão teimoso .
O jogo contra o PSV vai ser decisivo , tem de inverter estas duas derrotas .
Hoje jogamos contra o terceiro classificado do campeonato espanhol e não contra o decimo classificado do campeonato francês .
Caro DVP:
ResponderEliminarMuitos jogadores abaixo do seu nivel perante um adversário que primou por dureza excessiva e com um golo mal invalidado.
Apesar de triste com esta derrota continuo a acreditar.
Com 1 golo escandalosamente invalidado e com 1 penálti por marcar sobre o Gimenez no lance em que o redes do Betis faz uma enorme defesa a tirar golo ao Porto com o jogo quase a acabar.
EliminarAí o var não viu nada, só viu para roubar 1 golo ao Porto e dar 1 penálti ao Betis.
Quem está a competir pelo 5 lugar do ranking uefa? frança e Portugal .de que nacionalidade eram os "padres"??
ResponderEliminarQue desilusão!Infelizmente e já estou farto se o dizer,o Moura nunca pode ser titular de uma equipa como o Porto!O ano passado na Luz estávamos confortavelmente a ganhar 2-0 e o Moura entrou..e sofremos 2 golos pelo mesmo lado..o dele!Já chega sr Farioli!dos 3 defesas esquerdos ele e de longe o pior!entendo que queiram que ele se valorize mas...so se esta a desvalorizar!
ResponderEliminarAlberto,Souza/Zaidu...Rosário no meio,e samu/Giménez tem que ser titulares nestes jogos!estamos na champions...Não se pode rodar jogadores que não têm qualidade nem para jogar no campeonato nacional!O polaco tem que ser titular..dos poucos que desequilibra!
E fundamental o jogo em casa com o PSV..Uma boa equipa campeão Holandês,de tracção a frente,mas não podemos falhar tantos passes e falhar golos cantados.Os melhores tem que jogar...será que o Souza esta pior físicamente e técnicamente que o Moura?Duvido
Boa noite DVP e restantes Portistas, hoje só jogamos no campo do 2 classificado da liga espanhola com uma relva deplorável como tinha sido no Marítimo, isso tem consequências em jogadores mais tecnicistas e q gostam de jogar com a bola rente a relva além do desgaste físico.
ResponderEliminarOuvir adeptos q o Porto não consegue nada na champions é dizer o mesmo q dizem os cartilheiros q hoje tem champanhe Moet chandon encima das mesas, é o Var da champions q funciona, q os jogadores do Porto levam amarelos e espante-se o Farioli até leva amarelos e o adjunto até é expulso, a narrativa para esta semana está pronta e sai amanhã
Não gostei da 1 parte onde estivemos sempre mal atacar e defendemos mal, começamos a 2 parte como contra o City, a levar 1 golo aos 46 minutos( falta de concentração) e depois do golo do Gabri somos sempre superior( dizia o Asno do comentador da Sport tv q ainda não tínhamos nenhum remate enquadrado antes do golo, tudo serve pra achincalhar o Porto) depois seguiu o grande golo do Samu e podíamos ter feito o 3 por Alberto Costa, bastava cruzar, depois veio o festival de mau defender de Francisco moura, neste nível paga-se caro e achei q a equipa ressentiu-se da saída do Gabri q estava a descontrolar os jogadores do Betis e a jogar bem … acho q ainda falta muito na champions, penso q ainda vamos nos qualificar para os oitavos finais, jogar com o City e o Betis neste momento não é fácil.
Acerca da equipa de arbitragem, hoje fez-me lembrar um golo anulado ao Taremi contra o Atlético Madrid onde foram buscar um toque com a mão… não temos sorte com este árbitro francês, no lance do penalty o sistema do fora de jogo diz q o jogador está em jogo por a linha estar em cima do Braço do Varela, ora o braço não conta na lei do fora de jogo, conta sim Cabeça, tronco e pés, mãos e braços não contam …
Não gostei da carga da polícia sobre os nossos adeptos, conheço bem as gentes de Sevilha e sei bem o qt não gostam dos portugueses.
A culpa é de todos.
ResponderEliminarQuando se perde a culpa é sempre do treinador! Então os jogadores não têm culpa, arbitragem idem aspas, aspas. Jogamos contra uma boa equipa, na minha opinião o resultado mais justo era o empate.
No futebol o problema, é elas não entrarem, temos as oportunidades não as marcarmos...
Já aqui o tinha dito R Moura é melhor a atacar que a defender. Pergunto, quando começa a jogar o Souza, quanto ao Santiago Gimenéz para quando, ou é mais um!...
Contra aos Holandeses pode ser a prova dos nove para o FCP nesta LCampeões.
FCP Sempre,
2 jogos de champions em que os var não viram nada a nosso favor, mesmo que se metesse pelos olhos dentro, e viram tudo contra nós, mesmo que fosse preciso uma lupa ou não existisse nada para marcar.
ResponderEliminarAssim, contra equipas muito poderosas e em grande forma, fica muito difícil ganhar jogos ou sequer empata-los.
Tenho a certeza que, com uma arbitragem isenta, tínhamos no mínimo dos mínimos empatado este jogo, mas muito provávelmente tínhamos ganho.
Apesar das falhas clamorosas do Moura, que ficou hoje evidente que não tem condições para jogar estes jogos, de maneira nenhuma.
Dá para jogar contra equipas pequenas mas está já tão queimado que o melhor é mesmo sair em Janeiro para onde for possível colocá-lo.
Não tem rins, nem velocidade, nem inteligência, para jogos deste grau de dificuldade.
Quase nos ia fazendo perder 1 campeonato, hoje ajudou muitíssimo a transformar uma vitória numa derrota. Começa a ser + que altura de Farioli, por muito que queira ser humano e compreensivo e não o deixar cair, deixá-lo cair, senão, está a prejudicar os interesses desportivos e financeiros do Porto e isso não pode ser de forma alguma.
Enfim, nada de muito surpreendente. O Moura é muito limitado e pouco inteligente a jogar...não se sabe proteger, como se vê pelas abordagens que faz nos lances do 2o e 3o golos.
ResponderEliminarMas para mim o caso mais preocupante é mesmo o Varela. Não percebo como pode ser a 2a opção para trinco. É lento a executar, joga de forma displicente e perde a bola vezes sem conta. Se o Pablo se lesiona, ficamos com um problema muito sério...
Quanto ao resto, é continuar a recuperar o Samu, o Oskar e o Zaidu. E começar a dar minutos ao Souza e ao Mec, para aumentar o leque de opções.
Perder custa sempre, o resultado podia ser mais positivo, tivemos um período regular, mas no geral coisas muito fracas a que não estamos habituados e na Champions paga-se caro, com jogadores abaixo do que podem dar.
ResponderEliminarA equipa nestes jogos é curta, se cá vai dando, na Champions muda de figura, do meio campo para a frente não temos no geral categoria, falta qualidade individual a alguns, qualidade de passe oessima, construção deficiente, fraco killer instinct que é fatal, faltou dinheiro para melhores aquisições , temos tido azar com as lesões, e a nivel defensivo não estamos tão bem.
Resta continuar a trabalhar, esperar que tudo melhore e possamos esconder as nossas debilidades e fazer das fraquezas, forças. Somos o Porto, mas há muito a melhorar.
1. Como é que Moura está na 3a epoca de dragao ao peito? Ele nao é grande coisa mas sobretudo aquela cabeça paralisa nos grandes jogos
ResponderEliminar2. Porquê mexer no meio campo num jogo desta importância sobretudo estando o Rosario o melhor dos 3 neste inicio de epoca?
3. Prpic nao tem 1 segundo de jogo há quanto tempo? O que é que está a fazer ainda no plantel se o Farioli não confia nem para 1 segundo? Onde está o 4o central? Smalling para o campeonato? Ja sabiamos que nao teriamos bednarek e que nehuen é o que é
4. Varela é muito pobrezinho e ja todos sabemos ha muito tempo
5. Oskar, Samu ou Gimenez sao os trunfos a sair do banco? Oskar entao é ja o nosso melhor jogador por larga margem a atacar e tem a vantagem de ser agressivo na pressao como farioli gosta
6. O Alberto Costa fez 2 jogos no ultimo mês (benfica e maritimo). Tinha mesmo de descansar hoje quando esta a ser um dos melhores neste inicio de epoca?
7. Pepe tera sido o melhor, a conseguir segurar jogo e dar a jogar. Borja é muito poucochinho
8. O sul coreano joga bem. Gostava de ver a equipa a fazer mais do que apenas troca por troca
Bom dia.
ResponderEliminarPéssima primeira parte.
Segunda parte bem melhor,em que curiosamente sofremos os 3 golos.
Para mim,só há um culpado desta derrota, é o Mister Farioli.
Mas decisões na equipa inicial.
Manter Varela e moura 90 minutos não se entende...
O que vieram fazer para o Porto Fofana e Souza?
Borjas,Mouras,Varelas, mesmo André Silva são curtos para a Champions.
A insistência em Moura e Varela começa a ser preocupante.teimosia mesmo .
Jogadores sem estaleca para titulares.
Sabotam o esforço dos colegas.
Sempre que Varela joga,o Frodo desaparece.
Gabri muito em baixo. Rosário a central na Champions, não dá...
Agora PSV...muito,muito complicado.
nada está perdido,mas para o que se vê,não tenho grandes expectativas.jogo Absolutamente decisivo.
Esta derrota foi um murro no estômago.
Abraço
Já ouvi na vida esse argumento um bilião de vezes. Esse argumento de vir falar de jogadores que não jogaram, é mais velho que sei lá o quê e assume sempre, que quem não joga está em condições de jogar, e em melhor condição do jogador que jogou! Isto é um absurdo! Tu sabes lá tu se o jogador está em condições ou não, tu não tens os dados todos. Tu não jogaste contra uma equipa qualquer!
EliminarMais do que criticar a equipa, montes de passe errados e más definições muitas vezes, oferta de penalti, pensemos no que nós adeptos podemos mudar em campo. O Betis teve o estado cheio, e com um ruido impressionante. No primeiro golo que marcamos os protestos da equipa e do estádio valeram a revisão do VAR que foi encontrar um toque furtuito do Borna quando falha o pontapé de bicileta. Golo anulado. Depois penalti do Moura( cavadinho tb), e os adeptos a fazerem um barulho tremendo durante minutos até a bola sair fora. O factor jogar em casa tb se joga nisso. Na motivação aos jogadores, no enervar adversarios e pressionar os arbitros. Quando jogamos no Dragão, há muito silêncio e acomodação.
ResponderEliminarNotaste isso no jogo da selecção, Portugal Noruega. O Bruno Fernandes a puxar pelo público. É uma vergonha esta postura das pessoas, parece que são mortos vivos.
EliminarEstes jogos que correm mal pelo menos têm uma vantagem, despertam o portismo e aparecem todos.
ResponderEliminarApesar de tudo, nada está perdido, com Bednarek tudo melhora. Se o Oskar estivesse bem para jogar de início o Farioli não o metia porquê? Se o Fofana tivesse feito pré-época e não viesse de lesão a mesma coisa. Idem para o Nehuén o que colocaria o Varela no banco. Tal como Samu e Santiago Gimenéz na frente. O objectivo de chegar aos play-off continua perfeitamente ao alcance do FCP.
Nunca é bom criticar os nossos mas parece-me óbvio que Francisco Moura não tem "estaleca" para jogar no FC Porto.
ResponderEliminarHá jogadores que não suportam o peso da camisola, a pressão constante dos adeptos, da comunicação social e a crítica feroz ao erro...
Mas ontem também não foi o único com nota negativa!!!!!
Creio que Farioli algumas vezes podia tornar as coisas um pouco mais simples.
Perez e Souza ainda não estão em condições? Com estes dois, Rosário passaria a 6 e pelo menos deveríamos ter uma defesa mais capaz...
Mantenho a ideia que o plantel está mais forte do que o ano passado mas ainda não estão todos a 100% para serem utilizados...
Sei que ainda há algum receio em dar minutos a Pietruzeski e a Samu por virem de lesões mais complicadas mas se calhar Gimenez já podia estar a jogar em vez do André Silva que está a ter algumas dificuldades em marcar golos...
Abraço
Só vi a primeira parte, como tal apenas posso falar sobre a mesma. Foi das piores exibições que eu vi o Porto fazer na Europa. O conjunto de 11 jogadores que entraram em campo (de equipa tiveram 0), nunca foi capaz de pressionar bem, sair bem com bola, ligar jogo, condicionar o adversário ou sequer estar bem posicionada em campo.
ResponderEliminarDefensivamente permitimos 13!!! remates ao Bétis e ofensivamente não criamos nada, tivemos apenas 2 remates no mesmo lance oferecido pelos espanhóis.
Primeiro e grande culpado pelo resultado é claramente Farioli. A estratégia não funcionou, fomos engolidos por uma equipa que sendo boa, é pior que a nossa. Apesar de nos últimos dois anos não termos andado na Champions, é este o nosso habitat. A rotação a ser feita, tem de ser no campeonato. Os melhores têm de jogar nos melhores jogos, isto não é a liga Europa nem o Porto é o Arouca da liga dos campeões. Como diz muitas vezes o DVP e bem, o Portismo não se apegou-a pratica-se, tal como a nossa grandeza não necessita de ser apregoada nas conferências, deve ser demonstrada no campo.
Ganhamos o que ganhamos na Europa, com uma postura desafiadora e corajosa, não medrosa e cautelosa.
Há jogadores que claramente não têm nível para jogar esta competição (André Silva, Borja e Moura) e outros que tendo qualidade fizeram exibições horríveis (Varela e Gabri). Se a titularidade do espanhol é normal, já o Varela apenas se Nehuen não tivesse condições de jogar (se não tinha não devia ter ido para o banco sequer). Nos jogos mais exigentes desta época (City e Benfica) Farioli apostou em Alberto á direita e Martim à esquerda, ontem decidiu jogar com Moura os 90 min.
O golo anulado ao Porto, segundo a regra (mesmo sendo estúpida) é bem anulado. A bola bate na mão do Borja, mesmo que sem intenção e sem influência nenhuma no desenrolar da jogada. Agora que tenho sérias dúvidas que anulassem um golo assim a um City ou Real Madrid, isso tenho.
Ainda vamos mais do que a tempo de lutar pela passagem (nos 8 primeiros inclusive), mas temos de mudar postura, comportamento e mentalidade para arrepiar caminho.
Um caso que demonstra bem o facciosismo da nossa comunicação social é a avaliação do sorteio da liga dos campeões. Quando saiu, unanimemente foi dito que nós tínhamos tido sorte no sorteio e o Sporting azar. Ninguém contestou e essa ideia prevaleceu. Façam um exercício e avaliem jornada a jornada quem dos dois (Porto e Sporting) tem o jogo mais difícil. O Porto em 5 jornadas tem adversários mais difíceis que o Sporting e o contrário acontece apenas 3 vezes.
Não concordo com quase nada, mas essa do Varela com qualidade tirou-me do sério.
EliminarO Varela é um médio defensivo muito banal para não dizer banalissimo, bom para equipa pequena que quase só defende, e está tudo dito acerca dele.
Não é por acaso que tem Zero internacionalizações já com 25 anos feitos.
Ao pé dele, o André Silva é um grande jogador, muitas vezes internacional com muitos golos na selecção, o melhor marcador de sempre numa só época de uma boa equipa alemã.
É vender o Varela, junto com o enterra Moura, o Pepê, e o Borja, nem que seja em saldo, que fazem cá pouca ou nenhuma falta.
O Borja ainda é o menos mau do ramalhete.
São opiniões. Como já aqui disse várias vezes prefiro o Rosário, mas acho que Varela é um bom jogador. Não é só bom defensivamente é tecnicamente, passe bem e remata bem. É isso que tem feito? Não.
EliminarNão tem internacionalizações mas já foi convocado para a seleção Argentina (não entrou) . Acredito que não foi mais vezes porque a escolha de jogadores para a seleção não comtemplava apenas a qualidade mas sim a "família" que existia na seleção. Só isso explica as chamadas de Paredes e De Paul em detrimento dele, que na época passada fez uma boa época, onde inclusive foi titular em todos os clássicos e jogos com o Braga para o campeonato onde teve boas prestações.
Sobre o André Silva, essa época foi excepção e não regra. O Ronaldo também já fez mais de 50 golos numa época, isso tem alguma importância no jogador que ele é atualmente? O André foi um jogador interessante, neste momento para jogar na liga Portuguesa vai servindo, na Champions é preciso mais.
Eu acredito plenamente que vamos passar!!
ResponderEliminarMoura na minha opinião sentenciou a sua presença no 11 não tem capacidade para jogar nesses jogos
O nosso Porto não esteve bem. Cheguei a achar que era do relvado, que não estava grande coisa. Tivemos erros individuais (André Silva / F. Moura / Gabri / Varela / ...) que numa Liga Portugal escapam. Na Champions não.
ResponderEliminarMais a Frio.
ResponderEliminarJogamos em casa de uma equipa com qualidade, basta ver os a posição que têm no campeonato espanhol.
Há jogadores no FCP que têm jogos bons e outros nem tanto, mas outros que não passam de suficiente menos, há que separar o trigo do joio. O investimento de AVB foi um pouco além das possibilidades, mesmo assim deu a Farioli aquilo que minimamente ele precisava.
Ontem mais uma vez mostrou que nos jogos internacionais o FCP está uns furos a baixo, falta ali qualquer coisa mais. A defesa sem Bednarek não é mesma coisa, assim como o meio campo sem Rosário.
Arbitragem, não muito a dizer, mas no lance do golo anulado com o braço junto ao peito o "estrangeiro" marcou mão, aqui é diferente, exemplo em Braga, mais escandaloso, beneficiaram o presidente das seringas, não marcar penalti.
Faltam 6 jogos, espero que no Dragão joguem os melhores os que dão mais garantias, não se pode dar perolas porcos, temos que ser mais assertivos no golo.
Ontem aquela praga de comentadores marrons, celebravam o desaire do FCP com um brilho nos olhos, com a lenga lenga de puta satisfeita.
Os adeptos criticam o Farioli por ter jogado com certos jogadores. Tu és campeão hoje precisamente porque Farioli rodou a equipa! Tanto que hoje fez escola e vês o Benfica e Sporting a fazerem igual! Ele tem de rodar se quiser ser bi campeão! Porque jogar sempre com os jogadores que os adeptos querem, arrebenta com esses jogadores! Nós não somos o City que tem 2, 3 equipas! É o os jogadores que temos. Ele tem de variar o lateral direito, como ainda ninguém viu o Souza, agora o Souza é que vai ser. O jogador quando ninguém o viu jogar é sempre melhor do que aqueles que jogam!
ResponderEliminarAté parece que perdemos com 2 equipas banais !
ResponderEliminarEste Betis segue na classificação na frente do Real de Mourinho, que investiu muitos milhões em reforços e que também aqui foi derrotado! ! Quanto ao City nem vale a pena falar, pois não?
Lembram-se de alguém que disse ao nosso plantel que "cair faz parte e levantar não é opção é obrigação" ? É alguém que luta pela vida e não para ganhar jogos de futebol. Vamos lá todos ajudar a equipa e o corpo técnico a levantarem-se!
As críticas são legítimas mas a maior parte do que tenho lido por aqui são autênticos disparates!!!
Porque não teria jogado o Zaidu em vez do Moura? E os outros todos que por aqui teem sido referidos como melhores opções do que aqueles que jogaram? Não sabem? Temos pena...
Eu não tenho dívida nenhuma de que vamos levantar-nos e sair deste jogo muito mais fortes!
FORÇA PORTO !!!
A narrativa criada pela comunicação dos jogos do sporting e do FC Porto, esta aí... e vem aí em alvalade o colosso LASK Linz! Farto do estrume desta comunicação social, estamos nós! O Bétis é uma boa equipa, superior ao antigo Bétis do Denilson, fiquei surpreendido, contudo o 3.º Lugar na La Liga, só mostra a equipa contra quem jogámos! Nada está perdido, contudo acesso direto aos oitavo de final, creio, será difícil!
ResponderEliminarVou realçar o que gostei:
1. O Mexicano, entra sempre com umas ganas... foco na baliza, e mais uma vez não marca, porque não calhou! Não deve haver um portista que não viu o golo naquele ultimo lance;
2. Entrega, de uma forma geral!
Não gostei:
1. Dos laterais, MF o jogo todo; AC sem critério no último terço; FM nos últimos minutos, tendo o azar ou pouca mestria de não perceber que tem decidido jogos de forma capital, com "erros" ou distrações, o que lhe quiser chamar; deve focalizar mais!
2. Passes falhados no meio campo, indiscritível;
3. VAR, também não entendi como anulou o 1.º golo - se alguém me conseguir explicar, agradeço;
4. Farioli, com 3 pontas de lança sedentos, podia/devia ter iniciado o jogo com outro; relativamente as outras alterações, não vou discutir, porque agora é fácil;
Caro DVP,
ResponderEliminarA questão para mim não está em rodar jogadores. É evidente que o tem de fazer. A questão está no nivel de risco que se corre nessa rodagem. O Neuhen Perez não tinha rodagem.e contra o Man City entrou de início e cunpriu. O casp de Moura não tem nada a ver com rodagem. Ten a ver com qualidade e decisões sobre essa qualidade..Moura é um caso de falta de qualidade clara. Não evoluiu nada. Zero. E mentalmente não se mostra capaz. Quem é responsável?
Outra coisa sobre a rodagem. O calendário este ano é diferente. Veja-se a paragem das seleções por exemplo. Ha jogadores com muita carga e viagens etc e há outros exactamente ao contrário. Ora para mim ontem era de jogar cpm.os melhores disponíveis. Isso não aconteceu. Quem é responsável?
Nada está perdido e que sirva de aprendizagem. Todos têm margem de evolução a começar pelo mister. É a minha opinião.
Eu pessoalmente gostei do jogo e da atitude. Sabia antecipadamente, que os dois primeiros jogos da Champions eram tremendamente difíceis. City é só um candidato a ganhar o caneco. E o Betis terminou em 5 lugar no campeonato e está neste momento em segundo, é uma equipa com sangue na guelra que nunca desiste. Por isso, antes do jogo, se o Porto perdesse seria normal. É que eu ao contrário dos que só aparecem aqui quando o Porto perde, tenho memória e sei de onde partimos, partimos de um clube totalmente falido, em terceiro no campeonato. Fomos campeões o ano passado, um autêntico milagre! E este pessoal que só aparece para dizer mal, fala com o rei na barriga como se o Porto tivesse a obrigação de ser campeão europeu! E esquece se que o ano passado com basicamente os mesmos jogadores, jogamos na liga europa e foi o que foi! Na Champions o nível é outro! E para minha surpresa, o Porto, ao contrário do que normalmente faz cá em Portugal, jogou taco a taco! Em Portugal jogamos propositadamente lento. Ontem foi taco a taco. E o Betis viu se fodido para nos ganhar. Mesmo nós cometendo erros fáceis como o passe. Aliás, o Porto estava a jogar melhor antes da paragem das seleções! Houve paragem e voltamos a estaca zero. Já o ano passado, a paragem das seleções fez nos mal! A análise a um jogo faz se antes nunca depois! Porque analisar no final do jogo e criticar até a minha irmã que não percebe nada disto, consegue! E antes, quem dissesse que iriamos ganhar só se fosse louco! Vão ver os jogos do Betis! O que faltou? Maturidade! Isso só vem com experiência. Quando estavamos a ganhar 2 1, deveríamos jogar a Farioli, isto é, defender! Mas não, continuaram no taco a taco. Quem gosta de futebol não pode criticar isso. Quem gosta de bola, não pode criticar quando se joga assim, umas vez ganhas outras vezes perdes. Podíamos ter empatado no final. Foi um grande jogo de bola! Vi o meu Porto a jogar olhos nos olhos. Não é qualquer equipa que nos vence. Venceram o City e o Betis, grandes equipas mas não venceram fácil! E Farioli faz muito bem em usar todos os jogadores, inclusive, Moura. Porque tem muitas competições e nisso o Farioli é exímio, está certo, já o provou, isto é como acaba, não como começa. Ele tem de gerir e só ele a equipa dele, têm os dados estatísticos dos jogadores, os treinos, dados que quem está de fora pesca zero! Vir dizer que deveria jogar A ou B quando não temos dados nenhuns, só porque após o jogo vimos que jogador C não jogou bem, qualquer um faz! Jogar totobola depois de sair a chave qualquer um faz. E para terminar, como o Borges diz e já aprendeu, a Champions é o campeonato! O Sporting o ano passado lixou se a conta disso.
ResponderEliminar" O Bétis viu-se fodido para nos ganhar", " quem dissesse que iriamos ganhar só se fosse louco", "vão ver os jogos do Bétis", "vi o meu Porto jogar olhos nos olhos", "Venceram City e Bétis, grandes equipas mas não venceram fácil". Sai desse corpo Sportinguista...
EliminarEstamos a falar do Bétis ou do Barcelona? Obviamente que estamos a falar de uma boa equipa, que joga bem e é bem orientada mas não estamos a falar de uma equipa que tem armas que nós não tenhamos A equipa deles vale menos 200 milhões do que a nossa. Comparar com o City é então um exercício impensável.
Claro que era um jogo em que qualquer resultado é aceitável, perder com este Bétis fora não é anormal (assim como ganhar não seria nenhum feito histórico), agora passar 45 min (só falo da primeira parte que foi o que vi) e não conseguir criar uma situação de golo, não ter um canto e permitir tanto aos espanhóis, não pode ser encarado com normalidade.
É anormal e tem de ser corrigido se queremos atingir a próxima fase desta competição.
Estás a falar do Betis que está imediatamente atrás do Barcelona, em segundo e que ganhou ao Real Madrid! Coisa pouca!
EliminarAlexandre que 45min foram esses? Aqueles em que falhámos um golo
Eliminarmeio cantado, mandamos uma bola à trave e tivemos um golo mal anulado?
Esses 45 minutos?
Não jogámos ao nosso nível mas há razões para isso. 2 ou 3 jogadores não têm nível para jogar no Porto. Outros são rés vés Campo de Ourique como dizem alguns lisboetas. Quando foram saindo fomos subindo de nível. O Farioli tem que meter em campo quem sabe tratar a bola e não cepos como o Varela. De resto tudo normal, jogámos contra uma boa equipa e podíamos ter ganho, tivemos oportunidades mais que suficientes para fazer o 1-3, mas ainda temos alguns cepos e não fomos felizes.
No próximo ano teremos outro andamento para uma competição como esta. Este ano veremos o que podemos fazer, se pararem as lesões e se as novas aquisições se adaptarem rápido. O Bednarek fez muita falta não só pelo que joga mas também pela alteração a que obrigou no miolo do campo, visto que o Smalling também não podia jogar e parece que o Ppric não conta.
Por acaso até está em terceiro, mas isso é irrelevante. É uma boa equipa ninguém diz o contrário, mas não é nenhuma equipa de topo ou lá perto sequer. Estar à frente e ganhar a uma equipa do José Mourinho (nesta fase da carreira) não é grande indicador de alguma coisa.
EliminarPor outro lado também já foram derrotados pelo Levante (está perto dos lugares de despromoção) e empataram com o Deportivo. No campeonato, com excepção da vitória contra o Osasuna, todas foram obtidas pela margem mínima (prova que não estamos perante nenhum rolo compressor). Tem menos 20 golos marcados do que o Barcelona.
Soren, falhamos um golo cantado que nos foi completamente oferecido. Em 45 minutos criamos o lance do golo anulado. Se achas que contra um equipa do nível do Bétis (repito boa equipa mas nenhum colosso) isto é suficiente estás no teu direito, para mim não é.
É fácil dizermos que podíamos ter feito o 1-3 na segunda parte, mas se formos justos também há que dizer que merecíamos ter ido a perder para o intervalo.
Para o próximo ano? Temos treinador e plantel mais que suficiente para fazer boa figura na presente edição. O Bétis é a 2 vez que disputa liga dos campeões, sendo que há 20 anos que não jogava esta competição e já leva 6 pontos.
Alexandre, o Betis neste momento é uma equipa de topo do futebol europeu, é, está no 21° lugar do ranking da UEFA.
EliminarAcima dele apenas estão os colossos, e grandes equipas como Dortmund, nós (sim, ainda somos uma grande equipa do futebol europeu, apesar do que dizem muitos portistas, estamos no 16° lugar do ranking, a apenas 1 pêlo do sportem e 4 lugares acima do benfas, apesar destas 2 derrotas), o sportem, o benfas em 20°, o At. Madrid, a Roma, e + uma ou outra equipa.
É portanto uma equipa que na Europa está ao nível de um benfica e muito próxima do nosso 16° lugar, e em Espanha luta pelos lugares da Champions.
Se isto não é ser uma equipa de topo nem andar lá perto...
Também achei graça a essa tua tirada de que vai com menos 20 golos que o Barça, porque neste momento toda a gente vai com menos 20 golos ou + que o Barça, porque o Barça marca aos 5 ou + por jogo, até na Champions.
Acho que és tremendamente exigente com a equipa do Porto e com o Farioli, mas depois não és muito exigente, por exemplo, com o Moura, que foi o culpado único (tirando o var, que nos roubou 1 golo absolutamente limpo de forma escabrosa) desta derrota.
Aquele penálti não é de um profissional de futebol é de um jogador de solteiros e casados.
E o Moura já tinha tido pelo menos meia culpa no golo anterior do Betis.
A verdade é que um Porto muito limitado em termos de plantel disponível, e que não jogou bem, mesmo assim fez o suficiente para ganhar o jogo, em condições normais, mas foi boicotado por um var corrupto (tem de se chamar os nomes aos bois, aquela decisão não foi normal, andou com um microscópio a ver se via alguma coisa) e por um Moura desastroso na parte final do jogo.
O Porto não esteve assim tão mal, apesar de ter estado longe da perfeição.
Quem esteve muito mal, foram o Var e o jogador Francisco Moura, que roubaram ao Porto que jogou o que jogou, uma vitória.
Estar em 21º primeiro no Ranking da UEFA significa que se é uma equipa de topo ou se anda lá perto? Fiorentina, Brugge ou Aston Villa estão acima e nem por isso o são.
EliminarPara encerrar a minha participação neste tema, o que mais me desagradou não foi ter perdido o jogo, já disse que era um jogo em que qualquer resultado era aceitável. Desagradou-me e muito a postura da equipa. Nos primeiros 10 minutos já tínhamos consentido 3 remates perigosos à nossa baliza. Nunca conseguimos impor o nosso jogo, não atacamos e defendemos com muitos e mal. Estivemos desorganizados.
O Bétis tem equipa e futebol para nos ganhar, como nós a eles, mas sempre num jogo equilibrado, não com aquela diferença tão grande da primeira parte (lembro que eles tiveram menos 24 horas de descanso que nós). Por isso falei no Barça, contra eles sim, seria normal essa diferença de qualidade.
Sou exigente quando acho que havia condições para se fazer mais. No caso do Moura não adianta exigir, já se percebeu que serve muito bem para a maioria dos jogas cá em Portugal, mas jogos de maior grau de exigência, não tem a capacidade física necessária (intensidade principalmente).
A 2ª parte pode ter atenuado algumas coisas (e provavelmente se tivesse visto podia ter outra ideia), mas como não vi, só tenho na memória a 1ª e essa não foi má, foi muito má.
Pois, Alexandre, tens azar, já não é a 1a vez que só vês a pior parte do Porto.
EliminarO Aston Villa, para além de ser históricamente um dos grandes de Inglaterra, com 7 ligas inglesas ganhas (são muito poucos os clubes que têm +) é um clube de topo do futebol europeu, pela parte desportiva, financeira e de adeptos.
A Fiorentina e o Brugge são a excepção que confirma a regra dos outros 90% ou + que lá estão.
Se bem que a Fiorentina já foi um grande clube europeu, inclusive com um título europeu e uma mão cheia de finais europeias, e o Brugge se esteja a aproximar a passos largos de ser um clube de topo europeu.
Caros DVP e demais Portistas do Tasco,
ResponderEliminarEsta custou... Porque houve ali uma altura em que parecia que o jogo ia cair para o nosso lado e também porque a sensação com que fico é que foi mais demérito nosso do que mérito do adversário, apesar de terem comprovado o que disse no comentário anterior que fiz aqui no artigo do jogo da Madeira.
Mas não consigo dizer que seria merecido outro tipo de resultado. Na 1a parte a quantidade de passes relativamente fáceis que se falhavam tornou a nossa exibição medíocre. Numa 1a fase de construção encontrávamos várias vezes o Varela como homem livre e a partir daí ou ele falhava o passe, ou falhava o apoio frontal do André Silva que não segurava uma bola e de 1a acho que não acertou um passe, ou depois falhava o Gabri, o Borja também nada fez, etc. Muito mau. E essas perdas de bola faziam o Bétis crescer e criar perigo mais vezes do que o recomendável.
Parece que quanto mais nos aproximávamos da baliza adversária pior jogávamos. E aquele falhanço do André Silva... isto é que verdadeiramente faz a diferença a este nível. Não se pode perdoar. Ok, eles também perdoaram o brinde do Varela(fraquíssimo com bola mais uma vez) na 2a parte mas com o mal dos outros posso eu bem. O André Silva tem a bola a saltar à sua frente e não enche o pé para finalizar? Não entendo. O Samu mostrou como se faz.
Na 2a parte entramos logo a comer um golo(enorme golo, diga-se) e depois o jogo inverte quase por magia com o golo do Gabri. E só nessa altura estivemos por cima, até ao 2o golo deles.
Eles fazem o 2o golo e ficam outra vez por cima. Ainda temos aquela oportunidade do Gimenez mas o redes deles deu uma de Diogo Costa.
Em relação ao Moura...eu não consigo crucificar o rapaz. Ele dá o que pode. Não lhe podemos pedir para ser um jogador de champions quando nem de liga europa é. O que critico é a opção do treinador. Podia jogar Martim à esquerda, podia jogar Souza, até podia meter lá o Pablo na parte final entrando o Nehuen(não sei se não seria isso que iria acontecer pois o Nehuen estava na linha preparado para entrar quando foi feito penalti)
A verdade é que em 10 jogadores de campo titulares tínhamos metade que não mostram qualidade de champions(nem perto disso) e isso é a morte do artista a este nível.
Mas não está nada perdido, longe disso. É preparar muito bem o próximo jogo, temos uma semana para isso, portanto não há desculpas. Teremos a malta que vem de lesões mais capaz de ajudar e espero honestamente um onze inicial diferente do de ontem.
O mais certo é voltar Zaidu/Martim à lateral esquerda(o Souza é , para quem está de fora, incompreensível não dar pelo menos para entrar alguns minutos ou começar de início e sair mais cedo) ; Oskar por Borja, Bednarek por Varela e Alberto por Martim/Moura. Admito que Samu possa ainda não ser titular portanto aí também tenho dúvidas se não usaria na mesma o André Silva de início para poder ter Samu na parte final do jogo.
Estas alterações já nos vão permitir ser melhores no próximo jogo. E somando aí 3 pontos entramos na luta pelo apuramento. É hora de deixar os cães do costume a festejar a nossa derrota e de nos concentrarmos no trabalho. Para a semana damos a resposta.
Os treinadores quando se perde têm sempre culpas. Moura cumpriu frente ao Marítimo, Farioli optou por ele. Eu pensava que ia meter o Souza ou o Martim à esquerda, não foi assim, deu errado. Mas que diabo, até eu que joguei no regional aprendi nos juvenis - no meu tempo não havia iniciados nem infantis -, que há jogadores, porque são tecnicamente evoluídos, desequilibradores e rápidos e a quem não deves dar espaço, tens de marcar em cima. O Moura precisa que lhe façam um desenho? Já falhou muitas vezes, não pode ter mais hipóteses de falhar. Na Champions não há almoços grátis. Se tens oportunidades claras e não marcas e depois ofereces golos ao adversário, só por milagre consegues ganhar. Depois temos o caso do Alan Varela. Há os chamados trincos que são limitados tecnicamente, mas são fortes fisicamente, varrem tudo, compensam as subidas, fecham à direita e à esquerda, libertam quem joga à sua frente, permitem que os laterais arrisquem, exemplo, Fernando "Polvo". Depois há os outros, tecnicamente bons, pensam e executam rápido, sabem marcar os ritmos, receber, tocar, manter a posse, são capazes de encontrar os espaços certos, exemplo, Jaime Pacheco no FCP que foi à final de Basileia. Varela nem é carne nem é peixe e ainda tem outra desvantagem, é desconcentrado. Bednarek não jogar tem dois problemas complicados. Um, obriga o Pablo a jogar a central - Nehuén para além dos problemas da lesão que o obrigou a uma longa paragem também esteve lesionado, só agora foi dado como apto. Dois, com ele a comandar a defesa funciona bem melhor.
ResponderEliminarBom dia .
ResponderEliminarPara mim :
- 1a. prioridade é o Campeonato e...vem aí o Gil Vicente - o tal que tem um treinador querido da c.s. e que fizeram uma grande festa no 1º jogo particular da época quando nos ganharam . Aqui é o foco principal .
Independentemente de tudo ninguém nos pode atacar com a nossa presença na Champions até agora .
No jogo de ontem por acaso já alguém reparou que é após a saída do Gabri que o corredor direito do Bétis ficou mais forte e o "bombo da festa" F.Moura ficou mais desamparado porque o sul-coreano não teve presença física naquela zona ? Idem, para o lance do "penalty".? Ou vamos agora dar razão a esse pintista do PML que só aparece nestas alturas ?
Tudo o que houver de errado (muito poucas vezes) é culpa do Farioli mas, por favor, tudo o que houver de bom (muitas vezes) também é dele porque ganha muito .
Espero que ninguém perca a confiança nesta equipa que nos dirige a todos os níveis .
Viva o FCP
Ninguém aqui fala da arrancada que Francisco Moura faz na primeira parte, até a grande área do Betis. Só que a equipa não acompanhou. O rapaz também tem coisas boas, o ataque. Agora se ele joga, óbviamente que a equipa tem ajudar nesse lado dele, porque ele não é bom a defender.
EliminarO Bednarek fez muita falta nestes dois jogos , principalmente ontem , é o patrão da equipa , pendulo da defesa .
ResponderEliminarFarioli não esteve bem ontem , primeira parte muito má , mesmo depois com a reviravolta na segunda parte para oferecermos o ouro ao bandido , com duas ofertas do Moura , que alias logo no inicio do jogo teve uma branca que podia ter dado golo aos espanhóis , nessa altura vi que Moura não ia acabar o jogo sem fazer asneiras ... mas não vale a pena malhar mais em Moura , já dei para o peditório , o Farioli que já lhe muitas chances é que tem de perceber que não dá com ele ...
O Alan Varela a mesma coisa , é penoso vê-lo em campo , tem tantas dificuldades ... a defender , a posicionar-se , a falhar passes de 2 metros é de levar á loucura qualquer adepto , é francamente mau .
Depois o André Silva que falhou depois do guarda redes deles ter dado uma casa , assim não há quem resista ...
E depois uma arbitragem á francesa ...
Esta foi sem duvida uma derrota que será muito difícil de engolir , porque fica a clara sensação que deveríamos ter ganhado , tivemos tudo , mas , quando se tem dois jogadores que não estão á altura dos acontecimentos ...
Ainda faltam 6 jogos , acredito que ainda vamos passar , fazer pelo menos 13 pontos e qualificar para a fase seguinte .
O defeito que encontro na equipa de Farioli e penso que já vem do ano passado, é a qualidade do passe. A equipa faz coisas mais complicadas. Mas o passe, que teoricamente é das coisas mais fáceis, temos falhado. Falhamos passes fáceis, é inaceitável a este nível.
ResponderEliminarTinha sérias dúvidas sobre as nossas possibilidades neste jogo. É verdade que o Betis não é nenhum papão, mas estamos a falar de uma equipa que ocupa os lugares cimeiros da Liga espanhola, atravessa um bom momento e tem qualidade para discutir qualquer jogo. Sem grandes estrelas mediáticas, conta com jogadores experientes como Isco e desequilibradores como o brasileiro Antony, que destruiu Moura.
ResponderEliminarDo nosso lado, apresentámo-nos com demasiadas limitações. Sem a nossa muralha polaca, com Smalling não inscrito e Nehuén Pérez condicionado, Farioli optou por uma solução conservadora, recuando Pablo para central.
Os problemas começaram aí. A ausência de Bednarek já seria uma baixa importante, mas perder também Pablo no meio-campo penalizou-nos duplamente. Pablo tem estado muito bem e fez falta. A opção por Martim em vez de Alberto também levanta dúvidas: estaria Alberto condicionado fisicamente? Quanto a Moura, não é o nosso lateral-esquerdo titular. Zaidu estava num bom momento antes de se lesionar e, em condições normais, seria ele a jogar.
Sobre Sousa, prefiro não me pronunciar. Temos de confiar em Farioli. Não é por um jogo de treino que podemos concluir que estaria preparado para ser titular e estrear-se na Champions. Depois do jogo, é fácil dizer que talvez não tivesse feito pior, mas, antes do apito inicial, compreende-se a decisão do treinador.
A juntar a tudo isto, perdemos William Gomes, um dos nossos atacantes mais influentes. Samu ainda não parece ter fôlego para ser titular durante 90 minutos, André Silva é curto para as exigências da Champions e Oskar também esteve muito tempo parado.
São demasiadas condicionantes para responsabilizar Farioli por tudo. Bednarek, Pablo, Zaidu, Oskar, William e Samu condicionaram as opções disponíveis. A escolha de Martim foi uma opção tática do treinador e, naturalmente, pode ser discutida. Mas, no conjunto, jogámos em défice em várias posições.
E não jogámos contra o Galatasaray, que voltou a perder e foi goleado, nem contra o décimo classificado da Liga francesa, perante o qual, com menos azar, poderíamos estar a ganhar por 2-0 antes de o golo de Suárez cair do céu. Jogámos contra uma equipa dos lugares cimeiros da Liga espanhola, num grande momento de forma.
O nosso arranque de época tem sido atribulado e o calendário inicial da Champions não ajudou. Há erros a corrigir, mas não há razões para alarme. Temos agora dois jogos em casa e, se os vencermos, ficaremos em boa posição. Na Champions não há jogos fáceis, mas temos qualidade para discutir os resultados.
Entretanto, nas televisões e nas redes sociais, os habituais trolls anti-Porto exultam. Voltaram as teorias de que só ganhamos em Portugal por causa do VAR, dos árbitros e das decisões por um centímetro. Se tivéssemos arbitragens como as da Champions, dizem, não ganharíamos nada!
Enfim, nada de novo. Quando ganhamos, é por causa dos árbitros; quando perdemos, é a prova de que não temos qualidade.
As contas fazem-se no final. Logo veremos até onde podemos chegar nesta Champions. Para já, há que corrigir os erros, recuperar jogadores e preparar os próximos desafios. Quanto aos outros, é deixá-los urrar!
Eu vi o jogo ontem num bar benfiquista em Lisboa. Obviamente estavam super contentes quando o Betis fez o 3 - 2. Mas deviam vê los no final, quando o guarda redes do Betis salvou um golo cantado! E aí, até os benfiquistas admitiram o óbvio "grande defesa". O Betis ganhou mas não foram pêras cantadas. As bojardas do Gabri e do Samu, calaram os benfiquistas, "bons golos". Eles sabem perfeitamente que se vão ver fodidos para ganhar ao Porto.
EliminarO Betis tem um avançado que o FCP quis, mas não teve capacidade financeira para o contratar. Estou a falar do Parrot.
ResponderEliminarA minha bitola na Champions não muda. A exigência não deve ser a mesma como quando jogamos com o Marítimo, Arouca, Rio Ave, Vitória, Famalicão, etc. O Betis para além de ter feito uma época passada muito boa que lhe permitiu estar na CL, reforçou-se bem, é uma boa equipa. Claro que podíamos ter ganho, mas lá está, nestes jogos não podemos falhar golos cantados e oferecer golos aos adversários. No melhor período do FCP, após o golo do Samu, o Alberto pelo menos numa daquelas duas oportunidades tinha de fazer golo. Ele ou um colega que estava na zona central.
Boa tarde meus amigos,
ResponderEliminarEsperava mais, esperava, olho a tudo como um todo olho e sei de onde partimos desde que Vilas Boas ganhou as eleições. Por isso vamos com calma, embora ache que podíamos e devíamos ter feito melhor. Ainda falta alguma calma, mais em termos mentais do que propriamente de raça. Esta está sempre lá.
Se me permitem, para mim o grande problema neste Porto não é o Moura, pois como sabemos todos e Farioli também tem dificuldades no processo defensivo e tem de ter ajuda de um companheiro da ala ou do meio campo para cobrir essa lacuna.
Para mim jogador que limita este Porto de Farioli, cá não se nota tanto mas a este nível é Alan Varela. O homem não consegue ligar uma jogada, passes que um infantil faz de olhos fechados o homem consegue falhar... É um suplício ver o homem jogar e depois arrasta toda a equipa com ele. Então o meio campo... sente-se uma tensão em Froholdt e Gabri Veiga, não se conseguem soltar.
De resto, numa equipa todos ganham como todos perdem, culpas temos todos, até nós adeptos. Aquele ambiente em Sevilha é como um estádio de uma equipa anfitriã deve ser. Como nos bons velhos tempos das antas. Estamos a ficar softs...
Uma coisa é o Moura levar com dois para um, outra é ser sempre comido no um para um como aconteceu ontem.
EliminarSubscrevo..este ambiente de Sevilha fez me lembrar os velhos ambientes das Antas em que eles ate tremiam com a pressao exercida pela massa associativa do Porto!
EliminarAgora e tudo muita selfie,muita pipoca..nao se ve ambiente de jogo de futebol!e uma tristeza,o que seria sem a claque!A ja muito tempo que alerto para o aburguesamento da massa adepta do Porto.
Eu concordo a 100% consigo Vila Pouca. Faltam-lhe rins e depois sabendo que não os tem não consegue ter discernimento para dar mais espaço para que não o comam no 1 para 1.
EliminarDar uma distância para que não seja fácil passar por ele e que coloque em check um cruzamento e dar tempo para um desarme.
Acho que ao Moura falta inteligência para perceber as suas limitações. E no c clube deveria existir alguém competente para o ensinar a viver e superar essas limitações. Rins ninguém lhe vai dar mas posicionamento defensivo pode ser trabalhado.
Eu,infelizmente tenho de lidar com muitos polacos diariamente.Foi a opinião que me deram dele quando se transferiu para o Porto
ResponderEliminarE eles têm opinião que Bed.. .falha muito por eles.
É o Moura da selecção.
Ainda agora o culparam da derrota com a Bósnia.
O que é certo,é pelo Porto nos jogos internacionais mais difíceis,cometeu um penalti e foi expulso noutro.
O homem têm de mudar o paradigma.
Mas que é alguém que nunca ganhou nada na carreira,e está a fazer pela vida ao ponto de ser importantíssimo no clube ncom a sua atitude a actuar em Portugal,isso não há dúvidas.
O problema e que a nivel ofensivo os jogadores nao jogam em equipa no primeiro lance de golo bastava ao André dar a bola ao borja no lance do golo anulado era ao contrario um toque de cabeca do borja para o André m'as todos querem marcar
ResponderEliminarO André Silva não precisava de passar a ninguém. Só precisava de colocar a bola por cima do guarda-redes, mas para a baliza e não para ir buscar mais à frente.
EliminarQuando o FCP perde é uma alegria, os invejosos e frustrados deliram, ficam tão felizes como se tivessem conseguido uma vitória épica. Uns, na época passada só conseguiram ir aos play-off com um milagre conseguido pelo guarda-redes que funcionou como um verdadeiro ponta-de-lança no último minuto do último jogo da fase de liga. Esses têm no currículo seis jogos, seis derrotas na fase de grupos da Champions League, curiosamente num período em que foram tetra no campeonato português. Os outros nunca tinham chegado tão longe na prova rainha da UEFA como chegaram na época passada, não ganharam nada, mas chegaram aos quartos-de-final da Champions e fizeram uma festa. É deixá-los festejar e pela nossa parte acreditar que atrás do tempo, tempo vem e depois no final fazemos as contas e falamos.
ResponderEliminarChama-se João Queiroz, já esteve na BTV o que é uma marca de água sobre a sua isenção, equilíbrio, equidistância, rigor, agora esta na CMTV e é mais um exemplo concreto de alguém que usa o mais básico, primário e miserável antiportismo para garantir o lugar numa empresa de comunicação, Média Livre, onde a pouca vergonha não tem limites. Ontem, perante os risinhos cínicos do sportinguista Paulo Andrade e do cartilheiro Diamantino, a ideia que esse rato de esgoto tentou passar foi que o FCP ganha cá dentro por causa dos árbitros, com árbitros estrangeiros já não é assim. Mas o que é espantoso é ver no mesmo grupo, "jornalistas" acusarem os dirigentes dos clubes, no caso do FCP, de atacarem verbalmente ou por escrito alguns "jornalistas", virarem contra eles os mais fanáticos e radicais adeptos. Para esses "jornalistas" os dirigentes do FCP deviam comer e calar os ataques e as faltas de respeito constantes que são praticadas contra o campeão nacional. Deviam comer e calar quando as mentiras, invenções, a falta de ética, os achincalhamentos, têm o gozo como prática constante, com aqueles que inventam narrativas sem pés nem cabeça e depois passam horas a falar sobre elas como se fossem verdades absolutas quando não passam de mentiras esfarrapadas.
Não aceito, nem admito enquanto portista e dentro das minhas modestas possibilidades sempre combaterei, aqueles que não respeitam e não são capazes de reconhecer o mérito, aproveitam tudo para denegrir o FCP.
Boa tarde DVP e restantes Portistas, acerca deste asno acéfalo João Queiroz tem um problema q tentou resolver ontem, depois da vitória do Porto-Benfica o mesmo disse passado pouco tempo( ainda não recebido a cartilha) q tinha sido uma boa arbitragem e q o Porto ganhou bem, acho q as declarações dele ontem foi uma declaração de guerra onde dá entender q o Porto compra tudo e corrompe tudo, acho q está na altura de sentar o rabo no mocho, qqc anão torna-se gigante ao falar do Porto.
EliminarO q esta gente faz não é comentar , é destilar ódio em direto em programas q deviam ser isentos e preparem-se q sexta-feira na lixeira Tv vai ser a doer com João Gabriel e afins, esquecem é de dizer q AVB é o único presidente dos 3 grandes q quer o sistema do Var da champions e mais câmaras de melhor resolução e disse em direto.
Entre ontem e hoje, há um tremendo avanço civilizacional isto para quem vê e ouve os vários canais de TV, e porquê? Porque o Campeão Nacional, o FC Porto, em quase todos os canais, finalmente o alinhamento determinou que o primeiro Clube a fazer notícia foi justamente o FCP, é que nem a Champions do Benfica de hoje superou o FC Porto.
EliminarA aleivosa Cabeça Gorda de Torres Vedras, está em extase, está emocionalmente fora de si, fala especialmente de sensações intensas e contundentes seja de prazer ou alegria, porque o FC Porto perdeu. E disparates como: "o plantel do FC Porto não chega para a Champions...", ou " o último mercado do FC Porto foi fraquinho, apenas o André é titular, mas vai perder o lugar para o Samu", e ainda, "o Porto nem tem tido muitas lesões", são alguns dos muitos disparates ditos hoje pelo Cabeça Gorda.
Vou responder a todos eles:
1 - "o plantel do FCP não chega para a Champions". O plantel mais valioso em Portugal segundo o TM é o do FC Porto, vale 471 M€ e com um avanço de 50 M€.
2 - "O último mercado do FCP foi fraco, apenas entrou no onze o André, mas vai perder o lugar para o Samu...". E qual foi o titular que o Campeão Nacional perdeu? Nenhum, e não entraram 8 reforços como afirmou o Cabeça Gorda, mas sim 6, excluo o Fofana porque já cá estava. O Sportèm do Cabeça Gorda perdeu 5 titulares, e naturalmente tiveram de entrar reforços no onze, e isso será uma vantagem comparativamente ao FCP? Os nossos 6 reforços, 2 jovens brasileiros que chegaram tarde, recordo que o lateral esquerdo Alex Sandro esteve um ano a ver jogar o Alvaro.... Já o "utilitário" Hwang não estará entre os 15/16 titulares? Posição 9, Samu, André e Gimenez, qual dos 3 Grandes tem as melhores opções para essa posição? Finalmente o Smalling, chegou há duas semanas, e o FCP fez um mau mercado?
3 - "O Porto nem tem tido muitas lesões...", estamos com dois meses e pouco de competição oficial, já se lesionaram o Zaidu, o Froholdt, o Gabri, o Martim, o Pérez, o Fofana, o Óskar, o William, ou o Samu, e o FCP tem tido poucas lesões?
Portanto, quando a notícia é patrocinada e o jornalismo é comercial, o facto é vendido como uma mentira, e a mentira vai-se mascarar de facto. E como toda a mentira é falsa, a aldrabice ganha credibilidade ao ser repetida até à exaustão, como no Crime TV do Cabeça Gorda e, em pouco tempo, se cria praticamente um facto, mas com perna curta.
Boa noite DVP e restantes Portistas, lembrar em Agosto de 2023 num jogo em Rio Maior em q o Casa Pia sofreu um golo em fora de jogo 9 Cm do Sporting Lisbon, golo de Paulinho em q o jogo ficou 2-1 para o Sporting Lisbon e foram campeões esse ano, o CA tive de fazer uma CI a dizer q o VAR se tinha enganado a colocar as linhas , 9 Cm.
EliminarEra aqui q era importante relembrar pelos canais próprios do Porto destas vergonhas e meter esses asnos comentadores cartilheiros a serem gozados pelo o Porto, visto q tirando o Tiago Silva ninguém tem coragem para falar.
Caros Portistas,
ResponderEliminarApesar da derrota estamos no caminho certo, as nossas derrotas são a alegria dos cartilheiros e dos lampigartos, estamos cada vez melhor!
Para mim o Farioli só errou na troca do Alberto pelo Martim, tinha de ter tirado o Moura e Martim na esquerda até porque o Antony vem sempre para dentro logo o pé direito defende melhor. O Farioli pode e deve ser criticado, agora nunca pode culpado pela nabice do André Silva, do Alberto que em vez de passar tentou marcar e do Moura que devia ter agarrado o Antony e levado amarelo, já para não falar do penálti, o Zaidu vem de uma lesão e o Souza não entendo porque não o mete. É inadmissível falhar tanto passe fácil e tanto golo fácil, na Champions estes erros custam muito caro. Em termos de Champions agora temos 2 jogos em casa e temos de os ganhar, caso contrário estamos em maus lençóis, mas atenção nada está perdido os carneiros ano passado passaram com 8 pontos e ainda temo 18 para ganhar, calma ,eu sei que é triste e irritante porque tínhamos o jogo na mão, é o que é, há que melhorar. O Mourinho levou um banho de bola do Betis e a comunicação social de lixoboa nem piou.
VIVA O F:C:PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO!
Ainda em convalescença, e a teimosa "ásia" não se vai embora, mas aí vai.
ResponderEliminarEste jogo em Sevilha fez-me recordar um outro em Madrid há 4 anos, ou na edição 2022/23 da Champions, eu recordo, perto do fim o Taremi foi expulso tal como dois anos antes em Turim, aos 90' empatavamos a zero em Madrid com o At. Madrid, e viriamos a perder 2-1 aos 90+10', com esta sequência depois dos 90:
1-0/1-1/ e 2-1, outra imagem que retenho desse jogo, uma criança com 6/7 anos acompanhada do Pai, e com a camisola do FCP vestida, chorava de forma compulsiva, uma imagem terrivel, mas feliz pelo contexto. Nessa edição Champions, também recordo que sofremos duas derrotas, nas duas primeiras jornadas, com o Atletico, e uma goleada no Dragão com o Brugge, pois bem depois dessas duas derrotas, terminamos esse grupo no 1º lugar, e somamos 4 vitórias consecutivas.
Dito isto, já fomos felizes em Espanha, já vencemos em Espanha uma dúzia de vezes até o Porto de Riera ganhou em Camp Nou, mas temos tido naquele território algumas derrotas amargas, ou seja, no pré-jogo, anunciavam o "voltar onde já fomos felizes", mas o Carlos Tê também escreveu 'as regras da sensatez', e o "Nunca voltes ao lugar onde já foste feliz", e de facto é sensato, porque de Espanha, nem bons ventos, nem bons casamentos.
O que nos reserva o nosso futuro na Champions? Temos pela frente 6 jornadas, e com 11/12 pontos podemos carimbar o play off, mas é essencial vencermos já os dois próximos jogos no Dragão, com PSV e Nápoles. Recordo que na edição passada, o Benfica perdeu as quatro primeiras jornadas na fase de Liga, e ainda se apuraram para o play off.
E termino a "bascular", isto quando se fala na perda de qualidade dos planteis do FC Porto neste passado recente, deixo os nossos melhores marcadores da Champions, isto em 28 presenças do FCP na Champions nestes moldes:
1º Jardel 19 golos.
2º Lucho 13 golos.
3º Lisandro 13 golos.
4º Jackson 12 golos.
5º Aboubakar 11 golos.
6º Taremi 10 golos.
7º Marega 9 golos.
8º Zahovic 8 golos.
9º Brahimi 8 golos.
10º McCarthy 8 golos.
Temos o hábito de recordar grandes goleadores que jogaram no FCP há 20 ou 30 anos, mas neste top-ten dos nossos melhores marcadores na Champions, encontramos Aboubakar, Marega, Brahimi ou Taremi que jogaram no FC Porto nos últimos 5 ou 10 anos (mas o Sérgio Oliveira, ou o Galeno fizeram 7 golos na Champions), e justamente neste ciclo, quando o FCP esteve intervencionado pela UEFA.
Mais uma vez o mosquito dengue (aquela coisa de brincar ao futebol) brincou com o FCP e Diogo Costa no jogo de Sevilha. A esta coisa importada, que vá brincar com a pilinha do jagunço, merda desta, já nós temos aqui que chegue.
ResponderEliminarO Varela vai ser operado ao ombro, uns milímetros da clavícula pôs o sevilhano em jogo que deu o golo ao Bétis, disse o entendido VAR internacional. A UEFA, por sua vez vai mandar o vídeo para os marrons encarnados da 2ª circular com óculos inteligentes para os acalmar, e também um microscópio para o tal canal do crime.
Quanto ao Galo cabeça gorda, o advogado penso do selecionador Jesus, pôs o cujo a chocar ovos, pôs o gajo na merda. Segundo ele só o Tal canal do crime é que o aceitou, esta no lugar certo.
Quanto ao queiroz desculpem joão ratão, o sonso cara de pau, como diz o povo: palavras de burro não chegam ao céu.
A cidade do Porto é uma Nação e FCP a Bandeira. Espero que continue a ser invicta, la pra baixo na capital do império, coitados dos portugueses que lá vivem...
FCP SEMPRE.
Hoje á hora do almoço, o Cabeça Gorda estava imparável no que diz respeito à valorização de jogadores do Benfica e Sporting, até cantou loas ao Braz&Braz por ter contratado o Schjeldrup e o Prestianni, assim como relevou o facto do Rui Costa não os ter despachado, quando foi público que o Schjeldrup em janeiro deste ano esteve 'embalado' para o Brugge por 15 M€, foi salvo pelo jogo que fez com o R. Madrid, e o Prestianni também esteve perto da Turquia. A par da brutal valorização do Prestianni com 20 anos, e do Schjeldrup com 22 anos, o Doumbia com 23 anos, segundo o Cabeça Gorda irá gerar um brutal encaixe. E é assim que precocemente em Lx vão sobre-valorizando os jogadores, e em contraste não se dá o justo destaque ao Froholdt que tem 20 anos, ao William que tem 20 anos, ou ao imberbe Óskar que com 18 anos já pode tirar a carta...
ResponderEliminarMas o melhor desta tarde, estava guardado para o "jogo aberto" na SIC, eu já nem fico obstúpido nem indignado com tanto disparate, mas hoje o fenómeno do Entroncamento, o Aguilar passou das marcas, em modo membro oficial da comunicação e propaganda do Benfica, e do mais fundamentalista que possa existir com bandeira e cachecol, aliás, o Zé Marinho ou o Zé fininho de Coimbrões não faria melhor. Ora vejamos, o fenómeno do Entroncamento, foi "desenterrar" a arbitragem do clássico, isto quando os 8/9 especialistas de arbitragem foram claríssimos, arbitragem sem casos - apenas ficaram por mostrar uns 2/3 amarelos. O Entroncamento, esteve hoje muito perto de pedir um "sumarissimo" para o Samu por agressão, e respectivo castigo, também estava indignado porque o Jardel não foi castigado, mas não se ficou por aqui, aliado á propaganda do Benfica relativamente á arbitragem na última jornada, o fenómeno também foi buscar o tal 1 centímetro do Funchal, e a questão da "mão humana", e será a cozinhar linhas Entroncamento? Mas sublinhou que à vista desarmada o Óskar estava em posição irregular, já em Sevilha o lance de que nasce o penalti, o Cucho estava em jogo à vista desarmada? enfim, são critérios à Entroncamento.
Enfim, jornalismo, sem compromisso com a isenção e a verdade, não passa de um intervalo comercial ...