quinta-feira, 23 de março de 2017

Senhores presidentes da FPF e LPFP, expliquem-me como se eu fosse muito burro...


- Senhores presidentes da Federação Portuguesa de Futebol(FPF) e da Liga Portuguesa de Futebol Profissional(LPFP), doutores Fernando Gomes e Pedro Proença, importam-se de explicar como se eu fosse muito burro, o seguinte:
Então o Benfica/clube do regime, faltou à Gala Quinas de Ouro da FPF e para justificar a ausência, publicou um comunicado arrasador para com as duas principais instituições do futebol português e que os senhores dirigem. Esse comunicado foi de tal ordem que valeu ao Benfica/clube do regime, um processo disciplinar instaurado pelo Conselho de Disciplina. E mesmo com esse processo a decorrer, os senhores marcaram presença na festa de aniversário do Benfica/clube do regime? Doutores Fernando Gomes e Pedro Proença, ao estarem presentes, prestaram um péssimo exemplo, deram um sinal errado para o país do futebol.
Senhores presidentes, devia haver limites para a vassalagem e subserviência.
Quem se deve estar a rir é Rui Gomes da Silva, o popular Chouriço, que hoje no panfleto da queimada rejubila com aquilo que define de luta contra o sistema - ah, ah, ah! Chama-lhe p... - ao mesmo tempo que reivindica os méritos da estratégia do Benfica/clube do regime, cujo lema, diz o Chouriço, tem de ser sempre, olho por olho, dente por dente.

Ainda a propósito e também na comemoração do 113º aniversário do Benfica/clube do regime e que teve lugar no Campo Pequeno - local apropriado e que revela bom gosto -, ao ver José Eduardo Moniz deitar faladura, não pude deixar de sorrir... veio-me imediatamente à memória o ditado, mudam-se os tempos mudam-se as vontades.
É meus amigos, como podem ver pela foto da esquerda, já passou muita água por baixo das pontes desde que José Eduardo Moniz era o ponta-de-lança dos espanhóis que que tentaram tomar de assalto o Benfica/clube do regime.
José Eduardo Moniz, dizia o panfleto, na altura pela pena do freteiro com calo no cu como o macaco, Delgado, era apenas parte de uma estratégia de grandes dimensões.
Agora é vice-presidente e administrador do Benfica/clube do regime.

Nota final:
O Canelas devia agradecer ao Chouriço tanta publicidade. Convidem-no a ir a Canelas e se ele aceitar convidem-me também...

20 comentários:

  1. Sr. Vila Pouca,
    Caso o convidem para ir a canelas, permita-me que o acompanhe, uma vez que até moro perto.
    Abraço azul e branco.

    ResponderEliminar
  2. Ao Proença,já lhe partiram os dentes,por isso já não me admira.
    Agora o Sr.Fernando Gomes como Portista que se diz ser,realmente demonstra toda a dimensão do polvo.
    Inacreditável

    ResponderEliminar
  3. Vila Pouca,

    Entretanto muitos "freteiros" já recordaram e sublinharam que o FC Porto, tambem esteve ausente na Gala do Centenário da FPF em 2015, mas com um "pormaior" ou omissão, não explicam os motivos dessa ausencia do FC Porto, mas eu recordo, na base das criticas (Comunicado então do FC Porto) e ausencia do FC Porto nessa Gala, esteve o facto de a FPF ter deixado de fora nomes incontornáveis do Futebol Português como José Maria Pedroto e Pinto da Costa...

    Voltando aos media, vi na TVI24 o Mais Bastidores, agora perto das 7 da tarde, e o Pedro Sousa, jornalista equilibrado e que respeito, mas afirmou ipsis verbis : "Só o Sporting conseguiu impedir tetras ao Benfica, o FC Porto nunca o conseguiu...", MENTIRA : O FC Porto de Siska em 1938/39 foi Campeão e impediu um tetra do Benfica. O FC Porto de Pedroto, em 1977/78 foi Campeao, e impediu um tetra do Benfica. Abomino a falta de rigor, sobretudo quando vindo de profissionais da coisa ...

    Vila Pouca, vamos deixar o nº2 Lisandro Silva falar, o Silva quer é palco e protagonismo, e nem se coibe de cumprir a preceito o papel de palhaço pobre!

    PT

    ResponderEliminar
  4. Degradante e humilhante a presença dos Presidentes da FPF e da Liga de Clubes no Campo Pequeno, isto quando, na mesma semana houve faena, com Comunicados e ausencias na Gala da FPF!

    Para quem sabe ler nas entrelinhas, isto é muito claro, um labrego iletrado, que foi beatificado quando chegou ao Benfica, manda nisto tudo!

    Meus amigos, podem não gostar da forma, mas o Bruno de Carvalho diz tantas verdades que os incomoda, também não gosto da forma, mas o conteudo está lá ...

    PT

    ResponderEliminar
  5. São uns vendidos então o Fernando Gomes é do piorio e uma vergonha da cidade do Porto. Se ainda é sócio do clube devia ser irradiado. É um país subserviente ao poder vermelho que é o maior batoteiro dos clubes portugueses.

    ResponderEliminar
  6. O que acham da Tânia Laranjo apresentar o seu livro com o André Ventura na Fnac do norteshoping dia 29?

    ResponderEliminar
  7. Vá lá, não sejam tão severos. Afinal o geloso Proença é sócio da corrupta instituição e o facadas quer um lugar na UEFA - este tipo mete-me nojo, pois são-me insuportáveis os lambedores.

    ResponderEliminar
  8. Quem poder deve ir ao Norte shopping no dia 29 comprar no Hiper um spray contra os rastejantes e aproveitarem para o experimentar no local onde as ténias da laranja tenham a ventura de lá estar.

    ResponderEliminar
  9. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, realmente tanto o Senhor Fernando Gomes que até se sentou ao lado de Luís Filipe Vieira, como o Senhor Pedro Proença que teve um discurso emocinante para os adeptos lampiões, foram autênticos palermas, dado que não defenderam a honra ou o bom nome das instituições que comandam,mas antes prestaram pura vassalagem a Luís Filipe Vieira e companhia, como tal creio que deveriam deixar o quanto antes e de livre vontade os cargos que ocupam, pois perderam credibilidade e valor.

    Depois quanto a Rui Gomes da Silva, vulgo o Chouriço,as suas palavras ou atitudes denotam que estamos perante alguém sem ética ou vergonha,bem como sem qualquer respeito pelo próximo,como se pode verificar numa clara ameaça a uma juíza para condicionar a mesma ou o facto de ter considerado normais roubos ou actos de violência praticados por adeptos lampiões, ora perante tais factos o seu comportamento deverá ser avaliado sobretudo pelo Ministério Público.

    Finalmente a seu tempo veremos quais são as verdadeiras intenções de José Eduardo Moniz que sinceramente parece-me bastante interessado na cadeira de Luís Filipe Vieira.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  10. E segundo consta parece que o bieira e o Fernando Gomes estiveram largos minutos a conversa num canto da sala..eu quero acreditar que estamos a combater isto..mas com estás situações não fica facil..e tudo a cara podre..sao enxovalhados e no dia a seguir vao a festa deles? Mas andamos a brincar?ao menos disfarcem..

    ResponderEliminar
  11. Boas noites caro DVP e saudações dragonistas.
    Nunca, me, admirou o comportamento daquela gente.
    Da liga, é, natural, que não seja possível outro arranjo dos dentes​, da FPF, como já assaltaram a sede, é possível que o alvo seja a casa do presidente.
    Do chouriço, para que a sua palavra, seja tão verdadeira, como ele diz que é, explique aos portugueses, o que é que andava a fazer em África, para cair aos trambolhões? Ele,fala, porque os maçons deixam.
    Moniz, a RTP não fala, se falasse!,,,
    TVI, e como Fátima no tempo das aparições, e a plebe ajoelha.
    Cofina, é igual as acções do slregime, do tempo da ministra Ferreira leite, que trocadas pelo rolo papel higiénico valiam menos.
    Loveporto.

    ResponderEliminar
  12. Não se deve perder tempo com imbecis e estes dois sao-no pois não passam de bajuladores do regime.
    Falemos de coisas sérias. Espero que os nossos responsáveis estejam atentos e contratem já o Whelton do Paços pois os lampiões preparam-se para o fazer.Não nos deixemos de novo ultrapassar como no caso do Isaías do Lima e do Jota que podia ser nosso por 2 e agora se o quisermos temos de gastar 20. É um bom jogador que não podemos deixar fugir.

    ResponderEliminar
  13. Bom, já há calendarização/datas para as 6 jornadas pós classico na Luz. Confesso que nem sei, neste actual contexto, se é favoravel jogar primeiro, ou depois do rival, creio que não há qualquer tese que sustente qual o cenário mais favoravel, se jogar antes, ou jogar depois, mas inclino-me que será mais favoravel jogar primeiro vencendo, colocando pressão no adversário!

    Observando atentamente a calendarização entre as Jornadas 28ª e 33ª (6 jornadas), o Benfica joga primeiro que o FC Porto em 4 Jornadas (apenas uma no mesmo dia, Benfica Estoril, e D Chaves FC Porto, contudo, o FC Porto jogará em Chaves, depois do jogo na Luz terminar). O FC Porto apenas jogará 2 Jornadas, antes do Benfica. Assim, em nome do bom senso, a Liga de Clubes que tem a responsabilidade dessa calendarização, deveria seguir um quadro equitativo, isto é, se calendarizaram 6 Jornadas, em 3 delas, o FC Porto jogaria primeiro, e nas outras 3, o Benfica jogaria primeiro, tal não acontece, e é de lamentar, isto para que não fique qualquer duvida!

    Por exemplo, se em apenas duas Jornadas o FC Porto joga primeiro (e se vencer coloca a tal pressão no Benfica, podemos afirmar que há uma relativa vantagem em jogar primeiro), mas quais são essas 2 jornadas em que o FC Porto joga primeiro? Jornada 28: FC Porto Belem sabado, e Moreira Benfica Domingo, isto porque o Benfica joga T Portugal numa 4ª feira. A outra jornada em que o FC Porto joga primeiro, é justamente a talvez decisiva Jornada 32, e nessa mesma Jornada, seria preferível o FC Porto jogar depois: Maritimo FC Porto sabado, e Rio Ave Benfica Domingo. Campo hipotético, regista-se uma igualdade pontual à Jornada 32, o FC Porto empata no sabado na Madeira, e perde dois pontos, no dia seguinte, Domingo, o Benfica se vence em V Conde assume a liderança, e quase carimba o campeonato, a duas jornadas do seu final. Isto é, se em apenas duas jornadas (em seis jornadas calendarizadas) o FC Porto joga primeiro que o Benfica, numa delas, a Jornada 32, na minha perspectiva era preferível o FC Porto jogar nos Barreiros, depois de saber o resultado do Benfica em V Conde!

    Mas concluo, e como já referi, se há 6 Jornadas calendarizadas, de forma equitativa e justa, FC Porto e Benfica, deveriam jogar 3 Jornadas primeiro, cada uma das Equipas, e tal não sucede, o Benfica joga primeiro em 4 Jornadas, e o FC Porto joga primeiro em 2 Jornadas, seria assim tão dificil a Liga de Clubes seguir práticas de equidade e justiça, para que nada se coloque em causa?

    Naturalmente, se o Campeonato se decidir na ultima Jornada, a 34, o Moreira FC Porto e o Boavista Benfica irá jogar-se à mesma hora, e no mesmo dia, curiosamente, o Moreirense com o ex Treinador do Boavista, e o Boavista com o ex Treinador do Moreirense!

    PT

    ResponderEliminar
  14. Aos Senhores presidentes da Federação Portuguesa de Futebol(FPF) e da Liga Portuguesa de Futebol Profissional(LPFP), doutores Fernando Gomes e Pedro Proença, dedico esta música, da Ana & Tozé Morais - Quanto Mais Te Bato. E para o Rui Gomes da Silva uma afirmação do Rui Vitória, «O Golo do Benfica foi um chouriço».

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  15. Costa & Costa.
    Que nome se dá quando dois presidentes um da LIGA outro da FPF, que deixam achincalhar as duas Instituições por um clube Desordeiro, Batoteiro do regime! Só pode ser de Covardes, de medo de um padrinho que pensa que Portugal é a Sicília.
    Eu sei, que o tacho para muitos é importante, mas por/favor, tudo tem limites, subam as calças que ele já vos está farto de ver o traseiro, tenham-nos no sitio e castiguem este letrado ignorante, imbecil, arruaceiro.
    Quanto ao anão chouriço esse merda que vive da mendicidade por um poleiro, que não passa de um moço de recados do padrinho vermelho, que é ignorado pela trupe lampionica, que nunca viram nele estaléca para qualquer servicinho no clube, então esta Praga põe-se em bicos de pés a vender banha da cobra, só para ser visto.

    ResponderEliminar

  16. Ups...foi só para relembrar, pode alguém estar esquecido;

    http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/duarte-gomes-espero-que-se-saiba-o-que-aconteceu-a-artur-soares-dias-5747042.html

    Lendo isto, não resisti a mencionar Eduardo Prado Coelho, sobre a espertice saloia de Portugal;

    "Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o euro.

    Desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e, francamente, somos tolerantes com o fracasso.

    É a indústria da desculpa e da estupidez.

    Agora, depois desta mensagem, francamente, decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir (sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido.

    Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO DE QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO."

    in;http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/136099.html



    ResponderEliminar
  17. Kosta, eu ouvi esse artista na Antena 1, não queria falar de nomeações, isso era competência do CA, mas deixou o recado, o Benfica não quer ASD. Até parece que têm razões de queixa... basta lembrar aquele Benfica vs Porto da época 2013/2014, com o Paulo Fonseca no nosso banco.

    Eh, pá, adeptos do Benfica/clube do regime, se não percebem o óbvio, problema vosso. Mas vão ter de estrebuchar muito, porque aqui o vosso clube vai ser sempre tratado por clube do regime.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pelo contrário, MVP, eu acho que os corruptos querem mesmo ASD. Entendo as palavras proferidas por esse canalha como simples psicologia invertida, a finalidade é persuadir.
      Repare, que queixas têm eles de ASD? Bola. Estão a cavalgar a onda da 'coacção' feita na Maia e o facto de ASD já ter manifestado, junto dos responsaveis, desejo em ser ele a apitar.
      Afinal quer provar estar imune a pressões, isto é meio caminho andado para nos prejudicar.
      A Sad do FC Porto, não Francisco J. Marques, deveria tomar, publicamente, uma posição sobre este escândalo que nunca tinha visto: um ex-arbitro condicionar um arbitro no activo. Isto é novo.

      Eliminar
  18. Boa tarde.
    DVP sabe alguma coisa acerca desta polémica do bilhetes para o clássico? Esta história dos 10 mil é mesmo para valer ou é só para desorientar os benfiquista?
    É que já se ouvem várias versões sobre isto, inclusive dos benfiquistas a dizerem que não podem entrar sem cartões de sócio.
    Alexandre F.

    ResponderEliminar
  19. Caros Portistas,

    Estou absolutamente de acordo com a Ega, isto é condicionar à partida e agora vêem pedir reuniões à FPF e à liga quando já têm um processo disciplinar?? O Porto tem de vir falar que isto é uma pouca vergonha e só mostra bem o medo com que eles estão. O Porto que exija um árbitro estrangeiro pois os nossos estão a ser absolutamente condicionados, mas estes fdp querem o quê?
    Não sei se iremos ser 10 000 no salão de festas mas pelo menos 7 000 somos, os burros esqueçam-se que para ser sócio daquela merda só custa 20€ portanto pode-se ser sócio e mostrar o cartão qual o problema?? são mesmo burros.
    5LB FILHOS DE UMA GRANDE PUTA 5LB ACONTEÇA O QUE ACONTECER 5LB É MERDA ATÉ MORRER

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar