segunda-feira, 10 de abril de 2017

Decrete-se o Benfica como campeão 2016/2017 e acabe-se com esta pouca vergonha


- Vá lá, Senhor 1º Ministro, tenha pena de nós, poupe-nos a estas poucas vergonhas semanais, decrete o Benfica como campeão 2016/2017 e assunto arrumado. Com essa decisão cumpre-se o desígnio nacional, o inédito e histórico tetra vai para a Luz - algo nem no tempo da outra senhora aconteceu... - e fica tudo na Santa Paz do Senhor.

- Senhor doutor Meirim, está contente? Pergunto-lhe porque se eles já se sentiam impunes, como se viu na atitude provocatória, vingativa e violenta de Jonas sobre o treinador do F.C.Porto, Nuno Espírito Santo; pela agressão de Samaris a Alex Telles; sem esquecer as constantes faltas para cartão, de Pizzi, mas a quem sistematicamente é perdoado o quinto amarelo e o consequente castigo, depois do senhor não ter agido e dito isto: «Transformar o Conselho de Disciplina numa espécie de “vídeo árbitro” permanente, avaliando, a todo o momento, as diversas ocorrências de um jogo de futebol de molde a descortinar infrações disciplinares eventualmente praticadas no decurso do mesmo seria, no fundo, de uma só vez, abalar profunda e decisivamente a ação e autoridade do árbitro, paralisar o Conselho de Disciplina e introduzir fator de repercussões negativas incalculáveis para a competição desportiva.Ora não é esse o ideário que regularmente se encontra plasmado nos normativos da LPFP, nem a maneira de estar e agir do atual Conselho de Disciplina», ontem em Moreira de Cónegos foi um ver se te avias. Assim, se já no caso das tochas, processo disciplinar ao F.C.Porto pelo quer aconteceu no Estoril, diferente critério para algo muito pior com o Benfica em Santa Maria da Feira, mas não houve processo disciplinar nenhum, agora, se o senhor voltar a assobiar para o lado, Samaris não for castigado, depois de ter voltado a agredir, então o senhor não pode ficar surpreendido que façam a seu respeito e dos seus critérios enquanto presidente do Conselho de Disciplina, os piores juízos de valor. A isenção, não se apregoa, pratica-se. Até ao momento a sua prática tem deixado muito a desejar.

Quem também merece uma palavrinha, é Tiago Martins, esse verdadeiro artista, esse valentão capaz de expulsar três jogadores do F.C.Porto B, num jogo da 2ª Liga, em Marvila, mas que depois de já ter perdoado duas expulsões na meia-final da Taça da Liga, ao Benfica, hoje transformou uma entrada de Luisão para 3 cartões vermelhos, num amarelo. Já nem falo de Pizzi que continua a bater sem consequências. E no caso de Samaris, que agrediu um jogador do Moreirense, admito que não tenha visto.

- É destas arbitragens que gostas, não é Sonso? Ontem não foste comido de cebolada, nem precisaste de dar vários murros na mesa, quem foi comido de cebolada foi o Petit. Valeu a pena aquela entrada em campo no Algarve, colocar a mão na boca, chamar doutor ao Tiago Martins. Ele ficou tão inchado, tão sensibilizado que ontem foi teu amiguinho. É fácil ser treinador do clube do regime, não é, Sonso? Ter seis milhões por trás dá muito jeito, não dá, Sonso? Ter uma comunicação social de comerciantes de papel e preocupada com shares e por isso prostituída, os seis milhões dão muito jeito, não dão, Sonso?

- Neto, eh, pá, não te atrevas a falhar um golo como falhaste ontem frente ao Benfica, num jogo frente ao F.C.Porto. Porquê? Porque corrias o risco de ser triturado, verias o teu profissionalismo ser colocado em causa, por guerras, chouriços e ratazanas. Não acreditas? Olha, pergunta ao Beto, guarda-redes do Sporting, por exemplo, o que disse dele o ratazana Santos, após um Leixões - F.C.Porto. Ou pergunta ao Tonel o que disse dele o Chouriço, após um Sporting - Belenenses. Portanto, para evitares má-língua, ficares conhecido pelas piores razões, concentra-te e mete-a lá dentro. Viras herói e não réu.

O F.C.Porto não fez um grande jogo frente ao Belenenses, durante demasiado tempo até jogou mal, é verdade, não deixamos de o dizer. Mas venceu de forma clara e limpa. Já o Benfica/clube do regime, não jogou nada, não venceu da mesma maneira, venceu de forma sujinha, sujinha. Mas se o jogo de Moreira de Cónegos fosse a excepção que confirma a regra, OK, paciência, faz parte, só que não é isso que temos visto. Tem sido quase uma constante deste campeonato. Quando o Benfica está à rasca, joga mal e porcamente, há sempre qualquer coisa a por a mão por baixo da águia. E quando não é assim, eles não ganham e quando não ganham e se sentem prejudicados, então nem se fala, é uma gritaria que nunca mais acaba.
Compare-se o escarcéu que os vendilhões do templo fizeram apesar da goleada do F.C.Porto frente ao Tondela, com aquilo que dizem hoje na vitória tangencial do Benfica/clube do regime. Um deles, o freteiro com calo no cu como o macaco, Delgado, que tão incomodado tinha ficado na altura, hoje apenas fala no desporto e os perigos do mundo.

In Dragões Diário:
«Pornografia à hora do jantar
Em pleno Domingo de Ramos, foi pouco católica a noite de ontem em Moreira de Cónegos, tantos foram os pecados que o internacional proveta Tiago Martins cometeu no Moreirense-Benfica. Salvou Luisão de um cartão vermelho, depois de uma entrada violenta sobre Boateng aos 31 minutos. Perdoou o quinto amarelo a Pizzi, pela enésima vez – em termos católicos diz que se deve perdoar 70 vezes 7… Benzeu o golo que decidiu o jogo com uma falta inexistente de Dramé sobre Nelson Semedo. E para acabar a missa, nenhum dos concelebrantes do apito foi capaz de ver o murro de Samaris no ventre de Diego Ivo. Faltou a bolinha vermelha no canto superior direito na transmissão da SportTV, porque o que ali se passou foi, de facto, pornográfico.»

56 comentários:

  1. 01.03.2017
    VIEIRA: «SAÍMOS DO CONSELHO DE ARBITRAGEM UM POUCO DESCANSADOS»

    "Samaris deu um murro no Alex Telles e Jonas quis atingir Nuno"

    Um adepto do Benfica tentou agredir um jogador do Estoril que festejava o golo que gelava a luz.

    Samaris agride jogador do Moreirense

    ResponderEliminar
  2. Tudo isto é uma razao mais para apoiar a 1000% este projeto do FCP. Somos os melhores e mesmo contra ventos e tempestades estamos aí na luta taco a taco! Mais nao se pode exigir - FORÇA PORTO!!!

    ResponderEliminar
  3. Operação Porta 18. A entrada da cocaína na Luz e a detenção de José Carriço

    José Carriço, que chegou a diretor do Departamento de Apoio aos Jogadores do Benfica, foi detido pela PJ no final de julho por transportar 9,5 quilogramas de cocaína num veículo do clube encarnado.
    .......tendo sido registadas em mais de uma dezena de ocasiões as entradas e saídas da Luz por parte de cidadãos colombianos, com o pretexto de se irem reunir com José Carriço. Estas movimentações faziam-se pela porta n.º 18 do estádio, que deu nome à operação.
    O diretor de comunicação do Benfica, João Gabriel, frisou na noite de quarta-feira ao JN que este é “apenas um problema da justiça com o cidadão José Carriço. Nada a ver com o Benfica”. Mesmo assim, para os investigadores da UNCTE e para o Ministério Público de Sintra, titular deste inquérito criminal, é preciso ter em consideração as escutas telefónicas realizadas durante a investigação que indicam que o administrativo ainda tinha funções de liderança no Departamento de Apoio aos Jogadores do Benfica e mantinha uma relação próxima com Luís Filipe Vieira, o presidente do clube encarnado.

    Benfica rescinde com diretor preso por tráfico
    José Carriço ou José Santos, como afinal será mais conhecido “no universo benfiquista”, ex-diretor do Benfica apanhado pela Unidade de Combate ao Tráfico de Estupefacientes da Polícia Judiciária com 9,5 quilogramas de cocaína, em julho deste ano, só deixou de ser funcionário do clube oito dias depois da sua detenção.

    17.05.08
    Estafeta sovado
    Tiago Pina, 27 anos, afirma que na última segunda-feira, pelas 15h00, foi "espancado pelo motorista de Luís Filipe Vieira", José Santos, no interior da dependência da Caixa Geral de Depósitos de Telheiras, em Lisboa.
    O jovem alega que estacionou o carro numa praceta, perto da rua Professor Francisco Gentil, para fazer um depósito bancário na conta de um escritório de advogados onde trabalha. Deixou os quatro piscas ligados e ficou de olho no carro. Oiço entretanto um BMW [de Vieira] a apitar e um senhor arrogante aos gritos a chamar-me deficiente", conta Tiago Pina ao CM. Entretanto abriu-se a janela do lado do pendura. Segundo Tiago, lá estava o presidente do Benfica. "Nem queria acreditar quando ouvi o senhor Luís Filipe Vieira a chamar-me estúpido e outros nomes", conta o estafeta. Fonte do Benfica garante que José Santos mandou calar o jovem quando este chamou "chulo" a Luís Filipe Vieira e que foi ele quem começou as injúrias. Os ânimos exaltaram-se e deu-se a agressão.
    "Virei as costas e fui ao banco. Eles vieram atrás de mim e foi aí que fui espancado. O motorista deu-me murros e pontapés dentro do banco. Há testemunhas e a videovigilância gravou tudo. As imagens já estão na PSP", diz Tiago, que se queixa de ter ficado com a "cabeça cheia de hematomas e com a parte de trás da orelha inchada". Foi assistido no Hospital de Santa Maria, em Lisboa.
    SLB TERÁ FEITO PROPOSTA Se Tiago retirasse a queixa por injúria contra Luís Filipe Vieira e por agressão contra José Santos receberia dinheiro em troca. "Quiseram oferecer-me dinheiro para ficar calado. Recusei, claro", disse ao ‘CM’. PEDIDO DE DESCULPA O jovem que alega ter sido agredido diz não querer dinheiro de Vieira ou José Santos. "Senti-me enxovalhado. Quero um pedido de desculpa."

    Bruno Carvalho anuncia candidatura à presidência do Benfica
    "O senhor agora acusado e detido por posse de 9,5 kg de cocaína foi o mesmo que, em 2009, veio com o Sr. Presidente do Benfica ameaçar-me a um hotel de Lisboa onde eu preparava a minha candidatura", escreve Bruno Carvalho.

    "Porta 18. Acusação omite cargo de diretor do Benfica em caso de tráfico"

    ResponderEliminar
  4. Perfeita crónica dos últimos episódios. O pior é que não se trata de ficção mas sim de realidade.

    Ver o 1º ministro e o das Finanças sentados ao lado do DDT do futebol, cujas empresas pelo que vio a publicam totalizam 600 milhões de divida ao BES, só me dá vontade de vomitar nesta gentalha politiqueira, pois o meu voto não o vão ter.

    O jogo de ontem foi mau de mais para ser verdade mas nada que nos espante. Quantos jogos este ano e nas ultimas tres decadas não aconteceu?

    Perto da vinda do papa a Fátima, ainda vou escutar alguns a dizer que será bom para as vendas no santuário a vitória do Carnide.

    Este pais cheira a ranço. Este país é uma nódoa na Europa do futebol onde a culpa é dos seus habitantes que gostam sempre de apoiar o mais beneficiado pois assim é mais fácil.

    Que podemos fazer? Nada ou quase nada. Bem podemos encher as Tv´s, blogs, jornais ( por acaso é o contrario ) mas tudo está minado e rebenta-nos tudo na mão. Mas, no meio disso tudo, ainda podemos umas coisitas:

    Aqui vai a lista:
    a) Fazer entradas à Luisão junto dos jornalistas da Antena 1, RR, TSF, a Bola, SIC, Record, CMTV, RTP e TVI no Dragão. Concerteza que vão dizer que nada foi.
    b) Um movimento brusco do braço no sentido do abdómen dos jornalistas da TSF, RR, Antena 1, TVI, RTP, Bola, Record, CMTV, SIv e TVI.
    c) Insistir nas entradas à Pizzi junto de todos os que apareçam com microfones nos arredores do Dragão.

    Já agora: Sabem quem é o comentador/jornalista portugues que comentou o jogo Benfica/Porto no canal ESPN americano? Pois é. Até aí chegam os tentaculos do polvo vermelho. È voz/animador numa rádio nacional bem catolica onde teve a proeza de dizer que todos os lances que o arbitro apitou foram corretos.

    Jose carlos - rio Tinto.







    ResponderEliminar
  5. Assim não adianta nos chatearmos meus caros. Não adianta gastarmos dinheiro em jogadores / treinadores / formação se do outro lado joga-se assim sujinho, sujinho . Desde que me lembro de ser gente que o clube da 2ª circular é sempre beneficiado mas meus caros, isto agora passa das marcas! Como Pinto da Costa bem diz, é "rabo escondido, com o gato de fora"! Quando tanta coisa está em jogo, tanto dinheiro e prestigio , e acontecem estes erros sempre para os mesmos, que influencia o resultado, é desesperante. À dois anos fomos assaltados em várias situações que nos tiraram o título que seria mais que merecido, este ano vai ser igual??? De que nos adianta corrermos mais que eles, darmos mais espetáculo, marcarmos mais golos, sofrermos menos, sermos senhores dentro e fora do campo se do outro lado se joga assim? Que triste vida a deles se só vencem com sacanice, filhadaputice e traição.

    Sinceramente não sei como é possivel se dar volta a isto. Novamente citando o nosso grande presidente, ele refere que só quando a geração salazarista bater a bota é que este país muda mas não sei, a propaganda começa agora já em criança, não esquecendo que muitos desses homens do apito de hoje eram os mesmos que em adolescentes viram sermos penta, viram ganharmos 2 Liga Euroa /Taça UEFA e 1 Champions. Andamos a dormir pensando que bastava termos melhor plantel, e eles a reforçarem-se por trás, formando árbitros coniventes com os 6 milhões. E nem adianta falar nos media, autênticos vendilhões do templo. TVI hoje ao almoço não fez referência à agressão de samaris, limitando-se apenas a dizer que os rivais diretos Porto e Sporting contestaram a vitória como se nós fossemos uns velhos do restelo invejosos com o sucesso do SLColinho. E de seguida, toca a falar do Canelas novamente, desta vez sobre a derrota ontem com o Maia. Canelas tem que ser caso único no mundo, que outro clube de distrital tem honras de ter aberto telejornal dois dias seguidos, e ser falado quando perde logo na abertura do mesmo?

    Enfim meus Amigos, é continuar a jogar o que nós sabemos, com fé de que ainda há justiça divina para em Maio sermos nós a festejar. Nós somos os merecidos campeões, não eles!

    Força Porto!

    ResponderEliminar
  6. Marco Ferreira diz que é recorrente Vítor Pereira telefonar a árbitros antes dos jogos, mas apenas quando joga o Benfica. "Numa semana em que eu tinha um jogo do Benfica, ele telefonava a dizer que tinha que ter cuidado, que o jogo tinha que correr bem. E só o fazia antes de jogos do Benfica. Nunca me telefonou antes de um jogo do FC Porto, por exemplo. Não só a mim, mas a muitos companheiros...", contou.
    O antigo árbitro madeirense prosseguiu com as críticas, que ainda não tiveram resposta de Vítor Pereira. "Eu e muitos colegas recebíamos chamadas na mesma semana em que estávamos nomeados para arbitrar o Benfica. Vítor Pereira tem muitos inimigos e opositores, entre eles as pessoas do próprio Conselho de Arbitragem e muitos clubes da I Liga. Não o querem lá. Então, o único clube dos grandes que apoia Vítor Pereira é o Benfica", relatou.
    O ex-árbitro, que esteve em duas das três derrotas do Benfica em 2014/15, citou uma conversa que terá tido com Vítor Pereira. "Nomeou-me para um Rio Ave-Benfica. Nessa semana ligou-me duas vezes, quarta e quinta-feira. Na quinta-feira disse-me que tinha que fazer um bom jogo, se não não me nomeava para o Benfica-FC Porto, que era em abril. Disse que eu tinha que ter cuidado, pois 'eram os que se queixavam' e 'era o jogo do título para o Benfica'. Eu disse que não, que não era o jogo do título para o Benfica porque levava quatro pontos de vantagem, com respeito ao FC Porto. E ele contestou-me: 'É muito diferente jogar contra o FC Porto em abril com uma diferença de quatro pontos e com uma de dois ou um.' Isto, do meu ponto de vista, é grave, porque estava claramente a referir-se ao Benfica.

    Marco Ferreira denuncia actuação de Vítor Pereira em favorecimento do Benfica

    “[No jogo com o Rio Ave] o Benfica estava a ganhar 1-0 e marquei um penálti a favor do Rio Ave e expulsei o capitão do Benfica. O Rio Ave deu a volta e venceu por 2-1. Foram decisões acertadas e desde essa altura que não voltei a ser chamado. Nem sequer para o Benfica – FC Porto”.

    Questionado por que razão não voltou a ser chamado Marco Ferreira foi perentório. Explicou que Vítor Pereira não o voltou a chamar depois de lhe dizer que a partida entre Benfica e Rio Ave deveria ter "corrido bem".

    ResponderEliminar
  7. Não expulsar Jorge Jesus

    Outra das revelações de Marco Ferreira terá sido que Vítor Pereira lhe pediu para que Jorge Jesus, então técnico do Benfica, pudesse ser efusivo e "ativo", como é hábito seu, sem consequências disciplinares. "Antes do Sp. Braga-Benfica foi mais ou menos a mesma conversa. Disse-me que o jogo tinha de correr bem e que eu não devia ligar 'caso viesse ruído do banco'. Ele disse-me isso porque, no Boavista-Benfica, expulsei o treinador do Benfica no intervalo. Vítor Pereira tinha medo que o expulsasse outra vez", acusou.
    Marco Ferreira insistiu que "Vítor Pereira só telefona aos árbitros antes dos jogos do Benfica, não o faz com mais nenhum clube", e garante que já denunciou a situação "à Federação e ao Comité Disciplinar da Liga Portuguesa", denúncia feita "na semana passada". O ex-árbitro disse ainda que nenhum árbitro se atreve a denunciar o sucedido por medo. "Eles têm medo que Vítor Pereira acabe com as suas carreiras como acabou com a minha. Sou um exemplo para eles daquilo que se pode passar. Eu era árbitro internacional e nunca na história de Portugal um árbitro internacional tinha descido à segunda categoria", lembrou.

    ResponderEliminar
  8. JOÃO GABRIEL

    "...não conseguimos o objectivo principal que era ganhar o título da Liga esta época. Não temos de mudar de treinador, temos é de mudar de árbitros".

    ResponderEliminar
  9. VIEIRA PARA DUQUE 27-07-2012
    «Não me obrigues a pôr a boca no trombone»

    As declarações remontam a 26 de novembro, depois do encontro entre Benfica e Sporting, que os encarnados venceram por 1-0.

    O Conselho de Disciplina da Liga deu por provadas algumas das palavras que Luís Filipe Vieira dirigiu a Luís Duque, mas outras expressões inseridas na acusação do Sporting não o foram. De acordo com a queixa leonina, o presidente do Benfica teria dito ao administrador sportinguista: “Não tens vergonha, chulo, bandido; não tens vergonha, vai jogar à bola, vai para o c...!; diz lá outra vez que eu é que domino a arbitragem! Sim, foi isto que andaste para aí a dizer, que eu dominava a arbitragem! Foste tu que disseste!”
    Os factos provados, conforme se conta no acórdão do CD:
    "No final do jogo, cerca de 5 minutos após o seu término, o sr. Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, após sair do balneário da sua equipa, mais concretamente na designada zona técnica, interpelou, em tom alto e exaltado, o dr. Luís Duque, administrador da Sporting SAD, que se encontrava no hall de acesso aos balneários, proferindo, pelo menos, as seguintes expressões:
    - “Devias ter vergonha”
    - “Era para isto que vocês queriam controlar tudo”
    - “Era para isto que queriam que a gente controlasse a arbitragem”
    - “Foste tu que me disseste que tínhamos que controlar tudo”
    - “Não me faças falar, não me obrigues a pôr a boca no trombone”

    ResponderEliminar
  10. Bruno de Carvalho

    Recorde-se que o presidente do Sporting acusou Luís Filipe Vieira de ter proposta essa aliança há cerca de um ano, apenas.

    «Ainda me lembro de Luís Filipe Vieira, mal fui eleito, a pedir várias vezes ao seu amigo da Doyen, Nelio Lucas para me levar a sua casa tomar o pequeno almoço, convite que sempre recusei. De andar a correr atrás de mim na Liga a tentar convencer me a fazer uma aliança consigo e que assim poderíamos ir alternando as vitórias no campeonato, pretensão a que nunca anui», escreveu Bruno de Carvalho no Facebook.

    «Nas vezes em que a falta de uma resposta positiva minha a essa pseudo aliança o levavam a entrar no meu carro, quando eu não estava presente, tentando convencer o meu motorista das virtudes de uma aliança. Estas são algumas das lembranças que guardo deste senhor.»

    ResponderEliminar
  11. Suspenso por falsificar relatório do Benfica-Nacional

    O delegado da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) no Benfica-Nacional da Madeira da temporada passada foi suspenso por 18 meses por ter falsificado o relatório do encontro, anunciou hoje a Comissão Disciplinar do organismo.

    Devido aos acontecimentos no final dessa partida (0-0), que o árbitro Pedro Henriques anulou um golo dos "encarnados" nos minutos finais, Nuno Gomes recebeu dois jogos de suspensão e uma multa de 1000 euros por "por factos ocorridos no jogo e infracção disciplinar", mas o comportamento do internacional luso não foi "intencionalmente" mencionado no relatório de João Pedro Simões Dias.

    "Tal delegado presenciou, após o jogo, no túnel de acesso aos balneários e junto da equipa de arbitragem, comportamentos injuriosos de agentes desportivos e tais comportamentos lhe foram comunicados pela mesma equipa de arbitragem", lê-se no acórdão da Comissão Disciplinar da Liga.

    ResponderEliminar
  12. VIII. Jornalistas de ‘A Bola’ lamentam título ganho pelo FC Porto

    Ora, apesar de se saber por quem foi criado e qual é a linha editorial que ‘A Bola’ sempre adoptou, há “pérolas” que ainda nos conseguem surpreender, como é o caso da crónica do Benfica – CUF, escrita por Alfredo Farinha há quase 50 anos atrás.

    Título de primeira página: “Jogo empolgante e dramático de um campeão malogrado”
    Título no interior: “A equipa cufista queimou muito tempo!”

    Excertos da crónica de Alfredo Farinha:

    (...) a CUF não jogou, exclusivamente para si, mas também para uma outra equipa (a do FC Porto) que estava á margem da luta travada na Luz. Se assim foi – e por legítima temos a presunção – cremos existir aqui um problema de ética, digno de, em melhor oportunidade, ser devidamente apreciado e analisado.
    (...) Até que ponto é lícito a uma equipa defender, contra outra, de maneira ostensiva e contrária ás leis e espírito de jogo, os interesses de uma terceira? Não será esse procedimento tão incorrecto e anti desportivo como o inverso, isto é, o de facilitar, propositadamente, com o fim de prejudicar os interesses doutrem, a vitória do adversário? As perguntas aqui ficam, por ora sem resposta. Mas talvez valha a pena, em próxima oportunidade, tomá-las para tema de um artigo.»
    A forma como esta crónica está escrita é de tal forma insidiosa que nem sequer é preciso dizer nada. A própria crónica fala por si e pelo “jornalista” que a escreveu.
    As crónicas deste “jornalista” haveriam de encher as páginas de ‘A Bola’ durante décadas, mas a sua máscara iria cair em meados dos anos 90 quando, como representante do Benfica, participou no programa da SIC 'Os Donos da Bola' (ficou célebre uma emissão em que ia tendo uma apoplexia em directo, devido a uma das suas acaloradas discussões com o portista Manuel Serrão). Saliente-se que o responsável pelo programa ‘Os Donos da Bola’ era um outro ex-jornalista de ‘A Bola’ – Jorge Schnitzer.

    Mas os lamentos devido ao título ganho pelo FC Porto não eram um exclusivo de Alfredo Farinha. Uns dias depois, outro dos históricos de ‘A Bola’ – Aurélio Márcio – assinava um artigo cujo título era: «O Benfica seria campeão em França e Inglaterra»

    «O FCP conquistou o título por um golo, que tanto pode ser o de Teixeira como o da CUF. Em França e Inglaterra, porém, o SLB seria campeão, pois o seu quociente (3,9) é superior em relação ao do FCP (3,6) [o quociente corresponde ao total de golos marcados a dividir pelo total de golos sofridos].
    Fazemos votos para que numa próxima reforma do regulamento geral da FPF se recorra todos os meios de desempate, menos aos jogos extra, que não condizem com o espírito da competição.»

    É caso para dizer que é tudo farinha do mesmo saco...

    Enfim, por mais que isso tenha custado ao director e aos jornalistas de ‘A Bola’, por mais que o Sistema da altura tenha tentado “fazer as coisas por outro lado”, o que é certo é que o FC Porto se sagrou campeão na época 1958/59.

    http://www.reflexaoportista.pt/2009/03/o-caso-calabote-viii.html

    ResponderEliminar
  13. Perdeu-se a vergonha. Deixamos de falar de futebol, e das normais discussoes de quem joga melhor e pior para assistirmos a uma tragedia grega com falta de o minimo de decoro. Deixarmos de lado a verdade para defendermos de forma absolutista tudo e mais alguma coisa porque jogam com a cor do nosso clube significa a negacao da decencia.

    Discutimos os 3 penalties do Belenenses no dragao, como se fossem verdades de la palisse, apenas porque se fossem na Luz seriam 3 penalties marcados e seriam claros. Para mim nao so nao foram claros, como só são penalties porque se inventou uma regra para benefeciar ha alguns anos o clube do regime, mas teriam de ser marcados sempre...

    O que se passou ontem foi mau demais. A equipa de arbitragem, teve a semana tranquila, apoio dos adversarios do clube do regime, e perante um acto selvagem nao foi capaz de mostrar o claro: cartao vermelho ao capitao do clube do regime. Nao era um lance duvidoso, nao gerava penaltie, nao era jogada perigosa discutivel, foi uma entrada que podia ter acabado com uma carreira. Foi cobarde. A falta ou nao falta no golo e o murro são fait-divers, consequencia do jogo, que à posteriori logo se vê.

    Nos jogos do FCP nao se marcam penalties a favor do FCP, excepto a cada 4 lances.

    Se é pra isto de facto, declarem o clube do regime campeao por aclamacao, e fim de palhacada.

    Mas pelo que vi, sem mao do apito, jesus limpa os vermelhos.

    ResponderEliminar
  14. Boa tarde!
    Grande post. Mesmo. Fala daquilo que todos pensamos.

    Cumprimentos

    Pedro Santos

    ResponderEliminar
  15. Ganhar o tetra é desígnio nacional?

    Pois preparem-se, pois se isso acontecer, para o ano o penta também vai ser.

    Enquanto se sentirem impunes de toda a bandalheira que andam a fazer, para a frente é que é o caminho. E não vejo nenhum órgão dirigente com vontade de travar esta batalha.

    A comunicação que começámos finalmente a fazer é muito importante, mas não chega. A mão que os apara nunca os deixa perder pontos. Com árbitros internacionais estes gajos estavam a lutar pelo 4 lugar!!

    ResponderEliminar
  16. Caro DVP e Amigos:
    Há muito que não vejo jogos do Benfica, dada a revolta que me invade ao ver tanto benefício. Após o jogo e visionando o jogo nas diversas tvs é de ficar de boca aberta! Como é possivel?!
    É normal o presidente da Liga acompanhar o Benfica nos jogos fora e sentar-se ao lado do LFV?!
    É normal um treinador afirmar que os jogos são muito caros?!
    O responsável do CD da FPF, ao arquivar os casos de Samaris e Jonas deu um verdadeiro sinal verde para a impunidade dos jogadores do Benfica. Entrada do Luisão?! Como é possivel?!
    Ontem foi afirmado categóricamente (Dr. Dias Ferreira) que o caso das claques do Benfica está abafado num departamento governamental.
    Vamos ter de lutar!
    Abraço.

    ResponderEliminar
  17. Renato Sanches agride jogador do Belém em jogada que deu golo!

    Jonas agride jogador do Leixões

    ResponderEliminar
  18. Embora diga e queira ter esperança na reconquista do titulo para o FC Porto - até afirmo que seremos campeões se ganharmos os nossos jogos - tenho um senão que é confirmado semana à semana, como foi o caso da arbitragem do nosso encontro com eles (até defendi Xistra como sabe, mas depois de ver aquele video e posteriormente o árbitro ter dito na Comissão de Disciplina que o acto do grego para com Alex Telles era normal, impedindo assim o justo castigo, percebi o poder da máfia) e reencidente, ontem, em Moreira de Cónegos.
    Sabe, sinto-os muito tranquilos, parecem sabedores da total impunidade que os proteje dum mau jogo, duma qualquer jogada suja dentro do campo. Sabem que se for necessário aparecerá um penalti salvador na hora certa, ou outra qualquer jogada a favorecê-los. Sabem igualmente que, que depois das declarações do Meirim, as instancias politico/administrativas do futebol viabilizarão sempre o ilícito, é que as nossas leis podem ser sempre interpretadas de várias formas.
    A ser assim, será impossível as ansiadas festas em Maio. É de mais. E os prostíbulos/prostitutos da escrita e da palavra já nem se importam das evidencias desde que o desígnio seja alcançado.
    Deus queira que me engane.

    ResponderEliminar
  19. A não expulsão do Luisão deturpa a verdade do jogo.O golo nasce de uma falta que não existe. É impossível competir assim. Não há verdade desportiva com este colinho cada vez mais descarado. O que é de admirar são as instituições que deviam zelar pela verdade da competição associarem para o lado. Não falo dos pasquins nem dos programas desportivos pois esses branqueiam tudo. Ganhar assim não tem valor mas esses porcos batoteiros não conhecem os valores da justiça a começar pelo seu presidente que devia estar atrás das grades mas pelo contrário ainda tem o primeiro-ministro sentado ao lado. Só num país como este estas coisas podem acontecer. Não temos hipóteses de discuto campeonato. O CJ dirigido por esse vendido e cego do Meirim devia ser deposto por não agir quando o devia fazer. Se fosse um jogador do Porto tinha já um sumaríssimo mas ao Samaris nada acontecerá. E esta CS composta por freteiros vendidos ao regime tudo cala.De facto há regras para o cclube do regime e outras diferentes para os outros.Aqui não vake a pena dizer nada temos de denunciar esta pouca vergonha internacionalmente e fazer chegar à UEFA um relatório factual destes roubos para eles serem ocorridos das suas provas.

    ResponderEliminar
  20. Vila :

    Eles nem precisam de decreto do governo ... os árbitros estão fartos de decretar !


    Abraço

    ResponderEliminar
  21. Vila Pouca,

    Uma coisa é eles gamarem. Outra coisa é os Portugueses assistirem a isto e permitirem que tal aconteça. Isto não dignifica ninguem. Nao vale tudo !!!! Já chega disto. Portugueses, Portistas sportinguista ou benfiquistas. Há uma coisa que é a verdade desportiva. A honra. O mérito. Foda-se revoltem-se caralho. Conheço benfiquistas que ficam envergonhados com isto.

    Jose Santos

    ResponderEliminar
  22. No século XIX a imprensa dizia que nós éramos "os cafres da Europa" e assim continuamos. O campeonato do Congo deve ser mais sério do que o nosso. Se formos campeões a conquista equivale a uma Liga dos Campeões, tamanha a trafulhice que se tem visto. Não há palavras para descrever esta nojeira. O pior é que isto é reflexo das gentes que temos. Se o futebol fosse só um jogo, mas não é. Espelha bem a sociedade em que vivemos. Eu não ouço e não leio um único benfiquista a contestar o que se passa. E se as pessoas são assim no desporto posso concluir serem-no também na vida diária. Ganham com desonestidade e ainda riem. A chico-espertice e a filha-da-putice nos eu esplendor. Como é que depois nos espantamos quando vemos jovens que destroem hotéis, copiam nos exames, aldrabam no que podem? reproduzem os exemplos que vêem. Se os adultos ganham e são elogiados, sobem na vida através de esquemas mafiosos como é que os jovens se hão-de comportar?
    Enfim, há uns anos alguns milhares de adeptos do Celta vieram para as ruas de Vigo, em protesto contra uma decisão administrativa que os prejudicava (segundo eles) e pediam para jogarem na Liga portuguesa. Nós podíamos imitá-los. Uma manifestação em que pedíssemos para jogar na Liga espanhola. Pelo menos isso obrigaria os espanhóis a perguntar o porquê de tal pedido, e ficariam a conhecer a pouca vergonha que é o campeonato nacional.
    Ah, e como eu já disse, não peçam policiamento para os árbitros. Peçam antes guardas-prisionais. É capaz de ter mais lógica. Saúde. João.

    ResponderEliminar
  23. Tudo a bem da nação!!!
    Creio que o jogo de ontem devia ser mostrado aos nossos jogadores para refletirem no que os espera e o que vai acontecer nos 6 jogos que faltam...
    Se não forem melhores que 14 em campo, não vale a pena jogar mais e nem assim poderemos lá chegar, devido ao manto protetor da impunidade.

    ResponderEliminar
  24. Não apresentamos queixa destes casos porquê? Já no jogo contra eles comemos e calamos as agressões ao Teles e ao Nuno. Ontem não expulsão de Luisão e de novo agressão de Samaris. Não apresentamos queixa e a Sad não faz barulho porquê? É só o Universo Porto da Bancada que faz estas denúncias? E a nossa posição oficial? Mas que raio de Sad é a nossa? Come e cala? Estão à espera que os árbitros nos afastem da luta do titulo para depois virem chorar? É uma vergonha a posição acomodada da Sad. Se calhar é o reflexo de quem nos dirige atualmente ou seja uns burgueses acomodados que não estão para se aborrecer.

    ResponderEliminar
  25. Perante um post destes, pergunto-me e fico admirado, espantado até, como ainda há gente a querer crucificar NES!!!
    Vá lá, malhem no homem! Ou no Oliver, ou no André Silva!!!

    Quando se luta contra tamanha impunidade decretada pelo(s) regime(s) vigentes, continuo qa dizer e direi sempre: este país não é para portistas!!!
    Mas o prof. Meirim não é video-árbitro para certos clubes!

    P.S. Por muito, mas muito menos Neymar levou com 3 jogos de castigo na liga espanhola!!!
    E não foi preciso ser denunciado!!! É mesmo de um terceiro mundismo ter que ser terceiros a fazer denúncias! A merda dos fdp do CD que recebem bem, que são juízes ou advogados, precisam de "bufos" para ver o que o país inteiro vê???

    ResponderEliminar
  26. Depois de descoberta a cartilha do benfica, descobriu-se também que o FC Porto também comunica com os seus comentadores. A 23 de dezembro foi enviada a seguinte mensagem para todos: 'feliz natal e próspero ano novo'.

    ResponderEliminar
  27. Costa & Costa
    Há uma grande promiscuidade entre governantes e Benfica. Sr 1º ministro António e ministro das finanças se tivessem um pouco de vergonha viam o jogo pela televisão e não se sentavam ao pé de um presidente e de um clube de caloteiro da Banca, para não pensarem por farinha do mesmo saco.

    O Sr Meirim é mais um e igual aos outros, quando ainda não estava no poleiro dava uma de justiceiro, apanhou-se no poder é uma mão cheia de nada. Não vê jogos nem lê jornais, não sei o que lá anda a fazer! Até parece que tudo é muito difícil para ver aqueles brutos vermelhos a dar porrada1 São sempre os mesmos.

    O apitador proveta do jogo Moreirense - Abutres é uma criação, (ele e mais uns outros), de cursos promovidos por pela gentalha Vermelha, portanto os Lampionicos são sempre um clube a quem eles tem gratidão, não é difícil de ver
    Quanto Petit é mesmo pequeno de formação, vermelho como o cu do macaco inflamado. Palavras ao arbitro deste petit: Os arbitro são seres humanos que também podem errar! mais palavras para quê.

    A saga da cartilha da Janelada continua. Atenção esta coisa é mesmo isenta não tem cor, mas, por aquilo que escreve é mesmo cor da Merda.
    Comentadores Vermelhos para além da cassete ser a mesma, utilizam sempre com a cumplicidade dos moradores mais tempo de antena e não deixam os outro comentadores falar, faz parte da táctica mesmo que façam figura de palhaços.

    ResponderEliminar
  28. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, realmente é uma vergonha a impunidade de Pizzi, Samaris e Luisão, bem como a forma sujinha como os lampiões vão ganhando os seus desafios,tal como a postura oportunista do Sonso Vitória, enfim parece-me igualmente que querem entregar o campeonato nacional aos lampiões de qualquer forma,mas oxalá nós sejamos capazes e presistentes para evitar tal facto.

    Depois será inacreditável que o Conselho de Disciplina liderado por José Manuel Meirim nada faça e tudo permita aos lampiões,se tal suceder em relação a Samaris então poderemos estar perante outro tremendo escândalo no futebol português, resta aguardar para verificar.

    Finalmente uma palavra para Rui Santos,ou se preferir Ratazana Santos que anda tão preocupado com o Canelas e não olha para a vergonha que é Luís Filipe Vieira ser protegido pelo estado português devido ao cargo que ocupa ou para a famosa Cartilha que incita ao ódio e faz de várias pessoas meros papagaios como o propósito de condicionar a opinião pública, não sei se tal poderá ser encarado tão levemente num estado democrático,tenho dúvidas, contudo nada disto importa ao Ratazana Santos, interessa-lhe é denegrir o FC Porto e atacar de forma sujinha uma claque legal, enfim que pateta.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  29. Excelente post. O barulho que nós fizémos deu resultado até à altura que eles foram recebidos pela C.Arbitragem . Vieram de lá descansados q.b. e , a partir daí, tem sido um fartar vilanagem com (mais) um aliado de peso : O C.Disciplina que tem seguido a cartilha do janela . Quem falta ? Ninguém .
    - O Governo decreta, o Presidente da Republica promulga, a Assembleia da República maioritariamente benfiquista confirma até porque estamos em "democracia"...Ah, já me esquecia, faltam ainda os palhaços da ERC e do Sindicato dos Jornalistas . Não se pode recorrer para o Tribunal Constitucional. o Presidente da Federação também já tem o cargo que queria na Uefa . Se ganharmos os 6 jogos seremos campeões com alguma ajuda de um ou outro clube que se farte desta situação . Um Abraço.
    E.Silva

    ResponderEliminar
  30. Felisberto, mas criticar é crucificar alguém? Se nos últimos anos, há treinador que tem pouquíssimas razões de queixa, é o actual treinador. Vítor Pereira já tinha sido campeão e continuava a ser assibiado, insultado, esse sim, crucificado, ao ponta da mulher ter de meter licença sem vencimento, os filhos terem problemas graves na escola. Este tipo de conversa não leva a lado nenhum.

    ResponderEliminar

  31. Boa noite.

    Observem bem todo o lance do Samaris! Ele derruba com um soco dado com a mão direita o jogador do Moreirense e não evita a tentativa de tocar com as chuteiras na cabeça do mesmo jogador. E só depois é que vai dar o soco na zona abdominal. 2 AGRESSÕES NO MESMO LANCE.


    ABEL LEITE

    ResponderEliminar
  32. Mas algum dia um jogador do Benfica será castigado cá ? esqueçam !!! se o Samaris , ou Jonas fossem do FCP a esta hora já tinham um sumarissimo em cima deles , e estariam alguns jogos de fora , mas como são do clube do manto da vergonha eles irão sair incólumes e isentos de qualquer castigo , mas nas provas europeias aonde o manto não chega viu-se por exemplo á uns anos atrás quantos jogos apanhou o Cardozo por ter dado uma cotovelada a um adversário(4 jogos) , ou o Binya que dava sarrafada da grossa(6 jogos) , por cá esses jogadores abusavam , nunca foram castigados .
    No critério disciplinar os árbitros por cá tem por norma fechar os olhos nas jogadas mais duras dos jogadores benfiquistas , depois não querem ser confrontados ... a mulher de César não basta ser honesta , tem de parecer honesta .

    ResponderEliminar
  33. Boa noite,
    O que eu mais gostava, era de ver no Universo Porto de bancada, o Francisco J. Marques, denunciar como recetores da cartilha, alguns diretores de jornais e televisão.

    ResponderEliminar
  34. Boa Noite,

    todos nós ja reaparamos que andamos a "gritar" a anos, tirando os doze anos em que o nosso FC Porto dominou arbitragem e conselho discplina, os restantes 90 foram dominados pelos 2 clubes dos regimes, muito mais o vermelho. Acomunicaçao social foi sempre,miseravelmente sectaria a favor dos magrebinos.

    as elites neste pais africano,que por questoes geograficas é europeu, publicas e privadas sao de muitissimo fraco nivel,alem de incompetentes, uma parte muito significativa é uma cambada de chulos e trafulhas ( todos tentam aparentar ser gente seria, estilo meirim, ninguem compre um carro em segunda mao a esta gente, ele vem sem motor),é uma situaçao complexa, mas temos de agir.

    eu penso que o FC Porto e o scp chegassem a federação do novo vice presidente da uefa, e dissesem que a partir de amanha, nao para a a semana, mesmos com esta seita de arbitros habilidosos e trafulhas, as arbitragens nos jogos não fossem isentas (vao sempre existir erros), abandonavam o futebol profissional, era noticia em todo mundo, ate na antartida.

    jogar uma competiçao, que ja tem vencedor, é fazer de nós camelos, existem situaçoes na vida em que temos de tomar decisões brutais, mas nunca morrer sozinho, afundar os abutres.


    Saudaçoes

    manuel cardoso



    ResponderEliminar
  35. O ridículo mata!... Para comentar o soco de Samaris no recente jogo de Morera de Cónegos, Pedro Guerra teve a lata de desenterrar o escandaloso jogo Campomaiorense-Porto arbitrado por Bruno Paixão há 17 anos com a treta de que Pinto da Costa não teria visto um soco de Jardel em José Soares. O resto, o saco de pancada que Jardel foi objecto pelo mesmo José Soares durante esse jogo é completamente branqueado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu deus, ja la vao 17 anos?! Esse jogo foi a maior vergonha dos últimos 30 anos. Foi para mim o jogo dos "mil penalties", e deu o titulo ao sporting. Bruno paixao merecia uma estatua em alvalade. Que alguem cite esse jogo para tentar atacar o FCP é como culpar os judeus que morreram no holocausto porque nao fugiram a tempo. É tao absurdo que temos de questionar a sanidade mental de quem o diz.

      Eliminar
  36. Hoje a noite no Porto Canal teremos o famoso UNIVERSO PORTO de BANCADA.

    ResponderEliminar
  37. Com os conhecimentos que o Vila Pouca tem, seria interessante um post seu, sobre este país, a todos os níveis, estar refém de Cunha Vaz e dos terroristas por ele contratados. Nunca ninguém fez ondas, quando contratamos a LPO e estes foram pura e simplesmente boicotados por tudo o que era empresa pública, por ordem expressa dos mandantes da Capital.

    ResponderEliminar
  38. A SAD E O PRESIDENTE PUSERAM-SE A JEITO

    meu caro isto de ser imigrante é lixado quando amamos o nosso clube e ainda mais revoltados ficamos quando SENTIMOS E VEMOS que as coisas estão praticamente iguais á trés anos para cá a nível da comunicação da SAD E DO PRESIDENTE , e depois vejo e ouço sócios e simpatizantes a ficarem admirados com esta INCRIVEL AJUDA protagonizada pelos vários árbitros a favor da equipa salazarenta do sistema encarnado
    estamos á espera de quê ? quando é o próprio presidente do clube a dizer que a arbitragem foi boa num jogo que fomos claramente prejudicados , quando é o próprio treinador a não dizer nada sobre A AGRESSÃO QUE FOI VITIMA do jonas caceteiro , PERGUNTO EU ESTAMOS Á ESPERA DE QUÊ?
    ATÉ O MEU FILHO portista doente de 14 anos ficou chocado com tais declarações no final do jogo contra a equipa do sistema e sabe o que ele disse-me .PAI TENHO PENA DE NÃO PODER CONCORRER AS ELEIÇÕES COM A IDADE QUE TENHO PORQUE A PRIMEIRA COISA QUE MUDAVA ERA A IMAGEM DE GUERREIRO QUE TEMOS QUE TER QUANDO SOMOS PREJUDICADOS . e ele só tem 14 anos
    abraço desde MÁLAGA- ESPANHA
    PEDRO ISLA


    ResponderEliminar
  39. No Dragões Diário de hoje:

    "Para hoje está prometida a revelação da lista dos nomes que recebem o documento,mas essa está longe de ser a maior surpresa."

    Aguardemos então.
    Valha-nos o FJM para falar dos corruptos,porque esta inação do Presidente é inacreditável
    Abraço

    ResponderEliminar
  40. Bom, o que aconteceu em Moreira de Cónegos, é inenarrável, e apenas me fico pelos critérios disciplinares. O Samaris ter sido grosseiramente reincidente, também não me surpreende, afinal jogava na Liga Grega no Olimpiakos do Piréu, ou seja, no Benfica da Grécia, onde também tudo lhes é permitido, aliás, dão-se ao luxo de mudar de treinador todas as temporadas (muitas vezes a meio das temporadas), porque os campeonatos por decreto na Grécia são do Olimpiakos, em Portugal, querem também transformar a Liga Nos numa réplica da Liga Grega, nós não vamos deixar, isto também depende do comum adepto!

    Vamos ao que interessa? Sonho de Maio ... É verdade, o adepto também sente quase a mesma pressão da Equipa (falo por mim), avalio e observo calendários, chego a virar esses calendários de pernas para o ar, sinalizo infimos pormenores nas 6 jornadas finais, faço de tudo um pouco. Por exemplo, se na partida de Moreira não tinha grandes expectativas de qq "tropeção", o jogo em si confirmou o inverso, o empate seria o resultado mais justo, e com tendencia mais para o Moreirense!

    Bem, mas vou partilhar convosco a avaliação que faço destas 6 derradeiras finais, e curiosamente, observando, e cruzando calendários respectivos, concluo que os mesmos garantem uma relativa vantagem do FC Porto.

    O FC Porto, nestas 6 jornadas finais jogará com 2/3 adversários que ainda tem objectivos desportivos para cumprir : Braga (4º lugar), Marítimo (Europa), e Moreirense (manutenção), vamos a Moreira na ultima jornada, e eventualmente o Moreirense pode já estar numa posição tranquila. Das 4 deslocações do FC Porto, 3 delas são a Norte (Braga, Chaves e Moreira), e uma à Madeira!

    Fazendo o mesmo exercicio para o Benfica, nestas 6 jornadas finais, jogam com 5 adversários que ainda tem objectivos desportivos para cumprir : Maritimo (Europa), Sporting (2º lugar, e não só ...), Estoril (manutenção), Rio Ave (Europa), e V Guimarâes (4º lugar), ora aqui está um factor que favorece o FC Porto, terá 2/3 adversários com objectivos desportivos para cumprir, inversamente, o Benfica terá 5 adversários com objectivos desportivos para cumprir. Nas 3 deslocações que restam ao Benfica, 2 são a Norte, e uma a Alvalade (jogam perto, mas verdadeiramente fora), mais uma vez, o FC Porto leva vantagem neste factor geográfico. Hoje apenas vislumbro uma vantagem para o Benfica em termos de calendário, tem 3 deslocações, e o FC Porto terá 4 deslocações!

    Outra avaliação qualitativa, pontuação somada e acumulada pelos 6 adversários respectivos, mas 6 jornadas finais:

    Os 6 adversários do Benfica, somam no seu total 252 pontos acumulados nas 28 jornadas disputadas!

    Já os adversários do FC Porto, somam no seu total 214 pontos acumulados nas 28 jornadas disputadas. Este somatório acumulado pontual dos respectivos 6 adversários de cada um (FC Porto/Benfica) sinaliza que o grau de dificuldade aumenta para o Benfica!

    Finalmente, observando as ultimas 6 jornadas já disputadas, e respectivas exibições, deixo-vos a sequencia de FC Porto e Benfica!

    FC Porto : Boavista 1-0; Nacional 7-0; Arouca 4-0; V Setubal 1-1; Benfica 1-1 e Belem 3-0. Um rendimento exibicional constante, e consistente, apenas interrompido com o V Setubal no Dragão (pese embora uma boa 1ª parte)!

    Benfica : D Chaves 3-1; Feirense 1-0; Belem 4-0; P Ferreira 0-0; FC Porto 1-1 e Moreirense 1-0. Curiosamente, nas 6 ultimas jornadas disputadas apenas 1 jogo bem conseguido em termos exibicionais, justamente com o FC Porto. A goleada com o Belem é mentirosa. Já agora, recordo a influencia arbitral com o D Chaves (1º golo irregular, GP por marcar a favor do Desportivo quando se registava um empate a 1 golo), e agora com o Moreirense!

    Concluindo, o FC Porto nas 6 ultimas jornadas apresentou um rendimento constante e consistente em termos exibicionais, em contraste, o Benfica revela alguma quebra de rendimento, com uma ideia de jogo confusa e difusa, e com uma latente mediocridade exibicional!

    PT

    ResponderEliminar
  41. Este campeonato já está entregue desde a primeira jornada.A pouca vergonha a que assistimos todas as jornadas com o desvirtuar de resultado onde entra a equipa do regime demonstra a pouca vergonha que se passa neste campeonato viciado e onde vale tudo para que ganhe sempre o mesmo.A Liga comandada pelo brilhantina assiste impávida e serena a todos estes atropelos à legalidade do jogo. O CD comandado por um benfiquista encapotada vem dizer que não é vídeo árbitro. Se o que se passou no domingo com o grego fosse com um dos nossos tinha sido logo aberto um sumaríssimo. Esperemos para ver hoje o que sai da reunião. A CS vendida e subserviente ao polvo nada denuncia e apenas branqueia esta pouca vergonha. Os clubes ditos pequenos mesmo quando são prejudicados calam-se e não reclamam. Veja-se o caso do Farense no ano passado. Um caso que num país a sério era investigado e desmascarada a tramóia que se passou. Que aconteceu? Nada. Desceram de divisão para agradar ao padrinho. Com todos estes escândalos o campeonato não tem o mínimo de credibilidade e a médio prazo vai acabar por afastar as pessoas pois ninguém gosta de ser aldrabado vendo uma competição onde o vencedor está encontrado logo no início. As regras são diferentes para eles e até estão na final da taça devido a uma nova regra inventada que é a do golo em fora de jogo. Para eles vale tudo.A arbitragem no Moreirense foi do mais vergonhoso a que se assistiu mas para os pasquins nada aconteceu. Só tem paralelo naquela Capelada de Chaves que nos eliminou da taça.
    Perante tudo isto que faz a nossa Sad? Nada! Alia-se aqueles que acham que está tudo bem. Perdemos o campeonato do Lopetegui e vamos perder este porque comemos e calamos. Quando o presidente na luz depois daquela deplorável arbitragem diz que está tudo bem acho que não é preciso dizer mais nada. Quem é pago principescamente para nos defender não o faz e nós que somos movidos somente pelo amor ao clube é que nos aborrecemos e temos noites mal dormidas. Só sabem pedir o estádio cheio mas com este comportamento comodista não abusem da sorte pois a paciência tem limites perante tanta inação.

    ResponderEliminar
  42. Jnporto, quem falou nisso foi um rapazinho do Público, vou falar disso mais logo

    ResponderEliminar
  43. Neste meu comentário, vou dar uma "voltinha" à estatística, e sobretudo abordar/sinalizar os 5 Tetras falhados pelo Benfica em 82 Campeonatos disputados em Portugal (este é o Campeonato nº 83), e finalizarei com algumas curiosidades ligadas à "numerologia oculta" (peço desculpa, mas tenho uma amiga Bruxa, mas é das boas, porque não usa a vassoura das Bruxas más...)

    Assim, o Benfica em 82 campeonatos disputados, regista já 6 Tri Campeonatos conquistados, já o FC Porto revela a tendencia de vencer Bi Campeonatos, foram 5 no seu total. Contudo, o FC Porto é o unico clube que em Portugal fez um Penta, e junta um Tetra, Tetra também conquistado pelo Sporting na longínqua década de 50 com os 5 violinos!

    Portanto, se o Benfica em Maio de 2016 conquistou o seu 6º Tri Campeonato, e como nunca venceu qualquer Tetra, isto é, o Benfica em 5 Campeonatos falhou a conquista de um Tetra Campeonato!

    Quem abortou esses Tetras do Benfica? Começando pelo Sporting, os leões em 3 Campeonatos abortaram o Tetra do Benfica:
    1966, 1970, 1974, curiosamente, em anos de Campeonatos Mundiais (Inglaterra, México e Alemanha respectivamente), o Sporting foi Campeão Nacional em anos de Mundiais, e abortou a possibilidade do seu grande rival Benfica conquistar um Tetra!

    Vá lá, agora estejam atentos, vou registar/sinalizar os Tetras que o Benfica falhou, por responsabilidade directa do FC Porto, com algumas curiosidades de "numaros" pelo meio!

    O FC Porto impediu a conquista de dois Tetras ao Benfica, curiosamente, o primeiro, e o ultimo:

    1938/39 o FC Porto de Siska (também um ex G Redes do FC Porto), foi Campeão Nacional, e impediu o 1º Tetra do Benfica!
    1977/78 o FC Porto de Pedroto, foi Campeão Nacional, e impediu o ultimo Tetra do Benfica!
    (Curiosamente, o FC Porto foi posteriormente Bi Campeão Nacional, 39/40 e 79/79, novamente com Siska e Pedroto).

    Agora atentem na "numerologia dos numeros redondos", e com interessantes curiosidades, aponto o ano de terminação dos campeonatos respectivos, por exemplo, temporada 1938/39, refiro Campeonato de 1939.

    Campeonato de 1939 o FC Porto de Siska foi Campeão Nacional, impediu o 1º Tetra do Benfica!

    Campeonato de 1978, passados 39 anos, o FC Porto de Pedroto foi Campeão Nacional, e impediu o ultimo Tetra do Benfica!

    Finalmente, em 2017, passados os mesmos 39 anos, o FC Porto do Nuno irá impedir novo Tetra do Benfica? Provavelmente, porque afinal, não há duas sem três ...

    Atentem na terminação dos anos respectivos, a decrescer de forma ordenada : 1939; 1978, 2017, isto é, se este padrão se mantiver e for preservado neste ano de 2017, em 2056 (novamente daqui a 39 anos) o FC Porto irá ser Campeão Nacional e bloqueará novo Tetra ao Benfica!

    A propósito do Siska, e do Nuno, dois ex G Redes do FC Porto, há o "mito urbano" de que um ex G Redes não dá bom Treinador, muito dificil de provar, ou contrariar essa tese (alguns defendem que os ex médios são os melhores Treinadores, talvez). Mas, em 83 Campeonatos disputados em Portugal, o FC Porto regista como Treinadores principais, 5 ex G Redes : Siska, Yustrich, Aimoré Moreira, Lopetegui e finalmente o Nuno. Siska foi Bi Campeao Nacional, e o irascível Yustrich foi Campeão Nacional, será o Nuno o 3º ex G Redes, Campeão Nacional pelo FC Porto como Treinador principal? Acredito bem que sim. De uma coisa, eu tenho quase a certeza, na Europa do Futebol o FC Porto será provavelmente o Clube que conta/contou com mais ex G Redes como Treinador principal!

    PT

    ResponderEliminar
  44. Para hoje, no Universo Porto de Bancada, irão surgir 3 nomes "independentes" tal como o Janela "opaca" que também recebem a "imaculada cartilha", todavia, esses três nomes, tem a agravante de serem Jornalistas encartados ou engajados: JM Delgado, Fernando Guerra e Nuno Farinha (eventualmente pode também surgir o nome do Jorge Baptista, outro "independente")!

    Aquilo que hoje será muito provavelmente tornado público pelo Francisco J Marques, não me surpreende mesmo nada!

    Outra constatação, as audiencias do Porto Canal às terças feiras ao serão, aumentam exponencialmente, com picos invulgares de audiencias, sobretudo a Sul, assim como, retiram visibilidade ao "rapagão" que à mesma hora na Sic Notícias, protagoniza os "monologos da vagina"!

    PT

    ResponderEliminar
  45. eu tinha um feeling que o benfica ia perder pontos frente ao moreirense mas enfim, contra certas coisas não há argumentos nem sequer feelings

    ResponderEliminar
  46. Costa & Costa.
    O apito dourado foi um Embuste das morgados, da puta da noite, do orelhas caloteiro e de toda uma trupe maligna vermelha que tudo fizessem para denegria o melhor clube Português FCP.

    O benfica, lampiões, Abutres , Batoteiros, mandam neste país e toda a canalhada desde políticos, governantes, comunicação social e outros lambe cus que lhes prestam todo o apoio sabem. A conversa desta corja vermelha é a conversa da treta de que são 10 milhões e vendem esta banha da cobra há anos.

    Vermelhos batoteiros vigários porquê: Querer reunir e chegar a um acordo com o presidente do Sporting para ganharem os campeonatos, de agora ganhas tu, ora agora ganho eu.
    De obrigar o presidente dos árbitros VP ir pedir perdão à televisão. Deste mesmo presidente VP ligar para o arbitro Madeirense pedir contensão com os jogos do benfica e provavelmente ligava para os outros. de dizer que o importante era ter gente na Liga que ter grande equipa futebol, e isso se viu com o famoso lambe cus inflamados Pavão vermelho, nem digo o nome por ser tão nojento.
    Presidente entrar por um canal de telivisão sem que ninguém autoriza-se armado em pistoleiro. Mandar bater sequestrar guarda/redes, ratoeiras nos túneis, cartilhas, pagar as finanças com acções sem cotação na bolsa. Enfim isto dava com um bom realizador num grande filme da Máfia no futebol.

    ResponderEliminar
  47. Perante esta pouca vergonha vermelha que se passa por todo o país, todas as semanas, como reage institucionalmente o FC Porto?
    Não reage.

    Uma vergonha tudo isto. Se o FC Porto se mantiver calado e não for à luta, vale a pena ver desporto em Portugal?

    Desde a cartilha, passando pela arbitragem do Xistra no clássico e a pouca vergonha em Moreira de Conegos, tudo isto é um completo lamaçal que deveria envergonhar qualquer benfiquista.

    Um cancro social em toda a linha.

    ResponderEliminar

  48. 14/03/2016
    CASO: Lindelof enfia murro a Bruno Monteiro na área, mas Luís Ferreira marca falta ofensiva

    http://www.colinho.pt/2016/03/caso-lindelof-enfia-murro-a-bruno-monteiro-na-area-mas-luis-ferreira-marca-falta-ofensiva/

    ResponderEliminar
  49. Vila Pouca

    E ainda sobre este assunto: viu o artigo da rainha de Inglaterra (terá visto concerteza) na última página do panfleto??!

    Mas esta gentalha não tem um pingo de dignidade??!

    ResponderEliminar
  50. O que é triste é perceber que estes supostos "meios de comunicação independentes" constroem "notícias" à custa de posts que são publicados em blogs benfiquistas. Estou com curiosidade de perceber até onde vai a cartilha.

    Este "jornalista" do Público ainda vai chegar longe...

    J. Ferreira

    ResponderEliminar
  51. Pelo que diz oPORTO CANAL oUniverso Porto da Bancada delogoa noite promete...

    ResponderEliminar
  52. Caro Manuel Vila Pouca
    Para quem não viu e ainda sobre o Campomaiorense-Porto de há 17 anos um link no Youtube que ilustra a pouca vergonha de então.

    ResponderEliminar
  53. https://youtu.be/cmsQMAyobZA. Arbitragem de Bruno Paixão então no começo de uma grande carreira.

    ResponderEliminar
  54. PESSOAL,
    TENHO ANDADO A ACOMPANHAR TODOS OS DESENVOLVIMENTOS A CERCA DA CHAMADA CARTILHA......E DESDE JÁ QUERO DAR OS PARABÉNS AO CHICO MARQUES E O SEU STAFF PELO BRILHANTE TRABALHO QUE CONSEGUIRAM.......AO PONTO DE HAVER VÁRIAS VERSÕES E ANDAM A QUEIMAREM SE UNS AOS OUTROS ENFIM UM TIRO NO PORTA AVIÕES.
    APÓS A CHAMADA CARTILHA/COMENTADORES.............NÃO ESTRANHARIA QUE HOUVESSE UMA CARTILHA/JORNALISTAS .... É POR DEMAIS EVIDENTE O QUE SE ESTÁ A PASSAR NESSE MEIO EM RELAÇÃO AOS CRITÉRIOS QUE TEM TIDO....O PORTO E O SPORTING FAZEM EXIBIÇÕES MELHORES DO QUE O BENFICA EM MOREIRA DE CONEGOS E AS PERGUNTAS QUE OS JORNALISTAS FAZEM EM CONFERÊNCIAS AOS TREINADORES É TOTALMENTE DIFERENTE, DESDE O QUESTIONAR PK QUE NÃO JOGA A EM VEZ DE B, PK QUE NÃO JOGOU EM 433 EM VEZ DE 442 ENFIM PERGUNTAS EMBARAÇOSA PARA QUEM TEM QUE RESPONDER EVIDENTEMENTE. NO DOMINGO FIZERAM 3 PERGUNTAS AO SONSO NADA DE RELEVANTE (A TATICA É EVITAR PERGUNTAR)............SERIA INTERESSANTE A EQUIPA DO CHICO DESCORTINAR ESSA SITUAÇÃO TEM QUE HAVER ALGO POR TRÁS. E JÁ AGORA QUEM PAGA A QUEM??
    PESSOAL PEÇO DESCULPA ESTAR A ESCREVER EM LETRAS MAIUSCULAS, MAS ESTAMOS PERANTE UM POLVO ENORME ONDE VARIADISSIMAS PESSOAS PODERÃO ESTAR ENVOLVIDAS NESTA FARSA NESTE MOMENTO ACREDITO

    ResponderEliminar
  55. o senhor Meirim é aquela iminência parda a que os pasquins lá do sítio recorriam para a avaliação certificada sobre as incidências no universo dos clubes lá do sítio. Por norma, as avaliações eram doutorais, cheias de doutrinas, muito severas e equidistantes.
    Entretanto o senhor Meirim chegou ao que eles chamam de CD, e o nepotismo revela-se. Também não admira, já que por ali a (in)promiscuidade é sufragada pelo PM e acólitos, e portanto os sinais induzem estes comportamentos. Mas coimo a Carolina não escreve, o MP está sem material. Talvez uma nova contratação de segurança lhes dê o mote...

    ResponderEliminar