Fotografia: Ivan Del Val/Global Imagens
Da esquerda para a direita: Diamantino Figueiredo, Siramana Dembélé, Sérgio Conceição, Vítor Bruno e Eduardo Oliveira.Uma coisa dou por adquirido: o discurso de Sérgio Conceição não tem nada a ver com os seus antecessores. Como disse no post anterior, vai haver muito mais emoção, paixão, ambição, frontalidade. O resto... o melhor é esperar para ver.
Ontem à noite no Porto Canal e no programa Universo Porto, Parte I, Universo Porto, Parte II, o tema foi o novo treinador do F.C.Porto, apresentaram-se alguns pequenos vídeos com jogos do Nantes, objectivo: dar a conhecer aos adeptos dos Dragões, mesmo que de forma muito sucinta, uma ideia de como jogava a anterior equipa do seu novo treinador. E o que vi na forma como o Nantes evoluía ofensivamente e a quantidade de jogadores que colocava na zona de finalização, agradou-me - pouca gente no processo ofensivo e a aparecer na zona de finalização, era uma pecha que nós aqui fomos criticando às equipas do F.C.Porto nas últimas épocas -, mas, primeiro, o futebol francês não é o futebol português - há mais espaço. Segundo, o Nantes não é o F.C.Porto. Frente ao anterior clube de Sérgio Conceição, as equipas não jogavam fechadas, utilizavam autocarros, como acontece em mais de 90% nos jogos dos Dragões no campeonato português.
Assim, Sérgio Conceição tem pela frente uma tarefa hercúlea, não é, de repente, a panaceia que vai resolver todos os problemas do F.C.Porto com um toque de magia. Portanto, é fundamental acreditar, mobilizar e motivar, mas calma, ponderação e sensatez, nada de começar já, para o ano é que vai ser! Até porque e é muito importante, não sabemos os meios que vão ser colocados à disposição do novo treinador - ver mais abaixo(*). Não é cepticismo, é realismo. Fruto de quatro épocas em branco, os portistas estão carentes, agarram-se a qualquer coisa que lhes dê esperança. É natural, compreende-se, mas deve ser feito com equilíbrio, para, como tem acontecido ultimamente, não andemos constantemente entre o 8 e o 80, entre a euforia e a depressão.
- Ó Quaresma, vai apanhar sol na moleirinha. Os adeptos do F.C.Porto não papam gelados com a testa, sabem muito bem que os problemas financeiros do F.C.Porto não são culpa dos treinadores, são culpa de quem dirige.
Sobre as denúncias do F.C.Porto, vocês no panfleto da queimada deviam ter vergonha na cara, mas vergonha na cara é algo que já perderam há muitos anos.
Idem para o freteiro com calo no cu como o macaco, Delgado. A denúncia das poucas vergonhas, verdadeiros escândalos com origem no clube da Porta 18, presidido pelo Midas que deve centenas de milhões, é mera ficção, é uma fuga para a frente do F.C.Porto. Não, meu escroque, não é. Uma coisa são os problemas que o F.C.Porto tem e tem de resolver, outra coisa é a denúncia das poucas vergonhas levadas a cabo por um polvo gigantesco que é notório e que à medida que se vai tornando público vai incomodando cada vez mais o benfiquismo. Mas compreende-se que um jornal recheado de prostitutos ao serviço do clube do regime, tente disfarçar e desculpar a bandalheira deste estado lampiânico, dizendo que não se passa nada, são apenas desculpas de mau perdedor por parte do F.C.Porto. Um jornal que tem um histórico de manchetes a disfarçar os fracassos do clube do regime, mesmo quando o El Carnidão ficou em quarto lugar a 23 pontos do campeão, ignorar esta pouca vergonha, reduzi-la a uma fuga para a frente, diz bem do tipo de massa que são feitos os jornalistas, entre aspas, do pasquim da queimada. Quando foi do Apito Dourado, era, tremei capones. Agora um silêncio ensurdecedor.
- Por mais que te incomode, por mais que tentes chutar para canto, ignorar, não vais ter sorte, vais ter de aguentar... e se o calo no cu inflamar e te perturbar, mete pomada que se isso porque é crónico não passa, alivia e atenua.
Que o clube do regime, incomodado com o escândalo que se abateu sobre si e com a ajuda de papagaios verdes de bico encarnado, zarolhos, cartilheiros, recadeiros e afins, procure disfarçar, compreende-se, como se compreende que por essas razões não queira Pedro Guerra a falar sobre o assunto na BTV. Mas que a TVI 24 avance para uma edição especial do programa Prolongamento para que o cartilheiro-mor se defenda, é o fim da picada, diz muito sobre o estado da informação em Portugal.
PS 1- Fernando Guerra, o nosso qiduxo reco-reco, na BTV. Será que ainda continua no panfleto da queimada? Não me admirava nada... Se ele já lambia o Midas que deve centenas de milhões, no panfleto, imagino na BTV...
PS 2 - Ó Chouro, a sério, ainda tens lata para falar no Apito Dourado?
(*) - Última hora:
Acordo entre F.C.Porto e UEFA sobre o fair-play financeiro:
«O acordo de liquidação abrange as temporadas desportivas de 2017/18, 2018/19, 2019/20 e 2020/21.
FC O Porto compromete-se a alcançar o cumprimento do equilíbrio financeiro até ao período de monitorização de 2020/21 (ou seja, os relatórios financeiros que terminam em 2018, 2019 e 2020).
O FC Porto compromete-se a reportar um défice máximo de equilíbrio financeiro de 30 milhões de euros no final do ano financeiro de 2017, de 20 milhões de euros no final do ano financeiro de 2018 e de 10 milhões de euros no final do ano financeiro de 2019.
O FC Porto aceita que, para o ano financeiro que termina em 2018 e para o ano financeiro que termina em 2019, o rácio entre as despesas com funcionários e as receitas, bem como os custos financeiros, estão restringidos e que o resultado líquido de actividades de transferências está definido.
O FC Porto aceita pagar um montante total até 2,2 milhões de euros, os quais serão retidos de quaisquer receitas obtidas pela participação nas competições da UEFA a partir da temporada de 2016/17. Desse montante, 0,7 milhões de euros (700 mil euros) terão de ser pagos na íntegra, mesmo que se verifique a saída prematura deste regime de liquidação. O pagamento dos restantes 1,5 milhões de euros é condicional e poderá ser retido em determinadas circunstâncias, dependendo do cumprimento ou não por parte do clube das medidas operacionais e financeiras impostas no acordo de liquidação.
O FC Porto aceita que será sujeito a uma limitação do número de jogadores que poderá incluir na sua lista A para participação nas competições da UEFA. Especificamente, na temporada 2017/18 o Porto poderá inscrever apenas um máximo de 22 jogadores na sua lista A, em vez dos habituais 25 previstos nos regulamentos das competições, e um máximo de 23 jogadores na temporada 2018/19. Esta restrição será levantada na temporada 2019/20 e/ou 2020/21 se o clube cumprir as medidas operacionais e financeiras impostas no acordo de liquidação com o CFCB da UEFA.
O FC Porto aceita, durante o período de duração do acordo de liquidação, uma limitação calculada quanto ao número de inscrições de novos jogadores na sua lista A para o propósito de participação nas competições da UEFA. Este cálculo baseia-se na posição do clube na tabela de gastos líquidos de transferências em cada período de inscrição de jogadores cobertos pelo acordo. Esta restrição será levantada nas temporadas 2019/20 e/ou 2020/21 se o clube cumprir as medidas operacionais e financeiras impostas no acordo de liquidação com o CFCB da UEFA.»
PS 3 - Depois de ter apresentado o treinador e ser conhecido o acordo com a UEFA, espero que o senhor presidente fale aos portistas.
Diga, como chegamos aqui, mas mais importante, como vamos sair daqui.
Boa Tarde . Vamos esperar sentados por respostas ao PS 3 ? um abraço .
ResponderEliminarE.Silva
Ontem, já deixei a minha opinião sobre o Sérgio, e o tema do momento é justamente o Fair Play Financeiro, qual a minha opinião?
ResponderEliminarBom, "A tragédia, o drama, o horror..", foi em modo Albarran que o propagandista oficioso do Sport Comércio e Bieira o "Rui rumar" na TVI abriu o Mais Tabaco sobre a punição ao FC Porto!
Os media que tem amordaçado o Apito Abençoado, terão nesta notícia uma "boia" de salvação para continuarem a amordaçar aquele "candido apito"!
Vamos falar claro? Não esperavamos já uma multa pecuniária a rondar 1 M€? Não contavamos com a restrição de inscritos na Lista A? Confesso, eu estava a contar com isto, não fiquei mesmo nada surpreendido!
Os 700 mil € de multa? Na fase de Grupos Champions, o que separa uma derrota de um empate, são 500 mil €, ou o que separa um empate de uma vitória cifra-se no 1 M€, isto é, desportivamente poderemos recuperar essa multa!
Não poderemos inscrever 25 Atletas na Lista A, e só poderão ser inscritos 22 Atletas? E qual é o problema se vamos ter uma maior aposta na Formação (com respectivo aproveitamento no principal plantel), isso será uma realidade e já na próxima temporada. Deixo só meia duzia de nomes que provavelmente farão parte do proximo plantel: Andorinha 3º GR, Fonseca, Dalot, Rafa, Ruben e Rui Pedro, 6 Atletas formados no FC Porto, todos podem ser inscritos na Lista B, se juntarmos os tais 22 Atletas inscritos na Lista A (não os habituais 25), teremos um plantel com 28 unidades. Creio que este é um não assunto!
Não, não pretendo ilibar ou desculpar este completo desvario financeiro, mas, também é um lugar comum, é em momentos de crise que surgem as grandes oportunidades, e históricamente, nós Portugueses é em momentos de maiores dificuldades que nos superamos.
E a grande oportunidade que nos surge neste momento é avançar para uma profunda reestruturação financeira e desportiva no FC Porto, exige empenho, competencia, arte, e sobretudo, com menos recursos, fazer mais. Por exemplo se o balneário está orfão de referencias, passaremos a contar com gente que sente a camisola tal como nós!
O FC Porto terá de fazer uma redução orçamental a rondar os 10 M€ por temporada? O Casillas e o Maxi (pese embora a qualidade inquestionavel de ambos), custam 9 M€/ano, ora aqui está uma forma de cortar nas tais gorduras orçamentais. E não vamos tapar o sol com a peneira, o FC Porto tem vivido muito acima das suas reais possibilidades. E já agora, porque não a Admnistração também cortar na sua propria massa salarial? Afinal são os grandes, ou os unicos responsaveis por este completo desvario financeiro e desportivo, seria uma boa prática darem já esse bom exemplo, prescindirem de prémios por objectivos, mas também reduzirem drasticamente no que a salários diz respeito!
Finalmente, sobre o Pedro Guerra, e para quem não sabe, o Pedro Guerra tardou na resposta às atoardas recentemente mal amanhadas sobre o "mentiroso" Apito Abençoado, porque ainda esta semana foi submetido a uma intervenção cirurgica, com a introdução de uma banda gástrica ajustável, mas ainda no recobro, deu imediatamente indicações (julgo que superiores) à TVI para no próximo Domingo fazer a sua legitima defesa em directo!
PT
Off-topic
ResponderEliminarVergonhosa a atuação do Porto em basket, hoje!
Sem QQ raça ou brio!
Nem parece do Moncho...
38 pontos no 4ºperiodo!!!
Pinto da Costa não deve explicações a ninguém. Ganhou as eleições com larga maioria (foi até candidato único) por isso pode e deve fazer o que bem entender, tem toda a legitimidade. Resolver os problemas é o que ele sabe fazer melhor.
ResponderEliminarAi Pinto da Costa não deve dar explicações a ninguém? Uau, é assim mesmo. Sim, porque como temos visto, resolver os problemas é o que ele sabe fazer melhor.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarExcelente post, acertivo e contundente!
Só gostaria de lembrar que o que é entendido pelo Freteiro, como sinal de desconfiança e pouco otimismo ( a tentar lançar a divisão) na colocação das obrigações do FCP, para o 5lb foi um enorme sucesso- a procura das nossas foi de 1,3 e a deles 1,5 do valor colocado???Vendido da pior espécie!!!
Ab
Paulo Moura
Espero que agora o Porto volte as suas origens..com este aperto que vai ser obrigado a fazer não tem como fugir..voltar a comprar barato e vender caro não gastando rios de dinheiro em jogadores que não rendem bom dinheiro no futuro..nao gosto de ver o Porto envolvido nestas situações...agora e não repetir os erros do passado..o Bernardino vai estar nesse especial Pedro guerra no domingo? Se sim podemos estar descansados..se não estiver um representante do Porto em condições vai ser uma vergonha..
ResponderEliminarEles estão meios apardalados com os e-mails. Temos é que carregar com as outras provas que temos.
ResponderEliminarO anuncio de um blog portista da oferta de 1 milhão de euros por provas contra o 5lb está a dar resultado.
Acorda Porto!!!!
Na terça há mais bomba Pessoal! Pena o porto estar na situação em que está a nivel financeiro
ResponderEliminarMas isto vai estalar................Vamos ter um verão quentinho........Chico e companhia grande trabalho merecem o dinheiro que ganham
Vai-te embora oh gordo!!!!
ResponderEliminarDizem os mouros em pleno estádio da luz.
Isto está a ficar interessante!!!!
1- A colectiva de Sérgio foi honesta e até definidora do que será a próxima época: não
ResponderEliminarhaverá abebias a jornalistas encomendados e a jogadores mal dispostos, já a união,
o factor chave para um verdadeiro conjunto. A vontade de se adaptar ao plantel que
lhe será destinado foi para mim a mensagem mais importante, mais até que o hit
"...venho aqui para ensinar e não aprender..." dirigido, talvês, a desconfiados
como eu.
2- O lodo vermelho está em polvorosa. Não sabemos se a coisa vai dar em algo porque a
proto-organização criminosa em que se tornou a "instituição", tem influências
poderosas que tudo farão para descredibilizarem um processo que, estou convencido,
estará, pelo FC Porto, bem suportado em provas óbvias e concludentes que obstem
vontades corruptas.
3- Não é por vestirem Dior, quando vão á TV, que se esquece onde atacam durante o dia.
Vidas de putas são assim mesmo.
4- Custa-me ver JNLPC a interpretar este papel. Não é convincente, trabalha mal e os
restantes actores estão ao seu nível, fracos e confrangedores. A culpa é do NES.
Cobarde e triste.
Carrega Francisco Marques!!!!
ResponderEliminarCarrega Francisco Marques!
EliminarSilvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,antes de mais tenho confiança que a equipa técnica liderada por Sérgio Conceição poderá contribuir para que a breve prazo tenhamos renovados motivos de alegria, contudo tal tarefa não depende só dele, pois a SAD terá que lhe dar dentro das suas actuais limitações ferramentas suficientes para que o caminho rumo aos títulos nacionais seja possível,no entanto se não houver sucesso desportivo as responsabilidades não podem recair apenas sob o Sérgio Conceição, dado que o mesmo não tem culpa dos desvarios cometidos nos últimos três anos,onde o FC Porto viveu clamaramente acima das suas possibilidades, portanto a admistração da SAD terá que ter cuidado e juízo nos próximos tempos, até porque convém apertar o cinto e ter os pés bem assentes na terra, dado que nada é mais importante que o FC Porto,ora tendo em consideração tais factos seria importante perceber quais vão ser as directrizes para as próximas temporadas e ouvir o Senhor Presidente Pinto da Costa a explicar as mesmas, oxalá tal suceda.
Depois vivemos sob a tutela de um estado português podre e mal gerido,onde o crime pelos vistos compensa, até a Procudoria Geral da República avisa publicamente onde e quando vai efectuar buscas, enfim uma autêntica palhaçada e de tal forma que possivelmente os lampiões não vão ter grandes incómodos em explicar o seu apito abençoado,ou seja o esquema de corrupção arbitral orquestrado para ganhar a qualquer custo, isto só é possível porque o governo não dá o exemplo, nomeadamente em relação a Luís Filipe Vieira e companhia que não assumem,nem pagam as suas dividas à banca, pois têm as costas quentes ou protegidas pelo Sr.Primeiro-Ministro António Costa e pelo Ministro das Finanças Mário Centeno, portanto enquanto estes bananas não mudarem a sua postura não haverá em Portugal uma justiça igual para todos.
Finalmente alguma comunicação social continua a prestar vassalagem aos lampiões e a tentar por todos os meios denegrir o FC Porto, nomeadamente o pasquim da queimada,a RTP e agora a TVI que até se vai dar ao luxo de dar um precioso espaço de tempo de antena sem contraditório ao Pedro Guerra,isso só denota uma tremenda falta de ética e parcialidade com um possível agente corruptor,ou seja basicamente também vão premiar ou sancionar o crime,enfim que pateticie.
Abraço
Silvestre
Há um clube que:
ResponderEliminar- numa época, tem "N" penalties a favor;
- noutra, joga contra 10 adversários em 1/3 dos jogos do campeonato;
- a seguir, os principais jogadores dos adversários são expulsos no jogo anterior;
- depois, em vez de serem beneficiados, passam os outros a ser prejudicados;
- e como será para o ano? Já se estão a notar algumas indicações: participação em eleições desses clubes, e aquisição em massa de jogadores medianos para espalhar pelos concorrentes, condicionando-os.
- têm árbitros, delegados da Liga, observadores, Conselho Disciplina, etc etc, como eles próprios se gabam, "os outros não mexem nada"
Por isso, para acabar de vez com o polvo, é fazer o que os outros clubes fizeram ao Canelas: BOICOTE DE TODOS OS JOGOS. Considerando que a grande maioria dos clubes são a Norte e ainda com a aliança com os verdes, tem tudo para dar certo:
Consequências:
- perda de receitas de BILHETEIRA
- perda de receitas de PUBLICIDADE
- perda de receitas TELEVISIVAS
- perda de PATROCÍNIOS
- perda de JOGADORES (quem quer jogar num clube que não disputa jogos??) e de receitas de vendas dos mesmos.
Claro, ganhavam vários campeonatos seguidos sem jogarem (mas já os ganham agora, por isso, tudo igual), e iam à Champions, mas se isto durasse o tempo suficiente, levávamos os tipos à FALÊNCIA. E entre os outros clubes, decretava-se o segundo (primeiro) lugar o "verdadeiro" campeão com direito a taça.
Isto sim, era ACABAR COM O POLVO.
O acordo parece-me bom e retira-nos alguma pressão para vender à pressa até 30 de Junho. É preferível pagar 700 mil e poder ter maior margem de manobra para obter melhores negócios (a multa acabará por ser recuperada).
ResponderEliminarDe registar a desinformação de muitos noticiários e pasquins à cerca deste assunto. Vendidos de merda...
Para finalizar: era escusado estarmos nesta situação!
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarConcordo com o que escreveu.
O MP não esteve com meios termos e para facilitar procedeu da forma como o CM descreveu (dá tempo para apagar). Buscas imediatas e de surpresa? Ficam para depois!
Acho incrível o fervor do Braz a afirmar que o Guerra nada tem a ver com o Benfica.
Apesar de grandes clubes já terem sido colocados na UEFA na mesma situação do FCP traz-me apreensão e desgosto.
Creio que os seus PS1, PS2 e PS3, não serão explicados.
Quero que o FCP volte a começar a ganhar, mas penso que deverá ter ao leme outra pessoa. Agradecendo tudo o que fez, JNPC deveria descansar.
Um abraço.
E essa pessoa seria.?.?.?.? Mais difícil do que substituir alguém é substituir BEM. Haverá portistas com competências de abraçar o comando do nosso clube com vontade de "se chegar à frente"? Essa é a minha grande duvida. Abraço
EliminarCaro MVP,
ResponderEliminarBom Post!
Esqueça os P.S... o NGP não vai falar. Apresentou o SC e chega... Não me acredito que venha ainda falar sobre mais alguma coisa!
Os outros P.S são sobre escumalha... lixo! Só merecem ser tratados como tal esses mouros...
Agora é tudo à descarada... Vergonha? Qual vergonha?? O lixo não tem vergonha porque é...lixo!
A PGR agora emite comunicados públicos a avisar que vai investigar???
MVP... esta nunca tinha visto! Isto é um completo escândalo e tem de rolar cabeças na PGR...
Quanto ao acordo com a uefa, concordo com o PT.
Eles que baixem os salários da SAD e que se ponham finos!
Cumprimentos
Caro DVP,
ResponderEliminarAcordo com a UEFA no dia seguinte a apresentação do novo treinador. Coincidência? Não acredito. O senhor presidente ainda sabe fazer algumas coisas. Pena que se esqueça dos adeptos.
Raoc
Quem foi incompetente e levou o clube a este descalabro financeiro, ou seja os administradores da Sad, é que deviam pagar estes 700 mil euros e não o clube. A incompetência devia ser punida.
ResponderEliminarA Tvi ou seja a BTv3 dar tempo de antena a um porco como o guerra e sem contraditório só acontece num país com a falta de valores como é o nosso. É a vergonha de qualquer português que tenha valores morais ter uma espécie de CS como a que temos. Mas quando um primeiro-ministro e um ministro das finanças legitimam com a sua presença um ladrão que deve milhões que mais podemos esperar?
A actuação do MP perante o esquema de corrupção evidente feito pelos vermelhos diz bem da podridão que grassa na justiça deste país. É vergonhoso. Temos de enviar para a UEFA um dossier bem documentado para eles que em princípio são isentos tomarem posição sobre este escândalo.
Já agora só dizer que o basket perdeu como já se previa mas de uma forma um pouco humilhante. Isto só vem provar que mesmo um treinador que é dos melhores do mundo como o Moncho não consegue fazer milagres com ovos de tão fraca qualidade. Mesmo assim acho que ir à final já foi fazer muito. Já tinha alertado há muito que não tínhamos americanos que fizessem a diferença pois ano passado quem ganhou o campeonato foi o Devries.Este ano não o soubemos substituir. Se os lampiões e mesmo os calimeros conseguem arranjar patrocinadores que lhes permitem construir boas equipas porque é que nós não conseguimos fazer o mesmo? Algo vai mal na nossa organização. É preciso mudanças a todos os níveis e eu só espero que este efeito SC seja para durar e contaminar as outras modalidades. Se não há dinheiro e não temos ninguém que queira fazer parcerias connosco então é mais honesto os responsáveis assumirem as nossas limitações e dizerem que não podemos ter equipas para ganhar títulos. Acho que a massa associativa aceitaria melhor a situação e evitava-se estas desilusões de final de época.
Eu continuo a acreditar que o presidente do F.C.Porto vai falar aos adeptos, explicar-se. Se mesmo perante a actual situação não o fizer, colocar-se numa posição arrogante, então terei de pensar muito bem o que fazer.
ResponderEliminarSou o último resistente de um grupo grande de amigos que tem lugar anual desde que eles foram criados ainda nas Antas, não me façam sequer hesitar...
Caro Vila Pouca
ResponderEliminarIsto está de "gritos"! As comadres galinhas estão todas a cacarejar! Afinal havia maneira de pôs os lampiões a "mijarem-se" pelas pernas abaixo!
" VAI-TE EMBORA GORDO", és a nossa "VERGONHA" e o "PAQUIDERME" andava tonto, de um lado para o outro à procura de carinho, mas parece que não o acolhiam lá muito bem ( não estava ali a TVI para filmar e lhe dar a palavra). Mas o que me dá um gozo do caraças, é que a própria BTV está receosa de dar a palavra ao seu Chefe de Conteúdos. É deixá-lo à solta que a TVI e a CMTV tratam de lhe dar conforto!
FORÇA CHICO!
Também acredito que o nosso Presidente vá falar. Mas não sei o que vai ele dizer, pois com um sector financeiro tão fraco, com um Administrador que dá desculpas de mau pagador ( é pá o Nuno pode ter culpas de muita coisa, mas não o queiram envolver na gestão financeira dos activos: essa é muito baixa!) vai falar de quê? Que vamos ser campeões? Que vamos passar a jogar com a equipa B, por causa da "troika"? Que a Administração vai baixar as suas mordomias?
Que o reatar de relações com os lagartos foi um acto de boa gestão, quando o Chefe Lagartão é um mentecapto e quando lhe põem um microfone à frente nunca se escusa a atirar farpas ao nosso grande clube?
Abraço forte!
VIVA O PORTO
Costa do Castelo.
ResponderEliminarPinto da Costa falar aos sócios é coisa rara, ele fala mais dos super dragões, agora se realmente vier falar, venha dizer as verdades e não com conversa da treta.
Parece que o avantajado vermelho o petas guerra levou uns safanões dos seus consórcios, o mesmo deveriam acontecer ao chouriço esse anormal do dia seguinte que quis ser presidente mas foi sempre moço de recados do 1º ministro da máfia vermelha. Espero que agora não haja morgadas e MP que já começou a meter nojo neste processo, siga em frete e a FPF também porque há mais casos pelos vistos destes corruptos vermelhos.
Caros Portistas,
ResponderEliminarA estatistica que o PT expôs aqui sobre os resultados dos jogos da liga dos campeões é importante para lhes esfregar na cara que com árbitros estrangeiros são piores que nós. Caro PT o rei das estatisticas também seria interessante saber como foi com os cartões amarelos e vermelhos na champions, fica a dica.
Quanto ao nosso Presidente dar explicações sobre o que quer que seja, esqueçam, ele quer pode e manda portanto DVP esqueça.
Ano passado deixei de comprar 2 lugares anuais e conheço alguns que também o fizeram, agora já há alguns que já não pagam cotas e que preferem fazer-se novos sócios com uma nova direcção mesmo correndo o sério risco de perder o numero mas assumem sem problemas, isso não o farei mas se continuarmos assim...
O basket foi uma vergonha e apesar de o Moncho fazer milagres é impossível fazê-los sem ovos, de registar que teve a dignidade de culpar os jogadores sem medo e de assumir o fracasso, todos fossem assim e outro galo cantaria.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
OSR, olhe, uma das coisas que o senhor presidente devia explicar era porque estivemos tanto tempo calados, mesmo quando havia tantas e tantas razões para falar? Mais, porque não protegemos, até chegamos a fazer coro com os prostitutos da escrita e da palavra, contra J.Lopetegui, quando ele falava do manto protector?
ResponderEliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarNão se iludam com a reacção de ontem, feita pelos adeptos vermelhos ao Guerra. Já faz parte da estratégia de branqueamento. Ele vai pagar a factura e o polvo vai ficar impune.
Não há por aí ninguém que dê um melão ao Calado da CMTV? Mete nojo!
Sobre o silêncio da nossa SAD, foi arrepiante como deixaram o Lopetuegui, sozinho a esbracejar contra uma comunicação social vendida!
Não me digam que no PORTO não há sequer um homem capaz de assumir o FCP?! Somos assim tão fracos?
Um abraço.
Portanto, 5 anos sem vencer um campeonato de hóquei em patins, 4 anos no futebol, 2 anos no andebol.
ResponderEliminarPrimeiro clube português a ser castigado por incumprimento financeiro.
É no FCPORTO existe uma direcção incompetente, desleixad@, idos@. Uma VERGONHA.
Admiro muito MONCHO LOPEZ e vou compreender que tal como Obradovic ele abandone toda esta MEDIOCRIDADE. ELES merecem MUITO MELHOR.
Sermos campeões nacionais em futebol para o ano (LMAO), ganhem juízo.
Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)
Já há muitos anos que deixou de interessar o que o Sr. presidente diga ou deixe de dizer.Enfim, é a vida.
ResponderEliminarCaro MVP,
ResponderEliminarEste ano decidi não comprar o lugar anual. Também eu já o tinha desde as antas. Pagar cotas sim... Sempre! Lugar anual não enquanto continuar o comodismo e sobranceria desta direção.
Há uns tempos atrás um cliente (amigo de um jornalista portista da bolha) do "tasco" onde trabalho disse-me, entre outras coisas, o seguinte:
O FCP anda a trabalhar no underground para comer o polvo!
Será MVP? Será o que estamos agora a presenciar? Espero que sim... Espero que sejam factos bem fundamentados. Mas mesmo bem porque senão não temos hipótese e pode ser mesmo o início do fim desta direção...
Agora um bocado de gelo:
O Khadafi, o Pedro "Not Delete" Burro e o outrora inimigo Moniz!
Outrora inimigo: - ó burro, vais à TVI e explicas tudo à tua maneira...
Burro: - Sim senhor mas... Não era melhor na bostatv?
Khadafi: - ó burro... Tu não podes ser associado ao clube por isso vais à TV aí do meu moço!
Burro: - sim senhor. Mas vocês "ambos os 2" não se esqueçam que sei muita coisa...
Khadafi: - eu sei burro... E também sei o que é ácido clorídrico!!!!😂
Cumprimentos
Agora que temos treinador, é hora de, em relação ao plantel, deixar quem de direito trabalhar, se possível bem, para resolver as questões de entradas e saídas, espero bem que se emagreça a folha salarial e se limite bastante o infindável lote de emprestados.
ResponderEliminarMuita coisa vai ser dita, mas há que aguardar pelo preto no branco, o resto são especulações da silly season.
O que mais interessa...
Não creio, espero enganar-me, mas pelos sinais, o Presidente não vai falar. Deveria ser marcada já uma entrevista no Porto CAnal para explicar bem a questão do incumprimento, o que levou a isso - embora todos saibamos - que consequências e qual a estratégia, com o que podemos contar, enfim, esssas coisas "básicas" que a massa adepta deve saber pela boca do principal responsável.
FInalmente, em relação aos mails, essa da estação televisiva colocar lá o comentador funcionário a falar, em preograma especial, é a demonstração clara do estado a que chegamos em matéria de domínio da des-comunicação. Provavelmente estará sentado em cima de uma máquina de lavar, com o respetivo detergente.
Não podemos é largar isto, apesar de ter o feeling que não vai dar em nada, embora tenha sido até agora, de forma envergonhada, uma machadadazinha na credebilidade dos respeitáveis senhores.
E nós... temos de estar unidos, agora mais que nunca.
Caro Vila Pouca
ResponderEliminarAmigo, quantas vezes eu deixei aqui o meu comentário a protestar contra a passividade com que a Administração estava a tratar os ataques ao Mister Lopetegui! Até os "nossos" o tratavam por "espanhol" e por outras coisas que não digo, por vergonha!
Concordo consigo que, isto não vai lá com o estalar de dedos; não vai do 8 ao 80 só porque nós queremos, ou porque apareceu um rapaz a fazer-nos crer que o Orgulho do Dragão está vivo! Tem de haver muito trabalho, a começar pela Administração, que é o topo da pirâmide!Tem de haver unidade em torno de um projecto viável, não secreto, como a Administração nos faz parecer, que nos liberte deste garrote,que a "incompetência" de alguns nos "obriga" a suportar!
Vamos dar as mãos, e cada qual à sua maneira contribuir para o engrandecimento do nosso clube do coração! Eu, aqui no Algarve, vou fazendo o que posso, na desmistificação do POLVO que nos tenta derrubar. Apesar da idade quero ainda ver o meu PORTO na mó de cima!
Grande Abraço
Luis, (o meu, o teu, o nosso fcporto)
ResponderEliminaros lagartos também já foram castigados pelo fair play financeiro. Assim já não somos o primeiro.
Isto não invalida a vergonha e a incompetência desta direção neste assunto.
Cumprimentos
Só para lembrar:
ResponderEliminarEm 2013 - 2014 - 2015 , FCP fez vendas de mais de 300 MILHÕES DE EUROS.
Face à situação actual, foi incompetência, desleixo ou outra coisa?
Fernando Tábua - Espinho
Sobre o treinador:
ResponderEliminarO que eu referi no post anterior é que não é suficiente avaliá-lo pelo que já fez, é preciso avaliá-lo pela evolução. E mais precisamente se vai continuar a evoluir. Explicando:
- Do Olhanense para a Académica não evoluiu muito porque não precisava - treinar equipas pequenas é fácil e não tem grande ciência: bloco baixo, organização defensiva, transições rápidas para o ataque com jogo exterior suportado em "ciclistas".
- No Braga evoluiu alguma coisa mas ainda com mentalidade de equipa pequena. O mesmo que fez no Olhanense e Académica mas com jogadores de um patamar acima
- No Guimarães conseguiu fazer muito com pouco, o plantel era bastante fraco. Mas não podia fugir ao sistema de equipa pequena.
- No Nantes já se viu outras coisas. Mas não aquelas que mostraram no Porto Canal. Já se viu uma ideia de jogo que mais do que evitar ser condicionado, tenta condicionar o adversário. E essa é a diferença entre equipa pequena e equipa grande.
Os vídeos que o Porto Canal mostrou, ao contrário da euforia dos comentários, mostraram lances em que a base é a transição e pelo jogo exterior. Excesso de cruzamentos, excesso de bolas colocadas na área à espera de ganhar no confronto.
No Porto o Sérgio vai passar 80% do tempo de jogo em posse com adversários em bloco baixo. Vai precisar de muito mais inteligência (como ele BEM referiu na apresentação) e muito mais jogo interior, e não apenas jogo exterior com cruzamentos para a área.
Mas não tenhamos receio. Se há coisa que o Sérgio mostrou foi querer evoluir para se adaptar ao patamar a que chegou. Chegou a um patamar novo, deixemo-lo implementar o que pensa.
Como referi, preciso de 4-5 jogos "a sério" para perceber as ideias. No final de Agosto confirmamos o que aí vem.
Sobre o fair-play financeiro:
- Não deve (na minha opinião) provocar uma mudança radical na estratégia. Vamos continuar a ter de comprar jogadores já formados. Não vai ser a formação sozinha a 1) resolver o problema e 2) dar sucesso desportivo
- No entanto, é uma excelente oportunidade para 1) sermos mais selectivos no nosso processo de aquisição e 2) darmos mais oportunidades ao talento que há na formação. E dar oportunidade não significa lançá-los aos lobos na equipa A, pode perfeitamente voltar ao modelo de empréstimo por várias épocas até consolidar a experiência e conhecimento para jogar numa equipa de topo (exemplo real: Rafa no Rio Ave) - tirar os jogadores da "redoma" da equipa B e lançá-los em clubes de patamares superiores com pressão superior, isto sim é que acelera o processo de evolução.
Em suma, a multa do fair-play financeiro pode ser uma boa oportunidade para o clube.
Infelizmente em alguns blogs supostamente Portistas, vai se criando a ideia que a restrição de inscritos na Lista A, irá limitar e muito o FC Porto em termos de Champions, o habitual "bota abaixismo" propositado, e sobretudo mal intencionado. Quando faço qq critica, tento que a mesma seja bem suportada e sustentada, tento fazer essa critica de forma construtiva ou positiva, mas nunca faço omissões de responsaveis (criticas, já o fiz esta semana, por exemplo, em relação às declarações de Fernando Gomes, completamente absurdas).
ResponderEliminarDeixo este belo exemplo da blogosfera:
"O FC Porto já tinha dificuldades em compor a lista A da Champions, devido à falta de jogadores formados no clube com mais de 21 anos, e agora viu a UEFA reduzir a lista de 25 para 22 jogadores, o que vai certamente limitar as opções do treinador"
1 O FC Porto já tinha dificuldades em compor a lista A da Champions? Mentira, nenhum Atleta do FC Porto ficou fora dos inscritos na ultima Edição Champions 16/17!
2 agora viu a UEFA reduzir a lista de 25 para 22 jogadores, o que vai certamente limitar as opções do treinador? Falsa questão, tomando como exemplo o plantel 16/17, e com a actual redução de inscritos, de 25 para 22, todos os Atletas do FC Porto seriam inscritos na Champions, até havia espaço para o "espaçoso" Depoitre!
3 Do próximo plantel do FC Porto, irá constar gente jovem e que pode integrar a Lista B, como Rafa, Dalot, Fernando, ou mesmo o Jorge Fernandes (eventualmente como 4º central). O Omar Govea ou o Ismael Diaz, caso integrem o plantel principal, podem também ser inscritos na tal Lista B que não tem restrições algumas!
Peço desculpa, mas abomino quem tem quase sempre o objectivo de "martelar" informação, e de forma mal intencionada, porque quem manipula informação, tem consciência que está a faltar à verdade (com a agravante de que sei que estão informados), sublinho com a maior simplicidade e deixo a pergunta, quem foi o Atleta do FC Porto que ficou fora dos inscritos para a Champions 16/17?
Repito, se o plantel do FC Porto fosse o mesmo da temporada passada, apesar da actual redução de inscritos, de 25 para 22 na Lista A, todos os Atletas do FC Porto seriam inscritos na Champions. Acresce que também é sabido que muitos jovens irão estar no principal plantel do FC Porto, e esses podem naturalmente ser inscritos na Lista B!
Téofilo, amarelos do Benfica na Champions e na Liga, não há assim grande discrepancia (o Luisão viu 2 amarelos em 6 jogos na Champions, e em cerca de 30 jogos no campeonato viu apenas 4). Todavia, e já deixei esses numeros, se observamos os amarelos e vermelhos que a defesa do FC Porto viu durante o Campeonato, comparativamente à defesa do Benfica, há uma diferença "pornografica", isto num sector habitualmente fustigado por cartões!
Defesa habitual do FC Porto:
Maxi 8 amarelos + 2 vermelhos, Marcano 6 amarelos, Felipe 9 amarelos, e Alex Telles 6 amarelos + 1 vermelho. Total 32 cartões: 29 amarelos e 3 vermelhos. Todos os elementos da defesa do FC Porto foram suspensos com cartões, Maxi e Felipe 2 X cada!
Defesa habitual do Benfica:
Semedo 6 amarelos, Luisão 4 amarelos, Lindelof 1 amarelo e Grimaldo 1 amarelo. Total 12 amarelos, apenas o Nelson Semedo foi suspenso por acumulação de amarelos!
PT
A única razão que admito para que o presidente ande mudo, é a de o clube estar a trabalhar na sombra, para expor o polvo, com toda a força e estrondo...
ResponderEliminarNo entanto, mesmo assim, PdC DEVIA falar! Devia de...DEVER e não de ser aconselhável, pois os adeptos e sobretudo os sócios merecem e tem esse direito! Considero arrogante, injusto e pouco inteligente se não o fizer!!!
Como já disse antes, algumas vezes, para mim não existe nenhuma senilidade ali. Essa não é desculpa! Basta ver a CI da apresentação de SC para constatar isso. Não significa q esteja no máximo das suas faculdades mas... senil? Não!
Esperemos...pois acho q nisto, não pode ser o DD ou o FJM ou outro, TEM d ser PdC!
Portanto Pedro Pinto, o Presidente já há quase 10 anos que anda a "trabalhar na sombra" então. OK. É que não lhe ouço uma defesa estruturada contra as poucas vergonhas vermelhas há mais de uma década.
EliminarSejam realistas, Pinto da Costa deveria ser sim, um Presidente Honorário na sombra, já deveria ter dado o lugar a gente mais nova e poderia ter ficado nos bastidores a ajudar a formar gente para gerir o clube. De dentro para fora.
Espero que volte a ganhar, a ganhar a sério, mas a idade impede-o até de estar presente nos jogos decisivos das modalidades e defender o clube "na hora H", como fazia como ninguém.
Magro e PT, o F.C.Porto tem de voltar a fazer aquilo que fazia maioritariamente com critério e basicamente, era, contratar bem, formar, valorizar e transferir. Com as mais valias compunha os orçamentos sempre deficitários em dezenas de milhões de euros.
ResponderEliminarEstamos num aperto, OK, não há dinheiro, não há vícios. Mas isto devia ser bem explicado, não pode ser da forma como Fernando Gomes apresentou na Bolsa.
Desculpem lá mas eu vou renovar o lugar anual e não entendo campanhas para a não renovação, mais um ano em que deposito todas as esperanças e a Instituição FUTEBOL CLUBE DO PORTO precisa de todos, compreendo a insatisfação do Presidente ainda não ter dado um entrevista a esclarecer o mundo Portista, mas o que FJM faz à terça no Universo Porto é de certeza em consonância com o Presidente e aí está a nossa grande luta, enquanto não derrubarmos o monstro em que se tornou o campeonato, não vamos a lado nenhum, de facto andamos épocas a assobiar para o lado e não fomos capazes de reagir, a direcção neste aspecto é culpada.
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
O q eu gostaria:
ResponderEliminarPdC falava abertamente aos adeptos, sem tretas, apenas da realidade, indicando qual o rumo a tomar não só no futebol mas tb nas modalidades.
Explicava tb como chegámos aqui...um mea culpa ficava bem e desarmava todos os que lhe querem mal, aglutinando os adeptos como dantes. Simples.
Depois... continuar e se possível intensificar a onda de apoio q NES teve!
Assim, com 3 coelhos e com o trabalho de sapa de FJM e blogs como este, não tenho dúvidas que voltaremos ao topo em breve!!!
Sou um leigo em finanças e economia. Já por isso aqui em casa essa pasta está entregue á minha cara metade que mete num bolso esse gestor pavoroso que é Fernando Gomes, uma pessoa habituada a esbanjar dinheiros públicos!
ResponderEliminarPor isso preocupa-me e de que maneira o tal fair-play financeiro, pois não é como FG vende e o PT quer apregoar!
Pelo lado dos nossos até achamos que é mais multa menos multa, mas pelo lado da UEFA até assusta!
Senão vejamos:
O FC Porto falhou o requisito de equilíbrio financeiro imposto pela UEFA, com quem estabeleceu um acordo de liquidação que impede que o défice no final do ano seja superior a 30 milhões de euros (ME).
Em comunicado, após a reunião desta sexta-feira da Câmara Investigatória do Comité de Controlo Financeiro de Clubes (CFCB), o organismo que rege o futebol europeu dá ainda conta de que os "dragões" vão ficar com prémios retidos, além da limitação ao número de jogadores inscritos.
Após a actualização da monitorização do equilíbrio financeiro dos clubes que participaram nas provas europeias de 2016/17, a UEFA revelou que "o FC Porto comprometeu-se a alcançar o cumprimento do equilíbrio financeiro até ao período de monitorização de 2020/21 (ou seja, os relatórios financeiros que terminam em 2018, 2019 e 2020)".
Até ao “equilíbrio financeiro”, os ‘dragões’ assumem ainda a responsabilidade de adequar as despesas às receitas, por forma a reduzir gradualmente o défice, tendo como máximos 30 ME em 2017, 20 ME em 2018 e 10 ME em 2019.
Na nota explicativa lê-se também que o "FC Porto aceitou pagar um montante total até 2,2 ME, os quais serão retidos de quaisquer receitas obtidas pela participação nas competições da UEFA a partir da temporada de 2016/17".
"Desse montante, 700 mil euros terão de ser pagos na íntegra, mesmo que se verifique a saída prematura deste regime de liquidação. O pagamento dos restantes 1,5 ME é condicional e poderá ser retido em determinadas circunstâncias, dependendo do cumprimento, ou não, por parte do clube das medidas operacionais e financeiras impostas no acordo de liquidação", impõe o acordo.
O FC Porto ficou ainda "sujeito a uma limitação do número de jogadores que poderá incluir na sua lista A para participação nas competições da UEFA", ou seja, na temporada "2017/18 poderá inscrever apenas 22 jogadores na sua lista A, em vez dos habituais 25 previstos nos regulamentos das competições, e um máximo de 23 jogadores na temporada 2018/19".
"Esta restrição será levantada na temporada 2019/20 e/ou 2020/21 se o clube cumprir as medidas operacionais e financeiras impostas no acordo de liquidação com o CFCB da UEFA", acrescenta o texto.
Vila Pouca,
ResponderEliminarSerá dificil, no curto/médio prazo construir Equipas e planteis com orçamentos dentro das nossas reais possibilidades financeiras, mas competitivos, equilibrados, mesclados com jovens da Formação e gente mais madura de qualidade? Repito, não se ganham campeonatos apenas com a Formação, não vamos ser romanticos!
Não vou recuar 500 anos, mas vou-me situar na temporada 1994/95, quando foi encetado o Penta, Treinador Bobby Robson, vou recordar esse plantel :
G Redes V Baía, V Nóvoa, Candido.
Defesas João Pinto, Bandeirinha, Paulinho, Rui Jorge, Aloíso, Jorge Costa e Zé Carlos.
Médios Emerson, Kulkov, André, Semedo, Magalhaes, Secretário e Latapy.
Avançados Domingos, Yuran, Rui Barros, Drulovic, Folha, Jorge Couto e Baroni.
Neste plantel havia 13 Atletas formados no FC Porto (não consta o falecido Rui Filipe que fez o 1º golo desse campeonato e desse Penta, e faleceu na semana seguinte).
Quais os reforços então? Rui Barros regressa do Marselha, o "tanque" Emerson contratado ao Belem (posteriormente bem vendido para Inglaterra), os Russos Yuran e Kulkov resgatados via Paulo Barbosa ao Benfica (ambos "atolambados" mas com enorme qualidade), Latapy contratado à Académica, e finalmente, o Depoitre da década de 90, o Peruano Baroni.
O que fez esse FC Porto? Campeão a kilometros de distancia, com muitos golos marcados, e poucos sofridos. Na Europa, ficou pelos Quartos Final da Taça das Taças, eliminados nas Antas nas GP pela Sampdoria do Erickson (estivemos mt perto da Meia Final). E aquele plantel teria assim tantos recursos? Sim, e não, mas a frugalidade era então uma boa prática, e com um investimento reduzido, era possivel construir bons planteis, boas Equipas, e sempre com mais que muitas referencias no balneário. Será impossivel no curto/médio prazo replicar aquelas temporadas?
Já agora, o plantel anterior (1993/94), sem aqueles 6 reforços do defeso de 1994 (Barros, Emerson, Kulkov e Companhia), tinha estado em Camp Nou numa Meia Final da Champions, e, não fora o Drulovic falhar um golo cantado nas Antas com o Milão, o FC Porto teria estado mt provavelmente na Final da Champions de 1994, e sabem com quem? Com o Vinha ...
Já alguém o referiu aqui, e lembrou uma Opinião do Miguel Sousa Tavares já com alguns anos e que eu subscrevo: "o Pinto da Costa sabe melhor gerir planteis e equipas, em tempo de vacas magras...", voltaremos a ter esse Pinto da Costa? ... (reticências).
Termino, o Castro está na Turquia, e em final de contrato não irá continuar na sua Equipa. Pergunto, não faria sentido o Castro regressar ao FC Porto? O que é que o Herrera nos dá, que o Castro não nos possa oferecer a dobrar? Sim, eu sei, o Castro não é um talento, mas tem o que muitos não tem, Portismo, (o Castro na Liga Turca, e numa Equipa do meio da tabela, fez em media 5 golos de meia distancia por temporada).
PT
Felisberto Costa,
ResponderEliminarDiga-me por favor onde é que defendi o Fernando Gomes? Antes pelo contrário, sobretudo pela absurdas declarações desta semana!
O que eu referi sim, é que este incumprimento do Fair Play Financeiro, poderá ser uma excelente oportunidade do FC Porto proceder finalmente a uma profunda restruturação financeira e desportiva!
Agora, não alinho com aquelas vozes que propagam que vem aí a desgraça (alinhados com os media de Lx), e isto quanto á restrição de inscritos na Champions, porque tenho a certeza que não haverá Atletas do plantel excluidos na próxima Edição da Champions, justamente porque a Lista B será preciosa. Por defender esta tese estarei a defender o Fernando Gomes? Felisberto, creio que fui mal interpretado!
1 abraço,
PT
P.S. Felisberto, vá PF ler um post do Miguel Lima no Tomo desta semana, e ficará esclarecido sobre a minha posição sobre o FG!
Peço desculpa por estar a utilizar o seu blog, mas como não tenho outra forma de tentar "chegar" aos jornalistas do Porto Canal e gostaria de lhes fazer um apelo.
ResponderEliminarAgora que começaram a mostrar alguma "material" sobre o corruptos, gostava de lhes deixar a seguinte sugestão para poder ser trabalhada para o próximo Universo Porto da Bancada:
Façam, por favor, uma análise aos seguintes dados comparativos, desde a época 2013:
- Penalties marcados contra e a favor do clube do regime e do Porto;
- Carttões vermelhos e amarelos mostrados ao regime e ao Porto;
- Número de expulsões nos jogos realizados por eles e por nós;
- Número de jogadores das outras equipas impossibilitados de jogar na jornada seguinte contra o regime e contra nós;
- Resultados obtidos pelo regime quando tinham os padres (vitórias/empates e derrotas e se celebravam missa fora ou em casa);
- Número de auto-golos de que beneficiaram e, se acharem bem, que jogadores estiveram envolvidos.
Não deixem passar em claro o post feito pelo ex-ábitro Marco Ferreira depois do programa da última treça-feira.
Questionem a investigação e o procedimento da PGR e Ministério Público.
Não vacilem e estiquem a corda até onde for possível esticar, porque esta é a hora da verdade.
O nosso clube merece esta luta, ela fundamental para o futuro do futebol em Portugal.
Presidente, admnitradores e comunicação... peço-vos... esta é a vossa hora, o momento de marcarem golo em nome da camisola.
Contem com os adptos para o que for preciso, mas temos de sentir que estão a dar tudo pelo nosso F.C. do PORTO.
ABraço
Pedro Louçano
As nossas baterias devem neste momento estar apontadas para o desmascaramento total da corrupção lampiona, e nisso não podemos facilitar, nem deixar que sejam os outros a fazer o que deve ser feito por nós. Pelo comportamento miserável do MP já sabemos que eles nada farão a menos que sejam mesmo obrigados a faze-lo, tal a quantidade de provas irrefutaveis que possamos apresentar. Além das entidades desportivas e da justiça portuguesa devemos enviar para a UEFA toda a documentação que prove a corrupção existente, pois por certo eles tomarão posição adequada. Se fossemos nós imagino o escarcéu que para aí não iria com abertura de telejornais, capas de pasquins, debates, e o pedido que descessemos à segunda liga.Temos de fazer o mesmo e não recuar.Claro que a CS vendida e arregimentada ao poder vermelho tudo fará para branquear esta situação e os jornalistas vendidos esforcar-se-ao por colocar na opinião pública a ideia que nada se passa. A pouca vergonha é tanta que na BTv3 (tvi)gerida por esse sem carácter do Moniz, vai já começar o trabalho de sapa fazendo um programa para que o corrupto Guerra possa dizer o que quer, sem ter o contraditório. É este o jornalismo miserável que temos.
ResponderEliminarO trabalho do UPB é notável, mas não será altura de se ouvir também a Sad, de uma forma oficial, tomar posição sobre isto e dizer aos sócios o que pretende fazer?
Eles aproveitam-se de tudo para desviar as atenções e é ver o tratamento que dão ao nosso não cumprimento do fair play financeiro.
Antes de nos preocuparmos se o treinador é bom, ou se vamos ter os jogadores ABC temos de aproveitar tudo para cortar a cabeça ao polvo, pois só assim teremos hipótese de lutar no campeonato em igualdade de circunstâncias. Tem a palavra a Sad, sabendo que por trás dela terá sempre o apoio de toda a nossa massa associativa.
Não estou particularmente feliz por termos contratado Sérgio Conceição, como não estaria se tivesse sido contratado outro candidato a treinador de elite como por exemplo Marco Silva ou mesmo NES. Funcionou com Mourinho e com André VB, pois esperemos que agora também funcione embora o "cinema" que tem estado à volta da equipa de SC não seja o melhor sinal. Pagamos para ver. Entretanto, envergonha-nos esta coisa do "mal o menos" que são as consequências do "incumprimento do fair play financeiro" impostas pela UEFA. Somos campeões em vendas milionárias, Hulk, Jackson, Falcão, Danilo, Alex Sandro, Pepe ... James e afinal estamos de tanga. Como temos de aguentar esta direcção por mais uns anos e como fomos nós que lá os pusemos esperemos que as coisas venham a entrar rápida e finalmente nos eixos...
ResponderEliminarAconselho todos a ver a vergonha que se passou no galinheiro em hóquei. E depois venham cá dizer que a culpa é dos nossos jogadores que têm que jogar mais. Os árbitros são uns ladrões e não tenho medo nenhum de dizer que houve jogadores da Oliveirense que se venderam. Vejam e digam se sou eu que estou maluco.
ResponderEliminarHugo Seixas, já sei que o que se passou no Benfica 7 - Oliveirense 6 foi uma pouca vergonha, estavam a perder por 3, a poucos minutos do fim, deram a volta com um penalty a 38 do fim. Mas mais não digo...
ResponderEliminarNão acredito em bruxas mas que as há há.
ResponderEliminarA 2 minutos do fim a ganharem 6-3 e perdem 7-6?????
Pedro Moreira tem uma perda de bola inacreditável que dá o 6-6 e depois o Barreiro faz um pênalti incrível a 30s do fim. É normal???? Os árbitros como habitualmente deram a sua ajudinha pois durante o jogo todo aos lampiões só foram marcadas 5 faltas. É a falta de vergonha completa. Investigue-se!
Até o comando da TV voou! Há uma qualquer conjugação astral que ajuda o slb. Não foi a arbitragem desta vez, foi mesmo a oliveirense que foi anjinha, aliás o To Neves não ficou no porto por causa destes erros... estoura a equipa toda e depois perde no fim
ResponderEliminaro porto hoje em dia está como o sporting, quando perde a culpa é dos árbitros e não faz nada para melhorar e regressar às conquistas. é preciso inverter esta situação, isto não é o porto. espero que o novo treinador consiga ultrapassar estas adversidades e guiar-nos de volta à rota do sucesso. apenas temo que esteja demasiado desacompanhado.
ResponderEliminarMário Moreira
Meus amigos as vergonhas no hóquei arrastam-se há mais de 4 anos.
ResponderEliminarTem sido vergonhoso o que se tem passado no pavilhão da Luz em tudo o que é jogo de hóquei. Também neste desporto têm procurado a hegemonia alicerçada em arbitragens escabrosas e ambientes ilegais no seu pavilhão terceiro-mundista. Perante estas ilegalidades que me tenho fartado de enunciar, a nossa direcção nada fez. Anos a fio sem UMA ÚNICA REACÇÃO.
No basket mercê da péssima gestão desportiva do FC Porto, o Benfica tem uma equipa muito superior.
Já só falta terem o domínio completo no andebol. Não andam a dormir como nós, que perdemos qualidade na equipa e na equipa técnica sem termos contratado ninguém à altura. Contrataram o Carlos Resende. Serão outro candidato no próximo ano.
Se a direcção não quer trabalhar em prol do clube, defender as modalidades destas poucas vergonhas e manter a qualidade das equipas campeãs como era justo no basket e no andebol, então retirem-se e dêem o lugar a quem queira defender o clube.
Vejam e ouçam agora às 23 horas na BieiraTV 2 da Cofina o Coroado, vem aí lenha, tema : Apito Abençoado!
ResponderEliminarFelisberto Costa, já leu os meus anteriores comentários sobre o FG? Felizmente, erro muitas vezes, mas também sei reconhecer os meus erros, assim como retractar-me...
PT
Boas. Estou de férias e não vi. Sumo?
EliminarPT:
ResponderEliminarNunca escrevi que era pró FG!!!
Apenas comentei que o acho muito "optimista" na questão do fair-play.
Eu acho precisamente o contrário e isso apavora-me, conforme o comunicado da UEFA (que o transladei para aqui) acho que vamos ter uns anitos de vacas bem magras!
É que como bons portugueses que somos, também somos eiros e vezeiros em deixar a batata quente para quem vem atrás! E FG é um desses. Basta ver como deixou a câmara do Porto!
Boa noite Sr. DVP
ResponderEliminarQuem é próximo de mim sabe bem o que sofro com o hóquei.
A maior tristeza que tenho na minha vida desportiva foi no dia 2 de Junho de 2013.
Nunca vi o FCPORTO vencer a liga dos Campeões, já vi muitas finais perdidas e nesse dia estava no pavilhão.
Foi uma tristeza enorme, dias passados em claro e nunca entendi, e nunca vou compreender como foi possível acontecer aquilo.
Hoje só liguei a televisão ás 18h25 no Porto Canal, o locutor diz que na luz a Oliveirense vence por 4-6, mudei, pois pensei que já estava terminado.
Ver os últimos 2 minutos foi vergonhoso.
Ver o que o Pedro Moreira fez e também o Ricardo Barreiros, deixa-me com nojo daquelas personagens terem vestido a camisola do FCPORTO.
Foi vergonhoso o que aqueles profissionais fizeram. Espero saber qual será o futuro deles.
Acredito que não vão ganhar em Alvalade.
Se forem campeões, julgo que o FCPORTO tem as bases para que nos próximos anos domine internamente e seja campeão europeu.
Gosto do treinador e da equipa.
Bruno Moutinho Guedes -23657
ResponderEliminarSilvestre
Boa noite Vila Pouca, realmente parece que os lampiões pretendem que a culpa seja quase solteira, tal como aconteceu no caso Porta 18 e por isso agora devem atirar as responsabilidades para o Pedro Guerra,este possivelmente como bom rapaz e pau mandado deverá acarretar tal fardo,como sucedeu com outro indivíduo na Porta 18,ou seja o propósito é evitar que Luís Filipe Vieira seja atingido, perante tais evidências aguardo com expectativa a postura do FC Porto,tal como tanto da Polícia Judiciária como do Ministério Público,dado que cabe às autoridades apurar cabalmente a verdade e o nosso clube não pode ficar satisfeito sem tal desfeicho,pelo que resta aguardar pelos próximos capítulos do Apito Abençoado.
Depois apreciaria muito que o Senhor Presidente Pinto da Costa explicasse quais vão ser as directrizes para as próximas temporadas, tanto em termos de gestão desportiva como financeira e com seriedade explicasse igualmente como foi possível o FC Porto chegar ao actual contexto financeiro, enfim veremos o sucederá nos próximos tempos.
Abraços
Silvestre
A BOla "responde" ao FC PORTO":
ResponderEliminarTraz Carlos Calheiros em capa!!!!
Eles já não se escondem! Eles vão substituir aquele velha bola de couro dos anos 40, pelo simbolo das galinhas!
Não compreendo porque não se faz um boicote generalizado a essa porcaria de merda de jornal! Nem MST nem PML deveriam lá escrever mais uma linha que fosse, e todos os portistas, pelo menos aqueles que sentem e sofrem, nem deveriam dar um cêntimo a esses fdp!
Ou nem sequer abro o site deles (e do Record, da CM, do Maisfutebol). Vejo as capas porque estão á minha frente aqui no quiosque perto de mim (cujo dono também é poutro fdgp vermelho/boavisteiro!).
Vila :
ResponderEliminar..."outra coisa é a denúncia das poucas vergonhas levadas a cabo por um polvo gigantesco "...
Ainda ontem se viu , mais uma vez , no inclinado rinque da Luz onde a Oliveirense foi escandalosamente roubada ...
Abraço
A cartilha já foi escrita!
ResponderEliminarCreio que é hoje que o gordo Guerra vai "explicar" o conteúdo dos e-mails na tv de um seu director (cinco dias para se explicar, o homem vai cartilhado que nem uma mula)!
Vale uma aposta que vai carregado de papéis e só vai falar em... Calheiros, Guimaros e outros que tais?
Como só piso cócó quando estou distraído, é lógico que nem sequer vou ver o programa, mas amanhã esse fdgp de pasquim fará 1ª página com o dito sujeito numa espécie de tributo glorioso!
Eles bem tentamn vomitar a merda que comeram!
E o lixo da queimada hoje???
ResponderEliminarIncrível. A serventia tem limites.. mas nada de novo. São o Pravda do regime. Escolhem claramente atacar-nos... A defesa do polvo também passa por esta sujeira...
Filhos da grande p***...
Eu sei que não dá.. mas era proibi-los de entrar nas nossas instalações...
Abraço
Pedro Santos
Quanto ao presidente, claro que tem que explicar como se chegou a este ponto, 800 milhoes depois de ganhos.
ResponderEliminarQuanto à TVI, quero ver o que vamos fazer as os jornalistas da TVI no Dragão, se um beijinho ou corre-los a pontapé.
Quanto à Sic, se vamos continuar a recebê-los com abraços ou corridos à estalada?
O Cmtv já nem os pés põe no Dragão nos jogos.. resta o pontapé nas conferências de imprensa.
RTP, resta desligar esse canal.
José Carlos - Rio Tinto
Felisberto Costa,
ResponderEliminarA entrada do FMI do Futebol, não me deixa nem pessimista, nem optimista.
1 A questão da restrição de inscritos na Champions (22 e não 25 inscritos na Lista A), é uma falsa questão, porque como já expliquei, num cenário hipotético de o FC Porto contar com o mesmo plantel na próxima temporada, nenhum jogador do plantel do FC Porto ficaria fora das inscrições da Champions. Na próxima temporada, o Fonseca, o Dalot, o Rafa provavelmente estarão no plantel principal, e podem ser inscritos na Lista B, o Mikel que supostamente regressa é também formado no Clube. Este problema, não me deixa nem preocupado, nem entusiasmado, e não vou "cortar os pulsos" pelo facto do FMI ter entrado no FC Porto!
2 Fazendo uma analise numa perspectiva financeira. A entrada do FMI, como já referi, irá abrir portas a uma reestruturação financeira/desportiva no FC Porto, reestruturação essa que já deveria ter sido feita há 3/4 anos atras. Se o FMI não entrasse no FC Porto, provavelmente continuariamos a empurrar com a barriga, e com consequencias financeiras/desportivas imprevisiveis, provavelmente, a entrada do FMI será um mal que vêm por bem!
3 Como já referi, a contenção orçamental irá exigir maior critério, maior rigor, maior competencia, isto é, com menos, teremos de fazer mais. Na história do FC Porto, não foram mega orçamentos que garantiram grandes conquistas desportivas. Se todos reclamavamos maior presença da Formação no plantel principal, por necessidade voltaremos a fomentar referencias na Equipa principal do FC Porto (de uma dificuldade, nasce uma oportunidade), com isto, não pretendo afirmar que vamos construir um plantel com 80% de jovens oriundos da Formação, nada disso (ninguem ganha campeonatos com a Formação), mas, aqui neste espaço, muitas vezes defendi um Plantel principal pequeno, com apenas 19 Atletas, e reforçado com 5/6 jovens da Equipa B, porque a Formação só faz sentido se abastecer o principal plantel, tornando de algum modo auto sustentável essa mm Formação que tem custos financeiros bem elevados!
Concluo, numa leitura simplista com o "lápis atras da orelha", facilmente se diagnostica o estado calamitoso das contas do FC Porto, e apenas me vou cingir ao passado muito recente, ultima temporada desportiva. Vejamos, o FC Porto contratou : Layun, Felipe, Boly, Alex Telles, Oliver, Depoitre e Soares, nestes 7 Atletas está aqui um investimento a rondar os 55 M€, em contraste, pergunto, no ultimo ano e meio, qual o maior encaixe do FC Porto com transferencias de jogadores? Maicon gerou cerca de 6 M€... Felisberto Costa, haverá "milagres financeiros"?
PT
P.S. Este é um blog em que fundamentalmente se debate o FC Porto, e não confundo Desporto e Futebol com Política, mas sempre acrescentarei que o FG é uma figura que nunca me agradou, a mim, e a muitos Portuenses, porquê? Ser Ministro da Admnistração Interna, e mandar às malvas a Camara Municipal do Porto?
O pasquim da queimada continua a sua saga branqueadora do clube do regime. Se do caso do apito abençoado nada diz, agora foi desencantar uma entrevista com o Calheiros para lançar uma cortina de fumo e desviar as atenções. São mesmo gente ordinária cujo pasquim devia ser proibido no grande Porto e os pseudo jornalistas que o servem não deviam poder entrar no Dragão. Mas na nossa Sad são uns mansos que ainda os aceitam nas nossas instalações como foi o caso de eles lá estarem na apresentação do SC. São mesmo uma extensão do clube do regime e nem disfarçam e o que arrepia mais é nós não os combatermos e até, pasme-se,ainda os convidarmos para a nossa feira de vaidades anual.Onde está a genica e a garra características das gentes do Norte? Pelo menos nos acomodados e laxistas da nossa Sad não se vê. Acordem!
ResponderEliminarEngraçado o critério editorial da Bolha, vejamos, sobre um tema da actualidade nem uma pequena caixa, falo justamente sobre o Apito Abençoado, contudo, hoje na Edição em papel temos uma entrevista de três páginas com o ex arbitro Carlos Calheiros... E com papas e bolos, se enganam os tolos ... Pobre Bolha, pobre "jornalismo"...
ResponderEliminarO Calheiros no meio da entrevista refere isto : "Apitei o FC Porto dez vezes em seis anos na I Divisão, o FC Porto empatou cinco jogos..."
Ó Calheiros, deixa estar, o Capela, o Mota, o Esteves, ou o Ferreira de Fafe, não podem afirmar o mesmo quando se referirem aos jogos em que apitaram o Benfica, esses quatro todos juntos acumulam cerca de 50 jogos a apitar o Benfica, e para o campeonato o Benfica soma só vitórias, e apenas regista um empate a zero em Olhão, num jogo apitado pelo promissor Capela, ex G Redes dos juniores do Alverca, curioso, o Benfica só sofreu um golo, com o Capela a apitar, aliás, o Capela já superou o Bento, foram muitos, muitos minutos sem sofrerem golos, e com o Capela não na baliza, mas com o Apito Abençoado!
PT
O "amigo" Mendes lá consegui colocar mais um jogador do Benfica, agora e por acaso num clube de um seu representado, José Mourinho. O ManUtd que podia ter contratado qualquer central pois dinheiro não lhe falta teve de ser o sueco ... Do Mendes. Entretanto, o Sporting aparentemente de paz feita com o mencionado Mendes parece ter encontrado a chapa quinze do seu vizinho lisboeta vendendo, segundo a media, um central praticamente desconhecido no mundo maior do futebol ao Villareal por... Quinze milhões!... Quanto a nós, roídos de inveja, que coisa feia, levamos com NES, com Peseiro e com demais saldos do excelso empresário quedando-nos pela a chapa seis. Mas a pagar... Haja saúde...
ResponderEliminar