sábado, 27 de janeiro de 2018
O silêncio dos sabujos
Quando jornais que não são desportivos, como ainda aconteceu hoje com o Semanário Expresso, já pegaram no caso dos vouchers, jogos viciados e e-mails, agora juntos apenas num processo que envolve o Benfica - a propósito, o que procurava o Ministério Público hoje no Ministério das Finanças? -, A Bola, o jornal desportivo mais activo durante os apitos - Dourado e Final -, o que faz? Nada.
Onde estão agora os destaques e mais destaques de capa como acontecia no tempo dos apitos? Não estão.
Onde estão agora as tantas e tantas reportagens que enchiam várias páginas e todos os dias apitavam? Não existem, não estão em lado nenhum.
Onde estão agora os editoriais diários e a acutilância, tipo, Tremei Capones, de autoria do freteiro com calo no cu como o macaco, Delgado, e que ficou como paradigma dos valentões da queimada? Não aparecem, há coisas mais importantes para falar.
Resumindo, os valentes de outrora, são os cobardes de agora. A Bola continua quietinha e caladinha perante um escândalo que já é de grandes proporções, mas deixa indícios que ainda vai aumentar.
É o silêncio dos sabujos!
E depois de deste comportamento miserável, ainda vimos, como aconteceu hoje, o Pastel de Belém, a marioneta que "dirige" o panfleto, cheio de moral a criticar o jantar do presidente do F.C.Porto com deputados portistas e estes por não confrontarem Pinto da Costa acerca das responsabilidades que tem no clima de intolerância, crispação e na promoção de perigosa agressividade social. E não o fazem por medo, clientismo, por prática política pouco saudável, atira, cheio de ganas, o mais valente entre os valentes da queimada. Como se fosse pouco, como se tivesse toda a autoridade moral deste mundo, ainda se atreveu a adjectivar as perguntas dos jornalistas que ouviram Pinto da Costa, como despropositadas, descabidas e deslocadas. Mas quem é que este cobarde cego, surdo e mudo quando está em causa o SLB, "director" de um jornal completamente de cócoras e subjugado aos interesses do Benfica, para atacar, já nem digo os deputados, mas camaradas de profissão?
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,ainda bem que alguma comunicação social vai investigando, noticiando ou informando as mais diversas situações que rodeiam todos os casos que cercam os lampiões que são suspeitos de corrupção activa e passiva,bem como de viciação de resultados e tráfico de influências, enfim sob a tutela de Luís Filipe Vieira os lampiões são um nojo,dado que não olham a meios para atingir os seus propósitos.
Depois o pasquim da queimada continua a denotar a sua falta de ética,isenção e seriedade em relação aos lampiões a quem prestam uma reles vassalagem, enquanto por outro lado atacam sem princípios o FC Porto,os seus dirigentes, treinadores, jogadores, sócios e adeptos,por isso não deveria merecer qualquer atenção do FC Porto,ou seja nenhum funcionário do nosso clube deverá responder a questões de tal pasquim.
Finalmente tanto Vitor Serpa como José Manuel Delgado são dois bonecos nas mãos de Luís Filipe Vieira e companhia,isto é não passam de meros prostitutos sem crédito ou valor.
Abraços
Silvestre
Esse sabujo [Vítor Serpa] foi não há muito convidado pelo Futebol Clube do Porto para a sua Gala anual. Além disso esse pasquim continua a comparecer nas conferências de imprensa do Clube como se nada se tivesse passado e portistas ilustres continuam a escrever naquela bosta e inclusivamente a elogiá-la. São coisas que convém não esquecer nem branquear porque aparentemente nada muda em face das constantes maldades que esse jornal nos faz. A não ser a peneira com a qual os dirigentes do nosso Clube escondem o sol que cada vez é mais cerrada. No fim do dia eles dizem que essas coisas não contam mas basta atentar na seca de títulos que se vai estendendo que não justifica no todo mas definitivamente em grande parte ...
ResponderEliminarNoutros tempos, estas coisas não passavam impunes no nosso Clube. Agora têm de ser os adeptos empenhados a dar o corpo ao manifesto. Enfim...
ResponderEliminarOs MISERÁVEIS.
ResponderEliminarNo pseuda/apito dourado O Pasqui abola com estes mesmos dois Palhaços lambe/cus do Caloteiro Vermelho, brotavam artigos todos os dias e a toda a hora a enxovalhar o bom nome do FCP por uma ou duas escutas, (segundo eles) que mais tarde em julgamento nada foi provado. Agora com provas mais que provadas dos Emails de um Polvo/Mafioso estes rastejantes nada dizem. Porcos sem ética.
Agora temos um ministro das finanças com aquela cara sonso manipulado por um mafioso caloteiro vermelho a ser investigado por favores ao filho desse iletrado. Sonso já sei que és um grande benfiquista, mas sem ética de Estado.
Não é por acaso que Costa e Compª querem despachar a PGR Marques Vidal que é um estorvo a este Governo e ao Benfica esta-se mesmo a ver, e, que na minha opinião é a melhor PGR destes últimos tempos.
Taça CTT que merda de nome foram buscar a estes lesa povo português: Os Kalimeros ou choringas como queiram, ganharam esta taça sem saber ler nem escrever porque nunca foram competentes. O bronco treinador e o rapazito traquina presidente mais conhecido por Espalha Brasas, para já em estado de graça à custa a arbitragem e da sorte.
"Perdigão" só conheci um que foi um grande jogador do FCP passado, este é um Perdigoto.
A sua denuncia destas situaçoes é fundamental, depois cabe a cada um de nos tomar pequenas atitudes como as de nao gastar um tistao com estes miseraveis e nem sequer fazer um clique nos seus sites!
ResponderEliminarHá uns anos que não faço cliques nos sítios da Bola ou do Record. Bem sei que é irrisório mas se muitos fizerem o mesmo... Pela minha parte zero cêntimos - morrem à fome.
EliminarComo podem eles noticiar? Se calhar também estão envolvidos... Bem sou eu a opinar.
ResponderEliminarCumprimentos portistas
A. Martins
Vila Pouca,
ResponderEliminarvou-me repetir: um cobarde, é um cobarde. Se além de cobarde, é vigarista, portanto, desonesto, será sempre as duas coisas pela vida fora.
Não podemos esperar que mudem. O que podemos e DEVEMOS é pressionar o Governo que faça, ou mande fazer o que lhe compete, que é sobrigá-los a prestar conta à Justiça. Só quem tem essas responsabilidades pode resolver este esterco dito de imprensa "desportiva".
Eles sabem o que estão a fazer, dentro da perspectiva comum dos gangaters, claro. Não se comovem se formos nós a fazer-lhes a radiografia intelectual. Com uma Justiça a valer, pode ter a certeza que a conversa seria outra.
PS-Por que será que a SIC já começou a dar tímidos sinais do que se está a passar com o clube do regime? Humm! Cheira-me a penitência programada pelas circunstâncias... Outros se seguirão, vai ver.
Um abraço
Esse pasquim há muito que perdeu a sua credibilidade e ninguém de boa fé liga ao que eles dizem.
ResponderEliminarÉ lamentável que continuem a passear livremente pelo Dragão e inconcebível que sendo um nosso inimigo declarado tenha sido ainda não há muito tempo convidado para os dragões de ouro. Não lembra ao diabo e devia envergonhar quem nos dirige como me envergonhou a mim. Os sócios deviam exigir que a entrada desses sujeitos sem carácter fosse proibida nas nossas instalações salvo nos casos em que por lei eles lá podem estar. Nas conferências de imprensa as respostas às suas perguntas deviam ser curtas rápidas e sucintas. Espero que a Sad mude esta política do politicamente correcto para com aqueles que todos os dias conspurcam o nosso nome.
Estao calados porque nunca pensaram que chegasse a este ponto da historia, e por outro lado estao com receio que venham a terreiro o conluio deles e sejam arrastados para o lodo.
ResponderEliminarUma coisa é clara, é preciso ser-se não só muito inteligente mas desprovido de qualquer limite para montar o esquema de corrupcao, manipulacao e adulteração que o rei midas dos pneus criou. E atencao, com processo crime, caso avance, as sads podem meter a sad do Regime nas cordas na CMVM e pedir indemnizações brutais (sobretudo nós e os verdes devido à champions).
Só o facto de arrastarem o nome do centeno para a lama ajuda a quebrar a influencia.
Caros Amigos Portistas,
ResponderEliminarO circo já está a arder, quando incendiar por completo não há rato que escape.
Temos que continuar a denunciar e a exigir que se investigue até às últimas consequências toda a responsabilidade do polvo encarnado e seus apaniguados na viciação do futebol português.
1 abç e viva o FCPorto, contra tudo e contra todos.
PS1: Vitor Serpa, a memória do "Salão Portugal" julgar-te-á.
PS2: Rui Pedro Soares, dragão de quê?
PS3: Até vós quadriculados de Ramalde...
Vila Pouca,
ResponderEliminarVolto a repetir, a Bolha tem uma importante omissão a cumprir, mas, para esse peditório já dei, quero lá saber dos Editorias e Opiniões do Delgado, do Guerra, da Rainha de Inglaterra (Serpa) , do "crack" Quaresma, Urbanos e afins ... Em Portugal será que alguém ainda leva a Bolha a sério? Nem os benfiquistas mais equilibrados ...
A Bolha é a vergonha do jornalismo desportivo em Portugal, e o Vítor Santos, o Aurélio Márcio ou o Alfredo Farinha devem dar voltas e voltas... Ainda na 3ª feira, capa XXL : Jonas o MAIS MELHOR MAIOR GRANDE GOLEADOR, e eu acrescento, está em Portugal há 4 anos, e marcou um golo ao FC Porto de GP, e outro, ao Sporting também de GP (ambos na Luz), na Champions fez 2 golos pelo Benfica (novamente ambos na Luz), não, não estou a desdenhar da qualidade do brasileiro, apenas registei factos, e confirma-se, as maiores vitimas do Jonas são os Belens e Tondelas desta vida, ou seja, os Benficas C´s. O Aboubakar em 3 temporadas no FC Porto, na 1ª era suplente do JM , mas o Abou já fez 11 golos na Champions como Atleta do FC Porto, descubram as diferenças. Bom, mas perdi-me, como dizia na 3ª feira capa XXL para o Jonas, e nesse mesmo dia jogou-se a Meia Final da Taça da Liga, qual o meu espanto, a Bolha nem uma pequena nota de rodapé sobre essa partida na 1ª página? Um jornal desportivo pode desrespeitar o Desporto, o Futebol, mas também o histórico V Setubal e a Oliveirense? Pobre critério editorial da Bolha, canta loas a um Futebolista em 1ª página, e no mesmo dia ignora literalmente dois Clubes em Portugal semi-finalistas numa competição Nacional?!
Sabem mesmo o que me preocupa? A SporttTv ter se transformado numa BieiraTV 2, já o disse, atentem nos colaboradores daquele canal, bem recentemente reforçaram-se e foram recrutar na Bieira TV, quem? o Amaro, o Catarino ou o Castelo do "melão Kelvin". Bom, no fim de semana passado, e porque naturalmente não tenho Bieira TV, acompanhei o Benfica D Chaves na SportTv +, sem surpresas, o Carlos Manuel e o Amaro comentavam o jogo, já na parte final, ambos tiveram este "feliz" comentário : "O facto de só o Campeão ter acesso directamente à Champions na próxima temporada, provocou este ruído, esta guerra de palavras entre os Grandes, com suspeições à mistura..." , mais palavras para quê? Os "emilios" nem existem, a PJ e a PGR nem estão a investigar suspeitas de corrupção e tráfico de influências no Benfica, como se comprova nos e´mails, porque afinal para aqueles 2 benfiquistas, este ruído inusitado apenas é provocado pelo acesso à Champions ...
(Rui Valente, o Grupo Impresa é dominado essencialmente por sportinguistas, porém o Garcia é de facto um pau mandado do ex Vice Silva, mas, com o conluio do Aguiar, que tudo permite).
Já observaram a campanha do Sporting na Taça da Liga? Fizeram 5 partidas, empataram com o Maritimo, com o Belem, com o FC Porto, e com o V Setubal, apenas ganharam e golearam em Alvalade o desacreditado U Madeira, isto é, com 4 empates e apenas uma vitória, é possivel vencer uma competição, com o inusitado e invulgar facto de ganharem a meia final e Final nas GP, e em ambas as partidas nem mereceram ganhar nos 90 minutos, isto já não é "estrelinha", chamem-lhe outra coisa qualquer!
PT
P.S. Entretanto, alguem descobriu um médio defensivo argentino com este nome :Ivan Marcone, não, não é Ivan Marcano, nem Morcone, só pergunto, será desta que o FC Porto vai resgatar à Argentina o nº 6 Prediger "El Perro"? Não se esqueçam é do açaime!
Ninguém pode ter dúvidas que este pasquim desportivo, que já foi a Bíblia, está envolvido no polvo até ao pescoço . Então o delgado e o guerra não participaram até numa reunião no restaurante deles de onde até saiu um comunicado para os adeptos não irem aos jogos? Isto só para falar destes sabujos...um abraço
ResponderEliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarHá muito que não dispenso 1 cêntimo quer com a Bola, CM, Record...etc.
Sabemos a quem prestam os seus serviços, não diria como criados mas sim escravos.
Permitir a sua permanência nas nossas instalações mas não responder a nenhuma questão denunciando a atitude até ao proximo Natal.
Tenho apreço pelo Rui Patricio mas, a propaganda feita nesta taça LB é de morrer a rir. O Patricio, nos dois jogos, nas penalidades fez duas defesas (no primeiro jogo, tal como o Casillas, mas é o melhor do mundo e arredores.
Um abraço
Para mim, nesta final, deviam ter ficado sempre empatados e a marcar penaltis
"Lamento pelo Krovinovic, tem tido azar no Benfica. Foi operado no primeiro dia no Benfica e, por consequência, não foi inscrito na Champions..."
ResponderEliminarDeclarações agora mesmo do Prof bomboca, e delas infiro que se já todos sabiamos que ele era sonso, mas acrescenta outra aplicabilidade, também é aldrabão, e hoje provou isso mesmo!
Vamos por partes, o Krovinovic chegou ao Benfica em Junho, e foi operado a uma hérnia inguinal, tempo de paragem 3/4 semanas, portanto em meados de Julho trabalhava com a Equipa. A 26 de agosto foi convocado para o Rio Ave Benfica da 4ª jornada, o Croata esteve mesmo no banco, daí que estava disponivel. Continuando, a lista de inscritos para a Champions é entregue a 31 de agosto (5 dias depois do jogo em V Conde), e o Prof bomboca hoje afirma : "Foi operado no primeiro dia no Benfica e, por consequência, não foi inscrito na Champions..", e eu pergunto, porque esteve no banco em Vila do Conde a 26 de agosto? o Croata estava disponivel, ou não? Se estava, quem foi o responsavel por não ter sido inscrito na Champions?
Provavelmente alguem inscreveu o nº 6 Felipe Augusto Mendes, em detrimento do Krovinovic, e o Prof bomboca teve de acatar indicações superiores, supostamente do director desportivo, o Mendilhões!
Razão tem o Sérgio, há quem tenha botões para se comportar de determinada maneira em frente à comunicação social, hoje foi activado o botão pinóquio!
PT
Domingo à noite. Uma passagem rápida pela media no tema de futebol português mas mesmo assim chegar rapidamente ao enjoo. Manuel Fernandes a defender as cretinices do seu presidente e a atacar Marega com a opinião de um médico sob guardanapo de papel. Diamantino Miranda a aparecer na TVI 24 como se não tivesse significado a recente descoberta da sua careca de papagaio. Ufff!.. Desligar, rápido, porque a estupidez tem limites...
ResponderEliminarOS MISERÁVEIS.
ResponderEliminarAté parece que o Sérgio Conceição veio aqui ao blogue ler o meu pedido do regresso de Gonçalo Paciência ao FCP. Portista, homem da casa e se Deus o ajudar e não sendo apoquentado pelas lesões, vai ser o futuro ponta de lança do FCP e da selecção, físico e técnica tem ele.
Parece-me e bem, que o FCP até ao fecho do mercado está a trabalhar dentro das suas possibilidades para arrumar casa e preencher lacunas na equipa. Assim estamos a voltar aos bons velhos tempos, sem perder a cabeça.
Dos Mafiosos Vermelhos estamos esclarecidos, tantos e tantos são os casos de vigarice de querer mandar no futebol português sem olhar a meios, ajudados por políticos sem sentido de Estado, que estou em crer que brevemente chegará o dia do Juízo final para esta Praga Maligna.
Agora vamos aguardar, e a ser verdade que os vizinhos que vivem em paredes meias com a Praga Lampiónica ou seja os Kalimeros lagrimas de crocodilo, estão a ser investigados por trafico de influências em que o Espalha Brasas e o seu papagaio anão o Carvalho, estão metidos. Estas Primas Donas já não se livram de comprar árbitros pagando por multibanco.
Deixem-se de merdas que essa coisa de ficção do apito dourado criada pelos dois, foi uma treta. Como se diz na gíria: O feitiço virou-se contra o feiticeiro.
ResponderEliminarPT, se calhar o Nhaga terá uma costela verde, não? A mijeira é tanta..!
Actualizando...
Paciência resgatado
Soares para a China
Osório garantido
...ISTO terá tudo algum fundamento?
Sinceramente, acho piada àqueles que vêm dizer, não quero saber da Bola para nada, não compro, não leio, não faço likes, como se isso impedisse a Bola de existir, influenciar e condicionar.
ResponderEliminarO que acham que seria o comportamento da Bola se aquele lance do golo do Herrera e que foi invalidado, por fora-de-jogo, quando o jogador do F.C.Porto a quem foi assinalada a irregularidade está 2,5 metros em jogo?
O que acham seria o comportamento da Bola se o VAR interviesse e invalidasse um golo como o de Soares no jogo com o Sporting, se o prejudicado fosse o Benfica?
O que acham seria o comportamento da Bola se todo este escândalo dos Vouchers, e-mails e afins, toda esta promiscuidade, fosse com o F.C.Porto? E podia continuar, continuar, continuar...
Pois, acham de certeza o que eu acho, já tinha caído o Carmo e a Trindade, seriam páginas e páginas sobre o assunto, capas diárias com ataques sistemáticos ao F.C.Porto, como aconteceu no passado.
Não, não é por aí, o que devíamos fazer, para além de denunciar era pressionar o nosso clube para que tomasse uma posição, agisse, fizesse o que fazia no passado contra esta escumalha.
A propósito do post, acham normal que um jornal que passa ao lado deste escândalo, ontem dê uma página à defesa do Benfica, através do director de comunicação na BTV?
Agora o craque é o João Carvalho. Ora pois, vamos lá dar moral...
ResponderEliminarFora isto, aguardemos os acontecimentos, gosto da ideia do regresso do Gonçalo, embora talvez fosse melhor para ele ficar no Setúbal para rodar e crescer mais,e iniciar então, no plantel, a nova época, mas espero que tenha oportunidades e se vá afirmando, senão corre o risco de se perder de vez.
Uma dúvida para o painel:
ResponderEliminar- Os reforços de janeiro poderão jogar contra o Estoril? Já li e ouvi que não...sendo assim e no caso de Soares sair e a anunciada ausência de Danilo quem jogará?..Temo que vamos jogar a época no jogo do Estoril...
Caro DVP,
ResponderEliminarConcordo totalmente consigo: Já tinha caído o Carmo e a Trindade.
Concordo consigo: o Clube tem de tomar uma posição. Mas acho incompleto.
Acho incompleto - passo a explicar ("enfiei a carapuça mas não me servia").
É claro que temos de saber o que se veicula nesses jornais, para poder denunciar. E para isso temos de os ler. E eu leio. Mas há várias formas de os ler...
Acho "apenas" que não se deve dar dinheiro a ganhar a estes jornais. Cada acesso a uma página do seus sítios ("sites") dá-lhes a ganhar alguns cêntimos. Cada exemplar em papel uns euros. Por isso é que eu não visito esses sítios.
Na realidade, mais do que o incómodo provocado pelas tomadas de posição, pressões e denúncias, o que lhes interessa verdadeiramente são os benefícios económicos e as benesses "em géneros".
Porque razão as notícias são só aquelas que despertam o interesse (e são agradáveis) aos "6 milhões"? Porque razão os artigos de opinião são sempre a favor dos "6 milhões"?
A resposta, em parte, é porque é o mercado que querem manter. Preferem vender para 6, sendo que alguns dos outros 4 ainda compram.
A outra parte da resposta está nos benefícios pessoais dos directores, jornalistas e demais colaboradores nos jornais em causa. Esta componente é mais grave, possivelmente punível por Lei, ou, pelo menos, pela Associação da Classe Profissional. Estou a falar de avenças, prémios, contratos para livros, contratos para comentários nas TVs... É dinheiro importante para os jornalistas que embarcam no esquema. Até há alguns que são contratados para os próprios quadros do SLB... Outros ainda andam lá pelos contactos e pelos "favores". Que resultam em vantagens finaceiras... Vai sempre dar ao mesmo: dinheiro.
Até o próprio Presidente do SLB anda lá por dinheiro... Acham que se não fosse pelo tráfico de influência, pela capacidade para ficar a dever 400 M€ directamente + 610 M€ por relação (até mesmo pela capacidade de lhos terem emprestado, à partida...), pela atribuição de obras nos estádios do Atlético Madrid e nos Emiratos, pela simples isençãozita no IMI... Acham, repito, que ele andava por lá e montava este esquema super-reforçado para ser "impossível" retirá-lo (desde a história do nº de sócio falso, à história dos votos das Casas do Benfica, até à "eventual" influência em tribunais, magistrados, polícia, directores gerais, secretários de estado, ministros e primeiros-ministros, mais jornais e televisões) se não fosse por dinheiro? O homem nem sequer é benfiquista! Lembro-me bem de o ver a festejar, no Estádio das Antas, um golo do FC Porto contra o Benfica (era ele Presidente do Alverca e "grande amigo" do Nosso Presidente).
Resumindo, mais do que por clubite, é por dinheiro. Se não houvesse (muito) dinheiro para todos os da pandilha nunca se chegaria ao escândalo com as dimensões que estão aí à vista de todos.
Baresi, no caso da Bola, concordo em parte com a tua teoria. Eles não são jornalistas, são comerciantes de papel, o SLB é que tem mais adeptos, é preciso agradar-lhes para que o negócio flua. Mas isso são as tais notícias para encher chouriços, capas como aquelas que transformam um qualquer Makukula em Eusébio, por exemplo. Já as outras, os silêncios ou extrapolações, os títulos do FCP são um tributo dos árbitros, Xistra decide o que já está decidido, errar é humano se for a favor do SLB, mas é o sistema, errou porque quis, está feito ou é corrupto, se errar a favor do FCP, isso é outra história. Isso pressiona, condiciona, um árbitro sabe que se errar contra o FCP não se passa nada, se errar a favor é triturado. O mesmo em relação à justiça, relações com a política, etc. E isso de forma sistemática causa danos terríveis na imagem de um clube, precisa por isso de ser combatido e não é.
ResponderEliminarUma comunicação social séria, equilibrada, corajosa e sem dois pesos e duas medidas, é fundamental, seja em no desporto seja noutra actividade qualaquer.