Não há sábado sem sol, domingo sem missa, segunda sem preguiça e jogo do F.C.Porto sem denúncia anónima

Agora foi o Belenenses - F.C.Porto...

Sabemos de onde partem, a quem interessam, quais os objectivos e quem se apresta a colocar na praça pública, numa espécie de serviço combinado com a CP, estas fantochadas; como sabemos o que acontece depois em alguns antros da comunicação social: é um corrupio de gente sem carácter e vergonha na cara a dizer tudo que lhe apetece, insultando e denegrindo o clube, quem o dirige e quem o serve. Como isto já ultrapassa todos os limites e porque por mais anónima que seja a denúncia, se houver vontade chega-se ao autor, é importante que quem se entretém a brincar com coisas sérias e com a honra dos outros, seja apanhado, chamado à responsabilidade, sente o cu no mocho, pague e bem. Caso contrário é a bandalheira total.

Não é nenhuma novidade, já aqui disse e repeti, para os cartilheiros, freteiros, recadeiros, peões de brega e toda a panóplia de servidores do Benfica, há uma justiça boa, aquela que condena o F.C.Porto e quem o serve e uma justiça má, merecedora de censura, aquela que não condena. No domingo passado, no Trio D' Ataque, João Gobern deu corpo a essa teoria, quando e a propósito da absolvição de Fernando Madureira, Macaco, líder da claque Super-Dragões, por um tribunal do Porto, atirou: Há uma justiça particular no Grande Porto em tudo que diga respeito ao F.C.Porto. Não é verdade, como lhe respondeu Miguel Guedes, ainda há bem pouco tempo o Tribunal da Relação do Porto deu razão ao Benfica contra o F.C.Porto e o Porto Canal, no caso da divulgação dos e-mails, mas isto fica assim? Que país é este em que ninguém com responsabilidades na justiça reage a estas afirmações, gravíssimas, feitas num canal público? Então o besuntão coloca em causa a seriedade da justiça, afirma que no Porto, quando se trata do F.C.Porto ou de alguém a ele ligado, quem aplica a justiça é brando, faz jeitos, não cumpre a lei? Até quando vamos permitir que estas "verdades" façam o seu caminho, continuem a ser passadas para a opinião pública, dando uma imagem completamente distorcida da realidade?
Com o Benfica metido na porcaria até ao pescoço, com um presidente sem educação e sem nível e como a cada dia é mais notório, mesmo para os cegos surdos e mudos, que não é exemplo para ninguém quer como presidente do SLB quer como empresário, não deixa de ser curioso ver que estes cartilheiros continuam cheios de arrogância, armados em moralistas, sempre prontos a apontar o dedo aos outros, apenas porque são do Benfica e quem é do clube do regime nasceu com o cu virado para a Lua, pode dizer e fazer o que lhe dá na tola.

Nota final:
- Pedro Marques Lopes, mesmo que andasses distraído e não reparasses nas indignações selectivas, eles aí na Bola lembravam-te todos os dias. Não há local onde as indignações selectivas sejam mais notórias que no chiqueiro da queimada.

Repara:
Os árbitros tanto são seres humanos e portanto, sujeitos a errar, se erram a favor do SLB ou contra o F.C.Porto, como são do sistema, erraram porque quiseram, são pouco sérios, se beneficiarem os Dragões, prejudicarem as toupeiras.

Directores de comunicação tanto são os maus da fita, como têm toda a atenção e destaque do mundo - vê o que acontece agora com Francisco J. Marques ou Nuno Saraiva e compara com o que acontecia com João Gabriel...

Recorda-te do tremei capones, quando era o F.C.Porto e o seu líder que estavam na berlinda, e compara com os silêncios e omissões de agora. Ou os destaques de outrora, tipo, Benfica quer F.C.Porto a pagar em todas as frentes, com o branqueamento de agora.

E que dizer das generalizações, todos são maus, a culpa é dos três grandes, com o passado de anjos versus o demónio nortenho?

E que dizer dos apelos à paz e à pacificação, quando no passado se foi cúmplice e colaborou em guerras sem quartel, sempre contra o mesmo?

E que dizer da afirmação que os títulos do Benfica não podem ser questionáveis, quando no passado se fomentava e alimentava a ideia que os títulos do F.C.Porto eram tributos dos árbitros? Sim, se questionava um F.C.Porto Campeão Europeu e vencedor da Taça UEFA e agora não se pode questionar um Benfica que perde os seis jogos da Fase de Grupos da Champions League?

E como qualificar o facto de por um lado se andar a clamar contra os pirómanos e incendiários, se fazerem apelos para que se acabe o clima de ódio, mas depois se permitirem as maiores barbaridades e se dá destaque a insultos constantes, com o F.C.Porto no seu todo a ser a principal vítima?

E, meu caro Pedro, podia continuar, continuar... mas não vale a pena. Se há orgão de comunicação social que tem contribuído para que o futebol português não seja melhor, é o panfleto da queimada com o seu facciosismo, sectarismo, fundamentalismo, benfiquismo doentio e fanático.

Caixa de comentários