domingo, 5 de fevereiro de 2023

F.C.Porto 2 - F.C.Vizela 0. Vitória que não merece discussão, numa exibição com pouco brilho


Sem alguns jogadores habitualmente titulares, desgastado por uma sequência de jogos que não permite muito tempo para descansar e sem qualquer margem de manobra, o F.C.Porto defrontou e cumpriu a sua obrigação, venceu o Vizela por dois golos sem resposta.


De início com Diogo Costa, João Mário, Pepe, Marcano e Wendell, Pepê, Uribe, Grujic e Galeno, Taremi e Evanilson, a equipa de Sérgio Conceição - hoje substituído no banco por Dembelé -, entrou por cima, ao minuto 5 Uribe em boa posição cabeceou, mas errou o alvo por pouco.
Aos 12 minutos e já depois ter amarelado, bem, Wendell, Cláudio Pereira fez o mesmo a Taremi, vendo uma simulação que não existiu.
O Vizela ia tentando reagir, Dragões insistiam, estiveram novamente perto do golo, João Mário atirou para fora. Faltava melhor definição e mais contundência no último terço ao domínio dos azuis e brancos. Era ver quem enrolava mais e quem errava mais passes junto à área dos minhotos, isso e uma flagrante falta de criatividade.
Já com o intervalo à vista, recuperação e pressão alta dos portistas, erro dos vizelenses, Evanilson assistiu numa bandeja para Pepê inaugurar o marcador. Marcador que podia ter voltado a funcionar se Galeno optasse por rematar em vez de passar.

Assim, F.C.Porto na frente pela diferença mínima, resultado que podia ter pelo menos mais um golo. 

Para a segunda-parte F.C.Porto com o mesmo onze, entrou a tentar fazer rapidamente o 2°, Evanilson na cara do guarda-redes falhou uma clara oportunidade.
Ao minuto 58, Wendell saiu lesionado, deu lugar a Zaidu.
O futebol portista estava longe de ser brilhante, alguns jogadores erravam mais do que acertavam. Pepê persistia em complicar na saída para o ataque, Taremi continuava a passar ao lado do jogo, Uribe complicava. Quando se jogava simples, o perigo rondava a baliza do Vizela.
Com o resultado na diferença mínima e longe de estar decidido, saiu Evanilson, entrou Toni Martínez, F.C.Porto com dificuldades em "matar" o jogo. Mas o futebol nos seus encantos tem razões que a razão desconhece. Taremi que não tinha feito nada de relevante, fez o segundo, tranquilizou as hostes ao minuto 86.
De seguida saíram Grujic, Galeno e João Mário, entraram André Franco, Vasco Sousa e Gonçalo Borges - alguém diga ao Gonçalo que o futebol é um jogo simples e quando se tem três colegas sozinhos deve-se passar a bola em vez de fazer malabarismos inconsequentes.

Até ao final mais nada digno de registo, o jogo terminou com a vitória justa do F.C.Porto por 2-0, num jogo que esteve longe de ser brilhante da equipa de Sérgio Conceição. Seguimos...

26 comentários:

  1. Vitória justa .
    Exibição QB .
    Muita sofreguidão por parte de alguns jogadores , com um número anormal de maus passes e más decisões , principalmente na primeira parte .
    Depois , mais uma lesão , a do Wendell .
    Numa semana em que jogamos a meio da semana para a taça e logo depois no próximo fim de semana contra o Sporting , esperar que Sérgio Conceição seja coerente , e faça a rotatividade contra o Viseu , e até poupar alguns jogadores , já a pensar no clássico .

    ResponderEliminar
  2. A Vitória nunca esteve em duvida e os 3 pontos são o mais importante nesta altura. Fizemos uma exibição muito fraca com alguns jogadores a cometerem erros de principiante e isso numa equipa que quer ser campeã não se admite. Não sei o que fazem nos treinos mas nos cantos e nos livres somos absolutamente ineficazes. Quanto ao padre e ao cego do Var mais um pênalti roubado.

    ResponderEliminar
  3. Vila :


    Vitória sofrida e a passo de caracol doente .
    Esperam-se melhoras !

    ResponderEliminar
  4. O futebol português está cheio de curiosidades. O melhor avançado e acho que melhor marcador do Arouca, Dabbagh, ficou de fora do jogo com o Benfica, até foi proibido de entrar no estádio. Hoje, jogo seguinte, lá estava em Barcelos a defrontar e marcar frente ao Gil Vicente.

    ResponderEliminar
  5. Todos querem participar no Andor Vermelho. Para além dos árbitros, vars e CS, foi o Paços, de uma maneira, foi o Arouca, doutra, foi o CasaPia doutra ainda. Comovente! Foi "pena" o Braga e o sporting.
    Já quanto ao Porto, é só pedras no caminho. Dos árbitros e vars, e dos jogadores adversários, que não facilitam como com o slb, e ainda bem, e se fartam de dar porrada consentida, que ajuda muito na onda de lesões.
    Se o Porto passa o cabo das tormentas, ou seja, o sporting, o andor vermelho vai tremer tanto!

    ResponderEliminar
  6. Caros Portistas,

    Ontem + 3 pontos e continuamos na luta. Jogo sofrido mas justíssimos vencedores. É inacreditável o nosso calendário comparado com o dos corruptos encornados. ora vejamos os corruptos encornados jogaram no sábado e vão jogar 5ª feira, nós jogamos domingo e vamos jogar 4ª feira, não entendo a inércia do nosso clube em relação a estas e outras situações que se passam. Ontem gostei muito do árbitro a agarrar o avançado do Vizela para que este não visse o 2º amarelo e fosse expulso, muito bom! O Var mais uma vez só funciona para nos prejudicar, mais um pénalti por marcar a nosso favor e nessa jogada deu uma falta perigosa ao Vizela que nem falta era, Var nada?? , está parado! e o nosso clube está calado?? Está mais que visto que os fdp da APAF nada vão fazer com o caso mateus que cabeceou o árbitro e o nosso clube não faz queixa??( sou contra estas queixinhas mas se fosse ao contrário, meu Deus eles fariam queixa de certeza)??? inércia e mais inércia e continuamos a ver e nada fazer?? Provavelmente o avançado do Arouca irá para os corruptos encornados na próxima época e mais uma vez é tudo às claras e nada acontece?? O Braga ganhou-lhes para o campeonato mas agora vão abrir-lhes as perninhas, e se estiver apertado o vesgo vai fazer um passe daqueles a isolar um avançado, ahahah
    Para nosso jogo 4ª feira vai um árbitro desconhecido para puderem dar pau à vontade e com jeito ainda expulsa um ou dois, espero que o SC poupe os jogadores mais utilizados e não haja mais lesões. Para Alvalade iremos levar com ASD e com hugo miguel no var vai uma aposta?? A equipa B foi mais uma vez roubada à grande e tudo assobia para o ar?? Esta direcção está morta e como alguém aqui disse na próxima época antes das eleições vai rebentar em contratações para ganhar as eleições e arruinar as contas de vez....

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  7. Nós andámos à vários jogos a cambalear, ainda nos conseguimos manter em pé, mas é certo que vamos cair. Se o SC não "inventar" uma forma de rodar a equipa, é uma questão de tempo.

    A equipa tem apresentado um rendimento muito baixo e é notório que os jogadores estão cansados. Ainda ontem notou-se que a equipa queria fazer aquela pressão asfixiante que tanto nos caracteriza, mas raramente conseguiu.

    É muito difícil eleger o MVP do jogo de ontem, mas talvez João Mário.

    DVP, o Gonçalo Borges mais do que dizer-lhe alguma coisa, precisa é de jogar. Não é a jogar 5 min de 3 em 3 semanas que ele vai melhorar o que quer que seja. Se ainda não está preparado para jogar mais do que isso no Porto, porque não foi emprestado? Acho que já não ganha nada em jogar pela B. Precisa de minutos na 1 divisão.

    ResponderEliminar
  8. Uma vitória natural, no meio de várias adversidades, com as lesões e castigos, sobretudo numa zona nevrálgica, o meio campo, que porventura não terá permitido fazer melhor, embora com erros de principiante.
    E as lesões continuam, esperemos que se possam minimizar as dificuldades, rodar em Viseu, em campo horrível e perigoso para a integridade dos jogadores, a fim de estarmos bem no embate com a lagartada, desejosos de vingar a taça da cerveja e com os padres mais condicionados do que geralmente andam.Vai valer tudo.
    Mas também são estes ambientes que nos espicaçam.
    E força Porto.

    ResponderEliminar
  9. Uma pergunta genuína: é mesmo verdade que a agressão de Mateus Nunes ao árbitro já no final do jogo da TL vai ficar impune? É que não tenho lido nada sobre isso e como ontem houve mais uma cabeçada ao árbitro no jogo do Salgueiros lembrei-me. Os sumaríssimos já acabaram? Será que já se pode bater em árbitros? É que a ser confirmado não entendo como o Fábio Veríssimo não levou na tromba.

    ResponderEliminar
  10. OLHA O NORTE.
    UM MOTOR COM FALTA DE PEÇAS, TEM CHEGADO AO DESTINO, Mas!...
    Vitoria justa mas muito esforçada, o importante são os três pontos, é certo, mas!...
    O FCP está preso por arames, só muito sacrifício ou um milagre para se ser campeão. Para agravar tudo isto temos os músicos do apito que continuam a prejudicar sempre o mesmo o de sempre o FCP. Aquilo que se passou com a equipa B é a prova que este tribo de gaiteiros, sentem-se à vontade. O Timoneiro perdeu as forças, agora só diz piada e eles riem-se da fragilidade, e preparam novas ratoeiras.
    Um jogo ao meio da semana e um outro passado poucos dias contra um afogado provocador, manhoso que tudo vai fazer para nos roubar 3 pontos. Vamos aguardar, medir as pulsações, isto não é fácil.

    ResponderEliminar
  11. Alexandre, concordo que ele tem que jogar mais, mas nos poucos minutos que joga tem de simplificar em vez de inventar. Tem 3 colegas sozinhos num contra-ataque que podia dar golo e enrola, entretêm-se com brincadeiras inócuas? Tem de ser corrigido agora, caso contrário não vai passar de um brinca na areia.

    Matheus Reis versus Amadu Turé.
    Ambos tiveram comportamentos graves, merecedores de censura.
    O 1º encontrou pela frente um Pinheiro firme e hirto como uma barra de ferro, apenas levou amarelo, não teve de levar com APAF, FPF, CA, cartilheiros, freteiros, recadeiros, algumas virgens ofendidas, sempre grandes defensoras da arbitragem, mas apenas quando lhes dá jeito, não tugiram nem mugiram.
    O 2º não teve a mesma sorte. O árbitro, mais pequeno e mais frágil, não tinha a resistência do seu colega de Viatodos, caiu para trás com grande aparato, levou com tudo em cima, está feito ao bife.
    O futebol português está uma comédia, mas como o clube deles todos vai na frente, tudo é maravilhoso, fantástico, ai de quem se atrever a dizer algo diferente da cartilha.

    Já fiz este post no facebook e no twitter. Também coloquei no twitter o caso do Dabbagh, os benfiquistas apareceram em força...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Matheus Reis em jogos contra nós , já vai em 3 jogos seguidos em que devia ter sido expulso , no último jogo deu uma grande cabeçada no Pinheiro , no anterior no dragão , uma cabeçada ao coitado de um apanha bolas , no da temporada passada , cuspiu nos Stewarts e fez manguitos para o público .
      Vai uma aposta que no próximo fim de semana vai fazer das dele e escapar a mais uma expulsão ???

      Eu vi que o senhor DVP foi atacado por lampiões de imediato por ter twittado verdades , put@ que os pariu a esses palhaços .

      Eliminar
  12. Eu concordo que tem de ser corrigido. O que eu quero dizer é que essa correção vai ter pouco efeito se ele só voltar a jogar 5 min daqui a 3 semanas e sempre no mesmo contexto de jogo.

    Acho que tem de vivenciar fases de jogo diferentes (além de entrar sempre pouco tempo, entra com o resultado praticamente definido, o que provavelmente o leva a tentar fazer esse tipo de jogadas inúteis, na tentativa de se mostrar aos adeptos).

    Acho que o Gonçalo está numa fase muito importante, que pode determinar aquilo que será a sua carreira. Tem muita qualidade técnica e muita velocidade, características fundamentais num bom extremo. Agora é verdade que se perde muitas vezes com ações desnecessárias que lhe retiram objetividade e consequentemente à equipa.

    Precisa de vivenciar em campo experiencias, como perder uma bola para o lateral por uma das suas "habilidades" com o jogo empatado, a equipa dele balanceada no ataque e ter de correr 30/40 metros atrás do adversário, por exemplo.

    E também acho que ele pode beneficiar do futebol mais técnico e com mais espaços que se joga na primeira divisão (através de um empréstimo), ao contrário do futebol mais direto e mais físico da 2 divisão (equipa B)

    ResponderEliminar
  13. Exibição qb sem brilho como diz e bem o DVP...espero que melhorem em viseu e em alvalade...

    ResponderEliminar
  14. Mais uma vitória e mais uma lesão. Interessa sempre ganhar e nesta altura ainda mais.

    O cenário não está fácil mas é nestas horas que costumam aparecer as surpresas. Amanhã gostava de ver o Vasco a jogar mais tempo. Tem características diferentes dos outros médios que temos no plantel. Na quarta, o Pepe não deve jogar e porque não apostar no Gonçalo em vez do Galeno. Não acho que seja benéfico muitas mudanças porque o Académico é uma equipa perigosa mas temos que arriscar.

    Cláudio Ramos, João Mário, Fábio Cardoso, Marcano, Zaidu, Grujic, Vasco, Gonçalo, Pepê, André Franco e Evanilson.

    ResponderEliminar
  15. OLHA O NORTE.
    No jogo de 4ª feira não há poupanças, cada jogo é um jogo, a Taça de Portugal é a 2ª maior prova do nosso campeonato.

    A ratazana, o pseuda qualquer coisa, mais conhecido por o merceeiro, não aparece a julgamento, porque os carros da polícia estão todos na oficina a mudar o óleo, Anda a brincar aos polícias e ladrões.

    Vamos ter que levar no fim de semana em alvalade com aquele lagarto que cospe, dá cabeçadas nos árbitros, um provocador capaz de incendiar o espetáculo. Pobre CD pobre gente sem tomates...

    ResponderEliminar
  16. Este seria o meu 11 em Viseu .
    Cláudio Ramos
    R.Conceição/F.Cardoso/Carmo/Zaidu
    Grujic/B.Folha/Pepê/André Franco
    Evanilson/Toni Martinez

    Se o André Franco não joga nestes jogos , então não está lá fazer nada no nosso clube .

    Ontem mais uma machadada na já débil (in)justiça portuguesa , então o senhor Guerra , manda um e-mail para o tribunal do Porto a dizer que está doente e não vai aparecer , no caso de difamação ao nosso clube por ter dito , que Verrissimo não apitaria um jogo nosso por pressão do nosso clube quando este não o fez porque falecera o avó .
    Já o E-toupeira é a mesma coisa , esta gente goza , troça , com a justiça portuguesa , que nada faz ... Previlegios de benfiquistas ...

    ResponderEliminar
  17. Tem de ser o próprio Sérgio Conceição a manifestar-se contra o que se passou no programa da ratazana Santos? Onde está o nosso clube a defender o seu treinador? Não percebo, por muito que me esforce... Somos atacados por todos os lados e não fazemos nada. Enfim.

    Venha o jogo da Taça de Portugal que irá ser complicado até porque calha antes de um clássico em Alvalade para a Liga.

    ResponderEliminar


  18. Permita-me o DVP este desabafo:

    Quando ocupamos posições formais, com responsabilidade... temos os nossos direitos e deveres. Mas tudo se situa na esfera de que o interlocutor ocupe uma posição análoga para permitir o diálogo e a negociação

    Ou seja, está institucionalizado que o dialogo decorre "inter pares"

    Ver o nosso presidente responder a um verme, sem eira nem beira como Pedro Guerra, deixa-me azia... independentemente do processo que decorre juridicamente e onde aí tem de falar, obviamente

    Daqui a pouco, e em excesso temos, na imprensa PC a dissertar nos "Diários de Maria" quando o que se passa no futebol e nomeadamente do que se passa na arbitragem se mantem em rigoroso silêncio sem defender os interesses do club

    Obrigado DVP

    JPPCH

    ResponderEliminar
  19. JPPCH, o presidente não respondeu ao Pedro Guerra, respondeu a uma pergunta sobre esse rafeiro faltar constantemente ao julgamento, gozar com a justiça, arranjando atestados de doença, para depois aparecer sem problemas em programas de televisão.

    Pedro Nuno, logo no Universo Porto vão falar... já é tarde, mas que se há-de fazer?

    ResponderEliminar
  20. Concordo integralmente consigo, porque foi essa ideia com que fiquei, mas que não me agradou, não

    Muito, mas muito obrigado

    JPPCH

    ResponderEliminar
  21. Ao contrario da taça da liga amanha não rodava a equipa...amanhã jogava com os melhores.

    ResponderEliminar
  22. ComPortistas,
    Foi notícia de capa em alguns jornais de ontem:'FC Porto abandona o ciclismo'. Uma vez que uma dessas capas foi o jornal O'Jogo, fonte normalmente bem informada a nível interno, assumo essa notícia como verdadeira. Dou de barato o destaque dado pelos outros OCS ao serviço do regime. Pelo que li na notícia esta decisão foi tomada sobre a tal equipa que iria começar de novo (sub23 ou equivalente) e que significava um começar de novo.
    E destaco esta notícia porque até à presente data não li/ouvi por parte de quem responsável do nosso Clube, e aqui refiro-me ao próprio Presidente, uma declaração cabal e adequada à gravidade da situação de estarmos associados a um bando de batoteiros que colocou o nome do nosso Clube na lama. E este silêncio, este desprezo por explicações que TÊM que ser dadas, é algo que me ultrapassa!
    É legitimo questionar porque não merecem ser esclarecidos aqueles que aplaudiram as voltas Olímpicas no Dragão com o troféu em braços ano após ano? Os milhares que acompanharam a equipa nas estradas ao longo destes anos? E até perceber qual o destino dos troféus que foram entregues no Museu?
    Fui depois verificar se a newsletter fazia algum comentário e nada! Consultei também o nosso sitio e ainda por lá constam referências a todos os envolvidos neste escândalo (ver aqui: https://www.fcporto.pt/pt/modalidades/ciclismo/plantel). Ou seja, nem se deram ao trabalho de atualizar o sítio do próprio Clube!!!! Mais um exemplo da qualidade da Comunicação do nosso Clube!
    Tive ainda a curiosidade de tentar verificar as classificações oficiais dos vencedores das Voltas em apreço e a informação publicada é muito confusa e confesso que não fiquei esclarecido sobre quem foi designado como vencedor de cada uma das Voltas que nos foi retirada.
    Sobre este tema recomendo o filme/documentário 'A mentira de Armstrong' para perceber ao nível a que a batota chega. Ver isto acontecer associado ao nosso CLube é apenas e só impensável. Ver o silêncio de quem responsável dedica ao cabal esclarecimento dos sócios e adeptos é, apenas e só, repugnante.
    Saúde
    Gilles27

    ResponderEliminar
  23. https://drive.google.com/file/d/1iONfn9OvoKIVJA1k4ATR7VgSKzhxBaBR/view?usp=drivesdk

    https://photos.app.goo.gl/mPeTrEPd7jSBBSv66

    Anexo acima a denúncia que decidi fazer à CNN International sobre o infame rato de esgoto e a resposta automatica entretanto recebida.

    ResponderEliminar
  24. Caros Portistas,

    Veremos o que se vai passar hoje em Viseu porque o 4º árbitro do jogo de hoje e como prémio é o fdp que marcou aquele pénalti a favor da b sad no Olival, cheira-me que se o SC der um pu vai expulso.
    Espero que o SC poupe os mais utilizados até porque a nossa equipa B bateu-se bem contra este mesmo Viseu e só ganharam por um frango do nosso guarda redes, vi quase a 2ª parte desse jogo portanto algumas poupanças aconselham-se até porque para alvalade vão-nos montar o caldinho e precisamos da equipa fresca.
    Querem apostar que amanhã os corruptos encornados ganham fácil?

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  25. Sera que David Carmo nem pode estar no banco num jogo contra Viseu?
    Ha coisas que nao consigo compreender

    ResponderEliminar