- Claudinha, ó Claudinha, é com o coração partido que faço esta participação ao Conselho de Disciplina, mas já não aguento mais.
Repare, fomos claramente prejudicados com o Paços de Ferreira, com o Vizela duas vezes, em Guimarães, Claudinha, nem lhe conto, foi um escândalo, no Dragão, na Luz com os de lá de cima - desculpe falar assim, mas é preciso trincar a língua e falar dos gajos desta maneira, o fundamentalismo gosta -, com o Rio Ave, Famalicão... e depois, Claudinha, sou um exemplo de desportivismo, trato os árbitros por vossa excelência, enquanto há quem os trate por tu, espere por eles junto aos balneários e lhes dê uma reprimenda pública. Também é uma grande injustiça dizerem que sou um rato dos túneis. Nunca, Claudinha, mas mesmo nunca estive num túnel. Aquelas imagens em que apareço a pressionar e dar um aviso a Artur Soares Dias, aquilo, Claudinha, é uma montagem.
Por isso, senhora presidente do Conselho de Disciplina, faça alguma coisa, castigue, principalmente, o Sérgio Conceição, mas também o Vítor Baía. Onde já se viu falar de arbitragem num país que nunca fala dos homens do apito? Castigue esses malandros que mesmo a 10 pontos nunca desistiram, não estenderam a passadeira, não prestaram vassalagem, pior, querem estragar o guião ao clube dos 300 mil sócios e 14 milhões de adeptos, segundo a Sport TV?! Como se atrevem?
Depois de termos mobilizado todos os freteiros, recadeiros, cartilheiros e lambe traseiros, só faltava você, Claudinha. E como sei que é das nossas e não pode com eles...
ResponderEliminarTexto fantástico DVP
Obrigado DVP
JPPCH
Com uma falta de vergonha e decência , e com uma hipocrisia tremenda , esse cara de pau meteu um processo contra o nosso clube , eles que com a ajuda da comunicação social fazem pressão aos árbitros da primeira á última jornada , vêm a falar dos outros quando têm telhados não de vidro , mas um telhado de folhas de papel do jornal a bola .
ResponderEliminarUtilizando a linguagem do tênis , eles têm mais dois match points , mas todavia eles estão todos borrados de medo , em pânico total , em completo desespero , é um ótimo sinal que me deixa de sorriso nos lábios .
Agora , Sérgio Conceição tem de ter uma conversa muita séria com os jogadores , meter na cabeça deles que é para ganhar os 6 jogos , ao fim logo se vê e se fazem as contas .
Exibições como esta frente ao Santa Clara não podem mais se repetir , ou corremos o sério risco de perder pontos , por culpa própria ou por acção do padre de serviço , que já terão instruções para nós lixar á primeira tentativa .
É preciso ter mto estômago para ouvir esse monte de.. idem da comunicação social reles e subserviente deste clube tão grande em adeptos, e tão pequeno em tudo resto!
ResponderEliminarQ Deus permita ser ano d melão do bom, tipo colheita Kelvin :)
Vê-los a baixar as orelhas é bom, mas o melão a inchar era o fim da macacada...
Foco nos jogos q faltam!
É preciso ter muita lata! É que nem sequer foram prejudicados, foram beneficiados, foi o Chaves que foi prejudicado num penalti e numa expulsão perdoada ao Otamendi. Vale tudo pra pressionar os árbitros e vars, pra que haja + uma jornada como aquela em que Porto e Braga foram roubados e slb levado ao colo. Sem as incidências arbitrais dessa jornada, o Porto estava agora 2 pontos à frente do slb e o Braga estava com os mesmos pontos. O Ruim Costa é um mafioso do piorio, é ainda pior que o LFV. O Porto não se pode pôr minimamente a jeito, tem que dar tudo, com inteligência, nas 6 finais que falta jogar para o campeonato.
ResponderEliminarEnfim...mais do mesmo...sempre a pressionarem a arbitragem...e têm sido levados ao colinho
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarIsto é os corruptos encornados, eles não são mais do que isto sempre a tentar fazer as coisas por outro lado, não valem nada!
Não entendo é como a Claudinha tão honesta e direitinha com tantos casos de corrupção do 5LB não os desce de divisão?
Vai ser extremamente difícil sermos campeões sobretudo porque não jogamos sempre como jogamos no salão de festas, se jogássemos sempre como jogamos lá, aí teria uma réstia de esperança, assim vai ser muito complicado. Como diz o Luis Negroni seria épico ver a cabeça deles a rebentar e melhor dos melhores era ficarem em 3º ahahah mas muito difícil, vão ser levados pelos padres e pela imprensa até ao titulo.
Sinceramente é nestas alturas que o FCP devia intervir e ripostar com uma sugestão, para as jornadas finais ponham árbitros internacionais estrangeiros no campo e no VAR, aí piavam fininho e borravam-se ainda mais.
ATENÇÃO também temos de nos preocupar em garantir o 2º lugar, deixemos-nos de excitações e pés bem assentes no chão, não dependemos só de nós.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
E porque isto anda tudo interligado, ontem em Milão, na CI do alemão, em direto: RTP, SIC, TVI, SportTv, e o CrimeTV (estes enviaram dois repórteres a Milão, um deles o tolinho do filho do Neves de Sousa, o tal que está habituado a lervar nas trombas, dos adeptos do Benfica). Há mais de um mês, o FC Porto esteve em Milão, e quantas TV´s em direto na CI do Sérgio? ...
ResponderEliminarA FPF, na semana passada, convocou para um estágio, as "velhas guardas" de Internacionais de várias gerações. Posteriormente no Canal onze do Galo GORDO, alguns desses Internacionais, foram convidados num especial Futebol Total, quais foram os Internacionais que estiveram no especial Futebol Total, e os clubes que representaram:
Benfica 6: António Simões, Toni, João Alves ("o Benfica tem de ganhar em Chaves, nem que seja aos trambolhões..."na qualidade de comentador da RTP), Abel Xavier, Dimas, e Paulo Madeira (nem sabia que este "cepo" tinha sido Internacional A).
Sporting 2: Oceano e Fernando Nélson (este jogou no FC Porto e Sporting).
FC Porto 2: Jorge Andrade e o lateral Fernando Nélson (FCP e SCP).
Portanto, Benfica 6 - FC Porto + Sporting 3.
O que acham desta convocatória do Galo Gordo, e do Sobral? Equitativa, não é? Naturalmente, os vices Humberto "fiscal de linha", e o João V. Pinto "o agressor", não podiam ser convocados.
Perguntaram ao ex central Jorge Andrade, o que fazia, e este respondeu: "sou treinador, mas como vivo em Lisboa, tenho poucos convites, porque joguei no FC Porto..."
Enfim, e é isto, temos todos de nos resignar, porque os MAIS MAIORES GRANDES são 14 milhões ...E como comecei, porque isto anda tudo interligado.
Esta saga já é a costumeira, seja nos túneis, seja com o esbracejar e falar grosso, quando vêem a casa a arder... com a ampliação da comunicação social, sempre ao seu serviço.
ResponderEliminarUma coisa é verdade, massacram logo e não deixam para as calendas...
Como sempre, teremos de ser duas vezes melhores para ganhar , e deste modo, há que melhorar o nivel exibicional, que está tudo a postos para nos abater. Se o não fizermos, podemos arranjar todas as desculpas, mas haverá grande responsabilidade nossa.
Temos de fazer o trabalho bem, ganhar os 6 jogos e ver o que acontece, com humildade, concentração, killer instinct, sem stress e tremideiras.
ResponderEliminarCaro e respeitado DVP
Ontem deixei uma comunicação sentida, porque a achei fantástica... e sobre a qual volto a dar os parabéns face a substância da mesma.
Embora esteja longe, isso dá-me uma percepção mais fria do que se passa, nomeadamente ao que se passa com o nosso amado FCP (sempre que a vida me permite vou ao Dragão)
Contudo, ou todavia, pese os "fait divers" do campeonato que são deveras importantes e que urge combater, aparece simultaneamente a recandidatura de JNPC a mais um mandato... e sobres isso observo um silêncio deveras absurdo e constringente...
Pese embora tudo o que lhe devemos, que não se esquece e enaltece há que, humildemente observar o seguinte:
a) JNPC não soube sair no momento oportuno pela porta grande;
b) Acomodou-se e preferiu continuar com as mordomias materiais e financeiras que o cargo lhe possibilita;
c) não defendeu eficazmente os interesses do club face ao contexto;
d) Eficientemente, foi incapaz de reunir um grupo, com mais valias para o FCP (o grupo e a eficiência /eficácia do mesmo não se deve a ele);
e) A academia é um projecto que está no car****... ninguém vê nada.
E agora, por diversos órgãos de comunicação social constatamos que JNPC se vai recandidatar? Acompanhado por aquela queira que só aparece na candidatura e para fazer uma administração caduca, que não serve os interesses do FCP, mas sim o bolso de cada um...
Desculpe DVP que o texto já vai longo, mas substantivamente muito mais haveria a dizer
Obrigado DVP
JPPCH
JPPCH, não é porque alguns OCS dizem que Jorge Nuno Pinto da Costa se vai recandidatar que vamos abrir o processo eleitoral. Embora isso para mim seja quase uma certeza absoluta, após o final da época é o momento próprio para abrir esse tema. Nessa altura espero que quem quer ir a jogo apareça e se abra a discussão que, espero, tenha a elevação e grandeza própria de um clube como o FCP
ResponderEliminarDepois de todo o barulho que se gerou, por causa de um jogo em que nem sequer é unânime que tenham sido prejudicados, surge novo episódio. João Pinheiro e António nobre foram para a jarra, não apitam, nem são Var de nenhum jogo da 29º jornada da 1 liga.
ResponderEliminarO mote está dado, quem não der a mão nesta fase difícil ao SLB, vai para a jarra.
Curioso que o mesmo não aconteceu ao arbitro e var do jogo Benfica-Porto, onde houveram vários erros graves de arbitragem.
Agradeço a sua resposta DVP
ResponderEliminarPerfeitamente de acordo consigo
Obrigado pelo espaço que me concede
JPPCH
Esta "jarra" é um escândalo. Está dado o mote, como bem diz o Alexandre F. Quem cometer um erro ou um pretenso erro contra o slb, vai logo prá jarra. Quem cometer mãos cheias de erros contra o Porto, como se viu no Porto vs Gil Vicente ou no slb vs Porto, não lhe acontece nada. Na próxima jornada, vão voltar a acontecer actuações escandalosas de árbitros e vars, a favor dos mesmos de sempre, é isso que quem nomeia os árbitros quer.
ResponderEliminarO futebol português é uma lixeira a céu aberto, como se constata com o que se passa na arbitragem que desvirtua a verdade desportiva do campeonato, beneficiando à descarada o clube corrupto. Os outros clubes assistem a toda esta batota e nem piam, talvez por serem masoquistas e gostarem de ser castigados.
ResponderEliminarO que vale são estas alegrias, como a de hoje com a sua eliminação, que vou tendo oferecidas pelos ex campeões da LC, que acumulam com o título dos maiores do mundo e arredores.
O ruizinho dos túneis só sabe fazer queixinhas e eu continuo sem saber porque é que não somos como ele e denunciamos a batota do seu clube à uefa. Para mim é um mistério. Se fosse ao contrário eles já tinham feito isso e muito mais. Agora em vez de sermos "os homens do norte" passamos a ser " os grandes morcões do norte"
Ontem após saírem as nomeações fiz este post:
ResponderEliminar«Apesar da maioria dos analistas de arbitragem, incluindo um equidistante ex-árbitro internacional de Espanha, Iturralde González - analisa para o Record -, dizerem que o lance que os chorões da Luz reclamaram - penálti sobre Otamendi -, foi bem decidido por árbitro e VAR, o Benfica espirrou e Fontelas Gomes, presidente do Conselho de Arbitragem (CA), constipou-se, pôs-se de cócoras e deixou de fora das nomeações para a próxima jornada, António Nobre, VAR do Chaves vs SLB.
Quando já vimos erros muito grosseiros não terem o mesmo tratamento, só podemos concluir que a subserviência do CA ao clube do regime é uma evidência.
Está dado o mote para as últimas jornadas. Ai de quem se atrever, não a prejudicar o SLB, mas se não o beneficiar já sabe, jarra. Parece que para o CA, penálti é sempre que o Benfica quiser e gritar, penálti!
Não comento as nomeações de Rui Costa para o Benfica vs Estoril e Fábio Veríssimo para o Paços vs FCP.»
Após o final do jogo de Milão, este:
«Um misto de ineficácia e falta de uma pontinha de sorte, numa eliminatória em que foi melhor que o Inter, impediu o FCP de ultrapassar os italianos e seguir para os quartos-de-final da Champions League.
Na ânsia de diminuir a excelente prestação do FCP - os adversários dos Dragões são sempre fracos ou estão muito mal no momento, mas transformam-se em papões quando defrontam o SLB -, logo alguns ratinhos gritaram, venha o Inter!, trataram os nerazzurri como se fossem uma pera doce para o fantástico Benfica a caminho de Instambul, que é como quem diz, da final da Champions League.
Eliminados pelos italianos, perdendo em casa e conseguindo um empate já na parte final do jogo quando a eliminatória já estava decidida e o Inter relaxou, o fabuloso Benfica que na palavra de um anãozinho, ao contrário do FCP, tinha futebol para qualquer equipa da Europa, ficou pelo caminho, saiu pela porta dos fundos. Mas, como nem tudo foi mau, ganhou de goleada no festival de pirotecnia.
Entretanto, o super-Roger para além de criticar os árbitros, até já vai mais longe, acabe-se com o VAR, diz ele.
Há quem esteja a transformar o espaço televisivo sobre futebol em programas que pedem meças aos mais elaborados programas de humor. Ouvir os comentários antes, durante e após os jogos, é de rir às gargalhadas.»
Caros Portistas,
ResponderEliminarOs corruptos encornados lá foram de vela com a equipa mais fraca de sempre da champions?? a culpa pois claro, foi do árbitro ahahahah não aprendem, nem nunca vão aprender, burros a vida inteira!
O FCP devia vir questionar a APAF o porquê dos árbitros do fim de semana passado do jogo dos corruptos estão de fora?? é aqui que temos de fazer mais, exigir explicações quando os árbitros que estiveram no campo e no Var no salão de festas com erros muito claros voltaram a apitar?? é aqui que temos de ser contundentes, não é deixar andar, depois é tarde. Os corruptos fazem o que que querem e nada lhes acontece, é impressionante.
Isto até ao fim vai ser uma palhaçada constante com os corruptos a queixarem-se de tudo e por nada para ver se não perdem o campeonato, claro sempre com a conivência dos fdp dos pasquins.
Tenho a impressão que o bonzinho ainda vai arranjar mais uma taça de cartão para os corruptos encornados ahahah
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
A ratazana (conhecido também como meia foda) no final do jogo .
ResponderEliminar"Mais 10 minutos e o Benfica eliminava este Inter"
Caramba !!! o que ele anda a cheirar ??? mescalina??? etér ??? ou algo pior???
O Inter deixou de jogar depois de fazer o terceiro golo , isto já se tinha visto no ano passado no Liverpool - Benfica , tal e qual , de 3-1 permitiram aos lampiões empatarem , deixando e pura simplesmente de jogar , de correr ou lutar , chama-se a isto desleixo , mas também compaixão , estão a ver Estorilistas ??? Gilistas ??? Portimonenses ??? , bracarenses ??? e sportinguistas???? têm de deixar os lampiões marcar golos para o Benfica ser campeão !!! seguir o exemplo do Inter e do Liverpool (no ano passado) há que ser solidário para com o benfiquistao !!!
Boas.
ResponderEliminarEpa, foi pena a 10 min do fim, quando a eliminatória estava 5-1, repito Benfica teria de marcar 5 para passar, o Inter desligou se do jogo. E é agora vê los que nem ratos agarrarem se com unhas e dentes por terem conseguido empatar um jogo, quando o Inter já nem sequer estava a jogar. Mas não deixa de ser paradoxal, que já estando na final da champions, se agarrem um mísero empate, e só se safaram de uma goleada na eliminatória por um golo, já que ficou em 5-3.
Delicioso. A bazófia deu bum.
Abraço.
A Claudinha já tratou de instaurar um processo ao Sérgio Conceição , Vítor Baía , e ao FJM porque o Benfica mandou .
ResponderEliminarNão deixa de ser irónico que tudo isto aconteça a poucos dias do 25 Abril , mas a afinal porquê ao Sérgio Conceição foi instaurado um processo ??? Por ter dito e tão só que valia mais acabar com o VAR , recordo , ainda ontem Roger Schmidt disse exactamente o mesmo , esperarei pacientemente que a Claudinha lhe ponha também um processo em cima .
Ao Vítor Baía só porque desejou atenção ao VAR , e ao FJM porque disse o óbvio e aquilo que aconteceu no clássico a nível de arbitragem , que fomos prejudicados , todavia vai levar com processo por tão só ter dito aquilo que os nossos olhos vêm , aparentemente o fascismo/comunismo vêm em forma de saias , aliás é aquilo que chamaria de femeninanazi .
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarO CA deu o pontapé de saída para a farsa a que vamos assistir nestas últimas seis jornadas com o seguinte tema: quem não beneficiar o mais maior melhor grande vai para a jarra - estamos feitos!
Os processos a SC e VB, resultante da queixa do ativista dos túneis e da FPF é uma comédia fraca. Não há nas suas declarações qualquer tipo de pressão. O que há é um pedido de tratamento equitativo feito num país onde há liberdade de expressão.
O presidente do clube da capital dos móveis já e pôs de cócoras!
Temos que jogar a "truplicar" como diria o "arrasador" e "mestre da tática".
Eu quero ir para a ilha como dizia o náufrago - estou farto disto!
Um abraço.
Drummerkazar, vou acreditar que havendo uma queixa o processo disciplinar é automático e não dê mais nada. Pior é o comportamento do conselho de arbitragem, colocando na jarra os árbitros que foram vítimas da campanha do Benfica, dando com essa atitude uma mensagem errada, para mais sabendo-se que o queixinhas não tem razão nenhuma, para a grande maioria dos analistas não foi penálti.
ResponderEliminarIa comentar sobre os processos disciplinares mas depois vi o comentário do Vila Pouca. Realmente vamos esperar que seja mesmo assim, porque não lembra ao diabo eles serem suspensos por causa da queixinha.
ResponderEliminarO jornal A Bola bateu mesmo no fundo. Desde as capas absolutamente ridículas (gostei particularmente daquela do "Alguém vai ter de pagar" e depois aparece o nome do Inter de Milão) aos editoriais com cheiro nauseabundo. Hoje o Bonzinho diz que o Roger Schmidt pode queixar-se do VAR porque tem razão ao contrário de Pinto da Costa. A minha questão é: quando é que mudam mesmo o nome e as cores do jornal?
Bom dia a todos,
ResponderEliminarRealmente está-se a preparar o caldo.
Primeiro, os processos disciplinares.
Depois, os árbitros na jarra.
A seguir, ontem o presidente do Paços a desejar que 'o clube não pague a fatura por algum tipo de pressão'.
Hoje, as noticias que o Porto é das equipas a nível mundial com mais penaltys a favor (a que propósito isto aparece????).
Penso que devemos manter o foco no essencial.
O segundo lugar primeiro, depois logo se vê.
O Braga joga hoje no Casa Pia, se ganha, entramos em campo no Paços em terceiro.
Se encostarmos, como é? Vamos do título para o play-off?
Foco no essencial, repito.
Fazer a nossa parte, o clima está a preparar-se para sermos engolidos na curva.
O título será sempre muito difícil, não vale a pena contar com terceiros.
Falhámos quando não deveríamos, é focar no segundo lugar e ganhar a Taça.
O que vier a mais, é ganho.
Saudações Portistas
Essa de sermos das equipas com mais penalties , é mais uma fake news da lixeira da cofina , put@ que os p@riu a eles .
EliminarNeste momento tudo vale para nós deitar a baixo , condicionar ao máximo , o presidente do Paços já veio também fazer a parte dele , já sabemos que não teremos direito a penalties , por mais óbvios que venham a ser .
Na Conferência de Imprensa de hoje, o Rei dos túneis levou uma malha do Sérgio...
ResponderEliminar"O que me admira mais é isto ser levantado por um homem do futebol, que é meu ex-colega”.
Sobre a estatísticas dos penáltis, convirá ser sério nas mesmas.
ResponderEliminarúltimas 10 Ligas, balizadas entre a Ligas 2013/14 e 2022/23, quais as equipas que beneficiaram de mais penáltis em Portugal:
1º Sporting 112 penáltis.
2º FC Porto 92 penáltis.
3º Benfica 73 penáltis.
Cheira mesmo a encomenda, não tenho dúvidas. O Benfica é penalizado nos penáltis, apenas em duas temporadas francamente más 20/21 (apenas beneficiou de 2, em 20/21, uma anormalidade) e 21/22, mas também nesse ciclo, a justiça queria "caçar" o labrego, e como isto anda tudo interligado...
Tem aqui tudo, apenas a temporada 2004/05, está incompleta:
https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/topErhalteneElfmeter/wettbewerb/PO1/plus/?saison_id=2017
Conferência de imprensa de grande nível, esta do SC. Temos que ganhar todos os jogos e depois venham as contas. O FCP não se dá mal com pressão mas, devido a todo o folclore em volta do benfica, a obrigação/pressão está do lado deles.
ResponderEliminarAgora toda a gente é chamada para falar mal de nós , até naquela merda chamada CNN , que ouviram o tal deTarabaat , que nos chamou de equipa "suja" , um pulhazito que quando jogava lá , distribuía lenha em quase todos os jogos , sarrafada com fartura , venha agora a chamar dos outros "sujos" .
ResponderEliminarPessoal , não tenho a mínima dúvida , que isto vai ter um impacto na nossa equipa , vamos jogar com mais afinco , vencer os nossos jogos , é uma questão de honra .
Eles estão todos cheios de medo , e daí todo este folclore para desviar atenções .
Essa dos penaltis, é pra rir e pra condicionar árbitros e vars, claro. Porque é que não foram + atrás, até 2017, por exemplo, pra abrangerem um período + redondo? Não interessava, ia dar + penaltis pra slb e sporting, foram só até onde interessava. E não fossem os 2 penaltis da última jornada para o Porto, haveria apenas 1 penalti de diferença entre Porto e slb, grande coisa. Isto partindo do princípio que estes dados são verdadeiros.
ResponderEliminarPor todo este ambiente que está a ser criado por slb e CS, em que está a procurar condicionar-se tudo e todos a favor do slb e contra o Porto, o Porto vai ter de jogar como jogou contra o slb no salão de festas, senão, não ganha. Espero que SC tenha sido tão bom no discurso interno como foi no externo.
Já o referi aqui, jogar na Mata Real para o FC Porto nunca foi fácil (tal como jogar em Moreira de Cónegos, também não é). Vamos á prova dos nove?
ResponderEliminarFC Porto na Mata Real, nos últimos 5 jogos para a Liga:
2 vitórias, 1 empate, e 2 derrotas. O FCP perdeu 8 pontos, nas 5 últimas deslocações à Mata Real.
FC Porto na Luz, nos últimos 5 jogos para a Liga:
3 vitórias, 1 empate, e 1 derrota. O FCP perdeu 5 pontos nas 5 últimas deslocações á Luz.
FC Porto em Alvalade, nos últimos 5 jogos para a Liga:
2 vitórias, e 3 empates. O FCP perdeu 6 pontos, nas 5 últimas deslocações a Alvalade.
Isto são factos, é dificil jogar na Mata Real. Vi o Maritimo Paços na semana passada (praticamente o Paços disse na Madeira adeus á I Liga), num jogo em que o Paços jogou muito bem na primeira parte, mas o Maritimo foi mt eficaz. Um gajo que engata quase sempre com o FC Porto, o Marafona não joga hoje (está castigado), mas o Gaitan no Benfica, no Braga, e neste Paços, tem o hábito de marcar sempre ao FC Porto, já com o Lima no Belém, Braga e Benfica, sucedia o mesmo, então o Lima no Dragão, marcava sempre, enfim, ele há coisas inexplicáveis.
Bom, o Braga ganhou ontem, no Jamor ao Casa Pia - um jogo á porta fechada, depois ainda nos queixamos que os holandeses tem uma Liga mais competitiva, pelo menos eles tem os Estádios sempre cheios - mas dizia eu, o Braga com mais um jogo, assumiu o 2º lugar.
ResponderEliminarClassificação hoje:
1º Benfica 71 pontos.
2º Braga 68 pontos (+ 1 jogo).
3º FC Porto 67 pontos.
4º Sporting 58 pontos.
Bom, como faltam disputar 6 jornadas, fiz este exercicio, fui decalcar os resultados da 1ª volta, dos quatro primeiros classificados, nas seis últimas jornadas da 1ª volta.
O FC Porto perdeu 2 pontos (empate com o Casa Pia).
O Benfica perdeu 5 pontos (derrota em Braga, e empate com o Sporting).
O Braga venceu os 5 jogos finais da 1ª volta, porque só lhes resta agora 5 jornadas.
O Sporting perdeu 5 pontos (derrota nos Barreiros, e empate na Luz).
Se validarmos os resultados das 6 jornadas finais da 1ª volta, para esta recta final, a classificação final seria esta:
1º Benfica 84 pontos.
2º FC Porto 83 pontos.
3º Braga 83 pontos.
4º Sporting 71 pontos.
Na minha opinião, isto vai ser tudo muito "apertadinho", aliás, há um cenário que não pode ser descartado, a igualdade pontual com 83 pontos somados, pelo FC Porto (perdendo 2 pontos), Benfica (perdendo 6 pontos) e Braga (não perdendo qq ponto, naturalmente, teriam de vencer na Luz). Neste cenário perfeitamente possivel (nunca aconteceu em 88 campeonatos), a decisão passaria pelo mini-campeonato a três, e aí, o FC Porto seria Campeão.
"últimas 10 Ligas, balizadas entre a Ligas 2013/14 e 2022/23, quais as equipas que beneficiaram de mais penáltis em Portugal:
ResponderEliminar1º Sporting 112 penáltis.
2º FC Porto 92 penáltis.
3º Benfica 73 penáltis."
Estes registos não estão corretos, segundo a minha fonte, a coisa está assim:
1º Sporting 102 penáltis. (em cima o SCP beneficiou de 112 penáltis, errado).
2º FC Porto 92 penáltis.
3º Benfica 73 penáltis.
Peço desculpa pela gralha, retifico, porque nunca gostei de "martelar" números.
O mais estranho é o tal observatório, ter compilado os últimos 4 anos, mas só apartir de janeiro de 2020, nem tiveram o critério de observar temporadas completas? Por exemplo, porque não observaram os penáltis a favor nas últimas 5 Ligas, incluindo as 28 jornadas desta Liga? Na minha opinião seria o mais justo. Vou fazer esse exercicio, quantos penáltis beneficiaram os 3 Grandes, nas últimas 5 Ligas (entre 2018/19, e 2022/23, até à 28ª jornada):
1º Sporting 54 penáltis.
2º FC Porto 53 penáltis.
3º Benfica 35 penáltis.
Como já referi, o Benfica foi penalizado naquelas duas Ligas em que ficou no 3º lugar (20/21 e 21/22), mas em contraste, o Sporting que pela segunda vez vai ficar no 4º lugar nos últimos 5 anos, não se pode queixar de penáltis a favor, e o Arouca que o diga.
Como refiro habitualmente, a estatística, é como o bacalhau, dá para cozinhar de várias maneiras, e o critério do observatório, é muito questionável, porque sobretudo não é rigoroso, porque não observaram as últimas 5, ou 10 Ligas? Ou porque observam apenas meia temporada 2020/21? Na minha opinião, rigor zero.
A minha fonte é esta, está aqui tudo, para quem quiser ver, época a época:
https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/topErhalteneElfmeter/wettbewerb/PO1/plus/?saison_id=2017
O slb, amanhã, vai entrar em campo a tremer como varas verdes. O que lhes vale, é que vão ter o rui costa, o árbitro, a jogar por eles.
ResponderEliminar