Criticar a exibição? OK? Também critiquei - aliás é a minha prática de sempre. Gosto digo que gosto. Não gosto digo que não gosto. Mas procurando sempre ser objectivo e construtivo e nunca faltando ao respeito à Instituição ou aos profissionais que a servem. Criticar a forma inadmissível como se sofreu o 2º golo? OK. Também critiquei. Mas não ver atenuantes, ter em conta o contexto?
O FCP vinha de uma excelente dinâmica, bem física e mentalmente, motivado, fazia bons jogos, ganhava, ultrapassou um ciclo difícil com um saldo francamente positivo.
Pausa para as selecções, vários e importantes jogadores foram representar os seus países, alguns em jogos decisivos de apuramento para o mundial. Jogos de grande desgaste físico e emocional e que no caso do trio polaco e do dinamarquês Froholdt se juntou a desilusão de ficarem fora da prova que se vai disputar nos Estados Unidos, México e Canadá - Deniz Gül foi pouco utilizado e teve a vantagem moralizadora de ver a Turquia ser apurada. Fofana, Pablo Rosario e Zaidu foram utilizados, mas em jogos particulares, sem grande stress competitivo.
Quem cá ficou e não esteve a recuperar de lesões - Diogo Costa e Rodrigo Mora -, é natural que tenha aproveitado as férias dadas por Francesco Farioli para descomprimir, relaxar, quando voltou por mais que se focasse, não era a mesma coisa. Sem esquecer que Gabri Veiga estava fora por castigo. Foi neste contexto que o treinador do FCP teve de preparar um jogo frente a um adversário difícil - só não empatou na Luz e em Alvalade porque a arbitragem não deixou - e que teve duas semanas para trabalhar o jogo do Dragão.
Portanto, mesmo não justificando tudo, principalmente a forma como se sofreu o 2° golo - a partir de um lançamento lateral, com tantos jogadores do FCP na área e aos 90+9, depois de ter conseguido o mais difícil que foi chegar à vantagem e aos 90+1? -, há atenuantes que devemos ter em conta na noite de sábado, por mais duro que tenha sido o golpe.
Compete ao grupo reagir já na quinta-feira, mas principalmente no domingo frente ao Estoril. Na Amoreira frente a um adversário complicado e tradicionalmente difícil, um treinador que gosta de ter protagonismo à custa do FCP, é preciso a melhor versão do conjunto de Francesco Farioli. Um FCP capaz de resistir a tudo a começar nos critérios arbitrais, na dúvida, quase sempre contra os azuis e brancos - não liguem o que dizem alguns analistas de arbitragem como Pedro Henriques, Jorge Faustino, Marco Ferreira ou Marco Pina. A sua função é passar para a opinião pública a ideia, mesmo que completamente falsa, que o FCP é muito beneficiado e nunca prejudicado -, até às peripécias em que o futebol é fértil. Como se viu no sábado, a sorte é importante. O remate de um rapaz que festejou como um louco sem respeito por um clube onde esteve sete anos e que o devia obrigar a ter algum recato, bateu no poste e entrou. Às vezes bate e sai...
O ruído vai subir, as provocações idem, a campanha contra o FCP que já era notória vai aumentar muito. Nunca o contra tudo e contra todos fez tanto sentido. Este campeonato tem de ser do FCP. Os profissionais têm de fazer o seu papel, mas nós podemos ajudar, mobilizando, acompanhando, apoiando, como é óbvio, dentro das possibilidades de cada um.
Não sei que resultado deu esta análise sobre quem tem mais queixa das arbitragens, mas fazer um trabalho desses com base na opinião do intelectualmente desonesto, que tem critérios que já por várias vezes foram provados e comprovados, desiguais e esmagadoramente contra o FCP, é de uma falta de rigor, ética, deontologia, pudor e vergonha na cara que nem vos conto. Que tal usarem os critérios do Marco Pina ou António Rola?
Qualquer coisa que envolva o FCP atinge a dimensão de drama, horror, tragédia, todo o anão se põe em bicos dos pés para ver se cresce. Alguns até ficam com um sorriso de orelha a orelha.
Como devemos interpretar esta cambalhota? Ai que estamos a dar razão ao FCP pelas queixas em Braga e essa é uma mensagem errada?



Gente fina é outra coisa. De pequenino é que se torce o pepino. Se um empurra o árbitro, empurram todos:
ResponderEliminarhttps://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/de-cabeca-perdida-jogadores-dos-sub-15-do-sporting-empurram-arbitro-apos-derrota-na-final-da-iber-cup?ref=HP_DestaquesPrincipais
Foi nos sub15, na equipa B, na equipa de basquete feminina, tem sido um primor de comportamento da lagartada, na linha do grande líder Varandas.
EliminarO. Que vai dizer o maquiavélico cobra cuspideira verde sobre esta cena canalha. Os miudos pensavam que tinham o mesmos direitos que a equipa principal, que no campeonato e Taça a vivem custa da arbitragem.
ResponderEliminarBoa tarde DVP e restantes Portistas, vou dizer o que vai na minha alma, houve pela 3 vez uma roubalheira ao Santa Clara, desde a queda épica do Mangas que fica como imagem deste campeonato, ao penalty do Catamo( lance igual ao do Fofana com Arouca, onde toda a gente diz que não era penslty), golo anulado ao Santa Clara e a cereja em cima do bolo o agarrão aos 93 minutos, onde os especialistas avençados dizem que não á agarrao… conseguem dizer que branco é preto, mas a narrativa é que o Porto é que beneficiado pelo lance do Zaidu( Maxi Araújo no Estoril faz um igual e siga) e o lance do 1 golo de Famalicao ( que ninguém fala) e do penslty do Gul ( igual ao penslty sofrido em Braga e toda gente disse que era penslty).
ResponderEliminarVer a capa do pasquim Record na 1 página com o lance do Alberto Costa onde não se vê ninguém a cuspir mostra bem ao nível que estamos, tudo para desestabilizar os jogadores do Porto, ver a pergunta na CI de Farioli acerca do lance do Zaidu( nunca fariam isso ao Ze Mário, que esteve bem a falar dos lagartos ou ao rui alheiras)
No pasquim a Bola vem o um artigo do Zé Manuel delgado a defender com unhas e dentes o Var … diz que só errou no lance do Zaidu, temos de ser campeões para rebentar com esses cabroes aziados
Acerca do Gustavo Sá, já tinha comentado que ele e o Zalazar seriam 2 contratações muito boas para os lugares de Gabri Veiga e Pêpê … sei bem que nao é consensual entre os Portistas, mas estes 2 com um defesa esquerdo, tentando manter o Fofana e um ponta de lança diferente( gosto muito do Parrot da Irlanda) ficaríamos com um meio-campo e atacante ao nível dos nossos centrais
A próxima CI de Farioli, que para mim foi um excelente contratação e está a fazer um trabalho de excelência assim como o AVB( se não fosse o colinho já éramos campeões), vai ser a doer por causa do suposto penslty do Zaidu, tem de ir bem preparado e documentado … mas para mim não devia entra nestes bate-boca com os jornalistas
A propósito do Pedro Henriques dos seus "parceiros sociais", e do seu patrono, o Duarte Calabote, promovido a director Nacional da "mula ruça", vou repetir, porque é repugnante esta análise do PH:
ResponderEliminar«90+3' Na área dos leões Flávio Gonçalves arriscou muito na marcação que fez a Henrique Silva quando vai atras do jogador insular quando este faz a rotação, mas não o chegou a agarrar, razão pela qual não houve motivo para penálti.»
Pedro Henriques n´A Bola
E com a análise de um casos do Sporting Sta Clara, e sobre o título do post, ou as "atenuantes", haverá atenuantes para esta pandilha que é tudo menos gente séria? O Flávio não o chegou a agarrar?! Isto é o cumulo da desonestidade intelectual.
Sobre o foco, vamos estar a 1000% no Estoril, recordo que depois dos 2 Grandes de Lx, esta é a deslocação mais difícil do FC Porto, diz a estatística que é mais complicado jogar na Amoreira, do que propriamente em Braga, ou em Guimarães, ora vamos ver.
O FCP no Estoril em 30 jogos para o campeonato: 13 vitórias 43,3%, 8 empates 26,6%, e 9 derrotas 30%. Ou seja, o FCP no Estoril somou 13 vitórias, e 17 resultados negativos.
O FCP em Guimarães, em 81 jogos para o campeonato: 42 vitórias 51,8%, 23 empates 28, 3%, e 16 derrotas 19,8%. O FCP com o VSC somou 42 vitórias, e 39 resultados negativos.
O FCP em Braga, em 70 jogos para o campeonato: 38 vitórias 54,3%, 16 empates 22,8%, e 16 derrotas 22,8%. O FCP em Braga, somou 38 vitórias, e 32 resultados negativos.
Não, não sou um crónico pessimista, antes pelo contrário, apenas partilhei factos, e os mesmos ilustram bem o quadro de dificuldade que o FCP irá encontrar, e este cenário já é histórico, por exemplo Pedroto, em 6 jogos no Estoril, na qualidade de treinador do FCP, perdeu 2, e empatou 4, mas ainda perdeu um jogo e uma eliminatória da Taça na Amoreira, ou seja, Pedroto nunca ganhou no Coimbra da Mota.
Bom, mas é minha forte convicção que no Domingo irá regressar a versão Braga, isto apesar das "malas Louis Vuitton", mas focados como os nossos rapazes estão, vamos ganhar e trazer os 3 pontos.
Termino voltando á arbitragem, e aos "especialistas", o tal Pina que adora o FC Porto, o artista até apitou alguns jogos do distrital da AF Lisboa e da INATEL, já o Faustino "fadista" do Pombal, disse adeus à arbitragem num tórrido Cesarense Sousense da 3ª ou 4ª divisão, esta dupla de charlatões são mesmo especialistas de quê?
https://www.zerozero.pt/jogo/2015-03-01-cesarense-sousense/4323342
E a propósito do Faustino "fadista" que foi o maior gastador de vouchers do Benfica, foram cerca de 1500 € "investidos" no Museu da Cerveja, mas não é só, quem abrilhantou a festa do Sportém nos paços do concelho quando foram campeões? Pois claro, a Kátia Guerreiro Faustino, porque isto anda tudo interligado ...
« A fadista Kátia Guerreiro entoou a Marcha do Sporting na saída dos bicampeões, com o presidente do Sporting, Frederico Varandas, a ser o primeiro a sair, à frente do treinador Rui Borges e do capitão Hjulmand, que transportaram ambos a taça. Depois da tradicional fotografia na escadaria dos Paços do Concelho, ao lado do presidente Carlos Moedas (PSD)...»