Na viagem à Catalunha para defrontar o Barcelona, desta vez no Olímpico de Montjuic e não no Camp Nou, onde já foi muito feliz na década de setenta do Século passado, e num jogo que mesmo em caso de vitória ainda não garantia a passagem aos oitavos-de-final, o FCP com Diogo Costa, João Mário, Pepe, Fábio Cardoso e Zaidu, Pepê, Varela, Eustaquio e Galeno, Taremi e Evanilson, foi derrotado pela equipa de Xavi Hernández, está obrigado a pontuar frente ao Shakhtar para passar aos oitavos-de-final da Champions League.

Finalmente, após os lamentáveis acontecimentos na AG de 13/11, Jorge Nuno Pinto da Costa deu uma entrevista. Foi num simultâneo SIC/SICN - a partir do momento que o presidente do FCP, a 07/10, vá lá saber-se porquê, elogiou a SIC, compreende-se a preferência. Se desse ao Porto Canal ía ser criticado, lá vinha a conversa de que só fala para o canal do clube, estava tudo combinado - e a entrevista foi dentro daquilo que esperava.

Não esperava que o presidente pedisse, como devia e era sua obrigação, desculpas, em primeiro lugar àqueles que estiveram horas na fila à espera, porque o clube não organizou a AG com o cuidado que devia. Depois àqueles que já lá dentro não foram tratados com o respeito que deviam. Não esperava que explicasse, como devia, porquê esta AG a poucos meses das eleições e com alguns pontos polémicos, alguns dos quais o presidente até disse que estava contra. Não terá sido isto que deixou deixou muitos  sócios do FCP de pé atrás e daí a enorme mobilização?

As redes sociais estão aí, têm muitos defeitos, mas também muitas virtudes. Até já serviram para mudar o rumo dumas eleições em Espanha, quando o partido do poder culpou a ETA pelo atentado de Atocha e a ETA não teve nada a ver com o assunto. Foi a mobilização das redes sociais que tirou o PP do poder e colocou lá o PSOE.

Mesmo tendo em conta que se aproxima uma AG importante em que se vão discutir as contas, fiquei surpreendido com o seguinte:

Como é que o grupo FCP que tem 191,544 milhões de capitais próprios negativos, só a SAD tem 175,980, vai passar para capitais próprios positivos, ou perto disso, até Dezembro?

Aguardemos pela AG do dia 29 onde certamente serão dadas informações, sob pena das contas serem chumbadas o que seria inédito desde que Jorge Nuno Pinto da Costa é presidente. 

A resposta à questão dos prémios para a administração da SAD é notável. 

Primeiro, a comissão de vencimentos propõe, não obriga a receber. Depois vai à AG da SAD e quem aprova? Os representantes de quem tem a maioria do capital? Quem tem a maioria? O FCP. E quem representa o FCP na AG da SAD? Pois o senhor presidente e outros directores.

Resumindo, o senhor presidente acha natural que uma SAD numa situação calamitosa, culpa de quem a dirige, receba prémios de gestão. E que prémios! Em menos de meia-dúzia de anos, só o senhor presidente recebeu cerca de milhão e meio. Isto quando já são muitíssimo bem remunerados. E receberam mesmo quando a SAD estava sob a alçada da UEFA, por ter violado os prossupostos do fair-play financeiro.

Isto é claramente ultrapassar uma linha vermelha que não aceito.

Taremi é difícil comentar sem saber os valores das propostas, para poder dizer se o rendimento desportivo - que tem deixado muito a desejar -, compensa a perda da verba que o Milan oferecia. Tudo indica que será mais um a sair a custo zero.

Se é verdade que o apoio das claques, principalmente nos jogos fora, é fundamental -  já reconheci num dos posts anteriores -, também referi que não se pode esquecer todos aqueles que fora das claques também estão lá sempre, no futebol e nas modalidades. O presidente esqueceu todos esses. Fez mal. 

E como disse o meu amigo Fernando Pinto, antes de haver claques já havia muitos portistas que estavam em todo o lado a apoiar, e, note-se, em condições muito mais difíceis.

Espero que a Academia - que era um desejo de vários anos e que se tornou uma obsessão - avance em força. Embora o projecto que era para ser apresentado em finais de Outubro ainda não tenha sido, e já  estejamos qua se no final de Novembro e a apresentação ainda não tem data marcada.

Nota final:

O FCP já teve um Verão quente, com graves consequências - o senhor presidente viveu-o por dentro -, não precisa de outro.

Somos todos portistas e depois das eleições continuaremos a ser e o FCP precisa e precisará de tranquilidade para continuar no caminho do sucesso. Portanto, porque unidade não é unicidade, que o respeito pela opinião dos outros prevaleça, se evitem excessos de linguagem, ameaças que não servem para nada, dividem, dão origem a cenas que só prejudicam a imagem do FCP e são pasto para o mais primário anti-portismo.

Todos temos responsabilidades nesta matéria, mas há uns que têm mais que outros.

PS - Que se ataque a forma como AVB saiu do FCP, quando havia no espírito de quem dirige e de muitos sócios e adeptos, onde me incluo, a possibilidade de repetir os feitos de 2003 e 2004, aceito, também não gostei mesmo nada, não fui meigo na forma como tratei AVB na altura. Mas desvalorizar o feito, desvalorizar uma época extraordinária em que vivi as mais e maiores alegrias da minha longa caminhada de portista, como se o treinador nada tivesse a ver, tudo se deveu aos jogadores e ao plantel de excelência que teve ao seu dispor, não é bonito, nem havia necessidade.

Lamento e repudio que a casa de AVB tenha sido novamente atacada.

Caixa de comentários

Porquê uma AG extraordinária para alterar estatutos, com alguns pontos polémicos a poucos meses das eleições?

Um caos organizativo. O FCP não pode ser isto, não pode permitir que uma AG tão importante para o futuro do clube seja uma bagunça total.

Estão fechados numa redoma, não se aperceberam dos movimentos, passou-lhes ao lado a mobilização dos sócios e que estes iam acorrer em massa à AG? Porque não resolver atempadamente, passar logo a AG para o pavilhão?

Descredibilização total da AG. 

A teoria que o lugar próprio para falar é a AG, foi totalmente destruída.

Mas como disse no título, houve um clarão de esperança na noite negra de ontem. Os milhares de sócios que se deslocaram ao Dragão deram um enorme sinal de vitalidade, mostraram que o FCP é deles, são eles o seu maior capital, que o FCP é muitíssimo mais que um topo do Estádio.

Oxalá que quem de direito tenha percebido os sinais, desça do pedestal, faça tudo para que o FCP não passe por grandes turbulências, daquelas que deixam marcas profundas, causam prejuízos incalculáveis, só aproveitam aos que não querem o bem do FCP.

Última hora:

"Em causa a Assembleia Geral inicialmente agendada para dia 20

Após ter analisado cuidadosamente os lamentáveis e condenáveis acontecimentos ocorridos na Assembleia Geral Extraordinária da passada segunda-feira, o Conselho Superior do FC Porto decidiu o seguinte:

- A proposta de Estatutos discutida e aprovada nesta sede e remetida à referida Assembleia Geral é para este órgão boa e rigorosa, salvaguardando inteiramente os interesses do Clube e dos seus Associados.

- O condicionamento criado à já mencionada Assembleia Geral e o empolamento artificialmente criado pela comunicação social e redes sociais tiveram como resultado os lamentáveis incidentes a que assistimos, convertendo uma importante Assembleia num momento de primárias incendiadas.

Nesse sentido e por unanimidade, no superior interesse do Clube, decidiu este Conselho retirar a proposta de alteração dos Estatutos, contribuindo, desta forma, para apaziguar o divisionismo que se quer criar na família portista."

Como? A proposta é boa? Não há um assumir de responsabilidades e um pedido de desculpas por aquela página negra na história do FCP? Ficou tudo a dever-se ao condicionamento criado à AG, ao empolamento criado pela CS e pelas redes sociais?

Quem quer criar o divisionismo na família portista? Será alguém que com toda a legitimidade faz menção de se candidatar às eleições do próximo ano? Não deve ser isso encarado como um acto natural, próprio de um grande clube?

Sinceramente, pensei que iam tirar as devidas ilações do que se passou na última segunda-feira, fazer mea-culpa, garantir que nunca mais voltará a acontecer, mas talvez seja pedir demasiado...

Caixa de comentários

Depois de uma noite terror na última sexta-feira, o FCP regressou à competição na Champions League. Frente ao Antuérpia, a quem tinha ganho na Bélgica e de goleada. O conjunto de Sérgio Conceição, de início com Diogo Costa, João Mário, Pepe, David Carmo e Zaidu, André Franco, Varela, Eustaquio e Pepê, Evanilson e Taremi, entrou mal, a errar sucessivos passes - Pepê abusava -, um dos quais só não deu golo porque o jogador dos belgas completamente sozinho falhou na cara de Diogo Costa. 

Se em nome dessa prioridade tenho de defender o presidente ou o treinador, defendo. Se pela mesma razão preciso de criticar, critico.

Procuro fazê-lo sempre com respeito, de forma o mais objectiva e construtiva possível, para somar e não para dividir. Assim, porque não gostei nada do resultado e da exibição frente ao Estoril, mas gostei ainda menos do que se seguiu e que colocou o FCP na berlinda, infelizmente, pelas piores razões. Importa dizer o seguinte:

O FCP era um clube fechado, recatado, os seus profissionais, muitos, verdadeiros craques, na prática e não na comunicação social, privilegiavam o low profile, os problemas, quando existiam, resolviam-se entre portas, se os nossos inimigos e temos muitos - quem não gostar do termo que coloque na beira do prato -, antes precisavam de inventar, especular, mentir, agora não, damos-lhes de mão beijada assunto para atacar e polemizar.

Lamentavelmente, há quem dê o flanco, junte instabilidade à instabilidade. São sinais dos tempos, dizem-me. Pois, mas prefiro o FCP dos velhos tempos...

Dito isto, é o momento de olhar para a frente colocar os superiores interesses do FCP acima de todas as vaidades e egos, de tudo e de todos. De insubstituíveis estão os cemitérios cheios.

Caixa de comentários

Depois das vitórias em Antuérpia e Vizela, o FCP regressou ao Dragão para defrontar o Estoril, último classificado do campeonato, mas um adversário que cria sempre dificuldades aos azuis e brancos.

Para a segunda-parte o FCP voltou sem alterações e depois de o perigo ter rondado a baliza de Diogo Costa, foi a vez dos Dragões responderem por Francisco Conceição, o único que criava perigo.

Entretanto o Estoril estava melhor, chegando mais vezes à frente e com mais perigo, ia ganhando cantos.

Pelo lado do FCP, a equipa estava bem pior que na primeira-parte, o futebol não fluía, os sectores não funcionavam, particularmente no ataque, onde um desastrado Taremi se arrastava.

Sérgio Conceição mexeu, meteu Nico, Gonçalo Borges e Toni Martínez, tirou Sánchez, Varela e Taremi.

As alterações não trouxeram nada de novo, os portuenses não atinavam.

Aos 73 minutos tudo piorou. David Carmo derrubou um avançado do Estoril, o árbitro assinalou penálti, o VAR disse que foi for a da área, mas na sequência do livre, os canarinhos chegaram à vantagem. Não foi propriamente uma surpresa, os estorilistas estavam melhor.

Com pouco tempo para alterar o resultado, aos 82 entraram Namaso e André Franco, saíram Evanilson e Francisco Conceição, mas a qualidade de jogo dos portistas era muito má, enquanto o Estoril estava mais perto do segundo que o FCP do empate. Toni Martínez ainda fez um ligeiro ameaço, mas nada mais que isso. Já no tempo de desconto mais uma ameaça, mas contra o meco. 

Metia dó a forma como o conjunto de Sérgio Conceição tentava, pelo menos, empatar. Tudo muito atabalhoado, precipitado, sem um laivo de criatividade, nem sequer houve aquele coração que costuma aparecer na equipa do FCP. O único jogador que teve alguns lampejos, já tinha saído esgotado, depois de praticamente sozinho ter remado contra a maré - Francisco Conceição.

A equipa andava há muito a prometer um desastre destes. Muitas vezes impôs-se in-extremis, mas em vez de se reflectir sobre a pobreza dessas exibições, o discurso era, o que importa é ganhar, quem quiser Ópera que vá ao Coliseu, como se quem joga bem não estivesse sempre mais perto de ganhar. Só que desta vez não deu. Perdeu e perdeu bem. Se a primeira-parte a exibição foi razoável, a segunda foi péssima. Este Porto do campeonato é o pior de há muitos anos a esta parte. 

O FCP teve não sei quantos cantos e livres, não fez um golo nesses lances, nem sequer esteve próximo de fazer. O Estoril bastou um livre perigoso para marcar. 

Sérgio Conceição: Os departamentos: "Há coisas a melhorar nos diversos departamentos. Internamente é preciso que as pessoas assumirem a responsabilidade para sermos um clube mais forte. E é isto, não há mais nada a dizer. Os diferentes departamentos têm de fazer mais a nível interno e depois eu estou aqui para dar a cara e assumir as responsabilidades, como hoje." 

Mas agora é culpa dos departamentos o FCP não se impor ao Estoril? É culpa dos departamentos o FCP ter não sei quantos cantos e livres e não só não fazer um golo como nem sequer ficar próximo? É culpa dos departamentos qualquer equipazinha já não tem o mínimo respeito pelo FCP, apresenta melhor qualidade de jogo e mais colectivismo que os azuis e brancos? Mas o que é isto? Um filme de terror? Já não bastava a derrota e ainda temos de aturar estes desvarios? Bodes expiatórios depois de perder com o último? Só tem de assumir a derrota e depois se tiver de dizer alguma coisa sobre o mau funcionamento de algum departamento, diz lá dentro. 

É muito isto...

Caixa de comentários