Depois de ter deixado algumas perguntas ao Presidente, gostaria também de colocar algumas a Julen Lopetegui. Por exemplo:
Mister, desde que chegou começou logo a ser bombardeado, valeu tudo para lhe "bater", desde a falta de experiência em clubes e na Champions, passando pela torre de observação, armada espanhola, relação com Quaresma, arrogância espanhola, modelo, sistema, rotatividade, críticas aos árbitros, etc. O que tem a dizer sobre isso?
Durante esta época e semanalmente, deu a cara, foi praticamente a única voz do F.C.Porto. Sentiu sempre o apoio da estrutura do futebol, Presidente em primeiro lugar ou por vezes sentiu-se um homem só? Acha que basta aparecer nos treinos após resultados negativos para esse apoio e solidariedade ser manifesto ou em alguns momentos esse apoio e solidariedade devia ser público e em forma de palavra? Sente-se desgastado e vai alterar a sua postura no futuro, ou vai manter o mesmo comportamento? A famosa estrutura do F.C.Porto correspondeu às suas expectativas em todas as áreas, incluindo o departamento clínico?
Que pensa da comunicação social portuguesa? Acha-a isenta, equilibrada, justa, conhecedora ou tem uma opinião negativa, daí falar no manto protector?
Esperava um futebol português diferente, mais fácil e por isso foi surpreendido no início da época?
Alguma vez, mesmo que de forma velada, sentiu que a Champions é que era e o campeonato, desde que garantisse a entrada na fase de grupos em 2015/2016, tanto valia ficar em primeiro como em segundo? No jogo da Taça de Portugal frente ao Sporting e a poucos dias do F.C.Porto receber o Athletic de Bilbao, em que fez uma clara opção pelo jogo europeu, foi apenas por razões desportivas?
Sempre que Quaresma é substituído a comunicação social faz um filme. Ou é porque faz má cara, ou porque não o cumprimenta, a mesma coisa quando o Nº7 vai ao banco. Acha isso natural, convive bem com isso? Ou fica incomodado, acha que esses filmes o podem fragilizar, dado o carinho que têm por Quaresma muitos adeptos portistas?
O que aconteceu para que em momentos cruciais e em que tínhamos de ganhar nem que fosse ao pontapé para a frente e fé em Deus, a equipa falhasse? Concorda com aqueles que dizem que a mensagem não passou? Aceita a crítica que nesses jogos não foi capaz de transmitir a confiança, incentivo e motivação necessária para que a equipa tivesse a capacidade para deixar a pele em campo e vencer?
No F.C.Porto vs Basileia que considero o jogo mais conseguido pelo F.C.Porto esta época e onde se viu aquilo que acho são as suas ideias de jogo: equipa equilibrada, organizada, com posse, pressão alta e bem executada, dinâmica, largura, profundidade, boas jogadas de envolvimento, quatro golos e uma vitória categórica. Sendo os suíços uma equipa muito melhor que os marítimos desta vida, quais as razões para que as exibições deste nível fossem poucas, perdendo-se muitas vezes a equipa em toques e mais toques, num futebol estéril e irritante, de muita parra (posse) e pouca uva (golos)?
Tenho um amigo - se um dia estiver perto dele agasalhe-se bem...- que diz que o Mister, mesmo tendo indicado e conseguido trazer para o F.C.Porto vários jogadores que conhecia bem, nenhum tem características de liderança, é uma espécie de extensão do treinador dentro do campo. Esta ideia que me parece lógica, faz sentido para si? E se sim, quem era e porque não veio esse jogador?
Sendo que Danilo vai sair, Jackson é quase certo que também sai e Óliver regressa ao Atletico de Madrid, são logo três habituais titulares que deixam o F.C.Porto. Se a esses se juntar as saídas de Casemiro, Alex Sandro, é meia equipa que deixa o Dragão. Está preocupado, sabendo que substituir jogadores dessa qualidade não é fácil para um clube com limitações financeiras? Vê mais algum Rúben Neves na formação?
Com mais um ano de futebol português e de F.C.Porto, que podem os portistas esperar da próxima época?
Soltas:
No Jornal da Tarde da RTP, a jornalista Inês Gonçalves disse que os Super-Dragões ameaçaram bloquear os acessos ao Pavilhão do Odivelas, onde jogavam o Sporting e o F.C.Porto para o quarto jogo da final do play-off de andebol. Achei piada e por isso fui à página da Inês no facebook e deixei-lhe este comentário:
«Ó Inês, essa dos Super-Dragões terem ameaçado bloquear os acessos ao Pavilhão de Odivelas, só na tua linda cabecinha... é uma clara ironia, uma resposta ao comunicado do F.C.Porto, é uma forma de mostrar que eles estão sempre lá. Vê se raciocinas... não leves as pessoas a pensar que só estás na RTP pela tua carinha laroca...»
O meu amigo José Manuel Conceição anda tão desanimado que até tem evitado falar comigo, mas hoje, não deve ter aguentado e lá mandou brasa:
«Vila, quem pagou a festa no Marquês? Para além daquela pouca vergonha, daquela bandalheira, daquele conselho aos polícias que não fossem equipados porque ficava mal na festa do clube do regime, polícias que agora estão revoltados, porque há um que até pode ficar cego, quem pagou a festa?»
- Zé, olha não sei, mas como a dívida pública aumentou... se calhar fomos nós!
Nada a dizer, vou ver o jogo da triste despedida porque só costumo faltar por motivos de força maior, não perco um jogo há muitos anos, quero dizer adeus a alguns que fazem o último jogo de Dragão ao peito, em particular a Jackson Martínez. Posso não ter gostado de um ou outro comentário que fez, mas para além de um grande jogador, foi um profissional exemplar, que honrou o manto sagrado, deixa saudades. Ah, e não é portista desde pequenino... Espero que se sagre melhor marcador do campeonato. Fim.
O arbitro é Olegário Benquerença, auxiliado por Bertino Miranda e Luís Marcelino.
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes, Helton e Andrés Fernández;
Defesas, Danilo, Alex Sandro, José Ángel, Martins Indi e Reyes;
Médios, Rúben Neves, Brahimi, Evandro, Quintero, Casemiro, Herrera;
Avançados, Quaresma, Hernâni, Jackson, Ricardo e Aboubakar.
Equipa provável:
Helton, Danilo, Reyes, Martins Indi e Alex Sandro, Casemiro, Rúben Neves e Herrera, Quaresma, Jackson e Brahimi.
Boa noite Sr. DVP
ResponderEliminarDe facto fica dificil não ficar so pela leitura quando acerta em tantos pontos...Parabens novamente...
Era bom haver uma maneira de realmente termos uma respostas ás perguntas que faz neste ultimos dois blogs...
Continuação de um bom dia e de um excelente trabalho
Abraço
Caro Dragão Vila Pouca,
ResponderEliminarMais uma vez, boas perguntas às quais gostaríamos de ter resposta.
Cumprimentos
Ana Andrade
www.portistaacemporcento.blogspot.com
quem é o jogador que quando o plantel confraterniza é o único que não vai?
ResponderEliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarPertilho a opinião de André Neves. Sobre o bloqueio dos SuperDragões, a jornalista é parva e quem redigiu a noticia, no minimo, estupido.
Um abraço.
O jogo triste. Mas lá estarei.
ResponderEliminarSempre o meu FC Porto!
Julen Lopetegui vai dar-nos alegrias, estou certo disso, porque é inteligente e esperto e mesmo saindo, eventualmente, alguns jogadores importantes - não teria tanta certeza relativamente a Casimiro e mesmo a Oliver - estou certo que os jogadores escolhidos adaptar-se-ão ao modelo que entretanto já tem um ano, será bem mais fácil. Agora, há que dizê-lo frontalmente, será um ano de margem zero de erro para Lopetegui, pois os que pensam que o treinador é sempre o culpado não lhe darão descanso, mas eu acredito muito neste homem.
ResponderEliminarnão tenho nenhuma pergunta a fazer ao Mister, mas se fosse possível gostava de lhe ensinar uma frase para ele dizer em algumas conferências de imprensa: - "Mister quando lhe fizerem perguntas daquele género e com aquele propósito que nós sabemos qual é responda assim: vai-te foder! repita comigo Mister: VAI..-..TE..FO..DER..! isso mesmo.. quanto ao resto Mister continue a fazer o bom trabalho que tem feito e a evoluir esta equipa!"
ResponderEliminarMário Costa
Peguntas sábias. Sobre a capa do Rascord de hoje, duas coisas. A ser verdade temos de processar esses americanos pois isto não se faz. Se for mentira espero que seja desta que esse pasquim não entre mais no nosso estádio.
ResponderEliminarTalvez o Dragões Diário mais logo diga alguma coisa
Hoje la estarei..como sempre. Nos bons e maus momentos, sempre adepto e socio. Por muito que me custe, seja a feijões ou não, la estarei cobtrabo Penafiel..A RTP anda muito mal..alisd, anda tudo a malhar no Porto..é incrível...e nós calados, com um mail diário...como arma de resposta. Enfim...Nota: Será verdade o Porto ter sido retirado da tal liga dos Campeões de pré época, no Canada, EUA..e substituído pelo clube do regime? Se for, é inacreditável e será um mau prenuncio..nunca me lembro o Porto ser trocado pelo Benfica nos últimos 20 anos lá fora..Jose Carlos Rio Tinto
ResponderEliminarCom a devida 'ironia'.. DVP, o Mister JL já respondeu a todas essas perguntas. E eu repito aqui as suas 'respostas'.
ResponderEliminarUm plantel com 16 novos jogadores. Um novo Treinador, num novo País com pouca experiência do Campeonato português. Uma equipa composta na sua maioria por jogadores muito jovens e inexperientes, sem manha, sem ratice, sem cabeça fria.
Sim, o Treinador abusou, extrapolou em alguns jogos com rotatividade a mais. Sim, abusou no número de espanhóis no plantel, e sim, os jogadores acusaram a sua juventude e falta de liderança em campo. Sim, o FCP foi Campeão das bolas na barra, nos postes. Fruto de azar e da tal falta de experiência, falta de killer instinct que só com, a idade se aprende.
Tudo isto é verdade.
Mas, convém não esquecer que mesmo com todos esses defeitos, com todas essas imperfeições, o FCP fez o seu normal. Jogou bem, jogou mal, jogou assim, assim.. e ganhou, perdeu, empatou. É verdade.
Mas, também convém sublinhar QUE num País a sério, o FCP terminou o Campeonato em 1º lugar. Com mais pontos, mais golos marcados, mais golos sofridos. Com mais posse de bola, com mais ataques, com mais remates.
ISTO num País a sério...
Porque cá, nesta cloaca da Europa a céu aberto, houve uma equipa que INTENCIONALMENTE foi levada ao colo. Uma equipa que TINHA que ganhar a todo o custo. E por isso os árbitros não erraram, não se enganaram, não falharam. Não. ELES fizeram de propósito, ELES tinham ordens expressas, orientação superior para assim apitar. TODOS VIMOS. Não vamos agora negar ou esquecer. Eu tenho memória.
Na pré-época, a outra equipa com árbitros estrangeiros NÃO ganhou a ninguém.
Na LC com árbitros estrangeiros ficraam em último lugar e foram mesmo a equipa mais faltsoao e indisciplnada da Europa.
Aqui, com árbitros portugueses, neste País de sacanas e de bananas ficaram em 1º!!
Contra factos não há argumentos.
E, a nível de futebol jogado essa outra equipa nos jogos com os seus rivais directos portou-se comos e fora um Arouca, uma Académica!!
By the way.. convém não esquecer também que só o Marítimo ofertaDEU 6 pontos por outro lado a essa tal equipa!!
MPV Pinto
Bom dia DVP. Será verdade que o Benfica vai estar na Champions Cup em lugar do F C Porto? Isto é uma machadada no prestigio do nosso clube.
ResponderEliminarPedro Sousa.
O jornal da cofina no seu melhor..olha agora é capa de jornal ( ou de papel de limpar o cu)..que o Benfica roubou o lugar ao porto num torneio de pré época. .imaginem só. .mas eu concordo numa coisa..naquela capa temos um denominador comum..Benfica e roubo. .este ano andaram sempre de mãos dadas ..
ResponderEliminarNão li a notícia, portanto não sei o que vem no interior do jornal. Mas segundo me soou, o F.C.Porto é que desitiu da participar por não concordar em jogar no México. Seja como for, temos de reagir, não pode ficar a ideia que queríamos ir, eles chutaram-nos e colocaram lá o Benfica.
ResponderEliminarCaro Vila Pouca,
ResponderEliminarLembro me das primeiras conferencias do nosso mister e da sua extrema educacao para com todos os jornalistas e pensar: mais cedo do que tarde vao te comer vivo, estes trastes! E assim foi, segiu se um massacre sem igual! Hoje e um homem revoltado com a Corja e com muita culpa da "casa fantasma" que nos dirige, nada lhes faz soltar uma palavra... NADA!?
Sobre a carinha laroca da RTP paga tambem por nos, foi o Carlinhos de Paredes a falar!
Um abraco,
Portista de Cascais
Em vez de andarmos a chorar sobre o leite derramado e a catar defeitos, temos é que continuar a bater em pedra dura.
ResponderEliminarNesta cloaca da Europa a céu aberto, houve uma equipa que INTENCIONALMENTE foi levada ao colo. Uma equipa que TINHA que ganhar a todo o custo ao fim de 31 anos de fome, de seca extrema. E por isso os árbitros não erraram, não se enganaram, não falharam. Não, ELES fizeram de propósito, ELES tinham ordens superiores expressas, orientação para assim apitar. TODOS VIMOS. Não vamos agora negar ou esquecer. Eu tenho memória. Colinho, Andor, Manto Protetor existiram mesmo.
Na pré-época, a outra equipa com árbitros estrangeiros NÃO ganhou a ninguém.
Na LC com árbitros estrangeiros ficaram em último lugar e foram mesmo a equipa mais faltosa e indisciplinada da Europa.
Aqui, cá, com árbitros portugueses, neste País de sacanas e de bananas ficaram em 1º!!
Contra factos não há argumentos.
E, a nível de futebol jogado essa outra equipa nos jogos com os seus rivais directos portou-se, jogou como se fora um Arouca, uma Académica!!
By the way.. e convém não esquecer também que só o Marítimo ofertaDEU 6 pontos por outro lado a essa tal outra equipa!!
Convém não esquecer, nem branquear.
Aliás, o FCP até tem menos derrotas que os outros. Aliás, o FCP até fez uma 2ª volta melhor que o clube.
MPV Pinto
Caro DVP,
ResponderEliminarMais um excelente post. Confesso que em relação as perguntas que colocaria a Lopetegui ainda me surgiam mais 1 ou 2, principalmente relacionadas com a condição fisica da equipa (ou a aparente lentidão em muitos periodos de jogo) em alguns jogos até ás questões mais particulares sobre os jogadores (retirada de Fabiano da equipa, opinião sobre Adrian Lopez, etc...). E seguramente colocaria uma pergunta sobre a juventude da equipa que parece ser um obstaculo no campeonato mas nunca foi probelma na CL tirando talvez o jogo de Munique.
Raoc
Caro DVP. Não acredito que um clube antes de aceitar uma participação numa competição com este prestigio, não saiba toda a logistica. Assim o F C Porto sabia de certeza os locais de participação na América do Norte. E podia calhar em sorte um jogo no México. Portanto haverá um motivo para ( caso seja verdade) a não participação. E aqui a SAD portista tem que rápidamente fazer um comunicado a esclarecer esta situação, para o boato neste mundo digital, não crescer.
ResponderEliminarPedro Sousa.
Essa noticia tem tudo para ser mentira Vila Pouca, aposto que o Diário é que já não conseguiu responder em tempo útil. Não nos iam trocar depois de já termos sido convidados, mas era engraçado aparecer a verdadeira noticia, "Benfica aceita ser segunda opção do FCPorto", provavelmente é essa a verdade.
ResponderEliminarNo meu blog não há lugar para gente que ferve em pouca água, nem sequer espera, dispara logo a matar. Porque neste espaço se faz um grande esforço para informar bem, disse e repito, não conheço o que diz o rascord no interior, mas para mim é claro e há duas hipóteses: como estas coisas não são brincadeirinhas de carnaval, deve haver contratos que obrigam as duas partes, se éramos para ir e não vamos, o F.C.Porto tem que tornar claras as razões porque não vai, não pode permitir que fique a ideia que fomos chutados e meteram lá outro clube. Se esta explicação não surgir, então, como quem cala consente, aí já podemos fazer outro tipo de juízos de valor. É assim que no DAM se tratam as coisas. Quem não quiser aceitar estas regras, OK, está no seu direito, mas como quem manda nisto sou... podem sempre chamar-me ditador e outros mimos, mas não vou mudar a postura nem as regras.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarMais uma vez brilhante DVP, eu só acrescentaria uma pergunta porquê a merda dos cantos não dão golos??
Quanto à notícia do pasquim se for por ter de ir jogar ao México é uma estupidez pois temos muitos seguidores no México por causa do Herrera e do Reyes, seria uma óptima altura para acrescentar mais uns milhares, pode ser mais um tiro nos pés do nosso clube, já começa a ser um hábito.
Quero ver se os tipos desse pasquim continuam a entrar nas nossas instalações??
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS
SEMPRE F.C.PORTO!
Eh, pá, tenham calma, esperem e depois então e se for caso disso, critiquem. Temos de ir logo a correr desmentir?
ResponderEliminarNão sei se concordam, mas visto de fora o nosso clube anda a deriva, é atacado por todos os lados e o unico sitio que é defendido é AQUi, ao ponto de um mitra (se sentir ofendido e ter vindo ao blog ripostar, vejam o ridiculo disto tudo.
ResponderEliminarEu aconselho os dirigentes do porto a falar contigo vila pouca, e tu assumires esse canal de informação chamado Dragão Diário.
Segundo ponto, em principio na próxima semana como é habito o nosso presidente irá falar, espero com ideias concretas e galvanizadoras, e demarcar-se desta palhaçada "Aliança", é que realmente até parece que isto tudo foi "cozinhado", das duas uma, ou se começe a falar a PORTO ou então vamos voltar ao tempo do antigamente...somos comidos e ninguém diz nada só nos falta baixar as calças....
O pedroto lá tinha a sua razão, criar ambientes hostis no nosso campo de forma a ser respeitado, eu nunca me identifiquei de coitadinho, é melhor que me chamem filho da puta do que coitadinho......e temos que começar a por travão nisto, pessoal, nós, felizmente que não somos sporting...nós somos PORTO caralho..
O Rascord alega que "A organização da Champions Cup convidou o Benfica para estar presente na edição deste ano, no lugar do FC Porto, que já tinha a presença confirmada, como atestam os cartazes da prova com os emblemas dos participantes."
ResponderEliminarOra bem, no site da prova ainda aparece o F.C. Porto, e é possível comprar os bilhetes. Portanto cheira-me muito mal esta noticia.
Deixo aqui o site já agora: http://www.internationalchampionscup.com/#BSZArl28yWzmQzcF.97
Hoje naquele manto sujo e protector que é o panfleto da queimada, é destaque de capa com direito a entrevista, o adepto de Benfica que foi alvo de um polícia que exorbitou. Quem seria o destaque e entrevistado, se o adepto em vez de ser do Benfica, fosse do F.C.Porto? Era o polícia, tão certo como me chamar Manuel
ResponderEliminarQuanto à notícia do rascord, aguardemos esclarecimentos...
ResponderEliminarA Lopetegui perguntaria como pensa fazer para melhorar bolas paradas, qualidade de passe e sobretudo objetividade, contundência e killer instinct, algo que falhou completamente tirando um ou outro jogo.
Agora desafio o se é que se pode falar assim para um artigo de opiniao:
ResponderEliminar"O Futebol Juvenil que o clube precisa"(e que aborde tecnicos, verdadeiros homens da formaçao, captaçoes e scouting e o aproveitamento que passará muito por uma B a funcionar bem, com todos os elementos com responsabilidades a puxar para o mesmo lado.).
Um Depart.Futebol Juvenil de ponta, nos dias de hoje, para um clube com as caracteristicas do FCP, é absolutamente indispensavel.
Porque?
Nao temos poder economico para comprar tudo o que precisamos, para o nosso plantel, é preciso dar ao plantel alguma identidade, sobretudo num clube com as caractgeristicas do nosso e a UEFA impoe regras para constituir listga de jogadores que obriga a jogadores formados no clube e a nao ser assim, temos planteis desiquilibrados.
Aceita o desafio?
Bom dia Sr. DVP
ResponderEliminarSó um aparte relativamente ao torneio. Se bem me lembro e muito bem, o Sr. DVP escreveu algo como isto, o torneio é muito prestigiante é fantastico mas ATNEÇÃO, vai obrigar a que a uma pré- época diferente, e todos sabem as experiências más de alguns clubes quando fazem este tipo de pré- épocas. São viagens longas e muitas das vezes os jogadores têm a cabeça noutro lugar.
Na altura fiquei muito contente mas face a proxima época ser muito importante, é uma época mais curta por haver europeu, logo o caléndário vai ser mais apertado, julgo ser importante os jogadores que vierem chegarem com fome de titulos e de bola por ventura fazia bem não irmos a este torneio. Se fosse como aquele torneio da Paz que foi em Sevilha e que juntou também grandes equipas e os prémios eram elevados, ficava irritado, agora um torneio muito prestigiante e de nome mas que pode implicar problemas sérios na época.
Eu gosto de vê-los de papo cheio de se acharem sem rivais de se acharem os maiors do mundo. Se for verdade a noticia fico triste mas existem males que vêm por bem.
Já disse que para voltar a ganharmos temos de voltar a ter fome de titulos. E ter uma pré época na América a andar em luxos, a jogar já contra grandes equipas pode iludir jogadores.
Bruno Miguel Guedes -28061
http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/O-Record-errou-e-quis-errar.aspx
ResponderEliminarEstá aqui a reacção do F.C.Porto, para vergonha de alguns franco atiradores. Estou a ficar cansado deste portismo que é pior do que os nossos inimigos. E como a paciência tem limites e não estou para aturar isto, tenho de ponderar muito bem o que fazer após as férias.
Dito o que precisava de ser dito sobre a notícia do rascord, é óbvio que mesmo sendo o Porto a não querer ir, ficámos mal na foto, devíamos ter ponderado tudo antes de aceitar. Porque, eu que sou um amador, como lembrou o Bruno Guedes, disse logo que estas digressões são complicadas. E isto, enquanto portista apaixonado, também me incomoda muito
ResponderEliminarEu como Portista estou furioso ja tinha comprado os bilhetes para dois jogos para ir ver com os meus dois filhos; agora o Porto cancela porque nao quer ir au Mexico ? Nao acredito; comeca a nova epoca como acbou a velha, o nosso Porto esta a percizar de linpeza.
ResponderEliminarCaro DVP...
ResponderEliminarEntendo o seu ENORME desgaste com vários dos comentários que lhe caem aqui...como se não bastasse a época ter corrido como correu!
Mas pense no "prazer" que daria a alguns acabar com o seu blog!
ISTO é um autêntico farol no meio da porcaria que nos rodeia e de constante ataque ao FCP! Para fraquejar já nos basta o nosso presidente (sem estar a criticar!).
Ignore...critique...mantenha a LIPOR aberta mas...NÃO DESISTA! Vai valer a pena!
Pedro Pinto
Vão me desculpar, mas isto é ridiculo, e vergonhoso, eu bem digo que o meu porto anda a deriva!!
ResponderEliminarEu até concordo com a não ida, agora aceitar, tirar fotografias, pôr bilhetes a venda e agora dizer que não VAI, é RIDICULO....o porto não costuma facilitar e sinceramente não estou a gostar dessa desorganização!!!
Agora desafio o se é que se pode falar assim para um artigo de opiniao:
ResponderEliminar"O Futebol Juvenil que o clube precisa"(e que aborde tecnicos, verdadeiros homens da formaçao, captaçoes e scouting e o aproveitamento que passará muito por uma B a funcionar bem, com todos os elementos com responsabilidades a puxar para o mesmo lado.).
Um Depart.Futebol Juvenil de ponta, nos dias de hoje, para um clube com as caracteristicas do FCP, é absolutamente indispensavel.
Porque?
Nao temos poder economico para comprar tudo o que precisamos, para o nosso plantel, é preciso dar ao plantel alguma identidade, sobretudo num clube com as caractgeristicas do nosso e a UEFA impoe regras para constituir listga de jogadores que obriga a jogadores formados no clube e a nao ser assim, temos planteis desiquilibrados.
Aceita o desafio?
...................
E acrescento:
Sem Captaçoes e scouting verdadeiramente eficazes e abrangentes NADA FEITO. Pois ninguem faz milagres é preciso encontrar ou descobrir talento.
E tecnicos com perfil de formacao, mesmo.
E uma Coordenacao com poderes e experiencia , ideias de formacao e que funcione..
O Futebol Juvenil tem melhorado mas é preciso bem MAIS.
É o clube que o exige para a sua caminhada e claro CRESCIMENTO.
Calma caro DVP, as vozes de alguns não chegam ao céu.
ResponderEliminarParabéns pelo excelente trabalho, existem por aqui alguns galináceos, a meter a pata, que mais valia irem comentar o seu pseudo clube.
Um abraço
Olha o MANTO:
ResponderEliminar"O FC Porto prescindiu do convite para participar na International Champions Cup, devido a um desacordo com a organização. Em causa estava uma deslocação à cidade do México, viagem que o FC Porto não quis efetuar, por considerar prejudicial à preparação da equipa.
É falsa, por isso, a notícia do jornal Record de hoje, quando diz que a organização prescindiu do FC Porto, optando por um clube rival. E bastaria um contacto com a organização da competição para o comprovar, mas confirmar uma informação não faz parte dos hábitos de certa imprensa, que não quer que a verdade dos factos destrua um guião previamente concebido. Como diz Julen Lopetegui, eis o manto protector em todo o seu esplendor."
Totalmente de acordo consigo, caro VP.
ResponderEliminarSó acrescentaria mais uma pergunta, a saber:
Caro Mister, as bolas paradas, sobretudo os cantos, não são objeto de estudo e trabalho nos treinos?
Parece que não, pelos resultados.
Quanto á noticia do rascor, aguardemos pelo desmentido ou confirmação do nosso clube e respetiva explicação, se a houver.
Abraço de um Portista
Prescindir de um torneio como este, que no ano passado foi visto por cerca de 300 milhões de pessoas em todo o mundo é no mínimo esquisito.
ResponderEliminarNem vou falar no dinheiro que se assim se concretizar a "profecia" rascord, vai todinho pros bolsos do orelhas...
Vila Pouca,
ResponderEliminarAí vai a minha pergunta ao Mister :
Aboubakar é a 2ª opção para a posição 9, e será o legitimo sucessor de Martinez. Aboubakar já foi utilizado em 19 jogos oficiais do FC Porto, todavia, se cumprir o 20º jogo oficial, o FC Porto terá de comprar 20% do passe do Africano por 2 M€. Aboubakar, foi titular pela ultima vez no FC Porto Académica a 18 de Abril, e de então para cá, foi suplente, e sempre não utilizado em 5 jogos sucessivos. Pergunto, se há essa limitação, qual a razão para Aboubakar fazer "corpo presente" no banco dos suplentes (ao invés de ceder o seu lugar a outra opção), tal aconteceu em 5 jogos sucessivos, e nunca vai a jogo? A sua utilização na Luz (que se ajustava nos 20 minutos finais), implicaria o cumprimento do jogo 20, isso limitou a sua entrada na 2ª parte desse jogo?
De alguma forma, esta pergunta também entronca na Administração do FC Porto... E coloca a nu o mercantilismo do Futebol moderno, a coisa não passa apenas por questões técnico-tácticas, mas alarga-se a outras areas que nada tem com o Futebol, o que se lamenta!
1 abraço,
PT
Vila :
ResponderEliminarBoas perguntas ... também gostava de ter as respostas !
Abraço
Enquanto isso... : http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=4582672
ResponderEliminarCaro Vila Poiuca,
ResponderEliminarPara mim a questao e porque somos sempre reativos, sabendo o meio em que nos movemos. Quando iamos falar?
Portista de Cascais
ResponderEliminarRui Quinta
"FC Porto pode estar no início de um novo ciclo vencedor"
Rui Quinta considera natural que os adeptos sintam frustração pela ausência de títulos conquistados, mas o antigo campeão no FC Porto pensa que foram dados passos importantes para os dragões abrirem um novo ciclo de conquistas.Para Rui Quinta a temporada dos dragões não pode ser analisada apenas de forma estatística e pelos títulos não conquistados. Reformulou-se o plantel, construiu-se uma nova ideia de jogo e com a aprendizagem que o treinador Julen Lopetegui fez do futebol português, a próxima época pode significar, de forma sustentada, o tão ansiado regresso a um ciclo de conquistas.
"Olhar para esta época à luz dos títulos conquistados, é evidente que se sente uma frustração grande. Sem conquistas os adeptos consideram que é uma época desaproveitada, mas na minha opinião deve-se olhar para esta época noutros enquadramentos, nomeadamente na reformulação que se fez, no iniciar de um novo ciclo e que apesar de não ter conseguido vencer qualquer título eu acho que o FC Porto deu passos seguros para uma nova era. Está a construir-se uma nova ideia de jogo sustentada numa visão e que pode fazer nascer um novo ciclo de vitórias no FC Porto a começar pela conquista do próximo campeonato", disse o antigo adjunto de Vítor Pereira, a Bola Branca.
Nesta entrevista, Rui Quinta admite como "naturais as recentes manifestações de desagrado dos adeptos", mas quem dirige o clube "deve saber enquadrar esses protestos como as pessoas sentem o clube". O treinador considera que na próxima época tudo será diferente, "com novas expectativas e com o treinador com melhor conhecimento da realidade competitiva e do seu envolvimento", pode devolver aos dragões a conquista do campeonato, que "é certamente o principal objectivo dos dirigentes portistas." in RR
Confesso que acho isto no mínimo estranho, a desistência por causa de uma viagem ao México. A existência de um jogador do Porto mexicano, origina um sem numero de mais valias em termos de patrocinios e venda de material do Porto. Quem vê aa ESPN México, sabe que o Porto é o clube português mais conhecido no México. Estive em Tulum de férias, e falando com os residentes locais, todos falavam do Porto..e perguntava me como ter camisolas do seu compatriota. Desistir por causa de uma viagem, acho estranho. Tudo isso já estava preparado, e não entendo só agora pensarem nisso...Jose Carlos Rio Tinto
ResponderEliminarO que me incomoda não é a página do rascord, daquele antro já tivemos coisas piores e não foi por isso que deixamos de atingir os nossos objectivos. Também não fico incomodado que alguns benfiquistas estejam a etr rgasmos multiplos ou triplos, eles são assim, o que me chateia é o seguinte:
ResponderEliminarQuando foi tudo conhecido acerca do torneio, com jogos marcados, eu disse o seguinte no blog: «É um torneio importantíssimo, prestigiante, estão presente algumas das melhores equipas do Mundo... mas vai obrigar a um grande cuidado na preparação e na logística. Vão ser muitos dias fora, três países visitados, muitas solicitações nos EU e Canadá, sem esquecer o prestígio que já temos no México, numa época onde a margem de erro aperta. É um grande desafio para estrutura, treinadores e jogadores.» Eu que sou um curioso, um adepto, um amador, em 29 de abril manifestei algumas preocupações, passou quase um mês e só agora, depois de uma capa de um jornal, é que ficámos a saber que afinal não devíamos ter aceitado?
Isto é que me preocupa... porque não era normal acontecer.
ResponderEliminarHoje, naquele Manto Sujo e Protector que é o Panfleto PRAVDA A BOSTA da Queimada, é destaque de Capa com direito a entrevista, o adepto de Benfica que foi alvo de um polícia que exorbitou.
Quem seria o destaque e entrevistado, se o adepto em vez de ser do Benfica, fosse adepto do FC Porto? Era o polícia, tão certo como me chamar Manuel." - DVP / Adaptado
E X A C T A M E N T E !!!!!
Fosse um adepto do FCP e o entrevistado era o Policia, que até é Boifiquista!!
Tiago Vidigueira
Vila Pouca,
ResponderEliminara Inês Gonçalves, disse, já lá vai um tempo, que era portista...
Agora, com o cérebro já bem lavado,formatado em modo RTP (serviço público) percebeu que tem de colaborar com o que dita o chefinho Carlos Daniel, caso contrário: rua!
O medo, sempre este insuportável medo de se afirmarem enquanto pessoas, com capacidade para recusar fazer o trabalho sujo e encomendado.
DVP depois das férias tem de regressar ao "trabalho". Isto é uma lar para imensa gente. Sabe que há dias que o único local respirável na internet é este?
ResponderEliminarO Porto é enorme. :)
Caros Confrades do DAM,
ResponderEliminarApós consulta ao site da ICC, a minha possível explicação é a seguinte: quiseram fazer um jogo do Club América no México e calhou ao FC Porto...
Se forem ver, todos os restantes jogos do Club América são nos EUA...
Muito provavelmente, foi isso que se passou: o nosso clube contava fazer todos os jogos nos EUA e no Canadá e tal não foi assegurado pela organização...
Um abraço portista!
relativamente a não participação na international cup talvez tenha sido o Mister a aconselhar o Presidente na tal suposta reunião a dois a desistirmos da ideia.. de qualquer forma foi, aparentemente falta de profissionalismo..
ResponderEliminarMário Costa
Boa tarde,
ResponderEliminarNão sei se é verdade ou não a capa do jornal "record".
No caso de ser verdade, não deveríamos comunicar a desistência do torneio antes de dar trunfos á escumalha para nos humilhar?
AMVC
Caro DVP. Tem razão. Precisaram de 1 mês para ver que a preparação era afectada!!!! em 29 Abril já o site da Champions Cup, apresentava o programa. História mal contada. Mas ainda o vamos saber pois a organização da prova é capaz de emitir comunicado.
ResponderEliminarSinceramente a nao ida do porto a este torneio e ridícula,assim como a justificação,será que alguém imagina o prestigio e a visibilidade que isto daria ao Porto?cansaço de que ir ao México onde temos grande prestigio,visibilidade e nome?imaginam as
ResponderEliminaroportunidades de futuro ao nível de marketing e imagem do clube isto daria até em patrocinadores?palhaçada,e as outras equipa não se vão cansar com as viagens?so o Porto?quanto ao rascord no comment e o lixo habitual
Caro Vila Pouca mais do que o Rascord o que me preocupa mesmo e a politica de comunicacao. Custa assim tanto ser proactivo na mensagem e evitar os ataques previsiveis dos nossos amigos?
ResponderEliminarCaro Vila Pouca queria dizer inimigos como se percebe pelo resto do post
ResponderEliminarDuas notas:
ResponderEliminarNão é curioso que os adeptos mais antigos, apesar de mais velhos, são os que resistem mais? Eu baixei pouco na renumeração, enquanto nos mais novos há quem tenha baixado 20 mil números? Tem muito pouca resistência, este novo portismo.
O manto sujo e protector da queimada deve estar a gozar connosco com a notícia sobre o Lucas João e o Marco Matias. Mas como há razões que a razão desconhece...
Quanto a desistencia da International Champions Cup, a minha desilusao e' a dobrar, porque iria a Toronto ver o jogo contra o PSG (ainda por cima uma semana antes do aniversario). Os bilhetes ja estavam a venda pelo menos desde dia 15 (deduzo que se passasse o mesmo em relacao aos outros jogos), o clube certamente sabia disso, o calendario oficial ja tinha saido ha perto de um mes, havia interesse generalizado nao so nos emigrantes, como em quem segue o futebol europeu por ca, etc. Custa-me que nao seja dada uma explicacao minimamente detalhada sobre qual o real problema de ir a Cidade do Mexico ainda a quase tres semanas do primeiro jogo oficial da epoca... Esta seria uma grande oportunidade de reforcar o nome do clube num mercado sedento de jogos com equipas europeias, fora a existencia de muitos emigrantes. Algo se tera passado, ainda por cima quando ja se sabia do jogo no Mexico ha varias semanas! Lembremo-nos que fomos a Venezuela e a Colombia ha dois anos, sendo que disputamos a Supertaca logo no inicio de Agosto! Quanto ao Record, ja se sabe que e' pior que lixo, mas infelizmente foi preciso esta manchete para que o clube respondesse e comunicasse que, de facto, nao participara no torneio. Esta tudo ao contrario, desculpem la. Entao o Record da a noticia antes do proprio clube e este decide comunicar mais para responder ao Record que para informar as pessoas defraudadas? Podiam ao menos ter tido uma palavra para os adeptos, sobretudo para os que ja tinham bilhete... E so mais uma coisa: se ca vivessem e conhecessem a comunidade emigrante de primeira geracao (os que de facto mudaram-se para ca ha muito tempo) saberiam quanto custa isto, porque a percentagem de passarada e' enorme e a antipatia em relacao ao Porto tambem!
ResponderEliminarCaros DVP e Portistas, concordo no geral com estas 4 reflexões. Todavia esta historia da "INTERNATIONAL CHAMPIONS CUP" deveria merecer mais que um desmentido "formal" da SAD, é um reflexo do estado de desnorte que se vive no nosso amado clube; quando é que descobriram que tinham que fazer uma viagem de NJ, USA para a cidade do Mexico? Foram enganados ou pensaram que a cidade do Mexico ficasse em NY, USA? Só depois de terem aceite participar e fazerem propaganda, por exemplo no Porto Canal, é que chegaram á conclusão que seria prejudicial para a preparação da pré-época? Mais, não pensaram na repercussão negativa que este "vai" não vai tem para o prestigio internacional do FCP? Interessante tb o facto da pagina da "INTERNATIONAL CHAMPIONS CUP" ainda incluir o FCP! Por outro lado, não fosse esta (mais uma) falácia do Rascord, quando é que se dariam ao trabalho de notificar a sua desistência?
ResponderEliminarPenso que este caso é elucidativo da (falta de) atitude no FCP!!!! Infelizmente!!!!
A solução encontrada pela organização da "INTERNATIONAL CHAMPIONS CUP" foi uma bofetada de luva branca. E bem dada, diga-se em abono da verdade...
Para todos os efeitos fica o benfas, como "Champions" da Europa! Os iluminados da SAD não pensaram nisso?
Isto tem que merecer uma reflexão profunda e servir para arrepiar caminho.
PS Mais uma vez nos querem comer de cebolada e nós deixamos; então se o FCP ganhar o campeonato de andebol nesta jornada, a federação não entrega a Taça, por ser um "risco"? E nós ficamos calados?
Um abraço a todos!
Vila Pouca,
ResponderEliminarO meu primeiro numero de socio foi 80003. Quando fizeram a renumeracao um ano depois, baixei para 50400. Isto ha mais de 25 anos. Como ve, desde sempre ha desistentes...
Talvez amanhã, via Manuel Tavares, saibamos mais alguma coisa no JN ou no Jogo
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarVolto a antena para dizer 3 coisas:
1 - Não "compro" a justificação do Porto para a desistência do torneio internacional. Traz água no bico e a meu ver demonstra desnorte na famosa organização portista. É um pessimo sinal.
2 - Assino por baixo a cronica de PML. Também eu espero para ver se de facto todos aprenderam a lição deste ano e se Lopetegui é capaz de corrigir todos os erros que cometeu. A escolha de jogadores já dará uma pista.
3 - Devo ser, e ainda bem, dos resistentes. Não só baixei pouco na numeração, como já preenchi e paguei o novo cartão. Agora espero que o FCP dê uma ajuda e baixe qualquer coisa os valores dos lugares anuais.
Raoc
Realmente, conseguimos nao so nao aumentar o prestigio da marca participando no torneio, como vamos mesmo afectar a imagem que temos construido ao defraudar tanta gente e dar esta imagem de muito ma organizacao. Vir o Benfica e' apenas a facada final para quem estava com tanta expectativa.
ResponderEliminar
ResponderEliminar.
Águias "tiram" FC Porto da Champions Cup
AMERICANOS PREFERIRAM BICAMPEÕES NACIONAIS
Sexta-Feira, 22 Maio de 2015 às 07:47
Sobre a Capa já não há nada a fazer.. MAS o Record ao manter esta noticia desde as 7,47 da manhã em Destaque, em Manchete e ignorar o Comunicado do FCP... é porque o Record tem mesmo a certeza do que publicou.
Se não, espero só que o FCP não se fique por um simples Comunicado e que EXIJA a demissão de toda a Direcção Editorial do Record!!
Alguém está a mentir.
MPV Pinto
Vergonha é uma vergonha comprei bilhetes para o Porto vs PSG e agora vou ver o Benfica ??? É assim que tratam os portugueses no estrangeiro ?
ResponderEliminarTb desci 20mil lugares. Sou e vou continuar a ser sócio. Para um clube que não oferece quase nada aos adeptos. Que nem uma carta manda. Que nem uma revista oferece. O mínimo era oferecer o novo cartão. Ainda pago 10€ por um cartão novo q na prática e para o mm efeito que o antigo..
ResponderEliminarEste jogo em silêncio é surreal... Se a mensagem não passar não terá sido por falta de clareza.
ResponderEliminarO espírito do Dragão não morreu.
ResponderEliminarEstá bem vivo nos Super e no Colectivo.