sexta-feira, 18 de novembro de 2016

G.D.Chaves 0 - F.C.Porto 0. (3-2 nas GP). A culpa não foi só do ladrão...


Depois do jogo frente ao Benfica, boa exibição, traída por um golo fora de tempo, um autêntico murro no estômago, havia a expectativa de saber, que Porto em Chaves? Um Porto capaz de aproveitar o que fez de bom no clássico para ganhar confiança, definitivamente estabilizar, deixar os altos e baixos que têm caracterizado o seu percurso esta época ou o regresso do Porto irregular, que aparece e desaparece, faz bem para logo a seguir fazer mal? Isto é, saber se o jogo frente ao Benfica não foi apenas um pico alto, mais porque os jogos frente ao rival da Luz são sempre jogos de contornos especiais e que por isso motivam e galvanizam.
Hoje o F.C.Porto merecia ter ganho, mas esteve longe de repetir a exibição frente ao Benfica. No jogo contra o clube do regime, o F.C.Porto entrou com tudo desde o início, hoje o tudo só veio a partir de meio da segunda-parte e no prolongamento, mas foi um tudo que nunca atingiu grande brilhantismo.

Frente a um Chaves, como se previa, intenso, organizado, dando poucos espaços atrás e saindo sempre com critério para o contra-ataque, o F.C.Porto, hoje com José Sá, Maxi, Felipe, Marcano e Alex Telles, Danilo, André André e Otávio, Varela, André Silva e Diogo Jota, durante a primeira-parte teve mais bola, mas pouco mais do que isso. Faltou dinâmica, clarividência, o futebol dos Dragões foi sempre muito atabalhoado, muito em esforço, faltou pensar e encontrar as melhores soluções para atacar a baliza flaviense. E assim, quando o árbitro apitou para o intervalo, o nulo era um resultado justo. Se António Filipe foi mais solicitado, José Sá viu o perigo rondar a sua baliza, em particular ao minuto 11 quando o golo esteve muito próximo. Para a exibição cinzenta do conjunto de Nuno Espírito Santo, muito contribuiu um meio-campo pouco incisivo e pouco criativo e um ataque sem contundência e poder de fogo.

Entrou melhor e foi melhor o F.C.Porto na segunda-parte. Mais rápido e mais esclarecido, o conjunto de Nuno Espírito Santo, apesar da excelente réplica da equipa de Jorge Simão, esteve por cima, teve mais e claras oportunidades, incluindo uma bola no poste, mas faltou eficácia, uma pontinha de sorte, a bola não entrou e penalizou a melhor equipa. Pelo que fizeram nos últimos 45 minutos os azuis e brancos mereciam ter resolvido o jogo no tempo regulamentar. E então na parte final, principalmente nos últimos 15 minutos e já com Depoitre no lugar de Otávio, o perigo esteve sempre perto da baliza do Chaves, só por acaso o marcador não se alterou.

Para o prolongamento o treinador dos Dragões tirou Varela e André André, meteu Evandro e Layún para médio, a superioridade e o domínio portista que já vinha da segunda-parte, acentuou-se, o Chaves só queria defender. Mas e é uma pecha que vai acontecendo, faltou capacidade para fazer um golo, materializar tanto domínio e tanta superioridade. Mas se o F.C.Porto falhou, o árbitro também falhou ao não assinalar só nos 30 minutos suplementares, dois penalties contra os transmontanos, a juntar a um que não tinha assinalado na primeira-parte. Tudo ia ser decidido no desempate através das grandes-penalidades, o que era demasiado penalizador para os azuis e brancos.

Nas grandes penalidades, Evandro e Alex Telles marcaram, Layún, Depoitre e André Silva falharam, o Chaves marcou por Battaglia, Patrão e Freire, F.C.Porto fora da Taça de Portugal, um objectivo importante que fica prematuramente pelo caminho. E não saímos disto! Continua este carrossel de altos e baixos, com os baixos a deixarem marcas no terríveis no universo que torce pelo azul e branco.

Capela foi igual a si próprio, um ladrão que não se cansa de prejudicar o F.C.Porto, mas quem tem tanta superioridade, tanto domínio e várias oportunidades para marcar e não marca, também tem culpas próprias. Culpas que também devem ser atribuídas a um treinador que meteu um jogador que já não jogava há meses, Evandro, Layún, mais uma vez para o meio-campo. Com o Chaves atrás, Depoitre, OK, mas quem pensava o jogo do F.C.Porto? E nem sequer comento a entrada de Varela...

82 comentários:

  1. Ou outros partem os dentes do arbitro ou obrigam-no a vir pedir desculpas. Nós vimos dizer que a culta não foi só do ladrão...

    Claro que a culpa foi do Capela.

    Eles só nos respeitam se nos tiveram medo!




    ResponderEliminar
  2. Árbitro do mais gatuno que há. Três pênaltis é demais.Será que vamos fazer barulho ou continuamos a comer e calar? Mais uma vez ficou provado que não temos treinador. Jogamos sem esclarecimento nenhum com jogo afunilado e sem profundidade. Criamos raras ocasiões de golo. Temos a maioria de jogadores sem o mínimo de classe.Jogadores profissionais de uma equipa que se diz querer ser campeã e nem pênaltis sabem marcar??? Acordemos para a realidade: Este ano não temos equipa nem treinador para ganhar nada. A taça já foi.É uma vergonha.

    ResponderEliminar
  3. Infelizmente, esta equipe é composta de jogadores medianos...jogam bem no jogo anterior, no próximo é o que se vai constatando: uma incapacidade gritante de finalização, uma incapacidade gritante de ganhar divididas e uma incapacidade gritante de conseguir segundas bolas...

    Não bastando isto, ainda temos um treinador burro, que lê mal, demora a reagir e substitui pior...

    Não bastando isto, ainda temos de aturar o inacreditável Varela durante 90 minutos, e quando sai, entra no seu lugar o também inacreditável Evandro...só faltou o Herrera...

    Agora, o que mais vamos ouvir é "há que levantar a cabeça", ou "há que trabalhar", ou "dominamos, jogamos bem, merecíamos outro resultado", ou seja, a mesma merda dos últimos 3 anos...

    Infelizmente temos uma equipe mediana, com jogadores medianos, que tanto fazem um jogão contra o boifica, como fazem jogos de merda contra Brugges, cujo craque chama-se Claudemir e Tondelas, cujo craque chama-se(???)...

    Quem leva dribles desmoralizantes de Nelson Lenho e Fábio qualquer-coisa, esses craques de nível mundial, quem perde 3 penaltis e quem se deixa enervar por um goleirinho de merda, não merece p**** nenhuma!!!

    Ainda vamos em novembro, estamos a 5 pontos da liderança e já estamos fora da Taça... "há que levantar a cabeça"...

    ResponderEliminar
  4. Nuno um desastre. A 1ª substituução aos 77m, já a pensar no prolongamento e depois as seguintes a meter médios.
    Não iremos ganhar nada esta época com avançados tão infantis e inexperientes.
    Já disse e repito, enquanto não partirmos para a violencia, pelo menos verbal - a física era a ideal - para com estes filhos da puta dos árbitros nada modificará.

    ResponderEliminar
  5. Pessoal, la fui ver o jogo numa posição privilegiada atras do banco do porto...gritei muitas vezes sobretudo na segunda parte ao nuno para tirar o varela que estava roto em vão "n me deu ouvido" . Fiquei incredulo por so realizar uma substituição no tempo regulamentar....para quem quer ganhar o jogo transmitiu que ideia para os seus jogadores? Não gostei da posturo do nuno muito pacifico. Ja o disse se o porto for eliminado da champions este treinador tem q sair imediatamente, num grupo de 3 divisão europeia é inadmissível n se qualificar..tenho dito. O nosso clube não joga rigorosamente nada até mete dó

    ResponderEliminar
  6. Acabei agora de ver o jogo....
    É pá 3 penalties durante o jogo que o capela não marca.

    Chaves 40 faltas!!!! E depois os nossos jogadores só sabem marcar para a direita, depois do gr do chaves ter apanhado uma logo no início dos penalties, atirando-se para a direita....

    capela da... mais uma.... é depois o Nuno, que não tendo culpa de tudo,mas algumas tem, é um padre a falar.... assim não me levas para a guerra....

    Capela determinante e decisivo.

    ResponderEliminar
  7. Boa noite
    É verdade que exibição não teve nada haver com a do jogo contra o benfica, no entanto, não nos podemos esquecer que as condições não eram as mesmas. É muito mas fácil defender no campo do chaves do que no dragão. É isso é que nos tem tramado nestes jogos, uma vez que enquanto não há golos as equipas não saem da toca. Isto leva-nos a bater sempre na mesma tecla, jogamos o suficiente para ganhar, mas a falta de eficácia tem-nos custado muitas vitórias. Outro ponto que é essencial para combater este tipo de jogos são as bolas paradas. E aqui chega a ser ridículo aquilo que fazemos neste tipo de lances, utilizando jogadas que já passaram de validade há 3 anos.
    Temo que André silva venha a ter problemas pela sobrecarga a que tem sido sujeito, mas depois de ver depoitre percebo que tem de ser.
    NES, talvez juntamente com peseiro, é o pior treinador do Porto dos últimos anos, hoje as substituições foram estupidas, medrosas e fora de tempo. Que tem ele contra brahimi? É que eu não encontro nenhuma explicação para ele não lançar o argelino ainda na segunda parte (até devia ser a titular) para tentar ganhar o jogo, evitando o desgaste do prolongamento. Assim o cagao desgastou os jogadores para terça e perdeu o jogo.
    Alexandre F

    ResponderEliminar
  8. Boas noites

    Sr Vila, perdemos as "chaves" da porta do Jamor.
    O que vale é que nos Aliados são Varandas.

    Saudações Azuis

    ResponderEliminar
  9. Concordo a 100%. Mais uma capelada que nos põe fora de um objectivo. Não sou de me queixar com os erros dos árbitros, mas hoje pelo menos 2 penaltys por marcar.
    A par disto muita ineficácia lá na frente. Para fazermos um golo falhamos outros 10. Estou farto. NES muito mal nas apostas de Varela e Evandro.
    Para o ano há mais...

    ResponderEliminar

  10. Temos um Presidente envelhecido que está em franco declinio e com isso arrasta o clube consigo, assim temos:
    -um treinador mal escolhido
    -um plantel desequilibrado cheio de problemas mas muito caro
    -uma sad calada e muda que consente ROUBOS em todos os jogos
    -uma politica de comunicação horrivel

    Assim é natural que em Setembro demos sinais que o campeonato iria ser uma miragem, mas em Novembro será o adeus ao campeonato e à taça.

    Nem sequer temos o consolo de ter uma vitória num jogo renhido, o Porto é isto, é zero com Tondelas, Setubal e Chaves.
    Contra o Benfique fez lembrar o Porto de antes de 25 de abril em que queria ganhar o campeonato nesse jogo com o rival e depois borrava-se contra os pequenos.
    Infelizmente voltamos a ter mentalidade de equipa pequena que se arreganha
    contra os lampioes (e mesmo assim nao ganhamos) e perde pontos e marca zero com os pequenos.

    ResponderEliminar
  11. Boa Noite. Vamos por partes :
    1 - Mais um jogo a zeros . Tondela, V.Setubal, Leicester,Sporting... Mais um jogo com substituições de equipa pequena, mais propriamente a pensar nos penaltis e,claro,2 dos 3 que entraram até acabaram por falhar na lotaria... Há muito tempo que não via o FCPorto marcar tão pouco...No carrossel vamos ver o que nos calha nos próximos 2 jogos.
    2 - Fomos roubados outra vez, por um João (Pode Ser) Capela . Bah! Amanhã falamos disso no DD . O nosso Presidente até esteve em amena cavaqueira com o presidente do Conselho de Arbitragem no passado fim-de-semana......... Um Abraço.
    E.Silva

    ResponderEliminar
  12. C.Silva, o NES é treinador do FCP não é treinador do Arouca, Tondela ou outra equipa semelhante que só jogam para não perder. Porque só meteu um jogador aos 78 minutos e dois no prolongamento? E não marcar golos de quem é a culpa? E perder nos penalties, marcando apenas dois e falhando três? E porquê o Evandro que já não jogava há meses? E para quê Brahimi no banco e Varela titular? Se não conta com o argelino que assuma, é preferível que não o convoque. Só viu um penalti? Eu vi três.

    ResponderEliminar
  13. Caro DVP,

    Primeiro responsável por esta eliminação chama-se NES. Tenho pena que Danilo e companhia tenham de lidar com este Mister cagufeiro, indeciso, trapalhão, que pensa sempre em não sofrer e não sabe como atacar. É uma nódoa enquanto técnico. Vai conseguir derreter toda a equipa mentalmente em pouco tempo porque a conversa do Somos Porto nao vai conseguir encobrir tamanha incompetência muito mais tempo. Não lembra ao diabo a escolha de Varela e não lembra ao diabo a gestão das substituições. Todos ficamos com a sensação que nunca faz tudo o que deve para mudar as coisas durante o jogo, pensa demasiado em função do adversário e é dono de uma indecisão que fará história. Não merece os adeptos que tem.

    Segundo responsável é PC porque deixou que o Porto se habituasse e pior do que tudo se acomode ao facto de ser roubado de forma indecente. Hoje foi mais um exemplo. Não há pachorra para tamanho roubo e ainda assim chegamos ao final e parece que não se passa nada. Tudo normal. Ninguém protesta e é tudo muito civilizado enquanto nós, os adeptos, somos os tansos.

    Estou cansado destes altos e baixos. Estou cansado desta conversa de circunstância dos responsáveis portistas. Hoje NES esgotou a minha paciência. Nao é treinador á Porto e tenho a nítida sensação que tudo isto vai acabar muito mal.

    Nunca passei pelo período dos 19 anos sem ganhar mas com treinadores destes e mentalidade destas vamos estar muitos anos sem conquistas. Qualquer equipazinha organizada nos faz frente. O nosso jogo interior é inexistente. A nossa dinâmica inicial é ridícula.

    Raoc

    ResponderEliminar
  14. COSTA DO CASTELO.
    Pois não, a culpa não foi só do Ladrão com cadastro que arbitrou o jogo, a culpa é de um presidente que não existe e de toda a sua trupe que nada disseram desta nomeação. Enquanto lá estiver este presidente invisível ninguém nos vai respeitar.

    Infelizmente tenho que falar do treinador, e dizer: se não é do cu é das calças, é fraco, mais uma escolha do presidente invisível. O FCP joga bem mas não ganha, contra às equipas pequenas não jogam nada.
    Como é possível falhar tantos penaltis! Será que eles treinam penaltis, livres, cantos não dão uma para a caixa.

    Para terminar digo com toda a mágoa, mais um ano que não vamos ganhar nada. Não temos voz porque não temos presidente, treinador é aquilo que nos estamos ver é fraco para a grandeza do FCP, mais uma escolha do Dono.

    ResponderEliminar
  15. Mas agora deixaram de treinar penaltis?? Que incompetência é esta?? Hoje ficavam a treinar penaltis até de manhã...PQP!!!

    ResponderEliminar
  16. O arbitro, manteve a media dos penalties. Sejamos sinceros, há uma medida concertada dos árbitros nesse sentido. Esta a geração que faz gala em prejudicar o FCP .

    Depois temos o treinador que não tem capacidade para treinar o FCP. Foi eliminado e estourou com a equipa para terça.
    E preferível não fazer substituições, porque so faz asneiras.
    Business as usual....
    Jorge Fonseca

    ResponderEliminar
  17. Claro que o filho da puta do Capela teve culpa. Teve hoje e terá sempre que nos apitar pois vai nos prejudicar sempre e irá sempre beneficiar como tem feito nos jogos dos boifiquistas. Mas na minha opinião nós ( estrutura do FCP ) também não merece mais pois quando deveriam fazer barulho não o fazem, basta ver hoje o flash interview do nosso ( infelizmente ) treinador para ver que aquilo é tudo uma cambada de cornos mansos. Não sei qual a estratégia do clube, se é que tem alguma, mas ano após ano a levar com artistas destes do apito e nunca dar um murro na mesa ou mesmo nos cornos de algum árbitro, na minha opinião, acho que é negligência da presidência deste que deveria ser um grande e respeitado clube Português.
    Dragão Algarve

    ResponderEliminar
  18. Capela foi igual a si próprio, um ladrão que não se cansa de prejudicar o F.C.Porto, mas quem tem tanta superioridade, tanto domínio e várias oportunidades para marcar e não marca, também tem culpas próprias
    ............

    Continuem com esta conversa e vao longe...

    Depois de tantos dias com tanta gente afastada doplantel e outros sem competir até estivemos bem, em jogo viril em demasia e ganhavamos sem problemas com uma arbitragem normal coisa que é dificil em Portugal para op FCP.

    O FCP continua sem uma estrategia esperta de comunicaçao, interventiva diversificada, antes e depois dos jogos e assim nao vao ganhar NADA tao cedo.

    Há 2 epocas já perdemos o titulo pelo "colinho" mas ninguem se mexeu a nao ser o tencnico da altura e com o actual tao SOFT....

    ResponderEliminar
  19. Hoje perante este roubo arbitral gostava de ter ouvido o presidente falar e insurgir-se. O antigo PC era isso que faria. Este que é uma cópia desbotada, gasta e acomodada tornou-se um incompetente. Para começar nem devia ter escolhido este curioso que se diz treinador.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo das 00:37, fizesse quem de direito o seu trabalho, nem era preciso dizer nada nos blogs, faces, twitters, etc.
    É verdade, Capela foi ladrão, mas não foi o único culpado. Aliás, o desempate das GP demonstrou-o claramente.

    ResponderEliminar
  21. No inicio da Epoca, sabia-se o que era preciso para fazer um Plantel equilibrado...
    Isso não foi feito nesse inicio de Epoca, que alternativas há para algumas posições? Principalmente para André Silva?
    Pois...
    Sabiamos que iria faltar um matador para quando o André Silva não marcasse e não aparecesse a rematar em boa posição, como foi o caso deste jogo...
    Pode parecer pouco, mas quase sempre que ele não marca, o FCPorto não ganha...


    Quanto á arbitragem, sinceramente o esperado...
    Mas amanha não se vai falar disso, o certo é que os arbitros têm ordens para prejudicar o FCPorto...
    A mando de quem?
    Não sei, mas os benefeciados com o insucesso do FCPorto são sempre os mesmos, portanto...
    Mas mais uma vez a direcção vai comer e calar...
    Mesmo perdendo já um objectivo bastante cedo.


    Do treinador e dos jogadores o que acho e o que vi já em vários jogos é que jogamos quase sempre da mesma forma, muitos cruzamentos, mas muito poucas situações onde ganhamos vantagem no 2*1 ou no confronto directo para chegarmos com QUALIDADE á frente da baliza, com hipoteses REAIS de marcar...


    Vejo outras equipas da Europa com jogadores também relativamente bons com uma DINAMICA bem diferente daquela que o FCPorto consegue imprimir nos seus jogos...
    Os 60 m. contra os vermelhos mostraram essa outra dinamica, mas somos uma equipa que no mesmo jogo tem muitos altos e baixos, sem equilibrios de jogo...


    Temos de melhorar... muito mesmo...


    P.s.: Li algures "O Lopetegui em meia conferência de imprensa protestava muito mais dos arbitros do que o Nuno vai fazer a epoca toda..."

    Infelizmente é verdade...

    Já não bastava um fraco lider (Presidente), agora temos dois (treinador)...


    P.s.2: Num lance perto dos 70m. onde o André Silva busca uma bola bombeada para a frente, e quase sem hipoteses ganha o lance, a bola sobra para o Varela, que se deixa cair logo que sente o contacto do adversário...
    E assim se perdeu um lance onde existia uma vantagem numerica no contra-ataque...

    Pergunto: Como é que o miudo não fica ao ver um veterano alhear-se da luta...


    P.s.3: Nos penalties os jogadores tremeram forte e feio...infelizmente mais os do FCPORTO...


    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar
  22. Não foi Capela que nos pôs fora da Taça. Foi a equipa que não joga nada porque tem um treinador que não serve para um clube como o Porto. Mas apareceu na Flash interview na desportiva, como se fosse normal sermos eliminados pelo Chaves.

    ResponderEliminar
  23. É muito fácil criticar o treinador do Futebol Clube do Porto. É quase tão fácil como apitar um jogo do Futebol Clube do Porto. Para apitar um jogo do Futebol Clube do Porto não é necessário saber as leis do jogo. Para criticar também não. E Já agora, alguém me diz com quantos guarda-redes se pode jogar?
    Boa noite e passem bem!

    ResponderEliminar
  24. Boa noite ,

    O problema do Porto é muito mais complicado do que o Nuno a treinador , mas continuem à espera de Marco Silva , leonardo ou outro salvador ...

    É importante um trabalho de base para dar frutos mais à frente . Nuno está a fazer o seu trabalho e muita coisa será relevante para chegar ao sucesso , provavelmente Nuno não chegará a esse sucesso , mas as coisas boas dele e os seus erros terão de ter proveito para o mais importante ,FCPORTO.
    O mesmo digo de toda a estrutura , tem de se reinventar, inovar , chegar o mais longe possível em aperfeiçoar tudo o que poderá dar melhor rendimento à equipa , naturalmente lutar contra quem nos quer no fundo, quem nos quer magoar , mas no futebol à resposta , portanto ter êxito , ser melhor que os rivais e humilhar os rivais , quer dizer que um dia estaremos do outro lado da moeda .

    Pode-se discutir muita coisa , mas é impossível não passar por maus momentos , e como a história nos mostra podem durar anos e anos .

    Voltaremos a vencer quando percebermos que já não somos os melhores, voltaremos a vencer quando soubermos que para ganhar jogos é preciso coragem , é preciso sofrer , espírito sacrifico , acima de tudo que ninguém nos dá nada , que não se fica a lamentar a falta de sorte mas a ser crítico e a rapidamente a querer ser melhor .
    É possível vencer contra ladrões , quando jogarmos também contra eles . Revoltem-se no campo , mas não chorem a falta de sorte , digam antes , somos fracos temos de dar muito mais .

    Tem de acabar o passeio da fama , temos de voltar a ser um clube a sério, onde o sangue , suor e lágrimas , é que são os verdadeiros pilares do Porto.

    FORÇA PORTO! Estou triste mas era algo que eu esperava , e isso é mau , quando se espera o desaire e ele acontece , tem-se a noção da fraqueza da equipa . De qualquer modo mantenho a esperança num Porto melhor .

    Fiquem bem , levantem a cabeça e vamos à luta .

    ResponderEliminar
  25. Sim, mais uma capelada, sim, é um padrão, sim, mas se ninguém dos nossos levanta a voz, não vale a pena dizer que houve mais uma pedra no caminho. Há sempre uma pedra no caminho ou quase sempre. Donde, temos que dar mais em todos os jogos já sabendo do factor árbitro.
    CHEGA DE ALTOS E BAIXOS. É OUTRO PADRÃO QUE, POR MAIS OPTIMISTAS, JÁ PERCEBEMOS. NÃO VALE A PENA DIZER «DEPOIS DESTE JOGO, INVERTEMOS TENDÊNCIA». Já caímos nisto desde o espanhol, ou bem antes, e é sempre assim. É fado -- depois de bom jogo, a mediocridade. ESTAMOS FARTOS. ESTAMOS MESMO FARTOS.

    ResponderEliminar
  26. Calma. Já temos 3 fotografias no Facebook. A segunda circular e os árbitros já tremem.

    Haja fé!

    ResponderEliminar
  27. Carvalho Morais, o problema do FCP não se esgota no treinador Nuno Espírito Santo, como não se esgotava no Julen Lopetegui, Paulo Fonseca ou Vítor Pereira, vai para além disso. Mas que os treinadores andam a ser escolhidos a partir de premissas erradas, de uma realidade que já não existe, andam. E pior, inconformismo, é muito mais dos amadores, nós os adeptos, que dos profissionais da SAD, treinadores e jogadores. Já agora, avisem-me quando for para acreditar naquilo que nos dizem, com ou sem desenho. É que isto assim fica difícil de gerir. Nem colocando as expectativas a um nível baixo, elas se concretizam.

    ResponderEliminar
  28. Silvestre

    Caro Sr.Vila Pouca,é óbvio que João Capela foi uma encomenda e efectuou com distinção o seu nojento trabalho,gamando o FC Porto de três claras grandes penalidades,no entanto para além disso faltou discernimento à nossa equipa que foi muito macia e permissiva ao longo do desafio,nas grandes penalidades houve um claro desnorte e uma nefasta opção por Depoitre,finalmente bem sei que é necessário apoiar esta equipa e este treinador, no entanto esta noite não entendi o onze inicial,nomeadamente a titularidade de Varela em detrimento de Brahimi que tem outro andamento ou discernimento,posteriormente as substituições foram estranhas no timing e escolhas,pelo que para além de Capela também Nuno Espírito Santo tem responsabilidades neste desfecho,enfim assim é complicado acreditar no nosso treinador e confiar na equipa.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  29. Só mais uma nota: disse em devido tempo que a grande prioridade devia ir para um avançado que garantisse golos, não podíamos colocar nas costas de um miúdo toda a responsabilidade de marcar golos. As prioridades foram outras. Consequências: como alguém disse, Tondela, Setúbal e agora Chaves, zero golos e três resultados negativos Acrescento eu: com adversários que nos são inferiores, não estamos a falar de equipas da nossa igualha.

    ResponderEliminar
  30. Caro DVP,

    Quero apenas reforçar que enquanto adepto é muito difícil resistir às sucessivas demonstrações de incompetência de NES mas pior ainda é ser roubado jogo após jogo e parece que a revolta só se sente nos adeptos. Todos os restantes habituaram-se a perder e a ser roubados!!! Se isto não é bater no fundo, pergunto o que será? Onde está a estrutura eleita e assalariada do FCP? Onde está o dirigente que se candidatou pelo que queria fazer e não pelo que tinha feito nos últimos 30 anos?

    Claro que o problema do FCP não se resume ao treinador, antes fosse, mas ajudava se houvesse competência. Mais uma escolha falhada Sr. Presidente ou agora ficamos contentes porque atingirmos o top num empate contra o SLB?

    Digo apenas isto: com a queda de NES, aconteça quando acontecer, não cai apenas o treinador. Acaba muito mais do que isso. Espero que esta situação não influencie ainda mais a "excelente" capacidade de decisão da administração da SAD.

    Desculpe desabafo DVP, mas estou arrasado com tudo isto.

    Raoc

    ResponderEliminar
  31. O problema do Porto não é o Nuno, não são os jogadores, não são as arbitragens e muito menos são os adeptos, que apesar de aburguesados continuam fiéis.
    O problema chama-se Pinto da Costa que não lidera e tolera toda uma corja de chupistas à sua volta. Não temos estratégia desportiva, não temos estratégia de comunicação, não temos estratégia de influência das instituições e muito menos temos estratégia financeira. O Porto é uma instituição à deriva, sem timoneiro, e a cena ridícula da nomeação do presidente da câmara de Gaia para a administração da SAD é o mais recente e patético episódio desta triste história.
    Ah, mas já me esquecia que #somosporto e que a administração da SAD teve hoje um louvor na Assembleia Geral de accionistas!

    ResponderEliminar
  32. dragao vila pouca disse...
    Só mais uma nota: disse em devido tempo que a grande prioridade devia ir para um avançado que garantisse golos, não podíamos colocar nas costas de um miúdo toda a responsabilidade de marcar golos. As prioridades foram outras. Consequências: como alguém disse, Tondela, Setúbal e agora Chaves, zero golos e três resultados negativos Acrescento eu: com adversários que nos são inferiores, não estamos a falar de equipas da nossa igualha.
    ...........

    Sim, Sim mas enquanto nao resolvermos ou atenuarmos o problema arbitral nao ganhamoos nada.

    Ha duas epocas se nao fosse o prejuizo arbitral muito provavelmente tinhamos sido campeoes. Mas a SAD em temos comunicacionais deixou Lopetegui a falar sozinho quando já se exigia uma estrategia de comunicaçao que nem devia passar já por PC.

    Com estes arbitros a Taça já foi e o campeonato esta quase!!!!
    PUMBA.

    ULTRAPASSADOS e gozados.

    ResponderEliminar
  33. Nunca pensei dizer isto, mas o tempo do Pinto da Costa chegou ao fim no FCPorto, gostaria de ver Rui Moreira ou alguem mais radical que soubesse defender os interesses do FCPorto! Porque num ano tivemos o Lopetegui, Peseiro e Nuno. Tudo incompetentes sem sucesso, porque não contratamos Villas Boas que estava disponivel, ou trazemos o Leonardo Jardim! sao caros porque sao bons e saiem sempre mais barato do que Marcanos ou Casillas ou Angels, porque continuamos sem centrais, porque o Casillas e Sá estao no telemovel a tentar ver como os jogadores do chaves marcam penalties, não ha estrutura com isso definido ? Já nem falo nos prejuizos de 100 milhoes de Euros só este ano!
    Por favor Pinto da Costa vá-se embora enquanto ainda nos lembramos de tudo o que fez pelo clube e pelas glorias que nos trouxe. É preciso saber sair

    ResponderEliminar
  34. Essa conversa de que o arbitro não justifica tudo, faz-me lembrar aquela desculpa da violação: «Se ela usasse calças em vez de mini-saia, talvez isto não tivesse acontecido»

    Quanto aos NES(SIO) e o (um ?!) penalti que ficou por assinalar...
    Põe lentes nessa armação, ceguinho !

    Mas não vamos agora, é levantar ondas e estragar a «industria futebol», pois perder também faz parte do espectáculo e o que interessa é que o dinheiro continue a chover, quer empatemos, quer não ganhemos.

    Em tempos alguém nos acusava de «não saber perder», o que para mim era um elogio, mas agora...
    Ninguém nos pode acusar disso, pois faze-mo-lo com uma «classe irrepreensível».

    Pois para mim, há já algum tempo que nem mais um Euro para (este) futebol e ver na TV, só mesmo à «Inácio» e sem som.

    ResponderEliminar
  35. Somos roubados todos os jogos. Nunca vi nada assim. Agora não há escutas? Não há jogo que estes crininosos não venham com instruções claras para nos roubar. E ninguém faz nada nem diz nada? Somos os novos calimeros- sporting...e o rei dos calimeros e o NES. Estamos a 5 pontos no campeonato e vai jogar a eliminar com o Varela? Não mexe na equipa? Isto tudo e ridículo. E na conferência de imprensa está contente porque dominou o Chaves e não deu a mínima hipótese de este poderoso adversário criar oportunidades!?? Mas isto é o Rio Ave!? E está magoado porque fomos roubados? Magoado!??? Porra! Se calhar terça feira se empatar com os dinamarqueses vai dizer que é um resultado histórico? Assim não dá...

    ResponderEliminar
  36. Se depois da capa de hoje do record..se mais provas fossem precisas..hoje foi o cúmulo...se estes tipos amanhã no treino do porto entrarem no olival e entrarem nas conferências de imprensa e no estádio. .então o nosso presidente perdeu completamente a vergonha..

    ResponderEliminar
  37. Mais uma Capelada. Para quando se organizam duas ou tres agressões a arbitros, num curto espaço de tempo? Nao adianta, é a unica linguagem que entendem. É moralmente errado? Sim é. Mas neste mundo, é a unica, a unica solução. Pede-se realismo. Eu gostaria de outras soluções? Certamente, só que outras soluções NAO EXISTEM! Mas tal como a direcçao, quem se deveria movimentar, amoleceu, com a boa vida que lhes proporcionou o futebol. Um murro na boca de 2 ou 3 será suficiente(nada de violência desmesurada, comas e mortes deverão ficar reservadas ao curriculo dos vermelhos) e veremos se continua o roubo descarado. Ah e tal, somos superiores a isso...tretas e mais tretas. Newsletter dragoes diario? Devem-se rir quando leêm. Deverá ser mais dificil rirem sem dentes...

    Poderemos continuar aqui a criticar direçao, a criticar treinadores (e MERECEM-NO!!!), mas enquanto nao resolvermos o problema das arbitragens, não há qualquer hipotese. Estas habilidades, executadas na altura certa, quebram ciclos de elevada motivação, quebram qualquer oportunidade de evolução. E o outro clube vai sobrevivendo às fases mais complicadas, pelo efeito oposto.

    ResponderEliminar
  38. Bom dia.
    Muitos do que aqui criticam o NES eram aqueles que vomitavam sobre o espanhol e sobre o Vítor Pereira. Sempre falei aqui bem de ambos. Agora, leio aqui muita gente que está os braços no ar a criticar o NES. O Espanhol foi o que mais espírito à Porto teve e a maioria não percebeu. O único que em Espanhol conseguia dizer mais numa conferência do que este numa semana em português.
    Arbitros: Estão a fazer uma excelente temporada, pois estão a alcançar os objetivos propostos no início de época que é levar os de Lisboa ao colo e conseguir encostar rapidamente o Porto às boxes.
    Adeptos: Cada vez mais verifico que são da pipoca. Por muito mal que tenham jogado ou o treinador ser fraco, nunca se deve criticar primeiro a equipa quando a verdade desportiva não existiu.
    Comunicação Sovial: Alguém notou existir FCPorto ontem nas tv's? Estamos numa aldeia chamada cidade do Porto.
    José Carlos - Rio Tinto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu sempre defendi Lopetegui e sou obrigado a reconhecer que o Nuno não tem nem preparação nem fibra para ser treinador do FC Porto. Se ganharmos alguma coisa será apesar dele e não por ele.

      É evidente que este problema das arbitragens que já se arrasta há mais de 5 anos (com esta intensidade), é culpa exclusiva de uma direcção autista que resolveu esquecer que tem que existir uma estratégia para vencer. Alhear-se das poucas vergonhas perpetradas contra nós nas instituições do desporto nacional, não é certamente a solução. E já nem falo da ridícula política de comunicação.

      Eliminar
  39. Meus caros, isto é já um problema estrutural e vaI DEMORAR A ENTRAR NOS EIXOS... temo que nos tenhamos de habituar à ideia de uns anos de seca até mudarmos o paradigma.
    Temos uma SAD à deriva, um Presidente cansado, uma política de comunicação inenarrável e depois vem o resto...
    Em relação a este ano e à equipa de futebol, inacreditável como não se preparou a época, plantel desequilibrado, um treinador que não está a conseguir dar a volta ao texto, que tem um discurso inócuo, jogadores que sabem que estão no mercado, não foram embora porque as propostas não eram suficientes, ou não existiram, mas que mal se possa vão sair por falta de dinheiro por erros sucessivos de gestão.
    Por fim, sabendo mesmo assim que teríamos de jogar com o Chaves e contra o Capela, mais do mesmo, não sabemos jogar lá na frente, André Silva está a ficar roto, tal a carga de jogos que tem, treinador sem saber o que fazer e ... os árbitros, pelo que disse acima, não nos têm respeito nenhum e roubam à descarada.
    E não ouvi comentários à altura. NES até acha, candidamente, que não foi de propósito!!!!!!!!!!!!
    Assim não!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  40. NAO FAZ SENTIDO Discutir o Plano de Jogo, as Substituiçoes com ARBITRAGENS que disciplinarmente e tecnicamente nos PREJUDICAM seriamente e repetidamente.

    Mas NES para dizer o que disse e como disse nao devia ir a sala de imprensa.

    Nao há respeito minimo que seja pelo CLUBE, pela Cidade, pelo esforço dos jogadores~, NADA.

    Assim nao há condiçoes para LUTAR pelas PROVAS NACIONAIS.

    Esta SAD nao tem Plano sobretudo comunicacional para tal estado de coisas, MUITO GRAVE.

    Viram a CAPA do RECORD ?????????????!!!!!!!!!!

    E já agora para alem dos 3 penaltys como o Chaves acaba com 11 jogadores ???!!!

    ResponderEliminar
  41. Na foto de cima há duas faltas na area e...... NADA...

    Nao ha condiçoes para lutar pelas provas nacionais com estas arbitragens.

    Situaçao ALARMANTE.

    O NES nao dá para falar nesta situaçoes muito graves. É muito SUAVE quase ridiculo.

    Oh SAD!!!....

    ResponderEliminar
  42. O jogo de ontem para mim foi a “gota de água”.

    O FC Porto está doente. Muito doente desde há três anos.
    Presidente incompetente.
    Treinadores incompetentes.
    Jogadores incompetentes.
    Comunicação incompetente.
    Gestão incompetente.
    Somos comidos por lorpas.
    Ninguém nos respeita.

    Este é o panorama. Esta é a origem da doença de que o FC Porto padece. Parece-me claro e insofismável.

    Tem cura?
    Felizmente tem. A cura é difícil, complicada e vai certamente demorar a chegar.

    Tenho a certeza que a cura chegará se conseguirmos isto:
    Presidente competente.
    Treinadores competentes.
    Jogadores competentes.
    Comunicação competente.
    Gestão competente.
    Não sermos comidos por lorpas.
    Que toda a gente nos respeite.

    A doença é grave e tem-se revelado potencialmente degenerativa. Já vai em três anos e a tendência é agravar-se se não combatermos as suas causas desde já com um tratamento de choque e de coragem:
    Revolução. Mudança.
    MUDAR mas MUDAR MESMO TUDO.

    O maravilhoso paradigma dos “30 anos de sucesso e de conquistas” foi muito bom mas terminou.

    Um novo paradigma se exige para que as alegrias que tivemos antes se voltem a repetir.

    Desculpem o desabafo mas o jogo de ontem para mim foi mesmo aquela “gota de água que fez transbordar o copo”.

    Palavra-chave deste chato relambório: MUDAR

    ResponderEliminar
  43. Caros amigos Portistas, ao contrário de muita gente! acho que os jogadores não são maus. Simplesmente com este treinador, não vamos a lado nenhum. tem mentalidade de equipa pequena, não trabalha as situações de bola parada, grande exemplo os penáltis falhados. tivemos muitas oportunidades para superar o que o gatuno nos impediu. Mas não estamos habituados a isto? A jogar sempre o dobro que os outros?

    ResponderEliminar
  44. Contas aprovadas por 99,98%.
    Lamento, mas temos o que merecemos. Isto é não ter um pingo de noção das coisas.
    Sei que isto não parece relacionado ao jogo mas é-o totalmente, basta olhar para este plantel. Vai no sentido de o problema estar longe de se esgotar no treinador (fraco mas à medida da SAD).

    Rui Lima

    ResponderEliminar
  45. Bom dia a todos os portistas, a quem o nosso FCP continua a fazer sofrer.

    Tenho para mim que nada é inocente...
    ... a saída a Chaves com os de Lisboa a jogarem em casa
    ... e já que vamos a Chaves levamos com o Capela

    Mas também nos colocamos a jeito, até porque não mostramos que temos honra, dignidade, caracter e consequentemente gostamos de ser gozados!!!
    - Não sabemos como jogam as equipas deste treinador contra o FCP? Não nos lembramos do seu discurso na época passada no Dragão? Isso não nos incomoda?
    - Há algum motivo para o treinador nunca mudar a equipa antes dos 60 minutos? E ontem só aos 77 minutos? Estava a gostar do que estava a ver? Queria mais 30 minutos antes da Champions League?
    - O problema invariavelmente é a falta de eficácia (mesmo quando não jogamos nadinha e o treinador acha o contrário). E isso não se treina durante a semana? Quem está não melhora, é preciso vir um brinquedo novo?

    Arriscamos e muito mais uma época em branco! Inacreditável!!

    Força FCP!!

    ResponderEliminar
  46. Não é ao treinador que cabe vir queixar-se dos árbitros, fazer alertas quando são nomeados...

    Alguém do FCP questiona as notas atribuídas a aos árbitros que nos roubam?

    Capela . Recordar que foi o arbitro do celebre limpinho, limpinho em que deixou de arcar 3 penaltis contra o 5lb.


    ResponderEliminar
  47. Caro Vila Pouca

    Mais uma vez após um domínio quanto baste, e apesar de uma arbitragem sem acompanhamento instrumental, À CAPELA ( que grande filho da mãe,dele,é pior que o sacristão que se apropriava das esmolas, e eu que sou um homem de paz ainda o chamava à sacristia ... e depois não sei!) a nossa equipa claudicou no assalto final, no aprontamento para o remate ( já aconteceu isto em quantos jogos?), no discernimento do último passe, no aproveitamento do erro do adversário. Isto é que é frustrante mister Nuno, e ainda por cima não sabemos marcar penaltis ( todos marcados para a direita do guarda redes contrário? O homem já lá estava quando a bola chegava!). Por outro lado, na minha modesta opinião, se em Setúbal precisávamos de um “pinheiro, dadas as características do jogo, ontem o que se pedia era um ou dois jogadores que rompessem pela área dentro (deixa-se o Brahimi no banco e mete-se o Varela ?),pois os jogadores do Chaves estavam todos rotos e de de certeza que algumas faltas iriam acontecer (agora saltar, eles que são altos, só precisavam de levantar os pés do chão, e meter as mãos nas costas dos jogadores do FCPorto).
    Eu também já estou bastante frustrado, e tudo o que está a acontecer é mais do mesmo.Que diabo nunca mais conseguimos assentar , e já começo a duvidar que o Mister Nuno consiga dar a volta,pois a sua visão durante o jogo é completamente atípica. Gostava de ser mais que um homem de fé!

    Abraço

    PORTO PORTO sempre no coração

    ResponderEliminar
  48. Digo e repito:

    À 9ª jornada:

    PF = -6 pontos
    JL = -8 pontos
    JL = -5 Pontos
    NES = -9 Pontos + Fora da taça

    O resto: equipa nova, ano zero, reconstrução, treinador novos, é conversa da treta. Bem vindos à realidade.

    Pedro Lima

    ResponderEliminar
  49. COSTA DO CASTELO
    O presidente dono do FCP eleito por lambe cus já com barbas, é neste momento o problema numero 1 do FCP, agora não há Antero Henriques para servir de bode expiatório, há um sem vergonha que não se quer reformar e deixar o FCP em paz.
    Os treinadores como diz o VP são os menos culpados porque o dono é que os escolhe sem qualquer critério, é a escolha do desespero, é só barretes atrás de barretes e NES não foge à regra.

    O Clube do regime continua a mandar na arbitragem e no futebol português, do outro lado da 2ª circular temos um presidente Rufia com conversa de banha da cobra que não ajuda nada pelo contrário a melhorar o futebol. Do lado do FCP temos um São Benedito que parou no tempo pela sua idade, já não é falado nos pasquins do futebol para aparecer nas páginas cor de rosa das tias.
    Só peço a Deus dos cristãos que proteja o FCP desta máfia futebolesca que saiu das entranhas da trampa para regerem o futebol português.

    ResponderEliminar
  50. A culpa é de Pinto da Costa que deixou as coisas chegar a este ponto e não conseguiu contratar um treinador melhor do que NES.
    A equipa trabalha muito mas simplesmente não sabe o que fazer à bola no último terço. Faz poucos remates e cria pouco perigo. É preciso que os jogadores saibam o que fazer, as jogadas que devem fazer, as movimentações que devem fazer. As constantes alterações táticas nestes primeiros meses não ajudam a isso, mas chegada a esta altura a equipa já devia ter automatismos. Pelo menos na defesa as coisas estão melhores e têm funcionado bem.
    Faz lembrar as épocas de Vítor Pereira pela incapacidade ofensiva, mas agora não temos um Hulk ou um James, com muita pena minha.

    ResponderEliminar
  51. E pronto Vila Pouca, mais uma vez o encanto que nos animava depois da magnífica exibição contra o Benfica, foi quebrado. Mais uma exibição medíocre, apesar do domínio, mais uma incapacidade em concretizar em golo as oportunidades criadas, mais penalties sonegados pelo árbitro, mais um jogo perdido no desempate por grandes penalidades a exemplo da final da Taça, mais umas intrigantes opções do nosso Treinador, mais um discurso amorfo, pouco mobilizador, conformista, quase que a pedir desculpa por denunciar os critérios das equipas de arbitragem que sistemáticamente nos têm prejudicado. Mais umas declarações de que "temos de ser mais eficazes", mas a ineficácia continua. Certo é, que já estamos fora da segunda prova mais importante do calendário nacional. E não saímos disto.

    FC PORTO SEMPRE

    ResponderEliminar
  52. Nuno desiludiu-me!!!
    Um treinador do FC PORTO, do grande FC PORTO, não pode ter um treinador que pensa fraco. Nuno deu a entender que queria levar o jogo para o prolongamento. Isso não se admite numa equipa do FC PORTO e ainda por cima e sem deprimor, contra o Chaves!

    E também num clube como o FC PORTO não se admite que não haja um matador experiente!!! Pôr nas mãos de um puto que acabou de fazer 21 anos este mês, é queimá-lo, lançá-lo ás feras. E ter um pinheiro que enfim...
    Eh pá, cortem nos ordenados da SAD e contratem um gajo que aproveite as oportunidades que surjem á frente da baliza!

    De qualquer modo, continuo a crer nesta jovem equipa, desde que haja um reforço substancial em Janeiro. E o Jackson aqui no Porto... falem com os chineses!

    ResponderEliminar
  53. As Aparições do Capela... Assim nem por milagre... É o quarto segredo, mas toda a gente sabe qual é...

    ResponderEliminar
  54. Resumindo: A ladroagem descarada do costume. Esta arbitragem e futebol português é mesmo terceiro mundista. Os campeonatos atuais são uma verdadeira mentira, uma falácia e uma manipulação institucional descarada sem fim à vista.
    Por outro lado o nosso clube ainda ajuda mais ao andor, sem qualquer capaciadde de, como em tempos idos, dar a volta, a começar pela Direção completamente incapaz, ultrapassada, inepta e desadequada à situação atual e um treinador titubeante, sem convições, capacidade interventiva para dentro e para fora e falto de quaisquer ideias e intervenções acertivas de jogo, exatamente na mesma linha de Peseiro e Fonseca.
    Ou muito me engano ou este ano já foi. Siga o treinador e avance o próximo.

    ResponderEliminar
  55. Mais um roubo, o costume, perante uma direcção autista a caminho do abismo. Três penaltis clarissimos e uma comunicação social a querer transformar uma grande defesa do Sá, num penalti contra nós.

    O Nuno foi mais uma vez cagão e desta vez voltou a dar para o torto. Péssima gestão do plantel, a 4 dias do jogo mais importante de 2016. Substituições outra vez todas mal feitas (e a más horas).

    O plantel apesar de inexperiente é melhor que o da época passada, mas com esta direcção e este treinador manso, vai ser muito difícil. Tive pena dos jogadores mais uma vez, perante tantos sinais de fraqueza vindos do banco. Impreparação total.

    ResponderEliminar
  56. PONTO PRINCIPAL e que deve ser o foco de TODOS os que gostam do FCP:

    Nao ha condiçoes para lutar pelas provas nacionais.

    Os jogadores e tecnicos devem sentir se gozados em campo.

    OH Marco Ferreira explica tu......

    ResponderEliminar
  57. Digo isto com toda a sinceridade, se fosse para fazer como no ano passado e ir à final para perder, mais vale ter acabado já com o assunto.

    Esta equipa não vai dar nada este ano e não é pela equipa em si mas pelo treinador, que não revela a competência necessária. Com sorte conseguimos o apuramento para os oitavos da LC e mantemos o segundo lugar até ao fim.

    Rui Fernandes

    ResponderEliminar
  58. Bom Dia,

    os homens de preto sao na sua maioria incompetentes (quase todos) e em simultaneo, descaradamente, agem propositadamente contra o FC Porto ja aqui escrevi é impossivel estatisticamente os erros serem contra o mesmo, se fossem aleatorios, os erros distribuiam-se por todos, mas nao é isso que acontece, as maos dos jogadores do FC Porto nas grandes areas sao diferentes das dos outros.

    o presidente do FC Porto tem de perceber que para exercer o cargo, nao basta vestir a gabardine e ir ver os treinos ao Olival, se acha que o apito dourado o condiciona, esta a prjudicar gravemente o nosso FC Porto. Para lutar contra estes abutres tem de ser no terreno do "vale tudo", porque os abutres sempre que perdem é o que fazem.

    imaginem o cenario de nos proximos 20 anos os abutres de preto continuarem a errar "humanamente" eu penso que o FC Porto deveria equacionar abandonar o futebol , entrar numa competiçao em que antecipadamnete penalidades nao existem, descontos metade dos outros, criterios disciplinares diferentes,....fazerem di nós camelos, isso nunca.

    nao é so isto que nos atira para esta "porca miseria", nos ultimos anos os dirigentes tiveram erros crassos,desde compra de jogadores, escolha de treinadores, penso que uma organização tem de gerida por pessoas inteligentes, espertas,com alma, paixao, e muita garra, estas carateristicas ja nao existem em pessoas bem acima dos 70 anos, todos nos lembramos da frase " deve ser da graixa", os anos passam e todos nós ficamos com
    graixa.....

    o que esta acontecer, ja se sabia em agosto, volto a repetir, o presidente e outro ilustre portista, avisaram, nao percebo admiraçao dos portistas, ja estamos no partamar dos anos 70, ganhar ao clube dos regimes (ate empatamos) fica cumprido objetivo principal....

    o treinador disse na entrevista que reforços em janeiro, so, se acrescentassem qualidade, eu digo que esta frase deve ser seguida SEMPRE, mas recordo que 4 meses antes Depoitre, por escolha do treinador, foi comprado por 6 milhoes (dizem),podia esrever mais uma duzia de exemplos, falar é tao facil......

    temos de ter consciencia que de hoje a 8 dias podemos estar fora de tudo e começar a pensar a pre epoca em dezembro.....o nosso plantel e claramente inferior ao clube dos regimes ( no meu pensamento), qd leio alguns comentarios indginados por eventualmente nao sermos apurados num grupo da terceira divisao da liga campeoes....é preciso ter a noçao que atualmente nos somos da liga europa ( e nao é para ganhar esta competiçao, como cheguei a ler no ano passado), os fanfarroes dos abutres é que tinham,equipas maravilhas e os resultados foram a miseria que todos sabemos.

    nao é motivo de vergonha estar fraco, mau é pensar que somos fortes qd a realidade mostra o contrario, alem de tirar discirnimento.

    temos uma equipa com jogadores muitos jovens, em fevereiro/março o cansaço vai fazer estragos, o plantel é fracote, o segundo lugar na liga nao vai ser facil ( eu pessoalmente nem penso no primeiro).

    como digo sempre, so nos resta apoiar e como no futebol tudo é possivel (nem tudo...)pode ser que ganhemos na terça, para as finanças é muito importante.

    Saudações

    Manuel Cardoso

    ResponderEliminar
  59. Acho lamentável a linguagem tipo "paninhos quentes" do NES. Teve o cuidado de dizer que não houve premeditação e que houve um penalti por assinalar a favor do FCP. Porquê tanta preocupação em não melindrar os árbitros? Como se vê, essa sua postura, desde início da época, só tem servido para sermos cada vez mais roubados. Penalties por assinalar a nosso favor foram três e, se houve ou não premeditação, não é a NES que incumbe fazer a defesa do árbitro, tanto mais que sabemos pelo histórico de que é capaz!!!

    ResponderEliminar

  60. Exmo Presidente Pinto da Costa

    Porque não somos respeitados? O que se passa, para que por parte do FCP não haja uma reacção enérgica contra este estado das coisas?

    Será que nós o FCP não somos um membro de pleno direito da FPF da LFP e da Uefa?
    Ou será que não pagamos as inscrições?

    Será que temos um estatuto de participação diferente dos outros clubes?

    Ou só quando os adeptos se afastarem de vez do clube é que o elefante se vai mexer?

    Como sócio e accionista da SAD, exijo ser esclarecido porque nos fazem esta perseguição feroz nestes últimos 4 anos e da nossa parte um enorme silêncio confrangedor!
    Mas que raio, só os treinadores, os jogadores o tratador da relva e a bola é que são colocados em causa?

    Mas que circo é este?

    ResponderEliminar
  61. Foi à capela. Quero que se f* a taca (na verdade as tacas), mas que seja preciso eliminar-nos à força mostra o medo. Nas tacas ser roubado e nao berrarmos tambem significa que nao valem nada mas há limites. Deixem de bater na equipa.

    ResponderEliminar
  62. Caro DVP e Amigos:
    Dizia o MVP na ante-visão do jogo que não queria perder como no final da ultima Taça de Portugal! Parece que adivinhava.
    Na minha opinião, não podemos dissociar as duas principais vertentes do jogo: uma arbitragem infame, e uma incapacidade exasperante de fazer golo.
    Penso que o André Silva está desgastado, mas não vejo alternativa credível para o fazer descansar.
    Começo a não entender as opções de NES. Está a desvalorizar activos que no mercado de inverno poderiam ter maior cotação.
    Vamos ver se ganhamos o próximo jogo europeu, de capital importância e, preparem-se para mais capeladas no jogo com o Belenenses.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  63. Caro Vila Pouca
    Desculpe lá mas não concordo com o titulo do post.
    Estamos nós (sócios) também a ficar demasiado brandos. De facto não ganhamos ontem por causa do LADRÃO , e ponto.
    Jogamos bem? Não.
    Mas se quisermos ser isentos temos que dizer com todas as letras: não ganhamos POR CAUSA do fdp do LADRÃO!
    Premeditado? É claro que SIM. Quem tem dúvidas?
    Abraço

    ResponderEliminar
  64. O que mais me deixa mais apreensivo é que ontem, mal o jogo acabou e depois de termos sido eliminados, os fervorosos adeptos Portistas que me acompanham já nem ligam…

    ResponderEliminar
  65. Incrível!!! Em 54 comentários ninguém falou do Herrera?!... É q se calhar foi ele que do banco...ou da bancada, tapou a visão ao J.Sa nos pênaltis...

    Tamos fod...s!

    Pedro Pinto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Herrera é tipo boogeyman, palavra que se usa para assustar as criancas "come a sopa senao vem ai o herrera".
      Somos uns patetas inconsequentes, roubados e suicidas.

      Eliminar
  66. Outra coisa que eu gostaria de partilhar com vocês o fiscal de linha que estava do lado dos bancos tratou a baixo de cão o adjunto do porto proferindo as seguintes palavras ..cala te vai te sentar quem manda aqui sou eu...o adjunto manteves de pé. ...o dito cujo queres sentar o queres q te ponha no caralho é sempre a mesma merda. Isto foi veredicto eu pergunto onde estava o luis Gonçalves e o João pinto que n se insurgiram contra isso. O arbitro assistente com um ar arrogante e de ódio cpntra nós é incrível so vendo.

    ResponderEliminar
  67. Boa tarde
    Já viu o jornal Record, ao que parece o árbitro só teve dois erros, um pênalti para cada lado. Nojo
    Alexandre F.

    ResponderEliminar
  68. Enquanto nos desculparmos com arbitragens, seremos sempre comidos!
    O problema está na nascente, não na foz!

    ResponderEliminar
  69. Neste país não há verdade desportiva veja-se o que sistematicamente nos acontece e os 3 últimos campeonatos ganhos pela equipa do regime. Os árbitros prejudicam-nos descaradamente e ficam impunes acobertados pelo poder vigente e por meios de comunicação social vendidos aos interesses dos clubes do regime.Não temos a mínima hipótese de discutir qualquer título presentemente é só poderíamos ter se os jogos fossem arbitrados por estrangeiros. Como tal não acontece espera-nós mais uma travessia do deserto.
    Mas que faz quem se devia insurgir contra este estado de coisas? Que atitude toma a Sad? E o Presidente diz alguma coisa? E o nosso departamento de comunicação que atitude toma? O silencio é absoluto. Mas alguém dá crédito a umas palavras escritas por um Dragões Diários que só é lido pelos portistas quase em exclusivo? Onde estava ontem o Presidente que perante aquele roubo ficou mudo e quedo? Mas é com palavras de um treinador que está mais preocupado em defender a sua imagem do que em desmascarar esta podridão que esperamos reverter a situação? Coitado ele até só viu um pênalti e disse-o quase a medo. Ouvi-lo falar envergonha qualquer adepto.O seu discurso é redondo diz sempre o mesmo é aborrece ouvi-lo falar.Enche a boca com o Somos Porto mas na hora de o demonstrar acobarda-se.Temos um Presidente ultrapassado que é o principal problema atualmente pois está a colocar o clube ao nível daquele que encontrou nos anos 70.

    ResponderEliminar
  70. Continuando o meu comentário devo dizer que não são só os árbitros os culpados do que nos está acontecer. Temos um treinador sem classe e um plantel sem estofo que não pode aspirar a mais que um terceiro lugar. Formar um plantel sem um avançado matador é de incompetentes. Como podemos marcar golos com avançados que ainda não o são? Querem à força fazer do AS aquilo que ele não é só pode ter como resultado muitas tardes e noites de dissabor. Um treinador medricas que está por compadrio e não por competência nunca deu bom resultado. A maioria dos nossos jogadores não tem classe. Não sei que andam a fazer nos treinos pois não se vê jogadas estudadas nos livres e cantos e para cúmulo mostram toda a sua incompetência não sabendo marcar pênaltis. Devemos exigir responsabilidades a quem desbaratou equipas vencedoras e ganhou milhões e nos pôs na posição em que agora estamos, ou seja falidos e com uma equipa que só pode lutar pelo terceiro lugar. Pinto da Costa devia fazer um último serviço ao clube que era o de sair pois é uma sombra do que foi.É triste ir ser recordado como aquele que tudo nos deu e tudo nos tirou.

    ResponderEliminar
  71. Vila :

    ...E lá vamos de roubo em roubo até ao rombo final !



    Abraço

    ResponderEliminar
  72. Eu tinha avisado quando vi o animal que foi nomeado... para servir de arbitro ! Tudo mudou no nosso clube ... de presidente , treinador , claques sobre tudo SD ( eles nao apertam com essa escumalha porque ??) delfim 66106

    ResponderEliminar
  73. Não interessa culpar o NES,Peseiro,Lopetegui,ou outro qualquer..foram a escolha e ainda vai dizer,que renova..Quando se ganhava o mérito era do Pinto da Costa,Olé!,agora na derrota,o ÚNICO culpado é o mesmo,Pinto da Costa que está a arrastar para o "abismo"o FCPorto,com ele.
    É muito fácil,"governar"o que não é nosso.

    ResponderEliminar
  74. Já viram que nenhuma das tv's, jornais e rádios nacionais destacou a má arbitragem, excepto o jornal o Jogo? Já repararam que a roubalheira não tem tradução na comunicação social? " Há quantos anos falamos sozinhos e só temos o Facebook é o Porto Canal? Se ontem fosse os de Lisboa a serem roubados como fomos, mesmo que tivesse existido mau jogo da equipa, os adeptos desses dois inundavam de críticas os árbitros e era capa de todos os Jornais, abertura das TV, s e rádios. Assim, estamos ao nível de um Braga ou Boavista pois ninguem nos liga. Vocês adeptos, continuam assinantes da SPORTV TV? Ouvem a Antena 1, a RR e a TSF? Tudo isto escumalha lisboeta.Gostam da Cmtv, da RTP, da SIC e da TVI? Gostam,? Mas porque razão entram estes tipos nas instalações do FCPorto? Eles gozam todos conosco. Infelizmente, como está tudo em Lisboa, podemos berrar bem alto aqui na aldeia da cidade do , mas ninguem nos ouve ou quer saber. Enquanto não houver um membro do Porto que vá a uma conferência de imprensa e diga e enumera todos os órgãos da comunicação social lisboeta que nos fods, vamos ser sempre enrrabados.Aqui ficam os que deviam ser ignorados e banidos do Dragão e que todos nós devíamos cuspir como o outro cuspiu mas dizíamos que era fumo:
    Antena 1
    Rtp
    Tvi
    Sic
    Cm tv
    Record.
    Jornal a Bola e Bola Tv
    Tsf
    Record
    Dn
    Jornal I
    Expresso
    Jornal de Negócios.
    Visao
    Rádio Renascença
    Rádio Comercial
    Rfm
    M80
    Éramos bem felizes.
    Até lá, vamos todos ser comidos..
    Continuam a pagar a SPORTV?
    José Carlos - Rio Tinto

    ResponderEliminar
  75. A culpa é sempre do Pinto da Costa, do Herrera e do Brahimi.
    E jogar futebol? André Silva é a pérola dos adeptos, ganha como Jackson, mas nem uma chuteira dele é.
    Diogo Jota tem de ser comprado por 20 milhões... só se for de yens
    Oliver, mais 20 milhões...dava para comprar toda a equipa do RB Leipzig
    Só temos o que os adeptos reclamam nos blogs

    ResponderEliminar
  76. Pedroto falava - e bem, "de roubos de Igraja".
    Este ano estamos a ser comidos indecentemente...
    NES e o DD criticam a arbitragem, mas ... "coitadinhos" ... "não parece premeditado", dizem!!!!!!!!!!!!!!
    Custa alguma coisa chamar os bois pelos nomes?
    Não vamos a lado nenhum com estes paninhos quentes, fica-me a sensação que pedem desculpa por estarem a criticar, para adeptos lerem e acharem que até se faz barulho!!!!!!!!!!!
    Muito mau.

    ResponderEliminar
  77. Boa Tarde
    Sobre a equipa inicial e posteriormente as substituições este NES deve estar a brincar connosco, quanto ao jogo em si, já aqui disseram tudo.
    Sobre as arbitragens, para quê criticarmos, dizendo nós que nos roubam a descarada, até que, é uma pura verdade, mas,quando esta SAD nada faz, só mostra interesse, no fim de cada mês, e o Sr. Presidente, mais preocupado em novas conquistas. Na minha juventude, quando os árbitros nos prejudicavam, lá estavam os sócios e adeptos a espera, e só conseguiam abandonar o estádio nos carros da policia e até o Presidente por vezes não era imune ao descontentamento. Agora esta juventude vai ao estádio para comer pipocas e brincarem com o telemóvel.
    Eu, se estivesse aí,já teria levado um cartaz, dirigido ao PC, talvez fosse corrido pelos seus capangas e pelos sócios das pipocas, mas que levava, levava.
    A informação do Sr. Lamacha,sobre o fiscal de linha é grave, mas o mais preocupante é que ninguém tenha vindo a terreiro dizer o que se passou.

    PortoForever
    JoseCarlos(UK

    ResponderEliminar
  78. Não há um portista que lhe chegue a roupa ao pelo?

    ResponderEliminar
  79. Boa noite,

    Estou triste e desiludido com o nosso FCP e o nosso treinador parece querer dar razão a quem diz que não tem estaleca para ser treinador do nosso FCP. Más decisões nas substituições e escolhas iniciais erradas na minha perspectiva.
    PORÉM é o treinador do FCP portanto é o meu e temos que o defender, embora possamos e devemos dizer o que sentimos com lealdade.
    AGORA O QUE NÃO POSSO CALAR É A MIMNHA REVOLTA à qualidade encomendada da arbitragem e dESTE RAFEIRO BEM MANDADO CAPELA.
    Penso que chega de sermos os BOBOS da CORTE. VAMOS FAZER A VIDA NEGRA A ESSES CAVALHEIROS.
    Viva o FCP

    Manuel Rodrigues

    ResponderEliminar
  80. Calma pessoal, terça-feira há mais.. quando aqui há 2 meses atrás disse que NES era um erro de casting de PdC muitos me caíram em cima. E no entanto fartei-me de avisar: vem lobo, vem lobo.. ninguém me levou a serio.

    NES não quis pegar na equipa em Janeiro. Teve medo. PdC fez-lhe a vontade. Deixou-o ficar na sombra e foi buscar o Peseiro pé frio. NES teve todo o tempo do Mundo e carta branca (Jorge Mendes oblige) para escolher o plantel.

    Mas tudo bem, vamos até dar de barato que nem foi bem assim, que foi só em Junho que ele começou a trabalhar. Vamos admitir que foi só em Julho até. Já se passaram 5 meses e NES apenas provou que é um yes man que faz o que lhe mandam, que faz aquilo que PdC quer. E, não nem vou falar dos mais de 60 atletas que o FCP tem sob contrato para ele poder escolher. Nem vou falar sequer do Marega, do Aboubakar, do Bhraimi... vou só perguntar para que foram comprar o Depoitre?! E, não sr PdC não venha coma treta de que não o conhecia. Tal como não conhecia o Imbula, o Adrian Lopez. Tal como não conhecia o miúdo do Paços Ferreira e agora vai ter dar 20 Milhões por ele ao Atl. Madrid. Por falar em Atl. Madrid.
    Que estória é essa de clausula obrigatória de comprar o Oliver que o Simeone não quis?!

    Um clube que dá 70 Milhões de Prejuízo mete-se a gastar o dinheiro que não tem?! quando afinal possui mais de 65 jogadores com contrato profissional, metade deles emprestados a brilhar na Espanha, França, Grécia, Inglaterra, Turquia, Brasil, sem esquecer o que estão cá em Portugal?! Eh pá, haja alguém que tenha a coragem de dizer basta, chega.

    Sim, SOMOS roubados pelos árbitros a mando da APAF sim, mas se ontem tivéssemos marcado metade dos golos que falhamos, não precisávamos de dizer mal do incompetente do João Capela Gaivota. A não ser que a SAD assuma que esta época é apenas para competir, para estagiar e para ajudar o SLV a ser TETRA ao fim de 108 anos !!!

    Tondela, Copenhaga, Leicester, Setúbal, Bruges, Benfica, Chaves.. já chega.



    ResponderEliminar