sábado, 19 de novembro de 2016

Não contem comigo para reduzir tudo aos erros dos árbitros...


Neste momento e no que toca ao F.C.Porto, aplica-se o ditado popular: casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão. Isto fica difícil de gerir, há opiniões para todos os gostos e paladares, a internet permite quase tudo, até que por aqui apareçam alguns valentões a reclamar Assembleias Gerais Extraordinárias, mas depois nem sequer têm coragem de criar um perfil. É gente anónima e cobarde. De certeza que não é com gente dessa que o F.C.Porto contará e melhorará no futuro. Como eu não tenho agenda, sou um homem livre, independente, que não se deixa condicionar e do F.C.Porto só quero vitórias e títulos, mesmo desencantado, desiludido, amargurado com um situação que em vez de melhorar, parece que ainda vai piorar, vou continuar a trilhar este caminho, sabendo que não posso agradar a gregos e a troianos. E sendo assim, quero deixar desde já muito claro o seguinte: não contem comigo para reduzir tudo que se está a passar no F.C.Porto aos erros dos árbitros. A principal razão é porque isso só serve para desresponsabilizar dirigentes, técnicos e jogadores.

Peguemos no exemplo mais recente, o jogo de ontem.
Andarmos há anos a ser martelados e não reagirmos a nada, permitindo com um silêncio cúmplice que os Capelas desta vida nos faltem sistematicamente ao respeito, usem os critérios que lhe dão jeito, mas sempre contra o F.C.Porto, é culpa de quem? Já repararam a agressividade com que estas equipas jogam frente ao F.C.Porto, em comparação com os nossos rivais?
Ontem, João Capela, que é uma espécie de código postal e certificado de garantia do clube do regime - com ele a arbitrar o Benfica nunca perde; já o F.C.Porto é ao contrário: raramente ganha e muitas vezes, como ontem, é claramente prejudicado -, errou e errou muito, mas atendendo ao histórico do ladrãozinho, alguém disse alguma coisa antes? Não, não se pode pressionar os árbitros antes dos jogos. Pois não, mas chegamos agora ao futebol, andamos a dormir, não sabemos fazer o que fazem os outros? Não é verdade que eles passam as mensagens que querem através dos seus canais de propaganda, recadeiros e freteiros mobilizados? Capela tinha de saber antes do jogo que não queríamos ser favorecidos, mas se nos prejudicasse não íamos ficar calados. O que aconteceu? Um treinador que de três, só viu um penálti, uma reacção que não provoca danos no Dragões Diário. Estamos fora da Taça? Paciência, terça-feira há mais? Não, era já hoje uma conferência de imprensa, presidente, responsável pelo futebol, treinador, capitães e a deixar claro que Chaves foi a gota de água.

Somos constantemente desrespeitados, insultados e achincalhados por uma comunicação social sem ética e deontologia, sectária, facciosa, desonesta, com dois pesos e duas medidas, que não só não dá os destaques que o F.C.Porto justifica e merece, como ainda o desrespeita constantemente, condiciona, manipula e tem grande influência no dia a dia no nosso futebol e é culpa deste deixa andar é de quem? Por falar nisso, as lixeiras da queimada e da cofina - já viram a capa de hoje deste último? - vão continuar a frequentar alegremente as nossas instalações e nas conferências de imprensa a fazer perguntas aos nossos técnicos e jogadores?
 
E em cinco penáltis, marcar dois, é culpa de quem? 
Em três jogos para as competições internas, não ganhar um e pior, marcar apenas um golo, é culpa de quem? A este propósito, gastar mais de 25 milhões em defesas e à última hora gastar mais 6 num avançado com características particulares e que não é um matador, é culpa de quem?
Só fazer uma substituição e aos 78 minutos, é passar uma mensagem que se quer ganhar nos 90 minutos ou que desde muito cedo se tem na cabeça o prolongamento?
Acabar o tempo regulamentar claramente por cima do jogo, com uma superioridade que obrigava o Chaves quase apenas a defender e no prolongamento meter um médio e um defesa adaptado a médio, é o quê? 
Ter Brahimi no banco, é para quê? Se nunca entra, mesmo quando entra pelos olhos de toda a gente que devia entrar?
Não dar lista dos convocados para que o Setúbal, Arouca, Chaves, etc., não fiquem a saber quem vão enfrentar, é o quê? 
Ser Porto é dar sinais que até dessas equipas que nos são claramente inferiores, temos receio? Coragem e ousadia, arriscar para ganhar, não é de certeza. A sorte protege os audazes, não protege os medrosos. O F.C.Porto não construiu o seu sucesso com treinadores que antes de querer ganhar, tinham medo de perder.

Concluindo:
Falar dos árbitros, sim, sempre que tivermos razão! Como já disse muitas vezes, se o que se está  passar connosco fosse com o clube do regime, nem quero imaginar, há muito tempo que o futebol português já estava a ferro e fogo, mas nunca podemos reduzir tudo aos erros dos árbitros. Não foi assim que conseguimos atingir um patamar de excelência, nos tornamos no melhor clube português e um grande do futebol mundial.

59 comentários:

  1. Caro Vila Pouca,
    sem tirar razão nenhuma ao que diz, há uma coisa que não podemos negar: jogamos mal, verdade; a esta altura do campeonato ainda produzimos pouco, verdade; o NES demonstra cada vez mais que o "politicamente correcto" não é de todo o que precisamos agora; no entanto, os outros tambem jogam pouco por vezes e mal muitas vezes, só que levam o barco a bom porto porque não há capelas nem verissimos!!
    E isto revolta, porque mesmo jogando pouco, mesmo fazendo pouco, mesmo nao marcando o suficiente, fazemos o suficiente para ganhar!! Mas é constantemente este escandalo!
    Ontem foi de mais! Até quando isto vai continuar? Até os proprios jogadores já se sentem impotentes perante esta situacão!
    O sporting tambem estava empatado com o praiense e foi precisamente um penalti no inicio da 2a parte que fez as coisas encaminharem... Não entendo o porque de ser preciso fazer vista grossa a 6 ou 7 para marcar 1 a favor do porto!! Não entendo e revolta-me!! Revolta-me bastante! Porque toda a minha (ainda curta) vida tenho ouvido desvalorizar as conquistas e o poderio do FCPorto no futebol portugues, falando das arbitragens e do famoso AD e agora ninguem faz nada perante o que se está a passar... são vouchers, são favores, são jantares... NINGUEM FAZ NADA!!
    Se a nossa direcção não faz nada, então que facam os adeptos! Apertemos com eles e mostremos que já chega!! Um clube que já fez tanto desportivamente por este país não merece ser constantemente desrespeitado!!

    ResponderEliminar
  2. Vila Pouca,
    Palavra de honra que mais ou menos palavras, mais ou menos substrato, a ideia seria essa para a minha próxima crónica!
    Tal como comentei no post anterior, enquanto reduzirmos tudo isto ás arbitragens seremos sempre comidos.
    Não temos ninguém para "dar murros na mesa" além do Dragões Diário, nem temos uma equipa suficientemente forte para jogar contra 12...
    Já vi o FC PORTO ganhar em Alvalade com nove jogadores!!!
    Contra tudo e contra todos!!!

    Nuno desiludiu-me, mas pior do que isso, é que já começo a ficar farto de defender quem não quer nem tem pretensões a ser defendido. Urge renovar o FC PORTO, onde ele deve e merece ser renovado.

    ResponderEliminar
  3. Felisberto Costa disse...

    "Urge renovar o FC PORTO, onde ele deve e merece ser renovado..."

    Com AG a terem apenas 200 sócios, não me parece que a renovação esteja para breve.

    ResponderEliminar
  4. O Porto com este treinador medroso é como um carro de alta cilindrada com um limitador de velocidade.. O treinador é fraco e para além de ser fraco é medroso o que é uma conjugação perfeita para o desastre.. Mas se eu e a grande maioria dos adeptos já tinha esta opinião do Nuno antes de sequer se ter falado da possibilidade de ele vir, como é que uma estrutura que se diz tão competente vai optar por um treinador destes?? Numa altura tão delicada e depois de 3 ou 4 falhanços com treinadores? Não há explicação! O Nuno não tem culpa ele está a fazer exatamente o que esperava dele que é nada de bom, culpa tem quem o escolheu!!!

    ResponderEliminar
  5. Pessoal, os unicos que estão fartos de mau futebol, de roubalheira por parte dos arbitros somos nós ADEPTOS. Ainda ontem 3/4 dos adeptos eram do porto uma demonstração de força onde nesta zona há muitos vermelhos e verdes. Preocupante ja Não se ganha desde bruges...e sinceramente não auguro nada de bom no próximos tempos. Há muita gente a falhar naquele clube desde presidente, passando pelo treinador acabando nos jogadores

    ResponderEliminar
  6. Olhe MVP, nós próprios já iniciamos competições a não jogar absolutamente nada mas, com arbitragens sérias, a apitar o que viam, fomos melhorando e ganhando confiança paulatinanente, acabando por vencermos os diversos torneios. Por isso, sim, considero que 50% da nossa situação tem a ver com as decisões erradas dos árbitros.
    Agora jamais desresponsabilizarei o culpado mor deste terrível momento, o presidente.
    Pela soberba, pelo desprezo, pelas escolhas, pelas mentiras. Infelizmente, todos sabemos da sua capacidade em alijar comprimissos quando as coisas correm mal e por isso temo que acabe por deixar o clube igual ou pior ao encontrado, desportiva e financeiramente.
    Assim, a solução para este impasse vai, forçosamente, passar pela resiliencia e paciencia de nós, os sócios e adeptos, suportando com sofrimento os maus resultados da equipa até um caminho, seja ele qual for, ser encontrado.

    ResponderEliminar
  7. Boa Noite. Subscrevo na íntegra o seu comentário DVP.Gostaria de acrescentar mais alguma coisa mas nesta altura, como já afirmei antes, temos 2 jogos decisivos (eram 3 antes do de ontem) e é nesses 2 jogos decisivos para 2 competições diferentes que "o melhor está para vir", "somos equipa à Porto" e "continuamos a crescer"...Um Abraço.
    E.Silva

    ResponderEliminar
  8. NES continua imperturbável, no seu discurso delicodoce. Falta eficácia à equipa ? Certo. Mas quem é o responsável? O adepto ou quem treina os jogadores? E os pénaltis falhados? Quem ensaia esse aspeto? O comentador?

    E quem coloca em campo futebolistas fora de forma, como André André ou Varela que, num jogo inteiro consegue fazer dois ou três passes direitos.?

    Por isso, não se reduza o desaire à atuação parcial do árbitro. Isso é algo redutor, embora populista. O que aconteceu foi mais do que isso e tem responsável

    ResponderEliminar
  9. Compreendo que nao devemos olhar so "para fora".

    Agora, por exemplo esta epoca nao houve jogo em que perdemos pontos ou neste caso ficamos eliminados em que nao existiram erros muito importantes de arbitragem contra o FCP.

    Mesmo sem deslumbrar, longe disso, com arbitragens normais, teriamos seguido na Taça e estavamos com os mesmos pontos do primeiro no campeonato.

    É verdade o que diz nos jogos fora, contra nós, os arbitros permitem outra virilidade, o melhor exemplo é o jogo em Alvalade onde disciplinarmente, arbitragem nos prejudicou seriamente.Mas em Tondela também.

    E assim o resultado de tudo isto é que nem a meio da epoca vamos e graças muito a arbitragem, estamos arrumados da taça e muito condicionados no campeonato.

    Temos uma SAD passiva.
    E o novo diretor geral que é um grande portista daqueles que nem nas modalidades faltava a ver os jogos (mesmo fora) e sabe de futebol, tem uma tarefa e uma herança MUITO MUITO DIFICIL.

    Queria ser um pouco mais optimista mas nao consigo.

    ResponderEliminar
  10. Silvestre

    Caro Sr.Vila Pouca,ontem Capela foi mais uma encomenda que tranquilamente efectuou o seu nojento trabalho,prejudicando propositadamente o FC Porto como tem feito vezes sem conta,por isso não percebi o silêncio do nosso clube perante a nomeação de João Capela,nem a reacção posterior ao jogo,não é através do site ou facebook que vamos lá, é necessário um grito de revolta,unido,forte e convincente,sem receios e com audácia.

    No entanto apesar de tais acontecimentos não podemos nos reduzir às queixas acerca das arbitragens,temos que olhar profundamente para dentro,verificar que temos um plantel desequilibrado,mal formatado e um treinador que tem óbvias dificuldades na leitura do jogo,bem na reacção ao mesmo,que aínda está em processo de maturação e que se preocupa principalmente com a sua imagem, não denotando interesse em defender os interesses do FC Porto,para além disso temos uma SAD permissiva,calada e errática na abordagem ao mercado,por isso hoje o FC Porto é tido como um clube simpático e pouco capaz,ora perante tal cenário concordo que são necessárias mudanças de postura ou de pessoas,dado que magoa ver o nosso clube ser o bombo da festa de outros emblemas e verificar a letargia do mesmo.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  11. Caro amigo Vila Pouca, nunca me canso de lhe dar razão,mas chega a ser doloroso ver a reacção dos nossos dirigentes a tudo o que se tem passado e passa com a nossa equipa de futebol. Quanto ao nosso treinador, lamento dizer, mas parece-me mais um discurso de padre do que um técnico de futebol que os devia "ter no sítio". Continue Vila Pouca com as suas verdades, porque pelo menos o senhor não se acobarda com nada nem ninguém.

    ResponderEliminar
  12. Ega, 50%? Talvez 33%, sendo que os restantes sejam a dividir por dirigentes, treinador e jogadores

    ResponderEliminar
  13. Porque é que o Guardanapo quando tem de jogar com o Benfica, não faz falta de comparência? Poupava dinheiro e a vergonha de levar seis secos. É que o Marítimo ser goleado está a tornar-se uma rotina.

    ResponderEliminar
  14. Talvez o Adm. do Blogue resolva dar mais destaque a isto:

    http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/12-penaltis-nao-assinalados-a-favor-191116.aspx

    E nao estao mencionadas as expulsoes perdoadas aos adversarios como é o caso de ontem por duplo amarelo.

    ResponderEliminar
  15. Subscrevo.
    Infelizmente, não sei apenas qual delas é a causa e a consequencia. Acho que se tivéssemos voz na comunicação social, ela seria escutada pela seita da arbitragem e obviamente teria consequência. Tudo isto junto arrastava para a equipa mais força e capacidade para se ganhar no campo.

    ResponderEliminar
  16. Nuno como gestor de recursos humanos que tem de ser..a mim tem de me explicar sem desenho como consegue passar um jogador de não convocado até agora (varela)..a jogar quase 90 minutos assim de repente num jogo de elevada dificuldade?já para não falar a inexplicável saída do onze de layun(maxi tem cumprido bem)..depois acontecem azares de o layun ter de bater um penalti e falhar..pois..coincidências. .depois do que se passou com layun estaria preparado psicologicamente?pequenos grandes pormenores..uma competição já foi..na terça pode ir outra de vela..estar estamos a 5 pontos no campeonato...onde andas tu Jorge Nuno Pinto da costa?

    ResponderEliminar
  17. A propósito do vídeo sobre os 12 penálties, ainda bem que o F.C.Porto, mesmo sem o impacto da voz do presidente, agora vai publicando umas coisas sobre os prejuízos que os árbitros nos têm causado. Pena que não tenha feito antes, por exemplo, no 1º ano de Lopetegui, quando o colinho e o andor eram mais que evidentes e o treinador espanhol era o único que falava dos árbitros. Nessa altura toda a CS se atirava a ele e ninguém do F.C.Porto saía em sua defesa. Talvez tivéssemos sido campeões nessa época e muitas coisas seriam diferentes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Verdade puta e pura e dura. 1000% de acordo. Mas o ex-diretor desportivo Antero Henrique não entendia que se deveria falar..... agora as coisas estão a mudar... pouco a pouco mas já se nota a diferença.... até já há entrevistas de jogadores na Porto Canal... algo impensável com AH

      Eliminar
  18. Diz o Vila Pouca: "mas nunca podemos reduzir tudo aos erros dos árbitros". ENGANA-SE redondamente. Foi por aí que na década de 70 começamos a recuperar e a conquistar a hegemonia.
    Podemos ter as melhores equipas e até, aqui e ali, sujeitos à lei da incerteza do futebol, mas uma coisa é certa, podemos ser sempre os melhores e mesmo assim não ganhar jogos. Porquê? Veja-se o que está a acontecer na arbitragem nestes últimos 4 anos. Constantemente prejudicados pelos árbitros e os nossos adversários e o inimigo encornado sempre beneficiados. Num jogo mau basta haver um penalti perdoado e o jogo fica empatado ou mesmo perdido. Isso está a acontecer muito connosco. E não é só nas penalidades. Veja-se o anti-jogo e o jogo maldoso. Os nossos adversários e o inimigo encornado jogam muitas vezes em superioridade. Nós? Raramente. Veja ontem em Chaves: mais de 30 faltas e os amarelos sempre a cair com facilidade para o lado do Porto. Evandro entrou e no primeiro lance mais vistoso (atacou e jogou a bola e o adversário atirou-se para cima dele), e o gatuno encornado, a rir-se mostrou-lhe amarelo. Os flavienses, batiam, batiam, alguns levavam um amarelo e continuavam a bater sem serem expulsos.
    Acha que uma equipa, por mais forte que seja, não sente esta injustiça e impotência?
    FOI A ATACAR OS ÁRBITROS QUE A COISA COMEÇOU A MUDAR.
    É verdade que é preciso mais, tão poucos golos e tanta ineficácia, alguns negócios banais e injustificáveis. É notória a ausência de um Presidente e de uma estrutura mandona e afirmativa no mundo centralista e colonialista do futebol português, que combata nos campos mas também nos gabinetes, nas redacções dos jornais. Falta-nos isso tudo.
    E isso tudo também nas modalidades: no andebol, no hóquei e no basquetebol esta perseguição também se sente. Basta estar atento aos jogos que passam no Porto Canal. Se é assim em casa o que será fora!
    OS ÁRBITROS PODEM E FAZEM TODA A DIFERENÇA.
    Sinceramente penso que a ser verdade a angústia que alguns sentem pelo Canelas, essa angústia deveria começar a ser canalizada pelos rapazes de algumas das melhores famílias do Porto para cima desses biltres. Uns bofetões e umas nódoas negras vinham mesmo a calhar. Ou pior...
    Estou farto do desportivamente correcto. Da polidez podre de uma coisa que chamam fair-play mas que serve apenas os sacanas e o crime organizado e a corrupção.
    CHEGA!

    ResponderEliminar
  19. Caro DVP

    Concordo 100% com o que afirma. Olhar apenas para os erros de arbitragem é um erro. Ontem ficou demonstrado muita coisa no FCP. Vamos ter que ser bastante resilientes para aguentar mais tempo sem conquistas. Atravessamos um período negro, culpa do estado de negação de PC. O buraco para além de fundo é bastante largo.

    Apesar disto, tudo isto seria muito mais simples com competência técnica. Não a temos e sejamos claros, não a temos há bastante tempo.

    Raoc

    ResponderEliminar
  20. Subscrevo - 100%. e a culpa é de uma pessoa só. O senhor que ocupa o lugar do nosso grande PdC. O senhor q hoje lá está tá inveja ao sócio nr 1 do slb. Um verdadeiro manso

    ResponderEliminar
  21. Sem duvida que as arbitragens tem culpa.....mas desculpem lá, eu sou do tempo em que o Porto ganhava mesmo a ser roubado.

    ResponderEliminar
  22. Bom dia,

    Peço desculpa , mas carro de alta cilindrada ???? onde ??? mas já compararam esta equipa com versões anteriores onde ganhávamos.

    O Nuno não é o melhor treinador do mundo nem sequer de Portugal, mas não concordo com a facilidade com que se reduzem as pessoas a bestas .
    O Porto neste momento é um cemitério de treinadores .
    Nunca repararam que nos falta algo na equipa? Não é só uma estrutura de muitos anos , sólida com fortes ligações ao SER PORTO, falta-nos também o dependência. Sim não gostávamos quando os jornais reduziam o nosso sucesso ao Jardelodependencia , Decoodepencia , etc...
    A estrutura sólida , experiente, batida, manhosa, que conhece cada cantinho de cada campo, que conhece a maneira como cada arbitro ou jogador atua ,ou até cada dirigente , cada mind game ... falta e já faz falta suficiente para diminuir e de que maneira a capacidade da equipa .
    Mas nem esta estrutura toda era capaz de ganhar tantas vezes sem o homem MAIS, a estrela do campeonato, aquele que nos momentos de aperto aparece e decide o jogo ou inclina o jogo para o nosso lado.
    É que o Porto pode fazer muito barulho contra tudo e todos , mas se não ganhar no campo , tudo isso se vira contra eles próprios , pelos próprios adeptos .

    PORTO.

    ResponderEliminar
  23. Acho que infelizmente vamos ter que bater no fundo (acabar em 4 lugar do campeonato) para reagir de forma mais virulente! Pessoalmente penso que já estamos no fundo. E pergunto eu. Porquê há tanta paciência com o NES , quando o coitado do espanhol foi despedido depois de ter perdido um jogo em alvalade e de ter feito tremer o Bayern nos quartos de finais (Sim nos quartos de finais) quando somos eliminamos logo na segunda volta logo na segunda da volta. Então pergunto a vós? Porque tanta paciência? Porquê ? Porquê ?!!!! Resuma-se a uma questão de nacionalidade? O nosso treinador é português! Sim ! E então? Ele tá a fazer melhor que o lopetegui? NÃO!!!! Estamos quase em dezembro e ele não tem um equipa referencia. Não tem ideia de jogo! É medroso! O aboubakar que era assobiado farta-se de marcar na Turquia! Ele não tinha lugar nesse plantel? O depoitre é melhor do que ele ? O brahimi não podia ter mais protagonismo nessa equipa? Penso que o nosso treinador budista não tem lugar nesse clube! É preciso fazer um desenho para explicar o que é ser Porto?!!!! Jogador a Porto resuma-se a meia dúzia de macacos que qualquer burro pode perceber: RAÇA,CORRER MAIS QUE OS OUTROS CARALHO!ponto final! Estamos sequestrados, nos adeptos , nós socios por uma direção em deriva. Até quando? Acho que teremos que provocar eleições pelo menos que sirva só para acordar essa gente toda que anda a dormir!!! quero o Porto de volta caralho! Mario

    ResponderEliminar
  24. Bom dia VP,
    Tanta asneira junta! Tanto expert na matéria! Tanto entendido em futebol! Tanto treinador de bancada! Tanto dirigente de café! Tanto adepto de sofá! Segundo o que aqui leio, são todos burros: desde o Presidente, passando pelo treinador , jogadores , e acabando no porteiro!
    Mas com tanto inteligente, e partindo do princípio que até são mesmo portistas (duvido), porque não vão fazer esse trabalho em vez de escreverem patetices?
    Falar e escrever babuseiras é fácil e.... grátis!
    Se houvesse imposto para se pagar por cada burrice que se escreva, isto aqui estava reduzido a poucos comentários intelectualmente sãos!
    A titulo informativo, o nosso Presidente dá hoje uma entrevista no jornal Jogo, onde mostra a revolta e põe o dedo na ferida. Isto só para calar e contrariar os inteligentes que dizem que ninguém fala, que ninguém se revolta, que está tudo a dormir....
    Enfim.... tanta asneira dita, por tanto treinador de bancada... já cheira a encomenda de vermelhos encapotados de azul!
    Viva o FC Porto
    Em vez de criticarem e dizerem mal, apoiem, revoltem-se contra os de fora e não contra os da nossa cor!
    Imbecilidades há por todos os lados e clubes .... mas no nosso Porto há gente que só abre a boca para criticar.... mas nem sócios são! E os que são verdadeiros portistas, e são verdadeiros socios ou accionistas da SAD, têm um local próprio para demonstrar o seu desagrado: as assembleias!!!
    Mas os pseudo-intelectuais que aqui escrevem não aparecem nem tem coragem de o dizer no local próprio!
    Muito provavelmente nem sócios são, quanto mais accionistas!
    Apoiem o Porto e os nossos! critiquem os adversários e os que nos querm mal! E quando quiserem criticar ou dizer mal dos nossos, façam-no no local próprio: Assembleias! Mas aí, é que os adetos de sofá e os treinadores de bancada, nunca os vejo! São bons a escrever ataques na net... mas fantasmas nas assembleias!
    Abraço para todos os verdadeiros portistas e vão ao estádio apoiar e assubiar somente os ladrões que nos roubam sem limite!!!

    ResponderEliminar
  25. Caro Vila Pouca

    Muito Bem !!!
    É por esta força , por esta expressividade, por este amor ao NGC que emana das suas palavras que eu frequento, e tento colaborar, no dia a dia da Tasquinha, vão para aí três anos! Também colaboro em Blogs de Poesia, ”postando” alguns poemas e por isso peço encarecidamente ao Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa , que tem jeito para dizer poesia, que volte aos bons tempos, que se deixe de merdas de apaziguador e desfira nesta cambada de vendidos as palavras do Poeta.
    Mas, também estou de acordo que não são só as arbitragens que estão a deixar os sócios e adeptos num permanente ataque de nervos! É a incompetência que grassa nas nossas estruturas, nos nossos canais de comunicação, em alguns dos nossos atletas, no corpo técnico, etc,etc
    Dá vontade de rir, e aos nossos inimigos figadais deve dar para paródia que o Dragões Diário se limite a falar nos 12 penáltis que ficaram por marcar. E depois, o que temos mais para dizer, ficamos calados que amanhã há mais uma cronicazinha para escrever, pois temos de fazer pela vida que está cara?
    Estou-me pura e simplesmente “borrifando” para o vermelhusco da queimada, para as Cofinas, para os Chóriços,para os macacos com calo no CÚ, e outros quejandos trogloditas, eu, e creio que todos os APAIXONADOS pelo nosso FCPORTO, queríamos é que a nossa Estrutura viesse a terreiro e pusesse os pontos nos” “iis”. Sem medo, de qualquer coisa que me escapa!
    Já me alonguei, mas não queria deixar de referir, de uma maneira aligeirada o que o companheiro Felisberto Costa (excelente cronista) escreveu ontem : precisamos de um ponta de lança matador mas não temos dinheiro. Porque não fazem uma vaquinha os Administradores da SAD e trazem para cá esse jogador? E eu digo :tá bem abelha!

    Abraço

    PORTO PORTO sempre no coração

    ResponderEliminar
  26. Hoje Pinto da Costa, fala sobre os penalties sonegados ao FC PORTO, no jornal o Jogo.
    A mim dá-me a crer que PdC que não lê blogs portistas, tal como eu não vejo filmes de rodinha vermelha porque sou muito púdico, faz mais por justificar as acusações que por convicção.
    O mal já vem de há 12 penalties para cá. Não foi anteontem em Chaves!
    E o "murro na mesa" que lá para baixo tanto gostam de dizer quando se sentem injustiçados, deve começar dentro de portas.
    Por isso é que não comentei as palavras do Jorge Costa. Porque não me identifiquei com elas!
    Há que realçar a mística sim senhor! Há que mostrar a estes jovens jogadores, o quanto de sangue, suor e lágrimas nos custou a atravessar a ponte pela primeira vez sem complexos!
    Há que fazer ver aos mais novos que um dedo partido não chega para nos quebrar a fé!
    Há que dizer aos mais novos, que o FC PORTO não é uma passagem para a outra margem. É um local de chegada, onde se derem tudo por tudo, serão felizes e poderão conhecer novos rumos!

    Mas isto quem tem que dizer, que berrar, que perdigotar nas bentas dos jogadores, treinadores, comunicação social, árbitros, rivais, ao Mundo, não somos nós adeptos. Cabe ao nosso presidente essa "honra", pois por incrivel que agora pareça, foi ele que precisamente nos incutiu isso, há uns tempos atrás!

    É que por este andar arriscamo-nos em Maio a ter uma nova pré-época...

    ResponderEliminar
  27. Vamos lá ver as coisas como são. Alguém sabe em que estado voltou o Brahimi da selecção? Não há que justificar somente com o árbitro, mas 3 penaltys e os respectivos cartões amarelos mudariam muita coisa.

    Em relação às escolhas, esta sexta nem tenho muito a apontar, o que não consigo compreender é porque não se dá mais tempo de jogo a Depoitre quando a coisa está encaminhada para a vitória e só o colocam quando anda tudo sobre brasas. Quem joga ou jogou futebol sabe que tipo de jogador é este. Necessita tempo de jogo, necessita entrosamento já que a sua segunda função principal é aguentar a bola (a primeira é marcar) para que a equipa suba. Ora se o jogador só tem minutos quando já anda tudo desesperado e ainda por cima nem sequer tem quem lhe coloque as bolas como deve ser (ai que falta nos faz um Quaresma), não se pode pedir o céu, nem todos são Falcao ou Jackson.

    Em relação ao timing das substituições e ao que este tipo de decisões transmite à equipa estou totalmente de acordo consigo. É um borrado, é pequeno demais para o FC Porto, mas daqui até ao final do próximo campeonato é o treinador que temos, por isso há que apoiar, e dar-lhe a entender que nós somos realmente Porto e que tem que ter tomates, se não os tem que os faça crescer.

    Por ultimo totalmente de acordo com o tema de conferência de imprensa e postura de total ruptura com este estado de coisas, porque senão isto nunca mais muda. São já mais de 5 anos de roubalheira e a coisa vai a pior.

    Um abraço para os portistas e viva o FC Porto.

    ResponderEliminar
  28. Anónimo da 09:07, apoiar o F.C.Porto não é dizer que está tudo bem quando não está. Desde que com objectividade e de forma construtiva, apontar erros é o dever de qualquer portista.
    Congratulo-me que o presidente tenha reagido, mas repito o que disse em relação à reacção do F.C.Porto em vídeo: tenho pena que seja agora, não tenha sido na 1ª época do JL, que no início desta não viesse dar uma grande entrevista onde abordasse a questão das nomeações, actuações e critérios dos árbitros, deixando bem claro que não íamos permitir mais uma época de prejuízos. Mas se não fez no início da época, devia tê-lo feito após Alvalade, onde aconteceu uma arbitragem vergonhosa, branqueada por uma comunicação social desonesta? E aí, o que fez Pinto da Costa? Pois, ficou calado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pinto da Costa não podia nem pode estar sempre a falar. É o lider e o Presidente. Tem que falar no limite! E se há alguém que sabe de comunicação é ele. Quanto á epoca de Lopetegui é de facto uma razão que se deveria ter falado muito mais, mas a politica do ex diretor desportivo Antero Henrique, era de silêncio e passividade. Basta ver que em 3 meses de Luis Gonçalves este mesmo já foi expulso ( fruto de protestos) já deu a cara em entrevista no JN e já permite que os jogadores falem para o canal do clube. As coisas estão a mudar... mas levam tempo! Quanto ao Presidente... mostrou mais uma vez porque é o maior de sempre... fala no momento certo. Quando entende e não quando os pseudo-intelectuais treinadores de bancada entendem.
      Bem haja amigo MVPouca, você percebe que há muita gente que nada sabe e se acha mais sabedor que gente profissional com anos de experiência e provas dadas de competência.

      Eliminar
  29. António Martins, não, ninguém sabe como veio Brahimi das selecções, mas sabemos que Corona, Óliver, Rúben Neves e Herrera nem convocados foram ao contrário do argelino que estava no banco.

    Felisberto, basta profissionalismo. Não se pode pedir a quem chega de novo ao FCP seja Dragão, mas deve-se passar a mensagem que este clube só conseguiu conquistas extraordinárias com entrega, dedicação, determinação, atitude, carácter, isto é, profissionalismo levado a sério. E quem não estiver disponível para isso, vai ter problemas que devem ser atacados desde o 1º dia.

    ResponderEliminar
  30. Podem existir muitos blogues, diários do Dragão, fotos no Facebook mas se não temos força na TV... Estamos condenados. Será que ainda não perceberam que para alguém do FCPorto ou adepto para estar num estúdio de todas as Tvs tem andar 310km? Será que ainda não perceberam que a diferença hoje em dia em termos de comunicação social é avassaladora entre Lisboa e Porto? Vocês todos reclamam voz do Porto, mas onde..? No Porto Canal apenas os portistas o vêem. E o resto? Digam me la como é possível ter voz se na cidade do Porto nada há onde falar. Quem durante décadas andou alimrntar o centralismo lisboeta, dando rádios, jornais e Tvs a Lisboa, agora falam simplesmente pro "car@lho".Voces adeptos do Porto, na sua maioria, todos os dias alimentam a seita lisboeta dando audiência a eles.. Agora querem o que.. Daqui a uns dias, mais uma rádio lisboeta a invadir uma frequência de rádio de Matosinhos e mais pobres estamos e ainda pedem que falem.. Onde?

    ResponderEliminar
  31. Antes de mais, bom dia de domingo chuvoso, triste, cinzento como o estado de alma dos portistas. Antes de mais citar e cumprimentar o Felisberto e o DVP por terem ajudado a abrir os olhos.. aos portistas em geral. Por terem a coragem de pôr o dedo na ferida. Pois sim, é verdade, o mal, a raiz, a fonte está a montante, a nascente. Um homem com 78 anos, por muito mérito que tenha tido no seu tempo, e nós todos jamais o esqueceremos, não tem condições de perceber, entender, compreender que o Mundo não pára, que os tempos mudam, que a vida está sempre em constante mutação. E que há que evoluir, acompanhar os tempos. Uma potente Locomotiva a carvão que fazia as delicias dos nossos tempos de criança hoje não tem hipóteses, nem pode circular contra um Alfa, um TGV!!!! Isto só para servir de termo de comparação. Assim, tipo: do telégrafo, para o telex, fax, telemóvel, e-mail, mms, sms.. bluetooth!!!

    Por exemplo... sabiam que o SLV e o SCP têm avençados e funcionários pagos só para fazer comentários nos Sites dos jornais, telefonar para as Tvs, participar em Foruns radiofónicos e até para comentar nos Blogues principais. Ou seja, uma politica de intoxicação, de propaganda, contra-informação coisa que a FCP SAD nem sabe, ou não faz e até se recusa a fazer, pois os paineleiros do FCP são todos independentes e alguns até dizem mal, criticam o próprio clube!!!

    - - -

    Voltando ao tema do Post

    Não, não contem comigo para reduzir tudo aos erros, enganos, omissões, incompetência dos árbitros. MESMO até sabendo que os árbitros só fazem o que lhes mandam as chefias, os que os nomeiam, promovem, escolhem, dão empregos aos seus familiares.

    Não não contem comigo para culpar só os árbitros.

    http://www.ojogo.pt/futebol/1a-ligportoa//noticias/interior/fc-porto-72-remates-para-marcar-dois-golos-5507866.html

    72 remates para marcar 2 golos.

    Não. A maior culpa é de quem começou a pensar só em si e não no FCP, a maior culpa é de quem deixou sair o VP, um homem de trabalho e ainda por cima portista.

    Não, a maior culpa é de quem se deixou emprenhar pelos ouvidos e despediu Julen Lopetegui, quando ele até ia em 1º lugar e mesmo sabendo que ele em 2015 FEZ um enorme trabalho, que ele fez, somou 82 pontos reais no Campeonato contra apenas 72 pontos reais do SLV. Julen Lopetegui que ajudou o FCP a fazer 36 Milhões na LC e mais 120 Milhões em vendas de jogadores. Julen Lopetegui que foi Treinador, Diretor Desportivo e Diretor de Comunicação do FCP. Sim, ele sozinho deu a cara contra o Colinho, o Manto Encornado, o Eco Protetor dos Mass Media Alfacinha-Ginjinha-Papoila-Saloios!!!

    Não. A maior culpa não é dos árbitros, paus-mandados da APAF que esses só fazem o que lhes mandam. A culpa maior é de quem em Janeiro andou a perder,tempo, a engonhar com os Ruis Barros, Luís Castros, Zé Peseteiros... para depois nos trazer um NES que já se sabia não era grande espingarda. E já se passaram mais 6 meses. E dos 70 Milhões de Passivo, já estaremos agora nos 80/90 Milhões e antecipando receitas da MEO de 2018.. digam que é mentira, pois não me importo nada de estar enganado, errado!!!





    ResponderEliminar
  32. O presidente do Futebol Clube do Porto dignou-se a falar, n'O Jogo de hoje, sobre a catadupa de arbitragens que nos têm prejudicado.
    Está bem, é melhor que estar calado.
    Mas fê-lo em modo Jorge Nuno, calculista, medindo as palavras, procurando não ofender quem, deliberadamente, faz os impossíveis, já que começa a ser difícil melhorar os possíveis, para nos roubar a dignidade e orgulho.
    Não o li a dizer que a partir de agora não se responsabilizaria pelo eventual mau ambiente criado ás equipas de arbitragem; não o li a dizer que o estádio do Dragão deixará de receber os prostitutos da escrita e da palavra, não obstando o trabalho dos jornalistas; não o li a dizer que não mais permitirá a falta de respeito á qual fomos votados nestes últimos anos; não o li dizer, por fim, que não importa quais os custos financeiros e sociais a suportar por encetarmos estas atitudes.
    Mas nesta fantasia foi pensada com o velho Pinto da Costa...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sem comentários! Se está calado o Presidente tem culpa! Se fala o Presidente tem culpa! Amigo Ega estive na assembleia e não o ouvi a dizer nada. Aliás nem a si nem a nenhum dos "inteligentes" que sabem mais que tudo e todos. Haja pachorra....

      Eliminar
  33. Os protestos do FC Porto atual, fazem-me lembrar a falta de eficácia da equipa na hora de rematar à baliza!!! Fracos, com pouca direção, pólvora seca... NES, DD e Presidente incluído!!!
    E lixoboa aplaude com enorme gozo!!!

    ResponderEliminar
  34. Esta sad comandada por JNPC acumulou em 4 anos prejuízos perto de 60 milhões, paga parte do salário ao "ilusionista" do País Basco para ele treinar a selecção espanhola (incrível), contratou avançados como Osvaldo, Adrián López, Depoitres que são perfeitas nulidades (enquanto outros contratam Limas, Jonas, Mitroglous, Jimenez, Slimanis, Bas Dosts), não venceu nada e finalmente é dona de um "patetacarnaval" que não defende absolutamente nada, o seu patrão.
    Se os dirigentes do "FCPORTO" não respeitam os adeptos "BRASÃO ABENÇOADO" muito menos os "capelabotes" deste Mundo o farão.
    Na minha opinião os "PORTISTAS" tem de abrir a pestana e "correr" com esta gente.
    Mas como aqui não se trata "de botar abaixo sem saber o que se põe em cima", existe um "GRANDE" problema, quem poderá insuflar novo fôlego ao DRAGÃO? Eu não sei, espero que os "SÓCIOS AZUIS E BRANCOS" saibam, para voltarmos a ser o que realmente somos, um "ENORME CLUBE".

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  35. Não temos força nas TVs???Não concordo! Temos e muita: deixamos de ver. Organizados e unidos, hoje em dia é a coisa mais fácil com os meios de comunicação à disposição, fazemos um boicote massivo. E, durante um mês, só dá porto canal nos olhos dos verdadeiros portistas. Fazemo-los saber alto e bom som. A seguir ao primeiro mês, veremos e continuamos. Eu já o faço desorganizadamente.
    Porto sempre! Regionalização já!

    Pedro Lima

    ResponderEliminar
  36. Caro Vila Pouca,

    O que diz o Presidente no jornal O Jogo, não traz nada de novo, limita-se a enumerar com a passividade e o conformismo que tem sido apanágio da sua postura de há uns tempos a esta parte, os erros de arbitragem que têm prejudicado o FC Porto. Se isto é o tal murro na mesa, o grito de revolta, o assumir de forma firme e inequívoca que esta dualidade de critérios que tanto nos têm prejudicado tem de acabar de uma vez por todas, eu não acho.

    E já agora, falando de Treinadores, talvez fosse boa ideia o nosso Presidente deixar de contratar Técnicos como quem joga na Raspadinha.

    Um abraço e...

    FC PORTO SEMPRE

    ResponderEliminar
  37. O Paulo Baldaia na sua crónica do JOGO diz tudo e muito bem. Ganhar justamente é com as regras a serem iguais para todos e serem aplicadas quando têm que ser. Um painalti corta uma jugada de golo muitas vezes é essas jogadas poderiam dar as vitórias que não têm aparecido. Também explica a ineficácia embora não toda.

    Foda-se! Três painalti num só jogo e a culpa não é do arbitro?! Então é de quem!? No primeiro painalti o André Silva não poderia ter feito golo??!!

    ResponderEliminar
  38. Caro Senhor, não sei o que dizer da actual situação do nosso clube. Repetindo o que tinha feito aquando da possível nomeação do Veríssimo para o Porto Benfica, enviei 3 mails para a DD implorando que tomassem posição sobre a nomeação do ladrão Capela para Chaves. Como sempre bem sequer responderam, nem que fosse a insultar me. Espero estar enganado, mas pelo que sei, de quando acompanhava o Porto, vamos decepcionar nos muito quando se fizeram história deste período do nosso Porto. Vamos ter a explicação para toda esta inaccao e para este não te rales em relação ao nosso clube, por parte de quem.o dirige. Subscrevo no todo a sya análise em relação aos nossos erros, pois que entra a pensar pequeno jamais será grande. O nosso treinador pensa muito pequeno.

    ResponderEliminar
  39. COSTA DO CASTELO
    O grande problema do FCP é ser dirigido por gente caduca, frágil, sem ambição, a viver do passado e agarrado ao poder. O FCP foi sempre um clube odiado por gentalha de lá de baixo e muitos de cá de cima, simpatizantes do clube do regime ou seja da máfia do futebol.
    Lisboa é o centro de tudo, seja o ministro amarelo, branco, negro tenha ele sido parido onde quer que seja, caga-se nas origens e a comunicação social é a mesma coisa, sediada na capital do império falido é tudo gente carneirada vermelha e verde. Somos mal tratados, roubados porque somos uns tótós.

    Criticar os jogadores o treinadores é perder tempo, enquanto o "Dono" culpado de tudo isto anda há muitos anos assobiar para o lado e a gozar com os que verdadeiramente gostam, amam este FCP. Ás cavalitas de alguém que o protege o Senhor dos anéis continua a sua saga e levar o nosso querido Clube à ruína. Quando falam a criticar a roubalheira são de um português suave que ninguém os ouve.
    Onde vais Maria Alice! quem te viu e quem te vê!...

    ResponderEliminar
  40. Reparem só existe um murro na mesma , ou uma revolta , que é ganhar no campo . Já se deram conta que o Presidente é criticado por não falar e quando fala é criticado, sabem porquê? Não se ganha ...

    ResponderEliminar
  41. Meu caro Vila Pouca,

    talvez pela primeira vez neste blogue, discordo do que diz.

    Todos os portistas estão fartos de saber que o problema do FCPorto não se limita às roubalheiras dos árbitros, é mais abrangente, como sabe.

    Não deve ser preciso dizer-lhe qual é o problema principal, tem nome, e poder, todo o poder... Se não faz mais, é porque não quer, ou não sabe, ou... tem medo. E quem tem medo, dá o lugar a outros que eventualmente o queiram substituir. Assim, estamos de certa maneira a contribuir para o prolongamento dos roubos.

    ResponderEliminar
  42. As competições desportivas em Portugal são uma mentira pois as regras não são iguais para todos. É revoltante assistir à diferença de critérios usados pelos árbitros sempre em nosso prejuízo. Não temos quem nos defenda pois a nossa Sad está ultrapassada e tem um presidente que nos tempos atuais é uma rainha de Inglaterra. Enquanto continuarmos esta política de silêncio e não nos revoltados iremos continuar a ser roubados. Antigamente tínhamos equipas de valor que ultrapassavam a roubalheira de que éramos vítimas mas atualmente a nossa equipa é fraca e não dá para fazer isso. Quem construiu este plantel devia ser responsabilizado criminalmente.

    ResponderEliminar
  43. Bom, hoje mais a frio vou fazer a minha avaliação quer da eliminação em Chaves, e do momento da Equipa.

    1 Numa tarde chuvosa como a de ontem, estive a rever os 120 minutos de jogo. Primeira parte francamente má. Uma segunda parte bem melhor, a partir do minuto 60. Um prolongamento em que o FC Porto subjugou literalmente o D Chaves, estes, em 120 minutos tiveram uma unica oportunidade de golo, do "guarda-vestidos" William ainda na 1ª parte. Conclusão, resultado penalizador para o FC Porto, com uma exibição razoavel ou sofrível, sobretudo penalizada pela 1ª parte!

    2 A estatística da partida em Chaves dita em todos os items um claro dominio do FC Porto, posse, cantos, ataques/remates e afins. O que faltou? Eficácia, tal como noutras partidas. Aliás, no site goal point, o André Silva surge no top 3 de "desperdicio de oportunidades" na Liga, desperdiçou em 10 jornadas 5 oportunidades flagrantes, tal como o Crislan e o Soares. Não, não estou a crucificar o André, mas tem 21 anos, e o tridente ofensivo do FC Porto, Otavio, Jota e André, juntos completam 60 anos, e, caros amigos, maturidade não se compra, e o FC Porto está a pagar essa factura!

    3 Exibições do FC Porto. Bom, em 4 meses de competição, esta jovem Equipa do FC Porto, mais parece um electrocardiograma nervoso, exemplos ? Tondela/Boavista, ou o Leicester/Nacional, ou ainda o V Setubal/Benfica, eis uma sequencia de dois jogos consecutivos, ora com exibições brilhantes, mas de seguida exibições penosas, ou com uma ordem inversa, mau/bom. Explicações para tamanha irregularidade? A juventude da Equipa, e depois o facto de não serem conseguidas uma sequencia de vitórias que elevam a confiança individual e colectiva da Equipa!

    4 Treinador. Não vou entrar em questões técnico táticas. Sobre o Nuno, já o referi, e repito, não era a minha 3ª ou mm 4ª opção, mas desde que assumiu o cargo é o meu Treinador. O Felieberto Costa num comentário neste post, ilustra bem o meu estado de espirito : "Nuno desiludiu-me, mas pior do que isso, é que já começo a ficar farto de defender quem não quer nem tem pretensões a ser defendido...". A atitude do Nuno em Setubal, e em Chaves é deplorável em contextos vários, e... "SOMOS PORTO"? Ó Nuno, não, nada disso, Setubal e Chaves revelam um Treinador que apenas preservou a sua imagem, e não defendeu a sua Equipa. Só uma nota final, o Brahimi com o Benfica (quando era preciso ter bola, e ganhar faltas), ou em Chaves (ter um desequilibrador, perante um bloco baixo), não foi opção, quando estava no banco, porquê? Ninguem poderá comprender o incompreensível!

    5 Arbitros, estranho já tardiamente surgirem editadas as imagens dos lances que penalizaram o FC Porto nos ultimos 4 meses. Só agora é que acordaram? Na sexta feira em Chaves, o André André, viu um amarelo aos 2 minutos. O central Leandro Freire, cometeu duas GP, assim como 4/5 faltas para amarelo, e só o viu aos 56 minutos? Sinistro, o Leandro Freire bateu a 5ª e ultima GP do D Chaves, quando já nem deveria estar em campo!

    6 A confiança das Equipas, ou falta dela, dependem e muito dos "empurrões", ou inversamente dos "tropeções" cometidos pelas Equipas de arbitragem. Vejamos dois exemplo ocorridos na temporada passada :

    A - 14ª Jornada, classificação: FC Porto líder isolado com 36 pontos, 2º Sporting 33 pontos, 3ª Benfica 31 pontos. Jornada 15, Sporting 2 FC Porto 0 / V Guimaraes 0 Benfica 1, Xistra em Guimarães "deu vida" ao Benfica, quando não assinalou duas GP a favor do VSC com o resultado a zero (o Benfica marcou já nos minutos finais). Resultado, o Benfica "não marcou passo" e colou-se a FC Porto e Sporting!

    B - 24ª Jornada, classificação: Sporting 59 pontos, Benfica 58 pontos, FC Porto 56 pontos. Jornada 25 Sporting 0 Benfica 1 / Braga 3 FC Porto 1, o mesmo Xistra, também no Minho, então em Braga, com o resultado a zero, não assinalou duas GP ambas cometidas sobre Suk. Resultado, o FC Porto "marcou passo", quando se poderia colar a Benfica e Sporting!

    PT

    ResponderEliminar
  44. Vamos colocar a coisa num patamar altíssimo: Messi, Neymar e Suarez não precisaram de meia época para se entenderem entre eles, foi quase que instantâneo o entendimento.

    No patamar mais alto que tenho notícia, Pelé, Tostão, Rivelino, Jairzinho e Gérson eram os camisas 10 em seus clubes em 1970, mas na seleção, Jair jogou de ponta-direita com a 7, Gerson de camisa 8, Tostão de centro-avante com a 9, Rivelino de ponta-esquerda com a 11 e lógico, o Rei era o 10. Estes 5 craques, sem puxar a brasa pra sardinha, seriam titulares em qualquer equipe do planeta hoje em dia.
    Se entenderam às mil maravilhas, mesmo sem jogarem juntos nos seus clubes, e venceram e convenceram na Copa do Mundo de 1970, se tornando a melhor seleção da história do futebol.

    O que isto tem a ver com o Porto? Simples: uma coisa chamada química. Quando não há química, não funciona. Os galáticos do Real Madrid na era Beckham, Zidane, Figo, Ronaldo, Roberto Carlos, Raul Gonzalez, só craques e etc não venceram nada de relevante, porque não houve química, houve sim muitos egos inchados naquele balneário, que resultou apenas na conquista de uma única liga espanhola, quando tinham equipe e plantel pra vencer tudo.

    Os citados acima, Pelé e cia eram abissalmente melhores que estes galáticos, mas deixaram os egos de lado e se uniram em prol da conquista do Mundial 70, com Pelé, o melhor da história, dando exemplo de ser o primeiro a chegar e o último a sair dos treinamentos, ver vídeo abaixo.

    https://www.youtube.com/watch?v=pib86Pbx7CE

    No Porto atual, falta química, os jogadores por melhores que sejam, não conseguem jogar juntos. Note-se que alguns deles, a maioria, já lá andam há 3 anos, jogam praticamente juntos há 3 anos e já deviam se conhecer melhor dentro de campo, mas o que ainda vemos é falta de entrosamento irritante, às vezes gritante e incompreensível, que já não devia acontecer em 70% do tempo, mas que acontece em 70% do tempo, às vezes mais.

    Os do meio campo já deviam saber as movimentações dos avançados, mas o que vimos muitas vezes contra o colosso Chaves foi chutão pra frente e os avançados que se resolvam.

    Química, não há química entre os setores do clube, desde a cúpula até ao tratador da relva. E quando não há química, não resulta.
    Se há egos, não devia haver, porque jogadores medianos não tem direito a ter ego. CR7, Messi e etc podem ter ego, e no Porto só Casillas poderia ter este direito e não tem ego. E egos no Porto que eu conheço nunca criaram raízes.

    O que sei DVP, é que queria ver entrosamento e fio-de-jogo bem visíveis, mas o que vejo é que um conjunto de jogadores que não sabem muito bem o que fazer em situação de ataque. Talvez por isso, os gols sejam um oásis neste ataque do Porto.

    Química, não há...

    ResponderEliminar
  45. Felizmente nem tudo é mau, afinal temos alguns fazedores de opinião conotados com o FC Porto que semanalmente atacam o Sporting e o presidente do Sporting, porque o tal "xistrema" está estacionado em Alvalade, e inversamente deixam o Benfica na "paz do Senhor", porque afinal o Benfica nem tem sido nada favorecido directa ou indirectamente pelo tal "xistrema" e bastidores respectivos, nos ultimos 6/7 anos, sejam disciplina, arbitragem e afins!

    Confesso, nunca entendi, como é que é possivel este Capela ser Internacional desde 2006, está sempre no Top 3 da arbitragem Portuguesa, e é Profissional? É estupidamente incompetente, mais parece uma "Amélia", a correr desvairado qual barata tonta, e sempre a sorrir e abanar-se!

    PT

    P.S. Bom, para o Clássico na Luz Benfica FC Porto, este "exemplar" seria um dos eleitos para o apitar, será que o CA terá a coragem de pelo menos cogitar o nome desta "Amélia" para o Benfica FC Porto? Já nem digo nada ...

    ResponderEliminar
  46. Os árbitros não servem para desculpar as não vitorias do Porto, é verdade.
    Mas para comparar o desempenho em território nacional é um factor importante.

    Neste momento os jogadores têm contra eles, a adversidade dos árbitros, da imprensa e dos adeptos que quando as coisas começam a correr mal (sobretudo a certos jogadores e treinadores) criam um "ambiente negativo".

    Neste contexto a arbitragem não é decisivo, mas muito importante.

    Comparemos o ultimo jogo do Porto e do Benfica.
    O Porto joga uma equipa agressiva a defender, que conta com arbitro para tolerar a agressividade e fica cada vez mais insegura ao longo jogo e com penaltis por marcar .
    O Benfica começa a ganhar em que o arbitro tolera a agressividade do Salvio que atira o jogador do Marítimo para fora do campo ou como diz a SIC "o jogador do marítimo demorou a resolver" .Parcialidade da imprensa, o povo alegre e contente e um ambiente que ajuda o ego dos jogadores.

    O que eu quero dizer é que analisando neste contexto, a arbitragem é um factor extra com implicações a vários níveis e que torna a ultrapassagem de um período negativo ainda mais difícil.

    Acho tão importante o factor arbitragem que a única forma do Porto recuperar este ano é se conseguir ter bom desempenho na Champions.Exatamente porque na Champions o Porto não vai encontrar árbitros vermelhos.

    Quanto á administração da SAD passo por cima porque acho que é um assunto para o fim do campeonato.

    Apontamento de estatística:
    na Luz o Marítimo perdeu todos os jogos(9) desde 09/10 com 33 golos sofridos (media 3,6 golos por jogo)

    SempreAnonimo

    ResponderEliminar
  47. MVP pergunto-me como é que uma equipa que vai jogar uma eliminatória não treina até ao limite as grandes penalidades, ficarem meia hora por dia depois do treino não custava muito, as bolas paradas são uma nulidade completa, tanto médio, tanto jogo interior, tanto afunilar o jogo, tanta má pontaria nos remates, a defesa é o único sector que está muito bem, mas a partir do DANILO para a frente é uma encrencada de todo o tamanho, o NES tem aspectos positivos mas ainda não fez o clique para ser o treinador que precisamos.
    Quanto aos rafeiros do apito dá-me a impressão que estão à espera que algum leve um arraial de pancada para depois castigarem o Clube

    ResponderEliminar
  48. Silvestre

    Caro Sr. Vila Pouca, ainda bem que o Presidente Pinta da Costa finalmente falou, embora tenha faltado bem mais acutilância e consistência às suas palavras, oxalá a direcção do FC Porto tenha finalmente entendido que necessitamos de ter uma voz que nos defenda sem receios e com vigor, pois até agora temos tido uma direcção estranhamente ausente nos momentos conturbados do nosso clube o que causa uma sensação de abandono ou desapego.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  49. Silvestre, vai sair um post sobre isso.

    Rui, pode comparar no post que vou publicar o que fez o Benfica em 2010 com o que tem feito o FCP, não agora, mas de há vários anos a esta parte.
    Aires, você acredita mesmo que um treinador que só faz a 1ª substituição aos 78 minutos, as outras duas no prolongamento, não treinou os penálties?

    Ó Miquelina, traz o Brise que anda por aqui muita gente que cheira mal.
    Mas não os costumas mandar para a Lipor?
    Claro, já foram, mas deixaram o mau cheiro...

    ResponderEliminar
  50. Não adianta PC vir falar.
    Se não tem puder temcde agir.
    Fazer pressão, exigir reunir com FPF, conselho arbitragem, deputados da Assebleia, mostrar o historico dos arbitros que nos prejudicam, sabet e divulgar as notas arbitros... tanta coisa pode fazer.

    Quanto aos adpeptos tambem tem de agir, começando por confrontar os senhores arbitros com os erros ...

    ResponderEliminar
  51. MVP tanto não acredito que não treinaram a marcação de penalidades porque assisti a uma prestação simplesmente horrível

    ResponderEliminar
  52. Vila :

    Com todo o respeito pela tua opinião eu coloco a questão de outro modo .
    Sem os sistemáticos erros dos árbitros estaríamos tranquilamente no topo da classificação do campeonato e nos oitavos de final da Taça de Portugal .
    Assim , não teríamos que pôr em causa os jogadores , nem o treinador ,nem o presidente ... nem os árbitros .

    Só a comunicação social !


    Abraço

    ResponderEliminar
  53. "Blogger c. silva disse...

    Não adianta PC vir falar.
    Se não tem puder temcde agir.
    Fazer pressão, exigir reunir com FPF, conselho arbitragem, deputados da Assebleia, mostrar o historico dos arbitros que nos prejudicam, sabet e divulgar as notas arbitros... tanta coisa pode fazer.

    Quanto aos adpeptos tambem tem de agir, começando por confrontar os senhores arbitros com os erros ..."

    Sim sem duvida, mas é preciso inteligência e sobretudo alguma imaginação. Nem todos os processos do passado funcionam hoje. Pensar que afinal o "Mundo do Futebol" e os interesses de todos não se esgotam apenas neste paíz. Há armas demolidoras que podem bem ser urilizadas nesta guerra onde temos estado completamente em minoria e desvantagem em todos os aspetos, numérico, estratégico e intelectual.

    ResponderEliminar
  54. Sérgio, o que quero dizer é que não podemos olhar apenas para fora, também devemos olhar para dentro. Também posso argumentar, com um matador no ataque tínhamos ganho tranquilamente em Tondela, Setúbal e Chaves, por exemplo. Sabes tão bem quanto eu porque não ganhávamos no passado, mas foi também quando melhoramos muito na organização interna, contratamos treinadores de grande nível e jogadores de 1º plano que se tornou mais fácil ganhar.

    ResponderEliminar
  55. Se os erros não têm acontecido e as vitórias apareciam, ninguém questionava o bom trabalho do Nuno, aliás até diziam que a equipa estava a crescer e que ia chegar a bom porto, assim a culpa é de toda a gente.
    Mas também foram vocês todos que no início da época deitaram a toalha ao chão, não acreditavam no planeamento da época,os jogadores eram desastrosos, foi um apocalipse por todos os blogs portistas, então agora estavam a espera de quê?

    Eu acredito muito neste grupo de trabalho, e tenho a certeza que vamos ser felizes no fim da época, já vimos ao que os árbitros vieram, e não é com entrevistas nem conferências de imprensa que isso vai mudar, não basta ser melhor que os adversários temos que ser várias vezes melhor.

    Navega

    ResponderEliminar
  56. Concordo com muita coisa, menos na situação do Brahimi. Um jogador que manda os adeptos calarem-se tem que perceber o clube onde está. É bom para ele perceber e para os outros jogadores também. Ninguém está acima do clube!

    ResponderEliminar