quinta-feira, 2 de fevereiro de 2017

É lamentável, tão lamentável como a sua desonestidade intelectual, António Ribeiro Cristóvão


Ainda ontem tinha chamado a atenção para isso, a campanha contra os petardos já começou, hoje no site da Rádio Renascença, António Ribeiro Cristóvão é mais um a juntar-se ao coro.  
É óbvio e já o tinha dito, quem gosta de futebol só pode condenar estas atitudes. Ponto. Mas não podemos aceitar que sendo o lançamento de petardos e tochas, algo comum em vários estádios, haja gente que só desperte para estes lamentáveis acontecimentos quando se trata do F.C.Porto. Por isso, para além deste post, também deixei no site da Emissora Católica um comentário crítico ao artigo de Ribeiro Cristóvão e que foi este:
"Qualquer adepto que goste de futebol, condenará o lançamento de petardos, já o fiz no único meio que tenho ao meu dispor. Mas onde estava Ribeiro Cristóvão, quando adeptos de Sporting e Benfica fizeram o mesmo, tendo o último chegado a estar sob a alçada da UEFA, pelo lançamento de petardos e tochas? Pois, não estava, o que diz tudo sobre António Ribeiro Cristóvão. A falta de honestidade intelectual é notória."
Não somos anjinhos, nem, ao contrário de outros, procuramos de forma cínica e hipócrita, dar essa ideia. Como todos, temos virtudes, mas também temos defeitos, não queremos privilégios, nem tratamentos de excepção. E portanto, quando metemos o pé na argola e nos batem, só temos de aceitar. Mas não podemos ficar calados e quietos, quando há gente que é muito rápida no gatilho a apontar-nos os defeitos e muito lenta a dar conta das nossas virtudes. E muito menos devemos permitir que gente que só reage ao azul, quando o vermelho e o verde fazem a mesma coisa ninguém os ouve.
Pagamos um preço caro pelos nossos silêncios, por não reagirmos em tempo oportuno contra a falta de respeito, rigor e isenção, contra a maledicência e provocações, a propósito de tudo e de nada, factos iguais tiveram quase sempre tratamentos diferenciados. É difícil recuperar o tempo perdido, mas se cada um de nós ajudar, fizer, não ficar à espera apenas do que o clube possa fazer, podemos atenuar, menorizar os estragos.

Segue-se o texto de Ribeiro Cristóvão:
«Simplesmente lamentável
Em dois jogos foram lançados para o interior dos respectivos estádios vários petardos e tochas, que chegaram a provocar algum pânico. Tanto num caso como no outro houve necessidade de interromper os jogos para que fosse possível prestar assistência a jogadores atingidos.
Dois incidentes lamentáveis ocorreram nos últimos dias, esperando-se que o mau exemplo não venha a ter repetição nas jornadas que se seguem nos campeonatos das Ligas.
Sem se saber ainda quais as consequências daí advenientes, a condenação não se pode ficar pelas meias-tintas, pois há comportamentos que devem ser travados.
Claro que nos referimos àquilo que ocorreu em dois estádios num curto espaço de dias: primeiro, no Algarve, na final da taça da Liga, logo a seguir no estádio António Coimbra da Mota, no decorrer do desafio entre o Estoril Praia e o Futebol Clube do Porto.
Em ambos os casos foram lançados para o interior dos respectivos estádios vários petardos e tochas, que chegaram a provocar algum pânico.
É que tanto num caso como no outro houve necessidade de interromper os jogos para que fosse possível prestar assistência a jogadores atingidos.
Por decisão primeira do Conselho de Disciplina, os dois incidentes estão agora a ser investigados pela Comissão de Inquéritos, à qual compete fazer uma avaliação pormenorizada do que se passou, para depois devolver o processo à entidade que tem capacidade de decisão sobre o mesmo.
Como se sabe, os regulamentos prevêem, em acontecimentos semelhantes, a interdição dos estádio dos clubes aos quais são afectos os adeptos prevaricadores, pelo que tanto Sporting de Braga como FCPorto estão sob o fio da navalha.
Porque não se trata de uma reincidência, é previsível que o Conselho de Disciplina venha a não penalizar de forma tão drástica as duas ocorrências.
É no entanto obrigatória uma firme chamada de atenção tanto a clubes como a adeptos para que os lamentáveis incidentes do Algarve e do Estoril não voltem a ter lugar nos estádios portugueses.»

Nota final:
Tal como o Rascord sabe que o Benfica rejeitou à última hora uma proposta de 20 milhões por Samaris, o Dragão até à morte também sabe que o clube do regime rejeitou outras propostas. Tomem nota: 30 por Luisão, Eliseu, Grimaldo - sim, apesar de estar lesionado -, Lisandro, Carrillo, Rafa, Fejsa e Jardel; 35 por Pizzi, Lindelof, Jonas, Zivkovic, Salvio e Mitroglou; 40 por Nélson Semedo, Cervi e Jiménez - não para a China, agora para um clube europeu; e, finalmente, 60 por Ederson. O Benfica apenas não recebeu propostas por Júlio César, André Almeida e André Horta. É só fazer as contas...


21 comentários:

  1. Caros Portistas!

    Ribeiro Cristóvão está, como opinion maker, a defender a sua dama e a criar pressão sobre quem tem de decidir o caso - o Conselho de Disciplina. A sua dama é e sempre foi o sporting e a pressão que provoca pretenderá ser uma onda que contagiará toda a comunicação social (pois não é só o sporting o interessado no potencial castigo a impor ao FC Porto).

    O que acho estranho no texto do matreiro jornalista é a insinuação sobre um castigo de interdição do Estádio do Dragão. É que, de acordo com o que aparece noticiado na imprensa, o FC Porto (como também o sp. braga) foi alvo de processo disciplinar sob invocação do artigo 181.2 do Regulamento Disciplinar, cujo quadro de penalização será a realização de jogos à porta fechada a fixar entre o mínimo de um e o máximo de dois jogos. Será isto interdição ou será essa a vontade (que serve ao sporting) do autor do texto que (e bem) o Vila Pouca denuncia?

    E por falar em versões sobre petardos (que todos repudiamos, naturalmente), que tal esta dada pelo diretor executivo do Expresso?!

    http://tribunaexpresso.pt/benfica/2017-01-31-Petardos-para-o-Benfica--Poupem-me.-E-os-outros-que-vao-atras-

    O Expresso também já foi apanhado pelo polvo vermelho!?

    Um abraço Portista!
    PB

    ResponderEliminar
  2. A des-comunicação social já a trabalhar "à Goebbels", agora que se avizinha o clássico e a diferença pontual é de um ponto...
    Como sempre, teremos de ser melhores 3 vezes, assim o espírito dos jogadores esteja a ser preparado.

    ResponderEliminar
  3. o cristovao foi o tal que nos bons tempos de pinto da costa foi arrasado em direto sem espinhas. Mas tem razao aquilo dos super dragoes no estoril foi lamentavel e poderia ter consequencias nefastas porque nos quebrou o ritmo de jogo e nao assustou por ai alem moreira e os outros que sabem como se defender e inverter o onus da prova. PORTANTO NADA DE TOCHAS E PETARDOS.

    ResponderEliminar
  4. Há qualquer coisa de diferente nas orientações de vida deste sujeito .....

    ResponderEliminar
  5. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, concordo que o lançamento de petardos deva ser punido, agora tal punição não pode olhar a emblemas ou agendas e estranhos interesses,por isso as palavras do António Ribeiro Cristóvão soam a pura hipocrisia, dado que não me lembro do mesmo senhor condenar o lançamento de petardos por adeptos lampiões ou lagartos, enfim se pretende com a sua cantiga de virgem ofendida presionar o Conselho de Disciplina a punir o FC Porto então é mais um patético moço de recados, sem ética ou vergonha, veremos o acontece e o dirá futuramente o António Ribeiro Cristóvão quando sucederem casos a envolver outros emblemas.

    Depois a nomeação de Hugo Miguel para o desafio do próximo sábado é surreal,dada a sua ligação a um dos emblemas,mas oxalá a arbitragem seja feliz e não interfira no desenrolar do jogo.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  6. Só para comparação... https://www.youtube.com/watch?v=w3gCMDCPR9U

    http://www.lusogolo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=30651:tochas-petardos-e-very-ligths-em-alvalade&catid=346&Itemid=159

    http://www.jn.pt/desporto/interior/tochas-lancadas-por-adeptos-do-benfica-feriram-crianca-4808842.html.

    Demais estas carcaças hipócritas.

    Força Porto!!!!!

    André Gomes

    ResponderEliminar
  7. Eles andam com medo..muito medo..fiquei a saber no programa semanal em que se denúncia as poucas vergonhas no porto canal(até que enfim)..que um dos tentáculos do polvo o famoso Ferreira Nunes saiu do concelho de arbitragem? A ser verdade é uma excelente notícia e que as coisas estão realmente a mudar para melhor.

    ResponderEliminar
  8. Ribeiro Cristóvão é como um velho marreta como também é por exemplo Joaquim Rita. Só que os Marretas tinham piada enquanto estes são mais para a linha de coveiros do futebol português. Hoje jogou-se em Vila do Conde um Rio Ave - Braga e estando em causa o terceiro lugar na liga o estádio estava vazio. Desolador!... É o resultado do que esses coveiros andam a fazer há anos, juntamente com Carlinhos de Paredes, Serpa, Santos, Delgado e restante tropa que faz as cabeças dos portugueses.

    ResponderEliminar
  9. Estes pseudo jornalistas não são honestos intelectualmente. Quando o diabo vermelho apertou o pescoço ao fiscal de linha em pleno jogo o que lhes aconteceu? Nada! Onde estavam então os pressurosos defensores da não violência? Cambada de hipócritas. Claro que isto não desculpa a imbecilidade dos SD que só nos prejudica mas é claro que atrasados mentais há em todo o lado.

    ResponderEliminar
  10. Caro DVP e Amigos:
    Toda a gente de bom senso condena o uso de petardos. Mas há gente que só se assume quando o nosso FCP estiver em risco de punição e aí, não há escrúpulos nas intervenções.
    O SLB acaba de editar um comunicado em que apela aos seus adeptos para não usarem petardos (eles que até já estão no cadastro da UEFA para não serem castigados como espera que outros clubes irão ser (Porto e Braga). É de um cinismo sem par, de uma baixeza incrivel, de uma "chico espertice" a roçar o ridículo hilariante.
    Gosteo do Porto Canal - Universo Porto de Bancada - a desmascarar um artista do apito que ameniza sempre as faltas dos vermelhos. Parece que já estamos a acordar para aquilo que já devia ter sido feito há muito.
    Um abraço.

    ResponderEliminar


  11. Para além da falta de colinho, este é mais um dos problemas do Benfas e que os treinadores adversários deviam fazer uma marcação direta.

    http://www.msn.com/pt-pt/desporto/futebol/sim%C3%A3o-sabrosa-diz-que-quebra-de-rendimento-do-benfica-chama-se-pizzi/ar-AAmz1mI?li=BBoPWjC

    Veja-se o jogo Benfica Moreirense.

    ResponderEliminar
  12. PORTO CANAL -UNIVERSO DE BANCADA

    PARABÉNS já não era sem tempo

    P.S apenas dois reparos : era bom que fizessem a repetição do programa no dia seguinte á tarde a seguir ao telejornal das 13 h por exemplo

    . porque não aumentar o programa mais meia hora seria o ideal


    abraço portista CARLOS RODRIGUES

    ResponderEliminar
  13. COSTA DO CASTELO.
    Estas velhas raposas que nunca saem do seu conforto porque tudo gera naquela capital imperialista de velhos do Restelo e do Terreiro do Paço, ganham a vida a mandar uns palpites.
    Eu não sei qual vai ser o castigo aplicar, mas como o FCP foi sempre a vitima de castigos exemplares, mas que logo a seguir esses mesmo castigos deixam de existir para os clubes da maladragem da 2ª circular e como temos um FCP - Kalimeros dá muito jeito este tipo de acusações.

    Os negócios do Padrinho vermelho, são negócios da treta, vendem tudo e todos mas estão tesos como um virote, com um passivo superior a todos os clubes portugueses estes lampionicos são é vendedores de banha da cobra.

    ResponderEliminar
  14. Se o lançamento de petardos, significa um jogo á porta fechada, concordo plenamente, mas para todos os prevaricadores. Ou só as consciências despertam quando se trata do azul-e-branco?
    E como a hipocrisia é uma dama sem pudor nem vergonha, onde estavam estes arautos da moralidade, quando um assassino vermelho tirou a vida a um adepto sportinguista, no famigerado caso do very-light?
    Se o FC PORTO for condenado a um jogo á porta fechada, bem os avermelhados deveriam ter fechado as portas!!!

    Fico palerma como uma radio que se diz católica, em vez de primar pelo "dar a outra face", instiga ao ódio e á divisão!
    Isto nem com 10 avés Marias e 40 padres nossos lá vai... não havia necessidade!

    ResponderEliminar
  15. Deixo um off topic:

    Voltando à Taça da Liga, recordo que ha cerca de um mês aqui mesmo neste espaço, após termos sido eliminados pelo Moreirense, referi : "Há males que vêm por bem...", expliquei então as razões de ter utilizado aquele provérbio, com o calendário respectivo, alguns terão pensado, mas que visão tão redutora, hoje, passadas 4/5 semanas a explicação será bem mais simples de dar, ora vejamos:

    O FC Porto, caso fosse apurado para a Final four no Algarve, disputaria a meia final, e caso vencesse o Benfica, jogaria a final no passado Domingo. Naturalmente, com esse cenário, seria adiada uma partida do campeonato, isto é, se tivessemos na Final, tinhamos jogado ontem 5ª feira com o Estoril, partida em atraso do campeonato, e o Clássico com o Sporting ficaria agendado para a proxima segunda feira, com o Sporting a assistir e a preparar tranquilamente o classico na sua zona de conforto!

    Dito isto, a Equipa do FC Porto andaria cerca de semana e meia "com a casa às costas", num período decisivo do campeonato, e em 15 dias disputaria 5 jogos, com esta sequencia: Rio Ave casa, Benfica (T Liga), Final Braga (T Liga), Estoril fora, e finalmente Sporting. Como podem ver, o ciclo de 5 jogos em 15 dias, terminaria com o Sporting, sem possibilidades de trabalhar serenamente o clássico durante uma semana, porque teriamos hipotéticamente de jogar a meio da semana com o Estoril, num jogo adiado, naturalmente esse cenário iria garantir maior ou uma enorme vantagem ao Sporting, eles jogavam frescos, e com mais de uma semana para preparar o clássico, inversamente, o FC Porto disputaria o 5º jogo em apenas 15 dias, e com viagens Porto-Algarve-Porto-Estoril-Porto, e sem tempo para ora preparar a deslocação ao Estoril, e sobretudo este decisivo clássico!

    Todavia, e em nome da coerencia, já aqui deixei os registos do FC Porto nas 10 Edições da T Liga, comprova-se que o acumulado de resultados do FC Porto nessa competição, são estranhamente maus, por exemplo, nas duas ultimas Edições, o FC Porto em 6 jogos, perdeu 4 e empatou 2, e não pode ser. Contudo, a Liga de Clubes tem o dever e a obrigação, de calendarizar esta competição para outro período com menor densidade competitiva (o Benfica, felizmente disputou 8 jogos em janeiro, 4 deles a meio da semana). Qual o calendário que preconizo para a T Liga? Fase de Grupos a disputar nas duas/três ultimas semanas do mês de Dezembro, entre o Natal e final do ano. Posteriormente, parar o campeonato uma semana na Pascoa, para então sim, se disputar uma final four em Coimbra, Algarve, Madeira ou Açores!

    PT

    ResponderEliminar
  16. Boa tarde.
    Ainda na década de 70, o meu pai me dizia quando escuta vamos o relato do Porto na Rádio Renascença em Alvalade. Dizia ele, meu pai: Nunca mais te esqueças desta dupla da Rádio, Alves dos Santos e Ribeiro Cristóvão, para eles tudo que reluz é verde e sempre vao falar mal do Porto. De facto, Ribeiro Cristóvão representa o antes do 25 de Abril na Rádio Católica, onde tudo que não fosse de Lisboa era para aniquilar. Mais um dos muitos nojentos que as rádios lisboetas e TV da Capital por lá têm. José Carlos- Rio Tinto.

    ResponderEliminar
  17. Boa tarde prezados Portistas

    Sobre essa abécula do RC nem vale a pena falar, porque aqui já está tudo dito. Estive para perguntar no seu anterior post, porque não incluía no plantel o Kelvin, se até tinha sido inscrito para a Champions, mas hoje deu para entender ao o não incluir , já estava a prever o seu destino. Eu, sei que é um jogador do F.C. do Porto, portanto teria que se apresentar á chamada do Clube, no entanto na minha opinião, na questão psicológica, não foi nada benéfica para o jogador, mas o NES lá terá as suas razões.
    Espero e desejo que amanhã, não exista invenções por parte do NES, porque, com quem jogamos não é o Estoril.


    Rumo ao titulo, meu Porto

    JoseCarlos/UK

    ResponderEliminar
  18. Boa tarde

    Este e so mais um a juntar as centenas de aziados que consporcam, jornais, tvs e radio. Um odio de estimaçao ao fcp tao velho como ele proprio. Somos perseguidos e ostracizados desde que me lembro de futebol.
    So temos um caminho, organizaçao e vitorias todas as epocas.
    Odicialmente nao temos voz activa. O porto canal e uma desilusao. Nao temos uma voz no clube que denuncie os atropelos constantes a que somos sujeitos.

    Eu nao dou share a cm tvs nem a tvis. Nao compro nem leio bolas e records.

    Venho aqui. Porque sim

    Abraço e amanha vamos ganhar

    Em maio vamos ser campeoes

    ResponderEliminar
  19. ouvi dizer que o negocio gonçalo guedes foi igual ao do witsel. os franceses pagaram agora mais porque o benfica estava necessitado mas no futuro comprar um "garay" a preço de saldo

    ResponderEliminar
  20. Revista Dragoes gratuita:

    http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/alex_telles_revista_dragoes_digital.aspx

    ResponderEliminar
  21. Bom, a manter-se a coisa, teremos todos de estar preparados para estas cuspidelas. O tio Tone, manhoso como é, sabe muito bem como se faz para ajudar à trama. Assim e mantendo-nos na dependencia de nós próprios, teremos de estar preparados para esta e outras formas de pressão. Só temos de aguentar, não nos distrairmos com fait-divers e prosseguir, sem desvios, o excelente trabalho de denuncia que com bons resultados encetamos.
    Admira-me que ao renovado Madureira, chefe dos SD, lhe tenha escapado o controlo dos seus seguidores. Será que os prevaricadores eram dos SD? Não eram infiltrados? É que a altura do lançamento dos petardos era completamente ilógica - se é que há qualquer razão lógica para tamanha estupidez. Até nisso temos de estar atentos.

    ResponderEliminar