Benditos os plantéis e felizes dos treinadores que têm ao seu dispor jogadores versáteis, capazes de interpretar vários modelos e vários sistemas, fazer várias posições sem quebra de rendimento.
Quando os plantéis não têm estas capacidades, muitas vezes é necessário adaptar, moldar, alterar as características de alguns jogadores. E nesse particular, já todos vimos metamorfoses de sucesso, por exemplo, avançados que deram excelentes defesas; defesas que não sabiam atacar nem sair a jogar, passarem a ser importantes nessas funções; médios e avançados que gostavam pouco de se sacrificar, passarem a trabalhar e pressionar muito; já vimos avançados que pediam bola no pé, depois serem capazes de mudar e saber receber na profundidade, etc.
Também é claro para mim e desde há muito tempo, jogar com muitos avançados não significa jogar ao ataque, já vi equipas apenas com um avançado dominarem e atacarem muito. O importante, repito mais uma vez, são as dinâmicas, a forma como os jogadores evoluem no campo, como ocupam os espaços, como dominam os ritmos, sabem ir por fora ou por dentro, jogar no pé ou jogar no espaço, jogar para a frente, lateralizar ou recuar, etc.
Vem isto a propósito, ainda, do último F.C.Porto - Sporting, em particular da segunda-parte... se bem que na primeira, apesar de marcarem dois golos, os Dragões tiveram pouca bola, não conseguiram atacar muito e criar oportunidades. Qual a razão? Fica a minha opinião para discussão.O F.C.Porto entrou com um sistema que não sendo um 4x4x2 à moda antiga, rígido, tinha dois jogadores nas alas, Corona e Brahimi, um duplo-pivot, Danilo e Óliver. Sendo que o português é indiscutível, para mim, o espanhol é nas opções que o F.C.Porto tem para essa função, o pior, o melhor é um Rúben Neves ao nível do 1º ano de Lopetegui, não aquele que nos últimos tempos parece ter estagnado - já via assim antes da lesão. Dentro dos pressupostos que referi anteriormente, Óliver até pode vir a ser um jogador de alto rendimento em duplo/pivot, mas este Óliver é um organizador, se tem de dar à pinhanha - cada vez mais numa equipa de alta competição ninguém pode ficar de fora -, não se pode desgastar demasiado nesse trabalho e durar apenas sessenta e tal minutos, estar mais preocupado em defender do que fazer aquilo que melhor sabe, atacar, desequilibrar, assistir, aparecer para marcar. Herrera e André André, na ausência de Rúben Neves, estariam na minha visão, à frente de Óliver.
O mesmo raciocínio para Corona e Brahimi. Sendo que ambos têm jogado nas alas e parece claro que é a partir daí que rendem mais, não são e falta provar se alguma vez serão, os alas que a equipa precisa para jogar no 4x4x2 clássico, isto é, com os chamados extremos a fazerem o vai vem com grande à vontade e todo o tempo. Que Brahimi e também Corona, estão mais disponíveis para se sacrificarem, estão. Mas estão com isso a ter o rendimento que teriam se não tivessem de ter de ter um olho no burro e outro no cigano? No futuro até podem ter, mas no momento, sinceramente não me parece.
Outra questão, é o espaço na zona central que fica entre o chamado duplo/pivot e os dois avançados. Foi o primeiro jogo da nova dupla, é perfeitamente natural que ainda seja preciso trabalhar muito para afinar, para que um dos dois desça, tanto para receber pelo meio, como para ocupar o espaço, pressionar a primeira zona de construção, evitar que os médios do adversário estejam à vontade para receber e construir.
Assim e como conclusão: pesando os prós e contras, será que o 4x3x3, numa altura em que vamos entrar na fase decisiva do campeonato/Liga NOS, com a Juventus pelo meio, não é a solução mais confortável para os jogadores que temos no momento? A minha resposta é... sim, sem hesitações. Se Casillas, Maxi, Felipe, Marcano e Alex Telles, mais Danilo, me parecem consensuais, idem para Brahimi na ala esquerda, quem no meio-campo junto com o campeão europeu, quem na direita e quem na zona central do ataque? Não fujo à questão: Herrera e Óliver no meio-campo, Soares pelo meio, Corona na direita, não me chocava André Silva como falso extremo, posição que não lhe é estranha e porque André Silva não é um daqueles avançados que estão apenas na área à espera de ser servidos.
Quem quiser bitaitar...
Ah, Deco foi nos últimos 20 anos, o médio mais completo que vi jogar. Aquele que conjugava melhor uma técnica requintada, a criatividade, o génio e a capacidade de decidir, com uma agressividade a marcar e a pressionar que não é normal em jogadores com estas características.
A piada do dia, a cargo da dupla Mike e Melga:
- Melga, o panfleto da queimada - temos de os tratar assim, caso contrário ainda vamos na camioneta...-, traz hoje uma notícia sobre um ex-júnior do Benfica, chamado Ronny Santos, que o F.C.Porto tentou contratar, mas ele preferiu o Stade Nyonnais da 3ª divisão suiça.
- Mike, deixa-me completar a notícia, dizer que ele passou pelo Nacional, Gil Vicente e Trofense, sem se destacar, tendo ultimamente jogado no Batuque, clube de Cabo Verde. Será que o jovem jogador brilhou a grande altura nesse grande colosso do futebol mundial e foi isso que fez despertar o interesse dos Dragões?



Só essa do Ronny e a do Depoitre que não quis ir para a China.. tal e qual o Raoul que também se 'recusou' a ir mesmo por 50 Milhões.
ResponderEliminarOs panacas d' A Bolha cada vez mais estão a ficar ché, chés. Tratam os seus leitores como se fossem todos pardais.
Na China só podem ter 5 estrangeiros e apenas 3 podem jogar ao mesmo tempo.. mas o Raoul para os d' A Bolha é que se recusou a ir !!
E nao satisfeitos ainda diziam ignorantes que o SLV ia roubar o Coates, quando o SCP tinha direito de opção.
Concordo plenamente com a análise ao Oliver. Para fazer dupla solitária com Danilo, neste momento eu escolheria o Herrera, que tem pulmao para aguentar a carroça.
ResponderEliminarViva o Porto!
Deco foi e é de facto o arquétipo do Jogador para o meio do futebol moderno. Ele é intemporal, quando se trata de idealizar o jogador para o miolo. A defender com garra e intensidade, organizar e atacar, lembro-me sempre dele, também nunca vi nada igual.
ResponderEliminarAgora querer que um jogador como Oliver faça algo parecido, jamais. Não tem estofo físico nem técnico para receber e entregar com preceito. Perde-se demasiado em rodrigos e hesita muito na decisão. Caso contrário não viria para cá e jogaria no AM.
O FCP precisa urgente de um médio que pelo menos saiba reter a bola e organizar o jogo, mesmo que não tenha a capacidade fisica do Deco, sob pena de voltarmos a assistir a jogos sem posse, quando pressionados, e sem organização atacante. JCT poderá dar algo mais nesse aspeto creio eu, mas o NES lá saberá.
Com este Danilo e esse tal jogador seríamos imbatíveis por cá e não só.
Boa Noite . Para já 2 bitaites :
ResponderEliminar1 - Parece-me bem a sua ideia de jogo, obviamente com nuances consoante o andamento do marcador e do controlo do jogo .
2 - Pela 1ª vez estou maioritariamente de acordo com MST, sem que tenha sido sobre um caso de justiça, mas sim sobre futebol puro e duro .
Um Abraço.
E.Silva
Roque, nem me passou pela cabeça fazer de Óliver um Deco, Decos aparecem de longe a longe. Agora, acho é que Óliver no duplo-pivot... não dá!
ResponderEliminarBem puxadinho João Carlos Teixeira tem muito talento para sair dali um Deco!
ResponderEliminarMas para isso seria preciso um Jesualdo.
E na equipa B temos gente que também poderia ser alguém no meio campo. Mas quando os putos já vão em 3 anos de jogar na B, esmorece qualquer um!!
Na minha modesta opinião, Oliver é um híbrido. Nem é peixe nem carne. Não consegue ser duplo pivot, mas também não consegue ser o organizador que o FC PORTO precisa. O que não quer dizer que não seja um bom jogador, só que...
Creio bem que Oliver tem mais de Frasco do que de Deco.
O Oliver já jogou à frente, jogou ao lado e atrás. Mantém sempre a mesma bitola. Não assiste, não organiza, não marca o ritmo. Muito rodriguinho que agrada à plateia, mas nada de consequente. Também tenho a opinião que apesar de todos os defeitos, Herrera é muitíssimo melhor.
ResponderEliminarComo ontem aqui tinha referido, fundamentais são sim as dinêmicas, os sistema tacticos são estatícos, e sem as tais dinámicas temos "matraquilhos". Mas encaixando as dinâmicas num sistema tactico, tenho de reconhecer que prefiro o consistente, coerente e equilibrado 4-3-3, o sistema habitual do FC Porto durante décadas, e décadas, com pequenas interrupções. Há também Equipas que de forma quase perfeita, mudam o sistema consoante aquilo que o jogo X Y ou Z pede, essas Equipas com esse grau de maturidade demoram tempo a ser construídas, são as Equipas camaleonicas, o Mourinho habitualmente contrói Equipas camaleonicas!
ResponderEliminarEste FC Porto, tem variado, entre o 4 3 3, e o 4 4 2, e não me parece que esta Equipa tenha maturidade suficiente para se ajustar a dois sistemas distintos, e com estas habituais alterações do sistema, perdem-se rotinas que poderiam já estar mais automatizadas, fosse, qual fosse o sistema. Como é referido no post, este ultimo 4 4 2 com o Sporting, com Danilo/Oliver, provocou um enorme latifundio, ou uma terra de ninguém desocupada. Já o 4 4 2 no Estoril, criou um enorme "engarramento" em espaços interiores, e desertificou os espaços exteriores, retirando-lhes criatividade.
Bom, se o processo defensivo do FC Porto, não colhe grandes reparos, já o mesmo não se pode afirmar do processo ofensivo. Abordando os principios básicos da organização ofensiva, primeiro passa por ter posse de bola (e como bola só há uma, se a tivermos, o adversário não joga) isto é, a bola é um meio para atingir um fim, e quando estamos em posse, o objectivo comum é desorganizar e desequilibrar a estrutura defensiva do adversário. e aproveitar essa desorganização para marcar golo. Neste processo, tenho de reconhecer que este FC Porto revela precariedade na organização ofensiva, é uma Equipa com pouca posse de bola, depois, "desmonta" ou desorganiza o adversário com acções individuais, mas, sem essas acções estarem integradas num processo colectivo da tal organização ofensiva!
Bom, a conversa já vai longa, e eu "treinador/sapateiro de bancada", deixo o meu onze que preconizo como o melhor : Casillas, Maxi, Marcano/Felipe e Telles; Danilo/Herrera/Oliver; André Silva na direita, mas também a cair no meio, Brahimi na esquerda e Soares na posição 9, num 4 3 3. Também é dos livros, os jogos ganham-se, ou perdem-se no meio campo, recordo também que o meio campo que mais e melhor funcionou no FC Porto, nos ultimos 3/4 anos, foi com Lopetegui em 14/15 : Casemiro, Herrera e Oliver (grande jogo no Dragão com o B Munique, entre outros). "Enxertar" aquele meio campo do Lopetegui, com a integração do Danilo, será dificil? Nesse contexto, recordo que a Selecção de Portugal de 2004 finalista do Euro, tinha este meio campo: Costinha, Maniche e Deco, no ultimo Europeu 2016, eis o meio campo da Selecção : William, Adrien e João Mário. Duas Selecções distintas, em 2004 as rotinas do meio campo do FC Porto foram aproveitadas, em 2016 os mecanismos do meio campo do Sporting, foram também aproveitados, em ambos os casos, com bons resultados. Danilo, bem mais fácil subtituir um 6 (Casemiro)-Herrera-Oliver, não poderiam hoje "jogar de olhos fechados"? Provavelmente ...
PT
Felisberto com o respeito que me merece o Jesualdo nunca treinou o fabuloso Deco, a quem ele sempre disse que deve tudo ou quase tudo aquilo que se tornou foi ao Fernando Santos...nem ao Mou....com quem ganhou tudo.
ResponderEliminarAbraço
Concordo a cem por cento com este post! Aliás, já tinha comentado no post do Pós-match FCPvsSCP. Na minha opinião E atendendo aos jogadores que temos actualmente no plantel, o 4x3x3 para jogos mais equilibrados com adversários mais fortes parece-me o esquema mais afequado. E nesse meio campo deixaria Danilo a trinco puro, com Herrera a 8 e Oliver a 10. Depois ainda teriamos Otávio, A André e JCT para rodar. Uma opinião provocatoria, gostaria de ver André Silva mais perto do meio campo entre um 10 e 2o avançado, com Oliver e Danilo atrás e Brahimi, Corona e Soares à frente. Mas lá está, sou só mais um treinador de bancada. Abraço e siga a marcha!
ResponderEliminarPorto Canal:
ResponderEliminarUniverso Porto de Bancada programa a nao perder.
Eu vi, hoje.
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,aprecio o jogador Oliver, mas jogando ao lado de Danilo e tão recuado não, pois desse modo desgastasse, perde discernimento e não é tão útil quanto poderia ser, portanto também optaria por Herrera próximo de Danilo e soltaria Oliver para que o mesmo pudesse com a sua peculiar destreza pautar o jogo da nossa equipa, depois em termos estratégicos agrada-me que tenhamos mais que uma alternativa,ou seja que andemos entre o 4-3-3 e 4-4-2, agora há um aspecto que apreciaria ver melhor aproveitado que é a versatilidade de Layún que poderia dar no meio campo outra contudência à equipa e descaindo para as alas outro fornecimento ofensivo que certamente André Silva ou Soares iriam gostar, portanto em termos de onzes num 4-3-3, optaria quiçá por dar seguimento à sua ideia, já num 4-4-2 retiraria Corona ou Brahimi em detrimento de Layún, assim teríamos alguém que sabe atacar, defender ou servir a preceito os seus colegas,bem como detentor de um remate de respeito, contudo resta aguardar para verificar quais vão ser as opções de Nuno Espírito Santo.
Finalmente parece que os lampiões andam nervosos com a nossa aproximação à liderança, enfim é caso para dizer as galinhas estão mesmo tontas,como demonstrou o programa do Porto Canal desta noite.
Abraço
Silvestre
Boas noites,
ResponderEliminarDeco para mim é Deus... não o consigo comparar com mais nenhum jogador. Lembro-me ainda nas Antas, às vezes com muita chuva, estar a ir encharcado para o Estádio para ver um qualquer Porto-Estrela da Amadora desta vida, e pensar: pode o jogo não valer nada, mas quero aproveitar e ver ao vivo cada minuto que este jogador nos der com o dragão ao peito. Acho que sempre tive noção que iria ser sempre o "meu" jogador insubstituível (tenho 34 anos, outros houve antes mas para a minha geração é o Mágico e mais 10).
Dito isto, concordo que ideal seria um Deco ao lado do Danilo, mas chamar Deco a qualquer jogador que esteja neste plantel seria uma heresia, sem qualquer desprimor pelos jogadores actuais. Eu escolheria André André. Acho que teve uma entrada no clube em grande (que já poucos se lembram) e depois uma lesão muito complicada que durou muito tempo sem o deixar estar nas melhores condições. Penso que este ano tem ganho aos poucos confiança do Nuno, e penso que seria o mais indicado ali.
Quanto ao Herrera: gosto do homem, com grande brio profissional e sempre comportando-se como um tipo sério, mas não consigo perceber o jogador... Com tanto talento e tão pouca cabeça... é a minha opinião pelo menos.
Um abraço a todos, FORÇA PORTO
PCR
Vila Pouca entao o Porto agora e multado por nao respeitar o minuto de silencio? Mas que e isto? Isto das multas tb comeca a ser ridiculo...
ResponderEliminarDe facto, começa a ser uma palhaçada, multa-se por tudo e por nada. Nesse caso concreto, quem desrespeitou o minuto de silêncio foram os adeptos do Sporting que aproveitaram o silêncio para insultar o FCP.
ResponderEliminarPara mim este esquema de sábado seria o ideal contra equipas mais fechadas ou chamadas pequenas. Assim sendo, o meio campo seria Danilo e Rúben Neves, Corona e Brahimi. Na frente André e Soares.
ResponderEliminarContinuo a achar que o melhor 8 do plantel é o Rúben. A questão é que não tem sido devidamente aproveitado pois nunca joga com continuidade. Daí se calhar, o parecer que estagnou como diz DVP. Na minha opinião se jogasse com regularidade, ele e Danilo juntos "varriam uma feira".
Se Rúben não podia jogar, a alternativa para fazer duplo pivot seria Layun.
Jogar com Herrera ou André André é jogar um futebol inconsequente. Jogar com os 2 ao mesmo tempo é senilidade. O maior exemplo foi o jogo do Estoril.
Oliver é um bom 10 mas nunca um pivot. Para além do mais parece estar em queda de forma. Está na altura de recuperar Otávio.
Eles estao a tentar normalizar os adeptos do Porto, pondo os adeptos do Porto ao nivel dos da segunda circular, estao a multar o clube para tentarem tirar umas das forcas do Porto, os seus adeptos!! A sua mentalidade!! O seu amor!! Espero que agora que estamos vivos nao deixemos passar isto... Ainda para mais o homem esteve mt ligado ao Apito contra o Porto, queriam o que flores?? Ainda assim teve direito a palmas, mas que ficaram caras essas palmas...
ResponderEliminarMas afinal o que se passa com as finanças da SAD do F C Porto ? Noticias hoje dão como necessidade de venda de jogadores no verão de cerca de 100 milhões euros. Isto já se sabe pois foi dito por Fernando Gomes. Mas para ter um período de 5 anos positivo temos que ter receitas extraordinárias de 600 milhões euros ate 2020!!! DVP veja o que pode dizer disto.
ResponderEliminarPedro Pinto.
COSTA DO CASTELO.
ResponderEliminarO que se passou no jogo da equipa B do FCP em Olhão foi uma vergonha. A arbitragem miserável com aquela trupe de ladrões só demonstra quanto estes pulhas estão interessados em arrastar os campeões para o fundo da tabela.
Se Oliver desse para jogar ao lado de Danilo, estava no atlético. É tecnicamente excelente e muito inteligente. Deve jogar a frente do Danilo e com isso ganham os dois. E já agora façam a bola lá chegar, que o rapaz antes de a receber já sabe o que fazer com ela. E ela não chora.
ResponderEliminarNa minha humilde opinião considero que o FC Porto poderia jogar num 4-4-2 se um dos alas for o Otávio.
ResponderEliminarCasillas;
Maxi, Filipe, Marcano, Alex Telles;
Danilo, Otavio, Oliver, Brahimi;
Soares e André Silva.
Com as soluções que temos, poderia depois adaptar consoante o adversário e o desgaste dos jogadores, sendo que Corona, Herrera e Jota estariam na primeira linha, mas tb serão muito importantes até ao final da época o André^2, Rúben Neves, João Carlos Teixeira e Layun.
Continuo a apoiar o treinador que o nosso presidente escolheu, mas sinceramente considero que o clube pode e deve procurar um treinador com maior qualidade.
Subtrair Oliver à equipa, é desistir de jogar à bola. Precisa de algum descanso, nós últimos dois jogos pareceu-me abaixo do que pode é tem dado, mesmo a servir de faz tudo. Mas é indiscutível! Até a meio gás é melhor que os outros todos. Juntos!
ResponderEliminarAbraço, grande VP.
Anónimo disse...
ResponderEliminarPorto Canal:
Universo Porto de Bancada programa a nao perder.
Eu vi, hoje.
................
Devia ser obrigatorio para os portistas.
Bom e muito necessario programa.
Pedro Pinto, não faço ideia onde vem isso e como não sei mais do que o básico sobre contas, procurei informação. Ora, segundo a pessoa quer me esclareceu, essa história dos 600 milhões, é de Novembro, teve origem num blog do Benfica, que, segundo também me disseram, até já emendou a mão.
ResponderEliminarPortanto e isso foi tema no Universo Porto de Bancada de ontem, embora para mim não seja novidade, com o FCP a um ponto do Benfica, vão começar a surgir as mais variadas notícias para confundir, perturbar. Sendo assim, é preciso estar atento e saber filtrar o que é verdade do que é mentira, mentiras que apenas servem para criar instabilidade.
As nossas finanças não estão lindas, mas como tem sido habito mostramos bem mais cuidado que os nossos "amigos". E não temos Novos Bancos e BCP a dar perdões encapotados de Divida. Vamos ter de fazer mais valias (não é o mesmo que vendas) grandes até junho, provavelmente na casa de 40/50 milhões (de mais valias, que não são vendas). E dada a performance de alguns elementos emprestados e de Danilo/Andre Silva, não me parece difícil .
ResponderEliminarTalvez por isso não tem sido necessário andar de boné na mão. Como Vieira anda a fazer nos últimos 3 meses numa especie de road show "Saldos SLB 2016/2017" (se fosse adepto do regime ficaria preocupadíssimo que dia sim dia não haja "noticias" colocadas nos pasquins que são a voz do regime com vendas milionarissimas... que nunca são feitas).
ResponderEliminarPara elucidar a táctica;
"As táticas psicológicas comportam, evidentemente, o emprego de técnicas hoje bem conhecidas, de propaganda, doutrinação e organização da população, através de um enquadramento cerrado e cuidadosamente vigiado. Porém, nesse gênero de guerra é, sobretudo, indispensável compreender que os únicos êxitos são de ordem psicológica, e que, portanto, todas as ações materiais somente têm interesse pelo seu valor para levantar o moral ou o prestígio dos combatentes, ou da população. Por conseguinte, a guerrilha deverá, mais freqüentemente, ser conduzida nesse sentido. Por outro lado, se faltam os êxitos, ou se eles são mínimos, o blefe poderão suplementá-los, tais como na defesa de Port. Said, a destruição do "Suffren" pêlos norte-vietnamitas, do "Jean Bart" pêlos egípcios, o desembarque do Exército egípcio na Kabilia, etc. No mesmo sentido, um prurido de notícias sensacionais, como colocado pela imprensa ocidental, permite ao adversário multiplicar o efeito psicológico de ações modestas e repetidas."
De; https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerrilha
Nos próximos dias e o medo que tem em receber o FCP a 1 ponto de distância, de certeza que haverá mais noticias "graves" sobre o FCP, como por exemplo dívidas, multas, castigos...etc.
Convém estar atento e não dar ideias aos teóricos estrategas "bermelhos".
Bom, entroncando, directa, ou indirectamente neste post, recordo que há variáveis estatísticas, mensuráveis ou não, sujeitas à variação quantitativa ou qualitativa, e que podem fazer depender do rendimento colectivo, ou individual de uma Equipa, isto nos cerca de 10 meses de competição de uma temporada desportiva, abordo justamente os minutos oficiais de jogo acumulados por Atleta.
ResponderEliminarAssim, em 6 meses de competição da presente temporada, avaliei minutos jogados por Atleta, e apenas registei aqueles que acumulam 1000 ou mais minutos de jogo oficial (1000 minutos corresponde a cerca de 11 jogos completos), isto nas 33 partidas oficiais até agora disputadas pelo FC Porto. Essa avaliação o que nos permite? Estabelecer o onze mais utilizado, registando minutos jogados, assim como, estabelecer o numero de titulares/suplentes no plantel (tendo por base os tais 1000 ou mais minutos jogados).
Vejamos, o onze titular do FC Porto mais utilizado, em 33 jogos disputados, com mais minutos somados: Casillas, Maxi, Marcano/Felipe; Alex Telles; Danilo, Herrera e Oliver: Corona, Diogo Jota e André Silva. Depois, surgem os suplentes/titulares, também com mais de 1000 minutos acumulados: Layun, André André, Otávio, e Brahimi (este está com 975 minutos oficiais jogados). Entre estes 4 suplentes/titulares, vou acrescentar o nome do Soares, porque expectavelmente, pela amostra que nos deixou no clássico, e quando ainda faltam disputar cerca de 16 partidas, o Soares irá acumular mais de 1000 minutos com a camisola do FC Porto. Concluindo, o FC Porto, neste actual plantel, tem o seu onze base, e ainda os tais cerca de 5 titulares/suplentes, isto é, meia equipa (5 unidades) são habituais titulares/suplentes, ou melhor, este plantel comporta cerca de 16 titulares. Directa, ou indiretamente, este somatório de minutos, acaba por nos permitir avaliar quer as opções existentes no plantel, ou mesmo avaliar a qualidade do mesmo!
Como habitualmente refiro aqui, nada é bom, ou mau, se não for por comparação. E com os mesmos parametros de avaliação (mais de 1000 minutos oficiais jogados/Atleta por temporada), fui observar o plantel de 2012/13, o ultimo plantel Campeão pelo FC Porto, e fiz o mesmo exercicio, tendo por base os minutos acumulados, cheguei ao onze titular, tal como com os suplentes/titulares, neste caso, nos 47 jogos oficiais disputados pelo FC Porto na temporada 2012/13 (na presente época desportiva, provavelmente o FC Porto disputará 49 partidas oficiais).
Onze base do FC Porto em 2012/13: Helton, Danilo, Mangala/Otamendi e Alex Sandro; Fernando, Moutinho e Lucho; James, Varela e Jackson. Depois como titulares/suplentes surgem o Maicon e o Defour (ambos bem acima dos 1000 minutos jogados), isto é, o ultimo plantel Campeão do FC Porto, comportava apenas 13 titulares, manifestamente poucos titulares para os 10 meses da longa maratona competitiva!
Onde pretendo chegar com esta avaliação? Não será avaliar a qualidade individual, seja do Alex Sandro versus o Telles, ou comparar a valia do James com o Brahimi. O que se pretende mesmo é comparar a qualidade quantitativa e qualitativa de dois planteis distintos, para 10 meses de competição. Essa comparação, permite concluir que o actual plentel, com cerca de 16 titulares como vimos em cima, está mais bem preparado e apetrechado para os 10 meses de competição, porque afinal, o FC Porto Campeão de 12/13 de V Pereira, tinha um onze base, e os titulares do banco eram apenas o Maicon e o Defour, recordo que o Belga na Luz até fez de James, num empate a dois golos, nesse Clássico na Luz, recordo o banco do FC Porto: Fabiano, Abdoulaye, Castro, Izmailov (com 15 dias de FC Porto), Tózé, Kelvin e Sebá, esse Porto tinha um 11 extraordinário, mas em contraste era muito precário em termos de opções e plantel!
PT
Relativamente á campanha de desestabilização da máquina de propaganda do Sport Lisboa e Bieira, atenção que ela não começou ontem, começou em meados de Janeiro, após terem empatado com o Boavista na Luz, imediatamente e logo aí, eles viraram-se para nós, felizmente, o Sporting tem feito e bem, o trabalho de sapa que deveria ser feito por nós, veja-se o exemplo do castigo ao Quique de Vila Franca, e a denuncia recente do Sporting. Vamos esperar que esta permanente guerra sem quartel Sporting/Benfica, seja desportivamente aproveitada por nós, o que não aconteceu na temporada passada, assim como em 1993/94!
ResponderEliminarA propósito, no serão de segunda feira, vi o "Dia Seguinte", e qual o meu espanto, o ex Vice Silva, ou o putativo numero 2 Lisandro Silva, afirmava que tinha quase a certeza que o Soares não iria jogar em Guimaraes? Querem ver que o Soares está emprestado ao FC Porto? Pobre rameira e alcoviteira que apenas e só pretende fomentar a discórdia, acicatar e inflamar um clima de rivalidade já muito exacerbado!
Todavia, fiquei com a "pulga atras da orelha", com a tal possivel não utilização do Soares (o que não acredito), mas suspeito que esse exemplar do ódio e da discórdia, pretendeu apenas criar alguma desestabilização em nós, mas também na massa adepta do VSC, por exemplo, os Vitorianos podem pensar, "se o Marega e o Hernani não jogam contra o FC Porto, o Soares também não pode ser nosso adversário". Será que o nº2 o Lisandro Silva, via Quique de Vila Franca, tem inside information em Guimaraes? Haverá algum aditamento no contrato do Soares? Confesso que não me acredito. Todavia, estamos acossados pelo fair play financeiro, e o Soares estará "emprestado" apenas no papel durante meio ano, justamente para "driblar" o fair play financeiro? E estando emprestado, não poderá defrontar o VSC? Vamos aguardar serenamente até sabado!
Rio Ave 1 Braga 0, o Nuno Almeida expulsou o médio Vukcevic do Sp Braga, estranhamente o montenegrino foi punido com 3 jogos de suspensão (castigo tão pesado?), naturalmente, na próxima semana não jogará contra o Benfica em Braga, e com o Benfica na ressaca Dortmund, e novidades há?!
PT
Para melhor elucidar, e questionar os estranhos 3 jogos de suspensão para o Vukcevic do Sp Braga, irá cumpri-los desta forma: 1º jogo com Estoril (já disputado), 2º com o Boavista no Bessa, neste fim de semana, e 3º e ultimo com o Benfica no Axa. Extraordinária assertividade do Conselho de Disciplina, talvez suportada pelo relatório do Nuno Almeida (o Ferrari de Monte Gordo), curiosamente, em 20 Jornadas disputadas, o Vukcevic é o 1º Atleta na I Liga a ser punido com 3 jogos de castigo, após expulsão, e este exemplo vem confirmar que há coincidências extraordinárias, isto quando o 3º e ultimo jogo de castigo, será cumprido com o Benfica em Braga!
ResponderEliminarNomeações, tal como eu já previa, para o ultimo terço deste campeonato estão guardados os estimados "batedores" encarnados, exemplos? O Mota de Freiriz, o Ferreira (o benfiquista de Fafe, é grande, mas não é grande coisa, mais parece o Zé Silvano da Régua), e o Inocêncio Capela, estes três ainda não apitaram jogos na Liga do Benfica, e vão começar a entrar em campo para inclinar e inquinar. Curioso, com esse trio a apitar o Benfica, tem o pleno de vitórias encarnadas, com apenas uma excepção, um empate a zero em Olhão, jogo apitado pelo Capela.
Curioso, o Benfica com o Inocêncio Capela a apitar, regista apenas um golo sofrido (com a Académica na temporada passada), não entendo porque é que a estrutura do Benfica, ainda não ofereceu umas luvas de G Redes ao Capela, este Inocêncio que foi um promissor G Redes dos juniores do Alverca, porque afinal, o Paulo Lopes e o Capela vistos ao longe, são tão parecidos ...
Para o Benfica Arouca, segue o Industrial de "carnes vermelhas" de Vila Verde!
PT
Com Mota dos talhos na Luz e Xistra em Guimarães está composto o ramalhete. O "grande" Benfica a fazer as coisas por outro lado. A ver se nos aguentamos...
ResponderEliminarMas vou acrescentar mais PT, os médios e defesas do braga, (na teoria) um jogo difícil para os lampiões estão na iminência de ficarem de fora por acumulação de amarelos................vamos estar atentos!
ResponderEliminarAinda só para acrescentar...........quem está no jogo Boavista-Braga este fim de semana? Bruno Paixão não vai ser difícil admoestar jogadores do Braga que estão com o 4º/8ª cartão amarelo!!!
ResponderEliminarEntenderam!!! isto é tão previsível que até mete dó.....
o 433 faz sentido MAS:
ResponderEliminarse Danilo é indiscutivel, Oliver assim-assim, quando chegamos ao 3º médio já é um problema. Herrera infelizmente é demasiado trapalhão e pródigo em bloqueios mentais para aquilo de bom que faz a espaços.
E ainda há Otávio para breve, esperemos, que não deixa de ser uma solução para o miolo.
(Quase) toda a gente parece esquecer um médio do nosso plantel: Octávio. É tecnicamente evoluído e tem resistência física suficiente para ser o "8".
ResponderEliminarTal como em terra do tio SAM, em que a mentira virou discurso e já nem cora quem a diz, parte da nossa media desportiva chafurda-se hoje nos "factos alternativos". Primeiro o Soares custou 5 milhões por metade do passe, depois por 80%, afinal ia custar 15, depois 9 mas era só por 60%... Agora até nem o compramos, esta emprestado.
ResponderEliminarOs gaijos vão em primeiro mas já nem dormem direito (será que fazem chichi na cama também?!).
O PT avança ai com uma "teoria da conspiração" mas a verdade é que esta não dá bônus, faz tudo tanto sentido... Isto até ao final vai valer tudo para garantir o tetra da treta e capela e paixão estarão lá, para amparar se necessário for.
Nao inventes NES, que isto até ao fim terá ser em alta rotação.
Lamachã,
ResponderEliminarSe o Vukcevic já está "arrumado", dois dos melhores jogadores do Braga, o Battaglia e o Pedro Santos, se virem amarelo no Bessa, ficam excluidos de jogar com o Benfica, "coincidência" o Bruno que apita com_Paixão está nomeado para o Bessa!
Em 2012/13, o Braga tinha o eixo da defesa fustigado por lesões, pois então, o Braga jogava e ganhava 3-0 ao V Setubal no Axa, numa partida sem casos, e perto do fim, o "batedor" Duarte Calabote Gomes expulsou o central Paulo Vinicius de forma surreal no meio campo. Na jornada seguinte, começava a 2ª volta, o Benfica ia a Braga, e estes com uma defesa "remendada" sofreram 2 golos nos 10 minutos iniciais, e perderam 1-2, uma vitória que começou com o "batedor" Duarte na semana anterior!
Os tentaculos do polvo são GIGANTESCOS!
PT
Baresi,
ResponderEliminarO Otavio não joga desde inicio de Dezembro, Braga no Dragão (vai para o 3º mês de paragem), está sem ritmo, aliás, com o Sporting nem esteve nos 18, todavia, quando regressar e ganhar o ritmo competitivo que perdeu, surgirá fresco, e acredito que será o Otavinho e mais 10!
PT
Mais uns árbitros de encomenda este fim de semana.A vergonha continua e o colinho vermelho vai aparecer no seu esplendor. Temos de estar atentos e começar já a alertar para o que pode acontecer. Não podem ser os árbitros a decidir o campeão.
ResponderEliminarCaros Portistas!
ResponderEliminarOs comentários de PT e de Lamachã são mais que pertinentes em matéria de arbitragem. O esquema está montado - o "guião" que o sporting perdeu está nas mãos maquiavélicas do clube do regime. Para as papoilas saltitantes vai valer tudo até ao fim, em especial fora do campo (porque dentro dele estão a definhar...). Para nós, vai valer o lema "contra tudo e contra todos" e, porque disso também estou certo e há muito confiante, seremos campeões em Maio! Continuo certo de que se escreverá direito por linhas tortas!
As papoilas avençadas da televisão estão tão nervosas (papagaios do cm e sic) que, como advogados que são (embora eu não lhes confiasse qualquer contencioso, pois são mais rótulo que substância), não me digam que não deveriam ter o cuidado de limar bem a informação sobre o contrato do Soares antes de tentarem lançar a suspeição?! Na figura de um advogado não devem imperar a ponderação e a sensatez? Como diz o Vila Pouca, devemos "filtrar o que é verdade do que é mentira, denunciar aqueles que só nos querem criar problemas e obstáculos". Se o NES trabalhar bem a parte psicológica do grupo (foi discípulo de Mourinho!), no sentido de transformar toda esta onda vermelha de contaminação de informação na imprensa em mais raça, mais vontade e mais sede de vencer, então ninguém apagará a chama do Dragão! Somos Porto, lembras-te NES?!
Nota negativa para os comentários de Jaime Magalhães sobre Oliver, pois a oposição na comunicação social já é esmagadora. Foi um grande jogador, é um grande Portista, mas que não deve deixar-se embalar no canto da sereia d'a bola, pasquim vermelho que não é mais do que uma extensão da guerrilha lampiónica. O combate ao esquecimento da figura e a sede de aparecer nos jornais, torna-o vulnerável e manipulável pela máquina de propaganda vermelha. Mais vale esperar por Maio com um cachecol do FC Porto, festejando e, então sim, dizer o que pensa sobre a opção de compra do Oliver, do que fazer o papel de refém que, perante os holofotes, se deixa render a uma falsa e precipitada evidência que o estado lampiónico pretende difundir como estratégia desestabilizadora.
Por último, devíamos, enquanto Clube, maximizar a excelente onda que empurra as nossas equipas nas 4 modalidades principais. A estrondosa recuperação da nossa equipa de andebol, ontem, contra o sporting, é disso sintomático. E podemos ser campeões em todas elas! E era tão bonita a festa, pá!
Como disse o imortal Pedro Homem de Melo:
"não há derrotas quando é firme o passo
ninguém fala em perder, ninguém recua
e a mocidade invicta em cada abraço,
a si mais nos estreita: a pátria é sua!
(...)
Azul e Branca essa bandeira avança
azul, branca, indomável, imortal"
Um abraço Portista!
PB