- Mike, não sei, foram muitas as denúncias, mas buscas não me lembro de nenhuma.
- Melga, então o Vieira tem razão, o SLB está a ser perseguido.
- Mike, não será porque no clube do regime há lura de onde possa sair coelho?
- Melga, não quererás dizer, lura de onde possa sair carroceiro?
- Mike, cuidado, não abuses, o homem tem família e netos.
- Ai sim, Melga, mas quando se diz, por exemplo, um ladrão não deixa de ser ladrão porque visita o Papa; Pinto da Costa? É o estrebuchar do morto; ou na BTV se diz, não liguem a Pinto da Costa, ele tem aquela cabeça cheia de Viagra; ou, Pinto da Costa devia ir fazer companhia a Pôncio Monteiro, será que o presidente do F.C.Porto não tem família e netos? E, Melga, podíamos ir muito mais longe, falar dos insultos nos tweets para os amigos em que apelidam o F.C.Porto de associação criminosa; dos programas diários na BTV a passar escutas ilegais e que eram um sistemático fartar vilanagem; as invenções sobre listas inexistentes só para nos denegrir e achincaljhar, etc., etc., tantas e tantas coisas que deviam levar o presidente do Benfica a ter recato e vergonha na cara. Mas isso, sabemos nós, é coisa que ele não tem. E como conta com uma comunicação social de cócoras e a funcionar como uma lavandaria, - ouviste a pergunta da Bola Tv? Que escarro! A única que se atreveu a fazer uma pergunta com sentido foi a jornalista da SIC... -, ele coloca aquela postura de estadista de pacotilha, diz as barbaridades que quer, fala para o pior do benfiquismo.
- Mike, disse o anjinho que houve lances suspeitos no campeonato, falou num guarda-redes que ofereceu um golo, mas nunca criou um clima de suspeição, colocou a idoineidade de nenhum jogador em causa.
- Melga, essa é uma grande piada. Sim, porque todos nos lembramos da queixa anónima contra Vagner, guarda-redes do Boavista, como nos lembramos de sucessivas queixas anónimas antes e depois de jogos do F.C.Porto. Será que Vieira terá ouvido aquilo que ninguém ouviu: Pinto da Costa a colocar em causa jogadores que falharam contra o SLB? Será que as queixas anónimas a Norte têm todas origem no F.C.Porto, mas a Sul, o clube do regime nunca tem nada a ver com o assunto?
- Mike, olha outra estrondosa e que é um verdadeiro espanto. Disse o anjinho que basta olhar para os plantéis do Benfica para concluir que são fortes, não precisam de aliciar ninguém.
- Melga, ahahahahah!, de facto, essa é de compêndio. O F.C.Porto mais colocado em causa pelo SLB e prostitutos ao seu serviço, foi apenas vencedor da Taça UEFA e Champions League, tinha Baía, Ricardo Carvalho, Deco, Jorge Costa, Derlei, etc. e agora que ninguém se atreva a questionar os méritos de quem em seis jogos tem seis derrotas na Champions? E ver Vieira a dizer que uma mentira muitas vezes repetida não passa a verdade, é a suprema das ironias... Pena que ninguém tenha perguntado ao presidente do Benfica, quantos foram os jogadores que o seu clube contratou em Portugal e nunca chegaram a jogar oficialmente pelo SLB. Teríamos dados muitos curiosos...
- É verdade, Melga, mas quem não deve ter gostado nada disso foi o freteiro com calo no cu como o macaco, Delgado.
- Porquê, Mike? Porque viu confirmada a teoria que as famosas entrevistas de Ano Novo que Vieira dava ao chiqueiro, foram dadas pelo Galamba.
- Melga, sobre o freteiro, disse-me o Vila Pouca, quando me pediu para passar pelo tasco para ver se estava tudo bem, que lhe enviou um e-mail a perguntar, quantas buscas na Luz eram necessárias para ele dar um duque ao Vieira?
- Oh, Mike, o VP é de bom tempo... nunca na vida aquele vendilhão faria uma coisa dessas. Mas ele só te disse isso?
Já é conhecido o final da telenovela leonina
Este Mundial é outro "conto de farsas", uma VERGONHA:
ResponderEliminarAlemanha 2 Suécia 1, na primeira parte uma GP COMBOIO a favor da Suécia, e expulsão respectiva do Boateng, nem VAR, nem arbitro viram o que todo o Mundo viu!
Argentina 2 Nigéria 1, o Turco com ligações à UNICEF não deixou cair o Messi, depois do Rojo ter cometido uma GP a favor dos Africanos (opinião minha, e do VAR). Tempo de desconto? A Argentina já ganhava, apenas 4 minutos ...
Quanto ao Queiroz, outra VERGONHA, se respeito o profissional, faria o mesmo que ele, queria ganhar ao meu País, mas não de qq maneira, esse "placebo" apenas apresentou resultados nos Sub 20 de Portugal, execrável ressabiado, e afinal, a distância é como o vento, acende os fogos grandes e apaga os pequenos...
Pediu a expulsão do CR? O Ruben Dias deve ter gargalhado no banco de Portugal. Este "placebo" que ostracizou e afastou o Moutinho, o Quaresma ou o Nani no Mundial de 2010, o que é queria mesmo, beijos e abraços? Aquele abraço ao Moutinho, antes deste entrar o que significava? Era o verdadeiro abraço de Judas?
Quanto a nós, jogamos muito "poucochinho", muito "inho" mesmo, de um Treinador mediano (bom Homem, mas...), com pé quente, e sempre pouco Futebol, quem perde um Campeonato com um Jardel a fazer 40 golos...
O Uruguai, os Sul Americanos da Europa, com mta Alma, mta intensidade, mas com qualidade, Muslera, dupla de centrais do A Madrid, Bentancur, a dupla Suarez&Cavani, um eixo fortissimo, eu que nem sou nada pessimista, não acredito, ou então, vamos acreditar na versão Prof bomboca do Fernando Santos, é fortissimo no "mata-mata", excepto o Torreense nas Antas, é verdade, não tem o hábito de perder eliminatórias ou Finais. Eng, estará na hora do Manuel Fernandes? O médio que a par do Bruno esteve em grande forma nesta temporada?
Amanhã opino sobre este post!
PT
Ai era penalty contra a Argentina? Já não percebo nada de futebol. Andei anos a ouvir que penalty era mão na bola e não bola na mão, como foi claramente o caso, Rojo não teve qualquer intenção. Mas como agora oiço volumetrias para a frente e para trás, até já vi quem tivesse dito que no jogo de Portugal não era, mas contra a Argentina já... vou deixar de dar bitaites. Estes árbitros com critérios absurdos e que pisam a lei, estão a dar cabo do futebol. Eles, mais os comentadores que analisam ao sabor dos seus gostos e muitas vezes, interesses.
ResponderEliminar"Ai era penalty contra a Argentina?"
ResponderEliminarVila Pouca, na minha opinião o lance do Cedric e do Rojo são parecidos, mas são distintos, o Cedric saltou à bola, e após o cabeçeamento do Iraniano, a bola toca no braço do Cedric (alguem conseque saltar sem levantar os braços?), no lance do Rojo não foi nada disso que aconteceu, jogou involuntariamente, ou não, a bola com a mão, porém, não estava a saltar à bola, naturalmente, aumentou a volumetria, a questão é, de forma voluntária, ou não? Na duvida do árbitro de acção voluntária ou não, GP!
Bom, com a chegada do VAR ao Futebol, vamos contribuir ainda mais para as tecnologias de informação, e será possível dizer: os olhos são os windows da alma ,,,
Quanto ao Prof Flop Lobo, só lhe faltou acenar a bandeira da Argentina ou do Messi , uma inclinação "pornografica"!
PT
Nem o do Cedric nem o do Rojo são penaltie. Um foi assinalado o outro não. São as vantagens de ser argentino e as desvantagens de ser português no mundo do futebol. Hoje lá estava o Zanetti na bancada com o blazerzinho da FIFA. Eles não podiam cair já. Pode ser que caiam já na próxima semana.
ResponderEliminarQuanto ao Moçambicano, é igual a muitos outros frustrados dos PALOP, ressabiados e sempre à espera que Portugal caia para fazerem a festa. É gente com a qual não privo e com quem infelizmente já tive de trabalhar. Uns complexados autênticos com quem não devemos perder tempo. Apesar de tudo isto Queiroz desiludiu-me completamente. Pensei que ele tinha mais nível que o reles comportamento de outro demonstrou, mas na verdade eu devia ter adivinhado que dali não podia sair grande coisa.
Quanto ao orelhudo, tive a sorte de poder rir-me que nem um doido quando ele começou a balbuciar na televisão. Uma besta autêntica que nega a realidade e conta estórias da carochinha aos seus adeptos das minis e dos tremoços.
Assim vai Portugal e assim vai o mundo do futebol, desporto tão degradante e miserável em que os atletas se cansam mais à correr atrás do árbitro e a negar a realidade do que a jogar à bola. Um espectáculo para putos de 10,12 anos. Isto não é para homens meus amigos.
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,excelente conversa entre Mike e Melga,pois muitas verdades são focadas e realçadas,para além disso é importante relembrar que antes de qualquer desfecho jurídico do processo apito final não faltaram ataques rasteiros ao Senhor Presidente Pinto da Costa, bem como ao próprio Futebol Clube do Porto,via livros,diversos programas televisivos,artigos de opinião e manobras obscuras para retirar o FC Porto das competições europeias,numa altura em que o nosso clube com uma fantástica equipa comandada pelo notável treinador José Mourinho dava cartas tanto cá dentro como lá fora e como é óbvio o Senhor Presidente Pinto da Costa,assim como José Mourinho e os jogadores que representavam O FC Porto tinham família,eram gente de carne e osso,mas isso na altura não interessava a quase ninguém, dado que os lampiões através dos seus meninos queridos e jornalistas vendidos ou das suas toupeiras não olhavam a meios para atingir os seus propósitos,no entanto hoje o FC Porto é um digno baluarte do futebol português contra tudo e todos.
Depois como é óbvio os lampiões sob a tutela de Luís Filipe Vieira e companhia são um bando de criminosos,como demonstra o caso dos emails,os processos Lex e É-toupeira,os vouchers ou o apoio a claques ilegais,violentas e assassinas,ora perante tal cenário é natural a presença assídua da Polícia Judiciária nas instalações dos lampiões.
Finalmente Luis Filipe Vieira, vulgo o anjinho pensa que a sua conversa engana alguém,mas convém ter em consideração o perdão bancário jä concedido pelo Estado Português ao mesmo que nunca assumiu ou pagou as suas dividas,bem como o facto de tal personagem já ter sido condenada por roubo e haver diversas suspeitas a rodear-lhe,como tal a sua palavra não vale um cêntimo.
Abraços
Silvestre
O penalty marcado a favor da Nigéria é vergonhoso.
ResponderEliminarA Argentina ganhou na raça.
Muito sangue,suor e lágrimas.
Grande abraço Sr.Vila.
Obrigado por relembrar toda a hipocrisia dos vermelhos.
PT, já disse o que tinha dizer, para mim assunto encerrado. Cada um analisa e vê o que quer e como quer.
ResponderEliminarOs Patifes.
ResponderEliminarSegundo a revista Sábado a PJ fez buscas na luz que envolveram 28 agentes. Quando o grupo chegou à famosa porta 18 a funcionária achou que se tratava de uma excursão ao museu cosmo damião e informou que a bilheteira abria mais tarde. Será que estavam a fazer a limpeza ao pó e arrumar as matracas.
Para sacares a Banca não leves uma pistola leva a camisola vermelha do Querido segue o exemplo do Xerife.
O Zero Zero 7 espião vermelho a troco de uns brouchers (que palavra esquisita) consegui sacar informações em segredo de Justiça.
Os Climeros já arrancaram a Lapa verde do carvalho, agora falta saber que tipo de marisco vão encontrar para levar o clube à falência total.
Será que a Potassa da comunicação Social depois tanto bater no ceguinho leão nos vai dar um pouco de paz e harmonia e falar mais no Polvo que não para de crescer. Gosto mais deste filme é mais relaxante.
Para mim tanto o português como o argentino não são penalties. É a famosa história de bola na mão e não mão na bola. Mas o árbitro que apitou Portugal tava cagadinho até ao pescoço com os iranianos. E depois a Argentina (apesar de no jogo estar quiçá, mais inclinado para a Nigéria), fez das tripas coração (Rojo), sangrou (Mascherano) e acreditou (Messi).
ResponderEliminarCarlos Queiróz, tem algo contra o seu país, isso toda a gente já sabe. Porque não fez o mesmo espectáculo contra os espanhóis?
Afinal é consensual a confrangedora, miserável, lenta, caracoliana tendência de jogar neste Mundial do WC!!! Até o meu lagarto diz que ele anda ali a mais(ele até disse "a menos"). O nosso engenheiro do penta nunca arriscou um jogo em toda a sua vida, mas ao menos que se deixe de jogadores com estatuto e outros como para fazer numero.
E agora toca a vencer o Uruguai sem saber ler nem escrever...
Carlos Queirós poderá ter exagerado, mas ele sabe bem da m.... que é composta a massa federativa e toda aquela, parasita, mole humana que gravita e vive à volta e à custa da seleção e do futebol português centralista..., a quem os adeptos prestam generoso e, quiçá, ingénuo apoio, esquecendo que ela serve mais para engordar e promover essa gente (O trambolho do Scolari que o diga)
ResponderEliminarHoje a seleção já não tem mais qualquer romantismo puro ou paixão, como a do mundial de 66 e como ainda o tem a do Irão. Por isso não me sinto representado nela como português nem a mesma me provoca qualquer emoção.
Para resumir estes ultimos dias da nossa seleção, QUEIROZ é um ressabiado, uma vergonha, não vale uma merda, ainda diziam ele no porto......esqueçam não vale nada, rigorosamente nada.
ResponderEliminarEngraçado que eu não o vi tão exaltado há 8 anos atrás quando fomos eliminados pela espanha com golo em fora de jogo do villa, pk????QUERIA ter portas abertas em espanha palhaço de merda. Só tive pena é que o joão MOutinho não lhe tivesse dado um bofardo nas ventas quando falou para ele, miseravel, CABRÂO.
A nossa seleção bem ou mal vai lutar por este titulo, já no sabado vamos sofrer e ganhar nos penalty!!!!
VAMOS
Boa tarde,
ResponderEliminarMuito embora Bruno de Carvalho, outrora muito elogiado, quando escolheu como "alvos" o F.C.Porto e o seu Presidente (é assim que eles fazem sempre para cair em graça), tenha, com a sua destituição, retirado à CS arregimentada, algumas possibilidades de continuarem, até à náusea, a branquear tudo o que de desonesto, tem vindo a ser conhecido, nos procedimentos do clube do regime, para controlar tentacularmente, vários sectores da sociedade portuguesa, por forma não só a ganhar desportivamente a qualquer preço, como também, para permitir que alguns dos seus dirigentes, possam usufruir de "benesses" proveitosas, ilegais e vergonhosas, rápidamente "eles" arranjarão assunto, para entreter os que gostam de ser enganados, desde que não se fale das vigarices e ilegalidades, do "querido clube", conforme Costa e Negrão "dixit".
Cabe-nos a nós, não ir em manada!
Sobre a "Seleção", é tema que me deixou de interessar, a partir do momento em que um treinador estrangeiro que esteve à frente dela, ofendeu e tentou minimizar o F.C.Porto, os seus jogadores e adeptos, para gáudio e pondo em êxtase, o resto do País.
Força pelo F.C.Porto.
Estou com o Roque, a meu ver palavras acertadas.
ResponderEliminarO Fernando Santos não está a defender os interesses de Portugal ao manter o WC depois do desastre que tem sido
"Sobre a "Seleção", é tema que me deixou de interessar, a partir do momento em que um treinador estrangeiro que esteve à frente dela, ofendeu e tentou minimizar o F.C.Porto, os seus jogadores e adeptos, para gáudio e pondo em êxtase, o resto do País."
Estou contigo. a selecção está dominada por uma teia de interesses do agente Mendes que passa pelos clubes de lisboa até aos contratos de publicidade.. Quando assim é o interesse pela selecção não é o mesmo.
O Mike e o Melga partiram a louça toda, muito bom.
abraço
Não sei se é verdade ou não, mas se for, agrada-me bastante pois acho o jogador com classe para defender as nossas cores e na linha dos defesas centrais brasileiros que o FC PORTO já teve. Falo obviamente de Raúl Silva por quem a Bola diz estarmos interessados.
ResponderEliminarÉ um puro central, bastante experiente e com faro de golo. Salvo as devidas proporções faz-me lembrar Celso (o que foi campeão europeu em 87).
E olhem que a Bola acerta 3 vezes mais que o Jogo!!!
Silvestre
EliminarBoa noite Sr.Felisberto Costa,também aprecio Raúl Silva,no entanto o esteio defensivo da equipa bracarense é sem dúvida Bruno Viana,mas o mesmo já não deve estar ao alcance do FC Porto, enfim veremos o que sucederá nos próximos tempos.
Abraços
Silvestre
Boa noite caro MVP e caros Portistas;
ResponderEliminarO Mike o Melga com certeza tem razão no vão apontando e já nem falo na CS pois essa já sabemos nós portistas como ela funciona vai tempo. Agora a justiça desportiva que foi tão célere a roubar-nos 6 pontos aquando do apito dourado (tiveram pois de repor...) onde está ela... Ah... percebi continua com um Ricardo Costa qualquer que só defende interessa da Capital... Triste país o nosso...
E falando um pouco da seleção, mas alguém se interessa por esta a não ser como desculpa para ir ao tasco beber uns copos com uns amigos??? Já sabemos que quem manda nela são senhores que querem promover jogadores e golpes publicitários... Expliquem-me a ausência de Ruben Neves ou Sérgio Oliveira... Uma vergonha. Nem falo do que não jogamos, mas o engenheiro para mim nunca foi de colheu de boa fama depois da maneira como perdemos o hexa... Uma vergonha... Mas pronto...
O Queirós apesar de todo o aparato em alguns pontos tem razão... Todos sabemos como o Irão anda a ser apertado pelo ''Mundo'' ''civilizado''... Políticas...
Contra Tudo e Contra Todos. FC Porto Sempre.
JP
"E olhem que a Bola acerta 3 vezes mais que o Jogo!!!"
ResponderEliminarFelisberto, "olhe que não, olhe que não", em modo debate quente de 1975 entre Soares e Cunhal.
A propósito, o Norte Desportivo do Alves Teixeira existia em 1975? Provavelmente ...
Alguém viu, e sobretudo, ouviu a transmissão hoje na TVI do Benfica Sporting em futsal? Nem sei, seria a TVI ou a BieiraTV2?
"- Melga, sobre o freteiro, disse-me o Vila Pouca, quando me pediu para passar pelo tasco para ver se estava tudo bem, que lhe enviou um e-mail a perguntar, quantas buscas na Luz eram necessárias para ele dar um duque ao Vieira?"
... (entronca também lá cima na TVI, no tal canal "independente")
Opinião pessoal, o Raul Silva nem tem classe, nem é um grande central (apesar de ser grande), o Sérgio gosta, respeito, tal como tive de engolir e reconhecer posteriormente que o Maxi tem Alma até Almeida... Classe na década de 90 de centrais brasileiros? Aloíso, Luisinho, e Ricardo Gomes, os outros? Era muito bombo... Tive o cuidado de deixar 3 exemplos, e nos 3 Grandes ...
PT
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,Luis Filipe Vieira para enganar parolos e desviar as atenções das visitas da polícia judiciária disse que ia cometer uma loucura,mas até agora nada sucedeu em torno de Bruno Fernandes, Gelson Martins e Rafael Leão, para além disso o anjinho também afirmou quase aos gritos que não misturava o clube com a sua vida privada,no entanto tem como vice-presidente Nuno Gaioso Ribeiro sócio do filhote e alguém que vai tentar reestruturar as dividas bancárias de Luís Filipe Vieira, enfim as assembleias gerais dos lampiões são cada vez mais um circo com o anjinho a fazer dos outros autênticos palhaços e por aqui se vê o valor da palavra de Luís Filipe Vieira.
Abraços
Silvestre
O meu país é o Portogal (acaba a norte do Lis...)e a minha selecção veste de azul e branco!
ResponderEliminarQuando é que acaba o campeonato de matraquilhos da Rússia para termos direito a mais polvo fresco?... Até o Porto Canal se dedica a esse campeonato amador em detrimento de bater no polvo com os jogadores emprestadados do 5LB!...
Eis a justiça neste cantinho à beira-mar plantado mas que já não é um jardim, mas sim uma pocilga:
ResponderEliminar"Um magistrado dizia-me um destes dias que investigar um ex-primeiro-ministro como José Sócrates é mil vez mais fácil que ‘mexer’ no futebol em geral, ou num clube em particular como o Benfica. De um lado, estão sempre milhares de portugueses contra a corrupção. Do outro milhões de adeptos ferrenhos indignados. Mesmo entre os investigadores."
In Observador (Filomena Martins)
Bom, hoje 30 de junho, é dia de encerrar contas e um exercicio. Recordo que o FC Porto era obrigado entre compras/vendas a apresentar um saldo positivo de 55 M€.
ResponderEliminarVendidos: Indi (negócio feito após 30 junho de 2017, entra agora), Dalot, Ricardo, Boly e Suk, estes 5 futebolistas geraram 64 M€ de encaixe.
Compras: João Pedro e Janko, 7 M€ de investimento. Os negócios das compras/emprestimos do Paulinho, Osório e do Waris, irão mt provavelmente entrar no próximo exercicio.
Portanto, no balanço compras/vendas, o FC Porto apresentará um saldo positivo de 57 M€ neste exercicio, e era expectavel nesta semana não surgirem movimentaçoes entre entradas e saídas. Porém, apartir de amanhã, ou de 2ª feira, surjam já algumas movimentações, com entradas, e também com algumas saídas, até porque a Equipa recomeça na próxima semana.
Sobre o esboço do próximo plantel, ninguém o deve fazer, porque as incertezas ainda são muitas, aliás, acredito que o próprio Sérgio não tem certezas algumas.
A talhe de foice, sobre o mercado, a bolha ainda ontem em 1ª página garantia Braga só vende Raul Silva por 7,5 M€, vamos fazer contas e comparações respectivas?
Boly em agosto de 2017 (há 2 anos), foi contratado ao Sp Braga, e o FC Porto investiu cerca de 6 M€, o Central Boly tinha então 25 anos, e formado no Auxerre!
Dois anos passados, supostamente o FC Porto pretende contratar o central Raul Silva ao Braga, Raul que foi formado "aos pontapés", tem 28 anos, e em novembro fará 29 anos...
Boly há dois anos, com 25 anos, formado no Auxerre, contratado ao Braga, custou 6 M€!
Raul, hoje com 28 anos, a caminho dos 29, o Braga só o vende por 7,5 M€?!
Portanto, atenção FC Porto, na bolha palavras, ainda podem virar dividas...
PT
P.S. Para que conste, o Raul não me convence, e não me parece ser o complemento do Felipe, porque são ambos impetuosos. O Raul em Braga viu 10 amarelos, e 1 vermelho no campeonato. Querem outra campanha, Raul vale tudo?!
Boa tarde Vila Pouca
ResponderEliminarExcelente crónica do Mike e do Melga...
Mas se antes o foco da comunicação social esteve durante 38 dias consecutivos (desde o ataque em Alcochete) em tirar o Bruno de Carvalho do Sporting, agora o foco está entre o sucessor do Sporting e o Mundial...
Assim, o clube do regime desde que acabou a época 17-18 teve o tempo todo do mundo para se preparar para a nova época sem ninguém ou quase ninguém da comunicação social evidenciar ou sequer falar das sucessivas operações da PJ no Estádio da Luz...
O Polvo continua por ai e com os seus tentáculos a mandar nisto tudo...
"Não será fácil. Um magistrado dizia-me um destes dias que investigar um ex-primeiro-ministro como José Sócrates é mil vez mais fácil que ‘mexer’ no futebol em geral, ou num clube em particular como o Benfica. De um lado, estão sempre milhares de portugueses contra a corrupção. Do outro milhões de adeptos ferrenhos indignados. Mesmo entre os investigadores."
Um pequeno paragrafo de uma crónica retirado do Observador, por Filomena Martins
https://observador.pt/opiniao/o-nojo-em-que-mergulhou-o-futebol-portugues/
Hoje acabou a época desportiva das camadas jovens do FCPORTO:
FCPORTO B, 7º lugar (o melhor entre as equipas BB)
Sub-19, 3º lugar (campeão benfica)
Sub-17, 2º lugar (campeão benfica), hoje no jogo decisivo perdemos 5-0 lá.
sub-15, 3º lugar (campeão sporting)
Lembro que vencemos com o treinador Folha os sub-19 em 15-16 (fomos Bi-campeões) e desde ai não vencemos mais nada na formação.
Nas modalidades este não vencemos em nenhuma das 3 de pavilhão.
Andebol, não vencemos nada este ano, (claro desinvestimento, escolha errada do treinador este ano), não vencemos o titulo há 3 anos.
Basquetebol, não vencemos nada este ano, (algumas opções de jogadores erradas, e sempre faltou o jogador MVP nos momentos das decisões, aspecto a corrigir, mas temos estado sempre nas finais do campeonato), vencemos o titulo em 15-16 quando regressamos à 1ª divisão.
Hóquei em Patins, vencemos a supertaça e a taça de portugal (acho que foi a única modalidade de pavilhão que esteve há altura dos pergaminhos...)
Disputamos até ao fim o campeonato, faltou aquela ponta de sorte em jogos decisivos (benfica no empate a 7 no dragão caixa e sporting na derrota por 4-3 no João Rocha).
Disputamos a final da Liga Europeia no Dragão Caixa e perdemos 4-2 contra o Barcelona, num jogo onde se viu a influência da arbitragem, e que foi decisiva ao não validar o empate a 3, que poderia catapultar o FCPORTO para a vitória.
Vencemos o campeonato o ano passado, 16-17.
Claro que a crise do Futebol atinge as modalidades e tudo o resto, e a falta de dinheiro também e obriga a escolhas...
Vila Pouca, coloquei aqui este tema porquê acho importante reflectir-se no clube como um todo, seja nas vitórias, seja nas derrotas.
Obrigado.
Abraço, Gil Lopes
Uma das razões para estes resultados no futebol de formação é a precoce chegada de empresários.
ResponderEliminarOs jogadores começam a pensar no dinheiro e carreira desde muito cedo. Depois quem lhes acena com um bom contrato leva o jogador
Outra consequência tem a ver com a atitude. Perdemos 5-0 no seixal mas a partir dos 3-0 não gostei da atitude. Uma coisa é perder 3-0 ou 3-1 outra é perder 5-0. Os putos querem lá saber...já tem empresário para os orientar.
Artur Chaves
Foi injusto, e á Italiana? Foi!
ResponderEliminarMas, vá lá, façam um exercício, revejam os Oitavos do Europeu: Portugal 1 Croácia 0, cinismo e injustiça ao extremo!
O Cavani depois de marcar o 1º golo com ombro&peito no 1º remate na 1ª parte do Uruguai, na 2ª parte repete, 1º remate na segunda parte e novo golo, para posteriormente sair lesionado...
Sem ver o jogo com lentes coloridas, só pergunto, o que fez mesmo o Gonçalo "Mendes" em 3 jogos como titular?
"Vam embora", sou do tempo de torcer pelo Brasil no Mundial!
Se o Messi hoje mereceu ser eliminado, Portugal, e CR não o mereciam!
PT
"Uma das razões para estes resultados no futebol de formação é a precoce chegada de empresários."
ResponderEliminarArtur Chaves, eu ainda sou do tempo do Mascarenhas, em 1972 chegar a Paços de Ferreira com um empresãrio do Barreiro, e fazer um contrato quase milionário com o Paços na AF do Porto, porém, 8 anos antes, o Mascarenhas tinha ganho a T Taças pelo Sporting, e tinha aliás sido o melhor marcador, com 11 golos marcados nessa edição da T Taças!
Para que conste, o Paços foi Campeão Distrital da AF do Porto, com um "tridente" de primeira: Mascarenhas, Canavarro e o Malheiro que esteve no Porto de Pedroto!
Moral da história? Essa é mesmo uma coletânea de pensamentos, quase uma farmácia moral onde se encontram remédios para todos os males. Empresários para jovens precoces, ou empresários a tratar do PPR? Sempre houve, ontem, hoje, e amanhá ... fossem Atletas com 18 anos, ou 35 anos...
Artur Chaves, "tamém" sou Manel (e orgulho-me de também ter o nome do meu Pai), mas nem sei se fui um Manel k`ajuda, ajudei, ou nem por isso?
PT
Pt ou Manel que ajuda :)
ResponderEliminarA verdade é que temos tido problemas. Diogo dalot, agora o dos juvenis que vai para o Mónaco, a necessidade de o clube ir renovar com o dQueiroz e outros também explica que andam ai muitos abutres, os resultados, etc etc.
Quando digo empresários, sublinho não a sua existência pois sempre existiram mas acima de tudo a sua chegada precoce a miúdos que estão nos iniciados e até antes disso.
Também não acredito no amor ao clube mas fica difícil ter alguma paixão quando metem na cabeça dos putos o dinheiro e a carreira desde cedo. Dalot parece ser exemplo disso quando nem singrou.
Artur Chaves
Boa tarde Vila Pouca
ResponderEliminarEu sobre o Mundial de Portugal, continuo com a minha ideia inicial (depois do jogo da Espanha).
Temos um treinador medíocre que não sabe ou não quer experimentar novas ideias para a selecção.
Frente à Espanha se não fosse o Ronaldo tínhamos perdido feio, porque o jogo colectivo em posse de bola é fraco.
E a maior prova disso foi o jogo frente ao Uruguai, jogo interior, de tabelas curtas, desmarcações rápidas simplesmente não existe, remates de fora da área não são permitidas (tanto que os melhores jogadores nesse aspecto, Bruno e Manuel Fernandes não cantavam para o treinador)...
Só procuravam cruzamentos porquê não foram preparados para jogar de outra forma e isso é culpa do treinador.
Erros claros do treinador:
Contra adversários que jogavam com um só avançado (os 3 primeiros) jogamos com Cédric (sobe pouco) e com Rafael G. (defende mal), mas com adversários que jogam com 2 avançados (Uruguai) jogamos com Ricardo e Rafael (ambos defendem pior do que atacam)...
O Oscar tabarez deve ter agradecido...
Se FS queria mexer nas laterais tinha alterado o Rafael antes (não está em forma claramente e ontem foi batido de forma absurda nas costas no golo do Cavani, é que perdeu-o de vista, a este nível é inadmissivel) e depois com Mário Rui já podia mexer na direita colocando o Ricardo, até porquê o melhor jogo do Bernardo foi este, pois tinha quem subisse na ala para ele fazer ou tentar jogo interior (com Cédric isso era impossível, pois não sobe).
O outro erro claro foi a insistência "Ad Nausean" em João Mário e Gonçalo Guedes (jogadores que não estiveram nada bem e que precisam de novos clubes para o ano, terá sido ordem do Mendes???)
João Mário jogava na sua quinta, entre a meia.esquerda e a zona central, sem nenhum rasgo, nenhum remate, nenhum passe de risco, NADA...
Não era preferível arriscar ou em 433 ou colocar ali que rematasse de longe?
Gonçalo Guedes foi um erro de casting, porquê FS levou-o para avançado, quando ele no Valência joga a médio esquerdo, mas FS não sabe mais e como tinha ordens (do Mendes) para encaixar o Gonçalo no onze, resolveu tirar o avançado (André Silva) que tinha feito juntamente com o Ronaldo uma boa fase de apuramento, onde ambos já estavam habituados a jogar juntos, mas para FS isso conta pouco.
Se fosse um jogador do clube do regime a sair por um jogador do FCPORTO queria ver o barulho que tinha sido feito no sentido inverso...pois...
Por fim, pelo que Portugal jogou e mostrou nos 4 jogos foi justamente eliminado, pois a equipa está mal idealizada pelo treinador e basta ver novamente os 4 jogos para perceber vários erros (mas em Portugal dizer algo contra o seleccionador parece ser uma heresia, enfim...)
4 jogos, 1 vitória, 2 empates, 1 derrota, 6 golos marcados, 6 sofridos...
Contra a Espanha tivemos Ronaldo.
Contra Marrocos tivemos Sorte (nulidade no controlo do jogo).
Contra o Irão tivemos receio (marcamos 1 e depois pensamos que já estava feito).
Contra o Uruguai tivemos incapacidade (jogamos como o Uruguai queria, e só aos 85 m. entra um jogador com ordem para rematar de fora da área...).
Depois de ver vários jogos acho que a equipa mais preparada será a França, basta contratar o Modric (podia ser pelo Pogba) e estava uma senhora equipa.
Abraço, Gil Lopes
Para mim o grande problema da seleção está no endeusamento completamente desmesurado do CR7, quer pelos treinadores, quer pelos colegas dele, quer pelos jornalistas e pela populaça em geral.
ResponderEliminarEsquecemos que o futebol é um jogo coletivo e, por isso mesmo, não se devem agigantar uns encolhendo os outros. Isso é a base fundamental para reduzir a autoestima dos outros e consequentemente castrar a sua performance competitiva.
Por muito que se tente passar a ideia contrária através das entrevistas simpáticas (bajuladoras) dos colegas, dos treinadores e dos média, a verdade é que o CR7 é deus e os outros comportam-se como acólitos.
É uma questão de psicologia de grupo de conhecimento e capacidade de liderança. Perguntem ao nosso treinador o que é isso...