No dia em que completou 125 anos e após o empate do Benfica em Chaves, o F.C.Porto venceu o C.D.Tondela por 1-0 e chegou à liderança, para já provisória, do campeonato. Foi uma vitória muito sofrida - o golo de Soares apenas aconteceu ao minuto 85 -, por culpa própria - muita falta de eficácia -, mérito de um Tondela bem organizado e que defendeu muito e bem e teve mais uma vez o seu guarda-redes inspirado no Dragão, alguma falta de sorte - pelos menos dois lances na 1ª parte, Marega a rasar o poste e Sérgio Oliveira ao poste -, mas totalmente justa.
A exibição não atingiu o brilhantismo do jogo da 1ª jornada, mas apesar de melhor jogada na primeira-parte, foi no cômputo geral dos 90 minutos, seguramente, a melhor dos últimos tempos.
Na frente e a poucos minutos do fim, era preciso controlar, segurar, evitar que os viseenses na fase de arriscar tudo, empatassem, colocassem água gelada no champanhe da festa.
Com mais ou menos tranquilidade, a vantagem mantivesse, os três pontos ficaram em casa e o Dragão subiu à liderança, vai à Luz à frente do Benfica.
Nestes jogos amarrados, em que a bola não quer entrar, é preciso ter calma, evitar excessos, não entrar em picardias que só nos prejudicam.
Agora vem aí o Galatasaray, vai ser um jogo muito complicado, mas mais aberto, com mais espaço e aí o F.C.Porto sente-se mais confortável.
Desde que sejam feitas com objectividade, respeito e de forma construtiva, todas as críticas são bem-vindas. Não tenho notado críticas a Sérgio Conceição que tenham ultrapassado os limites, pelo contrário, se há treinador que goza de toda a tolerância, mesmo nas circunstâncias mais difíceis e houve algumas na época passada e também já nesta, é o actual treinador dos Dragões. Por isso não percebi a reacção de Sérgio Conceição na conferência de imprensa no final do jogo.
Quem quiser espectáculo que vá ao Coliseu? Estão mal habituados? É óbvio que mais vale ganhar a jogar mal que não ganhar dando um recital, mas desde quando no F.C.Porto se diz que é branco quando é claramente preto?
- Ó Sérgio, até parece que não conheces o F.C.Porto... que falta de poder de encaixe.
Pois, continuem a estender uma passadeira vermelha a esta escumalha, permitir que circulem na nossa casa à vontade, façam perguntas e tenham respostas nas conferências de imprensa de antevisão.
Isto é uma provocação que devia merecer da parte do F.C.Porto uma resposta dura, ao nível daquilo que estes escroques merecem.
Já sei que sou chato.
ResponderEliminarMas bato na mesma tecla. Falta-nos um matador de classe. Aboubakar chega a ser ridiculo!
Pode ser que com Tiquinho, se este não se lesionar novamente, o poder de fogo do FC PORTO regresse.
SC não sejas mau, vá lá... treinadores arrogantes depois de uma vitória a ferros é o que há mais por aí!
Começo pela "escumalha" final, porque, sem surpresas hoje na Edição em papel da Bolha, lá surge o Duarte Calabote a dar destaque a esse tal lance final entre o Felipe e o Delgado: "comportamento anti-desportivo de Felipe, perto do final, mereceria acção disciplinar...", no seu interior, lá vai escrevendo que foi um ligeiro toque. E eu pergunto, num jogo de Futebol, em 90 minutos, quantos toques ligeiros existem? E vamos amarelar todos esses toques ligeiros, mesmo que a bola não esteja jogável? Os toques ligeiros com os cotovelos do Rambo Dias, tem sido penalizados? Ou os árbitros tem respeitado muito o "chefe de familia" Rambo Dias? Isto porque, segundo o professor bomboca, os arbitros não tem respeitado os "chefes de família" do Benfica, enfim, RIDICULO!
ResponderEliminarQuanto ao jogo, razoavel 1ª parte, com 3/4 oportunidades flagrantes desperdiçadas. Na segunda parte, a ansiedade tomou conta da Equipa, e inversamente tranquilizou, e deu confiança ao Tondela. Sublinho que o FC Porto fez 18 remates à baliza, e o Tondela apenas 4, e nenhum enquadrado.
Factor positivo, o processo defensivo já apresenta bons sinais de solidez e segurança, e o processo ofensivo, continua a "engasgar". Portanto, se já temos sinais positivos cá atras (onde tivemos duas mexidas, saídas de Ricardo e Marcano), se a coisa melhorar no processo ofensivo (afinal são os mesmos), poderemos então juntar bons resultados, com boas exibições.
Dado estatístico interessante, decorridas 6 jornadas deste campeonato, o FC Porto nas três primeiras jornadas sofreu 5 golos. Já nas três ultimas jornadas, zero golos sofridos. Qual, ou quais as mudanças que surgiram na equipa ou na defesa? A adição do Militão, esteve nas 3 ultimas jornadas, e o FC Porto não sofreu golos, aliás, com Militão, o FC Porto apenas sofreu um golo na Alemanha, portanto, Militão foi titular em 4 partidas, e o FC Porto apenas sofreu 1 golo em 360 minutos de jogo!
Jogo com o Gala, não teremos o Abou, nem o Tiquinho, teremos de caçar com o André Pereira, não creio que o Adrian Lopez seja titular, porque é um avançado, e não é um P Lança, coisas diferentes!
Num feliz acaso, vi na SportTv recentemente o Trabzonspor 4 Galatasaray 0 (o Trabzonspor na Turquia corresponde a um Braga), sinceramente, daquilo que vi, afirmo-o convictamente, o FC Porto é superior aquele Gala, o Porto da temporada passada, ganharia de forma confortável aquela equipa. O Besiktas experiente, maduro e de grande qualidade da época passada, é também muito, mas mesmo muito superior a este Gala. Portanto, na minha opinião, um bom Porto, com a actual solidez defensiva, mas mais inspirado ofensivamente ganha ao Galatasaray, naturalmente, esta minha avaliação é suportada apenas num jogo que vi, porém, este Gala é goleado com o Trabzonspor, e voltou a ser goleado na semana passada, pelo Akhisar 15º classificado, estes sinais revelam algumas fragilidades defensivas, sobretudo a jogar fora, porque inversamente, em casa, o Gala dá goleadas. Ontem ganharam ao ultimo classificado em casa por 1-0, com um golo do Maicon. O Nagatomo, ou o Fernando, foram poupados. No Dragão, não jogará o "guarda vestidos" senegalês Ndiaye (emprestado pelo Stoke), porque foi expulso no jogo com o Lokomotiv. E termino, tem o Treinador Turco mais experiente e credenciado, o Fathi Terim!
PT
Vitória justa do AZUL E BRANCO.
ResponderEliminarQuem quiser espectáculo que vá ao Coliseu? Se os sócios e adeptos do FCPORTO seguirem este conselho o SC vai ficar muito desapontado ao fim do mês.
O Aboubakar de ontem fez-me lembrar uma mistura do guitarrista Dani Osvaldo com o dotor Depoitre. É chegada a hora do nosso André Pereira afirmar-se, ele é craque.
Relativamente ao Felipe, já não se via uma agressão deste estilo desde que o Danilo levou com um padre em marcha atrás. O próximo jogo do campeonato é, agora deu-me uma branca (COF COF, COF), quer dizer, uma amnésia. Para os PORTISTAS que querem que o pasquim dê destaque ao DRAGÃO, aí está.
Francamente Cláudio Ramos, em que te foste meter. Agora puseste-te a jeito de uma daquelas denúncias que o Paulo G. gosta, anónimas.
Este Galatasaray está cada vez mais parecido com o Besiktas do ano passado.
Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)
Felisberto,
ResponderEliminarPorque persistência é uma coisa, e teimosia é outra, teimosamente afirmo que prefiro 3 P Lança que me garantam um total de 40/50 golos época (Abou, Marega e Tiquinho), a ter que depender de apenas um Falcao, e se o matador de classe se "constipa"? Não gosto de excessivas dependencias... E não só, uma mesa está sempre mais equilibrada se estiver assente em três pernas, ou não?
PT
Sr Sérgio Conceição desculpe qualquer coisinha, você ate pode não gostar de festas, mas há muitos milhares sócios que gosta de vinho tinto e bebidas espirituosas o que querem é que a equipa ganhe e então a jogar em casa e a vibrar e desesperar com os lances de golos e a falhar, faz/favor, não seja mauzinho.
ResponderEliminarPor acaso mas por mérito, tudo correu bem, se não o discurso seria outro. Quarta feira há mais e todos nós esperamos + uma vitoria do FCP.
Abílio Costa.
Vitória justíssima do FC Porto numa primeira parte francamente boa na minha opinião e que escusava de ser tão sofrida se tivéssemos concretizado as oportunidades mormente na primeira parte.
ResponderEliminarTambém não gostei das declarações de SC.
Do jogo de ontem, gostei apenas da vontade e entrega.
ResponderEliminarO critério e a inteligência é q...pouco se vê! De QQ forma, sinto q se notam algumas melhorias...
Duas notas finais:
Se Felipe não sabe ou não quer ser responsável, então SC é responsável por ele! Acho q já chega de tantos nervos e estupidez!!!
Sobre Óliver...simp simplesmente não aceito o q SC tem feito com ele!!! Sobretudo quando comparado com outros colegas. A menos q haja qualquer manha sobre o contrato do jogador que o "impeça" de jogar...
Ainda sobre SC, detestei a postura na FI e com os recados quando é ele próprio que tem estado irreconhecível e a tapar o sol com a peneira!
"Quem não gosta que vá ver a Gala do Dragão!!"...???!!!! Óh Sérgio, que péssimo exemplo!!! Já devias saber que os adeptos NÃO estão autorizados a ir à GdD!!! Só gente "de bem"...!
Brahimi, Herrera em completa baixa de forma. Abou patético. Assim fica difícil
ResponderEliminarAbouba foi um trapalhao gigante. Discordo, nao gostei nada do jogo. Otavio esteve interventivo, e Militao... Temos grande craque, e com tempo é bem capaz de virar um monstro.
ResponderEliminarAnti-jogo vergonhoso dessa melancia treinador do Tondela (que é bom treinador mas sem carácter).
Venha o gala.
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarSim foi uma vitória sofrida mas justa e soube bem.
SC está a ficar um pouco nervoso. Calma treinador|
Sobre a Bola, já sabem o que eu penso. Podemos ser obrigados s franquear as portas mas so´responderemos se quisermos. Está na altura de actuar pois esta provocação é digna de vermes nojentos,
Um abraço.
Gostei do jogo de ontem..apesar de 2 ou 3 jogadores ainda não terem atingido o nível que se deseja ( destaco Herrera e o mágico argelino)..mas já vi aquela equipa intensa a fazer lembrar o ano passado e a sufocar o adversário em alguns momentos..A ver vamos se isto vai ter continuidade.
ResponderEliminarUma palavra ao Sérgio Conceição (sou seu fã confesso) muito mal Ontem.. tem de saber conviver com as críticas..e fez me lembrar o Jorge Jesus..A espera de uma Vitória para meter o peito para fora..que pense naquilo que disse porque o crédito demora a conquistar..mas para o perder e rápido..
Vitória totalmente justa. O Tondela não criou perigo e o FC Porto teve várias oportunidades para marcar, inclusive uma bola no ferro. A equipa tem de melhorar e jogar melhor e acho que vai conseguir isso.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarOntem gostei bastante mais da equipa, apesar de não ter sido facil, gostei! O adversário não obrigou o Iker a defender o que diz que estamos melhores posicionados e em melhor forma física, esperemos para ver se é para manter e melhorar ou se foi como o jogo com o Chaves. Ontem o Octávio jogou muito bem e falhou menos passes. O Aboubakar está uma lástima e concordo em absoluto com o Feslisberto, falta-nos um matador(Falcão) para que a equipa se sinta na praia.O Filipe também está a precisar de banco cada estupidez que mete dó, fez-lhe mal ir à seleção!
O SC disparou e de facto também não entendi, mas provavelmente foi algum comentador Portista que terá dito as verdades e ele não gostou. SC temos de jogar mais e isso também tu sabes deixa-te de recados a paineleiros ou cartilhados.
É incompreensível como os tipos da bosta tv e jornal a bosta ainda têm direito a resposta, à...
O orelhas leu um discurso só para os muito burros, mas porra há muitos e os piores são os que lhe dão tempo de antena, isto explica bem o estado do País!
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Bom dia,tanto sofrimento,não havia necesssidade.
ResponderEliminarA equipa pareçe muito ansiosa!
Oh Sérgio,pseudo-adeptos? Cuidado com as palavras,o tribunal não come gelados com a testa.
Viva o Futebol Clube do Porto
Um daqueles jogos em que podia ter ficado 5-0. Por azar, incompetencia ou algo mais, ganhou-se por um, que vale 3 pontos e isso deixa-me satisfeito. Nao temos meio campo, a bola parece viajar dos defesas para o ataque. Isso nao incomoda quando se tenta ganhar, mas apos o golo, vejam aqueles minutos e como a equipa nao sabe ter a bola e acalmar. Ja depois do golo, continuava a vertigem. Mas entretanto alguem caiu no relvado e a coisa abrandou. Fiquei satisfeito com a vitoria. Sera que o hernani nao podia ser mais ensaiado a def direito nestes jogos caseiros? Ontem foi o corona.
ResponderEliminarAM
Caro Felisberto,
ResponderEliminarRidículo ou não, vamos ficar sem ele largos meses. E o Soares que não está inscrito na Champions...
Espero que o Sérgio se tranquilize, estamos numa altura em que o capitão do navio não pode ser um factor de desestabilização. Só espero que não haja mais lesionados esta semana, nota-se uma instabilidade natural no galinheiro, é de aproveitar!
Saudações portistas
Sr.João, aqui apoia-se o F.C.Porto, não é um blog de má língua. E se quiser fazer comentários, letra pequena, todos vemos bem.
ResponderEliminarAs explicações sobre a não inclusão de Soares na lista da Champions fazem todo o sentido e têm toda a lógica. Vir agora mandar bitaites e totobola à segunda-feira.
E pronto, o que mais se temia, hoje confirmou-se, a lesão mais indesejável, o ligamento cruzado, e a época para o Abou finitto, pode aparecer em meados de abril, ou já em maio ...
ResponderEliminarComo está a coisa em termos de P Lança/avançados inscritos para a Champions, e para os 5 jogos desta fase de grupos, temos 3: Marega, André Pereira e Adrian Lopez.
(na temporada passada, na fase de grupos tivemos 3: Abou, Tiquinho e Marega).
Internamente, há mais opções, temos 5: Marega, André Pereira, Adrian Lopez, Tiquinho e Marius.
(na temporada passada, internamente, na 1ª parte da temporada até ao final do ano 2017, tinhamos 3: Abou, Tiquinho e Marega).
Até ao final do ano, teremos 18 jogos oficiais para disputar: 8 no campeonato, 5 na champions, 2 na T Liga, e 3 na T Portugal (se superarmos as eliminatórias até dezembro).
São estes que temos, é com estes que vamos à luta. Má fortuna? É verdade, o Tiquinho não foi inscrito na Champions, e bem (porque se lesionou em agosto), regressou mais cedo do que era previsto, entretanto, o Abou tem uma lesão grave. Portanto na Champions não teremos Abou e Tiquinho, mas, temos 3 opções de ataque, e um deles com enorme experiencia na prova, aliás, já disputou uma Final, é desta Adrian? Curioso, na temporada passada, o Abou não jogou no Dragão com o Besiktas (estava castigado), agora, no 1º jogo no Dragão para a Champions, novamente com uma Equipa Turca, e o Abou volta a não jogar...
Bom, se o Jackson desatar a marcar em Portimão... E já agora, o Galeno em V Conde está a jogar estupidamente bem (com golos e assistências), falo nisto, para quem já pensa em reforços e reajustes...
PT
Vi um bom jogo, melhor a primeira parte, com o respectivo desgaste a fazer-se pagar, em toda a equipa, à medida que o tempo avançava do fim.
ResponderEliminarA defesa esteve bem, embora Felipe quando joga simples dá um salto qualitativo enorme. Otávio esteve a tempo inteiro, intenso e Abou está numa fase...até se lesionou com gravidade.
Sérgio Conceição á Sérgio Conceição. Pelo que percebi dirigiu-se a paineleiros que não vejo e lembro aos mais zangados que Pedroto dizia que quem queria ópera tinha de ir ao S. Carlos, com razao, sempre disse, com razao, digo agora. Se não visse empenho, rigor, camaradagem, respeito, humildade, seria o primeiro a surgir, mas não é isso que acontece. Por isso sei que as vitórias com champanhe chegarão, tal como sei que Brahimi e Herrera vão aoarecer, tal como Abou iria começar a marcar...se não tivesse se ficar parado o resto da época.
Boa tarde .
ResponderEliminar1ª parte de nível idêntico à primeira jornada, apenas faltando os merecidos golos . 2ª parte ao nível dos restantes jogos . Nada a dizer da luta até à exaustão de todos os jogadores na procura do golo . Vitória merecida e muito suada .
Programas desportivos de televisão, jornais e rádios não vejo à exceção dos do Porto Canal (não vejo todos) e pergunto : Quem foram os "adeptos comentadores" que fizeram alguma crítica ao SC ? Quem foram os adeptos que assobiaram ontem por não gostarem do futebol da 2ªparte como faziam noutros tempos pré-SC . Conforme pode ler-se hoje, os adeptos (e bem) começam a não gostar e isso pode ser perigoso . Não esquecer também que as imitações são sempre piores que os originais . Resido a 350 km do Dragão ; quando vou ao Porto que faço : Dragão ou Coliseu ? Na 4ª feira vou ao Dragão depois… Desde a pré-época que acho o SC (muito) nervoso e espero que nada disto afete o rendimento no galinheiro . Um abraço .
Sente-se a equipa intranquila e o SC nervoso, o jogo contra o Guimarães deixou marcas. É preciso assentar e acalmar porque quando o FCPORTO acordar, vai haver guerra civil para os lados das toupeiras!
ResponderEliminarFaltaram pernas outra vez. Primeira parte razoável com 15 minutos finais muito bons. Segunda parte horrivel.
ResponderEliminarFelisberto, sim falta matador, embora em forma temos 3 avançados que muitas equipas europeias gostariam de ter. Mas para altos voos não chega, a não ser que haja muita inspiração em momentos decisivos.
Mas o que faltam mesmo são 2 centro campistas que carreguem a equipa, tenham força e qualidade de passe. Quando temos o Herrera nesta forma miserável e não há ninguém que o substitua...
O Sérgio exagerou. A equipa não está a jogar um corno, a frescura física é zero e tem a lata de se insurgir contra quem sempre o apoiou. Foi a primeira vez que não gostei. Mas pronto revela vontade de vencer e garra como sempre. Defende o grupo. Espero que continue a defendê-lo.
Para que não restem dúvidas. Aqui todos os treinadores do F.C.Porto foram sempre respeitados, nunca permiti abandalhamentos nem faltas de respeito a nenhum. Mas aqui, também quando se gosta diz-se que se gosta, quando não se gosta. Portanto, é assim, vai ser sempre assim. Aqui o F.C.Porto está sempre acima de tudo, é que conta, treinadores e jogadores estão sempre de passagem.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarVitoria difícil mas totalmente justa e em circunstâncias diferentes das últimas uma vez que dominamos completamente o jogo sem que o adversário conseguisse ter uma oportunidade de golo. Parecem ser sinais de recuperação. Ainda assim há jogadores em baixo de forma e algo mais pois quem falha um golo como Aboubakar falhou revela uma incapacidade gritante.
Ouvi as declarações de SC e confesso que me veio à cabeça que também o mister precisa de alguma calma e por vezes descer um degrau porque se há treinador que tem total apoio, confiança e carinho dos adeptos é Sérgio Conceição.
Raoc
Creio que é consensual que Aboubakar não andava a fazer nada de jeito esta época. E porque há um ditado que diz que quem não tem cão caça com gato, quem sabe se no infortúnio do Abou, não estará a sorte grande do André Pereira? Pelo menos não desgostei do que o vi fazer em Setúbal.
ResponderEliminarQuanto ao SC, o Teatro Sá da Bandeira dava filmes pornográficos. Agora creio que está em obras. O Coliseu etsá mais vezes fechado que aberto. A gala é só por convite.
Sobra o estádio do Dragão, esse sim é a nossa querida e majestosa sala de espectáculos, onde todos adoramos ir... ou então no nosso salão de festas paroquial, ali prós lados de Carnide:)) mas esse fica um bocadito longe.
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca, diante do Tondela o FC Porto jogou na primeira parte com galhardia e consistência,no entanto faltou discernimento e destreza para ultrapassar o oponente,pelo que o resultado ao intervalo era claramente injusto.
Depois na segunda parte a nossa equipa pareceu-me demasiado ansiosa,com pouco controlo dos acontecimentos e parcas ideas,mas valeu a tenacidade e o sentido de oportunidade do Soares para ditar com inteira justiça o desfecho deste desafio.
Finalmente o Senhor Sérgio Conceição é um tremendo Homem e distinto Treinador como demonstrou na pretérita temporada,no entanto pela primeira vez na sua carreira está a viver uma situação nova enquanto campeão nacional,como tal é necessário que o mesmo consiga lidar com esse cenário e que os adeptos ou sócios do FC Porto não se deixem levar em cantigas que visam dividir o nosso clube,mas antes continuem de alma e coração apoiando o FC Porto até ao último fôlego.
Abraços
Silvestre
Só vi através da NET e também não sendo dado a festas, ficou patente que "aquilo" anda tudo desunido. Tornou-se óbvio que Sérgio não os tem na mão e não consegue passar a mensagem este ano. Até ao Casillas a voz lhe tremeu.
ResponderEliminarAgora a sério, criticar sempre que haja motivo, mas sem processo de intenções.
Grande Gala espectacular excelente a todos os níveis, o Presidente no discurso final provou que está aí para durar, incrível que com a sua idade faz uma demonstração cabal que continua com todas as capacidades intelectuais para continuar à frente do Clube.
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
o trabalho do SC nao e facil. Muito menos comparado com os que outrso treinadores tiveram para trabalhar. O ano passado 0 reforcos e fomos campeoes. Este ano que reforco entrou directamente para o 11? Militao. Um caso a fazer lembrar os anos dourados do nosso scouting. Encontrar um craque da selecao brasileira por 4 milhoes e de enaltecer.
ResponderEliminarDe resto que reforcos teve Sergio? Alem de que tem Herrera e Brahimi em final de contrato. Nao seria isso a que ele se referia? as expectativas das pessoas nao param se subir e que reforcos tem ele para atacar todas as frentes? todos sabiamos que nos falta um extremo porque o Corona nao da mais. Precisamos de um 10...que Oliver nao da...e um avancado. Um Jardel!
Quanto ao Oliver, o que fez ele nos ultimos 2 anos para merecer a titularidade?
Caros Portistas,
ResponderEliminarO discurso do Presidente foi simplesmente notável, quer na forma ou no conteudo, com um extraordinário improviso, embrulhado numa memória prodigiosa!
Só pergunto, como é que é possivel, sem "muleta" elencar e nomear todos os presentes em representações oficiais (Autarquias, tutela do Futebol, deputados e afins)? E ainda ter tempo, no mesmo discurso para individualizar e destacar alguns Dragões de ouro?! Foram 15/20 minutos geniais, e, de grande orgulho para todo o Portismo!
O que poderei acrescentar? O Presidente vive o FC Porto com a intensidade de um miudo, a maturidade de um homem, e a tranquilidade de um velho. Já aqui algumas vezes abordei o tema sucessão, é verdade, porque afinal são 80 anos, e, infelizmente, não é possível matar o tempo sem ferir a eternidade!
Nota final, quando é que um anónimo Portista, como qualquer um de nós, é galardoado com um Dragão de ouro? Querem nomes? O Manuel Vila Pouca, ou o Senhor Lourenço do trompete, mas, felizmente há muitos mais... é verdade, o Rui Pedro Soares o que fez aquele Dragão de ouro? Não gosto, nunca gostei de nomeações, ou prémios meramente politicos, soa-me a hipocrisia (aqui não incluo o Rui Moreira, claro)!
O Sérgio que é genuino, esteve bem em chamar todo o plantel e equipa técnica, após ter recebido o seu prémio, alguém consegue vislumbrar sinais de desunião?
Entretanto, vem já aí o Felisberto chamar-me "anti-Pinto da Costa" fundamentalista!
PT
PT, talvez para depois da Champions fale no Dragão de Ouro para o sócio do ano, mas se nada tenho contra a entrega ao PML, até temo estima por ele e até é "colunista" no Dragãoa até à morte, para m,im quem devia ter recebido esse DdO eram, ex-aequo os líderes das claques, Super-Dragões e Colectivo 95. O Mar Azul e o extraordinário apoio que aequipa recebeu na época anterior - e continua nesta -, não foi apenas com origem nas claques, mas quer uma quer a outra, foram muito importantes.
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca
ResponderEliminarSinceramente gostei do jogo e este estava a ser injusto para com o FCPORTO, que merecia claramente ter ganho por uma diferença maior e de uma forma mais calma.
A 1ª parte foi bastante interessante, com o problema a estar na finalização ou no ultimo passe, precisamos de melhorar claramente nesse aspecto.
Mas a 2ª parte já não foi tão boa, a intensidade esteve lá, mas as tabelas falhavam mais, o adversário a acreditar cada vez mais, fez com que o jogo fosse pouco fluido, principalmente porque o Brahimi não conseguia aparecer com eficácia entre linhas, e com isso permitir a subida com eficácia do Alex e esse tem sido um problema no lado esquerdo, e como ao Marega os adversários já conhecem bem os movimentos, parece sempre que falta algo diferente.
E se na 1ª parte, com o método habitual do SC, faltaram por falta de eficácia golos, já na 2ª parte o SC arriscou cedo (60 m.) criar uma formula diferente, é que passou a jogar em 4-1-3-2, com Herrera mais defensivo, Otávio, Brahimi e Corona a criar jogo para os 2 avançados, ou seja, alterou cedo para chegar ao golo, claro que com estes jogadores perde-se um pouco a pressão alta e o Tondela ia conseguindo sair mais e isso partia o jogo, e o risco aumentava.
Como o FCPORTO não marcava, SC alterou o jogo até uma espécie de 3-1-4-2, com a entrada de Hernâni e a saída de Maxi, e verdade seja dita, foi o risco máximo.
Aqui acredito que o SC percebeu a importância de conquistar estes 3 pontos e passou e bem isso para os jogadores.
E num lance onde Soares acreditou até ao fim, meteu o pé e fez o remate vitorioso.
Justo, merecido e que só peca por ter sido apenas 1 golo.
Ainda assim, apesar de toda a boa vontade de todos os jogadores, falta algo mais a alguns jogadores, e outros atravessam uma fase onde as coisas correm mal (onde o ano passado corria bem melhor).
P.s.1: Muito do que os jogadores fazem em campo é reflexo do que se treina e da forma como se treina e de como o treinador consegue passar a sua ideia de jogo.
No inicio da época tinha referido que com a mesma táctica e com os mesmos jogadores é difícil melhorar futebolisticamente falando em relação ao ano passado, e se quanto a jogadores a culpa é da SAD, já quanto à ideia de jogo, é o treinador que a estabelece e aqui acho que o treinador pode e deveria melhorar.
Até porque e foi ele que o disse, os adversários já conhecem «bem a nossa forma de jogar, logo seria bom que ele conseguisse criar uma formula diferente para enganar os adversários.
P.s.2: Pelo explanado no ponto anterior não gostei do que o treinador SC disse no final do jogo, era escusado criar rupturas entre os adeptos (sejam adeptos conhecidos ou não) só porque alguns pensam de uma forma diferente.
E aqui apenas digo que sempre ouvi muitos e bons treinadores dizerem que uma equipa que joga bem e trata bem a bola está mais perto de ganhar do que não ganhar.
P.s.3: A lesão do Aboubakar, quem me lê por aqui, sabe que desde o inicio da época estranhei a forma física do Abou (2 meses de férias, com uma pré-época bem feita, mas ele não conseguia dar mais do que 60 m.), talvez já estivesse a jogar condicionado, com dores, não sei...
O que sei é que mesmo lesionado com ruptura de ligamentos saiu a pé do terreno de jogo e isso mostra também a resistência que tem à dor, não é para qualquer um, diga-se...
As melhoras e que faça uma boa recuperação, já que teve de parar, que se tenha clama na recuperação, prefiro que pare durante um longo período e que volte bem para que consiga voltar a mostrar todo o seu faro pelo golo.
P.s.4: Soares regressou mais cedo do que eu tinha previsto, e pelas palavras do SC vão gerir o seu tempo de utilização e espero que o façam, o plantel tem outras opções, ainda que diferentes, mas é preciso dosear o esforço, tal como fizeram com o Danilo neste jogo que nem calço e bem, também aqui se pode demonstrar aprendizagem e evolução.
Abraço, Gil Lopes
Subscrevo Vila Pouca!
ResponderEliminarTambém nada tenho contra o PML, pontualmente critico algumas Opiniões dele na Bolha, e, repito, PML na SIC no Dia Seguinte, seria perfeito, dá Show em termos televisivos, coitado do ex vice Silva (afinal o PML é já quase um profissional de televisão), em contraste, já não gosto tanto da Opinião semanal do PML, aí, o Miguel Herrera Tavares dá-lhe 10 e zero, sobretudo quando o "Herrera" tem a mira afinada para os "tordos"!
Ah ... e quando recordei o nome do Rui Pedro Soares, não pretendia atingir o sócio do ano PML (nem pensei nisso), porque, convenhamos, não confundo o PML com o RPS, são personalidades bem distintas, porque naturalmente nunca questionei o Portismo do PML!
PT
Os nervos de SC têm apenas a ver com a evidente falta de forma de Brahimi, Herrera e Abou.
ResponderEliminarEle sabe bem que não tem alternativas no banco. Por isso fica aziado, com ele e com alguns adeptos que ainda não perceberam que ele sabe bem melhor que eles quanto valem o Oliver, o Corona o Hernani e outros. A equipa esforça-se e continua unida, mas sem ovos não se fazem omoletes... O resto é conversa fiada.
Boas.
ResponderEliminarSe ficarmos sem Soares, jogador propenso a lesões,ficamos com um grande problema!! André Pereira... não acredito! Em relação ao SC, o homem não é parvo, percebeu que alguns nas redes o criticaram. O que fez foi defender o grupo. E sim, há pessoas mal habituadas! O SC fez um autêntico milagre o ano passado. Não tem opções no plantel como merecia ter.
Abraço.
Boa noite,
ResponderEliminarSou e sempre fui portista.
Moro na zona da grande Lisboa, e só que mora por aqui (especialmente na zona sul) sabe o que isto significa.
Basta dizer que continua a haver muito benfiquista que acha que o Benfica foi altamente prejudicado pelas arbitragens nos últimos 4 anos - para desmentir é necessário contradizer os benfiquistas até à exaustão - eles são mesmo muitos a seguir a cartilha.
Por mim, decidi "fazer uma pequena cruzada", para os fazer perceber (um pouquinho) o que foi o tempo do apito dourado:
- quase todos os dias lhes digo que vão todos para a prisão (e como têm consciência pesada, custa-lhes ouvir isto)
- Dispensaram o Luisão, e eu pergunto-lhes se ele não estava ainda em condições de jogar nas distritais, que é para onde eles vão jogar
- Têm o roubar no seu adn (um enderço de email é nome - 5LB (a-rouba) - servidor
- etc., etc. etc.
Acontece que há alguns que se picam bastante, e que contrapõem com "verdades de cartilheiros".
Recentemente, em conversas acaloradas foram feitas duas afirmações que vos peço onde me posso documentar para as desmentir:
1) Atualmente Pinto da Costa não pode receber o seu ordenado do F. C. Porto por ter os seus bens arrestados, devido a dívidas de empresas suas - são os seus amigos que lhe dão "ajudas financeiras"
2) No julgamento do apito dourado as escutas não foram consideradas, por serem ilegais
Podem por favor informar se estes casos são ou não verdadeiros, e onde me posso documentar
Obrigado
jps
Se calhar vou dizer uma barbaridade, mas é a minha opinião, aquilo que penso e que acho justo divulgar:
ResponderEliminarÉ uma grande estupidez atribuir-se um prémio - chame-se ele Dragão de Ouro ou outro nome que o valha a quem faz parte de uma imensa massa humana anónima. Acho que o Dragão de Ouro sócio do ano é um insulto áqueles que fazem das tripas coração em pagar quotas, comprar bilhetes ou lugar anual, áqueles que seguem o FC PORTO para todo o lado em troca de nada senão o amor ao clube, em detrimento de outros "notáveis"!
É uma afronta aos milhões de sócios que já constituiram o universo azul-e-branco desde que ele existe, porque é tão importante o sócio de tribuna como o sócio da superior.
Sócio do ano não é só aquele que escreve em casa do inimigo - talvez por essa oportunidade, até não faça mais que a sua obrigação - mas sim aquele que é sócio de TODOS os anos.
Não me interpretem mal mas é como condecorar um capitão quando os heróis foram os seus soldados!
jps, posso ajudar?
ResponderEliminarSe é verdadeiramente Portista, e se viu ontem a Gala do FC Porto, não sente orgulho no discurso sem "papel", e sem andar aos papeis do Presidente?
Os benfiquistas, que orgulho terão num presidente que nem os representa, nem os dignifica, só os envergonha? Lê ou soletra Galamba, mas depois, quando se entusiasma, "sem rede", é de "Carvalho Araújo" acima e abaixo, classe pura!
jps, o Presidente do FC Porto, declama Régio, já o labrego iletrado, lê ou soletra Galamba, vá lá, eles que descubram as diferenças, e não alimente conversas de mercearia da máquina de propaganda do Sport Comércio e Bieira, sim, porque o Benfica já foi extinto!
Boa "malha" amigo Felisberto!
PT
O Bruno Carvalho, o que já foi candidato à presidência do Benfica, disse uma coisa que demoliu Vieira. O discurso inicial - ele não disse, mas digo eu -, escrito pelo Galamba, foi muito bom, o final, já sem papel, foi muito mau.
ResponderEliminarFoi possível durante a gala ver o Rui Pedro a aplaudir a entrega de Dragões de Ouro. Com a longa ausência de Abouba não faria sentido reintegrar o miúdo?...
ResponderEliminar