sexta-feira, 23 de novembro de 2018

Só digo que termina no Zé dos Croissants...


Vamos lá pessoal, vamos todos fazer de conta que comemos gelados com a testa, somos uns totós, uns grandes crentes, estamos dispostos a jurar que Vieira nunca sube de nada, tal como os jornalistas da RTP acreditaram e nos tentaram fazer crer que ontem na Luz aquele apoio ao SLB vinha das bancadas e não das colunas de som do estádio.

Um jornal pode fazer uma peça com o depoimento de Paulo Gonçalves que circula por aí... mas se esse jornal é sério, isento, tem ética, quer informar com rigor, esclarecer convenientemente os seus leitores, não deve citar apenas as partes do depoimento que dão jeito ao clube do regime, deve também mostrar as contradições, as desculpas descabidas, ridículas e esfarrapadas, que a juíza e o representante do Ministério Público, desmontaram com facilidade. Obviamente, isso seria pedir demasiado a jornalismo de cócoras e prostituído aos interesses do SLB.
Apenas interessa uma coisa: passar a ideia que o ex-assessor jurídico do Benfica, considerado o braço direito e esquerdo de Vieira e que o acompanhava para tantas e tantas reuniões importantes; alguém que se sentava à mesa com a administração da SAD; era omnipresente, como provam tantos e tantos e-mails que já vieram a público; fazia tudo de uma forma solitária.
Não brinquem com a nossa inteligência.

José Marinho é um pobre diabo...
Está velho, cansado, sumido e consumido, não tem coluna vertebral, carácter, vergonha na cara. Depois de dizer de Luís Filipe Vieira o que Maomé não disse do toucinho, Marinho para limpar a face, ultrapassa todos os limites da decência, para isso transformou-se em alguém mais Vieirista que o próprio Vieira. Para o Zé dos Croissants, é Deus no Céu e o Ventoinha na Terra.
As suas declarações sobre o F.C.Porto e que podem ser vistas aqui - a partir do minuto 28:25 -, não são uma novidade na BTV - como sabem os frequentam o tasco, já por várias vezes foram dados exemplos de insultos, variadas manifestações de falta de respeito, violações grosseiras da lei, brincadeiras de péssimo gosto, desejos de morte, apelos às armas contra adeptos portistas, etc. -, mas não podiam ser toleradas.
José Marinho na ânsia de ser popular, escolheu o caminho mais fácil, tantas e tantas vezes utilizado por outros: puxou da cassete do mais primário anti-portismo e disparou, difamando, caluniando, insultando, fez bem o F.C.Porto em lhe colocar um processo. Pelo caminho fez o mesmo ao Conselho de Arbitragem, aos árbitros, jornalistas, comentadores e nem a justiça, PJ, MP e Tribunais, escaparam.
Não duvido que o Zé dos Croissants tenha recebido muitas palmadinhas nas costas, muitos elogios, muitas palavras, és o maior, é assim mesmo, não tenho dúvidas que aquelas declarações agradaram ao pior do benfiquismo, imagem de marca do Vieirismo, mas o pior vai ser quando a coisa apertar e vai apertar. As declarações de Marinho são demasiado graves, não pode haver outra alternativa que não seja obrigá-lo a sentar o cu no mocho - espero que o F.C.Porto vá até às últimas consequências, não aceite nada mais que uma decisão do tribunal. Aí, os que agora lhe dão palmadinhas nas costas vão desaparecer, o Zé vai ficar sozinho, vai pagar um preço alto. Sim, porque o SLB, ao contrário de que fez e faz com Pedro e Paulo, por exemplo, a ele não lhe vai pôr a mão por baixo. As razões são óbvias... o Zé é apenas alguém que manda umas bocas, um peão de brega, dispensável.

As putinhas, cheias de inveja desta capa, foram logo fazer queixa o Mourinho e ele fez-lhes a vontade. Reagiu e as putinhas das latrinas da queimada e da cofina, deram destaque de capa ao Mou. Oferecidas!

14 comentários:

  1. Vila :

    ... Já vi esse filme do "e Toupeira"...
    No final , a Toupeira vai parir um rato !


    E tudo passa ...

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Acerca do "apoio ao SLB que vinha das bancadas e não das colunas de som do estádio", pois:

    RECORD PUBLICA VERDADE SOBRE BENFICA, E POUCO DEPOIS NOTICIA É APAGADA DO SITE

    É que o respeito é muito bonito.

    Que dizer da figura? Bom é um genuíno provinciano. Vai fazendo acusações sem ponta onde lhe pegar, cuidando que lá em baixú no suliiiii o respeitam, mas na realidade apenas o desprezam.

    O FCPORTO fez muito bem em processá-lo mas, alguém sabe como acabou este caso?

    Árbitros portugueses apresentam queixa-crime contra José Marinho
    A divulgação do "novo Apito Dourado" já causou reacções: os árbitros Luís Ferreira e Vítor Ferreira vão avançar com uma queixa-crime contra José Marinho, elemento da comunicação do Benfica que apresentou uma série de denúncias sobre uma alegada estrutura encabeçada pelo FC Porto e que influencia as arbitragens em Portugal.

    Já este eu sei como terminou e olhem que é uma verdadeira pérola diria mesmo um achado.

    TAD ANULA MULTA POR DECLARAÇÕES DE JOSÉ MARINHO

    O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) deu provimento ao recurso da SAD do Benfica no processo contra o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol, que aplicou multa de 6 mil euros na sequência de declarações consideradas lesivas da honra e reputação proferidas por José Marinho no programa `Chama Imensa´, da BTV, denunciando o que considerava ser um «novo Apito Dourado» no futebol português.
    Considerou o TAD que à SAD encarnada não podem ser imputadas quaisquer responsabilidades, visto não poder impedir que as mesmas tivessem sido proferidas no canal do clube.
    Por esse motivo, deu provimento ao recurso e condenou o CD da FPF ao pagamento das custas do processo.

    Se este País fosse decente o dito cujo ou provava o que "ruminou" ou malhava com os ossos na cadeia. Não posso garantir que no estabelecimento comesse croissants, mas brioches e com abundância já era capaz.

    A imagem da gomorra de carnide não é exclusivo do consulado do pm. Lembram-se disto?
    A rábula da polícia é de ir às lágrimas:

    https://arquivos.rtp.pt/conteudos/disturbios-entre-claques-desportivas/

    Ou isto?

    https://arquivos.rtp.pt/conteudos/violencia-no-desporto/

    A propósito este bigode não me é totalmente estranho:

    https://arquivos.rtp.pt/conteudos/violencia-no-desporto-3/

    Mudando de assunto ou talvez não, começo a entender lucro de determinada agremiação.

    Três ‘grandes’ já encaixaram mais de 652 milhões de euros no mercado obrigacionista

    "As ‘águias’ realizaram 15 milhões de euros em 2004, 20 em 2007, 40 em 2010, 45 em 2013, mais 45 em 2015, 50 em 2016, 60 em 2017 (a maior emissão de uma SAD em Portugal até hoje), e 45 em 2018. Já os ‘dragões’, encaixaram 11,5 milhões de euros em 2003, 15 em 2006, 18 milhões em 2009, 10 em 2011, 30 em 2012, 20 em 2014, 45 em 2015, 35 em 2017 e mais 35 em 2018. Por seu lado, os ‘leões’ captaram 18 milhões de euros em 2005, 19 em 2008, 20 em 2011, 30 em 2015 e 26 em 2018".

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  3. Costa Alerta.
    Toupeiras, Emails, droga, verylaites, tochas e mortes, o que é preciso mais para acabar com a raça.
    Quem vai derrotar o padrinho o presidente do Polvo, quem o vai prender, quem acaba com este empecilho caloteiro iletrado perigoso. Pelos vistos não são os cartilheiros, não são os lambe/botas que gravitam com ele, a única esperança, será alguém que não coma Gelados com a Testa.

    ResponderEliminar
  4. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, realmente o testemunho de Paulo Gonçalves não constituiu qualquer surpresa, pois não estava à espera que o mesmo neste momento fosse dizer que Luís Filipe Vieira tinha conhecimento de qualquer coisa, no entanto de pestana bem aberta é possível verificar como os lampiões funcionavam, bem como o que representava na estrutura Paulo Gonçalves e qual a afinidade que tal personagem tem com Luís Filipe Vieira, portanto apesar de alguma comunicação social nos querer fazer passar por parolos a realidade é demasiado óbvia, ou seja nada se passou sem o conhecimento e quiçá instigação de Luís Filipe Vieira.

    Depois quanto a José Marinho é fácil de comprovar que tal nojenta personagem não passa de um mentiroso compulsivo,basta recordar os episódios em torno de Guardiola ou de um suposto email comprometedor para o FC Porto, logo daquela boca não espero nada de relevante e credível, para além disso com as palavras que proferiu demonstrou uma tremenda mal educação e demasiada criatividade, algo que na BTV parece normal, basta ter em atenção a lista de clubes corruptos inventada por José Manuel Antunes ou o apelo às armas efectuado por Pragal Colaço.

    Finalmente é prestigiante ter nos nossos quadros um Homem e Jogador como Iker Casillas, bem como o realce dado ao FC Porto por esse mundo fora, até porque é o clube português com mais títulos internacionais.

    Abraço

    Silvestre

    ResponderEliminar
  5. Se o Paulo Gonçalves antes de entrar em tribunal já estava a mentir..imaginem lá dentro..fazem da mentira um modo de estar..incrível as coisas que ele disse ao juiz.
    O Porto fez bem em processar o Zeca Marinho..mas é as outras instituições que ele maltratou ? Vão comer e calar ?

    ResponderEliminar
  6. Bom dia caro MVP e caros Portistas;

    Quanto a José Marinho não há muito a dizer, apenas de salientar que o homem consegue ver tudo aquilo que se passa em sua casa e atira para cima dos outros a culpa de tais acontecimentos. As suas palavras apenas expressam tudo aquilo que de mal se passa no benfica.

    O sr. Paulo Gonçalves já sabemos como iria ser, não estejamos iludidos que iria dizer a verdade mas se olharmos bem as coisas, e isto na hipotética história que o homem tinha liberdade total o que é desmentido pelos e-mails que têm vindo a público, digam-me quem lhe deu tais poderes? E será que ao entregar tais poderes torna a SAD do benfica e LFV menos responsáveis pelas manobras de Paulo Gonçalves??? Aos meus olhos não, logo tanto Paulo Gonçalves como o próprio benfica têm de seres responsáveis pelas práticas do seu funcionário...

    As mentiras são tantas e tão fáceis de desmontar que tudo isto soa a ridículo...

    Contra Tudo e Contra Todos. FC Poro Sempre.

    JP

    ResponderEliminar
  7. O Costa o mentiroso o vermelho veio ao Porto (provavelmente constipou-se,) falou de descentralização, pediatria H.S.João mas como sempre falou mas não disse nada, ninguém acredita nesta personagem. Falar da Toupeira dos Emails do seu Querido não lhe deu jeito, compreendo, dispensamos esta gente por cá.

    abílio costa.


    ResponderEliminar
  8. Relativamente ao processo e-toupeira, no post anterior já tinha deixado um lamiré sobre o depoimento da Rosa Grilo do Benfica. Se ouvi uma Juíza serena, educada no processo e-toupeira, afinal será essa uma boa prática na Justiça, mas em contraste, ouvi o tom prepotente, déspota e arrogante, da Juíza no interrogatório de Alcochete ... repito, afinal a justiça é cega, porque não quer ver, ou não pode ver? E será mesmo igual para todos?!

    Ontem o Paulo Baldaia e bem, questionava as várias capas dos jornais de Lisboa: "Paulo Gonçalves iliba Vieira e a SAD do Benfica...", e o Paulo Gonçalves é o Juiz neste processo? A habitual manipulação dos midia que pretende confundir, dividir, e sobretudo desinformar ...

    O depoimento da Rosa Grilo do Benfica durou 3 horas, e não ouvi tudo o que ele disse à "meritíssima", mas ainda ouvi a tese muito rebuscada como terá conhecido o Zé Augusto toupeira, afinal nem foi o ex observador de arbitros Julio Loureiro que os apresentou. Zé Augusto e Loureiro, ambos funcionários judiciais, um em Guimaraes, outro em Fafe, portanto de comarcas judiciais mt vizinhas, tendo ambos a uni-los o Benfica.

    Mas, interessante o depoimento do ex observador que despromoveu o Marco Ferreira. Julio Loureiro admitiu ter falado com Gonçalves a 18 de agosto de 2017, devido á despromoção do árbitro Jorge Ferreira de Fafe. "Estava a almoçar em Fafe com o árbitro Jorge Ferreira, e ou o Paulo Gonçalves me telefonou, ou eu lhe telefonei, não me recordo. Confirmo que falei com ele."

    É o mesmo Loureiro que convictamente afirma que nem irá a julgamento. O mesmo Loureiro que enviava informação judicial para Paulo Gonçalves, sobre processos do VSC (por causa de Rui Vitória), e sublinhava, cuidado que essa notificação nem é da minha secção. Foi este Loureiro que tributou como observador o árbitro Marco Ferreira com a pior nota dada a um árbitro em 2014/15, sendo determinante na despromoção do arbitro Internacional do Funchal de quem o Benfica não gostava. É o mesmo Loureiro que estava preocupado com a despromoção do benfiquista Jorge Ferreira da esguiça, almoçava com ele em Fafe, e terá telefonado ao Paulo Gonçalves sobre o recurso apresentado pelo benfiquista de Fafe ao Conselho de Justiça. E eu pergunto, esta gente não terá mesmo vergonha?

    Vamos ao FC Porto Belém de hoje? Recordo que este Belém do Silas, só perdeu um jogo fora de casa, inesperadamente foi na Povoa com o Varzim na T Liga, portanto, este Belem joga bem, defende mt bem, e sofre poucos golos, mas também não os sabe marcar. Recordo que justamente há um ano, em Novembro de 2017, nos 1/16 da T Portugal, no Dragão pelos 90 minutos, FC Porto 1 Portimão 2, UFFA, ganhamos 3-2 no lavar dos cestos...

    O meu onze para hoje, suportado esse onze na coerencia e justiça do nosso Treinador, quem não treinou no Olival nas ultimas 2 semanas, e não preparou o jogo de hoje? Danilo, Marega e Brahimi (este tocado). A minha previsão: Fabiano; João Pedro, Felipe/Militão, e Telles; Herrera/Sérgio O; Otávio, Corona, Adrian Lopez e Soares. Exclusão do Danilo, Brahimi e Marega, estiveram nas Selecções. Na baliza, a rotatividade habitual nas Taças, Maxi objectivamente poupado (nova oportunidade para o João Pedro), dupla de médios habituais: Danilo/Oliver poupados, com Oliver mais confortável com o "guarda costas" Danilo, ambos a darem o lugar à dupla que jogou a 2ª parte da temporada passada Herrera/Sérgio, mais à frente, o Adrian Lopez a fazer de forma diferente de Marega, com Corona na esquerda, e o Otávio na direita. Quais os corpos estranhos naquele onze? Baliza (Fabiano), lateral direita (João Pedro) , e o avançado ou falso P Lança (Adrian Lopez), as restantes 8 unidades, são titulares, ou quase titulares, e quando uma Equipa está bem, a adição de 2/3 novos Atletas (em nenhuma posição do eixo central), não afecta as dinâmicas da Equipa!

    PT

    ResponderEliminar
  9. O desespero é tal que até o Sousa Cintra foi chamado a depor para defesa deles ‚ aliás pelo que ouvi ‚ até o advogado deles parece melindrado ‚ o que vale é que no fim de tudo só a raía míuda serà condenada .

    Um pária será sempre um pária que é aquilo que é José Marinho ‚ um pulhazinho anti-portista ‚ que pague em tribunal pela sua lingua porca e ordinaría .

    ResponderEliminar
  10. Boa tarde Vila Pouca

    Eu só gostava de saber como é que o sacrifício do Paulo Gonçalves vai ser pago, se em géneros, se por transferência bancária, se já tem conta num paraíso fiscal...

    E sinceramente já nem me admira o estado a que chegou o País, pois se em tantos casos que não tinham a ver com o clube do regime e eram só esquemas entre políticos e banqueiros onde se faz de tudo para ajudar esses bancos e prejudicar no seu todo o País...
    Então agora que toca a 6 milhões votantes mais se nota que os políticos fazem de tudo para esconder os crimes de corrupção do seu clube querido...

    É só ver o tratamento dado pelas juízas aos processo do benfica e do Sporting e comparar...
    E com a com. social a servir de OMO então isto transforma este País num verdadeiro antro de corrupção.


    Quanto ao jogo da taça de Portugal, acredito que será um jogo difícil perante um Belenenses que vai tentar defender com bola e depois arriscar em passes rápidos para os avançados que gostam desse estilo de jogo, logo é preciso que a defesa esteja bem concentrada.

    Quanto ao onze, o meu seria em 433:
    Vaná,
    Maxi, Filipe, Militão, Alex
    S.Oliveira, Oliver, Herrera
    Corona, Soares e Octávio

    Deixava Danilo, Brahimi e Marega no banco, pois tiveram jogos de selecção, todos os outros 11 ficaram cá a preparar o jogo e por isso esta opção.

    Mas jogando em casa temos obrigação entrar forte e de fazer um bom jogo, bem pensado e espero que a nossa finalização esteja em dia sim, pois é meio caminho andado conseguir marcar cedo.


    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar
  11. Se isso fosse assim, os dirigentes podiam cometer todos os crimes que as instituições estavam sempre a salvo. Era uma festa.
    Não pode ser, não faz sentido algum. Temos de combater esses imbecis que nos querem fazer passar por parvos. Bem faz o vila pouca em expor estas situações.

    Manuel Gonçales

    ResponderEliminar
  12. Até quando, o harakiri da equipa B?!...

    ResponderEliminar
  13. Novembro foi um mês testicular para Jesús Corona

    "O mexicano desceu e as gónadas desceram-lhe também. O FC Porto encontrou o reforço que (não) precisava de ter comprado no verão.

    Jesús Corona jogou ontem hora e meia a lateral-direito no Estádio do Dragão, sem que o adversário fosse do distrital ou sequer da II Liga, e a ideia resultou tão bem que, aos 12 minutos, ele próprio cozinhou e empratou o primeiro golo do FC Porto. Vejo duas formas de entender a "despromoção" de Corona. A tática (e provavelmente a correta) diz-nos que, assim, Conceição consegue a quadratura do círculo: largura e muita gente no centro do campo para a usar. E há a literária, que me agrada mais: Corona desceu a lateral direito porque precisava de "cojones" e não existe posição no futebol que os cultive tão depressa, nem com estufa.

    Em favor da minha tese (100% especulativa, sublinho) está o facto de Sérgio ter sido um extremo direito, como Corona, com a experiência de uma época jogada a lateral logo no arranque da carreira e, depois disso, um percurso durante o qual, no máximo, só poderia ser acusado de "cojones" em excesso. Coincidência ou não, novembro foi o mês testicular de Corona e também aquele em que o mexicano experimentou as agruras da defesa, num momento de aflição da equipa em que Conceição o pôs no lugar de Maxi, o senhor das gónadas. Ir ao choque, pôr o pé ou enfrentar uma dividida passaram a estar, com mais frequência, num cardápio que era o tradicional do extremo delicado, meio preguiçoso, e solidário na marcação apenas o suficiente para que o treinador não lhe arrancasse o pescoço..."

    JM Ribeiro

    ResponderEliminar