terça-feira, 29 de janeiro de 2019

O dr. Papa-hóstias anda apanhadinho e como tal não admira o ataque de amnésia e a falta de coerência


O dr. Papa-hóstias apareceu hoje muito espevitado e de traquitana perdida no chiqueiro da queimada.
Um ataque ao VAR e a Fábio Veríssimo; os dois primeiros golos do FCP foram irregulares; o golo invalidado ao SLB foi um momento hilariante; resumindo, uma roubalheira em estado puro - se isto não é a cartilha em todo o seu esplendor...; Francisco J.Marques é um talibã desmemoriado; Valdemar Duarte, esse, disse uns disparates, mas já está perdoado porque pediu desculpas - a quem?
O problema é que a net não perdoa e como tal vamos ver o que disse o dr. Papa-hóstias, depois do Benfica- Portimonense da época passada - clicar na foto da esquerda - e comparar com o que diz hoje - clicar na foto da direita.



14 comentários:

  1. É por causa de gente como o papa-hóstias que me sinto saudavelmente feliz e contente por ser... ateu!
    E já agora mencionando a biblia, diria em relação ao Bagãozinho: afastai de mim as criancinhas!

    ResponderEliminar
  2. Este gajo é completamente totó. E foi uma andorinha destas, sem o minimo de sentido de imparcialidade, ministro... E da Justiça!

    Portugal, um país em falência moral completa. Um benfiquistão a céu aberto.

    ResponderEliminar
  3. Onde anda o boavistao que nos vendeu cara a derrota no último minuto?

    Que diferença!

    E nos a emprestar jogadores a estas equipas.

    PS: Deve ser coincidência. Mas no Guimarães contra os mouros houve estratégia esquisita, no braga contra os mouros dois pontas em plena luz...

    ResponderEliminar
  4. O facto deste personagem ter tido responsabilidade num governo de Portugal, diz MUITO sobre como chegamos a este estado de coisas...

    O mamífero chegava ao ponto de questionar a filiação clubistica dos colaboradores quando estava no ministério, e quem não fosse encornado...

    E é católico...
    Praticante...
    Deve-se confessar 3x ao dia, certamente.

    ResponderEliminar
  5. Caro DVP, grande trabalho de hemeroteca, parabéns! É pena ninguém confrontar estes sem-vergonha com as suas ridículas contradiçoes. Há muito ódio à solta, pelo que a melhor resposta terá que ser... vencer, vencer, vencer!

    Contra tudo e contra tolos!

    ResponderEliminar
  6. O que vale é que ‚ o que diz e escreve o cagão Felix nunca interessou e contou para absolutamente nada ‚ ninguém quer saber o que o papá hostiás pensa ‚ é mais um parolo a mijar contra o vento e a dizer que nós que somos os maus da fita ‚ nada de novo ‚ e pensar que este chaspana já foi ministro da justiça ... é um dos responsaveis pelo atual estado moribundo a que se encontra .

    ResponderEliminar
  7. Muito bom trabalho de arquivo Vila Pouca, e neste caso concreto é tão bom ganhar à inveja e ao doentio espirito faccioso do papa-nicolau, sem surpreender, o papa omitiu um "pormaior": o critério coerente do Varissimo. Aliás, nesta final four, podermos mesmo questionar critérios iguais e distintos em lances identicos, e com o mesmo VAR, mas em jogos diferentes:

    -Benfica 2 Portimão 1 (a biqueira do Manafá) fora de jogo, golo anulado ao Fabricio. FC Porto 3 Benfica 1, lance identico, fora de jogo. O mesmo VAR, o mesmo critério em jogos distintos.

    -D Aves 1 FC Porto 1, penalti cometido sobre o Danilo. FC Porto 1 Sporting 1, penalti sem margem de dúvidas cometido pelo Oliver (quase tirado a papel quimico ao penalti sofrido pelo Danilo). Quem era o VAR em ambos os jogos? O "talentoso" Bruno Esteves, mas, neste caso, lances iguais, mas critérios distintos.

    Portanto, o VARíssimo seguiu o mesmo critério em lances iguais, mas em jogos distintos, já o Esteves teve critério distinto, em lances iguais, mas em jogos diferentes. Isto sim, é de questionar!

    Como sempre defendo a coerência, entendi o critério coerente do VARissimo (mas já não entendi o critério do Esteves), porém, quanto aos dois fora de jogo, não seria um escandalo se ambos os golos fossem validados, como então defendi aqui, vão-me chamar moralista? O que me incomoda mesmo é o vazio moral, e a incoerência!

    Bom, vamos ao Belém? Já observaram a ideia de jogo comum do Belém, VSC e Moreira? Curiosamente, serão os nossos próximos três adversários, e estão no 5º, 6º, e 7º lugar. O que é que isto revela? Que vale a pena jogar bem, e apresentar uma apelativa proposta de jogo, porque não vai hipotecar os objectivos de cada uma dessas equipas. E este Porto do Sérgio encaixa bem com essas Equipas? Não me parece, com o Belem no Restelo foi no lavar dos cestos, depois nas Taças com maiores ou menores dificuldades ganhamos, mas nas duas Taças o Silas geriu muito o onze. Com o VSC, aquela derrota. Com o Moreira na T Portugal em dezembro, ainda nos recordamos daquele 4-3 no Dragão, e com o Moreirense a poupar 9 habituais titulares ...

    Como joga o Belém do Silas, muito critério na saída de bola, com muita posse, e fere os seus adversários através da velocidade do Fredy e do Licá. Atenção ao brasileiro Henrique (o melhor jogador/marcador do Mundial Sub 20, que tinha o Oscar, o Coutinho e companhia), e tem marcado golos. O Belem vem jogar com 3 centrais dois encaixarem no Marega e no Tiquinho, e dois laterais Viana e Reinildo, ambos com pulmão, e que vão andar acima e abaixo. (o Belém em 9 jogos "fora" do Jamor, apenas perdeu em Alvalade 1-2).

    E nós? Vamos para o 8º jogo neste mês, e o Alex e o Herrera ainda não "estacionaram" (ambos registam só neste mês 660 minutos sem parar), tal como o Pepe, esteve 2 meses parado, e já leva 4 jogos consecutivos e 390 minutos de jogo (com um prolongamento). Portanto, numa perspectiva de gestão qb, não seria desajustado este onze: Casillas, Maxi, Felipe/Militão e Manafá (está com ritmo de jogo); Danilo/Oliver (se o Sérgio não o castigar); Corona, Brahimi, Marega e Tiquinho. Naturalmente este é um onze possivel, mas não acredito que o Sérgio poupe o Herrera e o Telles, já o Danilo felizmente foi poupado nos 4 últimos jogos, porque teve uma entorse...

    PT

    PS Vi ontem o Portimão 0 D Chaves 1, melhor em campo: Ruben Macedo, o Nakajima 2!

    ResponderEliminar

  8. Caros Portistas,

    O vagão felix é mais um católico que vai à Igreja só para fingir, para ficar bem na foto porque na prática de católico não tem nada e não pratica nada. É mais um mentiroso compulsivo sem valores na vida, um triste que a vida o vai castigar mais cedo ou mais tarde!

    Pelos vistos o orelhas voltou a mandar na nomeações, vejam quem nos enviam para hoje!! O CD não castigou o orelhas?? O Porto não diz nada??Hoje não é só o árbitro também os fiscais de linha...muito cuidado!
    No jogo que fecha a 19ª jornada, o FC Porto-Belenenses, será Luís Godinho o homem do apito. Jorge Cruz e Valter Rufo auxiliam nas linhas e João Mendes é o quarto árbitro escolhido. Na Cidade do Futebol, de serviço no VAR, ficam Luís Ferreira e Paulo Miranda.

    PORTO, PORTO, PORTO
    ÉS A NOSSA GLÓRIA
    DÁI-NOS NESTE DIA MAIS UMA ALEGRIA
    MAIS UMA VITÓRIA!

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  9. A pulga chegou há pouco tempo a treinador principal do SLB, mas já tem um enorme catarro.
    Fizeram-lhe uma pergunta: "Seferovic e João Félix têm jogado, mas se Jonas recuper tem lugar na equipa no derby?" O que fez a pulga? Não respondeu e acusou quem lhe tinha feito a pergunta de não ter vontade própria, estar apenas a dar um recado. "Tire lá isso do ouvido e faça uma pergunta de futebol por si", atirou.
    Bonito, a pulga já se acha no direito a escolher as perguntas, mas o que é mais curioso é que o corporativismo desta vez não funcionou, ninguém criticou o Lage. O chiqueiro, sempre na vanguarda, até escondeu a polémica.
    Ai se fosse o Sérgio...

    ResponderEliminar

  10. Sobre o Lage, há até quem diga que foi...CLASSE!!!

    https://www.msn.com/pt-pt/desporto/benfica/vídeo-bruno-lage-entala-jornalista-da-cmtv-com-muita-classe/ar-BBSVw85?ocid=spartanntp

    ou seja...não escondem, veneram!!!

    ResponderEliminar
  11. Mas que é este Increu este vermelho fundamentalista para dizer o que quer que seja... É um agoniado, um centralista, mais um apoiante do vieira caloteiro malabarista, e foi esta criatura ministro. Pergunto este tal papa hóstias também não tem haver com o arrombo da CGD!?...

    A. C.

    ResponderEliminar
  12. Apesar das dificuldades que o adversário acarreta, hoje era jogo para rodar um ou dois jogadores...eu, no lugar do Sérgio Conceição, colocava o Wilson Manafá no lugar do ALex Telles e o Maxi Pereira no lugar do Militão (tirava o Felipe para descansar e jogava Felipe/Militão no VSC). Mais do que uma boa exibição, é imperioso ganhar. Os vermelhos estão a jogar bem e a pressionar a arbitragem (já sabemos os resultados dessa pressão).

    ResponderEliminar
  13. O dr. papa hóstias é apenas mais um chulo que tem voz neste reino cada vez mais benfiquistão. E pensar que foi ministro!

    Temos que jogar o dobro dos nossos rivais porque todos nos querem ganhar! O Boavista é disso exemplo. Abriu as pernas à passarada!

    Hoje, devemos alinhar com o seguinte onze: Casillas, Maxi, Felipe, Militão, Alex Telles, Danilo, Herrera, Corona, Brahimi, SOares, Marega.

    ResponderEliminar
  14. O Félix é mais um a mamar! Um porco!

    ResponderEliminar