Fim de semana agridoce para o FC Porto!
Ver aqui
No Andebol, o FC Porto recebeu o ABC, para um clássico do nosso andebol e, fruto de uma excelente exibição, venceu por 36-22. Foi um jogo de grande exuberância da nossa parte, que banalizou um ABC recheado de bons valores mas que não teve capacidade de contrariar um colectivo fortíssimo, em que todos os jogadores se exibiram a um nível elevado! Yoan Balasquez, com 6 golos foi novamente o melhor marcador, num jogo que comprova o extraordinário trabalho que está a ser feito por Magnus Andersson e a sua equipa técnica, cuja empatia com os jogadores é notória, sem esquecer a própria disponibilidade dos jogadores, que acreditam no que fazem e fazem-no muito bem! Já neste Sábado, espero ter um Dragão Caixa completamente cheio, para a recepção aos espanhóis do Cuenca, naquele que será o 1º jogo da Fase de Grupos da EHF Cup! A equipa merece e…os portistas também!!! Não faltem!!! Vai valer a pena!!! (sem esquecer que, antes, na 4ª feira ainda há um Fafe para vencer!)
Resumo
Notícia
Classificação
Próximos jogos: FC Porto –AC Fafe (Campeonato Andebol 1) Dragão Caixa / Qua / 06 Fev - 20h30 FC Porto –Cuenca (EHF Cup – Group Phase/J1) Dragão Caixa / Sáb / 09 Fev - 18h00
No basket, as expectativas eram grandes pois, apesar do jogo ser a visita ao actual campeão nacional, a equipa tinha demonstrado claros sinais de retoma, culminando com a excelente vitória sobre um regime invicto até aí…No entanto, apesar de um bom início de jogo, que durou até ao intervalo, o FC Porto acabou por baquear (pela enésima vez!!!) frente a uma UDO que é claramente mais forte, sobretudo, mentalmente, apesar de terem existido várias situações de arbitragem muito, muito discutíveis e que ajudaram à reviravolta do resultado a favor dos da casa! No final, um 93-80 um pouco mentiroso... No entanto, uma vez que no final tudo se decidirá no play-off, as consequências desta derrota são poucas. Segue-se novo jogo frente a esta equipa da UDO, mas para a Taça Hugo dos Santos que poderá bem trazer uma boa surpresa para nós…a ver vamos! É uma competição que se joga longe mas, como os portistas existem em todo lado e cada vez mais, haverá seguramente um grande apoio nas bancadas do Pavilhão de Sines!
Resumo
Notícia
Classificacão
Próximo jogo: UD Oliveirense - FC Porto (Taça Hugo dos Santos) Pav. Multiusos Sines / Sáb / 09 Fev - 18h30
No hóquei, jogo pouco inspirado, com alguma displicência defensiva e que motivou até uma chamada de atenção de Guillem Cabestany aos seus pupilos, dizendo que apenas o resultado de 7-5,nos poderia satisfazer…mais nada! Hélder Nunes e Cocco foram decisivos num jogo em que estivemos muito perto de empatar, o que seria péssimo numa jornada em que o regime voltou a perder pontos no recinto do Sp. De Tomar! Espera-se um despertar enérgico da equipa no próximo teste que…vai ser de fogo, pois o Paço de Arcos foi a única equipa a derrotar o campeão Sporting, pelo que neste jogo não irá ser diferente! Cabe aos jogadores mostrarem que querem muito ganhar…o título!
Resumo
Notícia
Classificação
Próximo jogo: CD Paço de Arcos - FC Porto (Campeonato Nacional) Pav. CD PdA / Sáb / 09 Fev - 20h00
ResponderEliminarComunicado dos Super Dragões: BRAVO!!!
https://www.facebook.com/superdragoes1986/posts/2222452337776783?__tn__=K-R
E...uma prova (com se fosse preciso!!!) de que quem não alinha com o regime, tá...lixado!
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/rio-ave/noticias/interior/tweet-apos-jogo-com-o-benfica-vale-um-jogo-de-suspensao-a-afonso-figueiredo-10539433.html
Nas modalidades tudo normal, com um senão no basquetebol. Ultimamente a Oliveirense tem sido um carrasco para o FCP, mas, como a procissão ainda está no adro, vamos aguardar.
ResponderEliminarNo futebol em Guimarães perdemos dois pontos e ainda o avançado Marega. Continuamos olhar para trás, mas, temos que dar o máximo já no próximo jogo que não vai ser nada fácil. Neste jogo em Guimarães a sorte não quis nada com o FCP, porque se nas oportunidades que tivemos se concretizar-se algumas dava em goleada.
A. C.
Concordo com quase tudo o que MST escreveu menos na parte em que critica o SC por ter respondido mal a um jornalista. Quem ouviu a pergunta como eu ouvi não fica indiferente ao tom como o jornalista faz a pergunta quase a acusar o treinador de ter defendido o empate. Era o que mais faltava. Se o treinador não fez substituições "conservadoras" em Alvalade contra um rival direto, ia fazê-las em Guimarães? Pergunta sem sentido algum.
ResponderEliminarMas agora não há nada a fazer. É como o próprio MST diz no fim. É lamber as feridas e seguir em frente. Agora, é preciso muito cuidado porque como já se viu a equipa está a passar por um momento de muita sobrecarga de jogos e há que, na minha opinião, gerir a situação de certos jogadores como Telles, Herrera e Brahimi. O Telles e o Herrera não têm descansado nem 1 minuto e o Brahimi tem apresentado algumas dificuldades fisicas em alguns jogos. Temos também de arranjar uma alternativa ao Marega que quer se goste ou não, é um jogador chave para a nossa forma de jogar. Veremos como SC vai montar a equipa em Moreira de Cónegos. Se opta por substituir diretamente Marega por Fernando Andrade, se a solução passa por meter Danilo e jogar em 4x3x3 ou se vai adotar outra estratégia. Independentemente de tudo, espero que consigamos a vitória.
Pedro Nuno
ResponderEliminarUma prova evidente do nosso prestígio no andebol europeu e que eu desejo sinceramente que cresça exponencialmente! Temos equipa para isso!!!
http://europeancup.eurohandball.com/ehfc/2018-19/men/news/oPZ7po_9AWiVQCsIQWJRYA/Ambitious_Porto_aiming_for_first_finals_appearance
A caminhada começa já neste Sábado!!!
Pedro Pinto, espero não conspurcar este post, mas aí vão uns excertos de um extraordinário propagandista.
ResponderEliminar"Frederico Varandas quis armar-se em engraçado através de uma estratégia de comunicação desajustada e até imprópria nos termos utilizados, mas acabou por não ter graça alguma, nem sequer imaginação, na medida em que se limitou a fazer eco de ideias que o presidente portista debitara, pelos mesmos dias, na revista do seu clube. Simples coincidência, por certo, embora não seja de hoje, nem de ontem, esta estranha subserviência que Alvalade tem revelado em relação ao rival nortenho em matéria de política concertada para provocar ruído no bem estar no inimigo comum, que é o Benfica..."
"A mais sábia resposta que Luís Filipe Vieira poderia ter dado a Varandas foi não dar resposta alguma. Ignorou-o, pura e simplesmente. Não se deu ao trabalho de reagir a linguagem deselegante, nem se deu ao cuidado de despender o seu precioso tempo a alimentar conversa com quem prefere usar a palavra mais para agredir e ofender e menos para dialogar.
Vieira é de outra estirpe, na verdade. Travou batalhas imensas para salvar a águia das cinzas, pôs em marcha um projecto ambicioso e de notável dimensão, preparou a instituição encarnada para os desafios do futuro e apresenta obra feita, grandiosa e apreciada...."
Fernando Guerra, in jornal oficial (já poucas vezes oficioso) do Benfica
E pronto, ficamos a saber que o labrego é de outra estirpe, respira categoria e classe ... Provavelmente o labrego será canonizado, porque afinal tem um passado e presente imaculado...PQP coitado do jornalismo!
PT
PT, e se fizesses como eu e lhe enviasses um e-mail a chamar-lhe doutor?
ResponderEliminarSobre as modalidades, muito bem o Andebol, cumpriu, mas com uma exibição que deixou a desejar o Hóquei, Basquetebol não consegue ultrapassar o trauma Oliveirense. E até prometeu, quem viu o jogo e após a 1ª parte, nunca imaginou que na 2ª fosse tudo tão diferente para pior.
O padre Godinho no seu melhor!!!
ResponderEliminarO regime manda e manda mesmo!...e vai continuar!!!!!
Quanto aos viscondes...q pobreza!
E a félixidade continua...embora demasiado pela relva...
Andebol, última hora:
ResponderEliminarFC Porto 40-18 AC Fafe (15-13 ao intervalo!!!)
Pedro Pinto, esta semana não teremos o "xaribari" sobre arbitragem, e ontem o labrego não se veio queixar da arbitragem, nem exigir ao CA que o Godinho não pode apitar mais.
ResponderEliminarVi o jogo, e quando no 1º minuto o Ilori vê um amarelo numa falta vulgar no meio campo, fiquei logo esclarecido.
Na parte final quando o Sporting jogava direto, bola na área do Benfica, e o Godinho apitava falta do Sporting, numa delas anulado o 2-2, curioso, o Godinho nesse lance apita, e assim evita a intervenção do VAR.
No rescaldo do jogo, na SIC, foram analisados dois lances:
2º golo do Benfica, o Seferovic domina a bola com o braço?
O golo anulado ao Dost, este faz falta sobre Svilar fora da pequena área?
Qual a leitura do Duarte Calabote nesses casos? Muitas dúvidas em ambos os lances, e dá o beneficio da dúvida ao árbitro. Não é extraordinária esta visão do Calabote Gomes, sempre que o Benfica tem lances que o beneficiam?
Esta semana, não vamos ler/ouvir de forma ampliada os casos do jogo de ontem, com influência directa no resultado final, tudo será bem abafado e amortecido pela máquina de propaganda instalada, com agentes oficiais e oficiosos!
Para Roma para a 1ª mão, o Corona está "fora de jogo", no FC Porto Schalke o Corona forçou o amarelo para limpar na Turquia o jogo de castigo, e a UEFA penalizou-o não com um, mas dois jogos de castigo. Sem Corona, avança Otávio, ou o Fernando, mt provavelmente com um meio campo a 3 (Danilo/Herrera/Oliver).
PT
ResponderEliminarPT, no jogo de ontem, na capital do Benfiquistão, houve ainda um lance sobre Diaby que para mim seria penalty claro!
Sobre o Corona, não entendo nem nunca vou entender estes castigos da UEFA! Se os cartões e as faltas fazem parte do jogo, uma equipa pode geri-los como bem entender! Era o q faltava!!! Mas...estes gajos da UEFA são uma corja de FdP...fortes com os fracos e fracos com os fortes!
Corona de fora em Roma serve para fazer rotação forçada. Ao menos descansa pois o campeonato está difícil.
ResponderEliminarMais uma vez aplicam um castigo ao nosso clube que se não é pioneiro é muito raro. Deve ser por sermos uma nação...mas calha-nos sempre.
Quanto à lesão do marega, acredito que o Fernando vai assumir. Tem coisas bem interessantes e mantém o sistema. Acho que o 4-3-3 só na champions: Danilo, herrera e Oliver. Depois otavio, Fernando e brahimi na frente.
Passando o moreirense, sobra o jogo de braga como o mais difícil. Temos 3 pontos e vantagem e ganhando ao regime em casa limpamos o campeonato. Mas isto de fazer contas antes dá sempre desilusões embora neste caso dependa de nós.
Por fim, uma "agradecimento" ao sporting pela moral dada ao regime. Depois de perder 3-1 com o porto e ser eliminado nada como ir a alvalade e espetar 4 e dar banho de bola a uma equipa que não jogou na retranca e, nos dois jogos, alterou 50% da defesa
Vou desalinhar nessa história dos amarelos a pedido. Se houver critérios iguais, não houver filhos e enteados, tanto comer o FCP como o RM, por exemplo, acho muito bem. Um jogador estar a brincar com o árbitro e às vezes isso acontece, para forçar o amarelo, não é bonito, tem de ser penalizado desta maneira.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarAs minhas reclamações nunca serão legitimadas se eu não for coerente, na UEFA Grandes e pequenos nesta coisa de forçar o amarelo para limpar, tem punição igual (e bem), recordo-me como o Corona no Dragão forçou o amarelo para limpar na Turquia (a UEFA viu as imagens, e elas são esclarecedoras), de igual forma, nesse FC Porto Schalke o Sérgio em tempo de desconto ganhavamos 3-1, chamou ao banco o Militão, supostamente para que replicasse o Corona, o Militão felizmente nem tempo teve para ver amarelo, porque se o faz, também não ia a Roma!
Já aqui lancei o alerta, "risco amarelo" : Telles, Herrera, Tiquinho, e o Fernando, são 3 nucleares, e o Fernando que pode passar a "estacionar" no onze, isto quando até ao Benfica, temos Moreirense fora, V Setubal casa, e Tondela fora, o ideal seria "limpar" com o V Setubal, mas, sabe se lá, se a Justiça Desportiva em Portugal passa a agir em modo UEFA (quando nunca o fez, o Pizzi forçou na temporada passada um vermelho, para limpar na Taça), afinal a "cobaia" dos sumarissimos em Portugal não foi o FC Porto? Alguns chamam-lhe "juris_prudência"...
Isto sem esquecer as inusitadas suspensões do Virgilio Mendes e do Paulinho Santos, e em décadas bem distintas (só regressaram quando o Caiado, e o João V Pinto, ambos Atletas do Benfica regressaram aos relvados, após lesão), a propósito, o Katsounaris sofreu alguma punição, por ter afastado o Anderson durante meio ano? Nesse FC Porto 3 Benfica 2, o Katsouranis partiu a perna ao Anderson pela meia hora de jogo, nem amarelo viu, e o grego ainda teve tempo para marcar um golo, quem apitou esse clássico no Dragão? Lucilio_Cup diz-nos alguma coisa? Um ex árbitro que até apadrinhou "carinhosamente" numa fase primitiva o nome da Taça da Liga?! ...
PT
Critério editorial da Bola em duas Meias Finais de Taças distintas:
ResponderEliminarCapa de 23 de janeiro 2019, no pós FC Porto 3 Benfica 1: VARGONHA!
Capa de 07 de fevereiro 2019, no pós Benfica 2 Sporting 1: LUZ ACESSA!
"ke passousse" em apenas 15 dias, para comprovarmos que há critérios editoriais tão distintos?
Vila Pouca, é possivel "sacar" a capa da Bola de 23 de janeiro? Dava um belo post ... (porque a capa de hoje anda por aí)
PT
PT, é fácil sacar a capa de 23 de Janeiro, mas para quê? Para demonstrar que eles não são sérios? É tão óbvio...
ResponderEliminarVou deixar aqui o meu último post no facebook:
Duarte Gomes, essa toupeira disfarçada de comentador isento, tenta passar a ideia que a cruz que carrega foi um penalty mal assinalado a favor do Sporting, num jogo frente ao Benfica.
Não é verdade! Esse lance foi apenas a excepção que confirma a regra de uma carreira de benefícios ao SLB. Alguns foram roubos de catedral, como por exemplo, três penáltis a favor do Benfica em 12 minutos, dois que claramente não existiram, num jogo com o Vitória S.C.; ver mão na testa de um jogador do Estrela da Amadora, no último minuto de jogo e com o Benfica a perder e que viria a colocar a equipa da Amadora fora da Taça da Liga; mais de uma dezena de erros graves e que penalizaram o FCP, no jogo que culminou com os Dragões campeões na Luz apagada e sistema de rega ligado.
Agora como comentador é igualzinho ao que foi como árbitro: vê sempre com óculos encarnados. E que pode ser sintetizado da seguinte maneira: se é um lance duvidoso e o beneficiado é o SLB, benefício da dúvida para o árbitro, mas se o SLB é prejudicado, o benefício vai para as calendas, árbitro errou. E podia continuar...
Hoje vi um video no JN do miúdo JF e vou continuar por saber quem foi ou quem foram os responsáveis pela sua dispensa lesaram o FUTEBOL CLUBE DO PORTO em milhões
ResponderEliminarAires, deixe-se dessa conversa. O que viu nesse vídeo de especial, num jogo frente a uma equipa fraquinha e que levou 8-0? Quer ver vídeos de miúdos dessa idade que prometeram mundos e fundos e não saíram da cepa torta? E depois, quantas vezes é preciso dizer que o FCP não o mandou embora, foi ele e os pais que quiseram sair? Não quis ficar no Padroense? pois, mas tantos e tantos craques já por lá passaram e não lhes caiu os parentes na lama.
ResponderEliminarPara terminar, porque não estou interessado em andar para trás, não tenho pachorra para gente que acerta sempre no totobola à segunda-feira e só admiti este comentário porque o conheço, deixe-me dizer que você é um dos muitos exemplos de portistas que comem a propaganda vermelha toda. No Benfica - Sporting de ontem, vi alguns jogadores de quem gostei muito e depois vi um miúdo que tem talento, potencial, mas ainda não passa de um projecto de jogador. Como não é a propaganda que me tolda os raciocínios, o futuro dirá que estamos na presença de alguém capaz de fazer uma grande carreira ou será a segunda edição de Renato Sanches, que era a quinta maravilha, mas anda há duas épocas a penar.
E chega desta conversa sobre um jogador que não é nosso.
Espero bem estar enganado e não como a propaganda vermelha porque não vejo, ouço e leio
ResponderEliminarO felix está na linha dos 100M€ pelo Gedson e os 90M€ (18M Contos, lembram-se) do Mantorras...
ResponderEliminarPara já, não passa de um 'piscinas' sem sotaque.
Caro DVP,
ResponderEliminarA pensar na Roma, no Olímpico.. um 3-5-2:
Casillas
Pepe-Filipe-Militao
Maxi-Oliver-Danilo-Herrera-Telles
Brahimi-Soares
Para jogar em cima deles; é que nem respiram..
Os candeeiros não compraram ninguém e agora andam a propagandear a palha do costume.. O Félix é melhor que o Ronaldo! Ok, o João Vieira Pinto também era estratosférico, em Portugal.. Que os lampiões acreditem nisso, é para o lado que durmo melhor.. já ver portistas a comerem essa palha, custa-me um bocadinho..
Amanhã vai ser mais uma roubalheira; temos que ser Porto.
Saudações portistas,
HMF
IMPORTANTE e VERGONHOSO!
ResponderEliminarBem sei que vêm aqui muitos adeptos para quem as modalidades passam um pouco ao lado...lamento mas, não comento.
No entanto, é preciso que percebam que o mundo das modalidades pode até ser pior que o do futebol, pois aqui o polvo move-se mais...à vontade (era preciso um FJM para as modalidades!!!).
O jogo a que se refere o castigo descrito abaixo, aplicado ao nosso treinador de Hóquei, Guillem Cabestany foi, provavelmente, das maiores vergonhas que vi na modalidade!!! Tirem as vossas conclusões…
(É por isto que queria MUITO que houvesse mais adeptos no Caixa, pois a desigualdade chega a ser...pornográfica!!!)
Comunicado FC Porto sobre castigo aplicado a Guillem Cabestany:
No final do encontro, o treinador portista manifestou o seu desagrado pela má arbitragem que prejudicou o FC Porto.
O FC Porto estranha contudo que o mesmo castigo surja volvidos três meses e numa altura em que os Dragões preparam-se para voltar a defrontar a equipa da Luz.
Abaixo o comunicado do FC Porto:
"O FC Porto manifesta profunda estranheza pelo timing da aplicação de um castigo de dez dias de suspensão a Guillem Cabestany, treinador da equipa de hóquei em patins, devido a declarações proferidas a 3 de novembro de 2018, após o jogo frente ao Benfica em Lisboa.
A decisão é conhecida mais de três meses após a realização do encontro e pouco antes da realização do jogo da segunda volta contra o Benfica, agendado para 20 de fevereiro. O processo disciplinar foi instaurado na sequência de uma participação do Comité Técnico-Desportivo de hóquei em patins e uma participação do próprio Benfica.
O FC Porto estranha ainda a duração do castigo imposto a Guillem Cabestany, que está em Portugal desde maio de 2015 e tem tido um comportamento a todos os níveis exemplar, sem qualquer sanção disciplinar anterior. Agora, é punido pela utilização de um par de expressões para catalogar um jogo inqualificável e uma arbitragem, acrescentamos nós, a todos os títulos lamentável, com grande prejuízo da nossa equipa.
O FC Porto lamenta o desenrolar deste processo, que culmina com o afastamento de Guillem Cabestany e de Eurico Pinto, diretor para o hóquei em patins, numa fase importante da temporada. Iremos redobrar a atenção em relação às declarações de outros agentes desportivos."
Pedro Pinto, são castigos à la carte e coincidências em que o nosso desporto é fértil. Sempre favoráveis ao mesmo, veja-se a gritaria na meia-final da Taça da Liga e ontem passou-se alguma coisa?
ResponderEliminarJá o referi anteriormente, a Formação só faz sentido se abastecer com qualidade o principal plantel (gerando também referências de balneário), tal como deve ser auto-suficiente (porque consome também uma boa fatia orçamental), como? Com a venda de jovens oriundos da formação (André, Ruben ou Dalot), são bons exemplos.
ResponderEliminarAproveitamento desportivo da Formação do FC Porto na equipa principal nos últimos 4/5 anos? André, Ruben e Dalot, muito pouco, para quem tem conquistados muitos títulos na Formação nos últimos anos, mas também na II Liga, aliás, quais foram os jovens aproveitados dessa Equipa B que ganhou o campeonato na II Liga? André Silva e Chidozie? Muito pouco mesmo... (o Diogo Leite ainda não estava nessa equipa, mas apenas somou 6 jogos como titular)
Relativamente ao Benfica, constato que quando emergem jovens de talento na B, começam a jogar na equipa principal nas Taças, para posteriormente darem o salto para o principal plantel, chegados ao onze, são valorizados, para finalmente serem vendidos, últimos 4/5 anos: Lindelof, Guedes, Semedo, Renato, assim como tantos outros "tabelados" pelos 15 Mendilhoes, como o João Carvalho. (agora trabalham a "fornada" Félix, Gedson, Ruben, Ferro, Florentino e Jota) .
Facto, é "pornografica" a valorização que se dá aos jovens formados no Seixal (exemplo, a Bola), porém, recordo que a laranja de Sevilha, e do Algarve, tem ambas qualidade, mas a de Sevilha leva uma mão de verniz fica mais apelativa para o consumidor, mas a qualidade é a mesma), quando chega ao circuito de comercialização, vale muito mais que a laranja algarvia....
"João Félix converteu-se na maior sensação do futebol português desde Cristiano Ronaldo", era título do AS em Espanha, e quem assinou a coisa? Manu Sainz, jornalista que trabalha directa e indirectamente com o Mendes ...
Recapitulando, o Benfica lança regularmente jovens da B na equipa principal, no FC Porto isso é feito de forma irregular, o Benfica "enverniza" esses jovens, valoriza-os de forma tremenda, para finalmente venderem bem o produto. No FC Porto nunca se fez uma campanha de promoção, para valorizar/vender jovens da formação...
Agora, noutro contexto, descubram as diferenças:
12 de Fevereiro, terça feira : Roma FC Porto.
16 de Fevereiro, sabado: FC Porto V Setúbal.
18 de Fevereiro, segunda feira: Roma Bolonha.
FC Porto soma neste momento 36 jogos oficiais, e a Roma soma apenas 30 jogos, portanto, o FC Porto acumula mais 540 minutos de jogo vs a Roma, pequenos "pormaiores" que podem desempatar numa eliminatória equilibrada!
PT
José Nuno Martins diz sobre Jorge Andrade na BTV: "besta negra" e "caceteiro"
ResponderEliminaros encornados são tão sensíveis, ficam tão chocados com alguns coisas que ouvem, que logo se vitimizam e fazem comunicados mas depois saem-se com estes mimos. são umas queridas aquelas papoilas.
Este jogo com o Moreirense tem de ser encarado com maxima precausão ‚ não será diferente ao de Guimarães ‚ só espero que não se desperdicem as ocasiões de golo desse jogo e o depois aì sim pensar no Roma .
ResponderEliminarPs1 - coitado do Jorge Andrade ‚ já não pode fazer uma piada ou dizer uma gracinha ‚ veio logo benfiquistão em peso para cima dele com insultos e ameaças de morte ‚ digam lá se este estado lampionico não se parece ao estado islãmico(DAESH) !!! São mouros como eles !!! São fundamentalistas fanaticos !!!
Ps2 - Não gosto de falar de jogadores de outras equipas ‚ muito menos do nosso principal rival ‚ João Felix ? Para mim ainda não provou absolutamente nada ‚ é um aspirante a crack e tão só isso ‚ mas jà se sabe com uma CS encardida e bafienta ele é o novo bezerro de ouro ‚ 100 K? ‚ então temos de vender o Militão por 500 K .
Pedro Pinto, tem toda a razão. Absolutamente pornográfica a forma com que nos tentam empurrar para baixo. Completamente contrastante com aquele castigo do treinador Jesus. Lembram-se? Castigo cumprido durante as ferias de natal?
ResponderEliminarO sentido de justiça deste país está dependente de uma classe podre. Nada se aproveita. E claro, propaga-se para o desporto onde a religiao benfica é profundamente enraizada.
AM
Ou o do Rui Vitória, o castigo saiu depois de ter sido despedido. Incrível.
EliminarÉ um país sem Governo. Num qualquer país minimamente sério, o Governo da nação já tinha feito alguma coisa. Em Portugal temos o IPDJ e não é preciso dizer mais nada.
Boa tarde.
ResponderEliminarPT não consegui controlar o vomito depois de ler o que escreveu Fernando Guerra. Não percebo como é que as pessoas conseguem andar na rua de cabeça erguida. Relativamente ao João Félix, é óbvio que tem talento, mas meus caros se ele estivesse no FCP, primeiro não extrapolavam claramente o valor que ele tem neste momento, como estão a fazer. Segundo não tinha o tratamento que tem dentro de campo, mete nojo a forma como está constantemente no chão e se agarra á cara como se fosse agredido. O Otávio também era assim, mas a propaganda fez questão de ir alertando sobre ele e agora é o que se vai vendo, casos onde sofre faltas claras e os árbitros não marcam (por exemplo aquela falta de Wakaso a entrada da área).Prova da força que eles ainda têm é o cartão amarelo a ILori aos 40 segundos de jogo (o que em Portugal não é normal), por uma falta um banal. Isto aconteceu devido ao folclore todo que se fez em torno das palavras de Jorge Andrade.
E se dúvidas houvessem em relação ao Anão Godinho...
Alexandre F.
Essa falta do Wakaso roça o vermelho, nem falta foi marcada.
EliminarE no fim o totó do Freitas Lobo dá o prémio de melhor em campo ao Wakaso, um gajo que fez 4 faltas clarissimas para amarelo. Enfim, um manicómio.
Caros Portistas,
ResponderEliminarHoje jogo muito difícil!!
PORTO, PORTO, PORTO
ÉS A NOSSA GLÓRIA
DAI-NOS NESTE DIA
MAIS UMA ALEGRIA
MAIS UMA VITÓRIA...
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
A Princesa da Malveira quer mesmo a todo custo que o novo programa seja um sucesso. Depois de LFV foi desencantar Maria José Morgado para o seu programa. Tantos casos e personagens atuais para serem convidados....
ResponderEliminarAlexandre F
ResponderEliminarOlhem para eles a esfregar-nos a IMPUNIDADE na cara!!!
https://www.msn.com/pt-pt/desporto/futebol/paulo-gonçalves-celebra-aniversário-rodeado-pela-estrutura-do-benfica/ar-BBTkc72?ocid=spartandhp
Pedro Pinto, posso perspectivar o Moreira FC Porto, num post de modalidades?
ResponderEliminarEntão aí vai o histórico do FC Porto em Moreira de Cónegos para o campeonato: Em 8 jogos disputados, 3 vitórias, 4 empates e 1 derrota, nessas 8 partidas, apenas 3 vitórias, ou 3 resultados positivos do FC Porto. Querem um comparativo? O FC Porto em Chaves para o campeonato, já disputou 16 partidas, ganhou 14, empatou 1, e apenas foi derrotado uma única vez no Municipal de Chaves ... (se somos habitualmente felizes em Chaves, em Moreira nem por isso)
(querem uma amostra mt mais pequena? O FC Porto no Olímpico de Roma, em 3 jogos, nunca ali perdeu, 2 empates e 1 vitória, com Lázio e Roma 2 X).
E querem mesmo que o adepto não seja supersticioso, quando há padrões bem definidos em alguns Estádios? Porque ganhamos habitualmente na Luz, e já não ganhamos em Alvalade há mais de dez anos?
Se estou pessimista por causa do histórico em Moreira? Sinceramente não, sobretudo porque este Porto do SC não soma dois resultados consecutivos negativos, assim como acredito que a percentagem de eficácia/concretização hoje será distinta da que ocorreu em Guimarães (nem com mais 2/3 horas de jogo iriamos marcar em Guimarães).
Opinião pessoal, há 3 equipas em Portugal, que apresentam uma ideia de jogo apelativa, positiva e de ataque: Moreira, VSC, e Belém (5º, 6º e 7º classificados, vale a pena jogar bem), quanto a mim, a melhor e mais consistente, o Moreirense (vamos ver agora sem o Loum que equilibrava a equipa).
Como jogará o Moreira? Defesa a 4, agora sem Loum, e com duplo pivot Fabio Pacheco/Neto, e depois 4 criativos de grande mobilidade: Pedro Nuno e Chiquinho (dois nº 10, o PN mais adiantado a surgir como falso P Lança, também é forte na bola parada), Arsénio na direita (também baixa para equilibrar), e sem posição definida no último terço, o Heriberto. Este Moreirense de bola no pé, explora a criatividade de 3 Atletas ligados ao Benfica: Chiquinho, Pedro Nuno e o Heriberto, são as três melhores unidades do Moreirense. Não acredito que este Moreira baixe linhas, como surpreendentemente fez o VSC na semana passada!
Qual o nosso onze para hoje? Apenas tenho dúvidas no meio campo, Danilo, Herrera e Oliver (um deles irá sentar), porém, o Danilo precisa de ganhar ritmo para Roma, quem sairá do onze para DP entrar? Oliver, ou Herrera? Casillas; Militão, Felipe/Pepe e Telles; meio campo, a duvida, para retirar um do onze: Danilo ou Herrera ou Oliver?; Corona, Brahimi, Fernando e Tiquinho.
Não acredito que vá passar um fim de semana de "ásia"!
PT
Atentamente.
ResponderEliminarProvavelmente vai haver uns prémios extras com notas pintadas a vermelho. Vamos vestir o fato macaco e não dar abébias ao adversário, o jogo com o Roma é depois deste.
Espero que apitador ou o gaiteiro o sr Sousa, não nos vá martelar como já nos fez em vários jogos, o roubo ao FCP com o benfica é bem ressente, apitado por este soprador de apito.
Mais uma Besta de barba e bigode acoberto do Polvo encarnado para não fugir à regra daquela instituição criminosa, fez racismo de cor de pele e injurias a dois ex/jogadores do FCP. O anormal chefe de redacção do Pasquim do Lampião, mais uma vez ofendeu desrespeitando como já fizeram outros parasitas da sua cor clubista...
Vamos ter um jogo ainda mais difícil do que o do vitória. O PT já frisou os perigos vindos do Moreirense (atenção aos jogadores lampiões). Eu aposto no seguinte onze: casillas, Militão, Felipe, Pepe, Telles, Danilo, Herrera, Otávio, Fernando, Soares, Brahimi.
ResponderEliminarO castigo do Cabestany é mais uma provocação da patinagem portuguesa.
ResponderEliminarO Polvo não existe só no futebol e todos nós sabemos disso. Não é novidade. Em vez de interditarem o pardieiro a que chamam pavilhão da Luz, andam a brincar aos timings dos castigos para favorecerem a equipa dos trapaceiros. É inacreditável. Vamos ver se o Nicolia se atira mais de 10 vezes para a pista como fez no pardieiro. Espero um ambiente infernal para os jogos com Sporting e Benfica. E nunca esquecer que a Oliveirense é quem vai em primeiro.
Uma das minhas grandes tristezas é o Porto não ter futsal. Bem sei que não é autossustentável, mas estou convencido que um milhão de euros de orçamento bastaria.
ResponderEliminarCasillas-Militão-Felipe-Pepe-Telles-Danilo-Herrera-Óliver-Brahimi-Corona-Soares, a minha equipa para Moreira de Cónegos
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE PORTO
Mais do que uma boa exibição é necessário ganhar. Já sabemos das dificuldades que os adversários nos colocam, mais as arbitragens habilidosas, mas hoje temos de ser Porto. Muito se tem falado aqui de esquemas táticos, 4 4 2 ou 4 3 3, o mais ofensivo que eu vi no Dragão foi o 3 3 4 do Co Adrianse (para mim, foi, a seguir á equipa de Vilas Boas, o Porto que mais me entusiasmou).
ResponderEliminarEssas equipas entusiasmavam, porque ao contrário desta tinham craques do meio campo para a frente. Não tem nada a ver com sistemas tácticos. Qualquer sistema táctico pode ser entusiasmante dependendo da qualidade dos jogadores, que é coisa que esta época (e na passada) prácticamente não existe .
EliminarEscolhemos o pior momento para vacilar. Juntamente com o sporting demos moral ao regime. Vamos levar com o novo mourinho e o melhor jogador português da atualidade.
ResponderEliminarAgora sim o jogo com o regime no dragão, por culpa própria, vai ser decisivo.
Por fim, tantos ataques e oportunidades têm que dar golo. Para o ano temos que gastar dinheiro a valer num bom ponta. Nestes jogos é decisivo pois estamos quase sempre no ataque e não precisamos de avançados voluntariosos e que defendam bem.
Acho que a única critica que faço neste jogo é de não termos jogado com dois na frente. Este campo é um dos mais pequenos e seria necessário presença na área. A prova disso é o golo que marcamos. 3 médios não me pareceu ajustado e dava outra moral ao Fernando jogar de início e à equipa outra forma de ver o jogo
Caro DVP,
ResponderEliminarA equipa está mentalmente exausta.. acredito ser só uma fase como aconteceu no ano passado por esta altura.. é preciso ter calma e confiança.
Venha a Champions para desfrutar, sem padres, padrecos e piscineiros.
Viva o FC do Porto, sempre!
Saudações portistas,
HMF
Atentamente.
ResponderEliminarNoite cinzenta do FCP e mais uma vez este Sousa da ponte é um carrasco do FCP é um pulha nas arbitragens que faz ao FCP. Há dois três lances na grande área dos Conegos de muita duvida, e mesmo a terminar esta besta do apito não marcou uma falta escandalosa na minha opinião dentro da grande área o pulha acobardou-se com medo que algum vermelho lhe parti-se focinho e não marcou penalti. Com estes dois pulhas rui costa e sousa da ponte o FCP dificilmente ganhará.