Na 1ª parte, o Sporting com um futebol muito mais simples, mais pragmático, colectivamente melhor, saiu bem para o ataque, aproveitou os erros dos portistas - Marcano e Mbemba um desastre - e os espaços, foi para o intervalo a ganhar justamente, por 1-0, perante um F.C.Porto sem conseguir ligar as jogadas, criar grane perigo - apenas uma boa oportunidade que Corona desperdiçou. Valeu Diogo Costa a evitar que o Sporting aumentasse a contagem.
Resultado justo ao intervalo, superiodade leonina, que Sérgio Conceição tentou contrariar ao fazer duas substituições, aos 39 minutos saíram Marcano e Bruno Costa, amarelados, para as entradas de Manafá - Wendell ficou sentado na bancada e entrou mais uma adaptação, embora menos problemática que a de Marcano - e Sérgio Oliveira.
Na 2ª parte o jogou começou equilibrado, a superiodade colectiva do Sporting desapareceu, o F.C.Porto com a entrada de Toni Martínez para o lugar de João Mário, iam decorridos 65 minutos, melhorou, superiorizou-se, como corolário dessa superioridade e bom futebol, chegou ao empate num grande golo de Luis Díaz. Esse bom jogo portista foi-se perdendo, os de Alvalade acreditaram que podiam chegar novamente à vantagem, mais com a expulsão de Toni Martínez, mas aí valeu a atenção de Pepe para que Diogo Costa só por uma vez estivesse em perigo - remate de cabeça de Paulinho que o guarda-redes dos Dragões defendeu com categoria.
Concluindo, melhores os leões na 1ª parte, melhor o F.C.Porto num período da 2ª, depois equilíbrio, tudo somado, um empate que se aceita, mas a vitória leonina não seria uma injustiça.
O F.C.Porto tem de conseguir jogar melhor mais tempo, não pode jogar apenas durante 15, 20 minutos o futebol com a qualidade que está ao seu alcance.
Notas finais:
Um grande elogio para os colombianos Mateus Uribe e Luis Díaz.
Jogar dois jogos em menos de 48 horas e com viagens pelo meio, é obra! Espero que este grande esforço não se venha a reflectir a curto prazo.
Também espero que tenha ficado claro que Marcano é central. Em alguns jogos até pode dar, nos de maior dificuldade, com extremos rápidos, com qualidade e frente a equipas com um futebol rápido e pelos flancos, não dá.
Assim não vamos lá...
ResponderEliminarWENDELL não joga!!?? Está lesionado?
Não está preparado para jogar??
Se não estava.. Pk que o contratamos!
Corona, sergio Oliveira nulidade!
Vamos ter bibelos no banco?
Durante 15 dias andaram a fazer o quê nos treinos grujic? Pepe? Wendell? Se nem sequer foram titulares
O fc porto faz lembrar aquelas maratonas no futsal os jogadores jogam varios jogos seguidos...se não confiamos nos jogadores que andaram a treinar durante 15 dias.. Então ponham os olhos no treinador do Sporting.. Recorre-se aos jogadores da equipas B
Terça... Mais do mesmo!!?? Assim arrebentamos com a equipa em 3 tempos. E sem ganhar jogos qie se note!
Salvos por Luís Diaz. Um remate apenas o jogo todo.
ResponderEliminarContinuo a achar que estamos pior em termos desportivos do que o ano passado.
O raciocínio é simples: perdemos marega, jogador muito importante no modelo de SC e não temos ninguém à altura. O resto,em termos de 11, continua igual. Poderá entrar wendell mas tenho dúvidas que será melhor que o melhor zaidu (boa parte da época passada). É é preciso não esquecer que mesmo com marega não ganhámos nada no ano passado.
Tanto Benfica como Sporting investiram mais e melhor. Não há milagres! Podemos é discutir porque eles têm capacidade e nós não.
Parece que os processos de jogo do FCP são tão elaborados, tão difíceis de perceber, que primeiro é preciso fazer seis meses de estágio. Pena eu não ver isso, quase sempre fica apenas a vontade, atitude e muito coração. E depois, se as alternativas fossem excelentes, OK, mas não são, Marcano não é lateral, Corona manda a boca e joga? Pepê ainda não está preparado? É assim que se motiva o Sérgio Oliveira, metendo o Uribe depois de tudo o que sabemos? E Bruno Costa, tem dimensão para uma equipa do FCP? Como está a cabeça do Wendell?
ResponderEliminarPois, o Rúben Amorim não se preocupa tanto e meteu logo o Sarabia. Enfim nada de novo.
EliminarCaro DVP subscrevo tudo, vírgulas incluídas. Só acrescento mais uma: Diogo Costa não sai mais da baliza.
EliminarAbraço, Rui Paredes
Infelizmente o treinador já não tem a cabeça no Porto, ele diz que tem mas não tem. A vontade do treinador era sair e não queria ficar... Ficou mas contrariado porque a equipa joga um péssimo futebol, já não mexe bem na equipa e quando mexe já é tarde para mim o treinador está cansado de treinar o fcporto. Ele queria novos ares mas não apareceu nada do que queria lá se convenceu que ficava. A equipa para jogar um melhor futebol tem de ter o Wendell, o vitinha, Gruij, o evanilson no onze fica um equipa muito mais sólida e com muito mais qualidade.
EliminarO nosso principal problema não são os jogadores, o nosso principal problema é o treinador. Não consigo entender tanto endeusamento por um sujeito sem ideias, que em 4 anos não evoluiu e que nos coloca a jogar um futebol miserável. Com a equipa cansada só faz 2 substituições??? As feitas aos 90 é gozo puro. Tivemos muita sorte em empatar pois eles jogam muito melhor que nós. Wendel precisa de 1 ano para aprender a ciência oculta que é o futebol de SC. Estou farto de tanta mediocridade. Mas por dizer isto ainda sou chamado de toupeira, infiltrado etc. O FCPorto é maior que qualquer um seja um presidente que se julga imortal ou um treinador que se julga a ultima bolacha do pacote.
ResponderEliminarCompletamente de acordo ,o mal é que temos um técnico muito fraco ,ser só portista não chega e cinco épocas é demais,mau futebol nas cinco épocas
EliminarCompletamente de acordo com as suas palavras... Completamente despropositado o endeusamento ao treinador... E o futebol praticado ao longo destes 4 anos em 80% das vezes é sofrível...
EliminarConcordo em absoluto e lá vai o PO fazer-lhe o mesmo que fez a mim.... dizer que é infiltrado, que a sua opinião não interessa porque eu anónimo e mais algumas banalidades.
EliminarNORTADA.
ResponderEliminarQUANTOS REMATES ENQUADRADOS COM A BALISA TEVE O FCP sr SC!?.
Na minha opinião o FCP acabou por ser feliz, porque eles por duas ou três vezes tiveram na cara do Digo Costa e se marcassem matavam o jogo! aliás, em todos os jogos do FCP do meio campo para trás aquilo é uma avenida.
Tantos problemas com um defesa esquerdo e agora que o temos, Wendell o SC continua a inventar.
VILAS BOAS à Presidente, o velho PC, 5 anos a um treinador! não me recordo não sei se outro esteve assim tanto tempo!...
Não dá pra entender uma série de coisas. Porque é que o Wendell não foi titular (ou o Zaidu; Ele na época passada esteve a grande nível na CL e em grande parte da época, agora não presta para nada?). Porque é que o Sérgio Oliveira não foi titular. Porque é que o PePe e o Grujic só entraram já nos descontos finais do jogo. Porque é que o Corona foi titular. Não consigo entender nada disto e mais algumas coisas ainda.
ResponderEliminarEmpatar em Alvalade não é um mau resultado, mas há coisas que não consigo perceber. Depois de meter de início três jogadores que fizeram viagens transatlânticas e dois jogos em menos de 48 hores - o Corona mais uns pozinhos -, como ficam os outros que ficaram cá? Faz-se uma cena em Famalicão, vem um jogador e é a 3ª opção? Não era Wendell o jogador que o treinador queria?
ResponderEliminarO que aconteceu ao Barcelona vai nos acontecer a nós depois desta direção sair do clube .
EliminarAgora a coisas que me custam a entender : porque não vendemos os jogadores em fim de contrato ? Será que e o treinador que faz ameaças se tal acontecer ? Porque não me lembra de perder os melhores jogadores a custo zero como na era ceicao .
A algo muito estranho .
A renovação do treinador foi a pior coisa que podia acontecer ao clube . Era o momento de mudar a estratégia com um treinador com ideias de um futebol atractivo e com a capacidade de valorizar jovens .
De facto também não entendo a não opção por wendell. O jogador não poderá ser pior do que o Marcano, Zaidu ou Manafa a defesa esquerdo.
ResponderEliminarVamos ver se joga com o Atlético.
Não vi o jogo, mas relativamente ao ano anterior o Sporting teve evolução enquanto que o Porto teve regressão.
Espero que o Porto possa melhorar pois existe qualidade pese embora algumas deficiencias.
Estou muito ansioso pela liga dos Campeões, apesar de não ter esperança alguma.
Vamos ver.
Hoje foi : Diogo, Pepe e L.Diaz . Na minha opinião mais ninguém . É muito pouco ! E o que me preocupa é o "mais ninguém". O DVP põe a questão com muita oportunidade : É preciso tirar um curso para se integrar no sistema de jogo de SC . E mesmo assim há quem não consiga porque o curso é muito difícil. Será que Evanilson, Pêpe, Fábio Cardoso e Wendell vão conseguir ? O Bruno Costa para passar deve ter tido uma grande cunha porque está igual ao que estava quando saíu para Portimão... O Sérgio Oliveira tentou o mestrado, falhou uma vez, melhorou quando repetiu mas agora parece que não consegue outra vez! 4ª feira será mais fácil do que parece 5x3x1x1 em que o A.Madrid se dá mal depois vamos vendo o que a "coisa" dá por cá embora 4 pontos já lá vão...
ResponderEliminarA equipa não JOGA 1 charuto, só rasgos individuais e o treinador insistir em Marcanos, Brunos Costas e com melhor qualidade no banco...
ResponderEliminarO futebol é realmente uma ciência oculta. O FCP entra com três jogadores que tinham jogado nem 48 horas antes e que nem um treino fizeram antes do jogo ou seja um terço dos jogadores de campo.
ResponderEliminarAfinal, treinar não é assim tão importante.
O melhor é termos um plantel de 14 jogadores pois assim conseguimos colocar as contas em ordem. Pelo menos baixam os custos com o pessoal.
Há qualquer coisa que não está bem com o SC! O Wendell é um lateral de categoria, ao nível de um Alex Telles, já cá está há 3 semanas, e é titular o Marcano? E o Wendell vai para a bancada? E jogam o LD e o Uribe a titulares, com 40 horas desde o jogo da selecção que mal deram para viajar e dormir, e o jogo todo ou quase? O PePe, que custou 15 milhões não serve para ser titular nunca? E o Corona a mesma coisa que LD e Uribe, porque não foi titular Toni Martinez, como de costume? SC não deve estar bom da cabeça. O Fábio Cardoso se não está proscrito, parece. O Wendell, pelo andar da carruagem, ainda lhe acontece o mesmo que na época passada ao Felipe Anderson, que agora brilha na Lázio. Estou a ficar muito preocupado com o comportamento do SC.
ResponderEliminarSegundo o transfermarkt o plantel do Fc Porto esta avaliado em 262M o do sporting em 191M (em relação ao sporting a diferença é abismal) o do benfica em 286M (tendo o benfica o plantel de 29 jogadores e o Porto 26, o que na prática se o Porto tivesse 29 jogadores talvez fosse o plantel mais valioso). Mas o plantel e que nao presta nao tem qualidade, a culpa é do pinto da costa que esta velho, e da direcção tudo menos do treinador. Sérgio Conceição tem merito alias tem mt no primeiro campeonato na maneira como evita o penta do benfica. E mesmo no segundo ano havia bom futebol e o Porto apenas nao e campeão graças as arbitragens vergonhosas na recta final do campeonato, mas daí para cá a qualidade do futebol apresentado tem baixado muito e so nao ve isso quem nao quer.
ResponderEliminarBoa noite,
ResponderEliminarConcordo totalmente com a análise ao jogo, e de certa forma com a maior parte das opiniões, dos meus Amigos sócios/adeptos do FCP deixaram aqui no após jogo.
Tenho a sensação que o Sérgio conceição nos jogos grandes, gosta de inventar nos mesmos, e claro às vezes corre bem outras vezes não corre bem, eu particularmente não gostei nada do jogo, mas acima de tudo não gostei da nossa equipa, temos jogadores para enfrentar os candidatos ao título em Portugal, temos plantel para jogar melhor, ganhar jogar bem e sermos campeões no final, a minha grande dúvida neste momento, é se temos treinador com capacidade de nos levar a esses finais felizes.
Até estou com expectativa, para ver qual vai ser a equipa que vai jogar a liga dos campeões, espero que tenha a decência de não inventar muito.
O resultado foi o melhor do jogo, graças à inspiração do Luiz Díaz, excelente golo que foi o melhor que fizemos, juntamente com as defesas do Diogo Costa.
ResponderEliminarMuito melhor o resultado que a exibição de muito coração, mas em termos estratégicos foi uma coisa sem chama.
Desculpem, mas Marcano à esquerda ou a aposta em João Mário e Bruno Costa, simplesmente não dá. São esforçados mas falta ali muita coisa pra jogos de nível médio alto ou de topo.
Agora é com o At Madrid é que o Wendell e o Pepê vão a jogo? Se sim, espero que corra bem.
Grujic (pra ganhar centimetros), Uribe e Sérgio Oliveira devem ir os três a jogo com o At. O Otávio mais a direita e o Diaz mais à esquerda e, desta vez, Martinez pra mostrar que quer ser chamado à selecção espanhola. Equipa combativa a espera de contra golpes rápidos e, por isso, o Wendell devia avançar e o Corona ou Manafá tb na lateral direita.
O Diogo Costa tá a confirmar o seu imenso valor e salvou o team de um resultado ainda mais abaixo do esperado. O Pepe ainda consegue surpreender, mesmo quando sabemos que este profissional é do outro mundo.
Conceição tem de parar e reflectir o que quer pra esta época e, mais do que isso, tem de ver que há jogadores que ainda não têm estaleca pra combates árduos. Pra eles, há o campeonato com jogos em casa menos difíceis, a Taça de Pt e a Taça da Liga.
E o que dizer do Karaté do Odysseias? LOL Mais do que isso, é incrível como o VAR nem se dignou de verificar se dava vermelho. Fantochada no Atlântico.
Apesar de um jogo cinzento, estou confiante que podemos melhorar bastante. Espero é que o treinador saiba mixar bem as peças disponíveis e dar outro nível ao jogo colectivo.
FC PORTO É O MELHOR EM PT E ASSIM DEVE CONTINUAR A SER ; )
Análise irretocável do encontro. Noutras partidas com SCP, merecemos de longe ganhar e tivemos enorme azar, pelo que uma pequena reparação divina é justa.
ResponderEliminarConcordo com tudo, pelo que só me resta enaltecer a publicação. Marcano naquela posição... nada digo aqui, Sérgio C. não tem certamente plantel que queria e criticar a sua teimosia é inútil, além de que SC é para muitos.incriticável.
Ao contrário de muitos portistas, prefiro campeonato a um bom desempenho na Liga dos Campeões. Prefiro campeonato a final da Liga dos Campeões. (A não ser a conquista da dita.) Por realismo quanto ao plantel e orçamentos estratosféricos de outras equipas. Não temos plantel para quatro provas, com tanto jogo, com competições internacionais em que jogadores nossos participam. Prioridade: campeonato.
Sr. João
Boas.
ResponderEliminarJá vi o SC meter jogadores acabadinhos de chegar, olha o Marche, Uribe.. naquele jogo da Champions, pré eliminatória que acabamos eliminados. Se não meteu A ou B, o SC lá terá as suas razões. Mas não nos esquecemos que este foi um jogo a seguir as seleções. E empatar em Alvalade, não é mau resultado.
Abraço.
ResponderEliminarNão gostei do jogo.
Não gostei da nossa equipa.
E verdade que as condições dos diversos jogadores por isto ou aquilo não eram as melhores.
Aguardam se melhorias com os jogadores a ficarem mais estáveis.
Wendell ? as adaptações não se fazem, por vees, de um dia para o outro , vejam o caso do nosso andebol como Magnus se socorreu dos "antigos" e nao dos reforços....
Atenção que o melhor em campo do jogo de ontem termina o contrato no final da época e pode sair a custo zero…
ResponderEliminarResultado francamente positivo na minha opinião.
ResponderEliminarEm relação ao jogo propriamente dito foi mais um na base do correr e pressionar, levando um banho de bola de uma equipa inferior mas melhor organizada. Salvou-se o golo de Luis Diaz.
Como é possível continuarmos com Marcano na lateral esquerda. Um jogador que teve uma lesão gravíssima, que é central, que não é propriamente rápido e é colocado nesta posição. Inacreditável.
O pior é que se calhar Manafá voltou a ganhar o lugar..
Para terminar, como é possível Corona ser titular? Este jogador tem demonstrado o sentimento "ser porto" que o treinador tanto gosta de apregoar? Isto só prova que isto é uma treta!!
Mais, então o Diogo Costa não ganhou o lugar porque o Marchesin estava na copa América?
Enfim.. incoerência que este treinador já nos habituou desde início.
O pior é que a equipa continua a jogar muito pouco! Acho que a desculpa do plantel pelo menos já não poderá ser utilizada este ano...
NORTADA.
ResponderEliminarARBITRAGEM LEVA O BAZOFIAS AO COLO.
Penalti e expulsão no 1º tempo, poupou o Bazofias de um ataque de nervos e os milhafres vermelhos de encostar às cordas.
O treinador do Santa Clara, depois de estar a perder por 2 por 3 só mete o ponta de lança acabar o jogo! não entendi.
Árbitros: Rui Costa é muito limitado, um anormal, o outro do VAR, o pasteleiro Dias habilidoso, vaidoso e convencido no fundo um enganador.
Queria apresentar as minhas condolências á família enlutada de Jorge Sampaio. Indefectível sportinguista mas um senhor na política...um grande homem, solidário, amigo do seu amigo, enfim, uma grande perda para o país e para o mundo. Quanto ao jogo não há muito a dizer, foi mais um péssimo jogo do porto.
ResponderEliminarSinceramente não gostei nada do que vi ontem...Corona não deu uma para a caixa (porquê a sua titularidade!?)...mas houve muitos jogadores abaixo do esperado - Marcano, mbemba, joão mário, bruno costa,... . T>emos de melhorar e tem de ser já contra o atlético de madrid. Eu tinha dito aqui que marcano podia ser o nosso lateral esquerdo, depois do que vi ontem acho que zaidu fazia melhor. SC lá sabera o porquê das suas opções!
ResponderEliminarNORTADA.
ResponderEliminarMUITO ANOS É TEMPO A MAIS.
O nosso treinador é muito limitado, taticamente só dá corda ao coração dos jogadores, estoira com eles, lê mal o jogo ou não vê os vídeos dos jogos adversários. Tal presidente tal treinador, teimosos, do quero poso e mando, ultimamente só têm feito merda. Cinco Seis anos é demais para um treinador, 40 é demais para um presidente.
Pede jogadores e depois manda-os embora, tem jogadores para os lugares certos não os mete, inventa com jogadores fora da sua posição caso do Marcano. SC ficou satisfeito com o resultado! empate! dantes era mesmo para ganhar, agora!... Estamos gratos ao Diogo Costa & Diaz, não foi pela tática do SC.
Ontem livramo-nos de uma humilhação graças ao Diogo Costa. Como sempre fizemos uma exibição miserável pois somos uma equipa sem ideias em que os jogadores não sabem bem qual é o seu papel. Remates à baliza contam-se pelos dedos, mas ao contrário, erros de principiante foram muitos. Sérgio Conceição não sabe mais que isto. O futebol para ele é uma ciência oculta pois para entenderem o que ele quer, pelos vistos é preciso 1 ano. Wendel? Pepê? Só no próximo campeonato entram na equipa. Fábio Cardoso idem mesmo com as barracas que Mbemba está a dar. Marcano a lateral é de um iluminado. Não entendo como há tanta gente que não quer ver o que está à vista de todos: Sérgio Conceição está a mais e com ele não vamos a lado nenhum.
ResponderEliminarOs toupeiras por sua vez são levados ao colo pelos padres mas na imprensa tudo é branqueado e o escândalo de ontem nos Açores parece que não aconteceu. O campeonato português é uma anedota pois a verdade desportiva é tabu. Arbitros estrangeiros precisam-se mas quando vêm em vez de apitarem o Sporting Porto apitam o braga. Uma vergonha e ninguém faz nada.
O empate aceita-se , e é o resultado justo pelo que se passou ao longo dos 90 minutos.
ResponderEliminarO Luís Diaz esteve muito bem e durou quase jogo todo , apesar das condicionantes todas que conhecíamos, viagem transatlântica , jogou á menos de 48 horas , é o nosso desquilibrador e quem em termos ofensivos pode fazer diferença, estou convencido que vai ser o ano dele.
O Pepe fez mais um jogao , imperial, mas se ele se lesiona , vai tudo a baixo ...
O Diogo Costa passou com distensão este teste , mas veremos na champions como se vai comportar.
De facto não se percebe a não utilização do Wendell , não teve já tempo para se ambientar e assimilar as ideias do Sérgio Conceição ?
Ontem nos Açores uma missa, como é possível o árbitro não expulsar o Vlachodinos depois daquela entrada ? como foi possível não ter visto uma grande penalidade a favor do Santa Clara , tudo isto quando estava 0-0 e tudo em aberto..
Espero estar enganado, mas vamos ter uma época muito difícil e com amargos de boca.
ResponderEliminarNão vejo, a não ser que o treinador mude algumas coisas, que o sistema de jogo seja diferente do atual, falta um meio campo que coloque a bola redondinha na área e depois, killer instinct dos avançados. Inacreditavelmente, na defesa, continuamos com os problemas laterais!!!
Sérgio tem virtudes e defeitos, continua teimoso e a espremer sempre os mesmos, com os resultados anteriores que sabemos... Ontem, jogaram os de sempre, depois de grandes viagens, parece que não temos mais ninguém confiável...
Tudo é resultante também da política errática e a parecer à deriva, da sad.
Neste momento, temos Luís Diaz em grande forma, mas na verdade, ele vai pagar fisicamente e baixar de forma, esperemos que outros possam surgir bem nessa altura. Há que repensar os calendários com urgência.
Entretanto... a benfaria lá vais passando entre os pingos, este ano mais caladinhos mas com melhor plantel, vão gerindo jogadores e sempre ajudados quando tem de ser, como ontem em dois lances na primeira parte. É altura de rui costa se legitimar, na evolução na continuidade e tudo está a postos para não deixar o barco ter mar encapelado, mas, insisto, estão melhores e com mais soluções, então no ataque, nem se fala. Cuidado com eles, pois, por todas as razões. Preferia a empáfia...
Vamos ver o que fazemos com o Madrid e como vai a equipa evoluir no campeonato. Para já, muito fraco e já a 4 pontos!!!!!!
Ah... para nem tudo ser complicado, estamos a ganhar um grande guarda redes. Assim seja.
Boa Tarde,
ResponderEliminartodos, eu inclusivé, tendemos a fazer considerações em meia duzia de jogos, positivas ou negativas. Bruno Costa é um jogador é um jogador normal, como existem centenas,eu treinador d ebancada que nada percebo, sempre o vi assim. SO, se analisarmos todos o tempo que jogou no FCPorto, metade esteve a bom nível a outra metade foi de fraca qualidade,igual a que se encontra neste momento.Corona ano passado esteve bem abaixo da epoca de a dois anos, e os ultimos jogos de ano passado foram fracos, exatamente como esta agora. TM, Taremi e Evanilson, sao avançados, pontas de lança, o que quiserem chamar-lhe com muitas limitações, para marcarem um golo........ laterais direito e esquerdo, nem vou escrever. Pêpê neste momento é pior que o cebolinha dos abutres. Não Temos coletivo. Fraca qualidade de passe. Correm, lutam e fazem o que podem.
penso nao estar a ser exagerado no que escrevi, estamos a espera de quê??? quem joga o que o FCPorto apresenta neste momento estará sempre mais perto do insucesso.
na liga dos campeoes, nunca esperei nada,os clubes sao de outra dimensão, este anos , desde que existe LC neste formatos, nos anos 90, é o grupo mais forte que tivemos, tendo em consideração a valia atual dos 4 clubes. Provavelmente teremos o menor numero de pontos que alcansamos numa fase de grupos,sei que vão lutar nos 6 jogos, mas racionalmente não podemos exigir muito (as ressacas p os jogos da liga vao ser complicadas). Como marcar um golo a qq uma destas equipas ?????!!!!!!
a uns anos atras nas modalidades, nem sequer tinhamos patrocinios nas camisolas, até a oliveirense tinha. O dinheiro que esbanjamos a comprar jogdores, para quem nada percebe, como eu,confesso que por mais esforço que faça, NÃO consigo compreender tanta incompetencia.
ainda me lembro do bigorna, a 10 anos, eu vi no primeiro jogo (ate marcou um golo no torneio em paris), de tao lento que era, nem na fraca liga protuguesa teria exito. Além do passe, foram meia duzia de anos a paga salarios. Exemplos destes sao as dezenas, nenhum clube resiste a tanta incompetência.
um clube governado por reformados (bem pagos), neste país de mentalidade africana, favoreceu e continua do mesmo jeito, a amparar os 2 clubes do protetorado de forma medieval, que já nao existe na europa, o FCPorto precisa de pessoas com outras competências, que estes (a muitos anos) não conseguem dar e alguns resultados vão escondendo.
Saudações
Mario Azevedo
O nosso onze inicial, é inconcebível, 30% do nosso onze inicial, tinha jogado a cerca de 40 horas num Continente distinto e distante, e com mais 8/10 horas de viagem, jet lag pelo meio, falo no Uribe, Corona e Diaz. Foram questionados os três se estavam aptos para jogar? Claro que sim, mas qual é o jogador que não está disponivel nestes clássicos, e prefere ir para o banco?
ResponderEliminarO Corona tem aquelas declarações nada aceitáveis na selecção, e o que faz o "Pai" do Corona? Foi premia-lo com a titularidade, confesso, não entendi ...
Uribe, na primeira parte, nem o vi, um jogador fundamental no encurtar de espaços, nos equilibrios, discreto mas de uma extrema importância no nosso meio campo, naturalmente, não poderia fazer melhor, prejudicado pelo factor fisico. O Uribe entre o dia 2 de setembro, e ontem 11 de setembro, foi titular em 4 jogos oficiais (3 deles na selecção) isto em apenas 9 dias, com muitas milhas pelo meio, isto obriga a uma exigência fisica sobre-humana ...
Diaz, é verdade fez um grande golo (no tal 6º momento de jogo), mas não gostei globalmente do jogo do Diaz, e pergunto, quantas vezes o Porro surgiu em velocidade na cara do Marcano? Numa delas deu golo, onde estava o Diaz? Não acompanhou o seu lateral?
Enfim, os velhos e os novos pecados, ou a teimosia do Sérgio, não sabe gerir um plantel, teimosamente jogam sempre os mesmos, e em setembro, os 12/13 titulares, já estão exauridos, é mesmo até "rasgar", quando "rasgam", só aí se lembra das opções do banco, e dá oportunidades ... O Wendell e o Pepê desaproveitaram estas duas semanas no Olival? Não entendo ...
Bom, entre ontem, e o dia 2 de outubro (outubro, nova paragem para as selecções), somaremos em apenas 21 dias 6 jogos oficiais (7X3-21, em apenas 3 semanas), jogamos ontem em Alvalade, segue-se Madrid, Moreira, Gil, Liverpool, e Paços, 6 jogos oficiais em apenas 21 dias (3 semanas), mas se juntarmos os minutos e milhas acumulados/das nas selecções, pelo Uribe, Diaz, Corona, ou Taremi, pergunto, vai haver tempo para descansar e respirar? Vai haver espaço para a rotatividade? Por exemplo, o Simeone que joga hoje em Barcelona com o Espanhol, vai promover a rotatividade? Provavelmente ...
Menção mais que honrosa para Diogo Costa, o melhor em campo, passou o teste do algodão, já tinhamos quase essa certeza, mas ontem confirmou que é de facto o legitimo herdeiro do Baia!
Jogo vergonhoso, só um remate à baliza ?
ResponderEliminarDeu em grande golo mas foi o único remate.
Enquanto Diogo Costa descartou de defender, Adan nem uma defesa fez.
Entrar com Bruno Costa , Mebenba , Marcano e Corona é jogar só com 7, pois Mebenba e Corona já estão a pensar por quem irão assinar em Janeiro, Bruno Costa não tem qualidade e Marcano está fora da sua posição.
Parabéns a SC por ter deixado Wendell na bancada e demonstrar que faz parte do problema é a melhor solução seria arranjar novo treinador.
Ja sei que vao dizer que deu-nos 2 campeonatos e eu teria que dizer que é verdade mas foram de péssimo futebol e obrigada e boa viagem.
"Concordo em absoluto e lá vai o PO fazer-lhe o mesmo que fez a mim.... dizer que é infiltrado, que a sua opinião não interessa porque eu anónimo e mais algumas banalidades."
ResponderEliminarAnónimo sem nome, o PO ontem provou aqui que um sportinguista infiltrado vem aqui "bitaitar"... O PO tem nome, perfil, e está identificado, o anónimo não é NADA, porque nem nome tem...
PO tanta incoerência a sua.
EliminarJá vi aqui anónimos com nome e o PO disse que não lhe mereciam credibilidade alguma
Mas agora também lhe digo que por PO ou ser anónimo é exatamente o mesmo, pois para mim nome é João ou Paulo, agora PO que raio dee nome é esse?
PO até poderá ser infiltrado que não quer assumir o seu nome de batismo.
O PO, pode não se concordar com ele, eu discordo muitas vezes, às vezes tira-me do sério, mas não se esconde e atacá-lo anonimamente, aproveitando uma exibição que não foi boa e algumas opções que deixam a desejar, não faz sentido.
ResponderEliminarMarchesín, é verdade, chegou e jogou. Mas qual era a alternativa?
Para mim ou há ou não há qualidade. Se há, se quem joga no lugar não é nada de especial, tem de jogar. Wendell devia ter jogado muito mais frente ao Arouca, entrado de início com o Sporting. Dava barraca? Podia acontecer, mas Marcano não deu?
Sobre o jogo de ontem só não perdemos por mero acaso. Estivesse o Nuno Santos mais inspirado e podíamos estar a perder 2 ou 3-0 ao intervalo. No jogo todo o único remate na direção da baliza foi o golo. Muito fraco para uma equipa da craveira do FC Porto. Todos aqui que leem os meus comentários sabem que sempre defendi o nosso treinador mas critico quando tenho que criticar. Sou um mero treinador de bancada e por isso falo de questões táticas sem conhecimento de causa, mas meter o Marcano a titular a defesa esquerdo contra o Sporting é pedir que nos rebentem por aquela ala. Com extremos rápidos e com técnica como os que eles têm porquê meter o espanhol que é um central lento? Para que fomos contratar o Wendell então? Será que o brasileiro está assim tão mal nos treinos que nem conta para o totobola? Temos dois laterais esquerdos e nenhum joga. Se era para isto porque não vendemos o Zaidu para a Turquia no fecho de mercado deles? Acho que o Sérgio tem de encontrar urgentemente soluções para os problemas que afetam a nossa equipa. Não só o Wendell mas também o Vitinha devia ter mais minutos. É um jogador que sabe ter bola e dá muito jeito quando queremos jogar um futebol mais organizado.
ResponderEliminarUma nota positiva para o Diogo Costa e o Luis Díaz. Se ontem não perdemos foi muito graças à inspiração de ambos. O Diogo é um grande GR com muito futuro pela frente. Nem quero pensar se ele sai a custo zero no próximo Verão, seria uma desgraça. Quanto ao Díaz só tenho que lhe tirar o chapéu. Está num grande momento. Jogou quinta de madrugada pela seleção da Colômbia, marcou e foi decisivo. Após o jogo viajou para Lisboa tendo chegado com o Uribe já depois das 23 horas de sexta feira. Passado nem 24 horas surge a titular em Alvalade e marca um grande golo. Neste momento ele é um jogador que decide jogos do nada, daqueles que num momento de inspiração decidem jogos. Mas é preciso um coletivo mais forte senão arriscamo-nos a ter mais dissabores.
Ontem, quando fazia o "estágio" para o nosso jogo, vi o Sta Clara Benfica, apenas vi a 1ª parte tal a revolta que me provocou aquela 1ª parte, com dois erros desumanos do incompetente Rui Costa, e do "pasteleiro internacional" na VARgonha, nessa 1ª parte, um penálti claro a favor do SC, e a expulsão do Vlachodimos, num período em que o Sta Clara esteve sempre por cima. Neste blog, ao intervalo desse jogo, escrevi isto:
ResponderEliminar"Amanhã a unanimidade dos especialistas irão com certeza apontar esses dois erros grosseiros, e com clarissima influencia no resultado"
Meu dito, meu feito, só jubilado Rola, dirá o contrário. Bom, a incompetência do Rui Costa, já todos a conhecemos (apita na I Liga há 18/19 anos, como é possivel?), sobre o pasteleiro que esteve no último Europeu, foi VAR nesse jogo, nem sei o que diga, incompetência? Não me parece. Sucumbiu à pressão que seria exercida pela máquina de propaganda? Talvez, lembram-se da campanha que foi feita, quando o Helton Leite foi expulso na final da Taça? Pode ser por aí. Mas há uma terceira via, pós a detenção do Vieira, o Clero fez um reset ao Benfica...
Curioso, há um ano em Paços, tivemos uma arbitragem que favoreceu o FCP, qual o resultado? O FCP perdeu os três pontos, mas a máquina de propaganda toda a temporada recordou esse jogo. Já a VARgonha de ontem (com clarissima influência no resultado final), será amordaçada pela máquina de propaganda, assim como por todos os "independentes" que pululam nas televisões.
A propósito de "independentes", o cartilheiro brazuca que anda a saltar entre o canal onze, e a TVI, um tal Bruno Andrade, fez uma pergunta "fofinha" (a isto chama-se boa imprensa), ontem no final do clássico perguntou isto ao treinador do Sporting:
"Ruben, qual o seu comentário, pelo facto de se desconfiar das lesões no Sporting?" (o brazuca quase lhe faltou apontar o dedo ao Porto Canal).
Este brazuca vai mt longe, já tem lugar cativo, e em qualquer lado, mas qual é a credibilidade desse pantomineiro? É ZERO, e quem lhe deu palco? O GORDO Pedro Guerra do canal onze!
Dou 500€ para a ajudar a pagar a indemnização a SC, para ele ir a sua vidinha.
ResponderEliminarJá fui seu defensor, mas chega a um ponto que é impossível perceber algumas barbaridades.
Ter dois defesas esquerdos de raiz e colocar um central a defesa esquerdo e depois um defesa que já na direita não é grande coisa a defesa esquerdo, é de génio..
Na época passada tanto se queixou de não ter tempo para preparar os jogos, era jogar, recuperar e jogar novamente. E ontem colocou 3 jogadores que nem sequer treinaram. Como é que estes jogadores foram preparados para jogarem?
Depois de chegar ao empate a equipa quebrou, e esse senhor, como sempre, não foi capaz de a partir do banco refrescar a equipa e dar força ao meio campo, para poder tentar ganhar o jogo. Tem de fazer sempre substituições aos 90 min.
Enfim, já não a paciência para uma equipa que não tem ponta por onde se lhe pegue, não tem fio de jogo, não defende bem, não ataca bem e é uma nulidade nas bolas paradas.
Que vá a sua vidinha que já ontem era tarde. Se puder, que leve o Presidente com ele…
Alexandre F.
Caro Vila Pouca, pelo que vejo aqui quando acabar com os anónimos vai ficar muito sózinho.
ResponderEliminarBom dia à todos.
ResponderEliminarPrimeiro vi o jogo dos Benfas e à ser verdade que o Odysseas devia ser expulso e que o Diogo Goncalves comète penalty, eles ganharam 5-0 e bem ganho.
Agora o nosso jogo foi mau demais até tive medo de acabar à primeira parte à perder 4-0.
O Nuno Santos fez o que quis durante o jogo todo e nos sem ser o falhance do Corona e o golo do Diaz nao me lembro de outro momento de perigo para nos.
Enfim qual é a mensagem enviada ao grupo quando 3jogadores sao titulares Depois de chegar à meia noite e sem treinar ?
Ha coisas que eu nao compreendo.
Agora vamos ver como vai ser na Champions porque à jogar assim nao vamos à nenhum lado.
Não, PO e anónimo, não é a mesma coisa, sei quem é a pessoa.
ResponderEliminarSe acabar com os anónimos vou acabar muito sozinho? Não faz mal, não é motivo de qualquer preocupação e até não tenho tanto trabalho.
Está decidido, a partir da meia-noite do dia 20, só comentários de quem tenha perfil.
O Magnus para além de utilizar varios reforços, tem qualidade em todos os lugares, não precisa de adaptações.
Anónimo que me idolatra,
ResponderEliminarDesejo sinceramente que a luz do seu baptismo, ilumine o seu caminho, sobretudo, para que possa abandonar as brumas do seu incógnito anonimato, entendeu-me?
Em relação ao jogo de ontem:
ResponderEliminar- Não jogamos rigorosamente nada;
- Marcano a lateral não lembra a ninguém a não ser ao iluminado treinador;
- O nosso futebol é deprimente, sem ideias, sem fio de jogo, sem criar oportunidades;
- Que pensarão os jogadores que estiveram a treinar 15 dias e depois quem joga são aqueles que chegam na véspera de madrugada?
- Wendel foi comprado mas para este treinador tem de estar a maturar pelo menos 6 meses;
- Idem para Pepê;
- Uma equipa cansada e as substituições são feitas aos 90 minutos;
- De ano para ano os erros cometidos são sempre os mesmos e nunca são corrigidos.
Nunca vi um treinador tão limitado ser tão acarinhado como este. Deve ser um caso de estudo a nível mundial.
O campeonato português é uma farsa, veja-se o escândalo que aconteceu nos Açores e o branqueamento que teve lugar em toda a CS. Como é possível árbitro s tão incompetentes como Rui Costa e ASD apitarem? Nos jogos de Porto, Benfica e Sporting os árbitros deviam ser estrangeiros, mas numa jornada com um Porto Sporting o árbitro francês vai apitar o Braga??? Como os principais prejudicados não reclamam vendo um competidor jogar com regras diferentes se calhar sou eu que estou a ver nal o filme.
Esperemos que em Madrid não sejamos vítimas de uma humilhação.
Diferença entre Magnus e Sérgio Conceição, o primeiro é um grande treinador, o segundo nem treinador grande é.
ResponderEliminarDá gosto ver a nossa equipa de andebol jogar, já a nossa equipa de futebol é um autêntico martírio assistir a qualquer jogo.
NORTADA.
ResponderEliminarNÃO GOSTO QUE O FCP PERCA EM NUNHUMA MODALIDADE, MAS...
Obrigada ao Andebol do FCP por mais uma Super Taça conquistada. Obrigada a equipa B do FCP pelo triunfo sobre o Mafra por 3 a 1. Quanto ao hóquei não posso dizer o mesmo! ainda pensei que tivesse-mos perdido com o Barcelona! mas depois li melhor tinha sido o Barcelos! fica para a próxima.
Nortada, já percebemos, Porto bom é o que ganha sempre, quando perde...
ResponderEliminarHá quem ainda não tenha percebido que faço isto por carolice há mais de 14 anos. Isto dá trabalho, consumições, apenas mantenho o tasco aberto, mas com cada vez menos posts, pela consideração que me merecem muitos que vêm aqui praticamente desde o início.
Se fosse desistir porque não tinha comentários ou apenas dois ou três, o blog não tinha passado dos primeiros meses.
Não, não é por diferença de opinião que alguns não comentam, com perfil ou sem ele. É porque não aceito afrontas, faltas de respeito, desconsiderações. É assim, quem não gosta pode sempre ir para outro lado... é o que eu faço. Quando não gosto não frequento.
Boa tarde Sr Vila , neste momento estou a teclar de pois saborear ao vivo na minha Nazaré mais um título de andebol perante o Sporting. Grande vitória com muita superioridade da nossa equipa . Acerca de ontem posso dizer que fui ao estádio José alvalade e vim preocupado , isto é, só Pepe ( que exibição) e Diogo Costa e a espaços o Luís Diaz bem como o Otávio , de resto o mesmo , perca de bolas infantis no meio -campo , Mbemba sempre mal colocado , corona não cobre defensivamente o lado direito , Taremi completamente perdido e Marcano sem velocidade e enervado pelo o amarelo muito cedo , penso que o Porto quando joga com o Sporting facilita muito e depois o Nuno santos enerva muito os jogadores do Porto com quezílias , esse Nuno santos temos malapata com ele desde o rio ave , marca sempre ao Porto , penso que problema está no meio-campo porque não marca e não define bem os contra-ataques falta um verdadeiro carregador de piano , acerca do Corona tem razão , ou assina contrato e sai no final de época ou então vai para a B , assim não!! Devíamos apostar no evanilson tem golo mas só joga 5 minutos . Abraço e saúde para todos os portistas
ResponderEliminarAs substituições aos 90min foi para queimar tempo, tínhamos menos um.
ResponderEliminarO problema é que acontece em muitos outros jogos.
Concordo que devia ter refrescado a equipa a meio da 2a parte.
Enfim, continuo a dizer que estamos pior que o ano passado, em termos de 11. Mas começa a ser difícil ter benevolência com SC, quando vemos Marcano e Bruno Costa a jogar, com melhores opções no plantel. Não digo o mesmo de j Mário porque não há muito melhor.
O Porto tem plantel para fazer muito melhor do que fez agora em Alvalade. É só jogarem os jogadores certos nas posições certas. O Wendell ou o Zaidu em vez do Marcano ou do Manafa, na lateral esquerda. O Grujic ou o Sérgio Oliveira em vez do Bruno Costa, no meio campo. Se o Mbemba já não anda muito motivado, é pôr no lugar dele o Marcano ou o Fábio Cardoso. Só com estas duas ou 3 alterações, o futebol do Porto é capaz de melhorar um bocado. Depois, há jogadores que podem entrar + vezes e + cedo, em jogo, porque são bons e porque precisam de jogar para crescerem: Vitinha, PePe, Evanilson, Fábio Vieira, Francisco Conceição. Há coisas que qualquer adepto vê, o futebol não é nenhuma ciência muito complicada, não é preciso ser treinador. O SC tem que se deixar de invenções incompreensíveis, senão, quem paga a factura é o FCP.
ResponderEliminarNORTADA.
ResponderEliminarCaro amigo VP, eu não gosto de perder nem à sameira, sofro com as derrotas do FCP. Sou assim, esta no meu ADN, só vejo FCP.
Em relação ao Hóquei, perder a final com o Barcelos, com o meu devido respeito, alguma correu mal ao FCP! só pode.
Nortada, o Óquei é um clube com granes tradições no Hóquei em patins, já foi campeão nacional e europeu, tem bons jogadores, boas equipas e em Barcelos há uma grande paixão pela modalidade.
ResponderEliminarO WENDEL e o FÁBIO CARDOSO passando pelo PÊPÊ E GRUCIK, perto de 35 milões encostados, há coisas que nem ao diabo lembra
ResponderEliminarUma pequena análise ao onze do FCP.
ResponderEliminarDiogo Costa - nesta altura indiscutível
João Mário - para mim, hoje, Corona é o melhor DD do FCP. Será um bom exemplo sobre a politica desportiva do FCP. Esperar pelo amadurecimento de JM ou dar palco a um jogador em fim de contrato. Prefiro esperar.
Mbemba - E se Pepe voltar à direita e Marcano à esquerda enquanto não renovar?
Pepe - Indiscutível
Marcano - não me vou contradizer e não me chocou estar no onze inicial. Acho que o cartão amarelo o condicionou. No entanto, não entendo porque não esteve Wendel no banco em vez de Manafa
Uribe - não está em causa a valia do jogador mas faz sentido jogar quando não teve 48 horas de descanso?
Bruno Costa - em condições normais em que estejam todos os jogadores disponíveis não o vejo como titular mas acho que a titularidade fez sentido neste jogo quer pelas condicionantes fisicas de Uribe e Grujic quer pela sua regularidade nos jogos anteriores
Otávio - titular indiscutível mas não gostei da exibição
Corona - inexplicável. Não foi convocado contra o Arouca porque SC não gostou dos treinos e da sua prestação contra o Marítimo. Se após esse jogo não fez mais nenhum treino, ganhou a titularidade como? Pelo jogo na seleção? Por fezada?
Diaz - igual a Uribe apesar de ter sido o melhor jogador de campo do FCP na minha opinião. Será que Pêpê não tem qualidade para jogar? Pelo que vi até agora gostei, inclusivamente em termos defensivos. Além disso, para o FCP, um jogador de 15 milhões tem que estar pronto para jogar no dia seguinte a chegar
Taremi - não é o melhor avançado do mundo mas é o melhor avançado do FCP
Sérgio Conceição - foi incoerente nas opções iniciais, mexeu tarde na equipa (mesmo na primeira parte arriscou muito mantendo Bruno Costa e Marcano tanto tempo) e foi imprudente na conferência de imprensa ao falar demasiado bem dos árbitros portugueses. Vai ficar refém dessas palavras e ainda agora começou.
Continuo a pensar que o problema do nosso jogo não é por causa de jogador a ou b, até porque os que jogam são aqueles que SC mais confia para colocar em campo aquilo que ele deseja.
ResponderEliminarO problema é mesmo o modelo de SC.
Ele antigamente referia muitas vezes que uma equipa não pode ganhar apenas na raça, é preciso organização e rotinas mas o que temos visto ao longo das épocas é que essa organização tem regredido de forma clara e vivemos quase só da raça.
Eu gostava de ver jogadores como o Vitinha mais vezes em campo mas não acredito que isso acontece, a não ser de forma esporádica, porque ele não trás para o jogo o que o SC pretende, basta ver o que tem sido o perfil de jogador que o SC tem procurado para a posição ao longo destas épocas.
O meu problema é que, aconteça o que acontecer, com este treinador seremos sempre competitivos mesmo com um futebol que eu não goste. Com a sua substituição tenho medo porque não acredito em quem está acima dele.
Vou deixar umas notas...antes de mais quero dizer que aprecio sobremaneira o SC mas isso nao me impede de o criticar quando acho que é pertinente. Eu acho que o SC começa sempre os campeonatos com muitas dúvidas...já o ano passado demorou a perceber que taremi tinha de ser titular, além dos equivocos nos defesas laterais. Este ano volta a ter duvidas na defesa no meio campo e nas alas. Bruno Costa não tem para mim qualidade para ser titular (ainda para mais quando há sergio oliveira no banco). Acho que o porto tem um plantel fraco mas sc tem feito omeletes sem ovos - habituou-nos mal!
ResponderEliminarPedro Ramos, é verdade, o SC quer muito ganhar, com ele não há a conversa, desde que dê para ir à CL, já está bom. Mas é perfeitamente possível juntar a uma equipa com atitude, alma, crença, coração, competitiva, qualidade de jogo e a qualidade de jogo do FCP tem deixado muito a desejar nos últimos tempos.
ResponderEliminarComPortistas,
ResponderEliminarPelo que leio da grande maioria dos comentários foi (mais) um jogo menos conseguido que nos levou a repetir o resultado da última época e continuamos sem ganhar no WC-XXI. Coisa mais estranha esta!
Sobre o plantel por uma vez agradeci a incompetência instalada da $AD quando percebi que o Vitinha afinal acabou por ficar no plantel. Reconheço nele muitas capacidades para evoluir o nosso estilo de jogo com maior controlo do jogo e qualidade no último passe versus o futebol vertical e de alta intensidade física que praticamos. Na minha opinião temos matéria-prima para fazer diferente, queira o treinador.
Nota para as renovações de DC e FV que continuam por acontecer. O Presidente na altura das eleições ou logo depois garantiu que iriam acontecer. A única que me recordo foi a do Pepe. As outras mais parece conversa para boi dormir. E cada jogo que passa em pior posição negocial ficamos; brilhante gestão esta!
Esta semana voltamos ao nosso palco predileto e temos pela frente o grupo mais difícil que recordo ter-nos calhado em sorte. Estamos numa fase em que o desempenho desportivo e os resultados financeiros associados são incrivelmente importantes para manter o CLube como o conhecemos. E quem manda sabe disto melhor do que todos nós, que temos que andar a juntar peças de um puzzle perdido, mas opta por nada nos dizer nem dar as mais que devidas justificações. Sinais dos tempos...
Sorte e coragem para Madrid!
Saúde para todos
Gilles27
Concordo com quase tudo do comentário do Pedro Ramos. Especialmente a parte final que é um sentimento que eu também tenho. Neste momento os portistas (de forma generalizada) não acreditam em quem está acima dele e têm receio do que possa acontecer no caso de ele sair porque já passámos por esse processo. Até ao campeonato do Kelvin havia portistas a criticar e alguns até insultar o Vítor Pereira quando tínhamos uma equipa que apesar de nem sempre jogar bem, jogava melhor do que o FCP das últimas épocas (excluo a primeira época de SC). Depois de ele sair começámos a mudar para muito pior com vários treinadores e alguns um verdadeiro tiro no pé como o Peseiro. Com isto não quero dizer que quero que o SC se vá embora. Eu não acho que o modelo de SC seja por si só o problema. Eu acho é que ele devia fazer algumas mudanças e repensar alguns aspetos porque já não temos o Marega. Já não temos quem pressione como um louco e quem ataque a profundidade da maneira como ele o fazia. Veremos se ele é capaz de fazer isso.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarFoi o pior jogo que fizemos contra os lagartos na era do SC. Fizemos apenas um remate à baliza, um golo, 100% de eficácia, muito pouco para um clube como FCP. Mais uma vez o SC não quer ver que se jogar em 4-3-3 com equipas de 3 centrais que é muito mais fácil pressionar alto e ganhar a bola mais à frente. Devíamos ter jogado com 4 defesas( acho que o Mbemba tal como o corona têm de ir para o Olival treinar à parte o resto da época, se fosse eu que mandasse era direitinho) depois, 3 médios um trinco Grujic, Uribe como 8 e um 10 tipo Deco/Otávio, depois Pêpe na direita, Luiz diaz na esquerda e Taremi, assim teríamos provavelmente feito mais que um remate à baliza(enquadrado, os outros foi tudo para fora), muito fraco o jogo que fizemos, muito chutão para frente??
O DC e FV ainda não renovaram?? será que o Presidente está armado em politico?? tanta promessa... onde está a academia?? A gestão desta sad é absolutamente vergonhosa e incompetente.
O SC continua na mesma, a cometer sempre os mesmos erros. Jogam sempre os mesmos?? sinceramente não entendo e espero que ao menos na taça lucilo mude algumas peças para que não se desgaste tanto os mesmos jogadores. Parece que o SC estagnou, não sabe mais e isso é muito preocupante. Na próxima 4ª feira teremos um jogo que vai ser muito importante na championsse se não trouxermos pontos de madrid não sei como vai ser.
É absolutamente vergonhoso o SC dizer bem dos nossos árbitros. Não entendo como o FCP não reclama da vergonha dos Açores?? Quem era o VAR desse jogo?? uma vergonha e ninguém pia?? como é possível o pénalti que marcaram contra a nossa equipa B?? continuamos na mesma como a lesma, o Presidente é o grande responsável por tudo. Sinceramente esperava ver evolução na equipa mas nada de nada, que tristeza.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Como é que é possível ninguém do nosso clube ter falado no roubo que aconteceu nos Açores?
ResponderEliminarAlexandre F.
A equipa na quarta irá ser a seguinte
ResponderEliminarDIOGO COSTA
3 CENTRAIS MBEMBA. PEPE. MARCANO
2 ALAS CORONA. WENDELL
3 MEDIOS GRUJIC URIBE. OTAVIO
NA FRENTE LUIZ DIAZ E TONY MARTINEZ
A lavagem do roubo açoriano continua atirando à colação as queixinhas calimeras quando nós é que tivemos razão de queixa, veja-se as agressões de jovane e Nuno santos a nossos jogadores.
ResponderEliminarA estrutura do Porto não reage a nada e assim fica difícil competir com quem joga com regras diferentes.
Jogadores, treinadores, dirigentes são castigados mas há uma classe que vive no Olimpo e nada a atinge por maiores barbaridades que cometam, e essa classe são os árbitros, que desvirtuam a verdade desportiva do campeonato e que com os seus erros com alvos bem identificados definem o campeão. É uma vergonha o que se passa e ninguém faz nada. Quem nos dirige morreu desportivamente e não sabe, ou não quer saber, pois as mordomias sobrepoem-se à defesa do clube. É triste mas nós assim qiisemos dando uma carta em branco por mais 3 anos, foi pena.
Em que dia saiu a público a renovação do Tomás Esteves?
ResponderEliminarEm que dia saiu a público a renovação do Vitinha?
O que (tambem)
aconteceu nesses dias?
Tiago Stuve
Tiago, já não me lembro. No caso da renovação do TE, ainda pesquisei, autocarro do SLB atacado à pedrada por adeptos benfiquistas. Será isto? Mas agora com a pandemia está complicado, queres nos relembrar?
ResponderEliminarDeixo as "milhas" acumuladas este mês pelo Uribe:
ResponderEliminar2 de setembro: Bolivia 1 Colombia 1, somou 74´.
5 de setembro Paraguai 1 Colombia 1, somou 79´.
10 de setembro Colombia 3 Chile 1, somou 90 ´.
11 de setembro Sporting 1 FC Porto 1, somou 90´.
Em 9 dias, o Uribe com 30 anos, jogou 4 jogos oficiais, todos como titular. Agora em modo Feira Popular, com uma voz anasalada: "mais uma corrida, mais uma viagem..."
15 de setembro A Madrid FC Porto.
19 de setembro FC Porto Moreirense.
25 de setembro Gil Vicente FC Porto.
29 de setembro FC Porto Liverpool.
02 de outubro FC Porto Paços.
(mais uma viagem até à Colombia, isto já na paragem das selecções de outubro).
Será que em 30 dias, o Matheus Uribe vai somar 9 jogos oficiais consecutivos, meia dúzia deles, de alto graú de dificuldade (um clássico, dois na Champions, e três na selecção), com mtas milhas, e jet lag pelo meio?
E para o Uribe, agora em castelhano:
"Se la llevo el tiburón, el tiburón
No pares, sigue, sigue, no pares, sigue, sigue
No pares, sigue, sigue, no pares, sigue, sigue..."
Alexandre das 14:41 como assim o treinador ficou contra a própria vontade? Ninguém lhe apontou uma arma à cabeça para ficar. O contrato dele tinha acabado, portanto se ele queria ir embora porque ficou e renovou quando era um treinador livre?
ResponderEliminarO SC pode ter muitos defeitos, mas a equipa jogar mal porque ele "não tem a cabeça no Porto" é algo difícil de acreditar. A equipa não joga mal desde o clássico de Alvalade. Já na época passada as nossas exibições não eram famosas no cômputo geral portanto esse argumento é algo que não convence.
O SC poderá ter algum dilema ou ambição para além da posição que ocupa neste momento.
EliminarPC tem-lhe dado corda e alimentado os seus (?) Sonhos... PC vislumbra o SC e recorda os idos da secção de boxe...
Mais do que a fraca exibição de sábado foi às opções de Sérgio Conceição que me preocuparam, se isto não é um sinal claro que não acredita em determinados jogadores não sei o que mais poderá fazer. Não se justifica nem se compreende as apostas em jogadores que chegaram em cima da hora do jogo,tendo os seus substitutos qualidade.
ResponderEliminarQuem anda ou andou no meio do futebol é já frequentou balneários sabe que isto não é nada saudável para um balneário,se os resultados forem sendo bons tudo se leva..se as coisas correm mal estas opções vão vir ao de cima com toda a naturalidade.
Pedro Nuno, eu já não dou para alguns peditórios, já nem me "canso" com alguns argumentos sem sustentação alguma!
ResponderEliminarEu ainda sou do tempo do FC Porto vender rifas, para contratar o Cubillas, 40 e tal anos depois, surgiu a ideia brilhante de cada Portista dar um donativo, para despedir o atual treinador (li ontem isso aqui), 5ª jornada, 11 pontos, com um clássico disputado em casa do nosso adversário, vamos despedir o treinador, e desperdiçar uma temporada, que, ainda agora começou ...
Jogamos bem? Não, não jogamos bem, mas de uma coisa eu tenho a certeza, somos sempre, mas sempre mt competitivos, cá dentro, e lá fora, se o Sérgio acrescentasse mais qualidade de jogo à equipa, seria perfeito, porque há talento no nosso plantel. Outro ponto negativo que identifico no Sérgio, não sabe promover a rotatividade, ou melhor, jogam sempre os mesmos até "rasgar", isso já é teimosia ...
Uma pequena nota de rodapé, as equipas do Sérgio, tem o mesmo traço da personalidade do Conceição, tem Alma até Almeida, as equipas do Sérgio, tem mesmo a cara dele. Um exemplo, o Sérgio nos últimos 7 anos, perdeu 3 finais, e 2 meias finais com o Sporting, todas nos penáltis, e porque razão, em 5 decisões nos penáltis, as equipas do Sérgio perderam essas 5 decisões? Simples, porque não são equipas serenas, tranquilas ou calmas, e esse factor é fundamental na ora de bater um penálti, é a minha opinião!
Um exemplo, nos minutos finais em Alvalade, vi o "paz de alma" do Marcano em pé, fora do banco, em cima da linha, em modo tifosi fundamentalista ...
Paulo Oliveira, leu sim senhor é foi num comentário meu.
EliminarJá fui defensor acérrimo de SC (tenho vários comentários queimou-me comprovar, quer aqui quer noutros blogs), porque sempre achei que o Porto de SC jogava pouquinho por falta de matéria prima.
Mas ultimamente o que tenho visto é:
- uma equipa com uma transição defensiva fraca (já vem há 2 épocas e o treinador não consegue fazer nada)
- uma equipa com um estilo de jogo rudimentar
-uma equipa inofensiva em bolas paradas
- um treinador sem coerência (então o Corona entra daquela forma na madeira, no jogo a seguir vai para a bancada porque o treinador diz que não gostou como treinou, a seguir segue viagem para a seleção, volta sem treinar com ele e é titular?)
- um treinador que tem 2 laterais esquerdos e recorre a duas adaptações (e aqui gostava muito que desse a sua opinião deste caso Zaidu, uma fez que se insurgiu contra algumas opiniões de adeptos sobre o lateral, e nenhum deles lhe fez tão mal como o treinador do Porto lhe está a fazer, é indecente.
- um treinador incoerente, que trata o Zaidu desta forma, mas perdoou 1001 coisas ao Marega
- no jogo contra o Arouca aposta em Vitinha e diz que este está melhor do que SÓ, para pouco mais de uma semana deixar novamente Vitinha no banco e colocar SO
- Colocou Corona numa posição que não é a sua, quando nem sequer teve tempo para trabalhar esse posicionamento
- Incluiu 3 jogadores no 11 que tinham acabado de chegar, deixando de fora jogadores que ficaram cá a trabalhar com ele 2 semanas, incluindo Toni Martinez, habitual titular.
Olhe e vou parar por aqui porque estou cansado de escrever. Caso contrário ainda haveria mais coisas para dizer.
Portanto nesta altura, de SC espero pouco mais do que dois gritos e dois murros no peito. Já tive medo de um futuro sem ele ou sem Pinto da Costa. Neste momento não tenho nenhum, porque o presente é horrível..
Alexandre F.
Atitude, alma, raça, coração, crença, espírito guerreiro, competitividade, OK, é para manter. Mas é preciso juntar qualidade de jogo, serenidade, não podemos ser uma equipa e um treinador em ebulição constante.
ResponderEliminar
ResponderEliminarDepois dos interregnos das seleções muito raramente o FCP faz um bom jogo.
Desta vez , com 14 jogadores selecionados e muitos desses, com viagens longas , para
Africa ou América do Sul, climas diferentes, fusos horários, rotinas de jogo
diferentes e com o regresso de certos deles, a dar se, quase em cima da hora
do jogo, só "pedia" resultado positivo , pois os jogadores não são maquinas.
A par do exposto, que retira foco aos jogadores , esse foco ainda é agravado
pelo facto de ainda há pouco tempo, jogadores importantes, não saberem se ficavam ou iam embora(Memba, Corona, Sérgio Oliveira, Manafá, Vitinha).
Claro que trabalhar nestas condições é difícil e quando acontecem estas situações o importante é o resultado.
Ainda me lembro , de a época passada , um Paços Ferreira fresco e organizado , ter criado no seu campo muitas dificuldades ao FCP, depois de um interregno de seleções e deu derrota.
E exemplos não faltam em épocas bem anteriores, com outros planteis e outros treinadores.
Está tudo a começar , como alguém disse, isto é uma maratona.
O que não pode existir é arbitragens e Var como nos Açores, no tempo do Profissionalismo.
E os calimeros lá andam com as reações do costume .
Caro Vila pouca,
ResponderEliminarUma das renovações saiu no dia de uma AG que se previa mais quentinha.
A outra saiu no dia ou na véspera das últimas eleições.
Tiago Stuve
Já começou a choradeira para os lados do WC. Então agora querem encostar o Pepe?
ResponderEliminarE já agora, aproveito para perguntar se alguém sabe se houve desenvolvimentos quanto ao processo que PC ia mover ao Varandas, é que nunca mais ouvi falar disso.
Tiago, para além disso, a repetida promessa da Academia, mais a ida do Vítor Baía para a direcção e SAD - continuo sem saber porquê, perguntei a uma pessoa próxima do senhor presidente que me disse que ele estava com algum receio das eleições. Nem quero acreditar nisso, sem desprimor, contra aqueles candidadtos?
ResponderEliminarJPPCH, não é preciso registar no blog, basta criar um perfil, isso é fácil. Os que têm perfil notam-se nos comentários, estão a azul.
Como disse, empatar em Alvalade não é um mau resultado, mas o problema da qualidade de jogo do FCP nada tem a ver com as idas às selecções, é algo que já se nota faz tempo. Uma equipa com processos bem consolidados, com automatismos, pode não ter grandes dinâmicas e manter ritmos altos após as paragens, mas a marca está lá, nota, na forma como ataca, defende, se organiza, se mantém compacta, equilibrada.
No FCP, até os lances de bola parada, sempre tão importantes, deixaram de ter a influência que tinham.
Parece-me que SC tem o grupo na mão e isso nem está em causa. Agora, perdeu uma grande oportunidade de mostrar a alguns jogadores que conta verdadeiramente com eles e mostrar a outros que só o nome não chega.
ResponderEliminarEu francamente olho para este plantel e tem condições para jogar melhor. Neste último jogo, o desgaste, o pouco tempo de treino podem servir de atenuante mas SC foi cúmplice ao tomar as opções que tomou.
Corona então foi flagrante. Jogou numa posição que já tinha jogado antes mas poucas vezes e sempre com uma grande preocupação com Palhinha mas às tantas parecia perdido em termos posicionais.
Revejam a bola de saída. Treinaram no papel, viram um vídeo?
dragao Vila Pouca disse
ResponderEliminar.....Como disse, empatar em Alvalade não é um mau resultado, mas o problema da qualidade de jogo do FCP nada tem a ver com as idas às selecções, é algo que já se nota faz tempo. Uma equipa com processos bem consolidados, com automatismos, pode não ter grandes dinâmicas e manter ritmos altos após as paragens, mas a marca está lá, nota, na forma como ataca, defende, se organiza, se mantém compacta, equilibrada.
No FCP, até os lances de bola parada, sempre tão importantes, deixaram de ter a influência que tinham.
.....
So uma equipa organizada e que joga algum futebol consegue chegar onde chegou o nosso clube na LC e só eliminado a rasquinha pelo Campeão Europeu , Chelsea.
As equipas jogam o que joga o seu meio/campo, acho eu.
Mas com Sérgio Oliveira a "recuperar" da não ida para o estrangeiro, ao que parece, Cruijc lesionado e Uribe a chegar sobre a hora do jogo, o panorama nao era mau, mas nada fácil.
Mas siga que melhores tempos virao , sobretudo a nivel nacional .
É só uma opinião dum adepto normal.
JPPHC, não reparei que não era para publicar, mas o comentário tem alguma coisa que possa ter violado um segredo teu? Não tem nada, não sei porque ficaste tão ofendido, mas OK.
ResponderEliminarSe nós portistas estamos descontentes, com 4 vitórias e 5 empates, no período SC, para o campeonato, imaginem os calimeros, com 4 derrotas e 5 empates. Nós, 17 pontos em 27 possíveis, eles, os queixinhas, 5 em 27 possíveis. Tanta fúria, tanta baba, tanto ranho, até dão valentes quedas com a excitação de nos marcarem 1 golo, e depois, pontos, é uma miséria, não conseguem sequer fazer 20% dos pontos possíveis. Depois têm que fazer queixinhas, para aliviar a frustração, e para pressionarem a arbitragem e o Var. No Porto, se fossemos calimeros, também podíamos fazer queixinhas do Nuno Santos, do Jovane e do Paulinho. Trastes!
ResponderEliminarEu também sou dos que acha que empatar em casa de um rival pela luta ao titulo não é de todo um mau resultado , mau foi o empate na Madeira com o Marítimo .
ResponderEliminarEntretanto já começou as queixinhas e o choradinho por aquelas bandas , com uma queixa contra o Pepe numa coisa chamada comissão de instrução da liga , é o calimerismo a bater forte naquela gente , enfim , que criançice de Zbor(g)ting .
Anónimo das 19:06, o FCP fez um excelnete jogo no Dragão com Juventus, foi heróico em Itália, bateu-se bem e saiu prestigiado na eliminatória com o Chelsea. Mas na CL, frente a estas equipas, o FCP pode ficar na expectativa, esperar, jogar no contra-ataque, tal e qual fazem as equipas mais fracas em Portugal e aí fica mais fácil manter a organização, os equilíbrios. Na nossa Liga e frente às equipas pequenas, quando é preciso sair em velocidade e com critério, pensar e executar rápido, pressionar bem, ser dinâmico e ter ritmos altos, jogadas capazes de desmontar as teias defensivas, temos muitas dificuldades.
ResponderEliminarMas também acho que uma equipa que tenha Crujic, Uribe, Sérgio Oliveira e Otávio em forma, no meio-campo, tendo na frente Luis Días e Taremi, pode ser uma equipa capaz de jogar bem melhor. Não sei é se alguma vez o SC vai jogar com esses 4 no meio.campo, tendo na defesa, JM, Pepe, Marcano/Mbemba/ Fábio Cardoso e Wendell.
Quero dizer que o o Santa Clara - SLB e o calimerismo leonino já teve tratamento nas minhas outras páginas, facebook e twitter.
ResponderEliminar"Ainda me lembro , de a época passada , um Paços Ferreira fresco e organizado , ter criado no seu campo muitas dificuldades ao FCP, depois de um interregno de seleções e deu derrota."
ResponderEliminarNão foi assim anónimo, não perdemos em Paços pós paragem das selecções, recordo, o campeonato passado começou em meados de setembro (mais tarde do que o habitual), nesse mês disputaram-se 2 jornadas, depois há sim selecções, e fecho de mercado, pós selecções foi assim:
17 de out. Sporting fora 2-2. (tal como este clássico, mas os sul americanos não foram às selecções devido covid).
21 de out. City fora 1-3.
24 de out Gil casa 1-0.
30 de out Paços fora 2-3.
(3 de novembro Marselha casa 3-0).
Em Paços jogamos sim com uma defesa toda "remendada", Pepe lesionado, e o Zaidu foi expulso com o Gil, jogou o Corona na direita (foi uma via verde para a "motinha" Luther Singh, não gosto do Corona como lateral, e por várias razões), eixo: Mbemba/Leite (este fez um péssimo jogo), e Manafá na esquerda. Depois, um meio campo a três, com Grujic (com duas semanas de FCP), Uribe e Sérgio, foram "engolidos" pelo meio campo do Paços, Luiz Carlos, Eustáquio e Bruno Costa. Foi um péssimo jogo do FCP, e a vitória do Paços foi mesmo merecida e justa!
"PC vislumbra o SC e recorda os idos da secção de boxe..."
ResponderEliminarJP, peço-lhe desculpa, mas não entendi mesmo, qual a correlação entre duas modalidades (o futebol está implicito), duas pessoas, ou ideias?
"PC vislumbra o SC e recorda os idos da secção de boxe..."
EliminarComentário que denuncia de imediato o calimerismo de quem o faz. Lol; O Jovane, o Nuno Santos, o Coates, o Palhinha, o Tiago Tomás, pra falar só de alguns habituais "acariciadores", desta época e da anterior, só fazem carícias! O Otávio que o diga, que ainda anteontem levou duas carícias com os punhos, uma em cada face, destes rapazes tão correctos.
O Otávio é o novo saco de pancada da liga. Na época passada era o Corona, mas como tem sido pouco utilizado, agora é o Otávio. Foi com o Marítimo, foi agora com o Sporting, e vai continuar a ser, porque árbitros e Var não querem saber.
ResponderEliminarBom, porque infelizmente não tenho cultura desportiva, vou partilhar:
ResponderEliminarAndré Campos, árbitro auxiliar do último clássico, apesar de considerar «arriscada» a partilha da história, mas ao mesmo tempo «de louvar», enalteceu a «enorme atitude» do jogador do FC Porto Toni Martinez de forma pública.
«Talvez eu não me devesse meter nisto, mas como as atitudes boas são de louvar, vou aqui contar um ‘pormaior’ que ainda não vi retratado em lado nenhum (provavelmente porque ninguém reparou…). Passados um minuto ou dois, após o golo do Sporting, reparei que os jogadores do Porto (que já estavam a aquecer atrás de mim…) se pegaram numa discussão acesa com alguém, junto à linha de baliza. Julguei que tivesse acontecido o que é mais ‘normal’ nestes momentos: uma boca ‘foleira’ ou que alguém tivesse atirado alguma coisa. Assim que o jogo parou, dirigi-me para lá, na tentativa de os acalmar (o que até fez com que o reinício demorasse um pouco mais…) e percebi que eles estavam furiosos com um fotógrafo atrás dos painéis publicitários. Sem perceber bem o motivo, lá os consegui demover e foi nesse momento que o Toni Martínez (claramente o mais furioso e impetuoso…) me disse: “Caiu um adepto lá de cima e ele está a tirar fotografias ao rapaz!!!”. Foi nessa altura que olhei de soslaio para a bancada vazia e vi as equipas médicas a chegar (eu nem tinha dado por nada…). Um adepto que não é da equipa dele. Num estádio que não é da equipa dele. Num país que não é o dele. Que enorme atitude!», escreveu André Campos, através da rede social Facebook.
Amanhã é dia de Champions. Tal como disse anteriormente, este grupo deve ser dos mais difíceis que o FCP já enfrentou na sua história na Champions League. O Atlético dispensa apresentações, tem grandes jogadores e ainda ficou mais forte no fecho do mercado ao receber o Griezmann de volta do Barça. São uma equipa muito difícil de bater pois são muito compactos na defesa e na frente basta uma falha para o Suárez, Griezmann ou Carrasco fazerem a diferença. Vai ter de ser um FCP concentrado na defesa e a aproveitar o espaço para aparecer em contra-ataque. Veremos que estratégia o nosso treinador vai adotar. Eu treinador de bancada jogaria no meio campo com Grujic, Sérgio Oliveira/Bruno Costa e Uribe e mais à frente Otávio e Luis Díaz nas alas e Taremi na frente. Na defesa penso que está na hora de tirar o Marcano da posição de DE. Se com o Sporting sofremos, com o Atlético ainda será mais difícil. Veremos. Também não sei em que condições físicas estarão os internacionais que viajaram à última da hora. Se o Luis Díaz e o Uribe não puderem jogar temos outras opções. Não podemos é rebentar com eles, são jogadores importantes.
ResponderEliminarNORTADA.
ResponderEliminarCALIMEROS, CHORINGAS, QUEIXINHAS, SEM ESPELHO COMO SEMPRE.
Está no ADN desta gente, já não têm cura. Não ganharam porque não houve estrelinha, não deram porrada porque são uns coitadinhos, o FCP foi o lobo mau eles o Capuchinho verde, tadinhos...
O FCP não esteve bem neste jogo, mas, as duas grandes oportunidades de golo criadas pelos Calimeros, que eles tanto apregoam, foram ofertas dadas por dois defesas do FCP, Pepe e Mbemba.
O BUCHA, atual comentador desportivo da TVI, que passa a vida a saltar de TV em TV, que só diz disparates, tem a mesma opinião dos calimeros de apresentar queixa contra o Pepe! ainda dizem, que a banha não faz subir coisas à cabeça das pessoas.
Alexandre, para lhe responder, fui ao "forno interno", e digitei isto ontem aqui:
ResponderEliminar"Jogamos bem? Não, não jogamos bem, mas de uma coisa eu tenho a certeza, somos sempre, mas sempre mt competitivos, cá dentro, e lá fora, se o Sérgio acrescentasse mais qualidade de jogo à equipa, seria perfeito, porque há talento no nosso plantel. Outro ponto negativo que identifico no Sérgio, não sabe promover a rotatividade, ou melhor, jogam sempre os mesmos até "rasgar", isso já é teimosia ..."
Acrescentaria, discordei da titularidade em Alvalade dos três sul-americanos (aliás, sublinhei que o Corona deveria ir para a bancada), discordo da gestão do Zaidu, devo ser o gajo que mais defendeu aqui o Zaidu. Outra nota, o onze de Alvalade, e alguma gestão que o Sérgio tem feito neste passado recente, tem sido incoerente, e injusta também, sobretudo teimosa, curioso, o Simeone hoje chamou-lhe teimoso ...
Qual o lado positivo do Sérgio Conceição? Alma ou uma competitividade ilimitada, porque só assim com esses niveis de agressividade e competitividade, o Porto do Manafá e do Zaidu ficou mt perto de eliminar o Campeão Europeu Chelsea, isso foi só há 5 meses, não foi? O balanço desportivo destes 4 anos de SC, na minha opinião é positivo, porque a minha bitola como adepto, são resultados, porque não gosto de jogar bonito, e perder. Nos últimos 4 anos, o FCP venceu 2 campeonatos em 4, com 3 extraordinárias campanhas na Champions, tudo isto, no pior ciclo desportivo/financeiro do FCP das últimas 4 décadas!
E agora termino, com umas perguntas, em setembro, à 5ª jornada, despedir o treinador, quais seriam os resultados imediatos, uma temporada desportiva perdida? Quantas chicotadas geraram títulos (campeonatos) no FC Porto? Respondo-lhe, apenas uma, foi há 61 anos com Bella Guttmann ... E qual seria o treinador ideal para o FC Porto, para este ciclo financeiro calamitoso que atravessamos? Esse novo treinador, conseguiria resultados desportivos e financeiros, e ainda poderia ser o rosto da comunicação do FCP, na defesa dos nossos interesses?
PS Para amanhã, vamos ser muito, muito competitivos com o Campeão de Espanha, não tenho dúvidas nenhumas, como também não estranharei que este Porto consiga amanhã um resultado positivo em Madrid!
Gostaria de partilhar o seu optimismo mas, sinceramente, acho que o atletico pode nos castigar muito. Como Vila Pouca diz, e bem, a dupla Suarez e grizmane diz bem do que nos espera! Mas futebol é futebol e ainda este fim de semana ganharam perto do fim, quando já tudo indicava um empate.
EliminarPO, isso de despedir o treinador não faz sentido, só ia piorar a situação.
ResponderEliminarComo sou realista, a minha exigência para o jogo de amanhã baixa muito, basta olhar para os dois avançados do AM para perceber a tarefa que temos pela frente. Se o FCP conseguir um resultado positivo, repito o que já disse anteriormente, é um grande feito.
Vila Pouca, amanhã não vou entrar em taquicardia, já no Domingo com o Moreira, já é certo e sabido, lá vem o electrocardiograma nervoso... Para amanhã, as minhas expetativas, nem são altas, nem baixas, mas tenho a certeza que vamos disputar o resultado, e não vamos a Madrid prestar vassalagem a ninguém ...
ResponderEliminarSó uma pequena nota, o único Campeonato que o FCP venceu com uma chicotada, recordo, Bella Guttmann entrou, para substituir o brasileiro Otto Bumbel no dia dos finados de 1958, e com o campeonato praticamente "finado", com o FCP no 4º lugar (Otto Bumbel, Otto Glória, ou Otto Vieira, três Ottos brasileiros que treinaram o FC Porto nas décadas de 50/60), mas esse Campeonato que Guttmann venceu no FCP na temporada 1958/59, quase que em "photo finish", é também o Campeonato Calabote, depois, depois foram 19 anos de longo jejum ...
PO, o grande erro foi renovar contrato com SC, obviamente que despedir um treinador com a época a começar só nos iria atrasar ainda mais. A história do "donativo" para o despedimento é apenas frustração de quem vê o treinador do seu clube não fazer tudo o que está ao seu alcance para ganhar jogos (desculpem não sei se sou só eu, mas eu quase arranco cabelos a ver este Porto jogar).
ResponderEliminarNunca gostei de JJ, pelo sua forma de ser arrogante e teimoso, capaz de tudo para (tentar) mostrar que tem razão, que o seu ponto de vista é o mais válido, nem que para isso prejudique o clube (oportunidades dadas ao Cebolinha vs oportunidades dadas ao Pedrinho, insistência em Roberto com frangos atrás de frangos, etc.). E agora deparo-me com um treinador no meu clube a fazer o mesmo (Wendell,Zaidu, Felipe Anderson, vitinha, etc.)
Já lhe disse que também prefiro que uma equipa que ganhe do que uma que jogue bem, embora na maioria das vezes ambas estejam interligadas. O problema é que nós nem uma coisa nem outra. E sinceramente, sou normalmente uma pessoa positiva, mas a minha expectativa para esta época está muito baixa.
Por exemplo no sábado, vi duas equipas com um estilo de jogo pouco atrativo. Mas vi uma equipa bem orientada, organizada e a saber o que fazer nos diferentes momentos do jogo e outra equipa mal orientada, mal estruturada e desorganizada.
Pelo contrário, também não me surpreende que o Porto tenha bons desempenhos na Europa. SC, por norma analisa bem os adversários (é forte a anular os pontos fortes do adversário) e dá-se bem em jogos onde baixa as linhas e sai em transições.
Só que em Portugal isso não existe, temos de assumir os jogos, não existe profundidade para explorar. E aí é preciso arte e engenho para dotar a equipa para furar muralhas defensivas, não chega força e velocidade, é preciso qualidade técnica, visão de jogo e capacidade de decisão. E esses jogadores SC não aprecia.
É muito mais fácil orientar uma linha defensiva baixa, que só tem de se preocupar com os adversários á sua frente do que uma linha alta, onde têm de se preocupar com o que está a acontecer na sua frente e com a profundidade nas suas costas. Exige muita mais concentração e poder de decisão (têm de decidir constantemente se retiram profundidade ou não, se atacam a bola ou fazem contenção, etc.)
Alexandre F.
O Sporting do Amorin não é mais uma anormalidade. Ele (Amorim) é bom treinador, e tem olho para jogadores.
ResponderEliminarEstiveram melhor eles, nós com equivocos (Marcano à esquerda...). Empate bom.
O clube do regime teve a estrelinha (ou o apito), mas JJ esta muito mais... "razoavel".
Quanto à champions, espero Zaidu à esquerda, e SO no lugar de BC (ou Grujic). Veremos, mas a esperança é proporcional ao desafio (enorme, este atlético é fortissimo, o liverpool esta a carburar novamente, e o Milan idem). Vamos levar com pressao constante, e resta saber se teremos capacidade de segurar a pressao pois temos jogadores fora de forma ou ausentes mentalmente, o que por norma dá asneira grossa.
Gostava de ver esta equipa amanhã: diogo costa, joao mário, marcano, pepe, mbemba, wendel\zaidu, grujic, sergio oliveira, otavio, luis diaz e Taremi...força porto
ResponderEliminarNORTADA.
ResponderEliminarPALAVRAS DE UM TREINADOR QUE QUE FOI CAMPEÃO EUROPEU COM O FCP "ARTUR JORJE"
"PARA MIM È IMPORTANTE TER UMA BOA DEFESA E UM BOM MEIO CAMPO COM GENTE QUE CHUTE BEM Á BALIZA, QUERO VER SEMPRE O NOSSO ADVERSÁRIO LONGE DA NOSSA BALIZA". Palavras sábias para o futebol atual! talvez se enquadre nos jogos grandes fora e dentro do nosso campeonato! certo, certo, é que ele andou pelos Portimonenses e Guimarães e veio para o nosso FCP ser campeão Europeu e nacional...
Acho-me mais realista que otimista e penso que o FCP vai discutir com o Milan e Atlético de Madrid o segundo lugar do grupo. Acho o Liverpool mais dificil principalmente a jogar fora. Com isto não digo que o FCP tenha a obrigação de passar mas é algo a que felizmente nos habituou e isso também pesa na moral da equipa.
ResponderEliminarO FCP de SC está talhado para jogar com espaço e Diaz vai ser o Marega com menos capacidade de pressionar mas muito mais competente quando tiver bola. Vai ser um jogo muito tático e também não me admiraria de uma equipa com 5 defesas e não 3. Um meio campo com Grujic, Uribe e Otávio. Na frente Diaz e Taremi.
Tenho francas dúvidas sobre quem vão ser os laterais mas a minha aposta iria para JM e Wendel mas num sistema de 5 defesas acredito que SC coloque Corona e Wendel.
ResponderEliminarLembro-me bem das críticas certeiras à equipa do FC Porto antes do SC surgir, por lhe faltar alma, garra e crença. Agora, pelo menos, a equipa recuperou essa vontade de vencer. Espero que ganhe tranquilidade e comece a jogar mais do que 20 a 25 minutos por jogo. Se conseguir, apesar do espírito do SC não ajudar muito, podemos fazer uma boa época. De outra forma será bem mais difícil do que o ano passado.
ResponderEliminarQuando o FCP enviou a lista de inscritos para a UEFA, não fiz aqui qualquer referência, vou fazê-lo agora.
ResponderEliminarBom, dos 27 jogadores que integram o plantel do FCP (incluindo 4 G Redes), todos foram inscritos sem excepção, recordo que recentemente o FCP fazia uma grande ginástica para inscrever os seus jogadores, porque tinha planteis com mais de 80% de estrangeiros.
Dos 27 inscritos, 5 podem ou estão inscritos na Lista B (Meixedo, João Mário, Vitinha, Fábio Vieira e Chico), os clubes podem inscrever um número ilimitado de jogadores na sua Lista B ao longo da temporada, desde que preencham alguns requisitos, serem formados no clube, e terem nascido até ao ano 2000 (é o caso daqueles 5 jovens).
De seguida, o FCP inscreveu 10 jogadores formados localmente, entre eles, alguns formados no FCP (Sérgio, Bruno, e Diogo), e ainda o Pepe, o Otávio ou o Zaidu, estes três foram formados localmente (entre os 19 e 21 anos, somaram 3 inscrições consecutivas na FPF).
Finalmente, surge o grupo das inscrições sem restrições, são os estrangeiros (uma nota, por exemplo o Rafael Guerreiro, é português, mas não é formado localmente), aqui neste grupo, o FCP inscreveu 12 jogadores.
Assim, 5 Lista B + 10 formados localmente + 12 estrangeiros, portanto, o FCP inscreveu os seus 27 jogadores do plantel, mas se subtrairmos os 5 da Lista B (inscrições ilimitadas), objetivamente o FCP inscreveu apenas 22 jogadores na Champions, mas poderia inscrever 25. Por exemplo, o Benfica inscreveu 17 estrangeiros na Champions, o FCP apenas 12, isto é, havia vagas para inscrevermos estrangeiros na lista Champions.
Termino, como havia vagas para estrangeiros, o FCP poderia perfeitamente ter inscrito 2/3 jogadores estrangeiros da equipa B, por exemplo, o João Marcelo (temos 4 centrais, e 2 são trintões), ou o Danny Loader (temos apenas 3 P. lança no plantel), o Sporting inscreveu na Champions o jovem espanhol Marsá que foi este ano contratado ao Barça B, para a equipa B!
Qual será o nosso onze para hoje? Sinceramente, não faço a mínima... E por várias razões, não conheço o A. Madrid (não sou assinante da Eleven), apenas lhes reconheço mta qualidade individual, numa equipa que privilegia o coletivo. Uma pequena nota, e a propósito do Suarez, a dupla Suarez&Cavani joga de olhos fechados, provavelmente será a melhor dupla de ponta de lança do Mundo, recordam-se dos dois golos no último Mundial, no Portugal Uruguai?
ResponderEliminarOutra razão, há muitas dúvidas no nosso plantel, e sobretudo, no setor onde se ganham, e perdem jogos, justamente o meio campo, o Grujic vem de lesão e está sem ritmo, o Sérgio está fora dela, e o Uribe soma "muitas milhas" de esforço (com o Moreira vai descansar?). Finalmente o lateral ou defesa esquerdo (coisas distintas), mas nais abaixo vou deixar a minha leitura sobre esta posição, ou sobre a adaptação do Marcano.
Qual o sistema que iremos apresentar hoje? Aposto num 4-3-3, ou num 4-2-3-1, ou ainda num 3-5-3 com 3 centrais (mas como o Fábio Cardoso ficou no Porto, não me parece...).
Volto à adaptação do Marcano, como sabemos o espanhol dá qualidade na saída de bola, mas não é um lateral, porém, ainda ninguem escreveu sobre isto, mas parece que o Sérgio está a replicar o sistema do Carvalhal no Braga, e no Rio Ave, um sistema com 3 centrais, mas uma coisa hibrida, recordo o Braga do Carvalhal da temporada passada, jogava com 3 centrais, com o Sequeira lateral esquerdo de formação e não só, a ser o central sobre a esquerda, para dar qualidade na saída de bola, depois, o Esgaio fazia o corredor direito, com o Galeno a fazer todo o corredor esquerdo. Nesta versão Porto, Mbemba, Pepe e Marcano a tombar na esquerda, o João Mário a fazer o corredor direito, e o Diaz a fazer de Galeno no corredor esquerdo.
Quanto ao nosso grupo, o "grupo da morte", é de mt longe o grupo mais dificil de sempre do FC Porto, isto nas suas anteriores 24 participações na Champions, é que nem há um "bombomzinho", nada, quando sai do Pote 4, um Milão que já ganhou 7 Champions ...
ResponderEliminarBom, se seguirmos a avaliação dos planteis do Transfermarkt, o Liverpool será 1º, o A Madrid 2º, Milão 3º, e o FC Porto será o 4º, mas como os orçamentos nunca ganharam uma partida ... A pressão não será do FC Porto, a obrigação estará do outro lado (temos apenas a obrigação de sermos nós, mt competitivos, muito sérios), mas, como tão bem sabemos, temos pedigree Champions, isto para acrescentar que, desde grupo, e da nossa participação, conto com tudo, ou com nada... Já o referi ontem, vou ver o nosso jogo, sem ansiedade alguma, sem pressão nenhuma...
Também já o referi aqui, num grupo como este, tão equilibrado, os 8 pontos quase de certeza garantem o 2º lugar, e a passagem aos oitavos final, isto é, 2 vitórias, e 2 empates, carimba os oitavos final.
Bom, recuei 20 anos, fui à edição 2001/02 da Champions, e fui observar a 2ª participação do Boavista na Champions, o Boavista do Pacheco do bombo (com o Ricardo na baliza), Rui Óscar, Litos, P Emanuel, Mário Silva, Jorge Silva ou Petit, entre outros), esse Boavista esteve neste grupo Champions: Liverpool vice campeão na Inglaterra (com Gerard, Owen, Baros, Anelka, Litmanen ou o Heskey), B. Dortmund campeão na Alemanha, e o D. Kiev campeão na Ucrânia, pois então, o outsider Boavista somou 8 pontos (com 2 vitórias, e 2 empates ambos com o Liverpool), foi 2º classificado nesse grupo, e passou à fase seguinte da Champions, onde pretendo chegar com este exemplo? No futebol não há impossiveis, e naturalmente o Boavista nem é comparavel ao FC Porto, em contextos vários!
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarOs nossos jovens ganharam em Madrid e gostei do que vi.
Não tenho marcado presença aqui na "tasquinha" por impedimento físico (escrever) que felizmente já passou.
Sobre o que tenho lido, concordando com algumas críticas, (Pêpe e Wendal) não entendo a vontade
de alguns em mandar SC porta fora!
Um abraço.
Uma pequena nota em relação ao At. Madrid, isto relativamente aos seus dois últimos jogos, marcou em ambos os jogos "já no lavar dos cestos", no primeiro empatou, no segundo jogo ganhou, (mais parece a versão Sporting 20/21), recordo:
ResponderEliminarA. Madrid 2 Villarreal 2, o Atlético empatou com auto golo risivel aos 95 minutos.
Espanhol 1 A. Madrid 2, o Atlético ganhou com um golo do Lemar aos 99´.
«Não há duas, sem três, ou à terceira é vez?»
ou ainda:
«Tantas vezes vai o cântaro à fonte, que um dia lá deixa a asa».
A observadora estatística, diz-nos que o A. Madrid é fortíssimo nos minutos finais.
DrummerKzar, meu caro, retribuo o abraço, esperando que esteja tudo bem.
ResponderEliminarDrummer kzar espero e desejo que esteja tudo bem consigo. Abracao a todos os portistas que aqui se vêem.
ResponderEliminarEquipa do FCP para o jogo com o AM:
ResponderEliminarDiogo Costa; Corona, Pepe, Mbemba e Zaidu; Otávio, Grujic, Uribe e Luis Díaz; Taremi e Toni Martínez.
o sporting a levar 3 no bucho na primeira parte e os gajos da tvi nem disseram nada, so falaram no liverpool-mila.
ResponderEliminarera por isso que o gordo estava tao mal disposto?
É esta dimensão Champions do FCP que fode a imprensa escrita/falada!
ResponderEliminarDesculpem lá o meu francês!
1 abraço
Caro DVP e Amigos
ResponderEliminarGamados em Madrid. Ninguém diz nada!?
Abraço.
SC, realmente, não presta pra nada! Bom, bom, é o RA; Que máquina! Em 2 jogos na Europa, em casa, contra uma equipa desclassificada e outra apenas razoável, o zbording encaixou 9 golos! Não é para qualquer um! E o lateral que vale 20 milhões? Que exibição portentosa, até saíu ao intervalo para que os adeptos que estavam no estádio não ficassem ofuscados.
ResponderEliminarPorto, grande plantel, grande treinador! O focinhudo romeno, não nos deixou ganhar, pura e simplesmente!