No primeiro jogo após a pausa para as selecções e antes do importantíssimo jogo frente ao Liverpool - que hoje goleou o Arsenal por 4-0 -, o F.C.Porto recebeu, fez um jogo muito competente - melhor na primeira que na segunda-parte - e goleou o C.D.Feirense por 5-1 e está nos oitavos da Taça de Portugal.
De início com Marchesín, Manafá, Mbemba, Fábio Cardoso e Zaidu, Francisco Conceição, Vitinha, Uribe e Otávio, Taremi e Evanilson, o conjunto de Sérgio Conceição entrou determinado, para chegar à vantagem rapidamente, muita pressão, Feirense sufocado, aos 4 minutos grande oportunidade, Francisco Conceição falhou na cara do guarda-redes; aos 7, incrível como Evanilson não colocou o F.C.Porto na frente do marcador. Tantas vezes o cântaro foi à fonte, livre de Vitinha, entrada de cabeça de Uribe, aberto o marcador no Dragão, iam decorridos 15 minutos. Finalmente fez-se justiça.
O F.C.Porto não baixou o ritmo, continuou a dominar, a criar muito, mas a desperdiçar também muito. No meio de tanto desperdício, Otávio fez o segundo aos 39, bisou em cima dos 45 minutos, colocou justiça, embora relativa - mais um ou outro golo não seria demasiado -, no resultado, numa excelente exibição dos portistas, hoje de equipamento rosa.
Com 3 golos à maior, fundamental não relaxar demasiado, se possível consolidar a vantagem, gerir sem correr riscos.
Não entrou tão bem o F.C.Porto na segunda-parte. Futebol menos fluído, mais individualismo, menos pressão, menos qualidade de jogo, mas um erro grosseiro de um jogador da equipa de Santa Maria da Feira deu a possibilidade a Evanilson de fazer o quarto.
Aos 62 minutos saíram Zaidu, Otávio e Uribe, entraram Wendell, Fábio Vieira e Sérgio Oliveira.
Com as substituições os Dragões ganharam gás, voltaram a criar muito perigo, mas numa displicência que não pode acontecer, de Vitinha, o Feirense reduziu. Não demorou muito que o F.C.Porto voltasse a repor a diferença. Penálti claro sobre Taremi, Francisco Conceição marcou o quinto num momento de grande emoção para a família Conceição.
De seguida entraram Toni Martínez e Luis Díaz, saíram Taremi e Evanilson, portistas perto do sexto, falhou o único colombiano do F.C.Porto, em campo, por muito pouco. E nada de mais relevante se passou até final.
Resumindo, excelente primeira-parte do F.C.Porto, menos bem na segunda, o que é natural atendendo à vantagem que trazia das cabines e o jogo da próxima quarta-feira, objectivo cumprido com naturalidade e competência.
Boa exibição do porto...contra o liverpool vai ser muito dificil...talvez seja a melhor equipa do mundo neste momento! Ďeu gosto ver o porto na primeira parte. Zaidu e manafa estiveram muito bem!
ResponderEliminarJogo bastante entretido. Nao embalo no sensacionalismo da CS acerca do golo do filho que quer ser como o pai. Bem o Otavio a tentar justificar com golos o que se pagou para a renovacao. Fabio Cardoso nao esteve mal, mas podia ter sido melhor num ou outro momento.
ResponderEliminarMais uma vez, boa atitude.
ResponderEliminarQuarta-feira faremos história.
Este jogo trazia alguma expectativa para ver como a equipa se iria comportar depois da paragem do campeonato, uma vez que estávamos muito bem. E felizmente, parece que tudo continua igual.
ResponderEliminarJogo muito bem conseguido, contra uma equipa que tem surpreendido na 2 liga e está em 2º lugar. Como se viram as dificuldades de Benfica e Sporting em bater o Trofense e o Varzim, não se deve desvalorizar esta exibição e resultado.
Espero que Otávio não tenha nenhum problema que o impeça de dar o contributo á equipa na quarta em Liverpool. Este Liverpool é de facto uma máquina trituradora quando estão em dia sim. Esperemos que Klopp faça algumas mexidas na equipa.
Paulo Oliveira só para esclarecer, e quanto a mim encerrar o tema seleção, Ronaldo e Quaresma estrearam-se pela seleção em 2003, ano em que Sérgio Conceição deixou de ser convocado. Ricardo Quaresma e Conceição estiveram os dois juntos em campo no Portugal Bolívia (4-0), na estreia de Quaresma pela seleção.
Quanto A CR7 e Conceição, não estiveram juntos na seleção porque nas vezes que Cristiano foi convocado SC não foi, depois voltou a ser convocado e Cristiano Ronaldo preterido, até que SC foi afastado de vez e CR7 se estabeleceu na seleção.
Portanto, apesar do Sérgio ser da geração de 74, Quaresma de 83 e Ronaldo de 85, todos coexistiram na seleção no ano de 2003, ano da última internacionalização de SC, e as primeiras de Quaresma e Ronaldo.
DVP, pequeno pormenor "falhou o único colombiano em campo" não está correcto porque Vargas do Feirense é colombiano e não foi substituido (no fim conversava com Luis Diaz). Quando ao comentário de José António, o que eu sei é que as bolas que saem dos pés do Zaidu e Manafá nunca são leatis, por mais floreados e zig-zags que eles façam antes.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarTANTOS GOLOS MARCADOS COMO DESPERDIÇADOS.
Uma 1ª primeira de Gala e uma 2º parte para Inglês ver.
Todos cumpriram, bom jogo, francisco Conceição de parabéns pelo golo e como jogou para a equipa.
Tone, parece claro que quando fiz referência ao único colombiano em campo, era por parte do FCP. Mas OK, vou colocar isso no post.
ResponderEliminarJogo entretido, sério e que serviu para dar minutos a jogadores menos utilizados. Temos um plantel todo moralizado e isso também é importante.
ResponderEliminarPepê está lesionado?
Jogo agradável e com boa atitude.
ResponderEliminarMas...
Falta uma melhor definição na frente.passes, cruzamentis, centros, pofiam ser bem melhores e aumentaria a eficácia.
Assim tem de se criar muito para a redondinha entrar e em certos jogos pode ficar difícil.
Esse aspeto tem de ser melhorado.
Também estranhei que Pepê não estivesse no onze nem no banco, mas não sei porquê.
ResponderEliminarPois, ninguém falou dele, mas o Fábio cardoso esteve muito bem, alias no jogo do Liverpool não foi dos piores, acho que o treinador deveria apostar mais nele... Com confiança pode se tornar jogador importante
ResponderEliminarBom dia
ResponderEliminarGostei muito do que vi ate porque já vimos muitos jogos contra este tipo de adversarios se tornarem dificeis pela falta de atitude da equipa.
Fica a ideia que esta equipa respira confiança e joga muito à bola.
Na champions é que ja estou de pé atras, não fosse o caso de irmos à zona assombrada do nosso rico palmares internacional.
Será desta ?
Gosto de ser optimista mas seja qual for o adversario, em inglaterra parece correr tudo mal. A ver vamos se este bom momento nos faz acabar com o bruxedo inglês.
Abraço
Mais um bom jogo. Parabéns
ResponderEliminarVitinha, apesar do erro, eleva a equipa para outro nível. Faz lembrar Xavi.
Depois acho que a entrada do Evanilson no 11, e apesar de falhar uns golos, da outra mobilidade no ataque e pressiona muito bem. Este também vai longe e vê-se a alegria com que joga.
Agora vamos ver em Anfield. Não esperemos poupanças porque o Liverpool não vai facilitar um milímetro apesar de já estar apurado.
Sobre o pênalti o SC esteve muito bem na flash.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarPEPÊ NÂO ESTEVE NO BANCO, NÂO SEI PORQUÊ! MAS TAMÉM NIGUÉM PREGUNTOU AO TREINADOR SC.
Pepê, tanto dinheiro que tem que se cobrar ao jogador, que eu penso que ele vale. Precisa de mais oportunidades e de cair no goto do SC! ás vezes é preciso cair em graça de que ser engraçado, outras vezes é ao contrário! são situações que variam muito de treinador para treinador, e vocês sabem que é assim...
HÓQUEM PATINS.
ONDE OS COMPRADRES Á MODA DA MÁFIA ENTRA, MAIS VALE DESISTIR! VERGONHA, VERGONHA, ESTE EUROPEU.
Concordo com o JC...o vitinha eleva o jogo para um tiki taka delicioso. É de processos simples...faz uma finta e toca e foge... .
ResponderEliminarBom jogo e boa exibição. É pena não termos um ponta de lança matador pois com ele ontem tinha sido uma goleada das antigas. Taremi e Evanilson falham muito e noutros jogos esses falhanços podem-nos sair caros. É uma lacuna do plantel que devia ser revista.
ResponderEliminarVitinha é um excelente jogador mas não se pode deslumbrar para não acontecer asneiras como a de ontem que deu golo. Pepê nem no banco? O que se passa com ele? Devia haver uma explicação.
Quanto ao jogo da LC com o Liverpool, não podemos ter ilusões pois a derrota é mais que provável. O jogo no qual nos temos de focar é contra o Atlético de Madrid.
Boa noite a todos,
ResponderEliminarEstive a ver o calendario do Liverpool que jogou ontem com o Arsenal, joga quarta contra nos e depois domingo com o Southampton e quarta o derby na casa do Everton.
Por isso estando ja qualificados e com a certeza de ser Primeiro do grupo, penso que o Klopp podera vir a fazer mudanças e se entrarmos bem poderemos alcançar a nossa primeira vitoria na "Ilha maldita".
Ha muitos "se" mas porque nao acreditar ?
Do que eu tenho visto, últimos 3/4 jogos, dos nossos jogos, mas também dos nossos dois adversários, o FC Porto neste momento é o que está melhor (sublinho, neste momento).
ResponderEliminarPor exemplo, vi o Sporting 2 Varzim 1, Varzim penúltimo classificado, depois vi ontem o FC Porto 5 Feirense 1, Feirense 2º classificado. Fomos muito melhores e superiores comparativamente ao Sporting, e com um adversário teóricamente mais forte. Recordo, se o Sporting poupou 4/5 titulares, o FC Porto também o fez...
Ontem, apenas não gostei de um pormenor, o Taremi não marca há 4 jogos, e os Ponta de lança vivem de golos, quando há esses "apagões", habitualmente os treinadores, mesmo que esses pontas não sejam especialistas, batem penaltis para reencontrar o golo, e se alimentarem animicamente...
"O SC não conta, porque ele zangava-se com toda gente.:)
Aliás ele não foi afastado pelo Scolari, foi pelo Figo, Ronaldo, Simão, Quaresma, etc."
Alexandre, rigoroso, e teimoso, são coisas distintas. O Sérgio ainda jogou um particular na Selecção com o Quaresma, esse jogo particular com a Bolivia, facto. O Ronaldo fez estreia pela selecção em Chaves, dia 20 de agosto de 2003 com o Cazaquistão, o Sérgio Conceição não foi convocado.
Último jogo de Conceição na Selecção, 6 de setembro de 2003, Portugal 0 Espanha 3, o Ronaldo não foi convocado.
Alexandre, o Conceição fez um particular na Selecção em 2003 com o Quaresma (Bolivia). Faça-me um favor, em que jogo o Conceição e o Ronaldo jogaram juntos na Seleção A? Só quero um jogo, se o encontrar, agradeço-lhe, eu não encontro, mas posso estar equivocado...
"O SC não conta, porque ele zangava-se com toda gente.:)
Aliás ele não foi afastado pelo Scolari, foi pelo Figo, Ronaldo, Simão, Quaresma, etc."
Volto a esta sua frase "aspada", pergunto-lhe, o Quaresma com 19 anos e uma ou duas Internacionalizações, ou o Ronaldo com 18 anos (repito, o CR nunca esteve com Conceição na Selecção A), mas teriam ambos em 2003 estatuto para afastar, fosse o Conceição, o Baía, ou o Jorge Costa? Já entendeu a sua absurda afirmação?
JDosSantos,
ResponderEliminarBoa "malha", obrigado pela partilha, e concordo, se o Liverpool pode mesmo promover a rotatividade, é mesmo na 4ª feira com o FC Porto, nem tinha visto o derbi de Liverpool.
24 nov. Liverpool FC Porto (4ª feira).
27 nov. Liverpool Southampton (sabado).
01 dez. Liverpool Everton (4^feira).
04 dez. Wolves fora (sabado).
07 dez. Milão fora (3ª feira).
11 dez. Aston Vila casa (sábado).
Em 17 dias, são 6 jogos, UFFA! Se o Klopp pode rodar, é mesmo na Champions, com o FC Porto, e em Milão, passagem, e 1º lugar do grupo carimbado...
Também recordo que o "boxing day", começa dia 16 de dezembro, e termina a 2 de janeiro de 2022, com 6 jornadas disputadas em apenas 16 dias, a exigir um esforço sobre-humano, ou super planteis.
Há alguns lesionados também no Liverpool, o lateral esquerdo Robertson (tem jogado o grego Tzimikas), os médios Milner e o Keita, o Firmino, o suplente Origi chegou da selecção lesionado, e o Jota apresentou queixas fisicas, depois do jogo com o Arsenal.
Uma pequena nota final, o CAN, disputa-se em janeiro, e o Liverpool vai ficar sem o Salah e o Mané, um absurdo, imaginem se o FC Porto ficasse privado do Taremi e do Diaz todo o mês de janeiro? Mas ficamos sem Zaidu e Nanu.
No final de janeiro, também há jogos na CONMEBOL, a Colombia terá dois jogos, e outras Confederações também, por exemplo, o Irão irá jogar em janeiro, tal como o México, a minha dúvida é, será obrigatório os clubes libertarem os seus jogadores em janeiro? São datas FIFA? Para o CAN, não tenho dúvidas, são obrigados a libertarem os seus jogadores, e mais de um mês...
No pós Alvalade - esquecendo os jogos com o Liverpool, onde se cometeram muitos erros por parte dos técnicos e jogadores e com alguns azares à mistura e aquela noite para lembrar sempre e nunca mais repetir de São Miguel -, há um Porto mais dinâmico, mais compacto, mais organizado, que ataca bem pelos flancos, mas também pelo meio, que pressiona com critério, circula com propósito, não procura tanto a profundidade. Se agora a falta de um jogador daqueles que não precisam de muito para fazer golo, não se tem notado muito, essa lacuna naqueles jogos em que mesmo jogando mal, se criam oportunidades, pode trazer alguns dissabores que deixam marcas.
ResponderEliminarNão creio que Pepê tenha ficado fora por opção técnica. Se ele era quase sempre, para não dizer sempre, convocado para jogos com maior grau de dificuldade, porque não seria agora?
"Não creio que Pepê tenha ficado fora por opção técnica. Se ele era quase sempre, para não dizer sempre, convocado para jogos com maior grau de dificuldade, porque não seria agora?"
ResponderEliminarNa Taça de Portugal, há apenas 7 suplentes, ontem, Diaz, Vieira, e Martinez, foram as 3 opções ofensivas, depois no banco também estiveram: um guarda redes, dois laterais, e um médio. Poupar Diaz, e deixar o Pepê no banco, podia ser uma opção, mas não foi. Recordo, no Campeonato estão 9 suplentes no banco, na Champions são 12, e na Taça de Portugal, apenas estão 7 suplentes no banco. Em Liverpool, por exemplo, 3 jogadores do FCP irão para a bancada, e 23 constaram da ficha do jogo.
PO, o teu comentário significa que o Pepê ficou fora por opção? Se foi, mesmo com essas premissas, custa-me a perceber. Pepê foi um pedido do Sérgio e não foi propriamente barato...
ResponderEliminarSim, na minha opinião foi mesmo por opção, tendo em conta que na Taça de Portugal, apenas podem constar 7 suplentes, e o Martinez que é ponta, ou o Diaz, foram ambos as duas opções puras ofensivas do banco. Se o jogo de ontem fosse para o Campeonato, já com 9 suplentes, o Pepê mt provavelmente estaria no banco.
ResponderEliminarBoa noite ilustre amigo
ResponderEliminarGrande jogo da nossa equipa, agora é ter esperança para o jogo da LC.
Quero aproveitar este post para fazer referência ao post de 2011 em que falou no bexigueiro, faleceu este fim de semana. Que descanse em paz.
Cumprimentos
Ricardo samagaio
Pepê foi contratado para ser alternativa ao Luis Díaz, quiçá ficar com o lugar quando o colombiano sair, mas nem num jogo com um grau de exigência baixa, Díaz que veio de dois jogos e uma longa viagem, pode descansar e dar lugar ao brasileiro que precisa de jogar para ganhar confiança?
ResponderEliminarNão sabia que o Bexigueiro tinha falecido. Há anos ainda encontrava de vez em quando o filho dele, mas nestes tempos. Bexigueiro era um grande portista, uma figura do portismo, o F.C.Porto caso saiba, devia fazer uma nota numa das publicações.
ResponderEliminarO Porto ganhou como ganhou, ou seja, de forma completamente limpa e peremptória, contra o 2° classificado da 2a liga. Agora imagine-se que tinha ganho como o sporting, com 3 erros graves de arbitragem a seu favor, com clara influência no resultado, ainda por cima contra o penúltimo classificado da 2a liga e em casa; A CS, iria fartar-se de zurzir na vergonhosa arbitragem e na paupérrima exibição do FCP. Mas como foi o sporting, foi só + uma grande vitória, do grande sporting, que já leva uma dúzia de vitórias consecutivas ou coisa parecida, e os erros de arbitragem sempre a favor e a paupérrima exibição do sporting não interessam para nada. O que me leva a concluir, + uma vez, que o pior do futebol português, é a comunicação social portuguesa/lisboeta.
ResponderEliminarPara Liverpool, desejo muito que o Pepe recupere porque faz lá muita falta e que o SC não invente. Gostava que o 11 inicial fosse o seguinte: DC-JM,Pepe, Mbemba,Wendell-Grujic,Uribe,SO,Otávio-LD,Taremi.
Samagaio, recebi uma mensagem privada no facebook de um sobrinho do Bexigueiro a dizer-me que ele não faleceu. Deve ter sido alguma confusão, uma notícia que não s econfirmou e ainda bem.
ResponderEliminarBoa noite, também fui apanhado de surpresa e nem confirmei a veracidade do que me tinham dito. Ainda bem q não passou de um mal entendido.
EliminarCumprimentos
Totalmente de acordo. Se Pêpê não esteve no jogo por opção técnica, algo está errado. Eu também vi grande parte do Uruguai vs Paraguai e vi um Diaz nas lonas. Talvez o pior jogo desta temporada. Para dizer a verdade, nem fazia sentido ter entrado contra o Feirense 10 minutos quando o resultado estava feito. Riscos desnecessários.
ResponderEliminarFoi uma grande vitória. É verdade que o Feirense é da 2ª liga, mas está em 2º lugar e a fazer uma época interessante. Há equipas na 2ª liga que ombreiam com equipas da 1ª liga e isso é constatável nestas eliminatórias da Taça. Entrámos, concentrados, dinâmicos e mais importante que tudo, a bola entrou. Com 3-0 ao intervalo já era de prever que a equipa abrandasse um pouco o ritmo. Emocionante o momento do golo do Chico Conceição, espero que lhe dê mais confiança para o futuro.
ResponderEliminarAgora venha o jogo de Liverpool. Vai ser duro, não tenho a menor dúvida. E mesmo com o Liverpool a mexer algumas peças no 11 (eventualmente) irá ser um desafio de elevadíssima dificuldade. Eles jogam muito à bola. Os adversários não conseguem descansar com bola, são engolidos autenticamente. Quando têm a bola os jogadores deles aparecem por todo o lado e depois têm o talento na frente que faz a diferença. O Salah neste momento joga a nível de Bola D'Ouro e a ele juntam-se jogadores de nível elevadíssimo como o Mané, Jota, Firmino (que está lesionado, não será opção) e outros que tantos. O ano passado eles vacilaram bastante na defesa por causa da lesão do Van Dijk mas com o holandês recuperado parece que ninguém passa naquela defesa. Esperemos que esteja em campo o melhor FCP para podermos ver oque trazemos do jogo.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarA SER VERDADE, PREDAM ESSA GENTE CORRUPTA, A NÂO SER VERDADE, DEIXEM-SE DE ANDAR NA CAÇA AS BRUXAS.
"A SAD do FCP, empresários, presidente e Filho sobre buscas"! o mais do mesmo, passam a vida em buscas e mais buscas, mas ninguém vai preso! é sempre "Uma Montanha que Pariu um Rato"! tenham coragem senhores Justiceiros, se eles são prevaricadores prendam-nos.
Ontem na SIC, vi um programa sobre corrupção, em que falaram de tanta gente que andam por aí a gamar, até dos dinheiros para o Canal CNN, mas, o artista principal com provas e explicações dadas em quadro, foi Filipe Vieira, tudo aquilo a ser verdade, ainda não o prenderam! está sobre suspeita! estão a brincar com o povo português!!!
DESAMPAREM A LOJA, É TEMPO A MAIS, JÁ CHEIRA A MOFO.
Tantas vezes se tem falado do filho de Pinto da Costa, o que é que esse senhor anda por la a fazer no FCP! o pai Pinto da Costa com aquela idade ainda não viu a hora de se retirar e levar com ele toda aquela trupe que o anda a beijocar para segurarem o tacho! a maioria dos sócios não são burros! essa coisa do amor ao Clube, tem muito que se lhes diga!...
UM PAÍS SOBRE SUSPEITA.
É na política na Justiça nos clubes os empresários, etc, etc ! mas, poucos ou nenhuns vão presos! todos neste país desconfiam uns dos outros, mas, são todos amigos! o objetivo é sempre o mesmo, o Plim o Cacau o dinheiro, o resto é Natal, Carnaval todos os dias...
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarEstamos a viver momentos pouco agradáveis que podem ter repercussão na prestação das equipas.
Preocupação.
Abraço.
Podem ter repercussão na prestação das equipas...de arbitragem, essencialmente. Os árbitros são muito influenciáveis, pelo que vêem nos jornais e principalmente nas televisões. E estas coisas também chegam lá fora, ao estrangeiro. Prevejo arbitragens a prejudicar o Porto, cá dentro e lá fora, nos próximos tempos. Os apitadores e pandilha associada vão querer demarcar-se completamente do Porto.
EliminarSobre as buscas.
ResponderEliminarPrimeiro é uma vergonha o jornalismo neste país. Tantas e tantas buscas que já foram feitas noutras latitudes e o que se ouve e lê é presunção de inocência para aqui e para acolá, limpezas de imagem ao clube querido e ao seu (antigo) querido líder Vieira até que não deu mais para a limpar quando ele foi detido. Quando é o caso do FCP já toda a gente é culpada por antecipação. A casa do presidente foi alvo de buscas? Então Jorge Nuno Pinto da Costa é suspeito de tudo e mais alguma coisa. Depois ainda temos de levar com as Ténias Laranjos deste país (daquela lixeira a céu aberto que é o Correio da Manhã) que como se não bastasse o facto de serem incompetentes naquilo que fazem, semearem o ódio sempre que podem contra adeptos de um clube e até uma cidade inteira. Levam com uns esguichos de água e todo o veneno sai cá para fora. "Incidentes com os Super Dragões", "coisas habituais na cidade do Porto". Enfim, um vómito. Não há palavras mesmo.
Depois, atenção, com isto tudo não estou a querer dizer que o presidente ou quem quer que seja é inocente ou culpado do que quer que for. Investigue-se tudo. Mas tudo mesmo. Se alguém roubou o FCP que seja levado à justiça e que seja corrido imediatamente do clube. Já todos os portistas manifestaram este sentimento. Como também a generalidade do portismo sente reticências quanto à presença de algumas figuras nos meandros do clube e refiro-me em concreto ao filho do presidente, Alexandre Pinto da Costa. E também sentimos desconfiança quanto à questão das comissões (penso que é um debate que se faz com bastante regularidade). Os portistas não são adeptos de comer palha que vêm nos jornais. Não precisamos da Bola e do Record a branquear o que se passa. Portanto e para terminar reforço que ninguém é culpado sem antes se provar a sua culpa portanto espero que as investigações sigam com normalidade e que se apure tudo.
Lá vou ter eu de faltar á minha palavra, mas é mais forte do que eu.
ResponderEliminarPaulo Oliveiro, gosto muito de ler os seus comentários, têm muito conteúdo e são normalmente elucidativos. Mas note que ninguém tem sempre razão, não precisa de descontextualizar aquilo que eu disse.
E na nossa discussão em particular, não tem nenhuma. Não precisa de categorizar a minha afirmação como ridícula, porque de ridícula não tem nada.
Pergunta-me quando é que o Ronaldo e o Conceição jogaram juntos, quando fui eu quem afirmou no comentário anterior que eles nunca jogaram juntos (aliás nem sequer era isso que estava em discussão)
Mais, até para facilitar vou afirmar que foi o jovem Cristiano Ronaldo que roubou o espaço ao veterano Sérgio Conceição. E isso não tem nada haver com estatutos, tem haver com o processo de renovação que todas as seleções vão sofrendo.
E isso é tão lógico e facilmente comprovável, que basta ver que no inicio de 2003, os extremos da seleção convocados eram quase sempre Figo, Conceição, Simão e Boa Morte. No final do ano, alternavam as chamadas de Cristiano Ronaldo e Conceição e mantinham-se os outros 3. Em 2004, Cristiano fixou-se nas convocatórias e Conceição desapareceu. Onde está o ridículo?
Sobre as buscas, investigações, vamos aguardar serenamente, deixando claro que se for provado que alguém prevaricou que a justiça funcione.
ResponderEliminarQuanto ao circo mediático, e este folclore, já estamos habituados, como estamos habituados às práticas das lixeiras da Cofina. No caso, repito pela centésima vez, não compreendo é como dentro do FCP ainda lhes permitem fazer perguntas e ter respostas.
Mas outra coisa que já digo e pergunto faz muito tempo, é, independentemente deste processo, que mais valias trazem para o FCP clube e SAD, Alexandre Pinto da Costa ou Pedro Pinho? Para mim, nenhumas. São empresários de 5ª categoria, só servem para contratar e receber a comissão, nem os melhores do mundo conseguiam vender.
Sobre o filho do Pinto da Costa e o que anda a fazer na SAD, infelizmente, basta ter memória.
EliminarLembra-se do Doriva? O internacional brasileiro que jogou no Porto? Foi ele a razão da zanga entre pai e filho quando o filho, à rebelia dos interesses do Porto quis ser "empresário" e conseguiu vender o jogador.
Na altura, se não me engano, o pai autorizou a venda e disse que era a última vez que isso iria acontecer. Muitos anos passados fizeram as pazes, o Xaninho veio para o Porto e de repente as torneiras das comissões começaram a abrir.
Mas aguardemos serenamente. Pode ser que tenham feito tudo "bem" e que o Porto não seja ainda mais prejudicado...
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarClaro que vamos esperar serenamente. Mas há outro aspecto a considerar: o momento das buscas e do aparato e do folclore não visa esbater o "Testa de Ferro" da SIC?
Abraço.
DrummerKzar, o Testa de Ferro, de novo, só a falta de vergonha da SIC. Se há estação que andou com o Vieira ao colo foi a SIC. Depois, tudo que está no Testa de Ferro já era conhecido há muito, mas enquanto ele esteve no Benfica nunca lhe tocaram nem com luvas de pelica, saiu, lá vem o Testa de Ferro, a diabolização do Vieira.
ResponderEliminarEssa do Testa de Ferro é bastante engraçada. Um dos jornalistas responsável por essa reportagem anunciou no Twitter uns dias antes que ia sair esse mesmo trabalho jornalístico quase num tom de "perdoem-me slb". Isto é inacreditável. Se fosse Pinto da Costa nem imagino... basta ver o que se passou durante o Apito Dourado. Deu e às vezes ainda dá pano para mangas.
ResponderEliminarHoje na CI de antevisão ao jogo contra o Liverpool lá veio o CM fazer perguntas e logo sobre as buscas. Não entendo. Respeito que não lhes deva ser vedado o acesso porque vivemos em democracia mas quem comanda a CI é o Rui Cerqueira e com certeza que há mais jornalistas a quererem fazer perguntas como deve ser ao mister.
Penso que o FCP pode sofrer penalizações se não permitir a entrada de órgãos de comunicação social. Inclusive, devem ter direito a fazer perguntas.
ResponderEliminarUma solução que já abordei anteriormente. Responder de forma descontextualizada ou aproveitar para passar uma mensagem que se queira, quando a pergunta é provocatória ou vinda de um jornal/jornalista que não respeite o clube.
Com as malfeitorias de Vieira e cúmplices, a CS sempre fez questão de dizer, alto e bom som: Atenção, que isto não tem nada a ver com o Benfica, que até foi uma das grandes vítimas.
ResponderEliminarAgora, com as eventuais malfeitorias de PdC e pessoas próximas, em que, a serem verdadeiras as acusações, a grande prejudicada é a SAD do FCPorto, o comportamento da CS é completamente diferente e deliberadamente falso. Não só não frisam que o Porto é a grande vítima ou uma das grandes vítimas, como fazem questão, de pelo contrário, passar a ideia, ininterruptamente, de que é um comportamento criminoso do Porto. Resumindo e concluindo: Para a CS do regime, o Benfica é sempre inocente, o Porto é sempre culpado.
Bardo, lembro-me bem do caso Doriva, mas a gota de água foi o Zahovic.
ResponderEliminarAceito que um pai queira ter boas relações com os filhos, no caso, após alguns anos de zanga, mas devia ter deixado claro que o FCP ficava de fora, depois de algumas posições tomadas no passado e que os adeptos do FCP não esquecem. Mas até estaria disposto a aceitar que APC trabalhasse com o FCP, se ele fosse um empresário que fosse capaz de trazer qualidade e quando é preciso transferir tivesse essa capacidade. Mas como é sabido, não tem.
Os doutos super juíses não investigam o perdão de divida de 100 milhões do novo banco aos calimeros viscondes de alvalade, eles se calhar estão acima de qualquer suspeita, que tristeza de sociedade
ResponderEliminar«Aos 94 minutos perder uma oportunidade daquelas, que te dá a possibilidade de passares aos oitavos de final e ganhar em Barcelona, coisa que nenhuma equipa portuguesa fez até hoje... »
ResponderEliminar(Jesus na CI pós Barça/Benfica)
O FC Porto é a única equipa portuguesa que ganhou em Camp Nou ao Barcelona, Taça UEFA edição 1972/73, o Porto de Rieira venceu 1-0 em Camp Nou, golo do Abel.
Mas quem afirmou tal coisa nessa CI, foi o Nuno Luz da SIC, e o JJ posteriormente pegou naquilo, para calçar o "tacão alto" (é mesmo tamancão), mas o NL, ou é incompetente, ou outra coisa qualquer. Curioso, nenhum jornalista naquela sala, fez a devida retificação, em nome do rigor? Espero que hoje os jornais façam a devida retificação.
Alexandre, peço desculpa, li na diagonal, e só posteriormente reli, e o Alexandre refere que o CR nunca jogou na Seleção com o SC. Mas sabemos qual é a questão de fundo da nossa conversa, não foi o Quaresma, ou o Ronaldo, dois "putos" com 18 e 19 anos, com ou uma, ou duas Internacionalizações, não foram eles que em 2003 afastaram o Baía, o Jorge Costa e o Sérgio Conceição da Seleção. Encerramos o assunto.
Ontem durante o jogo do Barcelona, pensava com os meus botões que o FCP ganhava tranquilamente em Camp Nou. Que equipa tão frágil em termos ofensivos e defensivos. Apenas Busquets faz lembrar o velho Barcelona.
ResponderEliminarPO, ganhamos cá 3-1, vencemos lá 1-0, golo de Abel, treinador o chileno Fernando Riera.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarDAVID E GOLLIAS!
Se for como diz a historia, basta uma fisgada para arrumar com o Golias!
É difícil, mas no futebol tudo é possível...
FORÇA POR...TO.
QUEM TE VIU E QUEM TE VÊ!!!
Um Barcelona exibicionista, manso em atirar ao golo, triste sem rumo! Um benfica de pontapé para a frente, no fim teve quase, quase vitoria na mão, (sem merecer claro) controlou o bailinho do barcelona do passa repassa, de um futebol sem interesse e que já não se usa.
Vila Pouca, confere, nas Antas 3-1, o Abel bisou, e o brasileiro Flávio também marcou. Pergunto, haverá muitos jogadores na Europa que nas competições da UEFA tivessem feito 3 golos ao Barcelona? Abel e Juary, avançados do FC Porto fizeram-no.
ResponderEliminarDessa temporada 1972/73, e do Porto de Riera, recordo-me com saudade de ver um FC Porto 2 Benfica 2, perto do final desse campeonato, foi o primeiro ponto perdido pelo Benfica de Hagan (Eusébio, Nené, Artur Jorge, Jordão ou Vitor Baptista, um plantel com estes 5 pontas). Ontem, como hoje, o Benfica sempre sentiu grandes dificuldades a jogar nas Antas, ou no Dragão. Já o referi aqui, nesse empate a dois, não foi o Eusébio que até marcou que me impressionou (centro da direita do Nené, e o Eusébio só encostou), foi mesmo o argentino Herédia que também marcou pelo FCP, curiosamente, o Herédia chegou ao FC Porto emprestado pelo Barcelona, isto porque o Barça não o podia inscrever, e o Herédia estava "estacionado na garagem". Curiosamente, o empréstimo do argentino Herédia foi alinhavado nessa eliminatória, entre dirigentes do FC Porto e Barcelona.
Aí vai Herédia, hoje taxista na Argentina em discurso direto: "Tripas, francesinhas e bola: é o Porto", conta tudo sobre a sua curta passagem pelo FC Porto, recorda uma expulsão em Guimarães, uma lesão, e esse golo que marcou ao Benfica nas Antas, entre outras coisas. Uma nota positiva para o Rui Tovar, não "martela", e não inventa, sempre rigoroso:
https://observador.pt/especiais/heredia-tripas-francesinhas-e-bola-e-o-porto/
Realmente o Benfica perdeu uma grande oportunidade de ganhar em casa do Barça. Tenho acompanhado os jogos do Barça, é um clube que gosto, mas que está a passar por uma das piores fases da sua história.
ResponderEliminarTem centrais limitados, onde falta velocidade, não têm lateral direito em condições (regressou agora Dest, mas ainda não tinha convencido). Jogaram com o Francisco Conceição (Demir) a fazer a ala toda, nem frente ao grimaldo conseguiu fazer a diferença, a sorte foi que o Benfica atacou pouco. Que diferença quando entrou Dembele, e o Francês nem sequer tem ritmo de jogo.
Por último, detesto aquela atitude de Depay, que apesar de bom jogador, desfila em campo como se fosse um Deus do futebol, quando num plantel normal do Barça, teria dificuldades em jogar sequer, quanto mais ser indiscutível.
Por outro lado Busqutes é tremendo, dos melhores 6 que vi jogar e Gavi parece ter futuro.
Ridículo o JJ a tentar fazer pressão sobre os alemães: "Se o Bayern não jogar com os melhores vai desvirtuar a verdade desportiva".
1º os alemães estão se a cagar para o que ele diz
2º o Bayer tem de olhar pelos interesses do Benfica em vez dos próprios?
3º não é o que todos os treinadores fazem quando estão apurados, rodar jogadores? (JJ provavelmente não sabe porque raramente se apura e quando o faz é á rasca, nunca terá tido essa hipótese)
Para logo avizinha-se um jogo daqueles em que é necessário o melhor Porto. Um Porto sólido, um Porto concentrado, um Porto com a lição bem estudada face a um adversário que tem enfrentado várias vezes nos últimos anos e também um Porto com uma ponta de sorte pois nestes jogos contra estas grandes equipas também é necessário essa sorte. Espero mesmo que o Pepe possa jogar porque seria importante ter um jogador do seu calibre dentro de campo. A nossa defesa é de outro nível quando ele está. Se não puder jogar, paciência. Acredito que possamos entrar em 4x4x2 mas tal como disse o treinador teremos de ocupar bem os espaços e definir bem como pressionar esta equipa do Liverpool. Aposto que o 11 será Diogo Costa, João Mário, Pepe (Fábio Cardoso no caso de indisponibilidade), Mbemba, Wendel, Otávio, Uribe, Vitinha, Luis Díaz, Taremi e Evanilson. Estive a ler um pouco das declarações do Klopp e ele deixou no ar algumas mexidas. Falou de Henderson e Robertson e das lesões que trouxeram das seleções e portanto veremos se eles estarão em campo. Não acredito que ele deixe de fora jogadores como Mané ou Salah (o Jota penso que sofreu um toque, não sei se estará disponível e/ou se o treinador o irá lançar). O que eu sei é que, sejam quais forem os jogadores, esta equipa do Liverpool joga muito à bola. Estive a ver o jogo deles contra o Arsenal e os gunners nem tinham tempo para respirar com bola. No ataque os jogadores do Liverpool apareciam de todos os lados, é de facto impressionante. Para mim, a par do Bayern, é a melhor equipa do Mundo e um dos grandes favoritos a vencer a Champions.
ResponderEliminarBom, recordo que o Sérgio Conceição, um treinador conservador, e avesso a muitas mudanças, na edição passada da Champions, na última jornada no Piréu, com o FC Porto já apurado, poupou nada mais, nada menos do que 8/9 titulares.
ResponderEliminarJogamos e ganhamos 2-0 na Grécia, com este onze: Diogo na baliza, Nanu, Mbemba/Leite e Zaidu; Grujic, Romário e Otávio; João Mário, Felipe Anderson, e o Martinez. Vamos lá contar os titulares fora do onze: Marche, Manafá, Pepe (estava lesionado), Uribe, Sérgio, Corona (era então titularissimo), Taremi, Marega e o Diaz (era o 12º jogador, também foi poupado). Na edição 2018/19, na Turquia, aí também apurados e no 1º lugar, o Sérgio também poupou 5/6 titulares, e vencemos 3-2 o Galatasaray, e repito, o Sérgio é mt conservador.
Naturalmente, o Klopp também irá fazê-lo hoje, mas, as segundas linhas do Liverpool tem mta qualidade, vou deixar os 22 mais utilizados do Liverpool:
Baliza 2: Alisson e Adrian San Miguel.
Laterais 3: Arnold, Robertson e Tsimikas, a alternativa ao Arnold na direita é o médio Milner, aliás, foi ele o lateral direito no Dragão.
Centrais 4: Van Djik, Matip, Konaté e Joe Gomez.
Médios 7: Fabinho, Henderson, Milner, Thiago Alcântara, Chamberlain, Naby Keita, e Curtis Jones.
Avançados 6: Salah, Jota, Mané, Firmino, Minamino e Origi.
Como podem comprovar, é muita qualidade, e no banco na Champions, podem estar 12 suplentes. Há ali lesionados, o Robertson (?), Keita, Milner, e o Firmino.
Acredito neste onze do Liverpool: Alisson, Arnold, Van Djik/Konaté e Tsimikas; Henderson, Alcântara e Curtis Jones, Salah, Minamino e Origi. E dará descanso ao Matip, Robertson, Fabinho, Chamberlin, Mané e Jota.
O "meu" onze: Diogo, João Mário, Mbemba/Pepe ou Fábio, e Zaidu (Wendell está sem ritmo); Grujic, Uribe, Sérgio e Otávio, Diaz e Taremi. Eu "treinador de bancada", não jogava hoje com 2 pontas, e reforçava o meio campo, com o Sérgio a jogar nas costas do Taremi. Porém, não acredito que o SC abdique dos dois pontas, porque em Madrid e com o Liverpool, jogaram Taremi/Martinez, e na dupla jornada com o Milão, jogaram Taremi/Evanilson.
Na 3ª jornada, quando ganhamos no Dragão ao Milão, e o Liverpool venceu em Madrid, logo ai perspetivei que tudo seria decidido no Dragão, no FC Porto/A Madrid, gostava de jogar essa final, sem precisar da vitória, justamente para dar iniciativa ao At Madrid. Vi o A. Madrid 1 Osasuna 0, golo do Felipe no lavar dos cestos, e questiono, com tanta qualidade naquele plantel, o Atlético joga tão pouco, é criminoso, superam essa escassa qualidade de jogo, com a habitual competitividade levada ao limite!
Termino, vou ver o nosso jogo hoje, tranquilamente, relaxado mesmo, tudo o que vier dali, pode ser lucro para as contas finais.
P.S. A Imprensa Italiana fala num "tudo ou nada do Milão em Madrid...", não me parece, mas ...
Meus amigos deixemo-nos de lirismos e sejamos realistas: em Liverpool não temos a mínima hipótese jogue quem jogar na nossa equipa. Eles são muito melhores e quanto a isso nada há a fazer. O jogo importante é co o Atlético de Madrid no Dragão, esse é que importa e aí é que temos de mostrar o nosso valor.
ResponderEliminarHoje jogam as meninas do vôlei e no dragões diário nem uma simples referência ao jogo.
Quanto às buscas espero que se apure a verdade e que se castigue em conformidade, isto é, os culpados se os houver, ou os difamadores.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarO CANAL LISBOETA 11, ABORTOU A TRANSMISÃO DO JOGO SUB 19 LIVERPOL-FCP.
Jogo Só decidido na ultima jornada, o FCP perdeu e ficou em igualdade pontual com o Liverpool.
Este canal Lisboeta, vermelho verde é mesmo um nojo.
Depois do jogo com o Liverpool, só me apetece dizer, o dinheirinho gasto no Pepê, tinha-mos comprado o Morelos e tinha feito toda a diferença!
ResponderEliminar