Frente ao adversário que mais dissabores lhe tem provocado, em particular no Dragão, o Liverpool, já apurado e vencedor do Grupo B, o F.C.Porto sabia que só um resultado, vitória em Anfield Road, conjugado com a vitória do Milan frente ao Atletico de Madrid, significaria a passagem imediata aos oitavos-de-final. Qualquer outro resultado obrigava os Dragões a empatar ou ter de ganhar aos campeões espanhóis na sexta e última jornada. O Milan venceu, o F.C.Porto perdeu, ficou tudo para decidir na última jornada. E se na discussão com os espanhóis até bastaria um empate, se os italianos vencerem o Liverpool os Dragões estão obrigados a vencer o Atletico de Madrid.
Com Diogo Costa, João Mário, Mbemba, Pepe e Zaidu, Otávio, Sérgio Oliveira, Uribe e Luis Díaz, Taremi e Evanilson, o F.C.Porto entrou concentrado, organizado, compacto, procurando, primeiro não sofrer um golo que o obrigasse a correr atrás do prejuízo e depois sair com propósito para o ataque, surpreender os ingleses.
Apesar da saída prematura de Pepe, substituído por Fábio Cardoso, os azuis e brancos conseguiram até ao intervalo manter a baliza inviolável e tiveram oportunidades para marcar. Só que, mais uma vez, foram notórias algumas más definições e opções, voltou a falta de eficácia do ataque do F.C.Porto.
Assim e ao intervalo, o nulo prevalecia, mas com a equipa de Sérgio Conceição a merecer ir para as cabines em vantagem.
Na segunda-parte o jogo parecia uma fotocópia da primeira, mas aquilo que se temia aconteceu: o Liverpool chegou à vantagem aos 52 minutos, o F.C.Porto teve de ir à procura do empate, nunca mais foi a mesma equipa.
Sérgio Conceição mexeu, meteu Vitinha e Francisco Conceição para os lugares de Sérgio Oliveira e Taremi, mas daí não vieram melhorias, foi com naturalidade que aos 70 minutos M.Salah, após uma abordagem ao lance que não foi a melhor por parte de Zaidu, fez o segundo golo e acabou com todas as dúvidas sobre o vencedor.
Ao minuto 77 ainda entraram Grujic e Toni Martínez, saíram Uribe e Evanilson, mas mais nada de relevante aconteceu.
O jogo terminou com a vitória que acaba por ser justa do Liverpool, o F.C.Porto fica a dever a si próprio não ter conseguido um resultado melhor. Nestes jogos se não aproveitas as chances...
Nota final:
Mesmo conhecendo a importância de Pepe na defesa e equipa do F.C.Porto, porquê correr riscos e colocar o luso-brasileiro em campo quando não estava a 100%? Para além de não dar confiança a Fábio Cardoso, que mais uma vez foi lançado às feras em circunstâncias difíceis, será que vamos ter Pepe para os próximos compromissos do F.C.Porto, por exemplo no jogo com o Atletico de Madrid, esse sim decisivo para o futuro dos portistas na prova?
Para além de ter entrado o Pepe, tendo em conta as várias opções no meio campo, com Gruic a dar excelentes indicações no jogo de Milão, será que não fazia sentido poupar o Uribe que estava em risco para o último jogo (acabou por ver amarelo que o retira do jogo decisivo)?
ResponderEliminarOutra questão prende-se com a posição do guarda redes: se o Diogo tem estado a um nível aceitável, ter um guarda redes com a qualidade e experiência de Marchesin no banco é um desperdício. Nestes jogos têm que jogar os melhores, e o Marchesin ainda é o melhor.
Primeiro parte faltou eficácia nestes jogos não se pode falhar.
ResponderEliminarSegunda parte além do golo, o treinador não foi feliz nas substituições, e na mudança tactica
O Francisco Conceição pouco tocou na bola e defensivamente frágil, Tony martinez nada acrescentou, o mesmo aconteceu com o vitinha
Mais uma vez Grujic nestes jogos tem que jogar a titular
Agradável surpresa foi o zaidu
Esta dependente de nós, contra o Milão criar um ambiente infernal
De facto, ter lançado o Pepe neste jogo, não me pareceu uma escolha acertada, espero que não nos faça falta nos jogos decisivos!
ResponderEliminarJogámos bem na primeira parte...criámos várias oportunidades flagrantes de golo...quem não marca arrisca se a sofrer e foi isso que aconteceu.
ResponderEliminarApesar da abordagem no lance do 2o golo zaidu fez um grande jogo. Na minha opiniao, claro.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarQUE SAUDADES EU TENHO DE FALCÂO, JARDEL E OUTROS VERDADEIROS MATADORES QUE PASSARAM PELO FCP!!!
Está nos livros, que não marca sujeitasse, e logo a jogar com uma das melhores equipas do mundo.
Do lado do FCP, uns mais ou menos bem, outros assim assim, tirando o melhor jogador do FCP Luiz Diaz, sempre acima de todos eles.
Tenho a mesma opinião de VP, jogar com Pepe que não estava em condições!... Gastou-se uma pipa de massa por Pepê! não serve, não presta, está doente, tem um pico no pé! não brinquem connosco.
Ó Diogo Costa, ainda não tivemos o privilégio de dizer: Se hoje não fosse o Diogo Costa perdia-mos! no 1º golo, a minha sessação atiras-te tarde por não veres a bola sair, mas 2º podias fazer muito melhor...
Fica Tudo para o ultimo jogo, está tudo baralhado e só temos que pensar em ganhar caso contrário nem LIGA pudemos ir.
Contra o sporting o diogo costa safou nos.
EliminarBoa noite
ResponderEliminarE não foi desta, mais uma vez, por isto ou por aquilo não há volta a dar, o trauma britanico continua.
Essa do milan não ajudou, neste momento corremos o risco de nem ir a liga europa. Temos mesmo de fazer mais um grande joogo vom o a.madrid são eles que estao fora neste momento. Estaria tudo resolvido se não nos tivessem gamado aquele golo em madrid.
Abraço
Infelizmente não há muito mais a dizer sobre o jogo tal a diferença de qualidade coletiva e individual entre as duas equipas.
ResponderEliminarMesmo que tivéssemos marcado na primeira parte , fica sempre a sensação que se o Liverpool quisesse dava a volta. Pareceu um treino em ritmo de passeio e deu para eles pouparem alguns titulares como Van Dyk, Henderson, Robertson, Jota, etc etc
Da nossa parte fizemos o que podemos. Pena o Zaidu no segundo golo, porque desta vez até foi dos melhores.
Terrível a abordagem do Diogo Costa em alguns lances. Foi caricato e podia ter oferecido 2 golos o Liverpool por pura displicência, sinceramente podia ter sido bastante grave. Não pode ser Diogo!
De resto e como na liga a finalização tem sido fraca, aqui ainda vai dando para as encomendas, mas este ano na Champions está a ser dramático. Falhamos demasiados golos, vejamos os lagartos que precisas de meia oportunidade para marcar, enquanto nos precisamos de 5?
A boa notícia e que dependemos de nos para passar este grupo da morte. Se passarmos será um grande feito!
Mesmo jogando contra um Liverpool sem 6 titulares fizemos o resultado habitual, ou seja, perdemos.
ResponderEliminarAcho que até fizemos uma boa primeira parte e se tivéssemos um bom ponta de lança o resultado tinha sido outro. Os nossos são dos piores a nível europeu como o demonstram os parcos 3 golos marcados. Internamente vão disfarçando a sua incompetência pois a maioria das equipas são fracas e até para ganhar marcando golo depois de inúmeros falhanços mas na Europa isso não é possível. Gastam tanto dinheiro mal gasto e não se investe num ponta de lança a sério. Os 15M investidos num jogador que nem titular é, diz bem da política existente no clube.
Diogo Costa nestes jogos treme muito e comete erros inadmissíveis que ontem só por milagre não deram golo. Dores de crescimento? Talvez.
Como é possível o treinador insistir en Zaidu? Perde todas as bolas e não dá sequência a nenhuma jogada. A reimosia e casmurrice é apanágio deste treinador que não aprende com os erros.
A vitoria do Milan foi o pior resultado para nós pois se tivessem perdido pelo menos já tínhamos a liga Europa garantida,assim arriscamo-nos a sair pela pirta dos fundos.
É preciso ganhar ao atlético de Madrid mas com estes coxos como avançados duvido que tal aconteça. Oxalá me engane.
Mais uma viagem a Inglaterra, mais um dissabor. Como se podem falhar oportunidades tão claras de golo? Sei que é mais difícil para quem está em campo, mas contra estas equipas é proibido falhar oportunidades como as que se falharam no primeiro tempo. Ontem referi que também seria necessário um Porto com um alguma sorte e penso que ela não nos sorriu. Acredito que se tivéssemos pelo menos concretizado a chance que o Otávio teve, a história poderia ter sido diferente. Na segunda parte um lance que parecia não ter perigo deu o 1-0 e depois com o 2-0 quase logo de seguida aí o jogo acabou. E pronto, está resumido mais um jogo do FCP frente ao Liverpool. Visto que o Milan conseguiu vencer em Espanha o Atlético, na última jornada tudo pode acontecer. Desde a qualificação para os oitavos até à eliminação das competições europeias. Acredito que temos hipóteses de vencer os espanhóis na última ronda, não tenho dúvidas. Agora também temos que ter consciência que eles não são uma equipa qualquer. Se jogarmos como jogámos ontem e com a pontinha de sorte que nos faltou acredito que é possível passar num grupo como este e isso diz muito daquilo que é o FC Porto na Champions.
ResponderEliminarOLHA O NORTE
ResponderEliminarNÃO SE PODE DESPERDIÇAR TANTO, COM QUEM NÂO PRECISA.
Não digo que foi dar pérolas a porcos durante 50 minutos, mas foi desperdiçar aquilo que tanta falta nos pode fazer a um adversário que tem para dar e vender. Já não é a 1ª vez que se faz tanto que sabe a tão pouco.
Agora tudo depende de nós e dos outros.
Três notas:
ResponderEliminarNão é por termos perdido que o digo, já o disse várias vezes. Quando mantemos o nulo ou marcamos primeiro, quase sempre conseguimos um resultado positivo. Quando ficamos em desvantagem e temos de correr atrás do prejuízo, parece que a equipa perde alma, deixa de acreditar, quase sempre o resultado é negativo. O quase é porque não tenho na cabeça todos os jogos, não tenho certezas.
Concordo que o Zaidu fez um jogo bom, mas é verdade que abordou mal o lance do 2º golo.
Como sabem, sempre disse que com um daqueles PdL que fazem a diferença, apesar de conter alguma dose de especulação afirmá-lo, tenho a nítida sensação que a história interna e mesmo na CL, seria diferente.
É verdade que o DC tremeu, mas não tremeu em Madrid e em Milão. Deve ser o efeito Liverpool...
Estava a ver o jogo e a pensar que os dirigentes da SAD do FCP são dos melhores do mundo. Enquanto os dirigentes normais preocupam-se só em defender as sociedades que lhes pagam (negoceiam os seus contratos periódicamente e depois disso cumprem-nos profissionalmente) os da SAD do FCP ao mesmo tempo têm de preocupar-se (segundo pensa o Ministério Público e tal não é grande surpresa para quem segue estas coisas) em fazer negócios espúrios que favoreçam familiares, amigos e talvez eles próprios. E mesmo com essas "distracções", que serão tão ou mais exigentes em tempo e esforço mental do que as actividades legais, ainda conseguem fazer uma equipa minimamemte competitiva ao alto nível. Já pensaram o que o FCP poderia fazer se os dirigentes da SAD fossem só bons profissionais? Infelizmente isto não deve ser só ironia.
ResponderEliminarInfelizmente não consegui ver o jogo, apenas vi o resumo. Obviamente que quando se falha oportunidades como a de Otávio nestes jogos, é impossível ganhar.
ResponderEliminarPartilho da mesma opinião em relação ao Pepe. Num jogo que não era decisivo, arriscar um agravamento da lesão de Pepe (quando já nem temos Marcano), ultrapassa os limites da teimosia.
O resultado do A.C Milan é agridoce, se por um lado obriga o Atlético a vir cá pressionado porque só a vitória lhes interessa, por outro corremos o risco de ser afastados da Europa.
PS: jornada pós champions e cá temos o Hugo Miguel Macron no jogo do Sporting, o benfiquista Manuel Mota no do Benfica e para completar o Luís Godinho no Porto.
Caro DVP, já pensou que pode também dar-se o caso de que "Quando mantemos o nulo ou marcamos primeiro, quase sempre conseguimos um resultado positivo" é porque a equipa é igual ou superior ao adversário e isso mais tarde ou mais cedo e em "90%" das vezes acaba por reflectir-se no resultado? Assim o que vocè acha ser uma premissa, a mim parece ser uma consequência. Como disse antes aqui um comentador, também me parece que mesmo que o FCP tivesse marcado um golo na primeira parte depois o Liverpool acelerava e dava a volta. Não era o facto do FCP ter marcado um golo que ia fazer os jogadores do Porto acreditarem mais, eles sabem muito melhor do que nós o que valem e o que valem os outros, individualmente e como equipa. Mas óbviamente se fosse mantendo o nulo e o Porto marcasse para o final do jogo aí seria diferente.
ResponderEliminarSoluap, só por mera curiosidade, qual foi para si o melhor (es) jogador (es) do FC Porto ontem? O Zaidu está nesse grupo, na minha opinião, não me perguntem porquê, mas o Zaidu na Champions, está habitualmente concentrado defensivamente, e tem cumprido mt bem defensivamente, não, não estou a dizer que é melhor que o Wendell, mas por exemplo, fez uma extraordinária Champions na edição passada, aliás foi titular em 10 jogos nessa edição, foi totalista... Pretendemos rotular o Zaidu de flop ou "cepo"? Não dou para esse peditório, e ontem cumpriu.
ResponderEliminarQuanto às nossa expetativas para esta Champions, vamos ser claros, ou vamos recuar ao sorteio, qual eram? Fazer o melhor possivel, e quase todos assumimos aqui, que um 3º lugar neste grupo, assegurar a Liga Europa, já seria um objetivo cumprido.
Todavia, à 5ª jornada, estamos em posição de apuramento para os oitavos (2º lugar), jogamos em casa com o A Madrid, estes só a vitória lhes interessa (é positivo para nós), todavia, o empate (e quem joga para o empate...), mas o empate pode chegar, mas o Milão em Itália pode vencer este Liverpool em modo poupança. Enfim, 3 jogos fora, e fomos manifestamente infelizes, ou incompetentes na finalização, não fora isso, estariamos já apurados.
Curioso, FC Porto, Milão, e A. Madrid, tem ainda tudo em aberto, podem seguir para os oitavos, também podem seguir para a Liga Europa, ou podem ficar fora da Europa em dezembro, uma nota importante, só o FCP depende de si próprio, e repito, o A. Madrid no Dragão tem de jogar para ganhar, esse factor será muito importante.
Bom, temos 4 centrais, e os dois trintões lesionados, será que dá para recuperar o Pepe para o Atlético? Concordo Vila Pouca, se não estava a 100%, poderia recidivar (como aconteceu), e complicar a plena recuperação. Tem 38 anos, a idade, só por si, é um factor de risco, recordo, esta lesão foi contraída na Irlanda pela Seleção, na minha opinião, o Pepe e o Selecionador tem de gerir a sua utilização. Um exemplo, o Coates "lesionou-se" em duas chamadas à Selecção, mas na Liga é totalista, e na Champions, apenas falhou o Ajax por castigo, mas na hora das convocatórias para a Seleção, o Coates tem azar, e surgem umas "mialgias sem esforço"!
A propósito, já li a imprensa escrita, e no Sporting, mais do mesmo, a vaca não azeda o leite, tudo lhes corre bem, se o Dortmund já vinha desfalcado dos seus três melhores jogadores: Hummels (ganhavam em casa ao Ajax, e o Hummels foi expulso injustamente, onde estava o VAR?), Hazard (covid), Haaland lesionado, no aquecimento ainda ficaram sem o Guerreiro, 4 titulares absolutos, uma expulsão pelo meio, se o alemão foi expulso, o Porro também não foi expulso porquê? Ficou lá dentro, e fez o 3º golo ... Por este andar, o Gastão ainda ganha a Champions, nunca vi uma coisa assim, impressionante esta constância de "estrelinhas", o 1º golo é risível...
Só uma pequena nota, o Zaidu teve um confronto direto com o Salah, na minha opinião, o melhor jogador deste Liverpool, e está num grande momento, nesse confronto direto, o Zaidu até saiu a ganhar, pena no 2º golo, o Zaidu ter perseguido o portador da bola, porque deveria ter ido com o Salah.
ResponderEliminarO Fábio Cardoso na minha opinião também cumpriu bem, não comprometeu, isto apesar da entrada inesperada.
Ione.da.eira, é a prática que o diz e mesmo frente a equipas que são superiores ao FCP. Veja-se os casos dos jogos com Chelsea, Atletico de Madrid, ou Juventus, por exemplo, equipas que para mim têm melhores plantéis e equipas que o FCP. E deixo de fora o Milan que para mim, também tem vários jogadores que entravam na nossa equipa.
ResponderEliminarOntem, tirando o caso da má abordagem no 2º golo, ninguém pode criticar o Zaidu. E até compreendo que tenha sido titular, o Wendell ainda não está a 100%. Talvez por isso não percebi a entrada do Pepe sem estar na planitude da sua condição física, mesmo reconhecendo a sua importância na defesa e como capitão. Já a entrada do Uribe, para mim faz todo o sentido, mesmo à bica. Não somos o Benfica de JJ que entra derrotado, não podíamos dar essa imagem, essa sensação para o grupo. E como se viu, se temos ganho estávamos nos oitavos.
Pessoal, tenho dizer o seguinte
ResponderEliminar1. Com o pote muito provavelmente já estaríamos nos oitavos finais..É muito frio na marcação de golos pena q esteja no Sporting... Aquele falhanço do Otávio com ele dificilmente acontecia.
2. De facto quando estamos a perder sobretudo na Champions muito dificilmente demos a volta... Contra o Atlético temos q marcar primeiro caso contrário podemos ter um dissabor
3. Já o tinha dito aqui na pré época que precisavamos de um avançado diferenciado lembro me do falcão, nos teria dado um jeitaco nesta champions. Aquilo que produzimos quer em casa contra milan quer fora, em Madrid, Milan e liverpool, só temos 3 golos assim pode se tornar difícil
Abraço
De facto eu devo ter visto outro jogo relativamente ao Zaidu. Já repararam a quantidade de vezes que zaidu não deu sequência a uma jogada, entregando mal a bola e entregando-a ao adversário? Vão rever e depois digam algo. Já nem falo da sua má abordagem no segundo golo.
ResponderEliminarJá ontem referi e hoje voltou a acontecer, no dragões diário nem uma única referência ao feito das meninas do vôlei que foram à Grécia eliminar o Olimpiacos. Em que raio de clube nos estamos a transformar?
Já em Milão o Uribe apareceu na ficha de titulares mas no aquecimento teve que sair e já por isso o Grujic aqueceu como se fosse jogar a titular. Creio que ontem aconteceu o mesmo com o Fábio Cardoso. Segundo o comentador da Eleven o Fábio fez um aquecimento mais intenso já a contar com a lesão do Pepe. Acho que essas coisas devem ser decididas entre equipa técnica e equipa médica. Se a equipa médica dá o ok cabe depois ao treinador decidir se arrisca metê-lo ou não. Nesse sentido não discordo da decisão do Sérgio. Quanto ao Zaidu, tirando o jogo no Dragão contra o Milan, foi sempre titular nos jogos da Champions portanto penso que terá sido opção técnica até porque o Wendell somou minutos contra o Feirense. Mas só o treinador o pode confirmar. Foi pena realmente o amarelo ao Uribe mas o Grujic também é um jogador capaz e tenho a certeza que não será por aí. Se há setor onde as opções são de nível muito bom é no meio campo. Neste momento preocupa-me mais a defesa. Veremos se o Pepe estará apto para os próximos encontros.
ResponderEliminarSoluap, não deves estar atento, acredito que seja apenas isso:
ResponderEliminar«A passagem para a próxima fase de uma competição europeia – neste caso, os oitavos de final da Taça CEV – foi o que conseguiram ontem as atletas da AJM/FC Porto, que perderam por 3-2 com o Olympiacos, em Atenas, depois de na semana passada terem derrotado o mesmo adversário por 3-0 no Dragão Arena. O próximo desafio das campeãs nacionais nesta prova já é conhecido: pela frente terão o Palmberg Schwerin, clube vencedor da liga alemã em 12 ocasiões desde 1995.» In Dragões Diário
Peço desculpa pelo erro mas francamente não me lembro de rer lido, mas ainda bem que o referiram.
EliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarFaltou um golo que bem merecíamos e tudo poderia ter sido diferente.
Zaidu esteve bem pois teve pela frente um dos melhores do mundo, Salah.
Má gestão do Pepe (na selecção também). Estamos limitados em centrais (uma preocupação que já referi anteriormente.
Vamos confiar!
Um abraço.
Tiago Alcântara tem cerca de 25 gols na carreira, e marcou apenas 3 gols em todas as CL que disputou.
ResponderEliminarAdvinha contra quem?
"Tiago Alcântara tem cerca de 25 gols na carreira, e marcou apenas 3 gols em todas as CL que disputou.
ResponderEliminarAdvinha contra quem?"
Cara, ontem em Liverpool, no Dragão no FC Porto 3 Bayern 1, na baliza dos SD, um pontapé meio enrolado, eu estava lá, aos 10 minutos ganhavamos 2-0, o Thiago fez o 2-1, perto da meia hora, numa jogada assim do nada... O Alcantara, também marcou na 2ª mão em Munique. "Portantes", o Thiago, fez 3 golos na Champions, e todos ao FC Porto ... O Firmino também tem essa estranha "especialidade"!
A talhe de foice, nos últimos 4/5 anos, a nossa besta negra, nesses 6 jogos, todos na Champions, sofremos 18 golos do Liverpool (média de 3 golos/jogo), quem os marcou? Firmino 5, Salah 5, Mané 5, Van Djik 1, Naby Keita 1, e Thiago Alcantara 1. O habitual tridente ofensivo, fez "só" 15 golos...
Outra nota curiosa nessas 6 partidas com o Liverpool, em Anfield sofremos 4 golos, já no Dragão sofremos 14 golos... Enfim, já estamos tão acomodados a esta anormalidade chamada Liverpool, que alguma normalidade já nos irá espantar!
ComPortistas,
ResponderEliminarOntem poderíamos ter feito história, quer no que refere a uma primeira vitória em terras de S. Majestade quer assegurando desde já a qualificação para a próxima fase da maior competição mundial entre clubes. Desperdiçar pelo menos 5 oportunidades cantadas não pode acontecer muito menos num jogo deste nível. Os golos do adversário surgiram de oportunidades muito menos claras do que as nossas o que apenas veio sublinhar a diferença da qualidade individual entre as equipas. Com artistas que já vestiram de azul-e-branco no passado a história seria muito diferente! Contudo continuamos a depender apenas de nós para seguir em frente nesta competição e conseguir estar esta posição naquele que foi o grupo mais difícil que em sorte alguma vez nos calhou é deveras assinalável. Dia 7 o jogo da época no Dragão onde temos tudo para ganhar ou ganhar! Casa cheia precisa-se caso a Pandemia ou os decisores assim o permitam!
Sobre o que mais me incomóda de uma forma quase corrosiva, pois esta semana tem sido inarrável no que refere à associação do nome do Clube a casos e mais casos que até o mais incauto desconfia, apenas desejo que a justiça tarde mas não falhe! Dou por mim a pensar que se forem comprovados desvios de MEuros do nosso Clube e perceber que esses mesmos MEuros teriam sido preciosos para garantir o regresso do incrível Hulk, e que diferença que isso faria! Enfim...
Se tiverem de ser utilizados os representantes do nosso Clube para darem início à limpeza de toda esta trampa que popula o futebol que conhecemos, que seja! Já estou por tudo! Sei que a atual direção do Clube foi eleita por maioria absoluta numa das mais concorridas eleições de sempre; mas sei também que nunca houve tantos sócios que votaram contra a atual direção mesmo sabendo a qualidade dos outros candidatos. Fomos 30% desse total! A mudança vai acabar por acontecer, é inexorável!
Não gostei da forma como o Porto Canal, em particular no noticiário da noite de segunda-feira, tratou a notícia das buscas à $AD, Presidente, filho e afilhados. Fiz saber dessa minha insatisfação a quem de direito. Conforme se ouviu no Editorial dessa noite "À mulher de César não basta parecer é preciso ser de facto" e isto aplica-se que nem uma luva ao jornalismo praticado.
Saúde
Gilles27
PS. Boa sorte para o andebol! Após uma primeira parte completamente incaracterística com apenas 4 golos em 30min no último jogo em Paris temos apenas que manter o que fizemos na segunda parte desse jogo e estou certo que seremos de novo notícia por mais um grande feito!
Entretanto, temos um FCP - Benfica nos oitavos da Taça de Portugal.
ResponderEliminarAinda não engoli a não vinda do Hulk. Soube e de fonte fidedigna que o jogador tudo fez para vir.
FC Porto vs slb na próxima ronda da Taça. Logo um clássico extra antes do Natal para piorar o nosso calendário. Pelo menos o jogo será no Dragão.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarJORNAL CORREIO DA MANHÃ, OU SEJA, COMO ALGUÉM LHE CHAMA "O LIXO DA MANHÂ".
título da capa de hoje.
"RUI PINTO TRAMA JORGE MENDES E DECO" negócios entre FCP, Sp de Braga e Guimarães.
Li a capa do pasquim que estava na montra de uma papelaria, procurei, procurei onde estava a palavra PIRATA, hacker, chantagista, e nada! andei um pouco, voltei atrás e fui ver novamente o título, se já tratavam Rui Pinto por senhor! não vi nada na capa, talvez estivesse escrito no interior do jornal, como tenho papel higiénico em casa, não comprei.
Vejam como é o tratamento desta corja, quando a cor não é vermelha!...
O que terá que fazer o Madureira chefe dos Super Dragões para não o tratarem de Macaco e chamarem-lhe sr Madureira! mudar de cor! isso nunca...
Oitavos Final da Taça 22/23 de dezembro: FC Porto/Benfica.
ResponderEliminar16ª jornada da Liga, 28/29 de dezembro: FC Porto/Benfica.
Antes do Natal, clássico no Dragão, depois do Natal, seis dias depois, o mesmo clássico no Dragão.
Já o Gastão, vai ao Casa Pia rever velhos amigos (começou lá a treinar), nunca vi tamanha anormalidade, chega aos quartos final e ainda apanha com o Leça ou o Paredes, já nem estranho!
Vai ser um mês de dezembro muito complicado...não tivemos sorte no sorteio da taça!
ResponderEliminarUma grande equipa como é o FCP tem de estar sempre preparada. O sorteio ditou um FCP - SLB? Pior para eles. É esse o pensamento que devemos ter e não, não tivemos sorte no sorteio.
ResponderEliminarO Macaco parece que gosta, já que se pôs a jeito, deu-lhes muita confiança, a mulher até participou em programas da CMTV.
Até ao golo, o FCP fez ontem uma grande exibição, com agressividade ofensiva e defensiva, grande qualidade técnica e Otávio, Diaz, Evanilson e Uribe a um nivel muito elevado.
ResponderEliminarO problema é que o jogo tem 90 minutos, e o jogo que o FCP fez, exigiu muito em termos físicos (perdi a conta aos sprints que Diaz fez), o golo como que desmoronou a parte anímica e fez vir ao de cima o cansaço acumulado.
Além disso, a verdade é que estávamos a jogar contra o liverpool.
Podiamos ter avançados melhores mas quando os tivemos, não fizemos muito melhor do que temos feito nas competições europeias. Aliás, olhando para trás, Marega penso que é um dos melhores marcadores do FCP na LC e não era reconhecidamente um grande finalizador.
A equipa cria oportunidades e a bola vai começar a entrar. Preocupava mais não criar as mesmas.
Datas oficiais/oficiosas até ao final do ano do FC Porto (não sofram já por antecipação).
ResponderEliminar28 novembro VSC casa.
Dezembro:
03 Portimão fora.
07 A. Madrid casa LC.
12 Braga casa. (nós jogamos 3ª feira, e o Braga joga 5ª L Europa)
15 Rio Ave casa TL (para cumprir calendário).
18/19 Vizela fora.
22/23 Benfica casa T Portugal.
28/29 Benfica casa.
Jogos a meio da semana, só a Final com o Atlético, porque com o Rio Ave é para cumprir calendário. Duplo clássico no final de dezembro com o Benfica, com a atenuante, ambos no Dragão. Recordo, o Benfica começou esta pré-temporada mt mais cedo, devido às pré-eliminatórias Champions, vão chegar ao final de dezembro "carregadinhos", aliás, dia 3 de dezembro também jogam com o Sporting na Luz...
No final de janeiro de 2022, Sporting e Benfica estarão a disputar a Taça da Liga, e nós a descansar ... Nem tudo é mau, por exemplo, o Sporting dia 12 de fevereiro, chega ao Dragão com mais 2 jogos nas pernas em janeiro, comparativamente ao FC Porto.
Naturalmente, não me importava de jogar com o Casa Pia Taça em dezembro, mas com o Gastão no sorteio, nada feito, curioso, o Sporting ainda não saiu de Lx na T Portugal, Belenenses "legitimo" no Restelo, Varzim em Alvalade, e agora o Casa Pia, farão a Taça de Portugal a viajar de bicicleta até ao Jamor?
Saiu o Benfica em casa e como queremos ganhar a taça o resultado só pode ser a vitoria pois assim ficam já despachados, pior seria jogar com eles a final no estádio de Oeiras.
ResponderEliminarEste fds os padres estão nas suas quintas e o CA brinca à descarada connosco provando com estas nomeações que não nos respeita minimamente. Hugo Macron em Alvalade, o amigo Manuel Mota na luz e no Dragão o godinho. Tudo feito para levar os outros ao colo e nos prejudicarem. Um clube que não tem quem o defenda dá nisto.
Bom, nao esperava grande coisa dos jogos contra o Liverpool. Sao outra nata. O treinador é de um nivel muifo superior, etc. Nao é so os jogadores, mesmo jogando contra a equipa B.
ResponderEliminarAgora tentar fazer algo do proximo. Vai ser um mes de Dezembro com jogos emocionantes. Ainda bem.
"Podiamos ter avançados melhores mas quando os tivemos, não fizemos muito melhor do que temos feito nas competições europeias. Aliás, olhando para trás, Marega penso que é um dos melhores marcadores do FCP na LC e não era reconhecidamente um grande finalizador."
ResponderEliminarSem pretender ousar comparar a qualidade do Hulk, e do Marega, não é esse o meu objetivo, porém, há algumas afinidades entre ambos, pela potencia/força (quando embalavam...), jogam/jogaram da direita para dentro, mas Hulk, é Hulk, ponto.
Vamos a factos, ou a golos? Vamos a isso!
Hulk, fez 3 Champions no FC Porto (08/09, 09/10, e 11/12), e fez 7 golos na Champions no FCP.
Marega, fez 3 Champions no FC Porto (17/18, 18/19, e 20/21), e fez 7 golos na Champions no FCP.
Hulk, cumpriu 4 temporadas completas no FC Porto, fez 76 golos oficiais (Hulk era o habitual batedor de penaltis).
Marega, cumpriu 4 temporadas completas no FCP, fez 71 golos oficiais.
Mário, os registos confirmam a sua observação mt oportuna/perspicaz, e esta, hein?! Chamem-lhe "cepo", tinha "dois tijolos", não era? Agora o que está mesmo na moda é o "futebol associativo", mas sem balizas ...
PO, ouvi dizer que o FCP - SLB, jogo da Taça, é a 21, com o jogo de Vizela a ser a 18. Não sei se será verdade, mas chegou-me.
ResponderEliminarVila Pouca, no site da FPF, li isto:
ResponderEliminar"O sorteio da 5.ª eliminatória da Taça de Portugal Placard foi realizado esta quinta-feira na Cidade do Futebol. Os encontros estão marcados para os dias 21, 22 e 23 de dezembro."
Nós jogamos em Vizela, e o Benfica joga na Luz com o Marítimo, provavelmente esses dois jogos da jornada 15, marcados para 18 de dezembro, não faz sentido marcar o jogo da Taça para 21 dez. (com 72 horas de intervalo), mas como quem manda nisto tudo é a SportTv do taberneiro de Penafiel...
PO, não estou a garantir que é a 21, apenas que me soou. Aguardemos.
ResponderEliminarNunca fui daqueles que diabolizava Marega, aliás o maliano foi muito importante, mas o Hulk era vinho de outra pipa.
O hulk era mesmo vinho de outra pipa...foi o melhor jogador que vi com a camisola do fcp! Jogador incrivel!
ResponderEliminarSendo das novas gerações, talvez.. Não apanhou o Deco?
EliminarDeco. Andre. Madjer. Gomes. Jaime magalhaes. Etc. Vi grandes craques no fcporto mas como o hulk nunca vi. Só nao jogava bem de cabeça. De resto tinha tudo, tecnica, potencia, velocidade, remate, drible. Enfim era e é um jogador incrível. Mas esta é a minha opinião.
EliminarCom o meu comentário nem sequer me passou pela cabeça comparar o valor de Marega ao de Hulk. Apenas e só dizer que já tivemos avançados de grande qualidade mas também não foi por aí que ganhámos mais na LC.
ResponderEliminarEstes que temos tido dão outras coisas que são muito importantes em jogos deste tipo.
Claro que ver os golos de Hulk nos resumos do Brasileirão fazem pensar, o quanto nos podia ser útil mas nos resumos também só vemos o que faz bem e é no campeonato brasileiro.
Evanilson tem tudo para vir a ser o nosso próximo grande finalizador. Taremi é e será mais um avançado trabalhador mas também com muita qualidade.
Esta série de jogos seguidos vem pressionar e muito, a utilização de Fábio Cardoso. Parece-me um jogador lento e com falta de confiança quando tem a bola mas tem entrado em situações muito difíceis e precisa nitidamente de jogar mais. Seria muito melhor se fizesse dupla com Pepe mas é precisamente este o jogador que ele tem que substituir.
O pépé também tinha excelentes resumos e vídeos, muitos golos e assistências, no futebol Brasileiro, e agora no Porto quase não conta.
EliminarCom aquele golo roubado...escandalosamente...em Madrid, o Porto estava já apurado para os oitavos da champions. É cá dentro e lá fora, sempre a sermos roubados, é uma espécie de sina.
ResponderEliminarSe calhar, com um Jardel ou um Falcao, tínhamos vindo de Liverpool com um resultado positivo, mas não temos, paciência.
Esta segunda linha do Liverpool, eram todos titularissimos no actual Barcelona. O Dortmund e o Barcelona, esta época são só nomes, não valem nada, são equipas banalissimas.
Apesar de tudo, o Porto, se ganhar, por meio a zero, passa, já o At. e o Milan não podem dizer o mesmo. Até o empate garante a Liga Europa, pelo menos. Só a derrota é que não garante nada.
Pois é, avizinha-se um mês de Dezembro diabólico. Mas tal como disse o Vila Pouca: "Uma grande equipa como é o FCP tem de estar sempre preparada. O sorteio ditou um FCP - SLB? Pior para eles. É esse o pensamento que devemos ter e não, não tivemos sorte no sorteio." e eu subscrevo. Tenho a sensação que nos últimos anos fomos perdendo um pouco isto, se calhar por não ganharmos tantas vezes como antes... Mas este tem que ser o pensamento num grande clube como o nosso.
ResponderEliminarEste mês a única "benesse" que vamos ter é mesmo o jogo contra o Rio Ave onde acredito que irão ser mudadas bastantes peças. A boa notícia é que os jogos serão em casa e poderemos dar o nosso apoio massivo à equipa.
Voltando à questão do avançado também gostava de ter tido o Hulk de volta. Foi e é um dos meus jogadores favoritos de sempre. Nunca esquecerei a resposta que ele deu em campo depois da pouca vergonha dos túneis. Foi um jogador incrível com a nossa camisola e uma pena não podermos contar com ele novamente pois seria uma grande mais-valia. Quanto ao futuro também gostava que o Evanilson fosse aquele avançado decisivo que o FCP precisa mas guardo as minhas reservas, não por duvidar dele mas porque ainda não consigo ver nele o futuro grande avançado da nossa equipa. Precisa de ter um killer instinct mais apurado mas ainda é novo e tem tempo para melhorar.
O Hulk é mais novo e mais fiável em termos físicos que o Pepe. É natural que não fosse tão decisivo como no passado, poderia não ter a mesma influência que está a ter no AM, mas ainda faria 2,5 anos com um rendimento acima da média, no FCP. O que me deixa triste é gastar-se dinheiro tão mal gasto e não se ter feito o mínimo esforço - apesar da boa vontade e disponibilidade do jogador - para trazer o Hulk.
ResponderEliminarO passado é passado interessa é o futuro e o futuro é no dia 7 contra o Atlético de Madrid. A Vitória é o objetivo e até mesmo o empate pode servir para passar desde que no outro jogo também empatem. Não podemos é entrar a dormir, tipo contra o Braga na taça ano passado, pois se o fizermos a derrota é certa. Era mais fácil se tivéssemos um ponta de lança a sério pois os que temos só dão para o nosso campeonato onde têm tempo de falhar 10 oportunidades até marcarem 1 golo, dada a fraca qualidade das outras equipas. Mas os iluminados preferiram gastar 15M num jogador para o banco e que pelo que se tem visto não faz diferença nenhuma. A quem interessou este negócio? Talvez um dia o saibamos.
ResponderEliminarNa próxima jornada o caldinho já foi feito com as nomeações cirúrgicas de padres que já provaram saber rezar boas missas, assim temos o Hugo macron em Alvalade e o amigo Mota para o seu clube do coração. Não convém facilitar depois de um jogo europeu e nomeando estes artistas metade do trabalho está feio. A comissão de arbitragem não dorme. Para nós enviam o rato de sacristia Godinho o tal que choca com um jogador e em vez de pedir desculpa expulsa-o entrando assim para o anedotário nacional. É o país desportivo que temos em que a verdade desportiva não interessa para nada desde que os beneficiados sejam os da capital. A CS amestrada diz amém e o nosso silêncio permite que nos façam todas as tropelias. Até quando?
Boa tarde,
ResponderEliminarpara o treinador do FCPorto, jogar com p sta clara,o gil vicente ou com o liverpool é igual escolhe praticamente o mesmo onze, tenho de deduzir que SC pensa que são equipas da mesma valia..... com equipas desta grandeza, a diferença é abismal, temos de tentra ser mais inteligentes, além de ter a sorte do nosso lado. Devemos arrastar o resulatdo nulo ate a ultima meira hora, para depois tentar o golo salvador. SC gosta de entra de peito, mas ainda nao percebu que com estas equipas aos 60 M, acaba o peito, as penas, a cabeça, acaba tudo.
se o Otavio fizesse golo no principio do jogo, o liverpool carregava e ganhava o jogo. LD que começa a notar-se o cansaço (natura d etantos jogos), deveria entrar so na segunda parte. Uribe deveria dar o lugar ao servio, pela questão do amarelo. Agora com o AM, nao vai jogar. O treinador do FCPorto, para mim., em certos casos revela ser pouco inteligente.
o steua de bucareste, ano passado jogou no dragão com 5 defesas (este ano vai fazer o mesmo), o FCPorto vai jogar da mesma maneira que tem feito.
no tempo de Pedroto, Seninho entrou muitos jogos , só na 2ª parte.
se SC tem preponderãncia na compra de jogadores, é desastre auntentico, quantos milhoes de euros desbaratados!!!!
com dirigentes reformados (mas bem pagos) tudo é possivel neste FCPorto.
saudações
Manuel Cardoso
Estas nomeações de árbitros são uma maravilha. Para os 2 clubes do regime, os árbitros que + gostam deles. Para o Porto, um árbitro que expulsa jogadores do Porto por chutarem a bola e por chocar com eles quando resolve andar às arrecuas. Grandes nomeadores, sim senhor, deviam ser condecorados!
ResponderEliminarA respeito dos avançados, acho que em termos comparativos, estão ao nivel dos nossos defesas e ao nivel dos nossos médios, ou seja, de qualidade média a nivel europeu.
ResponderEliminarNeste momento só temos dois jogadores que poderiam fazer parte de qualquer plantel na Europa. Pepe (só não está noutra equipa pela idade) e Diaz.
Depois temos uma série de jovens que podem um dia lá chegar mas ainda têm muito que evoluir.
- Notícia de hoje, 26/11/2021.
ResponderEliminar«TAD anula interdição de dois jogos da Luz»
Tantas vezes isto foi publicado na última década, já perdi a conta...
Inclusive o TAD anulou interdições ao galinheiro mesmo em tempo de pandemia, quando era obrigatório jogar sem público...
- Os ispórtinguis estão todos de peito feito porque passaram aos 8ºs da Champs pela 2ª vez na história...
- Os boificas estão de peito feito porque conseguiram empatar com o pior Barcelona que eu me lembro de ver jogar...
- Pra que contratar Ruben Semedo, se já sabemos de antemão que se tivermos que jogar na Espanha ele tá fora dos convocados, porque tá proibido de lá entrar?
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarQUANDO É, QUE NOS LIBERTAMOS DE TODA ESTA TEIA MAL CHEIROSA.
TAD, FPF, LIGA, CD e afins estão cheios toupeiras, abutres, lagartos, um ZOO.
Enquanto o FCP tiver um presidente que governa de pantufas e mais não sei quantos que por lá andam a ganhar bons selários não sei há quantos anos! outros, que só nos lembramos deles quando dão entrevistas! uma sere de beijacus do presidente e outros que por lá vão gravitando que nada dão ao FCP pelo contrário! vamos ser sempre um saco de porrada de juízes do jornalismo e de toda aquela praga que vive do futebol enchendo os bolsos, prejudicando mal tratando ISTITUÇÃO FCP.
O Tad está cheio de toupeiras por isso nada mais se pode esperar do que este tipo de decisões. O FCPorto para voltar a ser respeitado tem de mudar muito. Nas próximas eleições é preciso que apareça gente sem medo e não acomodados que só pensem nos chorudos ordenados no final do mês, como acontece presentemente. A culpa é de todos aqueles que deram o aval a um novo mandato de um presidente completamente ultrapassado no tempo.
ResponderEliminarComo sempre afirmo aqui, não acredito nos "sorteios" da FPF, ou nos da Liga de Clubes, e já deixei aqui "n" exemplos que o podem comprovar.
ResponderEliminarNas 6/7 últimas edições da Taça de Portugal, nos 1/32, quando as equipas da I Liga entram no sorteio, os regulamentos definem que as equipas da I Liga joguem todas fora de casa, justamente para se promover uma "Volta a Portugal de Futebol", em tese, concordo com essa medida, mas por exemplo, o FC Porto não jogou em Sintra, ou não jogou em Évora com o Lusitano de Évora, e isso desvirtua o espirito da coisa.
Agora deixo um olhar atento a este "sorteio" dos oitavos final da Taça de Portugal, 11 equipas da I Liga, 3 equipas da II Liga, e surpreendentemente 2 equipas do Campeonato de Portugal. Portanto, temos nos oitavos final, 5 equipas dos escalões inferiores. Curiosamente, 4 dessas equipas jogam em casa (só o Paredes vai a Leça), isto é, num "sorteio" não condicionado, prevalece as regras do "sorteio" dos 1/32, quando as equipas de escalões inferiores, jogam sempre em casa, não é coincidência a mais?!
Portanto, temos 4 confrontos, entre 8 equipas da I Liga:
FC Porto/Benfica, Tondela/Estoril, Vizela/Braga e Famalicão/Portimão.
Leça/Paredes, garante a presença de uma equipa do Campeonato de Portugal nos Quartos final, e "democratiza" a competição.
Finalmente, temos 3 confrontos entre equipas da I Liga e II Liga.
Rio Ave/ 16º Belém.
Mafra/15º Moreira.
Casa Pia/Sporting.
O 17º Maritimo, e o 18º Sta Clara já foram eliminados. Vejamos, o 15º e 16º da I Liga jogam em casa de dois adversários da II Liga, isto é, há grandes probabilidades de termos equipas da II Liga nos quartos final.
E alguns perguntam, o que está ali a fazer o Sporting, a cruzar com o Casa Pia?
"Coitados, pobres e remediados, o Sporting tem um plantel curto, e jovem, tiveram uma grande carga competitiva com a Champions, e sobretudo, temos de defender a Indústria do Futebol, é preciso um Sporting forte, sob pena de se poder tornar outro Belenenses, e assim preservar a Indústria... Enfim, nada melhor do que levar o Sporting, a casa do 1º clube que o Gastão Amorim treinou (será o novo Mourinho, ou rookie II, ou o Lage 2?), um sorteio em que, nem vão sair de Lx, porque a Champions desgastou muito essa jovem equipa..."
Meus amigos, esta legenda com "aspas" que vos deixei, reflete bem o super-protecionismo que as instâncias desportivas tem dado ao Sporting, seja FPF, Liga de Clubes, Disciplina, Arbitragem, ou Tribunais Desportivos, e a Imprensa escrita/falada também foi à boleia ...
O caso Palhinha (nem na América do Sul), nos dois últimos anos, não podem ter razões de queixa da arbitragem (neste campeonato, ganharam dois jogos por magro 1-0, com penaltis caídos do céu, um deles aos 96 minutos, na temporada passada, o padrão foi o mesmo, dois penaltis, um com Farense, outro com o Belem, ambos em tempo de desconto, deu-lhes também pontos, ai se fosse o FC Porto...)
Observem o Campeonato passado, com o Sporting em perda na recta final desse campeonato, jornada 27, Farense 0 Sporting 1, o Hugo "bolinhas" não viu um penalti do tamanho de um COMBOIO a favor do Farense, jornada 29, Moreira 1 FC Porto 1, o Hugo "bolinhas" foi novamente protagonista, dois ou três penaltis ficaram por marcar a favor do FCP, como se isso tudo não bastasse, a "estrelinha" disse presente, no dia seguinte ao escandalo em Moreira, o Sporting vai a Braga, jogou cerca de uma hora com dez, o Gastão tirou todas as unidades ofensivas para defender o "zero e zero" (entraram trincos&ferrolhos), e sem saber bem como, ganhou o jogo, e praticamente fechou em Braga esse campeonato...
P.S. O último Benfica/Sporting no Jamor, já se disputou há 25 anos, foi a Final do very-light fatal. Desde então, o FC Porto já disputou 5 Finais da T Portugal, ora com Sporting, ora com o Benfica, mas derbi no Jamor, nunca mais se disputou ...
É uma coisa incrível, a protecção que é dada a este Sporting! É que é a todos os níveis, até nos sorteios há batota para os amparar. A CS é só louvores, os árbitros perdoam amarelos e vermelhos em catadupa, os penaltys surgem sempre que é preciso, os Palhinhas são desobrigados de cumprir castigos, os bancos perdoam dívida e dilatam prazos uma e outra vez da pouca dívida que não perdoam, e até o Braga vende sempre mesmo não pagando eles nunca a bem. É um caso de estudo a nível mundial. Quem não chora não mama e eles tanto choraram e choram que agora dão-lhes tudo de mão beijada, talvez por já não conseguirem aturar + a choradeira deles. Vendo bem, eles ainda são + clube do regime que o benfica.
EliminarQuanto ao Mundial, tudo se conjuga para um Portugal Itália, a Turquia não me parece preocupante, se os turcos tem alma até almeida, mas não tem"cabecinha" para estas grandes decisões. A Itália, foi "só" a melhor equipa no último Europeu, apesar de jogarmos em casa, vai ser muito, muito dificil, porque se na Seleção há muita qualidade individual, não temos uma equipa.
ResponderEliminarRecordo, esta FPF tem um orçamento a rondar os 100 M€, caso falhe o próximo Mundial, e não encaixe os 40 M€ pela participação nesse Mundial, como irá o "facadinhas" emagrecer a PESADISSIMA Estrutura da FPF? Humberto, João V Pinto, Pauleta, Postiga, Couceiro, o que faz esta gente toda na FPF? O que vai acontecer ao "batalhão" de jornalistas que integra a Estrutura da FPF (O ex editor do Mais Futebol, o Sobral até já Vice Presidente Adjunto), o que vai acontecer ao megalómano projeto Canal Onze do propagandista Pedro GORDO?
Termino com um quiz rápido, onde se disputará o Portugal/Turquia, e depois o muito provável Portugal/Itália? Eu apostava em Alvalade, e o segundo e decisivo na Luz...
Sem pretender "trocar as estações do ano", porque este é um blog do FC Porto, mas deixo só as principais conclusões de um estudo feito há um ano, sobre centralização em Portugal:
- Portugal é um dos países mais centralizados da OCDE.
- As empresas localizadas na Área Metropolitana de Lisboa representam 77% das vendas totais a entidades da Administração Central, 62% das vendas ao Estado e 40% das vendas a entidades da Administração Local.
- Persistem desigualdades significativas na escolaridade entre regiões, o que põe em causa a igualdade de oportunidades dos portugueses.
- A Área Metropolitana de Lisboa especializou-se na produção de bens e serviços em que o Estado é o principal cliente.
- No período da crise, foram as regiões exportadoras que mais contribuiram para o desenvolvimento económico do país.
- A Área Metropolitana de Lisboa foi a região com o pior desempenho por concentrar grande parte da dívida privada e com um escasso sector exportador.
Ou seja, Lisboa sanguessuga do resto do país, sem tirar nem pôr.
EliminarOu ainda de outra forma: Se Portugal se livrasse de Lisboa, segundo o estudo, pouco perdia; Já Lisboa, sem Portugal, perdia e de que maneira.
EliminarMais uma vez re-começa a "fuga de informação" premeditada, a boatada, verdadeira ou não, com notícias que mais não visam, ir condenando as pessoas em praça pública.
ResponderEliminarTem sido recorrente, passando por cima do princípio que todos são inocentes, até serem condenados.
Pretende-se que tudo seja investigado e depois vê-se, mas o nosso triste País é assim...um nojo...
O FC Porto disputou até hoje, 19 jogos oficiais (1710 minutos de jogo), já disputou cerca de 35% dos jogos oficiais desta temporada. Em jeito de mini-balanço, vamos ver qual a utilização feita nesses 19 jogos oficiais disputados.
ResponderEliminarPor exemplo, podemos escalar um onze tipo, tendo por base os minutos somados, é este onze: Diogo 1440, João Mário 1157, Mbemba 1256, Pepe 1068 e Zaidu 766; Uribe 1138, Sérgio 720, Otávio 1338, Diaz 1429, Taremi 1448, e Evanilson 733 minutos. Os três com mais minutos somados: 1º Taremi, 2º Diogo C. e 3º L. Diaz.
Por exemplo, na defesa, e por sectores, quais os jogos disputados como titulares:
Baliza: Diogo 16 j, Marchesin 3 jogos.
Lateral direita: João Mário 13 j, Corona 3 j, Manafá 2 j, e Nanú 1 jogo.
Lateral esquerda: Zaidu 9 j, Wendell 5 j, Marcano 3 j e Manafá 2 jogos.
Centrais: Mbemba 14 j, Pepe 13 j, Marcano 8 j e Fábio Cardoso 3 jogos.
Vejamos agora as duplas utilizadas, centrais, duplo pivot, ou dupla de "pontas":
Centrais:
Pepe/Mbemba 10 jogos.
Mbemba/Marcano 3 jogos.
Pepe/Marcano 3 jogos.
Marcano/Fábio 2 jogos.
Mbemba/Fábio 1 jogo.
Pepe e Fábio Cardoso, nunca formaram dupla.
Duplo pivot:
Uribe/Vitinha 6 jogos.
Uribe/Bruno 4 jogos.
Uribe/Sérgio 3 jogos.
Grujic/Sérgio 2 jogos.
Bruno/Sérgio 2 jogos.
Grujic/Uribe 1 jogo.
Grujic/Bruno 1 jogo.
Vitinha fez 6 jogos como titular, e formou sempre dupla com Uribe, aliás, Uribe/Vitinha é a dupla mais utilizada no meio campo.
Finalmente dupla de "pontas":
Taremi/Evanilson 8 jogos.
Taremi/Martinez 6 jogos.
O FC Porto, disputou 5 jogos só com um ponta de lança (por exemplo, com o Sintrense o Evanilson, ou com o Sta Clara T Liga, jogou o Martinez), mas na Champions, jogou sempre com dois "pontas"!
Sinceramente não entendo a gestão desportiva do nosso clube.
ResponderEliminarO Marchesin no banco? Parece me neste momento melhor que o Diogo Costa
Compramos o Pêpe por 15 milhões mas anda a jogar o Francisco Conceição que sinceramente ainda está muito muito verde.O que é que ele tem
contribuído?
Porque não vendemos o Corona? O que é que ele anda a fazer ?
O Grujic não nos vai custar 12 milhões? Não fez um grande jogo em Milão? Porque é que nunca mais jogou?
O Bruno Costa porque voltou? Mandamos o Loum embora que custou 7.5 milhões e até parece que anda a jogar bem?
Se é o SC que decide estas contratações e dispensas, mais as saídas a custo zero é de bradar aos céus. Seja quem for…
E o Felipe Anderson que tão bem tem jogado na Lazio?
E o Najajima?
E às compras da equipa B? Tem la pelo menos 6 ou 7 jogadores brasileiros e até do Azerbaijão que nem são convocados.
Tudo isto é demasiado triste.
Parece que se formos eliminados da Champions vai sair o Diaz, o SC acha que o Francisco o vai substituir?
E se alguém bate a cláusula ? Qual é o plano.
São demasiados erros de palmatória de uma gestão desportiva e competitiva errática que só nos tem a prejudicado
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarA BRADAR NO DESERTO.
O programa do Porto Canal "Universo Porto Bancada" é bradar no deserto, os comentadores tirando o BB que já anda nos meandros do futebol a uns bons anos e conhece bem toda podridão, os restantes não os conheço, e como estão sempre a mudar pior ainda, ninguém os ouve! quem deveria defender a Instituição FCP, não o faz! porque não se quer queimar, está acomodado ou não é autorizado!...
O ÓDIO QUE ELE TEM AO FCP!
O único choringa da Juventus (que perdeu no Dragão com o FCP para o Europeu) foi o português Madeirense filho da dona Dolores, o cristiano, o Messe da Juventus, ficou muito sentido, fartou-se de berrar com os colegas e no fim do jogo, chorou de raiva pela derrota. Vai dar banho ao cão cristianinho...
Que grande Vergonha... Os benfas vao jogar contra os sub 23 do Belenenses por causa dum surto de covid 19.Se fosse nos o jogo ja estava adiado Desde o Primeiro caso.
ResponderEliminarTransparência no jogo bsad vs benfica...limpinho limpinho limpinho
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarESTAMOS NA COCHINCHINA!
Belenenses SAD - benfica, o belenenses vai iniciar a partida com 9 jogadores! estamos a brinca, fazer um jogo de futebol de rua, só pode! e agora mesmo os vermelhos marcam golo um autogolo! isto nem na Cochinchina!
Estou para ver o que é que os outros Clubes vão dizer desta vergonha que só prejudica a verdade desportiva. VERGONHA, NOJO E MISÉRIA.
Quando eu pensava que o futebol português já não podia descer mais baixo, acontece esta rábula da BSad, que está a jogar com 9/8 jogadores...um dos jogadores de campo é um gr adaptado...contra o Benfica, porque os restantes estão todos com covid. Em primeiro lugar, acho uma grande coincidência, este brutal surto de covid na BSad, que quase os deixa sem jogadores, precisamente antes do jogo com o Benfica. Em segundo lugar, já houve casos similares, em que os jogos foram adiados, porque não há agora adiamento? Em terceiro lugar, a BSad tem, segundo parece, uma equipa de sub23; Porque não são utilizados jogadores da equipa de sub23 para completar o 11 e para o banco? É isso que todas as equipas fazem, quando têm muitas lesões e castigos, utilizam jogadores da equipa B e até dos juniores. Esta palhaçada é absolutamente inqualificável e inaceitável, a não ser daquele ponto de vista em que, tudo, mas mesmo tudo, é legítimo para que o Benfica seja campeão.
ResponderEliminar«Belenenses SAD com apenas 9 jogadores (dois deles guarda-redes) para defrontar Benfica»
ResponderEliminarNão encontro palavras para qualificar esta pouca vergonha.
Como fica a credibilidade da Liga? Como fica a verdade desportiva, por exemplo, se hoje acontecer uma goleada histórica, natural atendendo às circunstâncias em que se vai disputar o jogo e se o campeonato se decidir pela diferença de golos?
Ah, e esqueci-me de dizer no comentário anterior, que assim, o benfas, vai já começando a fazer a gestão dos jogadores, a pensar no difícil mês de Dezembro, com Sporting, Porto a dobrar e Champions. Pouca vergonha ao quadrado, ao cubo, eu sei lá, até me faltam as palavras!
ResponderEliminarVerdade desportiva???? Desde que seja para beneficiar os corruptos tudo vale. Liga aceita esta palhaçada? Os outros clubes que são prejudicados nada irão dizer? O futebol português é uma anedota que bateu no fundo dos fundos. Valerá a pena gastar dinheiro e assistir a uma competição como esta?
ResponderEliminarNao seria melhor haver uma falta de comparencia por parte do b sad!?
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarISTO É TÂO MAU, TÂO MAU,, QUE NEM HÀ PALAVRAS PARA DESCREVER!.
Tudo isto só pode ser pelas transmissões televisivas, pela ganância, pela miséria com o aproveitamento de um adversário, sem palavras!
Este campeonato já está inquinado, a verdade desportiva é treta neste país.
As lagrimas de crocodilo do presidente do belenenses SAD. LiGA A FPF são a vergonha, o nojo deste país.
OLHA O NORTE
ResponderEliminarONDE ANDA A DGS.
Tanta conversa, tanta treta, tanta cobardia, Será por ser o Benfica!..
Este país está SALDO em todos os SNTIDOS...
E o jogo terminou aos 46 minutos...foi um treino leve para o Benfica...com o essencial, 7 golos de mentira...contra 8, contra 7 e contra 6, não contando o gr a jogar fora da posição...a ser conseguido. E agora, parece que o Ruim Costa dos túneis, vai dizer qualquer coisa ao país desportivo, via televisões, para branquear o imbranqueavel. Depois disto, amanhã com o Guimarães, com o Godinho, estou à espera de tudo.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarTROCADILHOS, PARA NÂO SEREM ENXOVALHADOS POR ESSE MUNDO FORA.
A ser verdade o que o presidente BSAD disse, a LIGA mandou-os ir a jogo e por isso, pretendeu beneficiar o benfica. Segundo palavras encolhidas do presidente do benfica deram para perceber, que o benfica estava interessado ir a jogo, sabendo eles da debilitação do adversário! agora querem sacudir a chuva do capote e mandar areia para os olhos.
Há que responsabilizar a LIGA e DGS.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarFPF HIPOCRITA.
A FPF adiou o jogo de Portugal sub 23 do BSAD com o Marítimo com a equipa do marítimo já no continente! o que é que querem estes srs da FPF limpar! quem paga o prejuízo ao marítimo! têm medo da contaminação! e então porquê, do outro jogo BSAD SLB que nada fizeram! quem é que fica prejudicado neste campeonato da vergonha, com o benefício do benfica de três pontos e 7 golos a uma equipa debilitada física e psicologicamente morta.
Qual vai ser a reação do FCP! dos Lagartos pouco me importa...
PS
Segundo me informaram os jogadores BSAD sub 23 Liga Portugal, não estão escritos na 1ª LIGA do campeonato, por isso não podiam jogar.
O dia de ontem, com o que se passou no Belenenses, é das maiores vergonhas desportivas nacionais.e estrangeiras. Sim, lá fora não encontramos algo igual.
ResponderEliminarSr. João
Agora é o passa culpas, liga, bsad com lagrimas de crocodilo e túneis Costa, com ar compungido...e não me pareceu, pelas expressões, que os jogadores benfas estavam muito tristes e revoltados...
ResponderEliminarO bsad não tinha condições? não ia a jogo, ou aos dois minutos caíam 3 jogadores e acabava o jogo...e os clubes podiam ter se entendido...uma nojeira...
Facto objetivo... treino de conjunto, 3 pontos à benfaria, 7 golos no bornal caso seja necessário, dois avançados a encherem o saco pata melhores marcadores, enfim, um fartar vilanagem que só serviu a um lado.
Fica para a memória o imbecil Darwin a festejar todo feliz, o Esferovic idem, o grande golo do Weigl! Épico o grande profissionalismo dos jogadores do Benfica que contra 8 foram a jogo e deram tudo.
ResponderEliminarO Rui dos Túneis ainda nos lembrou que perderam uma meia final da taça da liga por causa do Covid …(jogaram com 8 jogadores dos SUb 23?) 😂
Alguém da Liga já veio explicar esta palhaçada?
E porque é que o Belenenses não fez falta de comparência e andou ali 46’minutos a fazer aquela figura?
Ou porque é que aos 3 zero não teve os jogadores lesionados.
Isto tudo está muito mal contado ..não acredito nas lágrimas de crocodilo do Rui Pedro Soares
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarNÃO MANDEM AREIA PRO OLHOS.
Quem era o que estava mais interessado em jogar!? claro que era o benfica, pela rezão que todos nós conhecemos, do seu calendário sporting e duas vezes o FCP e de ainda não estarem apurados. Este jogo, com esta pobreza de calamidade franciscana do BSAD, para o Benfica foi sopa no mel.
A FPF anda a fazer o papel triste de madre Teresa de Calcutá, a LIGA o papel de Judas, a BSAD a querer esconder a sua incompetência e o benfica o coitadinho a fazer o papel de ignorante, anjinho, a querer mostrar que o Covid só a eles os prejudica... Emais Toupeiras, malachau, Covid! que cardápio tem este Clube que todo o mundo já conhece, já para não falarmos dos seus presidente...
Depois de mais uma página negra do futebol português escrita pelos mesmos de sempre voltemos à realidade do nosso clube.
ResponderEliminarMais importante que um jogador, um treinador, uma vitoria ou uma derrota, interessa saber que pessoas tem o clube a geri-lo, se o servem, se se servem dele, se o defendem quando é preciso, ou se só fazem figura de corpo presente defendendo os seus interesses pessoais. Tudo isto para dizer que li atentamente a reportagem do "Observador " sobre os casos investigados pela PJ sobre o nosso clube e devo dizer que fiquei preocupado. Todos são inocentes até prova em contrário, mas os factos ali relatados, se forem verdade são alarmantes. De qualquer modo explicam o porquê do descaminho de tantos milhões quando desfizemos equipas campeãs. Se os acusados forem inocentes têm de colocar processos e pedir indemnizações, se forem culpados terão de deixar o FCPorto imediatamente. Aconselho a todos a lerem o referido artigo.
Já algum tempo que não deixava aqui um comentário , apesar de ser sempre frequentador deste blog .
ResponderEliminarO que se passou ontem no Jamor é digno de um país terceiro mundista .
Foi mau demais para ser verdade , um atentado á verdade desportiva , ao futebol português .
Por este mundo a fora já se fala desta nódoa que perdurá para sempre no futebol português .
Quem achava que o Rui Costa ia mudar o que fosse naquele clube enganou-se , continua o velho benfiquistão , Vieirista , batoteiro , anti desportista , mafioso , o terror dos túneis só enganou os papalvos com aquele seu ar de falso sonso .
O presidente da Bsad é um pária da pior estirpe , um vendido , um verme que lhe devia de ser impedido de exercer funções no futebol , como é possível esta criatura ser sócio do nosso clube e pasmem-se ter um dragão de ouro!!! , inacreditável!!! , ainda está por explicar como foi possível uma SAD se separar de um clube e tornar-se ele num clube deixando o Belenenses no charco , de facto só mesmo em Portugal !!!
Depois temos uma liga de clubes que é uma sucursal dos lampiões , está tudo bem para eles , assim como está tudo bem para senhor dos mirtilos , o secretário de estado do desporto , tudo em nome do benfiquistão , para bem do povo , para eles havia de ser sempre assim , os adversários apresentarem-se sempre com 8 em campo contra eles .
Quanto a nós cuidado , foi escolhido um padre a dedo , temos de jogar com tudo !!!
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarEM HONRA DA SUA GRANDEZA!!!
Os comenteiros do futebol na grande maioria, só falam que o benfica não tem culpa de tudo isto, não tem culpa de nada que se passou, mas, na honra da sua grandeza, deveria tentar tudo por tudo para chegar a um entendimento e não ir a jogo. Na honra da sua grandeza! de tenter tudo por tudo e não ir a jogo! mas que grandeza! perguntem ao ex presidente vieira, vale azevedo, paulo gonçalves e até ao homem dos tuneis rui costa, como se faz a grandeza do Club.
Para quê bater tanto no aleijadinho, quando presidente, treinador e jogadores estão todos satisfeitos, porque em jeito treino durante 45 minutos, ganharam 7-0 mais 3 pontos, a oito jogadores e meio, porque haviam dois guarda-redes a jogar. Tenham todos vergonha.
E com autogolo aos 25 segundos.
Eliminar