Frente a um Benfica ferido no orgulho, a passar por uma grande turbulência após uma revolução em que os jogadores chicotearam o treinador e a dar tudo para não descolar ainda mais do duo da dianteira, o F.C.Porto, sem aquele que tem sido o seu elemento mais influente, Luis Díaz, alinhou de início com Diogo Costa, João Mário, Mbemba, Fábio Cardoso e Zaidu, Otávio, Uribe, Vitinha e Pepê, Fábio Vieira e Taremi e venceu sem discussão, marcando novamente três golos.
Depois de um início de jogo com o Benfica atrevido, excelente reacção da equipa de Sérgio Conceição a partir do meio da primeira-parte, Dragões superiores e melhores no jogo, 2-0 ao intervalo - Fábio Vieira e Pepê -, resultado justo.
Sem nada que o justificasse, o Benfica beneficiou de alguma apatia da defesa portista, reduziu, o F.C.Porto acusou o golo, não foi capaz de manter o nível da primeira-parte.
Já com o Benfica reduzido a 10 por expulsão de André Almeida - devia ter vindo para a rua bem mais cedo -, Taremi quebrou o jejum, fez o 3-1, acabou com as dúvidas sobre o vencedor.
Concluindo, nada a opor à vitória dos azuis e brancos, num jogo em que Hugo Miguel não tendo influência no resultado, teve alguns erros em prejuízo do F.C.Porto.
Um Feliz Ano Novo para todos.
Boa noite a todos!
ResponderEliminarE não é que eu acertei que o Taremi marcaria hoje?
Saudações portistas!
Amigos, digam lá que não estamos a ter uma excelente quadra natalícia? Hoje os outros 'jogaram pela vida' mas nós somos indubitavelmente melhores. Boas surpresas, O Pepê e o Fábio a titular. Agora é festejar (sem excessos) e preparamo-nos para o que aí vem que enfrentaremos com a garra habitual.
ResponderEliminarUm grande abraço para todos os frequentadores deste blog.
Indecorosa e vergonhosa a analise da SportTv no Juizo Final, sabiam que o prejudicado pela arbitragem neste jogo foi mesmo o Benfica?
ResponderEliminar1 No golo do Fábio, o artista vislumbrou a manga do braço a mexer, golo deveria ser anulado.
2 No braço na cara do Almeida no Otávio, deveria ser marcada a falta, mas não era motivo para 2º amarelo.
3 Pasmem, foi analisar o lance em que o Manafá se lesiona, naquela disputa com o Ewerton, de um possivel penálti, vá lá, não considerou falta do Manafá.
4 No penálti clarissimo do Lazaro sobre o Corona, agarrão da camisola, fala em intensidade, e, que o Corona lhe agarrou a mão, lance bem decidido segundo o critico de fado.
5 Naquela entrada de sola do Gilberto sobre o Otávio no final, porque supostamente segundo o fadista, o Gilberto tocou no Otávio de "raspão", daí não deveria ser expulso (eu vi a perna do Otávio atingida)...
(Já dou de barato o cotovelo do Vertonghen...)
Sinceramente, espero que o Porto Canal desmonte esta falaciosa e tendenciosa analise do critico de fado, sinto-me profundamente revoltado e enganado, infelizmente sou assinante da SportTv!
Vim desabafar, amanhã falo no jogo.
E depois aquele ar professoral, "câmara dos curtos" p'ra aqui e p'ra acolá. Eu não sei onde a SportTV desencantou este Faustino, mas é artista. Então vê a manga do Fábio a abanar (ahah!) e não vê a perna do Otávio a sangrar? Está bem, abelha.
EliminarGrande Atitude grande jogo, estamos fortes.
ResponderEliminarVitinha craque, motor da equipa!
Bom ano a todos os portistas
Saúde a todos
Grande abraço
Boa vitória, só por mérito próprio e apesar de alguma desajuda arbitral. Já o mesmo não poderão dizer outros...se tiverem alguma vergonha na cara...que nos dão muita luta, porque são ajudados por todos os lados e mais algum. Assim, é muito dificil ganhar-se títulos e troféus, quando há um rival que sistemáticamente é obrigado a ganhar jogos pelos árbitros e pelos vars. Com o estado actual das coisas no futebol português, até o Porto do Vilas Boas teria dificuldade em ser campeão.
ResponderEliminarBoa noite,
ResponderEliminarÉ cada tiro, cada melro! E jogar de início com quatro jogadores da formação dá mais relevo à nossa vitória, sem contar com os outros dois que entraram!
Agora é manter o foco e ter cuidado com a noite de amanhã...
Bom Ano a todos
Feliz 2022 para toda a armada azul e branca.
ResponderEliminarOrgulho imenso!
Viva o Futebol Clube do Porto!
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarCHURRASCO DE ÁGUIS EM CHAMA BRANDA DE DRAGÃO
TOUPEIRAS AMESTRADAS.
DUAS NOITES DE BANHOS DE LAMA.
AS DUAS NOITES MAIS LONGAS DE SOFRIMENTO, DE UMA ÁGUIA.
Para quê mais títulos, foi tudo limpinho, limpinho. Se a semana passada pecou por falta de mais golos, ontem pecou por muitos mais. Quem se deve estar a rir é o Bazofias, desta vez o RC, não sonhou nem viu, com a mudança de treinador uma luz lá no alto ou ao fundo do túnel como viu o seu ex presidente Vieira.
O artistas do apito "nunca pior" mas mostraram algumas habilidades.
Bom dia a todos
ResponderEliminarVitória indiscutível. Podíamos ter marcado mais um ou outro.
Mais duas opções no plantel em que deixamos de desconfiar Pepê e Fábio Vieira.
A análise nas TVs ontem foi uma coisa surreal, ou não. Foi mais do mesmo. Análises feitas sempre na perspetiva do Carnide e ainda conseguiram pôr o F Vieira a controlar a bola com a mão, quando não existe nenhuma imagem clara.
Fdx. Este país não tem emenda nem cura
Viva o FCPORTO.
Bom ano para todos em especial para o MVP
As vitórias sobre a equipa do regime dao-me especial sabor. Jogamos bem, com personalidade e a vitoria foi sem discussão. O padre ainda tentou mas não conseguiu. Dualidade de critérios na amostragem dos cartões e acabar a primeira parte cortando-nos uma jogada perigosa, diz bem ao que vinha. É pena continuarmos a desperdiçar oportunidades pois com um matador, as toupeiras tinham ido de saco ainda mais cheio. Vitinha é craque e com ele o nosso futebol melhorou muito.
ResponderEliminarUm bom ano a todos, com tudo de bom e muitas alegrias desportivas.
Estamos com uma grande equipa e finalmente um meio campo criativo. Grande Vitinha!
ResponderEliminarSaudações portistas e Votos de sermos Campeões em 2022!
Mais uma grande vitória e uma boa exibição da nossa equipa. Infelizmente não a pude presenciar como a da semana passada, o covid apanhou-me.
ResponderEliminarNunca pensei que Sérgio Conceição fosse tão arrojado ao ponto de incluir Pepe e Vieira na equipa. Aos poucos SC tem mudado o seu paradigma e percebeu que a intensidade não tem haver com a compleição física do jogador.
Alinhamos com Vieira, Pepe, Vitinha, Otávio, João Mário, tudo meias lecas…
Obrigatoriamente este jogo seria mais difícil do que o anterior, mas tirando os primeiros minutos das duas partes, tivemos sempre por cima do jogo.
Beneficiamos também da má leitura de jogo por parte do treinador do Benfica, tirar Rafa e Yaremchuk matou os encarnados.
O que mais me desagradou, e com culpa do adeptos (já na semana passada detestei), começarem os oles a tanto tempo do fim do jogo. Não devia, mas tirou concentração e foco aos jogadores.
As melhoras, Alexandre.
EliminarConcordo com a observação sobre os olés, o Dragão não é nenhuma praça de touros, e ainda faltava muito tempo. Certos festejos fazem-se no fim.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarA INFORMAÇÃO, DE UMA DEFORMAÇÃO DEGENERATIVA MENTAL!
SEMPRE A VEREM OS LACES DO FCP, COM O OLHO CEGO QUE VOMITA DEJETOS! CEGUEIRA CRÓNICA E MENTALIDADE DETROPADA.
Está no ADN desta gente que nasceu torto e torto morrerá. Gente que tem uma imaginação fértil cheia de fezes, em dizer que o verde o amarelo, branco, preto étc é uma só cor, VERMELHO.
Muitos precisavam de Viajar num avião da TAL e apanhar um grande susto, ficarem gagos para ninguém os ouvir mais.
Alexandre, concordo, sou claramente contra os olés.
ResponderEliminarQuanto à equipa, foi a equipa teoricamente correcta - disse-o antes do jogo em comentário - e que funcionou na prática.
Quanto às análises, meus amigos, a vida está difícil para todos e alguns dependem daquele trabalho. É por isso que não há polémica com o Paulinho, mas arranja-se uma mão do FV, que ninguém prova ter existido, para polemizar.
Uma saborosa vitória a fechar 2021, com a nossa juventude a bombar.
ResponderEliminarTaremi no outro jogo, nandou ao poste, agora foi golo...que desate agora o nó psicológico e comece a faturar.
Ver depois os comentários nas tvs é um exercicio surrealista, que revolta mas que tambem dá gozo.
Preocupa-me a questão dos laterais, lesionados à direita, Manafá não merecia este azar, e Zaidu na CAN, sempre inoportuna, com calendário lastimável.
Agora é continuarmis fortes e focados em 2022...
D
Desejo ao Manel Vila Pouca e a todos os Amigos deste espaco tão portista, um excelente ano novo, com saúde, boa disposição e sempre em tons azuis e brancis.
ResponderEliminarFoi uma vitória inequívoca e cristalina , que só pode ser posta em causa e beliscada pelos habituais mamecos do costume , por ex árbitros com camisolas encarnadas , e outros optiniomakers antiportistas .
ResponderEliminarOs que dizem que o Fábio Vieira dominou a bola com o braço no primeiro golo precisam urgentemente de ir á MultiOpticas .
Gostei de ver o Pepê e definitivamente precisa de jogar mais .
De resto esperar que o João Mário recupere depressa , uma vez que o Manafá terá de ir á faca .
Temia por uma arbitragem inclinada , mas felizmente não aconteceu , pelos vistos a missa foi em Alvalade , como uma expulsão perdoada ao Paulinho , ele que ainda por cima foi determinante .
Um bom ano novo para o DVP e os frequentadores aqui do blog , que 2022 seja um ano de conquistas e alegrias .
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarVIEIRA PROVOU DO SEU PRÓPRIO VENENO,
Foram tantas os malabarismos, vigarices, na Banco, no Benfica e na vida dos negócios! foram voos tão altos, que teve uma queda desastrosa, grave. Mas há que dize-lo; muita gente importante deste país, governos, justiça, finanças e lambe botas da Comunicação Social deram-lhe ASAS, para que o Clube do Regime fosse Grande, Enorme o Maior, ou não fossem da Capital do Imperio. Vieira foi longe de mais! até que acabou, como pescadinha, encostar a boca a rabo. Elas foram tantas durante anos, que deixou muita gente grande deste país com o nome manchado, e por isso, o despacharam, puseram-lhe a pulseira e calçaram-lhe as pantufas.
O Rui Costa, Ruizinho para os amigos, não sei se vai herdar uma costela de Vieira, ajuda de gente grande, de colarinho branco, mangas de alpaca de uma Comunicação Social a lamber-lho traseiro, alguém da justiça e do governo "Os Queridos" se não lhes prestarem essa ajuda, vai levar muitas vezes 3, 4 do FCP porque passa a ser um Clube normal como tantos outros, embora, ainda tenham padres a carregar o ANDOR BENFICA.
Faço um granda like nest post!
EliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarPARA VILA POUCA E TODA A FAMÍLIA PORTISTA UM BOM ANO,
.
Se antes do clássico torci o nariz à titularidade do Vieira, pós jogo, tenho de reconhecer que estava redondamente enganado, porque tivemos um Fábio mais intenso, mais agressivo, e a fazer aquilo que habitualmente faz bem, aquela capacidade tècnica que define os grandes talentos. Mas se o Vitinha, tem a mesma atitude competitiva, e regularidade, ora com o Benfica ou com o Vizela, já o Fábio Vieira, será sempre constante, intenso e regular? Sobretudo qual a sua atitude sem bola. Essa é a minha dúvida.
ResponderEliminarQuando o Pepê já era apontado como um "flop", ontem, mostrou, e demonstrou que é bem capaz de substituir o Diaz (calma, não é o Diaz), mas desequilibra, tem velocidade, é azougado, e tem golo. Pergunto ao Sérgio Paulo, porque razão os novos jogadores, precisam de "marinar" no FCP meio ano, ou um ano? Exemplos, Mbemba, Fábio Cardoso, Evanilson, e este Pepê, ou mesmo o Diaz que foi duas temporadas suplente habitualmente. Só com lesões ou castigos, os reforços ou aquisições, tem verdadeiras oportunidades, Mbemba, Cardoso, ou ontem o Pepê, são bons exemplos.
Quanto ao jogo, gostei mais do jogo da Taça, estivemos melhor, e o Benfica pior na semana passada, ontem, não fomos tão consistentes, tão afirmativos nos dois processos, e o nosso adversário, vinha de uma "chicotada", trazia também uma atitude a 200%, juntaram mais agressividade e intensidade, na minha opinião, o clássico de ontem foi mais equilibrado.
Este mês, teremos 5 jogos, com esta sequência, Estoril fora, Vizela na Taça fora, jogo a meio da semana, BSAD fora, Famalicão, e Marítimo, estes dois últimos, em dupla jornada em casa. A que propósito recordei o calendário? Simples, temos no nosso plantel 5 laterais: João Mário, Zaidu, Manafá, Wendell, e Nanu. Em janeiro, o Zaidu e o Nanú vão ambos para a CAN, o Manafá não joga mais esta temporada, o João Mário com uma lesão muscular (4/6 semanas de paragem?), portanto, temos um problema bem bicudo, e lateral, sobra o Wendell que parece que é de cristal, e está também à bica do 5º amarelo.
Quais as alternativas laterais na B? Tomás Esteves (tenho dúvidas, e por duas razões), Rodrigo Pinheiro, João Mendes, e Léo Borges, estou convencido que neste mês vamos jogar com laterais da B. Laterais emprestados, temos o Saravia, o João Pedro e o Rodrigo Conceição, para a semana o mercado reabre, e na minha opinião, fazia todo o sentido o Rodrigo regressar do empréstimo ao Moreirense, e já na próxima semana, porque a manta está muito curta!
Quanto ao "bolinhas", foi "bolinhas", um exemplo de incompetência, na parte final, há uma disputa no ar, entre o Martinez e o Vertonghen, o Martinez atinge o belga, o "bolinhas" manda jogar, o jogador do Benfica fica no chão, entretanto, pára o jogo para assistir o Vertonghen, mostra amarelo ao Martinez (pelo toque com o braço), e marca falta contra o FC Porto, mas, não tinha mandado jogar, sem marcar falta, e o jogo decorreu? No final da 1ª parte, naquele braço/mão do Almeida no Otávio, nem marcou falta, nem amarelo mostrou (seria o 2º), eis um bom exemplo, ora da incompetência, mas também da dualidade de critérios!
Desejo a todo o Portismo, e em particular ao Manuel Vila Pouca, um Feliz Ano vinte, vinte e dois, sobretudo, com saúde.
1 abraço
Obrigado Tiago.
ResponderEliminarDVP, eu também gostei da equipa inicial, só fiquei surpreendido pelo SC a ter escalado.
Com muitos jogadores sem grande estampa física e vocacionados para o ataque.
Outra das coisas que não se tem falado muito é das condicionantes que tivemos. Fala se muito nas baixas do Benfica, mas nós no antes e no durante o jogo estivemos privados de Pepe, Marcano, Grujic, Diaz, Evanilson, João Mário e Manafa, 7 jogadores..
Melhores Portos à 16ª jornada, isto nos últimos 25 campeonatos disputados:
ResponderEliminar1995/96- 44 pontos (45-02) Tr Robson. Com 7 pontos de avanço sobre o 2º classificado, o Sporting.
1996/97- 44 pontos (38-07) Tr Oliveira. Com 11 pontos de avanço sobre o 2º classificado, o Benfica.
2010/11- 44 pontos (39-07) Tr AVB. Com 8 pontos de avanço sobre o 2º classificado, o Benfica.
2021/22- 44 pontos (41-09) Tr S Conceição. Em igualdade pontual com o Sporting.
Estes registos são um bom augúrio, o que diferencia este atual Porto, dos outros três melhores Portos? Este, não tem uma vantagem pontual confortável para o 2º classificado.
Sabem desde quando não somos líderes isolados do campeonato? Julho 2020, quando nos sagramos Campeões Nacionais 2019/20!
Boa vitória com o coletivo a funcionar muito bem...esperemos que as boas exibições tenham continuidade. Sérgio COnceição é realmente um treinador de eleição.
ResponderEliminarEste meu comentário, não deve ser lido pelo Portista art, eu não recomendo, porque ele vai sofrer por antecipação.
ResponderEliminarBom, na jornada 20, que será disputada a 30 de janeiro, joga-se no Dragão o FC Porto Marítimo. Há uma aberração nesse período, há datas FIFA, e o Uribe, Diaz, Taremi, e o Corona não podem jogar com o Marítimo, porque estarão nas suas selecções, se juntarmos o Zaidu e o Nanú que estão na CAN, são 6 ausências, com as lesões do Manafá e do João Mário, jogaremos com o Marítimo sem 5 titulares absolutos.
Nesse período disputa-se a Final four da Taça da Liga, caso o FC Porto estivesse presente, teria também essas ausências todas (nos dois jogos, caso chegassemos à Final), mas pelas minhas contas, o Uribe ou o Diaz, ou o Taremi, jogam com o Famalicão na jornada 19 (23 janeiro), falham a 20ª com o Maritimo, já na jornada 21, jogamos em Arouca (1ª semana de fevereiro), os jogadores que vão na última semana de janeiro para as selecções, regressam, e já podem jogar em Arouca, mas por exemplo, o Uribe e o Diaz, trazem dois jogos nas pernas, e muitas milhas de voo ... Estas datas FIFA não protege os clubes, vejam o exemplo Liverpool, ficam todo o mês de janeiro sem o Salah e o Mané, pergunto, e se ficassemos sem o Diaz e o Taremi todo o mês de janeiro?
Reforço o que afirmei em cima, em janeiro, vamos ter jovens da B a jogar na nossa principal equipa, já agora, porque não o regresso do maduro Varela, também para ajudar? Agora, imaginem este cenário em janeiro, por exemplo, sem uma equipa B!
PS - Apuramento para o Mundial na CONMEBOL: Colombia Peru 26 de janeiro, depois, Argentina Colombia dia 1 de fevereiro. Por exemplo, o Uribe e o Diaz, apenas falham o FC Porto Marítimo de 30 de janeiro, mas estão disponiveis para o FC Porto Famalicão de 23 de janeiro, e o Arouca FC Porto a 5 ou 6 de fevereiro (datas oficiosas).
Vila :
ResponderEliminarVou passar a fazer como o meu amigo Artur Jorge : ver o futebol na Tv mas sem som .
Assim , não terei que suportar tantos comentário tendenciosos . Basta !
Bom ano para todos !
Abraço
Boas entradas a todos, e em especial ao dono deste maravilhoso tasco,que além de ser um grande portista é uma excelente pessoa. Que o próximo ano nos traga acima de tudo muita saúde. E que nos livremos deste maldito vírus.
ResponderEliminarBoa tarde
ResponderEliminarMais uma grande vitoria, não fosse a lagartagem estar tb a fazer uma grande época isto estava meio caminho andado.
Um abraço ao MVP e a toda a nação portista
Grande ano e grandes vitórias do nosso FCP
Mais um bom jogo e uma ótima forma de acabar o ano.
ResponderEliminarSe dúvidas houvesse, está mais que demonstrado que este é o melhor plantel dos últimos anos, muito bem construído, muito equilibrado.
Agora, se por um lado ganhámos mais dois jogadores em termos ofensivos, por outro perdemos mais dois em termos defensivos. O problema é que nem centrais temos para disfarçar o lugar de lateral.
Se for possivel recuperar um dos laterais emprestados, muito bem se não, apostava já na subida dos dois laterais da B, não para jogar mas como alternativa a um corona claramente longe do que pode fazer e um Wendel que parece atrair lesões.
Já temos o Marcelo a reforçar o centro e se vier a ser confirmada a vinda do Rúben Semedo, penso que já teremos a margem de segurança necessária.
Ainda em relação ao jogo de ontem, a confirmação que os jogadores da formação estão todos a crescer embora uns mais depressa que outros. Pena, as lesões do Tomás Esteves e do Baró porque parecia estar a cimentar a sua posição no Estoril.
Que colheita esta.
Fábio Vieira mais intenso mas ainda com muita margem de progressão. Se o pudesse aconselhar, diria que argumente menos com os árbitros porque isso diminui o foco naquilo que é realmente o jogo. E depois não se deixe entusiasmar pelos olés porque deve jogar sempre para a equipa e nunca para a bancada.
Um 2022 cheio de saúde.
Que vitória espetacular! Seria difícil terminar o ano de melhor maneira. Melhor mesmo só se estivéssemos isolados em primeiro mas ainda há muito campeonato pela frente. Sem o Luis Díaz pensei que o Sérgio fosse apostar no Tecatito mas apostou no Pepê como eu também queria que apostasse e colocou ainda Fábio Vieira, que confesso, não esperava que fosse fazer uma exibição tão positiva. Já sabíamos que este jogo ia ser diferente e foi mesmo. Eles entraram mais atrevidos e criaram algumas boas jogadas de entendimento no início da primeira parte mas depois pegámos no jogo, marcámos 2 golos de rajada (quem já classificou o Pepê de flop que tenha mais calma) e acabámos a primeira parte a dever mais um numa jogada em que o Fábio podia ter soltado mais depressa e isolar o Taremi. No início da segunda parte e do nada o benfica faz o primeiro e depois de alguma indefinição no resultado, assentámos o nosso jogo depois da expulsão deles e com o 3-1 (finalmente Taremi a acabar com a seca de golos) o resultado ficou fechado. Podíamos ter feito mais um pelo Otávio mas o resultado acaba por ser justo.
ResponderEliminarAgora é ver a manada de cartilheiros a espumar como se o slb tivesse jogado contra um clube estrangeiro. Espero que a queda deles ainda seja maior!
Quanto a nós foi mais uma grande e saborosa vitória mas ainda há muito campeonato para jogar e ainda não ganhámos nada. Nem antes éramos umas bestas nem agora somos bestiais. Sabemos que o futebol é um jogo de momentos e o presente é que conta, mas o caminho faz-se caminhando e pelo menos sei que com esta atitude podemos ir longe!
Nota final: bonito gesto com o apanha-bolas. Somos todos do FC Porto e gostei de ver o encorajamento que o miúdo teve. Quem sabe se não o veremos um dia jogar pelo FCP.
Para finalizar desejo-vos a todos um ótimo 2022. Que seja um ano de realizações para todos vocês e um obrigado ao dono do blogue por nos proporcionar um espaço de partilha de opiniões. Que dure por muitos anos.
É fantástico, como os comentadores das tvs vêem tudo o que pretensamente favorece o Porto, até coisas que nem com lupa, nem com microscópio, se vêem, e não vêem aquilo que se mete pelos olhos dentro, como é o caso da chapada do André Almeida ao Otávio, ou pior ainda, a expulsão perdoada ao Paulinho. São uns invertebrados, uns acéfalos, uns tristes.
ResponderEliminarUm Bom Ano de 2022 para todos os portistas, com muitas vitórias e troféus do FCP.
Um feliz ano novo ao Vila Pouca e a todos os portistas, com muita saúde e muitas noites como ontem.
ResponderEliminarCaro PO é verdade (até me deu vontade de rir) , estava com muito medo deste jogo. Quando a esmola é muita o pobre desconfia. Parecia tudo muito fácil, Luiz Diaz a falar em amassar, amigos portistas a dizer que iamos golear...
ResponderEliminarAinda bem que não passou para a equipa. Serviu para me calar a mim e a muitos outros. Idem para pêpe que mostrou ser jogador de futuro. Mea culpa.
Sobre o jogo, estivemos bem no ataque a criar muitas oportunidades como na taça e com pêpe e f Vieira a mostrar a sua capacidade o que surpreendeu.
Defensivamente não estivemos tão bem. No lance que podia ter dado o 0-1 há uma perda de bola de zaidu e mbemba não tem velocidade para yaremchuk (!?) . No golo do Benfica, depois de uma disputa de bola que envolve o zaidu (fica a pedir desculpa?) fomos surpreendidos e mesmo com 11 contra 10 eles tiveram oportunidades.
Vem aí o mercado de janeiro e é um bom momento para ajustar algumas questões. Para mim, se vem um central (Rúben Semedo é o mais falado) tentava a saída de mbemba para poupar salários. Idem para Corona, acredito que João Mário volte rápido. Na B tentava encaixar Gonçalo Borges e o Namasu num clube da 1a liga, acho que têm qualidade para jogar noutro patamar e evoluir.
Se houver saídas para realizar encaixe que seja com Sérgio Oliveira e Marchesin. De resto não mexia mais embora falte o tal avançado.
Bom ano a todos!
MBENBA faz bem o corredor direito. FABIO CARDOSO a central direito e PEPE à esquerda , RUBEN SEMEDO se não puder PEPE e WENDEL à esquerda
ResponderEliminarPrimeiro um bom ano novo a todos vos e sobretudo que haja saude que é o principal.
ResponderEliminarDepois comecamos com uns excedentarios nas laterais e Agora so temos o Wendell e o Corona.
Eu sei que nao ha dinheiro mas para Janeiro gostaria de ver chegar um central e um avancado diferente porque para lateral apostava no tomas esteves da b (tem muito talento embora podia ter mais cabeca) so se houver uma boa oportunidade de mercado e barato para latéral.
"Luís Diaz? Às vezes há propostas irrecusáveis...".
ResponderEliminarEu li esta afirmação do Presidente nas entrelinhas, e a mesma diz tanto ...
Todavia, perpasso os últimos 40 anos do FC Porto, e não me ocorre, no mercado de inverno, uma transferência de um jogador fundamental, e essencial para a conquista de títulos, e no mercado de inverno.
Mas, há sempre uma excepção, temporada 1987/88, o Porto de Ivic, na 1ª parte dessa temporada, tinha ganho a Taça Intercontinental, a Supertaça Europeia, eliminado pelo R. Madrid na Taça dos Campeões, virou para a 2ª volta praticamente Campeão virtual (não acontece neste atual campeonato), isto é, para o ano civil de 1988, havia um campeonato para "carimbar", e uma Taça de Portugal para ganhar, dois objetivos desportivos ganhos de facto.
Pois bem, Madjer, no mercado de inverno de 1988, foi emprestado ao Valência, com uma generosa taxa de empréstimo, esta é a excepção que me ocorre nos últimos 40 anos, isto entre aqueles jogadores que ganham Campeonatos, tal como o Diaz.
Clausula de 80 M€, e o Júnior Barranquilha encaixa 20% da transferência? Com insistência se tem falado no interesse do Liverpool, recordo que temos de pagar cerca de 10 M€ pelo Grujic na próxima temporada ...
Alternativas ao Diaz? Não há, temos o Pepê que deu sinais muito positivos, e eventualmente, se esse cenário se confirmar (transferência em janeiro do Diaz), o Marcus Edwards do VSC, que está há 3 anos em Portugal ...
Sobre os danos "colaterais" para este mês de Janeiro, teremos 5 jogos oficiais, e do excesso de laterais que tinhamos no plantel, perdemos 4 de uma assentada (João Mário, Zaidu, Manafá e Nanú), temos Wendell (á bica com o 5º amarelo), e o Corona como alternativa.
ResponderEliminarNo final deste mês, até inicio de fevereiro, com os regressos de Zaidu, Nanú, e a recuperação do João Mário, a coisa normaliza, só que, temos 5 jogos oficiais para ganhar este mês, e nas laterais, a manta é muito curta.
Temos 4 laterais emprestados, Saravia, João Pedro, Rodrigo Conceição (desde que o Vidigal chegou a Moreira, o Rodrigo não calça, nem é convocado, o Vidigal é vingativo?), e finalmente o Carraça, este último tem jogado com regularidade, e tem jogado bem, ora como lateral direito, esquerdo, ou mesmo como médio, e é mt fiável (foi fundamental na manutenção do Porto B na temporada passada), também me estou a borrifar para o empresário do Carraça, estou preocupado sim, com as nossas laterais, isto em tempo de pandemia ...
Pessoal, um central é prioridade neste momento a 100% só temos 2 Fábio e Mbemba! Sabendo que este ultimo está de saída se não for em Janeiro será de certeza em junho
ResponderEliminarIncrível como num jogo perdemos o João Mário, Manafá, Nanu, e o Zaidu!!! Resta nos Corona!!! e terá que ser o regresso do Saravia ajudar ao equilíbrio... A não ser que o Tomás esteves seja o próximo vencedor da youth league a ocupar o seu espaço
Ter debaixo de olho o navarro do gil é um finalizador nato faria muitos golos no fc porto
O Liverpool vai ficar 1 mês sem salah e mané. Têm dinheiro para bater a cláusula e vão querer alguém para entrar directamente no 11, alguém que esteja em forma. O Luiz Diaz é essa opção.
ResponderEliminarNós precisamos de dinheiro, é a dura realidade.
Será uma baixa muito grande na equipa pois é o jogador mais decisivo. Sem dinheiro para gastar temos que usar o que temos. Subir Gonçalo Borges para repor em número. Depois apostar em pêpe, pois se um jogador que custou 15milhoes não tem capacidade (mesmo correndo mal um ou outro jogo) para entrar no 11 então o que dizer dos outros.
Ir ao mercado para gastar dinheiro e não acrescentar não me parece, tendo ainda opções que já jogaram ali: Otávio, Corona, Conceição, GBorges e nakagima emprestado e a precisar de valorizar. Espero que não se invente uma contratação e mais não digo (waris, etc)
Vendo o lado positivo, em Janeiro não há negociação. Terão de bater a cláusula.
Lamachã, no curto prazo precisamos mesmo de um central? O Pepe, está mt perto do regresso, o Marcano regressa este mês (já agora, faz a lateral esquerda), o Marcelo da B já jogou na A, urgência o eixo central da defesa? Não me parece, aliás, o Ruben Semedo se vier, vai acrescentar, mas ainda vai "marinar", como é habitual com o Sérgio, e será reforço para o médio prazo!
ResponderEliminarFran Navarro, e Toni Martinez, o que tem em comum? São ambos espanhois, ambos são "pontas", e ambos foram formados no Valência (aliás, jogaram juntos no Valência B) todavia, tem carateristicas distintas, o Martinez faz da força, pujança, e potencia a sua principal carateristica, o Navarro é um "ponta" mais refinado, ou com mais golo (tem o demonstrado, fez 9 golos na Liga). Lamachã, mas o Navarro só viria numa perspectiva de uma transferência do Martinez agora em janeiro?
Vi o Sporting Portimão, o Nakajima fez um jogaço, e mt desacompanhado, art, não questiono a qualidade do japonês, mas pergunto-lhe, acredita que o Sérgio possa dar uma 3ª oportunidade ao Nakajima? Na minha opinião, a desadaptação do japonês ao FC Porto, é essencialmente cultural, ou então, com um treinador com um perfil distinto do Sérgio, o Nakajima perdia a timidez. Caso se confirme a transferência do Diaz, eu não tenho dúvidas que o FC Porto vai ao mercado, mas o substituto natural e direto será o Pepê, porque também joga na esquerda, joga em velocidade, joga por dentro, e por fora, e tal como o Diaz, o Pepê também tem golo, mas como em cima referi, só se a transferência do Diaz se confirmar agora em janeiro.
Será que vale a pena conjecturar sobre os jogadores que irão a jogo, para além daqueles que vão para as selecções, quando a pandemia pode mudar quase tudo? Será amanhã, no regresso ao trabalho, todos estarão prontos para trabalhar?
ResponderEliminarO FCP sempre foi um clube vendedor, a nossa marca era comprar bem, valorizar, transferir com muitas mais valias, reinvestir uma parte e assim sucessivamente. Só que agora a nossa situação financeira é dramática, a necessidade de vender é muita, pela 1ª vez desde que há SAD, corremos o risco de vender o melhor jogador no mercado de Janeiro. Até diria, OK, mas quando vejo os responsáveis por esta gestão a receberem prémios e que prémios, fico muito incomodado e triste na minha condição de portista desde que me conheço.
Depois fazem-se estátuas a treinadores no activo. Compreende-se... deve-se muito ao trabalho do treinador o facto do FCP ainda manter a cabeça fora de água. Longe vão os tempos em que no FCP qualquer treinador ganhava...
Boa tarde,
ResponderEliminarInfelizmente fiquei com a mesma percepção do Paulo Oliveira, ao ler a capa de O Jogo. Parece-me uma mensagem clara do Presidente de que as probabilidades de perder Luis Diaz em Janeiro são elevadas, o que na minha opinião seria péssimo para a nossa equipa. A boa exibição de Pepe no clássico poderá ter servido como "presente envenenado" visto que a direção poderá ter ficado com uma ideia de que Luis Diaz poderá ser substituído de forma imediata por Pepe sem que haja uma grande impacto para a equipa, o que me parece incorrecto. Apesar de Pepe ter enorme potencial e se poder soltar ainda mais sem ter a sombra de Luis Diaz, parece-me que sentiriamos um impacto imediato negativo muito forte na equipa. Creio que as possibilidades de conquistas este ano diminuiriam muitissimo.
Havendo saídas espero que sejam de Corona, SO e Marchesin pois dariam retorno e diminuiriam a carga salarial. Por outro lado, caso entre Ruben Semedo, espero que não abale negativamente o balneário.
Bom Ano!!
Saudações portistas,
Underkovaz
Ontem, numa tarde de "Guronsan", vi na Premier o Arsenal 1 City 2, um jogo em que o Arsenal merecia a vitória sem dúvida. O City empata num penálti, e em Inglaterra, todos sabemos o quanto é dificil assinalar penáltis.
ResponderEliminarVou descrever o lance do penálti do City, o Bernardo pela direita, tenta ultrapassar um defesa, e este agarra-lhe a camisola levemente, o Bernardo sente o agarrão, e projeta-se para o chão. O árbitro com as mãos diz que não é nada. A bola sai pela linha de fundo, e o árbitro aguarda indicações do VAR, e esta manda-o ir ao monitor, ao ver a camisola do Bernardo esticada, o árbitro marcou penálti.
Ó meus amigos, onde pretendo chegar? Mt simples, o agarrão do Lázaro ao Corona, é um "agarrãozão", comparativamente ao lance do Bernardo (e na Premier), mas é curiosa, a forma como o analista de fado, e o Duarte Calabote fizeram a leitura daquele lance entre o Corona e o Lázaro, vislumbraram uma mão do Corona no braço/mão do Lázaro, ontem, vi e revi esse lance, e de facto há uma mão ligeira do Corona no braço do Lázaro, mas para impedir que aquele braço/mão do Lázaro lhe agarre a camisola, é essa a minha leitura do lance, tal como dos três analista d´O Jogo!
Já o referi pós jogo, vi no "Juizo Final" o analista de fado, assumir quase garantir que o Fábio Vieira jogou com o braço na bola, isto no nosso 1º golo (risivel, viu a manga da camisola do Fábio mexer), confesso, sem "lentes coloridas", sinceramente, não tenho uma certeza absoluta sobre esse lance, mesmo após ter visto "n" planos e imagens.
Qual a leitura n´A Bola do Duarte Calabote ao nosso 1º golo? "As evidências sugerem que Fábio Vieira jogou a bola tocou no braço... Lance de VAR, este deveria intervir...", mas, "as evidências sugerem" Duarte Calabote? "O VAR SÓ DEVE INTERVIR PERANTE O CLARO E ÓBVIO" tão apregoado, vai para o galheiro?
Continuando, no Juízo Final, o Faustino, ex arbitro de divisões secundárias, hoje analista de fado, também afirmou que aquele braço/mão do Almeida na cara do Otávio (final da 1ª parte), era motivo para falta (não foi assinalada), mas não para 2º amarelo, aqui todos os outros analistas já não tem a mesma opinião.
No lance final, aquela entrada do Gilberto sobre o Otávio (na minha opinião para vermelho, entrada de sola, é dos livros), entrada essa que deixou marcas, afirmou o analista de fado, secundado pelo Calabote, aquele era apenas um lance para amarelo, porque o Gilberto "tocou de raspão no Otávio", e quem provocou as marcas na perna do Otávio? Foi o vento?
Como se isto tudo não chegasse, o analista de fado, ainda foi observar aquele lance entre o Manafá e o Ewerton (quando o Manafá de lesiona), como um possivel penálti? Naturalmente, não há penálti nenhum, ridiculo é quem foi analisar esse lance, e com que intuito ...
Resumindo e concluindo, a propaganda queixa-se do "bolinhas", e porquê? Por causa do golo do Fábio, que ninguém sabe se há peito, ou braço, nem as imagens são esclarecedoras? Do Almeida ter visto o 2º amarelo, quando deveria ter visto três? Do agarrão clarissimo do Lázaro ao Corona dentro de área? Ou ainda do Gilberto ter terminado o jogo, sem ter sido expulso? E quem foi o grande prejudicado pela arbitragem do "bolinhas"? Foi o Benfica ...
Estejam atentos, há habitualmente uma "concertação social", entre três analistas, o Duarte Calabote (o líder dessa troika), o analista de fado, e o Pedro Henriques, estão sempre muito alinhados. Na minha opinião, como ex árbitros, apenas considero o Pedro Henriques um bom árbitro (tinha um critério largo), já o Faustino fadista, nunca o vi apitar na AF de Leiria, desconheço o seu talento para o apito, mas se nunca chegou à I Liga...
Termino, e espero que no Porto Canal, no "Universo", a analise do Faustino fadista seja bem desmontada, escrutinada, e analisada, mas não só, a Admnistração do FC Porto, deveria também pedir responsabilidades à Direcção de Programas e Informação da SportTV, eu como assinante, sinto-me burlado e enganado, mas infelizmente o canal do "taberneiro de Penafiel", não tem provedor do telespectador!
ResponderEliminarEste ano não há entrevista do José Manuel Delgado ao Orelhas?
ResponderEliminarEra uma tradição tão bonita.
"Será que vale a pena conjecturar sobre os jogadores que irão a jogo, para além daqueles que vão para as selecções, quando a pandemia pode mudar quase tudo? Será amanhã, no regresso ao trabalho, todos estarão prontos para trabalhar?"
ResponderEliminarVila Pouca, apenas sublinho, quando tinhamos 5 laterais no plantel, para este més de janeiro, isto quando temos 5 jogos oficiais para disputar e ganhar, contamos apenas com um, o Wendell, e o adaptado Corona (o Wendell já viu 4 amarelos), na minha opinião, a grande prioridade neste momento está nas laterais, se temos 4 laterais emprestados, manda o bom senso fazer regressar um, na minha opinião seria o Rodrigo, ou o Carraça. Sobre os nomes apontados para desequilibrar, os mesmos surgem, devido às declarações do Presidente, "Luís Diaz? Às vezes há propostas irrecusáveis...", e ainda acrescentou, no clássico ninguém sentiu a falta do Diaz...
"Depois fazem-se estátuas a treinadores no activo. Compreende-se... deve-se muito ao trabalho do treinador o facto do FCP ainda manter a cabeça fora de água. Longe vão os tempos em que no FCP qualquer treinador ganhava..."
Subscrevo totalmente, o melhor acto de gestão do Presidente nos últimos 7/8 anos, foi mesmo a contratação do Sérgio (em 2017, não estava entre as minhas 4 ou 5 primeiras escolhas, não minto). A estátua, surge como forma de reconhecimento (não faz sentido quando está no activo), mas quanto ao timing, não servirá para amainar o Sérgio neste mercado? "Ó Presidente, estamos a lutar pelo campeonato, e vai-me tirar em janeiro o meu melhor jogador?" "ó Sérgio, tu já nos demonstraste que com Maregas és Campeão (gostaste da estátua no museu?), Sérgio, e nós precisamos mesmo de vender, tu és capaz de dar a volta..."
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarDIAZ, SE FOR BEM VENDIDO!!!
Pois, se for bem vendido, pode ser uma boa oportunidade para equilibrar as contas, mas, se for prémios para pançudos, deixem ficar o jogador porque é a mais valia neste equipa...
E, Ano Novo, vida nova ...
ResponderEliminarSe nos últimos 5 meses de competição, disputamos 27 jogos oficiais, para 2022, se estivermos até ao fim nas três competições oficiais onde estamos inseridos, faremos 31 jogos oficiais, e um total de 58 jogos oficiais em toda a temporada, recordo, o máximo de jogos oficiais disputados no FC Porto numa temporada, o record ainda é do Porto de Villas Boas em 10/11, foram 58 jogos oficiais (17 deles na Liga Europa). Vou deixar o calendário oficial (janeiro), e o oficioso para os quatro meses seguintes.
Janeiro:
08 Estoril fora.
12 Vizela fora TP 1/4.
16 Belém fora.
23 Famalicão casa.
30 Maritimo casa. (aqui sem Diaz, Uribe, Taremi, Corona, e mt provavelmente Zaidu).
Fevereiro:
05 Arouca fora.
11 Sporting casa (de certeza a 11/Fev sexta feira, porque o Sporting joga com o City terça feira 15/fev).
17 Lazio casa LE.
20 Moreira fora.
24 Lazio fora LE.
27 Gil casa.
Março:
02 Sporting fora 1/2 TP 1ª mão ?.
06 Paços fora.
10 L Europa 1/8 ?.
14 Tondela casa.
17 L Europa 1/8 ?.
20 Boavista fora.
Paragem das seleçções.
Abril:
03 Sta Clara casa.
07 L Europa 1/4 ?.
10 VSC fora,
14 L Europa 1/4 ?.
17 Portimão casa.
20 Sporting casa 1/2 TP 2ª mão ?.
24 Braga fora.
28 L Europa 1/2 ?.
Maio:
01 Vizela casa.
05 L Europa 1/2 ?.
08 Benfica fora,
14 Estoril casa.
18 L Europa final ?.
22 T Portugal final ?.
Deixei 10 pontos/jogos de interrogação, e diz a sabedoria popular: "Sol na eira e chuva no nabal..."
Preparemo-nos pois tudo se conjuga para a venda de Luis Dias. O cheiro a dinheiro tudo deturpa, e o interesse desportivo fica para segundo plano...e é pena, principalmente para nós adeptos, que do clube só queremos que nos dê alegrias desportivas. Esperemos para ver!
ResponderEliminarHá noticias de que Corona terá um pre-acordo com o Sporting. E esta, hein?
ResponderEliminarUnderkovaz
Underkovaz, ai sim? Essa é nova, nunca tinha ouvido falar... mas acho que falta aí qualquer coisa...
ResponderEliminarUnderkovaz, também não ouvi, nem li esse rumor Corona, mas no passado recente o Sporting tem revelado interesse inusitado em jogadores que já estavam comprometidos com o FC Porto, e com propostas a duplicar (são assim os clubes ricos), por exemplo, o Taremi, o ex portista Dr. Raúl sabe o que fez, aliás, o Dr Raul no Sporting, consta que tem mais poder que o Viana, o Vagandas não é verdadeiramente o presidente do Sporting, há neste atual Sporting um poder tripartido, o Gastão, o Antero, e o Dr. Raúl, aliás, isto já é público, e deixou de ser privado.
ResponderEliminarAfinal o FC Porto não forma apenas bons treinadores, e jogadores, também forma bons quadros superiores, e exporta para os seus rivais o Know-how FC Porto!
Caro Dragao Vila Pouca,
ResponderEliminarPoderá ser um rumor tal como outros, mas tendo em conta o carácter do empresario do jogador não me surpreenderia que fosse la parar. Acredito que o empresário já o tenha oferecido a meio mundo (incluindo benfica e sporting) esperando ficar com parte do jackpot. O "qualquer coisa" suponho que seja a capacidade financeira, mas acredito que o sporting fizesse um esforço extra para nos atingir por duas vias. Seria um optimo substituto para o Sarabia.
Espero que se trate apenas de mais um boato de mercado visto que o Corona é craque, caso esteja motivado (lembremo-nos da epoca 19/20). Caso se confirmasse essa informação, esperaria não voltar a ver Corona de dragao ao peito por muito que nos faça falta nesta altura (Tomás Esteves poderia ser a solução para a subita falta de laterais direitos).
Saudações portistas
Underkovaz
De facto, só sei que nada sei. Mas é preferível nada saber que andar a perder tempo com notícias que não sei se têm algum pingo de verdade.
ResponderEliminarLembro-me sempre de uns sabichões que num fórum - não vou dizer o nome - sabiam tudo, estavam dentro de tudo que se passava no FCP. Até que o Lopetegui já estava contratado há semanas, até tinha estado no Dragão em dois jogos e não é que os sabichões não deram por isso? Pois, lá se foi a credibilidade dos entendidos, nunca mais ninguém os levou a sério.
Os fóruns já não estão na moda, foram substituídos por grupos e do F.C.Porto há dezenas deles. Do único que pertenço há muito portismo praticado, mas não há sabichões.
Mas faltou dizer uma coisa sobre o Corona. Não acredito que vá o Sporting, porque não acredito que o Sporting lhe pague aquilo que Corona e o empresário pedem ao F.C.Porto. Mas como não tenho o mexicano em muito boa conta, se for não me deixa pena.
ResponderEliminarPor mim o corona pode ir para o sporting...este corona não faz falta...
ResponderEliminarHj li que o arsenal e o liverpool andam atrás do ricardo horta. Era um jogador que gostava de ver no porto... . Talvez seja um jogador caro!
ResponderEliminarMais uma grande vitoria !
ResponderEliminarcontava com ela mas com cautela.
parabens a todos os jogadores e um abraço especial ao treinador que mm sem a estrela Diaz montou uma equipa capaz.
bom ano a todos
tudo vão fazer para n ganhar-mos não duvidem.
jose antonio desculpa qualquer coisa não leves a peito, continuo a achar mal o contentamento com a liga europa antes do ultimo jogo, mas admito que exagerei.
Esse rumor do Corona eu vi-o numa página do Twitter e é mais um daqueles que não se pode levar a sério. Esse tipo de "rumores" são iguais aos que diziam que o Brahimi e o Herrera iam para o slb e na altura foi o Brazzado a noticiar. Quando não há mais nada para se falar há sempre alguém a inventar estas coisas a ver se cola. Quando não são os cartilheiros, são as páginas do Twitter que se dizem scouts ou qualquer coisa do género.
ResponderEliminarQuanto ao Díaz não acredito que ele saia do FCP em janeiro, mas é só um palpite meu. Não é normal o FCP vender craques em janeiro e como temos até fim de junho para efetuar vendas de relevo que entrem neste exercício, mais depresso vejo o FCP a vender o Díaz em Março ou Abril para sair só no fim da época como aconteceu por exemplo com o Danilo e o Militão. Mas é esperar para ver.
Sobre as datas da FIFA para as seleções este mês acho uma aberração. Não se trata de desrespeito por estes continentes nem pelas suas competições de seleções, mas que sentido faz os clubes (que pagam ordenados pesados a estes atletas de seleção) terem que ficar desfalcados dos seus jogadores numa altura onde se começam a definir coisas importantes para irem disputar competições de seleções? Sou da opinião que estas datas têm que ser completamente redefinidas porque isto não faz sentido. Ok as competições de seleções têm de ser feitas, mas então faça-se uma paragem que faz sentido para todos. Tem que se proteger mais os clubes ou então as federações têm que se chegar à frente. Quantas vezes jogadores nossos vêm lesionados? Qual a responsabilidade da seleção? Devolve o atleta à enfermaria do clube e convoca outro jogador. Não existe qualquer compensação ao clube que tem de continuar a pagar o salário e todos os cuidados ao atleta. Mas enfim, esta discussão daria pano para mangas.
Ainda faltam vários dias para o Estoril - FCP, alguns jogadores dos canarinhos ainda vão repetir testes e se derem negativo podem ir a jogo, mas já está na ordem do dia: "Estoril vai utilizar os sub-23 contra o FCP". Qual é o objectivo? Obviamente, lançar a polémica, criar a confusão, meter o FCP ao barulho.
ResponderEliminarVila Pouca sobre esse assunto o Rodrigo (C)roquette já deu o mote no Twitter. Esqueceu-se foi que o SCP se borrifou na altura para os casos de gripe (na altura ainda não havia o covid) que o Vitória de Setúbal tinha e foram a jogo na mesma. E a questão é que também o FCP poderá chegar lá desfalcado. Que eu saiba o covid afeta todos os clubes, mas os cartilheiros já estão a minar.
ResponderEliminarZingaro sem problemas. Abraco e bom ano
ResponderEliminarO plantel do estoril tem 25 jogadores. Mesmo que estivessem 11 com covid, no sábado sobrariam 14. Com a mudança das regras para sete dias, concerteza que os primeiros que acusaram, estarão disponíveis.
ResponderEliminarO problema é que a comunicação social é tipo ovelha, e como o record titulou que o Estoril ia jogar com os sub23, todos os outros seguiram a cartilha, citando o Record.
Isto vai ser um não assunto.
Mas não foi aprovada recentemente, pela liga de clubes, uma regra, ou lei, que impede que uma equipa vá a jogo se tiver menos de 14 jogadores disponíveis, incluindo um guarda redes? Mas o que é que a comunicação social do regime quer? Pró slb, está tudo bem, não é preciso cumprirem regra nenhuma. Pró Porto, o cumprimento de todas as regras e + algumas não chega, é preciso +. Que vão pró diabo que os carregue!
ResponderEliminarEntretanto surgem notícias (li n´O Jogo) que o Estoril FC Porto, pode mesmo ser adiado.
ResponderEliminarPonto da situação, ou datas disponiveis, há três datas (mas já lá vou), porém, em março e abril, se o FC Porto continuar na T. Portugal, e na Liga Europa, não há datas.
Mas há três datas disponiveis nos próximos 20/30 dias, mas todas elas lesam gravemente os interesses desportivos do FC Porto.
Data 1:
25 ou 26 de janeiro (terça ou quarta feira), pós Famalicão a 23 de janeiro, 4 titulares do FC Porto seguem para as selecções: Corona (novo lateral direito), Uribe, Diaz e Taremi, se o jogo com o Estoril for disputado nesta data, o FC Porto jogará sem aqueles 4 titulares.
Data 2:
02 ou 03 de fevereiro (terça ou quarta feira), surge o mesmo problema da data anterior, os 4 Atletas do FC Porto estarão nas selecções, ou em trânsito para Portugal, e com viagens de muitas milhas, ou viagens transatlânticas pelo meio. Por exemplo, a Colombia joga na Argentina, na madrugada de 1 para 2 de fevereiro.
Data 3:
8 de fevereiro (terça feira), recordo que o FC Porto Sporting se disputará a 11 de fevereiro (sexta feira, porque o Sporting joga com o City na 3ª feira, 15 de fevereiro). Mas nesta data, o FC Porto teria de jogar a meio da semana, fazer uma deslocação a Lx a anteceder o clássico, já o Sporting podia/pode preparar durante essa semana, tranquilamente o clássico com o FC Porto, esta data, naturalmente agrada à troika que manda no Sporting!
Termino, não estranho que Benfica e Sporting, pressionem o Estoril, mas também o façam a quem organiza e tutela, para forçar o adiamento do nosso jogo.
Parece que o jogo estoril porto vai ser adiado. Dois pesos e duas medidas. Já estamos habituados a esta dualidade de critérios... .
ResponderEliminarDe acordo com o site da liga, o plantel do Estoril tem 36 jogadores. As noticias não especificam quantos jogadores têm covid ( os numeros apresentados mencionam jogadores e equipa tecnica). Caso tenham 13 jogadores sendo 1 guarda-redes, não vejo porque tenhamos de adiar o jogo.
ResponderEliminarSaudações portistas
Underkovaz
Até agora não há uma posição oficial do Estoril. Há um notícia do Record e mais uma vez, se tiverem oportunidade de ver os sites, uma cópia fiel nos outros, do "original".
ResponderEliminarHoje, ao que dizem, há mais 17 casos. E depois mistura-se staff e também casos da equipa sub23.
O que interessa saber? Há hora do jogo, existe ou não, a possibilidade do Estoril entrar com 14 jogadores sendo um deles GR? Se existir, não há razão para não haver jogo. Foi isso que foi aprovado e que se não se cumprir, corre-se o risco de chegar ao fim sem datas para cumprir todos os jogos do campeonato.
Depois, coloca-se a parte moral e aí, cada cabeça, sua sentença.
Caro Mário, parte moral? Se for o Porto a ter apenas 14 jogadores disponíveis da equipa A...entre eles um guarda redes...tem que jogar e mais nada, ninguém dos adversários estará com pruridos morais. Portanto, com o Estoril ou com qualquer outro, terá de ser a mesma coisa. Têm disponíveis pelo menos 14...incluindo um gr...vão a jogo; Não têm, podem adiar o jogo. Mais nada! Regras são regras e têm de ser cumpridas por todos.
EliminarUma rectificação, há ainda uma outra data, ainda este mês, todavia, a B-SAD quando esteve em isolamento, parou duas semanas.
ResponderEliminarJaneiro:
12 Vizela fora TP.
16 B SAD fora.
19/20 (3ª ou 4ª feira), Estoril fora (é esta data).
23 Famalicão casa.
30 Maritmo casa.
Neste caso, os Internacionais (Taremi, Dias, Uribe e Corona) não ficariam excluidos, isto porque só seguem para as selecções depois do jogo com o Famalicão. O 19/20 de janeiro, é a melhor data de todas, isto de apesar nos obrigar a fazer 5 jogos em apenas 18 dias, e com as condicionantes que conhecemos, CAN e selecções, lesões e pandemia.
Acho muito bem que o FCP não entre no folclore. As coisas são simples: cumpram-se os regulamentos aprovados na Liga após o escandaloso BSAD - SLB. Se o Estoril quiser adiar, mesmo tendo os jogadores necessários para cumprir os regulamentos, então que fale com o FCP.
ResponderEliminarJá que estamos a falar da situação do covid 19 do Estoril gostava de perguntar o seguinte a quem soubesse responder
ResponderEliminarComo é feito o controlo dos casos?
Estranho não se saber quantos casos são ao certo!!!
Nem pensar o fc porto deixar se comer de cebolada com este caso.... Sobretudo após o caso bsad benfica!!!
Cumprir regulamentos e andar para a frente
.
Ninguém dá nada a ninguém
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarESTORIL DE !0 JOGADORES COM COVID, BATE RECORD PARA 28!
A pedido do jornal a bola e cm TV, o Estoril não deve ir a jogo com o FCP! Estão muito preocupados com o Estoril estes pasquins da desinformação!
O FCP só tem que seguir as normas do regulamento aprovado recentemente pelos clubes na LIGA, o resto é vira do Minho.
VERGONHA, vergonha, foi o jogo BSAD - benfica aqui sim, houve aproveitamento da vermelhada e também do BSAD, diga-se!...
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarPepe, Marcano, Manafá, João Mário, Zaidu e Nanu - convenhamos que é um número preocupante de ausências, que limita o plantel!
Um abraço.
Acho que devemos ter calma nesta questão do Estoril vs FCP e não embarcar na conversa da manada (principalmente dos verdes que agora são uns moralistas, como se o clube deles fosse um exemplo nestas questões de adiamentos). Primeiro perceber quantos jogadores o Estoril não irá ter efetivamente porque hoje é terça e irão ser feitos mais testes e entretanto alguns jogadores deverão estar a ter alta. Se o Estoril entender que não tem condições que peça o adiamento junto do FCP, o que até agora me parece que ainda não aconteceu. Do lado do FCP espero que não nos deixemos cair nestas conversas dos adiamentos porque tudo o que os moralistas querem é que o jogo seja adiado a todo o custo para o Estoril jogar com todos na máxima força, mas eu recordo que na última jornada jogámos sem o Luis Díaz como já muitas equipas este ano se apresentaram com outros jogadores devido à covid.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarA DGS JÁ TOMOU CONTA DA OCORRENCIA DE CALAMIDADE QUE VAI NO FUTEBOL DO ESTORIL PRAIA!?
Pelos vistos a calamidade do covid 19 está a tomar tal proporções nos jogadores e dirigentes do Estoril, que vamos ter um jogo à porta fechada, ninguém vai querer arriscar.
Será que não vai haver dois guardarede para o jogo! talvez o lixo da manha ou pasquim bolha, possa informar! tal é o interesse destes dois pasquina para que o jogo seja adiado...
É seguir os regulamentos , se o Estoril tem 14 jogadores , sejam eles de sub-23 , é ir a jogo , não há conversa .
ResponderEliminarOs outros não têm moral para falar do que quer que seja , principalmente depois do triste BSad - Benfica .
Por favor não tragam o Rúben Semedo para o nosso clube , nem como emprestado , o rapaz é um saco de problemas , sempre metido em encrencas ...
Não acrediro que vamos ser comidos pelo engodo do Estoril.
ResponderEliminarCumpram-se os regulamentos e "os cães ladram e a caravana passa."
Pese embora tenha estado, ausente e não tenha acedido a este espaço que todo o mérito e respeito me merece, queria deixar para todos (e senão me levam a mal em particular para o DVP) um forte abraço+
ResponderEliminarJPPCH
A Verdade é só uma.... O Benfica conseguiu jogar contra 7 jogadores marcou 7 golos, em 45 minutos e arrecadou 3 pontos e o resto é conversa
ResponderEliminarEsta epidemia bruscamente total...ou quase...no Estoril e + este caso com o Rúben Semedo, cheiram muito muito muito a esturro. Aposto que se o Estoril estivesse para jogar com o slb...agora que já há regras...e o Rúben Semedo estivesse para vir para o sporting, nada disto acontecia. Posso estar a desatinar com grandes teorias da conspiração mas é o que penso.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarQUE MAIS ÌRÀ ACONTECER AO FCP, SEMPRE QUE VAI JOGAR AO ESTORIL, É SÓ PROBLEMASL!!!
Problema de bancada que ia cair, mas nunca caiu! jogamos ganhamos, mas essa mesma comunicação social reles, levantou suspeitas de um resultado comprado. Agora o COVID 19, de uma dezena passou para três dezenas! é obra.
Já não falo da equipa B do FCP que lá foi jogar no tempo de RB, foi gamada, roubada até dizer chega...
Bom, já começou a campanha de que o FC Porto, quer jogar com um Estoril fragilizado, mas eles esquecem-se que no dia 21 de dezembro de 2021 (nem há duas semanas), numa AG da Liga de Clubes, foram aprovados regulamentos (os tais 13 jogadores que devem constar na ficha de jogo, um deles terá de ser um guarda-redes), o FC Porto está bem sustentado, e suportado nesses mesmos regulamentos.
ResponderEliminarNessa campanha, com muita contra-informação pelo meio, andam também a contar jogadores do Estoril disponiveis, ou a "contar espingardas" para o adiamento, esse adiamento, lesa seriamente os interesses desportivos do FC Porto, porque vai condensar e muito o seu calendàrio, isto quando hoje temos 6/7 ausentes, podem surgir mais lesões, e castigos também, e no final do mês vamos perder mais 4 titulares para as selecções.
O que julgo que irá acontecer? O Delegado de Saúde de Cascais, vai "fechar" o jogo a pedido de várias famílias, e essa autoridade pode fazê-lo. Solução de datas? Aponto para o dia 19 de janeiro (quarta feira), entre o jogo no Jamor com o Belém a 16 de janeiro (a equipa até pode ficar em Lx, para evitar andar abaixo e acima), e o jogo com o Famalicão a 23 de janeiro no Dragão, um adiamento para depois de 23 de janeiro, nesse caso, os interesses desportivos do FC Porto são gravemente lesados (não temos Corona, Uribe, Diaz e Taremi), já vamos jogar sem eles com o Marítimo no Dragão no dia 30 deste mês.
Outra nota, o Leça/Sporting é um jogo de "alto risco"?! A sério, nunca se jogou naquele Estádio um Leça/Leixões? Também eram jogos de alto risco? Pois claro, o Sporting do Gastão se já vai jogar com a única equipa da 4ª divisão, ainda vai fazê-lo em campo neutro (na Mata Real), pergunto, porque não levam o jogo para Alvalade?
Na minha opinião, há um clima de enorme auto-confiança no Sporting, quase a roçar a arrogante fanfarronice, o eloquente e humilde Vagandas já deu o pontapé de saída "somos os únicos que estamos em todas as frentes", esse clima é um convite ao laxismo (como aquele puto a andar de bicicleta: "ó mãe, mãe, olha eu sem mãos", e CATRAPUMBA), suspeito que este mês, ainda vamos ver um CATRAPUMBA, só não sei aonde...
Ainda a propósito do Sporting, quando o Gastão recebeu esta semana jornalistas e fotografos de um jornal desportivo, para lhe entregarem um prémio de melhor treinador, o Gastão chamou para a foto, duas figuras decorativas no Futebol do Sporting, a dupla Vagandas&Viana, e o Gastão ainda teve tempo para soltar: "os maluquinhos dos 10 milhões, também devem estar nesta fotografia...", enfim, qualquer graçola lhe é permitida, imaginem o Sérgio no museu a tirar fotos junto da sua estátua, chamar o presidente e afirmar: "falta aqui o maluquinho da estátua..."
Termino, aprecio muito as qualidades do futebolista Ruben Semedo, poderia ou ainda poderá, ser um bom negócio/reforço do FC Porto (sobretudo pela relação preço/qualidade), mas como mero adepto, já começo a ficar fartinho das trapalhadas do RS, e como também aprecio muito os provérbios, ou a sabedoria popular, acrescento: "cesteiro que faz um cesto, faz um cento..."
Mais um castigo para Francisco J.marques por dizer as verdades. Voltamos ao tempo da censura.
ResponderEliminarQuanto ao jogo com o Estoril desde que eles tenham 13 jogadores a partida tem de se realizar. Não podemos embarcar no que dizem os cartilheiros e dar uma de madre Teresa de Calcutá. Os cães ladram e a caravana passa.
O futebol português é uma anedota como o comprova o jogo do Leça ir ser realizado em Paços de Ferreira. É um atropelo à verdade desportiva, mas esta não interessa desde que seja para beneficiar os da segunda circular.
Ruben Semedo continua a ser atacado desde que se colocou a hipótese de vir para o Porto.
Agora parece que bateu na namorada mas pelos vistos é mais uma invenção tal como foi a acusação da sua última violação. Parece que virou moda ataca-lo. Estou a constatar factos e não a defende-lo pois até acho que nem o devíamos contratar. Um ponta de lança é que é urgente.
Fábio Silva é mais um cão que não conhece o dono. Com a fraca personalidade que tem não vai longe até porque como jogador é mediano e nada acrescenta a uma equipa.
Perante tantos padres a atacar-nos e a desvirtuar a verdade desportiva o Porto Canal devia contratar o Jorge Coroado, pois a sua voz tem algum peso e é uma pessoa séria e que tem coluna. Com esse tempo de antena talvez os Pina, Faustino e outros rastejantes vissem as suas mentiras e deturpações rapidamente descobertas e arrasadas. Quem de direito devia pensar nisto.
Caros Portistas,
ResponderEliminarBom ano para todos os Portistas! aos outros quero é que lixem com F
Estas tretas do Estoril e do RS é só para tentar destabilizar, o que eles não querem é que se fale mais que foram encavados 2 x seguidas e com uma superioridade tal que nem eles "acradetiam" ahahah
Se fosse da direcção da sad emitia um comunicado a dizer que adiamos o jogo para data indefinida, para o estádio do Algarve para que não houvesse o perigo da bancada cair e que levaríamos as botas para todos os árbitros sem problemas e assim teríamos muitos mais adeptos presentes sem qualquer problema, querem?? ahahah os pasquineiros, os cartilheiros que vão todos à GPQP estão desesperados e tentam por todos os meios arranjar palha para dar aos burros. PORTISTAS SEJAM INTELIGENTES E DEIXEM DE VER/LER ESSES FDP, não lhes dêem importância nem audiências, se assim fizerem aquilo vai tudo à vida. O pasquim da bosta já pagou os subsídios de férias do Natal aos seus funcionários?
Como aqui não dá multa 5LB, 5LB FDP 5LB FDP 5LB ahahah quem são estes vermes que jogaram contra 9 com 2 GR a jogar à frente e festejavam os golos?? Tudo a saltar, tudo a saltar 3enfica é merda, tudo a saltar, tudo a saltar 3enfica é merda
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Confesso que era completamente contra a vinda de Ruben Semedo e ainda tenho muitas reticências se isso se confirmar, mas começo quase a mudar de opinião com tudo aquilo que se tem passado com ele em que é notório uma oportunismo sujo por porte duma cs completamente sem escrúpulos a gritar sangue a toda a hora e sem qualquer arrependimento mesmo quando se prova que tudo é falso.
ResponderEliminarDiaz vai sair por 71 M???? Espero que seja fake new, mas desta sad tudo se espera pois o dinheiro para eles sobrepoe-se às conquistas desportivas.
ResponderEliminarMesmo que fosse mentira esta notícia da detenção de Ruben Semedo , não o quereria no nosso clube .
ResponderEliminarFoi a comunicação social grega a dar essa notícia , a CS portuguesa aproveitou a boleia .
Pessoal , ele foi preso 5 vezes , uma no Sporting por conduzir sem carta , duas vezes em Espanha quando estava no Valência , e agora duas vezes na Grécia , mesmo dando de barato que a violação foi treta e que esta última também não deixa de ser preocupante que ele esteja sempre metido em problemas , já me faz lembrar o Miguel que jogou nos lampiões e também no Valência .
Cada um tem a sua opinião , mas sinceramente , não precisamos de jogadores assim , seria dar um enorme tiro no pé .
"Diaz vai sair por 71 M???? Espero que seja fake new"
ResponderEliminarSoluap, eu como adepto priorizo sempre, mas sempre os encaixes desportivos, todavia, não desprezo os encaixes financeiros, porque ambos andam interligados. Faço-lhe uma pergunta, qual era o clube Português capaz de rejeitar uma proposta de 70 M€ + objectivos por um qualquer futebolista? e recordo, estamos em tempo de vacas magras, e de pandemia ... O Soluap rejeitava essa suposta proposta, se fosse admnistrador do FC Porto?
É uma boa quantia mas vender só no final da época. Com a sua venda vamos comprometer os resultados desportivos e esses são o objetivo de um clube de futebol. Depois pergunto quanto desses 71M vão ficar no clube. É preciso tirar as comissões, mais isto e mais aquilo. Este filme já ocorreu antes e só foi bom para alguns, para o FCPorto não foi bom de certeza. Por isso quanto a mim vendas só no final da época.
EliminarQuanto ao mercado vamos esperar para ver os desenvolvimentos em relação ao Díaz. Se realmente o Liverpool bater mais de 70 milhões de euros será uma proposta daquelas muito difíceis de recusar do ponto de vista da SAD tendo em conta o momento em que estamos. Do ponto de vista desportivo seria péssimo pois trata-se do nosso melhor jogador e considerado por muitos (incluindo cartilheiros e rivais) o melhor jogador da Liga. Seria retirar-nos boa parte da nossa força pois o Luis Díaz neste momento é o jogador que faz a diferença. Eu continuo na minha, será ver para crer e esperar por desenvolvimentos. Quanto ao Sérgio Oliveira, é noticiado hoje que será emprestado à Roma com uma opção de compra de 15M€ + 3M€ por objetivos. À partida seria bom negócio até tendo em conta que esta época não tem sido muito utilizado, mas empréstimos com opções de compra não obrigatória é um caminho perigoso. Especialmente em Janeiro pois terá poucos meses para procurar o seu espaço e convencer a Roma a comprá-lo. Ficaremos sem um jogador importante (até em termos de balneário) durante a segunda metade da época e poderemos não ter o retorno financeiro desejado. Também esperarei para ver como termina este processo. Tudo o que eu queria era chegar ao fim deste mercado com uma equipa que desse confiança pela conquista do título. Espero que assim aconteça.
ResponderEliminarBOM ANO !
ResponderEliminarDesejo que a administração se engane novamente e, desta vez, em vez de pensar que o vendeu, lhe tenha renovado o contrato. Ao Vitinha, quero dizer.
Vamos lá ver...
ResponderEliminarSO, só faz sentido com opção de compra obrigatória, mas obrigatória mesmo e não aquela tanga como aconteceu com o Vitinha.
Sobre Luis Díaz:
O FCP sempre teve como modus operandi, comprar bem, valorizar, vender com mais valias, reinvestir e assim sucessivamente. Sendo assim, como é óbvio, não se pode dar ao luxo de perder um negócio desses valores - aquilo que se fala em Inglaterra são 67 milhões de libras, 80 milhões de euros.
Mas se tivermos de vender agora um jogador nuclear, o melhor, para mim - facto que nunca aconteceu em tempos de SAD -, é mais um sinal claro que estamos em grandes dificuldades financeiras - o passivo é de mais de 500 milhões, todos os dias lemos notícias de alguém a queixar-se que não pagamos... E assim, choca-me e devia chocar todos os portistas, saber que num momento destes, momento mais difícilda história do FCP - Futebol Sad, os administradores, que são os responsáveis por esta situação, atreveram-se a receber prémios de gestão, com o senhor presidente, em dois anos, entre 2019 e 2021. a receber 1 milhão de euros, ele que é muitíssimo bem remunerado, ganha por ano 644 mil euros, mais as alcavalas - carros, gasolina, cartão de crédito, viagens, estadias pagas, etc. Pelos vistos isto isto choca-me, mas não choca a grande maioria dos portistas. Esta foi a linha vermelha que foi ultrapassada, foi por muito esta falta de respeito pelos portistas que muita da consideração que tinha por PC foi para o brejo, foi também por isto que pela 1ª vez não votei em JNPC.
Se se confirmar, a saída de Diaz compromete claramente as aspirações da equipa, que venha mais um milagre Conceição.
ResponderEliminarMais de 70 milhões é irrecusável mas quanto desse dinheiro entra no clube? Com comissões e partilhas de passe nem 50 milhões. Tem sido assim nos últimos anos (Fábio Silva é o expoente máximo).
Este é um problema que com a questão dos jogadores em fim de contrato tem lesado muito o clube. Já nem falo no maior passivo em Portugal e nos maiores ordenados dos administradores.
Em termos desportivos, como já disse, mais vale não se mexer muito para não gastar dinheiro mal gasto. É apostar no pêpe (15 milhões) e subir gborges ou trazer nakagima para fazer banco.
Viena, obviamente, este Vitinha era um mau negócio. Mas a questão não é essa. Foi a afirmação que a cláusula era obrigatório, como se viu, não era, e nenhuma explicação foi dada. O SO vai fazer 30 anos, não tem, ao contrário deste Vitinha, tempo crescer muito, ser transferido por valores razoáveis.
ResponderEliminarAs declaracoes de JNPC, e as dificuldades enormes (nao sao ruido, sao reais e diárias) em termos de $, levam a que seja inevitavel a venda de Luiz Diaz. Mas urgente e tambem desejavel é que fosse inevitavel o escrutinio nas assembleias gerais dos valores pagos em comissoes. Ha muitos favores a serem pagos, e para evitar chegarmos ao ponto do barcelona eu gostaria que o senhor presidente fosse claro, e dissesse quantos temos de pagar ainda (como saidas a custo zero do corona, mbemba...).
ResponderEliminarA saida do LD é um tiro no porta avioes a confirmar-se.
Os valores do SO sao fantochada (segunda parte depois do folclore do verao). Primeiro duvido da venda, em segundo se for será para compor resultados, que dinheiro será uma miragem, quanto mais 15 milhões.
Como optimismo ve-mos que vitinha esta-se a fazer craque e temos um 50 milhoes em potência ali.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarCOMENTÁRIO DO DRAGÃO VILA POUCA, 11-07
Sobre este aspeto das transferências, dos prémios para os grandes Bosses & Compª, aqueles, a quem lhes corre nas veias só $ortismo! subscrevo totalmente, pouco mais há dizer, nunca tão pouco foi tanto...
ComPortistas,
ResponderEliminarAparentemente está em vias de vir a ser confirmada a notícia para a qual fomos preparados pelo Presidente da $AD na entrevista de ano novo: a saída do nosso melhor jogador ou, se preferirem, aquele com mais capacidade de fazer a diferença. Fazê-lo em janeiro é sinal da muito difícil, assustadora acrescento, e grave situação financeira em que nos encontramos pois não temos $$ para mandar cantar um cego. Evidente que é um grande negócio, que qualquer um de nós percebia que poderia acontecer, mas o Porto que me viu crescer chutava estas vendas para o final da época, nunca o fazia a meio da mesma com evidente prejuízo do desempenho desportivo. Se não estou em erro ainda seguimos este procedimento mesmo com o Militão há ca. 3 anos atrás.
Por essa mesma razão, e por tudo o que o DVP resumiu no seu comentário (a questão dos prémios à gestão é apenas e só repugnante! A ausência de qualquer tipo de esclarecimentos , esta Direção também não recebeu o meu voto mas ainda fomos poucos em valor percentual sendo que em número absoluto nunca fomos tantos que votaram contra a sua continuidade. De facto a grande percentagem ainda apoia esta Direção, alguns com interesses evidentes (refiro-me a membros das claques), e cantarola o 'Pinto da Costa Olé Olé' no Dragão. O Porto que me fez crescer ensinou-me a ser muito crítico essencialmente a nível interno (e essa é uma das razões porque temos um número de comentários significativamente maior na sequência de um jogo mal perdido do que após uma vitória deslumbrante). Perceber que uma grande maioria de nós Portistas se recusa a ver as demais evidências e mais parece que prefere enterrar a cabeça na areia faz-me cada vez mais realizar que se está a perder uma das nossas maiores faculdades face aos nossos rivais. Pior que um cego é aquele que não quer ver!
Naturalmente que se se vier a confirmar a saída do Diaz em janeiro os objetivos desportivos são seriamente colocados em causa sendo que a esta data ainda nada está garantido, nem mesmo o apuramento direto para a Champions 22/23... contar com o ovo no cú da galinha muitas vezes dá asneira...
Termino dizendo que estou cada vez mais convicto que o principal objetivo da $AD é a garantia da qualificação para a prova maior da UEFA. Para alguns deles os títulos deixaram de ser o ator principal. Também a esse nível o papel que se percebe ser assumido pelo nosso atual treinador parece-me fundamental para manter o nível de exigência interno caso contrário arrisco-me a dizer que o desleixe seria ainda maior. Qualquer dia para além de treinador, Dir. Comunicacao, Dir. Financeiro assume a Presidência...
Saúde para todos e votos de um Ano 2022 pintado de azul-e-branco
Gilles27
"Mas se tivermos de vender agora um jogador nuclear, o melhor, para mim - facto que nunca aconteceu em tempos de SAD -, é mais um sinal claro que estamos em grandes dificuldades financeiras - o passivo é de mais de 500 milhões, todos os dias lemos notícias de alguém a queixar-se que não pagamos... E assim, choca-me e devia chocar todos os portistas, saber que num momento destes, momento mais difícilda história do FCP - Futebol Sad, os administradores, que são os responsáveis por esta situação, atreveram-se a receber prémios de gestão, com o senhor presidente, em dois anos, entre 2019 e 2021. a receber 1 milhão de euros, ele que é muitíssimo bem remunerado, ganha por ano 644 mil euros, mais as alcavalas - carros, gasolina, cartão de crédito, viagens, estadias pagas, etc. Pelos vistos isto isto choca-me, mas não choca a grande maioria dos portistas. Esta foi a linha vermelha que foi ultrapassada, foi por muito esta falta de respeito pelos portistas que muita da consideração que tinha por PC foi para o brejo, foi também por isto que pela 1ª vez não votei em JNPC."
ResponderEliminarTudo dito, Vila Pouca. BRAVO !
Boa tarde,
ResponderEliminarQuanto ao Luis Diaz, está tudo dito. A sua venda coloca-nos mais ou menos com as mesmas possibilidades do 5lb para ser campeão.
Por outro lado, vamos assistindo a estas dividas por pagar e dou por mim a pensar que as multas ao FJM, ao SC por não usar a braçadeira de treinador ou os atrasos para o inicio da 2a parte e vejo que estas multas evitáveis dariam para pagar estes "pequenos calotes".
Por último, quanto ao Rúben Semedo, espero que não venha. Está visto que o rapaz não consegue afastar-se de problemas. Por muito que possa haver perseguição da CS acerca de alvos do Porto, o histórico do RS não engana.
Saudações portistas
Underkovaz
Realmente nao consigo entender a venda de luis diaz a meio da epoca...as finanças do clube andam mesmo muito mal. Dificilmente seremos campeoes sem o nosso melhor jogador...era dos poucos que desequilibrava.
ResponderEliminarQuanto à (suposta) transferência vamos ter calma. O Fabrizio Romano (jornalista especialista em temas de mercado e com comprovada credibilidade) acaba de escrever que as fontes dele tanto de FCP como de Liverpool negam os rumores e dizem que não há proposta para discutir como as coisas estão. Ele acrescenta que os scouts foram enviados para avaliar o Díaz 5 vezes no ano passado mas não existe negociação neste momento. Claro que as coisas podem mudar, mas vamos ter calma para já em relação a este tema.
ResponderEliminarBem, não me quero tornar impopular mas o FCP não pode recusar uma proposta com valores a rondar os 70 milhões, nem antes quando tinha boas condições financeiras, nem agora que não as tem.
ResponderEliminarNão estamos dentro do negócio mas podemos imaginar que o Liverpool estará a forçar para ter o jogador já, devido a ausências e a um calendário muito carregado.
Uma coisa é o FCP ter uma proposta alternativa, por valores semelhantes, assinando e vendendo já, mas em que o jogador só vai no fim da época. Outra é não ter. Se não tiver, é prudente e responsável não aceitar? No meu entendimento, não. O jogador pode ter uma lesão que o faça baixar de rendimento e que condicione a sua venda. O contrato acaba em 2024. Este é o ano em que não pode falhar a sua venda.
Qual é o risco de o vender já? Baixa a qualidade do plantel. Poder perder o campeonato? Pode mas com Luiz Diaz também. As possibilidades seriam maiores, certo, mas fica longe de ficarem comprometidas. Mesmo sem Luiz Diaz, o FCP continuará para mim, a ser o favorito à conquista do campeonato. Porventura, perderá alguma parte das possibilidades de ganhar a Liga Europa mas mais uma vez, com Luiz Diaz estaremos mais perto mas nunca será garantido.
Se se confirmar esta venda e a de SO, teremos um Verão muito mais descansado, com outra capacidade negocial para renovarmos com as nossas pérolas em potência, melhorar cláusulas e preparar o futuro. O meu receio será mesmo o aparecimento de dinheiro fresco. Iremos gastar com critério?
Neste negócio, compreendo que se tenha de pagar alguma percentagem na intermediação mas o mínimo. Uma coisa foi o negócio Fábio Silva, no qual o intermediário fez um milagre, outra é num jogador com a cotação atual de Luiz Diaz. Neste caso, até eu conseguia vender o jogador por mais de 50 milhões.
Quanto a prémios para a administração, 100% de acordo com o DVP.
Deixo aqui uma reflexão em relação à possivel venda do Luis Diaz. E se estes 70 milhões de euros nos custarem os 45 milhões do apuramento para a champions? Para além do impacto desportivo, o negócio propriamente poderá não ser tão bom como parece. Acredito que a manter-se até ao final da época o Diaz continuará a valer tanto ou mais do que vale nesta altura. Recordo-me que nos últimos dias de mercado de verão falava-se da possibilidade de sair para o Everton por 30M + o empréstimo do James...
ResponderEliminarSaudações portistas
Underkovaz
Concordo com o Mário. Por mais que me custasse perder Luis Díaz neste momento (e custava mesmo, é um jogador fenomenal), eu se tivesse uma proposta de 70 milhões também vendia já. Estamos em grandes dificuldades (como diz o Vila Pouca, todos os dias aparece alguém a dizer que devemos dinheiro) e oportunidades destas não se podem perder. Um clube de futebol não pode ser refém de um jogador por mais fenomenal que ele seja. Tem que haver um projeto por trás que permita que apareçam jogadores que façam a diferença ao longo dos anos, que era isso que nós tínhamos e que desapareceu. Um projeto que também faça com que não tenhamos de vender os nossos melhores jogadores em Janeiro. Outra questão interessante que o Mário deixou é em relação ao que vai ser feito com o dinheiro porque infelizmente entre comissões, percentagem do Junior Barranquilla e outros encargos o que sobra para o clube e como vamos aplicar? Para mim a formação é um dos pontos de partida. E digo isto sem qualquer tipo de preciosismo. Em Portugal há muito talento e com uma aposta forte na formação (ao nível de infraestruturas, scouting, etc) conseguiríamos fazer aparecer bons jogadores aos poucos na equipa A que complementaríamos com um misto de experiência e contratações cirúrgicas para mais tarde transferirmos com mais valias. Diferenças à parte, é isto que tem feito o Ajax com um sucesso grande. Não quero comparar o FCP com o clube holandês mas é um modelo no qual me revejo totalmente. Os jogadores na América do Sul estão cada vez mais caros e cada vez menos ao alcance de clubes como o FCP. Mesmo em Portugal é cada vez mais caro, veja-se como é tentar contratar ao Braga um dos seus melhores jogadores hoje em dia e como era há 10 anos atrás. Mesmo ao Vitória de Guimarães já não é tão fácil contratar os seus melhores jogadores.
ResponderEliminarFormar bem e para isso temos de ter as melhores condições - como está a Academia? Será que vai fazer parte das promessas para o próximo acto eleitoral, depois de ter feito parte das promessas para o que terminou em 2020 e para o que vai terminar em 2024? -, um scouting de qualidade e com autonomia - sem um parecer favorável do scouting não devia entrar nenhum jogador -, e também estar muito atento aos mercados do mundo - viramo-nos muito para a América do Sul e desprezamos o mercado nórdico onde há jogadores muito bons -, só assim poderemos manter o nosso status quo, a capacidade para manter equipas competitivas, ganhar cá dentro, fazer uma gracinha lá fora.
ResponderEliminarO Díaz, mesmo com as comissões generosas e a percentagem de 20% ao Barranquilha, será sempre um negócio extraordinário, se tivermos em conta que custou cerca de 7 milhões. Portanto, não nos podemos dar ao luxo de não vender, mesmo correndo os riscos conhecidos de perdermos numa fase crucial da temporada o melhor jogador. O que se seguiria a isto... já conhecem a minha opinião. Mexe muito comigo enquanto portista que do FCP só quer vitórias e títulos.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarA BOLHA ; BENFICA ABRE GUERRA A VIEIRA.
Vale Azevedo era um Anjinho, imaculado, uma virgem em comparação a Vieira! As habilidades as vigarices são tantas, que não chegava 3 filmes de longa metragens para este Padrinho.
O benfica abre guerra a Vieira! vieira e toda a trupe que por lá anda, nunca beneficiaram de nada! então o benfica, esse é que não tem culpa mesmo de nada, é imune a qualquer castigo, é o CLUBE DO REGIME um Brazão do Reino.
O Braz o papagaio de vieira na comunicação social, o recadeiro! nada que não se desconfiasse, foi mais feliz que rangel ganhou o TACHO. Mas há muitos mais Brazes na nossa comunicação social infelizmente.
FALAR DA MERDA QUE A ARBITRAGEM FAZ, É UM SACRILÉGIO PAR A CORPORAÇÃO!
Francisco J Marques 150 dias de castigo e 30 mil e 600 de multa, é obra! o presidente pouco ou nada diz porque já não tem idade para essas coisas, então há que calar a voz de alguém do FCP, clube de cá de Cima da província.
PROMESSAS PRÓ TACHO.
Vila Pouca, estou convencido que para a próxima eleições no FCP, vem à baila novamente a construção da Academia e mais qualquer coisinha! o presidente ainda se sente capaz! tem muito gravita para sustentar que o anda a beijocar como se de um $eus se tratasse!!!
Pessoal , essa notícia do Luís Diaz que iria para o Liverpool por 73 milhões foi dada pelo jornal The Sun , esse tablóide britânico é o equivalente aqui ao correio da manhã , não deve ser levado muito em conta .
ResponderEliminarSeguramente irá sair , mas no final da época , se sair agora será complicado arranjar um substituto , talvez o Hulk .
Levo mais em conta as notícias que dão como quase certo a saída do Sérgio Oliveira .
Meia dúzia de notas avulso sobre este mês de janeiro que terá 5 jogos oficiais, e sobretudo, deixo as minhas preocupações prudentes, mas jamais pessimistas.
ResponderEliminar1 Temos "danos colaterais", de uma assentada, perdemos 4 laterais, João Mário, Zaidu, João Mário e Manafá. Sobra o Wendel (que parece de cristal, e já viu 4 amarelos), e o adaptado Corona. Na B, temos o Rodrigo, o Tomás, o João Mendes e o Léo Borges, acredito que qualquer um deles será utilizado neste mês.
2 Em tempos de pandemia, quem escala o onze é mesmo o "mister pandemia", temos 5 jogos para disputar, e ganhar neste mês, e poderemos ser surpreendidos, também devido à brutal escalada de novos casos.
3 A aberração, datas FIFA, se já hoje não temos Zaidu e Nanu (com a previsivel eliminação da Guiné Bissau na fase de grupos, o Nanú pode regressar depois de 19 de janeiro, o Zaidu com a Nigéria vai chegar mais tarde). Para a jornada 20, com o Maritimo no Dragão (30 de janeiro), não teremos o Zaidu, o Corona, o Uribe, o Diaz e o Taremi, 5 ausências confirmadas, e ficamos sem 4 titulares absolutos, se juntarmos lesões e castigos, ou ainda o covid, poderemos ter um onze todo "remendado" nessa jornada com o Maritimo no Dragão, e com muitos jovens da B no banco, ou mesmo no onze.
4 É inevitável, o mercado também nos deixa a todos nós adeptos num estado de grande ansiedade. Estou curioso para ver o nosso onze, e banco para amanhã, o Diaz será titular? O Sérgio estará no banco? Este mercado de inverno encerra a 31 de janeiro, no dia anterior, 30 de janeiro jogamos no Dragão com o Maritimo, a propósito, no encerramento do mercado de verão de 2020 (na temporada 19/20), jogamos com o Marítimo também no Dragão, e perdemos 2-3, o Telles e o Danilo foram ambos titulares, e no dia seguinte seguiram para o United e PSG, espero que isso não se repita, aliás, o Nanú hoje é jogador do FCP, e nessa derrota no Dragão com o Maritimo, fez um golaço contra o FCP.
5 Jogo com o Estoril e o pretendido adiamento para semana da final four (não teriamos Uribe, Diaz, Zaidu, Corona e Taremi). O Estoril jogou em Moreira no dia 28 de dezembro, não constaram da ficha de jogo 5 jogadores do Estoril infectados com covid. Esses 5 já sairam de isolamento. No dia seguinte ao jogo, 29 de dezembro, ficaram infetados 11/12 jogadores do Estoril, com 7 dias de isolamento, terminaram ontem, ou hoje o isolamento, pararam nem uma semana (não tem expressão). Portanto, amanhã o Estoril jogará com um onze mt próximo do onze titular (o FCP terá 6 ausências), muito cuidado com o laxismo ou facilitismo. Volto a perguntar, porque razão o Estoril queria adiar o jogo para a semana da final four?
5 O Estoril, a Amoreira, e a "nortada" daquele Estádio, foram muitas vezes a "besta negra" do FCP, por exemplo, o Porto de Pedroto na década de 70, em 4 anos consecutivos, somou 2 derrotas, e 2 empates na Amoreira (nesses 4 anos, fomos também eliminados pelo Estoril na Amoreira na Taça de Portugal). Hoje o Simões contou-me, na temporada 1944/45, o FC Porto foi goleado na Amoreira por 1-8, com esta singularidade, o FC Porto viajou de comboio, e a viagem demorou "só" 19 horas, daria para fazer 2 ou 3 viagens transatlânticas ...
VP, sejam quais forem as promessas da próxima candidatura, nós sócios é que temos de pôr fim à isto.
ResponderEliminarTemos um exemplo daquilo que nos pode acontecer, e não querendo comparar a integridade e inteligência de Pinto da Costa com Vieira, o que é certo é que eles também com conversa do não podemos ser ingratos, não ter memória, deixaram chegar o clube deles ao estado em que se encontra agora.
E atenção, que nós não temos as ajudas que eles têm, neste país centralista, o que quer dizer que no nosso caso pode ser bem pior.
Neste momento o que nos diferencia deles, é a capacidade do nosso treinador, porque as SAD’s tem mais coisas em comum do que diferenças…
Gostava muito que AVB reunisse uma boa equipa e avançasse em 2024
Os direitos desportivos do genial DIAZ vão ser muito , mas muito bem vendidos ... esperem para ver !
ResponderEliminar"Na minha opinião, há um clima de enorme auto-confiança no Sporting, quase a roçar a arrogante fanfarronice, o eloquente e humilde Vagandas já deu o pontapé de saída "somos os únicos que estamos em todas as frentes", esse clima é um convite ao laxismo (como aquele puto a andar de bicicleta: "ó mãe, mãe, olha eu sem mãos", e CATRAPUMBA), suspeito que este mês, ainda vamos ver um CATRAPUMBA, só não sei aonde..."
ResponderEliminar5 de janeiro de 2022 às 08:42
Não, a Dra. Leninha não me disse nada... E como o Gastão não foi aos Açores, porque se fosse, teriamos golos às três tabelas, com ressaltos pelo meio. O Sta Clara foi um justissimo vencedor, aquele pé esquerdo do Lincoln, faz coisas extraordinárias!
Ah... Amanhã não vamos ter um jogo fácil, e provavelmente temos mais ausências comparativamente ao Estoril, mas, temos a obrigação de ganhar. E também vos recordo que nestes dois meses de inverno, temos de trabalhar como a laboriosa e humilde "formiguinha", e sublinho, ainda não somos líderes isolados, mas amanhã se trabalharmos bem (sem fanfarronices pf), vamos para o lugar onde somos felizes!
A derrota do sporting deve servir de motivação mas principalmente de alerta.
ResponderEliminarEsta derrota inesperada do Sporting só nos vai fazer um jogo mais difícil.. com os padres e companhia,
ResponderEliminarMuita cabeça para amanhã.
Duas curiosidades.
ResponderEliminarComo é que aquela entrada do Paulinho não é vermelho? Como se explica que o chamado Tribunal do Jogo nem sequer tenha analisado o lance?
Começo a pensar que o Sporting só está nas 4 frentes porque não defrontou o Santa Clara na taça da liga... 😂
ResponderEliminarPela conferência de imprensa do treinador do Estoril chegamos à conclusão que apenas não vão poder contar com 2 jogadores.
ResponderEliminarOK tiveram limitações na semana de treinos mas é uma equipa consolidada, com o treinador já com bastantes jogos na equipa e sem grande alternância de jogadores.
A montanha pariu um rato.
Acabam por ter menos baixas que nós. Muita atenção a estes mind games do Estoril. Vamos jogar contra uma boa equipa, num campo difícil, com baixas na nossa equipa e, espero que não, algo embevecidos pelas vitórias contra o regime.
PS: Lincoln do Sta clara mostrou qualidades novamente. Aquele pentear da bola no 3 golo é de craque. Pode jogar como segundo avançado. Mas isto já se sabe, nakagima no portimonense é ele é mais dez. Um bom scouting é realmente importante e tem faltado mais acerto nas contratacoes...
Essa das 4 frentes agora, não tem valor nenhum, se, por exemplo, significar zero títulos em Maio. É o mesmo que xis jogos sem derrotas, menos golos sofridos, mais marcados...
ResponderEliminarO Lincoln é excelente jogador, mas a mim parece-me uma fotocópia do Fábio Vieira.
Bom, vou repisar as notas avulso que já aqui deixei ontem. Neste mês de janeiro, teremos 5 adversários, com esta sequência, fora de casa: Estoril, Vizela (Taça de Portugal), e B SAD, a terminar o mês, dupla jornada no Dragão, Famalicão e Marítimo.
ResponderEliminarPara além desses 5 adversários de janeiro, junto outros 5 "adversários":
1 Lesões, neste momento são 4: João Mário, Pepe, Marcano e Manafá (este não joga mais esta temporada), uma defesa a 4 completa.
2 Castigos, "á bica" com 4 amarelos está o Wendell (com o Zaidu na CAN, e sem Manafá), o Pepe e o Otávio.
3 Covid, o "adversário" invisivel, e que de uma assentada nos pode retirar 6 , 7 ou 8 jogadores.
4 Datas FIFA, uma aberração, neste mês já estamos privados neste momento do Zaidu, e do Nanu. No final do mês juntam-se o Corona, Uribe, Diaz, e Taremi, estes 4 últimos, e mt provavelmente o Zaidu não jogam com o Marítimo na jornada 20, a 30 de janeiro, mta prudência para esta jornada.
5 Finalmente o Mercado, também ele, um dos grandes inimigos das equipas, porque tiram o foco aos jogadores mais cobiçados, cria também um clima de grande instabilidade e incerteza. Um bom exemplo, Sérgio Oliveira, e as sequelas que provocaram no SO a sua não transferência em agosto, ou o próprio Corona. Vamos disputar estas 5 finais de janeiro, com o Mercado ainda em aberto, jogamos com o Maritimo a 30 de janeiro, e no dia seguinte encerra o Mercado. Já vos recordei o FC Porto 2 Marítimo 3 do campeonato passado (curioso, o Nanú marcou pelo Marítimo no Dragão, e no dia seguinte era jogador do FCP), essa jornada foi disputada quase em cima do fecho do Mercado de verão de 2020, o Telles e o Danilo jogaram com o Marítimo, e no dia seguinte seguiram para o United e PSG, na minha opinião, isto não se deve repetir.
Termino, nestes dois meses de inverno, janeiro e fevereiro, a equipa B do FC Porto pode ter um papel determinante, e mt decisivo para mantermos bem vivos os objetivos desportivos desta temporada, nomes como o Ricardo Silva, Rodrigo Pinheiro, Marcelo, Zé Pedro, João Mendes, Léo Borges, Tomás Esteves, Mor Ndiaye, Folha, Vasco Sousa, Gonçalo Borges, Varela, Peglow, ou o Danny Loader, elenquei 14 nomes, porque há uma grande probabilidade de alguns deles, jogarem pela equipa A neste dois meses (sobretudo em janeiro). Neste 2º projecto Equipa B do FCP (tivemos o primeiro no inicio deste século), o atual recomeçou na temporada 2012/13, mas não me recordo de uma Equipa B, poder assumir tanto protagonismo (até agora 6 deles já foram utilizados na equipa A), como esta actual Equipa B poderá ter, porque podem ser vitais, para o cumprimento dos objetivos desportivos da principal equipa do FC Porto, nesta temporada 2021/22!
"O Lincoln é excelente jogador, mas a mim parece-me uma fotocópia do Fábio Vieira."
ResponderEliminarAlgumas carateristicas em comum, é verdade, mas o Lincoln é mais intenso, e mt mais forte na reacção á perda. O Lincoln é jogador de equipa Grande, é a minha opinião, mas também é verdade, se temos o Fábio Vieira, não vamos criar uma necessidade desnecessária.
Ontem os viscondes nem com a ajuda do padre ( pênalti claro por assinalar contra o Sporting) , boa vitória do Santa Clara .
ResponderEliminarQuanto a nós , muita cautela , durante a semana instalou-se um clima de 'coitadinhismo' á volta deste jogo , pelas razões que conhecemos , não espero um Estoril fraco , antes pelo contrário , espero uma equipa que nada tem a perder , temos de ter um nível de Champions , incarnar este jogo como se não houvesse amanhã .
PO, mas o Fábio só vai contar neste Porto, se conseguir essa intensidade e essa reacção à perda que o Lincoln tem. Aliás, esses são as lacunas que o Fábio tem e já por várias vezes apontadas. Sendo que numa equipa do FCP, por morma, há muito menos espaços para jogar que nos jogos do Santa Clara frente aos grandes.
ResponderEliminarOLHA O NORTE
ResponderEliminarGANHAR È PRECISO.
Nada de relaxamentos, atitude, Somos Porto. Ganhar é ficar a 4 pontos do SCP, é dar mais um pulo para um campeonato que ainda é longo.
Vila Pouca, o Sérgio já provou que consegue moldar os jogadores à sua imagem, onde a intensidade e a agressividade são fundamentais. Também é verdade que o Fábio trabalha pela 3ª temporada consecutiva com o SC, mas por exemplo, no clássico, já revelou bons sinais quanto à agressividade, e eu assumo que torci o nariz à sua titularidade, vamos aguardar.
ResponderEliminarBom, como faço habitualmente, RX ao Estoril Praia. Somou 8 pontos em casa, GA 9-9. Fora da Amoreira, somou 17 pontos (mais do dobro), e tem um GA 12-07.
Aquele RX traça de forma imediata o perfil do Estoril:
1 A solidez e consistência defensiva conferem segurança.
2 A transição ofensiva é a principal arma do Estoril.
3 Na condição de visitado, tem dificuldades em assumir o jogo.
4 Estoril fortissimo fora de casa, e com algumas debilidades na Amoreira.
Como irá o Estoril abordar o jogo com o FC Porto? Uma abordagem como se estivesse a jogar fora de casa, consistente defensivamente, e vai jogar na transição, sem assumir o jogo, isto é, teremos a versão mais forte do Estoril, a versão visitante.
O Estoril joga num bem evidente e claro 4-3-3, o brasileiro Thiago da boa escola de guarda redes brasileiros (altos/grandes, forte presença, bom jogo de pés), Ferraresi e o brasileiro Patrick William no eixo da defesa. Nas laterais na direita ou o nosso conhecido David Bruno ou o espanhol Sória, na esquerda o experiente Joãozinho. Dois médios de cobertura, fortissimos na marcação, o Gamboa e o Rosier (este francês é forte na bola parada, pelo ar), mais adiantado o André Franco (um criativo que é uma das jovens revelações desta Liga, e tem golo, formado no Sporting), nas alas, velocidade, criatividade e algum golo, um Chiquinho (um jovem criativo também formado no Sporting, dá sinais que é jogador de Grande), na esquerda o Arthur, um extremo brasileiro (com escola, formado no Santos, foi suplente na final da penúltima Libertadores, vi dois jogos do Arthur e gostei muito), e na posição 9, o maduro Rui Fonte.
Fundamental estarmos vigilantes ás acções do André Franco, e depois as alas, cuidados redobrados para o Corona, e o Wendell, e ambos estão sem ritmo competitivo (não gosto de ver o Corona como lateral, não me dá segurança nem confiança, porque não tem velocidade, e a sua vocação não é mesmo defender), na direita irá surgir o Chiquinho (Wendell), e na esquerda o brasileiro Arthur (Corona), na minha opinião, são dois pontos fortes deste Estoril, também tem no plantel o Xavier, mas este é um extremo à "antiga portuguesa".
Uma pequena nota, há um gajo do Estoril que eu não o posso ver, é o lateral direito Sória, roda baixa, gordinho, parece um "potezinho", em modo jogador de râguebi, este espanhol, na temporada passada, quando o Porto B vencia na Amoreira nos descontos, esse "potezinho" simulou tão mal (ou tão bem) um penálti mentiroso, que nos retirou os três pontos, por isso, quando vejo esse gajo, fico cego ...
Eu continuo achando que o FCP devia tentar a compra, ou pelo menos empréstimo, daquele Lincoln nº 10 do Sta Clara.
ResponderEliminarAquele sujeito é um verdadeiro maestro do time açoriano, bate livres, lança bem, chuta bem, lê bem o jogo, defende bem e raramente joga mal.
Com a saída de Sérgio Oliveira, acho que esse Lincoln seria uma grande valia no meio campo, não pra ser titular de caras, mas para saltar do banco caso o jogo necessite de um "abanão" tático.
Esse rapaz é muito bom de bola...
Derrota inesperada do Sporting ontem. Espero que consigamos aproveitar. Afinal parece que o Estoril terá menos baixas que nós, hein? Tanto alarido durante a semana, éramos os maus da fita e afinal... E não venham com a tanga dos treinos porque todos os jogadores treinam em casa durante o confinamento e a equipa técnica tem um trabalho consolidado com estes jogadores. Será um encontro muito difícil.
ResponderEliminarAfinal, o Estoril queria adiar o jogo para a altura da final a 4 da taça da liga, não para ter menos baixas...que não tem quase nenhumas, a montanha pariu um rato...mas para o Porto ter muitas baixas importantes...para além das que já tem...por causa das selecções. Uns espertalhaços, que têm o hábito histórico de nos complicarem muito a vida dentro de campo, são das equipas ditas "pequenas" com quem temos tido + maus resultados fora ao longo dos anos. Óbviamente...e + ainda depois da derrota do sporting...o Porto tem de vencer este jogo, ande por onde andar, e mesmo com as baixas, tem equipa + que suficiente para isso. O Mbemba e o Fábio Cardoso têm estado muito bem... em jogos de altíssimo nível...o Wendell é muito bom lateral esquerdo...se calhar melhor que o Zaidu...o Corona já mostrou muitas vezes que faz bem a posição de lateral direito, desde que esteja com a cabeça no lugar. No meio campo e na frente, o Porto vai estar na máxima força, portanto, equipa para ganhar ao Estoril, desde que jogue ao seu melhor nível, e já contando com as habituais desajudas arbitrais e varisticas.
ResponderEliminarJá este filme tantas e tantas vezes que até custa acreditar que continue se repetindo:
ResponderEliminarAdversário sufocado, massacrado, encurralado, defendendo com os 11.
Adversário vai uma vez ao ataque, gol (anulado)
Adversário vai a 2ª vez ao ataque, gol.
Adversário vai a 3ª vez ao ataque, penalty e gol.
Não é incrível?
Ganhamosssssssss =)
ResponderEliminarGrande reação. Que moral para arrancarmos para o titulo!
Nota: pode parecer embirração, mas espero que corona não volte a vestir a nossa camisola.
Saudações portistas
Underkovaz
Que saudades eu tive do Zaidu e do Manafá
ResponderEliminar