Com o Dragão cheio e a fazer lembrar velhos tempos, antes da Pandemia, e num jogo em que ganhar não garantia nada, apenas a passagem aos quartos-de-final, mas perder significaria dizer adeus a mais um objectivo, o F.C.Porto de início com Marchesín, João Mário, Mbemba, Fábio Cardoso e Zaidu, Otávio, Uribe, Vitinha e Luis Díaz, Taremi e Eavanilson, venceu por 3-0 o Benfica, vantagem que até foi escassa. A equipa de Sérgio Conceição podia ter feito mais alguns golos, já que teve oportunidades e claras para isso, ao contrário do seu adversário.
Entrada fulgurante do F.C.Porto, aos 6 minutos já vencia por 2-0 - Evanilson e Vitinha. Com o Benfica reduzido a bolas em profundidade para Darwin - o uruguaio até marcou, mas o VAR anulou -, o F.C.Porto fez o 3°, marcou novamente Evanilson, após grande assistência de Luis Díaz, podia ter marcado mais, não marcou porque o colombiano quis ser altruísta, perdeu dois golos cantados.
Com o Benfica a reagir, mas só a criar perigo e relativo, em cantos, já em cima do intervalo Fábio Verissímo mostrou o segundo amarelo a Evanilson, Dragões com dez para toda a segunda-parte.
A perder por três e com mais um, o Benfica mexeu no início da segunda-parte, meteu dois avançados, Everton e Yaremchuk, passou a ter muito mais bola, o F.C.Porto, naturalmente, recuou. Mas mesmo recuando, quando tinha bola procurou sair quase sempre por Luis Díaz e um grande Zaidu, teve a oportunidade mais flagrante de toda a etapa complementar, Taremi perto da baliza e com ela toda escancarada, atirou ao poste - e não foi a única oportunidade dos portistas, que também tiveram um golo bem anulado pelo vídeo-árbitro. Já o Benfica limitou-se a bombear bolas para a área, com excepção de um golo de Otamendi, anulado e bem pelo VAR, não teve grandes chances para marcar.
Resumindo, F.C.Porto muito melhor com onze, com dez defendeu mais do que atacou, mas como referi anteriormente, foi mais perigoso que o Benfica.
Passou aos quartos-de-final aquela que foi e de longe, a melhor equipa.
Agora é descansar bem, passar um bom Natal e preparar bem o jogo do campeonato.
Aproveito para desejar a todos os meus amigos e suas famílias, um Santo e Feliz Natal, com, principalmente, muita saúde.
Vila Pouca,
ResponderEliminarQue ambiente maravilhoso no Dragão.
E que exibição. Vitinha, a cereja no topo do bolo.
Feliz Natal !
Grande jogo. Votos de um feliz Natal para si e toda família.
ResponderEliminarCumprimentos
Ricardo Samagaio
Um Santo e Feliz Natal MVP.
ResponderEliminarTudo de bom para todos os seus.
Um Grande Abraço
Porto muito melhor, a dar banho de bola a uns matrecos que jogam bem é contra 7 jogadores de campo desde início, ou contra equipas de solteiros e casados de clubes satélites. 5 a 0 teria sido um resultado muito mais justo mas pronto, ficaram guardados alguns golos para o próximo clássico. Foi uma óptima prenda de Natal!
ResponderEliminarMuito contente com este resultado.
ResponderEliminarAgora temo que haja algum relaxamento para o próximo jogo. Ainda por cima sem o autor de dois golos hoje.
Depois ainda há o maior cansaço por jogar com 10 meia parte.
Estou com algum receio desse jogo e quase que preferia ganhar mais à rasquinha para manter o alerta. Até porque os vermelhos não vão ser sempre os bobos da corte.
Bom natal a todos!
PS:a expulsão do evanilson é errada e foi feita de forma premeditada. Pois se era agressão tinha que ser vermelho direto e aí tinha que entrar o VAR. Com o amarelo já não.
Boa noite a todos.
ResponderEliminarSatisfeito pela vitória, pelo fio de jogo da equipa, da consistência da equipa. Já há alguns anos que não tínhamos uma equipa tão bem oleada. Um Oásis a esconder outras tristes realidades do nosso clube que não valem a pena falar num dia como este. Feliz pelo Fabio Cardoso, de quem tinha muita esperança e que partilhei com amigos que achava que se lhe dessem oportunidade, ia pegar de estaca. Está a mostrar e a crescer. Não é preciso andar a correr, o Pepe deve-se curar como deve ser porque esta dupla está a cumprir, e muito bem.
Santo Natal para todos.
Bom Natal para toďos! Que bem que me vão saber as rabanadas!
ResponderEliminarAgora mais a sério.
O Porto entrou como tem que entrar. Matar o jogo antes que os fatores habituais nos criem problemas.
Eu não gosto, a sério que não gosto de falar de arbitragens, mas se o Porto não tem jogado como jogou, se tem sido um jogo equilibrado, o Porto ia perder.
Os lances do Tarabt e do Evanilson mostram ao que vinha o homem. Há um penaltie por marcar e para cúmulo, pelos vistos, joelhadas com o jogador no chão são permitidas contra o Porto.
Por estes motivos, espero que a equipa esteja muito atenta no próximo jogo.
A boa notícia é que me parece que o Taremi na próxima semana vai marcar na primeira oportunidade que tiver.
A consoada veio mais cedo! Feliz Natal caro DVP, para si e para todos os Portistas e respectivas famílias!
ResponderEliminar1) Em 1º lugar, boas festas a todos, com saúde, paz, sossego e renovar energias para mais uma ano de máscara na cara.
ResponderEliminarEssa coisa não desapareceu no verão, e penso que não vai desaparecer tão cedo. Quando se pensa que tá diminuindo, aparece outra variante. Não facilitem, continuem com a máscara, que é incômoda, mas ainda é a melhor e mais barata solução pra proteger a nossa saúde.
2) A cotovelada maldosa que o idiotamendi tentou dar no Diaz foi exatamente igual a que o idiotamendi deu no Raphinha no último Argentina-Brasil, quando o brasileiro ficou cheio de sangue na boca.
Ambas as cotoveladas, maldosas e claramente intencionais, eram pra vermelho direto.
Ontem foi só amarelo, e expulsão por 2º amarelo, senão continuava em campo.
No Argentina-Brasil, cartão? De crédito, continuou a espalhar "magia" os 90 minutos.
3) A expulsão de Evanilson é a coisa mais ridícula que eu me lembro de ter visto nos últimos 55 anos dentro de um campo de futebol. Sem palavras.
O Tarará antes fêz o mesmo com o Otávio, e...???? Nadica di nada!
4) Dito isto, S-H-O-W-D-I-B-O-L-A!
Exibição ao nível dos cincazero de 2010.
É bom não entrar em euforias nem fanfarronices, 5ª-feira tem mais...
5) Mais uma vez, boas festas!
Grande jogatana , grande vitória , grande público .
ResponderEliminarTodos os jogadores estiveram bem , mas destaco três , o Diaz , um espalha brasas , o Vitinha , que ainda bem não ficou no Wolverhampton , pois ele merece muito mais que um clube de meio da tabela inglesa , e o Fábio Cardoso que não tremeu .
Bom Natal ao senhor DVP e ao pessoal aqui do blog .
Grande jogo como onze, um jogo solidário com dez mas sempre perigosos na saída. O FCP mostrou ser muito melhor equipa. O meu destaque vai para Evanilson, que vai ser o nosso próximo grande avançado, quer pelos golos, quer pelo jogo e principalmente pela injustiça com que foi retirado da segunda parte e do próximo jogo.
ResponderEliminarFoi só a mim que o segundo golo de Evanilson, fez lembrar o segundo de Falcão nos 5-0 ao mesmo adversário?
Parabéns a todos!
ResponderEliminarmais uma arbitragem vergonhosa.Em nosso prejuízo claro.
nem assim, este é o meu Porto.
não acredito no futebol português, é mau demais um escândalo o que se passou hoje!
boas festas a todos.
mas como já bebi uns copos.. adorei o verissimo n marcar falta evidente do otamendi sobre o evanilson dar lançamento e no seguimento golo... ahahaaha!
ResponderEliminarQue banho de bola.
ResponderEliminarSr. João
Uma entrada fulgurante e espírito natalício depois, com golos cantados falhados e goleada desperdiçada.
ResponderEliminarMas sim, foi um bom jogo e soube bem.
Zaidu... diz alguma coisa? Eh, eh...
Para o Vila Pouca, todos os Amigos daqui e respetivas famílias, um Feliz Natal, protegido, alegre e com saúde.
Vitória fantástica, apesar de o padre do costume tentar equilibrar as coisas, um penalti, mais uma quer dizer que no meu entender é impressionante de que nem o var conseguem ver penáltis claros para nós, isto tem de ser falado pelos responsáveis do clube, pois já começam a ser demais. Bom Natal para todos.
ResponderEliminarBom dia
ResponderEliminarQue grandes, fomos enormes e com aquele espirito único de dragão.
É claro que para os paineleiros, comentadeiros foram eles que nao jogaram nada, nós só aproveitámos !!
E ainda levaram a ajuda do costume, penalti clarissimo sobre o Diaz, expulsão do Otamendi muito mais cedo.
Agora é campeonato, será diferente mas a jogar com esta garra vamos lá.
Grande abraço à nação azul e branca
Feliz Natal
Parabéns á equipa, foi uma vitória clara e merecida.
ResponderEliminarNem penso que tenha sido das melhores exibições, mas a nossa atitude competitiva não tem comparação com a do adversário.
Sei que ficamos muito entusiasmados mas, apesar de eu parecer idiota, tenho que deixar alguns reparos á 2 parte. Eu sei que o defeito é meu, mas adorava que fossemos capaz de controlar os jogos sem assumir tantos riscos. Mesmo a ganhar 3-0 e com menos 1, encaramos todos as posses de bola com a necessidade de chegar o mais rapidamente possível á baliza adversária provocando desequilíbrios defensivos desnecessários. Fica na retina um lance aos 65min de Mbemba que faz um sprint com a bola quase a até ao meio campo para tentar servir Luís Dias.
Eu sei que nós enquanto adeptos queremos sempre mais e gostamos que a equipa queira agradar mas também gostava que a equipa soubesse pousar a ritmo de jogo e mesmo assim controla-lo.
Enfim são defeitos meus, não mancham a boa prenda dada por esta equipa.
Boas festas a todos.
Não sendo um santo, tenho muita tolerância, principalmente para os pobres de espírito. E no Natal ainda mais... mas aconselho a terem cuidado com os fantasmas que tanto os atormentam... não vá um dia enlouquecerem.
ResponderEliminarZaidu, é simples: como não persigo ninguém, mesmo achando que o Zaidu não tem aquilo que para mim, bitaiteiro, são as capacidades necessárias para jogar no FCP, se quando ele está com a cabeça na Lua, faz cruzamentos para as bancadas, não domina a bola, mesmo as mais fáceis, tem erros que custam golos, casco no Zaidu - nunca ultrapassando os limites e respeitando o homem e o profissional -, também sou capaz de elogiar, quando, como ontem, ele fez um grande jogo. Esteve concentrado, secou o Rafa que era um dos jogadores mais perigosos do Benfica, quando atacou teve critério, não fez as asneiras de outros jogos, mais, foi dos poucos que acabou o jogo com a corda toda, até podia ter marcado um golo já no fim do jogo.
É isto.
Quanto ao Fábio Cardoso, aplaudi a sua contratação, achava e veio-se a provar, que não merecia tantas desconfianças por parte de alguns sectores do portismo e também do treinador. Não é um craque, mas é um central à Porto.
Utilizar Pepe, mesmo sabendo da sua importância na equipa e da sua qualidade, quando não estava bem, foi um erro, ainda bem que ontem não se foi por aí.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarUM DRAGÃO CHEIO DE CHAMA, VESTIDO DE PAI NATAL.
Aos Sócios como prenda, uma vitória e uma boa exibição. ao adversário uma batata, uma rabanada e um molhe de grelos. Jesus foi crucificado com espinhas de bacalhau!...
Boa exibição, boa vitoria do FCP, que só peca por não ser mais dilatada, contra uma equipa que foi humilhando durante todo o jogo.
Todos os jogadores do FCP estiveram bem, mas destaco Zaidu, que fez o seu melhor jogo ao serviço do FCP.
ARBITRAGEM DE UM VERAíssimo e um ENgodinho, A VITIMA O FCP.
Otamendi teve tempo a mais a jogar à Porrada! fez penalti sobre Luís Diaz e despachou cacete a torto e a direito , Taarabt forte cotovelada em Octávio mesmo nas barbas do arbitro e nada, cartão para Octávio quando o jogador encardido é que faz falta etc, etc. uma arbitragem que nem para apitar Amadores serve, quanto mais um Clássico.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarPARA TODO O MUNDO E ARREDORES, UM BOM NATAL.
A Toda a Família Portista umas boas festa e um Feliz Natal.
Ao dono da TASCA Vila Pouca e toda família, um Santo Natal e muita saúde para manter a A TASCA DA BTAITADA DA BOLA aberta por muitos e bons anos.
Excelente vitoria com exibição a condizer. Entramos a matar e nem demos tempo ao padre de rezar a sua missa. Arbitragem vergonhosa com diferença de critério sempre contra nós. Expulsar evanilson, dar cartão a Otávio e deixar tarab sem punição diz bem ao que vinha o pseudo árbitro.
ResponderEliminarVitinha é um craque e com ele o nosso jogo mudou completamente. Quem o quis despachar devia levar um processo por danos ao clube.
Taremi não pode ser o nosso principal ponta de lança. É inadmissível o seu falhanço de baliza aberta, que hoje não fez falta, mas noutro jogo pode fazer. A sua taxa de eficácia é das piores do campeonato. Evanilson não é mas pode vir a ser um grande ponta de lança.
Zaidu ontem não ter comprometido já é uma façanha.
Tenho medo que em janeiro vendam o Diaz, mas desta sad tudo se pode esperar.
Agora na quinta-feira é arrasar de novo com eles, mas vai ser mais dificil que eles devem apresentar-se de maneira diferente.
Para todos um óptimo Natal.
O futebol é isto. Ontem, fruto do jogo, do estado de espírito positivo no estádio, Zaidu encheu-se de confiança e fez um jogo em grande.
ResponderEliminarFica na retina, uma troca de passes entre Vitinha e Diaz que deram para Zaidu. Este também tentou um bonito mas a bola saiu para fora. Ao contrário do habitual, o público aplaudiu e o jogador continuou tranquilo. Cada vez que arranca em contra ataque já se ouve um bruá no estádio.
Um Bom Natal para o DVP, todos vós e família.
Bom, depois do recital de ontem, pouco me resta a acrescentar, talvez registar o bom jogo do Fábio Cardoso, ou do meu "protegido" Zaidu Mirandela (em janeiro vamos ficar sem ele, CAN), porque relevar o Diaz, ou o Vitinha, já é desnecessário. Pela meia hora de jogo, eu previa (como todos nós) que iriamos dar uns 5 ou 6, só a expulsão do Evanilson o impediu. Uma pequena nota, a mental coach, a Dra Leninha, não pode dar uma ajuda ao Taremi? Ou então, levem o Taremi à bruxa!
ResponderEliminarEsta nomeação do "amigo de Peniche", tinha tudo para correr mal, bem, no capítulo disciplinar, foi uma desgraça completa, o cotovelo do Taarabt no Otávio, nem falta, nem amarelo, mas o braço do Evanilson no pescoço do João Mário, já valeu 2º amarelo, estes dois lances, revelam a incoerência do amigo de Peniche. O Yaremchuk não agrediu o Taremi, e sem bola? Não é motivo para expulsão? Um árbitro sem "estofo", desequilibrado emocionalmente, tinha tudo para correr mal. Se há um protocolo com a Liga francesa, os nossos arbitros vão apitar a França, e os franceses também apitam cá, pergunto, não faria sentido estes clássicos serem apitados por árbitros franceses?
Nos 5 últimos clássicos com o Benfica, em três deles, o FC Porto terminou com 10, mais parece um padrão, Final da Taça de Portugal, Diaz expulso aos 38 minutos, clássico no Dragão no campeonato passado, Taremi expulso aos 73 minutos, ontem, o Evanilson expulso aos 45`, nesses 5 últimos clássicos, o Benfica só ontem teve uma expulsão, e aos 94 minutos...
Qual a minha maior preocupação para o próximo clássico? Alguma arrogância, algum laxismo, porque se mentalmente vamos entrar fortes, mas podemos entrar mais relaxados, menos focados, devido ao desequilibrio do clássico de ontem. Bom, temos um treinador que não o permite, mas nós adeptos, não podemos entrar "embriagados", e a pensar apenas numa goleada, isso poderá ser mt perigoso, na próxima semana, eu adepto quero ganhar meio a zero, isto na competição mais importante que disputamos, o campeonato!
Hoje no "barba e cabelo", o cartoon da Bola, soltei uma bela gargalhada, com esta afirmação e constatação do barbeiro: "o resultado do clássico de ontem, agradou aos adeptos do FC Porto, também agradou aos adeptos do Benfica, e finalmente, também agradou aos dirigentes e adeptos do Flamengo..."
Desejo um Santo e Feliz Natal ao Manuel Vila Pouca, e família, votos esses, extensivos a toda a família Portista.
1 abraço
Grande vitória! Jogão de zaidu...luis diaz é um super jogador...vitinha não engana...fabio cardoso parece ser uma boa solução! Agora temos de nos focar no proximo jogo! Bom Natal a todos!
ResponderEliminarPO, obviamente, espero que o FCP na próxima semana volte a ganhar ao Benfica - nem que seja meio a zero. Se não ganhar pode haver várias razões, mas não acredito em arrogância, ou relaxamento.
ResponderEliminarVila Pouca, não fulanizei esse possivel relaxamento, ou arrogância, a minha abordagem é generalista, por exemplo, ver no "pre-match" Portistas perto do Dragão prognosticarem uma nova goleada para as televisões, tal como eles fizeram em agosto de 2019 (o imbecil do ex vice Silva deu o "pontapé de saída" dessa arrogância na SIC), isto depois de perdermos em Barcelos, e da derrota com o Krasnodar, e no final desse clássico, houve faena, saída em ombros, ao som de paso doble, isto quando iriamos previamente ser goleados. Mas sublinho (já o tinha feito), temos um treinador que não dá margem ao relaxamento, ou não permite, que alguma arrogância transborde de fora para dentro.
ResponderEliminarA talhe de foice, a 7 Outubro de 2010, quando demos 5 no Dragão ao Benfica, no clássico seguinte, também no Dragão (a 2 fevereiro de 2011, três meses depois), perdemos em nossa casa 0-2 com o Benfica, isto na 1ª mão da Taça de Portugal 10/11, não, não sou pessimista, mas sou apenas prudente, porque no Futebol, já vi tudo, por exemplo, o Maracanazo já tem mais de 70 anos, mas em 1950, ainda não via Futebol, mas vi/ouvi esse filme contado de viva voz, em pleno Maracanã!
PO esse é o meu maior receio. Aliás já o escrevi bem antes, "lá em cima".
ResponderEliminarGanhar da forma que ganhámos com total supremacia e depois ouvir Luiz Diaz a dizer que quer "amassá-los" outra vez na 5feira pode dar-nos esse pensamento.
Vamos ver também se vamos ter casos de covid ou não.
Máxima prudência para o jogo da liga. Este sim muito importante e que para mim deixa os vermelhos de fora.
Por este motivo creio que o Benfica também vem mais atento e mais preparado.
Ele há coisas tão estranhas no futebol e na vida! Mas como é que este Benfica tão fraquinho, que podia ontem ter levado 7 ou 8, consegue ganhar por 6 e por 7, a equipas a quem o Porto se vê e deseja para ganhar por meio a zero? Mas como é que este "árbitro", que nem para jogos de solteiros e casados serve, anda há anos e anos a apitar na 1a liga e para cúmulo ainda apita clássicos?
ResponderEliminarUm Óptimo Natal...mas seguro, a saúde acima de tudo...para todos!
Vila :
ResponderEliminarAssim ...sim ! O Porto à Porto !
Abraço
Grande amasso na bazófia vermelha.
ResponderEliminarLimpinho, limpinho.
Bom Natal para toda a armada azul e branca .
Jogo fantástico da nossa equipa, que mais uma vez mostrou que com garra e concentração (que o diga o Zaidu), é possível fazer grandes jogos e ganhar sem complicações!
ResponderEliminarEm relação ao jogo, totalmente de acordo com vários comentários, acrescentaria que o VARissimo teve, ao longo do jogo todo, um critério que, em lance de dúvida, ia sempre para os vermelhos. Recordo uma jogada que não foi referida nos resumos, mas que espelha bem a mentalidade dos nossos adversários, há um lance dentro da grande área do Benfica em que o Otamendi pisa o Evanilson e de seguida atira se para o chão que se tivesse sido ele a ser pisado, obviamente com um avançado mais "sabidola" tinha sacado um pênalti, a questão é que o nosso miúdo estava tão concentrado no jogo que nem quis saber, enquanto o nosso adversário queria era sacar o segundo amarelo ao Evanilson. Este lance, entre outros, mostra bem que temos mesmo de ser muito melhor que os outros para ganhar.
Fica a alegria de ter ganho e seguido em frente na taça.
Um feliz natal a todos! Abraço
Como Portista antes de mais um Feliz Natal a todos.
ResponderEliminarA Taça é uma competição da federação, é isto que a federação quer para o futebol Português?
Tivemos 30 bons minutos de futebol, o arbitro tratou de estragar o jogo.
Digo isto e nós ganhamos, bem e sem espinhas!
Tivemos um benfica fraco que podia e devia ter levado com 5 ou 6 golos e mesmo assim a pior equipa em campo foi a de arbitragem!
É isto que a federação quer para o Futebol Português ?
Antes de tudo um excelente e feliz Natal para todos os Portistas e em especial para o nosso MVP.
ResponderEliminarNa próxima semana teremos de entrar com concentração a 100%. O jogo será diferente. Uma das equipas, a de arbitragem, tentará fazer uma exibição ao mm nível, por isso muito cuidado com os amarelos.
Os árbitros não nos deixarem jogar com pressão e intensidade, marcando faltas e faltinhas e amarelando os nossos jogadores é o "roubo" contínuo que o Porto sofre desde que SC é o nosso treinador.
Que saudades deste ambiente no dragão espero que na quinta-feira seja novamente igual. Quanto ao resto foi uma excelente vitória e categórica e não fossem os padres do costume e a nossa definição em alguns lances podia ter sido uma goleada histórica mesmo com 10 jogadores. Para o próximo jogo pés bem assentes no chão relembro que na época do vilas boas após a goleada por 5-0 perdemos 2-0 na primeira mão da semifinal da taça resultado esse que felizmente foi corrigido na segunda mão. O jogo será diferente e tenho quase a certeza que vão vir com um padre ainda melhor se é que me faço entender. Temos de ganhar o jogo e não entrar com a ideia que os vamos amassar por mim 1-0 chega mas se der para mais melhor claro. Espero também que o Taremi marque e finalmente vale alguns críticos que não sabem ver que se o Diaz anda a brilhar também é MT pelo trabalho do Taremi.
ResponderEliminarTemos duas baixas de vulto para o jogo da próxima quinta feira. Julgo que o benfica terá 3: darwin, grimaldo, e otamendi. Vai ser seguramente um jogo mais equilibrado...mas meio a zero chega!
ResponderEliminarMalta ganhamos na quimta de uma forma Inequívoca, mas agora PESSOAL acabou temos que nos concentrar na próxima quinta, vejo muita arrogância, facilitismo, há muitoa portista que dizem que na próxima quinta vão levar com a mesma dose.. Etc.. Não é assim, estas atitudes são deles, nós portistas somos humildes é o que nos caracteriza, no campo é q mostramos quem somos!
ResponderEliminarEles estão feridos e vão querer vingar a derrota, cuidado, mesmo sem titular otamendi, grimaldo e muito provavelmente darwin, eles vão querer demonstrar outra atitude.
Todos os cuidados são poucos
"Temos duas baixas de vulto para o jogo da próxima quinta feira. Julgo que o benfica terá 3: darwin, grimaldo, e otamendi. Vai ser seguramente um jogo mais equilibrado...mas meio a zero chega!
ResponderEliminar25 de dezembro de 2021 às 19:44"
o portista que depois de uma boa campanha na fase de grupos da liga dos campeões, e a depender de nós a passagem ficava contente com a liga Europa antes do jogo com o Atlético? Come uma rabanada e bebe um bom licor...
Sem conflitos, não entendo estes joses antonios portistas.
Causa-me espécie que comentadores adultos, caso do Lamachã, agem aqui como se fossemos parte da equipa do Porto que vai jogar na quinta feira e como se estivesse a dar-nos a prelecção nos treinos ou antes do jogo. Fiquem tranquilos, quem vai jogar são os profissionais, o mais provável é que eles estejam a dormir, treinar, jogar play-station e nem olhem para o que aqui se "bitaita".
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarNACIONALIDADE PORTUGUESA PARA ABRAMOVICH!!!
Sr Costa, Sr Marcelo, ele vai injetar dinheiro na TAL (Transp Aereos Lisbonenses)! no Benfica! ou vai para o Big Brother dos famosos!...
FCP TENTA ISENÇÂO À INGLESA PARA TER ZAIDU FRENTE AO BENFICA.
Afinal o jogador sempre vale alguma coisa! viu-se neste último jogo. O treinador precisa de paciência para com o jogador e nós adeptos também. Corrida e cabedal não lhe falta. Parece-me, que já se está a libertar um pouco do peso da camisola!...
VAMOS ESTAR ATENTOS, À IMPRENSA DA MÀ LÌNGUA DO REINO.
Vem aí mais um FCP-Benfica e os iluminados prostitutos dessa dita imprensa do reino, tudo vão fazer para destabilizar o FCP, tudo a que já estamos habituados. Demos 3, podiam ser 6 ou 7, mas 5ª feira é outro jogo, portanto muita calma porque este é para o campeonato e manter a liderança...
Tone da eira mas quem és tu para julgar seja qiem for.... É a minha opinião e mantenho vejo muitos portistas a terem comportamentos parecidos aos lampiões qd ganham.
ResponderEliminarNão me revejo expresso aquilo q me vai alma caro tone
Zingaro vc parece os arbitros a perseguirem o taremi, ou melhor, o fcporto.
ResponderEliminarTone da Eira, subscrevo a opinião do Lamachã, aliás, já aqui tinha expressado a minha, e vai no mesmo sentido, cautela, prudência, para todos nós adeptos. Deixei um exemplo, em 2010, quando demos 5, no jogo seguinte no Dragão com o Benfica, perdemos 0-2 na 1ª mão da Taça de Portugal.
ResponderEliminarOs jogadores, não ouvem, não veem, não leem jornais? Não sentem essa euforia vinda de fora, por exemplo vinda do exterior do autocarro.
Lembra-se da viagem de Alcochete para a Luz, na final do Euro 2004? Essa euforia perniciosa, não transbordou de fora para dentro? A propósito, sabe o que afirmou então o "velho" Mourinho? Teria colocado figurantes naquele autocarro, e a equipa seguiria outro trajecto distinto, num autocarro discreto, mas "driblando" e evitando assim aquela eufórica multidão, e circo mediático, isto antes daquela Final!
Tone da Eira, em agosto 2019, o Benfica do Lage goleava a torto e a direito, aliás goleou o Sporting na Supertaça (a abrir essa temporada 2019/20), em contraste, o FC Porto perdeu em Barcelos, e também no Dragão com o Krasnodar. Iamos jogar à Luz, e sabe quais eram os prognósticos, ora da imprensa escrita/falada, ou dos adeptos do Benfica? Os adeptos nem queriam ganhar, apenas aceitavam golear, na imprensa escrita/falada, o FC Porto ia à Luz evitar o 1º golo, e depois a goleada (também deixei aqui a minha opinião antes desse clássico na Luz, está no arquivo deste blog), lembra-se dessa faena? A humildade deu um banho de bola na fanfarronice ...
Já entendeu que a euforia pode mesmo transbordar de fora, para dentro? Na minha opinião, temos de ser humildes (e humildade não é subserviência), eu adepto, quinta feira apenas quero ganhar meio a zero (recordo, o "favoristimo" nunca ganhou um jogo de futebol), quero meio a zero, para a competição interna mais importante que disputamos, ou para o principal objetivo desportivo da temporada.
Termino, com a confirmação do Paulo Sousa no "Falamengo", pergunto, os adeptos do Benfica, sentiram mais esta notícia, ou a derrota no Dragão na passada quinta feira? Qual das duas noticias, foi mais negativa para eles? O "barbeiro" do cartoon, amanhã dirá da sua justiça!
Lamachã: Uma coisa é tentar baixar as expectativas dos outros adeptos como nós até para diminuir a desilusão se o FCP não ganhar e isso acho apropriado no caso actual. Todavia a sua opinião parece que não distingue o nível de quem é adepto do nível de quem vai realmente jogar. Por exemplo você diz "no campo é que mostramos quem somos! ... Todos os cuidados são poucos" mas você aqui não está a falar com nenhum jogador (que se saiba) e não somos nós (os que lemos isto) que vamos mostrar nada em campo (só se for como 12o jogador), e por isso essa discrepância "causa-me espécie". Quanto ao resto se você (e eu) pode dar aqui a sua opinão sujeita-se a que os outros a comentem, salvo se forem ultrapassadas marcas que certamente o DVP não permite e que suponho não aconteceu com o meu comentário.
ResponderEliminarZingaro que mal tem o meu comentario?
ResponderEliminarConcordo com o Lamacha , temos de ter a cabeça no lugar e os pés bem assentes no chão .
ResponderEliminarAs euforias , as fanfarronices , e o cagar de estaca é para os nossos rivais da capital .
Este jogo do campeonato será diferente e mais importante do que o da ultima quinta feira, eles estão feridos , quererão deixar outra imagem , num jogo que será o tudo ou nada para eles .
Espero que o Sérgio Conceição alerte os jogadores para isso , caldos de galinha nunca fizeram mal ...
Se ganharmos por 1-0 ficarei muito feliz , por mais ficarei radiante ...
Eu tbm concordo com o lamacha e com o paulo oliveira. Vai ser um jogo completamente diferente...muito mais defensivo por parte do benfica e a tentarem transições rapidas com o rafa e companhia.
ResponderEliminarNa quinta-feira tudo pode ser diferente, como pode ser igual. Assim de repente, lembro-me do tempo em que o António Oliveira era "Sandokan", o F.C.Porto ganhou ao Sporting 4-1 para o campeonato, a seguir jogou com os viscondes para a Taça de Portugal, toda a gente dizia que ia ser um jogo diferente. Não foi, o F.C.Porto ganhou 3-0, resultado feito ao intervalo.
ResponderEliminarPortanto, podemos bitaitar à vontade, mas são apenas especulações.
Zingaro vc parece os arbitros a perseguirem o taremi, ou melhor, o fcporto.
ResponderEliminar26 de dezembro de 2021 às 14:54
não levo a mal o teu comentario, mas custa entender ficares contente com a liga europa, se fosse o ultimo jogo com o liverpool até entendia.. tinha-mos boas hipoteses de passar e tu já estavas contente com a liga europa,n entendo
desculpa se fui desagradavel
~e ja agora sem certezas cheiras a toupeira
ResponderEliminarjose antonio
Só me faltava esta...ser insultado com o pior dos insultos...eu continuo a achar que termos ficado em 3o lugar na fase de grupos da cl foi uma otima classificação. Preferia ficar em 2o do que em 3o mas atendendo ao jogo dificilimo contra o atletico escrevi que ficava contente com o 3o lugar.
EliminarVila Pouca, falo por mim, não fiz qualquer exercicio especulativo, apenas factual. Essas duas goleadas ao Sporting em 1977 num espaço de um mês, a última para a Taça de Portugal que vencemos nesse ano? Também é um facto, mas em que contexto? O FC Porto não ganhava o campeonato desde 1959, e a Taça de Portugal desde 1968, havia então margem para alguma arrogância?
ResponderEliminarAquilo que pretendo vincar e sublinhar, é que a humildade supera largamente a abordagem arrogante e da fanfarrão, abordagem essa tão tipica no Benfica, e que nós aqui muitas vezes criticamos. Pessoalmente, não gosto dessa postura, arrogância essa que pode vir de dentro para fora, mas também pode transbordar de fora para dentro.
A propósito de clássicos, a estatística é uma "caixinha de surpresas", observem os registos do FC Porto em clássicos com Benfica e Sporting, isto nas 5 competições oficiais disputadas em Portugal (incluindo o Campeonato de Portugal).
O FC Porto com o Benfica disputou 248 jogos oficiais, ganhou 98, empatou 62, e perdeu 88 clássicos. Globalmente, temos uma vantagem de 10 vitórias sobre o Benfica.
O FC Porto com o Sporting disputou 240 jogos oficiais, ganhou 86, empatou 71, e perdeu 83 clássicos. No total, temos uma vantagem de apenas 3 vitórias sobre o Sporting. O FC Porto nas duas competições mais jovens, Supertaça, e Taça da Liga, nunca ganhou um clássico ao Sporting, e disputou 13 clássicos naquelas duas competições.
Isto são factos, o FC Porto comparativamente, apresenta melhores resultados/registos com o Benfica, do que com o Sporting. Mas se o Benfica venceu 37 campeonatos, e 26 Taças de Portugal, já o Sporting venceu 19 campeonatos, e 17 Taças de Portugal, pergunto, será já histórica uma abordagem do FC Porto muito séria, muito focada em clássicos com o Benfica? e em contraste, algum laxismo quando defrontamos o Sporting? A estatística diz isso mesmo, isto se cruzarmos títulos conquistados pelo Benfica e Sporting, e os resultados globais obtidos pelo FC Porto no confronto direto, ora com Benfica, ou Sporting!
Zingaro, em agosto quando ficou definido o grupo do FC Porto, qual era o seu prognóstico quanto à classificação final do nosso grupo? Recordo-lhe, Liverpool, A. Madrid Campeão em Espanha, e Milão vice campeão em Itália. Este blog tem arquivo, e estão lá as minhas expectativas registadas para esta Champions, deixei-as no dia do sorteio, quais eram as suas, isto hà 4 meses? Não, também não lhe vou deixar a valia de cada um dos 4 planteis desse grupo, valores TM, porque seria abusivo!
PO, o FCP não é o Benfica, o FCP tem como lema o low profile, os jogadores não são fanfarrões, arrogantes, o treinador idem aspas. Repito, se correr mal não vai ser por aí. Outra coisa é o folclore, normal, dos adeptos, mais agora com as redes sociais.
ResponderEliminarVila Pouca, volto a sublinhar (já o tinha feito), temos um treinador que não dá margem ao relaxamento, ou não permite, que alguma arrogância transborde de fora para dentro.
ResponderEliminarMas já não me agradou muito o discurso do Diaz no pós-clássico, sobretudo porque os pode espicaçar, e um adversário espicaçado ...
Não tive oportunidade de comentar aqui a nossa grande vitória. Tive um Natal atribulado onde a vitória do nosso FCP foi o que me correu melhor. Espero que todos aqui, desde o Vila Pouca aos users que comentam e seguem o blog, tenham tido um Natal feliz e em segurança junto dos vossos. Antes das boas entradas espero que tenhamos mais uma alegria que seria uma vitória contra os fanfarrões da capital no dia 30!
ResponderEliminarQuanto ao jogo foi uma vitória sem espinhas. Não fossem alguns falhanços (mesmo com 10) e estaríamos a falar de uma humilhação total do nosso rival a fazer lembrar a época de Villas Boas. Quanto à arbitragem foi fraquinha, fraquinha. Fábio Veríssimo não pode apitar clássicos pois não tem categoria para aguentar a pressão de apitar um jogo destes. Expulsa o Evanilson sem qualquer dúvida mas o Taarabt fica em campo depois de ter agredido o Otávio. E mais haveria por dizer, mas fico-me por aqui.
Venha o jogo de dia 30. Com muita humildade e caldos de galinha pois, primeiro o benfica continua a ser um rival direto e com uma boa equipa, e segundo não somos fanfarrões com o jogo ganho antes de começar como acontece muito para aquelas bandas. Não existem 2 jogos iguais, isto é um facto. Mas se abordarmos o jogo da mesma forma e conseguirmos anular os pontos fortes deles acredito que podemos sorrir com nova vitória.
Zingaro, voltando ao tema Champions, eu valorizo muito o "guarda-factos" (porque eles guardam as 4 estações do ano), o arquivo é precioso para por exemplo, testarmos a nossa coerência, é uma coisa que sempre relevei, e tento seguir essa boa prática, a coerência. Não gosto mesmo nada daqueles de "Vila Meã, porque o que dizem hoje, já não dizem amanhã..."
ResponderEliminarJá reli neste arquivo a minha opinião em agosto de 2021, sobre este sorteio da Champions edição 2021/22, não a vou deixar, mas encontrei no "forno interno" esta opinião do responsável pelo blog (de agosto de 2021), vou deixà-la porque é coerente, é justa, é lúcida, e também a subscrevo na sua totalidade
"É óbvio que vamos à luta, não vamos entrar derrotados contra ninguém. Agora, sendo realista, para mim somos os menos favoritos dos quatro. Claro que o favoritismo tem de ser provado e o futebol está cheio de favoritos que perdem.
Quanto ao ADN, o ADN era transmitido por um Porto ganhador e com jogadores, que mesmo sendo daqueles que deixavam a pele em campo, tinham qualidade. João Pinto, Jorge Costa, António André, até o Paulinho Santos, só para não ir mais atrás.
Repito, se nos apurarmos para os oitavos é um feito extraordinário, ao nível dos melhores de sempre.
26 de agosto de 2021 às 22:19"
PS. O Zé António é benfiquista, por ter uma opinião distinta da sua? Zingaro, eu também sou benfiquista...
PO, o futebol tantas nuances em há coisas ditas que se tornam perniciosas, como as mesmas coisas ditas muitas vezes resultam. Acredito num Benfica ferido no orgulho, "picado", mas se isso significar entrar com muito coração e pouca cabeça, até pode ser bom para o FCP. Por volta das 23 horas de quinta-feira saberemos. Mas tirando esse comentário do LD, nenhum outro jogador do FCP fez algo parecido.
ResponderEliminarHoje vamos ter sorteio duplo para a Taça de Portugal, define os quartos final a disputar na 2ª semana de janeiro, e fica também definido o emparelhamento para as meias finais (a duas mãos).
ResponderEliminarNesse sorteio para os quartos final da Taça de Portugal, estarão 5 equipas da I Liga: FC Porto, Sporting, Portimonense, Tondela, Vizela. E ainda 3 equipas de escalões secundários: Mafra (eliminou o Moreirense), Rio Ave (eliminou B SAD e Boavista), ambas da II Liga, e o representante do Campeonato de Portugal, o Leça (eliminou Arouca e Gil Vicente).
Sublinhei, as três equipas de escalôes secundários, porque já eliminaram equipas da I Liga, depois, o FC Porto eliminou o Benfica (sem espinhas), o Portimonense eliminou o Famalicao, o Vizela eliminou o Braga (detentor do título), e o Tondela eliminou o Estoril.
Portanto, entre as 8 equipas presentes no "sorteio" de hoje ("aspei" o sorteio porque não acredito neles), mas observem esta singularidade, apenas o Sporting ainda não eliminou uma única equipa da I Liga, mas não só, o Sporting ainda não saiu de Lisboa (mais parece a volta a Portugal de bicicleta, porque na Taça de Portugal, o Sporting nem usa o autocarro para viajar), mas enfim, são assim alguns "sorteios", isto porque a "industria do futebol precisa de um Sporting forte, e pujante desportivamente".
Vejamos, o Sporting nas três anteriores eliminatórias, eliminou o legitimo Belenenses no Restelo da 4ª divisão, o Varzim último classificado da II Liga em Alvalade, ou o surpreendente Casa Pia em Pina Manique, isto é, com este "sorteio" o Porto B poderia estar perfeitamente nos quartos final da Taça de Portugal. Será que o Gastão "estrelinha", volta a jogar em Lisboa, e volta a não defrontar uma equipa da I Liga, nestes quartos final?
Datas oficiosas do FC Porto para o mês de janeiro:
08 Estoril fora.
12 T. Portugal 1/4.
16 B-SAD fora.
23 Famalicão casa.
30 Marítimo casa.
Será que entre 8 e 16 de janeiro, vamos ter três deslocações consecutivas a Lisboa, no espaço de uma semana e "pico"? Se formos a Alvalade na Taça de Portugal, lá terá que ser, isto porque como vimos, o Sporting do Gastão "estrelinha" está inibido de viajar.
Aliás, na edição 2016/17, o Benfica também não saiu de Lisboa, 1º Dezembro, e Real Massamá, em Lisboa em campo neutro, Maritimo (com a habitual cabazada) e Leixões, ambos na Luz, Estoril na Meia Final a duas mãos (ainda sem VAR, o Mitroglou fez um golo decisivo na Amoreira, uns bons 2 metros fora de jogo, sem esse golo irregular do grego, o Estoril do Pedro Emanuel seria finalista), e o Benfica lá chegou ao Jamor sem viajar de autocarro, numa final que ganhou ao VSC do "Márega"... Já o FC Porto nessa edição 2016/17 da Taça de Portugal, caiu em Chaves nos penáltis (já é sina), isto num jogo em que o D Chaves teve a permissão de jogar andebol dentro de área, naturalmente, o inefável Capela não viu aqueles 2 penáltis, lembram-se desse artista que era mt infeliz, sempre que apitava o FCP?
Eram os bons velhos tempos dos "Piriquitos" ou toupeiras na FPF, e da hegemonia pífia (na Champions, se jogassem em Badajoz era uma desgraça), felizmente um ano mais tarde, os emails desmontaram aquela teia encarnada, ou encardida... Mas ainda anda por lá, o Vice adjunto da FPF, o ex editor do Mais Futebol, o Sobral!
Acho que o Luiz Diaz não quis ser arrogante mas sim confiante.
ResponderEliminarO problema é que foi um comentário público e deixa margem para diferentes interpretações. Depois disto ouvi muitas vezes o verbo amassar.
Agora se estivermos bem ganharemos de certeza. Acredito e tenho a certeza absoluta que os vermelhos vêm melhor preparados. Ainda por cima estão a tentar passar a ideia de que somos amplamente favoritos pelo último resultado e por não contarem com otamendi, grimaldo e Darwin.
Poderão apresentar-se em 4-3-3 preenchendo mais o meio campo e vão arriscar de certeza menos na saída de bola. Isso é certo, acima de tudo pelo que se passou no ultimo jogo (5 recuperações no meio campo adversário só na 1a parte).
Ainda falta perceber se há covid na equipa ou não. Falta testar na véspera.
Tudo ingredientes que indiciam dificuldades que espero que estejam na cabeça dos jogadores.
PS: a entrevista do madjer no PC a relembrar uma grande equipa que tivemos. Na altura pensava que tínhamos ganho por acaso. Aconteceu... Mas nada é por acaso e ainda hoje nos lembramos desses jogadores. Olhando para a equipa atual, a diferença é enorme.
A propósito do sorteio de hoje, prevejo um clássico FC Porto/Sporting nas Meias Finais, porquê? Mt simples, dois jogos Grandes com casa cheia, a bilhética é para dividir entre três (a FPF é também parte interessada), e ainda se juntam duas transmissões televisivas apelativas (recordo que a FPF tem um orçamento de cerca de 100 M€, e tem de sustentar aquele centro de emprego de luxo, pagar ao Pedro Galo, esse mesmo, o outro GORDO Pedro Guerra do canal onze) depois, teriamos uma Final mais "democrática", com um Grande, e uma equipa pequena.
ResponderEliminarSerá que neste "sorteio" as três equipas dos escalões secundários, voltam todas a jogar em casa, tal como aconteceu nos oitavos final? Curioso, Leça/Paredes, ambas do Campeonato de Portugal a cruzarem-se ... Ficou garantida a presença de uma equipa do Campeonato de Portugal nos quartos final, são assim os "sorteios" da FPF ... Mas para que conste, gosto mt de ver equipas de escalões secundárias nestas fases adiantadas da Taça de Portugal (se forem do Norte, ainda gosto mais), mas repito, duvido destes "sorteios", mas também sublinho, o Leça já eliminou Arouca e Gil, o que é notável!
Já agora, deixo as datas das duas mãos da Meia Final, com as duas possiveis ressacas respetivas do FC Porto, isto se superarmos os quartos final:
02 de março, 1ª mão Meia Final/ 06 de fevereiro, Paços fora.
20 de abril, 2ª mão Meia Final/ 24 de abril, Braga fora.
Se em abril, ainda andarmos em pleno "mar alto", com a Liga Europa pelo meio, poderemos somar 8 jogos oficiais, só nesse mês de grandes decisões.
"Ainda falta perceber se há covid na equipa ou não. Falta testar na véspera."
ResponderEliminarart, infelizmente isto toca a todos, neste período, até tenho medo de receber notificações, creio que hoje já haverá resultados dos testes no FCP, no Famalicão hoje há 9 casos positivos, e as datas para quem está na Europa, começam a escassear, ou não haverá datas para adiamentos. A solução creio que passará mesmo pelas equipas B e sub 23, no FC Porto, 6 jogadores da B já fizeram estreia na equipa principal, provavelmente, mais tarde, ou mais cedo, serão mesmo chamados a jogo no Campeonato, espero estar enganado, mas ...
Saúde para todos vós, e protejam-se!
"02 de março, 1ª mão Meia Final/ 06 de fevereiro, Paços fora.
ResponderEliminar20 de abril, 2ª mão Meia Final/ 24 de abril, Braga fora."
Naturalmente, na 1ª mão da Meia Final que será disputada a 2 de março, se o FC Porto superar os quartos final, a ressaca dessa 1ª mão da Taça, joga-se a 6 de março em Paços (e não em fevereiro, como erradamente digitei), peço-vos desculpa pelo erro.
Se não tivermos a opiniao do zingaro somos do benfica... .
ResponderEliminarTaça de Portugal, quartos-de-final, Vizela - FCP. Vencedor desta eliminatória, nas meias-finais vai defrontar o vencedor do Leça - Sporting, 1º jogo fora.
ResponderEliminarO Paulo Oliveira deve jogar no euro milhões...previsão certinha...eh, eh...
ResponderEliminarEnfim, já não há palavras para o Sporting do Gastão "estrelinha", Belenenses da 4ª divisão, Varzim último classificado da II Liga, Casa Pia da II Liga, e Leça da 4ª divisão, isto é, o Porto B, com este "sorteio" tinha todas as condições para chegar á Meia Final da Taça de Portugal...
ResponderEliminarPara quem não sabe, o Leça equipa à Sporting, coincidências.
Se eliminarmos o Vizela, em Vizela, vamos jogar com o Sporting a meia final.
Não foi a Dra Leninha que me disse, mas hoje digitei isto aqui:
"A propósito do sorteio de hoje, prevejo um clássico FC Porto/Sporting nas Meias Finais, porquê? Mt simples, dois jogos Grandes com casa cheia, a bilhética é para dividir entre três (a FPF é também parte interessada), e ainda se juntam duas transmissões televisivas apelativas, (recordo que a FPF tem um orçamento de cerca de 100 M€, e tem de sustentar aquele centro de emprego de luxo...)"
Janeiro:
08 Estoril fora,
12 Vizela fora TP 1/4.
16 B SAD fora.
23 Famalicão casa.
30 Marítimo casa.
Se eliminarmos o Vizela:
2 de março Sporting fora 1/2 TP/ 06 de março Paços fora.
20 de abril Sporting casa 1/2 TP/ 24 de abril Braga fora.
Se em abril estivermos nos quartos final, ou na meia final da Liga Europa, vai ser mt duro ... Dia 5 de maio jogamos na Luz na penúltima jornada deste campeonato.
Não foi dos piores sorteios este mas eu gostava que o FCP tivesse tido um doce desta vez. Os sorteios para nós esta época não têm sido os mais amigáveis. Atentem bem aos adversários que o Sporting teve até agora... Por amor de Deus. Razão tinha o Paulo Oliveira, parece que previu na bola de cristal!
ResponderEliminarSe eliminarmos o Vizela, está na hora de revertemos esta malapata que têm sido os mata mata contra os viscondes.
O PO só não acertou na ordem dos jogos, se o FCP eliminar o Vizela e o Sporting o Leça, 1ª mão é em Alvalade.
ResponderEliminarComPortistas,
ResponderEliminarApenas para cumprimentar o PT pela sua previsão e sublinhar a mensagem sublime que nos vai passando ao longo destes anos sobre a farsa pegada que é o sorteio da 2a maior competição nacional. Se a Liga já é uma FARSA pegada com artistas do apito nomeados por encomenda (esperem para ver quem vem aí na quinta-feira para equilibrar os pratos da balança... ASD é a minha aposta) estes sorteios são inarráveis e deveriam ser denunciados pois é tudo uma mentira pegada. A maior de todas é o facto dos dois clubes da Sta Aliança da 2a Circular nunca mais se terem defrontado numa final desde o malogrado jogo do 'very-light'. E são apenas 2 das 3 equipas com mais troféus. Ele há coisas do diabo...
Para quinta-feira ganhar ou ganhar. Concordo com o DVP e demais sobre o facto do discurso do facilitismo não parar no Dragão e ainda para mais contra quem é onde perder nem ao berlinde quanto mais no Dragão. O artista do apito vem com ela encomendada pois já todos percebemos que o JJ vai continuar no berço até ao final da época pois não há $$$ para o indemnizar e o TOP2 é o objetivo mínimo para aqueles lados. Vai valer de tudo pelo que temos que entrar com tudo, olho por olho, dente por dente, simplesmente porque somos melhores!
Saúde
Gilles27
O meu palpite para árbitro do clássico vai para João Pinheiro
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarAMORIM ESTRELINHA.
Para não variar, mais uma estrelinha! isto está tudo feito, a bola quente ainda faz milagres para os lados da 2ª circular!...
Agora no Dragão por encomenda, vamos levar com essa tribo de gamadores do costume! é só para não variar...
Estes sorteios do sporting, são muito parecidos com os do slb, da taça de Portugal da época passada. Para os 2 clubes do regime, à vez, só facilidades, até onde puder ser. O que, óbviamente, deixa implícita, Malandrice, bolas quentes, bolas frias. Se o Porto ultrapassar o Vizela, espero que seja desta que termine a malapata, alguma vez há-de ser, pelo menos que tudo se decida sem recurso aos malfadados penaltys.
ResponderEliminarPor curiosidade, puxei a tv atrás para ver o sorteio. Por curiosidade, foi o "nosso" Cândido Costa que mexeu, remexeu e tirou as bolas.
ResponderEliminarEu acredito que o Cândido é uma pessoa honesta e que não será mais que uma coincidência.
Aliás, aproveitando a presença do CC no sorteio, não acho nada que o canal 11 seja anti portista e sou testemunha quase diária do mesmo. Já ouvi falar mal, já ouvi falar bem, muito bem e muito mal do FCP mas sempre em termos opinativos como já ouvi o mesmo sobre o benfica ou o sporting.
Não sei qual o orçamento deste canal mas liga 3, futsal masculino, futsal feminino, futebol feminino, jogos do norte, do sul, do interior, das ilhas. Não ajuda na descentralização do futebol? Não dá a conhecer equipas e jogadores que doutro modo nunca sonhariam aparecer na televisão e quiçá darem o salto?
"Não sei qual o orçamento deste canal mas liga 3, futsal masculino, futsal feminino, futebol feminino, jogos do norte, do sul, do interior, das ilhas. Não ajuda na descentralização do futebol? Não dá a conhecer equipas e jogadores que doutro modo nunca sonhariam aparecer na televisão e quiçá darem o salto?"
ResponderEliminarMário, convido-o a rever uma reportagem especial no canal Onze sobre o
Clube Desportivo e Cultural de Carção, Carção uma pequena aldeia do concelho de Vimioso, com cerca de 400 habitantes, e há dois anos, tinha uma equipa que disputou a Taça de Portugal, e também o campeonato da AF de Bragança, e contava no seu plantel com 14 brasileiros, 3 colombianos, 1 guineense, 1 coreano, e 1 mexicano ... Mário, se me souber explicar os propósitos dessa reportagem do canal Onze, eu agradeço-lhe. Aquela reportagem tocava nas assimetrias do País, e na desertificação do Nordeste Transmontano? Ou na defesa do jogador Português? Qual o custo de uma transferência e inscrição de um atleta estrangeiro? A AF de Bragança tem mais de 100 estrangeiros no seu campeonato distrital, quanto encaixa a FPF com esses certificados internacionais? Empresários sem escrúpulos? Homessa, é tudo gente séria ...
O diretor do 11, o Pedro Galo que também pedia "jeitinhos" ao Rangel? Enfim, é farinha do mesmo saco do propagandista da TVI que agora está no Benfica a prazo ...
Mário, sempre defendi estruturas profissionais, mas imagina a quantidade de jornalistas que trabalham na FPF? Humberto, João V Pinto (agrediu um árbitro num Mundial, e hoje é vice da FPF), Pauleta, Postiga, Couceiro, o que faz esta gente toda na FPF paga principescamente? E os desgraçados dos carolas dos pequenos clubes que suportam verdadeiramente a formação, o que recebem em troca?
Vou-me ficar por aqui, e assim evito recordar a foca amestrada, nunca jogou, nunca treinou, não conhece um balneário, nem as suas dinâmicas, mas sabe tudo, e o GORDO de Torres Vedras dá-lhe guarida... Meio campo ideal para o FC Porto? "Otávio, Vitinha e Fábio Vieira...", no outro Barça havia um Busquets, não havia?
Se não formos ao Mundial, aquela pandilha toda, vai para o Centro de Emprego... 100 M€ de orçamento anual? Isto não será abusivo? Será a FPF que paga o salário ao C Ronaldo?
Paulo, não vi a reportagem, nem sei o propósito da mesma mas sei que fazem múltiplas outras com vários propósitos.
ResponderEliminarEm relação ao Pedro Sousa, não sei se é sportinguista e pediu jeitos ao Rangel mas no que diz respeito ao FCP, no canal 11, nunca me apercebi de nenhuma hostilidade, e foi a isso que me referi.
A estrutura profissional da FPF que referiu não tem ligação ao canal 11. Não faço ideia da função de cada um, do que ganham e se se justifica a sua presença.
Em relação à opinião da Sofia Oliveira, também sou muitas vezes contra, mas acho que é apenas uma opinião. Ela defende algo parecido para o meio campo do sporting, do benfica e aposta total em jovens, sendo que conhece alguns que eu pessoalmente não faço a minima ideia de quem são. Aliás, os parceiros de painel estão muitas vezes em desacordo e a isso chama-se multiplicidade de opinião. Como aqui. Eu, nem sempre estou de acordo consigo mas respeito a sua opinião. Muitas vezes estou de acordo.
Mas em relação ao Cândido Costa, o Paulo acredita que tirou a bola quente ou a bola fria?
Não acredito em bolas quentes e frias, acho que o Amorim tem, para além das suas qualidades como treinador, muita sorte.
ResponderEliminarMário, eu sou de factos, faça-me um favor, veja este "Yuturbe" com audio, depois deixe um comentário pf.
ResponderEliminarhttps://youtu.be/iuahPEsWtc4
O Cãndido é funcionário da FPF, ponto.
O Gilles 27, aborda em cima a ausencia de finais no Jamor entre Benfica Sporting, isto desde a Final fatidica de 1996, eu aqui, já abordei essa questão vezes sem conta. Nas últimas 25 edições da Taça de Portugal, pós very light, o FC Porto já esteve em 12 finais, o Sporting em 8, e o Benfica em 7. O FC Porto já disputou 3 finais com o Sporting, e duas com o Benfica, mas, finais entre Benfica e Sporting no Jamor, nunca mais, isto não será "coincidência" a mais?
Como é de Lx, conhece bem o Jamor, e as areas circundantes, pergunto neste atual clima, haverá condições para se disputar uma Final Benfica/Sporting no Jamor? Acrescido do antecedente do very light, as claques do Sporting não pretenderiam uma vingança no mesmo Estádio? ...
Fora do contexto, o doutor do povo, está de saída, como é habitual, de forma conflituosa. Interessante, o FC Porto há 5 anos tem o mesmo treinador, Sérgio Conceição, em igual período, o Benfica teve 3 treinadores: Vitória, Lage e Jesus (excluo interinos), já o Sporting nos últimos 5 anos, teve 5 treinadores: Jesus, Peseiro, Keiser, Silas e Amorim (excluo interinos), isto é, a estabilidade sempre ganhou às "chicotadas", um Lage II da temporada 2018/19? Nem daqui a 100 anos...
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarONDE ESTÀ A GAMELA, ESTÀ A MOSCA VAREJEIRA.
Infelizmente neste país centralizado o miolo fica todo na capital do Reino, e a côdea é distribuída pela paisagem. A FPF dona do canal 11, em que o presidente é FG mais conhecido por facadinhas, um homem que por acaso nasceu no norte... Este sr desde que é presidente da FPF, nunca, mas mesmo nunca deu algo ao Norte! investiu todo os milhões na capital do Reino onde está o Tacho e as respetivas moscas. O CANAL ONZE é mais um, entre muitos da capital do Reino, só para a capital do Reino ver.
AS BOLINHAS QUENTES E BOAS LÁ PARA BAIXO.
Ninguém pôs em causa a seriedade de quer quem seja, também devo dizer que o país está cheio de "ERNESTOS"! mas na verdade a sorte do sorteio é quase sempre tão madrasta para o FCP, que até parece que há bolas quentes e bolas frias.
JESUS NÂO GOSTA PIZZAS! O MAIS PROVAVEL È IR COMER FEIJÃO PRETO!
Não vamos na conversa das zangas entre Pilatos e Jesus! o jogo da próxima 5ª feira no Dragão, com veríssimo ou com JJ, é para levar sempre, mas sempre com respeito, com atitude e profissionalismo, está em jogo o primeiro lugar SOMOS PORTO.
Que Benfica teremos no Dragão, com todas estas peripécias?
ResponderEliminar"Que Benfica teremos no Dragão, com todas estas peripécias?"
ResponderEliminarEspicaçado sem dúvida, eu preferia que viesse com o JJ, mas infelizmente... A troika: Pizzi, Almeida e Rafa, serão eles a orientar a equipa, qual Verissimo?
A propósito de Finais no Jamor, sei de cor um dos 5/6 melhores onze do FC Porto que eu vi jogar, temporada 1984/85: Zé Beto, João Pinto, Lima/Eurico e Inácio; André, Frasco e Quim, Magalhães, Futre e Gomes, fomos Campeões por larga margem pontual, orientados pelo Artur Jorge, na sua 1ª temporada no FCP (é a época do Wrexam), ao Benfica ganhamos mt bem nas Antas, na Luz (golo do Gomes), ganhamos a Supertaça ao Benfica, aliás, esse Benfica de Pal Csernai ficou no 3º lugar.
Bom, Final da Taça de Portugal, último jogo da temporada 1984/85, Benfica 3 FC Porto 1, isto quando o favoritismo era todo, mas todo do FC Porto. E quem orientou o Benfica nessa Final? Bento, Carlos Manuel e Diamantino, o hungaro Csernai estava no banco (último jogo que fazia), mas quem fez o onze foram mesmo aqueles três jogadores (o Humberto já não jogava)...
Naturalmente, quinta feira temos tudo para ganhar, e ganhar bem, mas não vamos ter um clássico fácil, prevejo uma postura mta agressiva por parte do Benfica, a mesma que tiveram no clássico no Dragão na temporada passada, quando o Tavares e o Pizzi escaparam à expulsão, e foram tantos amarelos que ficaram por mostrar aqueles dois, bem, o Corona foi um "saco de pancada"...
Quase a terminar, e inverto a coisa, qual era o Portista que queria jogar na Luz, se tivessemos uma semana de motins, e rebelião no "baldeário", e com uma chicotada pelo meio?
Sem surpresas, o "somos Porto" também se perfila como sucessor... Quando treinou o FC Porto, e naquele consulado do Ferreira Nunes, eramos constantemente espoliados, e o "somos Porto", nem ai, nem ui, sempre cheio de mesuras, enfim, tão previsivel, tão calculista ...
Qual o árbitro? Ou o Mostovoi, ou o pasteleiro Internacional, este como 2ª escolha, e que venha o Diabo de Gaia e escolha...
A blogosfera é riquissima, e os estúpidos disparates são também muito comuns, li esta coisa num blog do Benfica, e gargalhei, vou partilhar convosco:
ResponderEliminar"Mais uma vez o clube da máfia do norte dá uma lição ao Benfica.
É mais do que obvio que foi tudo cozinhado por eles. O convite à comitiva do Flamengo para assistir ao jogo no dragão foi a cereja no topo do bolo para minar o ambiente na Luz. O Flamengo nunca, repito, NUNCA quis o JJ depois do que ele lhes fez ao abandonar o compromisso a meio para regressar ao SLB.
E mais uma vez o JJ foi comido de cebolada. É burro que nem uma porta!!
Finalmente, a bem ou a mal, corremos com esta personagem do nosso clube e corremos o risco de vencer no dragão. Nada mau para nós Benfiquistas."
Paulo, lembro-me perfeitamente desse episódio. Assim como, do número zero no totoloto e a ultima rábula na uefa.
ResponderEliminarEu só não concordo com teorias da conspiração. Por exemplo, o objetivo foi beneficiar o sporting, prejudicando o benfica que foi jogar ao Dragão e agora é prejudicar o porto que vai a vizela mas depois tudo pode ir por água abaixo se o FCP ganhar, como espero, a eliminatória ao Sporting? Só isso.
Como disse, na maior parte das vezes estou de acordo consigo, mas não neste caso.
Nos sorteios em que há bolas à frente de todos, só seria possivel com interferência de quem tira as bolas e nesse aspeto, sou incapaz de suspeitar do Cândido Costa por muito que seja empregado da federação. Eu sou empregado e seria incapaz de fazer falcatruas só porque o meu patrão me pedia.
Com o ambiente que existia, preferia um benfica com JJ mas acho que a chave do jogo vai depender muito mais da nossa atitude que da deles. Se mantivermos o nivel de agressividade e concentração do jogo da taça, muito dificilmente não ganharemos.
Relativamente ao motim no clube do regime, também preferia que eles viessem com o JJ. Mas as coisas são o que são e, portanto, seja com JJ, Veríssimo ou o Manel o jogo vai ser encarado da mesma forma pela nossa equipa técnica. O SLB é o SLB, continuam a ter bons jogadores e a serem um rival histórico e portanto, tal como já dissemos aqui antes, perder com eles nem ao berlinde.
ResponderEliminarEste é o momento de fazer rewind à cassete e rever a apresentação de JJ no seu regresso. Ele era o regresso do Messias, as taças (incluindo as de cartão) expostas. Foi um autêntico show aquele que nos proporcionaram. Iam arrasar, jogar o triplo! Enfim. Valha-nos o jornal A Bola para ajudar a isto (ainda há 2 dias disseram que o Rui Costa estava a segurar o Jesus). Hoje acaba com uma declaração conjunta de 2 minutos e um abraço cínico entre os dois. Se isto fosse no FC Porto já nos tinham feito 10 funerais.
Mário, lembra-se bem do episódio da miuda, ela tira a bola, e sem ver, nem ler, já sabia que o Penafiel e o Benfica se iriam cruzar? Só trocou a ordem dos jogos, é que nem a Dra Leninha tem esses dotes...
ResponderEliminar"Nos sorteios em que há bolas à frente de todos, só seria possivel com interferência de quem tira as bolas...".
Sim, estamos de acordo, e a miuda "bidente" sabia que o Penafiel ia jogar com o Benfica ...
Sobre a ausência de finais no Jamor entre Benfica/Sporting, nos últimos 25 anos, tem opinião? Enfim, é mais uma coincidência "paranormal" ...
Olhe, sobre a FPF, só é pena o "Falamengo" não ter vindo buscar o Eng. Fernando Santos, é que se não vamos ao Mundial, até o vice Luís Sobral, regressa ao Mais Futebol como editor.
O cenário estava todo montado para que na próxima quinta, JJ levasse a machadada final no Dragão. Só que, infelizmente para nós, o Pizzi precipitou as coisas.
ResponderEliminarContinuando a ser favoritos, esta alteração de treinador aproxima toda gente no clube da luz, jogadores, treinadores, direção e adeptos e traz dificuldades na preparação do jogo a SC.
Acredito que Veríssimo passará para o 4-3-3 e incluirá no seu onze algumas surpresas, nomeadamente jogadores da B como Paulo Bernardo e Tomás Araújo. Acredito que André almeida saia do 11 e que Pizzi regresse.
Do nosso lado também não sei o que passará pela cabeça de Conceição, manter o 4-4-2 e apostar em Toni Martinez ou utilizar o mesmo esquema tático que usou frente ao Braga. É que sinceramente nem sei o que preferia, não sou fã de Toni Martinez, no entanto jogar apenas com 1 avançado seria desperdiçar muito do que de bom se fez no jogo de quinta.
Que benfica depois disto tudo?
ResponderEliminarAcredito que será um benfica muito mais humilde e atento. A saída de JJ é um indicio de que o grupo não estava com ele. Sendo assim o grupo de jogadores sai mais reforçado e unido.
Provavelmente pizzi e cebolinha estarão agora na calha para o 11. Provavelmente um 11 em 4-3-3, devido a ausência de otamendi deverão vir com uma linha defensiva a 4. Meio campo reforçado com 3 médios, com pizzi mais adiantado. Rafa e cebolinha nas alas e um PL.
A jogar fechadinho e em contra ataque (rafa e cebolinha) este benfica mais humilde e mais agressivo é perigoso (ex: barcelona). Espero que se confirme darwin de fora. O pizzi tem bons números nas ultima épocas e o cebolinha tem qualidade. Por outro lado de vez em quando temos mostrado problemas após perdas de bola e consequente contra ataque dos adversários. Principalmente depois das bolas paradas.
Confesso que tenho algum receio deste jogo por tudo o que se tem passado. Parece que está a ser tudo conjugado para ser uma vitória fácil mas quando assim é normalmente dá asneira. Agora uma coisa é certa, um porto de bom nível e a jogar como o fez na champions dá para ganhar ao benfica. Isto se não houver casos de covid pelo meio.
PS1: Sorteio da taça. Bom por um lado, pois não temos que defrontar o sporting a jogar em sua casa na final. Ganhando limpamos a taça. Mau por outro lado, pelo desgaste de ter dois clássicos a mais no calendário e ainda um jogo complicado em vizela.
"Eu só não concordo com teorias da conspiração. Por exemplo, o objetivo foi beneficiar o sporting, prejudicando o benfica que foi jogar ao Dragão e agora é prejudicar o porto que vai a vizela"
ResponderEliminarNão Mário, o que afirmo e reafirmo é que os sorteios são "martelados", e fazia sentido um FC Porto/Sporting na meia final, e a duas mãos porquê? A Final garante casa cheia, até o D Aves encheu o Jamor, e, duas casas cheias no Dragão e em Alvalade, e as duas transmissões televisivas corresponderá a uns 2 M€, a dividir por três, entende o interesse da FPF nesse sorteio? Interesse financeiro, daí ontem eu ter prognosticado antes do sorteio um FC Porto/Sporting na meia final da Taça.
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarVamos ter um Benfica bem mais custoso que o da Taça. Pelo que se tem vindo a saber havia descontentamento nos jogadores que agora vão querer mostrar tudo e mais alguma coisa (sarrafada a valer) que, não me espantará se for permitida pelo árbitro, como tem acontecido.
Não podemos abrandar e se possível jogarmos dentro do nosso estilo e dar tudo por tudo para ganhar.
Um abraço.
Tibi...
ResponderEliminarPartiu um de Nós.
RIP
Hugo Miguel e Tiago Martins? Bem, temos que tentar chegar aos 3-0 antes do intervalo outra vez. É que nem disfarçam.
ResponderEliminarHugo bolinhas como árbitro do clássico , o ladrão de Moreira de cónegos , vem aí roubo por esticão , preparem-se .
ResponderEliminarHugo Miguel.
ResponderEliminarMaior provocação não poderia haver...
É este o benfica que teremos no dragão.
Canela até ao pescoço á vontade do visitante.
Vou repetir aqui o que disse no facebooke no twitter sobre a nomeação de Hugo Miguel com Tiago Martins no VAR:
ResponderEliminar"Se estivéssemos no Carnaval, diria, é Carnaval ninguém leva a mal. Como não estamos, nomear Hugo Miguel para o F.C.Porto - S.L.Benfica, com Tiago Martins no VAR, é mais uma nomeação com uma grande falta de bom senso, parece provocação. Depois de Fábio Veríssimo, manifestamente um árbitro sem estaleca para grandes jogos, o Conselho de Arbitragem volta a brincar com o fogo."
Soube ao vos ler aqui, o bolinhas?! Inacreditável... Experiente sim, já anda nisto há uns 18 anos, mas é manifestamente incompetente, aliás, ninguém entende como chegou a Internacional, e como é que nunca foi despromovido na I Liga... Vamos ter "sinfonia de apito", faltas e faltinhas...
ResponderEliminarJá o incompetente Martins, depois de ter ido para a jarra, depois daquela arbitragem no Dragão deplorável, foi premiado e será o VAR, recordo que como VAR validou a expulsão do Taremi, quando o iraniano foi tocado pelo joelho do Maracas (central do Paços) ...
Sinceramente, não gosto de questionar nomeações, mas esta nomeação volta a ser mt pouco prudente (tal como a anterior), e tem tudo para correr mal, o "bolinhas" é um péssimo árbitro, técnicamente, e fisicamente (não sai do circulo central, gostava de saber os resultados dos testes fisicos do bolinhas), já o VAR...Na dúvida, vamos ser "martelados"!
Não há palavras, temos de jogar o dobro!
"Depois das ultimas peripécias " julgo que o benfica vai jogar em 4 4 2 e claro joga a tripla rafa almeida e pizzi.
ResponderEliminar- Nem esperaram pela Páscoa, crucificaram o homem em plena quadra natalícia.
ResponderEliminar- Pra provar que o problema não era eles, os pizzis & pizzas vão dar tudo, mais tudo e mais alguma coisa na 5ª-feira. Vão correr igual a coelhinho de desenho animado, vão disputar cada bola como se fosse um prato de comida, e pelos vistos, com arbitragem e VAR solidários fechando os olhos.
- Comprei o FIFA 22 porque FINALMENTE colocaram o Estádio do Dragão no jogo. Está impecável, só faltou o Continente:-)
Jogando o campeonato português com o FCP contra a máquina, cada jogo é como se fosse contra o City, seja contra o Vizela, Sta Clara ou siportim.
Cada time português comandado pela máquina é só craques, pressão o campo todo, com rapidez de passes e troca de bolas absolutamente incríveis, 90% ou mais de qualidade de passe, dribles humilhantes, guarda-redes a nível de Neuer, defesas que correm mais rápido que Usain Bolt, remates de longa distância absurdos e eficácia goleadora impressionante.
Assim sendo, nem sei o que me espera quando jogar a Premier League com o FCP.
- Sérgio Conceição e Carvalhal no FIFA 22 estão iguais, super bem caracterizados e personalizados.
Não personalizaram Amorim e Jasus, continuam treinadores genéricos criados pelo jogo, embora tenham colocado o Estádio da Luz no jogo.
- Se não vier mais cá no tasco, um feliz 2022 pra todos nós.
Paulo, é a sua opinião que respeito mas não concordo. Num orçamento de 100 milhões, acha relevante uma receita de 2 milhões a dividir por três? Valeria a pena condicionar o sorteio por causa disso?
ResponderEliminarSe normalmente os clássicos são imprevisíveis, este por tudo o que aconteceu ainda é mais.
No entanto, se puxarmos isto para o lado da racionalidade, o FCP tem tudo a favor.
Uma equipa rotinada contra uma equipa remendada. Um treinador experiente contra um treinador inexperiente. Jogamos em casa. A defesa do benfica sem rotinas, jogue como jogar face às ausências.
O factor imprevisível é mesmo o tal efeito chicotada e o orgulho ferido dos jogadores do benfica. Deixaram de ter o escudo JJ. Os adeptos vão responsabilizar os jogadores e nunca o treinador.
Não preciso dar conselhos a SC, mas eu no seu lugar, elevaria a fasquia da dificuldade na conferência de imprensa, para refrear o ambiente. Os jogadores de certeza que já foram alertados mas nem sempre a mensagem passa. Mesmo marcando cedo, o jogo só termina aos 90 minutos e o benfica tem grandes jogadores que também podem desequilibrar.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarBASQUETEBOL.
Parabéns à equipa do FCP, por mais uma vitoria sobre o SCP.
FALECEU TIBI.
A toda a família as minhas sentidas condolências.
NADA DE BOM PARA O FCP! COM ESTE PAR DE PIMBAS DO APITO.
Hugo Miguel, e no VAR Tiago Martins, que mais há a dizer! FCP tem que ter um Olho no cigano e outro no burro! ou seja nos Toupeiras e na Arbitragem.
Parabéns ao Presidente Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, mais um jogo em que vamos jogar contra 12, temos de fazer o mesmo que no Basket, a pouca vergonha não pára
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Estas nomeações para os jogos contra o slb...equipas de arbitragem e vars...era impossível serem piores. Mais do que parecerem provocações, são mesmo provocações. Só faltou o ASD, deve estar guardado para o próximo clássico. Os organismos do futebol português são autênticas associações mafiosas.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarA FARSA.
DESPEDIDA HIPOCRITA, COM UM ABRAÇO DE JUDAS A JESUS!
Sem duvida que o RC (por várias razões) se viu livre de um empecilho que foi repescado ao Flamengo por Vieira para lhe segurar o lugar como presidente, na altura preso por fios. Para RC, PIZZI & COMPª valem mais que um ou muitos JJ. Estas coisas acontecem a qualquer treinador, em qualquer clube, mas mais no benfica. È certo que JJ se pôs a jeito, pela BAZOFIA de que Eu, e sempre Eu, quando as coisas lhe corriam bem, mas como no futebol perdesse e ganhasse e logo se passa de bestial a besta!..
Após saída de Vieira, os Padres deixaram de proteger tantas vezes o Andor Benfica, e JJ começou a perder-se na tática! internamente tudo a descambar como se fosse uma babilónia! e o resultado foi o que já se previa...
"Num orçamento de 100 milhões, acha relevante uma receita de 2 milhões a dividir por três? Valeria a pena condicionar o sorteio por causa disso?"
ResponderEliminarMário, o FC Porto também tem um orçamento de 100 M€ tal como a FPF, pela sua ordem de ideias, como amanhã o Dragão terá casa cheia, e pode gerar um encaixe com a bilhètica na ordem dos 700/800 mil €, mas como esse valor é irrisório comparativamente ao orçamento do FCP, a Administração deveria franquear as portas do Dragão, e desperdiçar aquele encaixe, é isso que pretende dizer? Com a bilhética das duas meias finais, a FPF pode liquidar os encargos anuais que tem com o Humberto, João V Pinto, Postiga, e Pauleta, confesso, não faço ideia o que faz esta gente toda na FPF, não chegavam dois? Por exemplo, o Humberto e o João V Pinto estão ambos na Selecção A, um não chegava? ou o João V. Pinto é o "adjunto" do Humberto?
Mário, será normal a FPF ter um orçamento anual de 100 M€, isto quando os seus principais activos, são pagos pelo United, City, ou Liverpool? A FPF dá um "rebuçadito" ao Futsal feminino, e isso já o deixa satisfeito?
Voltando aos sorteios "martelados", na edição passada da Taça de Portugal, o Rebelo, histórico capitão do E Amadora (venceu a Taça de Portugal no Estrela)), tirou a "bolinha" do E Amadora/Benfica. Na mesma edição passada, o Carraça, formado no Vilafranquense, tirou a "bolinha" do Benfica/Vilafranquense. Há três edições, o campeão Olimpico da maratona, Carlos Lopes, ex atleta do Sporting, natural de Vildemoinhos (Viseu), tirou a "bolinha" do L. Vildemoinhos/Sporting, portanto, tudo normal, natural e sobretudo, é tudo "limpinho"!
Continuando, e a propósito da ausência de finais no Jamor entre Benfica Sporting, isto desde aquela Final fatídica de 1996, já aqui abordei essa questão vezes sem conta. Vejamos, nas últimas 25 edições da Taça de Portugal, pós very light, o FC Porto já esteve em 12 finais, o Sporting em 8, e o Benfica em 7. O FC Porto já disputou 3 finais com o Sporting, e duas com o Benfica, mas, finais entre Benfica e Sporting no Jamor, nunca mais, isto não será "coincidência" a mais, ou sorteio a menos? Por exemplo, nas 5 primeiras edições da década de 70, tivemos 4 Finais da Taça de Portugal, entre Benfica/Sporting (em 1970, 1971, 1972 e 1974), nos últimos 25 anos, pós very light, não há Finais Benfica/Sporting no Jamor ...Enfim, nem uma qualquer probabilidade matemática, conseguirá explicar este verdadeiro "fenómeno do Entroncamento", o Mário consegue?
Mário, eu tento sempre suportar a minha opinião com factos, mas, dou o assunto por encerrado, e respeito a sua opinião, porque afinal a FPF tem uma gestão exemplar, e um orçamento "frugal" (à custa da Selecção que encaixa M€, e com Atletas pagos e formados pelos clubes), aliás, na FPF é tudo gente séria, um bom exemplo, Herminio Loureiro, ex vice presidente da FPF, mas vá lá, pediu a suspensão do mandato na FPF!
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarQUE PARELHA.
Eu não sei se esta parelha de árbitros, que amanhã vai arbitrar ao Dragão são de média baixa, ou assim assim na arbitragem! o que eu já vi, é que nos jogos arbitrados por eles ao FCP, são de um Veneno, um ódio miserável, com analises patetas para com a equipa do FCP, que incomoda qualquer virgem, santo ou um ET de outra galáxia que goste de futebol.
RECOMENDAÇÂO.
Encarar o jogo como de uma final se tratasse, respeitar a camisola, concentração, não responder às provocações, porque vamos ter de um lado uma equipa a dar pau, cotoveladas e a provocar, e do outra lado uma equipa, a dar cartões por tudo e por nada ao FCP e um VAR cego quando lhe convém para prejudicar a equipa portista.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarBASQUETEBOL.
Parece já haver um entendimento entre FCP e FPB, em relação à arbitragem. Mais vale tarde de que nunca para bem da modalidade, acabar com vendidos e maus profissionais. Pena foi já se ter perdido pontos por falta de comparência depois de um grande investimento na modalidade e o entendimento não ter sido antes do campeonato começar! como já disse, mais vale tarde de que nunca. O basquetebol faz falta ao FCP pelo passado longo na modalidade no clube como a nível nacional, pela gradeza do FCP na modalidade.
Caros Portistas,
ResponderEliminarDepois desta nomeação do fdp do hugo miguel e tiago martins para o var só vejo uma hipótese, se os artistas começarem a roubar é todos adeptos do FCP entrarem em campo e se forem todos não hipótese de nos pararem, BASTA! O que não consigo entender o porquê do FCP não ter feito nada contra estes padres.
Foi como terem votado contra a repetição do jogo do Bsad com os corruptos, há coisas que não se entende.
Se tiverem de fazer o mesmo que os do basket que o façam com todos os riscos que daí possam resultar, os sócios estarão sempre de acordo porque a pouca vergonha tem limites.
Quanto ao jogo se formos Porto, com paixão, rigor e muita vontade ganharemos aos corruptos de qualquer maneira, nem com novas tácticas, nem com antigas, VAMOS PORTO, ATÉ OS COMEMOS!
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Amanhã é , como sempre, mais um jogo para ganhar...
ResponderEliminarNecessáriamente diferente do último, mesmo que o treinador adversário fosse o mesmo.
No entanto, a nova variável, com novo treinador,primas donas feridas e desejosas de mostrar que o bandido era outro, creio que se vão esfarrapar, contando com as nomeações surrealistas, feitas à medida, com Jesus, ou sem ele.
Outra dificuldade, é como vão jogar os benfas, com novo timoneiro, mas SC saberá como preparar o jogo de acordo com todas estas variáveis.
Acredito que a guarda não baixou, que os níveis de concentração e respeito estarão top, há que ir com tudo e não os deixar respirar.
Contra tudo e todos...
E força Porto.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarCORPORATIVISMO BACOCO.
Acabei agora mesmo de ler a noticia que associação de árbitros de basquetebol ficou admirada, chocada, melindrada com o entendimento entre FPB e FCP! Esta Coisa, nunca se prenunciou sobre o gamanço do campeonato de basquetebol ao FCP em favor da Lagartada, por um camarada da sua corporação! limitasse a dizer simplesmente, tirando agua do capote,, que qualquer arbitro pode errar é humano!... Só me apetece dizer: VAI DAR BANHO AO CÃO.
Luiz Diaz de fora por covid.
ResponderEliminarAté parecia que estava a adivinhar nos meus dois últimos comentários.
Começam aqui as dificuldades. Diaz é o único capaz de desbloquear os jogos e o mais difícil de substituir. Depois temos evanilson de fora, já que ninguém tentou a despenalização do segundo amarelo.
Vai ter que ser na raça e não com as facilidades que se pensava. É a nossa sina, não podia correr tudo bem e com a equipa toda disponível...
O Paulo Oliveira tem razão , a FPF é um servadouro , cunhas atrás de cunhas , sorteios cozinhados , não existem coincidências , o facto de o Benfica nunca mais jogar contra o Sporting desde a famigerada final do very light de 1996 é evidente .
ResponderEliminarEntretanto Diaz fora do clássico por covid-19 , porquê eu não estou surpreendido ? Serà que a tem mesmo ? Não será para contrapor a ausência do Darwin no Benfica ?
Paulo, realmente é dificil contrariar uma opinião sua porque depois mistura tudo para defender o que para si são factos.
ResponderEliminarEu disse que não valia a pena martelar sorteios por um valor que ronda os 500 mil euros. Que é que isso tem a haver com o FCP prescindir de uma receita a que tem direito sem qualquer falcatrua?
Orçamento, só o da minha casa. O mal das receitas das federações, uefa, fifa vs clubes, penso ser transversal a todas as federações. Agora há umas mais ricas que outras, fruto das circunstâncias mas nem faço ideia de como são gastos os 100 milhões. Sei que no FCP não devia ser esse o orçamento porque não temos receitas que o cubram.
Essa do futsal feminino é uma indireta baixa porque sabe que a minha filha pratica a modalidade. Mas se ler melhor eu falei na liga 3, futebol feminino, futsal feminino, futsal masculino mas ainda posso acrescentar o campeonato de sub23 ou liga revelação que é como lhe chamam. Mas naquilo que tenho conhecimento posso adiantar-lhe que nos campeonatos nacionais de futsal feminino,a FPF suporta os testes COVID feitos às atletas e staff bem como comparticipa nas deslocações quando o jogo é a mais de 50 Km. Com isto, pode-se concluir que se forma indireta sou beneficiário de uma parte dos 100 milhões. Por isso, devo então ter uma opinião inquinada.
Se acha que o Carraça, Rebelo, Carlos Lopes e Cândido Costa fazem parte de um esquema fraudulento, que quer que lhe diga? Para si são factos, para mim são especulações graves porque atentam contra a dignidade das pessoas sem nenhum prova factual. Tipo, Correio da Manhã que tantas vezes critica.
As probabilidades matemáticas esfumam-se quando em princípio, não chegaram às finais porque numa ou noutra eliminatória, foram um ou outro, sendo eliminados. Não sei quantas meias finais houve entre os dois para não terem que ir os dois ao jamor mas não me recordo que seja habitual isso acontecer.
Sobre honestidade das pessoas, eu não faço julgamentos. Deixo isso para os juízes mesmo que alguns também não o mereçam ser.
Bem haja!
Mais do que a provável ausência de diaz no clássico( não é certo ainda)..o que me preocupa é a nomeação do " próprio veneno"..depois do que se tem passado com este árbitro nos jogos do porto e uma vergonha..e atenção, este senhor já não pode ir a lado nenhum..para ser internacional já não tem idade..portanto só para consumo caseiro..ele mais ano menos ano..deixa a arbitragem..não tem nada a perder e contas a ajustar ..
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarO QUE MAIS NOS IRÁ ACONTECER!
Uma Parelha de Gamadores, agora o melhor jogador do FCP Luís Diaz com o covid! isto é a Praga da 2ª circular no Dragão, a mesinha do bruxo vermelho da Guiné! que mais nos irá acontecer! Há burros com sorte, ou melhor, há Toupeiras e lagartos sorte.
Luis Díaz testa positivo e falha o jogo de amanhã. É uma grande baixa... Infelizmente não podemos fazer nada, vivemos no meio de uma pandemia e já sabemos que estas coisas podem acontecer. De entre as opções que podem entrar para o lugar do Díaz nenhuma tem neste momento a capacidade de desequilibrar do colombiano nem tão pouco estão na forma em que ele está. Mas são os que temos e é com estes que vamos tentar trazer os 3 pontos. Acredito que o SC possa colocar o Corona a titular numa tentativa de o fazer "reviver". Eu pessoalmente não o faria mas conhecendo o treinador como conheço, sei que ele seria bem capaz disso. O problema do Corona é que está em má forma física e (parece-me) psicológica também porque nota-se claramente que já não tem cá a cabeça. Espero estar enganado, mas veremos.
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarEU JÀ NÂO ACREDITO EM NINGUÉM.
Eles são 4, 6, 10 milhões! depois dos mails, toupeiras, padres, malas e afins.... Há que fazer novo teste ao nosso jogador Diaz, em particular e de confiança para confrontar. Depois de ter lido tanta coisa no futebol no ciclismo, com casos de atletas que levavam urina do bebé da mulher, de colegas, de virgens e ganharam voltas à França, de um jogador que foi castigado por outro! sabem de quem eu estou a falar!?
Não vi São Baptista andar de Lambreta, mas já vi um cão um gato e rato chino a comerem do mesmo prato, isso vi. Portanto Há que desconfiar.
art, não sofra por antecipação, não temos o Diaz amanhã, "lesionado" 10 diaz, mas já jogará com o Estoril, eu vejo as coisas sempre pela positiva, sou prudente, mas já não sou pessimista, isso faz-nos mal!
ResponderEliminarBom, há dúvidas quanto ao onze do Benfica, vão jogar num 5/3/2, ou num 4/4/2, mudar o sistema, sem o ter praticamente trabalhado e treinado? Tem a palavra o treinador/jogador Pizzi, ou o Pizzidente, três certezas, o Pizzi, o médio com melhor "visão de jogo" em Portugal (e é estrábico, olha se não fosse), vai ser titular, tal como os seus dois adjuntos. Alguém o afirmou aqui, vão entrar a 200%, subscrevo, e acrescentaria, vão elevar os niveis de agressividade e intensidade, mas também vão dar muita bordoada!
Quanto a nós, não vamos mudar, e vamos manter a nossa identidade, com apenas duas alterações, creio que este será o nosso onze: Diogo na baliza, João Mário, Mbemba/Fábio Cardoso e Zaidu; Uribe/Vitinha, Otávio e Pepê, Taremi e Martinez. Os 9 suplentes: Marchesin, Marcelo, Wendell, Grujic, Sérgio O, Fábio Vieira, Corona, Chico e Danny Loader, prevejo aquele 11, e estes 9 suplentes.
Perguntam-me, Pepê porquê? Tem as mesmas carateristicas do Diaz (joga na esquerda, joga por dentro e por fora), tem 5/6 meses de FC Porto, está quase "aculturado", conhece as dinâmicas da equipa, finalmente, no último clássico, era o único extremo/desequilibrador que tinhamos no banco (nem o Corona, nem o Chico sentaram), daí que, seguindo uma linha de coerência, não joga o nosso melhor jogador, o Diaz, mt provavelemente jogará ali o Pepê. Ontem no canal Onze, ouvi o Renato Paiva, foi campeão no Equador, defrontou o Pepê na Libertadores, e afirmou com todas as letras, tem mta qualidade, está num processo de adaptação (recordou o exemplo Evanilson) e sublinhou a finalizar, será o sucessor do Diaz!
P.S. A propósito do Canal Onze, ontem cada participante elegeu o melhor golo do ano, o Maniche escolheu (e bem) o golo do Taremi com o Chelsea, o GORDO de Torres Vedras, todo lampeiro e sabichão perguntou ao Maniche, "sabes quem fez a assistência?" O Maniche encolheu os ombros, e eis que o sabichão Pedro Guerra do canal Onze afirmou: "Foi o Marega...", pois bem, quem fez a assistência para o golo do Taremi com o Chelsea, foi mesmo o Nanú que entrou nos 15 minutos finais para o lugar do Manafá, isto é, o golo do ano da Champions, teve assistência do ex Marítimo Nanú, e foi finalizado pelo ex Rio Ave Taremi... Mas para o GORDO, a assistência foi do Marega, enfim, quem te manda a ti sapateiro ...
"e atenção, este senhor já não pode ir a lado nenhum..para ser internacional já não tem idade."
ResponderEliminarJoão, nada disso, o bolinhas apita na I Liga desde 2006, é Internacional desde 2013 (não me perguntes como, porque eu também não sei, pergunto, como é possivel a incompetência ser premiada?), mas também é árbitro profissional (provavelmente já não representa a Macrom), mais palavras para quê? É o Hugo "bolinhas"!
João, o último jogo Internacional que o bolinhas apitou, foi em julho deste ano, uma pré-eliminatória da Conference League, apitou um "escaldante" St Joseph´s de Gibraltar 1 Levadia da Estónia 1, a UEFA deu ao "bolinhas" a responsabilidade máxima de apitar este jogo de alto risco em Gibraltar (contava com 285 espectadores), e não estou a brincar, com coisas sérias, aí vai a prova dos nove:
https://www.zerozero.pt/match.php?id=8016389
Mas nem tudo é mau, o bolinhas, e o também incompetente Rui Costa, apitam esta temporada, pela última vez, isto porque vão ambos atingir o limite de idade, espero mesmo que o CA lhes dê a "reforma", e o quanto antes!
Na minha opinião a arbitragem portuguesa está a passar uma fase muito má. Já retiro da equação as preferências clubísticas e os posts no facebook do "provar do próprio veneno". Hugo Miguel nunca foi bom árbitro e já apita há muitos anos. E como ele há muitos outros como Nuno Almeida, Manuel Mota ou Rui Costa. Os árbitros mais jovens que já apitam há 4, 5 ou 6 anos também não são dos melhores e vemos como por exemplo Fábio Veríssimo é chamado a um clássico e não consegue ter mão no mesmo. E como este artista há mais. Que segurança oferecem nomes como João Pinheiro (que expulsou o Danilo por fazer marcha-atrás ou o Díaz por chutar à baliza?), António Nobre ou Hélder Malheiro? O melhor árbitro atualmente, na teoria, é o Artur Soares Dias mas mesmo esse pergunto-me: será melhor, por exemplo, do que era Pedro Proença? Não, de longe. E nem falo pelas arbitragens de jogos do FCP mas mesmo de outros jogos da Liga que vejo.
ResponderEliminarEstou a ver o jogo do Sporting e este Nakajima fazia um bem ao nosso Porto.
ResponderEliminarQue jogador totalmente diferente.
O Nobre, parceiro do Hugo Miguel no escandaloso Moreirense - FCP da época passada, fez magia em Alvalade. Agressão de Paulinho, cartão amarelo e amarelo para o capitão do Portimonense que protestou e bem, a falta de coragem do árbitro. Pois é, depois veria o 2º e veio para a rua.
ResponderEliminar"Zingaro, voltando ao tema Champions, eu valorizo muito o "guarda-factos" (porque eles guardam as 4 estações do ano), o arquivo é precioso para por exemplo, testarmos a nossa coerência, é uma coisa que sempre relevei, e tento seguir essa boa prática, a coerência. Não gosto mesmo nada daqueles de "Vila Meã, porque o que dizem hoje, já não dizem amanhã..."
ResponderEliminarJá reli neste arquivo a minha opinião em agosto de 2021, sobre este sorteio da Champions edição 2021/22, não a vou deixar, mas encontrei no "forno interno" esta opinião do responsável pelo blog (de agosto de 2021), vou deixà-la porque é coerente, é justa, é lúcida, e também a subscrevo na sua totalidade
"É óbvio que vamos à luta, não vamos entrar derrotados contra ninguém. Agora, sendo realista, para mim somos os menos favoritos dos quatro. Claro que o favoritismo tem de ser provado e o futebol está cheio de favoritos que perdem.
Quanto ao ADN, o ADN era transmitido por um Porto ganhador e com jogadores, que mesmo sendo daqueles que deixavam a pele em campo, tinham qualidade. João Pinto, Jorge Costa, António André, até o Paulinho Santos, só para não ir mais atrás.
Repito, se nos apurarmos para os oitavos é um feito extraordinário, ao nível dos melhores de sempre.
26 de agosto de 2021 às 22:19"
PS. O Zé António é benfiquista, por ter uma opinião distinta da sua? Zingaro, eu também sou benfiquista..."
27 de dezembro de 2021 às 09:51
Só vi agora esse seu comentário.
Uma coisa é depois do sorteio e o que nos calhou achar difícil muito difícil a passagem aos oitavos. Outra muito diferente é depois da fase de grupos tirando os jogos com o Liverpool, os bons jogos exibições que fizemos, e na ultima jornada a jogar em casa e com a passagem a depender
de nós, até o empate servia ve la!, alguém escrever antes do jogo que a liga Europa era bom! Não entendo! São maneiras de viver o futebol ou o portismo...
Um aparte, até aprecio as suas intervenções, gosto principalmente da parte histórica. Mas muitas vezes tb se julga senhor da razão absoluta as vezes com sobranceria e a dar a volta com comparações que nada tem a haver para justificar os seus argumentos.
não volto ao tema nem respondo a qualquer "embrulho" por mais floreado que seja.
Pedi desculpas ao josé antonio.
uma boa noite!
"Zingaro, em agosto quando ficou definido o grupo do FC Porto, qual era o seu prognóstico quanto à classificação final do nosso grupo? Recordo-lhe, Liverpool, A. Madrid Campeão em Espanha, e Milão vice campeão em Itália. Este blog tem arquivo, e estão lá as minhas expectativas registadas para esta Champions, deixei-as no dia do sorteio, quais eram as suas, isto hà 4 meses? Não, também não lhe vou deixar a valia de cada um dos 4 planteis desse grupo, valores TM, porque seria abusivo!"
ResponderEliminartb não tinha visto e acabo por voltar ao tema.
uma coisa é a expectativa após o sorteio, voce já disse que orçamentos não ganham jogos, outra é depois do desenrolar da competição..
mas já são aguas passadas.. tínhamos fortes hipóteses de passar o resto é conversa.
Paulo fui confirmar e o artista Hugo Miguel despediu-se no seu Facebook doa jogos internacionais..fazendo referência ao jogo que ia apitar na França fruto da troca de árbitros com os franceses.
ResponderEliminarPortanto mantenho a minha que este sujeito já não tem nada a perder...
Ontem no jogo do Sporting uma expulsão perdoada ao Paulinho que acaba por fazer um hattrick e decidir um jogo que estava bloqueado. O momento chave? Expulsão do Pedro Sá por 2º amarelo. Não irá ser fácil este campeonato pois este Sporting simplesmente não perde pontos. Quase me faz lembrar o SLB do Mourinho v2 aka Bruno Lage nos seus primeiros tempos em que acabou por nos recuperar uma vantagem de 7 pontos em 2018/2019.
ResponderEliminarPara logo, que é o que mais interessa, será verdadeiramente um clássico diferente do de há uma semana desde logo pela mudança no banco do SLB que pode implicar uma mudança de sistema do nosso rival e depois pelas ausências. Do nosso lado temos a ausência do Evanilson que irá levar a uma mudança na frente (talvez Toni Martínez possa começar de início) e agora à última da hora uma grande baixa que é Luis Díaz sendo que neste momento não há ninguém que consiga substituir o colombiano por tudo aquilo que ele dá ao nosso jogo. Acredito que o Sérgio possa lançar o Corona, veremos o que ele decide. Se a decisão recair no mexicano o meu desejo é que apareça o melhor Corona (por exemplo aquele do jogo no Dragão da época 19/20 em que faz aquela cueca majestosa ao Rafa). Em cima disto tudo ainda temos o Pepe que irá continuar ausente. Apesar do Mbemba e o Fábio Cardoso terem dado uma excelente resposta no último jogo, o Pepe é o Pepe. Do lado do SLB também algumas baixas importantes, desde logo Grimaldo e Otamendi na defesa e Darwin no ataque. Este jogo decide mais para o lado deles do que para o nosso pois se eles perderem ficam a 7 de nós e mesmo ganhando não nos passam à frente e ficam na mesma a 4 da liderança portanto veremos se eles irão tentar povoar o meio campo e explorar o contra-ataque como tentaram fazer no último jogo ou se vão entrar para ganhar desde logo jogando de modo mais agressivo tentando fazer o mesmo joguinho que fizeram cá o ano passado. De qualquer das maneiras temos todas as condições para lhes ganhar. Acabaram de despedir o treinador, o que até é um motivo de união para eles por um lado mas por outro não tiveram muito tempo para preparar este jogo e, do nosso lado, se mantivermos a concentração e índices de intensidade do último jogo acredito que lhes podemos ganhar novamente.
Bom dia,
ResponderEliminarTemos 3 ausências muito importantes e que fazem com que a estrutura da equipa mude, tal como deverá acontecer com os lampioes. Ou seja, parece-me que eles não estão mais fracos do que na semana passada, muito pelo contrário.
Receio que o SC vá apostar em Corona...
O meu onze seria: Diogo Costa, João Mário, Mbemba, Fábio Cardoso, Zaidu, Otavio, Vitinha, Uribe, Pepe, Fábio Vieira e Taremi.
Espera-nos um jogo complicado. Ganhar por um já seria óptimo.
Saudações portistas,
Underkovaz
OLHA O NORTE
ResponderEliminarRUBEN, ESTERINHA SEMPRE.
Expulsão ao jogador do portimonense, mas ao Paulinho que deu um pontapé no jogador adversário quando já não estava lá a bola, este careta do apito, VAR & compª fizeram vista grossa! são critérios de sabidolas.
O MEU MAIOR RESSEIO, ESTÁ NA EQUIPA DE ARBITRAGEM.
Logo no Dragão espero uma equipa do FCP bem comportada (e mesmo assim nunca se sabe) porque este arbitro odioso para com o FCP tudo vai fazer para nos prejudicar. Ao SC na parte disciplinar siga o exemplo do seu adjunto, esteja interveniente mas calmo, que os CUJOS estão com o olho nele.
Estou triste por não jogar o nosso melhor jogador Diaz, mas confiante na equipa. Este jogo é de enorme importância para o FCP.
Como portista há coisas que realmente sentimos... CNN mascarada noticia, SLB tem 3 baixas... o FCP.. 1... sim? Então mas... e o Evanilson? Pepe? Não... só o mais grande é q está sem o Grimaldo, Drawin e O central... enfim... coisas sem importância.
ResponderEliminarPessoal, é obvio que o jogo é importante mas não é crucial!
ResponderEliminarSe perdemos ficamos a frente 1 ponto e a 3 do sporting.. Nada de impossivel
Se empatarmos mantemos a distancia de 4 pontos sobre o nosso adversário de hoje e a 2 do primeiro... E temos q receber os lagartos!
Curiosidade sobre o 11 que o Sérgio vai apresentar
O mesmo 11 da taça com entrada de diogo costa, corona e Fábio vieira ou tony martinez
Qual a diferença entre o hat trick do Darwin no jogo da vergonha, e o hat trick de ontem do Paulinho? Ambos violaram a verdade desportiva, ontem o resultado final foi adulterado de forma vergonhosa.
ResponderEliminarO capitão Pedro Sá vê o 1º amarelo injustamente por protestar uma expulsão justissima, já o Paulinho que já não deveria estar em campo (todos os analistas o afirmam, e as imagens também não mentem), assinou um hat trick.
Vi o jogo, afirmo com total convicção, se o Pedro Sá não tivesse sido expulso, o Sporting não ganhava o jogo. Apesar do Portimão, jogar sem 4 titulares absolutos, o Paulo Sérgio jogou à Ivic com 4 centrais, todavia, até à expulsão do Pedro Sá, o Sporting não teve uma oportunidade flagrante de golo, aliás, até aí, a outra grande oportunidade é do Nakajima que mandou à barra, o Pedro Sá equilibrava a equipa na posição 6, e com a sua expulsão, a estratégia desmoronou. Mas que grande jogo fez o Nakajima, flop?! Afirmo-o que não é, e desde que foi contratado.
O carismático, e eloquente Dr Vagandas, já chegou ao auditório Artur Agostinho? Segurem-no que ele vai partir aquilo tudo, tal como fez em Barcelos na semana passada.
Vi também parte do clássico VSC/Boavista, e confirmei que o central Jackson Porozo tem mta qualidade, forte presença fisica, forte pelo ar, tem velocidade, e é jovem, eu sei, estamos mt bem servidos de centrais, mas queria deixar essa referência positiva, aliás o verdadeiro presidente do Sporting, o Gastão Amorim, já pediu um central, e não estranho que seja este Jackson Porozo.
Fábio Vieira titular? Confesso, torço o nariz, porque o Fábio não tem intensidade para estes jogos, e o futebol moderno, não passa apenas por ter bola no pé.
João, apenas pretendia sublinhar o seguinte (o bolinhas foi Internacional durante 8 anos, foi sobretudo 4º árbitro, ou árbitro de baliza, porque não tem jeitinho nenhum para apitar), no último jogo na Europa (fora do intercambio com a França) a UEFA confiou ao bolinhas um St Joseph´s de Gibraltar/Levadia da Estónia, isto numa pré-eliminatória da Conference League (com 200 espetadores), já o Conselho de Arbitragem vai-lhe oferecer o FC Porto/Benfica, um jogo que pode definir a classificação final, da 6ª melhor Liga da Europa, será prémio carreira? E que carreira.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarNÃO ME LEVEM A MAL.
A todos portistas de Lisboa, do SUL de Portugal, tenho o máximo de respeito por todos vos, sei que sofrem tanto, ou mais com o FCP, porque têm que levar com eles todos os dias. Não me levem a mal quando falo do Reino, da Capital centralista, porque é isso mesmo que todos nós de cá de CIMA sentimos na pele, desta democracia com tiques de anarquia e outras vezes de totalitarismo! Tudo como dantes no tempo Eça, Lisboa Portugal e o resto paisagem.
IGNOREM-NOS.
Portista das 11 08, CNN TVI SIC RP1 Sport TV Canal 11 já nem falo da Lixeira da manhã! tudo isso é farinha do mesmo saco, é um ninho dos 4, agora 6, e daqui por uns dias são 10 milhões de Lampiões, Toupeiras e sobram alguns milhões de Lagartos, o resto dos milhares são do FCP, portanto não fique sentido da ignorância e desrespeito dessa gente pelo FCP. Eu não tenho qualquer respeito por essa gente, são de um Chauvinismo Clubista, parolo, mofo, podre...
O que mais me impressiona é saber que o Sporting ganha com hat-trick de um jogador que devia ser expulso e não há polémica...
ResponderEliminarDepois fartam-se de elogiar o Amorim...inclusive portistas...como se fosse extraordinariamente difícil fazer aquilo que ele tem feito com as super ajudas constantes que tem, a todos os níveis. A nível arbitral, jogadores adversários são expulsos por dá cá aquela palha, jogadores do sporting nada serve para os expulsar. Ainda ontem, sem erros de arbitragem, tinham perdido por 2 ou 3, já que o Paulinho não marcava nenhum e o Portimonense com +1 se calhar ainda tinha marcado +. Depois, há os penaltys à lá carte, sempre que a rapaziada do Sporting não consegue marcar um golo por si própria, lá vem um penalty, por volta dos 90 minutos, pra eles ganharem o jogo à força. Depois, a outro nível, há os elogios constantes e a lavandaria da comunicação social, que ajudam indirectamente, ao influenciarem...e muito...a arbitragem. A sportv arranja sempre melhores calendários para o Sporting. A federação, arranja sempre melhores adversários para a taça de Portugal. Eles são levados ao colo por tudo e todos. Com este colinho doentio, o Porto do SC, ganhava quase tudo, a nível interno, todas as épocas.
ResponderEliminarDiogo Costa, João Mário, Mbemba, Fábio Cardoso e ZAidu, Otávio, Uribe, Vitinha e Pepê, Fábio Vieira e Taremi.
ResponderEliminarTeoricamente, nada a dizer. Pepê no lugar de Díaz, Taremi mais na frente, FV a ocupar os espaços que são do iraniano quando está Evanilson. Oxalá que na prática resulte.