Desde que há mais de 40 anos o F.C.Porto começou a contar, ganhar e ganhar muito - SETE TÍTULOS INTERNACIONAIS -, acabou com o status quo, três para o Benfica um para o Sporting, e hegemonias que pareciam eternas, passou a ser o melhor clube português, que é investigado e suspeito.
Também sei que quando se trata dos outros, os problemas são tratados com parcimónia, ignorados, branqueados, mas quando é com o F.C.Porto atingem sempre grandes dimensões, a presunção de inocência vai para o brejo, inventa-se, deturpa-se, extrapola-se. Portanto, nada de novo.
Assim, aguardo atento, mas com calma e serenidade o desenrolar dos acontecimentos. No final cá estaremos... Entretanto era bom que o F.C.Porto fosse fazendo um dossier com tudo o que é dito e escrito e, definitivamente, deixasse de ser tolerante para com algumas lixeiras a céu aberto.
Quanto à notícia que o F.C.Porto está impedido de inscrever jogadores por uma dívida de 40 mil euros, repito, 40 mil euros!, espero que quem de direito se explique, clarifique. Sim, porque estar impedido de inscrever jogadores por 40 mil euros, a ser verdade, é surreal.
Vítor Serpa, sobre o escandaloso caso do BSAD - SLB: "Há três culpados - BSAD, Liga e DGS - e um inocente, SLB."
Concordo , vamos aguardar com serenidade todo este processo , esperar para ver o que oficialmente o MP vai fazer , se vai alguém do nosso clube ser acusado , se vai a julgamento , e se for provado a sua culpa que seja condenado , até porque o FC Porto é o grande lesado caso isso fosse verdade .
ResponderEliminarEssa dos 40 mil euros está mal explicada , mas espero que o nosso clube reaga e clarifique rapidamente .
Já sabemos que tudo isto sobre o nosso clube caiu que nem mel para a comunicação social , para disfarçar e mascarar a pouca vergonha que aconteceu no sábado no Jamor , á que criar uma nuvem de fumo , desviar por todos os meios o foco daquele infame jogo .
O pastelzinho já nos habituou com o seu contorcionismo , pois não tem coluna vertebral , para ele o Benfica é uma vítima , coitado !!! , Foi obrigado a dar 7-0 ao bSAD , eles não queriam nada daquilo , não se aproveitaram de nada .
Porquê o Ruizinho na altura do jogo não pôs a sua equipa a jogar com 9 com 2 guarda-redes como o seu adversário ??? Porquê que se recusam a repetir o jogo ???
Rui Costa é do mesmo saco do Vieira , alguém acredita que ele não sabia das trafulhices de Vieira ??? claro que sabia e era conivente com as suas práticas .
Como é que eu vou pegar nisto? Enfim, em todas as sociedades há crimes, mas também existem sistemas de fiscalização desses ilícitos, portanto, a justiça que apure os factos, julgue e aplique sanções, com um sistema de referência que imponha a lei e que aplique a justiça!
ResponderEliminarMas no meio disto tudo, temos a relação entre a comunicação social e a Justiça, ou o "segredo de justiça", ou ainda a forma como a comunicação social faz investigação paralela à Justiça, ou a formula como a CS faz chegar "limpinha", ou distorcida a todos nós cidadãos, os tais "segredos de justiça". Nesta área, nós FC Porto, levamos goleada, porque isto vai ser um verdadeiro pitéu, para a nossa Imprensa "amiga", e como vamos nós fazer a nossa justiça, ou a nossa defesa? Bom, como diz o outro, o poder vem do campo, a nossa resposta tem de ser dada no campo, desportivamente, temos de ganhar, e ganhar bem, e se neste campeonato, há também um padrão na arbitragem, em caso de dúvida penalizar o FC Porto, para os contrariar, temos de jogar o dobro, e ganhar bem!
Neste momento que não vai ser nada fácil, temos TODOS de nos agarrar à nossa EQUIPA, EQUIPA TÉCNICA e TREINADOR, porque esta guerra tem de começar a ser ganha no campo, porque essa é sem dúvida a melhor resposta que poderemos dar aos nossos adversários, e inimigos!
Como estamos hoje, à 12ª jornada deste Campeonato 2021/22? Somos líderes com liderança partilhada, e desde que a vitória vale 3 pontos (a partir da temporada 1995/96), há 25 anos, quais os melhores Portos à 12ª jornada, depois do primeiro terço do campeonato disputado? Aí vão os melhores Portos dos últimos 25 campeonatos, á 12ª jornada (onde estamos hoje):
1995/96-32 pontos, 28-02, Tr Robson, fomos Campeões, com 11 pontos de avanço.
1996/97-32 pontos, 26-05, Tr Oliveira, fomos Campeões, com 13 pontos de avanço.
2003/04-32 pontos, 29-08, Tr Mourinho, fomos Campeões, com 8 pontos de avanço.
2007/08-32 pontos, 21-04, Tr Jesualdo, fomos Campeões, com 20 pontos de avanço.
2010/11-32 pontos, 28-05, Tr Villas Boas, fomos Campeões, com 21 pontos de avanço.
2012/13-32 pontos, 30-06, Tr V. Pereira, fomos Campeões, com 1 ponto de avanço (Kelvin).
2017/18-32 pontos, 31-05, Tr S. Conceição, fomos Campeões, com 7 pontos de avanço.
2021/22- 32 pontos, 30-08, Tr S. Conceição. Faltam disputar 22 jornadas.
Denominador comum desses 8 melhores Portos, ultrapassado o 1º terço desses campeonatos? Todos somavam 32 pontos à 12ª jornada, sem qualquer derrota averbada, todos tinham desperdiçado 4 pontos, todos somaram 10 vitórias, e cederam 2 empates, mas também todos foram Campeões Nacionais de forma confortável (excepção Kelvin), quanto ao presente Campeonato, este só termina em Maio!
Termino, vamos tentar ser Campeões? Ou, vamos ser Campeões!
Eu prefiro a fórmula afirmativa, VAMOS SER CAMPEÕES!
O Santa Maria, o humilde clube de Barcelos que formou o Paulinho, reclamava 480 mil euros ao Sporting pelo Paulinho, valor relativo ao mecanismo de solidariedade. Esta notícia tem três meses (final de agosto), pergunto, o Sporting que é um clube de boas contas, rico e abastado, já liquidou esta divida ao Santa Maria? O Bernardo Ribeiro diretor do Record, já indagou junto do Santa Maria, se essa divida já foi saldada?
ResponderEliminarOLHA O NORTE
ResponderEliminarQUE PAÌS É ESTE!...
Quando temos um 1º ministro na comissão de Honra de Luís Filipe Vieira! quando uma comunicação social com freteiros vermelhos, cartilheiros que falam pela voz do dono, muitos a troco sei lá do quê! juízes que se deixam corromper a troco de um cargo! de um Clube mal afamado das merdas que faz, é natural, se este mesmo clube que é a alegria dos pequeninos e a satisfação dos adultos deste país, tenham que arranjar bodes expiatórios para folgarem um pouco.
SE É VERDADE E HÁ JUSTÇA, PRENDAM-NOS!...
Já aqui disse e volto a dizer, se aquilo que os sers do MP dizem do FCP, ou seja, das pessoas entre elas o presidente, for mesmo verdade, prendam-nos, estão à espera de Quê! como diz aqui o dono da tasca, há mais de 40 anos, desde que o FCP começou a ganhar aqui e fora de portas, foi uma chatice, um formigueiro, uma azia para muita gente deste país CENTRALISTA, deixou de haver Calabotes, Calotes, sacos e potes, malas, Toupeira, E-mails, vergonhas de 11 contra 9 e acaba aos 45! não brinquem aos polícias e ladrões, castiguem, prendam-nos...
Deves ser portista de meia tigela
EliminarComPortistas, DVP,
ResponderEliminarDesculpem ser longa esta minha exposição mas a gravidade e importância do tema para o futuro do Clube que conhecemos e com o qual tanto nos identificamos assim o justifica. Nunca vos apresentei um texto assim tão longo a lembrar os números do PT 😉
Pois bem já a hora ia avançada na noite de ontem quando dei por mim a ver as últimas nos jornais que acompanho e dou de caras com uma notícia do O’Jogo aqui. https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/apenas-uma-abstencao-e-contas-do-fc-porto-aprovadas-14369514.html) onde se lê que foi ontem realizada a AG da SAD. Fiquei piurso, para não recorrer ao vulgar calão. A notícia não é mais do que uma cópia do que se encontra publicado no sítio do Clube (aqui: https://www.fcporto.pt/pt/noticias/20211130-pt-contas-aprovadas-por-ampla-maioria) onde se lê que as contas foram aprovadas por ampla maioria. Uma vez que não participei como gostava, daí a minha absoluta irritação!, pergunto ao universo do tasco se alguém lá esteve e, em caso afirmativo, quantos associados estiveram presentes? Isto porque a ‘ampla maioria’ pode ser mais um brincar com as palavras. Certo é que houve uma única abstenção (esse também seria o meu voto) mas quantos sócios estiveram presentes? Algúem sabe comentar? É evidente que os amigos do costume, onde se incluem a claque dos Super que pelos vistos tiveram não apenas direito a louvor na AG como acesso ao próprio estádio para celebrar o seu aniversário. É assim que se tratam os amigos…
A minha irritação justifica-se pelo facto de não ter tido conhecimento da realização de um evento tão importante na vida do Clube e por ter especial curiosidade para perceber até onde ia o responsável financeiro para justificar os melhores resultados da história do Clube. Era assim tão difícil fazer uma nota sobre a realização da AG na ‘Dragões Diário’? Um tweet? Nada de NADA! Afinal a quem interessa todo este silêncio? Todo este secretismo? Mas se calhar devo ser eu, e mais um qualquer par de portistas, que acha tudo isto muito estranho pois foi afinal o nosso líder afirmou nessa AG: "Vamos continuar a lutar para que o FC Porto possa continuar a apresentar contas com resultados positivos com os destas"… Palavras para quê?
Esclareço que o meu voto seria de abstenção, tal como fiz em outras AG da SAD, pelo paradoxo do único ponto a votação consistir num R&C relativo à época 20/21 (findou em maio 2021) relatório esse que já foi sujeito a um processo de aprovação por parte de uma entidade externa competente, vulgo ROC tal qual a lei das SADs obriga (embora com MUITAS reservas, mas já lá vou). Ou seja, se a matéria que constasse neste R&C tivesse alguma questão técnica/legal, o R&C não chegaria sequer à AG. Estando aprovado pelo ROC, sendo resultado da estratégia definida pela SAD qual o sentido do voto contra algo que aconteceu no passado? Agora se, por exemplo, fosse a votação a proposta de orçamento para a nova época (21/22) o voto contra seria oportuno e eficaz. Mas essas questões nunca são discutidas em AG da SAD porque se calhar estas AG carecem de poder uma vez que todas as questões da SAD são decididas nas AG dos acionistas da SAD enquanto nós sócios fazemos apenas corpo presente nas AG da SAD que servem apenas para apresentar o passado já certificado por ROC. Mas não é assim em todos os Clubes. Por exemplo os lagartos tiveram que organizar várias AG porque o orçamento para a nova época 21/22 não foi aprovado. No nosso Clube isso não acontece porquê? Alguém consegue explicar porque nas Ags apenas olhamos para o passado e nos deixam 30min para discutir ‘outros assuntos relevantes’?
...
(parte 1/3)
Gilles27
...
ResponderEliminarPara quem tiver curiosidade aqui fica o R&C 20/21 (https://files.app.fcporto.pt/docs/ed008747a4ce7b1f3764af1c1021fc7e.pdf) e o R&C consolidado 20/21 (https://files.app.fcporto.pt/docs/83b4d31238be4ebcc8bab4397d9fd328.pdf). Confesso a limitação do meu conhecimento técnico nestas matérias pelo que escrevo a seguir servem apenas para destacar algumas pérolas. Pode ser que as mesmas tenham sido esclarecidas/questionadas na AG de ontem. Se o foi, e se alguém daqui do tasco esteve presente, agradeço que contribúa. DVP era tão bom conseguirmos ter uma leitura técnica de alguém conhecedor dests relatórios para todos sermos esclarecidos da dimensão do buraco onde estamos metidos.
- falência técnica. Quando o total do passivo é superior ao ativo & capitais próprios qualquer sociedade entra em falência técnica. E nós já lá estamos há alguns anos (este ano Ativo 368MEuros Vs 515MEuros). A situação este último ano desagravou em 30MEuros mas não deixa de ser uma falência técnica que pode levar-nos a um destino tipo Glasgow Rangers. Neste ponto relembro apenas que em 2014 o património do Estádio do Dragão passou a ser contabilizado no ativo das contas através de uma movimentação contabilística gerada pela criação da empresa EuroAntas (detida pelo Clube e pela SAD). Ainda hoje não entendo porque é que o Clube acedeu a um capricho da SAD. Sei que se assim não fosse já tínhamos chegado a esta situação de falência há bem mais tempo tal o brilhantismo da nossa gestão tão bem expresso nos números dos vários R&C ao longo dos últimos anos.
- a dependência financeira de um bom desempenho na Champions a nível desportivo para o equilíbrio de um barco a meter água por todos os lados é uma fatalidade (subiu apenas 638% face à época anterior!!!). Quando tal não acontecer vai ser o bom e o bonito.
- os custos operacionais atingiram quase 150MEuros, sendo que 100MEuros são gastos com pessoal. Repito 100MEuros! Lembram-se que o objetivo desta mesma SAD assumido numa outra AG há uns anos atrás era de diminuir esta rúbrica para ca. 50/60MEuros. Onde isso lá vai… Os custos aumentaram 5MEuros face à época anterior sendo que quase 10MEuros foram distribuídos em prémios (já lá vamos).
- só em FSE é apresentado um total de custos de 38MEuros, sendo que quase 13MEuros são referidos como trabalhos especializados. Na descrição desta rúbrica é apresentado o seguinte texto: “: (i) custos com serviços de prospeção de mercado; (ii) custos com serviços de consultadoria jurídica; e (iii) custos de produção de conteúdos do Canal de Televisão “Porto Canal”.” Não deveria haver aqui um maior detalhe nestes custos? Prospeção de mercado quando são pagas comissões inacreditáveis? Consultoria jurídica quando temos um administrador da SAD gere uma muito conhecida sociedade de advogados na praça?
- no que refere à transação de jogadores nas páginas 15 e 16 do R&C Consolidado é apresentada uma narrativa onde são avançados alguns nomes envolvidos nas transferências do período aqui em reporte. Em nenhum momento deste texto são referidos nomes de jogadores transacionados que ninguém conhece ou, se preferirem, que nunca sequer jogaram na equipa A. Na página 22 lá aparecem os nomes de Rodrigo Fernandes e Marco Cruz. Mas é no detalhe deste R&C (página 65) que se percebe que as vendas de Francisco Ribeiro (11MEuros) e de Rafael Pereira (4MEuros) representam um total de 15MEuros na rúbrica das vendas de jogadores que ninguém sequer conhecia. Evidente que houve um movimento contrário de igual valor mas como essa compra é amortizada em 4 anos, o lucro financeiro desta operação no presente é de +15MEuros. Mas não esquecer que os outros 15MEuros vão ser custo distribuído ao longo das próximas 4 épocas. Ficamos também a perceber que a venda de Galeno ao Braga rendeu uma mais-valia de 1,2MEuros. Se a isso adicionarmos o fiasco que foi a compra do Loum… Para quantos Hulks o dinheiro aqui desbaratado nestes dois movimentos (apenas nestes dois!) daria?
...
(parte 2 de 3)
Gilles27
...
ResponderEliminar- muito gostava de saber se foi esclarecida a situação do Vitinha, ou se alguém sequer questionou. Deve ter sido um momento de contorcionismo delicioso…
- Sobre o valor líquido do plantel estar subvalorizado, na página 67 do R&C consta uma tabela com os nomes dos jogadores e percentagens de passes incluídos nessa contabilização. O único argumento que até à data ouvi nas AGs que nos permite ter ‘muita confiança no presente e no futuro’ (não são palavras minhas!) passa pela contabilização do valor do plantel que, segundo o nosso responsável financeiro, vale muito mais do que está a ser considerado nas contas (dúvido que valha mais de 150MEuros mas isso sou eu…). Pois bem, e apenas para demonstrar como este argumento é falicioso e frágil, nessa lista constam nomes como Corona, Mbemba, João Pedro, Sarabia, Loum, Nakajima, Romain Correia (desconheço que seja!). Mas alguma alma caridosa acredita que algum destes jogadores vai gerar alguma mais valia para o Clube associada a uma qualquer venda? Muitos vão sair a custo-zero (moda que veio para ficar) enquanto outros vão rodando de empréstimo para empréstimo, sem nunca deixarem de ser custo para o Clube, até saírem com o mesmo desfecho do Corona e Mbemba entre tantos outros casos recentes.
- sobre os prémios lê-se o seguinte na página 14 do R&C Consolidado “Assim, os prémios atribuídos a jogadores e equipa técnica, nomeadamente pela conquista do Campeonato Nacional e Taça de Portugal 2019/2020, foram registados no período em análise. Esses prémios, que pertencem à temporada passada, penalizaram o resultado em 9.498m€.” Ou seja, ganhar o campeonato e a taça de Portugal dá direito a um prémio total que é ca. 10% do total dos custos do pessoal. Não conheço muitas empresas com esta capacidade de aumentar os custos nesta proporção. Ainda para mais uma empresa em falência técnica! Imaginem quando ganharmos a Champions… Mas desta frase que destaquei depreende-se que os prémios foram atribuídos a “jogadores e equipa técnica” mas será que foram só estes que receberam prémios?
- a resposta que todos advinhavamos, mas que não queremos acreditar!, está na página 94 deste R&C onde se percebe que para além da remuneração fixa dos orgãos sociais da SAD ascender a 2,4MEuros foi adicionado o montante de 1MEuros como remuneração variável. E esta hemmm?
- sobre a saída do fair-play financeiro na página 59 lê-se que a ” SAD está convicta que reúne as condições para terminar o pleno cumprimento das condições constantes do mencionado acordo”. Devemos ter novidades muito em breve. Vamos lá perceber quanto vale esta convicção.
- empréstimos. Atualmente temos 211MEuros em dívida sob a forma de empréstimos (crescenram 60MEuros mas pelo que escrevem não é preocupante!). Chamo apenas atenção para a previsão de pagamento destas obrigações ao longo dos próximos anos apresentada na página 79. Na época 23/24 temos mais de metade deste valor para ser liquidado. Acho que nem se ganharmos a Champions geramos receita suficiente para tal!
- o grafismo dos R&C está alinhado com o estado fóssil da SAD. Julgo não haver licenças ativas de Office capazes de produzir uns gráficos tão sensabidos, tão despidos, tão retro. Mas se calhar é uma moda. Houve um Dragão de Ouro atribuído a alguém da Comunicação. Desconfio que nunca deve ter olhado para estes R&C. Ou se calhar já o fez…
- O R&C termina com as observações do ROC sobre a aprovação deste mesmo relatório. Aprovação com reservas sendo que destaco a seguinte “Na sequência de prejuízos passados, em 30 de junho de 2021, o capital próprio do Grupo encontra-se negativo e o passivo corrente é bastante superior ao ativo corrente. Estas condições indicam que existe uma incerteza material que pode colocar dúvidas significativas sobre a capacidade do Grupo em se manter em continuidade.” Vale a pena ler tudo (páginas 105 a 107 certificação legal das contas).
(parte 3 de 3)
Uma nota final para todos nós Portistas, em particular para aqueles que são sócios não porque são menos ou mais portistas, mas porque são os únicos que têm direito de voto. Como já aqui escrevi, e para além do universo de algumas, poucas, empresas financeiras, não conheço empresas cuja administração resulte de eleições livres dos seus associados e com responsabilidades de gerirem orçamentos superiores a 100MEuros, no caso desta última época estamos a tocar nos 150MEuros e a tendência será crescer ainda mais. Pois bem, os resultados da gestão desta $AD estão à vista de todos. O futuro do Clube como o conhecemos, e conforme outras entidades o reconhecem, está em jogo. Isto é muito mais importante que uma bola que entra ou sai ou do resultado de uma qualificação para a Champions… Explicações de quem de direito precisam-se!
ResponderEliminarSaúde para todos e, uma vez mais, desculpem ter sido tão longo
Gilles27
Gilles que a situação financeira do FCP é complicadíssima, já todos sabemos. Nesta situação administradores receberem prémios é um atrevimento, uma grande falta de respeito, não é o meu poprtismo - em dois anos o senhor presidente recebeu cerca de 1 milhão de euros. Como vamos sair daqui? Não vejo outra maneira que não passe pelas receitas da CL - seria preciso um feito extraordinário, e que iria para além da passagem, já ela fantástica, aos oitavos. Por grandes vendas, muito acima do que está orçamentados, cerca de sessenta e tal milhões d emais valias. Pela entrada de um parceiro com muitos milhões no capital da SAD - Vítor Baía já veio dizer que temos muitas propostas, mas não cederemos a maioria do capital. Quem invete muito para os outros mandarem? Não sei, por isso é p+reciso muito cuidado nessa matéria.
ResponderEliminarMas agora é preciso estar atento. Se acham que há coisas para investigar, investiguem e se hopuver culpados que sejam condenados. Como já os conheço e sei que isto não é novo, quaqluer coisa com o FCP ou alguém a ele ligado atinge dimensões estratosféricos como estamos cansados de saber. Por isso muita atenção ao trabalho dos mídea, particularmente aqueles que são bem conhecidos e desonestos até à medula. Estamos num mês muito importante para o futuro do FCP...
"Roubem esses gajos! Já os têm roubado bastante mas é preciso +, muito +, porque eles esta época estão bastante fortes! Roubem-nos como na época passada no Estádio Nacional e em Braga e em Moreira de Cónegos, é preciso deitá-los abaixo e pôr o Benfica e o Sporting na frente! Comecem já em Portimão, não há tempo a perder. Esses gajos têm de ser parados!".
ResponderEliminarÉ mais ou menos isto, que o chorrilho incessante de "notícias" sobre as terríveis malfeitorias de PdC e do FCP quer dizer. Um grito de revolta da CS do regime, contra o Porto e a favor dos seus meninos. Eles já andam nisto há 40 anos, estas campanhas de linchamento da idoneidade do FCP na praça pública são cíclicas e nunca deram em nada de concreto, até porque eles melhor que ninguém sabem, o quanto exageram, deturpam e mentem nessas "notícias". Eles não têm grande esperança que PdC seja preso e o Porto seja punido. O objectivo deles é bastante + prosaico, é apenas: O Porto ser roubado com consequências e o benfica e o Sporting serem levados ao colo.
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarPORTISMO, A GANHAR TANTO DINHEIRO!
Um presidente que enche a boca de grande amor pelo FCP, que a maezinha lhe ensinou muito coisas bonitas, tem o descaramento de ganhar tanto dinheiro no FCP! com prémios de quê! um ordenado chorudo, cartão de crédito e outras mordomias, amor ao Clube! amor ao clube temos nós.
Se realmente o presidente ainda vai buscar mais uns milhares ilicitamente por outros meios! a ser verdade tem que ser condenado. Eu, já nem falo em gente que anda por lá a governar-se à tantos anos, esses portistas de $$$, já nem quero ouvir falar neles, enojam-me.
Ouvi, alguém papaguear que Victor Baía vai ser o sucessor! Sucessor de Quê! quem manda são os sócios. Só espero que o sr Pinto da Costa por mais saúde que ele possa dizer que tem e que tenha por muitos bons anos, mas deixe o FCP em paz calce as pantufas e saia, são muitos anos, cansa.
O que se passa em Portugal é um nojo...a comunicação social quer branquear o jogo de todas as vergonhas...centralismo puro e duro.
ResponderEliminarBoa noite costumo ler o blog mas não costumo comentar mas estes últimos dois dias estão me a deixar doente como é possível o clube estar calado com estas acusações basta tem de se dar um murro na mesa e barrar a entrada a esta corja vermelha de pseudo jornalistas que mais não passam de anti portistas. Onde estão os casos do clube do regime alguém sabe como estão? Como sabem tudo e mais alguma coisa sobre este caso? Esta semana está a ser um ataque como já não via há anos ao nosso clube . Já perceberam que este ano temos um FCPorto forte e vai valer tudo para nós tentarem derrubar. Se alguém se serve do dinheiro do FCPorto e prejudicar o seu bom nome seja ele quem for deve ser punido. Vou aguardar confio no presidente já nos outros que ali andam a volta nem tanto ... Quanto ao resto se até quando fomos campeões europeus diziam que compramos estes e aqueles é disco riscado quando não conseguem derrotar em campo o FCPorto lá vem a mesma lenga lenga. Espero que a equipa entre em campo especialmente motivado depois deste ataque e espero que mostre em Portimão porque é a melhor equipa portuguesa da atualidade. Cumprimentos saudações portistas
ResponderEliminarNo hóquei, já aconteceu um resultado negativo, o primeiro desta época, com uma arbitragem, no mínimo, muito estranha. Muitos cartões azuis para jogadores do Porto, muitos lances de bola parada para o HCBraga, que lhes deram golos e minutos a jogar com mais um, e para o Porto, o primeiro lance de bola parada...e único...aconteceu apenas a 6 minutos do fim, e o HCBraga nem sequer atingiu as 10 faltas. No basquete, não me admira nada que, com este ambiente de "viciação desportiva", a FPB ganhe embalagem para enviar um ou mais dos árbitros que roubaram o campeonato da época passada, e o Porto se for coerente, vai ter de abandonar a prova. No futebol, estou bastante receoso da arbitragem em Portimão; Na época passada, começamos a ser roubados a sério na jornada 17, esta época, pode perfeitamente acontecer que os roubos de igreja comecem na jornada 13.
ResponderEliminarE mais uma vez, a CS...a pior coisa que existe em Portugal...terá tido um papel fundamental nesse estado de coisas, com a mentira descarada da "Viciação Desportiva", construída com base numa "bruxaria" de nota de rodapé, e exibida em grandes parangonas nas capas dos pasquins.
AlexmartinsFcp1893, o presidente está na posse de todas as faculdades, como se viu na gala dos DdO. Portanto, para o bem e para o mal, é ele o principal responsável. É preciso terminar com essa ideia que tudo de bom se deve ao presidente, já tudo que acontece de mal deve-se sempre a um qualquer bode expiatório.
ResponderEliminarAí estão eles em força. Ontem as capas dos pasquins foram miseráveis. Vale tudo para desviar atenções do julgamento do E-Toupeira e do caso B SAD vs benfica. Quanto à notícia do pasquim da queimada, o diretor de comunicação já veio desmentir mas no entanto no site deles continuam a insistir que a FIFA confirmou que estamos impedidos de inscrever jogadores. Então quem está a mentir? Se realmente são eles que estão a mentir temos que os levar a responder até às últimas consequências.
ResponderEliminarEm relação à notícia do lixo do Record parece que afinal a "viciação de resultados" é o pagamento a um bruxo ou mental coach que não declarou o que recebeu. Como vamos ficar? Impávidos e serenos sem reagir a estes "jornalistas"? Vamos deixá-los todos colocar questões ao mister na CI? Se há suspeitas tão fortes e indícios tão grandes para estas parangonas porque não foi ninguém detido nas buscas? Isto não acontece por acaso. Este mês é um mês importante de decisões das competições e todo este alarido não é inocente. Portanto é tempo de cerrar fileiras e ir à luta.
É extraordinária a facilidade (leviandade) com que se levantam suspeitas contra o FCP sem objectivar nem concretizar, mesmo por parte de pessoas, como o Procurador do MP, que têm responsabilidades acrescidas no que toca à salvaguarda dos direitos , liberdades e garantias constitucionais, como a presunção de inocência até os factos serem provados, mas mesmo assim não se coíbem de lançar a suspeição sem concretizar objectivamente, como foi o caso da frase em que transcreve a suspeita "que o FCP tinha um saco azul onde movimentava dinheiro para pagar a pessoas com influência nos resultados e alterar a verdade desportiva em seu proveito". Aqui fiquei deveras preocupado pensando que tinham sido pagas verbas a pessoas como Artur Soares Dias, Luis Godinho, João Pinheiro, Tiago Martins, Fabio Veríssimo, Hugo Miguel. Afinal, pasme-se, foram emprestados 50.000 euros ao Fernando Madureira que tem muito poder para influenciar resultados como todos sabemos.
ResponderEliminarMais uma vez o FCP é enxovalhado em tudo quanto é sítio e nada de respostas à altura que se requerem numa situação destas.
Claro que tudo isto não desculpa o desvario que tem sido a gestão do Clube, com pagamentos pornográficos à administração e em comissões para empresários e amigos
ResponderEliminarO Dr. Rosário Teixeira enlouqueceu. Apesar de não dizer coisa com coisa, está sempre a corrigir ou a alterar as investigações. Qualquer dia até começo acreditar que o Sócrates é inocente.
ResponderEliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarSe a lei não permite que se impeça os orgãos de comunicação social de estarem presentes nos nossos eventos, a mesma lei não impede que haja uma ausência de respostas as suas perguntas. O nojo da lixeira da manhã é tanto que ontem já era tarde para tal procedimento. Vamos à caça às "bruxas"!
Abraço
Essa do nosso presidente comprar bruxos/árbitros é tão "made in correio da manhã" , que até já ninguém leva a sério , todos aqui sabemos o porquê dessas calúnias , tem por objectivo denegrir o nosso clube e não se falar do que aconteceu no Jamor .
ResponderEliminarPor falar em Jamor , porquê não querem repetir o jogo com o Bsad ?, por bem menos foi repetido um Benfica-Sporting nos 90 , ainda se lembram do Caniggia ??? e a rábula que se seguiu depois da sua expulsão .
Sem dúvida que vamos apanhar com mais missas , que já começaram contra o Guimarães , segue-se missa em Portimão , Braga em casa , e os 2 jogos com os lampiões e continua em Janeiro até que percamos pontos suficientes para ficar em terceiro .
OLHA O NORTE.
ResponderEliminarATÉ QUANDO, PARA NÂO HAVER DÚVIDAS, A JUSTIÇA FUNCIONA.
Nós já sabemos como funciona aquela corja de beija cus vermelha, a justiça, os políticos e toda aquela vergonhosa comunicação social lisboeta ao serviço do benfica, mas o presidente PC, poe-se a jeito. Terem prémios de quê! um bom ordenado, cartão de credito e outras mordomias porquê! quando o FCP atravessa uma crise financeira má, para não dizer muito má.
A mim o que mais me incomoda, é não saber qual vai ser o dia que ele vai ter a sensatez e o verdadeiro portismo de sair! dá a sensação que não há mais ninguém para tomar conta dos destinos do FCP. Não pode estar agarrado ao passado, já não tem idade para ser o mesmo Pinto da Costa, francamente não sei, ou se calhar até sei, as razões de ele não querer sair.
Tem-se visto que todo o trabalho do MP, é uma montanha que pariu um rato,, nunca dá em nada, gastam tanto dinheiro aos portugueses em processos que demoram meses, anos a fio e ninguém vai preso! depois fica o lodo o enxovalho e a dúvida...
Quem frequenta o tasco sabe qual é a principal razão da minha luta: a forma como o FCP é tratado na CS. Mas pergunto: o FCP faz alguma coisa para que eles pensem duas vezes antes de dizerem e escreverem certas coisas?
ResponderEliminarSe eu tivesse responsabilidades no FCP e a notícia sobre a interdição de escrever jogadores fosse falsa, entrava em contacto com a FIFA, arranjava um desmentido formal e espetava-o na cara daquela escumalha. Mas o FCP está-se nas tintas, é tratado a baixo de cão e parece que gosta, limita-se a um twitter do FJM.
Ai e tal, o que é preciso é ganhar, dar a resposta no campo, etc. Não, uma coisa não tem a ver com a outra, embora andem lado a lado. Ganhar e combatê-los sem tréguas, era a marca que nos distinguia. Agora é um deixa andar que mata a paixão, desmobiliza até os mais fiéis dos adeptos.
É mesmo isso. Mesmo o adepto + sofredor, + apaixonado, fica completamente desanimado com este enxovalho constante que nunca tem resposta à altura. Quem dirige o FCP, não tem uma pinga de amor próprio, só tem amor ao cargo e ao dinheiro?
EliminarO FCPorto já não é o que era. Aquele clube que nada ganhava mas que mesmo assim tinha o estádio das Antas sempre cheio e onde era preciso ir duas horas antes para arranjar lugar, já não existe. Esse sim era o clube da paixão e onde todos lutavam pelos mesmos objetivos. Agora está transformado num clube de tachos e tachinhos, de gente oportunista para quem a honra e o bom nome do clube não interessa para nada. A CS lisboeta está sempre a atacar-nos e ninguém nos defende, todos se calam e aceitam sermos espezinhados por aquela gente que só tem uma finalidade a qual é colocar-nos na lama. Continuamos a abrir-lhe as nossas portas, a responder às suas perguntas e a nada lhes dizer quanto ao que nos fazem. As suas capas dos dois últimos dias enojam qualquer pessoa. Já lhes perguntamos que posição tiveram quando jogadores do rio ave e marítimo acusaram os toupeiras de os aliciar? Quantas capas fizeram sobre isso? De facto são lixo que nenhum portista que se preze devia comprar, tal como eu faço há já muitos anos. A passividade de quem nos dirige é total mas parece que o fundamental para muitos, é não incomodar o sr. Presidente pois pelos vistos o clube sem ele acaba. É caso para dizer que para este estado de coisas mudar é preciso ir à bruxa...
ResponderEliminarEntão o Sérgio Conceição não tem nada a dizer sobre aquela pouca vergonha do Jamor? Nem uma coisa tão simples como foi um atentado à verdade desportiva e à credibilidade do futebol português? Logo ele que às vezes e por muito menos parre a loiça toda? Não percebo.
ResponderEliminarCaro amigo esse só tem é garganta e não diz nada porque tem medo de afrontar os poderes instituídos, pois tem medo de no dia de amanhã precisar deles. O seu lema é: "primeiro os meus interesses depois os do clube ". Rico portismo esse.
EliminarSoluap, não podia estar mais de acordo consigo, o nosso treinador é um fingido, um impostor, de Portista não tem nada, os sinais são mais que evidentes. Soluap, a propósito, na sua opinião, algum treinador que responda às necessidades do FC Porto?
ResponderEliminarPortanto, o treinador do FC Porto, deveria treinar, e blindar o Olival, essas suas as suas funções, depois terá de acumular o cargo de diretor financeiro (tem feito bem mais nessa área que o próprio admnistrador financeiro, por exemplo, com os encaixes via Champions), diretor desportivo, e ainda poderia ser diretor de comunicação.... São opiniões, e todas são respeitáveis!
"Ai e tal, o que é preciso é ganhar, dar a resposta no campo, etc. Não, uma coisa não tem a ver com a outra, embora andem lado a lado..."
Vila Pouca, eu tenho uma opinião mta distinta, e já a expressei aqui :
1 Títulos é o que todos nós sócios ou adeptos pretendemos conquistar.
2 Neste período em que estamos no presente, e que ainda vamos atravessar, os títulos para vincar a supremacia do FCP são hoje fundamentais. Recordo, pós Apito Dourado, o FC Porto conquistou um Tetra.
3 Quando os grupos e agências de comunicação estão sediadas em Lx, como é que vamos estancar esta enxurrada de notícias, e "notícias"?
4 Todavia, também sei reconhecer que a Estrutura do FC Porto, neste momento é disfuncional, e volto ao ponto 2, ganhar é fundamental!
PO, obviamente, ganhar é fundamental, mas o FCP já conjugou ganhar com a defesa cerrada dos seus interesses.
ResponderEliminarO SC não pode ser tudo, mas sobre um caso que pode afectar directamente a sua equipa devia ter tomado posição. Ou ele pensa que dando uma de bonzinho lhe vão perdoar alguma coisa? Não, estão aí prontos para lhe cascar, basta ele ter um deslize.
Sim Vila Pouca, no pós apito dourado, por exemplo, o sportinguista Luís Paixão Martins trabalhou para o FC Porto, ou a Consultora de Comunicação LPM. Também eram tempos de prosperidade desportiva (Champions e T UEFA), e consequentemente, também de algum desafogo financeiro, esses eram os tempos de "o nosso destino é vencer", um clichê, ou uma banalidade mtas vezes repetida que, infelizmente, transbordou de dentro para fora, até entrarmos em default desportivo e financeiro!
ResponderEliminarNeste momento de "enxurrada" informativa, esta coisa tem duas ou três semanas, não me parece positivo o FC Porto oficialmente, a toda e qualquer "notícia" intervir, ou tomar uma posição oficial, porque terá de ser cirúrgico e assertivo em termos de Comunicação. Se em 2005, já havia televisão por cabo, mas não havia então tantos canais como hoje, por exemplo, a Cofina TV, o ponta de lança da desinformação, ou manipulação.
O que poderia o SC acrescentar ao jogo da vergonha? Esse foi o verdadeiro "jogo sem fronteiras", o SC mt provavelmente foi "brifado", e aconselhado a não intervir, porque as CI são trabalhadas, nada acontece ao acaso.
PO, mas quem é que defende um FCP a disparar contra tudo que mexe? Não. Tem de ser no tempo e momento certo e com objectividade.
ResponderEliminarPO, conferências de imprensa brifadas? OK... embora com o SC não seja fácil brifar, como se tem visto em algumas circunstâncias. Mas voltando à carga, o que se passou no Jamor foi um dos maiores escândalos dos últimos anos no futebol português. E não se pedia por parte do treinador do FCP uma intervenção política de fundo sobre o assunto, apenas que numa frase marcasse uma posição firme contra aquela pouca vergonha. Alguém tem dúvidas que se um dos intervenientes, em vez do SLB fosse o FCP, tinha caído o Carmo e a Trindade?
ResponderEliminarOLHA O NORTE.
ResponderEliminarCARTÃO VERMELHO, AZUL, PROLONGAMENTO & MAIS QUALQUER COIZINHA.
"Esquemas de fraude de contratos desportivos declaradas em sede fiscal em benefício de pessoas físicas e de outras sociedades, manipulações de resultados etc etc".
Todas as acusações do MP nas mãos do sr juiz Alex, feitas ao presidente e filho e a outras pessoas, em que o FCP é enxovalhado, são tão graves! tão graves, que o sr juiz Alex vai ter mesmo que as Justificar, e a ser verdade, condenar toda essa gente! mas, se o MP as não as conseguir justificar (como disse alguém) elas são tão graves, tão graves, como é que vai ficar o MP e qual as consequências!...
SEJAM RAPIDOS E JUSTOS A CONDENAR, O TEMPO CUSTA DINHEIRO.
Há que condenar quem prevarica, é para isso que existe a Justiça, mas com argumentos concretos e verídicos e não com SE, MAS, TALVEZ, andar a gastar papel, tempo e dinheiro aos portuguese e depois a Montanha pariu um Rato!...
Ao que eu tenho assistido infelizmente é a um todo trabalho do MP com processos a políticos aos clubes e gentes do futebol e não só, muitas das vezes em julgamento os juízes, ou porque o processo não foi bem feito, ou por isto ou por aquilo, ninguém é condenado, e se é condenado, é por muito menos que o MP pede.
EM TODO LADO HA DE TUDO.
Quando se lê na comunicação social como por exemplo hoje no JN "Juiz acusado de receber luvas de empresário de hotelaria" "Vieira corrompe Juiz" e muitas outros casos em que a Justiça está em causa! como fica, o que pensa, o cidadão comum em relação à Justiça!!!
Não estou a misturar ou justificar nada, mas é, o que muito das vezes se lê infelizmente...
Vila Pouca, o Sérgio não é fácil brifar, nem o JJ por razões opostas (este não sabe o que diz, nem diz o que sabe), o treinador em Portugal mais domesticado pela comunicação nos últimos anos, era mesmo o professor "bomboca", porque esse seguia mesmo a cartilha.
ResponderEliminarO Sérgio chutou para canto, o tal jogo da vergonha, como também chutou para canto estes problemas judiciais no FCP, focou-se na equipa, e em blindar o balneário, e na minha opinião, bem.
Não li/ouvi na comunicação social, isto ainda a propósito do jogo da vergonha, tomadas de posição opostas em nome da saúde pública, por exemplo, o caso do médico da B SAD infectado, levou o Hospital Garcia de Orta a fechar urgência e consultas de pediatria, e quanto a mim bem, mas em contraste, a B SAD/Benfica não foi fechado e foi jogado, isto é, estas boas, e más práticas, também ficam a consideração dos Delgados, Serpas e Guerras desta vida!
Não "sustento" a Bola, mas leio a Bola, porque é um dos jornais da casa, onde tomo habitualmente café. Hoje, a capa é indecorosa e vergonhosa, "Salazar voltou", tudo vai parar, hoje temos o derbi de Portugal, e na capa da Bola, nem há um "espacinho" para o Braga, o VSC, ou o líder deste campeonato, porque Benfica e Sporting são maiores que Portugal, vou desfolhar o jornal, e as primeiras 15 páginas, repito, 15 páginas, debruçam-se sobre o derbi, pobre critério editorial do jornal da propaganda. Vila Pouca, chamo-te á atenção para leres um "cantinho" na penúltima página, João Diogo Manteigas, um "doutor das leis", um benfiquista encardido... Enfim, mas que confusão provocou a Bruxa de Matosinhos, até pode valer a despromoção do FC Porto!
Quanto a nós, falo por mim, é-me indiferente o resultado do derbi, desde que o FC Porto ganhe hoje em Portimão, mas se o Sporting perder ou empatar, e se fizermos bem o nosso trabalho, finalmente assumimos a liderança isolada, quando foi a última vez que tal aconteceu? 34ª e última jornada do Campeonato 2019/20.
Como perspectivo o nosso onze para hoje: Diogo, Manafá, Mbemba/Cardoso e Wendell; Uribe/Vitinha, Otávio Diaz, Taremi e Evanilson. Com 3 mudanças relativamente ao jogo com o VSC, com as entradas do Manafá, Wendell, e Vitinha.
Para tirar o raio X a uma equipa, primeiro observo o goal average, Portimão 13-09 (equipa equilibrada), depois a sua pontuação, somam 20 pontos (lugar Europeu), finalmente, onde foram conquistados esses 20 pontos? 7 pontos em Portimão, e 13 pontos fora de casa. Creio que fica bem identificada esta equipa, forte defensivamente, e também forte nas transições, mas quando tem de tomar a iniciativa de jogo (habitualmente em casa), não fica tão forte, mas hoje, apesar de jogarem em casa, vão tomar a mesma atitude, de quando jogam fora, defesa a 3, com 3 centrais altos e fortes na marcação, suportados atras por um bom G Redes, dois laterais subidos QB (não sobem como desalmados), 3 médios, com o Carlinhos com uma boa meia distância, e o Pedro Sá a equilibrar (o Otávio II, o Lucas Fernandes está lesionado), e sem Nakajima na posição 10, mas com o Boa Morte na direita, e o ponta de lança Fabricio a ir da esquerda para dentro.
PO, o que se passou na BSAD - SLB, uma vergonha a todos o níveis - quem me segue no twitter e facebook sabe que publiquei um post com foto comprovativa e que diz isto:Expliquem como se fosse muito pouco inteligente. Então com a BSAD em isolamento profilático entre 27/11 e 10/12, como foi possível ter-se disputado o BSAD - SLB? -, provada e comprovada. No caso das investigações ao FCP, neste momento não há nada, apenas o tratamento conhecido dos mesmos de sempre. Aliás, o panfleto da queimada já deu uma grande cambalhota, esqueceram-se da sorte e alguns até já partiram para uma possível descida de divisão.
ResponderEliminarMantenho, bem o SC no caso das investigações ao FCP, no caso da vergonha do Jamor, devia ter sido curto, mas objectivo.
Todo este barulho sobre as investigações, para mim trata-se apenas de uma questão de ética que os adeptos e sócios do FCP julgarão. Eu sobre isso tenho a posição que foi expressa num post com o título, Portismo pago a peso de ouro. A minha desilusão é conhecida. Mas como o FCP está acima disso tudo e perdurará... a luta continua.